Simulacion de generacion y expulsion de hidrocarburo de la...

.Y - .

c .A

-“> .” .;

P __ i

SHMULACI6N DE GENERACION Y EXPULSION DE HIIXROC~~O DE LA

FOIWACI6N SANTIAGO EN EL LEVANTAMIENTO CUTUC6.

COW~O PETROPRODUCCIdN - ORSTOM.

CESAR WITT

199.8

SIMULACIbN DE GENERACION Y EXPULSION DE HIDROCARBURO EN EL LEVANTAMIENTO CUTUCti.

INTRODUCCI6N.

El siguiente trabajo se realizo como parte de las practicas requeridas previo a la obtention del titulo de Ingeniero Geologo en la Escuela Politécnica National, dentro del marco del convenio entre PETROPRODUCCI6N - ORSTOM, con un tiempo de duracion de un mes.

OBJETIVO

Este trabajo me encaminado principahnente a evaluar el potencial de roca madre de la Formation Santiago, identifïcar tiempos de generacion y obtener conclusiones geodikmicas

METODOLOGiA.

Una simulation eF un estudio en el cual se toman varios parametros, algunas veces hipotéticos 2ara determinar de que forma rigen estos en cierto sistema, y de como este deberia comportarse en fimcion de dichos parknetros. Para estas simulaciones se utiliz0 el programa Genex 2.2.0 el cual es un programa de simulation numérica que permite simular parketros como son: historia térmica y de enterramiento, subsidencia, generacion y expulsion de hidrocarburo, etc.

DATOS

Para simular 10s elementos antes descritos es necesario mgresar a1 programa diferentes datos como son:

0 Datos de historia geologica entre ellos: edad de las formaciones, profkndidad de las bases de las formaciones y/o subdivisiones de las mismas con las litologias en porcentaje que estas poseen.

* Datos de madurez como: reflectancia de vitrmita (Ro), temperatura maxima (Tmax), cantidad de carbon organico total (TOC).

l Datos de’historia térmica como la temperatura de fondo de pozo, flujo de calor, calor radiogénico aportado por el basamento, etc.

l Se debe especificar la formaci& que posee la roca madre de la cual se desea conocer el comportamiento simulado, el tipo de roca madre y el tipo de kehgeno que esta posee, asi como también el espesor neto de la misma.

A continuacih se indican 10s datos tanto de historia geol&ica, historia térmica y maduréz utilizados en estas simulaciones, también se presenta una base de datos de maduréz de muestras recolectadas en la zona de estudio que si bien no fueron utilizadas para las simulaciones afianzaron el cxiterio del tipo de kerogeno utilizado para las mismas.

STRATIGRAPHICAL DATA

--- i Formation IType I Age I Depth I Paleo j Eroded 1

Porosity I 1 Name I I l IBathymetryl Missing 1 L/M

1 I 1 I Na) l (ft) I (ft) l (ft) I

I 1 ------------- ----- ------- ----------l----------]------------l-------- I I I

-- 1 'QUATERNARY 1 F 1 1.6 1 I

1 EROSION U 1 U 1 3.0 1 I

1 MIO-PLIOCEN 1 M 1 22.0 I I

1 EROSION lu. 1 U ( 23.0 I I

1 ORTEGUAZA 1 M 1' 37.0 1 I

] TIYUYACUSUI M 1 40.0 1 I

1 EROSION 2U. 1 U ) 41.0 ) 1

ITITYUYACUI 1 M 1 53.01 /

1 EROSION 3U. 1 U 1 55.0 1 1

1 TENA SUP 1 M 1 63.0 1 I

[ HIATO lu. 1 u 1 65.0 1 I

1 TENA INF 1 M 1 70.0 1 I

1 EROSION 4U. 1 U 1 79.0 1 I

1 NAPO SUP I M 1 88.0 1 I

1 NA.80 MED10 1 M 1 89.0 1 l .I HIATO 3U. 1 u 1 92.0 1 I

1 NAPO INF 1 M 1 93.0 1 I

1 NAPO BASAI, 1 M 1 102.0 1 I

1 HOLLIN 1 M 1 118.0 1

1 SANTIAGO S 1 F ) 205.0 1

1 SANTIAGO1 1 F 1257.0 1

24.9 1

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

l

I

I

I

i

I

2500.0 1

7500.0 1

0.0 1 I

0.0 1 11500.0 1

0.0 1 0.0 1

0.0 f 65.6 1

160.1 J 0.0 I

0.0 1 0.0 1

0.0 1 1000.0 I

0.0 1 0.0 1

ci.0 1 82.0 1

0.0 1 0.0 1

0.0 1 164.0 1

200.1 1 0.0 1

0.0 1 6.6 1

250.0 ] 0.0 1

250.0 ) 0.0 1

0.0 1 0.0 1

214.9 1 0.0 1

,250.o I 0.0 1

0.0 1 0.0 I

0.0 I I

0.0 I 1

L

L

L

L

L

L

L

L

L

L

L

L

L

L

1 MAcuIa 1 F 1 325.0 1 11000.0 1 0.0 1 I L I -----__---_-----------------------------------------------------------

- ---

***************************?k

* *

* GEOCHEMICAL MEASUREMENTS * * * ****************************

SIMULACION 1

_-_____--------------------------------------------------------------- ----

1 TMAX Rock-Eva1 I

I----------------------I--l----------------------------------------------

---

1 Depth (ft) I 4000.0 5000.0

I TMAX (“FI I 450.00 450.00

1 REFLECTANCE Ro I

’ ~_---------______------~--------------------~~~~~~~~~~~~~~~~~---~----- --- I 'Depth (ft) I 4000.0 5000.0 7000.0 I

I Ro (W/m/K 1 I 1.03 1.10 1.15 I ----------------------------------------------------------------------

----

---------------------------------------------------------------------- ----

1 HYDROGEN Index I

l----------------------l----------------------------------------------

---

I Depth (ft) I 4000.0 5000.0

1 H.1 I 117.00 103.00 I

*******************t******** * * * GEOCHEMÏCAL MEASUREMEXTS * * + **+******+*~~*****~f***+*t+*

SIMULACION 2

_-------_--_________-------------------------------------------------- --4-

1 TMAX Rock-Eva1 I

---------------------- -----------m-------_------------------------e- I

-me

1 Depth (ft) I

I TMAX (“FI

I 1500.0

1 444.00

------------------__-------------------------------------------------- ----

------------__-____--------------------------------------------------- ----

1 REFLECTANCE Ro I

--- I I Depth (ft) 1 3700.1

1 I Ro (W/m/K 1 I 0.79

I -----------_________--------------------------------------------------

---- 1 HYDROGEN Index

I I--_-----______________I________________------------------------------

mm-

1 1500.0 ., I Depth (ft) I

1 H.1 1 111.00

_-----------________--------------------------------------------- --e-e

DATOS DE TEMPERATURA DEL POZO TORO #l

UTM (X : 220386.19 y: 98!LiOO6.-76)

*********************-k****

* *

* THERMAL DATA * * ?t **************************

1 PRESENT Data l

--_-------___-----__-------------------------------------------------

Calibration using Temperature Data

--- 1 Present temperature (OF) 1 71.96

,--------------------------l--------------------------------------~--- --- I

1 Temperature Data I 1

1 Depth (ft) I l

11189.0

I I Temperature ("F) I

I I I

210.00

------------------__-------------------------------------------------- ---_

------------_------_-------------------------------------------------- ----

I HISTORY Data I

I

-_____---_______-___-------------------------------------------------

-me

I Calibration using Constant Heat Flow Data

--- .I Surface Temperature I I

I Age 04.a) I 14.0 28.0 50.0 59.0 69.0 ,

I I 88.0 94.0 118.0 I

I Temperature ("F) 1 86.00 80.60 68.00 86.00 60.80 I

I l 77.00 72.50 62.60

’ I__________________________I ___________-_--____-----------------------

-em

1 Constant HF (pcal/cti/s) 1 0.40

BASE DE DATOS DE MADURÉZ DE MUESTRAS DE LA FORMACION SANTIAGO

MUESTRAS DEL PROYECTO PRECRETkICO MUESTRA SI s2 s3 T max TOC HI OI Ro

PK-13 0.02 0.66 0.36 519 2.71 24 13 PK-39 0.01 0.11 0.3 424 1.85 6 16 -

MUESTRAS DEL ITG 85-033

MUESTRA SI s2 983-l 9 0.22 3.05 983-22 0.41 2.82

s3 T max TOC HI OI Ro ’ 0.29 448 2.39 128 12 0.88 0.34 448 2.06 137 17 0.86

MARC0 GEOLbGICO REGIONAL.

El tope de la Formation Santiago corresponde a una edad JuraSico inferior (Sinemuriano). Estas dataciones y datos de sismica permiten correlacionar a la Formacion Santiago con la Formation Pucara de las cuencas Santiago y Maranon de Penî ( Baby 1995), por correlacion se propuso una edad Triasico Superior para la base de la Formation Santiago.

La Formacion Santiago esta constituida por una capa monotona de capas delgadas de calizas sihceas de color gris oscuro a negro que se alternan con areniscas calkreas color gris de grano fïno a grueso. Ademas tiene intercalaciones delgadas de lutitas negras y areniscas rnicaceas localmente bituminosas . Hacia la parte occidental la facies se vuelve mas volcknica con abundantes intercalaciones de brechas volcanicas que pasan lateralmente a tobas arenosas verdes y lutitas bentomticas. El conjunto esta afectado por intrusiones de rocas igneas porfïrfticas, felsiticas y diabasicas verdes y grises. La potencia se estima entre 1500m y 2700m.

El levantamiento de Cut&i se compone del este hacia el oeste de un gran pliegue anticlinal en la Fortnacion Santiago, todas las fallas tienen un rumba cerca de norte - sur.

La ubicacion de las facies encontradas en fiente a la estructura del levantamiento deja aparecer que la Formacion Santiago se compone de dos secuencias, una inferior esenciahnente calckrea y la superior mas volcanica ( Cristophoull998 ).

SPMULACION.

En vista de que en la Cordillera de Cutucu aflora la Formation Santiago, todos 10s datos de historia geologica y térmica de las forxnaciones postjurasicas suprayacentes fueron estimados en funcion de 10s datos obtenidos en 10s registres compuestos corridas en el pozo Toro #1

Los datos de madurez fueron obtenidos de dos bases de datos por ello se realizaron dos simulaciones diferentes, la primera con datos previamente seleccionados del &?Orme “Evaluation Geol&ico-Geoquimica de la Cordillera de Cutucu” (ITG 85-033 y ITG 036) y la segunda con un dato obtenido del Proyecto Precretacico del0riente Ecuatoriano (muestra SM-7).

Debido a la litologia, preferentemente formada por calizas, presente en las cohnnnas estratigra£icas de las que se obtuvieron 10s datos de madurez estos fueron ingresados como parte de la Formation Santiago inferior en ambas simulaciones.

El parametro asumido mas importante, y que es el que modifica estas sirnulaciones en 10 que tiene que ver a generacion - expulsion de hidrocarburo, es el de tipo de kerogeno. Con base en 10s resultados geoquticos enviados por LABO-GEO (muestras PK13 y PK39) y de 10s resultados obtenidos del ITG-85-033 para las muestras ubicadas en 10s cortes: Muchinguime ( muestra 983-19 y 983-22 ), Najembeime, y Q. Seca, se asumio un tipo de kerogeno tipo ligne-humico (tipo III) el cual es de otigen continental. Las muestras del ITG 85-033 utilizadas en la simulation son: 1083-9,983-13,983,20. En vista de que el estudio de la Formation Santiago en el corredor Sacha Shushufïndi deja aparecer que solo se compone de calizas. ESO deja pensar que la dinamica sedimentaria fue tierente mas a1 Este en la zona de depositacion de la Santiago. Los depositos volcanoclasticos meron trampeados en la parte proximal (Zona de Cutucu)

Debido a esto se realizaron simulaciones posteriores con tipos de kerogeno de origen marino.

A continuation se muestran 10s diagramas resultantes de ambas simulaciones .

Y i

) .

lTG-85-033 \

+ t

I

L I REFIZRENCIA: Ings. Rasero J. Badillo V

FECHA:15/04/1998 FIGURA 1

WELL STATE VITRINITE REFLECTANCE SMpHm _-

C:%EOQC

l-2-

1.6- E- :

F. 2.0-

3

: * 3 2.*-

2.8 -

5.2 -

SAHTIAGO S Vitrinite Reflectance (f]

Age : 0.0 Ma

TE=:~ io.oz /=

Cmpd&gPamM No Calibration

Constant Heat flor Imoosed Pressure

1.0

Viirinite Mectance <%) 1 Open System

l Ddtk: 20-Mar-98 13.11

SIMULACION 1

WELL STATE VITRINITE REFLECTANCE

0.8 -/

1.2 ? : i 1

SANTIAGO s

SAWIAGO I TYPE 111 - 30.02

MACUMA

SIMULACION 2

gitrinite Reflectance [X]

Depth [km]

Age : 0.0 Ma

- 1-F-P Ro

- EASYIRP

Ciw?pf?.ff&Paaef#s No Calibration

Constant Heat fIoH Imposed Pressure Open System

na&.- 19-Nar-98 10: Z

WELL STATE TEMPERATURE sfupitkwL?.-

C:iGEOQC

0.0

0.5 SAHTIAGO S Temperature [‘C]

1.0

1.5

2.0 > :

5 2.5 : i ; 3.0

SAHTIAGO I TYPE 111 - 30.02

MAClIMA

Depth (km]

Age : 0.0 Ma

a.0

4.5

5.0

Temperature (“c)

C~p~hgP

No Calibration Constant Heat fIo\

Imposed Pressure Open System

D&e _- 20-Mar-98 131’

SIMULACION 1

WELL STATE TEMPERATURE siwp H-L? .-

C:iGEOQC

0 SAHTIAGO S

Temperature (+Cl

1 SANTIAGO i

TYPE III 3O.OZ - Depth (km]

MACUMA

Age : 0.0 Ma

6 0 20 10 60 80 100

No Calibration Constant Heat flan

Imposed Pressure 120 140 160 180

Temperature (“c) Open System

D.h : 19-M ar-98 10: 8

SIMULACION 2

WELL STATE ROCK-EVAL TEMPERATURE TMAX

8 ,....,.I..,. I “,‘“‘,,“‘,” I .,..,‘,,,,,,,,,,,<,.,,

4o!J 410 426 430 LLO 456 460 470 480 a90 560

Rrjtik-Euat Tempersture Tmax {YI)

AHTIAGO H

AHTIAGO I TYPE 111 - 30.02

IACUMA

SIMULACION 1

qock-Eval Temperature Tmax [‘C)

Depth [km]

Age : 0.0 Ma

Cmp~P 40 Calibration

Constant Heat flair mposed Pressure

lpen System

#afe _- 20-Mar-98 13111

‘WELL STATE ROCK-EVAL TEMPERATURE TMAX

0 SAHTIAGO SAHTIAGO

i SAWIAGO SAWIAGO 1 1

1 TYPE III - TYPE III -

MACUMA MACUMA

2 2

1

$

5 3

z

5 5

:

6 raa raa 105 105 410 410 415 415 420 425 420 &25 436 435 435 4ra 415 415 450 450

Rock-Eva1 Temperature Tmax [“c)

b

1 30.02

SIMULACION 2

Rock-Eva1 Temperature Tmax [‘C)

I

Depth (km]

Age : 0.0 Ma

No Calibration Constant Heat flow

Imposed Pressure

Open System

Daitr.- 19-Mar-98 10: 8

SOURCE ROCK RESIDUAL HYDROCARBONS SfuYflpNm.

C:\GEOQC

Time [Ma]

Source Rock SANTIAGO I o-m TYPE III

Residual Hydrocarbons (mg HC1g initial dry rock:

Initial T-0-C 1.6%

Net Thickness 1524.0 m

Exp. Saturation 36.cl %

GmputiggP

No Calibration Constant Heat flou

Imposed Pressure

Time [Ma) Open System

D&e : 20-Mar-98 13:1-

SIMULACION 1

SOURCE ROCK RESIDUAL HYDROCAREONS swy Neme .-

C:jGEOQC

Time [Ma]

Source Rock SANTIAGO I o-m TYPE Ill

Residual Hydrocarbons [mg HC1g initial dry rock:

Initial T-0-C 25%


Exp. Saturation 30.0 %

Gmput.ggP

No Calibration Constant Heat flou

Imposed Pressure 320 280 240 200 160 120 80 10 0

Time (Ma) Open System

D&e: 19-Mar-98 10: E

SIMULACION 2

MATURIN WINDOWS GEOHISTORY

ter Cb Fe Tt IJ rJ rJ IC rc IE OM

ier M

1 \ ‘\ \ -

/

4-

5-

6-

7-

SAKIIAGO S

sAHl-IAGo I TYPE Ill - 30.02

MACUMA

SIMULACION 1

MATURIN WINDOWS GEOHISTORY

WTIAGD 3

WTIAGD I TYPE Ill - 30.6t

ACIJMA

SIMULACION 2

Time (Ma]

Depth [km]

Irmatmrc Zome

0.62

Dil Zo*c 1.0%

Ptak Oïl Gcfieratiom

1.32

o.de.sate l .d Yct Gaz 2~

10 Calibration Constant Haat flow

mposed Pressure

Time (Ma]

Depth (km)

YïWqmth~~ P3fWGb

10 Calibration Constant Heat flot

mposed Pressure Ipen System

PG& _- 19-M ar-98 1 Or

INTERPRETACION Y CONCLUSIONES.

Como se puede observar en 10s graficos antes presentados 10s datos de madurez guardan total concordancia con las curvas simuladas por el programa, si y solo si se toma en consideracion una elevada rata de erosion de edad post-pliocénica , de alrededor de 11000 pies, y una erosion menor de edad Bartoniana en la que se erosionan alrededor de 1000 pies de la Formacion Tiyuyacu. Esto nos lleva a la conclusion de que el levantamiento principal de la Cordillera de Cutucu se produce en un periodo de reactivacion postpliocénica en el cual se erosionan ah-ededor de 11000 pies de las formaciones postjurasicas suprayacentes a la Formacion Santiago El levantamiento se activa hace aproximadamente 40 millones de aîios teniendo un periodo de actividad relativamente corto.

Los datos de temperatura, al igual que 10s de T max responden de mejor marrera a una cm-va calibrada con una production de calor radiogénico igual a 1.8E-6 W/m2 a diferencia del valor de 2E-6 W/m2 propuesto por el programa y utilizado en similares simulaciones realizadas en la parte norte de la cuenca, 10 cual trac consigo la hipotesis de que la parte sur de la cuenca es mas fia que la parte norte en 10 que tiene que ver con la energia aportada por elementos radioactives como uranio y potasio presente en 10s sedimentos., En el anexo #3 se puede observai- un alto grado de concordancia a1 unir las dos simulaciones con la curva dada por el programa para la temperatura maxima,, esto indica que el cambio realizado en el flujo de calor radiogénico con respecto a1 valor propuesto por el programa es por demas correcto .

El indice de expulsion es totahnente nulo mientras que la curva de hidrocarburo residual se asemeja en ambas simulaciones presentando trés fases: petroleo, gas y carbon. Claramente se nota que el indice de generacion de petroleo crece subitamente hace 140 millones de anos y es casi coincidente con la primera generacion de gas. La no expulsion de hidrocarburo se debe a1 tipo de kerogeno utilizado para las mismas, en el anexo # 4 se presentan 10s grA.ficos resultantes de simulaciones realizadas con tipos de kerogeno 1 y II (tipicos para una formation de origen marino) manteniendo 10s datos de historia tanto geol&ica como térmica y 10s datos de madurez. En estos graficos se puede apreciar que el hidrocarburo empieza a migrar hacia 80 a 90 millones de tios, perIodo correspondiente a la depositacion de

la parte media de la Formation Napo, si se utiliza para la simulation 10s datos del ITG 85 033; Mientras que si utilizamos 10s datos de madurez de la muestra SM 7 se obtienen resultados contradictorios.

Al observar en el grafico en el que se presenta las isopletas de reflectancia de vitrinita superimpuestas a la cm-va de subsidencia tectonica se puede concluir que la roca madre presento un periodo de madurez que empieza hace aproximadamente 160 millones de anos (Batoniano) y termina hace 90 millones de aÎios (Turoniano) con la depositacion de la parte basal de la formation Napo.

RECOMENDACIONES.

Se recomienda realizar simulaciones para pozos como Coca #l, Shushufïndi #A39, Vinita #l, donde se encuentran datos de perforaciones que llegan hasta formaciones precretacicas, si estas simulaciones no aportan con la historia geoqufmica de la formation Santiago, aportarh de seguro en la historia de la subsidencia que esta formation presenta en una parte mas a1 norte de la cuenca.

Incrementar en nUmer y confiabilidad la base de datos de superficie para la fonnacion Santiago y posteriormente la realizacion de simulaciones que aseveren o rectifiquen las ideas propuestas en esta simulation.

BIBLIOGFtAFiA

Evaluacih Geol@ico-Geoquimica-de la Co&llera de CutucU. ITG-85-033; ITG-036 Tnforme geol@ico zona del alto Pumbuiza-Cordillera de CutucU ITG-87-013.

Mode10 estructural y ciclos tectono - sedimentarios de la cuenca oriente. BABY, BERNAL, CRISTOPHOUL,, VALDEZ 1998.

The petroleum system. MAGOON - DOW 1994

Applied Source Rock Geoquemistxy. PETERS - CASSA. 1994

Comisih Zona Gualaquiza, Carretera Méndez - Patuca, Santiago - Morona y Cerro Macuma. Resultados estructurales, estratigrticos y sedimentol@icos. CRISTOPHOUL F. 1998

WELL STATE ROCK-EVAL TEMPERATURE TMAX

1 ‘ORTAOO DESDE LA 0.1 -l .“- DATQ TRANSI

i o - SIMULACION 2

1.6 1

SAKrlAGO l TfPE 111 - 30.02

WELL STATE VITRINITE REFLECTANCE

:rjf-- L-8 1

DESDE DAT0 TFWNSPORTADO IA SIMWACION 2

1.2

1.6 1

5.6 d 4 I

8AHTIAGO S

SAHTIAGO I TYPE 111 - SO.02

1 MACUMA

.,-- 0.1 1.0

Uïtrinïte Reflectance (%)

- Rock-Eva1 Temperature

Tmax [‘C)

Dapth (km)

Age : 0.0 Ma

CïPaarn tio Calibration

Constant Heat fIoH I mposed Pressure

Open System

D&.- 20-Mal-98 13: Z

:

?trinite Reflectance (Z] I Depth (km]

Age : 0.0 Ma

- 1-F-P RQ

- EASYZRo 1

qo Calibration Constant Heat flow

mposed Pressure Ipen System

] iV&.- 20-Mar-98 13: 8 1

No Calibration Constant Heat


Oa&.- 20-Mar-98 13: 8

ANEXO 4A

SOURCE ROCK EXPELLED HYDROCARBONS

Time [Ma)

i

Source Rock SANTIAGO I o-m TYPE I

Initial T.0.C 1:6 %



SIMULACION 1 REALIZADA CON KEROGENO TIPO I

SOURCE ROCK EXPELLED HYDROCARBONS tystc’ Ch Pc Tr IJ rJ mJ IC rG E OM

seriez hl S S Il TOM

,“‘1”‘,‘~‘,“‘1”‘1”‘1”‘1”’

Source Rock SANTIAGO 1 o-m TYPE II

Initial T.0.C 1.6 %



0 320 280 240 200 160 120 80 0

Time (Ma)

?m&&.m? _- C:\GEOQC

Jeux3mG.

TORO

Time (Ma]

Expelled Hydrocarbons mg HCIg initial dry rock

No Calibration Constant Heat flor

Imposed Pressure

Open System

Defe : 1 ii-Aar-98 13 :

Time (Ma]

Expelled Hydrocarbons ng HCIg initial dry rock

G.5 mi *

No Calibration Constant Heat flot


.l

1

H

z

Dafe _- 16-Aar-98 12: 5!

SIMULACION 1 REALIZADA CON KEROGENO TIPO II

ANEXO 4B

SOURCE ROCK EXPELLED HYDROCARBONS .. . 5~uz$#%bm? _

WGEOQC

a saa 280 210 200 160 120 80

Tfme (Ma)

Source Rock SANTIAGO I o-m TYPE II

Initial T.0.C 2.5 %

Net Thicknsss 45.7 m


Time [Ma]

Expelled Hydrocarbona [mg HCIg initial dry rock]

L Camput~g PaaeM No Calibration

Constant Heat flow Imposed Pressure Open Syâtem

-SIMULACION 2 REALIZADA CON DATOS DE KEFiOGENO TIPO II

SI SE REALIZA LA SIMULACION 2 CON DATOS DE KEROGENO TIPO I NO SE OBTIENEN HIDROCARBUROS EXPULSADOS.

ANEXO 1

@

URICACION APIIOXIMADA DE LAS MUESTRAS EN EL COl-lTE Corle 1 E : ,% W Colle 2 Wb

P l ,t l

CONVENIO PETROPRODUCCION - O.R.S.T.O.M.

I PROYECTO PRECRETACICO I

CORTE ESTRUCTUHAL AEGIONAL: ’ CORDILLERA AEAL - LEVANTAMIENTO DE CUTUCU - CUENCA DE ANTEPAIS

LEYENDA

El Qvu Volt. Cuaternarios 0

,- KN Fm Napo

Contact0

El cl Sed.Cuaternarios El KH Fm Hollin \ Falla

El Qm Fm. Mera \

0

*. JC Fm Chapiza \ Falla interpretada

n MPlc Sed. Miepliocénicos

El JS Fm Santiago ‘\ Falla inversa

El Ma Fm. Arajuno

El

Rios CM Fm Permo-Triasica

El 3nlch Fm. ChalcaIOrteg. El ‘CM Fm Macuma PoblaciOn

0 ET Fm. Tiyuyacu 0 PZP Fm Pumbuiza /L Carretera

El

-, KT Fm. Tena

l?EBl $, ‘8 ’ 1 Iritrusivos !,‘;

i Eje Anticlinal _,,

i Grani:o

-e Pozo

,- Ubicacion de muestra

PETROPRODUCCION

DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA _ ._____ _ ~_~~. _.. ._ ..__. _ __- ._____. -_-- ____ --- . ..__ -.- __-.- _- . . -.-- - ..----

PROYECTO PRE-CRETACICO ..__.. __..... .-... - . .--. ~. .-.... _- .__. -...-. ._.. -- . .._ . ..--. - .---. --- .------.---.-

MAPA GEOLOGICO PRELIMINAR DE LA ZONA DE ESTUDIO

_-_ _ . _ - . . . . - ..__ __._ ._.__ _ .__- ..__. ..-.-. --. . --.--- ------.-... - Rl?allrnrlo par: ESCdLl. Ft3Clla:

J Rosoro y V. Eladlllo 1200000 25-1-W ANEXO 2

.;,y\- !:- ( ..-- --.- -._. -...L.. l ; : _ _~ ‘. 1. \ : -..- __ _- ._.,_- - ._ .<_.._.

.-/ _,, ; _I i .._-_ _ .,-. . -. .._...._-

.j _<_. \- ,i . . ,.__ .,.. _._ .._-- - 1 : i

.l ‘I/

” .‘-” i:; ,_<_,. .<-. ! w 1 i :

‘. ,, a,*..

. ..1. .4 ,.-..

i&d,:; ‘!’ ,’

Simulacion de generacion y expulsion de hidrocarburo de la...

Documents

Transcript of Simulacion de generacion y expulsion de hidrocarburo de la...