Sílabo Semiótico (2013)
-
Upload
marcos-mondonedo -
Category
Documents
-
view
133 -
download
0
Transcript of Sílabo Semiótico (2013)
![Page 1: Sílabo Semiótico (2013)](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022080223/55cf9be7550346d033a7ce82/html5/thumbnails/1.jpg)
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS Facultad de Letras y Ciencias Humanas
EAP DE LITERATURA SYLLABUS
I DATOS GENERALES Curso : Semiótica literaria Código : L01792 Semestre Académico : 2013 – II Créditos : 03 (tres) Duración : 16 semanas Horario : martes y jueves de 15:30 a 17:00 hrs. Profesor : Marcos Mondoñedo Departamento Académico : Literatura II SUMILLA Este curso pretende proporcionar una metodología coherente y rigurosa aplicable a la descripción y explicación de los discursos principalmente líricos. Se preparará al estudiante para desmontar la articulación de diversos universos de sentido. Para ello se trabajará de preferencia en el marco de un modelo teórico-metodológico que incorpore diversos niveles de análisis. El curso presenta los planteamientos teórico-metodológicos del modelo semiótico desarrollado a partir de la obra de A. J. Greimas y los confronta con los desarrollos actuales de la disciplina, principalmente aquellos de la llamada semiótica tensiva. III OBJETIVOS a) Proporcionar una metodología coherente y rigurosa aplicable a la descripción y
explicación de cualquier discurso de la cultura con énfasis en los discursos literarios líricos.
b) Capacitar en el desmontaje de la articulación axiológico-ideológica de todo universo representado, en tanto aceptación de unos valores y rechazo de otros.
c) Plantear la autonomía de la epistemología semiótica como alternativa para formular proyectos de investigación orientados a reconocer relaciones y operaciones de significación a distintos niveles (lógico, narrativo, discursivo).
d) Analizar discursos de naturaleza principalmente lírica aplicando el modelo de la semiótica tensiva.
IV ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
El trabajo se desarrollará sobre la base de la discusión de las lecturas teóricas y del análisis operado sobre discursos de la lírica peruana o latinoamericana.
V SISTEMA DE EVALUACIÓN
Examen parcial : 30 % 15 de octubre Examen final : 30 % 10 de diciembre Trabajo final : 40 % 10 de diciembre
![Page 2: Sílabo Semiótico (2013)](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022080223/55cf9be7550346d033a7ce82/html5/thumbnails/2.jpg)
VI PROGRAMA DEL CURSO
6.1. Fundamentos de la significación: el valor y la categoría. La lengua de Saussure y su ontología negativa. Estructuras elementales: Estructuras binarias y Cuadrado semiótico. (Semanas 1 a 4: del 23 de agosto al 13 de setiembre).
6.1.1. Textos para la discusión: Fontanille, J. [y] Claude Zilberberg, Tensión y
significación. Capítulos II y III. Badir, Sémir. “Ontología y fenomenología en el pensamiento de Saussure”. En: Zilberberg, Claude. (Ed.) Semiótica del
valor. Fontanille, J. Semiótica del discurso. Capítulo II. Rastier, François. “Signo y negatividad: una revolución saussuriana”. En: Ruiz Moreno, Luisa (Ed.) Significación y negatividad.
6.2. Narratividad: Transformaciones y estados. Actantes, roles y actitudes.
Modalidad como predicado y como imaginario pasional. (Semanas 5 a 8: del 15 de setiembre al 11 de octubre).
6.2.1. Textos para la discusión: Fontanille, J. Semiótica del discurso. Capítulo IV
y V. Courtés, J. Análisis semiótico del discurso. Capítulo II. Fontanille, J. [y] Claude Zilberberg, Tensión y significación. Capítulo IX.
6.3. Praxis enunciativa: La enunciación y el enunciado. Presencia y Devenir.
(Semanas 9 a 12: del 13 de octubre al 8 de noviembre). 6.3.1. Textos para la discusión: Fontanille, J. [y] Claude Zilberberg, Tensión y
significación. Capítulos V, VI y VII. Fontanille, J. Semiótica del discurso. Capítulo VI. Landowski, Eric. Presencias del otro. Capítulos VI y VII.
6.4. Fiducia y formas de vida: Lo propio y la alteridad. Regímenes de sentido y
estilos de convivencia. (Semanas 13 a 16: del 10 de noviembre al 6 de diciembre.)
6.4.1. Textos para la discusión: Fontanille, J. [y] Claude Zilberberg, Tensión y
significación. Capítulos VIII y X. Landowski, Eric. Presencias del otro.
Capítulo II. Landowski, Eric. Interacciones arriesgadas. III, IV y V. VII BIBLIOGRAFÍA AUSTIN, J. L. 1971 Palabras y acciones: Cómo hacer cosas con palabras, Buenos Aires, Editorial Paidós. 1981 Sentido y percepción, Madrid, Editorial Tecnos. BARTHES, Roland. 1973 El grado cero de la escritura, seguido de Nuevos ensayos críticos, Madrid, Siglo XXI. 1974 Investigaciones retóricas, Buenos Aires, Editorial Tiempo Contemporáneo. 1982 Fragmentos de un discurso amoroso, México, Siglo XXI.
![Page 3: Sílabo Semiótico (2013)](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022080223/55cf9be7550346d033a7ce82/html5/thumbnails/3.jpg)
BLANCO, D. [Y] BUENO, R. 1980 Metodología del análisis semiótico, Lima, Editorial Universidad de Lima. BLANCO, D. 1988 Figuras discursivas de la enunciación cinematográfica, en LIENZO 8, Lima,
Universidad de Lima. 1989: Claves semióticas. Comunicación / significación. Lima, Editorial Universidad de
Lima. 1995 “Las estipulaciones del deseo” en: La gran ilusión 3, Lima, Universidad de Lima. 2003 Semiótica del texto fílmico. Universidad de Lima. 2009 Vigencia de la semiótica y otros ensayos. Lima, Editorial Universidad de Lima. COURTÉS, J. 1998 Análisis del discurso. Del enunciado a la enunciación. Gredos. Madrid. DUCROT, O. 1982 Decir y no decir, Madrid: Anagrama. FONTANILLE, J [y] ZILBERBERG, Claude 2004 Tensión y significación. Lima, Universidad de Lima y F. C. E. FONTANILLE, J 1995 Semiótica de las pasiones: Seminario de Puebla. En Morphé 9/10. Universidad
Autónoma de Puebla. 2001 Semiótica del discurso. Lima, Universidad de Lima y FCE 2008 Soma y sema. Figuras semióticas del cuerpo. Lima, Fondo Editorial de la
Universidad de Lima. 2012 Semiótica y literatura. Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima. GENETTE, G. 1989 Figuras III Barcelona, Edit. Lumen. GREIMAS Y OTROS 1994 Figuras y estrategias, México, Siglo XXI. GREIMAS, A. J. [y] FONTANILLE, J 1994 Semiótica de las pasiones, México, Siglo XXI. GRUPO MI 1994 Tratado del signo visual, Madrid, Editorial Cátedra. 1987 Retórica general, Barcelona, Edit. Paidós. HJELMSLEV, L. 1962 Prolegómenos a una teoría del lenguaje. Madrid, Gredos. 1972 Ensayos lingüísticos, Madrid, Gredos.
![Page 4: Sílabo Semiótico (2013)](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022080223/55cf9be7550346d033a7ce82/html5/thumbnails/4.jpg)
KERBRAT-ORECCHIONI, C. 1986 La enunciación: De la subjetividad en el lenguaje, Buenos Aires. EDICIAL. LANDOWSKI, E. 1993 La sociedad figurada, México, Fondo de Cultura Económica. 2007 Presencias del otro. Lima, Universidad de Lima, Fondo Editorial. 2009 Interacciones arriesgadas. Lima, Universidad de Lima, Fondo Editorial. 2012 “¿Habría que rehacer la semiótica?”, en: Contratexto. n° 20, ISSN 1025-9945,
pp. 127-155 MERLEAU-PONTY, Maurice. 1970 Lo visible y lo invisible. Barcelona, Seix Barral. METZ, Ch. 1978 “Lo percibido y lo nombrado”. En Video-Forum, N” 1, Caracas. MONDOÑEDO, Marcos 2012 Semiótica del castellano. Lima, CEPREDIM – UNMSM. 2010 “De la esfinge al enigma: indagación teórica sobre la enunciación en el
psicoanálisis”. En: Telúrica y magnética. Núm. 3. Lima, Editorial San Marcos. PARRET, H 1993 Semiótica y Pragmática, Buenos Aires, EDICIAL. 1995a Las pasiones. Ensayo sobre la puesta en discurso de la subjetividad. Buenos
Aires, EDICIAL. 1995b De la Semiótica a la Estética, Buenos Aires, EDICIAL. 2008 Epifanías de la presencia. Lima, Editorial Universidad de Lima. PEIRCE, Ch. S. 1987 Obra Lógico-Semiótica, Madrid, Edit. Taurus. POTTIER, B. 1977 Lingüística General, Madrid, Gredos. PROPP, V. 1981 Morfología del cuento, Madrid, Editorial Fundamentos. QUEZADA, Oscar. 1989 “Paradoja espacial en un sueño de Borges”. Lienzo No. 8 Universidad de Lima. 1990 “Dos estudios sobre textos de Arguedas”. Cuaderno CICOSUL No. 9 Universidad
de Lima. 1991 Semiótica generativa. Bases teóricas. Universidad de Lima. 1996 Semiosis, conocimiento y comunicación. Universidad de Lima. 1999 “Apuntes para una formalización semio-narrativa del discurso (del) fútbol”.
Contratexto Núm. 12. Revista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima.
1999(b) Fronteras de la semiótica. Homenaje a Desiderio Blanco. Universidad de Lima.
![Page 5: Sílabo Semiótico (2013)](https://reader036.fdocuments.ec/reader036/viewer/2022080223/55cf9be7550346d033a7ce82/html5/thumbnails/5.jpg)
RECANATI, F. 1981 La transparencia y la enunciación, Buenos Aires, EDICIAL. RUIZ MORENO, Luisa (Ed.) 2007 Significación y negatividad. Tópicos del seminario Núm. 18. México, Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla. SEARLE, J.R. 1980 Actos de habla, Madrid, Editorial Cátedra. STRAWSON, P.F. 1973 Semántica filosófica: problemas y discusiones, Bs.As. Edit. Siglo XXI. VAN DIJK, T. A 1980 Texto y contexto, Madrid, Editorial Cátedra. VERÓN, E. 1987 La semiosis social. Buenos Aires, Gedisa. ZILBERBERG, C 2001 Ensayos de semiótica tensiva. Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima y F.C.E. 2006 Semiótica tensiva. Lima, Fondo Editorial de la Universidad de Lima.