SHILAP Revista de Lepidopterología Sociedad Hispano-Luso...

SHILAP Revista de LepidopterologíaSociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterologí[email protected] ISSN (Versión impresa): 0300-5267ESPAÑA

2007

T. W. Pyrcz / G. Rodríguez MARIPOSAS DE LA TRIBU PRONOPHILINI EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS

ANDES DE COLOMBIA(LEPIDOPTERA: NYMPHALIDAE, SATYRINAE) SHILAP Revista de Lepidopterología, diciembre, año/vol. 35, número 140

Sociedad Hispano-Luso-Americana de Lepidopterología Madrid, España

pp. 455-489

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal

Universidad Autónoma del Estado de México

http://redalyc.uaemex.mx

mailto:[email protected]

http://redalyc.uaemex.mx/

http://redalyc.uaemex.mx/

455

Mariposas de la tribu Pronophilini en la CordilleraOccidental de los Andes de Colombia

(Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae)

T. W. Pyrcz & G. Rodríguez

Resumen

Se elabora el catálogo de especies de mariposas de la tribu Pronophilini (Nymphalidae, Satyrinae) de laCordillera Occidental de los Andes en Colombia. Se incluyen datos de los primeros muestreos de lepidópterosdiurnos realizados en los páramos de esta cadena montañosa, en los macizos de Tatamá, Citará y Cerro Frontino. Sereporta un total de 85 especies. Se describen cinco nuevas especies y cinco subespecies, tres de ellas, Neopedaliodesyeyo Pyrcz & Rodríguez, sp. n., Pedaliodes tatama Pyrcz & Rodríguez, sp. n. y Lymanopoda zebra Pyrcz &Rodríguez, sp. n., endémicas del páramo. 18 especies son citadas por primera vez de la Cordillera Occidental y una,Panyapedaliodes traceyannae Pyrcz & Viloria, de Colombia. Se evalúa la identidad del taxón P. pheretias formagriseola Weymer y la del paratipo hembra de P. gustavi Viloria, L. Miller & J. Miller. Se analizan los patronesbiogeográficos, en particular la riqueza de especies, el índice de endemismo y las afinidades de la CordilleraOccidental con otros sistemas montañosos del norte de los Andes.PALABRAS CLAVE: Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae, nuevas especies, nuevas subespecies, Colombia.

Butterflies of the tribe Pronophilini of the Andean Western Cordillera in Colombia(Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae)

Abstract

A checklist of the species of the tribe Pronophilini (Nymphalidae, Satyrinae) occurring in the ColombianWestern Cordillera is elaborated, including data of first ever sampling of diurnal Lepidoptera in the páramos of thisrange, in the Tatamá, Citará and Cerro Frontino massifs. A total of 85 species are reported. Five new species andfive new subspecies are described, three of which, Neopedaliodes yeyo Pyrcz & Rodríguez, sp. n., Pedaliodestatama Pyrcz & Rodríguez, sp. n. and Lymanopoda zebra Pyrcz & Rodríguez, sp. n., endemic of the páramo. 18species are reported for the first time for the Western Cordillera, and one Panyapedaliodes traceyannae Pyrcz &Viloria for Colombia. The identity of P. pheretias form griseola Weymer, and of the female paratype of P. gustaviViloria, L. Miller & J. Miller are discussed. Biogeographical patterns are analyzed, especially species richness,endemism ratio and the affinities of Western Cordilleras with other ranges of the northern Andes.KEY WORDS: Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae, new species, new subspecies, Colombia.

Introducción

La tribu Pronophilini (sensu MILLER, 1968) (Nymphalidae, Satyrinae), considerada por algunosautores como subtribu Pronophilina (LAMAS et al., 2004), es uno de los grupos de mariposas diurnasmás diversos en los medio ambientes montanos de la región Neotropical, con por lo menos 520especies identificadas (ADAMS, 1985; PYRCZ, 2004a; PYRCZ & FRATELLO, 2005). El 95% deellas habitan los bosques de niebla y páramos de la Cordillera de los Andes. La fauna de Pronophilinide Colombia suma 205 especies, lo que la sitúa, en términos de riqueza de especies en el segundo lugar

SHILAP Revta. lepid., 35 (140), diciembre 2007: 455-489 CODEN: SRLPEF ISSN:0300-5267

entre los países andinos, sobrepasando a Ecuador (178), Bolivia (126) y Venezuela (109) y tan sóloadelantado por Perú (284) (LAMAS et al., 2004 [modificado]; GARECA et al., 2006; PYRCZ,inédito). Las especies de Pronophilini se caracterizan por estar distribuidas en estrechas franjas dealtitud (< 300 m en algunos casos) y por presentar una tasa de endemismo elevada en todas las áreasestudiadas, llegando al 30% en los macizos aislados de la parte norte del continente (ADAMS, 1985;PYRCZ & WOJTUSIAK, 2002; PYRCZ, 2004a).

Tomando en cuenta el nivel de conocimiento de la fauna de lepidópteros Neotropicales, se puedeafirmar que la Cordillera Occidental de Colombia es una de las áreas menos estudiadas de los Andes.La primera mención sobre los Pronophilini de la Cordillera Occidental es de STAUDINGER (1897)quien describe Daedalma dora en base a ejemplares provenientes de Río Dagua (Valle del Cauca).Pocos años después otros naturalistas alemanes THIEME (1907) y WEYMER (1912) hacen referenciaa los Pronophilini recolectados por su compatriota A. H. Fassl en la misma zona de la CordilleraOccidental, a lo largo del eje Cali - Buenaventura y en la zona de Monte Socorro. FASSL (1915)elabora el primer listado de especies de la tribu Pronophilini de la Cordillera Occidental que consta de29 especies. Es también el primer autor en reportar sus complejos patrones de distribución altitudinal.Pocos años después, otro naturalista alemán, KRÜGER (1924), muestrea en numerosas localidades delcentro y sur de la Cordillera. Su estudio conlleva a la descripción de cuatro nuevas especies dePronophilini (PYRCZ, 1999; PYRCZ, 2004c). La segunda mitad del siglo XX marca un período dedeficiencia de nuevos datos faunísticos de esta parte de los Andes colombianos. El entomólogo inglésADAMS (1986) publica una monografía de la tribu Pronophilini de Colombia, pero aparte de haberrealizado un muestreo local en los Farallones de Cali, basa su información en los datos históricos de suspredecesores alemanes. Recientemente, Pyrcz, Wojtusiak y Prieto llevan a cabo estudios faunísticos yecológicos en la parte centro-sur de la Cordillera, específicamente en la reserva de Tambito y el ParqueNacional Munchique (PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999; PYRCZ & VILORIA, 1999, 2005; PRIETO,2003).

Material y métodos

La parte principal del estudio de campo tuvo lugar en el 2005 y 2006 en los macizos de Tatamá,Farallones de Citará y Cerro Frontino durante la realización del estudio geológico adelantado porINGEOMINAS en el marco del proyecto “Modelo Geológico Integral y Potencial de Recursos delSubsuelo en la Cordillera Occidental”. Además, se estudió los especímenes provenientes de otraslocalidades de la Cordillera Occidental (especificadas en el Mapa) recolectados por Julián Salazar yCarlos Prieto.

El acceso a la parte alta del páramo de Tatamá se realizó por un camino que parte de la vereda LosPlanes en la cota 2.000 msnm, del Municipio de Santuario y bordea el río San Rafael hasta la cota2.500 msnm, para luego remontar bruscamente hasta la cota 3.420 msnm, donde se encuentra el sectorde Mirlas sitio de campamento. El trabajo de campo tuvo lugar durante la segunda y tercera semana dejulio de 2005. El acceso a los Farallones del Citará se efectuó por un camino que parte delCorregimiento de Farallones en la cota 1.450 msnm, hasta la cota 3.820 msnm, parte más alta de losFarallones. El muestreo tuvo lugar en la última semana de febrero del 2006. Al Cerro Frontino seaccedió por un carreteable que sale del Municipio de Frontino hasta la Mina El Cerro en la cota 2.100msnm y de ahí por un camino que sube hasta la parte alta del cerro por encima de 2.930 msnm. Elmuestreo tuvo lugar la primera semana de agosto de 2006.

Muestreos adicionales fueron realizados en octubre de 1993, en julio de 2004 y en abril de 2006 alo largo del carreteable que conduce desde el Municipio de Pueblo Rico al cerro Montezuma, sobreparte de la Vía Pueblo Rico - Santa Cecilia-Tadó, en un rango altitudinal entre 1.500 y 2.300 msnm(elevación aproximada del cerro Montezuma). Se han realizado muestreos más continuos sobre la víaMedellín - Quibdó, a la altura del corregimiento de La Mansa en el Municipio de Ciudad Bolívar, en unrango altitudinal entre 1.900 y 2.100 msnm y en el Municipio de Jardín sobre la vía Jardín - Riosucio,en un rango altitudinal entre 2.000 y 2.800 msnm.

T. W. PYRCZ & G. RODRÍGUEZ

456 SHILAP Revta. lepid., 35 (140), diciembre 2007

MARIPOSAS DE LA TRIBU PRONOPHILINI EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL DE LOS ANDES DE COLOMBIA

SHILAP Revta. lepid., 35 (140), diciembre 2007 457

Mapa: Localidades muestreadas en la Cordillera Occidental

CHOCÓ NORTE

OCÉANO PACÍFICO

CHOCÓ CENTRAL

VALLE DEL CAUCA

VALLE DEL PATIA

CORD. CENTRAL

NUDO DE PASTO

NARIÑO OESTE NARIÑO ESTE

0 - 200 m

200 - 500 m

5000 - 1000 m

1000 - 2000 m

2000 - 3500 m

3500 - 5000 m

LOCALIDADESDE MUESTREO11. Cerro Frontino12. Las Mansas - Bolívar13. Farallones de Citará14. Jardín - Río Sucio15. Cerro Montezuma16. Páramo de Tatamá17. Monte Socorro18. Farallones de Cali19. Cerro Munchique10. Reserva Tambito11. Argelia

La recolección de mariposas fue ejecutada con redes entomológicas estándar y trampas de tipoOWEN (1971) abastecidas de cebo de pescado descompuesto.

El material fue disecado y estudiado en los laboratorios de la Universidad Jaguellónica (MZUJ).Las estructuras morfológicas de la cabeza y las genitalias se examinaron bajo un microscopioestereoscópico Olympus SZX9. Las preparaciones de las genitalias se efectuaron con una solucióncaliente de KOH al 10% y se preservaron en viales de glicerina. Las fotos de los adultos se tomaroncon una cámara digital Olympus E-500 y Canon Power Shot S500, y las láminas se editaron con auxiliodel programa Adobe PhotoShop versión 8. Los ejemplares provenientes de la Cordillera Occidentalfueron comparados con los tipos y otro material depositado en los siguientes museos de historia natural,así como en las colecciones privadas de los autores del artículo:

BMNH The Natural History Museum, Londres, Reino UnidoCPC Colección de Carlos Prieto, Cali, ColombiaGRM Colección de Gabriel Rodríguez, Envigado, ColombiaIAVH Instituto Alexander von Humboldt, Villa de Leyva, ColombiaJUPB Javeriana Universidad Pontificia, Bogotá, ColombiaMHN-UC Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas, Manizales, ColombiaMHN-UN Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional, Bogotá, ColombiaMIIZ Muzeum i Instytut Zoologii Polskiej Akademii Nauk, Varsovia, PoloniaMUSM Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, PerúMZUJ Muzeum Zoologiczne Uniwersytetu Jagiellonskiego, Kraków, PoloniaSMTD Staadlische Museum für Tierkunde, Dresden, AlemaniaTWP Colección de Tomasz W. Pyrcz, Varsovia, Polonia (a ser incorporada en MZUJ)ZMHB Zoologische Museum, Humboldt Universität, Berlín, Alemania

Área de estudio

El marco territorial de este estudio abarca la totalidad de la Cordillera Occidental de los Andes deColombia. Esta extensa cadena montañosa se extiende a lo largo de 750 Km. en dirección norte-surentre la costa del Pacífico y el valle del Río Cauca, tiene una superficie de 76.000 Km2, de los cuales10.600 Km2 están por encima de los 2.000 msnm. En el sur la limita el valle del Río Patía que la separade la Cordillera de los Andes de Ecuador, mientras que el valle del Río Cauca la separa de la paralelaCordillera Central. Existen muchas discrepancias acerca de la topografía de la Cordillera Occidental yen ocasiones los datos presentados acerca de las máximas elevaciones presentan importantesdiferencias. Según la versión más reciente del programa Google Earth (2007), el único punto de laCordillera que sobrepasa 4.000 m es el macizo del Tamaná, con 4.083 msnm. Entre otros macizoselevados destacan el Cerro Caramanta (3.941 msnm), Páramo Frontino (3.927 mnsm), Cerro Tatamá(3.903 msnm), Farallones de Cali (3.885 msnm), Cerro Guapi (3.835 msnm), Cuchilla Atravesada(3.822 msnm), seguidos por los Altos de Tres Morros, Cerro Góngoras y Farallones de Citarásobrepasando apenas la cota 3.700 msnm. Los macizos más altos no están concentrados en ningunazona específica, más bien están distribuidos de forma insular y pareja desde el extremo norte (Altos deTres Morros) al sur (Cerro Góngoras) de la Cordillera.

En altitudes por encima de los 2.500 msnm en la Cordillera Occidental predominan las selvassubandinas o bosques montanos bajos, todos ellos dentro de una zona con alta humedad superior a los4.000 mm al año. Entre los 3.300 y 4.000 msnm se presenta vegetación de la franja altoandina, la cualse caracteriza por bosques achaparrados con copas densas, con abundantes briofitas terrestres comoepifitas y algunos bosques altos bien desarrollados e incluye una alta proporción de especiesmaderables y bambúes indicativas de las condiciones ambientales reinantes en la zona. La presenciacomún de especies epifitas, líquenes y musgos en el páramo son indicativas del clima húmedo ylluvioso con una limitada fluctuación de temperaturas diarias sin extremos bajos durante la mayorparte del año, particularmente en la parte más alta del Tatamá (VAN DER HAMMEN et al., 2005). Un



elemento particular de los macizos más altos de la Cordillera Occidental es la presencia de especiesleñosas en la zona del prepáramo y por encima del páramo, fenómeno muy particular, únicamenteregistrado en el volcán Doña Juana al sur de los Andes de Colombia (VAN DER HAMMEN et al.,2005). En el páramo medio se registran 67 especies de 51 géneros y 27 familias, las familias más ricasen especies son Asteraceae, Ericaceae y Melastomataceae, y los géneros más diversos Diplostephium,Miconia y Huperzia. Cabe notar la presencia en la zona de páramo en Tatamá y Citará de las plantasemblemáticas de este tipo de medio ambiente, rosetas de Espeletia Asteraceae, también conocidasbajo el nombre de frailejón. Las dos especies de Espeletia fueron reportadas anteriormenteúnicamente para el extremo norte de la Cordillera, en los macizos de Frontino y el próximo Chaquiro(CUATRECASAS, 1979).

El Macizo de Tatamá está localizado en la parte central y sobre el eje de la Cordillera Occidental,entre las cuencas del río Cauca al Oriente y del San Juan al Occidente. Este sector constituye el área deconfluencia de los municipios de Pueblo Rico, Apía, Santuario y La Celia en el Departamento deRisaralda, El Águila en el Valle del Cauca y San José del Palmar, Novita, Condoto, Tadó y Santa Ritade Iró en el Departamento del Chocó. La zona protegida es de 51.900 ha. En la parte alta del macizo deTatamá, por encima de 3.200 msnm, las geoformas dominantes son heredadas de la última glaciación:valles glaciares de montaña en forma de “U”, circos, aristas, valles colgados, lagunas de montaña,mientras que horns son las geoformas que dominan la parte alta hacia la vertiente occidental del ParqueNacional Natural de Tatamá, nacimiento de los ríos Tamaná y Condoto. Las vertientes oriental y norte,nacimiento de los ríos Mapa, San Rafael, Risaralda, Tatamá y Ríonegro, no presentan desarrollopronunciado de valles glaciales, están enmarcadas por una topografía abrupta con geoformas glaciarescomo aristas e incipientes circos con pequeñas mesetas de montaña de origen glacial localizados entrela cota 3.300 y 4.083 msnm. Las condiciones climáticas locales del parque están influenciadas por lasmasas de aire húmedo del Pacífico, por la Cordillera Occidental que se levanta con un relieve abrupto ypor la depresión del río Cauca. Esto genera una disimetría climática entre la vertiente occidental yoriental del macizo de Tatamá y de la Cordillera Occidental en general, con temperaturas más frescas ycon menor contraste en la vertiente occidental debido a una mayor pluviosidad, nubosidad, humedadambiental y menor radiación solar (VAN DER HAMMEN et al., 2005). El clima es pluvial con valoresestimados de más de 2.000 mm al año a nivel de los 3.500 msnm y una alta nubosidad que contribuye aque permanezcan las temperaturas bajas y poco fluctuantes. El Páramo de Tatamá figura entre los máshúmedos de Colombia aunque faltan evidencias por la falta de estaciones pluviométricas por encima2.060 msnm.

Los Farallones del Citará están conformados por una cadena de cerros escarpados que seextienden desde el municipio de Bolívar al norte hasta el municipio de Jardín al sur, entre losdepartamentos de Antioquia y Chocó. Es un área poco estudiada por la falta de caminos y el difícilacceso. En el corregimiento de Farallones, cultivos de café y plátano cubren el terreno entre 1.400 y1.650 msnm, a partir de los 1.650 msnm hasta los 2.800 msnm, la vegetación predominante es debosque andino húmedo con árboles maderables. En la parte más elevada de los farallones del Citará,entre 3.400 y 3.700 msnm se presenta vegetación de páramo compuesta por frailejones, briofitasterrestres y gramíneas. Los Farallones del Citará corresponden a cuellos volcánicos del Cenozoicolabrados por la última glaciación, dominando las geoformas en aristas y horns y localmente vallesglaciares cubiertos por vegetación altoandina.

El Cerro Frontino forma parte del Parque Nacional Natural de Las Orquídeas localizado en losmunicipios de Abriaquí, Urrao y Frontino, constituye uno de varios cerros prominentes que seencuentran en el sector norte de la Cordillera Occidental, entre los que se destacan los cerros LaHorqueta, Frontino, Morrogacho y el más alto de todos, el Páramo de Frontino. La cara oriental delCerro Frontino, entre los 2.000 y 2.600 msnm, se encuentra intervenida por las labores mineras deextracción de oro desde la época de la Colonia y la ganadería de leche, pero se conservan sectores conbosque andino húmedo poco intervenido hacia las quebradas y sitios escarpados del cerro, por encimade los 2.600 msnm la intervención humana es mínima, se presenta vegetación andina constituida porárboles maderables. Por encima de 2.850 m altitud predomina la vegetación de prepáramo y páramo.



Resultados

El catálogo faunístico comentado comprende todos los géneros de la tribu Pronophilini conocidosen Colombia, incluyendo los géneros aún no reportados para la Cordillera Occidental. Se evalúa laprobabilidad de su presencia en esta cadena montañosa en base a datos disponibles sobre sus patronesde distribución geográfica.

Altopedaliodes Forster, 1964Altopedaliodes Forster, 1964: 148. Especie típica: Pronophila tena Hewitson.

Se reportan cuatro especies de Altopedaliodes para Colombia (ADAMS, 1986; PYRCZ, 2004b).Hasta la fecha no se encontró ninguna especie de este género altoandino en los páramos de la CordilleraOccidental. Sin embargo, considerando su patrón de distribución y el hecho que los pastizales situadospor encima del límite superior del bosque hayan sido muestreados de manera muy superficial, lapresencia de algún representante de Altopedaliodes en la Cordillera Occidental ha de considerarseprobable.

Apexacuta Pyrcz, 2004Apexacuta Pyrcz, 2004: 283 (en LAMAS et al., 2004). Especie típica: Pronophila orsedice Hewitson.

El género Apexacuta comprende cuatro especies en total y un representante colombiano, A.orsedice colombiana Krüger (ADAMS, 1986; PYRCZ, 2004a). Se trata de una especie de distribuciónlocal, rara vez encontrada en la naturaleza, propia de la franja superior del bosque nublado. EnColombia se conoce, hasta la fecha, únicamente de la Cordillera Central. En Ecuador habita únicamentelas vertientes orientales de los Andes. Considerando el patrón de distribución, su presencia en laCordillera Occidental es muy probable.

Arhuaco Adams & Bernard, 1977Arhuaco Adams & Bernard, 1977: 266. Especie típica: Arhuaco ica Adams & Bernard.

Arhuaco es un género relicto con una distribución disjunta y sus representantes son muyinfrecuentes en la naturaleza. Está conformado por dos especies, una centroamericana, A. dryadina(Schaus) y otra endémica de la Sierra Nevada de Santa Marta, A. ica Adams & Bernard (ADAMS &BERNARD, 1977). La presencia de alguna especie, aún desconocida, de este género en la CordilleraOccidental, aunque poco probable, no se puede descartar.

Corades Doubleday, [1849]Corades Doubleday, [1849]: 115. Especie típica: Corades enyo Hewitson.

Se reportan 10 especies de Corades en Colombia (ADAMS, 1986, PYRCZ, 1999). Siete de ellasestán ampliamente distribuidas en la Cordillera Occidental (véase apéndice 1). Dos especies, C.lactefusa Thieme y C. liliaceus Pyrcz, están presentes en el extremo sur-occidental del país - al sur delvalle del Río Patía - y no penetran en la Cordillera Occidental. C. ulema mirianae Lamas, por su parte,se conoce del extremo sur-oriente de los Andes de Colombia (PYRCZ, inédito). C. iduna peruvianaHewitson fue reportada para la Cordillera Occidental por THIEME (1907) pero ADAMS (1986) poneen duda esta cita. Esta especie vuela en el nor-oriente de Ecuador (Napo) y no se puede excluir supresencia en Colombia pero más bien en el extremo sur-oriente. De las siete especies que ocurren en laCordillera Occidental, seis pertenecen a subespecies ampliamente distribuidas. Un ejemplar de C.dymantis recolectado en el Cerro Frontino durante este estudio pertenece probablemente a unasubespecie local no descrita (Fig. 15), ya que presenta varios caracteres de dibujo inhabituales paraotras poblaciones colombianas de esta especie (sobre todo la extrema reducción del tamaño de las



manchas anaranjadas de la cara dorsal). Sin embargo, para confirmar la estabilidad del fenotipo esimprescindible la obtención de varios individuos adicionales.

Corderopedaliodes Forster, 1964Corderopedaliodes Forster, 1964: 115. Especie típica: Pedaliodes corderoi Dognin.

Se conocen dos especies de este género, perteneciente al complejo Pedaliodes sensu lato, deColombia. La primera, C. symmachus (Godman & Salvin), es endémica de la Sierra Nevada de SantaMarta. La segunda, C. corderoi (Dognin), reportada por primera vez de Colombia por ADAMS (1986)de la Cordillera Oriental (Santander), tiene un área de distribución muy amplia que se extiende de laSierra del Tamá en Venezuela hasta el norte del Perú (PYRCZ, 2004a). Sin embargo parece confinada ala cara oriental de los Andes. Su presencia en la Cordillera Occidental en Colombia debe deconsiderarse improbable.

Daedalma Hewitson, 1858Daedalma Hewitson, 1858: 85. Especie típica: Daedalma dinias Hewitson.

Se conocen cinco especies de Daedalma de Colombia, tres de las cuales - D. dinias, D. drusilla yD. parvomaculata - habitan la Cordillera Occidental. D. parvomaculata es endémica de las vertientesdel Pacífico (PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999). D. drusilla se conoce únicamente por los especímenestípicos de la subespecie dora Staudinger descrita de la zona central de la Cordillera. La localidad típicapodría ser sin embargo errónea, por lo tanto la presencia de D. drusilla en la Cordillera Occidentalrequiere ser confirmada. La población de D. dinias conocida de varias localidades de la parte central ynorte de la Cordillera Occidental pertenece a la subespecie que habita también la Cordillera Central, yserá descrita en una monografía genérica de Daedalma (PYRCZ et al., en prep.). Es también probablela presencia de la cuarta especie de Daedalma - D. inconspicua Butler - especie politípica ampliamentedistribuida en los Andes de Ecuador reportada últimamente por SALAZAR (2005) de la CordilleraCentral. Además, una especie inédita - Daedalma sp. n. (PYRCZ et al., prep.) - vuela en el extremosur-occidental de Colombia, al sur del valle del Río Patía (Nariño).

Dangond Adams & Bernard, 1979Dangond Adams & Bernard, 1979: 98. Especie típica: Dangond dangondi Adams & Bernard.

Se trata de un género monobásico cuyo representante, D. dangondi Adams & Bernard, esendémico de la Sierra de Perijá en la frontera colombo-venezolana (ADAMS & BERNARD, 1979). Lapresencia de Dangond en la Cordillera Occidental es altamente improbable.

Eretris Thieme, 1905Eretris Thieme, 1905: 131. Especie típica: Pronophila decorata C. & R. Felder.

Se conocen 11 especies de Eretris en Colombia, siete de las cuales en Cordillera Occidental (véaseapéndice 1). Dos especies - E. depresissima Pyrcz y E. lecromi Pyrcz - son endémicas del Chocó(PYRCZ, 1999). Las cinco demás tienen una distribución geográfica más amplia a través del norte delos Andes. Tres nuevas subespecies de E. apuleja, E. encycla y E. calisto reportadas de la CordilleraOccidental serán descritas en una monografía genérica, como también dos nuevas especies que habitanla cara occidental de los Andes en Ecuador y el extremo sur-oeste de Colombia (PYRCZ et al., enprep.). E. centralis Krüger descrita de la Cordillera Central de Colombia fue hallada recientementetanto en la Cordillera Oriental (FAGUA, comentario personal) como en Ecuador (PYRCZ, inédito). Esuna especie que vive en pequeñas poblaciones aisladas en el límite superior del bosque nublado.Considerando su amplia distribución y preferencias ecológicas su presencia en la Cordillera Occidentales muy probable.



Ianussiusa Pyrcz, 2004Ianussiusa Pyrcz, 2004: 284 (en LAMAS et al., 2004). Especie típica: Lymanopoda maso Godman.

Se trata de un género monobásico, posiblemente relicto (PYRCZ, 2004, en LAMAS et al.). Suúnico representante I. maso (Godman) está distribuido en las tres Cordillera de Colombia, la Sierra delTamá en Venezuela y la cara oriental de los Andes en Ecuador. Su presencia en la Cordillera Occidentalfue reportada por PRIETO (2003). Es una especie escasa y local, infrecuentemente observada orecolectada.

Idioneurula Strand, 1932Idioneura C. & R. Felder, 1867: 474, preocupado (Selys, 1860).Idioneurula Strand, 1932: 146. Especie típica: Idioneura erebioides C. & R. Felder.

Este género (considerado por algunos autores (LAMAS & VILORIA, 2004) como perteneciente ala subtribu Erebiina) es endémico de los páramos de la Cordillera Oriental de Colombia (y su extensiónnorte en Venezuela, Sierra El Tamá). Su presencia en la Cordillera Occidental es improbable.

Junea Hemming, 1964Polymastus Thieme, 1907: 138, preocupado (Claparède, 1864).Junea Hemming, 1964: 137. Especie típica: Daedalma doraete Hewitson.

Este género contiene tan sólo dos especies, J. dorinda (C. & R. Felder) y J. doraete (Hewitson),las dos conocidas de Colombia y ambas presentes a lo largo de la Cordillera Occidental (ADAMS,1986; PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999; VARGAS & SALAZAR, 2005). Las poblaciones que habitanesta Cordillera pertenecen a las subespecies nominales y tienen una distribución amplia a través de losAndes de Colombia.

Lasiophila C. & R. Felder, 1859Lasiophila C. & R. Felder, 1859: 325. Especie típica: Lasiophila cirta C. & R. Felder.

Se identifican seis especies de Lasiophila en Colombia, tres de las cuales - L. zapatoza, L.prosymna y L. circe - presentes en la Cordillera Occidental. L. zapatoza está representada por lasubespecie sombra endémica del valle del Cauca, mientras que L. prosymna, reportada de la partecentral (Valle del Cauca) y sur (Cauca) pertenece a la subespecie nominal distribuida en la CordilleraCentral y Oriental de Colombia. La población de L. circe descubierta en la parte norte de la CordilleraOccidental durante este estudio pertenece a una nueva subespecie descrita a continuación. Dos especiescolombianas aún no reportadas para la región estudiada - L. phalaesia alce Pyrcz y L. ciris Thieme -habitan la cara occidental de los Andes en el extremo sur del país al sur del valle del Río Patía. No sepuede excluir la posibilidad de que L. ciris, especie de la franja inferior del bosque nublado, penetre enel sur de la Cordillera Occidental. Esta zona no ha sido muestreada hasta la fecha. Le tercera especie -L. orbifera intercepta Thieme - habita en el extremo sur-oriental de los Andes de Colombia.

Lasiophila circe farallonensis Pyrcz & Rodríguez, ssp. n. (Fig. 9)

Lasiophila circe C. & R. Felder, 1859: 326. 1 sintipo (macho), sin localidad, BMNH [examinado].

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.000-3.100 m, 15-VII-2005, G.Rodríguez leg., GRM (a ser depositado en MHN-UNC). Paratipos: 2 1 1, Colombia, Risaralda, CerroTatamá, 3.000-3.500 m, 17-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM; 1 1: Colombia, Antioquia, Urrao,Páramo de Frontino, 1981?, G. Rodríguez leg., GRM.

Descripción: Macho (Fig. 9): Esta subespecie difiere de las demás razas geográficas de L. circe por



la intensidad y la extensión del dibujo negro de la cara dorsal de las alas anterior y posterior, cuyaconsecuencia es la ausencia de cualquier mancha roja en la mitad distal de la cara dorsal del ala anterior,siempre presentes en otras subespecies. Genitalia: No examinadas.

Hembra: Actualmente desconocida.Etimología: El epíteto de esta subespecie está derivado del Corregimiento de Farallones, Municipio

de Bolívar, Departamento de Antioquia, lugar de partida para el ascenso a los Farallones del Citará.Comentarios: Lasiophila circe es una especie altamente politípica y ampliamente distribuida a través

de los Andes de Colombia, pero también presente en el macizo del Tamá en el sur-oeste de Venezuela(subespecie arithmetica Viloria & Pyrcz). El estudio del sintipo indica que la subespecie nominal provienede las vertientes orientales de la Cordillera Oriental en Cundinamarca. En las vertientes occidentales de lamisma la reemplaza una subespecie aún no descrita (PYRCZ, inédito). La subespecie cnephas Thieme seconoce de varias localidades de la Cordillera Central y difiere de la nominal por el tamaño más grande yla reducción de los elementos rojos del diseño de la cara dorsal de las alas y la ampliación de la sufusiónnegra (PYRCZ, 1999). Esta tendencia tiene su desarrollo máximo en farallonensis que carece de cualquierdibujo rojo en la cara dorsal del ala anterior. L. circe farallonensis es la única subespecie conocida de laCordillera Occidental. Hasta la fecha no se reportó ninguna subespecie de L. circe en Ecuador, sinembargo su presencia es muy probable en el extremo nor-oriente del país. Hacia el sur (valle del RíoPapallacta) L. circe es reemplazada por una especie alopátrida estrechamente emparentada, L. zarathustraThieme (PYRCZ, 1999). L. circe farallonensis habita, como las demás subespecies, la franja superior delbosque montano tropical entre 2.800 y 3.600 msnm.

Lymanopoda Westwood, 1851Lymanopoda Westwood, 1851: pl. 67, fig. 5. Especie típica: Lymanopoda samius Westwood.Sarromia Westwood, 1851(May): 402. Especie típica: Sarromia obsoleta Westwood. Sinonimiaestablecida por Westwood, 1851(julio).Zabirnia Hewitson, 1877: 92. Especie típica: Zabrinia zigomala Hewitson. Sinonimia establecida porPyrcz, 2004a: 463.Trophonina Röber, 1892: 22. Especie típica: Lymanopoda acraeida Butler. Sinonimia establecida porPyrcz, 2004a: 463.Sabatoga Staudinger, 1897: 143. Especie típica: Lymanopoda mirabilis Staudinger. Sinonimiaestablecida por Adams & Bernard, 1977: 270.

El género Lymanopoda es uno de los más diversos de la tribu Pronophilini, con alrededor de 60especies (PYRCZ, 2004a; LAMAS et al., 2004). Para Colombia se reportan 24 especies (PYRCZ &RODRÍGUEZ, 2006) pero tan sólo ocho vuelan en la Cordillera Occidental (apéndice 1). Las especiespresentes son en su mayoría de amplia distribución (L. obsoleta (Westwood), L. albocincta Hewitson, L.labda Hewitson). Tan sólo una especie es endémica - L. zebra Pyrcz & Rodríguez, sp. n. - descrita acontinuación. Las especies presentes en Colombia pero inexistentes en la Cordillera Occidental sonendémicas de la Sierra Nevada de Santa Marta, Perijá y de las partes altas de la Cordillera Oriental yCentral. La única especie ampliamente distribuida presente en Colombia pero no reportada para laCordillera Occidental es L. panacea que habita exclusivamente las vertientes orientales de los Andes.Lymanopoda labineta Hewitson está incluida en el listado de especies de la Cordillera Occidental enbase a un ejemplar obtenido en Felidia por Schmidt-Mumm (ADAMS, 1986). Este no pudo serexaminado, por lo tanto su estatus subespecífico permanece desconocido. Una especie y una subespeciede Lymanopoda, ambas descritas a continuación, son endémicas de la Cordillera Occidental. Las demásespecies reportadas de esta región no difieren a nivel morfológico de los indivíduos de las poblacionesde otras áreas de los Andes de Colombia o Ecuador.

Lymanopoda zebra Pyrcz & Rodríguez, sp. n. (Figs. 10, 11, 24)

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.300-3.350 m, 15-VII-2005, G.



Rodríguez leg., GRM (a ser depositado en MHN-UNC). Alotipo 0, Antioquia, Bolívar, Farallones deCitará, 3.700-3.800 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM. Paratipos: 1 1, Risaralda, CerroTatamá, 3.300-3.350 m, 15-VII-2005, G. Rodríguez leg., TWP; 1 1, Antioquia, Bolívar, Farallones deCitará, 3.700-3.800 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., TWP; 2 1 1, Antioquia, Bolívar, Farallonesde Citará, 3.700-3.800 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM.

Diagnosis: Lymanopoda zebra se caracteriza por tener en la cara dorsal de las alas una serie derayas intravenales blancas en un fondo gris, diseño que la hace inconfundible en relación a otrasespecies del género.

Descripción: Macho (Fig. 10): Cabeza: Antenas finas de color anaranjado, alcanzando los 2/5 dela longitud de la costa, con el mazo espatulado; ojos marrón chocolate, lustrosos, cubiertos de densossetae; palpos labiales dos veces más largos que la cabeza, grisáceos, cubiertos de densos pelos de colorblanco arenoso-grisáceo. Tórax: negruzco, cubierto de pelos blanquecinos; patas marrón. Abdomen:negruzco del lado dorsal y costal, gris claro del lado ventral. Alas: Ala anterior (longitud: 22 mm, n =2) con el ápice subagudo y el borde externo ligeramente convexo. Escamas del ribete del margenexterior blancas. Alas posteriores ovaladas con el borde externo liso y el tornus formando un ángulorecto. Escamas del ribete del margen exterior blancas. Cara dorsal del ala anterior gris, con una serie demanchas y rayas blancas: una mancha en el tercio distal de la celda discal y una serie de rayasintravenales blancas en los espacios R5-M1 a Cu2-1A, extendiéndose del área postdiscal (en el caso dela raya del Cu2-1A, del área postbasal) a submarginal, cada una con un ocelo gris, las de los espaciosM3-Cu1 y Cu1-Cu2 desplazadas hacia la base del ala en relación con las demás. Cara dorsal del alaposterior de color gris con una serie de rayas intra venales blancas, más finas que en el ala anterior,extendiéndose del área postdiscal hasta el margen externo, presentes en todos los espacios. Cara ventraldel ala anterior de color de fondo blanca; área basal espolvoreada de gris en la celda discal; costa, ápicey el margen externo marrón nuez claro, oscuro a lo largo del margen externo; una mancha postdiscal deforma aproximadamente rectangular de color gris oscuro espolvoreado de amarillo arena; una pequeñamancha gris de forma de lúnula en la base del espacio Cu1-Cu2; una serie de ocelos grises de tonalidadmarrón, ubicados como en la cara dorsal, progresivamente más grandes desde la costa hacia el espacioCu2-1A. Cara ventral del ala posterior de color de fondo marrón nuez claro con una serie de rayasblancas como en la cara dorsal, excepto que la raya del espacio M2-M3 se extiende a través de la celdadiscal hasta la base del ala; una serie de puntos postdiscales negros formando una hilera paralela alborde exterior, uno en cada espacio. Genitalia (Fig. 24): Superuncus prominente, alcanzando los dostercios de la longitud del uncus; uncus sólido, con la punta ligeramente doblada hacia abajo; subuncusadherido a la base del uncus; sub-scaphium fuertemente esclerotizado en forma de patín; saccus fino;valvas finas en la parte medial y amplias en la distal, en forma de espátula fuertemente dentada, ampulalisa excepto un pequeño proceso en la base del proceso distal.

Hembra: (Fig. 11): Difiere del macho por el dibujo más pálido en ambas caras de las alas, lo quese refleja en el color menos contrastante entre las zonas blancas y grises; en la cara dorsal del alaposterior la zona blanca es más extensa cubriendo toda la celda discal y la mayor parte de los espaciosM1-M2, M2-M3, como también formando rayas intravenales más anchas que las del macho en losespacios M3-Cu1 y Cu1-Cu2; en la cara ventral de las alas posteriores, el dibujo es poco contrastante,las rayas intravenales blancas son espolvoreadas de escamas grises por lo cual son poco nítidas.Genitalia: No examinadas.

Etimología: Esta especie debe su epíteto al mamífero, el cebra (Equus zebra), por su singularpatrón alar caracterizado por rayas blancas y negras.

Comentarios: L. zebra pertenece, como lo indican los caracteres morfológicos y anatómicos, algrupo monofilético conformado por L. huilana Weymer, L. melia Weymer, L. hazelana Brown, L.caracara Pyrcz, Willmott & Hall y L. ichu Pyrcz, Willmott & Hall (PYRCZ et al., 1999, 2003). Todasestas especies comparten varias sinapomorfías. Entre otras, los puntos postdiscales del ala posteriorforman una hilera paralela al margen exterior, mientras que en las demás Lymanopoda, las de los espaciosM3-Cu1 y Cu1-Cu2 se encuentran más cerca del borde basal en relación a las demás, de la misma maneraque en el ala anterior. Además, todas estas especies se caracterizan por la ausencia del proceso dorsal en



las valvas (PYRCZ, 2003). El diseño de las alas de L. zebra es intermedio, en cuanto a las proporcionesde gris y blanco, entre las dos especies del grupo más cercanas geográficamente, L. melia y L. huilana,que habitan la Cordillera Central de Colombia y los Andes de Ecuador. De la misma manera, lasgenitalias presentan caracteres intermedios. Por un lado en las valvas la parte distal es mucho más anchaen relación con la medial, rasgo particular de L. huilana (y L. caracara). Por otro lado, L. zebra posee unsub-scaphium fuertemente esclerotizado en forma de patín, como en L. melia, mientras que L. huilanapresenta una esclerotización muy débil del mismo. Además, en L. huilana el uncus es casi desconectadodel tegumen, mientras que en L. melia y L. zebra los dos escleritos son fuertemente fusionados. Estopermite suponer que la especiación de L. zebra es anterior a la separación de L. melia y L. huilana.

Hasta la fecha esta especie se conoce únicamente de los Páramos de Tatamá y Citará en el norte deRisaralda y Antioquia. Aparentemente es endémica de la Cordillera Occidental de Colombia. L. zebrahabita los páramos abiertos, de modo que comparte el mismo tipo de hábitat de L. huilana en laCordillera Central de Colombia y en los Andes de Ecuador. En comparación, L. melia es una especiepropia del ecotono bosque nublado - páramo. L. zebra vuela en el mismo tipo de medio ambiente queotras dos especies de Pronophilini endémicas de la Cordillera Occidental descritas en el presentetrabajo, Neopedaliodes yeyo Pyrcz & Rodríguez, sp. n. y Pedaliodes tatama Pyrcz & Rodríguez, sp. n.

Lymanopoda ionius gargantua Pyrcz & Rodríguez, ssp. n. (Figs. 13, 14, 25)

Lymanopoda ionius Westwood, [1851]: 402, pl. 67, fig. 7. stat. rev.Lymanopoda excisa Weymer, 1911: pl. 52, row f (plate), 1912: 247 (text). stat. nov.

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, West Cordill., Monte Socorro, 3.500 m, VII-[19]09, Fassl,ex coll. Staudinger & Bang-Haas, Dresden, Ankauf 1961, MZUJ. Alotipo 0, Colombia, Risaralda,Cerro Tatamá, 3.000-3.500 m, 17-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM. Paratipos: 7 1 1: mismos datos(5 TWP, 1 SMTD; 1 GRM).

Descripción: Macho (Fig. 13): Esta subespecie difiere de las demás subespecies de L. ioniusdescritas hasta la fecha por su tamaño sensiblemente superior (longitud del ala anterior 22-25 mm,promedio 23.7 mm, n=8) comparando con excisa (19-23 mm, promedio 21.2 mm), browni (18-20 mm,promedio 18.9 mm) o la nominal (18-19 mm, promedio 18.5). Cara dorsal del ala anterior es de colormarrón nuez, una tonalidad más clara que en excisa; puntos subapicales y postdiscales en R5-M1 aCu1-Cu2 apenas visibles o indistintos, en este sentido diferente de la subespecie nominal caracterizadapor tener siempre presentes puntos blanquecinos en esta área, como también de la misma manera deexcisa y browni de Ecuador. Cara dorsal del ala posterior es de color marrón nuez, uniforme, como enel ala anterior. Cara ventral del ala posterior es de color de fondo marrón oscuro, más claro que elmarrón negruzco de las demás subespecies, excisa, browni o la nominal, marrón rojo-herrumbre en laparte basal, costal, apical y marginal, espolvoreada de escamas rojizas en la parte medial, menos que enexcisa pero más que en browni. Cara ventral del ala posterior es de color marrón rojo-herrumbre,parecido a excisa, comparando con el amarillo sulfurado de la nominal y browni, dibujo compuesto debandas basal, medial y submarginal apenas más oscuro que el color de fondo, menos contrastante queen excisa o browni, parecido en este sentido a la nominal. Genitalia (Fig. 25): No difieren de maneranotable de otras subespecies de L. ionius.

Hembra (Fig. 14): Difiere del macho por el color marrón más pálido y ligeramente más claro de lacara dorsal de las alas, y por una tonalidad rosada de la cara ventral de las alas posteriores.

Etimología: Esta subespecie debe su nombre al gigante y héroe eponímico de la obra de FrançoisRabelais, y hace alusión a su tamaño netamente superior con respecto a las demás subespecies de L.ionius.

Comentarios: La figura original de ionius Westwood no viene acompañada del texto. La localidadtípica está indicada como “Bogotá”. El sintipo examinado (con datos: purchased from Isaacson, 43-2,2110a, BMNH) corresponde perfectamente con los ejemplares que se recolectan en las vertientesorientales de la Cordillera Oriental. Aparte de los individuos provenientes de las cercanías de Bogotá



(Cundinamarca), no se conocen otras menciones bibliográficas de esta especie de la Cordillera Oriental(FASSL, 1918; KRÜGER, 1924; ADAMS, 1986). Un ejemplar recolectado en la frontera colombo-venezolana, en la Sierra El Tamá, extremo norte de la Cordillera, aparentemente no difiere de losejemplares de Bogotá, sin embargo es necesario examinar más material de esa zona para apreciar mejorsu estatus subespecífico (PYRCZ & VILORIA, 2007). Las diferencias entre L. ionius y L. excisa soncuantitativas más que cualitativas y se definen principalmente por el tamaño más pequeño de ionius, yla longitud inferior del proceso dorsal en las valvas. Los dos taxones son alopátridos y habitan en elmismo tipo de medio ambiente, la franja superior del bosque nublado, a 2600-3000 msnm. Por lo tantose considera L. exisa como una subespecie de L. ionius.

El tipo de L. excisa WEYMER (1912) no pudo ser localizado en el ZMHB, donde debería deencontrarse, por lo tanto la designación del lectotipo no fue posible. Este taxón fue descrito en base aejemplares provenientes de dos localidades: Tolima en la Cordillera Central y Monte Socorro en laOccidental habitadas por poblaciones diferentes a nivel morfológico. La descripción original de excisaespecifica afortunadamente (por lo menos) un carácter que apunta a la población de la CordilleraCentral: presencia de puntos subapicales blancos en la cara dorsal del ala anterior. En la población deMonte Socorro, descrita aquí, el ala anterior es toda marrón. En consecuencia, la localidad típica ha deconsiderarse el (Macizo del) Tolima. Los ejemplares que habitan las vertientes oriental y occidental dela Cordillera Central al sur de la localidad típica (Caldas, Risaralda, Quindío, Tolima, Valle del Cauca,Huíla y Cauca) son inseparables a nivel morfológico de los típicos. De la misma manera, la poblaciónde las vertientes occidentales de la Cordillera Oriental (Cundinamarca) pertenece a esta mismasubespecie. La población de la parte norte de la Cordillera Central (Antioquia) representa una nuevasubespecie (PYRCZ & RODRÍGUEZ, 2006) y será objeto de descripción en un trabajo a parte(PYRCZ & RODRÍGUEZ, en prep.).

L. ionius gargantua es endémica de la Cordillera Occidental y se conoce hasta la fechaúnicamente de la localidad típica, el Monte Socorro (Valle del Cauca) y el Macizo de Tatamá (límiteentre Chocó y Risaralda)

Manerebia Staudinger, 1897Manerebia Staudinger, 1897: 139. Especie típica: Manerebia cyclopina Staudinger.Penrosada Brown, 1944. Especie típica: Lymanopoda leaena Hewitson. Sinonimia establecida porLamas & Viloria, 2004: 215.Posteuptychia Forster, 1964. Especie típica: Pronophila mycalesoides C. & R. Felder. Sinonimiaestablecida por Lamas & Viloria, 2004: 215.

Este género diverso, considerado por algunos autores como perteneciente a la subtribu Erebiina(LAMAS & VILORIA, 2004), comprende por lo menos 45 especies de las cuales 15 habitan enColombia (PYRCZ et al., 2006). El centro de diversidad de Manerebia en Colombia se sitúa en lasvertientes orientales de los Andes en el extremo sur del país donde habitan nueve especies (PYRCZ etal., 2006). Por otro lado, se nota poca diversidad de Manerebia en el occidente de Colombia. En laCordillera Occidental se reportan tan solo tres especies: M. inderena (Adams), M. franciscae (Adams &Bernard) y M. germaniae Pyrcz & Willmott, todas ellas por primera vez en este trabajo. Encomparación, en las vertientes del Pacífico de los Andes de Ecuador existen cinco especies, una deellas, M. golondrina Pyrcz & Wilmott, penetra en el extremo sur-occidente de Colombia y su límitenorte de distribución es el valle del Río Patía. Las poblaciones de las tres especies representanposiblemente subespecies no descritas, sin embargo la escasez del material de comparación no permiteen la actualidad su descripción.

Mygona Thieme, 1907Mygona Thieme, 1907: 162. Especie típica: Pronophila prochyta Hewitson.

Tan sólo una especie de Mygona existe en Colombia, M. irmina (Doubleday) y está en laCordillera Occidental. Los ejemplares de Tambito (Cauca) se caracterizan por el tamaño superior a los



individuos de esta especie provenientes de otras Cordilleras de Colombia, Venezuela y Ecuador yposiblemente representen una subespecie endémica. Varios ejemplares de otras áreas de la Cordillerason necesarios para apreciar la estabilidad del fenotipo de estas poblaciones.

Neopedaliodes Viloria, L. Miller & J. Miller, 2004Neopedaliodes Viloria, L. Miller & J. Miller, 2004: 284. Especie típica: Pronophila philotera Hewitson.

Este género comprende 14 especies. El centro de diversidad se sitúa en Ecuador y sur de Colombiadonde existen ocho especies. Dos especies son endémicas en la Cordillera Oriental, dos en la Central ydos en el sur del país (Nariño). En la Cordillera Occidental se conoce actualmente tan solo una especie,descrita a continuación. Cabe notar que N. phoenicusa (Hewitson) se reporta de Colombia en base a unejemplar de la colección Grose-Smith (BMNH), por lo cual su presencia queda por confirmarse.

Neopedaliodes yeyo Pyrcz & Rodríguez, sp. n. (Figs. 6, 8, 22, 26, 27)

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Antioquia, Bolívar, Farallones de Citará, 3.700-3.820 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM (a ser depositado en MNHN-UN). Alotipo 0, Antioquia, Bolívar,Farallones de Citará, 3.700-3.820 m, VII-2006, GRM. Paratipos: 3 1 1, Antioquia, Bolívar, Farallones deCitará, 3.700-3.820 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM; 1 1, misma localidad, 3.700-3.820 m,23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., TWP; 1 0, Antioquia, Bolívar, misma localidad, 3.700-3.820 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM; 1 1, Antioquia, Bolívar, misma localidad, 3.800 m, VII-2006, GRM; 10: Antioquia, Bolívar, misma localidad, 3.700-3.820 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., TWP.

Diagnosis: Especie de tamaño netamente superior a las demás especies del género Neopedaliodes,con las alas redondeadas y un dibujo de manchas medianas y postmedianas de color rojo (en el macho),rojizo-anaranjado (en la hembra) recordando únicamente a Neopedaliodes juba (Staudinger), especieconocida del extremo sur de Colombia y de Ecuador, que aparte de compartir con N. yeyo un diseñosemejante difiere inmediatamente en el tamaño inferior y la forma de las alas completamente diferente,caracterizada por un ápice anterior agudo y las márgenes de las alas posteriores onduladas.

Descripción: Macho (Fig. 6): Cabeza: Ojos marrón chocolate, palpos grisáceos dos veces máslargo que la cabeza, cubiertos de largos pelos negruzcos, antenas finas, alcanzando los 2/5 de lalongitud de la costa, de color marrón, con el mazo formado gradualmente, ligeramente más oscuro.Tórax: negruzco, del lado ventral cubierto de abundantes pelos grisáceos. Abdomen: negruzco, del ladoventral más claro, grisáceo. Ala anterior con el ápice obtuso y el margen externo cóncavo. Ala posteriorovalada con el borde externo liso o ligeramente ondulado. Longitud del ala anterior: 30-30.5 mm,promedio 30.2 mm (n = 5). Cara dorsal del ala anterior: color de fondo negruzco; una serie de manchasde color rojo púrpura, una de forma irregular en la mitad de la celda discal, dos pequeñas postdiscales,y cuatro postmediales en los espacios M2-M3 a Cu2-1A, las tres primeras alargadas, la última de formade dardo dirigido hacia la base del ala. Cara dorsal del ala posterior negruzca; una serie de manchas delmismo color rojo púrpura que en el ala anterior, una postdiscal en los espacios Rs-M1 y M1-M2triangular con la parte inferior extendida en forma de raya paralela a la vena M2, y tres postmedianasen los espacios M2-M3 a Cu1-Cu2, progresivamente más pequeñas, de forma cónica con la puntadirigida hacia la base del ala; vestigios, apenas visibles, de manchas rojas en la celda discal. Caraventral del ala anterior negruzca, espolvoreada de escamas rojizas sobre todo en el área medial; eldibujo de manchas rojo púrpura claro como en la cara dorsal. Cara ventral del ala posterior marrónoscura; manchas ubicadas como en la cara dorsal pero de color rojizo pálido salpicadas de escamasmarrones, un poco más grandes que en la cara dorsal y con el borde distal difuso; la mancha del espacioRs-M1 con una prolongación hacia la costa y conectada con una fina banda medial, del mismo color,extendiéndose hacia el interior de la celda discal, la base de la vena M3 y a través del espacio Cu2-1A.Genitalia (Fig. 22): Uncus alcanzando los dos tercios del dorsum del tegumen; subunci finos y cortos,menos de la mitad de la longitud del uncus; apéndice angular ancho y robusto; valvas finas, alargadas,con un pequeño proceso dorsal y una serie diminutos procesos dorsales en forma de dientes situados



entre este y el ápice de la valva; saccus amplio y profundo; aedeago fino y largo, alcanzando la longitudde valva+saccus, con una suave torsión en el tercio basal, terminado por una cresta.

Hembra: (Fig. 8): Cabeza, tórax y abdomen: como en el macho. Longitud del ala anterior, igual almacho (30 mm, n=1). Escamas del ribete del borde exterior de color beige y marrón. Cara dorsal del alaanterior marrón nuez; una serie de manchas de color rojo ladrillo claro, una de forma irregular en lamitad de la celda discal, dos pequeñas postdiscales, y cuatro postmediales en los espacios M2-M3 aCu2-1A, las tres primeras alargadas, la última de forma de dardo dirigido hacia la base del ala. Caradorsal del ala posterior marrón nuez; una serie de manchas del mismo color rojo ladrillo claro, que en elala anterior, una postdiscal en los espacios Rs-M1 y M1-M2 triangular con la parte inferior extendidaen forma de raya paralela a la vena M2, y tres postmedianas en los espacios M2-M3 a Cu1-Cu2,progresivamente más pequeñas, de forma cónica con la punta dirigida hacia la base del ala; vestigios,apenas visibles, de manchas rojas en la celda discal. Cara ventral del ala anterior marrón nuez con unasuave tonalidad rojiza; el dibujo de manchas rojo ladrillo claro como en la cara dorsal. Cara ventral delala posterior marrón, una tonalidad más claro que en el ala anterior; manchas ubicadas como en la caradorsal pero de color anaranjado pálido salpicadas de escamas marrones, un poco más grandes que en lacara dorsal y con el borde distal difuso; la mancha del espacio Rs-M1 con una prolongación hacia lacosta y conectada con una angosta banda medial del mismo color, extendiéndose hacia el interior de lacelda discal, la base de la vena M3 y a través del espacio Cu2-1A. Genitalia (Fig. 26, 27): Papillasanales grandes, finas en la base, cubiertas de pelos; apophyses posteriores rudimentarias; apophysesanteriores reducidas; octavo tergito fuertemente esclerotizado, con la parte anterior cóncava;emarginación en la lamella postvaginal en una ancha base triangular; bursa copulatrix en forma de pera;ductus bursae un poco más corto que la bursa, del mismo diámetro a lo largo de toda su longitud,excepto en la entrada del ostium bursae; el eje largo de la bursa formando un ángulo recto con el ejelargo del ductus bursae; ductus seminalis originando en el lugar donde se reúnen bursa copulatrix yductus bursae; dos signa en forma de rubán, casi paralelos.

Etimología: El nombre específico, yeyo, significa una expresión de asombro y ansiedad en elidioma español utilizada en algunos países latinoamericanos.

Comentarios: Se trata sin lugar a dudas de la especie más interesante descubierta durante esteestudio, tanto desde el punto de vista sistemático como biogeográfico. Los caracteres morfológicos dela genitalia del macho, en particular la forma del aedeago, la sitúan en el género Neopedaliodes. Eldiseño alar que consiste en un complejo patrón de manchas rojas es muy parecido a Neopedaliodesjuba, único de estas dos especies a nivel del mega-diverso complejo Pedaliodes sensu lato (250especies identificadas). Su evolución independiente es poco probable por lo tanto debe de considerarsecomo sinapomórfico. A pesar de pronunciadas diferencias en la forma y el tamaño de las alas, pareceevidente que N. juba y N. yeyo son especies hermanas. N. juba habita en el centro y norte de Ecuador,en las vertientes orientales y occidentales de los Andes, así como en el sur de Colombia en el áreaconocida como el nudo de Pasto (Nariño). N. yeyo, junto con P. tatama son las únicas especies delcomplejo Pedaliodes que son endémicas del páramo en la Cordillera Occidental. Cabe notar que N.yeyo es la única especie del género Neopedaliodes que habita este tipo de medio ambiente. Las demásespecies de Neopedaliodes son propias de la franja superior del bosque nublado o el ecotono bosque-páramo y están distribuidas en una estrecha franja altitudinal comprendida entre 2.800-3.200 m. N. jubapenetra en ocasiones, de manera marginal, áreas abiertas por encima del límite superior del bosque, sinembargo tan solo N. yeyo puede denominarse como especie exclusiva de pastizales paramunos. Se haencontrado únicamente en las crestas rocosas del macizo de Citará a casi 4.000 msnm.

Oxeoschistus Butler, 1867Oxeoschistus Butler, 1867: 268. Especie típica: Pronophila puerta Westwood.Dioriste Thieme, 1907: 171. Especie típica: Pronophila tauropolis Westwood. Sinonimia establecidapor Lamas, Viloria & Pyrcz, 2004: 211.

Se trata de un género relativamente poco diverso. Su sistemática sufrió mucha inestabilidad



debido a diferentes opiniones acerca de los taxones alopátridos emparentados. Así que THIEME (1907)reconoce nueve especies, mientras que LAMAS et al. (2004) tan sólo ocho, siendo este último unacercamiento de tipo “lumper”. PYRCZ et al. (en prep.) identifican 14 especies. Cuatro de ellas sereportan de Colombia y dos de la Cordillera Occidental (O. simplex y O. isolda). Cabe señalar que lasdos son consideradas subespecies de la politípica O. puerta (Westwood) por LAMAS et al. (2004). Dosespecies colombianas, O. protogenia y O. leucospilos, vuelan únicamente en el extremo sur del país dela cara oriental de los Andes. Una especie presente en la Cordillera Occidental, O. isolda, es endémicadel Chocó, pero se conoce también de Ecuador. El valle del Río Patía no parece constituir en su casouna barrera zogeográfica. La segunda especie, O. simplex, forma una subespecie aparentementeendémica de la parte nor-occidental de la Cordillera, descrita a continuación.

Oxeoschistus simplex triplex Pyrcz & Salazar*, ssp. n. (Figs. 12, 23)

Oxeoschistus simplex Butler, 1868: 180, pl. 4, fig. 1 sintipo (macho), Colombia, BMNH [examinado].[Oxeoschistus duplex (Godman); Vélez & Salazar, 1991: 167]

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Chocó, San José del Palmar, 1.000 m, 1-VI-1985, E.Schmidt Mumm leg., SM-4709, IAvH 8563, IAVH. Paratipo: 1 1: Risaralda, Pueblo Rico, 2.000 m, 6-IV-2006, G. Rodríguez leg., GRM.

Descripción: Macho (Fig. 12): Esta subespecie se reconoce de las demás razas geográficas de O.simplex por el tamaño netamente superior de los ocelos negros en la cara dorsal de las alas anterior yposterior. En este sentido triplex se asemeja mucho a la especie peruano-boliviana O. duplex Godman.Sin embargo, en O. duplex las bandas postmedianas en las caras dorsal y ventral son de coloranaranjado, mientras que en triplex son de color rojo ladrillo oscuro, más oscuro que en otrassubespecies de O. simplex. La nueva subespecie es única en el sentido de que la banda roja del alaanterior se extiende del borde anal hasta la vena M2, mientras que en las demás subespecies de O.simplex como también en O. duplex llega hasta la vena costal. Otro elemento del diseño de las alas queasemeja triplex a O. duplex es el trazado de la línea submarginal del ala posterior caracterizada por unaextensión muy pronunciada a lo largo de las venas, lo que le da una apariencia muy ondulada. En otrassubespecies de O. simplex la ondulación de la línea submarginal es muy suave (isolda Thieme) ointermedia (puerta (Westwood), simplex). Genitalia (Fig. 23): Uncus dos veces más largo que eldorsum del tegumen; subuncus alcanzando los dos-tercios de la longitud del uncus; saccus fino yprofundo; valvas alargadas, del mismo ancho en la parte basal y apical, ligeramente endentadas en elborde dorsal; aedeago recto y fino, un cuarto más largo que las valvas.

Hembra: Actualmente desconocida.Etimología: El epíteto de esta subespecie, triplex, hace alusión a su semejanza a O. duplex.Comentarios: El estatus sistemático de este taxón es algo ambiguo. A pesar de aparentes

semejanzas de diseño alar, triplex no puede considerarse como una subespecie de O. duplex por razonesgeográficas y de prioridad. O. duplex es una especie del centro y sur de Perú y Bolivia. No existe ni enEcuador ni en Colombia. En Colombia los representantes de este grupo, aparentemente monofilético,son O. simplex, O. isolda y O. puerta, también presente en Venezuela. O. duplex fue descritoposteriormente a las demás especies. Las diferencias morfológicas entre triplex y otras subespeciescolombianas de O. simplex no justifican su estatus específico separado, sobre todo en ausencia de datosque demostrarían que ambas son localmente simpátridas. Los pocos datos sobre la distribución detriplex sugieren más bien que es una subespecie endémica de la parte centro-norte de las vertientes delPacífico de la Cordillera Occidental de Colombia.



*Julián Adolfo Salazar; Centro de Museos de Historia Natural; Universidad de Caldas; Apartado Aéreo, 275; Mani-zales; Colombia. E-mail: [email protected].

Panyapedaliodes Forster, 1964Panyapedaliodes Forster, 1964: 157. Especie típica: Pronophila panyasis Hewitson.Muscopedaliodes Forster, 1964: 153. Especie típica: Pedaliodes muscosa Thieme. Sinonimiaestablecida por Adams, 1986: 275.

Se reconocen ocho especies de Panyapedaliodes en Colombia, siete de ellas en la CordilleraOccidental (véase apéndice 1) (PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999). La única no reportada hasta la fechade esta región es P. cocorna Pyrcz & Rodríguez, sin embargo su presencia en la Cordillera Occidentalno se puede descartar ya que está presente en la franja baja del bosque nublado en la parte norte de laCordillera Central (Antioquia, Caldas) (PYRCZ & RODRIGUEZ, 2005). Dos subespecies dePanypaedaliodes fueron descritas recientemente de la Cordillera Occidental, P. muscosa tambito Pyrcz& Rodríguez, 2005 y P. drymaea atropulla Pyrcz & Viloria, 2005, sin embargo ninguna de las dos esendémica de esta región. P. muscosa tambito habita también en el extremo nor-oeste de Ecuadormientras que P. drymaea atropulla está distribuida ampliamente en la Cordillera Central de Colombia.

Panyapedaliodes phila es una especie altamente politípica que comprende cinco subespeciesdescritas, identificadas en primer lugar por el trazado del diseño anaranjado en la cara dorsal de lasalas. A pesar de las incertidumbres y diferentes opiniones en cuanto a la localidad típica (ADAMS,1986; PYRCZ, 2004a; VILORIA, 1998, Ph. D.) se determinó que la subespecie nominal viene de laCordillera Oriental de Colombia (LAMAS, 2003). Los especímenes recolectados en la CordilleraOccidental (Farallones de Citará, Parque Nacional Munchique, Farallones de Cali) se asemejan aphilaenis Thieme, una subespecie local de las vertientes orientales de los Andes del centro del Ecuador,descrita de Baños (Tungurahua, Pastaza), por no tener marcas anaranjadas en el ala posterior, en lasdemás subespecies visibles en la parte apical (THIEME, 1905). P. phila philaenis está presente tambiénen el extremo nor-occidental de Ecuador y el departamento de Nariño de Colombia. La población de laCordillera Central de Colombia (Cauca, Tolima, Huíla, Caldas, Antioquia) pertenece a la subespeciecombeima Krüger (PYRCZ, 1999).

Cabe destacar el hallazgo, en el transcurso de este estudio, de Panyapedaliodes traceyannaePYRCZ & VILORIA (1999) (Fig. 16) en la Cordillera Occidental. Es el primer registro para Colombiade esta interesante especie descrita de varias localidades del extremo sur de Ecuador ubicadas en elParque Nacional Podocarpus (Loja, Zamora-Chinchipe) y la Cordillera Oriental al este de la localidadde Gualaceo (Morona-Santiago). Los muestreos realizados por T. Pyrcz en 2001-2005 han resultado enla captura de varios individuos adicionales de P. traceyannae todos ellos en el sur o sur-este deEcuador. A pesar de haber recolectado con cierta intensidad en la franja altitudinal habitada por P.traceyannae (2.800-3.200 msnm) en todo el territorio de Ecuador no se detectó su presencia al norte del31º de latitud sur. El ejemplar macho recolectado por G. Rodríguez en los Farallones de Citará a 3.000msnm no difiere de los ejemplares típicos de P. traceyannae. Este hallazgo es muy inesperado tomandoen cuenta los datos anteriores y extiende de manera considerable el área de distribución geográfica deP. traceyannae. De la misma manera nos lleva a reconsiderar las hipótesis sobre la distribución devarias especies de la tribu Pronophilini consideradas hasta ahora como endémicas del sur de Ecuadorque en realidad pueden tener una distribución mucho más amplia a través del norte de los Andes.

Paramo Adams & Bernard, 1977Paramo Adams & Bernard, 1977: 273. Especie típica: Pedaliodes oculata Krüger.

Se trata de un género monobásico perteneciente al complejo Pedaliodes, cuyo único representante,P. oculata (Krüger) es endémico de la Sierra Nevada de Santa Marta. La presencia de Paramo en laCordillera Occidental es altamente improbable.

Pedaliodes Butler, 1867Pedaliodes Butler, 1867: 267. Especie típica: Pronophila poesia Hewitson.

Pedaliodes es el género más diverso de la tribu Pronophilini con más de 200 especies identificadas



(LAMAS et al., 2004; PYRCZ, 2004a). Se conocen 72 especies de Colombia y 28 de la CordilleraOccidental (véase apéndice 1), incluyendo 12 especies y cuatro subespecies endémicas. En este trabajose describen tres especies y dos subespecies, todas endémicas. Dos especies endémicas - P. pacificaKrüger y P. poema Pyrcz & Viloria - habitan la franja inferior e intermedia del bosque nublado en lasvertientes del Pacífico (KRÜGER, 1924; PYRCZ & VILORIA, 1999; PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999).En el caso de P. zingara HEREDIA & VILORIA (2003) descrito en base a ejemplares de la CordilleraOccidental se trata de una especie politípica de distribución muy amplia. La mayoría de las especiesendémicas - P. ximoi Pyrcz & Rodríguez, sp. n., P. tamana Pyrcz & Rodríguez, sp. n., P. fassli Weymer,P. parranda Adams - habitan sin embargo en mayores elevaciones, a más de 2.800 msnm en lasproximidades del ecotono bosque-páramo. Una especie endémica - P. tatama n. sp. - habita lospajonales de páramo. Las especies endémicas no están distribuidas a través de toda la CordilleraOccidental sino más bien están confinadas a altos macizos aislados, tales como el Tatamá, Frallones deCitará, Farallones de Cali o Cerro Munchique. Las especies no-endémicas reportadas para la CordilleraOccidental se encuentran por lo general distribuidas en las tres paralelas Cordilleras de Colombia,como también en Ecuador. La única excepción es P. antigua Adams & Bernard, descrita de laCordillera de Mérida en Venezuela, que además de estar presente en las vertientes del Pacífico no fuereportada para otras Cordillera de Colombia (ADAMS & BERNARD, 1981; PYRCZ & WOJTUSIAK,1999). Algunas especies - P. manis (C. & R. Felder), P. praxithea (Hewitson) etc. - tienen unadistribución muy amplia, casi tropical Panandina.

Pedaliodes porcia banghaasi Pyrcz & Rodríguez, ssp. n. (Figs. 3, 19)

Pronophila porcia Hewitson, 1869: 34 (texto), 1874: pl. 8, fig. 57 (lámina), identificado comopaeonides. 1 macho (sintipo), Ecuador (BMNH) [examinado].

Pedaliodes porcia (Hewitson); Thieme, 1905: 89.

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Farallones de Citará, Bolívar, Antioquia, CordilleraOccidental, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM. (a ser depositado en el MNHN-UN). Alotipo 0, Colombia, Farallones de Citará, Bolívar, Antioquia, Cordillera Occidental, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM. Paratipos: 1 1: W. Cordillera, Monte Socorro, 3.800m, VII-1909, Fassl, OC, BMNH; 1 0: mismos datos pero VIII-1909, JB, BMNH; 1 1: mismos datospero 2.600 m, VI-1909, (prep. genit. ALV168-96), AB, BMNH; 3 1 1: Colombia, Farallones de Citará,Bolívar, Antioquia, Cordillera Occidental, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., TWP; 5 11: Colombia, Farallones de Citará, Bolívar, Antioquia, Cordillera Occidental, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM; 1 1: Colombia, Farallones de Citará, Bolívar, Antioquia, CordilleraOccidental, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM.

Descripción: Macho (Fig. 3): Cabeza, tórax y abdomen como en la subespecie nominal. Longituddel ala anterior: 27.5-28.5 mm, promedio: 28.1 mm; n = 13. Cara dorsal de las alas anteriores yposteriores es marrón negruzca, ligeramente más oscura que en la subespecie nominal. Las diferenciasentre banghaasi y la subespecie nominal, de la misma manera que entre todas las subespecies de P.porcia, afectan mayormente la expresión de la cuña costal de la cara ventral del ala anterior. Esta esmás corta en banghaasi que en la subespecie nominal extendiéndose hasta la base de la vena M2. Eneste sentido es parecida a una subespecies no descrita de P. porcia que habita la Cordillera Oriental deColombia (ejemplares examinados de varias localidades de Cundinamarca) (PYRCZ, 1999). Además,el borde interno de la cuña es doblado hacia la base del ala, mientras que en la subespecie nominal y lasubespecie de Cundinamarca es recto y perpendicular a la costa. El color de la cuña es de un amarillocon una tonalidad más intensa que en la subespecies nominal y la subespecie no descrita de laCordillera Oriental. El color de fondo de la cara ventral del ala posterior es más oscuro que en otrassubespecies de porcia, negruzco, salpicado de escasas escamas blancas en el área submarginal.Escamas blancas se observan también en la parte subapical del ala anterior, además de una difusa cuña



costal blanca en el área postdiscal. Genitalia (Fig. 19): No difieren de manera notable de las demássubespecies examinadas de P. porcia.

Hembra (no ilustrada): La hembra difiere del macho tan solo por su tonalidad marrón más clara,tanto en la cara dorsal como en la ventral, siendo la diferencia más notable en la cara ventral del alaposterior, cuyo color es marrón pálido, y la mancha costal es blanquecina en lugar de amarilla.Genitalia no examinada.

Etimología: Esta subespecie se dedica a Andrés Bang-Haas, socio de Otto Staudinger. En 1879,Bang-Haas (1846-1925), entomólogo danés entró en el negocio, se casó con la hija de Staudinger en1880 y alrededor de 1884-1887 se convirtió en el copropietario de la compañía, llamada “Staudinger yBang-Haas”. A partir de entonces, Staudinger dejó el manejo de la compañía en las manos de Bang-Haas dedicando su tiempo cada vez más al estudio de la sistemática de mariposas.

Comentarios: Pedaliodes porcia es una especie politípica. Dos subespecies se reportan de laCordillera Occidental. P. porcia banghaasi conocida de la parte norte de la Cordillera, reportada hastala fecha únicamente de los Farallones de Citará, y la subespecies nominal, hallada por PRIETO (2003)en la parte sur de la Cordillera, más específicamente en el macizo de Munchique (Valle del Cauca). Lasubespecie nominal tiene una distribución muy amplia, extendiéndose además a través de toda laCordillera Central de Colombia, el nor-oeste de Ecuador (Carchi, Imbabura) y nor y centro-oriente deEcuador (Napo, Pastaza, Tungurahua). P. porcia pallantis (Hewitson) habita en el sur-oeste de Ecuador(vertientes occidentales en Morona-Santiago y Loja). Además, se identificó una subespecie en lasvertientes occidentales de los Andes en el centro de Ecuador (Pichincha, Cotopaxi, Bolívar); una en elsur-este de Ecuador (Zamora-Chinchipe, Loja) y una en la Cordillera Oriental de Colombia. Cabe notarque en varias localidades de la Cordillera Central, la subespecie nominal de P. porcia es simpátrida condos otras especies de Pedaliodes sumamente parecidas en cuanto al diseño, en particular la presencia dela cuña costal amarilla en la cara ventral de las alas posteriores, P. rudnyi y P. sp. En las dos la cuñatiene una forma parecida a banghaasi, es decir es mucho más corta que en P. porcia porcia. Las tresdifieren antes que todo por la forma del borde externo de las alas anteriores, obtuso en P. rudnyi y P.porcia, recto en P. sp. Las genitalias de P. rudnyi presentan unas diferencias marcadas en relación a P.porcia e indican un parentesco con P. spina Weymer. La nueva especie, arriba mencionada, las nuevassubespecies de P. porcia como también sus relaciones con P. rudnyi serán objeto de un estudio a parte(PYRCZ & VILORIA, en prep.).

P. porcia es una especie de la franja superior del bosque nublado. Habita áreas situadas por encimade los 2.600 msnm y en varias localidades muestreadas se observó su presencia hasta el límite inferiordel páramo, a 3.200-3.400 msnm. Vuela, por lo tanto, en el mismo tipo de hábitat que P. hebena Pyrcz,P. parranda (Hewitson) y P. preamontagna mateo Pyrcz & Rodríguez, ssp. n., siendo siempre muchomenos común que las tres especies mencionadas.

Pedaliodes praemontagna mateo Pyrcz & Rodríguez, ssp. n. (Figs. 7, 20)

Pedaliodes praemontagna Pyrcz & Viloria, 2007: Holotipo (macho), Venezuela, Tamá, Betania - vía LaLínea, MALUZ [examinado].

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Antioquia, Bolívar, Farallones de Citará, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM (a ser depositado en MHN-UN); Paratipos: 4 1 1: Antioquia,Bolívar, Farallones de Citará, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., TWP; 5 1 1: mismalocalidad, 3.100-3.200 m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM; 1 1: misma localidad, 3.100-3.200m, 23-24-II-2006, G. Rodríguez leg., GRM; 2 1 1: Risaralda, Cerro Tatamá, 2.900-3.100 m, 18-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM.

Descripción: Macho (Fig. 7): Cabeza, tórax y abdomen como en la subespecie nominal. Longituddel ala anterior 25-26 mm (promedio: 25.2 mm, n = 4). Cara dorsal de las alas anteriores y posterioresmarrón negruzca, como en la subespecie nominal. Mancha androconial sensiblemente más grande queen la nominal. Las dos subespecies difieren principalmente por la coloración de la cara ventral de las



alas posteriores, en la nominal salpicada intensamente de escamas plateadas, más densas entre la líneapostdiscal y submarginal, completamente ausentes en mateo. Este salpicado de escamas plateadas estambién más prominente en el área subapical en la subespecie nominal y apenas visible en mateo.Además, en la subespecies nominal en el tercio anal del ala posterior se nota un diseño de “arrugas” decolor rojo ladrillo que también cubre la cuña anal triangular amarilla, mientras que en mateo, el colorde fondo del ala posterior es marrón oscuro uniforme y la cuña amarilla, que tiene aproximadamente elmismo tamaño y forma que en la nominal, está totalmente libre de dibujo rojizo, y por consiguiente esmejor definida, sobre todo a lo largo del borde basal. Genitalias (Fig. 20): Se caracterizan por un uncussólido, aproximadamente de la misma longitud que el dorsum del tegumen; subunci bien desarrollados,alcanzando los dos-tercios de la longitud del uncus; valvas con un proceso dorsal prominente, fino ylargo; saccus ancho y relativamente profundo; aedeago fuertemente retorcido.

Hembra: Actualmente desconocida.Etimología: Esta subespecie está dedicada a Mateo, guía del Parque Nacional Natural de Tatamá.Comentarios: Pedaliodes praemontagna fue descrita últimamente del macizo del Tamá, en el

extremo norte de la Cordillera Oriental, en la frontera colombo-venezolana (PYRCZ & VILORIA,2007). Se trata sin embargo de una especie ampliamente distribuida. Individuos de P. praemontagnaque corresponden con la subespecie nominal se encuentran en toda la Cordillera Oriental(Cundinamarca, Boyacá), así como en la Cordillera Central de Colombia (Huíla, Tolima). Laspoblaciones de Antioquia en el norte de la Cordillera Central y ecuatorianas, sobre todo del nor-este delpaís difieren de manera marginal a nivel morfológico de los ejemplares típicos. Las del centro y sur, asícomo las del oeste de Ecuador merecen un estatus subespecífico a parte y serán objeto de un estudioposterior (PYRCZ, en prep.).

P. praemontagna habita la franja superior del bosque nublado, entre 2.600 y 3.000 msnm, enocasiones encontrándose en altitudes ligeramente superiores o inferiores. Sin embargo, no llega hasta ellímite superior del bosque. Es una especie común y co-dominante de la comunidad de Pedaliodes. Lasubespecie mateo se reporta de la Cordillera Occidental de los Andes de Colombia sin embargo, losejemplares de las vertientes del Pacífico del norte de Ecuador (Carchi) son similares y podríanpertenecer a la misma subespecie.

Pedaliodes tamana Pyrcz & Rodríguez, sp. n. (Figs. 5, 17)

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.200-3.250 m, 10-VII-2005, G.Rodríguez leg., GRM (a ser depositado en MNHN-UN). Paratipos: 5 1 1: Risaralda, Cerro Tatamá,3.200-3.250 m, 10-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM; 1 1: Risaralda, Cerro Tatamá, 3.200-3.250 m,15-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM; 2 1 1: Risaralda, Cerro Tatamá, 3.200-3.250 m, 10-VII-2005,G. Rodríguez leg., 1 TWP, 1 MZUJ.

Diagnosis: Especie inmediatamente reconocida de otros Pedaliodes de Colombia por la fina bandablanca en el área postdiscal de la cara dorsal del ala anterior y una difusa banda postmedial blanca en lacara ventral del ala anterior, este último carácter exclusivo de esta especie.

Descripción: Macho (Fig. 5): Cabeza: ojos negruzcos, cubiertos de setae; palpos pardo oscuro,cubiertos de pelos, de color marrón chocolate; antenas finas con el mazo formado gradualmente, apenasligeramente más espeso, negruzcas. Tórax: dorsalmente negruzco, ventralmente negruzco, patas decolor marrón chocolate. Abdomen: negruzco del lado dorsal, grisáceo pálido del lado ventral. Alas: alaanterior (longitud 30 mm) con el ápice subagudo y el borde exterior ligeramente convexo; ribete delmargen externo alternamente blanco leche y negruzco. Ala posterior ovalada, con el borde exteriorligeramente crenulado. Cara dorsal del ala anterior negruzca; una mancha alargada postdiscal de colorblanco, de aproximadamente 2 mm de ancho, espolvoreada de escamas negruzcas, se extiende desde lacosta hasta la vena M3. Cara dorsal del ala posterior negruzca, uniforme; una pequeña mancha costalapenas más clara que el color de fondo. Cara ventral del ala anterior marrón negruzca, con la mitaddistal algo más pálida; una mancha postdiscal blanca ubicada como en la cara dorsal perosensiblemente más ancha, con el borde basal nítido y sin el espolvoreado negro. Cara ventral del ala



posterior marrón chocolate; una banda postmedial recta entre la costa y la vena M3, produciendo unacurva casi en ángulo recto en la celda M3-Cu1, luego irregular hasta el borde anal donde termina en elárea próxima al tornus, con el borde basal nítido y el borde distal difuso, conformada por unaconcentración de escamas blancas volviéndose cada vez menos densas hacia el área submarginal; unpunto submarginal blanco en la celda Cu1-Cu2. Genitalia (Fig. 17): Uncus fino, dos veces más largoque subunci; saccus corto y amplio; valva con un proceso distal prominente y un proceso dorsal corto yagudo; aedeago fuertemente retorcido y aplastado dorsalmente, de la longitud de valva + saccus.

Hembra: Actualmente desconocida.Etimología: Esta especies debe su nombre al Cerro Tamaná, el pico más elevado de la Cordillera

Occidental, próximo a la localidad típica, el Cerro Tatamá.Comentarios: Esta especie se conoce hasta la fecha únicamente del macizo del Tatamá donde

habita la franja superior del bosque nublado y el prepáramo. Los caracteres de la morfología externa, enparticular la forma de las alas, y sobre todo la forma de los escleritos más importantes de los genitaliasmasculinos, indican un parentesco con Pedaliodes hebena Pyrcz & Viloria, 1999, especie descrita de laparte sur de la Cordillera Occidental, cuya presencia fue descubierta en la zona de los Farallones deCali y en varias localidades de la Cordillera Central de Colombia hasta el extremo norte de Ecuador, yPedaliodes ximoi Pyrcz & Viloria, sp. n. Los caracteres únicos del diseño alar, sobre todo de la caraventral de las alas posteriores, y el hábitat prepáramo del aislado macizo del Tatamá, sugieren que estetaxón debe de ser considerado como una especie.

Pedaliodes tatama Pyrcz & Rodríguez, sp. n. (Figs. 1, 2, 18)

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550 m, 15-VII-2005, G.Rodríguez leg., GRM (a ser depositado en MNHN-UN); Alotipo 0, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550 m, 15-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM. Paratipos: 1 1, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550m, 15-VII-2005, G. Rodríguez leg., MZUJ; 1 1, Risaralda, Cerro Tatamá, 3500-3550 m, 10-VII-2005,G. Rodríguez leg., TWP; 5 1 1, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550 m, 15-VII-2005, G. Rodríguezleg., GRM; 3 1 1, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550 m, 15-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM; 11, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550 m, 15-VII-2005, G. Rodríguez leg., Oficina Parque Nacionalde Tatamá; 1 0, Risaralda, Cerro Tatamá, 3.500-3.550 m, 20-VII-2005, G. Rodríguez leg., GRM.

Diagnosis: El diseño de la cara ventral de las alas posteriores marcado por una ancha bandamedial es muy parecido al de Pedaliodes fassli Weymer, P. negreti Pyrcz y P. gustavi Viloria et al. Sinembargo, la presencia de un extensa área de conspicuas escamas en forma de pelos verde olivacubriendo la mitad basal de la cara dorsal de las alas posteriores permite la identificación inmediata deesta especie, tratándose éste de un rasgo morfológico casi exclusivo para el género Pedaliodes,reportado de otra manera únicamente en el caso de una especie del sur de Perú, P. phoenix (LAMAS,1999).

Descripción: Macho (Fig. 1): Cabeza: ojos negruzcos, cubiertos de setae; palpos marrones,cubiertos de pelos, de color marrón chocolate; antenas finas con el mazo formado gradualmente, apenasligeramente más espeso, negruzco del lado dorsal, marrón chocolate del lado ventral con escamasblancas en las bases de cada segmento. Tórax: marrón negruzco del lado dorsal, negro del lado ventral,patas de color marrón chocolate. Abdomen: marrón negruzco del lado dorsal, marrón pálido del ladoventral. Alas: ala anterior con el ápice obtuso y el borde exterior ligeramente convexo; ribete delmargen externo alternamente blanco leche y marrón. Ala posterior ovalada, con el borde exteriorligeramente crenulado. Ribete del margen exterior blanco leche en la mitad apical, volviéndose marrónhacia el tornus. Cara dorsal del ala anterior marrón negruzca. Cara dorsal del ala posterior marrónnegruzca; mitad basal cubierta de largas y densas escamas en forma de pelos de color verde oliva. Caraventral marrón oscura, ligeramente más clara en la parte basal y a lo largo del margen anal; una cuñacostal postdiscal blanquecina extendiéndose del margen externo hasta la celda M2-M3; área subapical yapical espolvoreada de escamas blancas; una hilera de cuatro a cinco diminutos puntos blancossubmarginales. Cara ventral marrón negruzca, espolvoreada de escamas blancas, escasas en la mitad



basal, algo más abundantes en la parte submarginal y a lo largo del borde externo; una conspicua bandamedial, como una cuña costal blanca hasta la vena M1, fina y desplazada distalmente en la celda M1-M2, amarilla entre la vena M2 y el borde anal, progresivamente volviéndose más ancha y oscura,espolvoreada de anaranjado y de escamas marrones a lo largo de su borde externo. Genitalia (Fig. 18):Uncus robusto, de longitud intermedia para los estándares del género Pedaliodes; subunci de la mitadde longitud del uncus; saccus relativamente profundo; valvas finas, cucculus ondulado, proceso apicalcorto y obtuso, proceso dorsal fino y más largo que el apical; aedeago fuertemente retorcido, aplastadodorsalmente, de longitud de valva + saccus.

Hembra (Fig. 2): El dimorfismo sexual es poco pronunciado y se limita al color de fondo marrónmás claro de ambas caras, dorsal y ventral, y el dibujo tipo “arrugas” que cubre toda la superficie de lacara ventral del ala anterior en la hembra, en especial la banda postmedial amarilla. Genitalia noexaminada.

Etimología: Esta especies debe su nombre al Cerro Tatamá, su lugar de origen.Comentarios: Esta especie se conoce hasta el momento únicamente de la localidad típica, el

macizo de Tatamá en la parte norte de la Cordillera Occidental. P. tatama, tal como lo indica su diseñoalar y sobre todo la estructura genital, pertenece al grupo de seis especies alopátridas conformado por P.pheretias (Hewitson, 1872), P. fassli Weymer, 1912, P. arnotti Adams, 1986, P. hardyi Adams, 1986, P.negreti y P. tatama. P. fassli es el reemplazo alopátrido de P. tatama en la parte nor-central de laCordillera Occidental, y las dos especies están estrechamente emparentadas, poseyendo, prácticamente,la misma estructura genital de los machos y preferencias ecológicas (P. fassli también habita la franjasuperior del bosque nublado por encima de los 3.000 msnm.), y difieren por la presencia de escamasespecializadas de color oliva en la cara dorsal de P. tatama.

Nota sobre P. pheretias forma griseola y hembra de P. gustavi

VILORIA et al. (2003) indican que el nombre Pedaliodes pheretias forma griseola WEYMER(1912) no está disponible, según el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN, Artículo45.6.4), ya que Weymer define explicite griseola como una forma individual de la hembra dePedaliodes pheretias. Además, afirman que griseola representa la hembra de P. gustavi, especiedescrita en el mismo artículo (VILORIA et al., 2003). Esta última conclusión sería incorrecta según seindica a continuación. La calidad de la ilustración original en Seitz (lámina 57 f) no es tan deficientecomo sustentan VILORIA et al. (op. cit.) y permite apreciar muchos detalles de la forma de las alas ydel dibujo de la cara ventral de griseola, particularmente el trazado de las líneas postdiscales ysubmarginales, carácter muy importante desde el punto de vista taxonómico de Pedaliodes (PYRCZ,2004a). Se nota la línea postdiscal prácticamente recta desde el borde anal hasta la vena M3 y dobladaen ángulo recto dos veces en M2, en el área postdiscal y medial cercano a la costa. En todas lasespecies del grupo P. pheretias, la línea postdiscal es ondulada entre el borde anal y M3, generalmentecon una pronunciada incisión en la vena Cu2, mientras que la curva postdiscal en la vena M2 esredondeada. La hembra carece de cualquier escama blanca en el medio de la costa. Por otro lado hayque destacar la forma de las alas más compacta, sobre todo el ápice obtuso del ala anterior. Las especiesdel grupo P. pheretias tienen las alas anteriores algo más alargadas y el ápice más agudo. La láminaindica que se trata de un taxón de tamaño similar a P. pheretias. El estudio del material del géneroPedaliodes proveniente del Páramo de La Línea, localidad típica de griseola, reveló una hembra quecorresponde perfectamente con la ilustración de griseola. Además, se examinó un macho de lacolección Staudinger (actualmente en MZUJ) de la misma localidad que aparentemente pertenece a lamisma especie. El estudio comparativo demostró que estos dos individuos no son coespecíficos ni conP. pheretias, ni con P. gustavi ni con ninguna especie conocida. Sin embargo, la falta de materialcomparativo suficiente imposibilita por el momento su descripción.

Además, existen serias dudas si el ejemplar designado como paratipo hembra de P. gustavi(VILORIA et al., 2003, fig. 4) efectivamente pertenece a esta especie. Es el único ejemplar de la serietípica proveniente de La Línea. En esa localidad vuela una especie muy similar, P. negreti Pyrcz



descrita del volcán Puracé, de amplia distribución comprendida entre el centro de Ecuador y el norte deColombia (Antioquia). Aunque el dibujo de la cara ventral de la hembra ilustrada por VILORIA et al.(op. cit.), parece relativamente semejante al holotipo de P. gustavi, tampoco presenta diferencias con P.negreti. En especial, la forma de las alas anteriores, algo más alargada, lo que es más característico deP. negreti. El patrón de la cara ventral de estos dos taxones es prácticamente idéntico. Además, eltamaño del paratipo hembra de P. gustavi de Tolima es visiblemente superior al del macho ycomparable con la hembra de P. negreti (lo que no se observa en el trabajo de VILORIA et al. porquelas fotos no están a escala). Resumiendo, se considera que el ejemplar ilustrado por VILORIA et al.(op. cit.) como hembra de P. gustavi representa en realidad P. negreti.

Pedaliodes ximoi Pyrcz & Prieto**, sp. n. (Figs. 4, 21)

Material tipo: Holotipo 1, Colombia, Departamento del Cauca, Parque Nacional Munchique,Veinte de Julio, 2.800 m, 13-V-2006, C. Prieto leg., MHN-UN. Paratipos: mismos datos, 2 1 CPC, 1 1MZUJ, 1 1 TWP.

Diagnosis: El rasgo particular que permite la identificación inmediata de esta especie es lapresencia de una franja postmedial de color blanco alargada y fina en la cara ventral de las alasposteriores, de longitud algo variable pero siempre extendiéndose de la costa hasta por lo menos lavena M2. Este dibujo existe en otra especie colombiana del género Pedaliodes, P. ralphi Adams,endémica de la Cordillera Oriental de Colombia.

Descripción: Macho (Fig. 4): Cabeza: ojos marrón chocolate, palpos grisáceos cubiertos de pelosde color marrón oscuro; antenas finas con el mazo formado gradualmente, apenas ligeramente másespeso, negruzcas. Tórax: dorsalmente negruzco, ventralmente negruzco, patas de color marrónchocolate. Abdomen: negruzco del lado dorsal, grisáceo pálido del lado ventral. Alas: Ala anterior(longitud 27-29 mm, promedio: 28.2 mm, n=5) con el ápice subagudo y el borde exterior ligeramenteconvexo; ribete del margen externo marrón grisáceo. Ala posterior ovalada, con el borde exteriorligeramente crenulado; ribete del margen externo marrón grisáceo. Cara dorsal del ala anterior marrónnegruzca, uniforme, ligeramente más clara en los dos tercios distales. Cara dorsal del ala posteriormarrón negruzca, uniforme. Cara ventral del ala anterior marrón chocolate, volviéndose más clara,grisácea, en la mitad distal entre la vena M3 y el borde anal; una cuña postdiscal blanca, angostaextendiéndose del borde costal a la vena M2; área subapical espolvoreada de escasas escamasblanquecinas particularmente a lo largo del borde costal. Cara ventral del ala posterior marrónchocolate con un fino dibujo de tipo “arrugas” de color marrón negruzco, más denso en la mitad basal;una banda postmedial blanca nieve irregular, de aproximadamente 3 mm de ancho en la costa luegogradualmente volviéndose más angosta, de longitud variable, en el individuo mejor marcadoextendiéndose si interrupción desde el borde costal hasta la vena M3 y luego en forma de escamasblancas dispersas hasta el espacio C2-1A; una serie de seis diminutos puntos submarginales blancos,uno en cada espacio; área marginal marrón negruzca, sensiblemente más oscura que el área postdiscal asubmarginal. Genitalia (Fig. 21): Uncus fino, dos veces más largo que subunci; subunci finos yrelativamente largos; saccus profundo y amplio; valva con un proceso distal prominente y un procesodorsal corto y agudo, con el borde dorsal “serrado”; aedeago fuertemente retorcido y aplastadodorsalmente, de la longitud de valva + saccus.

Hembra: Actualmente desconocida.Etimología: Esta especie es dedicada a Ximo Mengual, diperólogo español y organizador de varias

expediciones científicas a las Cordilleras Occidental y Central en las cuales participó el segundo co-autor.

Comentarios: P. ximoi está estrechamente emparentada con Pedaliodes tamana tal como lo que



**Carlos H. Prieto, Centro Iberoamericano de la Biodiversidad (CIBIO), Universidad de Alicante, Alicante, Espa-ña, E-mail: [email protected].

demuestra la comparación de las genitalias, similares o identicas en cuanto a los escleritos másimportantes, aedeagus y valvas en particular. El dibujo de la cara ventral de las alas posteriores,también indica cierta similitud, siendo la banda postiscal blanca nítida en P. ximoi y dilatada en P.tamana. Las dos especies ocurren en el mismo tipo de hábitat, la franja superior del bosque nublado alrededor de los 3.000 msnm. Es posible que las dos sean especies hermanas ya que tienen unadistribución alopátrida, siendo restringidas a las partes norte y sur de la Cordillera Occidental. P. ximoies conocida en la actualidad únicamente del macizo del Cerro Munchique en la parte centro-sur de laCordillera Occidental. P. ximoi está también relacionada con P. phthiotis ssp. (Hew.), especie reportadadel extremo norte de la Cordillera Occidental en Ecuador (PYRCZ et al., en prep.).

Pherepedaliodes Forster, 1964Pherepedaliodes Forster, 1964: 149. Especie típica: Pedaliodes pheretiades Grose-Smith & Kirby.

El género Pherepedaliodes es poco diverso e incluye tan sólo cuatro especies, dos de ellasreportadas para Colombia (PYRCZ & RODRÍGUEZ, 2005). P. naevia Thieme, con una reparticiónbastante amplia a lo largo de las vertientes orientales de los Andes de Perú y Ecuador, penetra en el sur-este del país. P. angela Pyrcz & Rodríguez fue descrito del extremo norte de la Cordillera Central. Lasespecies de Pherepedaliodes son escasas y ocurren en pequeñas poblaciones aisladas en la franjaintermedia y baja del bosque nublado (1.600-2.200 msnm). No se puede descartar la posibilidad de lapresencia de algún representante de este género en la Cordillera Occidental tomando en cuenta suproximidad geográfica y por presentar condiciones climáticas similares a las de la cara oriental de laCordillera Central.

Praepronophila Forster, 1964Praepronophila Forster, 1964: 182-183. Especies típica: Pedaliodes emma Staudinger.

Se trata de otro género poco diverso del complejo Pedaliodes sensu lato, representado por tresespecies, dos de ellas encontrándose en el territorio colombiano y ambas - P. petronius y P. perperna -reportadas para la Cordillera Occidental (PYRCZ & WOJUTUSIAK, 1999; PYRCZ & VILORIA,2005). P. petronius en Colombia es endémica de las vertientes del Pacífico, pero también existe enPanamá y Costa Rica (DEVRIES, 1987). P. perperna además está presente en Venezuela. En laCordillera Occidental habita las vertientes del valle del Río Cauca. Las dos especies difieren sobre todopor el tamaño netamente superior de P. petronius (PYRCZ & VILORIA, 2006)

Proboscis Thieme, 1907Proboscis Thieme, 1907: 168. Especie típica: Pronophila propylea Hewitson.

El género Proboscis comprende por dos especies de distribución alopátrida (PYRCZ, 2004). Laúnica especie presente en el norte de los Andes, P. propylea (Hewitson) habita en Colombia laCordillera Oriental (vertientes del Río Magdalena) (WEYMER, 1912; FASSL, 1918) y Central (Huíla)(ADAMS, 1986). Se trata de una mariposa reportada de Colombia tan sólo por un par de ejemplares.Su aparente escasez se debe, posiblemente, al hecho de que habita en poblaciones localizadas en lafranja superior del bosque nublado en zonas poco accesibles. En Ecuador fue descubierta recientementetambién en la cara occidental de los Andes. Su presencia en la Cordillera Occidental de Colombia esprobable.

Pronophila Doubleday, [1849]Pronophila Doubleday, [1849]: pl. 60, fig. 1-3. Especie típica: Pronophila thelebe Doubleday.

El género Pronophila está conformado por 15 especies, la mayoría politípicas (Pr. unifasciataLathy comprende 12 subespecies). En Colombia se reportaron hasta ahora cuatro especies. Tres de ellas



tienen una distribución muy amplia que abarca también la Cordillera Occidental (Pr. unifasciata, Pr.epidipnis y Pr. orcus). Una - Pr. juliani Adams & Bernard - es endémica de la Sierra Nevada de SantaMarta (ADAMS & BERNARD, 1977). Es probable la presencia de la cuarta especie en Colombia - Pr.intercidona Thieme - conocida de las zonas limítrofes en Ecuador en la cara oriental de los Andes. Pr.unifasciata y Pr. epidipnis forman dos subespecies endémicas cada una en la Cordillera Occidental(PYRCZ, 2004d).

Pseudomaniola Röber, 1889Pseudomaniola Röber, 1889: 222. Especie típica: Daedalma pholoe Staudinger.Catargynnis Röber, 1892: 284. Especie típica: Daedalma pholoe Staudinger. Reemplazo innecesario,sinonimia establecida por Hayward, 1950.

El centro de diversidad de este género, que comprende 10 especies, se encuentra en el sur de Perúy Bolivia. En el norte de los Andes existen tan sólo tres especies, todas ellas reportadas de la CordilleraOccidental de Colombia (Ps. phaselis (Hewitson), Ph. loxo Dognin y P. ilsa (Thieme)). Ps. ilsa es unaespecie endémica de la cara occidental de los Andes y se encuentra distribuida en el Chocó colombianoy ecuatoriano (PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999). Ps. phaselis forma una subespecie aparentementeendémica de la parte norte de la Cordillera Occidental, pholoe (Staudinger). En la parte centro y sur dela Cordillera Occidental se reportan machos que carecen de cualquier marca anaranjada o rojiza en laparte subapical de la cara dorsal de las alas anteriores, por lo que se asemejan a la subespecie macasicaThieme, descrita del Ecuador, en la cual la presencia de rayas amarillas está restringida a las hembras(THIEME, 1907). De manera que para identificar la subespecie de Ps. phaselis en la CordilleraOccidental es necesaria la captura de hembras.

Steremnia Thieme, 1905Steremnia Thieme, 1905: 137. Especie típica: Pedaliodes polyxo Godman & Salvin.Pseudosteroma Weymer, 1912: 241. Especie típica: no designada. Sinonimia establecida por Brown,1941: 432.

Este género cuenta con 10 especies pero tan sólo tres reportadas de Colombia, dos de ellas de laCordillera Occidental (S. monachella (Veymer) y S. selva Adams). La tercera, S. pronophila (C. & R.Felder), se encuentra restringida a la cara oriental de los Andes y es el reemplazo alopátrido,estrechamente emparentado de S. selva que habita en la Cordillera Occidental. S. monachella tiene unadistribución muy amplia a través de las tres Cordilleras Colombianas, Ecuador, Perú y Bolivia. Lasdiferencias morfológicas que separan individuos del norte, de los típicos de Perú y Bolivia sustentan ladescripción de una subespecie (PYRCZ, 2004a).

Steroma Westwood, [1850]Steroma Westwood, [1850]: pl. 66, fig. 6. Especie típica: Steroma bega Westwood.Sierrasteroma Adams & Bernard, 1977: 279. Especie típica: Pedaliodes polyxo Godman & Salvin.

Steroma es un género poco diverso integrado por tres especies, dos reportadas de Colombia, unade distribución muy amplia abarcando también la Cordillera Occidental (S. bega), la segunda endémicade la Sierra Nevada de Santa Marta (S. polyxo) (ADAMS & BERNARD, 1977).

Thiemeia Doubleday, 1912Thiemeia Weymer, 1912: 267. Especie típica: Pronophila phoronea Doubleday.

Se trata de un género monobásico. Su representante T. phoronea tiene una amplia distribución quese extiende desde el norte de Venezuela hasta Bolivia. KRÜGER (1924) describió de la subespecieobscurata en base a una hembra recolectada en la Cordillera Occidental de Colombia. El estatus



sistemático de este taxón fue objeto de debate en varios artículos (ADAMS, 1986; PYRCZ, 1999;PYRCZ & VILORIA, 2006).

Patrones geográficos

A pesar del reciente esfuerzo, el conocimiento de los patrones de distribución de los Pronophilinide la Cordillera Occidental sigue siendo insuficiente como para realizar un análisis zoogeográficoexhaustivo. La falta de los géneros Altopedaliodes, Apexacuta, Pherepedaliodes y Proboscis en ellistado de especies de la Cordillera Occidental no refleja necesariamente la ausencia de estos, sino másbien una deficiencia de muestreo. Aún quedan por investigar varias zonas como el Páramo Frontinoque, dado su aislamiento geográfico, pueden abrigar elementos endémicos. De la misma manera, lainformación disponible sobre la fauna de Pronophilini de las Cordilleras Central y Oriental deColombia es incompleta. No obstante, los resultados de este estudio permiten evaluar algunasconclusiones adelantadas anteriormente, en particular en los trabajos de ADAMS (1985, 1986).

ADAMS (1985) subestima la riqueza de especies de Pronophilini en la Cordillera Occidental enrelación con las paralelas Central y Oriental. En su trabajo ADAMS (op. cit.) reporta (sin especificar)53 especies, mientras que el catálogo publicado en este trabajo suma 85 especies, lo que constituye unfuerte incremento (63%). En comparación, el número de especies conocidas actualmente en lasCordilleras Central y Oriental difiere poco en relación con los datos de ADAMS, 78 y 87respectivamente (PYRCZ, 1999; PYRCZ & RODRÍGUEZ, 2005, 2006). Los listados faunísticosactuales de estas dos Cordilleras sobrepasan apenas 90 especies y representan valores tan sóloligeramente superiores a los reportados para la Cordillera Occidental (PYRCZ, en prep.). Así mismo,los resultados del análisis de correlación área / diversidad efectuados por ADAMS (1985) quedemuestran altos coeficientes positivos para las tres Cordilleras se basan en datos incorrectos por lo queno pueden tomarse en consideración.

ADAMS (1986) subestima también la taza de endemismo en la Cordillera Occidental (8.5%). Elpresente estudio demuestra que el porcentaje de especies endémicas en esta Cordillera es mucho máselevado (25%). Esta diferencia se debe al descubrimiento posterior a la publicación de Adams de variasespecies endémicas del género Pedaliodes (PYRCZ & VILORIA, 1999), a las que suman las descritasen el presente trabajo. El índice de endemismo en la Cordillera Occidental, según los datos disponiblesen la actualidad es superior al de la Cordillera Central (15%) pero inferior al de la Cordillera Oriental(31%) (ADAMS, 1985, 1986 y datos posteriores). En la Cordillera Occidental, como en otrascordilleras colombianas, las especies endémicas habitan mayormente las zonas más elevadas, elprepáramo y páramo (L. zebra, N. yeyo, P. tatama, P. tamana, P. ximoi, P. socorrae, P. fassli y P.parranda). La tasa de endemismo de esta zona de vida es prácticamente de 100%. Sin embargo, adiferencia de los demás sistemas montañosos de Colombia es notable en la Cordillera Occidental lapresencia de especies endémicas en la franja intermedia e inferior del bosque nublado, que habitan lasvertientes del Pacífico por debajo de la cota 2.000 msnm (E. lecromi, P. pacifica, P. canela, P. poema).

La Cordillera Occidental es una región geográfica extensa y ecológicamente variada e igualmenteque las dos paralelas Cordilleras Central y Oriental heterogénea desde el punto de vista faunístico. Losdatos actuales sobre los patrones de distribución de las especies de Pronophilini no permiten aúnidentificar con exactitud las diferentes zonas de endemismo dentro de la Cordillera Occidental. Sinembargo, es probable que las especies confinadas al páramo sean efectivamente restringidas a losmacizos de Tatamá, Citará, Frontino y Farallones de Cali, debido a su aislamiento geográfico. Lainformación disponible indica la existencia de un patrón biogeográfico este-oeste. Este se refleja en ladiferencias entre la fauna de las vertientes del Pacífico y del valle del Cauca, sobre todo en lo referentea las especies que habitan la franja intermedia y baja del bosque nublado. Así mismo, algunas especiesse reportan exclusivamente de las vertientes orientales (Lasiophila zapatoza, Lymanopoda caucana,Pedaliodes lucipara etc.). Sin embargo el grupo de especies restringidas a las vertientes occidentales esmucho más numeroso y comprende la mayoría de especies endémicas de la Cordillera. Además,algunas especies están representadas por subespecies distintas en la cara oriental y occidental



(Pronophila unifasciata, Oxeoschistus simplex). Tomando en cuenta su extensión latitudinal, tambiénse puede plantear la hipótesis sobre importantes diferencias en la composición de las faunas locales dela zona norte, centro y sur de la Cordillera. El patrón norte-sur es, sin embargo, más difícil de observar.Aunque podamos suponer que algunas especies están confinadas a la zonas norte de la Cordillera(Eretris lecromi), este patrón biogeográfico es tan solo evidente en el caso de las especiesestrechamente emparentadas (posiblemente hermanas) de distribución alopátrida (Pedaliodes tatama -P. fassli; Pedaliodes tamana - P. ximoi) o subespecies (Pedaliodes porcia porcia - P. porcia banghaasi;Pronophila epidipnis cana - P. epidipnis orchewitsoni; Oxeoschistus simplex fuscus - O. simplextriplex).

En este trabajo se confirma el rol del profundo y largo valle del río Cauca que separa lasCordilleras Occidental y Central como importante barrera zoogeográfica, lo que se refleja en el bajoíndice de similitud de las dos regiones. Las especies compartidas tienen por lo general una distribuciónmuy amplia extendiéndose al sur del Nudo de Pasto donde las dos Cordilleras se reúnen. El índice desimilitud entre la Cordillera Occidental y las vertientes pacíficas de los Andes en el departamento deNariño (Oeste) indica que el valle del río Patía forma también una notable barrera zoogeográfica. Estevalle constituye el límite norte de distribución de varias especies que habitan la cara occidental de losAndes en el Ecuador y el extremo sur-oeste de Colombia (Corades liliaceus, C. lactefusa, Daedalmasp., Eretris sp. 1, Eretris sp. 2), como también el límite sur para las especies o subespecies endémicasdel Chocó colombiano (Daedalma parvomaculata, Eretris lecromi, Eretris depresissima depresissma,Pedaliodes canela, P. poema, P. pacifica) (PYRCZ & WOJTUSIAK, 1999; PYRCZ et al., en prep.).Estas dos regiones comparten por otro lado algunas especies endémicas de la cara occidental de losAndes, entre las cuales destacan Eretris depresissima, Pedaliodes zingara, Pseudomaniola ilsa yOxeoschistus isolda, todas ellas restringidas a elevaciones inferiores (>1.800 msnm). El índice desimilitud con las vertientes amazónicas de los Andes del departamento de Nariño (Este) es aún másbajo, debido a la barrera eco-topográfica del alto bloque central de la Cordillera de los Andes. Sinembargo, cabe notar algunos taxones compartidos de distribución restringida, tales como Eretrisporphyria catargyrea, Panyapedaliodes phila philaenis, Pedaliodes transmontana y sobre todoLymanopoda labineta, ausentes en la Cordillera Central de Colombia. El bajo índice de similitud con laCordillera Oriental se debe al importante porcentaje de especies endémicas en su fauna. El índice desimilitud con los macizos aislados del norte de Colombia y Venezuela está influenciado por la pocariqueza de especies de estas regiones periféricas (Santa Marta: 21; Perijá: 38, La Costa: 24). Sinembargo, 14 especies (0,58%) de la Cordillera de La Costa habitan también en la Cordillera Occidental.PYRCZ & FRATELLO (2005) ponen en evidencia la existencia de elementos faunísticos comunes parala Cordillera Occidental de Colombia y los sistemas montañosos del norte de Venezuela no reportados,hasta la fecha, de otras regiones de Colombia, en particular a Pseudomaniola phaselis, Pedaliodesantigua y Eretris encycla. Es un fenómeno interesante considerando la gran distancia geográfica quelas separa.

Índices de similitud de la Cordillera Occidental con otros macizos del norte de los Andes.



**S - Índice de similitud de Sørensen*Basado en Adams & Bernard (1977, 1979), Adams (1985, 1986), trabajos de Pyrcz y coautores ydatos no publicados.

Agradecimientos

Los autores desean agradecer a las siguientes personas e instituciones por su contribución en la

S** Cordillera Cordillera Nariño Nariño Sierra de S. Nevada CordilleraCentral* Oriental* Oeste* Este* Perijá* Santa Marta* de la Costa*

Cordillera 0,53 0,39 0,50 0,46 0,22 0,09 0,14Occidental

realización del presente artículo: a INGEOMINAS (Colombia) que facilitó los recursos que permitieronmejorar el conocimiento geológico y entomológico de la Cordillera Occidental; al Dr. JanuszWojtusiak, MZUJ, por su continuo apoyo al estudio de la fauna andina y la disección de los genitalia dela hembra de Neopedaliodes yeyo; a Giovanny Fagua (JUCB) por los datos acerca de la distribución dealgunas especies colombianas; al geólogo Hugo Fernando Ballesteros, director del Parque NacionalNatural Tatamá quién brindó todo el apoyo a las labores desarrolladas en el parque, y a los guías localesdirigidos por Mateo, quien con su conocimiento facilitó las trabajos allí adelantados y en general algrupo de guías del Parque Tatamá quienes realizan una valiosa labor de preservación de la fauna y florade esta región del territorio Colombiano; a Manuel Castro quien colaboró en el muestreo de campo, enTatamá, Citará y Cerro Frontino; a Iván Solís guía local para el ascenso a los Farallones de Citará,quien ha mostrado un interés en continuar el muestreo de este pico montañoso. La publicación delpresente artículo fue financiada por el Museo Zoológico, de la Universidad Jaguellónica, Cracovia (DS-2007/BiNo2/12/MZ-7787).

BIBLIOGRAFÍA

ADAMS, M. J., 1985.– Speciation in the pronophiline butterflies (Satyridae) of the Northern Andes.– J. Res. Lepid.,1985 (suppl. 1): 33-49.

ADAMS, M. J., 1986.– Pronophiline butterflies (Satyridae) of the three Andean Cordilleras of Colombia.– Zool. J.Linn. Soc., 87: 235-320.

ADAMS, M. J. & BERNARD, G. I., 1977.– Pronophiline butterflies (Satyridae) of the Sierra Nevada de Santa Mar-ta, Colombia.– Syst. Ent., 2: 263-281.

ADAMS, M. J. & BERNARD, G. I. 1979.– Pronophiline butterflies (Satyridae) of the Serranía de Valledupar, Co-lombia-Venezuela border.– Syst. Ent., 4: 95-118.

ADAMS, M. J. & BERNARD, G. I., 1981.– Pronophiline butterflies (Satyridae) of the Cordillera de Mérida, Vene-zuela.– Zool. J. Linn. Soc, 71: 343-372.

BROWN, F. M., 1941.– Notes on Ecuadorian butterflies. I. Steroma, Pseudosteroma and Steremnia (Satyridae, Rho-palocera).– Ann. ent. Soc. Am., 34: 432-436.

BROWN, F. M., 1944.– Notes on Ecuadorian butterflies. IV. The genus Penrosada, new (Lepidoptera, Satyridae).–Ann. ent. Soc. Am., 37: 255-260.

BUTLER, A. G., 1867.– Revision of the group of lepidopterous insects hitherto included in the genus Pronophila ofWestwood.– Ann. Mag. nat. Hist., (3) 20 (118): 266-268.

BUTLER, A. G., 1868.– Catalogue of diurnal Lepidoptera of the family Satyridae in the collection of the BritishMuseum: vi + 211 pp., 5 pls. Taylor and Francis, London.

CUATRECASAS, J., 1979.– Comparación fitogeográfica de páramos entre varias cordilleras. In M. L. SALGADO-LABOURIAU ed.– El medio ambiente páramo: 89-99. Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas,Caracas.

DOUBLEDAY, E., [1849].– The genera of diurnal Lepidoptera, 1: 60-62. Longman, London.FASSL, A. H., 1915.– Die vertikale Verbreitung der Lepidopteren in der Columbischen West-Cordillere.– Ent.

Rdsch., 32: 9-12.FASSL, A. H., 1918.– Die vertikale Verbreitung der Lepidopteren in der Columbischen Ost-Cordillere.– Ent.

Rdsch., 35(1): 1-4; (8): 30-31; (11): 44; (12): 48-50.FELDER, C. & FELDER, R., 1859.– Lepidopterologische Fragmente.– Wien. ent. Monatschr., 3(11): 321-328, pl. 6.FELDER, C. & FELDER, R., 1867.– Reise der Österreichischen Fregatte Novara um die Erde in den Jahren 1857,

1858, 1859 unter den Befehlen des Commodore B. von Wüllerstorf-Urbair. Zoologischer Theil. Zweiter Band.Zweite Abtheilung: Lepidoptera, (3): [2] + 379-536, pls. 48-74. Carl Gerold’s Sohn, Wien.

FORSTER, W., 1964.– Beiträge zur Kenntnis der Insektenfauna Boliviens, XIX. Lepidoptera III. Satyridae.– Veröff.zool. StSamml. Münch., 8: 51-188, pls. 27-35.

GARECA, Y., FORNO, E., PYRCZ, T. W., WILLMOTT, K. & REICHLE, S., 2006.– Lista preliminar de mariposasdiurnas de Bolivia. In Y. GARECA & S. REICHLE ed.– Mariposas diurnas de Bolivia: 65 pp. Prometa, Tarija.

HAYWARD, H. J., 1950.– Satiridos argentinos nuevos para la ciencia.– Acta zool. lilloana, 8: 151-159.HEMMING, F., 1964.– XXXVI. Introduction, as replacement for names invalid under the Law of Homonymy, of

names for three genera in the family Satyridae.– Annotnes Lepid., 4: 137-138. Hepburn & Sons, London.



HEREDIA, M. D. & VILORIA, A. L., 2003. - Description and life history of Pedaliodes zingara, a new satyrinespecies from Colombia (Nymphalidae).– J. Lepid. Soc., 58(2): 80-87.

HEWITSON, W. C., [1858].– Satyridae. Daedalma.– Illustrations of new species of exotic butterflies, selectedchiefly from the collections of W. Wilson Saunders and William C. Hewitson, 2[85-86], pl. [43]. John van Vo-orst, London.

HEWITSON, W. C., 1862.– On Pronophila, a genus of diurnal Lepidoptera; with figures on the new species, and re-ference to all those which have been previously figured or described.– Trans. ent. Soc. London, 1(3): 1-17, pls.1-6.

HEWITSON, W. C., 1869.– Satyridae.– Equatorial Lepidoptera collected by Mr. Buckley, part III: 33-48. John vanVoorst, London.

HEWITSON, W. C. 1872.– Satyridae. Pronophila VII.– Illustrations of new species of exotic butterflies, 5: [51-52],pl. [28]. John van Voorst, London.

HEWITSON, W. C., 1877.– Satyridae.– Equatorial Lepidoptera collected by Mr. Buckley, 5: 90-91. Gurney & Jack-son, London.

KRÜGER, E., 1924.– Beiträge zur Kenntnis der columbischen Satyriden.– Ent. Rdsch., 41: 23-24, 27-28, 31-32, 35.LAMAS, G., 1999.– A remarkable new species of Pedaliodes (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae) from the Cor-

dillera de Vilcabamba, Cuzco, Peru.– Revta peru. Ent., 41: 28-30.LAMAS, G. 2003.– Las mariposas de Machu Picchu: 221 pp. PROFONAPE, Lima.LAMAS, G., VILORIA, A. L. & PYRCZ, T. W., 2004.– Subtribe Pronophilina. In G. LAMAS ed. Atlas of Neotro-

pical Lepidoptera, Checklist: Part 4A, Hesperoidea - Papilionoidea: 206-215. Association for Tropical Lepi-doptera, Gainesville.

MILLER, L. D., 1968.– The higher classification, phylogeny and zoogeography of the Satyridae (Lepidoptera).–Mem. Am. ent. Soc., 24: 1-174.

OWEN, D. F., 1971.– Tropical Butterflies. The ecology and behavior of butterflies in the tropics with special refe-rence to African species: 214 pp. Oxford University Press, Oxford.

PRIETO, C. H., 2003.– Satírinos (Lepidoptera: Nymphalidae: Satirinae) del Parque Nacional Natural Munchique,diversidad de especies y distribución altitudinal.– Revta colomb. Ent., 29 (2): 203-211.

PYRCZ, T. W., 1999a.– The E. Krüger collection of pronophiline butterflies, Part 1: Introduction, genera Altopeda-liodes to Lymanopoda.– Lambillionea, 99(2): 221-240.

PYRCZ, T. W., 1999b.– The E. Krüger collection of pronophiline butterflies, Part 2: genera Manerebia to Thie-meia.– Lambillionea, 99(3): 351-376.

PYRCZ, T. W., 2003.– Notas taxonómicas y zoogeográficas sobre Lymanopoda huilana con la descripción de unanueva subespecie del sur-este de Ecuador (Satyrinae, Pronophilini).– Boln cient. Mus. Hist. Nat. Caldas, 7:235-243.

PYRCZ, T. W., 2004a.– Pronophiline butterflies of the highlands of Chachapoyas in northern Peru: faunal survey,diversity and distribution patterns (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae).– Genus, 15(4): 455-622.

PYRCZ, T. W., 2004b.– New taxa of oreal pedaliodine in southern Ecuador (Nymphalidae, Satyrinae).– Boln cient.Mus. Hist. nat. Caldas, 8: 287-301.

PYRCZ, T. W., 2004c.– La trayectoria del lepidopterólogo alemán Eugen Krüger.– Boln cient. Mus. Hist. nat. Cal-das, 8: 173-183.

PYRCZ, T. W., 2004d.– Revisional notes on Pronophila unifasciata with the description of new subspecies.– Bolncient. Mus. Hist. nat. Caldas, 8: 233-246.

PYRCZ, T. W. & FRATELLO, S., 2005.– Cloud Forest butterfly fauna of the Pantepui - poor or poorly known? Des-cription of new species and records of new genera of Pronophilina: Eretris agata and Oxeoschistus romeo(Nymphalidae, Satyrinae).– J. Lepid. Soc., 59(4): 201-212.

PYRCZ, T. W., GREENEY, H. & WOJTUSIAK, J.– (en imprenta) Taxonomical revision of the genus DaedalmaHewitson with the descriptions of new taxa and immature stages (Lepidoptera, Nymhalidae, Satyrinae).

PYRCZ, T. W. & RODRÍGUEZ, G., 2005.– Notas sobre el grupo Panyapedaliodes muscosa (Thieme) con la des-cripción de una nueva especie y dos nuevas subespecies.– Lambillionea, 105(1): 187-194.

PYRCZ, T. W. & RODRÍGUEZ, G., 2006.– A remarkable new species of Lymanopoda Westwood from Antioquiaand the identification of the Belmira centre of endemism of high elevation Satyrinae (Lepidoptera, Nymphali-dae, Satyrinae).– Genus, 17(2): 291-297.

PYRCZ, T. W. & VILORIA, A. L., 1999.– Mariposas de la Pronophilini de la Reserva Forestal Tambito, CordilleraOccidental, Colombia, Primera parte. Convergencia de los patrones de coloración en mariposas andinas: siete



nuevas especies del género Pedaliodes Butler (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyrinae).– SHILAP Revta. lepid.,27(106), 1999: 173-287.

PYRCZ, T. W. & VILORIA, A. L., 2005.– Aportes al conocimiento de la fauna de mariposas de la subtribu Pronop-hilina de la reserva forestal Tambito (Colombia): descripción de cuatro nuevas subespecies.– Boln Mus. Hist.nat. Univ. Caldas, 9: 258-277.

PYRCZ, T. W. & VILORIA, A. L., 2006.– Notes on the systematics of the genus Praepronophila Forster with des-criptions of two new subspecies of P. perperna (Hewitson) (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae).– BolnMus. Hist. nat. Univ. Caldas, 10: 165-182.

PYRCZ, T. W. & VILORIA, A. L., 2007.– Pronophiline and Erebiine butterflies in the Tamá range, Venezuela - Co-lombia border (Nymphalidae: Satyrinae).– Tropical Lepid., 15(1-2): 18-52.

PYRCZ, T. W., WILLMOTT, K. & HALL, J., 1999.– Contributions to the knowledge of Ecuadorian Pronophilini,Part 3, three new species and five new subspecies of Lymanopoda.– Genus, 10(3): 497-522.

PYRCZ, T. W., WILLMOTT, K., HALL, J. & VILORIA, A. L., 2006.– A review of the genus Manerebia Staudin-ger (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae) in the northern Andes.– J. Res. Lepid., 39: 37-79 (2000).

PYRCZ, T. W. & WOJTUSIAK, J., 1999.– Mariposas de la Pronophilini de la Reserva Forestal Tambito, CordilleraOccidental, Colombia, Segunda parte. Patrones de distribución altitudinal (Lepidoptera: Nymphalidae, Satyri-nae).– SHILAP Revta. lepid., 27(106), 1999: 203-213.

RÖBER, J. K. M., 1889-92.– II Theil. Die Familien und Gattungen der Tagfalter systematisch und analytisch bear-baited. In O. STAUDINGER & E. SCHATH (Eds.), 1884-1892.– Exotische Schmeterlinge, 2(5): 181-224, pls.35-42 (November 1882), (6):[5]+ ii+225-284, pls. 43-50 (March 1892).

STAUDINGER, O., 1897.– Neue südamerikanische Tagfalter.– Dt. ent. Z. Iris, 10: 123-151.STRAND, E., 1932.– Miscellanea nomenclatorica zoologica et paleontologica.– Folia zool. hydrobiol., 4: 133-147.THIEME, O., 1905.– Monographie der gattung Pedaliodes Butl. (Lepidoptera. Rhopalocera. Satyridae).– Berl. ent.

Z., 50(1/2): 43-141, pls. 1-3.THIEME, O., 1907.– Monographische Bearbeitung der Gattungen Lasiophila Felder, Daedalma Hew., Catargynnis

Röber, Oxeoschistus Butl., Pronophila Westw., Corades Doubl. Hew. (Lepidoptera Rhopalocera. Satyridae).–Berl. ent. Z., 51(2/3): 99-234, pls. 3-5.

VAN der HAMMEN, T. J., RANGEL, O. & CLEEF, A. M., 2005.– La Cordillera Occidental Colombiana TransectoTatamá.– Stud. Trop. Andean Ecosyst., 6: 1-972.

VARGAS, J. I & SALAZAR, J. A., 2005.– Mariposas colombianas V. Breve nota sobre las especies de los génerosJunea Hemming 1964, Daedalma Hewitson 1858 y Thiemeia Weymer, 1912 depositados en algunas coleccio-nes colombianas (Lepidoptera, Satyridae).– Boln cient. Mus. Hist. nat. Caldas, 8: 247-259.

VELEZ, J. & SALAZAR, J. A., 1991.– Mariposas de Colombia: 168 pp. Villegas Editores, Bogotá.VILORIA, A. L., 1998 (inédito).– Studies on the systematics and biogeography of some montane satyrid butterflies

(Lepidoptera): 493 pp. Tesis de Doctorado, 1998. King’s College London / The Natural History Museum, Lon-don.

VILORIA, A. L., MILLER, L. D. & MILLER, J. Y., 2003.– Pedaliodes pheretias (Hewitson) form griseola Weymer(Nymphalidae, Satyrinae): its identity and availability, with description of a new species.– J. Lepid. Soc.,57(1): 62-67.

WESTWOOD, J. O., 1848-1852.– The Genera of Diurnal Lepidoptera, 2: 251-354. Longman, London.WEYMER, G. 1912.– 4 Familie: Satyridae. In A. SEITZ, (ed.).– Die Gross-Schmetterlinge der Erde, 2; Exotische

Fauna, 5: 173-283. A. Kernen, Stuttgart.

T. W. P. G. R.Muzeum Zoologiczne Apartado Aéreo 80771Uniwerstetu Jagiellonskiego EnvigadoIngardena, 6 AntioquiaPL-30-060 Kraków COLOMBIA / COLOMBIAPOLONIA / POLAND E-mail: [email protected]: [email protected]

(Recibido para publicación / Received for publication 23-III-2007)(Revisado y aceptado / Revised and accepted 25-IV-2007)



Taxon Autor Primer registro* Rangoaltitudinal**

11 Corades enyo almo Thieme, 1907 Fassl, 1915 1400-2200 m12 Corades medeba columbina Staudinger, 1894 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 1600-2400 m 13 Corades chelonis rectilinea Pyrcz, 2006 Fassl, 1915 2200-3000 m14 Corades cybele cybele Butler, 1866 Fassl, 1915 2000-2800 m15 Corades pannonia ploas Thieme, 1907 Fassl, 1915 1600-2200 m16 Corades chirone Hewitson, 1863 Fassl, 1915 2500-3600 m17 Corades dymantis ssp. Pyrcz & Rodríguez, MS Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2500-3400 m18 Daedalma parvomaculata Krüger, 1924 Krüger, 1924 1900-2400 m19 Daedalma dinias ssp. Pyrcz & Wojtusiak, MS Primera cita 2400-2600 m10 Daedalma drusilla dora Staudinger, 1897 Staudinger, 1897 2200-2800 m11 Eretris encycla ssp. Pyrcz & Willmott, MS Pyrcz & Wojtusiak, 1999 1850-2000 m12 Eretris calisto ssp. Pyrcz & Willmott, MS Primera cita 1600-1800 m13 Eretris ocellifera ocellifera C. & R. Felder, 1867 Fassl, 1915 1800-2400 m14 Eretris porphyria catargyrea Staudinger, 1888 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2200-2800 m15a Eretris apuleja ochrea Thieme, 1905 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2400-2800 m15b Eretris apuleja ssp. Pyrcz & Willmott, MS Fassl, 1915 2400-2800 m16 Eretris depresissima depresissima Pyrcz, 1999 Pyrcz, 1999 1000-1450 m17 Eretris lecromi Pyrcz, 1999 Pyrcz, 1999 1000-1400 m18 Ianussiusa maso maso Godman, 1905 Prieto, 2003 1800-2400 m19 Junea dorinda dorinda C. & R. Felder, 1862 Primera cita 2500-3350 m20 Junea doraete doraete Hewitson, 1858 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2850-3300 m21 Lasiophila zapatoza sombra Thieme, 1907 Primera cita 1600-2400 m22 Lasiophila prosymna dirempta Thieme, 1907 Fassl, 1915 2400-3100 m23 Lasiophila circe farallonensis Pyrcz & Rodríguez, 2006 Primera cita 2800-3500 m24 Lymanopoda albocincta Hewitson, 1861 Fassl, 1915 1800-2600 m25 Lymanopoda obsoleta Westwood, 1851 Adams, 1986 1800-2800 m26 Lymanopda labineta ssp. Hewitson, 1870 Adams, 1986 2500-3100 m27 Lymanopoda ionius gargantua Pyrcz & Rodríguez, 2006 (Fassl, 1915) 2600-3600 m28 Lymanopoda labda labda Hewitson, 1861 Primera cita 2000-3000 m29 Lymanopoda caucana Weymer, 1912 Weymer, 1912 1200-1700 m30 Lymanopoda altis Weymer, 1890 Adams, 1986 2300-2950 m31 Lymanopoda zebra Pyrcz & Rodríguez, 2006 Primera cita 3350-3820 m32 Manerebia germaniae Pyrcz & Willmott, 2006 Primera cita 2800-3400 m33 Manerebia franciscae ssp. Pyrcz, MS Primera cita 2000-2600 m34 Manerebia inderena ssp. Pyrcz, MS Prieto, 2003 2450-3200 m35 Mygona irmina Doubleday, 1849 Fassl, 1915 1750-2700 m36a Oxeoschistus isolda isolda Thieme, 1907 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 1000-1600 m36b Oxeoschistus isolda pervius Thieme, 1907 Thieme, 1907 1000-1600 m37a Oxeoschistus simplex fuscus Butler, 1868 Thieme, 1907 1500-1900 m37b Oxeoschistus simplex triplex Pyrcz & Salazar, 2006 Primera cita 1200-2000 m38 Panyapedaliodes drymaea atropulla Pyrcz & Viloria, 2005 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2250-2400 m39 Panyapedaliodes jephtha Thieme, 1905 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2050-2650 m40 Panyapedaliodes muscosa tambito Pyrcz & Rodríguez, 2005 Fassl, 1915 1700-1850 m41 Panyapedaliodes panyasis Hewitson, 1862 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2000-2550 m42 Panyapedaliodes phila philaenis Thieme, 1905 (Fassl, 1915) 2400-3250 m43 Panyapedaliodes tomentosa Weymer, 1912 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2150-2400 m44 Panyapedaliodes traceyannae Pyrcz & Viloria, 1999 Primera cita 3100-3200 m45 Pedaliodes transmontana Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 2050-2400 m46 Pedaliodes occulta Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 2200-2400 m47 Pedaliodes hebena Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 2200-3600 m



Apéndice 1.– Catálogo de las especies de la tribu Pronophilini en la Cordillera Occidental de Colombia

48 Pedaliodes poema Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 1750-2000 m49 Pedaliodes obstructa Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 2000-3000 m50 Pedaliodes caeca Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 2350-3500 m51 Pedaliodes canela Pyrcz & Viloria, 1999 Pyrcz & Viloria, 1999 1850-2400 m52 Pedaliodes poesia ssp. Pyrcz, MS Fassl, 1915 2100-2400 m53 Pedaliodes simpla costipunctata Weymer, 1912 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 1750-2400 m54 Pedaliodes manis manis C. & R. Felder, 1867 Fassl, 1915 1950-2200 m55 Pedaliodes antigua Adams & Bernard, 1981 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2350-3000 m56 Pedaliodes peucestas magnifica Pyrcz & Viloria, 2006 Fassl, 1915 1950-2400 m57 Pedaliodes socorrae Adams, 1986 (Fassl, 1915) 3200-3600 m58 Pedaliodes pollonia Adams, 1986 (Fassl, 1915) 2000-3000 m59 Pedaliodes parranda Adams, 1986 Adams, 1986 2900-3600 m60 Pedaliodes lucipara Weymer, 1912 Primera cita 2400-2800 m61 Pedaliodes pylas uniplaga Thieme, 1905 Krüger, 1924 2400-2700 m62 Pedaliodes ximoi Pyrcz & Prieto, 2006 Primera cita 2800-2900 m63a Pedaliodes porcia porcia Hewitson, 1869 Weymer, 1912 2400-3000 m63b Pedaliodes porcia banghaasi Pyrcz & Rodríguez, 2006 Weymer, 1912 2600-3250 m64 Pedaliodes fassli Weymer, 1912 Weymer, 1912 3400-3800 m65 Pedaliodes pacifica Krüger, 1924 Krüger, 1924 1800-2000 m66 Pedaliodes praxithea Hewitson, 1870 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2400-2800 m67 Pedaliodes phrasicla phrasicla Hewitson, 1867 Fassl, 1915 1800-2650 m68 Pedaliodes zingara Heredia & Viloria, 2003 (Fassl, 1915) 1750-1950 m69 Pedaliodes montagna montagna Adams & Bernard, 1981 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2300-2850 m70 Pedaliodes praemontagna mateo Pyrcz & Rodríguez, 2006 Primera cita 3100-3200 m71 Pedaliodes tatama Pyrcz & Rodríguez, 2006 Primera cita 3400-3550 m72 Pedaliodes tamana Pyrcz & Rodríguez, 2006 Primera cita 3200-3250 m73 Neopedaliodes yeyo Pyrcz & Rodríguez, 2006 Primera cita 3700-3800 m74 Praepronophila perperna ssp. Pyrcz & Viloria, MS Fassl, 1915 1500-2100 m75 Praepronophila petronius petronius Grose-Smith, 1900 (Pyrcz & Viloria, 2005) 1750-1850 m76 Pronophila orcus orcus Latreille, 1813 Fassl, 1915 1700-2450 m77a Pronophila unifasciata brennus Thieme, 1907 Thieme, 1907 1600-2000 m77b Pronophila unifasciata eugeni Pyrcz, 2005 (Krüger, 1924) 1600-2000 m78a Pronophila epidipnis cana Pyrcz, 2005 Adams, 1986 2050-2400 m78b Pronophila epidipnis orchewitsoni Adams & Bernard, 1979 Adams, 1986 2200-2800 m79 Pseudomaniola ilsa Thieme, 1907 Fassl, 1915 1800-2000 m80a Pseudomaniola phaselis pholoe Staudinger, 1888 Krüger, 1924 1400-1800 m80b Pseudomaniola phaselis macasica? Thieme, 1907 Primera cita 1400-1800 m81 Pseudomaniola loxo Dognin, 1891 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 2000-2550 m82 Steremnia monachella ssp. Pyrcz, MS Adams, 1986 2750-3450 m83 Steremnia selva Adams, 1986 (Fassl, 1915) 2200-3100 m84 Steroma bega andensis C. & R. Felder, 1867 Pyrcz & Wojtusiak, 1999 1800-2800 m85 Thiemeia phoronea obscurata Krüger, 1924 Krüger, 1924 1800-2150 m



* Los paréntesis indican que la mención original hace referencia a otra especie que la citada en la lista, debido a unerror de identificación o cambios nomenclatoriales, sin embargo se puede identificar el taxón según el arreglosistemático actual.

** Datos sobre los rangos altitudinales están basados en la mayoría en los muestreos efectuados en Tatamá,Farallones de Citará y Frontino por los autores del presente artículo, en Tambito (Cauca) por PYRCZ &WOJTUSIAK (1999) entre 1.700 y 2.400 msnm, en Las Golondrinas (Carchi, Ecuador) entre 1.600 y 2.600 m porPYRCZ et al. (en preparación) y por ADAMS (1986) en Los Farallones de Cali (Valle del Cauca). Los demásrangos son extrapolaciones basadas en datos obtenidos en otras Cordilleras de Colombia, Ecuador o Perú. Los datosde FASSL (1915) han de ser tomados con mucha precaución ya que indican en varias oportunidades valoresmáximos bien por encima de los especificados por los demás autores

Figs. 1-8.– Adultos (cara dorsal / ventral). 1. Pedaliodes tatama macho, paratipo (Cerro Tatamá). 2.Pedaliodes tatama hembra, alotipo (Cerro Tatamá). 3. Pedaliodes porcia banghaasi macho, paratipo(Farallones de Citará). 4. Pedaliodes ximoi macho, paratipo (Cerro Munchique). 5. Pedaliodes tamana macho,paratipo (Cerro Tatamá). 6. Pedaliodes yeyo macho, paratipo (Farallones de Citará). 7. Pedaliodespraemontagna mateo macho, paratipo (Farallones de Citará). 8. Neopedaliodes yeyo hembra, alotipo(Farallones de Citará).



1 2

3

5

7

4

6

8

Figs. 9-16.– Adultos (cara dorsal / ventral). 9. Lasiophila circe farallonensis macho, holotipo (Cerro Tatamá).10. Lymanopoda zebra macho, paratipo (Farallones de Citará). 11. Lymanopoda zebra hembra, alotipo(Farallones de Citará). 12. Oxeoschistus duplex triplex macho, paratipo (Cerro Montezuma). 13. Lymanopodaionius gargantua macho, holotipo (Monte Socorro). 14. Lymanopoda ionius gargantua hembra, paratipo (CerroTatamá). 15. Corades dymantis ssp. macho (Cerro Frontino). 16. Panyapedaliodes traceyannae Pyrcz y Viloria,1999 (Farallones de Citará)



10

11

13

14

16

9

12

15

Figs. 17-21.– Genitalias masculinas.– 17. Pedaliodes tamana, paratipo (aedeago en vista lateral y dorsal). 18.Pedaliodes tatama, paratipo (aedeago en vista lateral y dorsal). 19. Pedaliodes porcia banghaasi, paratipo(aedeago en vista lateral y dorsal). 20. Pedaliodes praemontagna mateo, paratipo (aedeago en vista lateral ydorsal). 21. Pedaliodes ximoi, paratipo (aedeago en vista lateral y dorsal).



17

19

21

18

20

Figs. 22-27.– Genitalias masculinas.– 22. Neopedaliodes yeyo, paratipo (aedeago en vista lateral). 23.Oxeoschistus duplex triplex, paratipo (aedeago en vista lateral). 24. Lymanopoda zebra, paratipo (aedeago envista lateral). 25. Lymanopoda ionius gargantua, alotipo (aedeago en vista lateral). Genitalias femeninas. 26.Neopedaliodes yeyo, paratipo (vista ventral). 27. Neopedaliodes yeyo, paratipo (vista lateral).



22 23

26 27

2524

SHILAP Revista de Lepidopterología Sociedad Hispano-Luso...

Documents

Transcript of SHILAP Revista de Lepidopterología Sociedad Hispano-Luso...