Separatistas ante los ropones FIN - PlanetadeLibros...y Verónica (Algaida, 2008), un ensayo, -Ame...

SEPARATISTAS ANTE LOS ROPONES

SE

PA

RA

TIS

TA

S A

NT

E L

OS

RO

PO

NE

S

CRÓNICA DE UN JUICIO

Julio ValdeónJulio

Valdeó

n

De cómo la justicia garantizó la supervivencia del Estado de Derecho frente a los políticos insurrectos

Julio Valdeón (Valladolid, 1976) es licenciado en Historia. Actualmente es co-rresponsal y columnista de La Razón en Nue-va York, donde vive desde 2005. Publica también en Efe Eme y Cuadernos de Efe Eme, El Día de Valladolid, Ruta 66 y Leer, y ha co-laborado con Onda Cero (La Cultureta), El Mundo, Yo Dona, El Cultural y Factual.

Tiene el Premio Cossío de periodismo 2011, modalidad de Opinión y ganó el Premio Ciudad de Salamanca 2005 de Novela con su libro Palomas eléctricas (Algaida, 2006). Otras de sus novelas son Los fuegos rojos (Al-gaida), El fulgor y los cuerpos (Espasa, 2002) y Verónica (Algaida, 2008), un ensayo, Ame-rican Madness: Bruce Springsteen y la creación de Darkness on the edge of town (2009) y una biografía musical de Joaquín Sabina, Sol y sombra (Efe Eme, 2017).

@JulioValdeon

www.juliovaldeon.com

El 12 de febrero de 2019 doce políticos ca-talanes tomaron asiento ante los jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Estaban acusados de organizar y sacar adelante el refe-réndum y la declaración de independencia de octubre de 2017. Otros siete cargos políticos, incluido el expresidente Carles Puigdemont, permanecían fugados. Siete jueces, cuatro fis-cales, una abogada del Estado, la acusación popular y los abogados de las defensas parti-ciparon en el drama.

Culminación de cuarenta años de traiciones a lo común, el proceso independentista catalán fue la más importante afrenta a la democracia española desde el 23-F de 1982. Con pasión, con rabia, con dureza y angustia, el autor de este libro siguió su desarrollo vía streaming y publicó en el periódico La Razón unas cróni-cas entre el reporterismo y la columna, el ates-tado y el análisis.

Una cartografía por capítulos o una guía, al-tamente subjetiva pero veraz, de un país al borde de la bancarrota sistémica. Sirvan estas páginas como prueba de que las leyes garan-tizan la libertad de todos frente a la arbitraria tiranía de los poderosos. O por decirlo con palabras de John Adams: «Un gobierno de le-yes, no de personas».

Prólogo de Félix Ovejero

Epílogo de Alejandro Molina

PVP: 17,95 € 10250333

DeustoGrupo Planetaedicionesdeusto.comwww.planetadelibros.comfacebook.com/EdicionesDeusto@EdicionesDeusto#SeparatistasAnteLosRopones

Diseño e ilustración: © Sylvia Sans BassatFotografía del autor: Iván Córdoba

El juicio del Procés desnudó la asombrosa veta de inmundicias intelectuales y morales de unas élites que se creían por encima de las leyes. Los corresponsales extranjeros abarrotaron las primeras sesiones, pero abandonaron pronto: lo que parecía una ceremonia digna de Hemingway reveló pronto su carácter orwe-lliano, así como la xenofobia profunda y el desprecio al «demos» de una clase política insurreccional.

Este libro fue escrito desde Nueva York, con el cronista pegado a la pantalla mientras el juicio era retransmitido en directo. La mayoría de las piezas, entre la crónica y la columna, fueron publicadas en el periódico La Razón. Aparecen ahora remozadas y ampliadas. El conjunto ofrece un testimonio en carne viva de lo sucedido entre los meses de febrero y junio de 2019, meses tras los cuales los siete magistrados deliberaron hasta sentenciar a los acusados, el 14 de octubre de 2019, a entre 13 y 9 años de cárcel por los delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

Técnica y recuento de un golpe de Estado

Nunca estaremos suficientemente agradecidos a quienes no les importa estar en minoría frente al abuso de la superchería. Julio Valdeón es un ciudadano planetario que ayuda a construir el mundo denunciando nuestras patéticas

charadas locales. Molt ben fet!—TERESA GIMÉNEZ BARBAT, escritora y política

Este libro es pura pedagogía. De la ley y de Valdeón.

—CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO, periodista y política

A Julio Valdeón le quisieron censurar este libro que denuncia el supremacismo infeccioso y crónico del Procés. Por suerte, un editor valiente se atrevió a publicarlo y, gracias a ello, los lectores tendrán

la verdad a su alcance.—RAÚL DEL POZO, periodista

Julio Valdeón narra el juicio como cabría esperar de un periodista de su tiempo: preguntándose

a cada testimonio cómo la sinrazón llegó tan lejos.—JOSÉ MARÍA ALBERT DE PACO,

periodista

Afortunadamente Julio Valdeón es juez y parte.—ARCADI ESPADA, periodista

Sí, allí estaba todo. Pero había que contarlo [...] Entre los pocos que lo hicieron con decencia y afán de verdad está el autor de este libro. Léanlo con atención.

Casi les pediría que lo memoricen. Porque, me temo, volverá el tiempo de las mentiras, de los silencios y las complicidades.

Del prólogo de FÉLIX OVEJERO

Separatistas ante los roponesCrónica de un juicio

JULIO VALDEÓN

EDICIONES DEUSTO

Separatistas ante los ropones FIN.indd 5 21/10/19 13:11

© Julio Valdeón, 2019

© Editorial Planeta, S.A., 2019

© de esta edición: Centro de Libros PAPF, SLU.

Deusto es un sello editorial de Centro de Libros PAPF, SLU.

Av. Diagonal, 662-664

08034 Barcelona

www.planetadelibros.com

ISBN: 978-84-234-3111-3

Depósito legal: B. 23.363-2019

Primera edición: noviembre de 2019

Preimpresión: pleka scp

Impreso por Artes Gráficas Huertas, S.A.

Impreso en España - Printed in Spain

No se permite la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea éste electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Art. 270 y siguientes del Código Penal).Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra. Puede contactar con CEDRO a través de la web www.conlicencia.com o por teléfono en el 91.702.19.70 / 93.272.04.47.


Sumario

Prólogo: Ante la pared blanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

A modo de introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Pedagogía y ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

La desprogramación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

No nos quieras tanto, majo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Con la venia del PSUC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Lavorare stanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Elogio del happening . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Salto al vacío . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Turno de adultos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Turno de adultos (bis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

El árbol y las nueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Todo fue surrealista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Una insurrección organizada y violenta . . . . . . . . . . . . 82


El abogado, un figura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

La revolució dels somriures. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Cataluña mágica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

El nacionalismo, la guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Bueno, pues molt bé, pues adiós . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

A las barricadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

Vigilancia y traición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Nunca me habían escupido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

De puro vicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Y tomar los jueces por el público de TV3. . . . . . . . . . . . 119

Lo pasamos fenomenal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

Del acoso y la indiferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Como un canto rodado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

We shall overcome, chin pum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132

Si se produce una desgracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

Ni Sherlock Holmes empapado en Paganini y coca . . 138

La parte contratante de la segunda parte . . . . . . . . . . 141

En una mano la urna y en la otra su amada . . . . . . . . 144

El último intento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

Y Consuelo Madrigal despertó del letargo . . . . . . . . . . 150

No habrá piedad con los txakurras . . . . . . . . . . . . . . . . 152

La canción del diálogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

No confunda, don Albert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

Los Jaimitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Un beso y una flor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

La cursilería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Y yo me la llevé al río creyendo que era «mossuela»… . . 167


La fiesta de la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Por imperativo legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

No digas que fue un sueño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Subidos a un coche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179

Alucino, tía, alucino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182

Cintas de vídeo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

Escandinavia xenófoba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

Hablaron los fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

Turno para las defensas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

Rule of law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

Epílogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201


Pedagogía y ley

(12-2-2019)

Llamé por teléfono a Raúl del Pozo y le expliqué que es-cribiré a diario del juicio. Algunos nos hicimos reporte-ros por el hechizo de sus crónicas cuando los procesos de Roldán y Mario Conde. Le pedí un título a la serie y el sheriff, que vio salir a Armstrong hacia la Luna y a mi-les de hippies co pulan do en sacos de papel en la isla de Wight, y que ha marcado a varias generaciones cosido a la literatura y la libertad, respondió automático: «Sepa-ratistas ante los ropones».

Le di las gracias, colgamos, me conecté a internet y empezó el jolgorio.

El de ayer era un día grande para la democracia y el Estado de Derecho. Para quienes consideran que fuera de la Constitución no hay más alternativa que el imperio de los hombres crueles. Los paladines del golpe insurrec-cional estaban al fin sentados delante de los jueces. No recibirán el trato de un robagallinas, por más que llo-


28 · Separatistas ante los ropones

riqueen sus palmeros. Pero tendrán que responder por un delito que en países como EE. UU. podría acarrear la cadena perpetua. Y adiós, aunque sea durante la vista, al imperio de la propaganda. Frente a los mensajes hiper-ventilados de la humillada Colau, suprema abeja maya de una izquierda que tendrá que desaparecer para resuci tar alejada de las desquiciadas interferencias identitarias, contra el detritus propagandístico de quienes asimilan España con Venezuela, la profiláctica, memorable, santa paciencia de unos jueces que escucharon con cara de pó-ker los desbarres de los acusados.

Cuando hablemos de este juicio conviene mirar por el retrovisor de la historia. Aunque sea para entender que estos lodos tienen un rastro. El proceso del Proceso, el más decisivo que afronta la democracia española desde la causa contra los responsables del intento de golpe de Estado del 23-F, no puede entenderse sin lo ocurrido en 1984. Cuando los fiscales presentaron una querella con-tra Jordi Pujol por el caso Banca Catalana. Entidad de la que se habían evaporado decenas de miles millones de las antiguas pesetas. El nacionalismo en pleno descolgó el tambor y con la carita pintarrajeada de agravios, mi-moso y cruel, llamó a la resistencia. Los poderes del Es-tado, entre la acomplejada sumisión de la derecha y la absoluta catatonia de una izquierda entregada al relato manufacturado por sus colegas barceloneses, ocultó las putrefacciones y disimuló los latrocinios en aras de la su-puesta realpolitik.

Este intercambio entre Cayetana Álvarez de Toledo y Juan Luis Cebrián, cuando el segundo presentaba sus imprescindibles memorias, Primera página. Vida de un


Pedagogía y ley · 29

periodista 1944-1988 (Debate, 2016), y la primera lo en-trevistó para El Mundo.

P.: Situar el origen del problema en los pactos del Majes-

tic es despreciar la vieja complicidad de la izquierda

con el nacionalismo. Sus memorias revelan un hecho

clave: usted accedió a no publicar informaciones sobre

Banca Catalana por presiones de Pujol.

R.: Sí, me llamó Paco Fernández Ordóñez y me dijo que

Pujol estaba inquieto por la posición de El País sobre

Banca Catalana. Me invitó a comer y aparecieron cin-

co representantes de Pujol. Se me pidió que dejara de

publicar las informaciones y así lo hice. En el libro re-

conozco que fue un crimen de leso periodismo.

P.: ¡Y de lesa democracia! ¿Por qué protegieron a Pujol?

R.: Se le veía como una solución posible. Siempre he pen-

sado que sin un pacto con el nacionalismo clásico ca-

talán, con la burguesía, no se podía gobernar España.

Ahora el gran problema es que no hay debate. Sólo ha-

blan los que están a favor de la independencia. Como

no hay una oficina del No, pues no se explican las des-

ventajas de una secesión. Y los contrarios a la indepen-

dencia están metidos en un armario.

Recuérdese que en aquellos días El País fue atacado por la competencia. Acorralar a Pujol equivalía a deses-tabilizar la gran apuesta conservadora para Cataluña. Del circo que el catalanismo vía gauche divine cultivaba con saña ni les cuento. Qué importaban los chanchullos eco-nómicos del president, o sus lesivas políticas lingüísticas, si mantenía el estanque sereno. Como escribió Mikel Ar-



teta: «le brindaron a Pujol la opción de envolverse en la cuatribarrada, que todo lo repele. Previamente se había introducido en la Constitución, con calzador, la distin-ción entre nacionalidades y regiones». Arteta, politólogo, pero de los buenos, de los que incorpora las aportacio-nes científicas y no conoce más cultura que la tercera, ha publicado en Frontera D una panorámica del golpe que establece los antecedentes de lo ocurrido en Cataluña. La historia arranca con el ascenso de un sinvergüenza, Pu-jol, y la capitulación de los poderes del Estado, que inclu-yó el silenciamiento de Banca Catalana a los premios que recibía en Madrid. «Somos una nación, somos un pueblo, y con un pueblo no se juega», repetía, en lo que Arteta considera un caso de «moralización de la política basada en un supremacismo catalanista». En cualquier otro país semejantes declaraciones le habrían valido a Pujol, pa-dre padrone, la calificación de fascista, racista, etc. No en España, donde las causas tribales gozan de la entusiasta aprobación de un progresismo mainstream con los pun-tos cardinales invertidos. Cómo explicar, si no, que pasa-ra por moderado quien sostiene: «Hemos de vigilar [el mestizaje], porque hay gente en Cataluña que lo quiere, y ello será el final de Cataluña» (conferencia en la Uni-versitat Catalana d’Estiu (UCE), agosto, 2004). Estamos ante un proceso de ingeniería social. Recuerden el Pro-grama 2000: según El Periódico de Catalunya, octubre, 1990, «circulaba por las Consellerias de la Generalitat así como en las altas esferas de Convergència i Unió, atribui-do oficialmente a las máximas alturas y que incluye un abanico de propuestas para conseguir la nacionalización de Catalunya». Ahí leemos que «sólo avanzan los pueblos



jóvenes. Es necesario concienciar a nuestro pueblo de la necesidad de tener más hijos para garantizar nuestra per-sonalidad colectiva». También apuesta por fomentar las «fiestas populares, tradiciones, costumbres y trasfondo mítico». Y el control de la educación, la colonización de los medios, la propagación del temor de los funcionarios no afines… Con semejante abono germinaban divina-mente los lamentos habituales. «Madrid ens roba», grita un reciente cartel electoral de ERC. «L’Espanya subsidia-da viu a costa de la Catalunya productiva», añadía otro de CiU. Si esto no es merca xenófoba compárenlo con las consignas históricas de la Liga Norte. Que los titulares españoles de hoy no les engañen respecto a la naturaleza de un ataque contra la legitimidad del sistema y los ci-mientos de la democracia española. Para neutralizarlo no basta con los parches de rigor.

Treinta y tres años más tarde del caso Banca Catala-na los hijos políticos del padrone volvieron al lugar del crimen. Pero esta vez el objeto del desfalco no eran las cajas fuertes, con engrase al 3 por ciento y vías de escape rumbo a Panamá, Andorra, las Caimán o Liechtenstein. O no sólo. Lo que estaba/está en juego es la comunidad política. La soberanía compartida. La existencia misma de España como «implantación institucional y territorial de los derechos de los ciudadanos españoles» (Fernando Savater). Incluso amenazaba ruina la separación de po-deres dentro la crisálida/republiqueta: en la Ley de tran-sitoriedad jurídica y fundacional de la República Catala-na, habían previsto que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña fuese «el Tribunal Supremo Catalán, órgano judicial superior en todos los órdenes, en el que culmina



la organización judicial de Cataluña» y cuyo «presidente o presidenta será nombrado por el presidente o presi-denta de la Generalitat a propuesta de la Comisión Mixta prevista en el artículo 72» (artículo 66). Y según el citado artículo 72, «La Comisión Mixta de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y del Gobierno de Cataluña está formada por el presidente o presidenta del Tribunal Su-premo, que la preside, por el consejero o consejera con competencia en el ámbito de justicia del Gobierno de la Generalitat, que ejerce su vicepresidencia, por cuatro miembros de la Sala de Gobierno, designados por ella misma, y por cuatro personas designadas por el Gobier-no». Por si no bastara con esto, «la Comisión Mixta ejer-ce las siguientes funciones:

»Proponer el nombramiento del presidente o presi-denta del Tribunal Supremo entre juristas de reconocida competencia, con más de veinte años de ejercicio profe-sional. Proponer el nombramiento de los presidentes de las salas Civil, Penal, Contencioso-administrativa y Social del Tribunal Supremo y de los presidentes de las audien-cias provinciales. Participar en los procesos selectivos de jueces y magistrados, en los términos que fije la ley. Esta-blecer los programas de formación y perfeccionamiento judiciales». Vamos, que Montesquieu, por la ventana, tur-bopropulsado por Aerolíneas Bananeras. Y por si sobrevi-vía a la caída, de remate, esto: «El presidente o presidenta de la Generalitat durante su mandato goza de inmunidad, no puede ser detenido o retenido excepto en caso de delito flagrante. Corresponde al Tribunal Supremo de Cataluña decidir sobre la inculpación, el procesamiento y el enjui-ciamiento del presidente» (artículo 36).



La abogada de Carme Forcadell, Olga Arderiu, consi-dera que el juicio vulnera el principio de «inviolabilidad parlamentaria». «Todos los derechos de la Constitución se han vulnerado en esta causa», dijo Andreu Van den Eynde, defensor de Oriol Junqueras. Igual que conviene subrayar los desmanes políticos, las capitulaciones del Estado, las sucesivas humillaciones, revolcones, piruetas y entregas, que tanto hicieron por forjar el espejismo de impunidad en el que se han desenvuelto los encausados, fue hermoso comprobar que en el banquillo no se senta-ban ni más ni menos que los presuntos jefes de una or-ganización criminal que conspiró para romper el orden constitucional.

Casi a la misma hora en que arrancaba el juicio dos ci-neastas, Álvaro Longoria y Gerardo Olivares, directores de la cinta Dos Cataluñas, producida por Netflix, devol-vieron en Berlín el premio Cinema for Peace. Se lo había entregado la noche anterior el prófugo Puigdemont, que aprovechó para vomitar un discurso entre el agitprop y las fake news, entre la alcantarilla mediática y el populis-mo sin chubasquero que enloquece a la parroquia nazi y flamenca y belga. Longoria y Olivares dicen sentirse víc-timas de una manipulación. Alguien debería recordarles que la supuesta neutralidad de su cinta nunca fue tal, al apostar por una equidistancia no ya imposible sino di-rectamente obscena entre los defensores de la democra-cia y quienes niegan la condición de ciudadanos al resto de sus paisanos. Más o menos como aquella pelota vasca en la que Otegi, en onda Monty Python, largaba en plan majara sobre el sentido de la vida. La literalidad de la cita, imprescindible para asumir el perímetro desquicia-



do de nuestros identitarios: «Pensamos que el día en que en Lekeitio o en Zubieta se coma en hamburgueserías y se oiga música rock americana, y todo el mundo vista ropa americana, y deje de hablar su lengua para hablar inglés, y todo el mundo esté, en vez de estar contemplan-do los montes, funcionando con internet, pues para no-sotros ése será un mundo tan aburrido tan aburrido que no merecerá la pena vivir».

Torra, siempre impecable en su afán por caricaturizar-se, siempre constante a la sobreactuada hora del ridícu-lo, sostiene que el juicio es «un acto de venganza contra un pueblo que puso sus cuerpos contra las porras». A sus señorías les corresponde ahora la tarea de expurgar los testimonios, analizar las pruebas y calibrar los hechos. Su misión tiene un componente añadido, digamos que pedagógico, pues mediante el milagro del streaming los niños españoles, algunos de ellos reputados editorialis-tas y politólogos, disfrutarán del privilegio de volver a la escuela. A ver si entienden que el ordenamiento jurídico no es una cataplasma al margen de la democracia sino su propia garantía de supervivencia. El aval necesario para que los derechos de todos no sean calcinados.


Separatistas ante los ropones FIN - PlanetadeLibros...y Verónica (Algaida, 2008), un ensayo, -Ame...

Documents

Transcript of Separatistas ante los ropones FIN - PlanetadeLibros...y Verónica (Algaida, 2008), un ensayo, -Ame...