SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440...

170
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Centro de Estudios y Asistencia Legislativa Chile Auditoría Externa para la Evaluación de la Calidad de los Procesos de Mediación Familiar SEPARATA INFORME FINAL Julio 2011

Transcript of SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440...

Page 1: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso               Centro de Estudios y Asistencia Legislativa                                               Chile 

 

 

 

                                                                       

       

 

  

 

 

Auditoría Externa para la Evaluación de la Calidad de  los Procesos 

de Mediación Familiar 

     

                           SEPARATA INFORME FINAL 

     

                                                            Julio 2011 

 

 

Page 2: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

TABLA DE CONTENIDOS. 

 

 

TABLA DE CONTENIDOS. .............................................................................................................. 1 

SEPARATA 1. ANALISIS  FACTORIAL DE  LA GUÍA DE  SUPERVISION POR COMPONENTE ..................................................................................................................... 3 

SEPARATA  2  ANALISIS  FACTORIAL  DE  LA  ENCUESTA  DE PERCEPCION DE USUARIOS ........................................................................................................ 17 

SEPARATA  3  RESULTADOS  DE  LA  GUÍA  DE  OBSERVACION  POR ITEMES Y POR CENTROS SEGÚN SITUACION............................................................................... 22 

SEPARATA 4.  RESULTADOS DE LA GUIA DE SUPERVISIÓN LOGROS POR COMPONENTES POR CENTRO ........................................................................................... 144 

SEPARATA 5.  RESULTADOS ENCUESTA PERCEPCION DE USUARIOS POR ITEM POR CENTROS ......................................................................................................... 155 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 3: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SEPARATA   1.   ANALISIS   FACTORIAL   DE   LA   GUÍA   DE  SUPERVISION  POR  COMPONENTE    

 

1.-ANALISIS FACTORIAL ESCALA PRÁCTICAS ASOCIADAS A LA LEGITIMIDAD

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,745

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 454,512

gl 78

Sig. ,000

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las

saturaciones al cuadrado de la extracción

Suma de las

saturaciones al

cuadrado de la

rotación(a)

Total

% de la

varianza

% acumula

do

Total

% de la

varianza

% acumula

do Total

1 3,449 26,533 26,533 1,36

5 10,503 10,503 1,677

2 1,379 10,610 37,144 2,55

3 19,637 30,140 2,194

3 1,227 9,440 46,583 ,691 5,316 35,456 1,379

4 1,166 8,967 55,551 ,602 4,629 40,084 1,682

Page 4: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Matriz de estructura

Factor

1 2 3 4

I#P12 ,977

I#P13 ,404

I#P1 ,690

I#P11 ,306 ,655 ,429

I#P2 ,637 -,314

I#P8 ,379

I#P3 ,373 -,723

I#P4 ,330 -,585 ,432

I#P5 -,426 ,393

I#P9 ,343 ,588

I#P6 ,506

I#P10 ,335 ,478 ,496

I#P7 ,307

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

Método de rotación: Normalización Oblimin con Kaiser.

ANALISIS FACTORIAL 2º ORDEN

ESCALA : PRACTICAS ASOCIADAS A LA LEGITIMIDAD

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,687

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 133,037

gl 6

Sig. ,000

Page 5: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado

1 2,085 52,120 52,120 1,515 37,864 37,864

2 ,834 20,851 72,971

3 ,641 16,023 88,994

4 ,440 11,006 100,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA : PRÁCTICAS ASOCIADAS A L PROCESO COMUNICACIONAL

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,909

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 1356,217

gl 45

Sig. ,000

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Suma de las

saturaciones al

cuadrado de la

rotación(a)

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado Total

1 6,062 60,616 60,616 5,628 56,283 56,283 5,587

2 1,055 10,554 71,170 ,533 5,330 61,613 2,985

3 ,655 6,554 77,724

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

Page 6: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Matriz de estructura

Factor

1 2

II#P3 ,940 ,368

II#P7 ,871 ,450

II#P4 ,838 ,629

II#P5 ,789 ,670

II#P2 ,784 ,440

II#P8 ,771 ,576

II#P1 ,716 ,597

II#P9 ,518 ,356

II#P10 ,452

II#P6 ,652 ,852

Método de extracción: Máxima verosimilitud. Método de rotación: Normalización Oblimin con Kaiser.

Matriz de correlaciones entre los factores

Factor 1 2

1 1,000 ,574

2 ,574 1,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud. Método de rotación: Normalización Oblimin con Kaiser.

Page 7: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

3.-ANALISIS FACTORIAL ESCALA : PRÁCTICAS ASOCIADAS AL PROCESO PARTICIPATIVO

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,871

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 938,014

gl 55

Sig. ,000

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Suma de las

saturaciones al

cuadrado de la

rotación(a)

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado Total

1 4,994 45,403 45,403 2,124 19,311 19,311 2,412

2 1,245 11,320 56,723 3,351 30,459 49,771 3,797

3 1,038 9,439 66,162 ,713 6,481 56,252 3,940

4 ,919 8,356 74,518

Page 8: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Matriz de estructura

Factor

1 2 3

III#P4 ,996 ,455

III#P5 ,497 ,365

III#P9 ,312 ,900 ,523

III#P8 ,360 ,882 ,638

III#P11 ,735 ,545

III#P1 ,408 ,474 ,781

III#P3 ,498 ,538 ,753

III#P7 ,396 ,709 ,711

III#P2 ,435 ,442 ,699

III#P6 ,501 ,643

III#P10

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

Método de rotación: Normalización Oblimin con Kaiser.

ANALISIS FACTORIAL 2º ORDEN .PRACTICAS ASOCIADAS AL PROCESO PAARTICIPATIVO

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,598

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 216,271

gl 3

Sig. ,000

Page 9: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado

1 2,125 70,837 70,837 1,850 61,651 61,651

2 ,643 21,434 92,271

3 ,232 7,729 100,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

4.-ANALISIS FACTORIAL ESCALA PRÁCTICAS ASOCIADAS AL PROCESO RESOLUTIVO

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,901

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 999,829

gl 28

Sig. ,000

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado

1 5,507 68,841 68,841 5,148 64,344 64,344

2 ,763 9,536 78,377

3 ,488 6,102 84,479

4 ,370 4,629 89,107

5 ,301 3,766 92,873

6 ,242 3,024 95,897

7 ,200 2,495 98,392

8 ,129 1,608 100,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

Page 10: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Matriz factorial(a)

Factor

1

IV#P6 ,884

IV#P5 ,869

IV#P7 ,827

IV#P4 ,805

IV#P8 ,799

IV#P2 ,785

IV#P1 ,738

IV#P3 ,693

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

a 1 factores extraídos. Requeridas 5 iteraciones.

ANALISIS FACTORIAL TOTAL ESCALAS DE SUPERVISIÓN

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,894

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 3741,086

gl 861

Sig. ,000

Page 11: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Comunalidades

Inicial Extracción

I#P1 1,000 ,305

I#P2 1,000 ,197

I#P3 1,000 ,166

I#P4 1,000 ,345

I#P5 1,000 ,447

I#P6 1,000 ,370

I#P7 1,000 ,423

I#P8 1,000 ,199

I#P9 1,000 ,387

I#P10 1,000 ,296

I#P11 1,000 ,526

I#P12 1,000 ,601

I#P13 1,000 ,275

II#P1 1,000 ,640

II#P2 1,000 ,602

II#P3 1,000 ,794

II#P4 1,000 ,750

II#P5 1,000 ,711

II#P6 1,000 ,635

II#P7 1,000 ,723

II#P8 1,000 ,707

II#P9 1,000 ,523

II#P10 1,000 ,437

III#P1 1,000 ,587

III#P2 1,000 ,607

III#P3 1,000 ,633

III#P4 1,000 ,463

III#P5 1,000 ,352

III#P6 1,000 ,537

Page 12: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

III#P7 1,000 ,674

III#P8 1,000 ,673

III#P9 1,000 ,561

III#P10 1,000 ,519

III#P11 1,000 ,497

IV#P1 1,000 ,556

IV#P2 1,000 ,652

IV#P3 1,000 ,593

IV#P4 1,000 ,658

IV#P5 1,000 ,794

IV#P6 1,000 ,853

IV#P7 1,000 ,691

IV#P8 1,000 ,664

Método de extracción: Análisis de Componentes principales.

Page 13: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Varianza total explicada

Componente

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado

1 16,502 39,291 39,291 16,502 39,291 39,291

2 2,444 5,818 45,110 2,444 5,818 45,110

3 2,007 4,778 49,887 2,007 4,778 49,887

4 1,674 3,986 53,873 1,674 3,986 53,873

5 1,543 3,674 57,548

6 1,478 3,518 61,066

7 1,289 3,070 64,136

8 1,149 2,735 66,871

9 1,071 2,550 69,421

10 ,900 2,144 71,565

11 ,880 2,096 73,661

12 ,862 2,051 75,712

13 ,832 1,980 77,692

14 ,775 1,846 79,538

15 ,723 1,721 81,259

16 ,666 1,585 82,843

17 ,629 1,499 84,342

18 ,605 1,440 85,782

19 ,524 1,248 87,030

20 ,491 1,169 88,199

21 ,462 1,100 89,299

22 ,458 1,090 90,389

23 ,395 ,940 91,328

24 ,380 ,904 92,232

25 ,341 ,812 93,045

26 ,312 ,743 93,787

Page 14: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

27 ,287 ,682 94,470

28 ,265 ,631 95,100

29 ,247 ,589 95,690

30 ,239 ,569 96,259

31 ,215 ,512 96,771

32 ,208 ,496 97,267

33 ,186 ,444 97,711

34 ,169 ,401 98,112

35 ,141 ,337 98,449

36 ,130 ,309 98,758

37 ,119 ,284 99,041

38 ,113 ,270 99,311

39 ,098 ,233 99,544

40 ,080 ,190 99,734

41 ,056 ,134 99,867

42 ,056 ,133 100,000

Método de extracción: Análisis de Componentes principales.

Page 15: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Matriz de componentes(a)

Componente

1 2 3 4

I#P1 ,505

I#P2 ,426

I#P3

I#P4 ,414 ,333

I#P5 ,306 ,452

I#P6 ,555

I#P7 ,389 ,322 ,352

I#P8 ,349

I#P9 ,439 ,420

I#P10 ,480

I#P11 ,700

I#P12 ,435 ,452 -,447

I#P13 -,394

II#P1 ,686 -,390

II#P2 ,760

II#P3 ,869

II#P4 ,833

II#P5 ,721 -,341

II#P6 ,635 ,320 -,336

II#P7 ,843

II#P8 ,820

II#P9 ,620

II#P10 ,540

III#P1 ,644

III#P2 ,665 -,378

III#P3 ,748

III#P4 ,559 ,309

Page 16: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

III#P5 ,458 ,327

III#P6 ,614 -,313

III#P7 ,817

III#P8 ,776

III#P9 ,695

III#P10 ,685

III#P11 ,664

IV#P1 ,734

IV#P2 ,800

IV#P3 ,662 -,305

IV#P4 ,695 ,318

IV#P5 ,824 ,316

IV#P6 ,898

IV#P7 ,741

IV#P8 ,707 -,311

Método de extracción: Análisis de componentes principales.

a 4 componentes extraídos

   

 

 

 

 

 

 

Page 17: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SEPARATA 2 ANALISIS FACTORIAL DE LA ENCUESTA DE PERCEPCION DE USUARIOS 

ANALISIS FACTORIAL ENCUESTA USUARIO PROCESO CON ACUERDO

ANALISIS FACTORIAL 1º ORDEN

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,796

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 1323,566

gl 55

Sig. ,000

Comunalidades(a)

Inicial Extracción

P1#1 ,365 ,486

P1#2 ,604 ,687

P1#3 ,562 ,728

P1#4 ,118 ,070

P1#5 ,415 ,566

P1#6 ,670 ,706

P1#7 ,326 ,259

P1#8 ,325 ,396

P1#9 ,329 ,421

P1#10 ,300 ,479

P1#11 ,700 ,967

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

a Se han encontrado una o más estimaciones de comunalidad mayores que 1 durante las iteraciones. La solución resultante deberá ser interpretada con precaución.

Page 18: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Suma de las

saturaciones al

cuadrado de la

rotación(a)

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado Total

1 4,348 39,525 39,525 3,154 28,674 28,674 2,914

2 1,126 10,237 49,762 1,620 14,726 43,400 2,519

3 1,094 9,943 59,705 ,603 5,484 48,884 2,371

4 1,012 9,203 68,909 ,386 3,509 52,393 2,087

5 ,793 7,208 76,117

6 ,679 6,168 82,285

7 ,577 5,247 87,532

8 ,535 4,863 92,395

9 ,408 3,706 96,101

10 ,254 2,312 98,413

11 ,175 1,587 100,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

a Cuando los factores están correlacionados, no se pueden sumar las sumas de los cuadrados de las saturaciones para obtener una varianza total.

Page 19: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Matriz de estructura

Factor

1 2 3 4

P1#11 ,970 ,343 -,381 ,556

P1#6 ,832 ,392 -,447 ,339

P1#5 ,334 ,751 -,342 ,319

P1#2 ,470 ,745 -,642 ,356

P1#8 ,348 ,523 -,322 ,522

P1#7 ,344 ,427 ,404

P1#4

P1#3 ,456 ,557 -,821 ,300

P1#1 ,367 -,687

P1#10 ,371 -,333 ,674

P1#9 ,426 ,424 ,592

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

Metodo de rotación: Normalización Oblimin con Kaiser.

ANALISIS FACTORIAL 2º ORDEN

KMO y prueba de Bartlett

Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,725

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 478,331

gl 6

Sig. ,000

Page 20: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Comunalidades

Inicial Extracción

REGR factor score 1 for analysis 1 ,478 ,566

REGR factor score 2 for analysis 1 ,471 ,538

REGR factor score 3 for analysis 1 ,440 ,481

REGR factor score 4 for analysis 1 ,472 ,545

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado

1 2,596 64,898 64,898 2,129 53,234 53,234

2 ,660 16,488 81,386

3 ,445 11,117 92,503

4 ,300 7,497 100,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

ANALISIS FACTORIAL ENCUESTA USUARIO PROCESO SIN ACUERDO KMO y prueba de Bartlett Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. ,809

Prueba de esfericidad de Bartlett

Chi-cuadrado aproximado 321,862

gl 15Sig. ,000

Page 21: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Comunalidades Inicial Extracción P1#1 ,408 ,493 P1#2 ,458 ,566 P1#3 ,445 ,552 P1#4 ,126 ,078 P1#5 ,310 ,290 P1#6 ,357 ,428

Método de extracción: Máxima verosimilitud. Varianza total explicada

Factor

Autovalores iniciales Sumas de las saturaciones al cuadrado

de la extracción

Total % de la varianza % acumulado Total

% de la varianza % acumulado

1 2,946 49,095 49,095 2,407 40,122 40,122 2 ,983 16,381 65,476 3 ,718 11,966 77,442 4 ,518 8,628 86,070 5 ,442 7,360 93,429 6 ,394 6,571 100,000

Método de extracción: Máxima verosimilitud.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 22: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SEPARATA 3 RESULTADOS DE LA GUÍA DE OBSERVACION POR ITEMES Y POR CENTROS SEGÚN SITUACION 

SITUACION  A  :  Cuando  la  observación  correspondió  a  una SESION  CONJUNTA en  donde  el  PROCESO TERMINA en la 1ª SESION 

COMPONENTE  Ítems utilizados para el análisis 

I LEGITIMIDAD  1 al 14 

II PROCESO COMUNICACIONAL   1 al 10 

III PROCESO PARTICIPATIVO  1 al 10 

IV PROCESO RESOLUTIVO  1 al 8

 De  los  305  Casos  Observados  69,5%  (212)  están  en  esta  categoría.  A  continuación  se presenta la cantidad de casos por centro correspondiente a esta situación. 

Código Centro  Nº  % 

CG1  8  3,77% 

CG2  25 11,79% 

CG3  15 7,08% 

CM1  13  6,13% 

CM2  10  4,72% 

CM3  17  8,02% 

CP1  3  1,42% 

CP2  2  0,94% 

CP3  5  2,36% 

CPR2  4  1,89% 

NG1  19  8,96% 

NG2  5 2,36% 

NM1  4  1,89% 

NM2  3  1,42% 

NP2  8  3,77% 

SG1  5  2,36% 

SG2  5  2,36% 

SG3  4  1,89% 

SM1  6  2,83% 

SM2  10  4,72% 

SM3  9  4,25% 

SP2  5 2,36% 

SP3  19  8,96% 

Page 23: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro  Nº % 

SP4  3  1,42% 

SP5  3  1,42% 

SPR1  2  0,94% 

Total general  212  100,00% 

 Componente I Legitimidad 

Pregunta 1 

El  73,1%  (19/26)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  la  naturaleza  y  objetivos  en  la mediación” en todas  las mediaciones observadas, en tanto el 7,7% (2/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P1 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CG2  17  68,00%  8  32,00%  25  100,00% 

CG3  11  73,33%  4  26,67%  15  100,00% 

CM1  8  61,54%  5  38,46%  13  100,00% 

CM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM3  17  100,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  19  100,00%  ‐  0,00%  19  100,00% 

NG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

NP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG3  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  19  100,00%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  188  88,68%  24  11,32%  212  100,00% 

Page 24: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 2 

El 57,7% (15/26) de  los centros “Explica con claridad el rol del/a mediador” en todas  las mediaciones observadas, en tanto el 3,8% (1/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P2 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

CG2  12  48,00%  13  52,00%  25  100,00% 

CG3  8  53,33%  7  46,67%  15  100,00% 

CM1  7  53,85%  6  46,15%  13  100,00% 

CM2  8  80,00%  2  20,00%  10  100,00% 

CM3  17  100,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  16  84,21%  3  15,79%  19  100,00% 

NG2  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

NP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG3  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  19  100,00%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  171  80,66%  41  19,34%  212  100,00% 

Page 25: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3 El 3,8% (1/26) de los centros “Explica con claridad el principio de la voluntariedad respecto del  proceso  y  del  acuerdo”  en  todas  las  mediaciones  observadas,  en  tanto  el  69,2% (18/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

 

Código Centro 

Sí  No Total  I.P3 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  5  62,50%  3  37,50%  8  100,00% 

CG2  5  20,00%  20  80,00%  25  100,00% 

CG3  3  20,00%  12  80,00%  15  100,00% 

CM1  1  7,69%  12  92,31%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

CM3  2  11,76%  15  88,24%  17  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  19  100,00%  19  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NM2  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  9  100,00%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SP3  3  15,79%  16  84,21%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  23  10,85%  189  89,15%  212  100,00%  

Page 26: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4 El  53,8%  (14/26)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  el  principio  de  imparcialidad”  en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P4 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  3  37,50%  5  62,50%  8  100,00% 

CG2  17  70,83%  7  29,17%  24  100,00% 

CG3  10  66,67%  5  33,33%  15  100,00% 

CM1  9  69,23%  4  30,77%  13  100,00% 

CM2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM3  12  70,59%  5  29,41%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  14  73,68%  5  26,32%  19  100,00% 

NG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

NP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG3  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  10  52,63%  9  47,37%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  164  77,73%  47  22,27%  2111  100,00% 

 

                                                             

1 En el Centro CG2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 27: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 5 El 57,7% (15/26) de  los centros “Explica con claridad el principio de confidencialidad, sus alcances y excepciones” en todas las mediaciones observadas, en tanto el 3,8% (1/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas.  

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P5 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

CG2  17  68,00%  8  32,00%  25  100,00% 

CG3  10  66,67%  5  33,33%  15  100,00% 

CM1  10  76,92%  3  23,08%  13  100,00% 

CM2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM3  10  58,82%  7  41,18%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  19  100,00%  ‐  0,00%  19  100,00% 

NG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG3  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SP3  10  52,63%  9  47,37%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  170  80,19%  42  19,81%  212  100,00% 

 

Page 28: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6 El  15,4%  (4/26)  de  los  centros  “Explicita  la  prohibición  de  mediar  casos  de  violencia intrafamiliar” en  todas  las mediaciones observadas, en  tanto el 26,9%  (7/26) no  realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas.  

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P6 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

CG2  9  36,00%  16  64,00%  25  100,00% 

CG3  7  46,67%  8  53,33%  15  100,00% 

CM1  2  15,38%  11  84,62%  13  100,00% 

CM2  8  80,00%  2  20,00%  10  100,00% 

CM3  1  5,88%  16  94,12%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NG1  4  21,05%  15  78,95%  19  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

NP2  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

SG1  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG2  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM1  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  8  88,89%  1  11,11%  9  100,00% 

SP2  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SP3  2  11,11%  16  88,89%  18  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  84  40,19%  125  59,81%  2092  100,00% 

 

                                                             

2 En el Centro CPR2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en SM1 y SP3 por ende el total es 209 y no 212. 

 

Page 29: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  El 15,4%  (4/26) de  los  centros  “Explica  con  claridad el principio de  interés  superior del niño(a)” en todas las mediaciones observadas.  

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P7 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  7  87,50%  1  12,50%  8  100,00% 

CG2  15  60,00%  10  40,00%  25  100,00% 

CG3  9  60,00%  6  40,00%  15  100,00% 

CM1  11  84,62%  2  15,38%  13  100,00% 

CM2  6  60,00%  4  40,00%  10  100,00% 

CM3  8  47,06%  9  52,94%  17  100,00% 

CP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

CP2  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NG1  6  33,33%  12  66,67%  18  100,00% 

NG2  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NM2  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

NP2  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

SG1  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG2  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG3  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

SM1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

SM2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% 

SM3  7  77,78%  2  22,22%  9  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  7  36,84%  12  63,16%  19  100,00% 

SP4  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  134  63,81%  76  36,19%  2103  100,00% 

 

                                                             

3 En el Centro NG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en SPR1 por ende el total es 210 y no 212. 

Page 30: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 8  El 53,8% (14/26) de los centros “Explica con claridad el valor jurídico de los acuerdos” en todas las mediaciones observadas.  

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P8 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  7  87,50%  1  12,50%  8  100,00% 

CG2  16  64,00%  9  36,00%  25  100,00% 

CG3  9  60,00%  6  40,00%  15  100,00% 

CM1  8  61,54%  5  38,46%  13  100,00% 

CM2  7  70,00%  3  30,00%  10  100,00% 

CM3  16  100,00%  ‐  0,00%  16  100,00% 

CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  16  84,21%  3  15,79%  19  100,00% 

NG2  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

NP2  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG3  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  14  77,78%  4  22,22%  18  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  170  80,95%  40  19,05%  2104  100,00%  

                                                             

4 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en SP3 por ende el total es 210 y no 212. 

Page 31: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 9   

El 7,7%  (2/26) de  los  centros  “Informa  sobre  la posibilidad de  recurrir a asesoramiento jurídico durante  la mediación” en  todas  las mediaciones observadas, en  tanto el 34,6% (9/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P9 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  4  50,00%  4  50,00%  8  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  25  100,00%  25  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  15  100,00%  15  100,00% 

CM1  2  15,38%  11  84,62%  13  100,00% 

CM2  2  20,00%  8  80,00%  10  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  17  100,00%  17  100,00% 

CP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  19  100,00%  19  100,00% 

NG2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NM1  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NP2  5  62,50%  3  37,50%  8  100,00% 

SG1  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG2  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG3  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  6  60,00%  4  40,00%  10  100,00% 

SM3  6  66,67%  3  33,33%  9  100,00% 

SP2  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SP3  3  15,79%  16  84,21%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  54  25,71%  156  74,29%  2105  100,00% 

                                                             

5 En el Centro CPR2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en NG2 por ende el total es 210 y no 212. 

Page 32: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 10    

El  38,5%  (10/26)  de  los  centros  “Verifica  la  comprensión  de  las  pares  respecto  a  la información entregada previa al proceso” en todas  las mediaciones observadas, en tanto el 11,5% (3/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P10 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

CG2  8  33,33%  16  66,67%  24  100,00% 

CG3  10  66,67%  5  33,33%  15  100,00% 

CM1  3  23,08%  10  76,92%  13  100,00% 

CM2  3  30,00%  7  70,00%  10  100,00% 

CM3  4  23,53%  13  76,47%  17  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  16  84,21%  3  15,79%  19  100,00% 

NG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NP2  7  87,50%  1  12,50%  8  100,00% 

SG1  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG3  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  16  84,21%  3  15,79%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  137  64,93%  74  35,07%  2116  100,00%  

                                                             

6 En el Centro CG2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 33: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 11  

El 34,6% (9/26) de los centros “Se verifica si las partes cuentan con información suficiente para tomar decisiones” en todas las mediaciones observadas, en tanto el 11,5% (3/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P11 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  5  62,50%  3  37,50%  8  100,00% 

CG2  10  40,00%  15  60,00%  25  100,00% 

CG3  9  60,00%  6  40,00%  15  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  13  100,00%  13  100,00% 

CM2  5  50,00%  5  50,00%  10  100,00% 

CM3  5  31,25%  11  68,75%  16  100,00% 

CP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  14  77,78%  4  22,22%  18  100,00% 

NG2  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG3  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

SM1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

SM2  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SM3  6  85,71%  1  14,29%  7  100,00% 

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  19  100,00%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  132  63,77%  75  36,23%  2077  100,00%  

                                                             

7 En el Centro SM3 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, en tanto en una mediación de SM2, NG1 y CM3 ocurrió la misma situación, por ende el total es 207 y no 212. 

Page 34: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 12  

El  76,9%  (20/26)  de  los  centros NO  “Se  imponen  soluciones  al  conflicto”  en  todas  las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P12 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1     0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CG2  2  8,33%  22  91,67%  24  100,00% 

CG3  1  6,67%  14  93,33%  15  100,00% 

CM1     0,00%  13  100,00%  13  100,00% 

CM2     0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

CM3  3  17,65%  14  82,35%  17  100,00% 

CP1     0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP2     0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3     0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CPR2     0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NG1  3  15,79%  16  84,21%  19  100,00% 

NG2     0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

NM1     0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NM2     0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NP2     0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

SG1     0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG2     0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG3     0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM1     0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

SM2     0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

SM3     0,00%  9  100,00%  9  100,00% 

SP2     0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SP3  1  5,26%  18  94,74%  19  100,00% 

SP4     0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP5     0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  11  5,34%  195  94,66%  2068  100,00%  

                                                             

8 En el Centro CG1 en tres de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, en tanto en una mediación de CG2, CP1 y NM2 ocurrió la misma situación, por ende el total es 206 y no 212. 

 

Page 35: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 13  

El 80,7% (21/26) de los centros NO “Se realizan formulaciones verbales que persuaden en contra del acceso a la jurisdicción” en todas las mediaciones observadas. 

 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P13 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

CG2  2  8,00%  23  92,00%  25  100,00% 

CG3  2  13,33%  13  86,67%  15  100,00% 

CM1  1  7,69%  12  92,31%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

CM3  5  29,41%  12  70,59%  17  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  18  100,00%  18  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  9  100,00%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  19  100,00%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  11  5,31%  196  94,69%  2079  100,00%  

                                                             

9 En el Centro CG1 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, en tanto en una mediación de CP1,  NG1 y NM2 ocurrió la misma situación, por ende el total es 207 y no 212. 

Page 36: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 14  

Cabe  destacar,  que  el  100%  (26/26)  NO  “Permite  la  presencia  de  personas  ajenas  al proceso, sin autorización de las partes”. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P14 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  ‐  8  100,00%  8  100,00% 

CG2  ‐  ‐  24  100,00%  24  100,00% 

CG3  ‐  ‐  15  100,00%  15  100,00% 

CM1  ‐  ‐  13  100,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  ‐  10  100,00%  10  100,00% 

CM3  ‐  ‐  17  100,00%  17  100,00% 

CP1  ‐  ‐  2  100,00%  2  100,00% 

CP2  ‐  ‐  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  ‐  5  100,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  ‐  4  100,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  ‐  19  100,00%  19  100,00% 

NG2  ‐  ‐  5  100,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  ‐  4  100,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  ‐  3  100,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  ‐  8  100,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  ‐  5  100,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  ‐  5  100,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  ‐  4  100,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  ‐  6  100,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  ‐  10  100,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  ‐  9  100,00%  9  100,00% 

SP2  ‐  ‐  5  100,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  ‐  19  100,00%  19  100,00% 

SP4  ‐  ‐  3  100,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  ‐  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  ‐  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  210  100,00%  21010  100,00%  

                                                             

10 En el Centro CG2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en CP1 por ende el total es 210 y no 212. 

Page 37: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente II Proceso Comunicacional 

Pregunta 1  

Cabe  destacar,  que  el  15,4%  (4/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Emite mensajes comunicativos no verbales que muestran que está escuchando”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente 

Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  ‐  ‐  0,00%  2  25,00%  2  25,00%  4  50,00%  8  100,00% 

CG2  ‐  ‐  ‐  0,00%  2  8,00%  15  60,00%  8  32,00%  25  100,00% 

CG3  ‐  ‐  ‐  0,00%  2  13,33%  6  40,00%  7  46,67%  15  100,00% 

CM1  ‐  ‐  1  7,69%  11  84,62%  ‐  0,00%  1  7,69%  13  100,00% 

CM2  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  70,00%  3  30,00%  10  100,00% 

CM3  ‐  ‐  ‐  0,00%  1  5,88%  12  70,59%  4  23,53%  17  100,00% 

CP1  ‐  ‐  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  ‐  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  ‐  ‐  0,00%  1  5,26%  2  10,53%  16 84,21%  19  100,00% 

NG2  ‐  ‐  ‐  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  ‐  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  40,00%  6  60,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00%  6  75,00%  8  100,00% 

SP2  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  16  84,21%  3  15,79%  19  100,00% 

SP4  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  ‐  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  ‐  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general 

0  0,00 4  1,90  25  11,85  88  41,71  94 44,55  21111  100,00 

                                                             

11 En el Centro SM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 38: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 2  

El  7,7%  (2/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Demuestra  oportunamente  que  comprende  los mensajes verbales y no verbales de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  1  12,50%  1  12,50% 2  25,00%  4  50,00%  8  100,00%

CG2  1  4,00%  1  4,00%  6  24,00% 13 52,00%  4  16,00%  25  100,00%

CG3  1  6,67%  3  20,00%  ‐  0,00%  6  40,00%  5  33,33%  15  100,00%

CM1  1  7,69%  4  30,77%  7  53,85% ‐  0,00%  1  7,69%  13  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00% 9  90,00%  ‐  0,00%  10  100,00%

CM3  1  5,88%  4  23,53%  5  29,41% 5  29,41%  2  11,76%  17  100,00%

CP1  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  1  5,26%  17 89,47%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00% 1  20,00%  3  60,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00%

NM2  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33% 1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  40,00%  6  60,00%  10  100,00%

SM3  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  44,44%  4  44,44%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  16 84,21%  2  10,53%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  6  2,83  16  7,55  29 13,68  83 39,15  78 36,79  212  100,00 

 

Page 39: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3  

El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Solicita retroalimentación o aclaración de los mensajes de las partes cuando son confusos o ambiguos”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  1  12,50%  1  12,50% 2  25,00% 4  50,00%  8  100,00%

CG2  3  12,00%  6  24,00%  6  24,00% 7  28,00% 3  12,00%  25  100,00%

CG3  1  6,67%  3  20,00%  4  26,67% 4  26,67% 3  20,00%  15  100,00%

CM1  5  38,46%  8  61,54%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  2  22,22%  ‐  0,00%  3  33,33% 4  44,44% ‐  0,00%  9  100,00%

CM3  2  18,18%  1  9,09%  4  36,36% 3  27,27% 1  9,09%  11  100,00%

CP1  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00% 3  60,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00% 1  25,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  4  21,05% 14 73,68%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00% ‐  0,00%  3  60,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00%  4  100,00%

NM2  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33% ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50% 7  87,50%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00% 4  80,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00% 1  25,00% ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00% 3  50,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  30,00% 7  70,00%  10  100,00%

SM3  3  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  22,22% 4  44,44%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00% 4  80,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  1  5,26%  15 78,95% 3  15,79% ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33% 1  33,33% ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  17  8,29  28  13,66  41 20,00  48 23,41  71 34,63  20512  100,00 

 

                                                             

12 En el Centro CM3 en seis de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, al igual que en una de las mediaciones de CM2, por ende el total es 205 y no 212. 

Page 40: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 4  

El  11,5%  (3/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Permite  a  las  partes  expresar  bien  sus  ideas,  sin interrupciones inadecuadas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente 

Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  1  12,50%  1  12,50%  2  25,00%  4  50,00%  8  100,00% 

CG2  1  4,00%  4  16,00%  3  12,00%  13  52,00%  4  16,00%  25  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  2  13,33%  ‐  0,00%  10  66,67%  3  20,00%  15  100,00% 

CM1  2  15,38%  8  61,54%  3  23,08%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  70,00%  3  30,00%  10  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  26,67%  10  66,67%  1  6,67%  15  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  2  10,53%  ‐  0,00%  2  10,53%  15  78,95%  19  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  1  20,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  7  87,50%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  20,00%  8  80,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  3  33,33%  5  55,56%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  31,58%  13  68,42%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% Total general 

3  1,43  19  9,05  26  12,38  82  39,05  80  38,10  21013  100,00 

                                                             

13 En el Centro CM3 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 210 y no 212. 

Page 41: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 5 

El  23,1%  (6/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Expresa sus mensajes directamente, en primera persona, en forma oportuna y precisa”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  1  12,50%  ‐  0,00%  4  50,00%  3  37,50%  8  100,00%

CG2  1  4,00%  3  12,00%  2  8,00%  15 60,00%  4  16,00%  25  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  20,00% 9  60,00%  3  20,00%  15  100,00%

CM1  2  15,38%  3  23,08%  7  53,85% 1  7,69%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  70,00%  3  30,00%  10  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,88%  14 82,35%  2  11,76%  17  100,00%

CP1  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  1  5,26%  1  5,26%  2  10,53%  15 78,95%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00% ‐  0,00%  3  60,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00%

NM2  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  7  87,50%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  9  90,00%  10  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  22,22%  7  77,78%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12 63,16% 7  36,84%  ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67% 1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  3  1,42%  15  7,08%  32 15,09% 73 34,43%  89 41,98%  212  100,00% 

Page 42: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6 

El  26,9%  (7/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50% 2  25,00%  5  62,50%  8  100,00%

CG2  2  8,00%  ‐  0,00%  4  16,00% 12 48,00%  7  28,00%  25  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  20,00% 6  40,00%  6  40,00%  15  100,00%

CM1  ‐  0,00%  4  30,77%  8  61,54% 1  7,69%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  60,00%  4  40,00%  10  100,00%

CM3  ‐  0,00%  1  5,88%  6  35,29% 9  52,94%  1  5,88%  17  100,00%

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  2  10,53%  4  21,05% 2  10,53%  11 57,89%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00%

NM2  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33% 1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  10 100,00%  10  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  9  100,00%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  16 84,21%  2  10,53%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  2  0,94%  8  3,77%  31 14,62% 74 34,91%  97 45,75%  212  100,00% 

Page 43: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 7  El  15,4%  (4/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %  Nº %  Nº %  Nº %   Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  12,50%  ‐  0,00%  1  12,50% 6  75,00%  8  100,00%

CG2  2  8,00%  9  36,00%  3  12,00% 7  28,00% 4  16,00%  25  100,00%

CG3  ‐  0,00%  5  33,33%  ‐  0,00%  8  53,33% 2  13,33%  15  100,00%

CM1  1  7,69%  6  46,15%  6  46,15% ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  40,00% 6  60,00% ‐  0,00%  10  100,00%

CM3  2  14,29%  1  7,14%  8  57,14% 3  21,43% ‐  0,00%  14  100,00%

CP1  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00% 3  60,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00% ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  26,32% 14 73,68%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00% 2  40,00% 1  20,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00% 2  50,00%  4  100,00%

NM2  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33% ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00% 2  50,00% ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  66,67% 2  33,33%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  20,00% 8  80,00%  10  100,00%

SM3  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  33,33% 5  55,56%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13 68,42% 6  31,58% ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67% 1  33,33% ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67% 1  33,33%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00% ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  7  3,35%  27  12,92%  43 20,57% 61 29,19% 71 33,97%  20914  100,00% 

                                                             

14 En el Centro CM3 en tres de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 209 y no 212. 

Page 44: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 8  

El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Estimula  la  expresión  respetuosa  de  pensamientos  y sentimientos entre las partes”. 

Centro 

No se presenta Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente Muy 

Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %  

CG1  1  12,50%  1  12,50%  2  25,00%  1  12,50%  3  37,50%  8  100,00% 

CG2  2  8,00%  9  36,00%  3  12,00%  8  32,00%  3  12,00%  25  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  5  33,33%  3  20,00%  6  40,00%  1  6,67%  15  100,00% 

CM1  2  15,38%  7  53,85%  4  30,77%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  2  20,00%  1  10,00%  6  60,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM3  13  81,25%  ‐  0,00%  3  18,75%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  16  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  21,05%  1  5,26%  14  73,68%  19  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  1  12,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  87,50%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  9  90,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  2  22,22%  6  66,67%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  26,32%  13  68,42%  1  5,26%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general 

19  9,00%  31  14,69%  32  15,17%  63  29,86%  66  31,28%  21115  100,00% 

 

                                                             

15 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 45: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 9  

El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Propicia  la  circularidad  para  la mutua  compresión  de  los mensajes entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  25,00%  1  12,50%  1  12,50% 1  12,50%  3  37,50%  8  100,00%

CG2  7  28,00%  12  48,00%  1  4,00%  4  16,00%  1  4,00%  25  100,00%

CG3  4  26,67%  6  40,00%  5  33,33% ‐  0,00%  ‐  0,00%  15  100,00%

CM1  13  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  1  10,00%  4  40,00%  1  10,00% 4  40,00%  ‐  0,00%  10  100,00%

CM3  6  35,29%  3  17,65%  6  35,29% 2  11,76%  ‐  0,00%  17  100,00%

CP1  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00% 1  25,00%  1  25,00%  4  100,00%

NG1  4  21,05%  4  21,05%  6  31,58% 4  21,05%  1  5,26%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

NM1  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

NM2  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  1  12,50%  ‐  0,00%  1  12,50% 2  25,00%  4  50,00%  8  100,00%

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00% 1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00%

SM2  4  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  40,00%  2  20,00%  10  100,00%

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  9  100,00%

SP2  3  60,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  18 94,74% 1  5,26%  ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00%

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  69  32,55%  37  17,45%  48 22,64% 30 14,15%  28 13,21%  212  100,00% 

Page 46: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10  El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Resalta  oportunamente  los  aspectos  positivos  de  los mensajes entre las partes (puntos de encuentro, buenas intenciones, etc.)”. 

Centro 

No se presenta Muy 

Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  25,00%  2  25,00%  ‐  0,00%  1  12,50% 3  37,50%  8  100,00%

CG2  10  41,67%  9  37,50%  2  8,33%  2  8,33%  1  4,17%  24  100,00%

CG3  6  40,00%  5  33,33%  1  6,67%  3  20,00% ‐  0,00%  15  100,00%

CM1  8  61,54%  5  38,46%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  1  12,50%  1  12,50%  4  50,00% 1  12,50% 1  12,50%  8  100,00%

CM3  7  87,50%  1  12,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%

CP1  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

CPR2  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00% ‐  0,00%  1  25,00%  4  100,00%

NG1  7  36,84%  2  10,53%  5  26,32% ‐  0,00%  5  26,32%  19  100,00%

NG2  4  80,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00%  4  100,00%

NM2  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  1  12,50%  ‐  0,00%  1  12,50% 1  12,50% 5  62,50%  8  100,00%

SG1  4  80,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00% 2  40,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00% 2  50,00% ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00% 3  50,00%  6  100,00%

SM2  4  40,00%  1  10,00%  1  10,00% 3  30,00% 1  10,00%  10  100,00%

SM3  4  50,00%  2  25,00%  1  12,50% 1  12,50% ‐  0,00%  8  100,00%

SP2  2  40,00%  ‐  0,00%  1  20,00% 1  20,00% 1  20,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  1  5,26%  11 57,89% 6  31,58% 1  5,26%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33% 1  33,33% ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67% 1  33,33%  3  100,00%

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%Total general 

67  34,01%  34  17,26%  33 16,75% 31 15,74% 32 16,24%  19716  100,00%

 

                                                             

16 En el Centro CM3 en nueve de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, al igual que en dos de las mediaciones de CM2 y CP3, y en una de CG2 y SM3, por ende el total es 197 y no 212. 

Page 47: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Componente III Prácticas Asociadas al Proceso Participativo Pregunta 1  El  15,4%  (4/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene valoración neutra respecto a los planteamientos y posiciones de las partes (no emite juicios de valor)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº  %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  12,50%  ‐  0,00%  1  12,50%  1  12,50%  5  62,50%  8  100,00%

CG2  ‐  0,00%  3  12,00%  3  12,00%  14  56,00%  5  20,00%  25  100,00%

CG3  ‐  0,00%  1  6,67%  2  13,33%  11  73,33%  1  6,67%  15  100,00%

CM1  1  7,69%  6  46,15%  5  38,46%  1  7,69%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  8  80,00%  1  10,00%  10  100,00%

CM3  1  5,88%  8  47,06%  2  11,76%  6  35,29%  ‐  0,00%  17  100,00%

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  1  5,26%  17 89,47%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00%

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  10  100,00% ‐  0,00%  10  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  7  77,78%  1  11,11%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  15,79%  14  73,68%  2  10,53%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  3  1,42%  18  8,49  23 10,85  100 47,17  68 32,08  212  100,00 

Page 48: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 2  El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Intenta mantener el equilibrio del tiempo de expresión de las partes durante el proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00% 2  25,00%  4  50,00%  8  100,00%

CG2  1  4,00%  5  20,00%  1  4,00%  15 60,00%  3  12,00%  25  100,00%

CG3  1  6,67%  ‐  0,00%  4  26,67% 8  53,33%  2  13,33%  15  100,00%

CM1  1  7,69%  7  53,85%  4  30,77% 1  7,69%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  1  10,00%  1  10,00%  3  30,00% 4  40,00%  1  10,00%  10  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  11,76% 15 88,24%  ‐  0,00%  17  100,00%

CP1  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  18 94,74%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00% 1  20,00%  2  40,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00%

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50% 1  12,50%  6  75,00%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00% 2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  60,00%  4  40,00%  10  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  55,56%  4  44,44%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00% 2  40,00%  2  40,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  26,32% 14 73,68%  ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%Total general 

4  1,89%  15  7,08%  29 13,68% 98 46,23%  66 31,13%  212  100,00%

 

Page 49: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3  El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Considera con el mismo valor  los planteamientos de ambas partes (inclusión en  los temas de conversación/inclusión en  la agenda del proceso, en su caso)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  25,00%  ‐  0,00%  2  25,00% 2  25,00% 2  25,00%  8  100,00%

CG2  1  4,00%  5  20,00%  5  20,00% 12 48,00% 2  8,00%  25  100,00%

CG3  1  6,67%  2  13,33%  4  26,67% 5  33,33% 3  20,00%  15  100,00%

CM1  4  30,77%  7  53,85%  2  15,38% ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  20,00% 7  70,00% 1  10,00%  10  100,00%

CM3  1  7,14%  ‐  0,00%  5  35,71% 8  57,14% ‐  0,00%  14  100,00%

CP1  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67% ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00% ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00% 2  40,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 2  50,00% 1  25,00%  4  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,26%  1  5,26%  17 89,47%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00% 1  20,00% 2  40,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00%  4  100,00%

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67% ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50% 7  87,50%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00% 3  60,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00% 3  60,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00% 3  75,00% ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67% 5  83,33%  6  100,00%

SM2  1  10,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  50,00% 4  40,00%  10  100,00%

SM3  4  44,44%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  55,56% ‐  0,00%  9  100,00%

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00% 2  40,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  26,32% 14 73,68% ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67% ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00% ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  14  6,70%  16  7,66%  33 15,79% 86 41,15% 60 28,71%  20917  100,00% 

                                                             

17 En el Centro CM3 en tres de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 209 y no 212. 

Page 50: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 4  

El 23,1%  (6/26) de  los  centros, en  todas  las mediaciones observadas No  se presenta  la práctica  “Ofrece  las mismas  oportunidades  a  las  partes  para  acceder    la  información jurídica o de otro tipo”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  7  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  100,00% 

CG2  15  60,00%  4  16,00%  ‐  0,00%  5  20,00%  1  4,00%  25  100,00% 

CG3  8  53,33%  2  13,33%  ‐  0,00%  4  26,67%  1  6,67%  15  100,00% 

CM1  11  84,62%  1  7,69%  1  7,69%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  6  60,00%  ‐  0,00%  2  20,00%  2  20,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM3  8  72,73%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  27,27%  ‐  0,00%  11  100,00% 

CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  2  10,53%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  17 89,47%  19  100,00% 

NG2  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NM2  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  2  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  75,00%  8  100,00% 

SG1  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG3  3  75,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  6  100,00% 

SM2  7  70,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  20,00%  1  10,00%  10  100,00% 

SM3  7  77,78%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  22,22%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  3  60,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SP3  18  94,74%  1  5,26%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  117  57,92%  9  4,46%  6  2,97%  31 15,35%  39 19,31%  20218  100,00% 

                                                             

18 En el Centro CM3 en seis de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, al igual que en tres de las mediaciones de CP3, y en una de CG2, por ende el total es 202 y no 212. 

 

Page 51: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 5  

El 26,9%  (7/26) de  los  centros, en  todas  las mediaciones observadas No  se presenta  la práctica  “Ofrece  las  mismas  oportunidades  para  participar  en  el  proceso  (acceso  a sesiones privadas, acompañamiento de asesores u otras personas)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  4  57,14%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  14,29% 2  28,57%  7  100,00%

CG2  14  56,00%  2  8,00%  ‐  0,00% 7  28,00% 2  8,00%  25  100,00%

CG3  5  33,33%  1  6,67%  ‐  0,00% 5  33,33% 4  26,67%  15  100,00%

CM1  10  76,92%  2  15,38%  1  7,69% ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  2  20,00%  1  10,00%  ‐  0,00% 4  40,00% 3  30,00%  10  100,00%

CM3  14  82,35%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  11,76% 1  5,88%  17  100,00%

CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  50,00% 1  25,00%  4  100,00%

CPR2  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 3  75,00% ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  4  21,05%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  15 78,95%  19  100,00%

NG2  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

NM1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NM2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  50,00% ‐  0,00%  2  100,00%

NP2  5  62,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  3  37,50%  8  100,00%

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 3  75,00% 1  25,00%  4  100,00%

SG3  3  75,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  1  25,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 5  83,33% 1  16,67%  6  100,00%

SM2  6  60,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  20,00% 2  20,00%  10  100,00%

SM3  3  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  22,22% 4  44,44%  9  100,00%

SP2  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  20,00% 2  40,00%  5  100,00%

SP3  16  84,21%  1  5,26%  ‐  0,00% 2  10,53% ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  66,67% 1  33,33%  3  100,00%

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

Total general  114  55,07%  7  3,38%  1  0,48% 42 20,29% 43 20,77%  20719  100,00% 

                                                             

19 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, al igual que CP3, NM1, NM2 y SG2, por ende el total es 207 y no 212. 

Page 52: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6  El  34,6%  (9/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene una proximidad física equivalente con las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº  %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  37,50%  5  62,50%  8  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  1  4,00%  1  4,00%  17 68,00%  6  24,00%  25  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  6,67%  ‐  0,00%  4  26,67%  10  66,67%  15  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  7,69%  11 84,62%  1  7,69%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  50,00%  5  50,00%  10  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  15 88,24%  2  11,76%  17  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  17  100,00%  17  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00%  ‐  0,00%  6  75,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  20,00%  8  80,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  9  100,00%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  15,79%  16  84,21%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  3  1,44%  15 7,18%  64 30,62%  127 60,77%  20920  100,00%  

                                                             

20 En el Centro NG1 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, al igual que una de  NM2, por ende el total es 209 y no 212. 

Page 53: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  

El 3,8% (1/26) de los centros presentó en todas las mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Estimula que las partes 

expresen sus objetivos y la importancia que les asignan”. 

Centro 

No se presenta 

Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente 

Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  25,00%  1  12,50%  ‐  0,00%  1  12,50%  4  50,00%  8  100,00%

CG2  3  12,00%  9  36,00%  ‐  0,00%  10  40,00%  3  12,00%  25  100,00%

CG3  1  6,67%  2  13,33%  3  20,00%  6  40,00%  3  20,00%  15  100,00%

CM1  7  53,85%  3  23,08%  3  23,08%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  1  10,00%  1  10,00%  ‐  0,00%  8  80,00%  ‐  0,00%  10  100,00%

CM3  ‐  0,00%  6  35,29%  9  52,94%  2  11,76%  ‐  0,00%  17  100,00%

CP1  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00%

NG1  1  5,26%  2  10,53%  2  10,53%  6  31,58%  8  42,11%  19  100,00%

NG2  ‐  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  1  20,00%  1  20,00%  5  100,00%

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00%

NM2  ‐  0,00%  3  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00%

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  4  40,00%  5  50,00%  10  100,00%

SM3  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  55,56%  3  33,33%  9  100,00%

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  80,00%  5  100,00%

SP3  ‐  0,00%  2  10,53%  6  31,58%  11  57,89%  ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%Total general 

18  8,53  31  14,69  31  14,69  76  36,02%  55  26,07  21121  100,00 

                                                             

21 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 54: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8  El  3,8%  (1/26)  de  los  centros,  en  todas  las mediaciones  observadas No  se  presenta  la práctica “Estimula  la  reflexión de  las partes  respecto a  los efectos de sus posturas y  las consecuencias para sí mismas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  14,29%  1  14,29%  1  14,29%  1  14,29%  3  42,86%  7  100,00% 

CG2  7  28,00%  6  24,00%  2  8,00%  8  32,00%  2  8,00%  25  100,00% 

CG3  4  26,67%  6  40,00%  3  20,00%  2  13,33%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM1  12  92,31%  1  7,69%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  4  40,00%  2  20,00%  4  40,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM3  5  29,41%  6  35,29%  5  29,41%  1  5,88%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  3  15,79%  5  26,32%  4  21,05%  3  15,79%  4  21,05%  19  100,00% 

NG2  1  20,00%  2  40,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

NM2  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00%  2  25,00%  4  50,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  70,00%  3  30,00%  10  100,00% 

SM3  1  11,11%  ‐  0,00%  7  77,78%  1  11,11%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SP3  4  21,05%  4  21,05%  7  36,84%  4  21,05%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  47  22,38%  36  17,14%  40 19,05%  53 25,24%  34 16,19%  21022  100,00% 

                                                             

22 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en el centro CG1, por ende el total es 210 y no 212. 

Page 55: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 9  El  3,8%  (1/26)  de  los  centros,  en  todas  las mediaciones  observadas No  se  presenta  la práctica “Estimula la reflexión de las partes respecto de los efectos de su postura en otros integrantes del grupo familiar”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  12,50%  1  12,50%  1  12,50%  1  12,50%  4  50,00%  8  100,00% 

CG2  7  28,00%  9  36,00%  ‐  0,00%  6  24,00%  3  12,00%  25  100,00% 

CG3  3  20,00%  8  53,33%  2  13,33%  2  13,33%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM1  13  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  2  20,00%  4  40,00%  1  10,00%  2  20,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM3  12  70,59%  1  5,88%  4  23,53%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  1  25,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

NG1  4  21,05%  2  10,53%  6  31,58%  4  21,05%  3  15,79%  19  100,00% 

NG2  2  40,00%  1  20,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NM2  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  4  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  3  37,50%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG3  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00% 

SM2  1  10,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  2  20,00%  6  60,00%  10  100,00% 

SM3  4  44,44%  ‐  0,00%  3  33,33%  2  22,22%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SP3  5  26,32%  5  26,32%  3  15,79%  6  31,58%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  68  32,38%  35  16,67%  29 13,81%  44 20,95%  34 16,19%  21023  100,00% 

                                                             

23 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en el centro CP3, por ende el total es 210 y no 212. 

Page 56: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10  El 42,3%  (11/26) de  los centros, en  todas  las mediaciones observadas No se presenta  la práctica “Persuade o aconseja a las partes respecto de una posible solución al conflicto”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  8  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%

CG2  15  60,00%  2  8,00%  3  12,00% 4  16,00% 1  4,00%  25  100,00%

CG3  11  73,33%  2  13,33%  ‐  0,00%  2  13,33% ‐  0,00%  15  100,00%

CM1  12  92,31%  1  7,69%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00%

CM2  3  30,00%  6  60,00%  ‐  0,00%  1  10,00% ‐  0,00%  10  100,00%

CM3  4  23,53%  2  11,76%  3  17,65% 3  17,65% 5  29,41%  17  100,00%

CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

CPR2  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00% ‐  0,00%  4  100,00%

NG1  9  47,37%  5  26,32%  2  10,53% 1  5,26%  2  10,53%  19  100,00%

NG2  3  60,00%  ‐  0,00%  2  40,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

NM1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NM2  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

NP2  6  75,00%  1  12,50%  1  12,50% ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%

SG1  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

SG2  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

SG3  3  75,00%  ‐  0,00%  1  25,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

SM1  6  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%

SM2  8  80,00%  ‐  0,00%  1  10,00% 1  10,00% ‐  0,00%  10  100,00%

SM3  9  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  9  100,00%

SP2  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%

SP3  2  10,53%  1  5,26%  7  36,84% 9  47,37% ‐  0,00%  19  100,00%

SP4  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33% 1  33,33% ‐  0,00%  3  100,00%

SP5  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

SPR1  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% ‐  0,00%  2  100,00%Total general 

134  63,51%  23  10,90%  22 10,43% 24 11,37% 8  3,79%  21124  100,00%

                                                             

24 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 57: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente IV Prácticas Asociadas al Proceso Resolutivo 

Pregunta 1  

El  7,7%  (2/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Recaba  datos  relevantes  sobre  el  conflicto  cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  25,00%  1  12,50%  1  12,50% 1  12,50%  3  37,50%  8  100,00% 

CG2  5  20,00%  3  12,00%  6  24,00% 9  36,00%  2  8,00%  25  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  4  26,67%  4  26,67% 6  40,00%  1  6,67%  15  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  3  23,08%  10 76,92% ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  3  30,00%  3  30,00% 3  30,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM3  6  35,29%  7  41,18%  4  23,53% ‐  0,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33% 1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00% 3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  3  15,79%  2  10,53% 4  21,05%  10 52,63%  19  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  2  40,00%  1  20,00% ‐  0,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33% 1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NM2  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  50,00%  5  50,00%  10  100,00% 

SM3  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  33,33%  5  55,56%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  1  5,26%  3  15,79% 14 73,68%  1  5,26%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  16  7,58%  31  14,69%  39 18,48% 64 30,33%  61 28,91%  21125  100,00%

                                                             

25 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 58: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 2  

“Explora las percepciones de las partes para comprender el conflicto cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº  %   Nº  %  

CG1  3  37,50%  ‐  0,00%  1  12,50%  1  12,50%  3  37,50%  8  100,00% 

CG2  3  12,00%  8  32,00%  8  32,00%  5  20,00%  1  4,00%  25  100,00% 

CG3  2  13,33%  7  46,67%  1  6,67%  3  20,00%  2  13,33%  15  100,00% 

CM1  12  92,31%  1  7,69%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  2  20,00%  3  30,00%  5  50,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM3  6  35,29%  9  52,94%  2  11,76%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  2  40,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  2  10,53%  3  15,79%  2  10,53%  3  15,79%  9  47,37%  19  100,00% 

NG2  1  20,00%  1  20,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  5  100,00% 

NM1  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NM2  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  7  87,50%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  6  100,00% 

SM2  1  10,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  50,00%  4  40,00%  10  100,00% 

SM3  2  22,22%  1  11,11%  2  22,22%  3  33,33%  1  11,11%  9  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  11 57,89%  7  36,84%  1  5,26%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  35  16,59%  36  17,06%  44 20,85%  50 23,70%  46  21,80%  21126  100,00%  

                                                             

26 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 211 y no 212. 

Page 59: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3  El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Ordena  la multiplicidad de  los  temas del  conflicto  cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  3  37,50%  2  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  37,50%  8  100,00% 

CG2  6  24,00%  9  36,00%  2  8,00%  6  24,00%  2  8,00%  25  100,00% 

CG3  3  21,43%  1  7,14%  2  14,29%  7  50,00%  1  7,14%  14  100,00% 

CM1  2  16,67%  10  83,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM2  2  20,00%  ‐  0,00%  4  40,00%  3  30,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM3  6  35,29%  9  52,94%  2  11,76%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  2  40,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  1  5,26%  1  5,26%  2  10,53%  15 78,95%  19  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  1  20,00%  2  40,00%  5  100,00% 

NM1  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG3  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

SM2  1  10,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  60,00%  3  30,00%  10  100,00% 

SM3  8  88,89%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SP2  2  40,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SP3  2  10,53%  4  21,05%  11 57,89%  2  10,53%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  38  18,18%  39  18,66%  34 16,27%  48 22,97%  50 23,92%  20927  100,00% 

                                                             

27 En el Centro NM1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en el centro CG3 y CM1, por ende el total es 209 y no 212. 

Page 60: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4   “Formula  reencuadres  para  la  generación  de  nuevas  visiones  del  conflicto  cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG2  6  42,86%  3  21,43%  4  28,57%  ‐  0,00%  1  7,14%  14  100,00% 

CG3  5  50,00%  2  20,00%  3  30,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM1  11  91,67%  1  8,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM2  2  33,33%  2  33,33%  ‐  0,00%  2  33,33%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CM3  17  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CPR2  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  3  17,65%  ‐  0,00%  6  35,29%  4  23,53%  4  23,53%  17  100,00% 

NG2  3  60,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  3  100,00% 

NM2  2  66,67%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  3  60,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG1  3  60,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00% 

SM2  1  10,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  8  80,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  6  85,71%  1  14,29%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  100,00% 

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SP3  1  5,88%  2  11,76%  11 64,71%  3  17,65%  ‐  0,00%  17  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  71  42,26%  17  10,12%  30 17,86%  33 19,64%  17 10,12%  16828  100,00% 

                                                             

28 En el Centro CG1 en siete de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en 11 de CG2, 5 de CG3, 1 de CM1, 4 de CM2, 4 de CP3, 2 de NG1, 1 de NM1, 3 de NP2, 2 de SG3, 2 de SM3, y 2 de SP3, por ende el total es 168 y no 212. 

Page 61: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 5    “Propicia  la  reflexión  de  las  partes  respecto  de  las  posibles  alternativas  de  solución cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG2  3  21,43%  4  28,57%  2  14,29%  4  28,57%  1  7,14%  14  100,00% 

CG3  1  10,00%  6  60,00%  1  10,00%  2  20,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM1  10  83,33%  2  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM2  1  16,67%  2  33,33%  1  16,67%  2  33,33%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CM3  8  50,00%  4  25,00%  2  12,50%  2  12,50%  ‐  0,00%  16  100,00% 

CP1  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  4  23,53%  4  23,53%  5  29,41%  4  23,53%  17  100,00% 

NG2  1  20,00%  2  40,00%  1  20,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

NM2  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  1  12,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  37,50%  4  50,00%  8  100,00% 

SG1  1  20,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SG2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  80,00%  2  20,00%  10  100,00% 

SM3  4  57,14%  1  14,29%  1  14,29%  1  14,29%  ‐  0,00%  7  100,00% 

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  80,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  3  17,65%  8  47,06%  6  35,29%  ‐  0,00%  17  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  36  20,69%  31  17,82%  31 17,82%  53 30,46%  23 13,22%  17429  100,00% 

 

 

                                                             

29 En el Centro CG1 en siete de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en 11 de CG2, 5 de CG3, 1 de CM1, 4 de CM2, 1 de CM3, 2 de NG1, 1 de NM1, 2 de SG3, 2 de SM3, y 2 de SP3, por ende el total es 174 y no 212. 

Page 62: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6   “Propicia la mutua comprensión de las necesidades de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG2  2  14,29%  7  50,00%  ‐  0,00%  4  28,57%  1  7,14%  14  100,00% 

CG3  2  20,00%  5  50,00%  ‐  0,00%  3  30,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM1  11  91,67%  1  8,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM2  1  16,67%  2  33,33%  1  16,67%  2  33,33%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CM3  11  64,71%  2  11,76%  3  17,65%  1  5,88%  ‐  0,00%  17  100,00% 

CP1  2  66,67%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  3  17,65%  1  5,88%  4  23,53%  2  11,76%  7  41,18%  17  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NM2  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  7  87,50%  8  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  3  30,00%  6  60,00%  10  100,00% 

SM3  1  14,29%  1  14,29%  1  14,29%  4  57,14%  ‐  0,00%  7  100,00% 

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  3  17,65%  9  52,94%  5  29,41%  ‐  0,00%  17  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  38  21,84%  27  15,52%  28 16,09%  42 24,14%  39 22,41%  17430  100,00% 

                                                             

30 En el Centro CG1 en siete de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en 11 de CG2, 5 de CG3, 1 de CM1, 4 de CM2, 2 de NG1, 2 de NM1, 2 de SG3, 2 de SM3, y 2 de SP3, por ende el total es 174 y no 212. 

Page 63: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  “Promueve  la  generación  de  opciones  de  solución  que  integren  los  interés  de  ambas partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG2  3  21,43%  3  21,43%  2  14,29%  3  21,43%  3  21,43%  14  100,00% 

CG3  2  20,00%  4  40,00%  1  10,00%  3  30,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM1  9  75,00%  2  16,67%  1  8,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM2  1  16,67%  3  50,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CM3  6  46,15%  4  30,77%  2  15,38%  1  7,69%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CP1  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NG1  1  5,88%  1  5,88%  3  17,65%  4  23,53%  8  47,06%  17  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  4  80,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  5  100,00% 

NM1  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NM2  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  3  37,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  37,50%  2  25,00%  8  100,00% 

SG1  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  70,00%  3  30,00%  10  100,00% 

SM3  4  57,14%  ‐  0,00%  1  14,29%  2  28,57%  ‐  0,00%  7  100,00% 

SP2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  1  5,88%  12 70,59%  4  23,53%  ‐  0,00%  17  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  37  21,76%  24  14,12%  31 18,24%  45 26,47%  33 19,41%  17031  100,00% 

  

                                                             

31 En el Centro CG1 en siete de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en 11 de CG2, 5 de CG3, 1 de CM1, 4 de CM2, 4 de CM3, 2 de NG1, 2 de NM1, 2 de SG3, 2 de SM3, y 2 de SP3, por ende el total es 170 y no 212. 

Page 64: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8   “Ayuda  a  las  partes  a  seleccionar  opciones  promoviendo  la  aplicación  de  filtros (objetivos/subjetivos) para la toma de decisiones”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG2  4  28,57%  3  21,43%  4  28,57%  2  14,29%  1  7,14%  14  100,00% 

CG3  2  20,00%  4  40,00%  1  10,00%  3  30,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM1  10  83,33%  2  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM2  1  16,67%  2  33,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  2  33,33%  6  100,00% 

CM3  9  75,00%  2  16,67%  ‐  0,00%  1  8,33%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CP1  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  1  5,88%  1  5,88%  1  5,88%  3  17,65%  11 64,71%  17  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

NM1  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NM2  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP2  1  14,29%  ‐  0,00%  1  14,29%  2  28,57%  3  42,86%  7  100,00% 

SG1  3  60,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SG2  1  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  6  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  10,00%  5  50,00%  4  40,00%  10  100,00% 

SM3  5  71,43%  1  14,29%  ‐  0,00%  1  14,29%  ‐  0,00%  7  100,00% 

SP2  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP3  1  5,88%  1  5,88%  13 76,47%  2  11,76%  ‐  0,00%  17  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  46  27,71%  24  14,46%  27 16,27%  39 23,49%  30 18,07%  16632  100,00% 

                                                             

32 En el Centro CG1 en siete de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, igual situación aconteció en 11 de CG2, 5 de CG3, 1 de CM1, 4 de CM2, 2 de CP3, 5 de CM3, 2 de NG1, 2 de NM1, 1 de NP2, 2 de SG3, 2 de SM3, y 2 de SP3, por ende el total es 166 y no 212. 

Page 65: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

SITUACION  B  :  Cuando  la  observación  correspondió  a  una  SESION  CONJUNTA  en  donde  el PROCESO TERMINA desde 2ª SESION 

COMPONENTE  Ítems utilizados para el análisis 

I LEGITIMIDAD  11 al 14 

II PROCESO COMUNICACIONAL   1 al 10 

III PROCESO PARTICIPATIVO  1 al 10 

IV PROCESO RESOLUTIVO  4 al 8 

 

De  los  304  Casos  Observados  10,2%  (31)  están  en  esta  categoría.  A  continuación  se presenta la cantidad de casos por centro correspondiente a esta situación. 

Código Centro  Nº  % CG1  1  3,23% CG3  2  6,45% CM1  4  12,90% CM2  1  3,23% CM3  2  6,45% CP1  1  3,23% CP3  2  6,45% CPR2  1  3,23% NG1  1  3,23% NP1  1  3,23% NP2  2  6,45% SG2  1  3,23% SM1  4  12,90% SM2  1  3,23% SM3  2  6,45% SP5  5  16,13% Total general  31  100,00%  

Page 66: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente I Legitimidad Pregunta 11   

En  el  68,8%  (11/16)  de  los  centros  “Se  verifica  si  las  partes  cuentan  con  información suficiente para tomar decisiones” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P11 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG3  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

Total general  22  91,67%  2  8,33%  2433  100,00%  

Pregunta 12  El  87,5%  (14/16)  de  los  centros NO  “Se  imponen  soluciones  al  conflicto”  en  todas  las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P12 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CG3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% CM2  ‐  0,00%  1 100,00% 1 100,00% CM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% CP3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% SG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

                                                             

33 En el Centro CM1 en cuatro de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en dos mediaciones de CM3 y una de CP1 por ende el total es 24 y no 31. 

Page 67: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P12 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

SM1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% SM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% SP5  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% Total general  ‐  0,00%  26  100,00%  2634  100,00%  

Pregunta 13  

El 81,3% (13/16) de los centros NO “Se realizan formulaciones verbales que persuaden en contra del acceso a la jurisdicción” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P13 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

Total general  1  3,85%  25  96,15%  2635  100,00% 

 

 

                                                             

34 En el Centro CM1 en cuatro de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CP1 por ende el total es 26 y no 31. 

35 En el Centro CM1 en cuatro de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CP1 por ende el total es 26 y no 31 

Page 68: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 14  

Cabe destacar, el 87,5% (14/16) NO “Permite la presencia de personas ajenas al proceso, sin autorización de las partes”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P14 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  26  100,00%  2636  100,00% 

Componente II Proceso Comunicacional 

Pregunta 1  

Cabe  destacar,  que  el  43,8%  (7/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Emite mensajes comunicativos no verbales que muestran que está escuchando”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

                                                             

36 En el Centro CM1 en cuatro de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CP1 por ende el total es 26 y no 31 

Page 69: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  22,58%  6  19,35%  18 58,06%  31  100,00% 

Pregunta 2  

El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Demuestra  oportunamente  que  comprende  los mensajes verbales y no verbales de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%     0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%     0,00%  1  50,00%  1  50,00%     0,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%     0,00%  4  100,00%     0,00%     0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%     0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%     0,00%     0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%     0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%     0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%     0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%     0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%     0,00%     0,00%     0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%     0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  100,00%     0,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%     0,00%     0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  2  6,45%  6  19,35%  9  29,03%  14 45,16%  31  100,00% 

Page 70: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3  

El  31,3%  (5/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Solicita retroalimentación o aclaración de los mensajes de las partes cuando son confusos o ambiguos”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  1  3,45%  4  13,79%  4  13,79%  5  17,24%  15 51,72%  2937  100,00% 

 

Pregunta 4  

El  37,5%  (6/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Permite  a  las  partes  expresar  bien  sus  ideas,  sin interrupciones inadecuadas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  1  25,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

                                                             

37 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CP3 por ende el total es 29 y no 31 

Page 71: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  1  3,23%  ‐  0,00%  5  16,13%  8  25,81%  17 54,84%  31  100,00% 

Pregunta 5 

El  37,5%  (6/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Expresa sus mensajes directamente, en primera persona, en forma oportuna y precisa”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  3  9,68%  3  9,68%  8  25,81%  17 54,84%  31  100,00% 

 

Page 72: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6 

El  31,3%  (5/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

CM1  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

Total general  ‐  0,00%  1  3,23%  5  16,13%  10 32,26%  15 48,39%  31  100,00% 

Page 73: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  

El  31,3%  (5/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta 

Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente 

Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% Total general 

2  7,14%  1  3,57%  6  21,43%  9  32,14%  10  35,71%  2838  100,00% 

 

                                                             

38 En el Centro CP3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de NP2 y en una SM1 por ende el total es 28 y no 31. 

Page 74: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8  

El  31,3%  (5/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Estimula  la  expresión  respetuosa  de  pensamientos  y sentimientos entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

Total general  2  6,67%  3  10,00%  3  10,00%  10 33,33%  12 40,00%  3039  100,00% 

 

                                                             

39 En el Centro NP2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 30  y no 31. 

Page 75: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 9  

El  12,5%  (2/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Propicia  la  circularidad  para  la mutua  compresión  de  los mensajes entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  4  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  8  25,81%  4  12,90%  2  6,45%  6  19,35%  11 35,48%  31  100,00%  

Page 76: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10  

El  6,3%  (1/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Resalta  oportunamente  los  aspectos  positivos  de  los mensajes entre las partes (puntos de encuentro, buenas intenciones, etc.)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

Total general  9  31,03%  2  6,90%  4  13,79%  9  31,03%  5  17,24%  2940  100,00% 

                                                             

40 En el Centro CP3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de SP5, por ende el total es 29 y no 31. 

Page 77: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente III Prácticas Asociadas al Proceso Participativo 

Pregunta 1  

El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene valoración neutra respecto a los planteamientos y posiciones de las partes (no emite juicios de valor)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  3  60,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  5  16,13%  3  9,68%  10 32,26%  13 41,94%  31  100,00% 

 

Page 78: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 2  

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Intenta mantener el equilibrio del tiempo de expresión de las partes durante el proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  2  6,45%  4  12,90%  16 51,61%  9  29,03%  31  100,00% 

 

Pregunta 3  El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Considera con el mismo valor  los planteamientos de ambas partes (inclusión en  los temas de conversación/inclusión en  la agenda del proceso, en su caso)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Page 79: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  80,00%  1  20,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  2  6,45%  5  16,13%  14 45,16%  10 32,26%  31  100,00% 

 

Pregunta 4  El  18,8%  (3/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Ofrece  las mismas oportunidades a  las partes para acceder  la información jurídica o de otro tipo”. 

Centro 

No se presenta Muy 

Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total Nº  %   Nº  %  

Nº  %  

Nº  %  

Nº  %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

CG3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CM1 3  75,00%  ‐  0,00%  1 

25,00% 

‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CP3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CPR2 ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1 

100,00% 

‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NP2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

SG2 ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1 

100,00% 

‐  0,00%  1  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00%

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

Total general 

11  39,29%  ‐  0,00%  1  3,57%  6  21,43%  10 35,71% 2841 

100,00% 

                                                             

41 En el Centro CM3 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CP3, por ende el total es 28 y no 31. 

Page 80: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 5   El  18,8%  (3/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Ofrece  las  mismas  oportunidades  para  participar  en  el proceso (acceso a sesiones privadas, acompañamiento de asesores u otras personas)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  3  75,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

Total general  11  37,93%  ‐  0,00%  1  3,45%  8  27,59%  9  31,03%  2942  100,00%  

Pregunta 6  El  56,3%  (9/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene una proximidad física equivalente con las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4 100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

                                                             

42 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CP3, por ende el total es 29 y no 31. 

Page 81: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐ 0,00% ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  16,13%  6  19,35%  20 64,52%  31  100,00%  

Pregunta 7  El  12,5%  (2/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Estimula  que  las  partes  expresen  sus  objetivos  y  la importancia que les asignan”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CM1  2  50,00%  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00%

Total general  2  6,45%  2  6,45%  8  25,81%  10 32,26%  9  29,03%  31  100,00% 

Page 82: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8   El  6,3%  (1/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Estimula  la reflexión de  las partes respecto a  los efectos de sus posturas y las consecuencias para sí mismas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

CM1  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CP3  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%

Total general  4  12,90%  4  12,90%  5  16,13%  10 32,26%  8  25,81%  31  100,00%

Page 83: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 9   El 12,5%  (2/16) de  los  centros, en  todas  las mediaciones observadas No  se presenta  la práctica “Estimula la reflexión de las partes respecto de los efectos de su postura en otros integrantes del grupo familiar”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

CM1  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CP3  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

SG2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% ‐  0,00%  4  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%

Total general  7  22,58%  3  9,68%  5  16,13%  13 41,94%  3  9,68%  31  100,00%

Page 84: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10   El  81,3%  (13/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las mediaciones  observadas, No  se presenta la práctica “Persuade o aconseja a las partes respecto de una posible solución al conflicto”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CG3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  4  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  5  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

Total general  27  87,10%  2  6,45%  ‐  0,00%  2  6,45%  ‐  0,00%  31  100,00% 

Page 85: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente IV Prácticas Asociadas al Proceso Resolutivo Pregunta 4  El  18,8%  (3/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Formula reencuadres para  la generación de nuevas visiones del conflicto cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG3  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

Total general  13  44,83%  2  6,90%  1  3,45%  4  13,79%  9  31,03%  2943  100,00% 

 Pregunta 5  El  12,5%  (2/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Propicia  la  reflexión de  las partes  respecto de  las posibles alternativas de solución cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

                                                             

43 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CM2, por ende el total es 29 y no 31. 

Page 86: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

NP2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

Total general  7  25,00%  3  10,71%  3  10,71%  6  21,43%  9  32,14%  2844  100,00% 

 

Pregunta 6  El  25%  (4/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Propicia  la mutua  comprensión  de  las  necesidades  de  las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  4  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

Total general  7  24,14%  2  6,90%  3  10,34%  5  17,24%  12 41,38%  2945  100,00% 

                                                             

44 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CM2 y CP3, por ende el total es 28 y no 31. 

45 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CM2, por ende el total es 29 y no 31. 

 

Page 87: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7   El  25%  (4/16)  de  los  centros,  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Promueve  la  generación  de  opciones  de  solución  que integren los interés de ambas partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CM1  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

Total general  4  14,29%  3  10,71%  4  14,29%  7  25,00%  10 35,71%  2846  100,00% 

                                                             

46 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CM2 y CP3, por ende el total es 28 y no 31. 

Page 88: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8   El 6,3% (1/16) de los centros, presentó en todas las mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Ayuda a las partes a seleccionar opciones promoviendo la aplicación de filtros (objetivos/subjetivos) para la toma de decisiones”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

CM1  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

Total general  9  31,03%  2  6,90%  4  13,79%  7  24,14%  7  24,14%  2947  100,00% 

SITUACION C : Cuando la observación correspondió a una SESION CONJUNTA en donde el PROCESO NO TERMINA en la 1ª SESION

COMPONENTE Ítems utilizados para el análisis

I LEGITIMIDAD 1 al 14

II PROCESO COMUNICACIONAL 1 al 10

III PROCESO PARTICIPATIVO 1 al 10

IV PROCESO RESOLUTIVO 1 al 3

 

De  los  304  Casos  Observados  14,4%  (44)  están  en  esta  categoría.  A  continuación  se presenta la cantidad de casos por centro correspondiente a esta situación. 

                                                             

47 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación de CM2, por ende el total es 29 y no 31. 

Page 89: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro  Nº  % 

CG1  6  13,64% 

CG2  4  9,09% 

CG3  4  9,09% 

CM1  1  2,27% 

CM2  6  13,64% CP1  6  13,64% CP3  4  9,09% CPR2  1  2,27% NG1  2  4,55% NG2  1  2,27% NM2  1  2,27% NP2  2  4,55% SM2  1  2,27% SM3  1  2,27% SP1  3  6,82% SPR1  1  2,27% Total general  44  100,00%  

 

 

Page 90: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente I Legitimidad 

Pregunta 1 

El  68,8%  (11/16)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  la  naturaleza  y  objetivos  en  la mediación” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P1 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CG3  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  38  86,36%  6  13,64%  44  100,00%  

Pregunta 2 

El  50%  (8/16)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  el  rol  del/a mediador”  en  todas  las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P2 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CG2  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CG3  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Page 91: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P2 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  33  75,00%  11  25,00%  44  100,00%  Pregunta 3 

El  68,8%  (11/16)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  el  principio  de  la  voluntariedad respecto del proceso y del acuerdo” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P3 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00% 

CG2  3  75,00%  1 25,00% 4 100,00% 

CG3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% CM2  6  100,00%  ‐ 0,00% 6 100,00% CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% NG1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% NG2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐ 0,00% 1 100,00% SP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% Total general  36  81,82%  8  18,18%  44  100,00%  

Page 92: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4 

El 56,3% (9/16) de los centros “Explica con claridad el principio de imparcialidad” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P4 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CG3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% CM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  1  50,00%  1 50,00% 2 100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% Total general  35  79,55%  9  20,45%  44  100,00%  

Pregunta 5 

El  50%  (8/16)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  el  principio  de  confidencialidad,  sus alcances y excepciones” en todas las mediaciones observadas, en tanto el 3,8% (1/26) no realizó esta práctica en ninguna de las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P5 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  5  83,33%  1 16,67% 6 100,00% 

CG2  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% CP1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Page 93: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P5 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

NG2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1 100,00% 1 100,00% Total general  35  79,55%  9  20,45%  44  100,00%  

Pregunta 6 

El  37,5%  (6/16)  de  los  centros  “Explicita  la  prohibición  de  mediar  casos  de  violencia intrafamiliar” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P6 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  2  33,33%  4  66,67%  6  100,00% 

CG2  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CG3  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Total general  27  61,36%  17  38,64%  44  100,00%  

Page 94: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  

El  25%  (4/16)  de  los  centros  “Explica  con  claridad  el  principio  de  interés  superior  del niño(a)” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P7 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CG3  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CP1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Total general  29  65,91%  15  34,09%  44  100,00%  

Pregunta 8  

El 56,3% (9/16) de  los centros “Explica con claridad el valor  jurídico de  los acuerdos” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P8 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% CG2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% CG3  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% CM2  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% NG1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Page 95: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P8 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% Total general  33  75,00%  11  25,00%  44  100,00%  

Pregunta 9   

El 12,5%  (2/16) de  los centros “Informa sobre  la posibilidad de recurrir a asesoramiento jurídico durante la mediación” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P9 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% CG2  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CG3  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CM2  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% CP1  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% CP3  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% Total general  11  26,19%  31  73,81%  4248  100,00%  

                                                             

48 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación aconteció en CP1, por ende el total es 42 y no 44. 

Page 96: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10    El  43,8%  (7/16)  de  los  centros  “Verifica  la  comprensión  de  las  pares  respecto  a  la información entregada previa al proceso” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P10 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% CG2  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CG3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% CP1  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% CP3  4  100,00%  ‐ 0,00% 4 100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SP1  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% SPR1  1  100,00%  ‐ 0,00% 1 100,00% Total general  29  67,44%  14  32,56%  4349  100,00%  

Pregunta 11  

El 25% (4/16) de  los centros “Se verifica si  las partes cuentan con  información suficiente para tomar decisiones” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P11 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% CG2  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% CG3  2  50,00%  2 50,00% 4 100,00% CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CM2  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% CP1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

                                                             

49 En el Centro CP1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 43 y no 44. 

Page 97: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P11 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% SP1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% Total general  19  45,24%  23  54,76%  4250  100,00%  Pregunta 12  

El  93,8%  (15/16)  de  los  centros NO  “Se  imponen  soluciones  al  conflicto”  en  todas  las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P12 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CG2  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% CG3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CM2  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CP1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CP3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% SM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SM3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% Total general  1  2,50%  39  97,50%  4051  100,00% 

                                                             

50 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación aconteció en CG2, por ende el total es 42 y no 44. 

51 En el Centro CG1 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación aconteció en una mediación de CG2 y NM2, por ende el total es 40  y no 44. 

Page 98: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Pregunta 13  

El 87,5% (14/16) de los centros NO “Se realizan formulaciones verbales que persuaden en contra del acceso a la jurisdicción” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro 

Sí  No Total  I.P13 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CG2  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% CG3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CM2  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% CP1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CP3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NG1  ‐  0,00%  2 100,00% 2 100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% SM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SM3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% Total general  3  7,50%  37  92,50%  4052  100,00%  

Pregunta 14  

Cabe  destacar,  que  el  100%  (16/16)  NO  “Permite  la  presencia  de  personas  ajenas  al proceso, sin autorización de las partes”. 

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P14 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CG2  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CG3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% CM2  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CP1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% CP3  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

                                                             

52 En el Centro CG1 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación aconteció en una mediación de CM1 y NM2, por ende el total es 40  y no 44. 

Page 99: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro 

Sí  No  Total  I.P14 Nº  %  Nº  %  Nº  % 

NG1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% NP2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% SM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SM3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% SP1  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% Total general  0  0,00%  44  100,00%  44  100,00% 

Page 100: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente II Proceso Comunicacional 

Pregunta 1  

Cabe  destacar,  que  el  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Emite mensajes comunicativos no verbales que muestran que está escuchando”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  2  33,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  0  0,00%  2  4,55%  13 29,55%  13 29,55%  16 36,36%  44  100,00% 

Page 101: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 2  

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Demuestra  oportunamente  que  comprende  los mensajes verbales y no verbales de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  2  33,33%  1  16,67%  3  50,00%  ‐  0,00%  6  100,00%

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  1  25,00%  1  25,00%  4  100,00%

CG3  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00%

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00%

CP1  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

Total general 

0  0,00%  6  13,64%  11 25,00%  15 34,09%  12 27,27%  44  100,00%

Page 102: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3  

El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Solicita retroalimentación o aclaración de los mensajes de las partes cuando son confusos o ambiguos”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  3  50,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  2  33,33%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  1  16,67%  4  66,67%  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  5  11,36%  5  11,36%  9  20,45%  12 27,27%  13 29,55%  44  100,00% 

 

Page 103: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4  

El  12,5%  (2/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Permite  a  las  partes  expresar  bien  sus  ideas,  sin interrupciones inadecuadas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67%  2  33,33%  2  33,33%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  5  83,33%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  16,67%  4  66,67%  1  16,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  1  2,33%  2  4,65%  12 27,91%  13 30,23%  15 34,88%  4353  100,00% 

                                                             

53 En el Centro CG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 43  y no 44. 

Page 104: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 5 

El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Expresa sus mensajes directamente, en primera persona, en forma oportuna y precisa”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  2  33,33%  2  33,33%  1  16,67%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% 

CP1  1  16,67%  3  50,00%  2  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  1  2,27%  9  20,45%  7  15,91%  13 29,55%  14 31,82%  44  100,00% 

 

Pregunta 6 

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  2  33,33%  3  50,00%  6  100,00%

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00%

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00%

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00%

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  83,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  6  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00%

Page 105: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00%

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% ‐  0,00%  3  100,00%

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

Total general  0  0,00%  2  4,55%  10 22,73%  14 31,82%  18 40,91%  44  100,00% 

Pregunta 7  

El  12,5%  (2/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  3  50,00%  1  16,67% 1  16,67%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00% 2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33% 4  66,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  2  33,33%  4  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  3  6,82%  12  27,27%  4  9,09%  17 38,64%  8  18,18%  44  100,00%  

Page 106: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8  

El  31,3%  (5/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Estimula  la  expresión  respetuosa  de  pensamientos  y sentimientos entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  2  33,33%  2  33,33% 1  16,67%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00% 1  25,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67% 3  50,00%  1  16,67%  6  100,00% 

CP1  3  50,00%  3  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33% 2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  4  9,09%  11  25,00%  5  11,36% 11 25,00%  13 29,55%  44  100,00%  

Pregunta 9  

“Propicia la circularidad para la mutua compresión de los mensajes entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  33,33%  2  33,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00%

CG2  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CG3  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00%

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  4  66,67%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00%

CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00%

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

Page 107: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

SP1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

Total general  18  40,91%  5  11,36%  9  20,45%  7  15,91%  5  11,36%  44  100,00% 

Pregunta 10  

El  6,3%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Resalta  oportunamente  los  aspectos  positivos  de  los mensajes entre las partes (puntos de encuentro, buenas intenciones, etc.)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  4  80,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  5  100,00% 

CG2  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  2  33,33%  3  50,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  5  83,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  14  33,33%  10  23,81%  5  11,90%  8  19,05%  5  11,90%  4254  100,00%  

                                                             

54 En el Centro CG1 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación se presenta en CP3, por ende el total es 42  y no 44. 

 

Page 108: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente III Prácticas Asociadas al Proceso Participativo 

Pregunta 1  

El  31,3%  (5/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene valoración neutra respecto a los planteamientos y posiciones de las partes (no emite juicios de valor)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  1  16,67%  3  50,00%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67%  4  66,67%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  16,67%  4  66,67%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  0  0,00%  3  6,82%  10 22,73%  9  20,45%  22 50,00%  44  100,00% 

 

Pregunta 2  

El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Intenta mantener el equilibrio del tiempo de expresión de las partes durante el proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  1  16,67%  2  33,33% ‐  0,00%  3  50,00%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67% 4  66,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  83,33% 1  16,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

Page 109: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  0  0,00%  9  20,45%  8  18,18% 14 31,82%  13 29,55%  44  100,00% 

Pregunta 3  

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Considera con el mismo valor  los planteamientos de ambas partes (inclusión en  los temas de conversación/inclusión en  la agenda del proceso, en su caso)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  2  33,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  3  50,00%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CG3  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  4  66,67%  1  16,67%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  2  33,33%  3  50,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  2  4,55%  8  18,18%  8  18,18%  12 27,27%  14 31,82%  44  100,00% 

Page 110: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4  

El  23,1%  (6/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Ofrece  las mismas oportunidades a  las partes para acceder  la información jurídica o de otro tipo”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  4  66,67%  2  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  2  33,33%  ‐  0,00%  1  16,67%  2  33,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CP1  5  83,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  23  54,76%  5  11,90%  1  2,38%  5  11,90%  8  19,05%  4255  100,00% 

 

Pregunta 5  

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Ofrece  las  mismas  oportunidades  para  participar  en  el proceso (acceso a sesiones privadas, acompañamiento de asesores u otras personas)”. 

Centro 

No se presenta Muy 

Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  3  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  6  100,00%

CG2  3  75,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  4  100,00%

CG3  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  1 25,00% 

1  25,00%  4  100,00%

                                                             

55 En el Centro CG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación se presenta en CP3, por ende el total es 42  y no 44. 

Page 111: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro 

No se presenta Muy 

Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

CM2  1  20,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  1 20,00% 

2  40,00%  5  100,00%

CP1  4  66,67%  1  16,67%  ‐  0,00%  1 16,67% 

‐  0,00%  6  100,00%

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00%

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1 100,00

% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NG1  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  2  100,00%

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

SP1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1 100,00

Total general 

22  52,38% 

1  2,38%  3  7,14%  3  7,14% 13 

30,95% 4256 

100,00% 

 

                                                             

56 En el Centro CM2 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación se presenta en CP3, por ende el total es 42  y no 44. 

Page 112: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6  

El  50%  (8/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene una proximidad física equivalente con las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  1  16,67%  3  50,00%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  83,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐ 0,00% 2  100,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Total general  0  0,00%  1  2,27%  8  18,18%  8  18,18%  27 61,36%  44  100,00%  

Page 113: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  

El  25%  (4/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Estimula  que  las  partes  expresen  sus  objetivos  y  la importancia que les asignan”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  33,33%  3  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  1  25,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  2  33,33%  2  33,33%  6  100,00% 

CP1  2  33,33%  2  33,33%  2  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  6  14,29%  9  21,43%  7  16,67%  9  21,43%  11 26,19%  4257  100,00%  

                                                             

57 En el Centro CG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación se presenta en NG1, por ende el total es 42  y no 44. 

Page 114: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 8  

El  12,5%  (2/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Estimula  la reflexión de  las partes respecto a  los efectos de sus posturas y las consecuencias para sí mismas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  16,67%  4  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  2  33,33%  2  33,33%  2  33,33%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  14  32,56%  8  18,60%  5  11,63%  10 23,26%  6  13,95%  4358  100,00% 

                                                             

58 En el Centro CP3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 43  y no 44. 

Page 115: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 9  

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Estimula la reflexión de las partes respecto de los efectos de su postura en otros integrantes del grupo familiar”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  16,67%  3  50,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  3  50,00%  6  100,00% 

CP1  5  83,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  15  34,88%  6  13,95%  7  16,28%  5  11,63%  10 23,26%  4359  100,00% 

 

                                                             

59 En el Centro CP3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 43  y no 44. 

Page 116: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10  

El 62,5%  (10/16) de  los centros, en  todas  las mediaciones observadas No se presenta  la práctica “Persuade o aconseja a las partes respecto de una posible solución al conflicto”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº  %   Nº  %  

CG1  6  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CG2  1  25,00%  1  25,00%  1  25,00% 1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  3  75,00%  ‐  0,00%  1  25,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  4  66,67%  1  16,67%  1  16,67% ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  6  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  4  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CPR2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  34  77,27%  3  6,82%  4  9,09%  3  6,82%  0  0,00%  44  100,00% 

Page 117: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente IV Prácticas Asociadas al Proceso Resolutivo 

Pregunta 1  

El  18,8%  (3/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Recaba  datos  relevantes  sobre  el  conflicto  cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  ‐  0,00%  3  50,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  2  33,33%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  2  33,33%  3  50,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  2  4,55%  8  18,18%  14 31,82%  10 22,73%  10 22,73%  44  100,00% 

Page 118: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 2  

“Explora las percepciones de las partes para comprender el conflicto cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  33,33%  2  33,33%  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  ‐  0,00%  2  50,00%  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67%  4  66,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  5  83,33%  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  11  25,58%  7  16,28%  6  13,95%  16 37,21%  3  6,98%  4360  100,00%  

                                                             

60 En el Centro CP3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 43  y no 44. 

Page 119: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 3  El  6,3%  (1/16)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Ordena  la multiplicidad de  los  temas del  conflicto  cuando corresponde al proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  16,67%  4  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG3  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM2  2  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  66,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  2  33,33%  3  50,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  12  28,57%  9  21,43%  5  11,90%  11 26,19%  5  11,90%  4261  100,00% 

                                                             

61 En el Centro CG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación se presenta en CP3, por ende el total es 42  y no 44. 

Page 120: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SITUACION D : Cuando la observación correspondió a una SESION CONJUNTA en donde el PROCESO NO TERMINA desde 2ª SESION

COMPONENTE Ítems utilizados para el análisis

I LEGITIMIDAD 11 al 14

II PROCESO COMUNICACIONAL 1 al 10

III PROCESO PARTICIPATIVO 1 al 10

IV PROCESO RESOLUTIVO No se considera

 De los 304 Casos Observados 1,6% (5) están en esta categoría. A continuación se presenta la cantidad de casos por centro correspondiente a esta situación. Código Centro  Nº  % 

CM2  1  20,00% 

CM3  2  40,00% 

SM1  2  40,00% 

Total general  5  100,00% 

 Componente I Legitimidad Pregunta 11  El 100% (3/3) de  los centros “Se verifica si  las partes cuentan con  información suficiente para tomar decisiones” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí No Total  I.P11 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  4  100,00%  0  0,00%  462  100,00% 

 

Pregunta 12  

El  100%  (3/3)  de  los  centros  NO  “Se  imponen  soluciones  al  conflicto”  en  todas  las mediaciones observadas. 

 

                                                             

62 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, , por ende el total es 4 y no 5. 

Page 121: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Código Centro Sí  No Total  I.P12 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

 

Pregunta 13  

El 100%  (3/3) de  los  centros NO  “Se  realizan  formulaciones verbales que persuaden en contra del acceso a la jurisdicción” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P13 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

 Pregunta 14  

Cabe destacar, que el 100% (3/3) NO “Permite la presencia de personas ajenas al proceso, sin autorización de las partes”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P14 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  2 100,00% 2 100,00% 

Total general  0  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

Page 122: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente II Proceso Comunicacional 

Pregunta 1  

Cabe  destacar,  que  el  66,7%  (2/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Emite mensajes comunicativos no verbales que muestran que está escuchando”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

Pregunta 2  

El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Demuestra  oportunamente  que  comprende  los mensajes verbales y no verbales de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  1  20,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00% 

Pregunta 3  

El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Solicita retroalimentación o aclaración de los mensajes de las partes cuando son confusos o ambiguos”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  463  100,00%  

                                                             

63 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, , por ende el total es 4 y no 5. 

Page 123: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4  El  66,7%  (2/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Permite  a  las  partes  expresar  bien  sus  ideas,  sin interrupciones inadecuadas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  1  25,00%  0  0,00% 3  75,00%  464  100,00% 

 Pregunta 5 El  66,7%  (2/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Expresa sus mensajes directamente, en primera persona, en forma oportuna y precisa”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  1  25,00%  0  0,00% 3  75,00%  465  100,00%  

Pregunta 6 El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0 0,00% 3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%  

                                                             

64 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 4 y no 5. 

65 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 4 y no 5. 

Page 124: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00%

Total general  0  0,00%  0  0,00%  1  25,00%  1  25,00%  2  50,00%  466  100,00% 

Pregunta 8  “Estimula la expresión respetuosa de pensamientos y sentimientos entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %  Nº %  Nº %  Nº %   Nº  % 

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00%

CM3  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  50,00%  1  50,00%  2  100,00%

Total general  2  40,00%  0  0,00%  0  0,00% 2  40,00%  1  20,00%  5  100,00% 

Pregunta 9  “Propicia la circularidad para la mutua compresión de los mensajes entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00% ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00% 1  50,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  1  20,00%  1  20,00%  2  40,00% 1  20,00%  5  100,00%  

Pregunta 10   “Resalta oportunamente  los aspectos positivos de  los mensajes entre  las partes (puntos de encuentro, buenas intenciones, etc.)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0 0,00% 1  50,00%  1  50,00%  267  100,00% 

                                                             

66 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 4 y no 5. 

67 En el Centro CM3 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, misma situación ocurrió en una mediación del centro CM2, por ende el total es 2 y no 5. 

Page 125: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente III Prácticas Asociadas al Proceso Participativo 

Pregunta 1  

El  66,7%  (2/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene valoración neutra respecto a los planteamientos y posiciones de las partes (no emite juicios de valor)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00%

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0  0,00% 2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

Pregunta 2  

El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Intenta mantener el equilibrio del tiempo de expresión de las partes durante el proceso”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  100,00% ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0  0,00% 3  60,00%  2  40,00%  5  100,00%  

Pregunta 3  

El  3,8%  (1/26)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Considera con el mismo valor  los planteamientos de ambas partes (inclusión en  los temas de conversación/inclusión en  la agenda del proceso, en su caso)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0  0,00% 1  33,33%  2  66,67%  368  100,00% 

                                                             

68 En el Centro CM3 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 3  y no 5. 

Page 126: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4  El  66,7%  (2/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Ofrece  las mismas oportunidades a  las partes para acceder  la información jurídica o de otro tipo”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  0  0,00% 0  0,00%  3  100,00%  369  100,00%  

Pregunta 5  El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Ofrece  las  mismas  oportunidades  para  participar  en  el proceso (acceso a sesiones privadas, acompañamiento de asesores u otras personas)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  1  25,00%  0  0,00%  0 0,00% 1  25,00%  2  50,00%  470  100,00%  

Pregunta 6  El  66,7%  (2/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Mantiene una proximidad física equivalente con las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00%

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00%

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00%Total general  0  0,00%  0  0,00%  0 0,00% 2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

                                                             

69 En el Centro CM3 en dos de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 3  y no 5. 

70 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 4  y no 5. 

Page 127: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 7  El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Estimula  que  las  partes  expresen  sus  objetivos  y  la importancia que les asignan”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  0  0,00%  0  0,00%  3  60,00%  0 0,00%  2  40,00%  5  100,00%  

Pregunta 8  El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica “Estimula  la reflexión de  las partes respecto a  los efectos de sus posturas y las consecuencias para sí mismas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% 1  100,00% ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  1  25,00%  0  0,00%  0 0,00% 1  25,00%  2  50,00%  471  100,00% 

Pregunta 9  El  33,3%  (1/3)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Estimula la reflexión de las partes respecto de los efectos de su postura en otros integrantes del grupo familiar”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00% ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

Total general  2  50,00%  0  0,00%  0 0,00% 0 0,00%  2  50,00%  472  100,00% 

                                                             

71 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 4  y no 5. 

72 En el Centro CM3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto,  por ende el total es 4  y no 5. 

Page 128: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10  El  66,7%  (2/3)  de  los  centros,  en  todas  las mediaciones  observadas No  se  presenta  la práctica “Persuade o aconseja a las partes respecto de una posible solución al conflicto”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00% ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM1  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  3  60,00%  1  20,00%  1  20,00% 0 0,00%  0  0,00%  5  100,00% 

SITUACION E : Cuando la observación correspondió a una SESION INDIVIDUAL

COMPONENTE Ítems utilizados para el análisis

I LEGITIMIDAD 11 al 14

II PROCESO COMUNICACIONAL 1 al 6

III PROCESO PARTICIPATIVO No se considera

IV PROCESO RESOLUTIVO No se considera

 

De  los  305  Casos  Observados  4,3%  (13)  están  en  esta  categoría.  A  continuación  se presenta la cantidad de casos por centro correspondiente a esta situación. 

Código Centro  Nº  % 

CPR2  2  15,38% 

NG2  1  7,69% 

SG3  2  15,38% 

SP3  2  15,38% 

SP4  6  46,15% Total general  13  100,00%  

Page 129: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente I Legitimidad 

Pregunta 11  

El 80%  (4/5) de  los centros “Se verifica  si  las partes cuentan con  información  suficiente para tomar decisiones” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P11 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CPR2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

Total general  12  92,31%  1  7,69%  13  100,00%  

Pregunta 12  

El 100% (5/5) de los centros NO “Se imponen soluciones al conflicto” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P12 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CPR2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  12  100,00%  1273  100,00% 

 

                                                             

73 En el Centro SG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 12 y no 13. 

Page 130: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 13  El 100%  (5/5) de  los  centros NO  “Se  realizan  formulaciones verbales que persuaden en contra del acceso a la jurisdicción” en todas las mediaciones observadas. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P13 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CPR2  ‐  0,00%  2 100,00% 2 100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  12  100,00%  1274  100,00% 

 Pregunta 14  Cabe destacar, que el 100% (5/5) NO “Permite la presencia de personas ajenas al proceso, sin autorización de las partes”. 

Código Centro Sí  No Total  I.P14 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CPR2  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  2  100,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  12  100,00%  1275  100,00% 

                                                             

74 En el Centro SG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 12 y no 13. 

75 En el Centro SG3 en una de las mediaciones observadas no se evalúo este aspecto, por ende el total es 12 y no 13. 

Page 131: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente II Proceso Comunicacional Pregunta 1  Cabe  destacar,  que  el  20%  (1/5)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones observadas, Muy Frecuentemente la práctica “Emite mensajes comunicativos no verbales que muestran que está escuchando”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐ 0,00% ‐ 0,00% 1 100,00%  1  100,00%

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐ 0,00% 1 50,00% 1 50,00%  2  100,00%

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  7,69%  8  61,54%  4  30,77%  13  100,00% 

 Pregunta 2  El  20%  (1/5)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Demuestra  oportunamente  que  comprende  los mensajes verbales y no verbales de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6 100,00% ‐ 0,00%  6  100,00%

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12 92,31% 1 7,69%  13  100,00%

 Pregunta 3  El  20%  (1/5)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Solicita retroalimentación o aclaración de los mensajes de las partes cuando son confusos o ambiguos”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  23,08%  9  69,23%  1  7,69%  13  100,00% 

Page 132: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 4  El  20%  (1/5)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Permite  a  las  partes  expresar  bien  sus  ideas,  sin interrupciones inadecuadas”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  15,38%  10 76,92%  1  7,69%  13  100,00% 

 Pregunta 5 El  20%  (1/5)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Expresa sus mensajes directamente, en primera persona, en forma oportuna y precisa”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  15,38%  10 76,92%  1  7,69%  13  100,00%  

Page 133: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 6 El  20%  (1/5)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la práctica  “Su  ritmo y  tono de voz  resulta acogedor  (no usa  tonos de reproche o expresiones con dureza)”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  ‐  0,00%  6  100,00% 

Total general  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  23,08%  8  61,54%  2  15,38%  13  100,00% 

Page 134: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Ítemes Contextuales 

Componente I Legitimidad 

Pregunta 15 (Sólo para mediaciones que trataron alimentos) 

El 23,1% (6/26) de los centros “Explica con claridad el derecho del alimentario de recurrir a  solicitar  alimentos  provisorios  al  Juzgado  en  casos  sobre  regulación  de  pensiones alimenticias”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P15 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  18  100,00%  18  100,00% 

CG3  2  13,33%  13  86,67%  15  100,00% 

CM1  3  23,08%  10  76,92%  13  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  12  100,00%  12  100,00% 

CM3  1  11,11%  8  88,89%  9  100,00% 

CP1  3  60,00%  2  40,00%  5  100,00% 

CP2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

CPR2  4  57,14%  3  42,86%  7  100,00% 

NG1  3  42,86%  4  57,14%  7  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NM1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NP2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG1  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SG2  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SG3  3  50,00%  3  50,00%  6  100,00% 

SM1  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SM2  8  88,89%  1  11,11%  9  100,00% 

SM3  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP3  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

SP4  2  28,57%  5  71,43%  7  100,00% 

SP5  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  54  33,33%  108  66,67%  162  100,00% 

 

Page 135: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 16 

El  42,9%  (9/21)  de  los  centros  en  todas  las  mediaciones  observadas  “Se proponen/adoptan medidas para superar el desequilibrio de poder”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P15 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG2  4  40,00%  6  60,00%  10  100,00% 

CG3  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

CM2  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NG1  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP3  13  100,00%  ‐  0,00%  13  100,00% 

SP4  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP5  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Total general  48  67,61%  23  32,39%  71  100,00% 

 

Page 136: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 17 

El  36,4%  (4/11)  de  los  centros  en  todas  las  mediaciones  observadas  “Se  termina  la mediación si el desequilibrio no es superable”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P17 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CG2  1  25,00%  3  75,00%  4  100,00% 

CG3  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1 100,00% 1 100,00% 

NG1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SP1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  5  35,71%  9  64,29%  14  100,00% 

 

Page 137: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 18 (Sólo casos con acuerdo) 

El 68% (17/25) de  los centros en todas  las mediaciones observadas “Se confirma que  las partes hayan entendido bien el acuerdo”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P18 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% 

CG2  14  77,78%  4  22,22%  18  100,00% 

CG3  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CM1  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

CM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CM3  14  100,00%  ‐ 0,00% 14 100,00% 

CP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CP2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CPR2  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NG1  13  86,67%  2  13,33%  15  100,00% 

NM1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NM2  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG1  4  100,00%  ‐ 0,00% 4 100,00% 

SG2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SG3  2  66,67%  1  33,33%  3  100,00% 

SM1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

SM2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

SM3  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SP2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SP3  14  93,33%  1  6,67%  15  100,00% 

SP4  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  5  100,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

SPR1  2  100,00%  ‐ 0,00% 2 100,00% 

Total general  139  86,88%  21  13,13%  160  100,00% 

 

Page 138: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 19 (Sólo casos con acuerdo) 

El 11,5% (3/26) de los centros en todas las mediaciones observadas “Se presencia la firma del acuerdo por las partes”. 

Código Centro Sí  No  Total  I.P19 

Nº  %  Nº  %  Nº  % 

CG1  ‐  0,00%  6  100,00%  6  100,00% 

CG2  3  18,75%  13  81,25%  16  100,00% 

CG3  1  11,11%  8  88,89%  9  100,00% 

CM1  2  20,00%  8  80,00%  10  100,00% 

CM2  1  16,67%  5  83,33%  6  100,00% 

CM3  ‐  0,00%  14  100,00%  14  100,00% 

CP1  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

NG1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NM1  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% 

NM2  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NP1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SG2  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

SG3  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% 

SM1  3  42,86%  4  57,14%  7  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  10  100,00%  10  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  4  100,00%  4  100,00% 

SP3  1  7,14%  13  92,86%  14  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% 

SP5  1  20,00%  4  80,00%  5  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

Total general  23  16,08%  120  83,92%  143  100,00% 

 

Page 139: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Componente II Proceso Comunicacional 

Pregunta 11 

El  3,7%  (1/27)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Maneja adecuadamente interrupciones entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  1  10,00%  2  20,00%  1  10,00%  5  50,00%  1  10,00%  10  100,00% 

CG2  ‐  0,00%  10  47,62%  3  14,29%  7  33,33%  1  4,76%  21  100,00% 

CG3  2  15,38%  1  7,69%  5  38,46%  5  38,46%  ‐  0,00%  13  100,00% 

CM1  6  40,00%  8  53,33%  1  6,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  2  22,22%  ‐  0,00%  6  66,67%  1  11,11%  9  100,00% 

CM3  1  7,14%  ‐  0,00%  1  7,14%  7  50,00%  5  35,71%  14  100,00% 

CP1  3  37,50%  5  62,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CP2  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  22,22%  7  77,78%  9  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  2  50,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  13,33%  13 86,67%  15  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  3  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM3  1  14,29%  2  28,57%  2  28,57%  1  14,29%  1  14,29%  7  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  1  5,26%  ‐  0,00%  3  15,79%  14 73,68%  1  5,26%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  1  25,00%  4  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  17  9,50%  34  18,99%  26 14,53%  68 37,99%  34 18,99%  179  100,00% 

 

 

 

Page 140: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 12 

“Transforma oportunamente la connotación negativa de los mensajes de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  3  33,33%  1  11,11%  1  11,11%  3  33,33%  1  11,11%  9  100,00% 

CG2  8  44,44%  8  44,44% 1 5,56% 1 5,56% ‐ 0,00%  18  100,00%

CG3  5  41,67%  5  41,67%  1  8,33%  1  8,33%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM1  14  93,33%  1  6,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM2  2  18,18%  6  54,55%  1  9,09%  2  18,18%  ‐  0,00%  11  100,00% 

CM3  12  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CP1  6  75,00%  2  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CP2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  1  16,67%  4  66,67%  6  100,00% 

CPR2  2  50,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  4  44,44%  3  33,33%  2  22,22%  ‐  0,00%  9  100,00% 

NG2  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NM2  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG1  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  3  100,00% 

SG3  2  50,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  2  66,67%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SM3  6  85,71%  1  14,29% ‐ 0,00% ‐ 0,00% ‐ 0,00%  7  100,00%

SP1  1  33,33%  1  33,33%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP2  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP3  2  11,76%  ‐  0,00%  11 64,71%  4  23,53%  ‐  0,00%  17  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

SPR1  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  74  45,12%  35  21,34%  28 17,07%  19 11,59%  8  4,88%  164  100,00% 

 

Page 141: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 13 El  3,6%  (1/28)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Neutraliza oportunamente los mensajes de ataque entre  las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional Frecuente Muy Frecuente  Total

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  3  42,86%  ‐  0,00%  1  14,29%  2  28,57%  1  14,29%  7  100,00% 

CG2  4  22,22%  9  50,00%  2  11,11%  3  16,67%  ‐  0,00%  18  100,00% 

CG3  4  36,36%  4  36,36%  2  18,18%  1  9,09%  ‐  0,00%  11  100,00% 

CM1  12  80,00%  3  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM2  1  11,11%  5  55,56%  1  11,11%  2  22,22%  ‐  0,00%  9  100,00% 

CM3  6  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

CP1  7  87,50%  1  12,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CP2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  4  80,00%  5  100,00% 

CPR2  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  2  25,00%  1  12,50%  1  12,50%  4  50,00%  8  100,00% 

NG2  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG1  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG3  2  50,00%  ‐  0,00%  2  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM2  2  66,67%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SM3  5  71,43%  1  14,29%  1  14,29%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  100,00% 

SP1  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP3  4  22,22%  ‐  0,00%  1  5,56%  13 72,22%  ‐  0,00%  18  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SPR1  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

Total general  59  40,97%  29  20,14%  16 11,11%  30 20,83%  10 6,94%  144  100,00% 

 

Page 142: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Componente IV Proceso Resolutivo Pregunta 9 El  4,2%  (1/24)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente la práctica “Interviene oportunamente las dinámicas de escaladas enojo‐ira entre las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional  Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  2  50,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

CG2  4  33,33%  5  41,67% 3 25,00% ‐ 0,00% ‐ 0,00%  12  100,00%

CG3  2  25,00%  2  25,00%  2  25,00%  2  25,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CM1  11  73,33%  4  26,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  3  60,00%  1  20,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CM3  7  77,78%  1  11,11%  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

CP1  6  75,00%  2  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  3  60,00%  5  100,00% 

CPR2  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  1  33,33%  1  33,33%  3  100,00% 

NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00%  5  100,00% 

NG2  ‐  0,00%  1  33,33% 1 33,33% 1 33,33% ‐ 0,00%  3  100,00%

NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SM1  1  50,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SM3  ‐  0,00%  3  50,00%  3  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SP1  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SP3  4  23,53%  ‐  0,00% 2 11,76% 11 64,71% ‐ 0,00%  17  100,00%

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  38  31,93%  25  21,01%  17 14,29%  30 25,21%  9  7,56%  119  100,00% 

Page 143: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Pregunta 10 El  12%  (3/25)  de  los  centros  presentó  en  todas  las  mediaciones  observadas,  Muy Frecuentemente  la  práctica  “Acoge  y  maneja  oportunamente  las  manifestaciones emocionales de pena de las partes”. 

Centro 

No se presenta  Muy Ocasional Ocasional  Frecuente  Muy Frecuente  Total 

Nº  %   Nº  %   Nº %   Nº %   Nº %   Nº  %  

CG1  3  60,00%  2  40,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  100,00% 

CG2  3  25,00%  5  41,67%  4  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CG3  2  20,00%  6  60,00%  2  20,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  10  100,00% 

CM1  10  66,67%  5  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  15  100,00% 

CM2  ‐  0,00%  6  50,00%  2  16,67%  4  33,33%  ‐  0,00%  12  100,00% 

CM3  7  63,64%  1  9,09%  ‐  0,00%  2  18,18%  1  9,09%  11  100,00% 

CP1  5  62,50%  3  37,50%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

CP3  ‐  0,00%  1  20,00%  ‐  0,00%  2  40,00%  2  40,00%  5  100,00% 

CPR2  1  25,00%  1  25,00%  1  25,00%  ‐  0,00%  1  25,00%  4  100,00% 

NG1  1  33,33%  2  66,67%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NG2  2  66,67%  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

NM2  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SG1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

SM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00%  1  100,00% 

SM2  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SM3  4  66,67%  ‐  0,00%  2  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SP1  1  50,00%  1  50,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  100,00% 

SP2  1  25,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  75,00%  ‐  0,00%  4  100,00% 

SP3  1  5,26%  ‐  0,00%  1  5,26%  17 89,47%  ‐  0,00%  19  100,00% 

SP4  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00%  4  50,00%  2  25,00%  8  100,00% 

SP5  1  33,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  66,67%  3  100,00% 

SPR1  1  100,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  100,00% 

Total general  45  31,91%  35  24,82%  15 10,64%  35 24,82%  11 7,80%  141  100,00% 

 

Page 144: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SEPARATA   4.     RESULTADOS   DE   LA   GUIA   DE   SUPERVISIÓN   LOGROS   POR  COMPONENTES  POR  CENTRO     Caso A: Sesión Conjunta/ Proceso Terminado/1ª sesión 

Los ítems considerados para el cálculo de este índice fueron: Componente  Ítems para el análisis 

I Legitimidad  1 al 13

II Proceso Comunicacional  1 al 10

III Proceso Participativo  1 al 10 

IV Proceso Resolutivo  1 al 8 

 Tal como se aprecia de la tabla que sigue, a nivel de macrozona la mejor evaluación la obtiene la Zona Sur, en todas las componentes. 

Macro‐Zona  Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

Norte  63,87%  56,82%  52,52%  35,53% 

Centro  63,87%  56,82%  52,52%  35,53% 

Sur  83,73%  75,67%  67,14%  64,54% 

 

Comparación de rendimiento por Componente de las Macrozona 

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

100,00%

Norte Centro Sur

Componente I Componente II Componente III Componente IV 

Page 145: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

A nivel de Centros los resultados obtenidos fueron: 

Código de Centro 

Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

CG1  66,67%  74,06%  64,42%  50,00% CG2  57,76%  56,33%  53,61%  41,90% CG3  62,56%  60,83%  58,00%  41,05% CM1  57,40%  29,23%  27,31%  11,11% CM2  74,62%  68,56%  61,00%  47,92% CM3  59,82%  51,17%  42,55%  16,27% CP1  67,57%  33,33%  45,00%  26,04% CP2  50,00%  47,50%  50,00%  39,06% CP3  95,38%  92,19%  83,33%  70,59% CPR2  78,00%  72,50%  75,00%  73,44% NG1  72,54%  80,79%  80,45%  72,71% NG2  76,56%  64,50%  51,50%  40,63% NM1  88,46%  85,00%  76,43%  48,96% NM2  35,14%  37,50%  52,68%  32,29% NP2  90,38%  93,13%  80,63%  80,00% SG1  90,77%  80,50%  79,00%  66,25% SG2  92,31%  94,00%  91,84%  85,63% SG3  57,69%  66,88%  61,25%  61,36% SM1  93,51%  92,92%  92,50%  92,71% SM2  96,12%  84,75%  72,75%  79,69% SM3  93,91%  70,74%  63,61%  33,87% SP2  92,31%  83,50%  76,50%  66,25% SP3  70,20%  64,87%  50,13%  54,23% SP4  82,05%  60,83%  40,83%  55,21% SP5  100,00%  91,67%  90,00%  90,63% SPR1  44,00%  41,25%  43,75%  32,81% 

Total general 72,70%  67,22%  61,43%  51,66% 

 

Page 146: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Por tamaño de centro los resultados fue: 

Tamaño del Centro 

Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

Grande  67,72%  68,74%  65,19%  55,70% 

Mediano  74,14%  61,78%  55,68%  39,96% 

Pequeño  78,71%  71,79%  62,99%  61,10% 

 

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

100,00%

Grande Mediano Pequeño

Componente I Componente II Componente III Componente IV 

 

 Caso B: Sesión Conjunta/ Proceso Terminado/ desde 2ª sesión 

Los ítems considerados para el cálculo de este índice fueron: 

Componente  Ítems para el análisis 

I Legitimidad  11 al 13

II Proceso Comunicacional  1 al 10

III Proceso Participativo  1 al 10 

IV Proceso Resolutivo  4 al 8 

 

Page 147: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Tal como se aprecia de la tabla que sigue, a nivel de macrozona la mejor evaluación la obtiene la Zona Sur, en todas las componentes. 

 

Macro‐Zona  Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

Norte  91,67%  87,50%  80,00%  71,25% 

Centro  92,00%  54,04% 51,48% 29,74% 

Sur  100,00%  89,84% 85,58% 73,46% 

 

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

100,00%

Norte Centro Sur

Componente I Componente II Componente III Componente IV 

 

Page 148: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

A nivel de Centros los resultados obtenidos fueron76: 

Código de Centro 

Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV

CG1  66,67%  62,50%  75,00%  s/d CG3  100,00%  75,00%  73,75%  62,50% CM1  s/d  33,75%  30,63%  13,75% CM2  100,00%  62,50%  52,50%  s/d CM3  75,00%  48,68%  48,53%  27,50% CP1  s/d  25,00%  30,00%  5,00% CP3  100,00%  85,29%  65,28%  62,50% CPR2  100,00%  62,50%  67,50%  5,00% NG1  100,00%  95,00%  95,00%  75,00% NP1  66,67%  77,50%  85,00%  95,00% NP2  100,00%  88,89%  70,00%  57,50% SG2  100,00%  85,00%  72,50%  45,00% SM1  100,00%  98,72%  90,63%  98,75% SM2  100,00%  85,00%  77,50%  40,00% SM3  100,00%  72,50%  78,75%  15,00% SP5  100,00%  91,84%  88,50%  89,00% Total general  96,05%  73,43% 69,75% 55,42%  

                                                             

76  s/d  (sin  dato)  ya  que  en  ninguna  de  las  mediaciones  observadas  se  evaluaron  los  aspecto contemplados en esa componente. 

Page 149: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Por tamaño de centro los resultados fue: 

Tamaño del Centro 

Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

Grande  93,33%  78,50%  78,00%  61,25% 

Mediano  96,43%  65,58%  62,41%  44,23% 

Pequeño  96,97%  80,70%  74,79%  69,55% 

 

0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%

100,00%

Grande Mediano Pequeño

Componente I Componente II Componente III Componente IV 

Page 150: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Caso C: Sesión Conjunta/ Proceso No Terminado/ 1ª sesión 

Los ítems considerados para el cálculo de este índice fueron: 

Componente  Ítems para el análisis 

I Legitimidad  1 al 13 

II Proceso Comunicacional  1 al 10

III Proceso Participativo  1 al 10 

IV Proceso Resolutivo  1 al 3 

 Tal  como  se aprecia de  la  tabla que  sigue, a nivel de macrozona  la mejor evaluación  la obtiene  la Zona Norte, excepto en  la Componente  I, donde  la Zona  centro presenta un mejor desempeño. 

Macro‐Zona  Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

Norte  60,26%  74,58%  63,56%  68,06% 

Centro  74,20%  59,62% 60,14% 47,58% 

Sur  66,67%  60,00%  57,50%  43,06% 

 

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

Norte Centro Sur

Componente I Componente II Componente III Componente IV 

Page 151: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 A nivel de Centros los resultados obtenidos fueron:  

Código de Centro 

Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV

CG1  70,83%  55,08%  55,42%  43,06% CG2  40,38%  63,75%  56,88%  45,83% CG3  73,08%  60,90%  61,18%  45,45% CM1  66,67%  27,50%  25,00%  33,33% CM2  87,18%  75,42%  72,46%  56,94% CP1  77,63%  27,92%  35,83%  22,22% CP3  98,08%  94,23%  97,92%  92,50% CPR2  46,15%  57,50%  70,00%  50,00% NG1  69,23%  83,75%  72,37%  83,33% NG2  38,46%  77,50%  62,50%  83,33% NM2  0,00%  22,50%  25,00%  0,00% NP2  92,31%  90,00%  75,00%  79,17% SM2  100,00%  80,00%  87,50%  91,67% SM3  92,31%  75,00%  77,50%  58,33% SP1  51,28%  54,17%  47,50%  36,11% SPR1  53,85%  42,50%  37,50%  0,00% Total general  71,23%  61,73%  60,24%  49,81%  

 

Page 152: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Por tamaño de centro los resultados fue:  Tamaño del 

Centro Componente I  Componente II  Componente III  Componente IV 

Grande  61,86%  63,24%  59,43%  51,50% 

Mediano  78,29%  65,75%  64,90%  52,50% 

Pequeño  76,26%  57,84% 58,28% 46,43%

 

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

Grande Mediano Pequeño

Componente I Componente II Componente III Componente IV 

Page 153: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 Caso D: Sesión Conjunta/ Proceso No Terminado/ desde 2ª sesión 

Los ítems considerados para el cálculo de este índice fueron: 

Componente  Ítems para el análisis 

I Legitimidad  11 al 13 

II Proceso Comunicacional  1 al 10

III Proceso Participativo  1 al 10 

IV Proceso Resolutivo  No se considera 

 

Tal como se aprecia de la tabla que sigue, a nivel de macrozona la mejor evaluación la obtiene la Zona Sur, en todas las componentes. 

Macro‐Zona  Componente I  Componente II  Componente III 

Norte  s/d  s/d s/d 

Centro  100,00%  63,04%  61,96% 

Sur  100,00%  96,25%  100,00% 

  

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

90,00%

100,00%

Centro Sur

Componente I Componente II Componente III 

Page 154: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 A nivel de Centros los resultados obtenidos fueron:  

Código de Centro  Componente I  Componente II  Componente III 

CM2  100,00%  80,56%  75,00% CM3  100,00%  51,79%  51,92% SM1  100,00%  96,25%  100,00% 

Total general  100,00%  78,49%  79,65%  

 

Page 155: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 SEPARATA  5.    RESULTADOS  ENCUESTA  PERCEPCION  DE  USUARIOS  POR   ITEM  POR  CENTROS  

 

  Nunca  Casi Nunca  A veces  Generalmente  Siempre  Total Centros  Casos  % de Casos  Casos % de Casos  Casos % de Casos  Casos  % de Casos  Casos % de Casos  Casos % de CasosCG1  1  3,45%  1  3,45%  1  3,45%  6  20,69%  20  68,97%  29  100,00% CG2  2  3,64%  4  7,27%  6  10,91%  14  25,45%  29  52,73%  55  100,00% CG3  2  5,56%  1  2,78%  6  16,67%  7  19,44%  20  55,56%  36  100,00% CM1  ‐  0,00%  1  2,78%  12  33,33%  7  19,44%  16  44,44%  36  100,00% CM2  2  7,69%  1  3,85%  1  3,85%  4  15,38%  18  69,23%  26  100,00% CM3  ‐  0,00%  1  3,57%  3  10,71%  5  17,86%  19  67,86%  28  100,00% CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,00%  7  35,00%  12  60,00%  20  100,00% CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  2  66,67%  3  100,00% CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  26,67%  2  13,33%  9  60,00%  15  100,00% CPR2  1  7,14%  1  7,14%  1  7,14%  7  50,00%  4  28,57%  14  100,00% NG1  1  2,27%  2  4,55%  4  9,09%  7  15,91%  30  68,18%  44  100,00% NG2  1  7,69%  ‐  0,00%  2  15,38%  5  38,46%  5  38,46%  13  100,00% NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00%  6  75,00%  8  100,00% NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  50,00%  ‐  0,00%  4  50,00%  8  100,00% NP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  4,17%  5  20,83%  18  75,00%  24  100,00% SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  8  88,89%  9  100,00% SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  16,67%  ‐  0,00%  10  83,33%  12  100,00% SG3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  20,00%  2  20,00%  6  60,00%  10  100,00% SM1  ‐  0,00%  1  4,55%  1  4,55%  5  22,73%  15  68,18%  22  100,00% SM2  ‐  0,00%  1  4,17%  ‐  0,00%  3  12,50%  20  83,33%  24  100,00% 

Page 156: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

  Pregunta 1 : ¿Se sintió cómodo(a) con su participación en la mediación? 

 

Para  esta pregunta, el 7,71% de los usuarios no responden, y el 0,16% respondió incorrectamente (marcó más de una opción) 

SM3  ‐  0,00%  1  4,17%  ‐  0,00%  4  16,67%  19  79,17%  24  100,00% SP1  1  16,67%  ‐  0,00%  2  33,33%  2  33,33%  1  16,67%  6  100,00% SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  8  88,89%  9  100,00% SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  5  12,82%  10  25,64%  24  61,54%  39  100,00% SP4  1  8,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  16,67%  9  75,00%  12  100,00% SP5  ‐  0,00%  1  6,25%  2  12,50%  2  12,50%  11  68,75%  16  100,00% SPR1  1  16,67%  1  16,67%  1  16,67%  1  16,67%  2  33,33%  6  100,00% Total general  13  2,36%  17  3,09%  61  11,09%  113  20,55%  346  62,91%  550  100,00% 

Page 157: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 2 : ¿Considera Ud. que tuvo la oportunidad para expresar sus ideas en el proceso de mediación? 

  Nunca  Casi Nunca  A veces  Generalmente  Siempre  Total Centros  Casos  % de Casos  Casos % de Casos  Casos % de Casos  Casos  % de Casos  Casos % de Casos  Casos % de Casos CG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  6,90%  5  17,24%  22  75,86%  29  100,00% CG2  1  1,82%  ‐  0,00%  7  12,73%  13  23,64%  34  61,82%  55  100,00% CG3  1  2,78%  1 2,78% 7 19,44% 5  13,89% 22 61,11% 36 100,00%CM1  ‐  0,00%  1  2,78%  5  13,89%  8  22,22%  22  61,11%  36  100,00% CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  3,85%  25  96,15%  26  100,00% CM3  ‐  0,00%  2  7,14%  1  3,57%  2  7,14%  23  82,14%  28  100,00% CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  5,00%  1  5,00%  18  90,00%  20  100,00% CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  33,33%  ‐  0,00%  2  66,67%  3  100,00% CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  40,00%  9  60,00%  15  100,00% CPR2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  21,43%  3  21,43%  8  57,14%  14  100,00% NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  13,64%  8  18,18%  30  68,18%  44  100,00% NG2 ‐  0,00%  ‐ 0,00% ‐ 0,00% 1  7,69% 12 92,31% 13 100,00%NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  7  87,50%  8  100,00% NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  37,50%  5  62,50%  8  100,00% NP1  ‐  0,00%  ‐ 0,00% ‐ 0,00% 1  50,00% 1 50,00% 2 100,00%NP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  4,17%  2  8,33%  21  87,50%  24  100,00% SG1  ‐  0,00%  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  8  88,89%  9  100,00% SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  8,33%  11  91,67%  12  100,00% SG3  ‐  0,00%  1  10,00%  1  10,00%  1  10,00%  7  70,00%  10  100,00% SM1  ‐  0,00%  1  4,55%  ‐  0,00%  2  9,09%  19  86,36%  22  100,00% SM2  ‐  0,00%  1  4,17%  2  8,33%  3  12,50%  18  75,00%  24  100,00% SM3  1  4,17%  1  4,17%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  22  91,67%  24  100,00% SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  16,67%  ‐  0,00%  5  83,33%  6  100,00% 

Page 158: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  8  88,89%  9  100,00% SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  5,13%  4  10,26%  33  84,62%  39  100,00% SP4  1  8,33%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  8,33%  10  83,33%  12  100,00% SP5  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  18,75%  13  81,25%  16  100,00% SPR1  ‐  0,00%  1  16,67%  1  16,67%  3  50,00%  1  16,67%  6  100,00% Total general 4  0,73%  10  1,82%  41  7,45%  79  14,36%  416  75,64%  550  100,00%  

Para  esta pregunta, el 7,87% de los usuarios no responden. 

 

Page 159: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 3 : ¿Considera Ud. que tuvo las mismas oportunidades que la otra parte para participar en el proceso de mediación? 

  Nunca  Casi Nunca  A veces  Generalmente  Siempre  Total Centros  Casos  % de Casos  Casos % de Casos  Casos % de Casos  Casos  % de Casos  Casos % de Casos  Casos % de Casos CG1  ‐  0,00%  1  3,45%  1  3,45%  2  6,90%  25  86,21%  29  100,00% CG2  1  1,82%  1  1,82%  5  9,09%  12  21,82%  36  65,45%  55  100,00% CG3  4  11,11% ‐ 0,00% 5 13,89% 4  11,11% 23 63,89% 36 100,00%CM1  ‐  0,00%  1  2,78%  4  11,11%  8  22,22%  23  63,89%  36  100,00% CM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  7  26,92%  19  73,08%  26  100,00% CM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  10,71%  3  10,71%  22  78,57%  28  100,00% CP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  15,00%  1  5,00%  16  80,00%  20  100,00% CP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  3  100,00%  3  100,00% CP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  6,67%  4  26,67%  10  66,67%  15  100,00% CPR2  ‐  0,00%  1  7,14%  2  14,29%  4  28,57%  7  50,00%  14  100,00% NG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  6  13,64%  6  13,64%  32  72,73%  44  100,00% NG2 ‐  0,00%  ‐ 0,00% 1 7,69% 2  15,38% 10 76,92% 13 100,00%NM1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  25,00%  6  75,00%  8  100,00% NM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  12,50%  2  25,00%  5  62,50%  8  100,00% NP1  ‐  0,00%  ‐ 0,00% 2 100,00% ‐  0,00% ‐ 0,00% 2 100,00%NP2  1  4,17%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  16,67%  19  79,17%  24  100,00% SG1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  8  88,89%  9  100,00% SG2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  8,33%  ‐  0,00%  11  91,67%  12  100,00% SG3  ‐  0,00%  1  11,11%  ‐  0,00%  1  11,11%  7  77,78%  9  100,00% SM1  1  4,55%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  21  95,45%  22  100,00% SM2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  4,17%  23  95,83%  24  100,00% SM3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  8,33%  1  4,17%  21  87,50%  24  100,00% SP1  ‐  0,00%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  4  66,67%  6  100,00% 

Page 160: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

SP2  ‐  0,00%  ‐  0,00%  1  11,11%  1  11,11%  7  77,78%  9  100,00% SP3  ‐  0,00%  ‐  0,00%  4  10,26%  9  23,08%  26  66,67%  39  100,00% SP4  1  11,11%  ‐  0,00%  ‐  0,00%  2  22,22%  6  66,67%  9  100,00% SP5  ‐  0,00%  2  12,50%  ‐  0,00%  1  6,25%  13  81,25%  16  100,00% SPR1  ‐  0,00%  3  50,00%  ‐  0,00%  2  33,33%  1  16,67%  6  100,00% Total general 8  1,47%  10  1,83%  42  7,69%  82  15,02%  404  73,99%  546  100,00%  

Para  esta pregunta, el 8,54% de los usuarios no responden. 

Page 161: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 4 : ¿Considera usted que su participación en el proceso de mediación fue voluntaria? 

  Sí  No Total

Centros  Casos  % de Casos  Casos % de Casos Casos % de Casos

CG1  29  100,00%  ‐  0,00%  29  100,00% 

CG2  55  98,21%  1  1,79%  56  100,00% 

CG3  30  88,24%  4  11,76%  34  100,00% 

CM1  33  91,67%  3  8,33%  36  100,00% 

CM2  26  100,00%  ‐  0,00%  26  100,00% 

CM3  26  92,86%  2  7,14%  28  100,00% 

CP1  18  90,00%  2  10,00%  20  100,00% 

CP2  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% 

CP3  14  87,50%  2  12,50%  16  100,00% 

CPR2  12  85,71%  2  14,29%  14  100,00% 

NG1  43  97,73%  1  2,27%  44  100,00% 

NG2  12  92,31%  1  7,69%  13  100,00% 

NM1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

NM2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% 

NP1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% 

NP2  24  100,00%  ‐  0,00%  24  100,00% 

SG1  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% 

SG2  11  91,67%  1  8,33%  12  100,00% 

SG3  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% 

SM1  20  90,91%  2  9,09%  22  100,00% 

SM2  20  83,33%  4  16,67%  24  100,00% 

SM3  23  95,83%  1  4,17%  24  100,00% 

SP1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% 

SP2  8  88,89%  1  11,11%  9  100,00% 

SP3  36  92,31%  3  7,69%  39  100,00% 

SP4  11  91,67%  1  8,33%  12  100,00% 

SP5  15  93,75%  1  6,25%  16  100,00% 

SPR1  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% Total general  516  93,82%  34  6,18%  550  100,00% 

 

Para  esta pregunta, el 7,87% de los usuarios no responden. 

Page 162: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta  5  :  ¿Considera  usted  que  tuvo  libertad  para  tomar  decisiones  en  el  proceso  de mediación? 

  Sí  No  Total Centros  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos CG1  29  100,00%  ‐  0,00%  29  100,00% CG2  51  91,07%  5  8,93%  56  100,00% CG3  27  81,82%  6  18,18%  33  100,00% CM1  31  86,11%  5  13,89%  36  100,00% CM2  24  92,31%  2  7,69%  26  100,00% CM3  25  89,29%  3  10,71%  28  100,00% CP1  19  95,00%  1  5,00%  20  100,00% CP2  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% CP3  15  100,00%  ‐  0,00%  15  100,00% CPR2  12  85,71%  2  14,29%  14  100,00% NG1  42  95,45%  2  4,55%  44  100,00% NG2  11  84,62%  2  15,38%  13  100,00% NM1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% NM2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% NP1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% NP2  23  95,83%  1  4,17%  24  100,00% SG1  8  88,89%  1  11,11%  9  100,00% SG2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% SG3  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% SM1  21  95,45%  1  4,55%  22  100,00% SM2  22  91,67%  2  8,33%  24  100,00% SM3  23  95,83%  1  4,17%  24  100,00% SP1  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% SP2  9  100,00%  ‐  0,00%  9  100,00% SP3  35  92,11%  3  7,89%  38  100,00% SP4  11  91,67%  1  8,33%  12  100,00% SP5  16  100,00%  ‐  0,00%  16  100,00% SPR1  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% Total general  503  92,29%  42  7,71%  545  100,00%  

Para  esta pregunta, el 8,71% de los usuarios no responden. 

 

Page 163: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 6 : En general, ¿Qué tan satisfecho(a) se siente usted con la experiencia del proceso de mediación? 

  Nota 1  Nota 2  Nota 3  Nota 4  Nota 5  Nota 6  Nota 7  Total 

Centros 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

CG1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

6,90%  4 

13,79%  8 

27,59%  15 

51,72%  29 

100,00% 

CG2  2 3,57%  3 

5,36%  2 

3,57%  7 

12,50%  13

23,21%  13

23,21%  16 

28,57%  56 

100,00% 

CG3  3 8,82%  1 

2,94%  2 

5,88%  1 

2,94%  6 

17,65%  8 

23,53%  13 

38,24%  34 

100,00% 

CM1  3 8,33%  1 

2,78%  1 

2,78%  8 

22,22%  3 

8,33%  7 

19,44%  13 

36,11%  36 

100,00% 

CM2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  1 

4,00%  2 

8,00%  3 

12,00%  5 

20,00%  14 

56,00%  25 

100,00% 

CM3  ‐ 0,00%  2 

7,41%  2 

7,41%  ‐ 

0,00%  3 

11,11%  7 

25,93%  13 

48,15%  27 

100,00% 

CP1  ‐ 0,00%  1

5,26%  ‐ 

0,00% ‐

0,00% 1

5,26% 6

31,58% 11 

57,89%  19 

100,00%

CP2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  3 

100,00%  3 

100,00% 

CP3  ‐ 0,00%  ‐

0,00%  ‐ 

0,00% 1

6,25% 4

25,00% 2

12,50% 9 

56,25%  16 

100,00%

CPR2  ‐ 0,00%  1 

7,14%  1 

7,14%  2 

14,29%  2 

14,29%  4 

28,57%  4 

28,57%  14 

100,00% 

NG1  2 4,65%  ‐ 

0,00%  3 

6,98%  1 

2,33%  7 

16,28%  6 

13,95%  24 

55,81%  43 

100,00% 

NG2  1 7,69%  1 

7,69%  ‐ 

0,00%  3 

23,08%  2 

15,38%  3 

23,08%  3 

23,08%  13 

100,00% 

NM1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

12,50%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  7 

87,50%  8 

100,00% 

NM2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  1 

12,50%  2 

25,00%  1 

12,50%  1 

12,50%  3 

37,50%  8 

100,00% 

NP1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

50,00%  ‐ 

0,00%  1 

50,00%  2 

100,00% 

NP2  2 8,70%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

4,35%  4 

17,39%  5 

21,74%  11 

47,83%  23 

100,00% 

SG1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

12,50%  ‐ 

0,00%  1 

12,50%  6 

75,00%  8 

100,00% 

SG2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

8,33%  2 

16,67%  3 

25,00%  6 

50,00%  12 

100,00% 

SG3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  1 

11,11%  1 

11,11%  1 

11,11%  2 

22,22%  4 

44,44%  9 

100,00% 

Page 164: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

  Nota 1  Nota 2  Nota 3  Nota 4  Nota 5  Nota 6  Nota 7  Total 

Centros 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

SM1  1 4,55%  ‐

0,00%  ‐ 

0,00% 1

4,55% 2

9,09% 5

22,73% 13 

59,09%  22 

100,00%

SM2  2 8,33%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

4,17%  4 

16,67%  8 

33,33%  9 

37,50%  24 

100,00% 

SM3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  3 

12,50%  1 

4,17%  6 

25,00%  14 

58,33%  24 

100,00% 

SP1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  2 

33,33%  2 

33,33%  ‐ 

0,00%  1 

16,67%  1 

16,67%  6 

100,00% 

SP2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  9 

100,00%  9 

100,00% 

SP3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

5,13%  9 

23,08%  7 

17,95%  21 

53,85%  39 

100,00% 

SP4  1 8,33%  1 

8,33%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

8,33%  5 

41,67%  4 

33,33%  12 

100,00% 

SP5  1 6,25%  1 

6,25%  ‐ 

0,00%  1 

6,25%  ‐ 

0,00%  4 

25,00%  9 

56,25%  16 

100,00% 

SPR1  1 16,67%  ‐ 

0,00%  1 

16,67%  ‐ 

0,00%  2 

33,33%  1 

16,67%  1 

16,67%  6 

100,00% 

Total general  19 

3,50%  12

2,21%  17 

3,13% 44

8,10% 76

14,00%

118

21,73%

257 

47,33% 

543 

100,00%

 

Para  esta pregunta el 8,88% de los usuarios no responden, y el 0,17% respondió incorrectamente (marcó más de una opción) 

 

Page 165: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Las siguientes preguntas, sólo correspondían que las respondieran aquellos usuarios que llegaron a acuerdo. 

Pregunta 7: ¿Considera usted que el acuerdo es el resultado de su decisión libre y voluntaria? 

  Sí  No  Total Centros  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos CG1  11  91,67%  1  8,33%  12  100,00% CG2  41  97,62%  1  2,38%  42  100,00% CG3  19  95,00%  1  5,00%  20  100,00% CM1  18  90,00%  2  10,00%  20  100,00% CM2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% CM3  25  96,15%  1  3,85%  26  100,00% CP1  3  100,00%  ‐  0,00%  3  100,00% CP2  1  100,00%  ‐  0,00%  1  100,00% CP3  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% CPR2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% NG1  30  100,00%  ‐  0,00%  30  100,00% NG2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% NM1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% NM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% NP1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% NP2  11  91,67%  1  8,33%  12  100,00% SG1  7  100,00%  ‐  0,00%  7  100,00% SG2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% SG3  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SM1  17  94,44%  1  5,56%  18  100,00% SM2  21  95,45%  1  4,55%  22  100,00% SM3  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% SP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% SP3  28  96,55%  1  3,45%  29  100,00% SP4  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SP5  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% SPR1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% Total general  327  95,61%  15  4,39%  342  100,00%  

Para  esta pregunta, el 0,87% de los usuarios no responden. 

Page 166: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 8: ¿Considera que el acuerdo es producto del aporte de ambas partes? 

  Sí  No Total Centros  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos CG1  10  83,33%  2  16,67%  12  100,00% CG2  36  87,80%  5  12,20%  41  100,00% CG3  16  84,21%  3  15,79%  19  100,00% CM1  16  80,00%  4  20,00%  20  100,00% CM2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% CM3  25  100,00%  ‐  0,00%  25  100,00% CP1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CP2  1  100,00% ‐ 0,00% 1 100,00%CP3  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% CPR2  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% NG1  28  93,33%  2  6,67%  30  100,00% NG2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% NM1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% NM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% NP1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% NP2  12  100,00%  ‐  0,00%  12  100,00% SG1  6  85,71%  1 14,29% 7 100,00%SG2  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% SG3  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SM1  17  94,44%  1 5,56% 18 100,00%SM2  21  95,45%  1  4,55%  22  100,00% SM3  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% SP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% SP3  26  89,66%  3  10,34%  29  100,00% SP4  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SP5  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% SPR1  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% Total general  309  90,88%  31  9,12%  340  100,00%  

Para  esta pregunta el 1,16% de los usuarios no responden, y el 0,29% respondió incorrectamente (marcó más de una opción) 

 

Page 167: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 9: ¿Considera usted que el acuerdo satisface sus necesidades e intereses? 

  Sí  No Total Centros  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos CG1  7  58,33%  5  41,67%  12  100,00% CG2  30  71,43%  12  28,57%  42  100,00% CG3  17  85,00%  3  15,00%  20  100,00% CM1  13  65,00%  7  35,00%  20  100,00% CM2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% CM3  21  80,77%  5  19,23%  26  100,00% CP1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CP2  1  100,00% ‐ 0,00% 1 100,00%CP3  8  88,89%  1  11,11%  9  100,00% CPR2  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% NG1  25  83,33%  5  16,67%  30  100,00% NG2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% NM1  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% NM2  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% NP1  1  50,00%  1  50,00%  2  100,00% NP2  9  75,00%  3  25,00%  12  100,00% SG1  5  71,43%  2 28,57% 7 100,00%SG2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% SG3  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% SM1  17  94,44%  1 5,56% 18 100,00%SM2  19  86,36%  3  13,64%  22  100,00% SM3  8  80,00%  2  20,00%  10  100,00% SP2  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% SP3  24  85,71%  4  14,29%  28  100,00% SP4  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SP5  8  80,00%  2  20,00%  10  100,00% SPR1  2  50,00%  2  50,00%  4  100,00% Total general  276  80,94%  65  19,06%  341  100,00%  

Para  esta pregunta el 0,87% de los usuarios no responden, y el 0,29% respondió incorrectamente (marcó más de una opción) 

Page 168: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

 

Pregunta 10: ¿Considera usted que el acuerdo representa la solución al conflicto? 

  Sí  No Total Centros  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos  Casos  % de Casos CG1  9  75,00%  3  25,00%  12  100,00% CG2  31  73,81%  11  26,19%  42  100,00% CG3  14  70,00%  6  30,00%  20  100,00% CM1  17  85,00%  3  15,00%  20  100,00% CM2  8  80,00%  2  20,00%  10  100,00% CM3  21  84,00%  4  16,00%  25  100,00% CP1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% CP2  1  100,00% ‐ 0,00% 1 100,00%CP3  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% CPR2  4  66,67%  2  33,33%  6  100,00% NG1  25  83,33%  5  16,67%  30  100,00% NG2  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% NM1  8  100,00%  ‐  0,00%  8  100,00% NM2  6  100,00%  ‐  0,00%  6  100,00% NP1  2  100,00%  ‐  0,00%  2  100,00% NP2  11  91,67%  1  8,33%  12  100,00% SG1  5  71,43%  2 28,57% 7 100,00%SG2  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% SG3  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SM1  16  88,89%  2 11,11% 18 100,00%SM2  19  86,36%  3  13,64%  22  100,00% SM3  10  100,00%  ‐  0,00%  10  100,00% SP2  6  75,00%  2  25,00%  8  100,00% SP3  25  86,21%  4  13,79%  29  100,00% SP4  5  83,33%  1  16,67%  6  100,00% SP5  9  90,00%  1  10,00%  10  100,00% SPR1  4  100,00%  ‐  0,00%  4  100,00% Total general  287  83,92%  55  16,08%  342  100,00%  

Para  esta pregunta el 0,87% de los usuarios no responden. 

Page 169: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro de Estudios y Asistencia Legislativa Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Auditoría Externa para la evaluación de la calidad de los procesos de mediación familiar 

 

 

Pregunta 11: En general, ¿Qué tan satisfecho(a) se siente usted con el acuerdo? 

  Nota 1  Nota 2  Nota 3  Nota 4  Nota 5  Nota 6  Nota 7  Total 

Centros 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

CG1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

8,33%  3 

25,00%  1 

8,33%  7 

58,33%  12 

100,00% 

CG2  3 7,32%  1 

2,44%  2 

4,88%  6 

14,63%  8 

19,51%  12

29,27%  9 

21,95%  41 

100,00% 

CG3  ‐ 0,00%  2 

10,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  6 

30,00%  2 

10,00%  10 

50,00%  20 

100,00% 

CM1  1 5,00%  ‐ 

0,00%  2 

10,00%  3 

15,00%  1 

5,00%  4 

20,00%  9 

45,00%  20 

100,00% 

CM2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

10,00%  ‐ 

0,00%  3 

30,00%  6 

60,00%  10 

100,00% 

CM3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  4 

16,00%  3 

12,00%  6 

24,00%  12 

48,00%  25 

100,00% 

CP1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

25,00%  3 

75,00%  4 

100,00% 

CP2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

100,00%  1 

100,00% 

CP3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

10,00%  1 

10,00%  2 

20,00%  6 

60,00%  10 

100,00% 

CPR2  ‐ 0,00%  ‐

0,00%  1 

16,67% ‐

0,00% ‐

0,00% 4

66,67% 1 

16,67%  6 

100,00%

NG1  2 6,67%  ‐ 

0,00%  2 

6,67%  ‐ 

0,00%  5 

16,67%  8 

26,67%  13 

43,33%  30 

100,00% 

NG2  1 25,00%  ‐

0,00%  ‐ 

0,00% ‐

0,00% ‐

0,00% ‐

0,00% 3 

75,00%  4 

100,00%

NM1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  8 

100,00%  8 

100,00% 

NM2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

16,67%  ‐ 

0,00%  2 

33,33%  3 

50,00%  6 

100,00% 

NP1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

50,00%  1 

50,00%  ‐ 

0,00%  2 

100,00% 

NP2  2 16,67%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  4 

33,33%  6 

50,00%  12 

100,00% 

SG1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

28,57%  ‐ 

0,00%  1 

14,29%  4 

57,14%  7 

100,00% 

SG2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

20,00%  ‐ 

0,00%  3 

30,00%  5 

50,00%  10 

100,00% 

SG3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

16,67%  ‐ 

0,00%  2 

33,33%  3 

50,00%  6 

100,00% 

Page 170: SEPARATA INFORME FINAL Julio - Mediación Chile2 ,834 20,851 72,971 3 ,641 16,023 88,994 4 ,440 11,006 100,000 Método de extracción: Máxima verosimilitud. 2-ANALISIS FACTORIAL ESCALA

Centro de Estudios y Asistencia Legislativa Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Auditoría Externa para la evaluación de la calidad de los procesos de mediación familiar 

 

 

  Nota 1  Nota 2  Nota 3  Nota 4  Nota 5  Nota 6  Nota 7  Total 

Centros 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

Casos 

% de Casos 

SM1  1 5,56%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

11,11%  2 

11,11%  2 

11,11%  11 

61,11%  18 

100,00% 

SM2  3 13,64%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

4,55%  6 

27,27%  6 

27,27%  6 

27,27%  22 

100,00% 

SM3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

20,00%  4 

40,00%  4 

40,00%  10 

100,00% 

SP2  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

12,50%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  7 

87,50%  8 

100,00% 

SP3  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  3 

10,34%  7 

24,14%  3 

10,34%  16 

55,17%  29 

100,00% 

SP4  1 16,67%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  2 

33,33%  1 

16,67%  2 

33,33%  6 

100,00% 

SP5  1 10,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

10,00%  8 

80,00%  10 

100,00% 

SPR1  ‐ 0,00%  ‐ 

0,00%  ‐ 

0,00%  1 

25,00%  2 

50,00%  1 

25,00%  ‐ 

0,00%  4 

100,00% 

Total general  15 

4,40%  3 

0,88%  7 

2,05%  30

8,80%  49

14,37%  74

21,70% 

163 

47,80% 

341 

100,00% 

 

Para  esta pregunta el 1,16% de los usuarios no responden.