SEMINARIO VICRISTINA GARCÍA SILVA GRUPO 6

LECTURA CRÍTICA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO

Aquí tenemos el artículo que vamos a analizar

EN PRIMER LUGAR VAMOS A ANALIZAR EL TÍTULO

El título nos da la información previa para saber de lo que va a tratar el artículo. Es claro, conciso, exacto y atractivo. En este caso previamente sabemos que el artículo va a tratar sobre los hematomas causados por la extracción de sangre venosa, mediante vacío.

A continuación, justo debajo del título aparece siempre el nombre del autor/es de artículo, así como también los departamentos colaboradores.

EN SEGUNDO LUGAR ANALIZAMOS EL RESUMEN DEL ARTÍCULO

El cual aporta la información necesaria. Ni más de lo que debería, ni menos. Es claro, breve y conciso. En el podemos encontrar los objetivos o hipótesis. En el podemos encontrar los objetivos o hipótesis, el método, los resultados y las conclusiones.

Métodos.

Resultados o conclusiones

A CONTINUACIÓN VAMOS A ANALIZAR LA INTRODUCCIÓN

La introducción es clara, informa al lector un poco más, fundamenta los objetivos o hipótesis, también explica los antecedentes del problema expuesto en el artículo, así como también contiene alguna bibliografía de otras investigaciones.

ANALIZAR LA METODOLOGÍA

Nos centramos en el diseño del estudio, la población, la muestra, la recogida de datos, las variables y medidas y los métodos estadísticos.

Población y muestra

Variables metodológicas

Recogida de datos y métodos estadísticos

ANALIZAR LOS DATOS OBTENIDOS

Vamos a analizar los datos obtenidos expuestos de forma ordenada , lógica y exhaustiva. Estos irán acompañados de una serie de tablas ,las cuales exponen la información de forma concisa y clara, y ayudan mucho al lector a imaginarla situación que se comenta. Además de mostrar las medidas estadísticas como la desviación estándar, y el error estándar de la media.

GRÁFICOS

Para terminar vamos a analizar la discusión del artículo, donde se deben recoger los resultados de la investigación de forma resumida, y que sirva al lector para él también poder sacar sus conclusiones, como por ejemplo aquí se hace un resumen sobre los resultados de los hematomas producidos por la extracción de sangre al vacío.

A veces también podemos encontrar la conclusión al final del artículo, pero no viene bien explícita, sino que puede estar dentro de la discusión.

AL FINAL DEL ARTICULO…

Encontramos la bibliografía, donde el autor nos muestra de donde ha sacado la información y el conocimiento para escribir ese artículo.

VAMOS A ANALIZAR LAS PARTES DEL ARTICULO POR SEPARADO

Titulo

El titulo pienso que es adecuado, porque nos da una pista de lo que va ir el articulo, y efectivamente cuando leí el titulo pensé que iría de lo que después he visto y aprendiendo del texto.

Resumen

Es un buen resumen porque al leerlo comprendí de lo que iba el artículo, y me aportó parte de la información, así como algunos porcentajes para hacerme a la idea de lo que el autor iba a tratar en el artículo y hacia donde iba a estar orientado.

Introducción

Nos explica un poco más sobre la hipótesis o teoría, es decir sobre las hematomas causados por la extracción de sangre, y nos argumenta un poco el porqué ocurre, e intenta convencer al lector.

Metodología

El autor nos informa sobre como ha recogida los datos en los que ha centrado el artículo, la muestra o población con la que ha experimentado, y nos da como dato una serie de datos que según el conocimiento del tema vamos a obtener al analizar la información.

Resultados

El autor nos muestra los resultados en forma de tablas y gráficos, de modo que los lectores entienden mejor los resultados. No se observaron resultados muy dispares, sino que se obtuvo lo que en un principio se esperaba, la mayoría no tuvo problemas tras la extracción de sangre, y un porcentaje muy bajo tuvo alguna complicación, algún hematoma.

Discusión

El autor cierra el artículo con una discusión de este tema tras los datos expuestos y los estudios realizados. Se llega a la conclusión de que la extracción por vacío no induce a la aparición de hematomas.