Segunda época Nº48 Febrero-Marzo 2020 Precio $30 CAMBIÓ EL ... · país (FMI y grandes fondos de...
16
CAMBIÓ EL GOBIERNO... Segunda época Nº48 Febrero-Marzo 2020 Precio $30 “¡VOLVIERON!” ...EN MODO MENEMISTA EL IMPERIALISMO YANKY PRESIONA AL BORDE DE LA GUERRA ATAQUE IMPERIALISTA CONTRA IRÁN: EL AJUSTE CONTINÚA
Transcript of Segunda época Nº48 Febrero-Marzo 2020 Precio $30 CAMBIÓ EL ... · país (FMI y grandes fondos de...
CAMBIÓ EL GOBIERNO...
Segunda época Nº48 Febrero-Marzo 2020 Precio $30
“¡VOLVIERON!” ...EN MODO MENEMISTA
EL IMPERIALISMO
YANKY PRESIONA
AL BORDE DE LA GUERRADE LA GUERRA
ATAQUE IMPERIALISTA CONTRA IRÁN:
EL AJUSTE CONTINÚA
Editorial
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
casi dos meses de asumido el gobierno de Fernández-AKirchner-Massa (Frente de Todos), las fichas se van
acomodando y el carácter pro-imperialista y ajustador
está a la vista de quien no pretenda cerrar los ojos y dejarse
engañar por el relato.
AlospiesdeTrumpyNetanyahu
El agradecimiento del presidente israelí, Netanyahu, a Alberto
Fernández por su alineamiento en la cruzada yanqui-sionista
contra Irán, muestra que Felipe Sola fue puesto en su cargo de
canciller para hacer lo que mejor sabe: arrodillarse servilmente al
imperialismo norteamericano. Esto puede ser barnizado con
todas las excusas y firuletes que acostumbra el peronismo-
kirchnerismo pero, en cuanto a lamer botas, compite mano a mano
con las relaciones carnales de Menem o Macri. De hecho, no es algo
nuevo para Cristina Kirchner tampoco. Basta recordar que fue ella,
y Néstor Kirchner, quienes jugaron como peones de la ofensiva de
EEUU contra Irán, acusando al país persa en la propia ONU de ser
el autor del atentado a la AMIA. No fue otro que Néstor Kirchner
quien armó la dupla Stiuso-Nisman para apuntalar judicialmente
este servicio a los EEUU. El posterior memorándum con Irán fue
también un reflejo nacional, por parte del kirchnerismo, del giro
de Obama en relación a Medio Oriente con su acuerdo nuclear con
Irán. Solo que en esa jugada Stiuso y Nisman siguieron pegados a
otro sector del imperialismo yanqui, crítico de la política de
Obama. El nacionalismo “anti-imperialista” de la burguesía
argentina, representada políticamente por el peronismo, tiene un
límite bien definido: la dependencia del dólar y de quien lo fabrica.
La“religión”depagarladeudaacostadelhambredelpueblo
El gobierno peronista tiene la tarea de recomponer las ganancias
capitalistas, empezando por los acreedores de la deuda pública del
país (FMI y grandes fondos de inversión como Black Rock o
Templeton). Ya están desempolvando el relato de 2005 para
disfrazar la reestructuración de la deuda como una “patriada”.
Pero la realidad es que toda reestructuración de deuda, por más
quita que se negocie, es también un negocio para los acreedores.
De hecho, aquella reestructuración tan cacareada de Lavagna-
Nielsen en 2005, implicó una compensación al capital financiero,
más que suculenta, con los bonos atados al crecimiento del PBI, y
la cesión de la soberanía a los jueces de EEUU (Griesa). Lo que se
continúa es el mecanismo eterno de la deuda como saqueo de los
países semicoloniales por parte del capital financiero
internacional. Este mecanismo incluye necesariamente
reestructuraciones y “megacanjes” periódicos, “desintoxicar para
seguir consumiendo”, reciclando generosamente los bonos en
cuasi-default de las carteras de los fondos de inversión. El mismo
Alberto Fernández y su ministro Guzmán lo reconocen cuando
piden “crecer para pagar”, es decir, volver a producir para llenar los
bolsillos de los banqueros. No hay otra salida a esta trampa que el
desconocimiento de la deuda externa, pero ningún gobierno de la
burguesía argentina fue, ni será capaz de semejante acto porque el
cordón umbilical, que ata al capital nacional con la banca
imperialista, hace lo mismo con el Estado capitalista argentino,
sea administrado por neoliberales o populistas. En tanto los
trabajadores no seamos capaces de derrocar a la burguesía y
destruir su Estado, construyendo uno propio, seguiremos
condenados a la dependencia al capital imperialista. La trampa
eterna de la deuda pública es una, no la única de sus consecuencias
y engranajes.
Otrogobiernodelas“corporaciones”capitalistas
Pero la burguesía nacional no es una víctima del capital
imperialista sino su socia menor en la explotación de la clase
trabajadora. El peronismo, representante político de esa clase
parasitaria, intenta mostrarse como una supuesta contracara de la
política económica macrista. Sin embargo, los cambios en el
“modelo” no son importantes y la mayoría de ellos ya comenzaron
a implementarse con Lacunza, último ministro del gobierno de
Cambiemos. El cepo cambiario no tiene nada que ver con uno u
otro “proyecto de país”, sino con la escasez de dólares. El aumento
de las retenciones a la exportación lo reimplantó Macri, a pedido
del FMI; Alberto Fernández, como el mismo reconoció, sólo
actualizó la proporción con el dólar, llegando incluso a
autoimponerse un tope de 33%. Alberto Fernández, con el
argumento de que “no hay margen para otra cosa” se excusa de
todas sus concesiones a los “ganadores de la era macrista”. No hay
dudas de que cualquier gobierno que sea sostén del capitalismo,
que no rompa con la burguesía y la lógica del capital, está obligado
a cumplir el programa que impone el capital financiero, en el
marco de las restricciones de la situación económica
internacional. Ese es justamente el límite insalvable que convierte
en un fraude político todo el discurso de la “solidaridad con los
más pobres” mientras siguen intactos los intereses de los más
ricos.
Quizás el ejemplo más evidente de la identidad de clase entre
Cambiemos y el peronismo sea el pacto para defender a rajatabla
la megaminería. Pocos mencionan que el mismo presidente del PJ,
José Luis Gioja, es un reconocido lobbista de la Barrick Gold, al
igual que su “pollo”, el actual Secretario de Minería, Alberto
Hensel. La movilización del pueblo mendocino los hizo retroceder
juntos, aunque arrojándose mutuamente la responsabilidad. La
“política de estado” en relación a Vaca Muerta no es menos
demostrativa de la continuidad de clase entre macrismo y
peronismo. El acuerdo secreto con Chevron comenzó con Cristina,
siguió con Macri, y ahora se profundiza de la mano de Nielsen,
nuevo presidente de YPF.
No caben dudas, Alberto es el presidente de las “corporaciones”
capitalistas. Cristina eligió bien su ofrenda al Grupo Clarín y la
Sociedad Rural, es decir los pocos sectores de la burguesía con los
cuales mantuvo una disputa en su gobierno. Alberto Fernández
viene a cumplir, en 2020, lo que quedó trunco al perder Scioli las
elecciones en 2015. Es la capitulación de lo poco que el
kirchnerismoenarbolabacomorelato“popular”.Quitadoese
envoltorio sólo queda un menemismo culturalmente
progresista. Es la misma dinámica que recorrieron otros
gobiernos “nacionales y populares” de la región. Lula puso a
Dilma, quien aplicó un ajuste salvaje apenas asumió su cargo.
Correa eligió como sucesor al que era su vicepresidente, Lenin
Moreno, quien se alineó rápidamente con EEUU, como está
haciendo Alberto Fernández hoy. La diferencia en la Argentina es
“VOLVIERON”… EN MODO MENEMISTA
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Editorial
que en el medio estuvo Macri, quien hizo buena parte del trabajo
sucio. Con esto, Alberto y Cristina tienen un taparrabos político un
gobierno anterior a quien echarle la culpa de la “herencia recibida”
que les puede durar un tiempo, pero no eternamente.
La crisis de la economía mundial capitalista, que agotó los “vientos
de cola” de la primera década del siglo, mostró la verdadera cara de
los gobiernos que defienden la propiedad privada de los medios de
producción con discurso “popular”: no hay capitalismo “con rostro
humano”. Cuando la torta se achica la burguesía, con gobiernos de
derecha o de centroizquierda, retoma la ofensiva contra la clase
trabajadora para garantizar sus ganancias.
Delapromesade“recuperarloperdido”ala“desindexación”
desalariosyjubilaciones
Veamos sino la política del actual gobierno en materia de ingresos
la clase trabajadora, activa y pasiva. Menem, en la campaña
presidencial de 1989, prometía el “salariazo”. Hay que decir que el
Frente de Todos fue más cauto en cuanto a promesas, pero la
“recomposición de lo perdido durante el gobierno macrista” fue un
eje de campaña. Sin embargo, Alberto no terminaba de ponerse la
banda presidencial y ya empezó a hablar de “desindexar” salarios y
jubilaciones. Es importante explicar lo que significa esta palabrita,
a primera vista inofensiva.
Indexar un salario o jubilación a la inflación significa actualizarlo
automáticamente de acuerdo al aumento de precios. Cuando
Alberto Fernández, o sus ministros, dicen que pretenden
“desindexar” salarios y jubilaciones están diciendo,
concretamente, que los ingresos de la gran mayoría del
pueblo deben aumentar menos que la inflación, es decir,
debenperderpoderadquisitivo. Están diciendo, para ser más
precisos en la coyuntura actual, que los trabajadores, activos y
pasivos, no solo no van a recuperar lo perdido durante los últimos
años, sino que van a seguir perdiendo. El aumento general de suma
fija remunerativa por decreto, presentado como una concesión a
los trabajadores; en la realidad es la excusa acordada entre el
gobierno, las patronales y la burocracia sindical para suspender
paritarias de 2020 y eliminar clausulas gatillo o revisión de 2019.
La suspensión de la movilidad de las jubilaciones y planes sociales
tiene el objetivo explícito de ajustar (el mismo Alberto Fernández
declaro que “no se puede pagar” el aumento que estaba
establecido por ley), para pagar la deuda externa al FMI y los
fondos de inversión.
No hay relato “solidario “que pueda tapar la política de seguir
achicando el poder adquisitivo del salario, las jubilaciones y los
planes sociales. Siempre es lo mismo: cuando hay crisis, es decir
cuando las ganancias capitalistas no son las que la burguesía
parasita espera, una de las “medidas” que esta aplica a través de
sus gobiernos, es el ataque al bolsillo del pueblo trabajador.
Las causas de este ataque al bolsillo popular son diferentes para
los trabajadores en actividad que para los jubilados. En el primer
caso, el gobierno busca garantizar las ganancias del capital
productivo, que explota directamente la fuerza de trabajo. En el
caso de los jubilados y trabajadores estatales es un ajuste fiscal
para garantizar las ganancias de otro sector capitalista, el
financiero, los acreedores de la deuda pública. Diferentes sectores
de la burguesía, pero todos aumentando sus ganancias a costa de la
miseria del pueblo trabajador.
Por otro lado, mientras el gobierno habla de desindexar los
ingresos del pueblo trabajador , la remarcación de precios sigue en
marcha. Decían que “volvía el asado” pero, con el aumento de la
yerba, ya ni tomar mate se puede. El cacareado “acuerdo de precios
y salarios” es un desacuerdo a favor de las ganancias del capital.
Tampoco se han frenado los despidos. El “gran capitán” de la
burguesía nacional, Paolo Rocca de Techint, despide centenares de
obreros y Kicillof dicta una conciliación “obligatoria” que Siderca
no acata, sirviendo solamente para que la UOM tenga una excusa
para no hacer nada.
ContinuandolaofensivadeMacricondiscurso“nacionaly
popular”
La burguesía espera que el peronismo pueda continuar lo que
Macri ya no podía hacer por agotamiento político. Queda en
evidencia la farsa de que la derrota electoral del macrismo era un
“golpe al plan económico del FMI”. Por el contrario, la victoria del
peronismo, el recambio político, fue el aire fresco que la burguesía
necesitaba para continuar con su ofensiva, alimentando la
pasividad del movimiento obrero con promesas vacías. El
peronismo en el gobierno garantiza, por lo menos inicialmente, la
participación más comprometida de la burocracia de los
sindicatos y organizaciones territoriales (“movimientos
sociales”), en el ataque a la propia base social. Es cierto que la CGT
jugo un rol cómplice central en la ofensiva del gobierno de Macri,
pero actualmente no son solo cómplices sino parte del gobierno.
Esta ubicación de la burocracia sindical esta favorecida, por ahora,
en la expectativa que la propia base del movimiento obrero tiene
en que este gobierno revierta lo perdido con el anterior. Cuando la
expectativa se transforme en decepción, bronca y movilización de
los trabajadores, esa misma burocracia sindical mostrara aún más
su verdadero rostro como alcahuetes de la patronal y patotas que
complementan la represión estatal contra la lucha obrera y
popular.
La independencia política de los trabajadores frente a todos los
sectores patronales está indisolublemente ligada a la organización
clasista del activismo para disputar la dirección de los sindicatos y
expulsar a la burocracia sindical, agente de los capitalistas y su
Estado.
Laúnicasalidaobreraalacrisiscapitalistaeselgobiernode
lostrabajadoresqueexpropiealaburguesía
Como dijimos más arriba, esta crisis no tiene salida favorable a la
clase trabajadora y el pueblo pagando la deuda externa. Pero esta
medida, que generará inevitablemente una respuesta del capital
imperialista, es insostenible sin estatizar todo el sistema
financiero nacional e imponer el monopolio estatal del comercio
exterior. No hay solución favorable a la mayoría trabajadora que no
sea la conquista de un gobierno obrero y del pueblo pobre que
expropie a los capitalistas y reorganice toda la economía mediante
la planificación socialista. No es solo el “neoliberalismo” el
problema. El capitalismo, incluida su forma política populista, está
en una crisis general a nivel mundial y arrastra a la humanidad a
nuevos pozos de miseria, mientras prepara una guerra entre
potencias, una nueva carnicería al servicio de las ganancias de uno
u otro bando de monopolios internacionales. Las peroratas sobre
los consensos, libertad y democracia solo intentan darle una mano
de pintura a un sistema podrido hasta la raíz. Todo este revoltijo se
resuelve por la fuerza. Por la fuerza armamentística entre
potencias imperialistas y por la fuerza entre las clases sociales. Los
trabajadores tenemos que preparar nuestra fuerza, nuestra propia
organización política revolucionaria.
Nacional
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
penas pasados diez días de “gestión”, el gobierno nacional Apejotista, encabezado por Alberto Fernández derogó a través de la ley de Emergencia la movilidad jubilatoria.
Diez días bastaron para hacer caer el relato, como publicábamos el 22/12/19: “Elejeordenadordel'planeconómico'esbozadoesbiensencillo:controlareldéficitfiscalparapagarladeudaalFMIyalosbonistas agrupados en fondos de inversión como Black Rock yTempleton.”. La derogación de la movilidad por ley a los jubilados es sin dudas parte de un ajuste fiscal, ahora quedando supeditado a los decretos del poder ejecutivo, es decir del mismo Fernández, va a decidir en qué momento y cuánto se le va a aumentar a los jubilados.
La nueva ley “implicaráunahorroenelgastopúblicodeentre0,5y1puntodelPBI, segúnquiénhagaelcálculo.Esdecir,entreUS$1.500 y US$ 3 mil millones de dólares tomando siempre comoreferenciaunPBIdelordendelosUS$300milmillonesalaño,ennúmerosredondos” (Fuente www.perfil.com). Realmente hay que ser muy caradura para sostener, que los jubilados que cobran entre son “ganadores de la fiesta macrista” 19 mil y 38 mil pesos, y deben contribuir lo mismo que los sojeros, al ajuste fiscal. Así que por más que le pongan el nombre de “solidaridad”, esto es un ajuste con todas las letras; como les gusta decir a los peronistas “la única verdad, es la realidad”.
De eso se trata la famosa palabrita “desindexar” las jubilaciones. En criollo, esto significa que la inflación le debe ganar a los aumentos de jubilaciones más de lo que lo hace la fórmula actual,atando la movilidad a los aumentos salariales que también deben correr -según el plan del gobierno y el FMI- muy por detrás del aumento de precios. Y lo más importante es que, con toda esta discusión, Alberto y Cristina quieren abrir la puerta a una de las exigencias más conocidas del FMI: la reforma previsional. Cabe preguntarse ante esto: si no es un ajuste, ¿para qué derogan entonces la ley movilidad jubilatoria que puso Macri?
LasumafijaEl salario mínimo en dólares cayó un 62% desde 2015, pasando de u$s580 frente a los u$s221 actuales, si bien el mazazo lo recibimos durante los 4 años de gobierno macrista, venía perdiendo contra la inflación ya desde el 2013, es decir, que empezó a decaer durante la “década ganada”. Por otro lado, la caída estrepitosa, durante el último gobierno, pudo ser solamente por la complicidad de la burocracia sindical y los gobiernos provinciales peronistas. Pero como dice el refrán, “siempre se puede estar peor”. Ahora que son gobierno, el PJ quiere sacar la cláusula gatillo a los estatales y meter las sumas fijas, con la “desindexación” los salarios, al igual que con los jubilaciones, van a recibir aumentos paritarios por debajo de la inflación, licuando el valor real de la masa salarial en favor de los capitalistas. De ahí se desprende el mísero bono de $4000 a cuenta de futuros aumentos. Mientras eso sucede la CGT propone “el super combativo plan” de postergar las paritarias por 120 días y salir a: controlar precios!!!!. Dijo Viviani de la CGT: “El movimiento obrero debería colaborar con el Gobierno en el control de los precios. Si los formadores de precios no respetan los acuerdos nosotros tenemos que salir a verificarlo y denunciarlo”. El cinismo de estos sinvergüenzas no tiene límites. La clase trabajadora no llega a fin de mes, con una canasta básica que ya se encuentra por encima de los $61.000, y con una inflación que para este año no tiene techo -hasta se habla de la posibilidad de una hiperinflación- pero ellos, la burocracia sindical, le garantizan la paz social al gobierno, de la misma manera que hicieron durante el macrismo. Esta es la verdadera
cara del Pacto o Acuerdo Social pregonado por todos los sectores del PJ, los gobernadores, intendentes y su burocracia sindical.
Porunsalarioigualalacanastafamiliarindexadosegúnlainflación
Para el gobierno la prioridad será recomponer las condiciones económicas para garantizar el saqueo de la deuda pública, la explotación imperialista de los recursos naturales a cambio de migajas y contaminación ambiental. Mantener, como mínimo, la reducción del salario real en los niveles que los dejó el macrismo. Continuar con la flexibilización laboral, por el momento a través de las reformas por convenio. Los que esperaban un peronismo que viniera a “distribuir el ingreso” se encontraran con un menemismo con discurso progresista, mezclado con el duhaldismo del 2002, es decir, un gobierno que viene a recomponer la ganancia patronal “a punta de itaka” si fuera necesario, muestra de eso fue el ataque de la patota de la Unión Ferroviaria a los tercerizados del tren Roca.
Sin embargo, no cuentan con las condiciones económicas nacionales e internacionales que les permitieron retomar el crecimiento en 2003. Lo que el peronismo viene a administrar, en Argentina, es el ataque del capital a los pueblos en todo el mundo. La burguesía tiene la esperanza en que la histórica capacidad del peronismo de controlar al movimiento obrero, le permita hacer lo que no pudo terminar Macri. El gobierno de Cambiemos agotó su capacidad, es la hora del peronismo para garantizar la ganancia, y la propiedad privada capitalista intentando evitar que la clase trabajadora y el pueblo pobre argentino se sume al ascenso de la resistencia en Latinoamérica y el mundo.
La primer “batalla” será con las paritarias a la baja que intentara hacer pasar la burocracia sindical peronista y de distintos colores. Debemos llegar lo mejor “preparados” a este momento, por lo que hay que ir planteandounsalarioquecomomínimoigualealacanasta familiar, e indexado según la inflación. Se hacenecesarioimpulsar -en aquellos lugares donde las condiciones lo permitan- asambleas de todos los trabajadores y plenarios de delgados de base que discutan y voten un plan de lucha, para enfrentar el ajuste de Fernández, Perotti y compañía.
Saruman
LEY DE “SOLIDARIDAD” Y LA SUMA FIJA DE $4.000
LA CONTINUIDAD DEL AJUSTE
El también peronista Omar Perotti busca una vía de financiamiento para “pilotear” una provincia con índices de desocupación e inseguridad altísimos. La respuesta a este problema, fue atacar a los docentes y trabajadores estatales por un lado, y buscar en la caja del Estado Nacional financiamiento y planes de obra pública. Además de la suspensión de la clausulagatillo,sedestacalaadhesiondelaprovinciadeSantaFealanuevaleydeART , para beneficiar a las grandes patronales. Esta adhesión a la reforma que fue impulsada por el macrismo, ahora continúa con los gobiernos del PJ, (Alberto y Cristina en la nación y Perotti en la provincia).Conlanuevaley,eltrabajadordirectamentevaacobrarloquedigalaART,atravésde lo que establezcan las ComisionesMédicas integradas pormédicospuestosporlasmismasARTodelocontrariosearriesgaa un juicio a largo plazo difícil de ganar. Por si esto no fuera suficiente, el problema es aún mayor ya que las patronales, al saber que no van a tener juicios, invertirán muchísimo menos en seguridad laboral. Con el menor gasto en seguridad laboral, buscan obtener una mayor ganancia para los empresarios y menores gastos para el Estado poniendo en riesgo la salud y las vidas de los trabajadores.
EN SANTA FE
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Nacional
Desde el inicio del nuevo gobierno de Fernández-Fernández toda su política económica nacional e internacional está destinada a garantizar el pago de la deuda externa a los acreedores internacionales y al FMI. Esta política de subordinación al imperialismo norteamericano y europeo es fundamental para la reproducción del decadente capitalismo semicolonial argentino, debido a su atraso y a su dependencia en relación al mercado mundial. Alberto Fernández como fiel representante de los intereses del empresariado nacional, que a su vez es socia menor de la burguesía imperialista, inició una gira internacional, en busca de aliados y simpatizantes para renegociar el pago de la deuda. Hace una semana inició la gira visitando al Estado de Israel. Esta semana la continuó juntándose con el Papa y luego con los primeros mandatarios de Italia, España, Francia y Alemania, ya que estos países son parte del directorio del Fondo.
En el plano internacional el gobierno de Fernández presenta una continuidad con la ubicación política que sostuvo el gobierno de Macri. Desde que el nuevo gobierno asumió no paró de alinearse con los EEUU de Trump y con los primeros mandatarios de los países imperialistas europeos. El peronismo, fiel al orden mundial impuesto por EEUU tras la segunda guerra mundial (y de las instituciones creadas por éste: ONU, OEA, OTAN, FMI, etc .) , renegocia con el imperialismo el pago de la deuda a los capitalistas y al FMI. No podría ser de otra manera.La primera parada en la gira internacional de Alberto y su comitiva fue en el Estado de Israel. Esta elección no fue al azar, el gobierno argentino está buscando mostrarse servil a EEUU, que es la principal potencia en el directorio del FMI. Israel es el “Estado gendarme” de EEUU en Medio Oriente, por lo que la visita y el trato cordial con el presidente Rivlin el primer ministro yisraelí Netanyahu es una muestra de apoyo a EEUU en un momento crítico para éste, tras los roces bélicos con Irán, y más en general para perpetuar su hegemonía en la región. Este último le agradeció a Fernández que la Argentina siga calificando a la organización política militar libanesa Hezbollah como organización terrorista.
Párrafo aparte merece el trato dado por Fernández a la cuestión palestina. Durante toda la visita a Israel no hizo mención al tema. Tras el viaje emitió un tweet donde dijo: “He tenido días muyintensosenIsrael.Meencontréconunpaísqueimpresionaporsumodernidadyporsuhistoriaycultura.Essorprendentequeenunageografía tan pequeña, y en tan poco tiempo, hayan logradoconstruir un país económicamente exitoso y de vanguardiatecnológica.” Lo que Fernández oculta intencionalmente es que el Estado capitalista racista israelí se instauró con el apoyo del imperialismo inglés, sobre la base del genocidio al pueblo palestino y la usurpación, mediante bandas paramilitares sionistas, de los territorios antiguamente habitados por árabes musulmanes, judíos, cristianos y ateos autóctonos. Todo esto con la complicidad de la ONU. Esta defensa cerrada del Estado sionista también oculta los actuales y continuos avances perpetrados contra los palestinos, y que el “éxito económico” y la “vanguardia tecnológica” descritos están en función de la posición guerrerista
de EEUU en la región. Claramente este posicionamiento internacional ubica a la Argentina en la misma vereda que estaba ubicada cuando fue el gobierno de Macri.
Expediente0073-S2019,autorizaciónparaentradadetropasdelaOTAN
Otra muestra de sumisión al imperialismo fueron las leyes votadas en Diputados el pasado 29 de enero. En dicha sesión, en la cual peronistas, macristas -y los socialistas de Santa Fe- votaron el pago de la deuda, también votaron positivamente el Expediente 0073-S2019 que autoriza la entrada al país de tropas extranjeras imperialistas -y de las grandes potencias-, así como la salida de
tropas nacionales para operaciones militares conjuntas con el imperialismo. De esta manera, tropas argentinas colaboran en las operaciones militares de coloniaje de la OTAN, al mismo tiempo que los soldados argentinos son instruidos en técnicas de tortura y de inteligencia contra los trabajadores y sus organizaciones como hicieron en la Escuela de las Américas durante el Plan Cóndor en la década de los 70.Párrafo aparte se merecen, los que se desenmascararon una vez más, fueron los stalinistas maoístas del PCR-PTP-CCC y los populistas de Patria Grande que también votaron positivamente. en Diputados el Expediente 0073-S2019. La retórica antimperialista de estas organizaciones que integran el gobierno les duró hasta que pusieron un pie en el parlamento. Ser parte del Frente de Todos es ser colaborador y sostén del rol de policía mundial que cumplen los EEUU en América Latina y el mundo entero.
Hablando de policía, el miércoles 28 de enero dirigentes de “los movimientos sociales” de estas organizaciones se juntaron con los jefes de las distintas policías para “intentar generar lazos deconfianza y reducir losnivelesde tensión en las calles”.O sea, se juntaron con las policías a buscar las maneras de mantener la paz social para que el gobierno pueda aplicar tranquilo el ajuste y así pagar la deuda externa sin lucha de clases.Del empresariado argentino y sus gobiernos solo se puede esperar atraso económico y sumisión al imperialismo o a algunas de las potencias capitalistas, que cada vez se avizoran más guerreristas.
JoséGaspar
UNA MAYOR SUMISIÓN AL IMPERIALISMO
ABRAZO CON NETANYAHU, MERKEL, MACRON,Y BERBOGLIO
AUTORIZACIÓN DE INGRESO DE TROPAS DE LA OTAN EN ARGENTINA:
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
l nuevo año que en nuestro país va acompañado por un Enuevo gobierno, no implica para nada un cambio de
política en salud, por el contrario, como venimos
denunciando, con el peronismo en el poder -o con cualquier
gobierno patronal que hubiese ganado- continúan y
continuarán las políticas que afectan en forma directa a la clase
trabajadora y el pueblo pobre en su conjunto. Se trata de
medidas de ajuste que impactan en el salario de los
trabajadores, como las paritarias tardías -o los aumentos sin
paritarias-, la eliminación de la cláusula gatillo, la adhesión en
Santa Fe a la ley de ART, pero también medidas que se suman a
empeorar las condiciones laborales, como los recortes de
personal, de horas extras, de uniformes para el personal
estatal y, en lo que respecta a la salud pública, el recorte de
insumos, fármacos, prestaciones y comida, reduciendo no sólo
la cantidad sino también la calidad.
En este marco que venimos denunciando en periódicos
anteriores, la salud no es un tema menor y no se puede aislar de
la situación política y económica, porque todas las medidas
que afectan a los trabajadores impactan en ella de forma
directa o indirecta. La desocupación, el trabajo precarizado y
los bajos salarios hacen que cada día más gente dependa de la
salud pública, incluso quienes tienen acceso a una obra social
pero no pueden cubrir los gastos que implica hacer uso de ésta.
Así, la demanda en efectores públicos sobrepasa
enormemente la oferta, mientras siguen recortando en todo lo
que se puede.
Elcoronavirus
El 2020 en el mundo arrancó como si se tratara de una profecía
bíblica, a los incendios forestales en Australia y la posibilidad
de un enfrentamiento entre Irán y EEUU que detone una
Tercera guerra mundial, se le sumó la “aparición” de una nueva
cepa viral, un “nuevo virus” perteneciente a la familia de los
coronaviridae. La aparición de esta enfermedad, ya afecta
directamente a una economía mundial que venía muy
golpeada por la crisis.
Existen varios tipos de cepas de este virus, algunos causan
enfermedades como conjuntivitis, gastrointestinales,
respiratorias graves y ahora el nuevo y novedoso Síndrome
Respiratorio, que comenzó en China a fines del año 2019,
llamado coV 2019. Como se viene comentando a nivel de
organizaciones mundiales, se está “cobrando” muchas vidas,
no solo en China, sino que producto de los medios de
transporte (aviones, barcos), se está diseminado en forma
rápida hacia otros países. De las 5 enfermedades que más
muertos han producido 4, son producto de virus zoonóticos, es
decir trasmitidos de animales a humanos. Éstas se reproducen
en lugares densamente poblados, húmedos y cálidos. Desde
2007, más humanos han vivido en ciudades que fuera de ellas.
Más de 4.000 millones de personas viven ahora en 1% de la
masa terrestre de la tierra. Es decir, el hacinamiento y la falta
de controles de salud acordes, posibilita la formación de todo
tipo de virus y enfermedades que tienen que ver con la
pobreza. Las masas van a vivir a las ciudades porque el campo
cada vez produce una mayor expulsión de mano de obra y
como no se planifica la economía, todo está supeditado a la
propiedad privada de los medios de producción.
Esto es el fiel reflejo del sistema en el que estamos viviendo, el
capitalismo, que poco le importa la vida humana,
evidenciándose en las políticas que se toman con respecto al
cuidado de las familias trabajadoras. La salud para el
capitalismo es solamente garantizar mano de obra para poder
explotar y sostener su dominación de clase, por eso no tiene en
cuenta las medidas preventivas. Existen países en donde la
salud está totalmente privatizada con poco acceso a la misma
desde la clase trabajadora, y en los países que tienen “salud
pública” esta sigue siendo parte del negocio capitalista, ya que
lo que los gobiernos poco invierten en la misma, con déficit en
atenciones, personal, insumisión, etc. El caso de China no es la
excepción, una nota del diario el País de España comentaba
que“en2016,un60%delosmédicoshabíasufridoamenazase
insultosmientrasqueel13,1%asegurabahabersidoagredido
físicamente.Nofaltancasosenlosquehansidoatacadoscon
cuchillos, hachas, e incluso sables. La situación es
extremadamentecompleja(…) laextraordinariaexigenciade
inmediatez del público crean un cóctel explosivo que se ve
agudizadopor laestrategiadehospitalesymédicosprivados
parahacernegociodeformapocoéticayporlaescasacobertura
delsistemanacionaldesalud”
“Wu Jinglei, director de la Comisión Municipal de Sanidad y
PlanificaciónFamiliardeShangháiplanteabaquelainversión
enSanidadenelpaístodavíaesescasa[entornoal5,4%delPIB]
yresultaimprescindibleaumentarlaparaofrecerunacobertura
básicauniversalyadecentarlainfraestructuramédicaenzonas
desfavorecidas. También hay que mejorar la gestión de los
hospitales,elequipamiento,y,sobretodo,elcapitalhumanoen
loscentrossanitariosmáspequeños”.También planteaba que
“enlasprovinciascentralesyoccidentalesdeChinalospacientes
todavíatienenquepagardesubolsilloentornoal50%delas
facturasmédicas,locualhacequelapoblaciónconmenorpoder
adquisitivo, que todavía no está asegurada en un porcentaje
importante, sea todavíamás vulnerable a las enfermedades”
(“Porquéunmédicochinopuedellegaraseratacadoconun
sable>”https://elpais.com/elpais/2018/05/28/planeta_futu
ro/1527520027_328007.html)
Algunasepidemias
A lo largo del tiempo, existieron muchas epidemias que
causaron muerte de millones de personas. Ante estas
NUEVO AÑO, “NUEVO VIRUS”
Internacional
www.causa-obrera.org Partido de la Causa Obrera
Internacional
7
situaciones, los gobiernos “actúan” de manera pasiva, sin
intervenir mucho, “intentan garantizar” medidas de control
para la diseminación de la enfermedad, no teniendo en cuenta
que lo principal es cambiar las bases para generar cambios a
nivel tangible.
Entre estas epidemias, una de las que más vidas se cobró fue el
cólera, en los siglos XVIII y XIX. Posteriormente, una de las
peores pandemias jamás registradas fue la influenza de 1918,
conocida como la gripe española. Brotó en Europa durante
otro período de migración masiva, hacia el final de la
Primera Guerra Mundial.
Le siguen en el siglo XXI: 2009-2010: La Pandemia de gripe A
(H1N1) se cobró más de 18.000 personas alrededor del
mundo.En el 2010 un brote de cólera azotó Haití. La
inadecuada gestión del agua derivada del caos causado por el
terremoto de Haití de 2010 que lo precedió, favoreció su rápida
propagación, alcanzando más de medio millón de afectados,
extendiéndose al país vecino insular, República Dominicana.
2014: La epidemia de ébola, comenzó con un brote en Guinea
en marzo y se extendió en los meses siguientes a Liberia y a
Sierra Leona. Posteriormente alcanzó a Nigeria, Senegal,
España y Estados Unidos. Su alta tasa de mortalidad y ausencia
de cura ha llevado a cobrarse la vida de más de 4.500 personas
en medio año.
2012-2015: El Síndrome respiratorio por coronavirus de
Oriente Medio fue detectado en el 2012 en Arabia Saudí. En
mayo del 2013 se habían producido casos en más de 7 países
incluyendo Qatar, Reino Unido, Francia, Alemania y Túnez. El
virus ya ha infectado a casi 1.000 personas y ha matado casi
más de 500.
2014: El Virus del Zika azota toda Latinoamérica. Con varios
millones de infectados y miles de bebés nacidos con
Microcefalia y otros miles de muertos, la cifra sigue en
aumento. Medio de propagación: mosquito dengue.
En el 2020: Un nuevo tipo Coronavirus descubierto a mediados
de diciembre de 2019 en el centro de China hace su aparición.
La mayoría de los infectados provienen de la ciudad de Wuhan,
capital de la provincia de Hubei al oeste de Shangái. Las cifras
de personas contagiadas asciende a más de 8.200. Hasta el 29
de Enero se contabilizan 131 defunciones de acuerdo con la
Comisión de Sanidad de China. Se han registrado casos en
Japón, Corea del Sur, Singapur, Nepal, Taiwan, Tailandia,
Estados Unidos, Malasia, Vietnam, Italia, Alemania, Finlandia,
Camboya, Sri Lanka, Italia, Emiratos Árabes Unidos, Canadá,
Francia y Australia.
A partir de esta pequeña línea de tiempo podemos ver cómo las
enfermedades se diseminan rápidamente a nivel internacional
y también ver que las medidas de protección para los
trabajadores y el pueblo pobre son escasas. Todos los medios
de propagación de las enfermedades tienen que ver con las
condiciones de vida, y si hubiera intención real por evitar que
suceda, se lograría. ¿Cómo? Garantizando condiciones tan
básicas como el acceso al agua potable, con viviendas y lugares
de trabajo sin hacinamiento, mejorando el control de vectores,
implementando medidas de control en el ingreso y egreso de
personas y mercadería entre países, entre otros.
La realidad es que esto seguirá pasando mientras exista el
capitalismo, sistema en el que la salud es considerada como un
gasto, como un servicio en el que invertir no genera una
ganancia a cambio, que no permite una rápida acumulación y,
por lo tanto, no se invierte. Para las empresas de laboratorios
de capitales imperialistas, muchas veces como los virus se
producen en países pobres que no son capaces de pagar las
vacunas directamente ni se preocupan por inventar un
antídoto.
A este sistema sólo le interesa la producción y reproducción de
las fuerzas de trabajo, no la calidad en que la clase trabajadora
vive. Es más, mientras peores sean esas condiciones, más se la
puede someter y explotar.
El Estado capitalista tiene como único interés velar por la
propiedad privada y el lucro, es decir beneficiar a los lobbies de
la industria de medicamentos y equipamientos y a la
corporación médica – médicos dueños de clínicas,
consultorios en los que explotan fuerza de trabajo, etc. Para eso
se apoya en la burocracia sindical, la cual, en la mayoría de los
casos, tiene intereses privados, ya que manejan la suculenta
caja de las obras sociales. Pero ninguno de estos sectores
puede tener interés en la salud como bien público. Es por eso
que los trabajadores debemos defender la salud pública y la
atención gratuita sin restricciones, porque la salud es un
derecho inalienable. No puede ser que el que tenga plata tenga
derecho a vivir y el pobre tenga que penar enfermo o morir
esperando un turno, por no tener plata.
Por lo tanto, el sistema de salud debe ser único eintegrado, y para ello habríaque expropiar a todos lossanatorios y clínicas privadas e integrarlas con loshospitales públicos en una sola red, sin distinción de“fronteras” municipales, provinciales o nacionales. Unsistemasostenidoporunpresupuestonacional,tomandocomo ejemplo el esquema soviético. Las vidas de lostrabajadoresyelpueblopobrenopuedenseguirsiendouna mercancía, solamente un gobierno de lostrabajadores garantizaría UN SERVICIO SANITARIOUNICO,GRATUITOYDECALIDAD.
Andrea
Internacional
La Causa Obrera- 2da época- Nro 488
El ataque del imperialismo yanky con misiles que
mató al comandante iraní de la Fuerza Quds, Qassem
Soleimani cerca del aeropuerto de Bagdad, puso en
el tapete otra vez la posibilidad de una guerra global. Estuvo
latente la probabilidad de que una respuesta del régimen
iraní dispare una escalada incontrolable, de consecuencias
impredecibles. La posibilidad de una Tercera Guerra
Mundial se volvió una discusión masiva. Ya no se trata de un
“delirio” de algunos grupos trotskistas, sino de una
posibilidad real y concreta. No estamos diciendo que la
guerra vaya a comenzar ya, pero como venimos planteando,
debido a que la crisis económica mundial no tiene salida,
una guerra mundial parece inevitable en un período
próximo. Y en el Medio Oriente se encuentran concentrados
todos los elementos y se cruzan todos los intereses de las
naciones imperialistas, de las potencias regionales y de
países de peso determinante en el plano internacional, que
bien podría ser allí, alrededor del conflicto entre EE-UU e
Irán, que se encendiera la mecha de una nueva
confrontación militar mundial.
LadisputaporMedioOriente
Soleimani era el enemigo de los Estados Unidos e Israel en la
región, el Mossad hacía rato que se “la tenía jurada”. Como
jefe de la fuerza Al Quds, Soleimani fue el cerebro de la
estrategia de guerra asimétrica de Irán. Tras las invasiones
norteamericanas a Irak, financió y entrenó a las milicias
antinorteamericanas que lanzaron ataques contra las
fuerzas de ocupación norteamericanas. También dirigió
operaciones militares iraníes contra el ISIS en el oeste de
Irak en 2015 y contra las milicias opuestas a Bashar El Asad
en Siria. También se dice que tuvo un papel muy destacado
entrenando y organización de la defensa en el Líbano, en el
2006, cuando el Hezbollah repelió la invasión sionista.
Desde esos días, era el enemigo número 1 del estado israelí.
No es casualidad que Netanyahu, fue el primero en apoyar la
acción imperialista.
En el mismo ataque con aviones no tripulados, Estados
Unidos también mató a Abu Mahdi al-Muhandis, el líder del
Comité de Movilización Popular (PMC) de Irak, que es el
organismo que supervisa decenas de facciones de milicias
chiíes de ese país. Era el dirigente de la milicia posiblemente
más influyente, Kata'ib Hezbollah, lo que le convertía en la
f igura más poderosa de las milicias iraquíes.
Posteriormente se produjo otro ataque por parte de aviones
no tripulados que provocó la muerte de al menos 10
milicianos chiíes más en el norte de Bagdad. Soleimani era
una de las dos o tres personas más importantes de Irán solo
por debajo del ayatolá Ali Khamenei.
Laposibilidaddeunaescaladamilitarnoestacerrada
Ante la magnitud del ataque norteamericano, el gobierno
iraní tenía la obligación de tomar algún tipo de represalias,
porque de no ser así se debilitaría la influencia político
militar que fue tejiendo en los últimos años en la región
(Siria, Líbano, Yemen, entrenando al Hamas en Gaza y
también obviamente Irak). Mucho más todavía después de
la masiva movilización de cientos de miles durante el
"La época imperialista, es un
EL IMPERIALISMO YANKY PREATAQUE IMPERIALISTA CONTRA IRÁN:
www.causa-obrera.org
Internacional
funeral de Soleimani, en el cual una estampida produjo la
muerte de por lo menos 40 personas. El pueblo iraní clama
¡Venganza!
Sin embargo, la respuesta consistió en un ataque a un par de
bases militares de Irak: la base aérea de Al Asad y la base de
Erbil, en el oeste y norte de Irak desde las que operan tropas
de EE-UU.
Mientras que la versión del gobierno iraní indicaba que
había habido unas 80 bajas estadounidenses, Trump y el
Pentágono desmintieron esa información y afirman que sólo
hubo daños menores y que no hubo ningún muerto ni de EE-
UU ni de Irak. Algunos medios incluso informan que hubo un
aviso con anterioridad al ataque: “Todo sucedió
perfectamente coordinado. Poco antes de que la Guardia
Revolucionaria iraní lanzara un ataque con misiles contra
tropas estadounidenses en bases iraquíes, el primer
ministro de Irak, AdelAbdulMahdi, recibió un mensaje
verbal de Teherán avisando de la operación. Al mismo
tiempo, el líder iraquí conversaba casi en simultáneo con sus
aliados estadounidenses para prevenirles”. (El Confidencial)
En tanto que en la mañana del miércoles el ministro de
Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, ha
declarado que “Irán ha tomado y concluido medidas
proporcionadas en defensa propia” y que Irán ha
"concluido"susataquescontra fuerzas estadounidenses
en Irak y que noestábuscando"unaescalada(militar)o
unaguerra",el líder supremo de Irán, AlíJameneí, aseguró
el mismo miércoles que el ataque "no es suficiente"
venganza y que es necesario expulsaralastropas de ese
país de la región de Oriente Medio. "Selesdiounabofetada
pero tal acción militar no es suficiente, la presencia corrupta
de EEUU debe terminar".
Es decir, que lo que el miércoles parecía un intento bastante
evidente de “desescalar las tensiones”, ahora las
declaraciones de Jamenei pueden plantear la posibilidad de
nuevos ataques que pongan de nuevo al rojo la situación, o
bien pueden ser sólo una necesidad de consumo interno
para calmar a los sectores más radicalizados contra el
imperialismo yanki.
Es evidente que la burguesía iraní no busca desatar una
guerra, pero no puede descartarse que presionada por las
movilizaciones de masas que “reclaman venganza” se pase
un poco de la raya y desencadenar consecuencias
imprevisibles.
En este sentido va a ser importante la posición que tomen el
resto de las potencias, como Rusia y China, pero también el
imperialismo europeo de Francia y Alemania. Hasta ahora la
actitud de Putin y Xi Ping, ha sido bastante cautelosa, más
teniendo en cuenta que a fines de noviembre participaron en
maniobras conjuntas con Irán en el Océano Indico. La
gravedad de la situación motivó el viaje de Merkel a Moscú,
casi de urgencia para debatir este tema.
Esunaluchapordeterminarladominaciónmundial
SIONA AL BORDE DE LA GUERRAa época de crisis, guerras y revoluciones". Lenin
Partido de la Causa Obrera 9
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
En realidad, como lo venimos planteando en notas
anteriores, el marco internacional es de una crisis
económica que ya lleva más de 12 años y que no tiene salida
dentro de los marcos normales del funcionamiento
económico del capitalismo. Eso quiere decir que solo se
puede resolver a través de métodos “extraeconómicos” es
decir, de una guerra mundial que destruya fuerzas
productivas y prepare un nuevo reparto del mundo. Nadie
quiere ir a un conflicto global, pero las guerras ocurren ya
que son inherentes a la fase imperialista del capitalismo, ese
es el sentido de la caracterización de la época de Lenin,
mencionada arriba. Por ahora, los márgenes de ganancia se
siguen achicando, la sabana corta hace que todos los
imperialismos y las potencias regionales luchen entre sí
para ocupar un espacio del mercado mundial cada vez más
estrecho. En esa disputa por el control de áreas vitales, el
que mantiene la ofensiva es EE-UU con Trump a la cabeza,
incluso atreviéndose a sancionar a Alemania por la
construcción del gasoducto Nordstream 2, que abastecerá a
ese país de gas ruso.
Netanyahu, apoyó la acción militar de Trump diciendo
cínicamente que EE UU actuó enteramente por su cuenta
“porque igual que Israel tiene derecho a una legítima
defensa de sus intereses”. Exactamente por ese mismo
motivo es que la burguesía iraní tiene derecho también a
proveerse de armas de defensa nucleares. No porque
nosotros estemos a favor del armamento nuclear con el que
los imperialistas preparan sus guerras, sino porque para
una nación semicolonial amenazada por el imperialismo, es
un medio indispensable de autodefensa. Más cuando Israel
acaba de reconocer abiertamente que posee armas
nucleares, en claro mensaje al régimen iraní, diciéndole
“cuidado con atacarnos a nosotros que tenemos capacidad
de respuesta”.
El año pasado, cuando se produjo el ataque sobre las
refinerías de petróleo en Arabia Saudita dijimos que si
Trump -a riesgo de poner en severo peligro su reelección
presidencial- no reaccionaba, EEUU se vería debilitado
como potencia imperialista. Tal vez el impeachment inclinó
la balanza a favor de realizar este ataque contra Irán. Pero
podemos descubrir el objetivo primario del ataque, en la
frase que dijo el propio Trump: “Iránnuncahaganadouna
guerra, pero nunca perdió una negociación”, revelando su
interés de imponer una negociación en nuevas condiciones,
con una relación de fuerza favorable a EE-UU, para mejorar
la influencia de Estados Unidos en la región en detrimento
de otras potencias, después de que la presencia de Irán con
el apoyo de Rusia y China, se fortaleció de manera
determinante en Siria e Irak.
Hay que recordar que luego de los acuerdos de no
proliferación nuclear, las inversiones europeas se
acrecentaron. Por ejemplo, “la europea Airbus firmó la
fabricaciónde100avionesparalaprincipalaerolíneairaní
por 20.000 millones de dólares. Asimismo, el sector
automovilístico tuvo un contrato con Peugeot por 400
millones de euros. Renault aumentó en un 75% sus
exportaciones,lafrancesaTotalaprovechóanegociarconel
sector energético iraní”*. Es por eso que la retirada de
sanciones económicas abría para Europa un mercado de 80
millones de personas, sumado a posición geográfica
favorable y al crecimiento económico que se preveía para el
país persa. Eso sucedía mientras que las inversiones de EE
UU fueron prácticamente nulas, fue en parte por eso que
Trump dijo que el acuerdo firmado por Obama había sido
negativo para EE UU.
Caído el acuerdo de no proliferación nuclear, que rompió
Trump, el imperialismo europeo empezó a ver problemático
el tema de mantener esas inversiones: “Aunque la Unión
Europea quisieramantenerse en el JCPOA (acuerdo de no
proliferación nuclear),elcontrolnorteamericanodelsistema
detransaccionesfinancierasinternacionalesimpidequelas
empresaseuropeascomercienconlasiraníes”.“Elcomercio
global se desarrolla a través de telecomunicaciones
financierasentrebancos.Lasorganizacionesencargadasde
este sistema –fundamentalmente, la Sociedad para las
Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales
(SWIFT,ensussiglaseninglés)–estánubicadasenEstados
Unidos. De este modo, están sujetas a la re-imposición de
sancionesdelpresidenteTrump,impidiendoconelloquelos
bancosiraníespuedanrealizartransaccionesparafinanciar
lasimportacionesyexportacionesalaUE.” **
Para puentear ese mecanismo de comercio exterior los
europeos ensayaron una maniobra creando el Instrumento
para el Fomento de los Intercambios Comerciales (Instex, en
sus siglas en inglés). Un nuevo sistema de transacciones
internacionales independiente y ajena a los canales
controlados por Estados Unidos. “Esdecir,Instexsuponela
primera alternativa real al hegemónico SWIFT
norteamericano, permitiendo con ello que las empresas
europeas e iraníes puedan financiar sus relaciones
comercialesyrealizarinversionesevadiendolassancionesdel
imperialismonorteamericano”. Por otro lado, al irse algunas
de las inversiones europeas, se establecieron los acuerdos
con China de compra de petróleo y con Rusia para la
construcción de refinerías y otro tipo de empresas
generadoras de energía.
Por eso la disputa por Irán y todo Medio Oriente en realidad
se trata de una pelea geopolítica entre todas las potencias
imperialistas y regionales, que se diputan una zona
10
Internacional
www.causa-obrera.org
Internacional
estratégica.
Latácticade“máximapresión”delimperialismo
yanky
Como lo dijimos en notas anteriores, la crisis económica
mundial, provocó un giro en la política imperialista de EEUU.
Donald Trump, obtuvo la victoria electoral apoyándose en
una retórica victoriosa de “volver a hacer grande a América”.
Es en este sentido que se inscribe un “cambio” en la política
del imperialismo yanky, desde del “pactismo” en el último
mandato de la administración de Barak Obama, a las
amenazas “a punta de pistola” y a la ruptura de tratados de la
nueva administración.
La política de Trump expresa, por un lado, el fracaso de la
línea de acuerdos de Obama con la que buscaba estabilizar la
situación internacional, sacudida por las revoluciones en los
países árabes del Norte de África, Siria y multitudinarias
movilizaciones en otros países de Medio Oriente, y más en
general el hecho de que la crisis económica mundial abrió
una grieta entre nacionalistas y globalistas, tanto en EE-UU
como en el continente europeo y marcadamente en el Reino
Unido alrededor de la cuestión del Brexit.
El acuerdo firmado con Irán en 2015, tenía como objetivo
inmediato, desactivar al menos por un decenio, el acceso a la
producción atómica con fines militares, a cambio de levantar
las sanciones económicas que pesaban sobre el país persa. El
pacto estaba avalado por otras potencias imperialistas como
Francia, Reino Unido y Alemania, así como también por los
“emergentes” China, Rusia, que actuaban como un “eje
moderador” ante la continua presión que ejercían Israel y
Arabia Saudita.
Sin embargo, conforme avanza la crisis capitalista, esta
“convivencia pacífica” entre el imperialismo europeo
(comandado por Alemania y Francia) y el imperialismo
norteamericano, se vuelve insostenible. Este es el gran nudo
que subyace en Medio Oriente y preanuncia la posibilidad de
que el conflicto militar una vez desatado se transforme en
una guerra a escala mundial.
Socialismouholocaustodelahumanidad
Desde el punto de vista estrictamente militar, nosotros nos
ponemos en el campo de la nación semicolonial que está
siendo atacada por el imperialismo yanky y sus lacayos -
Israel y Arabia Saudita-, pero de ninguna manera le damos
apoyo político a la teocracia iraní, que se ha encargado de
reprimir y asesinar a cientos de jóvenes y trabajadores que
se manifestaron contra las políticas de austeridad del
régimen.
Pero la crisis general del sistema capitalista, que no
encuentra ni encontrará salida desde lo económico, abre el
camino a un desenlace militar. Y con ello el hundimiento de
la mayor parte de la humanidad en la barbarie. A la guerra se
le suma la barbarie climática; basta ver los incendios en
Australia o el año pasado en el Amazonas brasilero a manos
del “neoliberal” Bolsonaro o la Chiquitania boliviana a
manos del “progresista” Evo Morales.
Por eso planteamos que sólo la Revolución Socialista puede
impedir la guerra, o a partir de sus ruinas, reconstruir la
humanidad sobre nuevas bases. Nunca más actual la
alternativa histórica: Socialismo o Barbarie. Luchar
incansablemente para construir el partido marxista
revolucionario internacional, no es una cuestión de
“idealismo” sino una necesidad básica para la supervivencia
de la humanidad.
9/1/20
*https://www.voanoticias.com/a/eeuu-presion-europa-
reducir-inversiones%C3%A1n/4386930.html
**http://agendapublica.elpais.com/el-subterfugio-
financiero-de-iran-y-la-ue-contra-las-sanciones-de-ee-uu/
“Comoeradeesperar,elcierredeSWIFTparalaoperativacon
Iránha tenidounefectodemoledoren sólounosmeses.La
producción de petróleo ha caído de 2,5 a 1,1 millones de
barriles al día. Una reducción similar supuso pérdidas de
160.000millonesdedólaresenseisañosduranteelperiodo
pre-acuerdo.Depasardecrecerun7%en2017-2018,elPIB
va a contraerse un 5% en 2018-2019, de acuerdo a los
pronósticosdelFondoMonetarioInternacional.Lainversión
europeasehabatidoenretirada:Airbus,Renault,Peugeot,
Siemens,lasnavierasMaerskyMSC,BritishAirways,Total…la
mayoría de grandes empresas europeas ha cancelado sus
inversiones, conpérdidasmillonariaspara la economíadel
ViejoContinente”
Partido de la Causa Obrera 11
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
Según un informe del Foro Económico Mundial, en
Estados Unidos el nivel de personas en bancarrota a
partir de los 65 años está aumentando a niveles sin
precedentes. Entre 1991 y 2006, el problema se ha triplicado,
afectando a 3,6 personas por cada 1.000 habitantes. Se estima
que en el año 2050, siempre y cuando antes no haya una guerra
mundial, el déficit de todas las cajas de jubilación del mundo?
será de US$400 billones, es decir 4 veces el PBI mundial actual.
Lo que sucede es que las cajas de jubilación y previsión social
e ra n u n g ra n n e g o c i o p a ra e l
f i n a n c i a m i e n to d e l o s e s t a d o s
capitalistas cuando la población tenía
una esperanza de vida de 50 años a
principios del siglo XX. Los gobiernos
“metían mano” en esas cajas para
financiarse. Durante casi un siglo fue un
negocio redondo e impresionante, pero
a medida que la gente empezó a vivir
más años y con el aumento de la
desocupación, las cajas previsionales
del sistema de reparto dejaron de ser
“sustentables” para los estados, y las de
capitalización individual (AFJP) dejaron
de ser “rentables” para los bancos y
acreedores privados, y colapsaron,
como sucedió en Argentina con las AFJP
en los 90. El Kirchnerismo cuando re-estatizó las AFJP a
principios del 2008, lo que hizo fue cubrirle la retirada a los
bancos privados que las manejaban.
Todos los sistemas previsionales del mundo estaban
colapsados, pero con la crisis económica del 2008/9, esa crisis
se profundizó. Ahora lo que vemos es cómo los estados
capitalistas quieren achicar sus déficits aumentando las
edades jubilatorias o recortando los montos de pago, en lugar
de aumentar los aportes de las patronales. El mismo PJ-
Kirchnerismo que utilizaba la plata del Anses para hacer
demagogia, ahora aplica las recetas de ajuste que hace un año le
criticaban a Macri. No debe llamarnos la atención si dentro de
poco vemos como a Alberto Fernández le empiezan a crecer las
patillas.
Como dijimos, la política de aumentar las edades jubilatorias es
a nivel mundial. A continuación, presentamos una nota que
relata las luchas que desarrollan los trabajadores franceses
contra las reformas de las pensiones a fines del año pasado:
Francia:Laluchadelostrabajadorescontralareforma
delaspensiones
El 5 de diciembre del 2019 comenzó el proceso de lucha contra
la nueva reforma de pensiones impulsadas por el actual
presidente Emmanuel Macron. Una reforma reaccionaria,
prometida ya en campaña, en la cual el ejecutivo argumenta
que se propone simplificar el régimen de pensiones aboliendo
42 tipos jubilaciones especiales. El gobierno miente
descaradamente asumiendo que estás reformas son “para el
bienestar social”, cuando en los hechos es una avanzada más
sobre los trabajadores, muy probablemente envalentonado
por la victoria que tuvieron en el 2017 con el ex-presidente
socialista Hollande, quien impuso una reforma laboral por
decreto, con la que abolió el piso de la jornada de 35 horas
semanales y semiprivatizó la empresa de trenes estatales. No
viene mal recordar que Macron fue ministro economía, nada
más y nada menos, que en el último gobierno de Hollande.
Claramente liberales y socialistas defienden el mismo
programa, el de los capitalistas contra los trabajadores.
Como antecedente de esta lucha está el proceso de huelgas de
los empleados públicos de 1995. En ese tiempo se intentó
elevar la edad jubilatoria a los empleados públicos, recordando
que en ese entonces había 2.5 millones de estos, pero tras 3
semanas de duras huelgas del sector público, maestros,
médicos, transporte, etc., el movimiento logró triunfar y el
gobierno retrocedió. Pero en 2010, cuando Sarkozy era
presidente, el movimiento huelguístico no fue lo
suficientemente fuerte como para frenar la subida de la edad
jubilatoria de 60 a 62 años. La tendencia general del fenómeno
consiste en que, bajo la competencia capitalista, Francia no
UNA POLÍTICA DEL CONJUNTO DE LA BURGUESÍA MUNDIAL Y SUS ESTADOS
AUMENTOS DE LA EDAD JUBILATORIA Y RECORTES EN LOS SISTEMAS PREVISIONALES
12
Internacional
www.causa-obrera.org
Internacional
consigue explotar “de modo eficiente” a sus trabajadores como
lo hacen sus competidores más directos. En Alemania la edad
jubilatoria es de 67 años y en el Reino Unido de 68 años. Por lo
tanto, el problema no es tal o cual gobierno, como vimos,
socialistas y liberales piensan lo mismo, sino más bien es el
capital que exige que trabajemos hasta desfallecer en nuestros
puestos de trabajo.
Volviendo sobre la reforma en progreso, los principales
afectados son, por ejemplo, los conductores de ferrocarriles
que se están jubilando actualmente con un promedio de 58
años, 4 años antes del actual piso, como así también los obreros
que hacen el mantenimiento en las refinerías que se están
jubilando con 50 años, teniendo en cuenta que su trabajo es
sumamente riesgoso. Inclusive las bailarinas de la Ópera de
París son afectadas ya que se jubilan con 42 años puesto que su
profesión las obliga tempranamente por su insalubridad al
retiro. Pero lo peor aún es que el gobierno no ha manifestado
por escrito cual es en concreto el proyecto de ley. Esa
incertidumbre, sumada al rumor de que se quiere volver a
elevar el piso jubilatorio esta vez a 64 años, crea un caldo de
cultivo perfecto para que la bronca se exprese en todas las
ciudades francesas.
A continuación, citamos una entrevista a un obrero francés que
deja vislumbrar el estado de ánimo actual. Patrick Planque,
obrero de mantenimiento de la SNCF en Trappes, en las afueras
de París, considera que esta huelga es también una cuestión de
“orgullo”: “Tras años de contarnos que el Gobierno y las
patronales son más fuertes, este movimiento de huelga
demuestra que los trabajadores somos capaces de volver a
levantar la cabeza y decir no, no estamos de acuerdo. Y eso es lo
más importante de la huelga, hemos recuperado el orgullo.
Estamos orgullosos de hacer este movimiento, de hacer la
huelga y de mantenerla”. Planque sabe bien lo dura que puede
ser una huelga: entró en la SNCF después de que el grupo
automovilístico PSA cerrara en 2013 una de sus plantas en las
afueras de París. La huelga que sostuvo entonces con otros
3.000 compañeros—“sin paga alguna”, subraya— se prolongó
durante cuatro meses”.
Sobre el rol de los sindicatos, desde el 5 de diciembre la CGT
(Confédération Général du Travail) de influencia socialista
rechaza por completo la reforma sin aceptar ninguno de sus
puntos como así también FO (ForceOuvrière), que es la tercera
central sindical más importante. A contrapartida la CFDT
(Confédération française démocratique du travail) de
tradición cristiana y conciliadora acepta la reforma del
régimen de pensiones, pero rechaza la elevación del piso de la
edad jubilatoria a 64 años. El mismo 5 de diciembre se
movilizaron en todo el país alrededor de 800.000
manifestantes, se hicieron piquetes en todo el país y pararon
principalmente los transportes. Desde esa fecha, el transporte
público esta interrumpido. En París, donde la huelga por
tiempo indefinido es más fuerte, funcionan hasta el día de hoy
sólo 2 de 14 líneas de metro, la mayoría de las líneas de buses
están paradas y a nivel nacional sólo 1 de 7 trenes de alta
velocidad funciona. Se suman esporádicamente pequeñas
huelgas de maestros, médicos y abogados, pero no se ha
sumado de lleno el sector privado, donde la huelga de las
refinerías, fábricas y puertos son todavía importantes
excepciones.
Como balance político, Martínez dirigente burocrático de la
CGT, intenta más seducir al gobierno con la advertencia de que
en marzo será castigado en las elecciones municipales que con
el llamado a los trabajadores a confiar en su propia fuerza. El 9
de enero habrá negociaciones entre el ministerio de trabajo y
los sindicatos. Por otro lado, las manifestaciones tienen lugar
más fuertemente en el norte y en el sur del país, sectores donde
el Frente Nacional del populismo de derechas de Le Pen es más
fuerte, es decir políticamente se da en los bordes de los
partidos de centro. Como así también se ha discutido mucho la
relación entre el actual proceso de lucha y el de los chalecos
amarillos hoy en día en retroceso. Las huelgas de hoy son
centralizadas y dirigidas por los sindicatos. Las
manifestaciones se dan en el centro de las ciudades y tienen
como voceros claros a los caudillos sindicales, a diferencia del
movimiento de los chalecos amarillos de corte ciudadano en
general, que se centraba en el corte y piquete en las afueras de
las ciudades y tenía como sujetos a los trabajadores de las
pequeñas ciudades que tenían que moverse a las grandes
ciudades u otras ciudades pequeñas para trabajar. Unos viven
del transporte público principalmente, los otros del auto
privado. Parece no haber hoy en día claramente una
confluencia real entre ambos movimientos, pero sí expresa un
claro descontento con el estado actual de cosas en el país galo.
A partir de hoy 7 de enero hasta el 10 de enero, el proceso de
lucha se agudizará puesto que la CGT se propone cortar el
acceso a las refinerías con piquetes. Hasta qué punto la
dirección de la CGT hará que estos piquetes sean reales y
activos es lo que está en discusión.
Los trabajadores deben confiar en su propia fuerza, imponer su
voluntad a los burócratas sindicales a través de asambleas de
base, y exigir a las conducciones sindicales una verdadera
unidad de acción y jornadas de huelga generales en todos los
sindicatos que agrupan las centrales. Se debe convocar a los
obreros y trabajadores de las grandes ciudades y las pequeñas.
El transporte, los servicios y la producción, es decir los trenes,
los buses y los metros junto con las refinerías, las fábricas, y los
puertos, como también los comercios, las escuelas y las
universidades deben parar. Es el único camino para frenar al
gobierno que está vez parece ir con todo envalentonado por las
victorias del 2010 y 2017.
AtilaelHuno,7/01/20.
Partido de la Causa Obrera 13
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
Es que la movilización fue tan multitudinaria que sorprendió al
nuevo gobierno, no esperaban que un sector tan importante de
la población se movilizara a fin de año, con un gobierno
recientemente asumido. Fueron 5 días donde la movilización
popular derrotó no solo al gobierno provincial de Suárez, sino
también al nacional de los Fernández.
Las escenas de “panquequismo” fueron tremendas, sobre todo
en el Frente de Todos que votaron a favor de las
transnacionales mineras para después, y sobre las
movilizaciones consumadas, salir a pedir la derogación de la
ley que ellos mismos habían votado. Las declaraciones del
secretario de medio ambiente Juan Cabandié diciendo que “la
leyeracompetenciadelgobiernoprovincial”, cuando todos los
legisladores del PJ/Kirchnerismo habían votado a favor, no
hizo más que echar nafta al fuego, generando más bronca
contra el gobierno nacional, en una movilización
impresionante, alguno hablan de que fue cercana a las 40.000
personas “ElobjetivodelPJfuenoquedar“incinerados”ante
lamilitancia, que había cuestionado duramente incluso a los
referentes del kirchnerismo local en las redes: LucasIlardofue
elmáscastigadoyluegoAnabelFernándezSagasti”,según
elDiario Los Andes.
Sin embargo lo que definió la balanza en contra de la 9209 fue
el “fantasma que le aparece en los sueños” al conjunto de la
burguesía y el gobierno, hablamos de los levantamientos
insurreccionales de Chile. En ese sentido fueron las
declaraciones de Suarez: “Miresponsabilidaderapararesto.Si
no, íbamos hacia Chile. Ya había protestas en Chubut, iban a
seguirLaPampa,BuenosAiresyasíportodoelpaís.Nopodía
permitirmeelerrordePiñeradeenfrentaralaPolicíacon
lagente”diarioLosAndes.No hay que olvidar que Santiago
de Chile está a unos pocos kilómetros de la capital mendocina.
Al gobierno provincial de Cambiemos, todavía le dura el
`nocaut´, tal es así, que ya entrado el año, anunció una serie de
medidas económicas que incluye el congelamientopor 180
días de las tarifas de transporte público ($18) y de
electricidad y se comprometió a que tampoco aumentarán los
impuestos.
Lamineríaacieloabierto,expoliaciónderecursos
naturalesycontaminación
Cada vez que la situación les parece favorable, el lobby de estas
empresas imperialistas vuelve con el discurso sobre el
potencial de desarrollo económico inherente a la actividad.
Entre estos encontramos “la generación de empleo” para las
localidades afectadas así como la inversión directa de cientos
de millones de dólares. No obstante, gracias a las leyes que
regulan la actividad que se aprobaron en los 90, las empresas
mineras poseen estabilidad fiscal, por el cual no se le pueden
crear tributos, ni aumentar las alícuotas, ni se le podrán quitar
las exenciones ya establecidas. Las cargas tributarias de estas
empresas no se pueden aumentar, (aunque sí disminuir) por
un plazo de 30 años.
Por si esto fuera poco, las provincias no pueden imponer más
de un 3% de regalías sobre el valor del mineral extraído en boca
de mina, aunque termina siendo mucho menor dado que se le
descuentan los costos de transporte, flete y seguros,
trituración, molienda, comercialización, administración,
fundición y refinación. Toda la legislación del Código Minero
está hecha a la medida de las empresas.
Respecto de la creación de empleos, a nivel
mundial se calcula que por cada millón de
dólares invertidos se crean entre 0.5 y 2
empleos, sobre todo en la fase de
construcción de la planta, para después
volverse una industria capital intensiva, es
decir, que no requiere de mucha mano de
obra. Si se observan los datos oficiales sobre
la ocupación en el sector, representa una
parte ínfima, muy por detrás de los servicios,
comercios, construcción, agricultura,
ganadería y pesca.
Por otro lado, las promesas de desarrollo
económico de la mano de las empresas transnacionales hace
rato quedaron desechadas por la realidad concreta. Para
muestra basta ver la situación de las provincias cuya actividad
metalífera representa gran parte de la producción nacional.
Santa Cruz, San Juan y Catamarca, lejos están de ser “modelos
de desarrollo” para el país. La actividad en estas provincias
ocupa menos del 8% de la mano de obra. Y para un caso
emblemático como lo fue Bajo la Alumbrera en Catamarca, que
de 2000 puestos laborales solo quedan 200 en la actualidad. **
Laminería“sustentable”conelmedioambiente,soloes
posibleacabandoconlapropiedadprivaday
planificandolaeconomía
La humanidad practica la metalurgia desde la revolución
neolítica. Y fue uno de los desarrollos de las fuerzas
productivas más grandes de la historia. El mundo actual no
sería lo que es si no hubiese sido por los avances técnicos y
tecnológicos en la explotación de la naturaleza y en la
obtención de nuevos recursos. Toda la vida moderna, los
medios de producción, las telecomunicaciones, los medios de
transporte, la medicina, incluso internet no hubieran tenido
Nacional
14
...viene contratapa
www.causa-obrera.org
lugar sin la obtención de recursos metalíferos como el oro, la
plata, el cobre, el zinc, el estaño y un largo etcétera.
Es casi una verdad de perogrullo decir que toda actividad
humana deja una huella en la naturaleza. La revolución
industrial del siglo XVIII sentó las bases del siglo XXI pero
también nos legó el calentamiento global, la destrucción
ambiental y la explotación de masas de trabajadores cada vez
mayores.
No obstante la necesidad de estos materiales, la objeción de los
pueblos que luchan contra los proyectos extractivistas es
completamente válida. Las casi treinta empresas
transnacionales que operan en el país no han dejado más que
contaminación después del saqueo. Es muy claro que el oro, la
plata y los metales que no declaran, pero igual comercian a
nivel internacional es la contracara de “los diques de cola”
llenos de sustancias tóxicas que permanecerán en la montaña
estallada por muchísimos años (recordemos la ruptura del
dique en Corrego do Feijao en Brumadinho, Brasil, a principios
del 2019, propiedad de la firma brasilera/yanky Vale, que
causó innumerables muertos y desaparecidos). Ya dijimos que
lo que tributan estas empresas son migajas en relación a la
renta obtenida con la consecuencia de la desolación de los
pueblos donde finaliza la vida útil de la mina.
¿Tiene la burguesía argentina un plan de desarrollo para el
país? Tanto los empresarios nacionales como los partidos
políticos a su servicio, tienen más intereses en común con las
trasnacionales que con los trabajadores y habitantes del país.
Se enriquecen, mantienen vínculos contractuales y
económicos con las empresas foráneas. Los políticos
patronales y los empresarios mineros, usufructúan la
contaminación y el saqueo de los recursos naturales y la
devastación de los pueblos.
El control de la población sobre los procesos de producción, y
para este caso el control de cualquier aspecto negativo de la
producción minera debe ser un planteo central de los pueblos
afectados. No afectar el medio ambiente es prácticamente
imposible, pero si se puede mitigar el impacto ambiental. En la
actualidad, el cierre de una mina y las diversas actividades para
disminuir el impacto ambiental de las operaciones son una
parte integral de todo planeamiento minero y del desarrollo de
la mina desde la fase de descubrimiento hasta el cierre.
Especialistas en la materia , aseguran que se pueden plantear
actividades de este tipo, las principales son las siguientes
cinco: Recuperación, Tratamiento del suelo, Tratamiento del
agua, Prevención del drenaje ácido de la roca, Control de las
emisiones de gas. ***
Pero para lograr este tipo de sustentabilidad minera –y toda
actividad económica humana-, es central la inversión de
capital****cuestión que bajo el modo de producción capitalista
no es posible, es decir, mientras subsista la propiedad privada,
mientras la producción se guíe por la ganancia empresaria y no
por las necesidades de los trabajadores y el pueblo pobre,
cualquier tipo de límite a las patronales será efímero. Es por
esto que por más masivas que sean las movilizaciones, al cabo
de un tiempo siempre las patronales y sus políticos vuelven a la
ofensiva.
Por eso se hace cada vez más necesario expropiar estas grandes
empresas y poner toda la renta obtenida al servicio de la clase
trabajadora y del pueblo pobre, cuestión que puede ser llevada
a fondo y de manera consecuente, solamente por un gobierno
de los trabajadores.
AndradeyRemo
*Encíclica del Papa y de la Iglesia para favorecer un supuesto
capitalismo “verde”, no contaminante (al estilo de Al Gore), pero que
en realidad tiene el objetivo de contener las movilizaciones que vayan
en contra del mismo sistema capitalista.
http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documen
ts/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
* * E n p l e n o g o b i e r n o K i r c h n e r i s t a , a ñ o 2 0 1 0
h t t p : / / b i b l i o t e c a . c l a c s o . e d u . a r / M e x i c o / c e i i c h -
unam/20170502045538/pdf_1467.pdf, “Algunos datos ayudan a
ilustrar cómo la minería ha contribuido en los últimos 15 años a
consolidarnuestropapeldeeconomíaprimarizadadeextracciónjunto
al pro-ceso de sojización que se vive en el área rural. Según datos
oficialesdelaSecretaríadeMinería,en1993,Argentinaexportabacasi
16millonesdedólares.Despuésdeaprobadalanuevalegislacióndela
actividadenladécadade1990queaúnhoypermaneceenvigencia,enel
año 2007 se exportaronmás de 3,500millones de dólares (Aranda,
2008). O sea que en quince años y teniendo en cuenta que casi la
totalidadde loqueseproduceseexporta, laactividadmineracreció
exponencialmentecercadel20,000%.Tamañocrecimientosedebealas
condiciones inmejorables creadas por el Estado al punto que los
empresariosmineros denominan “régimenminero confiable” que les
garantizaalasempresasunmarcoregulatorioestablepor30años,y
una exención total en los primeros 5 años del pago de cualquier
impuestonacional,provincialy/omunicipal.”
*** https://gerens.pe/blog/maestria-gestion-minera-mitigar-
impacto-ambiental-mineria/Maestría en Gestión Minera: ¿Se puede
mitigar el impacto ambiental de la minería?
**** https://www.eli.org/sites/default/files/eli-pubs/d10_02s.pdf
Prevención de la Contaminación Minera: Propuesta de un Marco
Común para las Américas “EnlosEstadosUnidos,porejemplo,seestima
queloscostosderehabilitacióndelasentamientodelaminaSummitville
enColoradopodríanllegaraloscientoveintemillonesdedólares.Otros
países en el continente americano enfrentan retos similares al ir
descubriendoellegadodeañosdecontaminacióncontinua.EnCanadá,
el costo estimado para limpiar la contaminación por arsénico
ocasionadaporlagranminadeorodeRoyalOakenlosTerritoriosdel
Noroeste oscila entre los doscientos cincuenta y los mil millones de
dólares. En el Perú, las estimaciones para limpiar la herencia de
contaminación dejada por Centromin se calculan a partir de los
quinientosmillonesdedólares.”
Partido de la Causa Obrera 15
Nacional
La Causa Obrera- 2da época- Nro 48
El día 30 de diciembre, la legislatura de Mendoza derogó
la Ley 9209 que habilitaba la minería a cielo abierto
conocida como “megaminería contaminante”, producto
de la movilización popular que durante varios días reclamaba
la permanencia de la ley 7722 (conocida como “ley de defensa
del agua”).
En campaña, Alberto Fernández había asegurado que era
necesario expandir las actividades extractivas
en el país, (en un evento de la Asociación
Empresaria Argentina), aunque de manera
“sustentable”. Es que la Cordillera argentina
presenta una de las reservas de minerales más
grandes del mundo, oro, plata, hierro, litio en la
región norte y shell gas (Vaca Muerta) en el Sur y
el gobierno sabe perfectamente que con estas
“joyas de la abuela” puede pagar buena parte de
los compromisos contraídos con el FMI y el
imperialismo.
Pero ya contra sus dichos de “obtener una
minería sustentable” (tal vez en un guiño
favorable al LaudatoSi* de Bergoglio) se erige
una serie de catástrofes ecológicas producto de
derramamientos de cianuro en varias
provincias argentinas, que se produjeron durante “la década
ganada” kirchnerista, una de las más recordadas, la mina
Veladero en San Juan, explotada por la canadiense Barrick
Gold, la cual contaminó varios ríos y afectó a los glaciares de la
región.
El lobby minero no descansa. Pagan a periodistas, financian
campañas políticas, hacen donaciones a universidades. Están
al acecho permanentemente esperando el visto bueno de los
políticos patronales para dar el zarpazo. De hecho, impusieron
en la cartera de minería a Alberto Hensel, un sanjuanino ex
miembro del gobierno peronista de Uñac, que considera a San
Juan un ejemplo de la actividad minera a imponer. Aún cuando
la Barrick haya admitido el derrame de un millón de litros de
solución cianurada a cinco ríos de la provincia.
Laderogacióndela9209,untriunfodelamovilización
Miles de personas, principalmente jóvenes estudiantes y
trabajadores, se movilizaron luego del tratamiento exprés por
parte de peronistas y radicales de Cambiemos que modificaba
la ley 7722 promulgada hace más de diez años gracias a la
lucha popular. Esta ley prohibía la utilización de químicos
contaminantes y potencialmente mortales en la
“megaminería”, sobre todo en una provincia que lleva más de
una década en emergencia hídrica.
En tan sólo ocho días, el gobierno mendocino pasó de la
ofensiva a la represión, para terminar en una “retirada
desordenada” prometiendo la derogación de la ley 9209, que
permitía la utilización de cianuro y ácido sulfúrico entre otras
sustancias químicas aplicadas a la explotación minera.
SE FRENÓ LA MINERÍA CONTAMINANTE QUE DEFIENDEN DE LOS FERNÁNDEZ, SUÁREZ Y EL CONJUNTO DE LA BURGUESÍA
TRIUNFO DE LA MOVILIZACIÓN POPULAR EN MENDOZA
ApesardequetrascendióenlosmediosdecomunicaciónlacontaminaciónproducidaporlaBarrickGoldenvariosríosdelaprovinciadeSanJuanyluegode
habersidoderrotadoporlamovilizaciónenMendozaelgobiernodelosFernández,apoyadoenGiojayenelgobernadorUñac,pretendenseguir
ampliandolamineríaacieloabiertoenestaprovincia.EnestemismosentidohayquerecordarcomoCristinaKirchnervetólaleydeglaciares.NoimportóparanadaqueestaleyhayasidoimpulsadaporMiguel
Bonasso,legisladordelmismofrentepolítico,deloquesetratóentodomomentofuedebeneficiaralosgrandespulposmineros.
Comolodijimosenlanotaquepublicamoselañopasado,yquereproduciremosacontinuación,laburguesíanecesitaafrontarlospagosalimperialismoyalFMI,y
lariquezadelsubsueloesfundamentalparaeseobjetivo:
sigue pag 14
Nacional
16
