SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 2006...

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGOUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

SEGUIMIENTO DEL PLAN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONALDESARROLLO INSTITUCIONAL

20062006--20102010

ENERO 2009.

20062006--20102010

OBJETIVO

Revisar los objetivos y metas propuestas en elPDI con los resultados obtenidos, para verificarel cumplimiento alcanzado, medir el beneficiocolectivo logrado y obtener unacolectivo logrado y obtener unaretroalimentación.

Análisis del cumplimiento de las metas establecidas en el

PDI 2006-2010PDI 2006-2010

20092010

2006

2007

20082009

SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 – 2010

DES

70%

80%

90%

100%

13% 21%

13%

5%

19%

12%

33%

8%

23% 23%

TOTALES DES

ICBI 75% 13% 12%

ICEA 44% 23% 33%

ICSA 71% 21% 8%

ICAP 64% 13% 23%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

ICBI ICEA ICSA ICAP ICSHu IA

75%

44%

71%64%

95%

58%

23%

19%ICAP 64% 13% 23%

ICSHu 95% 5% 0%

IA 58% 19% 23%

TOTAL 68% 16% 16%


ESCUELAS SUPERIORES

60%

70%

80%

90%

100%

5%

8%

32%

7%

54%

38%

17%

33%

10% 9%1%

TOTALES ESCUELAS SUPERIORES

ACTOPAN 77% 5% 17%

HUEJUTLA 34% 33% 33%

SAHAGÚN 92% 8% 0%

TLAHUELILPAN 58% 32% 10%

TEPEJI 93% 7% 0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

77%

34%

92%

58%

93%

37%

61%

33%TEPEJI 93% 7% 0%

TIZAYUCA 37% 54% 9%

ZIMAPÁN 61% 38% 1%

TOTAL 65% 25% 10%


ESCUELAS PREPARATORIAS

70%

80%

90%

100%

4% 14%15%

8%3%

15%TOTALES ESCUELAS PREPARATORIAS

PREPARATORIA 1 88% 4% 8%



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

PREPARATORIA 1 PREPARATORIA 2 PREPARATORIA 3 PREPARATORIA 4

88% 83% 85%

25%

60%PREPARATORIA 4 25% 60% 15%

TOTAL 70% 23% 7%


DIVISIONES

70%

80%

90%

100%

14%

32%13%

4%

35%

6%17% 13%TOTALES

DIVISIONES

DOCENCIA 82% 14% 4%

INVESTIGACIÓN Y POSGRADO 46% 19% 35%

VINCULACIÓN 62% 32% 6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

DOCENCIA INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

VINCULACIÓN EXTENSIÓN ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

82%

46%

62%

30%

74%

19% 53%EXTENSIÓN 30% 53% 17%

ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS 74% 13% 13%

DIVISIONES 59% 26% 15%

TOTAL 59% 26% 15%


DIRECCIONES GENERALES

50%

60%

70%

80%

90%

100%

100% 100% 100% 100% 100%

29%

31%

14%

32%

TOTALES DIRECCIONES GENERALESSERVICIOS A ESTUDIANTES 57% 29% 14%SERVICIOS ACADÉMICOS 100% 0% 0%

PLANEACIÓN 37% 31% 32%

EVALUACIÓN 100% 0% 0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

57%

100%

37%

100% 100% 100% 100%31%JURÍDICO 100% 0% 0%COMUNICACIÓN SOCIAL 100% 0% 0%CONTRALORÍA GENERAL 100% 0% 0%

TOTAL 85% 9% 6%

SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 - 2010

70%

80%

90%

100%

26%

9%

16% 25%23%

19% 15%7%

17%10% 7%

RESULTADOS GENERALES

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

SECRETARIA GENERAL

DIVISIONES DIRECCIONES GENERALES

DES ESCUELAS SUPERIORES

PREPARATORIAS

40%

59%

85%

68% 65%70%

40%

SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 - 2010

50%

60%

70%

65%

UAEH

0%

10%

20%

30%

40%

50%

80% O MAS 26 - 79% 25% O MENOS

23%

12%

COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008

EJES METAS

Secretaría General 7 26

DIVISIONES EJES METAS

Administración y Finanzas 1 24

Extensión 2 42

Vinculación 6 57

Investigación y Posgrado 2 38Investigación y Posgrado 2 38

Docencia 3 58

DIRECCIONES GENERALES EJES METAS

Planeación 6 33

Evaluación 1 7

Jurídico 1 5

Comunicación social y

Relaciones Públicas

1 3

Contraloría 1 3


DES EJES METAS

ICBI 7 143ICEA 7 86ICAP 7 92ICSA 7 140

ICSHu 7 111IA 4 26

CAMPUS EJES METASCAMPUS EJES METAS

Huejutla 6 111Zimapán 7 49Tizayuca 7 62

Tlahuelilpan 3 35Tepeji 6 61

Actopan 4 40Sahagún 7 82

PREPARATORIAS EJES METAS

Preparatoria 1 6 37Preparatoria 2 6 37Preparatoria 3 6 37Preparatoria 4 6 37


SECRETARÍA GENERAL METASMETAS

CUMPLIDAS AL 100%

% DE METAS CUMPLIDAS

METAS AL 0%

% DE METAS NO

CUMPLIDAS

% DE AVANCE

GENERAL

Secretaría General 26 1 3.85% 22 84.62% 8.46%

Control Escolar 5 1 20.00% 2 40.00% 51.00%

Identidad y Eventos Especiales 9 0 0.00% 9 100.00% 0.00%

Secretaría Administrativa 6 0 0.00% 6 100.00% 0.00%


DIVISIONES METASMETAS

CUMPLIDAS AL 100%


METAS AL 0%% DE METAS

NO CUMPLIDAS

% DE AVANCE

GENERAL

Docencia 58 18 31.03% 22 37.93% 52.45%

Inv. Y Posgrado 38 11 28.95% 21 55.26% 33.16%

Admón y Finanzas 28 10 35.71% 4 14.29% 65.29%

Extensión 42 5 11.90% 16 38.10% 32.98%

Vinculación 57 24 42.11% 12 21.05% 66.14%

METAS % DE DIRECCIONES GENERALES METAS

METAS CUMPLIDAS AL

100%



NO CUMPLIDAS

% DE AVANCE

GENERAL

Planeación 33 11 33.33% 1 3.03% 55.36%

Evaluación 7 0 0.00% 5 71.43% 26.86%

Jurídico 5 4 80.00% 1 20.00% 80.00%

Servicios Académicos 8 3 37.50% 2 25.00% 69.50%

Servicios a Estudiantes 7 1 14.29% 1 14.29% 61.29%

Comunicación Social 3 3 100.00% 0 0.00% 100.00%

Contraloría General 3 0 0.00% 0 0.00% 86.67%


DES METASMETAS

CUMPLIDAS AL 100%



NO CUMPLIDAS

% DE AVANCE

GENERAL

ICBI 143 38 26.57% 82 57.34% 33.29%

ICEA 86 22 25.58% 23 26.74% 43.85%

ICAP 92 50 54.35% 21 22.83% 67.39%

ICSA 140 50 35.71% 59 42.14% 40.74%

ICSHu 111 60 54.05% 27 24.32% 70.05%ICSHu 111 60 54.05% 27 24.32% 70.05%

IA 26 13 50.00% 5 19.23% 68.23%

PREPARATORIAS METASMETAS

CUMPLIDAS AL 100%



NO CUMPLIDAS

% DE AVANCE

GENERAL

Preparatoria 1 37 6 16.22% 21 56.76% 16.49%

Preparatoria 2 37 6 16.22% 27 72.97% 35.70%

Preparatoria 3 37 8 21.62% 19 51.35% 39.76%

Preparatoria 4 37 2 5.41% 32 86.49% 9.46%


CAMPUS METASMETAS

CUMPLIDAS AL 100%



NO CUMPLIDAS

% DE AVANCE

GENERAL

Huejutla 106 21 19.81% 13 12.26% 49.26%

Zimapán 49 7 14.29% 33 67.35% 27.22%

Tizayuca 62 10 16.13% 36 58.06% 30.19%Tizayuca 62 10 16.13% 36 58.06% 30.19%

Tlahuelilpan 35 2 5.71% 13 37.14% 33.71%

Tepeji 61 3 4.92% 54 88.52% 8.08%

Actopan 40 13 32.50% 23 57.50% 48.00%

Sahagún 82 15 18.29% 49 59.76% 32.65%

PRINCIPALES OBSERVACIONES O PROBLEMAS PARA CUMPLIR LAS METAS

Retraso en la gestión y liberación de recursos

Falta de vinculación y cooperación entre las diversas dependencias universitarias

El número de PTC y empleados es insuficiente para dar cumplimiento a las metas del PDIPDI

Falta de capacitación del personal

Falta de lineamientos para la estructuración de planes y proyectos

Falta de espacios físicos

Rediseño del PAU orientado al PDI 2006 - 2010

Importancia de la articulación interna para lograr las metas

institucionalesinstitucionales

Eje Estratégico 1

INNOVACIÓN, CALIDAD Y PERTINENCIA EDUCATIVAS

Fines plasmados en el Plan de Desarrollo Institucional 2006-2010

Objetivo Estratégico 4

Consolidar la oferta educativa de buena calidad y elConsolidar la oferta educativa de buena calidad y elreconocimiento ante organismos de evaluación yacreditación nacionales e internacionales.

Línea de acción 4.1

Coordinar en el ámbito institucional los procesos para laacreditación de los programas educativos ante organismosnacionales e internacionales.

Articulación interna de acciones que contribuyen a lograr una meta institucional

Eje 1OE-4

LA-4.1M-2 Evaluar al 100% de los programas educativos que se encuentren en la condición de evaluables

Dirección General Jurídica

PE en nivel 1 / acreditados

RESULTADO

División de Administración

y Finanzas

� Reglamentos

� Estatutos

División de Investigación

y Posgrado

División de Extensión

� Actividades culturales y deportivas

� Publicaciones

� Proyectos de investigación con participación de alumnos

� Productos científicos

� Liberación de recursos

� Control de personal

� Contratación

� Ejercicio Presupuestal

� Adquisiciones

Secretaría Académica

Coordinación del PEÁrea AcadémicaD E S / AEAM

Secretaría General

División de Docencia

División de Vinculación

• Impartición de clases

• Realización de prácticas de laboratorio

• Revisión de Programas de Asignatura

Dirección General de Planeación

Dirección General de Evaluación

� Servicio Social

� Practicas profesionales

� Programas de intercambio de profesores

� Movilidad de estudiantes

� Programa Emprendedor

� Estudios de egresados

� Estadísticas Escolares

� Proyectos

� Presupuestos

� Infraestructura

� Sistemas de Información

� Procesos y procedimientos de operación

� Manuales de organización y procedimientos

� Evaluación de profesores

� Evaluación de los Servicios

� Apoyo de Becas a estudiantes

� Plan de Estudios

� Enseñanza de idiomas

� Materiales digitales

� Capacitación de profesores

� Tutorías

� Orientación educativa

• Contactos y reuniones con los CIEES y COPAES

• Registros de Control Escolar

• Servicios Académicos

• Estímulos al personal

• CENEVAL ingreso/egreso

• Gestiones ante los CIEES

Resultado InstitucionalResultado Institucional

Matrícula en PE de buena calidad

Programas educativos de buena calidad

81%

19%

Si

No

93%

7%

Si

No

22

Concepto Si No Total %

Programas educativos de buena calidad 39 9 48 81Matrícula atendida en programaseducativos de buena calidad 16,991 1,263 18,254 93

Fuente: Sistema Integral de Información Administrativa (SIIA), UAEH. Fecha de corte: Junio 2008.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGOUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

SEGUIMIENTO DEL PLAN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONALDESARROLLO INSTITUCIONAL

20062006--20102010

ENERO 2009.

20062006--20102010

METAS AL 0%

Se toman como Metas al 0% aquellas metascuyo avance real reportado sea del 0%.

De igual manera, se toman como Metas al 0%aquellas metas comprometidas en las reuniónrealizada en Zimapán en Enero del 2008 querealizada en Zimapán en Enero del 2008 queno fueron reportadas dentro del Formato deSeguimiento en el Cumplimiento de Metasdel PDI 2006 – 2010 entregado el 9 de Juliodel presente año.

Regresar a:

Secretaría General

Divisiones y Direcciones Generales

DES y Preparatorias

Campus

SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 2006...

Documents

Transcript of SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 2006...