SALA DE JUSTICIA Y PAZ · 1 1 0 0 1 6 0 0 0 2 5 3 2 0 0 ó 8 2 3 ó ... de Chigorodó indicó que...

S A L A D E J U S T I C I A Y PAZ

DIA MES ANO MEDELLÍN HORA INICIAL HORA FINAL 18 08 2015

MEDELLÍN 3:39 p .m. 4:32 p .m.

TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN

SALA DE JUSTICIA Y PAZ

MAGISTRADA PONENTE María Consuelo Rincón Jaramillo

1 1 0 0 1 6 0 0 0 2 5 3 2 0 0 ó 8 2 3 ó 2

Terminación del proceso de Justicia y Paz

Concier to para delinquir y otros m^y...y cr'cr——m

1

Cédula Nombres y Apellidos Alias Detenido Asistió Cédula Nombres y Apellidos Alias SI NO SI NO

70.529.131 Hober C h a n t a g a Ávila - X X

F!SCAn7DNFEJT Maur ic io Aguirre Patiño

APODERADOS DE VÍCTIMAS

Hernán Martínez


Sandra Mi lena Arias Hoyos

APODERADOS DE VÍCTIMAS Adr iana Guevara M a r u l a n d a

APODERADOS DE VÍCTIMAS Luis Guil lermo Rosas Walteros APODERADOS DE VÍCTIMAS Cielo Botero Meso


Jesús Aníbal Ruiz C a n o


Luis Fernando García Giraldo DEFENSOR DEL POSTULADO Marta Inés A r a n g o Castro

MINISTERIO PUBLICO Luis Rafael Calderón Daza

VICTIAAASE No hubo.

SESIÓN PRIMERA; " " Miércoles/dqó'stó;12"de.2015'.

Hora'de:1n¡cio:-'8:0Q:á:rn:-A;;.C..^

Registro 00:00:56. Se d a inicio a la aud ienc ia c o n el p r o t o c o l o d e rigor, se recuerda el ob je to d e esto di l igencia q u e t rata d e la solicitud d e Terminación de l Proceso d e Justicia y Paz. La Magis t rada Sustanciadora

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Med^^^^^

1/9

FTRTBÜÑALI SU PHRIOR


María Consuelo Rincón Jorannillo, constata la presencia d e las partes e intervinientes, quienes realizan su presentación.

Se d a paso a la Fiscalía para q u e sustente la sol icitud.

Registro 00:05:02. El Fiscal 17 D e l e g a d o solicita la exclusión d e la lista d e postulados d e Hober Ctiantago Ávila, sin alias c o n o c i d o , ident i f icado c o n cédula d e ciudadanía 70.529.131.

Se efectúa uno breve reseña de l postu lado.

Se expl ica por par te de l D e l e g a d o del Ente Invest igador q u e el eje d e este proceso es la v o l u n t a d de l postu lado d e formar par te de l mismo, tratándose del e lemento c o n d u c t o r q u e se material iza desde el m o m e n t o mismo q u e se acogió a la Ley 975 d e 2005 c o m o poster iormente en los versiones libres q u e r inde.

Explica el soporte jurídico d e su pretensión: artículo l l A d e la Ley 975 d e 2005, in t roduc ido por el artículo 5 d e la Ley 1592 d e 2012, p u n t u a l m e n t e en su parágrafo 1, numerales 1 y 2.

Refiere a la sentencia d e const i tuc iona l idad C-370/200Ó, en lo relativo al compromiso d e los postulados para obtener los benef icios d e Justicia y Paz, el postu lado d e b e asumir su compromiso , acud i r a las di l igencias y contribuir a la reparación integral y e fect iva a las víctimas.

Pese a q u e el señor Chantaga Ávila rindió una versión libre al m o m e n t o d e su desmovilización, n u n c a ha c o m p a r e c i d o a la Fiscalía pese a las múltiples c i taciones y edictos emplazator ios en este asunto.

Registro 00:26:46. A requer imiento d e la Magistratura se efectúa el traslado d e c a r p e t a d e EMP, EF e ILO q u e sustenta la solicitud en 69 folios.

Continúa la Fiscalía:

El señor Chantaga Ávila es desmovi l i zado del Bloque Bananero r e c o n o c i d o por el máximo responsable d e esa agrupación a r m a d a , el postu lado Herbert Veloza García (véase folios 16 a 21 d e la c a r p e t a d e EMP, EF e ILO).

En di l igencia d e versión libre en Chigorodó indicó querer someterse a la Ley 975 d e 2005 y asimismo efectúo solicitud d e a c o g i m i e n t o y se surtió el trámite a n t e el Ministerio de l interior y la Fiscalía Genera l d e la Nación, ult ima q u e m e d i a n t e reparto asignó la c o m p e t e n c i a a la Fiscalía 17 D e l e g a d a ba jo el r a d i c a d o 11001 6000253200682362 (véase folios 22 o 26 d e la c a r p e t a d e EMP, EF e ILO).

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor •?.?!°y,?.jí̂ íí/5/?„)f.,̂ °̂ ^ , , „,L,...,...,...,..,

I

SALA D E J U S T I C I A Y PAZ

El Ente Invest igador ha in tentado la c o m p a r e c e n c i a de l p r o c e s a d o Chantaga Ávila sin éxito, se e fectuaron consultas en bases d e datos ; se ofició a las oficinas d e catast ro; al Tránsito d e Medellín; empresas d e telefonía móvil; EPM; EDATEL; en todas sin obtener resultados q u e dieron c o n la ubicación de l postu lado; a las EPS Solsalud, d o n d e a p a r e c e ret i rado, C o o m e v a ; a Suf inanciamiento, d o n d e no t ienen datos ; o la Supersociedades; Instituto Geográfico Agustín Codazzi ; t o d o lo cua l consta en un informe d e policía judicial (véase folios 53 o ó3 d e la c a r p e t a d e EMP, EFelLO)

Se efectuó l l a m a d a al a b o n a d o telefónico suministrado por EDATEL, 8262486, d o n d e respondieron señalando c o n o c e r o una persona l l a m a d a Hober, sin e m b a r g o se estableció q u e no era el postu lado Chantaga Ávila, d e lo cua l se efectuó cons tanc ia (véase folio 46 d e la c a r p e t a d e EMP, EF e ILO)

En versión libre ante la Fiscalía 113 seccional d e Chigorodó indicó q u e residía en el barrio Obrero d e Apartadó, manzana 3, teléfono 8262486.

Se ofició a la A.C.R., q u e respondió q u e Chantaga Ávila no reporta dirección a lguna y está inact ivo en el proceso social d e reincorporación (véase folio 39 d e la c a r p e t a d e EMP, EF e ILO).

Así pues q u e la Fiscalía 17 a través d e la Secretaria d e la Unidad fijo edictos emplazator ios p a r a , públicamente, c o n v o c a r al postu lado a versión libre los días pr imero (1) d e agosto d e 2008, nueve (9) d e marzo d e 2009, veint icuatro (24) d e junio d e 2009 y dieciséis (16) y diecis iete (17) d e febrero d e 2015/02/2015, a n inguna'd i l igenc ia asistió.

Se fijaron edictos en los principales periódicos d e circulación nac iona l y local d e Barranquil la, B u c a r a m a n g a , Cali , C a r t a g e n a , Cúcuta, íbagué, Manizales, Medellín, Montería, Neiva, Pereira, Pasto, Popayón, Santa Mar ta , Sincelejo, Apartadó; no atendió las c o m u n i c a c i o n e s e f e c t u a d a s ; también se le convocó por emisoras d e ampl ia cober tu ra n a c i o n a l , R.C.N., C a r a c o l (véase folios 42 a 45 y 68 a 69 d e la c a r p e t a d e EMP, EF e ILO).

Desde la desmovilización y solicitud d e postulación n u n c a manifestó su interés en retirarse ni en p e r m a n e c e r act i vo en los benef icios d e lo Ley 975 d e 2005.

No a p a r e c e n reporfes d e vict imas de l a c t u a r de l pos tu lado Chantaga Ávila.

Anota el Fiscal q u e en di l igencias d e versión libre c o n los postulados del frente Arlex Hurtado del Bloque Bananero, c o m a n d a d o por Raúl Emilo

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor SoladeJusticiax^ ^ , _ _

3/9

1

TR IBUNALJ SUPERIOR


Hasbun Mendoza, ellos manif iestan q u e , al parecer , el señor Chantaga Ávila fue asesinado por exintegrantes d e la extinta agrupación a r m a d a q u e cont inuaron de l inqu iendo. Es una información q u e se está ver i f icando por par te d e la Fiscalía.

Conc luye el Fiscal man i fes tando q u e el a c t u a r del postu lado e n c u a d r a en la causal d e exclusión de l l istado d e postulados por vía d e la Terminación del Proceso d e Justicia y Paz.

A g r e g a q u e en c u a n t o o procesos en cont ra de l señor Chantaga Ávila, no se ha o b t e n i d o respuesta d e la justicia p e r m a n e n t e , pese a las solicitudes d e este d e l e g a d o y su antecesora .

Registro 00:29:25. En tras lado para pronunciarse sobre la solicitud d e la Fiscalía:

Lo Representante Judicial d e Víctimas, d o c t o r a Sandra Milena Arias Hoyos, se permite preguntar , c o n la venia d e la Magist ratura, al Fiscal sobre los oficios en relación a los procesos d e este postu lado en justicia ordinario y lo relativo a las víctimas en aquel los procesos y si se solicitó al INPEC información p a r a saber si esfó d e t e n i d o .

El Fiscal 17 responde q u e en lo q u e refiere a invest igaciones en justicia p e r m a n e n t e Investigan se c u e n t a c o n una en la Fiscalía 58 seccional , d e s p l e g a d a a n t e la Cuar ta Br igada d e la c i u d a d d e Medellín c o m o desmovi l i zado, la cua l t iene resolución inhibitoria por acoger se a la Ley 975 d e 2005, a p a r e c e n c o m o víctima el Estado y el bien jurídico a f e c t a d o es la Segur idad Pública.

El Representante Judicial d e Víctimas, d o c t o r Hernán Martínez, se permite preguntar , c o n la venia d e la Magist ratura, qué actos investigativos ha e f e c t u a d o la Fiscalía en relación c o n lo d i c h o por los desmovil izados del frente Arlex Hurtado de l Bloque Bananero q u e estuvieron, en especial Raúl Emilo Hasbun Mendoza, por lo supuesta muerte del postu lado Chantaga Ávila.

El Fiscal D e l e g a d o señala q u e en di l igencia d e versión libre se les puso d e presente la hoja d e v ida del postu lado Chantaga Ávila pa ra saber si era un ex integrante de l b l o q u e y de l f rente, lo cua l sucedió, pero q u e lo tenían por muerto, sin ampl ia r más detal les.

En lo referente al INPEC, en los sistemas d e consulta d e la Fiscalía no a p a r e c e n registros d e detención d e este sujeto.

Retoma la d o c t o r a Sandra Milena Arias Hoyos c o n su p ronunc iamiento .

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Medellín '

Ó \ 4/9

M 1.- [I c I I i ;i


señalando q u e se han h e c h o lo esfuerzos por la Fiscalía, q u e en este caso son actos d e vo lun ta r iedad del postu lado q u e no ha c o m p a r e c i d o a versión libre para suministrar la v e r d a d en el t e m a d e las víctimas, lo expuesto se ajusta a la causal d e la renuencia lo q u e impl ica la exclusión y pérdida d e benef icios.

Deja cons tanc ia en c u a n t o a los víctimas, para q u e se les p regunte a otros postulados por estas. Dice q u e no tendría por qué oponerse.

El Ministerio Público, a través d e su d e l e g a d o , d o c t o r Luís Rafael Calderón Daza no t iene reparos en Id solicitud, cons idera q u e se d e b e d e s p a c h a r f a v o r a b l e m e n t e .

Por par te d e la Defensa de l postu lado, la d o c t o r a Marta Inés A r a n g o Castro señala q u e , en pr incipio no se o p o n e a lo solicitud, pero t rae la inquietud p l a n t e a d a por la Magistratura en anteriores procesos d e exclusión (Sic.) y d e ella p r o p i a m e n t e en a lguna aud ienc ia en q u e se opuso a este t ipo d e solicitud d e la Fiscalía, al señalar q u e a los números telefónicos a los q u e se l lama no se ind ica quién contes ta o q u e sabe dei postu lado.

Registro 00:37:52. La Sala tomará entonces la decisión:

Lo primero q u e habrá d e aclararse es q u e la f igura p r o c e d e n t e en relación c o n la solicitud es la Terminocíón del Proceso de Justicia y Paz y no Exclusión de Lista de Postulados, c o m o fue i m p e t r a d a , esto por c u a n t o , c o m o lo señaló la Honorable Corte Suprema d e Justicia, la exclusión de l l istado d e postulados a los benef icios d e la Ley 975 d e 2005 cor responde al Cob ie rno Nacional posterior a la terminación del proceso por los jueces, y así lo precisó:

"2. Impera aclarar, primeramente, que la exclusión de la lista de postulados a la Ley de Justicia y Paz, ya no es una decisión de la incumbencia de los jueces adscritos a esa jurisdicción. Ciertamente, del artículo I lA de la Ley 975 de 2005, incorporado por la Ley 1592 de 2012, se desprende que, en el evento de ave concurran los requisitos, las Salas de Conocimiento de dicha especialidad, procederán a terminarle el proceso transicional al respectivo desmovilizado y, que, la separación del mentado listado, le corresponde al Gobierno Nacional, con base en el pronunciamiento ludicial.

Queda definido, que la culminación de la actuación judicial transicional, constituye la vía jurídica a través de la cual, el juez colegiado, según las directrices de la Ley 975 de 2005, declara a una persona sometida a la justicia, no apta para obtener los beneficios que contempló el legislador, porque fia desatendido las exigencias prescritas en esa normatividad y las que la modifican y adicionan y, en consecuencia, toma la decisión de

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia Y Paz - Tribunal S^^ ,...,.,...„

1

M e il c l I i n


terminar SU proceso."^ (Resaltado d e la Sala).

Con lo q u e q u e d a zan jado este t e m a , d e b i e n d o esta Magist ratura, en caso d e p r o c e d e r a d i c h a terminación, c o m u n i c a r lo pert inente al Cob ie rno Nacional p a r a q u e a través de l Ministerio d e Justicia y de l Derecho trámite la cor respondiente exclusión d e la lista d e postulados.

El p r o b l e m a jurídico a resolver en este estadio procesal , se e n m a r c a en establecer, si d e b e darse por te rm inado e! proceso a d e l a n t a d o en cont ra del postu lado, desmovi l i zado c o n el Bloque Bananeros HOBER CHANTAGA ÁVILA, sin alias c o n o c i d o , c o n cédula de ciudadanía número 70.529.13L por no reunir los requerimientos para hacerse a c r e e d o r a los benef icios conten idos en la Ley d e Justicia y Paz, en punto d e la imposición d e una p e n a al ternat iva al haber incumpl ido c o n la obligación d e c o m p a r e c e r a la presente c a u s a .

Debe analizarse qué a u t o r i d a d judicial es c o m p e t e n t e para resolver la solicitud d e exclusión. Sobre ello, o f rece c l a r i d a d la lectura de l c o n t e n i d o de l artículo 5 Ley 1592 d e 2012 q u e creó el artículo 11A Ley 975 d e 2005, c u a n d o señala q u e "Los desmovilizados de grupos armados organizados al margen de la ley que tiayan sido postulados por el Gobierno Nacional para acceder a los beneficios previstos en la presente ley serán excluidos de la lista de postulados previa decisión motivada, proferida en audiencia pública por la correspondiente Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Distrito Judiciar

Ahora b ien, en lo at inente al m o m e n t o procesal en el cua l p u e d e realizarse d i c h a sol icitud, luce c laro a partir d e la lectura d e los incisos siguientes d e la misma norma, c u a n d o reza: "La solicitud de audiencia de terminación procede en cualauier etapa del proceso y d e b e ser p resentada por el Fiscal del c a s o " .

Tiene entonces la Sala d e Justicia y Paz en ese e n t e n d i d o , c o m p e t e n c i a para desatar la solicitud propuesta, pues según la Fiscalía, se ha h e c h o ev idente la causal d e exclusión y terminación de l proceso en cont ra d e chantaga avila.

Es menester recordar q u e la Honorable Corte Suprema d e Justicia, frente a la renuencia d e los postulados ha sostenido q u e :

"Al respecto, como se recordó más arriba, la Sala ha considerado, y lo sigue haciendo, que cuando obra manifestación expresa del postulado para que se le excluya del procedimiento de justicia y paz, es suficiente que la fiscalía

^ Véase Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisión del 20 de noviembre de 2014, radicado 43212, Magistrado Ponente Eyder Patiño Cabrera. Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz-Tribunal Superior de Medellín ^ ... . . .

6/9

m M i- i lc I 1 i II


atienda ta! petición y remita la actuación a la justicia ordinaria. Esta tesis encuentra como variante que el desmovilizado, después de haberse iniciado la fase judicial del trámite, se torne renuente a comparecer al proceso a ratificar su voluntad de acogerse al proceso de lusticla fransicionaí de lo Lev 975 de 2005 v a rendir la versión Ubre v confesión, pues en tai supuesto aun cuando francamente no ha hecho ninguna afirmación, la Fiscalía con base en las constancias procesales, deduce que desistió del trámite o, dicho de otro modo, que ahí "se presenta una manifestación tácita de exclusión".

En toles condiciones, la conclusión de la Fiscalía tiene un fundamento subjetivo que proviene de la estimación que tiace de lo aue hasta ese momento obra en el proceso, el cual, por la trascendencia de la decisión que se profiera frente a los dereclios del desmovilizado, que, se repite, no ha hecho ningún pronunciamiento expreso, exige aue la Salo de Justicia v Paz del Tribunal verifique si procesal y objetivamente se presenta el comportamiento omisivo e iniusfifícado del postulado a partir del cual se deduce que ha desistido de continuar en el proceso de justicia v paz. Lo anterior en cuanto las consecuencias de la decisión de exclusión se tornan nefastas para el postulado que injustificadamente es renuente a comparecer, pues a partir de la misma tendrá que enfrentar ante la justicia ordinaria los diferentes procesos por los hechos que cometió durante su militancia en el grupo armado ilegal, sin que tenga posibilidad alguna de ser postulado nuevamente al proceso de justicia y paz. 'A (Resaltado d e la Sala).

De tal m a n e r a q u e el p e d i m e n t o d e la Fiscalía t iene c o m o soporte lo reg lado en el numeral 1 del artículo l l A Ley 975 d e 2005, in t roduc ido m e d i a n t e el artículo 5 Ley 1592 d e 2012 y q u e se encuent ra desarrol lado en el parágrafo 1 del mismo artículo, c u a n d o señalo qué se d e b e entender por la no c o m p a r e c e n c i a de l postu lado al proceso d e Justicia y Paz.

Conclusión lógica a la q u e se l lega al analizar los argumentos d e la solicitud sustentada en a u d i e n c i a por el Fiscal 17 DNFEJT, los e lementos materiales d e p r u e b a , ev idenc ia física e información lega lmente o b t e n i d a q u e t ienen c o m o sustento la misma, q u e d a n c u e n t a d e la no c o m p a r e c e n c i a d e Chantaga Ávila, a las di l igencias a las q u e fuera c i t a d o , es más, es el único proceso en el cua l hemos visto tal a c o p i o d e pruebas para t ratar d e traer al postu lado al proceso d e Justicia y Paz, c o n t a m o s veintiún (21) emplazamientos en medios d e comunicación d e t o d o el país, no so lamente en el lugar d o n d e el postu lado residía, en los pr incipales periódicos d e circulación nac iona l y d e las c iudades d o n d e este residía q u e se ofició a todas las ent idades q u e podían dar c o n la ubicación d e Hober Chantaga

^ Véase Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisión del 11 de marzo de 2009, radicado 31162, Magistrado Ponente Julio Enrique Socha Salamanca, refrendado entre otros por auto de Auto de 15 de abril de 2009, radicado 31181, igualmente en radicación 34423 del 23 de agosto de 2011. Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor SaladeJus^^^^^ „.,..,.,.,....,..., . .M- , -M„- , - .V . i—.-..,

7/9

1

i T R l B U N A L l S U P E R I O R

M c (I c M i 11

SALA D E J U S T I C I A Y PAZ

Ávila.

Es d e anota r q u e , c o m o también fuera c o n s t a t a d o por io defensora del postu lado, q u e en los a b o n a d o s telefónicos, en uno d e ellos, el fijo, conocían a un señor Hober q u e no cor responde a Chantaga Ávila, es más se hicieron di l igencias y en los municipios d o n d e residía el postu lado y era obligación de l mismo desde el m o m e n t o q u e se acogió al proceso d e Justicia y Paz, mínimamente informar a la Fiscalía y a la A.C.R., pues d e esta e n t i d a d , la única cons tanc ia q u e se t iene en el e n c u a d e r n a m i e n t o d e q u e dio tras lado este d e s p a c h o y q u e aportó la Fiscalía , q u e no a p a r e c e ni siquiera registrado, n o m b r e o dirección c o m o desmovi l i zado. Es la vo luntad d e Chantaga Ávila, q u e no ha mani fes tado v o l u n t a d d i ferente a esa inicial, d e estar en este proceso d e Justicia y Paz.

Que q u e d e c laro q u e las víctimas deberán ser a tend idas en los procesos d e los dos máximos responsables del Bloque Bananero, esto es, Hebert Veloza García, alias "H.H" o Raúl Emilio Hasbún Mendoza, alias "Pedro Bonito".

Por esa razón la Sala a c o g e t o d o el p e d i m e n t o d e la Fiscalía 17 UNDEJT.

En mérito d e los expuesto, la Sala d e C o n o c i m i e n t o d e Justicia y Paz del Tribunal Superior d e Medellín,

RESUELVE

PRIMERO: TERMINAR EL PROCESO DE JUSTICIA Y PAL del postulado Hober Chantaga Ávila, sin aiias conocido, identificado con cédula de ciudadanía 70.529.131, desmovilizado del Bloque Bananeros de las A. U. C, que se viene adelantando en esta jurisdicción y consecuentemente de los beneficios contenidos en la Ley 975 de 2005, modificada por la Ley 1592 de 2012 por hallarse incurso en la causal 1 contenida en el artículo 5 de esta última norma.

SEGUNDO: COMUNICAR esta decisión al Gobierno Nac iona l , a través del Ministerio d e Justicia y de l Derecho, para q u e p r o c e d a al trámite cor respondiente d e la exclusión d e la lista d e postulados.

TERCERO: Una vez en f irme la presente decisión, dent ro d e los siguientes treinta y seis (36) horas se compulsarán copias a las autor idades c o m p e t e n t e s paro q u e se a d e l a n t e n las respectivas invest igaciones por las c o n d u c t a s del ict ivas q u e le p u e d a n ser atr ibuidas al aquí e n c a u s a d o .

CUARTO: Una vez cumpl idas las ordenes d e este a u t o , dispóngase el archivo d e las di l igencias.

Elaboró. Camiío Andrés Arango Zapata' Oficial Mayor . . . -. . Sala de Justicia y Paz • Tribunal Superior de Medellín - .í? -M111111V.lMM!tll55..5l\V. 1 Mlllfll.lllMIlllllllllMlll V.ll.lllll M.M.ll A . . . . . . . . . . . . 1 .

8/9

M c .1 c 11 I 11


Contra esta determinación p r o c e d e n los recursos legales.

Q u e d a n las partes e intervinientes not i f icadas en estrados.

María Consuelo Rincón Jaramil lo Magist rado

Juan Guil lermo Cárdenas Gómez Magist rado

Registro 00:53:18. Se e s c u c h a a las partes para la interposición d e recursos y g u a r d a n si lencio. Sin recursos. Finaliza la a u d i e n c i a .

i Ó - " T e' j-jora 'áeífi^

REQUERIMIENTOS

MARIA CONSUELO RINCON JAR Magistrado

Elaboró. Camilo Andrés Arango Zapata - Oficial Mayor Sala de Justicia y Paz - Tribunal Superior de Medellín

9/9 : MMIMW KM-11 !lMMHllH11111-...t-.-.11 •.-.•.-.•.•.•.HV.-.I.;™-,: .HH111-.-mi1-•nlMV.-1 •.•.•.•.llllllM.-.- MV

SALA DE JUSTICIA Y PAZ · 1 1 0 0 1 6 0 0 0 2 5 3 2 0 0 ó 8 2 3 ó ... de Chigorodó indicó que...

Documents

Transcript of SALA DE JUSTICIA Y PAZ · 1 1 0 0 1 6 0 0 0 2 5 3 2 0 0 ó 8 2 3 ó ... de Chigorodó indicó que...