Rúbrica para la evaluación de la participación en los foros
Click here to load reader
Transcript of Rúbrica para la evaluación de la participación en los foros
UNIVERSIDAD VIRTUAL DE MICHOACÁNCURSO DE FORMACIÓN DE TUTORES DE LICENCIATURA
MÓNICA CARMONA HERNÁNDEZ06-FEBRERO-2015
RÚBRICA PARA LA EVALUACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN EN LOS FOROS
CriterioNIVEL DE DESEMPEÑO
EXCELENTE (3 PUNTOS)
BUENO(2 PUNTOS)
SATISFACTORIO(1 PUNTO)
DEFICIENTE(0 PUNTOS)
Responde a la consigna inicial
Presenta la respuesta puntual a la consigna inicial.
Responde casi por completo a la consigna inicial.
Responde superficialmente a la consigna inicial.
No da respuesta a la consigna inicial.
Fundamenta teóricamente
Utiliza adecuadamente elementos teóricos para respaldar las ideas que comunica.
Demuestra un parcial fundamento teórico sobre las ideas que presenta.
Fundamenta de manera superficial las respuestas que comunica.
Su respuesta no demuestra el fundamento teórico del tema.
Argumenta lógica y claramente
Los argumentos son claros, lógicos y están adecuadamente planteados.
Los argumentos son adecuados, claros y lógicos parcialmente.
Los argumentos son poco claros y lógicos y podrían plantearse de una mejor manera.
Los argumentos no son claros, lógicos ni están adecuadamente planteados.
Incorpora elementos para el análisis y discusión
Demuestra dominio del tema, apropiación del mismo e incorpora elementos para el análisis y debate.
Aunque muestra dominio del tema, esporádicamente incorpora elementos para el análisis y debate.
Muestra un pobre dominio del tema y raramente incorpora elementos para el análisis y discusión.
No domina el tema, ni incorpora elementos para el análisis y discusión.
Refleja aplicación de lo aprendido
Aplica muy bien lo aprendido compartiendo ejemplos, experiencias, casos, etc.
Aplica satisfactoriamente lo aprendido compartiendo ejemplos, experiencias, casos, etc.
Aplica lo aprendido esporádicamente a través de algún ejemplo o experiencia o caso, etc.
No aplica lo aprendido a través de ejemplos, experiencias, casos, etc.
Interactúa con el grupo
Establece una excelente interacción con los compañeros y el tutor, debatiendo y defendiendo ideas, y construyendo nuevos aportes en conjunto.
Establece una interacción adecuada con los compañeros y el tutor, aporta en la construcción de nuevas ideas.
No logra interactuar permanente mente con los compañeros y el tutor, el aporte en la construcción de nuevas ideas es poco.
No establece un diálogo con los compañeros ni el tutor.
Participa activamente
Participa en el foro por lo menos en tres ocasiones.
Participa en el foro en dos ocasiones
Participa en el foro en una ocasión.
No participa en el foro.
Calidad de las intervenciones
Las intervenciones son muy claras, concisas y respetuosas.
Las intervenciones son claras, concisas y respetuosas.
Las intervenciones son poco claras, concisas y respetuosas.
Las intervenciones no son claras, concisas ni respetuosas.
Demuestra expresión escrita apropiada
Tiene una excelente ortografía y redacción, se nota el cuidado en la presentación de su texto.
Tiene algún fallo en ortografía y/o redacción, se nota el cuidado en la presentación de su texto
Tiene varios fallos en ortografía y/o redacción y muestra poco cuidado en la presentación de su texto.
Tiene múltiples fallos en ortografía y redacción, no muestra cuidado en su texto.
UNIVERSIDAD VIRTUAL DE MICHOACÁNCURSO DE FORMACIÓN DE TUTORES DE LICENCIATURA
MÓNICA CARMONA HERNÁNDEZ06-FEBRERO-2015
Nombre del alumno__________________________________________________ Puntaje obtenido__________
Valoración general
Observaciones y recomendaciones