ESPECIALREFORMALABORAL:/ Separata interior

ESPECIAL 8 DEMARZO: Día de lamujer trabajadora/ Separata interior

AULA LIBRE:Matricúlate en laEscuela Pública / Separata interior

ACCIÓN SINDICAL / Págs 9 a 12

Conflicto abiertoen losAeropuertos. Acciones contra elmaltrato de HP.Preacuerdo injustoen Banca.

MEMORIA LIBERTARIA / Página 15

Más demandas ante elTribunal de Estrasburgo

SIN FRONTERAS / Página 5

CGT exigeAmparo paraAlbertoPatishtán.Marruecos: El20N cumple unaño de lucha.

AGITACIÓN / Págin 13

Cuenca: Cita enVillar de Cañascontra el ATC.

marzo 2012Precio: 0,75 euros

Nº 255

www.rojoynegro.info / www.cgt.org.es

Ocupemos la calle contra reforma laboral,contra el paro, los recortes y el pacto social

/ Páginas 3 y 4

ENTREVISTA / Última Página

Raúl Zibechi: “Hay que pensary actual sin el estado”

25 F, Manifestación en Valencia / CGT -pv

Rojo y Negro marzo 2012

AGENDA

2

L I B R O SY R E V I S T A SLA HUELGA MÁS LARGA. Asamblea de yeseros y escayolistas de Bada-joz, Joaquín Vega, Manolo CañadaEditan: Baladre, ZambraVenta online: http://planetafinito.org/Diciembre 2011160 páginas // 12 euros

Estas páginas hablan de la lucha de los ye-seros de Badajoz, de su huelga insólita y desu resistencia posterior durante 23 años.Una huelga que empezó el 10 de agosto de1988 y terminó el 4 de enero de 1989, lahuelga más larga de la historia contempo-ránea de Extremadura.Esta revuelta obrera fue uno de esos acon-tecimientos que se salen el redil estable-cido por los poderes, una desviación delcurso natural de la obediencia. Pero la huelga de los yeseros no fue ni es sin-gular sólo por su extraordinaria duración o porque diese por terminado elciclo de la desmovilización que empezó en el sector de la construcción con laderrota de la huelga del 78. O porque rompiese con el maldición y el tabú dela huelga indefinida.ación del trabajo humano y contra la destrucción de losrecursos naturales.

POLÍTICA Y MISERIA Raúl ZibechiEditan: Baladre, ZambraEnero 2012Venta online: http://planetafinito.org/144páginas // 12 euros

El autor pretende echar luz sobre losmecanismos de dominación que se ro-tulan a sí mismos "políticas sociales" o"combate a la pobreza". Con este trabajoquiere mostrar la arquitectura de estaspolíticas desde su creación, en las pos-trimerías de la Guerra de Vietnam, y supermanente sofisticación hasta hacerlascasi indiferenciadas con los modos dehacer de los movimientos sociales. RaúlZibechi aporta su estudio al debate delos movimientos cuando los gobiernos

no sólo reprimen sino que intervienen en la vida cotidiana de los barrios pe-riféricos.Raúl Zibechi es periodista y escritor uruguayo, dedicado al trabajo con mo-vimientos sociales en América Latina.

MIEDOSergio Torrijos MartínezEdiciones eRyN - CGTebooks gratuitos en pdf, epub y mobi-febrero 2012rojoynegro.info/publicaciones/

“Siempre que estaba agobiado, aburridoy abatido, lo cual siempre me ocurríacuando salía del trabajo, para resar-cirme, cogía el metro y acudía al aero-puerto. Desde que abrieron esta nuevalínea de metro, que conectaba el centrode la ciudad con el aeropuerto de Bara-jas, era un habitual de ella. Aquello medaba la sensación de viajar yo mismo,pese a que tristemente tan sólo iba a veraviones y a observar viajeros que acu-dían o llegaban, de vete tú a saberdónde.Tan sólo el hecho de entrar en esta línea de metro y ver a los viajeros queacudían con sus maletas con ruedas, sus mochilas, su aspecto desaliñado medaba la sensación de empezar un viaje, de ir hacía donde nunca yo iría. Eranestos viajes la única medicina que me calmaba y me hacía dejar de odiar mitrabajo por un par de horas.”Sergio Torrijos Martínez es afiliado de la CGT, pero también es amante, crí-tico y escritor de novela negra. Es autor del libro Anales de Tierra Goda, pu-blicado por la editorial Atlantis en 2010. Ahora publica en eRyN su novelacorta Miedo. Leer también su reseña en la sección Cultura Libre.

¿UNIÓN EUROPEA PA QUÉ? ¡PA NÁ!

Revista conjunta Libre Pensamiento - Ecologista - La Lletra AEditan: CGT, Baladre y Ecologistas en Acción.Enero 2012Disctribuye: sp-comunicacion@cgt.org.es72 pág. // 3 euros

“El proyecto europeo se está deteriorando a pasos agigantados,todas las medidas que están adoptando pasan por salvar el euroa toda costa mientras somos las ciudadanas y ciudadanos euro-peos en general, las y los trabajadores quienes pagamos el rescatedel sistema financiero en quiebra. Los banqueros y directivos delas transnacionales son los primeros en entrar en esa deriva, ga-rantizándose pensiones millonarias mientras 23 millones de euro-peos y europeas han perdido sus empleos, están perdiendo susviviendas y dentro de poco tendrán serias dificultades para alimen-tarse y vestirse. Es la hora de la unidad de acción, la hora de la confluencia si quere-mos contribuir a la transformación del sistema.“ Leer editorial completa en la sección Ideas

UN POCO DE ARTEDEL PODER Zaván 2011

Génova 2001 marco un hito den-tro de la historia de las protestasantiglobalización. Un movi-miento que, evento tras evento,crecía exponencialmente hastallegar a las 300 000 personas, fuefrenado bruscamente. Haciamucho tiempo que, en un país endemocracia, la represión no seejercía de una manera tan brutaly descarada. El resultado fue un

muerto (Carlo Giuliani), cientosde heridos y miles de traumas psi-cológicos.Zaván reconstruye los días de Gé-nova de 2011, a partir de imáge-nes grabadas por los propiosactivistas. Después de su estrenohace ya casi un año, y de su pasopor salas comerciales y festivales,se puede ver y descargar este do-cumental en internet.Este es el link: http://www.youtube.com/watch?v=LPZFqrbadKU

C O N V O C A T O R I A S

Rojo y Negromarzo 2012 3

La Confederación

FEBRERO 2012: PRE-CALENTANDO LA PRIMAVERA «POR LA HUELGA GENERAL»

LOS RECORTES ENEDUCACIÓN YSANIDAD, Y LAREFORMA LABORALHAN CENTRADO LASLUCHAS DEFEBRERO. LOSPROTAGONISTAS DELA CALLE, Y LOSPRIMERO ENSUFRIR LAREPRESIÓN DELESTADO: LXSESTUDIANTES., la Confederación haparticipado activamenteen las múltiplesmovilizaciones que se handesarrollado durante elmes de febrero. aquíhacemos una breveselección cronológica defotos de estas acciones,destacando las masivasmovilizaciones contra lareforma laboral del 19de febrero, y lasmovilizacionesestudiantiles duramentereprimidas en valencia ybarcelona.

10 F, en Sol contra la Reforma Laboral, Madrid / J.alfonSo

17 F, miles de personas en Barakaldo / bErri-oTkoak16 F, 3.000 manifestantes en Zaragoza / CGT-araGón-lr

19 F, Manifestación en Castelló / CGT CaSTElló

10 F, represión policial, Madrid / J.alfonSo

19 F, Parada de CGT en la manifestación de Murcia / CGT MurCia

19 F, Manifestación en Barcelona / María J. 19 F, Manifestación en Madrid / S.S El ESCorial

19 F, Manifestación en Madrid / M.G

Rojo y Negro marzo 20124

La Confederación

FEBRERO 2012: PRE-CALENTANDO LA PRIMAVERA «POR LA HUELGA GENERAL»

24 F, Manifestación unitaria enValladolid / a. roMEra 24 F, Manifestación unitaria A Coruña / CGT a Coruña

25 F, Manifestación unitaria en Santader / CGT CanTabria 25 F, Manifestación unitaria en Bilbao / CGT bizkaia

25 F, Manifestación en Valencia / CGT -pv

28 F, Manifestación unitaria en Granada / CGT Granada

22 F, contra la represión estudiantil enValencia /

29 F, Manifestación en Vallecas, Mafrir / M.G.

Rojo y Negromarzo 2012

Sin fronteras

5

En la inmediatez de los díaspresentes en la ciudad deTuxtla Gutiérrez, el JuezFederal 5º de distrito en elestado de Chiapas, Ri-

cardo Alfonso Morcillo Moguel, debedictar sentencia acerca del Amparo yprotección de justicia de la Unión in-terpuesta por el Centro de DerechosHumanos Fray Bartolomé de lasCasas A.C., el mismo 20 de octubre de2011, a favor del regreso inmediato delprofesor Alberto Patishtán Gómez aChiapas desde el Centro Federal deReadaptación Social nº8 (SEFERESO8) ubicado en el municipio de Gua-save, en la zona Centro de Estado deSinaloa , a 2274.770 kilómetros dedistancia de su Chiapas natal. 

Más de 4 meses han pasado desdeque “el Profe” Patishtán fuese arran-cado a las 2:30 am del 20 de octubrede 2011 de la huelga de ayuno y ham-bre indefinida que mantenía de formapacífica, junto con otros 13 presos po-líticos, por su libertad desde el 29 deseptiembre de ese mismo año deforma coordinada entre los miembroshuelguistas situados en los Ceresos(cárceles) nº 5, 6 y 14. Además la pro-testa contaba con un plantón de fa-miliares en la plaza central de SanCristóbal de Las Casas y un amplio ydecidido apoyo de personas y organi-zaciones nacionales e internacionales.En paralelo la gran fiesta de la Cum-bre Mundial del Turismo de Aven-tura en Chiapas era inaugurada contodo lujo mano a mano por Juan Sa-bines y Felipe Calderón, gobernadorestatal de Chiapas y presidente federalde México respectivamente. 

La resolución del Amparo clamaurgentemente justicia pues la situa-ción de Alberto es crítica: se encuen-tra arbitrariamente en régimen deaislamiento por encontrarse en unpenal de máxima seguridad (con todolo que ello comporta) y además las au-toridades penitenciarias del Cefereso8 estan violando flagrantemente elProtocolo de Estambul [4] para la in-vestigación y documentación de la

tortura, elaborado por la Oficina delAlto Comisionado de las NacionesUnidas para los Derechos Humanos(ONU), el cual considera que la faltade un tratamiento médico adecuado(en su caso para el glaucoma) es unaforma de tortura y trato denigranteque debe ser investigada y sancionada(en su caso puede llegar a quedarse

ciego de forma inminente).Alberto Patishtán Gómez es mexi-

cano, de 39 años de edad, pertene-ciente al pueblo tsotsil, originario delmunicipio de El Bosque en el Estadode Chiapas y adherente a la Sexta de-claración de la Selva Lacandona delEZLN (junio de 2005). En el contextohistórico de su detención, ocurrida el

19 de junio del año 2000, Alberto par-ticipaba activa y pacíficamente en lavida política de su municipio. Por ra-zones de envidia y venganza políticaajenas al propio Patishtán pero foca-lizadas en él, se le acusa de ser coautorde la matanza de policías en el Bosquesucedida en aquellos días y por la cualse le sentencia vilmente a 60 años deprisión. Por ello se le considera presopolítico a Alberto, por ser actor polí-tico opositor en el escenario del cri-men, a pesar de saberse que él no tuvonada que ver con la matanza tal ycomo llegó a afirmar públicamente ensu momento el actual gobernadorJuan Sabines.

Aquella madrugada del 20 de octu-bre de 2011, sin ninguna notificaciónprevia, sin su consentimiento y deforma tramposa y agresiva Albertoera arrancado de su acto de protesta.No se le permitió avisar a sus compa-ñeros ni a estos se les dio oportunidadde reaccionar. En este sentido las au-toridades ejecutoras fueron el Directordel Centro Estatal para la ReinserciónSocial de Sentenciados No. 5, CERSSNo. 05, el Secretario General del Cen-tro Estatal para la Reinserción Socialde Sentenciados NO. 5, así como elComandante adscrito a los dos turnosdel Centro Estatal para la ReinserciónSocial de Sentenciados NO. 5, y en-tendemos además que también loscustodios que tanto por acción u omi-sión participaron o tuvieron conoci-miento de “la jugada”.

De la misma manera pero en unplano superior jerárquicamente es ne-cesario señalar a las autoridades res-ponsables ordenadoras del delito deltraslado: el Secretario General de Go-bierno del Estado de Chiapas, el Sub-secretario de la Subsecretaría deEjecución de Sanciones Penales y Me-didas de Seguridad del Estado deChiapas, el responsable de la Secreta-ría de Seguridad y Protección Ciuda-dana, el responsable de la Secretaríade Segurida Pública Federal y el responsable de la Subsecretaría delSistema Penitenciario Federal. Tanto

los autores ordenantes como los ejecu-tores actúan lógicamente bajo elmanto de protección de Sabines yCalderón, por ello entendemos que espreciso fincar responsabilidades atodos los niveles. La inmunidad debedesterrarse de un país como México.

Por todo lo detallado se deja patenteque estamos señalando las inauditasviolaciones a las garantías y leyes constitucionales quesupuestamente protegen a los indivi-duos en los Estados Unidos de Mé-xico. Concretamente es necesarioresaltar que es obvio que el traslado seefectuó en el contexto de la huelga ypor tanto debe ser considerado deforma diáfana como un castigo polí-tico que tuvo por objetivo romper lalegítima manifestación – libertad deexpresión - de los protagonistas de losayunos y la propia huelga de hambreindefinida. También es indudable queAlberto no esta cumpliendo condenaen el centro penitenciario más cer-cano a su domicilio como es de ley.En definitiva, ¿cuándo ha sido Al-berto, en toda su trayectoria de vida,una amenaza para la integridad físicade nadie tal y como dictaminó susentencia? Jamás. Escúchese bien:jamás.

La CGT por todo lo expuestoEXIGE:

1.La resolución favorable del Am-paro interpuesto (ordenar de manerainmediata el regreso de Alberto P.).

2. Su libertad Inmediata e incondi-cional.

3. Restauración inmediata del tra-tamiento adecuado para el grave glau-coma que padece.

4. La reparación del daño ocasio-nado, la cual debe dictarse a criteriodel propio compañero Alberto.

5. El fin de la prisión política enMéxico y en el mundo.

Madrid, a 27 de febrero de 2012 Luis Serrano Peregrina. Secretario de RR.IIde la CGT

CHIAPAS, México

CGT exige resolución favorable del Amparoal preso político Alberto Patishtánl En definitiva, ¿cuándo ha sido Alberto, en toda su trayectoria de vida, una amenaza para laintegridad física de nadie tal y como dictaminó su sentencia? Jamás. Escúchese bien: jamás.

Alberto Patishtán junto con su hija Gabi Patishtán/ frayba

Un año ha pasado desde el naci-miento de las movilizaciones por uncambio real en Marruecos, por la li-bertad, la dignidad y la justicia parasu pueblo.Un año de avances y retrocesos peroque ha mantenido el pulso de la mo-vilización en la calle firme y vivo. Apesar de todas las maniobras delpoder: represión y asesinatos, divisio-nes y engaños, reforma constitucio-nal para cambiar sin cambiar nada,referéndum amañado y boicoteadopor la mayoría, elecciones con parti-cipación inferior al 40% y con el

triunfo de los islamistas del PJD y elconsiguiente abandono del M20F delos islamistas de Justicia y Caridad, apesar de todo, ese fin de semana, enmás de 40 ciudades marroquíes, sehan producido manifestaciones e in-cluso huelga general en Ait Bouayach(Alhoceima)

En la provincia de AlhucemasLa lucha del M20F en la región deAlhucemas está íntimamente ligadaa la exigencia de verdad y justiciapara los 5 jóvenes que aparecieronsospechosamente muertos tras el in-

cendio de un banco, aunque muchosdatos apuntan a la represión policialcomo causante de sus muertes.Pero también está ligada a las reivin-dicaciones económicas y sociales de lazona, especialmente a la lucha de l@sdiplomad@s en paro. Todo ello hahecho que la conmemoración del 20F se desarrollara durante 3 días.El 19 de febrero se realizaron mani-festaciones en Alhucemas, Imzouren,Ait Bouayach, donde el lunes 20 separalizó totalmente la población, in-cluso en día de mercado y marchapopular hacia Alhucemas donde, tras

recibir las marchas de los distintospueblos, se celebró un mitin con in-tervención de un padre de los cincomártires lleno de rabia y dolor. Trasla concentración, una marcha silen-ciosa se desplazó al banco donde sedescubrieron los cadáveres de los 5 jó-venes hace un año.El 21 fue Imzouren el centro de lamanifestación del 20F, llevándose acabo una manifestación por el centrode la ciudad.

Otras ciudadesDurante la noche del 18 al 19 en Ca-sablanca se realizó una acampadanocturna que fue el punto de partidade la manifestación del 20. En Khenifra, manifestación masiva.Importantes manifestaciones enRabat, Tánger. Meknes, Marrakech,Agadir…

Poema

Mi madre tendrá un año el 20 defebrero,

Todavía mama la leche de los senosDe la dignidad,  la libertad y la jus-

ticia socialAnda a cuatro patas y ya recorreLos cinco puntos cardinales del

universoTodavía no habla pero emite un

dulce sonidoQue ensordece a tiranos y déspotasUne música cantada a coro por las

mujeres y los hombres de mi país.Tendrá un año el 20 de febrero…

Mouatamid, Equipo de trabajo para el norte

de África de la S. de RR. II. de la CGT

MARRUECOS

El Movimiento 20 de febrero cumple un año de lucha

Rojo y Negro marzo 2012

Ideas

6

Publicación Mensual Anarcosindicalista

DIRECTOR: antonio J. Carretero ajo. redaccion@rojoynegro.info

CONSEJO EDITORIAL: Charo arroyo. isabel pérez. Emilio alba. Jorge a. Jerez.

Manolo Gómez. Manolo velasco. nuria Colomina. óscar llago. paloma Monleón.

FOTOGRAFÍAS: alejandro romera.. david fernández. José alfonso.

ILUSTRACCIONES: paula Cabildo. kalvellido.

aleX-la pluma Malabar. El karma. Javi kaos. luis demano.

Manolo rastamán

REDACCIÓN: Sagunto, 15, 1º. 28010 Madrid.TELÉFONO: 914 470 572.

CORREO-E (colaboraciones, opiniones, cartas, sugerencias): redaccion@rojoynegro.info

ENVÍOS Y SUSCRIPCIONES: envios@rojoynegro.info.EDITA: Secretaría de Comunicación de CGT (sp-comunicación@cgt.es)

El futuro del movi-miento del 15 demayo depende defactores varios: siuno de ellos es la

condición de las políticas denuestros gobernantes, otro loaportan circunstancias azarosasde muy difícil consideración.Pero, por encima de todo, el por-venir del movimiento depende de la capacidadde éste para hacer frente a un puñado de retosque se presentan en su horizonte inmediato.Identificaremos aquí diez de esos retos.

1. El movimiento debe combinar las grandescampañas -marchas, manifestaciones- con untrabajo local de carácter descentralizado. Lasprimeras contribuyen a fortalecer la imagen pú-blica del 15-M, en tanto el segundo da sentidopleno a su presencia y amplía la base de apoyo.En la trastienda, l@s activistas del movimientodeben ser conscientes de que, aunqueéste suscita una innegable simpatíaentre la gente común, las más de lasveces no provoca el acercamiento deesos simpatizantes declarados a asam-bleas y campañas.

2. Es urgente ratificar la deriva ide-ológica registrada desde la primaveray, al respecto, y en particular, hay quemantener la radicalidad sin exclusio-nes. En la mayoría de los lugares -claroque hay excepciones- el movimientoha dejado atrás las propuestas de carizmeramente ciudadanista, que invita-ban a contestar algún aspecto precisodel orden que padecemos, para aden-trarse en otra de naturaleza orgullosa-mente anticapitalista, en franca yglobal contestación de la miseria quese nos ofrece. Cada vez se hace más ne-cesario ir más allá de la crítica de lossíntomas externos de la enfermedad -la corrupción, la precariedad- paraapuntar al núcleo de los problemas: elcapitalismo como un todo.

3. No pueden faltar los esfuerzospara conciliar las dos grandes posicio-nes que se hacen valer dentro del movimiento:si la primera aspira a formular propuestas quese espera sean atendidas por nuestros gobernan-tes, la segunda desea crear espacios de autono-mía en los cuales, sin depender de nadie,procedamos a aplicar reglas del juego diferentes.Aunque esas dos posiciones arrastran raíces ymétodos diferentes, tienen un largo caminocomún que recorrer.

Importa mucho, de cualquier manera, que el15-M no se vea absorbido por el dramático cor-toplacismo que hoy en día lo marca casi todo.

En sus iniciativas deben estar presentes, siem-pre, la lucha antipatriarcal, la contestación delproductivismo y la solidaridad internacionalista.Lo anterior implica trascender la mera defensade una instancia, el Estado del bienestar, quepolítica, económica y ecológicamente es insepa-rable del orden capitalista y a menudo da la es-palda a los derechos de los pueblos del Sur.

4. Hay que trabajar denodadamente por elasentamiento del movimiento en los lugares enlos que hasta hoy no ha estado presente. En pa-

ralelo, hay que revisar lo hecho en aquellos otrosen los que el 15-M no ha funcionado a plena sa-tisfacción. Con respecto a estos últimos, y de-jando de lado los problemas vinculados con losescenarios más singulares -a menudo marcadospor unas u otras manifestaciones de la cuestiónnacional-, sobran las razones para concluir queel 15-M no se ha movido con soltura en los es-pacios en los que con anterioridad había pode-rosas y activas redes sociales. En esos lugares noha sido percibido como una genuina novedad,ha tenido que enfrentar a menudo incompren-

siones y, en su caso, ha heredado viejas polémi-cas y confrontaciones.

5. Conviene ahondar en la presencia del 15-M en las universidades. No se olvide que éstas,como tales, no se movilizaron en la primavera,aunque al cabo sí lo hicieran el otoño pasado. Elimpulso que las universidades pueden otorgarleal 15-M, y la imperiosa necesidad de dar réplicaal plan de Bolonia y a la llamada Estrategia2015, se antoja muy importante.

Está pendiente de fraguarse, por otra parte, laincorporación de los adolescentesal movimiento. Aunque las pro-testas del profesorado de ense-ñanza secundaria algún efectohan tenido en este terreno, la pre-sencia de adolescentes en el 15-M sigue siendo infelizmenteescasa.

6. Salta a la vista que una ca-rencia mayor del movimiento essu precaria penetración en elmundo del trabajo. No es difícilidentificar la razón principal: lamayoría de los integrantes inicia-les del 15-M eran jóvenes de clasemedia que, parados o precarios, sehallaban en incipiente proceso dedesclasamiento. Aunque con pos-terioridad se han incorporadomuchos trabajadores asalariados,en la mayoría abrumadora de loscasos se trata de quincemayistasde fin de semana: no parece quehayan trasladado a sus centros detrabajo, en otras palabras, la con-testación que nace del movi-miento. Cabe situar dentro de la

misma problemática, por cierto, la escasa incor-poración de inmigrantes al 15-M.

El movimiento está obligado a perfilar, por lodemás, cuál está llamada a ser su estrategia eneste terreno, con dos principales opciones: tra-bajar en solitario -algo que se antoja complicado-o hacerlo de la mano del sindicalismo alterna-tivo y resistente.

7. Otra de las carencias visibles del 15-M es suescasa penetración en el mundo rural. Allí dondeestá presente lo es casi siempre a través de per-sonas, comúnmente jóvenes, que han abando-

nado las ciudades y se han tras-ladado a vivir al campo. Estoaparte, resulta muy común quel@s activistas que viven en pue-blos hayan renunciado a organi-zar el 15-M en éstos y se hayansumado sin más a las asambleasde las capitales de provincia. Losproblemas consiguientes sontanto más llamativos cuanto que

la apuesta del movimiento por la vida local, lademocracia directa y la autogestión tiene muchoque ver, por razones obvias, con el mundo rural.

8. Hay un riesgo que el 15-M no corre: el desu desaparición de resultas de la eventual acep-tación de algunas de sus demandas por parte denuestros gobernantes. Es evidente que estos úl-timos van a ratificar e incrementar, antes bien,las agresiones contra derechos y libertades, algoque en buena ley debe hacer que un movimientocomo el del 15 de mayo sea aún más necesarioque en el pasado. Claro es que en este escenarioel 15-M debe hacer frente con talento e imagi-nación a los imprevistos. No olvidemos al res-pecto, y es un ejemplo entre otros, que en losprimeros meses de historia del movimiento la re-presión sobre éste ejercida resultó ser paradóji-camente beneficiosa.

9. El movimiento debe estar atento a un ima-ginable abrazo del oso articulado orgánicamentepor el Partido Socialista, ahora en la oposiciónen la mayoría de los lugares. El PSOE podríapropiciar una masiva incorporación de militan-tes al 15-M en la perspectiva de utilizar éstecomo un ariete contra el Partido Popular. L@sactivistas del movimiento deben estar atent@s acontrarrestar el inevitable efecto de descafeina-miento ideológico que se derivaría de lo anteriory a evitar los consiguientes equívocos: no tendríasentido que en adelante nos opongamos a los re-cortes de la mano de quienes, desde el gobierno,alentaron esos mismos recortes hace unos pocosmeses.

10. Al cabo el principal reto del movimientodel 15 de mayo es el que pasa por fundir dos re-alidades: la de los integrantes de las clases mediasque se hallan en activo proceso de desclasa-miento, por un lado, y la de los trabajadores asa-lariados que, paralizados por los sindicatosmayoritarios, aún no se han movilizado parahacer frente a las agresiones que padecen. Esafusión debe materializarse en un amplísimo mo-vimiento que en todos los órdenes de la vidaplantee el horizonte de la asamblea y de la auto-gestión para hacer frente -para dejar atrás- al ca-pitalismo que padecemos, y para hacerlo, comoya señalamos con anterioridad, desde la perspec-tiva de la lucha antipatriarcal, de la contestacióndel productivismo y de la solidaridad con lospueblos del Sur.

OPINIÓN

10 retos del movimiento 15 de mayoCarloS Taibo

EN INTERNET: “ESPADAS COMO LABIOS, LIBROS COMO ARMAS”

Rojo y Negromarzo 2012

Ideas

7

La contradicción princi-pal en la sociedad ac-tual no es entre capitaly trabajo. La explota-ción se da en todas las

facetas de la vida: producción, con-sumo, vivienda, financiación, for-mas de representación… Por ello, laHuelga General que propugnamostiene que recoger e impulsar todaslas formas de rebeldía hacia todasesas formas de explotación.

El objetivo de una H.G. es el de re-vertir esta situación. Aunque el de-tonante sea una nueva ReformaLaboral o el Paro o cualquier otro as-pecto parcial, la HG va dirigida a in-vertir esta situación. Dentro deldesarrollismo y del sistema producti-vista propios del capitalismo, el Paro,las reformas laborales, las desigualda-des y los recortes son consecuenciaslógicas e inevitables.

En una jornada de Huelga Generalbuscaremos la ocupación de la calley la plasmación en ella del malestar:

Porque el espacio público es nues-tro y queremos vivir (en) la calle.

Para hostigar a los principales ar-tífices de la actual situación: entida-des financieras, administración…

Una HG no puede ser un hechoaislado, tiene que tener continuidaden el día a día, en la movilización co-tidiana y también en sucesivas con-vocatorias de HG, de modo que noqueden en fechas aisladas y desliga-das entre sí. Respecto a sus conteni-dos, no pueden reducirse a lomeramente laboral, debemos pro-fundizar sobre todo en lo social, yaque gran parte de la pérdida de dere-chos radica en:

Las políticas ligadas a deuda fi-nanciera y su repercusión en pensio-nes, recortes en la enseñanza,sanidad, renta básica,... A nivel de laeconomía privada doméstica, la cen-tralidad de la deuda conlleva desahu-cios, dependencia,...

Las políticas de inmigración, eldesarrollismo, el patriarcado, el mi-

litarismo, desigual reparto de los re-cursos, explotación norte-sur...

Son partes del mismo todo. Hayque modular el mensaje al grupo aque nos dirigimos sin desconectarlodel argumentario general. El sistemaes el problema, no hay solución den-tro de él.

Respecto al marco de actuación,entendemos que éste nos viene pre-determinado por nuestras caracterís-

ticas y nuestro alcance real paraincidir en él. Sabemos que debemosplantear alternativas que puedan seratractivas para una mayoría socialpero no podemos permitirnos esperary posponer nuestras acciones y mo-vilizaciones hasta obtener ese apoyomayoritario.

Por eso, aun sabiendo que la pro-blemática que afrontamos es de na-turaleza internacional, nuestra luchay nuestras alternativas deber partirde lo inmediato, de lo local, cami-nando eso sí, a esa generalización einternacionalización de la respuesta.

Si nos preguntamos qué hacerante convocatorias dadas de HuelgaGeneral, valoramos, en primer lugarque las movilizaciones y huelgas lle-vadas a cabo, en los últimos años,por CCOO y UGT, han tenido uncarácter desmovilizador y el resul-tado de los distintos procesos ha re-sultado frustrante por la traición a lapropia dinámica de pelea. No obs-

tante, no se debería desdeñar un tra-bajo de de campo amplio con lasbases de ese espectro sindical, de caraa crear un movimiento combativo.

Por otra parte, el 29M ya hay unaconvocatoria por parte de una partedel sindicalismo que si bien no esajeno a ciertos males del propio sin-dicalismo, se muestra más activo ycombativo. Creemos que habría queparticipar en esta convocatoria tra-tando de abrir en sus modos y en suscontenidos la Huelga General. Lo la-boral debe ceder espacio a lo social ylo cuantitativo a lo cualitativo. De-bemos actuar desde fórmulas másparticipativas y a la vez anónimas(sin siglas...), más de movimiento quede bloques clásicos. Nos consta lapermeabilidad manifestada por partede los convocantes del 29M, a estosplanteamientos.

Así, haciendo llegar estas conclu-siones, que surgen de un debate plu-ral y horizontal, al mayor númeroposible de organizaciones sociales ysindicales de nuestro entorno y tam-bién de todo el Estado para su cono-cimiento y discusión, queremosanimar a aprovechar esta oportuni-dad que abre el 29M, con convoca-torias de Huelga General en EuskalHerria y en Galiza, para mejorar larepercusión y las posibilidades de in-cidencia en marcos más amplios, lle-vando a cabo esa otra HuelgaGeneral que buscamos.

* Pamplona-Iruña, 18-02-12Debate entre militancia de distintas orga-nizaciones sociales y sindicales (La Hor-miga Atómica, 15 M, 15 M -desempleo-,Errotik, ESK, CNT, Dale Vuelta, MugarikGabe, ELA, CGT, Colectivo de Personas enParo de Iruñerria y KEM-MOC), sobre laHuelga General como herramienta delucha. Estas conclusiones no tienen porquéreflejar las posturas de las organizacionescitadas, tan sólo las de la militancia queparticipó.

OPINIÓN

Debate sobre la Huelga GeneralColECTivo*

Una de las maneras demedir el grado de ex-plotación laboral y so-cial del capitalismosobre el trabajo, es

analizar cómo se reparte la “tarta”, esdecir, la riqueza que producimos enbienes materiales, inmateriales y ser-vicios, los millones de asalariados yasalariadas en la economía, bien deun estado, bien de una región, o me-dida ésta de manera global.

Pues bien, en el estado español, enesta economía “nacional” que pro-duce riqueza no sólo en suelo “patrio”sino en cualquier tipo de suelo delglobo, por primera vez en la historiade la contabilidad estadística, las ren-tas empresariales superan a las rentassalariales.

El valor añadido por los asalariadosy asalariadas al PIB se queda en el46%, mientras que el excedente deempresas y autónomos se coloca en el46,2%, según datos de contabilidadnacional.

La explicación contable, es decir laque se cuenta (nos cuentas cuentos ytenemos que decir que son cuentas),no nos debe impedir ver la explica-ción real: mientras que los excedentesempresariales (beneficios empresaria-les) aumentaron en 6,3 puntos en unaño tan “deprimido” como el del2011, las remuneraciones de los asala-riados y asalariadas bajaron un -1% y,a la vez, los impuestos netos que losempresarios tenían que abonar a lahacienda pública, por la producciónde sus mercancías y bienes, como porlas importaciones, disminuyeron en -1,5 puntos.

Visto el cuento de las cuentas de lacontabilidad nacional, pareciera queson los “empresarios” quienes se hanesforzado en la producción de riquezanacional y los “asalariados” noshemos relajado, hasta casi ser unos

vagos, que lo que habría que hacer esmandarles a “Laponia” (filosofía eideología de uno de los Jefes Empre-sariales).

Pues no, el cuento es más sencillo,pues esta disminución en las rentassalariales y el incremento de los exce-dentes empresariales, sólo es debido ala distribución desigual e injusta de lariqueza total producida.

Los asalariados y asalariadas hemosdecrecido (caído) en un -3,2%, que entérminos de empleo ha supuesto en elúltimo año, una reducción neta decasi 570.000 personas, luego los que sequedan todavía produciendo bienes ymercancías, trabajan más y realizanel trabajo del empleo que se pierde yal mismo tiempo, los que tienen quetrabajar más, es decir los asalariadosy asalariadas empleados, han sufridouna caída en su remuneración media,o sea que hemos trabajado más yhemos ganado menos.

Y existe un tercer elemento en ladistribución de la riqueza (desigual einjusta) y es que, el coste laboral porunidad de producto le ha disminuidoal empresario en -2,5%, situándosedicho coste más de tres puntos ymedio por debajo del deflactor implí-cito de la economía.

Vista así la realidad, parece que lascuentas cuadran para Empresarios yes por lo que, por ahora, nos van ga-nando por goleada y, si, además, nosmetemos en la redistribución de larenta que aportamos asalariados yempresarios a la Hacienda Pública ya la Seguridad Social, el cuento quenos cuentan es muy corto, por aque-llo de los recortes en pensiones, enprestaciones sociales, en educación,en salud, etc....ahí sí que nos metendoble goleada.

OPINIÓN

Las rentas Empresariales,

por ahora van ganando…dESidEro MarTín Corral

Rojo y Negro marzo 2012

Ideas

8

El que fuese el gran teórico libertario Ru-dolf Rocker, nació en Maguncia (Alema-nia), en un humilde hogar obrero, en

marzo de 1873. A te0mprana edad se vió huér-fano de padre y madre. Tras probar varios ofi-cios, acabó decantándose por el deencuadernador, pues éste le permitía estar másen contacto con los libros, y así instruirse a suantojo. En este periodo fue cuando se cruzó ensu camino la idea de la Revolución y el socia-lismo; aspectos que ocuparían a partir de enton-ces su estudio e interés. Al término delaprendizaje de su oficio, hizo un viaje a Bélgicaque le haría madurar en sus ideas y propósitos.

En 1893, en Alemania ya, debe exiliarse delpaís debido a su intensa actividad propagan-

dista. Rocker llega aParís a comienzos deeste año, en unaépoca en la que elanarquismo está enplena efervescencia.Allí, visita a EliseoReclus, antes de diri-girse a Londres en elaño 1895.

Londres se convirtió en el refugio de socialis-tas y militantes obreros, durante esos años dedura represión. Se reunió en este periodo y lugar,quizá la concentración más prolífica y maduradel pensamiento anarquista hasta el día de hoy.Dándonos una vuelta por las calles de Londresen este año podríamos habernos cruzado conpersonalidades de la talla de Errico Malatesta,Charles Malato, Sebastian Faure, Tarrida delMarmol, Francisco Ferrer i Guardia, EmmaGoldman, Piotr Kropotkin, y por supuesto,nuestro Rudolf Rocker.

Tras participar muy activamente en la huelgade proletarios judíos de Londres se dedicó a via-jar por Canadá y EEUU pronunciando incon-tables conferencias en diversas ciudades. Devuelta en Inglaterra y ante la primera guerramundial, en 1914, Rocker fue internado por sunacionalidad alemana, considerado como ene-migo: 4 años.

Tras no pocos contratiempos, pudo volver aAlemania con su mujer y su hijo, próximo el finde la guerra. Fueron años en los que el sindica-lismo revolucionario adquirió fuerza e influen-cia, lo que alertó a los socialdemócratas, quedispusieron prisión para Rocker. Sin embargotuvieron que liberarlo al poco tiempo. A partirde entonces se dedicó vehemente a la actividadmilitante: colaboró en la prensa, escribió librosy folletos, reuniones, asambleas, congresos.También combatió la degradación que llevabaproclamar la idea de la dictadura como un ins-trumento revolucionario progresivo y puso aldescubierto el sofisma de la lucha de clases y dela dictadura de clase, propagada desde Moscú,además de escribir su gran obra Nacionalismoy cultura.

Con el auge del nacionalismo, tuvo que volvera emigrar poco antes de que cerrasen las fronte-

ras alemanas, viajando de nuevo a EEUU. EnAmérica, vivió y defendió como cabía esperar laRevolución española, y escribió sus memorias,que significan un mapa por los movimientos so-ciales de Europa y América.

La muerte le sobrevino en Nueva York el 10de septiembre de 1958. Este anarquista sin adje-tivos, como él se consideraba, fue un inagotableluchador contra todo dogmatismo, sin importarel pretexto. En palabras de Diego Abad de San-tillán: “Era, en toda la acepción de la palabra,un hombre libre, y fue en todas las circunstan-cias, además, un hombre digno de la condiciónhumana.”.

Por qué soy anarquista

Soy anarquista, no porque crea en un futuro mi-lenio en donde las condiciones sociales, materia-les y culturales serán absolutamente perfectas yno necesitarán ningún mejoramiento más. Estoes imposible, ya que el ser humano mismo no esperfecto y por tanto no puede engendrar nadaabsolutamente perfecto. Pero creo en un procesoconstante de perfeccionamiento, que no terminanunca y sólo puede prosperar de la mejor ma-nera bajo las posibilidades de vida social más li-bres imaginables. La lucha contra toda tutela,contra todo dogma, lo mismo si se trata de unatutela de instituciones o de ideas, es para mí elcontenido esencial del socialismo libertario.También la idea más libre está expuesta a estepeligro, cuando se convierte en dogma y no esaccesible ya a ninguna capacidad de desenvolvi-miento interior. Donde una concepción se pe-trifica en dogma muerto, comienza el dominiode la teología. Toda teología se apoya en la cre-encia ciega en lo firme, lo inmutable, y lo irre-ductible, que es el fundamento de tododespotismo. A dónde llega eso, nos lo muestrahoy la URSS, donde incluso se prescribe alhombre de ciencia, al poeta, al músico y a losfilósofos lo que deben pensar y crear, y eso ennombre de una teología de estado omnipotente,que excluye todo pensamiento propio e intentaintroducir con todos los medios despóticos la eradel hombre mecánico.Que también en nuestras filas hay seres que hansido atacados por esta peste y que quieren pres-

cribir a cada uno lo que debe pensar, no es cier-tamente alentador, pero tampoco debe asustar-nos. Lo mejor que debe hacerse es no tener encuenta tales pretensiones jactanciosas y seguirtranquilamente el propio camino. Ninguno denosotros, ni siquiera el mejor, tiene para ofren-dar verdades absolutas, pues no existen. Las ilu-siones sólo cumplen su cometido cuando estáninspiradas por el espíritu de la tolerancia y de lacomprensión humana y no pretenden ningunainfalibilidad. Si no es así, todas las discusionesson infecundas y sólo se pierde en ellas untiempo que podría ser mejor empleado.Jamás en mi vida he estado tan firmemente per-suadido como lo estoy hoy de la exactitud inte-rior de nuestras concepciones. Justamente poreso, cuando un nuevo absolutismo brutal delpensamiento amenaza envenenar todas lasramas de la vida social, es preciso defender contodas las fuerzas el gran tesoro ideal de nuestrosprecursores. Pero eso no se hace elevando cadafrase de nuestros grandes pensadores (escritahace 100 años e incluso hace 50 años), con en-carnizamiento unilateral, a la categoría de unaverdad absoluta, sino aplicando a todos los nue-vos problemas de la era novísima la filosofía dela libertad, y buscando para ella una actuaciónpráctica. El Anarquismo no es un sistema ce-rrado de ideas, sino una interpretación del pen-samiento que se encuentra en constantecirculación, que no se puede oprimir en unmarco firme si no se quiere renunciar a él. Estoes lo que sostuvo siempre Max Nettlau y lo queno deberíamos olvidar nunca. Cada uno de nos-otros no es más que un ser humano, y como talexpuesto al error. Todos aprendemos solamentepor las experiencias, los unos más, los otrosmenos. Pero los pequeños o grandes Papas quenos quieren prescribir lo que debemos pensar,no tienen felizmente todavía ningún valor en elmovimiento libertario. La "línea pura" se adaptaa los hombres del Kremlin y a sus adeptos, perono ciertamente a nosotros. Por esta razón habríaque examinar toda opinión y respetarla, mien-tras surja de una convicción honrada. El que seestima a sí mismo, estima también a los otros.Este es el fundamento natural de todas las rela-ciones humanas, lo único que es obligatoriotambién para nosotros.

IMPRESCINDIBLES

Por qué soy anarquistarudolf roCkEr

Permitámonos jugue-tear y pervertir unpoquito los simbolis-mos del antiguo tes-t a m e n t o .

Imaginemos por un momentoque estamos construyendo unacolosal torre para llegar al cielo(a dios, al sol…) y que ese dios/cielo /sol representa en esta revisión queestamos haciendo el PODER (estados/mercados/ patrones). Así que nosotrxspobres obrerxs nos afanamos cada díacual Ícaro en llegar al poder hablar conél, tal vez con la buena intención de ex-plicitarle lo que nos hace sentir. Pero laforma que toma el poder es muy abs-tracta, es tremendamente escurridiza,incompresible, resbaladiza… Así que esecielo /dios /sol no nos lo va a poner nadafácil y para que no podamos compren-derlo a cada día nos caen lluvias de malasnoticias a cántaro, granizos de pobrezagigantes como aerolitos, congelacionessalariales, también en otros días caloresasfixiantes como una hipoteca sin pagar,temperaturas desérticas como nuestrascuentas corrientes, y las piedras de dere-chos sociales se van derruyendo por se-gundos. Cadena perpetua, repago en justicia y sa-nidad, Camps absuelto a la par que secondenan a un juez por intentar restau-rar parte del dolor de las víctimas de ladictadura, la monarquía sigue siendo in-tocable, el asesino de Fraga muere conhonores, la red libre de internet de pagoy censurado, los sindicatos de la ver-güenza callan ante una reforma laboralfabricada para extender la precarizaciónsocial, propuestas de voluntarios para cu-brir servicios sociales, en Valencia se cie-

rran laboratorios científicos y lxs niñxstiritan de frio en las (j)aulas mientras losdirectivos de cajas de ahorro no escati-maron ni un euro en su lucro, Rajoy pre-para una ley contra los inmigrantes,aborto para la que se pueda permitir via-jar a otro país, educación manipuladorapero sin presupuesto, la caótica iglesiacatólica mantiene sus privilegios, elcenso del paro sube casi en un millónrespecto a hace 1 año… Suma y sigue:¿Nos preguntamos cuándo irán por Irán?El bloqueo impuesto hace que el reino deEspañistán, imperialista y absurdo comoél solo pierda el 16% de su cuota de pe-tróleo allí, mientras la unión Europeaimpone tratados de pesca y agriculturadeprimentes para Andalucía. En conse-cuencia las diferencias Norte-Sur se agi-gantan… De aquellos progresos salvajesestos llantos sociales. Tragando lo que 7millones han escupido en urnas de loscasi 60 millones de personas que habita-mos en este territorio. Decir que la reali-dad está en blanco y negro es benévolo.No nos da tiempo ni a procesar el retro-ceso y mucho menos a reaccionar. Asíque nos mantenemos paralizados o nosmovemos entre resbalones en esta cons-trucción de la torre de babel.El más diabólico de los engaños del cielo/dios /sol no cae únicamente de sucuenta, ya que esta en nuestra incom-prensión. Cada cual a la suya se escu-

chan gritos de: subven-ciones asistencialistas,procesos constituyen-tes, de reformas paraconseguir migajas, desálvese quien pueda, dedéjame a mí que esto loarreglo yo, de y si yofuera rico cuantas

cosas haría, si me hubieseis votado ahorano os pasaría esto, que venga el che y loarregle, salir a la calle no sirve de nada...¿Cuántos érais?, nos enfadamos en laasamblea ya no vamos más… y un sinfínde discursos y actitudes que están en di-ferentes lenguas e idiomas pero quehacen que no nos enteremos de unamierda de qué va la película. Así que mu-chas hemos decidido bajarnos de la torre,hacernos ateas, no construir más torressino puentes para conocernos, buscarnosy hacernos traductores, buscar el poderdesde nuestro interior, desde abajito, conla más lenta y que no nos da la ganaconstruirle más torres al poder. Que apartir de ahora nos cuidaremos entre no-sotras y con las otras, y que en pobrezase pasa mucho frio y algo de hambrepero ahora que sabemos que hay otroshorizontes más allá de ese cielo que nosprometieron, no vamos a renunciar a lalucha, que en la calle está nuestra gente,que de allí venimos y allá vamos. Her-manxs otro día hablaremos de las plagasbíblicas y los éxodos…Este artículo, va dedicado especialmentea toda la gente luchadora de la coordina-dora de kolectivos del Parke de Alkosapor demostrarnos con su actitud que lalucha es el único camino. Me acordaréde vosotras siempre que me flaqueen lasfuerzas y me entre el miedo.

GENTES DE BALADRE

La Torre de Babel de losmovimientos sociales

LUIS DEMANO: “EL PACTO SOCIAL”

Rojo y Negro 9marzo 2012

Acción Sindical

AENA

El conflicto latente se reabre en los Aeropuertosl Una de las primeras acciones del gobierno del PP fue paralizar el proceso de privatización de la gestión aeroportuaria. Aunque el decreto

12/2010 ya se había cobrado 13 torres de control, los aeropuertos de Barcelona y Madrid, de momento se libraban del despiece, "por la campana".

AENA CGT //Ana Pastor estima un plazo de dosaños para diseñar una nueva estrate-gia en Aena, mientras le toca desen-redar una madeja tal que por ejemploal nombrar un nuevo presidente hatenido que recolocar al anterior como"asesor", pues disfruta de un contratoblindado y es mucho más caro despe-dirle que mantenerle. Queda por veren que área va a asesorar uno de losprincipales responsables del descomu-nal endeudamiento de Aena.El desmantelamiento de Aena porsubcontratación y externalizaciónprogresiva dura ya dos décadas. Peroahora se cumple un año de las movi-lizaciones contra el decretazo privati-zador del PSOE. Desde CGTcontribuimos a generar una potentedinámica de asambleas, concentra-ciones, acampadas y manifestaciones,que promovió que los mayoritariosconvocaran una manifestación esta-tal masiva, y un órdago de huelga enveinte fechas vacacionales críticas.El interés del gobierno en aquél mo-mento era frenar el desgaste que es-taba sufriendo por su mala gestión dela crisis y uno de sus objetivos priori-tarios era fijar el valor de explotaciónde los aeropuertos para “hacer caja”mediante su concesión a treinta años.El conflicto finalmente se apaciguó el16 de marzo con un acuerdo de ga-rantías laborales y “paz social” queextiende el convenio del "grupoAena" a cualquier empresa futuraque pudiera constituirse, por segrega-ción, partición, concesión o privati-zación, amparando a los trabajadoreshasta el 2018, ante la que entoncesera una subrogación inminente.En CGT valoramos el acuerdo comouna claudicación total en la luchacontra la privatización. Pero aCCOO, UGT y USO les contenta-ron las garantías laborales y sobretodo sindicales (para los firmantes) alconstituirse en comisión perpetua de

seguimiento y vigilanciadel acuerdo. El gobiernodel PSOE utilizó el con-flicto y el acuerdo paradiluir el debate y amorti-guar la oposición contrala liquidación de una im-portante porción del Sec-tor Público.Sometido a refrendo,mayoritarios y gestoreshicieron una intensacampaña a favor y elacuerdo se aprobó pordos tercios de los votos,aunque parte del rechazoque suscitó se tradujo enapoyo a CGT, consoli-dándonos como opciónen muchos centros y du-plicando el número dedelegados en las eleccio-nes sindicales que se ce-lebraron poco después.Cuando la congelaciónde la privatización pare-cía darnos un respiro, laDirección de Barajas hadecidido “hacer méritos”ante el nuevo gobierno altiempo que continua losplanes y compromisos deBlanco, aún contraaquellos acuerdos quetanto predicó.Por abaratar costes labo-rales, el Control de Ro-dadura a cargo decontroladores, que consiste en con-trolar, autorizar y ordenar la circula-ción rodada de las aeronaves por laplataforma, desde los estacionamien-tos a las pistas y viceversa, se susti-tuye en Barajas y El Prat por elServicio de Dirección de Plataforma(SDP), meramente informativo y acargo de “operadores”. El SDP se haadjudicado directamente a INECO,que es una consultoría y asistenciatécnica de ingeniería dependiente del

propio Ministerio de Fomento y par-ticipada por Aena, Adif y Renfe, (noes del “grupo Aena”). INECO ha fi-chado a nueve Técnicos de Progra-mación y Operaciones de Aena y laDirección del Aeropuerto no quierecubrir las vacantes que dejan, incum-pliendo la plantilla mínima contenidaen el acuerdo de garantías.Los sindicatos firmantes han em-prendido acciones legales, CCOO yaha conseguido de la Inspección deTrabajo un requerimiento a la Direc-

ción del Aero-puerto para que re-p o n g ainmediatamentelos puestos, peroésta ni se aviene arazones, ni accedea reunirse.Paradójicamente,sin haber nego-ciado sobre elacuerdo, habiéndo-nos opuesto a sufondo desmoviliza-dor y claudicatorio,nos correspondeahora a CGT Aenaimpulsar decidida-mente la protesta,al ser la fuerza másvotada en el Co-mité de Barajas con7 delegados de 23.Tras una AsambleaGeneral, el Comitéha convocadohuelga del colectivoafectado los 22, 23y 24 de febreroapoyando con con-centraciones detoda la plantilla.Concentración el 8de marzo. Huelgade turnos el 16 demarzo y de todo elpersonal de Aenaen Barajas 19 de

marzo, 4, 8 y 30 de abril y 2 y 3 demayo.Viene siendo acostumbrado que enAena los servicios mínimos fijadospor el Ministerio de Fomento seanabusivos, pero esta vez rebasan loexagerado y entran de lleno en lo in-verosímil, en el colectivo de Progra-mación y Operaciones han llegado anombrar al 100% de los Coordinado-res y al 90% de los Técnicos, permi-tiendo el ejercicio del derecho de

huelga a un solo trabajador por turno.El seguimiento ha sido del 100%, perocon unos efectos escasos ya que ade-más la estructura se ha asegurado decontrarrestarlos poniendo a variosresponsables a trabajar “on line”desde los despachos con las aplicacio-nes de gestión y programación queutiliza el colectivo.Con todo ello se está reconociendoimplícitamente que es necesario tenercubiertos todos los puestos en este co-lectivo, sin embargo la empresa no loquiere admitir.Una vez desatado el conflicto, los tér-minos de la convocatoria de huelgahan rebasado la causa del incumpli-miento del acuerdo con la no cober-tura de las nueve plazas y atacan elproceso de externalización del SDP,exigiendo que se realice en propio,conforme a lo dispuesto en anteriorespactos que los mayoritarios han re-cordado.Se han dirigido escritos a la Presiden-cia de Aena y a la Ministra de Fo-mento, la prensa se ha hecho eco dela problemática, pero no hay rectifi-cación.Desconocemos si la Ministra y elnuevo presidente de Aena arropan elincumplimiento del Director de Ba-rajas o esperan la ocasión para desti-tuirle, aunque tal vez estén haciendoambas cosas.Entretanto, no cesan de llegar a Ba-rajas los mensajes de solidaridad deComités, Secciones Sindicales y tra-bajadores, sumándose a emprenderacciones de apoyo y protesta en máscentros.Si los compromisos con los que aca-llaron el conflicto hace un año no sequieren respetar (ni aún a instanciade la Inspección de Trabajo), habráque retomar las movilizaciones conmayor amplitud e intensidad.Los trabajadores somos cada vez másconscientes de todo lo que está enjuego, dentro y fuera de Aena.

GENERALITAT VALENCIANA

Aumento salarial sólo para “Jefes” nombrados a dedol CGT anuncia la interposición de un recurso contencioso-administrativo contra aumentos salariales de los jefes nombrados a dedo por la

Conselleria de Hacienda. l Los aumentos retributivos son de más de 5.000 euros por persona a 50 altos funcionarios y la previsión es que lleguen

a beneficiarse hasta 300. Mientras, recortan el 40% del salario a los trabajadores públicos de base

SAP CGT-Valencia //En efecto, aumentos retributivosde más de CINCO MIL EUROSpor persona a un número de másde CINCUENTA ALTOS FUN-CIONARIOS, con la previsión deaLLEGAR HASTA LOS TRES-CIENTOS, ponen de manifiesto lasinvergonzonería de los políticosdel Partido Popular, que no dudanen recortar el 40% del salario a lostrabajadores públicos de base (hancomenzado por los funcionarios in-terinos y laborales temporales) y

“premian” la fidelidad de los adep-tos que componen las camarillasejecutoras de las políticas de des-trucción de lo público. El incre-mento de gasto total destinado areclasificar a estos altos funciona-rios se sitúa en los TRES MILLO-NES DE EUROS, buen ejemplo deausteridad para los trabajadores, entiempos de “crisis”.Resulta de vergüenza cómo se des-precia a las personas que realmentetrabajan a favor de los lacayuelos ycovachuelistas que anidan en las

“plantas nobles” –entiéndase:donde radican los despachos de losconselleres y conselleras- y se deja“a punto de ERE” a los empleadospúblicos que resuelven los proble-mas de los ciudadanos.No es de extrañar que el Sr. Vela,responsable máximo del despilfarroen las cuentas públicas dirija conparecido tino presupuestario y hu-mano las políticas de remoción delos funcionarios competentes –Jefes de Servicio de carrera-, comola de depauperación de los trabaja-

dores que ocupan puestos base. Setrata de no dejar rastro de la inefi-cacia, el capricho y el nepotismo.Acabemos con los aptos, que losadeptos nos aplaudirán.Esta iniciativa de la CGT se dirigea destapar los lazos familiares, departido o de negocio que han con-vertido a la Administración de laGeneralitat Valenciana en el cotofavorito de los “cazasubvenciones”y la reserva natural del carroñero“real” o “vorax urdanga altus”.Para ello, solicita la colaboración

de los funcionarios honrados queno participan en las tareas de sa-queo firmando informes justificati-vos del derroche o, simplemente,“mirando para otro lado”.La información es poder y los fun-cionarios pueden tener muchísimasimplemente “recogiendo” docu-mentos “olvidados” y poniéndolosen manos de un sindicato de claseque no ha participado en concha-beos ni en piñatas con los desgo-biernos del Partido Popular.

Rojo y Negro marzo 2012

Acción Sindical

10

BANCA

CCOO y UGT preacuerdan las peores e injustascondiciones laborales que se recuerdan en el sectorl También se habla de “conversaciones para la no discriminación de los delegados sindicales”, que no es otra cosa que acuerdos que ya existen en

algunos bancos, más conocidos como “Estatuto del Delegado”, que establecen unas condiciones laborales privilegiadas para “sindicalistas”.

BANCA CGT Madrid //Después de un año sin convenio debanca, en la que los sindicados “ma-yoritarios” han hecho renuncia casiabsoluta a realizar movilizacionespara presionar a la patronal, en enerode 2012 se llegaba a la situación enque CCOO anunciaba públicamenteque suspendía las negociaciones (pos-tura que fue secundada por UGT).Ahora, tras decirnos que no estabannegociando, nos anuncian que hanllegado a un preacuerdo. Tal compor-tamiento no podemos sino calificarlocomo de una sucia maniobra parasacar la negociación de la Mesa esta-blecida al efecto, y que nadie sea tes-tigo de sus chanchullos. Lo habitualen estos sindicatos durante los últi-mos años. Y claro, lo que han acordado CCOOy UGT responde a esos parámetros:favorable para la patronal, malo paralos trabajadores, con el consiguientetrato de favor que luego ellos reciben. Buena prueba de ello es que el prea-cuerdo se fundamenta sobre todo en

dos aspectos: a) En materia salarial. Dos años decongelación salarial (2011 y 2012), sinsubida. Y otros dos años de modera-ción salarial (2013 y 2014), con incre-mentos muy modestos, y con unasbajas percepciones adicionales enfunción de los resultados de los ban-cos, que serán muy difíciles que secumplan con la actual crisis. Todoello muy detallado, con minuciosi-dad, para garantía de la patronal, quese asegura de esta forma la conten-ción de los costes salariales duranteun periodo de tiempo bastante consi-derable. Como puede apreciarse cuando losbancos presumían de grandes benefi-cios, los empleados teníamos queconformarnos con que esos sindicatosfirmasen llegar al IPC, sin participa-ción alguna en esas ganancias. Sinembargo ahora, cuando las cosas vanmenos bien para la patronal banca-ria, los empleados somos los que te-nemos que soportar su mala gestión,perdiendo la referencia al poder ad-

quisitivo general y la actualización denuestras nóminas. b) En materia de empleo. En caso derestructuración de plantillas, la pa-tronal se compromete a “…evitar opaliar, en la medida de lo posible, laaplicación de medidas traumáticas”. ¿En la medida de lo posible? ….. vayacláusula más ridícula. Lo cierto esque la patronal sólo acepta una vagadeclaración de intenciones, muy ge-nérica, sobre el empleo. ¿Tendrán querecordarnos los compañeros que hanperdido su empleo, lo que los Depar-tamentos de Relaciones Laborales delos bancos entienden por medidas“no traumáticas”? ¿Cuántos han sidodespedidos en base a acuerdos en losque se afirmaba la voluntariedad? Por tanto tal “compromiso” no cons-tituye ninguna obligación para losbancos, que quedan a salvo de aplicarlibre y contundentemente la brutalreforma laboral recientemente apro-bada por el Gobierno del Partido Po-pular. Sin perjuicio de una valoración más

exhaustiva posterior, este nuevoacuerdo firmado por CCOO y UGTsupone, una vez más, una claudica-ción ante la patronal, que conlleva unempeoramiento injusto de las condi-ciones laborales de los trabajadores,máxime en un sector que no obstantela crisis actual sigue obteniendo unosaltísimos beneficios, inmorales, y enel que día a día la prensa deja cons-tancia de las escandalosas retribucio-nes y dotaciones a fondo de pensionesque perciben sus directivos. Además,también supone un instrumento in-útil, pues el beneficio que se nos dice,la garantía en el empleo, no quedamínimamente recogida de forma efi-caz. Tampoco aporta nada frente a laoleada de fusiones en el sector finan-ciero y por lo tanto es imprescindibleque los trabajadores tomemos con-ciencia de la complicada situaciónque se avecina de cara a la mejor de-fensa de nuestros puestos de trabajo. En definitiva, han acordado que lostrabajadores asumamos la consecuen-cias de una crisis que no hemos cre-

ado, cuando ha sido la patronal (es-pecialmente la bancaria) la que haoriginado esa situación con su espe-culación y su avaricia. Finalizamos este escrito, haciendouna salvedad. Aunque parece que nosencontramos ante un acuerdo detodo a cambio de muy poco, nadamás lejos de la realidad, …… por lomenos para algunos …….. En este preacuerdo también se pactanunas “conversaciones para la no dis-criminación de los delegados sindica-les”, que no es otra cosa que acuerdosque ya existen en algunos bancos,más conocidos como “Estatuto delDelegado”, que establecen unas con-diciones laborales privilegiadas para“sindicalistas” con la excusa de evitarser discriminados, y que en realidadobedecen a una compensación acambio de moderación sindical. Lafirma de este tipo de acuerdos estáprohibida en CGT, no así en CCOOy UGT que de esa forma se aseguranbeneficios que no disfrutan el resto dela plantilla.

HEWLETT-PACKARD

Los trabajadores contra el maltrato de HP

CGT HP //CGT defiende la consecución inme-diata de un plan de empleabilidad enel Grupo HP que garantice los em-pleos de uno de los mayores gigantesinformáticos del mundo. Defiende asímismo la erradicación de la precarie-dad y del miedo como artífices de losfabulosos beneficios que el Grupoarranca a los trabajadores. “No sepuede vivir con el temor a ser despe-dido, a ser usado como una de lasmáquinas que los Obreros de HP pro-ducimos, alimentamos o monitoriza-

mos con nuestro tiempo y nuestravida.”

Durante la mañana del jueves 16 defebrero, una cincuentena de trabaja-dores y trabajadoras de Hewlett-Pac-kard se pusieron en ruta por el Vallèsy Barcelona, visitando sus clientes dela empresa HP, en movilizaciones deprotesta contra los últimos despidos.El pasado jueves 23 de febrero CGTen Zaragoza, realizó una expectacularacción colgando grandes banderolasen el Puente de Piedra contra los des-pidos.

Desde finales de año y en lo que lle-vamos de 2012, HP ha despedido deforma improcedente más de 40 tra-bajadores.La realidad se nos ha hecho presente,descarnada e implacable: no tieneninconveniente en enviar al paro acualquier persona, en aplicación delos criterios mas hipócritas que se lespuedan ocurrir. Ya no nos engañan:no importa las horas que “regales” entu jornada laboral ni los años de lealservicio a la empresa. Cuando deci-dan que ha llegado el momento, no

miraran si tienes 50 años o si tienesuna hipoteca opresiva. El objetivofinal es precarizar tu puesto de tra-bajo y contratar un sustituto en con-diciones miserables cuando apenasacabas de salir por la puerta. El crite-rio es totalmente subjetivo.Se ha negado a pactar con la repre-sentación sindical un acuerdo de Em-pleo como el que la multinacionaltiene vigente en otros países europeos.El diálogo es inexistente.Para denunciar esta doble moral queles permite dejar en el paro personas

de todas las edades y características,delegados y trabajadores se concen-traron a las puertas del Mobile WorldCongress de Barcelona, el 27 de fe-brero pasado, para dar a conocer a losasistentes de todo el mundo la políticade precarización y despidos llevada acabo en España por una de las prota-gonistas de la feria, Hewlett-Packard.Estas movilizaciones de enmarcan enel conjunto de acciones que los traba-jadores y trabajadoras de HP han lle-vado y llevarán a cabo en este mes deFebrero.

Rojo y Negro 11marzo 2012

Acción Sindical

TELEMARKETING

La vergüenza de una NO-reuniónl CGT convocó movilizaciones y un paro de dos horas por el Convenio el pasado 14 de

febrero. CCOO-UGT se escudan en la reforma laboral para no iniciar las negociaciones.

Coord. Estatal de Telemárketing CGT //El 1 de marzo se debería de haber ce-lebrado la reunión del convenio, quedesde CGT considerábamos muy im-portante ya que sería la primera trasla última reforma laboral del go-bierno y hubiese servido para inten-tar ver por dónde pretende lapatronal recortar más derechos a lasy los trabajadores del Telemárketing,pero no, no se celebró. ¿El motivo?...CCOO-UGT (que ya nosabemos si son dos sindicatos o unocon un interés torticero), dos díasantes de la reunión, cancelan lamisma alegando que tras la reformaaprobada (el 10 de febrero de 2012),¡TENÍAN QUE HACER UN ES-TUDIO JURÍDICO Y ?? ECONÓ-MICO¿? Y YA NOS DIRÁNAL-GO!.....vergonzoso. Con los recursos económicos (millo-nes de euros del estado), materiales(empresas de formación, fundacio-nes,) y los 18 liberados SÓLO para elTelemárketing, nos parece una au-téntica vergüenza su falta de interéspor el futuro de miles de personas quenos ganamos la vida en éste sectorprecario y que sólo vemos que pasa eltiempo y que se despide día sí y díatambién. Mientras éstos presuntossindicatos dicen que nos representan.

Dicen que nos representan y firmanun acuerdo con la patronal pocos díasantes de la reforma para hundir, (sicabe un poco más) miserablemente ala clase obrera, permitiendo a la pa-tronal cambiar nuestra jornada, elhorario y cambiarnos en definitiva lavida; congelarnos el salario y hacerlodepender de unas presuntas “ganan-cias empresaria-les”;despedirnos achorros de 100 en 100, y que conti-núen perdiendo siempre las y los mis-mos...la verdadera clase trabajadora,de la que ellos pretende hacerse valerpara seguir con sus “negocietes” yvenga el gobierno que venga. Por parte de CGT no nos cansaremosde intentar hacer valer los derechosque son de todas y todos y ahora nospretenden arrancar. La postura que mantendremos en elconvenio seguirá siendo la de infor-mar de forma transparente lo queacontezca en las reuniones, la de de-fender nuestra plataforma de conve-nio por contener unas exigencias queen nuestro sector se pueden llevar acabo, y para, con todo esto, dar voz amuchas y muchos trabajadores quedesearíamos impedir la firma cóm-plice, que permita recortar derechos. No es momento de agachar la cabezasino de decir bien alto a la patronal y

a los “sindicalistos” que no queremosseguir explotados y que no vamos acejar en el empeño de mejorar nues-tras condiciones tanto salariales comode vida. En el momento que sepamos cuandose realizará la siguiente reunión infor-maremos.

Agradecimiento Paros 14 F.Queremos dar las gracias a todos/ aslos/as trabajadores/as que han secun-dado las movilizaciones planteadaspor CGT para intentar conseguir quede esta negociación resulte un conve-nio digno.Después de la salida a la luz de la tananunciada Reforma Laboral por elactual gobierno, se hace necesaria yahora mas que nunca una mayorconciencia social. Es el momento deresponsabilizarnos de defender nues-tros derechos, los mismos que deter-minarán como será nuestra calidadde vida tanto laboral como personal.

Unitono vuelve a agredir a CGT. Tan sólo un día después de celebrarseelecciones sindicales en Unitono, laempresa decide despedir de nuevo aJuan Montaño, delegado sindical. Este compañero, fue despedido en di-ciembre de 2008 por el simple hechoprobado de pertenecer a CGT. Deci-

mos que fue unhecho probadoporque nuncallegamos a en-trar a juicio;U N I T O N Ono tenía cómodemostrar losmotivos quealegaron parael despido. Esmás, intenta-ron impedir lar e a d m i s i ó nof rec i éndo l e30.000€, canti-dad que Juanrechazó incor-porándose a supuesto de trabajo en mayo de 2009,con la condición impuesta de que sucontrato vencía cuando finalizara sumandato, dado a que la obra originalpara la que prestaba servicio se habíaextinguido. Tres años después, y debido que laempresa considera que su mandatoha finalizado con la celebración de laselecciones, UNITONO tira de cláu-sula y vuelve a dar la patada a Juan.CGT, como hicimos en su día,hemos exigido a la empresa, la read-misión del compañero. La respuesta

de la empresa no deja de ser una to-madura de pelo: “la resolución delcontrato del trabajador, no se debe adespido alguno si no que en virtudde lo dispuesto en el art.14 del conve-nio colectivo de aplicación su con-trato temporal por obra y servicioquedó resuelto una vez expiró su an-terior mandato…”. Ante esta nueva muestra de terro-rismo patronal y agresión hacia todala organización, CGT vamos a lucharcon todos los medios que tenemos anuestro alcance por conseguir queJuan sea nuevamente readmitido.

EULEN-VIALIA Málaga

Casi dos meses de huelga indefinidaSector Ferroviario CGT Má-laga// CGT, insta a Adif, comosocio y propietario de los te-rrenos de Vialia Málaga, a

que adopte las medidas opor-tunas para el cese del Ge-rente, José A. Vera, ante laincompetencia, falta de deli-cadeza y diligencia para la so-

lución del conflicto de la lim-pieza, que dura ya más 55días al cierre de esta edición.El Sr. Vera demuestra su in-competencia, a diario, al li-

mitarse a ordenar a losvigilantes de seguridaddel centro, que conti-nuamente llamen a lapolicía para generardenuncias contra loshuelguistas, mientraspermanece inmóvilante la deplorable ima-gen de la estación y laactuación de su con-trata de limpiezaEulen. Ambos, Eulen yel gerente de Vialia selimitan a culparse mu-tuamente sobre quiénes el que debe solventarel conflicto sin quenadie adopte medidas,ni siquiera acceden amantener una reuniónen la que estén presen-tes todas las partes yque se puedan decir lascosas a la cara.Desde CGT volvemosa dejar patente la irres-ponsabilidad absolutade los gestores de Vialiay Eulen, confiamos enque Adif sea capaz deponer un poco de cor-dura y realice las ges-tiones oportunas para

que se pueda buscar una sa-lida negociada al conflicto ymostramos nuestro apoyo in-condicional a l@s trabaja-dor@s en su lucha.

Al Congreso de DiputadosEl Diputado de IU por Má-laga, Alberto Garzón, visitó al@s trabajador@s de la lim-pieza de Vialia, en huelga yse ha comprometido a llevaral Congreso de los Diputadosvarias preguntas parlamenta-rias al respecto, fundamental-mente tras comprobar ellamentable estado de limpiezaque presentan los accesos a laestación de Málaga y la des-idia para la solución del con-flicto, que está mostrandoAdif, como empresa que tieneencomendada por el Ministe-rio de Fomento la responsabi-lidad de las estaciones de trenen todo el territorio nacional.

Apoya la huelgaLxs compañerxs que estánsoportando la huelga tienensueldos muy modestos, lo quehace aún mas importante sulucha. Para poder aguantarnecesitamos de la solidaridadde todas y de todos. El nú-mero de cuenta del Sindicatode Transportes de Málaga es 0182-3394-93--0200613517.

Renfe CGT Galicia //La entidad pública empresa-rial Renfe Operadora, depen-diente del Ministerio defomento, volvió a ser conde-nada por vulnerar el derechode huelga de un trabajadorque secundó la Huelga Ge-neral convocada por CGT-Galicia y CIG en Galicia elpasado 27 de enero de 2011,contra el decreto de reformade las pensiones durante elgobierno del PSOE.El Juzgado Nº 5 del Juzgadode lo Social de A Coruña, es-timó el planteamiento hechopor el SFF-CGT de Galicia ydio como hechos probadosque un trabajador maqui-nista de Media Distanciade  Renfe  afiliado que  se-cundó  la Huelga General,fue sustituido por otro ma-quinista por orden expresade la dirección de Renfe, loque supuso un acto de esqui-rolaje, por el que condenó aRenfe por vulneración de de-rechos fundamentales.Esta es no es la primera, sino la tercera sentencia conde-natoria contra  Renfe  porsustituir  a trabajadores quesecundaron la Huelga Gene-

ral del 27 de Enero de 2011en Galicia. Las otras dos condenas fue-ron hechos por Juzgados delo Social de Vigo y en aque-llos casos fueron sustituidosun Interventor y un Maqui-nista, condenando a Renfe apagar una indemnización de2.926 € al SFF-CGT de Ga-licia, que fue anulada por elTribunal Superior de Justiciade Galiza, sí bien este AltoTribunal, certificó la vulne-ración del derecho de huelgadenunciado por el SFF-CGT. En estos momentos lasentencia se encuentra recu-rrida en casación por consi-derar que sí nos correspondela indemnización.Paralelamente, el SFF-CGTde Galicia acudirá a las Ins-pecciones de Trabajoo deVigo y A Coruña, donde en-tregaremos las sentencias quecertifican los hechos proba-dos de vulneración del dere-cho de huelga en tresocasiones, para solicitar lassanciones administrativasque preveé la Ley de Infrac-ciones y Sanciones del OrdenSocial.

RENFE, Galicia

3ª condena por vulnerarel derecho de huelga

Rojo y Negro marzo 2012

Acción Sindical

12

CGT-PV //La sentencia del TSJCV, que condena aFord-España por discriminar a las y los tra-bajadores afiliados a CGT ya es firme, segúnconsta en la certificación de firmeza queobra ya en poder de los Servicios Jurídicosde CGT, que el alto tribunal valenciano haemitido al concluir el plazo legal para los re-cursos a la sentencia sin que los abogados deFord presentaran recurso alguno.Ford España fue condenada a indemnizarcon 9.000 euros a CGT y a publicar la sen-tencia condenatoria en su página web por elJuzgado de lo Social nº 10 de Valencia. Ladirección de Ford recurrió dicha sentenciaal TSJCV que ratificó en todos sus puntosla condena del Juzgado de lo Social.Esta importante condena se produce tras ladenuncia de CGT en los medios de comu-nicación, ante la Dirección General de Tra-bajo y finalmente en los tribunales respectoa la discriminación que estaban sufriendo suafiliación al ser enviada a los expedientes deregulación de empleo (ERE) que se aplicarondurante los años 2008 a 2010 en una propor-ción que llegó a superar el doble que la delresto de trabajadores y durante un mayornúmero de días.CGT valora muy positivamente esta impor-tante sentencia contra la discriminación yla persecución sindical que CGT viene su-friendo en Ford, muy especialmente en losúltimos diez años, y considera que es una

vergüenza que en pleno siglo XXI una em-presa multinacional, que presume de respe-tar la diversidad en sus fábricas y ser laúnica empresa del automóvil que se encuen-tra en la lista de las cien más éticas que ela-bora el Instituto Ethisphere, haya permitidoque en Almussafes se persiga y discrimine apersonas por sus ideas, negando las promo-ciones profesionales -a pesar de estar sobra-damente preparados para dichos aumentosde categoría- y enviando con mayor fre-cuencia al paro a las personas afiliadas a unsindicato, como es CGT, que mantiene suindependencia frente a los directivos de Fordy defiende con rotundidad los derechos delas y los trabajadores. Al hacer firme la sentencia el TSJCV, laCGT-Ford ha dirigido un escrito no sólo alos presidentes de Ford Europa y FordMotor Company, sino al presidente del Co-mité de Empresa Europeo de Ford, al direc-tor de Recursos Humanos de Ford Europay a la responsable del Comité de Diversidadde Ford en Europa, entre otras entidades ydirectivos, para solicitar que se depuren res-ponsabilidades sobre quienes durante los úl-timos diez años han incumplido, no sólo lasCartas políticas de la Compañía y los Acuer-dos sobre Política de Dignidad en el Trabajofirmados con el Comité de Empresa Euro-peo, sino un derecho garantizado por laConstitución española y la Carta de Dere-chos Fundamentales de la Unión Europea.

FORD, Almussafes

Condena en firme del TSJV por discriminación sindicall La CGT se ha dirigido a las direcciones de Ford Europa y Ford

Motor Company para que depuren responsabilidades en Almussafes y

tomen medidas para que la discriminación a las y los trabajadores por

sus ideas y/o afiliación sindical cese de inmediato

CGT SEAT //Transcribimos parte de la sentencia del juzgadode lo Social nº 21, sobre nuestra demanda de labolsa de horas, en la que se resuelve: “... accepto substancialment la demanda, pertant, declaro que els saldos creditors d’hores detreball que els treballadors tinguin envers l’em-presa, estant subjectes al termini general deprescripció d’un any i, sens perjudici de les pos-sibilitats d’interrupció del termini, n’extingueixel dret de reclamació o pretensió.” La empresa, pues, no puede reclamarnos, nihacer negocio, con los días “U” que tengan másde un año de antigüedad. La deuda, que estosaños nos han ido endosando, no tiene vigenciaya que cualquier reclamación de cantidad, alaño prescribe. La garantía para el empleo no pasa por aceptardespidos, ni EREs, ni congelaciones, ni retro-ceder un siglo en condiciones de trabajo. ¡Es lahora de levantar la cabeza y pelear! y no de se-guir aceptando todo lo que quiere la patronal ysus siervos obedientes del gobierno. La experiencia nos dice que ahora SEAT pre-sentará recurso al Tribunal Superior de Justi-cia de Catalunya. Pero para la CGT y paralos/as trabajadores/es ya es una victoria, que demomento, anula el lastre con el que la empresanos ha estado chantajeando estos años, y que,con los incrementos brutales de ritmos de tra-bajo y la esclavitud pactada en convenio, teníaque ser devuelta trabajando en festivos y finesde semana.

No es la primera vez que UGT y CCOO tomanacuerdos ilegales con la empresa. Reciente-mente la Inspección de Trabajo ha reconocidoque el Acuerdo de Mejora del Proceso (RDEs)es ilegal, ya que excluye al Comité de Seguridady Salud, artimaña que están poniendo de modala empresa, UGT y CCOO, para excluir a laCGT. Queremos recordar que en los últimos años unelevado número de trabajadores que han cau-sado baja de SEAT, han sido estafados por losdescuentos de la bolsa de horas de su finiquitoya que la liquidación salía negativa y el traba-jador acababa pagando por irse. Tal y como dicta la sentencia los trabajadoresque causaron baja en el último año, estarían atiempo de reclamar judicialmente dicha bolsa.Según nuestros cálculos, un día de bolsa de unoficial de 3ª C, equivaldría aproximadamente,a 80 Euros. Esto multiplícalo por 25 que es lamedia de días a deber (aunque hay casos dehasta 80 y 100 días en negativo). O sea, una au-téntica aberración, que dice mucho de la comi-sión de seguimiento, de la cual también estamosexcluidos. Esperemos no seguir escuchando estupidecesindignas sobre las conquistas de la CGT, ya queson conquistas para todos/as los/as trabajado-res/as. Lo que todos los sindicatos, con sus afi-liados, debemos hacer es tomar la calle,paralizar las fábricas, para pelear de verdad con-tra la miseria que nos preparan gobiernos y em-presas y recuperar de una vez por todas, nuestradignidad como clase trabajadora.

SEAT, Barcelona

El juzgado da la razón a la CGTen bolsas de horas realizadasl La bolsa de horas se vendió en el 2003 como un seguro contra los EREs y

los despidos. Sin embargo, desde entonces, hemos tenido los 660 despidos

pactados en el 2005, 5 EREs temporales, 4 de ellos también acordados en

tres años, y 330 despidos salvajes en 2010.

SILICIO SOLAR, Madrid

Los trabajadores impiden a CCOO y UGT reunirse con la empresa

CGT MCLMEX //Los sindicatos CCOO-UGThaciendo caso omiso a la deci-sión de la Asamblea de Traba-jadores pretendían iniciarnegociaciones con la empresaen un céntrico y lujoso hotelde Madrid, lejos de donde re-almente está el problema, queno es otro que la población dePuertollano (Ciudad Real)donde está situada la factoría

de la empresa Silicio Solar.En esta negociación, las pre-tensiones de la empresa son laaplicación de un ERE extin-tivo para casi 400 de los 750trabajadores y una rebaja sa-larial del 30% para los quepermanezcan en la empresa.Hay que decir que los traba-jadores ya están sufriendo unERTE y acumulan impagosde varias nóminas.

Ante esta situa-ción los trabaja-dores ocuparonlas sedes deCCOO y UGT elpasado día 7 defebrero y ayer sedesplazaron aMadrid en variosautobuses consi-guiendo impedirque se reunieranaquellos que quie-ren acabar de unplumazo con elempleo y los dere-chos de un buennúmero de traba-

jadores. Desde CGT exigimosque se cumpla escrupulosa-mente la decisión asambleariade los trabajadores, que nin-guna negociación se hagafuera de Puertollano y que serespeten siempre los derechosde los trabajadores, teniendola negociación como únicoobjetivo mantener el empleo ylas condiciones salariales exis-tentes.

BENTELER JIT, Valencia

No al despido de 13 trabajadores

CGT-PV //El viernes 24 de febrero tuvolugar una nueva concentra-ción ante la planta de Ben-teler Jit Valencia paraprotestar por la decisión dela empresa de despedir a 13empleados tras acordar conUGT un abusivo ERE de100 días y haber anunciadoque, con la medida, no ha-bría despidos. Las acciones reivindicativasvienen repitiendo de formaperiódica después de que lacompañera proveedora de

Ford tirara a la calle a partede la plantilla el pasado 22 dediciembre "de forma injustae indigna" La sección sindical de CGTen Benteler Jit denuncia que"habrá más despidos" facili-tados además por una re-forma laboral que recorta losderechos de los trabajadores.En este sentido, CGT señalaque "mientras desde nuestrosindicato se apoyan las mo-vilizaciones, otros sindicatoscomo UGT, además de res-tar valor a las reivindicacio-

nes, se dedican afirmar acuerdosmás ventajosospara la patronalque para los traba-jadores, tanto enBenteler Jit comoen otras empresasdel polígono de Al-mussafes". Asimismo, Anto-nio Sánchez, dele-gado de CGT ymiembro del Co-mité de empresamanifestó pública-mente la indigna-

ción del colectivo detrabajadores "ante semejantearreglo" y lamentó "aquellasacciones que suponen pér-dida de derechos, paro y des-trucción del tejido industrialvalenciano ". Esto le ha costado graves re-presalias por parte de la em-presa a la que no le hatemblado el pulso a la horade sancionarlo con 60 díasde empleo y sueldo justo aldía siguiente que un diariose hiciera eco de sus decla-raciones.

Rojo y Negromarzo 2012 13

DERECHOS CIVILES, ValladolidContra la Ordenanza Antivandalismol 30 colectivos. entre ellos la CGT, están de campaña, reivindicando el derecho a usar

las calles como lugar para la difusión y la expresión de las ideas . l Las mesas

informativas del pasado 17 de febrero, en el centro de la ciudad, que tenían previsto

durar dos horas, sólo estuvieron una hora por la actuación de la policia municipal..

Cuenca, 12 de febrero de2012.- //La manifestación convo-cada por la Plataforma con-tra el Cementerio Nuclearen Cuenca y La Coordina-dora Estatal Antinuclear(CEAN) muestra la ausen-cia de consenso social en elprocedimiento de instala-ción del cementerio nuclearen Cuenca, reclama unplan de cierre de las centra-les nucleares, y exige que nose prolongue la vida de Ga-roñaEl procedimiento que hadado como resultado la elec-ción del municipio de Villarde Cañas como lugar paraalmacenar los residuos ra-diactivos de alta actividadprovenientes de las centralesnucleares españolas no hasido transparente, ni parti-cipativo, ni democrático, ycuenta con gran oposiciónpor parte de la poblaciónlocal.La decisión no ha sido to-mada por motivos de ido-neidad técnica, económica osocial, si no que ha sido unadecisión política. La instala-ción del Almacén TemporalCentralizado (ATC) en Vi-llar de Cañas no promoveráel desarrollo de la región.Los puestos de trabajo gene-

rados deberán tener un altogrado de cualificación y es-pecialización, por lo que lamayoría de ellos serán depersonas ajenas a la región,condenando a esta a seriasdificultades para desarrollaractividades realmente soste-nibles, como pueden ser laagricultura y ganadería o elturismo rural, especialmentelos vinculados a actividadesrespetuosas con el medioambiente. Por el contrarioimpedirá que el desarrollo delas energías renovables, quesi son una realidad positivapara el empleo y el me-dioambiente continúe ade-lante.El debate sobre la gestión delos residuos radiactivos debeser público y transparente, ycontar con un amplio con-senso social. Dicho debatesólo puede darse con unmargen de tiempo amplio, ydespués de establecer un ca-lendario de cierre de las cen-trales nucleares en España,ya que el primer paso parapoder abordar el asunto delos residuos que son alta-mente peligrosos y contami-nantes, y para los que noexiste ninguna solución alargo plazo, es que estosdejen de producirse; y en se-gundo lugar poder cuanti-

ficar con exactitud el volu-men a almacenar. Por quees inadmisible la condena deninguna región a albergareste tipo de residuos, en can-tidad y por plazo desconoci-dos.La concentración, que hacontado con la participaciónde miles de personas de laregión y la provincia deCuenca, ha sido apoyadapor personas provenientesdel resto del estado, que sehan solidarizado con la po-blación afectada y han re-clamado una gestión de laenergía democrática y respe-tuosa con el medio am-biente. Después de dos horasde concentración, en unambiente distendido, en laque se han leído manifiestosen contra de la energía nu-clear, y se han llevado acabo diversas actividades lú-dicas a ritmo de batucada,se ha realizado una visita ala laguna del Hito, como unejemplo de los recursos quetiene la zona para lograr undesarrollo sostenible.

Más información: http://cuencadicenoalcementerio-nuclear.blogspot.com/ http://nuclearnogracias.org/

NO AL ATC, Cuenca

Miles de personas se dancita en Villar de Cañas l Se reclamó también un sistema energético limpio y sostenible.

Concentración en Villar de Cañas el 12 de febrero/ plaTaforMa anTi-aTC

En el próximo mes de marzo de esteaño 2012, “Mujeres libres” cumplirá10 años del inicio de una nueva etapa.

Fue un momento de perplejidad y confusiónya que todo el equipo que iba a hacerse cargono tenía idea de lo que quería, sin copiar nirepetir, sin traicionar lo pasado. Pensar el fu-turo equivalía a repensar el pasado que ha-bían inaugurado las Mujeres Libres de 1937.Nosotras sabíamos que la urgencia de la gue-rra, y de su particular modo de enfrentarla,ya no estaba presente. Sin embargo, sí estabapresente la necesidad de continuar formán-donos, investigando,aprendiendo, sembrando,militando. No teníamos laurgencia, pero teníamos elconvencimiento de la im-portancia y la responsabi-lidad que nos transmitíannuestras compañerasdesde el pasado. Crear yrecrear el presente, singuerra, en medio de un“estado del bienestar”que, al reinar omnipre-sente, cegaba objetivos,confundía prioridades,ablandaba conciencias,tergiversaba prioridades…y hacia allí partimos. Enmedio, fuimos creciendo,

volviéndonos más seguras, más compañe-ras…más Mujeres Libres. Hoy sabemos que,este presente que tenemos, nos obliga a sermás militantes, más compañeras, a estarmás dispuestas y preparadas a cumplir conel compromiso que contrajimos de ser fielesa las ideas y los principios que nos trajeronhas acá. Porque el futuro es ahora y la luchaes ya..

Josefina Juste, Radio Klara - “Mujeres li-bres”. Foto del programa en marzo 2010.

¡Cumplimos 10 años!RADIO KLARA, Valencia

Rojo y Negro marzo 201214

c u l t u r Ⓐ l i b r eculturⒶ libre

Esta es una muy buena novela. Es una novela ro-busta, compleja, llena de personajes inolvidables,de acción dura y de temas que nos harán estre-

mecer.Tras la lectura y después de unos minutos de meditar

sobre ella, nos viene a la mente que trata sobre las gran-des verdades del ser humano, sobre el amor, la ven-ganza, la traición, el afán de poder, la muerte, es decir,todos aquellos elementos que nos rodean y que nos dis-tinguen como seres.

Esta novela tiene dos cualidades innegables, una es laatracción que despierta en el lector, desde el primer ca-pítulo la novela te atrapa y no te suelta hasta la últimalínea y la otra cualidad es el descubrimiento de este es-critor.

Bajo una prosa bella y en momentos funcional seaprecia a un escritor de una pieza, alguien capaz detransmitir sentimientos y pensamientos sin cesar, deconstruir una trama y unos personajes de calado y deunirlos y enredarlos entre sí hasta crear esta buena piezade orfebrería.

Y digo orfebrería porque la novela es una muestra deello. La estructura de la novela es compleja, yendo haciadelante y hacia atrás en el tiempo y en los lugares, in-ternándose en la mente de los protagonistas como uncuchillo en el vientre de un samurai suicida.

Pese a tener una estructura complicada, que el autormaneja a la perfección, y a tener abundantes elementos,como una multiplicidad de personajes, la novela fun-ciona y fun-ciona muybien. La tramaes llevada abuen ritmo ycuando termi-nan las cuatro-cientas páginasque contiene,hubiéramos de-seado que sehubiera prolon-gado algo más.

Todo ello esayudado poruna prosa decalidad, que esmanejada consoltura y efi-ciencia por estesorprendenteautor dejandoen algunos mo-mentos unos pensamientos y unas ideas que recordare-mos por tiempo.

Es de criticar la costumbre, recién instaurada, de nopuntuar los adverbios como solo, que aunque recono-cido por la RAE no dejan de crear problemas al lector yla editorial o los correctores deberían de obrar comoantes, es decir puntuándolos.

Estos mínimos defectos no ensombrecen la novela,una novela de una pieza, fuerte y robusta que hará dis-frutar en cantidades industriales a todo aquel que tengael placer de acercarse a su lectura.

Hay que agradecer a la editorial Alrevés la apuestapor esta novela, aunque decir apuesta es ser aventuradoporque es una apuesta segura a caballo ganador.

La editorial Alrevés ha demostrado ser capaz de editarun libro con buen gusto y con detalles que hablan muybien de su trabajo. No recordaba cuanto tiempo hacíaque una portada de un libro no casaba tan bien con elargumento de él y es muy de agradecer.

Anímense a leer esta novela, no defraudará, puedoaventurar con seguridad que será una de las mejores pu-blicadas en el año de su edición y esperemos que el autorsiga por esa senda y nos vuelva a ofrecer maravillascomo ésta.----------LA TRISTEZA DEL SAMURAIVíctor del ÁrbolEditorial Alrevés - 2011http://www.alreveseditorial.com413 páginas 20 euros - ebook: 9 euros

EL TAMBUCHO DE MC COY

OrfebreríaSErGio TorriJoS MarTínEz

INTERNET y más...

Hackea por tus derechosl La ética hacker como una partida simultánea y global en la búsqueda decambios estructurales en cualquier área de nuestra sociedad. l Tratamos en estetexto de extrapolar ideas de las luchas y conquistas en el ámbito digital y aplicarlasen la búsqueda de cambios en otras áreas de nuestra sociedad.

Aunque no es siem-pre obvio, y aveces se ve el es-

fuerzo de creación colec-tiva que supone elSoftware Libre, bajo unasimplista perspectivapráctica o funcional ("estofunciona mejor que estootro", o "estoy más acos-tumbrado/a a esto que aesto otro"), lo que real-mente estaba y está enjuego son nuestras liberta-des, nuestra privacidad,nuestra independenciacomo personas y comosociedad, en definitiva, elbién común.Y aunque el Software Libre está llegandopoco a poco a nuestros ordenadores perso-nales (ya sea a través de programas como Fi-refox, o sistemas operativos como Ubuntu)incluso a nuestros móviles (con Android), esalgo que usamos de forma "indirecta" con-tinuamente, ya que gracias a él funcionagran parte de lo que entendemos por Inter-net, incluyendo grandes empresas de servi-cios privativos como Google o Facebook.Una de las mejores enseñanzas que podemosextraer del Software Libre es que se puedejugar y ganar en esta gran partida de lalucha global por nuestras libertades y por elbien común y que podemos cambiar el in-sostenible e injusto momento histórico ac-tual.Por mucho que una gran empresa puedatener cientos o miles de programadores con-tratados, ¿qué empresa puede competir conalgo como el Software Libre, creado en co-laboración por cientos de miles de entusias-tas por todo el mundo, y mejorado,traducido, adaptado y liberado como unbien común para el resto de la humanidad?Y podemos extrapolar a otras áreas, comopor ejemplo la Cultura Libre. Como diceEben Moglen: "ahora que cualquier biencultural (saber, arte, obra), toda informa-ción de utilidad, podría estar disponible paratodo el mundo al mismo precio que puedeestar disponible para una sola persona...¿cómo puede ser ético excluir a cualquieradel libre acceso?" Si no nos cuesta compartir¿por qué excluir a otras personas artificial-mente?El mejor ejemplo de Cultura Libre es actual-mente la Wikipedia, esa enciclopedia online, creada, gestionada y mantenida de lamisma forma que el Software Libre, pormiles de personas como nosotras, y disponi-bilizada a todo el mundo en decenas de idio-mas. Es un buen ejemplo de "bien comúndigital".¿Qué enciclopedia comercial puede competircon este esfuerzo colectivo, permanente ydesinteresado de la Wikipedia? Ninguna.Encarta, la conocida enciclopedia de Micro-soft, dejó de editarse en el año 2009. Escomo si las antiguas fábricas de hielo inten-taran competir con la llegada de los frigorí-ficos.Y aun con todo, esto es sólo el comienzo.

Más allá del Software Libre. Una partidaglobal.Extrapolando, ¿por qué hemos de limitarnosal Software Libre o a las enciclopedias y laCultura Libre?

Una de las cosas más interesantes, es que elSoftware Libre nos muestra una partida ga-nadora que puede ser jugada, ya no contraMicrosoft, sino contra cualquier amenaza anuestra libertad (como los transgénicos, o lassemillas híbridas que no pueden volver a re-sembrarse, la privatización y mercantiliza-ción de la sanidad o la educación, etc).También nos muestra que producir paranuestro bien común (ya sean bits o verdu-ras), es una práctica más sana que producircon un simple objetivo mercantil (y que jus-tifica cosas como la guerra, la enfermedad,la obsolescencia programada, la devastaciónmedioambiental... con la única perspectivadel mercado).Y para extrapolar, basta una regla de tres. Siestá claro que el Software Libre nos hacemás libres frente a prácticas abusivas, mo-nopolistas y anti-libertad en nuestros orde-nadores y en Internet, ¿qué otras prácticassimilares pueden hacernos libres frente aotras problemáticas como el monopolio desemillas, las patentes de la vida, las injustasfarmacéuticas (que por ejemplo prefieren in-vestigar en medicamentos que sean necesa-rios tomar de por vida), la falta detransparencia de instituciones (y su controlpor corporaciones sin ética alguna), etc?Lo que podemos aprender es que, tanto in-dividual como colectivamente, podemosjugar y vencer en partidas similares, contraobjetivos que ponen en juego el bien comúny nuestras libertades (ya sea a nivel alimen-tario, medioambiental, sanitario, educacio-nal...).Tomar conciencia de que cualquier personapuede jugar esas partidas, y que podemosconvertir la situación histórica actual en ungran tablero en el que participar en esas par-tidas de una forma simultánea y descentra-lizada. Cuantas más personas participemosen cada partida, cuantos más busquemos esecambio estructural, mayor es la probabili-dad de que uno/a de nosotros/as, dé con ju-gadas ganadoras (p.ej. Wikileaks), y portanto, mayor es la probabilidad de éxitocomo sociedad. Si ganamos estas partidas,las ganamos todos.Como decía Eric S. Raymond: "Dada unabase suficiente de [colaboradores/as], casicualquier problema puede ser caracterizadorápidamente, y su solución ser obvia almenos para alguien."Tú también puedes jugar, o lo que es lomismo, tú también puedes "hackear".Podemos explicarlo con otras palabras. Un'hack' (literalmente 'hachazo'), puede ser una

solución ingeniosa a unproblema, o un truco,una genialidad, o esaidea que te sorprendecuando te la cuentan, ote hace reir por su inge-niosidad."Hacking", es el acto dehacer "hacks", y "hac-ker" es quien hace"hacks" (nada que vercon el hacker entendidocomo "pirata informá-tico"). Por otro lado, el"hacktivismo", el uso dehacks con fines políticos,se puede ver como unabúsqueda de libertadpara nuestra sociedad.

El Software Libre es un gran "hack" y nosmuestra cómo algo, como nuestro sistemaeconómico, puede ser cambiado, "hacke-ado", para el beneficio de la humanidad, delbien común. Nos muestra una fisura ycómo, aún con las mismas reglas del juegode este sistema injusto, se puede vencer alsistema.Debemos ser conscientes de que todo elmundo puede ser "hacker", y puede atre-verse a "hackear" en otras áreas diferentesdel Software, en otros entornos o facetas dela vida que coarten nuestra libertad, másallá de los ordenadores o Internet. Un buenejemplo en el área del periodismo y la trans-parencia es Wikileaks. Es una gran jugadaque se puede jugar en otras áreas (por ejem-plo aireando prácticas injustas de corpora-ciones o administraciones locales) en pro dela transparencia y de nuestra libertad.Esta sociedad actual necesita hordas de le-ñador@s que busquen y asesten hachazos enlas grietas de las corporaciones e institucio-nes anti-libertad que atentan contra el biencomún.Estar en contra no es suficiente, hacer cual-quier cosa tampoco. Son necesarias otras es-trategias más ambiciosas, enfocadas aencontrar colectivamente estas jugadas ga-nadoras que acaben con las situaciones in-justas actuales. A veces es cuestión deaprender de las partidas jugadas por otraspersonas y colectivos, en otras partes, yadaptarlas a nuestro entorno o mejorarlas.Queremos escribir estas líneas para animara jugar, a hackear, a ser "leñadores" sociales.Nuestro objetivo debería ser sanear o cortarlos manzanos podridos que están afectandoa nuestro bosque comunal y a nuestro fu-turo.Te retamos a jugar en esta partida simultá-nea por un mundo mejor. Cualquiera quesea tu campo (agricultura, biología, música,lo que sea), seguro que puedes tratar de en-contrar hacks contra lo que nos perjudica.Si tu jugada es ganadora, ganaremostodos/as, y si otras partidas resultan ganado-ras también ganaremos todos/as.Este texto es un intento de fomentar parti-das simultáneas frente a prácticas contra elbién común, pero no deja de ser sólo una ju-gada. A ti se te pueden ocurrir otras jugadasmás efectivas en la misma línea. Piensa enello.Happy hacking!

© 2010-2012 Colectivo Comunes cc-by-sa http://co-munes.org/es/hack-for-your-rights/

Rojo y Negromarzo 2012 15

El viernes día 3 de febrero enel Instituto de EstudiosIlerdenses se inauguró la

exposición 100 años de anarcosin-dicalismo que se podrá contem-plar en la Sala Montsuar del 3 defebrero al 4 de abril.Tras el pertinente saludo y pre-sentación del acto Rosa Perelló,vicepresidenta de la Diputaciónde Lleida, elogió la recopilaciónrealizada y agradeció la oportuni-dad de poder disfrutar del mate-rial expuesto. PosteriormenteÁngel Bosqued por la FundaciónSalvador Seguí expuso las activi-dades que realizan y los proble-mas que tienen para recuperarmaterial histórico.Paco Núñez en nombre de la Fe-deración Intercomarcal de Ponentrecordó la figura de SalvadorSeguí hijo de esta ciudad y ade-

lantó parte del programa de acti-vidades que se desarrollarán du-rante estos meses. Para concluir,Pepe Berlanga, en nombre de laCGT planteó que ni las leyes dememoria histórica ni los memo-riales democráticos son suficientespara recuperar nuestra rica histo-ria.Acabados los parlamentos, losComisarios de la Exposición RafaMaestre y Cristina Escrivá nosdeleitaron con una visita guiada.La exposición se puede visitar enla Sala Montsuar de l’Institutd’Estudis Ilerdencs, de Lleida,hasta el 4 de abril de 2012.

Web: http://www.rojoynegro.info/confedera-cion/centenario

Secretaría de Formación - CGT Catalunya

Se inauguró la Exposición de laCGT y el programa de actos

VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

Más demandas ante el Tribunal Europeode Derechos Humanos por los crímenes franquistasl La denuncia presentada por el Fòrum per la Memòria no es la única denuncia que ha recibido el estado español ante tribunales e

instituciones internacionales por la dejación de su responsabilidad en el esclarecimiento y persecución de los crímenes franquistas. l En

varias ocasiones las Naciones Unidas, a través de sus diferentes organismos, ha requerido al gobierno español la derogación de la Ley de

Amnistía del 77. Una ley que resulta incompatible con la legislación firmada por el estado español en los años de “democracia”.

Ya la Sociedad de Nacio-nes se negaba a incluir ala España franquistaentre sus miembros porel cariz que tenía el Ré-

gimen de Franco porque no lo consi-deraban democrático, algo a todasluces evidente, y porque sabían quese había producido un genocidio enla guerra civil española igual que su-cedió en la Alemania nazi. Pero ennuestro caso, curiosamente, no se in-tervino ni actuó de la misma forma yfinalmente se admitió a la Españafranquista en todas las institucionesinternacionales.

La ARMH en el año 2002 presentóla primera denuncia contra el estadoespañol ante el Tribunal Europeo deDerechos Humanos de Estrasburgoante la situación de indefensión judi-cial en la que se encontraba cualquierintento de apertura de fosas.

Y en los últimos años, con el relan-zamiento del movimiento memoria-lista, también se han producidointervenciones, informes, resolucio-nes, etc de asociaciones internaciona-les de juristas, de organizaciones dederechos humanos y organismos in-ternacionales reclamando la interven-ción de las autoridades españolas paraproceder, de una vez, al esclareci-miento de las desapariciones y asesi-natos producidos durante elfranquismo.

Hay otras denuncias de ciudadanosespañoles contra su estado ante elTEDH por indefensión. Este es elcaso de Antonio Gutiérrez, afiliado ala CGT. Lleva batallando desde hacemás de una década por su abuelo,Luis Dorado Luque. Dorado Luqueera diputado en el momento del golpede estado y fue asesinado a los pocosdías del alzamiento tras su detenciónpor el simple delito de ser diputado dela República. Está reconocido que fueenterrado en una fosa común del ce-menterio de Córdoba pero de lamisma forma se les ha denegado unatras otra por el ayuntamiento la soli-citud de exhumación de la fosa parapoder, primero certificar el falleci-miento de su abuelo (su abuela nopodía demostrar su muerte y constabacomo desaparecido sin poder acogersea pensiones de viudedad, etc) y se-gundo poder honrar como su hijaquería los restos de su padre. Así fueconsumiendo todas las instancias ju-diciales para obligar a que se autori-zara la intervención en el cementeriode una Córdoba gobernada por RosaAguilar. Una vez agotadas todas lasinstancias judiciales, incluido el Tri-bunal Constitucional, la única opciónque le quedaba era el Tribunal Euro-peo de Derechos Humanos denun-ciando su indefensión ante laadministración y la justicia españolay buscando el amparo que en España

no ha encontrado.La nieta de Negrín presentó ante el

Tribunal Supremo su personación enla querella presentada contra Garzón.Fue inadmitida a trámite sin argu-mentar ni facilitar la posibilidad dedefensa de los intereses que defendíanlas víctimas del franquismo en el pro-ceso que originaba la querella contraGarzón. Finalmente también ha pre-sentado ante el TEDH una denunciapor la falta de tutela judicial efectivaque ha sufrido en su país que ha sidosuscrita por una multitud de personasfísicas que están apoyadas por asocia-ciones de recuperación de la memoria.

Recientemente el Alto Comisio-nado de las Naciones Unidas havuelto a pedir a España la derogaciónde la Ley de Amnistía que ampara alos que cometieron delitos siendo go-bierno porque no se puede amnistiarla comisión de delitos de lesa huma-nidad y delitos contra los derechoshumanos. Cierto es, que no entran avalorar quienes lo cometieron ni quéocurrió, sino que insta, y se asombraque tras más de 30 años de “democra-cia” no se haya hecho, a que se inves-tiguen los hechos.

Un paso más dio el Grupo de Tra-bajo sobre las Desapariciones o Invo-luntarias del Alto Comisionado de lasNaciones Unidas con sede en Gine-bra. El Relator presidente de esteGrupo de trabajo, gracias a la infor-

mación facilitada por la ARMH deCataluña, se interesó por la situaciónde las desapariciones en la Españafranquista. Se dio el trámite de au-diencia por parte del Grupo de Tra-bajo de la ONU y se le transmitieronvarios casos bien documentados.Hasta la fecha se conoce que el Grupode Trabajo le ha pedido informaciónde dos casos al gobierno español parasaber qué investigación se ha realizadoen la averiguación del delito de des-aparición forzada. Nos podemos ima-ginar la contestación que recibirá elGrupo de Trabajo de la ONU. Lo quees asombroso es que con la informa-ción que fluye por las redes, sean ca-paces a las alturas que estamos de darcontestaciones como las que le dierona la jueza argentina: “se tienen abier-tos procesos de investigación en losjuzgados de cada territorio”. Cuandolas demandas que se han presentadoante el TEDH son porque no se per-miten abrir fosas en la gran parte delas denuncias.

A pesar de que instituciones inter-nacionales instan al estado español aemprender las tareas de lograr la reso-lución de los casos, nos encontramoscon varias denuncias presentadas yello sin obviar lo costoso y estricto quees el TEDH para admitir las denun-cias contra los estados. Pues bien,ahora tenemos una nueva denuncia,la del Fòrum per la Memòria del Paìs

Valencià, ante el Tribunal Europeode Derechos Humanos de Estras-burgo por no actuar la administraciónespañola ni su judicatura cumpliendocon las leyes y tratados internaciona-les que ha suscrito con posterioridada la caída de Franco y tampoco deacuerdo a las leyes internas dictadasen la materia.

Y no hay que olvidar que incluso seha hablado en términos jurídicos porprofesores y juristas de la posibilidadde cometer por parte de España undelito de tortura por no dar asistenciaa los familiares de los desaparecidos,por no ayudar en la búsqueda de esosdesaparecidos ni la ubicación de susrestos.

No obstante, lo que se puede lograra través de estas denuncias es poneren evidencia el funcionamiento de lajusticia y la administración españolaen relación con los Derechos Huma-nos. No se consigue que entren a juz-gar lo que el estado no quiere acatar.Eso, de momento, se pretende solven-tar buscando el amparo de la JusticiaUniversal desde Argentina. Pero esoes otro cantar.

Charo Arroyo. coordinadora de la ComisiónConfederal de Memoria Libertaria

100 años de Anarcosindicalismo, Lleida

DERECHOS SUSCRIPTORES: de acuerdo con la ley orgánica 15/1999 de protección de datos de carácter personal, los datos personales, nombre y dirección de los suscriptores son incorporados a un fichero automatizado, debidamente notificado ante la agencia de

protección de datos, cuyo titular es el Secretariado permanente de la CGT, y su única finalidad es el envío de esta publicación (rojo y negro). Todo suscriptor directo al rojo y negro podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al

tratamiento de sus datos personales mediante comunicación remitida al Secretariado permanente de la CGT, a la dirección electrónica envíos@rojoynegro.info o a calle Sagunto, 15, 1º, 28010 Madrid. Si la suscripción a esta publicación es conforme a su condición

de afiliado/a a la CGT el responsable del tratamiento de los datos de carácter personal es el sindicato territorial al que se encuentre afiliado/a siendo este el encargado de ejecutar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.

DEPÓSITO LEGAL: M-3534-1988.

ISSN: 1138-1019.

Publicación con licencia Creative Commons

marzo 2012

“Hay que pensar y actuar sin el estado”raúl zibechi, periodista, escritor, gran comunicador, pensador; conciso y concreto en el discurso. un discurso claro sobre la situación de lospueblos americanos, analista de las “sociedades en movimiento” término que prefiere utilizar en lugar de los movimientos sociales. un términoacademicista acuñado en Europa y EE.uu para dar cuenta de los movimientos de los años 50 y 60; movimientos pacifistas, feministas, queaparecieron esos años y describieron las realidades del momento. pero en américa latina para raúl zibechi este término toma dos dimensiones;una de resistencia, similar a la europea, y otra donde las personas se organizan en territorios creando relaciones diferentes a las hegemónicas.

Entrevista a Raúl Zibechi, periodista, escritor y activista social

En su libro “Territorios en resis-tencia. Cartografía política de lasperiferias urbanas latinoameri-canas” aboga por el concepto deterritorialidad como autonomíade las personas. Crear un espacio con la diferencia y ladiversidad como protagonista. En de-finitiva, afianzar el territorio para des-arrollar las sociedades en movimiento.Toman de manera física el espacio, laforma de organizarse, y también latoma de decisiones. por medio deasambleas se crean escuelas, centros desalud, iniciativas como el vaso de leche.realidades atravesadas por un sentidocomún que es el trabajo colectivo. Meparecía que esas son otras sociedades,distintas, sociedades en resistencia, enconstrucción. Son territorios en resis-tencia porque intentan crear otros te-rritorios por la pura necesidad.

La gente echa mano de sus sabe-res, de sus cosmovisiones, de susformas de vida” afirma Raúl Zi-bechi. Este concepto desborda el término mo-vimientos sociales, uno de los lugaresdonde este sentimiento se ve es enChiapas. además reproducir este con-cepto, movimientos sociales, es colo-nial.

Raúl Zibechi habla de solidari-dad. Animo a leer su libro en sutotalidad y en particular el apar-tado correspondiente a las ONG´sy su función en los países latino-americanos. En la solidaridad hay una relación su-jeto-objeto, yo me solidarizo con el otroy se crea esta serie de categorías comoayuda mutua, cooperación, reciproci-dad, conceptos anclados en una cul-tura distinta a la andina.

Una de las características entreotras muchas de los movimien-tos latinoamericanos, de estassociedades en movimiento, es elpapel relevante, protagónico quetiene la mujer. Existe un “déficithacia los poderes femeninos” co-menta en el libro. ¿Algún día sesolucionará este problema?Es un trabajo permanente, importante.Son la columna vertebral en lugares

como villa Salvador (lima, perú),pero la cultura patriarcal y machista esparte de la cultura andina, eso no lopodemos obviar y solucionar estadeuda es un proceso largo. inclusodonde hay un trabajo al respecto comoen Chiapas o en el Movimiento sinTierra (MST) de brasil se avanza y semejora la situación pero de manera des-esperantemente lenta. Este movimientode más de 5000 asentamientos decidióque por cada asentamiento hubiera alfrente una pareja, un hombre y unamujer. pero en los espacios políticosmás elevados la presencia masculinasigue siendo abrumadora. Es un pro-ceso muy largo que en la comunidadno se resuelve, es necesario salir de lascomunidades y de las ciudades, asumirotras experiencias por parte de las mu-jeres, otras formas de organización. EnChiapas las mujeres que emigraron desus comunidades a San Cristóbal hancreado cooperativas de tejedoras, creanun papel importante en el mercado yasí hay un desbloqueo. Hay coman-dantas zapatistas pero sin duda el pro-ceso es muy lento. El propiosubcomandante Marcos reconoce estedéficit hacia la mujer. Este conflicto

nos va a acompañar durante muchotiempo, no tiene solución fácil, se va aresolver en un proceso muy largo.Quiero creer que se está avanzandoaunque la situación es muy compleja,muy difícil.

Zibechi apunta como causa,como problema de raíz el fuertepatriarcado en las comunidades...las mujeres en muchas ocasiones nopueden elegir a sus parejas para el ma-trimonio. otra razón proviene de las si-tuaciones de guerra donde se potenciael papel del varón como guerrero, enconflictos como la minería en zonas deperú aparece sobre dimensionada la fi-gura del guerrero, los estados lo sabeny una forma de congelar el desarrollode una sociedad es a través de la pre-sión militar.

El neoliberalismo y el capita-lismo han fracasado, ¿Cuál es elsiguiente paso? los pueblos indígenas andinos y noandinos tienen en su mochila algunosrecursos como la naturaleza, relacionesentre ellos que pueden ser una recons-trucción de la sociedad sobre otrosprincipios, otras prácticas. El “buenvivir” es una manifestación de esto,

vivir en armonía, vivir enequilibrio, vivir en relacióncon los demás, ahí hay unaposibilidad, pero esta no seestá dando en los estados.aquellos estados donde apa-rentemente se ha derrotado alneoliberalismo, bolivia, Ecua-dor, se sigue haciendo más delo mismo porque el modeloahora es igualmente neolibe-ral solo que ahora ya no esprivatizador, es apropiaciónde la vida, de la tierra, de losrecursos. Estos estados parafortalecer el estado de la go-bernabilidad han apostadopor los ingresos de la minería.uno encuentra que la faseprivatizadora del neolibera-lismo fue derrotada pero esta-mos en una profundizacióndel modelo. En la región an-dina hay un combate contrala minería y las hidroeléctri-cas, es un combate desigual.

una parte de los actores que lucharoncontra el neoliberalismo en los 90 no loestán haciendo ahora.brasil está construyendo un centenarde hidroeléctricas pero la movilizaciónes escasa, se moviliza poca gente, am-bientalistas, indígenas, comunidadesde base, pero los movimientos potentesestán muy descolocados. lo mismoocurre en perú donde la Conacami(Confederación nacional de comunida-des del perú afectadas por la minería:www.conami.org) no tiene una fuerzapara oponerse a un estado potente ymilitarizado, donde hay personas cri-minalizadas por resistir a la minería.Hace poco se realizó la marcha por elagua y la vida, marcha donde tambiénse implicaron sectores urbanos, pero elproblema de los conflictos de la mine-ría y las hidroeléctricas es que se en-cuentran lejos, son invisibles a laszonas urbanas, para la sociedad noexiste el problema. Son pequeñas co-munidades las afectadas que ven comose contamina sus aguas, como aumen-tan las enfermedades pero eso no es unarealidad para la mayoría de la gente.aún así la marcha fue un éxito.

Zibechi distingue entre la iz-

quierda social de la que habla ensu libro y la izquierda políticaque según él en el mejor de loscasos está en los gobiernos. la gente que luchó en los 90 contra elneoliberalismo está incrustada ahora enlos gobiernos, en los estados y está ges-tionando el actual modelo. Siempreque tú derrotas estás derrotado, desapa-rece una parte del sistema pero el sis-tema se recompone y la recomposiciónha sido con los que habían luchado”.y este poder se recompone de maneraque los que habían luchado pasan a serclase dominante, es el caso de brasil ybolivia. los propios cocaleros están in-teresados en las carreteras, tienen pro-yectos como el iirSa (iniciativa parala integración de la infraestructura dela región suramericana: www.iirsa.org) es un proyecto interno de la burguesíapaulista de brasil. proyecto para conec-tar los dos océanos y fomentar el flujode mercancías.lo que tenemos es elfortalecimiento de los estados con laclase dominante, con sangre nueva.Esta gente que integra esta clase domi-nante viene de los movimientos y sabemejor que nadie como manejar el con-flicto. aquí hay una gran dificultadque está costando mucho superar. Elgrueso de las luchas es de poca genteen países como argentina, Chile, boli-via. Hoy el estado tiene más recursosculturales, materiales, políticos queaquellos movimientos de los 90 paraenfrentar esta resistencia.”

Zibechi es partidario de “pensary actuar sin el estado” y sin crearnosotros uno. Tenemos el ejemplo del movimientosindical que se convirtió en una orga-nización jerárquica que reproduce elmodelo del estado. la idea que se ma-neja es la de crear poderes no estatales,en las relaciones humanas hay poderpero no todos los poderes son estado,trabajamos en esa dirección.

Entrevista previa a la presentación de sulibro “Territorios en resistencia” en la Uni-versidad de Valladolid, 22/2/2012. PorMagdalena Alejo (Sonríe y Lucha) paraRojo y Negro-CGT.Fotografia: Alejandro Romera