SRIA. GRAL DE ACUERDOSDependencia:

Oficio No. 12314.--------Expediente:

Mesa:

ASUNTO. e E R T I F I e A e ION.

"2013, CENTENARIO LUCTUOSO DE FRANCISCO I. MADERO Y JOSÉ MARÍA PINO SUÁREZ"

-~.-- - ......."....,., ..--~---- ..~Hago de su conocimiento que en Décima Primera Sesión

Ordinaria de Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, del primer

periodo de labores, celebrada el nueve de abril del año dos mil trece,

integrado por los Licenciados JORGE JAVIER PRIEGO soLís, RUFINO

PÉREZ ALEJANDRO, MARíA VICTORIA JIMÉNEZ ROSS, LUIS ORTIZ

DAMASCO, EDUARDO ANTONIO MÉNDEZ GÓMEZ, LUIS ARTURO

MONTES SANCHEZ, MARCIAL BAUTISTA GÓMEZ, NICOLAS TRIANO

RUEDA, LEDA FERRER RUIZ, CECILlO SILVAN OLAN, GUADALUPE

PÉREZ RAMIREZ, MARIO DíAZ LÓPEZ, LORENZO GUZMÁN VIDAL,

BEATRIZ MARGARITA VERA AGUAYO, LETICIA PALOMEQUE CRUZ,

ADELAIDO RICARDEZ OYOSA, ENRIQUE MORALES CABRERA,

LEONEL CACERES HERNANDEZ, LUCY OSIRIS CERINO MARCíN,

NORMA LIDIA GUTIÉRREZ GARCíA y ENEDINA JUÁREZ GÓMEZ,

Magistrados que integran el Pleno del Tribunal, bajo la Presidencia delr primero de los nombrados, y con la asistencia del Licenciado ROBERTO

- -- --- ----------,

AUGUSTO PRIEGO PRIEGO, Secretario General de Acuerdos del

Tribunal Superior de Justicia y del Pleno, con el fin de celebrar la Décima

Primera Sesión Ordinaria de Plenos del Primer Período de Labores de este

Cuerpo Colegiado, acorde a lo establecido en los artículos 3, 8, 11, 12, 13,

14, 15, 16, 17, 19, 30 Y 32 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del

Estado, de conformidad con el siguiente Orden del Día: 1.- Lista de

asistencia y declaración de Quórum. 2.- Lectura y aprobación en su caso

del Orden del Día. 3.- Aprobación del acta de la sesión anterior. 4.-

Aprobación de la correspondencia y asuntos administrativos. 5.- Asuntos

Generales: a).- Prestamos a Directores hasta por dos meses de salario.

b).-Solicitud para que este Cuerpo Colegiado otorgue Poder General para

Pleitos y Cobranzas y Actos de Administración en Materia Laboral. c).-

Resolución del Cuaderno de Investigación Administrativo número 1/2013

(01/2013). 6.- Clausura de la Sesión.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

________ DESAHOGO

PRIMERO.- Después de haberse constatado la existencia de Quórum con

la asistencia de todos los Magistrados, con fundamento en el artículo 16 de

la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE DECLARA LEGAL YFORMALMENTE CONSTITUIDO EL PLENO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

SEGUNDO.- Se somete a la consideración del Pleno el Orden del Día,

mismo que es aprobado por unanimidad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TERCERO.- Después de someter a la consideración del Pleno el acta de la

sesión anterior, ésta es aprobada por unanimidad.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

CUARTO.- Por instrucciones del Magistrado Presidente, el Secretario

procede a dar lectura a la correspondencia y asuntos administrativos

sIguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1.- Licencia médica por (30) treinta días a partir del primero de abril del año

en curso, expedida a favor de la C. GRACIELA HERNÁNDEZ GARCíA,

Secretaria Ejecutiva "A" adscrita al Archivo Judicial. Mediante oficio número

234/2013, signado por el Licenciado LUCAS ALVAREZ ZAPATA,

Secretario General del SUTAPJET, con fundamento en los numerales 17,

21, 82 Y 83 de las Condiciones Generales de Trabajo, ratifica para que lo

continúe sustituyendo el C. MARIO AZUARA VARGAS, Conserje Judicial

adscrito a la Oficialía Mayor, y en lugar de este al C. JOSÉ

GUADALUPE HERNÁNDEZ ESPINOZA, Meritorio de Conserje Judicial

adscrito a la Oficialía Mayor. El Pleno acuerda aceptar la propuesta y

nombrarlos a partir del 01 de abril del año en curso; por el tiempo que dure

la citada licencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2.- Licencia médica por (25) veinticinco días a partir del ocho de abril del

año en curso, expedida a favor de la Licenciada FABIOLA GUADALUPE

SALCIDO MARTíNEZ, Secretaria de Mesa adscrita a la Sala Civil.

Mediante oficio número 10674 de fecha nueve de abril del año en curso;

los Magistrados Presidentes de la Primera y Segunda Sala Civil proponen

para que la sustituya la Licenciada GABRIELA COLORADO MIRANDA,

Secretaria Ejecutiva "A", y en lugar de esta a la C. EUNICE LANDERO

CARRERA, Secretaria Ejecutiva "A", y en lugar de esta ultima a la C.

SELENE JACQUELlNE CUBA OVANDO, Meritoria adscrita a la Segunda

Sala Civil. El Pleno acuerda aceptar la propuesta y nombrarlas a partir del

08 de abril por el tiempo que dure la citada licencia.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.- Oficio de fecha cinco de abril del año en curso; signado por el

Licenciado CECILlO SILVAN OLÁN, Magistrado Integrante de la Tercera

Sala Penal, mediante el cual informa que la Licenciada MARTHA

EUGENIA OROZCO JIMÉNEZ, quien se desempeñaba como Secretaria

rde Estudio y cuenta adscrita a su Ponencia, fue designada el 4 del mes y

año que transcurren, como Juez de Paz y con fundamento en la fracción

XXII del artículo 14 de la Ley Orgánica, propone para sustituirla a la

Licenciada SILVIA NARVAEZ HERRERA, Auxiliar de Magistrados en la

Primera Ponencia de la Primera Sala Penal. Mediante oficio de fecha

nueve del presente mes y año, el M.D. LUIS ORTIZ DAMASCO,

Magistrado Integrante de la Primera Sala Penal, propone a la Licenciada

ANA GABRIELA GÓMEZ PALMA, Secretaria Judicial adscrita al Consejo

de la Judicatura, en sustitución de la Licenciada SILVIA NARVAEZ

HERRERA. El Pleno acuerda aceptar las propuestas y nombrarlas a partir

del once de abril del 2013.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4.- Oficio número 14 de fecha nueve del presente mes y año, signado por

el Licenciado LUIS ARTURO MONTES SÁNCHEZ, Magistrado Integrante

de la Segunda Sala Penal, mediante el cual informa que en virtud del

ascenso como Juez del Licenciado DELlO CHABLE RENDON, quien funge

como Secretario de Estudio y Cuenta en esa Ponencia a su cargo, propone

para que ocupe dicho lugar al Licenciado JESÚS VÁZQUEZ TORRES,

quien actualmente es Auxiliar de Magistrados en esa misma área, y para

ocupar el lugar de este último a la Licenciada LEONOR ALBELDA

JIMÉNEZ PRATS, Proyectista de Juez adscrita al Juzgado Penal de

Frontera, Centla, Tabasco. El Pleno acuerda aceptar las propuestas y

nombrarlos a partir del once de abril del año 2013.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

5.- Se propone el cambio de adscripción de las CC. LUCILA ESQUIVEL

PÉREZ, Secretaria Ejecutiva "A" adscrita a la Secretaría de la Primera

Sala Penal, pase a la Oficialía de Partes y la Licenciada TILA VIRGINIA

CALCANEO CADENA, Oficial de Partes adscrita a los Juzgados Penales

del Centro, pase a la Secretaría de la Primera Sala Penal. El Pleno

acuerda hacer el cambio de adscripción con salario y prestaciones que

cada una prevenga, a partir del once de abril del 2013.- - - - - - - - - - - - - - -

6.- Oficio número SGCJ/PJE/3112013, de fecha nueve del presente mes y

año, signado por el Licenciado ANDRÉS MADRIGAL SÁNCHEZ,

Secretario General del Consejo de la Judicatura, mediante el cual informa

a este Honorable el Cambio de adscripción de los siguientes Jueces:

1° Civil: Guadalupe López Madrigal. 2° Civil: Martha Patricia Cruz Olan. 3°

Civil: Lili del Rosario Hernández Hernández. 4° Civil María del Carmen

Valencia Pérez. 5° Civil: Norma Edith Cáceres Leon. 6° Civil: Claudia

Zapata Díaz. 1° Familiar: Lorena Denis Trinidad. 2° Familiar: Norma Alicia

Cruz Olan 3° Familiar: Rosalinda Santana Pérez. Civil de Balancán:

Adalberto Oramas Campos. 1° Civil de Cárdenas: Angélica Severiano

Hernández. 2° Civil de Cárdenas: Silvia Villalpando García. Civil de Cd.

Pemex Macuspana: Verónica Luna Martínez. 1° Civil de Comalcalco:

Carmita Sánchez Madrigal. 2° Civil de Comalcalco: Pablo Magaña Murillo.

Civil de Cunduacán: Yolidabey Alvarado de la Cruz. Civil de Huimanguillo:

Trinidad González Sánchez. Civil de Jalpa de Méndez: Rosa Leny Vi llegas.

Civil de Macuspana: Flavio Pereyra Pereyra. Civil de Nacajuca: María

Isabel Solís García. 1° Civil de Paraíso: Norma Leticia Felix García. 2° Civil

de Paraíso: Jorge Guadalupe Jiménez López. Civil de Teapa: Osear Pérez

Alonso. Civil de Tenosique: Jesús Antonio Aquino Rubio. Mixto de Jalapa:

Guadalupe Ochoa Montero. Mixto de Villa La Venta: Moisés Palacios

Hernández. Mixto de Tacotalpa: Agustín Sánchez Frías. Mixto de Emiliano

Zapata: María Elena Novelo García. Mixto de Jonuta: Patricia de los

Ángeles Anastasio López; todos a partir del 04 de abril del 2013 y hasta

que ese cuerpo colegiado así lo determine. El Pleno acuerda tomar nota de

ello.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -V7.- Oficio número SGCJ/PJE/312/2013, de fecha nueve del presente mes y

año, signado por el Licenciado ANDRÉS MADRIGAL SÁNCHEZ,

Secretario General del Consejo de la Judicatura, mediante el cual

comunica a este Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia, que el

Licenciado JESÚS ANTONIO AQUINO RUBIO, Juez Mixto de Primera

Instancia del Décimo Quinto Distrito Judicial, Municipio de Jalapa, se le

concedió licencia sin goce de sueldo por un año, a partir del cuatro del mes

y año que discurre; asimismo informa que se acordó adscribirlo al Juzgado

Civil de Primera Instancia del Décimo Primer Distrito Judicial, Municipio de

Tenosique, a partir del cuatro de abril y se le concede el citado permiso en

su calidad de Juez Civil de Primera Instancia del Décimo Primer Distrito

Judicial, Municipio de Tenosique y de conformidad con lo dispuesto por el

artículo 47, fracción XIX de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,

se nombra al Licenciado ERNESTO ZETINA GOVEA, Juez de Paz del

Sexto Distrito Judicial Municipio de Cárdenas; para que ocupe dicho cargo

por sustituciones y a la Licenciada MARTHA EUGENIA OROZCO

JIMÉNEZ, Secretaria de Estudio y Cuenta de la Doceava Ponencia, ambos

a partir del cuatro del referido mes y año. El Pleno acuerda tomar nota de

ello.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

QUINTO: ASUNTOS GENERALES: a).- Prestamos a Directores hasta

por dos meses de salario.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Seguidamente el Licenciado ROBERTO AUGUSTO PRIEGO PRIEGO,

Secretario General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, en uso

de la voz manifiesta: Solicito a este H. Cuerpo Colegiado se autorice

otorgar prestamos hasta por dos meses de salario cuando así lo soliciten; a

los Directores del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tabasco;

cantidades que deberán ser amortizadas quincenalmente y máximo al

treinta y uno de diciembre del presente año. El Pleno aprueba por

unanimidad esta propuesta y autoriza que las solicitudes se realicen por

escrito y en ella se establezcan los montos quincenales de pago; y que

sean aprobados de conformidad a la disponibilidad de los recursos

financieros y presupuestales, debiéndose comunicar este acuerdo a la

Tesorería Judicial para los tramites legales y administrativos que

procedan.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

b).-Solicitud para que este Cuerpo Colegiado otorgue Poder General

para Pleitos y Cobranzas y Actos de Administración en Materia

L.aboral.-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -En uso de la Palabra el Magistrado Presidente Licenciado JORGE JAVIER

PRIEGO soLís, solicita autorización de este Cuerpo Colegiado para

otorgar poder General para Pleitos y Cobranzas y Actos de Administración

en Materia Laboral a los Licenciados ANGEL JESÚS SANTAMARíA

PÉREZ, ELlCEO GORDILLO ALVAREZ, OSCAR MARTíNEZ GUZMAN,

GUILLERMO SANTAMARíA ANDRADE y JORGE ANTONIO CEDILLO

MORENO, y de ser procedente el documento protocolario lo elabore el

Notario Público número 32 Licenciado LEONARDO SALA POISOT,

asimismo se le autorice para que en unión del Secretario General de

Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia y del Pleno Licenciado

ROBERTO AUGUSTO PRIEGO PRIEGO, suscriban dicho documento.- - -

Sometido que fue a la consideración del Pleno, este Cuerpo Colegiado

acuerda por unanimidad la solicitud efectuada en los términos descritos.- --

c).- Resolución del Cuaderno de Investigación Administrativo número

1/2013 (01/2013).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En uso de la palabra el Licenciado ROBERTO AUGUSTO PRIEGO

PRIEGO, Secretario General de Acuerdos de este Honorable Pleno;r somete a la consideración del Pleno para su análisis, discusión y

aprobación de los Señores Magistrados de Números la resolución que se

propone para resolver el cuaderno de investigación número 1/2013

(01/2013); la cual es del tenor siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-------------------------RESU LTAN DO-----------------------

1.- Con fecha dieciséis de enero de dos mil trece, la Ciudadana YARELYDEL

CARMEN GUZMAN COLLADO,solicito audiencia con el Magistrado Presidente del

Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tabasco, Licenciado JORGEJAVIER

PRIEGOSOLlS, en la cual en sus manifestaciones plantea que no fue tomada en

cuenta para ocupar la plaza vacante generada en la dirección de Relaciones

Públicas Comunicación Social de la cual a su criterio resulta derechosa; generando

su inquietud por haberse otorgado a María Elena Pérez Rosales quien se

desempeñaba como Secretaria Ejecutiva "A" la plaza de auxiliar de relaciones

públicas, que así mismo tiene conocimiento que en la plaza de Secretaria que esta

venía ocupando se nombró a Carlos Alberto Cupil Cupil como Secretario Ejecutivo

"A" , quien ocupaba la plaza de auxiliar técnico de lista de raya y la plaza que este

desempeñaba se le otorgó a Karen Reyes Pereyra, a quien se le comisionó al

Consejo de la Judicatura, ignorando de donde emanaron dichos nombramientos;

situaciones con las cuales se vulneran sus derechos en razón de que a la fecha

lleva cinco años siendo meritoria en la Dirección de Comunicación Social y

Relaciones Públicas sin oportunidad de haber obtenido una plaza en esta

institución y que cuando esta se presenta dentro del área en la que se encuentra

como meritoria no es tomada en cuenta. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2,- Tal como lo prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Tabasco en

su numeral 118, se ordenó la comparecencia de la C. YARELY DEL CARMEN

GUZMAN COLLADO, la cual tuvo efecto el día veintinueve de enero de dos mil

trece, yen donde manifestó que:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

" ...comparezco ante esta Autoridad a efectos de ratificar lo manifestado al

Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado de Tabasco,

Licenciado JORGEJAVIER PRIEGOSOL/S, relativo a situaciones que afectan mis

derechos laborales en esta Institución impartidora de Justicia, ya que la suscrita es

meritoria asignada a la Dirección de Relaciones Públicas y Comunicación Social

desde hace aproximadamente cinco años y seis meses, ya que desde el año 2008

estoy como meritoria en dicha dirección y hasta la fecha no me he visto

beneficiada con plaza alguna en esa área, siendo que la vez que se genera esa

situación de la cual me considero merecedora, ésta oportunidad es otorgada a

persona distinta la cual no se encontraba como meritoria del área si no que estaba

realizando su Servicio Social, hecho que no se constituye en merecedora de ser

derechosa de concederse plaza laboral este Tribunal Superior de Justicia, por lo

que hago del conocimiento a la Superioridad de esta serie de sucesos irregulares

que atañen de manera directa a la suscrita y que sometí a la consideración del

Presidente para que se aclare la situación laboral desfavorable, según mi criterio

en la cual me encuentro, siendo todo lo que deseo manifestar ...".- - - - - - - - - - - - - -

3.- Ratificada que fue la inconformidad manifestada por la C. YARELYDEL CARMEN

GUZMAN COLLADO, por acuerdo de la Secretaria General de Acuerdos y la

Presidencia de este Cuerpo Colegiado, se ordenó solicitar al Pleno del Consejo de

la Judicatura del Poder Judicial, informara a la Secretaría General de Acuerdos del

Tribunal Superior de Justicia, para que esta a su vez lo informara al Pleno de

Magistrados; la situación laboral de los servidores judiciales, Karen Reyes Pereyra

y Carlos Alberto Cupil Cupil; y los criterios que se evaluaron al momento de

conceder sus nombramientos, copia certificada del acuerdo recaído a lo anterior,

fecha en que surtieron sus efectos, fecha la comunicación oficial de los mismos yr de ser posible la certificación del acuse de recibo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4.- Así también se solicito al Departamento de Personal, informe detallado de las

plazas y las adscripciones que ocupan los ce. MARIA ELENA PEREZROSALES,

CARLOSALBERTOCUPIL CUPIL, con la finalidad de tener conocimiento de quien

debe de determinar su área de adscripción. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5.- Con el propósito de integrar debidamente los perfiles de los trabajadores

involucrados en la presente investigación administrativa, se ordeno en su

momento, remitir oficio al Licenciado Audonatilo Pérez Rodríguez encargado del

Centro de Especialización Judicial, para que este a su vez ordenara a quien

correspondiere, practicar examen psicométrico y psicológico a los Ce. KAREN

REYESPEREYRA,Comisionada a la Comisión de Administración del Consejo de la

Judicatura, YARELI DEL CARMEN GUZMAN COLLADO, Dirección de Relaciones

Públicas y Comunicación Social y hecho que fuera lo anterior, se enviaran

confidencialmente los resultados a esta Secretaría General de Acuerdos. - - - - - - -

6.- Con fecha dieciocho de febrero de dos mil trece se recepciono en la Secretaría

General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, oficio 001/2013 de misma

fecha signado por la Psicóloga Antonia del Carmen Lastra Mena, Jefa de

Capacitación y Evaluación del Centro de Especialización Judicial, a través del cual

adjunta los resultados de la valoración psicométrica efectuada a las ce. KAREN

REYESPEREYRAY YARELI DEL CARMEN GUZMAN COLLADO, mismas que se

ordenaron agregar a los autos de la presente indagatoria para que surtan los

efectos que correspondan y fueran valorados en su momento procesal oportuno. -

7.- Con fecha veintidós de febrero de dos mil trece, se recibió en la Secretaría

General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, ofiCio OMT/0355/13,

signado por el Jefe de Personal de este Órgano Colegiado, a través del cual da

cumplimiento a los solicitado por similar numero 6045 de fecha dieciocho de

febrero de dos mil trece, ordenándose agregarlo a los presentes autos para su

análisis en el"momento procesal oportuno. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

8.- Con fecha seis de marzo de dos mil trece, se recibió en la Secretaría General de

Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, el oficio número SGCJ/PJE/183/2013,

de misma fecha, signado por el Licenciado ANDRESMADRIGAL SANCHEZ,del tenor

siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

l~

Cuarto. Asuntos Generales: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ti... En uso de la palabra el magistrado presidente de este

órgano colegiado, doctor RODOLFO CAMPOS MONTEJO,

manifiesta que en la Dirección de Relaciones Públicas y

Comunicación Social de esta Institución, existe una plaza

vacante de auxiliar de relaciones públicas, por lo que, con

fundamento en lo dispuesto por los artículos 47, fracción 1, 48,

50 Y 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de

Tabasco y 105 diversos 5, 7 Y 10 del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura, propone a este pleno: ascender para

ocupar la plaza vacante de auxiliar de relaciones públicas a

MARíA ELENA PÉREZ ROSALES, quien desde el tres de febrero

de dos mil tres, se desempeña como secretaria ejecutiva "A"

adscrita en la misma Dirección de Relaciones Públicas y

Comunicación Social; asimismo, teniendo en cuenta que

CARLOS ALBERTO CUPIL CUPIL, quien tiene presentado un

escrito de fecha diecisiete de mayo del presente año,

solicitando se le conceda una plaza de confianza o

sindicalizada y desde el primero de septiembre de dos mil siete

labora para el Poder Judicial del Estado¡ actualmente como

auxiliar técnico bajo la contratación de lista de raya adscrito a

la propia Dirección, se le nombre como secretario ejecutivo !lA11

con adscripción en la citada Dirección, en la plaza que aquélla

dejaría vacante, permitiéndose hacer notar que con antelación

se le ha informado por parte de la coordinación de control

presupuestal del Poder Judicial, previo el análisis

correspondiente, que se cuenta con los recursos financieros

para ello. En este acto hace uso de la palabra el consejero

CARLOS ARTURO GUZMÁN RIVERO, quien manifiesta que de

aprobarse las propuestas mencionadas, se liberará la

contratación de lista de raya de auxiliar técnico, por lo que

teniendo en consideración que la comisión de administración

que preside, realiza diversas actividades propias de su función

que requieren atención oportuna, y sólo cuenta con un

secretario profesionista, propone se autorice la contratación

por lista de raya de una secretaria ejecutiva !lA111 Y en caso de

aprobarse; se le otorgue a la meritoria KAREN REYES

PEREYRA. Al efecto, el Pleno por unanimidad acuerda

procedente y aprueba las propuestas de que se trata, para que

surtan efectos a partir del uno de enero del dos mil trece ...".- - -

Sin embargo, de lo antes informado, se aprecia que de la solicitud efectuada por

este órgano Jurisdiccional al Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial,

no dio exacto cumplimiento a lo peticionado al no proporcionar debidamente la

información que en múltiples ocasiones se le solicito respecto de los

nombramientos que nos ocupan; sin embargo ello no es óbice para que el

presente asunto se someta a la consideración del H. Pleno de Magistrados para su

resolución, haciendo la pertinente observación de que en ningún momento se

proporciono la documentación que debió de haberse generado por parte del

consejo de la judicatura, por otra parte se obtiene que el Departamento de

Personal del Tribunal Superior de Justicia, remitió en su oportunidad la

documentación referente a los nombramientos del personal que se le solicitaron,

obteniéndose de la información enviada por ese departamento, que este tampoco

cuenta con la totalidad de la documentación que debe originarse para la debida

integración de nombramientos en los expedientes del personal que asume un

encargo en el poder judicial del estado; por lo que de una interpretación lógica

sistemática, se presume que no se dio el debido cumplimiento al acuerdo

decretado por el Consejo de la Judicatura en cuanto a los nombramientos

concedidos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

9.- De la revisión efectuada al cuadernillo que nos ocupa, no existiendo situación

administrativa alguna por desahogar, con fundamento en el numeral 19 fracción

VI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Tabasco; se ordenó turnarse

la misma al Pleno de este Órgano Jurisdiccional a efectos de que se manifiesten

sobre el asunto administrativo que nos ocupa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por tod o lo ante rior, y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -( O N S 1D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PRIMERO.-. Este Órgano colegiado es competente para conocer de la presente

investigación administrativa de conformidad con lo dispuesto por los artículos 14

fracciones V, XII, XXII, XXV, 17, 20, 44 Y 47 fracciones 1, 111, XX, de la Ley Orgánica

del Poder Judicial del estado de Tabasco, relativos a la competencia y facultades

del H. Pleno del Tribunal Superior de Justicia, en razón de que se procede a

resolver una situación puramente administrativa que tiene su origen en los

~procedimientos de nombramientos que se otorgaron a personal del poder judicial

-------_._----_._.~-~--~--~~~~~=---=.

del estado de Tabasco y que emanan de un acuerdo del Pleno del Consejo de la

Judicatura. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.- El acto que da origen a la presente investigación, es de naturaleza

pura y llanamente administrativa, tal como se advierte de la comparecencia de la

parte inconforme en el presente asunto y de los diversos informes emitidos tanto

por el Departamento de Personal del Poder Judicial del Estado, así como del Pleno

del Consejo de la Judicatura al haberse concedido nombramientos sin cumplir con

los requisitos de forma y fondo que se relacionan con personal adscrito al Tribunal

Superior de Justicia del Estado de Tabasco. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TERCERO.-De las argumentaciones y documentos reseñados en líneas anteriores,

los cuales se tienen aquí por reproducidos como si a letra se insertasen por

economía procesal y que obran glosados en autos; se procede a entrar al estudio

de todos y cada uno de los elementos que constituyen el presente cuadernillo de

investigación administrativa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CUARTO.- El acto del cual se inconforma la C. YARELYDEL CARMEN GUZMAN

COLLADO, según su comparecencia de fecha veintinueve de enero de dos mil

trece en la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, se

basaen:--------------------------------------------------------

" ...situaciones que afectan mis derechos laborales en esta Institución

impartidora de Justicia/ ya que la suscrita es meritoria asignada a la Dirección de

Relaciones Públicas y Comunicación Social desde hace aproximadamente cinco

años y seis meses/ ya que desde el año 2008 estoy como meritoria en dicha

dirección y hasta la fecha no me he visto beneficiada con plaza alguna en esa área/

siendo que la vez que se genera esa situación de la cual me considero merecedora/

ésta oportunidad es otorgada a persona distinta la cual no se encontraba como

meritoria del área si no que estaba realizando su Servicio Social/ hecho que no se

constituye en merecedora de ser derechosa de concederse plaza laboral este

Tribunal Superior de Justicia, por lo que hago del conocimiento a la Superioridad

de esta serie de sucesos irregulares que atañen de manera directa a la suscrita y

que sometí a la consideración del Presidente para que se aclare la situación laboral

desfavorable, según mi criterio en la cual me encuentro .../I.- - - - - - - - - - - - - - - - - -

En esa tesitura y acorde al informe remitido por el Departamento de

Personal del Tribunal Superior de Justicia en donde en lo concerniente al caso

t . ,concre o, comunico que:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

" ... Los movimientos de personal de la C. María Elena Pérez Rosales, Carlos

Alberto Cupil Cupil y Karen Reyez Pereyra fueron comunicados vía electrónica por

el Consejo de la Judicatura por la Comisión de Administración, enviados por la

Licenciada Claudia Melina Morales Rodríguez, el viernes siete de diciembre en los

avances de la décima primera sesión ordinaria de diciembre de dos mil doce y

dichos nombramientos surtieron efecto a partir del primero de enero de dos mil

trece debido a que la primera y segunda quincena de diciembre de dos mil doce

se adelantan por la calendarización de dichos pagos (...) Karen reyes Pereyra

ingresó a la institución el día dos de mayo de dos mil doce como meritoria y

estaba asignada al Juzgado Segundo de Paz de Centro, (...), Vareli del Carmen

Guzmán Collado ingreso a la Institución el día cinco de agosto de 2008 como

meritoria y esta asignada al área de Relaciones Públicas...".- - - - - - - - - - - - - - - - - -

De la lectura del contenido del documento signado por el Jefe de Personal,

se obtiene que, hasta la fecha de su emisión, esto es veintiuno de febrero de dos

mil trece, no obra en autos o en archivo alguno de los que se llevan en esa área,

documento alguno en el que conste fehacientemente que los nombramientos

~que refiere fueron acordados por el Consejo de la Judicatura en su décima

primera sesión ordinaria de diciembre de dos mil doce; así también del mismo

oficio se aprecia que el Jefe de Personal comunica que:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

" ... La plaza que ocupa actualmente Karen Reyes Pereyra como Auxiliar

Técnico adscrita a la Oficialía Mayor, se encuentra laborándola en el Consejo de la

Judicatura; dicha plaza es la que dejo vacante Carlos Alberto Cupil Cupil quien

estaba comisionado a la Dirección de Relaciones Públicas de este TribunaL.",

obteniéndose de lo anterior que:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

a).- El Departamento de Personal del Tribunal Superior de Justicia, no

cuenta con documento físico alguno en donde se haya dado exacto cumplimiento

del procedimiento interno para esos efectos, como lo es, comunicar por oficio,

medio legal e idóneo, la situación de los nombramientos expedidos por el Consejo

de la Judicatura en cuanto a los ce. María Elena Pérez Rosales, Carlos Alberto

Cupil Cupil y Karen Reyez Pereyra, si no que, solo se limito a comunicarlos vía

electrónica, con lo cual se genera un vicio de origen en los nombramientos de las

citadas personas, al no encontrase documento legal fehaciente suscrito por

autoridad idónea para ello en sus expedientes respectivos, creando con ello una

inseguridad laboral y jurídica para el sistema administrativo de este cuerpo

colegiado, al no tenerse la certeza jurídica de que estos nombramientos fueron

acordados y expedidos por el Pleno del Consejo de la Judicatura. - - - - - - - - - - - - -

b).- La plaza ocupada por la e. Karen Reyes Pereyra corresponde a la

Dirección de Comunicación y Relaciones Públicas de este tribunal Colegiado, en

razón de que, quien la venía ostentando, es decir, que la persona que la deja

vacante e. Carlos Alberto Cupil Cupil, estaba comisionado a la Dirección de

Relaciones Públicas de este Tribunal, lugar de origen de la Plaza, la cual dentro de

la estructura de organización del Poder Judicial depende directamente de la

Presidencia de este Cuerpo Colegiado, correspondiendo a su titular efectuar la

propuesta de nombramiento de las personas idóneas que deben de ocupar la

plaza vacante, y no al Consejo de la Judicatura, situación que invade la esfera de

competencia y atribuciones del Pleno del Tribunal Superior de Justicia y de la

Presidencia del mismo órgano colegiado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Es de considerarse dentro del presente apartado también, que con fecha

diecinueve de febrero de dos mil trece, se recibió en la Presidencia y en la

Secretaria General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, el oficio

001/2012 signado por la Psicóloga Antonia del Carmen Lastra Mena, jefa de

capacitación y Evaluación del Centro de Especialización Judicial, los resultados de

las valoraciones psicométricas efectuadas a alas Ciudadanas, KAREN REYES

PEREYRAY YARELIDELCARMEN GUZMAN COLLADO,de las cuales se obtuvo que

la primera de las citadas resultó no aprobada en el examen psicométrico

efectuado, en tanto que la segunda de las citadas obtuvo resultado aprobatorio;

hechos por demás notorios de las aptitudes y actitudes de quien en su momento

cubre el perfil para ser merecedor de plaza alguna dentro de este órgano

impartidor de justicia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por último y acorde a la revisión de autos, se obtiene que de las diversas

solicitudes efectuadas al Pleno del Consejo de la Judicatura, en donde se les

peticiono informara la situación laboral de los servidores judiciales Karen Reyes

Pereyra y Carlos Alberto Cupil Cupil, así como los criterios que se evaluaron al

momento de conceder sus nombramientos, copia certificada del acuerdo recaído

a lo anterior, fecha en que surtieron sus efectos, fecha de la comunicación oficial

de los mismo y de ser posible la certificación del acuse de recibo, ese órgano

administrador y gestor del poder judicial del estado de Tabasco, por oficio que se

reseña con el número ocho de los resultandos de la presente resolución, se

f\:aprecia que no dió exacto cumplimiento a los solicitado al no proporcionar

debidamente la información respecto de los nombramientos que nos ocupan,

limitándose solo a hacer del conocimiento al Pleno de Magistrados del punto de

acuerdo en donde se concedieron los nombramientos a los ce. María Elena Pérez

Rosales, Carlos Alberto Cupil Cupil y Karen Reyez Pereyra, sin mediar justificación

alguna de los criterios que se habían tomado por parte de ese Pleno de

Consejeros para otorgar esas plazas, omitiéndose también la forma en que se

efectuaron las comunicaciones oficiales para dar a conocer a las diversas aéreas

involucradas los movimientos de personal que se generaron y por ende los acuses

de recibo, violentándose con todo ello el procedimiento, es decir, violentándose la

formalidades que deben de cumplirse tanto al momento de elegir al personal que

deberá de ocupar una plaza, como al momento de acordar su nombramiento. - --

QUINTO.- Esdable precisar en este apartado que acorde a los lineamientos

que establece la ley orgánica que rige la vida interna del Poder Judicial del estado

de Tabasco, es muy específica al determinar la competencia y plenitud de

autonomía para el ejercicio de las funciones y atribuciones del Tribunal Superior

de Justicia del Estado de Tabasco, al momento de otorgar los nombramientos,

adscripción y designar al personal que se adscriba a las dependencias del propio

tribunal y de las que se encuentren bajo la subordinación jerárquica del

Magistrado Presidente, así como las funciones propias del Consejo de la

Judicatura el cual es un órgano del Poder Judicial del estado, con autonomía

técnica y de gestión, encargados de la administración, vigilancia y disciplina del

Poder Judicial, con excepción del Personal de las salas, los magistrados y del

personal del apoyo de estas adscripciones, tal como lo establece la Constitución

del estado Libre y Soberano de Tabasco, la propia Ley Orgánica del Poder Judicial

y demás disposiciones aplicables.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ahora bien, atendiendo estrictamente lo señalado por la Ley Orgánica del

Poder Judicial del Estado de Tabasco; el Consejo de la Judicatura funcionando en

Pleno, tiene la potestad de resolver sobre la designación, adscripción, ratificación,

renuncias, licencias y remoción de jueces de primera instancia y de paz, así como

de los servidores públicos auxiliares de la función jurisdiccional, excepto del

personal adscrito al Pleno y a las Salas del Tribunal, así también la ley hace

especial énfasis al prever en el numeral 47 de la Ley Orgánica que son

atribuciones del Pleno del Consejo de la Judicatura " ... Nombrar, adscribir,

ratificar, remover, otorgar licencias, aceptar renuncias y sancionar, en su caso, a

los jueces de primera instancia y de Paz,así como al personal auxiliar de la función

jurisdiccional, administrativo o de apoyo, excepto las adscritas al Pleno, a las Salas

y a la Presidencia del TribunaL." ; lo cual fue violentado al disponerse de plazas

que se encuentran en los extremos del último de los supuestos, esto es, de una

dirección que depende de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, como lo

es la Dirección de Relaciones Publicas y Comunicación Social, como área de apoyo

de la Presidencia quien está facultada acorde a la multicitada ley orgánica en su

numeral 20 al citar que "dispondrá del número de empleados que sean necesarios

para el despacho de los asuntos de su competencia", y siendo la labor principal de

esta dependencia " ... Ser vínculo entre el Poder Judicial y la población con el

propósito de informar sobre el acontecer de la administración de justicia así como

los avances, acciones y proyectos de la institución y sus representantes, buscando

crear una imagen sólida y favorable de los mismos a través del uso eficiente de los

distintos medios de comunicación ...", situación que se relaciona con el arábigo 72

de la ley orgánica, en donde se describe entre las otras dependencias del Poder

Judicial, " ... las demás que el servicio requiera y autoricen en sus respectivas

rompetencias el Pleno del Tribunal Superior de Justicia ..." en el entendido de que

es el Pleno del Tribunal Superior de Justicia el Poder encargado en la división de

poderes del Estado, de administrar justicia y ejercer la función jurisdiccional, es

por ello que el Pleno del Consejo de la Judicatura en un exceso jurídico violenta la

esfera de competencia del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de

Tabasco, al nombrar personal adscrito a la Dirección de Relaciones Públicas y

Comunicación Social, misma que depende directamente de la Presidencia del

Tribunal Superior de Justicia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEXTO.-En ese orden de ideas acorde a la Constitución Política del Estado

Libre y Soberano de Tabasco y la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de

Tabasco, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia dentro de la esfera de su

competencia y facultades tiene la potestad de revisar y en su caso revocar

acuerdos que emita el Consejo de la Judicatura tal como lo dispone el numeral 47

fracción 111 de la ley orgánica del poder judicial del estado de Tabasco el cual

copiado a la letra dice: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

" ... Expedir acuerdos generales para el ejercicio de sus funciones administrativas,

incluyendo los relativos a la carrera judicial mismo que podrán ser revisor y

revocados por las dos terceras partes de los Magistrados Numerarios del Pleno del

Tribunal, dentro de los diez días hábiles siguientes a la notificación que el Consejo

le haga al Pleno del TribunaL.", y en virtud de haberse violentado diversos

dispositivos legales relacionados con el nombramiento y remoción de personal

que por disposición legal corresponde al Pleno del Tribunal, así como la omisión

de la comunicación que el mismo precepto señala debió hacerse al Pleno del

Tribunal Superior de Justicia, en cumplimiento a lo anterior y a lo ordenado por la

Constitución Política del estado Libre y Soberano de Tabasco, la Ley Orgánica del

Poder Judicial y de lo considerado en el cuerpo de la presente resolución, esta

Autoridad considera que de la revisión del punto cuarto de asuntos generales del

Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Tabasco,

correspondiente al Segundo Periodo de labores de doce de diciembre del año

próximo pasado, y de las graves omisiones en las que incurrió el Pleno del Consejo

de la Judicatura en los nombramientos que se aprobaron en el acuerdo de su

sesión ordinaria de fecha doce de diciembre de dos mil doce, en su punto cuarto

de asuntos generales; hace que este Pleno del Tribunal Superior de Justicia,

dentro de la esfera de su competencia y atribuciones, proceda a ordenar se

revoque el punto de acuerdo citado en líneas anteriores y ordena que el

magistrado Presidente de este Cuerpo Colegiado ejerciendo su competencia

proceda a realizar los nombramientos acorde a los lineamientos que establece la

reglamentación en el área que le compete como lo es la Dirección de Relaciones

públicas y Comunicación Social. - - - - - - - - - - - - - - - - - :-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por lo antes expuesto, fundamentado, y demás consideraciones de hecho y de

derecho con fundamento en los numerales, 55 párrafo cuarto, 55 bis párrafo

primero y cuarto de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de

Tabasco; 14 fracciones V, XII, XXII, XXV, 17, 20, 44 Y 47 fracciones 1, 111, XX, Y 48

párrafo segundo de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, es de resolverse

yse: -----------------------------------------------------------

----------------------- ----- R E S U E LVE-----------------------

PRIMERO.- Esta Autoridad es competente para resolver del presente asunto de

naturaleza administrativa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO.-Se revoca el punto cuarto de asuntos generales del Pleno del Consejo

de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Tabasco, correspondiente al

Segundo Periodo de labores de doce de diciembre del año próximo pasado, al

haber cometido el Pleno del Consejo de la Judicatura un exceso jurídico al expedir

~s nombramientos de los Ce. María Elena Pérez Rosales, Carlos Alberto Cupil

Cupil y Karen Reyez Pereyra, y en plena autonomía, ejerciendo su esfera de

competencia con fundamento en el arábigo 14 fracción XXII, se faculta a la

Presidencia de este Cuerpo Colegiado para que proceda a emitir los

nombramientos respectivos en la Dirección de Relaciones Públicas y

Comunicación Social del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tabasco. - - - -

TERCERO.-Hecho que sea lo anterior, deberá comunicarse a las dependencias

involucradas de forma inmediata, la revocación ordenada en el punto que

antecede.-------------------------------------------------------

CUARTO.- Por oficio comuníquese la presente resolución al Consejo de la

Judicatura del Poder Judicial, Oficialía Mayor, Dirección de Comunicación Social y

Relaciones Publicas y al departamento de Recursos Humanos de este Cuerpo

Colegiado; para los efectos administrativos que correspondan. - - - - - - - - - - - - - - -

POR DISPOSICiÓNDEL NUMERAL 14 FRACCiÓNXII, Así LO RESOLVIERON,

MANDAN Y FIRMAN LOS CIUDADANOS MAGISTRADOS NUMERARIOS, JORGE

JAVIER PRIEGO salÍs, MARíA VICTORIA JIMÉNEZ ROSS, EDUARDO ANTONIO

MÉNDEZ GÓMEZ, MARCIAL BAUTISTAGÓMEZ, QUIEN EMITE VOTO RAZONADO;

CECILIa SILVAN OLAN, MARIO DíAZ LÓPEZ,BEATRIZMARGARITA VERAAGUAYO,

ENRIQUE MORALESCABRERA.-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Voto Razonado, emitido por el Magistrado Numerario Licenciado MARCIAL

BAUTISTAGOMEZ.- " ... Estoy a favor de que se revoque el acuerdo del Consejo de

la Judicatura, razonando lo siguiente; partiendo de que el voto va en función de

que se revoque el acuerdo, pero que no se le dé el tratamiento de acuerdo

general; esto en congruencia de lo que he venido sosteniendo en Plenos

anteriores en las que se ha analizado el tema, además de que así fue consensado

en la comisión que se formo para su estudio ...l1.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

Voto Razonado, emitido por la Magistrada Beatriz Margarita Vera Aguayo.- " ...

Estoy de acuerdo en el sentido de que se revoque con la misma salvedad de que

no se le dé el trato de acuerdo generaL.".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sometida que fue por el Licenciado ROBERTO AUGUSTO PRIEGO PRIEGO,

Secretario General de Acuerdos, a la consideración de los Señores Magistrados de

Números la resolución planteada; fue aprobada por unanimidad.- - - - - - - - - - - - -

SEXTO.- Habiéndose desahogado el Orden del Día, y no habiendo otro

asunto que tratar, se procede a clausurar la Sesión siendo las dieciséis

horas con diez minutos de la fecha de su encabezamiento, se ordena

levantar la presente acta, la que es aprobada por unanimidad, firmando

los que en ella intervinieron, por y ante el Secretario General de Acuerdos

que autoriza y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lo que certifico a Usted, para su conocimiento y efectosadministrativos que procedan.

A. PRIEGO PRIEGO.LIC. R

A T E N T A M E N T E.EL SECRETARIO GE RAL DE ACUERDOS.

DEL TRIBUNAL I?E I E JUSTICIA Y DEL PLENO.

"