Resumenes Congreso PNCM

Programa y Libro deResúmenes

Bibl ioteca Universitaria Raúl Rangel FríasAv. Alfonso Reyes 4000 Nte. , Monterrey, N.L.

1 4-1 6 de Noviembre de 201 2

Edición: José G. Marmolejo, César Cantú A, Fernando N.

González, José I . Uvalle y Antonio Hernández Ramírez

Facultad de Ciencias Forestales, UANL

Cuerpo Académico Manejo y Conservación de la Biodiversidad

Monterrey, N.L. , Noviembre de 201 2

Todos los derechos reservados

Comité Organizador

PresidenteM.C. Fernando Seriñá GarzaDirector del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Presidente EjecutivoM.C. Sadot Edgardo Ortiz HernandezSubdirector del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

TesoreraM.C. Magdalena Rovalo MerinoDirectora de PRONATURA Noreste, A.C.

Coordinador del Comité EditorialDr. César Cantú AyalaFacultad de Ciencias Forestales, U.A.N.L.

AgradecimientosEl Comité Organizador agradece a todas las personas einstituciones que colaboraron en la realización de este Congreso.

Contenido

Presentación 1

Programa General 2

Programa de Carteles 6

Resúmenes de las Sesiones Orales 9

Resúmenes de la Sesión de Carteles 28

Índice Alfabético de Autores 59

Presentación

1

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM) es el área natural protegida(ANP) más importante de Nuevo León. Su vasta extensión y cercanía al áreametropolitana de Monterrey (AMM) lo convierten en su principal reducto deecosistemas y especies silvestres que proveen servicios ambientales imprescindiblespara sus más de 4 mil lones de habitantes.

Sin lugar a dudas, la provisión de agua es el servicio ambiental más importante quebrinda el PNCM, ya que dentro de sus límites se produce el 40% de los 11 metroscúbicos por segundo que actualmente consumen los habitantes del AMM. A nivelglobal, los sistemas montañosos, entre los que se encuentra el PNCM, son conocidoscomo torres de agua, los cuales, no obstante que sólo cubren el 27% de la superficieterrestre del planeta donde vive el 22% de la población global, proveen el agua frescapara la mitad de la humanidad.

En su decreto original de 1 939, El PNCM cubría 245,000 hectáreas. El crecimientoindiscriminado del AMM determinó la pérdida de buena parte de esta importante ANPlo que llevó a redelimitarla en el año 2000, quedando en 1 77,395 hectáreas. Esas 68mil hectáreas perdidas son un patrimonio único irremplazable que debería ser unl lamado a la cordura para quienes pretenden iniciar su urbanización y un llamado dealerta a la sociedad para garantizar su protección.

El Primer Congreso del PNCM tiene como meta ser el foro de análisis y discusión detodos sus componentes e interacciones con la sociedad por parte académicos,autoridades y quienes directa o indirectamente se benefician de los múltiplesservicios ambientales que brinda a la humanidad.

En esta primera edición del Congreso, que pretende constituirse como el foroinstitucional del PNCM a realizarse cada dos años, se eligió el tema del agua por serel servicio ambiental más importante que brinda a los regiomontanos.

El lema "Agua para Todos, por Siempre", refleja la convicción que la provisión de estevital recurso por parte del PNCM, sólo se logrará si se conservan en buen estado susecosistemas, para lo que se requiere la participación activa de autoridades de los tresórdenes de gobierno, académicos, empresarios y toda la sociedad en su conjunto.

Comité Organizador

Programa GeneralMiércoles, 14 de noviembre de 2012

Registro de Asistentes 8:30-9:30

Inauguración 9:30-1 0:00

MC. Luis Fueyo MacDonaldTitular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.MVZ. Fernando Seriña GarzaDirector del Parque Nacional Cumbres de Monterrey.Dr. Julio Alberto Carrera LópezDirector Regional Noreste y Sierra Madre Oriental, de la CONANP.MVZ. Jorge Rodríguez PeñaDelegado Federal de la Secretaría de Medio Ambientey Recursos Naturales en N.LDr. Jesús Ancer RodríguezRector de la Universidad Autónoma de Nuevo León.Ing. Fernando Gutiérrez MorenoSecretaría de Desarrol lo Sustentable delGobierno del Estado de Nuevo León.MC. Magdalena Rovalo MerinoDirectora de PRONATURA Noreste A.C.

Conferencia Magistral 1 0:00-11 :00MC. Luis Fueyo MacDonaldTitular de la CONANP.Las Áreas Naturales Protegidas en la Conservacióndel Patrimonio Natural de México.

RECESO 11 :00-11 -1 5

MVZ. Fernando Seriñá Garza.Antecedentes Históricos del PNCM. 11 :1 5-11 :40

Ing. José Alberto Pérez Ortiz. Hidrología del PNCM. 11 :40-1 2:00

2

Miércoles, 14 de noviembre de 2012

Dr. César Cantú Ayala.El PNCM en el Contexto Mexicano de la Conservación. 1 2:00-1 2:20

Biol. Joel Ortega Pimienta.Desarrollo del Turismo Ornitológico en el PNCM. 1 0:20-1 2:40

Dr. Oscar Aguirre Calderón. Manejo Forestal en el PNCM. 1 2:40-1 3:00

M.C. Magdalena Rovalo Merino.Restauración Ecológica en el PNCM. 1 3:00-1 3:20

Exposición de Carteles 1 3:20-1 4:00

COMIDA 1 4:00-1 5:30

Conferencia Magistral 1 5:30-1 6:30Dra. Dagmar HaaseProfesora de Geografía, Universidad Humboldt. Berlín, Alemania.El Papel de las Áreas Silvestres Periurbanas en laDinámica Hidrológica de las Ciudades.

Dr. Glafiro Alanís Flores. Tipos de Vegetación del PNCM. 1 6:30-1 6:50

Biól Salvador Narváez Torres. Herpetofauna del PNCM. 1 6:50-1 7:1 0

Dr. Juan Alonso Ramírez Fernández. Geología del PNCM. 1 7:1 0-1 7:30

RECESO 1 7:30-1 7:45

Mesa Redonda: El Desarrollo Urbano y el PNCM. 1 7:45-1 8:45

Lic. María de Lourdes Bello SánchezComisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.Ing. Gabriel Todd AlanísGobierno del Estado de Nuevo León.Arq. Jaime Guerra GarzaAyuntamiento de García, Nuevo León.Dr. Adolfo Benito Narváez TijerinaSub-director de Posgrado, Facultad de Arquitectura , UANL.

3

Jueves, 15 de noviembre de 2012

Conferencia Magistral 9:30-1 0:30Dra. Patricia Koleff OsorioComisión Nacional para el Conocimiento de la Biodiversidad.Patrimonio Natural de México y las Áreas Naturales Protegidas.

RECESO 1 0:30-1 0:50

Dra. Libertad Leal Lozano.Educación Ambiental: El Caso del PNCM. 1 0:50-11 :1 0

MC. María Magdalena Salinas. Flora Vascular del PNCM. 11 :1 0-11 :30

MC. Adriana Nelly Correa. Servicios Ambientales del PNCM. 11 :30-11 :50

Dr. Javier Jiménez Pérez.Contenido de Carbono en Especies Vegetales del PNCM. 11 :50-1 2:1 0

Biol. Jesús Oliver Casti l lo. Monitoreo de Oso Negro en el PNCM. 1 2:1 0-1 2:30

Exposición de Carteles 1 2:30-1 3:00

COMIDA 1 3:00-1 4:30

Conferencia Magistral 1 4:30-1 5:30Dr. Ernesto Enkerlin HoeflichInstituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.La Importancia de la Conservación del PNCM.

Dr. Fernando González Saldivar. Mamíferos del PNCM. 1 5:30-1 5:50

Dr. Miltón Aragón Palacios.Amenazas Demográficas Potenciales en el PNCM. 1 5:50-1 6:1 0

Dra. Susana Favela Lara. Las Gimnospermas del PNCM. 1 6:1 0-1 6:30

RECESO 1 6:30-1 6:45

4

Jueves, 15 de noviembre de 2012

Mesa Redonda: Los Servicios Ambientales y el PNCM . 1 6:45-1 8:1 5

Dr. José Antonio Benjamín OrdoñezPronatura, A.C.Dr. César Cantú AyalaFacultad de Ciencias Forestales, UANL.Dr. Javier Jiménez PérezFacultad de Ciencias Forestales, UANL.Ing. Juan Luis Ruíz GonzálezJefe del Departamento de Servicios Ambientales, CONAFOR–NL.

CLAUSURA 1 8:1 5-1 9:00

Viernes, 16 de noviembre de 2012Taller: Observación de AvesParque Ecológico La EstanzuelaBiol. René Valdéz

Taller: Observación de MariposasParque Ecológico La EstanzuelaMC. Alida Madero Farías

5

Programa de Carteles1 .- Carlos Aguilera, Pamela González del Pl iego, David Lazcano y Roberto Mendoza.Parámetros fisiológicos de estrés y contaminación en lagartijas espinosas(Sceloporus spp.) de zonas aledañas a Área Metropolitana de Monterrey,México.

2.- Javier Banda-Leal, Manuel Nevarez-de los Reyes y David Lazcano-Vil larreal. DosNuevas Especies de Lagartija Cocodrilo Pigmea (Squamata: Anguidae) para laSierra Madre Oriental .

3. - Marisela Benítez Benítez, Ricardo López Aguil lón, Eduardo Javier Treviño Garza,Javier Jiménez Pérez, Miguel Ángel Capó Arteaga y Silvia Rivera Bazaldua.Sobrevivencia y crecimiento de plantas nativas en el área con disturbio en elParque Nacional Cumbres de Monterrey, México.

4.- C. Cantú, J. García, M. Murguía, M. Aragón, L. Leal, R. Nájera, F. González, P.Hinojosa, E. Ortíz y J. Ochoa. Percepción Social sobre los Servicios Ambientalesdel Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México.

5.- Salvador Contreras-Arquieta, Ingrid Alanis-Fuentes, Robert J. Ferry y SalvadorContreras-Balderas. Orquídeas Silvestres (Orchidiaceae) del Parque Nacional"Cumbres de Monterrey", Nuevo León, México.

6.- Sasha Carvajal Vil larreal. Monitoreo de Oso Negro Ursus americanus y suinteracción en dos comunidades rurales en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey, México.

7.- Arturo Caso y Sasha Carvajal Vil larreal. Distribución de Tres FelinosNeotropicales en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México.

8- Mauricio Cotera, Laura Scott y Eduardo Estrada. Monitoreo de la CotorraSerrana Oriental (Rhynchopsitta terrisi) en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey.

9.- Mauricio Cotera, Laura Scott, Rogelio Hernández y Feliciano Heredia. Aves delParque Nacional Cumbres de Monterrey.

1 0.- Luis Gerardo Esparza Hernández y Ciro G. S. Valdés Lozano. Importancia delParque Nacional Cumbres de Monterrey en Materia de servicios ambientales alárea Metropolitana de Monterrey, México.

6

11 .- Eduardo Estrada Casti l lón, José Ángel Vil larreal y María Magdalena Salinas.Usos Tradicionales de los Recursos Naturales en el Parque Nacional Cumbresde Monterrey.

1 2.- Rahim Foroughbakhch, Vicente Valdez Tamez, Marco Antonio Guzmán Lucio yJorge Vil larreal Garza. Distribución Relictual del Bosque Mesófilo de Montaña enel Noreste de México.

1 3.- Javier Galicia-Casti l lo, Eduardo Liceaga-Martínez y Margarita García-Bastida.Utilización de Cámaras-Trampa para la Estimación de la Riqueza, Abundancia,Distribución y Patrones de Actividad de Mamíferos en el Parque EcológicoChipinque, Nuevo León, México.

1 4.- Margarita García Bastida y David Lazcano. Aspectos Ecológicos deGerrhonotus infernalis en el Parque Ecológico Chipinque.1 5.- Miguel Ángel Garza Martínez, Nallely Alejandrina Carbajal Morón, DanielaAlejandra Jurado Cruz y Diego Fabián Lozano García. Riqueza de especies enriesgo de extinción (NOM-059-SEMARNAT-201 0 en el Parque Nacional Cumbresde Monterrey, México.

1 6.- Ismael Hernández Torres, Efraín Acosta Díaz, Reyna Ivonne Torres Acosta yJuan Martínez Medina. Colecta de Semillas de Especies de Frijol SilvestrePresentes en el Estado de Nuevo León, México.

1 7.- Mariana Herrera Cruz, Carlos E. Hernández Luna, Sergio Moreno Limón, RaúlRodríguez Guerra y Sergio M. Salcedo Martínez. Hongos del Parque EcológicoChipinque, Nuevo León, México.

1 8.- Israel I racheta, Carlos Aguilera, Roberto Mendoza, Ramón Chacón y JesúsMontemayor. Indicadores Bioquímicos de contaminación en poblaciones del pezmosquito (Gambusia affinis) del río la Silla, Nuevo León, México.1 9.- Javier Jiménez Pérez, José I . Yerena Yamallel , Oscar A. Aguirre Calderón yEduardo Alanís Rodríguez. Cambio Climático. Variación de la Temperatura yPrecipitación en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey.

20.- Javier Jiménez Pérez, José I . Yerena Yamallel , Oscar A. Aguirre Calderón yEduardo Alanís Rodríguez. Cambio Climático. Emisiones de Gases de EfectoInvernadero Derivadas de Incendios Forestales de 2000-2011 en el ParqueNacional Cumbres de Monterrey.

7

21 .- Eduardo Liceaga-Martínez, Javier Galicia-Casti l lo, Margarita García-Bastida,Brenda A. Silerio-Cazares y Ariadna I . Vil la-Carmona. Caracterización de laVegetación Arbórea con Énfasis en Especies Exóticas en el en el ParqueEcológico Chipinque, San Pedro Garza García, Nuevo León, México.

22.- Ma. de Lourdes Lozano-Vilano, Ma. Elena García Ramírez y Mayra AlejandraEspinosa Narváez. Los Peces del Parque Nacional Cumbres Monterrey, NuevoLeón México.

23.- Bernardo Antonio Marino Maldonado. Evaluación del componentevegetacional de la cuenca hidrográfica San Judas-Agua del Toro en laHuasteca, Santa Catarina, Nuevo León, México.

24.- José G. Marmolejo, Fortunato Garza-Ocañas, Jesús García-Jiménez y RicardoValenzuela-Garza. Micobiota del Parque Nacional Cumbres de Monterrey,México.

25.- Jorge Méndez-González, Alejandra Reyes-Carri l lo y María de los A. García-Ojeda. Variabilidad Climática en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey,México.

26.- Roberto Méndez y Teresa Valdés. ¿Cómo Representan los Jóvenes deRayones N.L. a sus Comunidades en sus Fotografías?: Un Ejercicio deInvestigación Educativa.

27.- Sadot Edgardo Ortiz Hernández, César Cantú, Fernando N. González y José I .Uvalle. Actividades pecuarias en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey.

28.- Humberto Quiroz Martínez, Violeta Ariadna Rodríguez Castro, I lse AlejandraSil ler Aguil lón, I rma Guadalupe Zepeda Cavazos y Eduardo Alanís. Estudio SobreInvertebrados (Insectos) en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México.

29.- Carlos Solís Rojas y Rodolfo Antonio Rojas Malacara. Biodiversidad deTarántulas del Género Aphonopelma Parque Nacional Cumbres de Monterrey,México.

30.- José Alfredo Treviño-Flores, Gabino Adrián Rodríguez-Almaráz y Víctor OrtegaVidales. Las Cochinillas de Jardín del Género Porcellio (Crustacea, Isopoda,Oniscidea) en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México.

8

Resúmenes de las Sesiones Orales

9

Antecedentes Históricos del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

MVZ Fernando Seriñá GarzaDirector del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM) es la figura legal mediante la cual 1 77395 hectáreas del extremo Norte de la Sierra Madre Oriental están declaradas como ÁreaNatural Protegida bajo la categoría de Parque Nacional. De este modo hablar del PNCM eshablar de un territorio que básicamente corresponde a dicha sierra en su formación geológical lamada curva de Monterrey. La ciudad de Monterrey desde su fundación ha estadoestrechamente relacionada con la Sierra Madre Oriental (SMO). Ésta Sierra ha moldeado elpaisaje, el cl ima y, lo más importante, ha proporcionado el agua suficiente para la propiafundación, crecimiento, progreso y expansión de una de las ciudades más importantes delMundo. Asimismo la SMO produjo un aislamiento de Monterrey desde el siglo XVI al XIX,generando una historia peculiar en la cual se fue formando una mental idad y un hablarcaracterístico. A lo largo del tiempo, la SMO ha sido fuente de inspiración para propios yextraños, que la han inmortal izado, ya de por sí inmortal para parámetros humanos, enpintura, l iteratura y desde el siglo XIX en un férti l campo para la investigación científica. Lazona del PNCM es vital para el abastecimiento de agua para Monterrey y su zonametropolitana, esta importante área de la sierra produce hasta el 40% del agua paraMonterrey, el resto es producido por otras partes de la SMO tales como la Sierra de la Sil la,la del Fraile y otros acuíferos como el de Mina, sin embargo todos esos lugares, o bien sonparte de la SMO o están influenciados por el la, como sea el agua proviene básicamente delas montañas. La reflexión que se desprende es interesante, Monterrey le debe su fundación,crecimiento y desarrol lo a sus montañas, pero hoy Monterrey no le devuelve el favor a laNaturaleza protegiendo adecuadamente las coberturas vegetales montañosas, donde segenera precisamente el progreso y bienestar de tan importante ciudad. Paradójicamente otracaracterística de Monterrey desde su fundación han sido sus ocasionales pero destructivasinundaciones. Desde su fundación existe un rosario de desgracias y pérdidas humanas porinundaciones. Increíblemente hoy en día no han cesado de presentarse, mostrandoevidentemente que nuestra ciudad no ha sabido construir de manera armónica con lanaturaleza, ni aun cuando esto le ha representado enormes pérdidas. Hoy Monterrey seencuentra en la bifurcación de dos caminos; seguir negligentemente su lucha contra laNaturaleza, la cual ya le ha pasado dolorosas facturas, o bien iniciar un camino de sabiaadaptación al entorno natural, como diríamos en un lenguaje mas actual izado; un caminohacia la sustentabil idad. Curiosamente el indicador del camino que tome Monterrey serájustamente el como se trate al PNCM, sí su área natural protegida mas importante no saberespetarla ni cuidarla adecuadamente, entonces sabremos que se ha tomado el caminoequivocado.

1 0

Conceptos Generales Hidrológicos e Hidrogeológicos Relacionados con elParque Nacional Cumbres de Monterrey

José Alberto Pérez Ortiz*

*Jefe de Proyecto de Aguas Subterráneas, Comisión Nacional de del Agua. [email protected]

Hidrología. El PNCM, se localiza en la Región Hidrológica 24, Río Bravo–Conchos y tiene una superficie de 1 ,757 km2, sus

aguas superficiales son drenadas principalmente por las subcuencas del Río Santa Catarina y del Río Ramos. La información

cl imatológica de la Dirección Técnica del Organismo de Cuenca Río Bravo de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)

indica que en la Estación Huasteca la precipitación media anual, es de 347 mm, sin embargo hacia la zona sur del PNCM, las

estaciones San José de Boquil las y Laguna de Sánchez, reportan 725 mm y 682. Mm, respectivamente. En el cauce del Río

Santa Catarina, 1 5 kilómetros aguas arriba del Cañón de la Huasteca, se localiza la presa Corral de Palmas o “Rompe-Picos”,

cuya función es la de regular los escurrimientos de esa subcuenca en casos de lluvias extraordinarias. La presa cuenta con una

cortina de concreto de 1 07.4 m de altura y tiene una capacidad al Nivel de Aguas Máximo Extraordinario (NAME), de 92.94

Mm3. Esta obra regula sólo los escurrimientos que se presentan en una superficie de 71 7.1 98 km2, (65 % respecto al área de la

cuenca que llega hasta la entrada a la zona conurbada). Geohidrología. Para fines administrativos y legales, conforme a lo

establecido en al Ley de Aguas Nacionales, la CONAGUA, publicó la denominación de los acuíferos en el país y los polígonos

que los delimitan. En el PNCM inciden parcialmente siete acuíferos, sin embargo, la mayor parte del PNCM (52 %) está

comprendida en el acuífero denominado Campo Buenos Aires, con una superficie de 91 4.25 km2; le siguen en orden de

importancia por su área dentro del Parque, el acuífero Citrícola Norte CON el 31 .7 % , con una superficie de 557.35 km2; y el

resto de la superficie comprende a los acuíferos Área Metropolitana de Monterrey (AMM), Campo Durazno, Cañón del Huajuco,

Región Manzanera-Zapaliname, y Salti l lo-Ramos Arizpe. Con el fin de que la autoridad competente, (CONAGUA) esté en

posibi l idad de regular el aprovechamiento de las aguas nacionales del subsuelo dentro del PNCM, es necesario que el Ejecutivo

Federal emita un nuevo decreto de veda que cubra la parte no vedada de los acuíferos que se El acuífero denominado Campo

Buenos Aires es el de mayor superficie dentro del PNCM; aporta un caudal promedio del orden de 2 000 L/s. Este caudal está

en función de la precipitación pluvial que se presente, misma que varía cada año, Son recurrentes algunos eventos de lluvias

extraordinarias y esto ha permitido cícl icamente la recuperación total del almacenamiento de forma prácticamente inmediata

gracias a la alta permeabil idad del acuífero; repitiéndose este proceso después de cada período de abatimiento ocasionado por

la constante extracción. Los estudios indican que este acuífero recibe su recarga principalmente a través de los afloramientos de

las formaciones geológicas de edad cretácica denominadas Aurora y Cupido, mismas que afloran en la parte alta de la sierra.

Se estima que esta zona de recarga es de aproximadamente 250 km2, y que el volumen de recarga promedio es de 57.4

Mm3/año, es decir 1 820 L/s. Los pozos aportan agua de excelente calidad, son aguas clasificadas como

bicarbonatada–cálcica- magnesiana y su contenido de sólidos totales disueltos es del orden de 350 mg/L. Tratando de

dimensionar la importancia que tiene el PNCM como fuente de suministro de agua mediante el proceso de captación y

regulación de la precipitación pluvial para su posterior aprovechamiento, sin contar las aguas broncas o de rápido escurrimiento,

solamente considerando el flujo base proveniente de manantiales, que finalmente serán captados por las presas; así como los

aprovechamientos que se hacen mediante pozos, galerías y túneles; podemos estimar que el volumen aportado por este

sistema es del orden de 1 36 Mm3/año en promedio, es decir 431 0 L/s, lo que representa cerca del 40 % del total del volumen

suministrado al AMM para uso público urbano. La deforestación a causa del crecimiento de la mancha urbana u otras causas,

conl levan a la disminución de la permeabil idad de la superficie del suelo, provocando algunos efectos no deseables, como el

incremento de la velocidad de escurrimiento de las aguas pluviales, la disminución del volumen de de recarga de acuíferos,

mayor arrastre de sedimentos, azolve de los cauces e inundación de algunas zonas aledañas a los mismos.

11

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey en el Contexto Mexicano de laConservación

César Cantú*

*Facultad de Ciencias Forestales de La UANL. Ap. Post 41 Linares, [email protected]

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM) se localiza en la región central delestado de Nuevo León, habiendo sido creado para proteger la cubierta vegetal de susecosistemas a fin de regular las avenidas extraordinarias producidas por las l luviastorrenciales y con ello evitar inundaciones en la ciudad de Monterrey. Su extensión originalfue de 245,000 hectáreas pero el crecimiento de la ciudad de Monterrey, provocó la invasiónde su territorio por lo que en el año 2000 fueron modificados sus límites geográficos,quedando en 1 77,396 hectáreas. El presente estudio se realizó para determinar el estatusque guarda el PNCM en el contexto de la conservación. El estudio fue realizado siguiendo lametodología desarrol lada por el programa de análisis de vacíos y omisiones deconservación (Gap) de los EUA. El Cumbres de Monterrey es el PN terrestre más extenso deMéxico. El PNCM es por su extensión y proximidad al AMM el AP más importante de NuevoLeón, además de proveer invaluables servicios ambientales a la sociedad y particularmente alos regiomontanos. El 97.8% de la extensión del PNCM cuenta con vegetación natural, esdecir, sólo el 2.2% de su territorio se destina a usos antrópicos; mientras que el 79% de susuperficie, está cubierto por vegetación primaria. Los bosques templados de ayarín, deencino, de encino-pino, de oyamel, de pino, de pino-encino, de táscate y chaparral cubren el59.5% de la superficie del PNCM, mientras que de Nuevo León representan sólo el 1 1 % deltotal de su superficie. En el AMM se encuentran 11 9,721 ha (25%) de la superficie en AP deNuevo León, de las cuales 84,1 09 ha (70%) corresponden al PNCM.

Palabras clave: Parque Nacional Cumbres de Monterrey, área protegida, vacíos y omisionesde conservación, análisis gap.

1 2

Desarrollo del Turismo Ornitológico en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey, Nuevo León, México

Joel F. Ortega-Pimienta*; Juan A. García Salas*; Armando J. Contreras-Balderas*; Jesús O.Casti l lo-Hernández**; Hugo González-Páez*; José M. Torres-Ayala***; David A. Borré-González1

*Laboratorio de Ornitología. ***Laboratorio de Ecología. Facultad de Ciencias Biológicas de laUniversidad Autónoma de Nuevo León. Apartado postal 425, San Nicolás de los Garza, N.L. ,México 66450. Correo electrónico: ortega1 82@hotmail .com

**Parque Nacional Cumbres de Monterrey2. Departamento de Monitoreo. Av. Benito Juárez500 esq. con Corregidora, Col. Centro, Guadalupe, Nuevo león, México. C.P. 671 00.

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM), se localiza en la Sierra Madre Oriental ytiene una superficie total de 1 77,395 hectáreas, resguarda una gran biodiversidad y nosbrinda valiosos servicios ambientales. El presente trabajo realiza un análisis y diagnostico delrecurso avifaunístico como elemento base para el desarrol lo del turismo ornitológico en elárea natural protegida PNCM. Para lo cual se realizó un inventario taxonómico de la avifaunade 4 diferentes zonas del PNCM, donde se registraron 1 48 especies, se estableció lapermanencia estacional, donde se reportan 98 residentes permanentes, 20 residentes deverano, 24 residentes de invierno, 5 transitorias y 1 ocasional. Se obtuvo la diversidad alfa decada zona y se determinaron las especies de aves en riesgo de extinción (NOM-059-SEMARNAT-201 0). Se identificaron tres tipos de turistas que podrían interesarse en realizaresta actividad; turista experto extranjero, turista experto nacional y turista inexperto, seseleccionaron las especies de interés para cada uno de ellos de acuerdo a varios criterioscomo su distribución y rareza. Se realizó la valoración económica de la actividad de turismoornitológico que se pudiera realizar en cada una de las zonas del PNCM, con el fin deconocer qué zona nos proporciona un mayor beneficio económico. Se determinaron lossenderos que presentaron las mejores características para realizar la observación de avestomando en cuenta el nivel de dificultad para ser transitado y la facil idad para observar lasaves. Se encontraron diferencias biológicas, estadísticas y económicas al real izar losdiferentes análisis de las zonas en las que se dividió el PNCM, lo que nos indica que elturismo ornitológico en el PNCM es viable, ya que cuenta con los recursos necesarios paraque se realice ésta actividad.

Palabras clave: Área Natural Protegida, Turismo ornitológico, Parque Nacional Cumbres deMonterrey, México.

1 3

Manejo Forestal en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Oscar A. Aguirre Calderón, Javier Jiménez Pérez, Eduardo Alanís Rodríguez y José I . YerenaYamallel

Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo Leó[email protected]

Se revisan aspectos referentes al desarrol lo de prácticas que contemplen los nuevosparadigmas del manejo forestal y las oportunidades que representan para la conservación delos recursos del PNCM, contribuyendo al desarrol lo integral de los habitantes del área.Lostemas considerados podrían apoyar futuras adecuaciones del programa de conservación ymanejo del PNCM, ya que las evidencias de los beneficios ecológicos, económicos y socialesde los nuevos modelos de manejo dejan claro que no se trata de optar entre desarrol lo oconservación, sino que existen respuestas posibles desde las personas que habitan losbosques para cumplir los objetivos de desarrol lo sostenible en las regiones forestales, comoes el caso del manejo forestal comunitario. Se discuten los elementos de la estrategiaREDD+ y las oportunidades de desarrol lar proyectos en el marco de las acciones tempranasde la misma. Se presenta una estrategia de manejo forestal con bases científicas basada en:Diseño de Opciones, Parcelas Demostrativas y Análisis de Eventos, que permite, además dela generación de ingresos por concepto de pago por servicios ambientales, l levar a caboprácticas de manejo forestal sustentable que posibi l iten una mayor generación de ingresospara los habitantes del área, el mantenimiento de la diversidad, salud y vital idad de losecosistemas, así como una mayor contribución al almacenamiento de carbono. Finalmente,se presenta el Proceso Analítico Jerárquico, un instrumento para apoyar planeaciónparticipativa para la toma de decisiones.

1 4

Restauración Ecológica en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Biól. M.Sc. Magdalena Rovalo-Merino*, Ing. José Manuel Pérez-Cantú*, Biól. SalvadorValenzuela-Pérez* y Ing. M.Sc. Mauricio de la Maza-Benignos*

*Pronatura Noreste A.C. Loma Larga 235. Col. Loma Larga, 6471 0 Monterrey, Nuevo León,México. [email protected]

El objetivo fue l levar a cabo la restauración del Parque Nacional Cumbres de Monterrey detal manera que se pueda devolver en el tiempo su estructura, composición, diversidad deespecies y funcionamiento de la manera más cercana a su estado original. Además de lapérdida de vegetación, debe considerarse de mayor importancia la pérdida de suelos que hagenerado una gran cantidad de áreas degradadas. Se encontraron 4,237 hectáreas en altogrado de degradación pero la tercera parte del Parque requiere restauración ya que captagran parte del agua que consume el Area Metropolitana de Monterrey. Desde el año 2006Pronatura Noreste A.C. junto con CONAFOR y CONANP principalmente, han venidorealizando trabajos en campo para restauración y recuperación de suelos. Las principalesacciones realizadas en sueloshan sido: curvas a nivel, tinas ciegas, zanjas de piedraacomodada y acordonamiento con material vegetal muerto en un total de 1 ,756 hectáreas.De 2006 a 201 2 se han reforestado 1 740 hectáreas con pinos propios del sitio. Se concluyeque estos trabajos son el inicio y falta presupuesto para continuar y cubrir todas las áreasdegradadas.

Palabras Clave: Restauración, reforestación, suelos, áreas degradadas.

1 5

Tipos de Vegetación del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Glafiro J. Alanís-Flores* y Carlos G. Velazco-Macías**

*Dpartamento de Ecología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma deNuevo León. San Nicolás de los Garza, Nuevo León. galanís44@hotmail .com**Parques y Vida Silvestre Gobierno del Estado de Nuevo León; Av. Alfonso Reyes norte s/n,interior del Parque Niños Héroes, lateral izquierda, acceso 3, Monterrey, N.L.

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM) fue creado en el año de 1 939, y sufrió unimportante cambio en sus límites en el año 2000; en Nuevo León, el PNCM, destaca por sudiversidad florística, siendo esta misma riqueza biológica, aunada al medio físico: variaciónen la accidentada orografía, diversidad climática, la humedad ambiental, los tipos de suelo yel factor exposición lo determina la combinación de especies de flora dentro de los diversostipos de vegetación. De una manera general, podemos abarcar las comunidades devegetación del PNCM en dos grandes grupos: matorrales y bosques, siendo los primeros,característicos de las zonas más bajas y áridas dentro del parque, aunque en algunos casos,como es el chaparral se presentan en zonas de mayor altitud; mientras que por otro lado losbosques se caracterizan por distribuirse por encima de los 1 ,000 msnm y mayormenterequerir de cl imas templados y con mayor grado de humedad y precipitación. Se reconocenal menos cuatro tipos bien definidos de matorral: matorral desértico rosetófi lo, matorraldesértico micrófi lo, chaparral y matorral submontano, siendo este último el que presentanmayores variaciones en sus composición florística, teniendo desde variantes de tipoespinoso, hasta expresiones florísticas inermes o casi así. Los bosques por otra parte sepresentan en dos variantes a veces difíci les de diferenciar, aquellos bosques integrados porelementos latifol iados del género Quercus y los de hojas aciculares del género Pinus, por logeneral, ambos elementos logran entremezclarse para formar bosques mixtos, aunado a loanterior, se presenten una gran diversidad de elementos de otros género arbóreos deafinidades tanto nearatica como neotropical, entre los que destacan coníferas comoJuniperus, Cupressus, Abies, Taxus, Psuedotsuga, e incluso Picea; otro tipo de bosque quese presenta dentro de los l imites del PNCM es el denominado bosque de galería, el cualtiene como principales componentes a Taxodium, Salix y Platanus; se presentan por últimoalgunas zonas con pastizales de tipo natural e inducido, siendo estos últimos los que podríanrepresentar amenazas al incluir especies de tipo invasor y exótico.

1 6

Herpetofauna del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México

Salvador Narváez-Torres*, Jorge Armando Contreras-Lozano*, Jerónimo Alejandro Chávez-Cisneros*, Juan Antonio García-Salas** y Jesús Oliver Casti l lo-Hernández***.

*Laboratorio de Herpetología y **Laboratorio de Ornitología de la Facultad de CienciasBiológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Apartado postal 425, San Nicolás delos Garza, N.L. , México 66450. Correo electrónico: salvador.narvaez@gmail .com

***Parque Nacional Cumbres de Monterrey. Departamento de Monitoreo. Av. Benito Juárez500 esq. con Corregidora, Col. Centro, Guadalupe, Nuevo león, México. C.P. 671 00. Correoelectrónico: jesus.ol [email protected]

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM), es un Área Natural Protegida (ANP) dejurisdicción federal local izada dentro de la Sierra Madre Oriental, en el estado de NuevoLeón. En el periodo mayo 2009 – enero 2011 se realizó un primer trabajo herpetológico demanera intensiva y extensiva en el área, efectuando un total de 1 7 salidas a campo.Uti l izando el método de inventario y muestreo por transectos descrito por Campbell yChristman (1 982). Los objetivos de este trabajo fueron realizar un inventario actual izado de laherpetofauna presente en el ANP, así como identificar las especies consideradas en estatusde extinción por la NOM-059-SEMARNAT-201 0 además de especies de distribucióngeográfica restringida. Se muestrearon las comunidades vegetales de bosque de pino,bosque de pino-encino, bosque de encino-pino, bosque de encino, bosque de Juniperus,bosque de galería, matorral submontano y áreas impactadas por asentamientos humanos ozonas de cultivo. Los resultados obtenidos aportarán al conocimiento de la herpetofauna delestado de Nuevo León así como del área de estudio y sustentarán bases para estudiosposteriores, así como servir de herramienta para plantear mejores estrategias de manejo yconservación del ANP.

Palabras clave: Herpetofauna, Inventario, Área Natural Protegida, Parque Nacional Cumbresde Monterrey.

1 7

Geología del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Juan Alonso Ramírez-Fernández y Dirk Masuch-OesterreichUniversidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias de la TierraCarr. Linares a Cerro Prieto Km. 8, 67700 Linares, N.L. A.P. 1 [email protected], alonso_fct@hotmail .com

El Parque Cumbres se encuentra emplazado en la provincia geológica de la Sierra MadreOriental (SMOr), en el sector de la Curvatura de Monterrey. La SMOr es un cinturóncabalgado y plegado, conformado por una secuencia en su mayor parte sedimentaria delMesozoico, compuesta de rocas terrígenas en su base, cubiertas por una potente secuenciamarina pelítico-carbonatada. Esta secuencia se depositó en la cuenca precursora del Golfode México, durante el proceso de desmembramiento de Pangea, en el que la península deYucatán migró desde el SE de los EEUU hasta su posición actual, abriendo paso a laformación del Océano Atlántico. A lo largo de este período, que abarca cerca de 1 60 mil lonesde años, se desarrol laron ambientes sedimentarios muy diversos: desde fluviales, costeros,lagunas de inundación, plataformas, hasta mar abierto.A fines del Mesozoico e inicios del Terciario las condiciones tectónicas en el México ancestralcambiaron drásticamente, de tal manera que la potente secuencia sedimentaria fuelevantada y empujada hacia el NE, donde fue deformada contra un basamento irregular. Estoprovocó que se generara la curvatura orogénica en el actual Parque Cumbres, en donde seencuentran apretados pliegues en muchos casos con planos axiales verticales, o bienpliegues de caja. Cabe destacar que se estima que el levantamiento del fondo marino superólos 4 km, hasta formar las elevaciones máximas de la SMOr.La morfología del Parque Cumbres, con altas crestas y profundos valles, está dominada porlas diferencias de competencia de las rocas, las estructuras plegadas de la secuencia y elpatrón de drenaje.

1 8

Capital Natural de México y las Áreas Naturales Protegidas

Conferencia Magistral

Patricia Koleff*, Tania Urquiza-Haas*

*Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

Recientemente se han visualizado de una nueva forma las tendencias de cambio en elplaneta como resultado de las actividades antropogénicas, al destacar el papel de losservicios que los ecosistemas nos ofrecen y el concepto de valorar esos servicios como unelemento crucial en el desarrol lo y el capital de las sociedades. En la evaluación científica‘Capital natural de México’, real izada gracias a la aportación y experiencia de cientos deinvestigadores, se compila, analiza y actual iza el estado del conocimiento sobre labiodiversidad, desde la variabil idad genética de los organismos hasta la diversidad de losecosistemas, sus procesos ecológicos y servicios ambientales, y considera el efecto de lasactividades humanas, políticas públicas y reglamentaciones sobre el patrimonio natural deMéxico. Los avances en la definición de prioridades para lograr mejores prácticas de manejoy conservación de la diversidad biológica, como los que se presentan en los análisis devacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad que forman parte de dichaevaluación, permiten tener un marco de referencia con el fin de orientar estrategias deconservación, como el establecimiento de nuevas áreas protegidas y el fortalecimiento deéste y otros instrumentos de conservación in situ.

Palabras clave: evaluación de ecosistemas, áreas protegidas, conservación, serviciosambientales

1 9

Educación Ambiental: El Caso del Parque Nacional Cumbres de Monterrey,México

Leal, L.*, J. García, C. Cantú, M. Murguía, R. Nájera

*Facultad de Ciencias Biológicas, UANLlibertadleal [email protected]

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM) es una extensa área natural protegidaque brinda múltiples servicios ambientales a la sociedad, principalmente a los 4.1 mil lones dehabitantes de su colindante Área Metropolitana de Monterrey (AMM). Dada la cosmovisiónpreponderantemente antropecentrista de los habitantes del AMM, se hace necesariodeterminar el grado de conocimiento que tienen del PNCM y los servicios ambientales quebrinda a la sociedad, para lo cual se realizó, entre febrero y mayo del 201 2, una encuesta a800 personas mayores de 1 6 años en distintos lugares públicos del AMM, considerando suedad y grado de escolaridad. El análisis de los datos se realizó mediante la prueba noparamétrica de Kruskall Wall is, obteniendo que el conocimiento sobre el PNCM, dependeprincipalmente de la edad y no del grado de escolaridad de las personas (P<0.05). Sólo el27% de los encuestados prefiere el PNCM como sitio de esparcimiento; menos del 50% tuvoconocimientos básicos del mismo y existe un marcado desconocimiento de los serviciosambientales que el PNCM brinda a la población. Estos resultados hacen evidente la urgentenecesidad de que las autoridades de gobierno incorporen información acerca del PNCM enlos programas educativos informales y formales de todos los niveles escolares, acerca delimportante papel que juegan los ecosistemas silvestres y particularmente las áreas naturalesprotegidas, brindando servicios ambientales a la sociedad. La implementación de programaseducativos claros y pertinentes para lograr tan anhelado proyecto social, se consideraurgente e impostergable.

Palabras clave: Educación ambiental, Parque Nacional Cumbres de Monterrey, Serviciosambientales.

20

Flora Vascular del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

María Magdalena Salinas-Rodríguez*, Eduardo Estrada-Casti l lón* y José Ángel Vil larreal-Quintanil la***Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León

**Departamento de Botánica, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

El objetivo de este trabajo fue conocer la flora del PNCM. Se uti l izaron recorridos aleatoriosdentro de todas las comunidades vegetales del área para colectar materiales botánicos. Laflora del Parque Nacional Cumbres de Monterrey incluye 1 32 famil ias, 61 4 géneros, 1 332especies, que adicionadas a las 1 52 taxa infraespecíficas adicionales hacen un total de 1 484taxa). Las famil ias con mayor número de géneros y especies respectivamente sonAsteraceae (1 04, 221 ), Poaceae (50, 1 24), Leguminosae (49, 1 21 ), Brassicaceae (1 4, 23),Euphorbiaceae (1 4, 42), Lamiaceae (1 4, 52) y Rosaceae (1 4, 26). Los géneros con mayornúmero de especies son: Quercus (26), Salvia (20), Euphorbia (1 7), Ageratina (1 4) yVerbesina (1 1 ). De acuerdo con las famil ias con mayor número de géneros la composición delos orígenes de la flora pertenece principalmente a las afinidades tropicales (pantropical,subtropical y neotropical) en las laderas bajas de barlovento así como en las cañadasprotegidas de la insolación; casi en la misma intensidad la flora presenta afinidadestempladas las cuales se vuelven evidentes en las zonas altas de la sierra y en laderas desotavento; en mucho menor medida la flora cosmopolita se hace presente en todo el Parquey finalmente, el elemento endémico de las zonas áridas mexicanas casi se restringe a losvalles secos intermontanos y las laderas de sotavento al noroeste y sur del Parque.

21

Servicios Ecológicos brindados por el Parque Nacional Cumbres de Monterrey,México

Adriana Nelly Correa Sandoval*

*Profesora-Investigadora Centro de Calidad Ambiental, Tecnológico de Monterrey, CampusMonterrey; Directora, Cátedra Andrés Marcelo Sada, Sistema Tecnológico de Monterrey.Correo electrónico: [email protected]

El área metropolitana de Monterrey es privi legiada al contar con el Parque Nacional Cumbresde Monterrey (PNCM) en sus inmediaciones. La presencia de esta área natural justo ahí, nospermite a los habitantes de la región disfrutar desde lo evidente, como es la belleza de lasmontañas o la moderación del cl ima, hasta funciones quizá menos obvias como la captaciónde agua para recarga de acuíferos. La biodiversidad tiene valores que son difíci les oimposibles de medir con precios de mercado. Tradicionalmente, se han tomado decisionessin considerar los servicios ambientales (SA), pero no es tan sencil lo considerarlos. Lainestabil idad de un ecosistema en el corto plazo puede ser parte esencial de su estabil idad alargo plazo. Uno de los grandes problemas causados por el hecho de que los suelos esténdescubiertos la mayor parte del tiempo, es la l iberación de partículas a la atmósfera. ElSubprograma de Manejo del Programa de Conservación y Manejo del PNCM sugiere buscarel pago de incentivos con el fin de que determinados actores conserven un recurso naturalparticular y menciona que el valor del incentivo económico óptimo será el que iguale el costode oportunidad que se iguale a la suma de los valores ambientales producicdos a la sociedadpor ese recurso. En la práctica, el monto establecido por el Programa de Pago por ServiciosAmbientales de la CONAFOR en México ha quedado lejos del costo de oportunidad en queincurren los proveedores de SA al adoptar los usos del suelo y/o prácticas de manejo quepropician la conservación de los SA de interés de los usuarios. Afortunadamente, hancomenzado ya iniciativas ciudadanas integrales que buscan la sostenibi l idad del desarrol lo,como es el caso de los Fondos de Agua.

22

Contenido de Carbono en Especies Vegetales del Parque Nacional Cumbres deMonterrrey

Javier Jiménez Pérez*, Oscar A. Aguirre Calderón, Eduardo Alanís Rodríguez*, José I .Yerena Yamallel*

*Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León. Carretera Linares-Cd. Victoria Km 1 45. Apartado Postal 41 . C.P. 67700, Linares, N. L. México. Correoelectrónico: javier. j [email protected]

El cambio cl imático global asociado al aumento potencial de la temperatura superficial delplaneta, es uno de los problemas ambientales más severos que se enfrentan en el presentesiglo. Este problema se acentúa por el rápido incremento de las emisiones de gases deefecto invernadero "GEI" y por la problemática de reducir en forma sustantiva el incrementode GEI en el futuro próximo. En México, una de las mejores opciones ambientales para fi jarcarbono son las áreas naturales protegidas y los bosques naturales, ofreciendosimultáneamente una alternativa para incrementar la producción tanto maderable como nomaderable. En estas áreas se identifican dos opciones básicas para conservar y fi jar elcarbono: a) conservación, que consiste en evitar las emisiones de carbono manteniendo lasáreas naturales protegidas, fomentando el manejo sostenible de bosques naturales yreduciendo los incendios forestales; y b) reforestación, dedicada a almacenar y recuperaráreas degradadas mediante acciones como la protección de cuencas, la reforestaciónurbana. El objetivo del presente capítulo es determinar el contenido de carbono en labiomasa aérea (árboles, arbustos, hojarasca y necromasa) del PNCM por tipo de vegetación.Se generó una clasificación global de la vegetación, dividiéndolas en bosques templados ymatorrales. Los bosques templados almacenan 5,351 ,792. Mg C ha-1 , mientras que losmatorrales 762,1 28 Mg C ha-1 . Si se divide considerando la vegetación primaria y secundariade los bosques templados, se tiene que la vegetación primaria almacena 3,961 ,248 Mg C ha-1 y la secundaria 1 ,390,544 Mg C ha-1 . Los tipos de vegetación que más almacenan carbonoson el bosque de encino (1 ,1 26,797 Mg C ha-1 ) y el bosque de pino-encino (1 ,028,846 Mg Cha-1 ). El contenido total de carbono en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey es de6,11 3,920 Mg C ha-1 , distribuidas en los diferentes tipos de vegetación del parque. Elcontendido de carbono almacenado representa una contribución muy importante a lamitigación de los efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero que producenprincipalmente las actividades humanas, sobre todo las asociadas a la quema decombustibles fósiles (petróleo, carbón y gas).

23

Monitoreo de oso negro (Ursus americanus) en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey, Nuevo León, México

Jesus O. Casti l lo Hernandez* y Elsa L. Esquer Ovalle*

*Parque Nacional Cumbres de Monterrey. Departamento de Monitoreo. Av. Benito Juárez 500esq. con Corregidora, Col. Centro, Guadalupe, Nuevo león, México. C.P. 671 00.jesus.ol [email protected]

Las poblaciones de oso negro (Ursus americanus eremicus) distribuidas en el ParqueNacional Cumbres de Monterrey (PNCM), se encuentran consideradas bajo el estatus deespecie en peligro de extinción (P), según la Norma Oficial Mexicana (NOM-ECOL-059-SEMARNAT-201 0), y a nivel internacional está dentro del Apéndice I I de la Convención sobreel Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) yen la l ista roja de Especies en Peligro de Extinción, de la IUCN. Además, la subespecieeremicus de oso negro se considera desde 2007 como especie prioritaria del Programa deConservación de Especies en Riesgo (PROCER) de la Comisión Nacional de ÁreasNaturales Protegidas (CONANP); y está sujeta a Programas de Acción para la Conservaciónde Especies (PACE) 201 2.

Existen vacíos de información sobre la situación y distribución actual de oso negro enMéxico, particularmente en Nuevo León, por lo que a partir del 2011 , el PNCM inicio elmonitoreo de la especie mediante la formación de un comité de vigi lancia participativa, de lascomunidades a través del Programa de Vigi lancia Comunitaria (PROVICOM) 2011 .

Se presentan los resultados del monitoreo de oso negro en el PNCM, el cual se realizó deagosto a noviembre de 2011 , obteniéndose 30 registros de oso negro mediante cámaras defoto-trampeo en las localidades de: Canoas (4), San Antonio de la Osamenta (5) en elmunicipio de Santa Catarina, Nuevo León, en La Penita (9), Santiago, N.L. y La Trinidad (1 2),Montemorelos, N.L. , entre el 1 7 de septiembre y el 24 de noviembre del 2011 . Se evaluó lapercepción sobre la presencia y abundancia de oso negro en las cuatro localidades y elconfl icto oso negro-hombre mediante 62 entrevistas semi-estructuradas, se analizaron 86excretas para determinar la dieta del oso negro en las cuatro localidades durante agosto-diciembre 2011 , correspondiendo a un 78 % de material vegetal (principalmente manzana en37 %), 1 9 % de material animal y un 3 % no identificado. Se determino la disponibi l idad dealimento de especies arbóreas y arbustivas.

Palabras clave: Monitoreo, Oso negro, PNCM, Especie Prioritaria, En Peligro de Extinción.CONANP.

24

Mamíferos del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Fernando N. González SaldivarFacultad de Ciencias Forestales, UANL

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM), es un Área Natural Protegida, decretadacomo Parque Nacional el 28 de abri l de 1 937, alberga una rica biodiversidad, entre la quedestaca la segunda mayor concentración de especies de pinos y encinos del país ycontribuye con endemismos de ambos grupos. Ocupa el segundo lugar en riqueza deespecies y endemismos para la flora fanerogámica y el primer lugar para endemismos deavifauna (Toledo, 1 998).

El PNCM al igual que otras Áreas Naturales Protegidas en México cuenta con asentamientoshumanos dentro de su área, que a su vez desarrol lan diferentes actividades que hangenerado diferentes confl ictos con la vida silvestre que ahí habita, algunas de estasactividades son: cacería i legal, la deforestación del área, fragmentación, incendios forestalesy cambios de uso del suelo. Todas estas actividades han llevado a 11 especies de mamíferosa ser consideradas, según la NOM-059-SEMARNAT-201 0, en algún estatus de riesgo deextinción, lo que representa el 1 5% de los mamíferos registrados en el PNCM, de las cuales,cinco especies se encuentran en Peligro de Extinción, cinco de ellas Amenazadas y unasujeta a Protección Especial.

Los órdenes con mayor cantidad de especies en riego de extinción, por número de especiesson: en primer lugar el orden Carnívora con seis especies, en segundo lugar el ordenChiroptera con cuatro especies y finalmente el orden Soricomorpha con dos especies. Hastael momento se tiene el registro de 79 especies de mamíferos en el PNCM, las cualespertenecen a ocho órdenes, pero el 90% del total de estas especies se encuentranrepresentando a sólo tres órdenes de mamíferos las cuales en orden por número deespecies en orden ascendente son: Chiropteros (con 28 especies), Roedores (con 27especies) y (con 1 6 especies). Los restantes cinco órdenes de mamíferos solo estánrepresentados por una o dos especies de mamíferos.

25

Posibles amenazas demográficas en el devenir del Parque Nacional Cumbresde Monterrey

J. Milton J. Aragón-PalaciosCentro de Estudios de América del NorteEl Colegio de Sonoramiltonaragon@gmail .com

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM), es la más importante área naturalprotegida del Estado de Nuevo León, con alrededor de 1 77 mil hectáreas de extensión,abarcando nueve municipios, de los cuales cuatro pertenecen al Área Metropolitana deMonterrey (AMM). La ubicación del PNCM, respecto al AMM es estratégica para laconservación de los recursos naturales, y los beneficios de los servicios ambientales que elparque brinda, pero también la vuelve vulnerable por el riesgo de convertirse en una islacomo consecuencia del crecimiento de la ciudad. Resulta pertinente reflexionar sobre lasposibles amenazas producto de las dinámicas demográficas que ocurren en y para el PNCM,dada su colindancia con una de las más grandes áreas metropolitanas de México, hecho quelo vuelve vulnerable por la constante presión ambiental a la que se ve expuesto. La preguntarectora del trabajo es ¿cuáles son las posibles amenazas, consecuencia de las dinámicasendo y exodemográficas, que se puedan presentar hacia el PNCM?

Palabras claves: amenazas, dinámicas endodemográficas, dinámicas exodemográficas,sistemas

26

Gimnospermas del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Susana Favela-Lara

Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma deNuevo León, San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

Las Gimnospermas es un grupo natural de plantas que ocupa un lugar predominante en elhemisferio Norte. Existen ocho famil ias, 70 géneros y 630 especies con distribución mundial.En México están distribuidas principalmente en bosques templados y matorrales áridos,representadas por cerca de 1 30 especies incluidas en 1 4 géneros y seis famil ias. La SierraMadre Oriental alberga el mayor número de especies (50) y en el estado de Nuevo Leónocurren 33 especies, 1 1 géneros y 5 famil ias pertenecientes todas ellas al grupo de lasGimnospermas. De estas, cuatro famil ias (Pinaceae, Cupressaceae, Taxaceae yTaxodiaceae) y 1 7 especies están presentes en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey(PNCM).En el PNCM encontramos a estas especies en la región árida y la región mesica-templada,en matorrales submontanos, bosques de encino, bosques de pino-encino, bosques deconíferas, zonas de transición vegetacional y bosques de pino en altitudes que van desde los800 a los 3,400 m.s.n.m. La parte Norte del PNCM está constituida por vegetaciónarborescente de especies como Juniperus flaccida, Pinus cembroides, P. remota y P.pinceana en altitudes entre 1 ,1 00 a 1 ,700 m.s.n.m. En altitudes mayores P. pseuodstrobus yP. teocote se distribuyen ampliamente formando bosques dominantes y en las partes masaltas localizamos a Pinus hartwegii y Pinus cemborides var. bicolor. Por último, la especieTaxodium mucronatum, de hábitats riparios.En las partes frías, húmedas y con la presencia de nubes dentro del PNCM se localizan losbosques de coníferas los cuáles se caracterizan por la presencia, de géneros pertenecientesal orden coníferales como las especies de Cupressus arizonica, Pseudotsuga menziesii,Abies vejarii, Taxus globosa y Picea martinezii, junto con pocas especies del género Pinus.

27

Resúmenes de la Sesión de Carteles

28

Parámetros Fisiológicos de Estrés y Contaminación en Lagartijas Espinosas(Sceloporus spp.) de Zonas Aledañas al Área Metropolitana de Monterrey,

México.

Carlos Aguilera, Pamela González del Pl iego, David Lazcano y Roberto Mendoza.Laboratorio de Ecofisiología. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma deNuevo León, Apartado Postal F-96, C.P. 66450 San Nicolás de los Garza Nuevo León.Correo electrónico: [email protected]

El continuo desarrol lo poblacional ha ocasionado un excesivo impacto en las especies quepertenecían a los sitios ahora urbanizados. La uti l ización de repti les como bioindicadores decontaminación es una opción que se plantea en el presente trabajo. Bajo esta premisa, lasenzimas aceti l-col inesterasa (AChE), butiri l col inesterasa (BChE), carboxil esterasa (CaE),fosfatasa acida (ACP) fosfatasa alcal ina (ALP), glutatión transferasa (GST) y superoxidodismutasa (SOD), fueron analizadas en muestras de colas de lagarti jas. Para este trabajofueron seleccionados 2 poblaciones de lagarti jas espinosas (Sceloporus serrifer y S.torquatus) de zonas aledañas al área metropolitana de Monterrey, México. Siendo un sitioevidentemente contaminado el Parque Industrial El Carmen, y un sitio protegido el ParqueEcológico Chipinque. Los niveles de actividad AChE, BChE y ACP entre estas localidades nopresentaron diferencias significativas. Las enzimas AChE y BChE, al ser indicadores deagentes neurotóxicos (e.g. organofosforados y carbamatos) sugiere que estas especies delagarti jas no presentan afectación por estos contaminantes. Por otra parte, los niveles deCaE, ALP, SOD y GST mostraron diferencias significativas entre estos sitios. Estas enzimasson asociadas con la presencia de contaminación por hidrocarburos y/o metales pesados,abundantes en zonas industrial izadas. Se concluye que la población de S. serrifer en elParque Industrial El Carmen está sometida a estrés ambiental por contaminantes de tipometales pesados y/o hidrocarburos. La comparación de parámetros bioquímicos entrepoblaciones uti l izando al menos un sitio prístino, como el Parque Ecológico Chipinque,permite contar con un valor de referencia de los bioindicadores uti l izados. La cola delagarti jas puede ser uti l izada como un método de muestreo poco invasivo para el monitoreoambiental.

29

Dos Nuevas Especies de Lagartija Cocodrilo Pigmea (Squamata: Anguidae) para laSierra Madre Oriental

Banda-Leal Javier, Nevarez-de los Reyes Manuel y Lazcano-Vil larreal David

Laboratorio de Herpetología Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de CienciasBiológicas, Apartado Postal – 51 3, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, C.P. 66450,Méxicojavier_banda@hotmail .comRESUMENSe describen dos nuevas especies de lagarti jas del Género Gerrhonotus a partir de dosejemplares para la Sierra Madre Oriental, específicamente en la región centro-oeste deNuevo León. Se realizó una comparación con el resto del las especies de escamas lisas delgénero mediante la comparación de 20 caracteres de escamación con un análisis clusteruti l izando el programa SPSS Statistic 20.0. Una de ellas a la que nombramos tentativamenteG. lazcanoi, posee 20 escamas dorsales longitudinales, el número más elevado de todo elcomplejo de los Gerrhonotus de escamas lisas, morfológicamente esta más emparentadacon Gerrhonotus lugoi, endémica del Valle de Cuatrocienegas, Coahuila, ya que poseen elmismo numero de escamas dorsales y ventrales transversales, siendo 56 y 65respectivamente, 3 suboculares y 2 preoculares, así mismo presenta otras característicasúnicas como la presencia de escama postrostral, 5 temporales secundarias y 4 postoculares.Mientras que la otra especie cuyo nombre tentativo es G. kardoni presenta el mayor númerode escamas dorsales longitudinales del grupo con 59, y morfológicamente esta másemparentada con G. farri, endémica de la Sierra Madre Oriental en Tamaulipas y con G.parvus en Nuevo León, ya que son las únicas que presentan 1 2 escamas ventraleslongitudinales, destacan también el menor número de escamas supralabiales entre 11 y 1 3.Consideramos que las diferencias morfológicas son suficientes para separar estosejemplares en especies independientes. Sin embargo aún es necesario aclarar la fi logeniadel complejo de lagarti jas gerrhonotidas de escamas lisas.

Palabras Clave: Anguidae, Gerrhonotus, Nuevo León, G. lazcanoi, G. kardoni.

30

Sobrevivencia y Crecimiento de Plantas Nativas en Áreas con Disturbio en elParque Ecológico Chipinque, Nuevo León, México

Marisela Benitez Benitez* ,Ricardo López Aguil lón*,Eduardo Javier Treviño Garza*,JavierJiménez Pérez*,Miguel Angel Capó Arteaga** y Silvia Rivera Bazaldua***

*Facultad de Ciencias Forestales de la UANL, Carretera Nacional Km. 1 45, 67700 Linares N.L. , México. mar.bebe.1 508@gmail .com, aguil lon84@hotmail .com,[email protected], j j [email protected].**Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Blvd. Antonio Narro s/n, Buenavista. Salti l lo.Coahuila, 2531 5. México. [email protected]***Parque Ecológico Chipinque, Carretera a Chipinque Km. 2.5 Valle de San Ángel, 66261San Pedro Garza García, Nuevo León, México. [email protected]

El presente estudio consistió en establecer un experimento de restauración ecológica con 6especies nativas (Havardia pallens, Cercis canadensis, Gleditsia triacanthos, Quercuscanbyi, Dodonaea viscosa, y Celtis laevigata) en el Parque Ecológico Chipinque, A. C. , SanPedro Garza García, N. L. , con la final idad de evaluar la sobrevivencia, crecimiento endiámetro y altura, de cada una de las especies establecidas en 4 diferentes sitios; I :Deslave,I I : Incendiado, I I I :Pedregoso y erosionado y IV:Testigo. Bajo un diseño de bloques sistemático,con seis especies y cuatro repeticiones cada una, siendo las repeticiones de 3 plantas. Lapreparación del terreno estaba terminada desde el mes de septiembre, pero debido a que el2011 fue un año atípico, en cuanto al régimen de lluvia, no se pudo realizar plantación, hastael 1 2 de diciembre con las primeras l luvias invernales. De las 6 especies al momento de laplantación Gleditsia triacanthos presentó el mejor ICD con 0.306, mientras que Celtislaevigata presentó el valor más bajo con 0.020. Después de 6 meses de la plantaciónGleditsia triacanthos, Dodonaea viscosa y Quercus canbyi presentaron los valores más altosde sobrevivencia con 81 , 74 y 73% respectivamente, mientras que Havardia pallens presentóel valor más bajo con 60% de sobrevivencia. En los sitios con mayor disturbio Dodonaeaviscosa, Gleditsia triacanthos y Cercis canadensis fueron las especies que presentaronmayor sobrevivencia y crecimiento, tanto en diámetro como en altura.

31

Percepción Social sobre los Servicios Ambientales del Parque NacionalCumbres de Monterrey, México

Cantú, C.*, J. García, M. Murguía, L. Chapa, M. Aragón, D. González, L. Leal, R. Nájera, F.González, P. Hinojosa, E. Ortíz y J. Ochoa.

*Facultad de Ciencias Forestales de La UANL. Ap. Post 41 Linares, [email protected]

El Cumbres de Monterrey es el Parque Nacional terrestre más grande de México, local izadoen las inmediaciones del Área Metropolitana de Monterrey (AMM) en Nuevo León, un estadopreponderantemente industrial . Dada la importancia del Parque Nacional Cumbres deMonterrey (PNCM) para la sociedad regiomontana se analizó la valoración que hicieron 800personas encuestadas de los servicios ambientales (SA) que brinda el PNCM según suconcepción de la naturaleza 1 ) Evolucionista-Creacionista; 2) Ecocentrista-Antropocentrista y3) Liberal-Conservador. No obstante la cercanía al AMM, su gran tamaño y antigüedad,existe un marcado desconocimiento del PNCM por parte de los habitantes del AMM. Sólo 4de cada 1 0 personas encuestadas tenían conocimiento de la existencia del PNCM; tres decada 1 0 personas sabían que es un ANP decretada por el gobierno, dos de cada 1 0 supieronque abarca 8 municipios del Estado y sólo 1 de cada 1 0 conocía su extensión territorial . Encuanto a los servicios ambientales que proporciona el PNCM, aproximadamente uno de cadacinco, no supo mencionar un sólo SA prestado por el PNCM. Una tercera parte de laspersonas encuestadas son creacionistas y consideran que la Evolución es sólo una hipótesis.Las personas jóvenes son evolucionistas mientras que las mayores creacionistas. Estasúltimas calificaron mejor los SA de Aprovisionamiento del PNCM lo que se puede interpretarcomo una sobrevaloración ya que la aportación de este SA proveído por el PNCM, esmarginal. Ocho de cada 1 0 individuos son antropocentristas, siendo éstos los de mayor edad.Sólo una de cada cuatro personas, las de mayor edad, es ecocentrista al estar de acuerdo ensacrificar su nivel de vida tecnológica por una vida más cercana a la naturaleza; a su vezcalificaron mejor los SA que los antropocentristas. Un tercio de los encuestados, los másjóvenes, son ecocentristas, al estar en total desacuerdo con que el progreso del AMM estápor encima de la naturaleza, cal ificando mejor los SA del PNCM.

Palabras clave: Servicios ambientales, Parque Nacional Cumbres de Monterrey, percepciónsocial, antropocentrismo, ecocentrismo, área protegida

32

Monitoreo del Oso Negro Ursus americanus y su Interacción en DosComunidades Rurales en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México

Sasha Carvajal Vil larreal*

*PRONATURA NORESTE A. C. Loma Larga 235 Col. Loma Larga, Monterrey, Nuevo León,México C. P. 6471 0. Tel. 52 (81 ) 83 45 1 0 45. Fax. 52 (81 ) 83 45 45 59

Dirección actual: Texas A&M University Kingsvil le, Caesar Kleberg Wildl ife Research Institute,700 University Boulevard, MSC 21 8, Kingsvil le Texas, USA. Código Postal 78363; correoelectrónico: zyanya4@hotmail .com y sasha.carvajal-vi l larreal@students. tamuk.edu.

En la actual idad, muchas especies de flora y fauna se están viendo afectadas por elcrecimiento de la población humana hacia zonas rurales. Esto ha traído en consecuencia quese presenten confl ictos entre los seres humanos y la fauna nativa, principalmente conespecies que pueden representar competencia trófica y de espacio con los humanos, tal esel caso del oso negreo (Ursus americanus) que habita el Parque Nacional Cumbres deMonterrey (PNCM). El oso negro es una especie considerada en peligro de extinción por laNOM-059-SEMARNAT-201 0. Sin embargo, desde su protección en el año de 1 987, laspoblaciones aparentemente se han incrementado, y esto se ve reflejado con el aumento dereportes de avistamientos de oso tanto en zonas rurales, como en zonas urbanas. Por otraparte, esta especie sigue estando amenazada por diversos factores, como la destrucción delhábitat y la cacería i legal. Existe poca información referente a la ecología del oso negro enMéxico, sin embargo ha habido esfuerzos para l levar a cabo estudios en Coahuila, NuevoLeón y Tamaulipas. El presente trabajo se l levó a cabo durante un año en dos Ejidos: Lagunade Sánchez (LS) y San Antonio de la Osamenta (SAO), de los municipios de Santiago ySanta Catarina, respectivamente y dentro del PNCM. Para el monitoreo se uti l izaron cámarasde sensor o remotas Camtrakker. Así mismo, se l levaron a cabo programas de educaciónambiental y se evaluó el confl icto que genera el oso negro. Sólo en SAO se tuvieron registrosfotográficos del oso negro; sin embargo en LS se comprobó la presencia de esta especie porhuellas y excremento. Se confirmó también en SAO el daño que ocasiona el oso negroprincipalmente a los cultivos de maíz y en los huertos de manzanas. El presente trabajorepresenta la primera etapa de un trabajo a mayor escala, pues es necesario que se haga unmuestreo en otras áreas dentro del PNCM para poder conocer el estatus de esta especie ysu dinámica de población dentro del PNCM. Es importante crear programas comunitarios yde educación ambiental y con ellos encontrar los mecanismos necesarios para minimizar elconfl icto entre el oso negro y las comunidades rurales.

33

Distribución de Tres Felinos Neotropicales en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey, México

Arturo Caso* y Sasha Carvajal Vil larreal**Texas A&M University Kingsvil le, Caesar Kleberg Wildl ife Research Institute, 700 UniversityBoulevard, MSC 21 8, Kingsvil le Texas, USA. C.P. 78363; Correo electrónico:[email protected]; leopardproj@hotmail .com

En los últimos años, el rango de distribución de los grandes mamíferos se ha visto reducidode manera notable debido principalmente a factores antropogénicos tales como ladestrucción de bosques y selvas. Felidae es uno de los grupos que se ha visto mayormenteafectado y un ejemplo de esto es lo que sucede en el Noreste de México, donderecientemente su distribución se ha restringido notablemente. En México habitan seisespecies de fel inos silvestres: el jaguar (Panthera onca), puma o león de montaña (Pumaconcolor), gato montés (Lynx rufus), ocelote (Leopardus pardalis), jaguarundi (Pumayaguaroundi), y margay (Leopardus wiedii). Todas las especies antes mencionadas, conexcepción del gato montés y el puma, se encuentran catalogadas en peligro de extinción oamenazadas, por las leyes Mexicanas (NOM-059.-SEMARNAT-201 0) y por institucionesinternacionales como el IUCN y CITES. Sin embargo, en Nuevo León poco se conoce sobreel rango de distribución actual de los fel inos. Una de las áreas de mayor importancia para laconservación de las especies de fel inos es el Parque Nacional Cumbres de Monterrey(PNCM) ya que en esta región existe un corredor importante para especies como el jaguar yel puma, y también representa el límite septentrional de distribución del ocelote y jaguarundi.El objetivo del presente trabajo fue el obtener el mayor número de registros recientescomprobados de tres fel inos neotropicales (jaguar, ocelote, y jaguarundi) dentro del PNCM,con los cuales se obtuvo la distribución actual de estas tres especies dentro del PNCM y asícomo en las zonas aledañas. Este estudio se l levó a cabo mediante la obtención de registrosfotográficos, revisión de literatura y también con registros de personas que nosproporcionaron datos comprobables como fotografías de ejemplares. Los únicos registrosque se usaron fueron los obtenidos desde 1 980 hasta la fecha. Con los datos obtenidos secreó una base de datos y se uti l izó un Sistema de Información Geográfica (SIG) para poderelaborar los mapas de distribución para cada especie. La uti l idad del presente trabajo es elpoder establecer cuáles son las áreas de importancia para la conservación de estas especiesy que esto sirva de herramienta para la toma de decisiones dentro del PNCM y también paraotras instituciones. Es importante mencionar que los resultados presentados son prel iminaresy forman parte un estudio a mayor escala.

34

Monitoreo de la Cotorra Serrana Oriental (Rhynchopsitta terrisi) en el ParqueNacional Cumbres de Monterrey

Mauricio Cotera*, Laura Scott*, Eduardo Estrada*.*Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Carr. Nacional Km. 45, Linares N. L.

La cotorra serrana oriental (Rynchopsitta terrisi), endémico de los bosques templados de laSierra Madre Oriental, es quizá la especie más representativa y carismática que existe en elParque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM). Este psitácido se encuentra enlistada en laNOM-059-SEMARNAT-201 0 y es una de las especies prioritarias a ser monitoreadas dentrodel Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación para la Conservación (SIMEC) de laComisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).

El presente estudio tuvo como objetivo general el monitoreo de la actividad reproductiva deRhynchopsitta terrisi en algunas de las paredes dentro del PCNM. Durante tres díasconsecutivos en los fines de semana de octubre y el primero de noviembre se evaluó laactividad reproductiva en tres paredes de anidación Calabozo, Canoas y San Antonio de laOsamenta. Se identificaron un total de 38 parejas perchando o volando en las diferentesparedes, 67 cavidades activas, 24 nidos potenciales, 8 nidos exitosos y 1 4 volantones. Por laidentificación de los nidos, se propone que hubo una producción de un pollo por nido exitoso.Aunque la cantidad de nidos exitosos identificados en este reporte es relativamente pequeña,se constata que las paredes monitoreadas representan una parte importante para lascotorras presentes en esta zona del PNCM. La productividad de volantones estuvo un pocobajo en comparación a lo reportado en otros años, aunque dentro de lo esperado por lal iteratura disponible.

35

Aves del Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Mauricio Cotera*, Laura Scott*, Rogelio Hernández, Feliciano Heredia.*Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Carr. Nacional Km. 45, Linares N. L.

Dada su cercanía a la ciudad de Monterrey y a la gran variedad de ambientes naturales, elParque Nacional Cumbres de Monterrey es un sitio muy concurrido por visitantes tantonacionales como extranjeros. El presente proyecto presenta un inventario de la avifauna y surelación con los tipos de vegetación más relevantes en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey. En este reporte se muestran los resultados de las visitas a campo y revisión deliteratura realizada de Agosto del 2004 a Agosto del 2006. Se realizaron un total de 48 salidasa campo, se visitó la colección y bibl ioteca del Museo de las Aves DE México, lo cualproporcionó 4,41 7 registros y agrupados en1 6 ordenes, 45 famil ias, 1 32 géneros y 206especies. Se reportan un total de 1 5especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-201 0 entres categorías de conservación, distribuidas de la siguiente manera: a) 1 en peligro deextinción, b) 3 amenazadas y c) 11 en protección especial.

36

Importancia del Parque Nacional Cumbres de Monterrey en Materia de ServiciosAmbientales al Área Metropolitana de Monterrey, México

M. C. Luis Gerardo Esparza Hernández. Dr. Ciro G. S. Valdés Lozano

En 1 939 cuando se decretó la Constitución del Parque Nacional Cumbres de Monterrey(PNCM) ya se encontraba en marcha un decidido proceso de industrial ización y urbanizaciónencabezado por una élite empresarial progresista y visionaria y nadie o casi nadie reparabaen la pérdida de numerosos manantiales y áreas verdes contiguas al corazón de la ciudadde Monterrey como el Ojo de Agua Santa Lucía o las galerías fi ltrantes de San Jerónimo. Losque habitaban el Área Metropolitana de Monterrey (AMM) pronto olvidaron la existencia deestos manantiales y áreas verdes (paseos por las huertas de cítricos, higueras y arboledas) ylas nuevas generaciones y los posteriores y voluminosos éxodos humanos atraídos por eldespegue industrial izador, fueron formados por la cultura del trabajo y del esfuerzo yolvidaron a la madre naturaleza.

Conforme se agotaban los manantiales, se fueron abriendo innumerables pozos profundosen el AMM hasta l legar a sobreexplotar el manto acuífero obligando a emitir diversas vedas,pero al ser insuficiente el suministro de agua desecaron el Río Santa Catarina y ampliaron lared de pozos profundos y con el tiempo continuaron con la canalización de los escurrimientosde “La Cola de Caballo”, construcción del Túnel “San Francisco”, Construcción de la Presa“La Boca”, Pozos “Mina”, Presa “Cerro Prieto” y finalmente la presa “El Cuchil lo”. De 1 990 al2000 la población del AMM se incrementó vertiginosamente pasando de 2 373 527 a 3 892976 habitantes y el agua suministrada para consumo humano pasó de 26.53 MM3 a 29.66MM3 aumentando en 11 .8%, sin embargo, el número de usuarios pasó de 724, 000 a 1 ,078,000 aumentando en 48.9%. En lo que respecta a la calidad del aire, en un estudio efectuadopor el Sistema Integral de Monitoreo Ambiental se encontró que las concentraciones de PM1 0

y PM 2.5 excedieron las normas diarias y las normas anuales sobre todo en el periodoinvernal. Además hay que agregar a lo anterior que de acuerdo la CONAFOR entre losaños 1 999 y 2009, se presentaron en promedio 47 incendios forestales en la Sierra MadreOriental donde se ubica el PNCM.

37

Usos Tradicionales de los Recursos Naturales en el Parque Nacional Cumbresde Monterrey

Eduardo Estrada Casti l lón*, José Ángel Vil larreal Quintanil la** y María Magdalena SalinasRodríguez*

*Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León**Departamento de Botánica, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro

El objetivo del estudio fue conocer los diferentes usos tradicionales de plantas en el PNCM.Mediante 1 00 encuestas a hombres y mujeres, mayores de 40 años se les preguntó siconocían la planta, como la uti l iza, forma de uso, parte uti l izada, cuando la uti l iza. Sevisitaron áreas de bosque (templada) y matorrales (zonas árida y semiárida). En ambosecosistemas se registraron todas las especies cultivadas y silvestres observadas. Seregistraron 240 especies y 1 70 géneros dentro de 69 famil ias de plantas vasculares. Deltotal, 211 se registraron en la zona templada y 1 05 en la árida, 74 especies crecen en ambasáreas. Las personas dentro de 50-75 años de edad o mayores proporcionaron 95% deinformación del total de usos. Los residentes más jóvenes del PNCM conocen menorcantidad de especies y de usos de éstas. Se registraron 1 46 usos diferentes, la mayoría (98)caen dentro de una categoría de uso medicinal, el resto (48) se refiere a consumo humano,forraje, leña, construcción, cercas vivas. Registramos un total de 59 especies cultivadas enhuertos famil iares dentro del PNCM. De las 98 especies medicinales registradas, los usosmás comunes son para control de cólicos (21 ), diabetes (1 9), dolor de estómago (9) y dolorde cabeza (8); las plantas son hervidas e ingeridas oralmente, las infusiones y tés sonimportantes en la medicina tradicional del los residentes, estas bebidas representan elprincipal remedio contra las enfermedades en ambas áreas. La mayoría de las infusiones sepreparan hirviendo hojas, tal los y flores en agua.

38

Distribución Relictual del Bosque Mesófilo de Montaña en el Noreste de México

Rahim Foroughbakhch*, Vicente Valdez Tamez+, Marco Antonio Guzmán Lucio, JorgeVil larreal Garza.

*Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas. Correo electrónico:rahimforo@hotmail .com

Se analizó la distribución y la continuidad rel ictual del bosque mesófi lo de montaña (BMM)desde las sierras de Ciudad del Maíz, S.L.P. , hasta la región de «Carpinteros» en los límitesde Santiago y Monterrey, N. L. Se evaluaron diferentes estratos de vegetación, mediante lainterpretación de imágenes de satél ite e interpretación de cartas de uso del suelo. Sedeterminó un estrato superior habitado por Liquidambar styraciflua como especie dominante,con abundante diversidad florística y con influencias tropicales y templadas. En PuertoPurificación y en regiones l imítrofes con el municipio de Zaragoza, N.L. , la distribucióngeográfica de Liquidambar styraciflua representa una alta afinidad con bosques templados dePicea martinezii, Pinus ayacahuite y Pinus sp. De forma análoga, en La Trinidad(Montemorelos,N.L.) se asocia con Magnolia aff. dealbata, Abies duranguensis var.coahuilensis y Cornus florida. En Santiago, N.L. , se distribuye en las cañadas en formarelictual Cornus florida, Ostrya virginiana, Carpinus caroliniana, Taxus globosa, Abiesdurangensis var. coahuilensis (1 600 msnm). Finalmente, se distribuyen como individuosaislados en las cañadas húmedas del Parque Ecológico Chipinque; se presentan Cornusflorida, Carpinus caroliniana y Cercis canadensis, éstas últimas constituyen el extremonoreste en la distribución en condiciones rel ictuales y/o de representatividad ecológica delbosque mesófi lo de montaña en México.

Palabras clave: Distribución, Bosque mesófi lo de montaña, Diversidad, Fotointerpretacióncartográfica, Afinidad.

39

Util ización de Cámaras-Trampa para la Estimación de la Riqueza, Abundancia,Distribución y Patrones de Actividad de Mamíferos en el Parque Ecológico

Chipinque, Nuevo León, MéxicoGalicia-Casti l lo Javier*, Liceaga-Martínez Eduardo* and García-Bastida Margarita* **

*Parque Ecológico Chipinque. Carretera a Chipinque km 2.5, S/N, Col. Valle de San Ángel,San Pedro Garza-García. C.P. 66290. **Laboratorio de Herpetología, Facultad de CienciasBiológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Ciudad Universitaria, C. P. 66450 SanNicolás de los Garza, Nuevo León, México. jgal [email protected]

El conocimiento de la biodiversidad de una región determinada es esencial en la toma dedecisiones que afecten dicho lugar, en especial si se trata de un Área Natural Protegida(ANP). México es uno de los países con mayor riqueza en especies de mamíferos. Ennuestro país se distribuyen 525 especies, 1 1 6 de ellas están en Nuevo león y 28 han sidoreportadas en el Parque Ecológico Chipinque (PECh). Hasta 2004 se tenían registradas 28especies de mamíferos agrupadas en 1 5 famil ias y ocho órdenes, de los cuales el másabundante es Carnívora con 11 especies. Los estudios mastozoológicos realizados en elPECh han sido pocos y es por esto que el departamento de Investigación y Manejo deRecursos Naturales (IMRN) implemento en septiembre de 201 0 el “programa de monitoreode la mastofauna mediante fototrampeo” con el objetivo de reunir información referente a losmamíferos presentes en la zona y contribuir a los estudios sobre la biodiversidad del parque.El PECh se localiza al norte del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, próximo al áreametropolitana de la capital del estado, en los municipios de San Pedro Garza García yMonterrey. Tiene un área de 1 ,791 ha en las que se encuentran 5 tipos de vegetación: elmatorral submontano, matorral desértico rosetofi lo, el bosque de encino, bosque de encino-pino y bosque de pino-encino. Presenta una orografía accidentada donde dominan laspendientes pronunciadas en un rango altitudinal de 740 a 2,200 m. El objetivo de esteestudio fue estimar la riqueza, distribución, abundancia y patrones de actividad diaria yestacional de 1 8 especies de meso y macromamíferos anteriormente registradas así como laobtención de nuevos registros mediante el uso de cámaras-trampa. Para este estudio seuti l izó el fototrampeo por sus múltiples ventajas, pero principalmente por ser una técnica noinvasiva y poder captar especies elusivas y raras. Se establecieron 1 3 estaciones de foto-trampeo distanciadas de 900 a 1 800 m y se obtuvieron datos de 1 5 de las 1 8 especiesesperadas y el primer registro de coyote (Canis latrans) para el parque. Durante este estudiolas especies con mayor abundancia (> 1 00 eventos) fueron: Sciurus alleni, Bassariscusastutus, Didelphis virginiana y Urocyon cinereoargenteus; mientras que el conejo serrano(Sylvilagus floridanus), el armadil lo (Dasypus novemcinctus) y el ardi l lon (Spermophilusvariegatus) no se registraron, a pesar que uno de ellos (Spermophilus variegatus) escomúnmente visto en algunas zonas. Un hecho importante durante el presente estudio fue elregistro del jaguarundi (Puma yagouaroundi), el cual se encuentra en la categoría “A”(amenazada) por la NOM-059-SEMARNAT-201 0.

40

Aspectos Ecológicos de Gerrhonotus infernalis en el Parque EcológicoChipinque

Margarita García Bastida* **, David Lazcano*

*Laboratorio de Herpetología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, A. P. 51 3,

San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México, C. P. 66450. **Parque Ecológico Chipinque. Carretera a

Chipinque km 2.5, S/N, Col. Valle de San Ángel, San Pedro Garza-García. C.P. 66290. magaba28@hotmail .com

El falso escorpión o Texas All igatr Lizard (Gerrhonotus infernalis) es una lagarti ja de la famil ia Anguidae que se

distribuye desde Texas, en el sureste de Estados Unidos de América, a través del Coahuila, Nuevo León y hasta

el estado de San Luis Potosí, en México. Existe poca información sobre la ecología de esta especie,

particularmente en México. Aquí se reportan datos sobre la ecología de una población de Gerrhonotus infernalis,en el Parque Ecológico Chipinque, Monterrey, Nuevo León, México. La principal actividad de esta población se

registro durante el otoño y variando el patrón de actividad diaria a través de las diferentes estaciones. La

temperatura ambiental de actividad fue: primavera: 24.9 °C ± 0.93, verano: 24.0 °C ± 0.71 , otoño: 1 8.6 °C ± 0.68,

invierno: 21 .4 °C ± 1 .63. Se registró una variación estacional en la temperatura ambiental, del substrato, del

micróhábitat y la corporal durante la actividad de G. infernalis. La humedad ambiental durante la actividad de las

lagarti jas fue: primavera: 55.3% ± 3.6, verano: 72.4% ± 2.32, otoño: 54.8% ± 2.03, invierno: 58.8% ± 4.56. Se

encontraron diferencias significativas en la humedad relativa entre las diferentes estaciones. El hábitat preferido

por las lagarti jas fue el bosque de encino y el microhábitat preferido fue la hojarasca. La temperatura corporal

estuvo más asociada a la temperatura del sustrato en el cual se capturaron las lagarti jas (temperatura media

corporal °C): primavera: 22.8 ±1 .42; verano: 23.0 ±0.52; otoño: 1 6.4 ±0.71 ; invierno: 1 8.3 ±2.5). Se encontraron

diferencias significativas entre la temperatura ambiental y la corporal cuando se incluyo el efecto de la estación

(F3,72 = 1 2.6; p < 0.001 y F3,64 = 1 2.4; p < 0.001 respectivamente). El periodo de reproducción se determinó con

base en los especimenes de la colección y algunos ejemplares colectados vivos. La población de G. infernalis delParque Ecológico Chipinque se reproduce durante el otoño, el cortejo y la copulación es durante octubre y

noviembre; el desarrol lo de los huevos es en invierno y parte de la primavera, los huevos son puestos a finales de

mayo y la eclosión es en verano, a finales de junio y principios de jul io. Aquí se documenta que existe dimorfismo

sexual en esta población de G. infernalis en el Parque Ecológico Chipinque. Se evaluaron 1 2 caracteres

morfológicos y uno merístico. Se encontraron diferencias significativas en las dimensiones de la cabeza y del

cuerpo, evidenciando que existe dimorfismo sexual en G. infernalis. El patrón de crecimiento fue alométricamentepositivo en los machos e isométrico en las hembras. En machos se registró mayor número de marcas de

mordidas, sugiriendo que existe conducta agonista en esta especie. Existe un dimorfismo sexual en el tamaño del

cuerpo y las dimensiones de la cabeza de G. infernalis . También se estimó el tamaño de ámbito hogareño dondeno se encontraron diferencias entre sexos en el periodo reproductor (machos 1 848.67 m2 ± 51 8.83 y hembras

967.83 m2 ± 1 03.82; U-Mann Whitney = 8.0; p = 0.1 09) ni en el periodo no reproductor (machos 1 600.89 ±

840.92 m2; hembras 938.50 ± 429.52 m2; U-Mann Whitney = 3.0, p = 0.51 3). Se estimó el área de traslape del

ámbito hogareño hembra-hembra (21 9.61 m2 ± 42.78; n = 1 2); macho-macho (537.85 m2 ± 96.82; n = 9) y

hembra-macho (389.1 0 ± 51 .68; n = 26) encontrando diferencias estadísticamente significativas en el periodo

reproductor (H = 7.1 7; g. l . = 2, 45, p = 0.028).

41

Riqueza de Especies en Riesgo de Extinción en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey, México

Miguel Ángel Garza Martínez*, Nallely Alejandrina Carbajal Morón*, Daniela Alejandra JuradoCruz* y Diego Fabián Lozano García*.

*Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Laboratorio de Sistemas deInformación Georreferenciada. Ave. Eugenio Garza Sada 2501 Sur Col. Tecnológico C.P.64849. Monterrey, Nuevo León. Correo electrónico: magm80@gmail .com

La Sierra Madre Oriental presenta concentraciones altas de especies en riesgo de extincióndebido al impacto sufrido por actividades antropogénicas, por lo que el conocimiento de ladistribución de dichas especies es fundamental para su protección. El objetivo del presentetrabajo fue evaluar la riqueza de especies incluidas en alguna categoría de riesgo según laNOM-059-SEMARNAT-201 0 que se distribuyen en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey (PNCM). Para l levar a cabo dicha evaluación se siguió la metodología propuestapor Palacios-Prieto et al. (2004). El polígono del Parque se dividió en 1 05 unidades deanálisis hexagonales de 2,500 ha cada una. Se consultaron a través de Internet los bancosde datos de la Unidad de Informática para la Biodiversidad (UNIBIO) y de la InfraestructuraMundial de Información en Biodiversidad (GBIF, por sus siglas en inglés), mediante loscuales se obtuvo una base de datos con 809 ejemplares de especies incluidas en la NOMcolectados en el área de estudio, pertenecientes a 22 especies de plantas y 67 de animales.Para el caso de la flora, se ubicaron 1 61 registros en 29 hexágonos, mientras que para lafauna fueron 726 registros en 56 hexágonos. La riqueza media de flora por hexágono fue de1 .46 especies (σ = 0.91 ), mientras que para la fauna la media fue de 4.51 especies (σ =4.35). Para las especies de flora se encontraron cuatro hexágonos que presentaron unariqueza estadísticamente significativa luego de corregir el sesgo originado por el esfuerzo decolecta. Dichos hexágonos se ubican en la parte centro-este y suroeste del PNCM. En elcaso de la fauna, se encontraron 7 hexágonos ubicados en la parte centro-este y noreste delParque. A través del presente trabajo se logró incrementar en más del 260% la l ista deespecies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 contenida en el Programa deConservación y Manejo del Parque, además de ubicar geográficamente las áreas quepresentan una riqueza estadísticamente significativa de especies en alguna categoría deriesgo de extinción.

42

Colecta de Semilla de Especies de Frijol Silvestre en el Estado de Nuevo León,México

Ismael Hernández Torres*, Efraín Acosta Díaz*, Reyna Ivonne Torres Acosta*, Juan MartínezMedina*

*INIFAP, Campo Experimental General Terán. Km. 31 Carretera Montemorelos-China.General Terán, Nuevo León. C.P. 76400. Correo electrónico:hernandez. [email protected]

En el territorio Mexicano, existe una gran variabil idad genética de las formas silvestres delgénero Phaseolus, por lo que se considera como parte importante del centro de origen delfri jol . En el estado de Nuevo León, mediante colectas botánicas, se tiene registrada lapresencia de especies silvestres de fri jol , es decir, que se dispone de ejemplaresresguardados en herbarios nacionales e internacionales. En los bancos de germoplasmanacionales, la existencia y disponibi l idad de semil la de las especies si lvestres de fri jolpresentes en Nuevo León, es casi nula, debido a la falta de estudios específicos para sucolecta, además de factores diversos, como: escases de material vegetativo, desastrescl imatológicos: huracanes que causan daño directo a las plantas, sequías recurrentes yheladas tempranas que afectan el desarrol lo y reproducción vegetativo; daños severos deplagas que destruyen o consumen la planta y/o las semil las y finalmente, dado que sonplantas muy palatables, ocurre un fuerte pastoreo de ganado bovino y caprino, por lo que enciertas áreas solo crecen en sitios inaccesibles para al ganado. En estas circunstancias, losobjetivos del presente trabajo fueron determinar los sitios de crecimiento y obtener de semil lade las especies si lvestres de fri jol en el estado de Nuevo León para su preservación yconservación en bancos de germoplasma. El trabajo se realizó en 2011 , en los municipiosque forman parte del Parque Nacional Cumbres de Monterrey: Santiago, Rayones, Allende,Montemorelos, Linares, I turbide, Galeana, Aramberri y Zaragoza. El área en donde selocalizaron especies de fri jol en crecimiento y que se logró colectar semil la, se localiza entrelos 23º 56’ 23’’ y 25º 37’ 02’’ de latitud Norte y entre los 99º 42’ 59’’ y 1 00º 22’ 38’’ de longitudOeste, con una altitud que varía de los 665 a los 2,080 msnm. Se determinaron 27 sitios endonde crecen y desarrol lan las especies si lvestres de fri jol , la mayor parte de ellos en el ladoEste de la Sierra Madre Oriental. Phaseolus neglectus F. J. Herm, se localizó en 1 5 sitios, P.leptostachyus Benth y P. altimontanus Freytag & Debouck, en dos sitios cada una, y P.glaucocarpus Norvel, P. polymorphus S. Watson y P. novoleonensis Debouck, en un sitiocada una. De estas especies, P. neglectus es la que está más ampliamente distribuida,mientras que P. novoleonensis, solo se le han localizado pocas plantas en uno de los dossitios de colecta.

43

Hongos del Parque Ecológico Chipinque, Nuevo León, México

Mariana Herrera Cruz*, Carlos E. Hernández Luna**, Sergio Moreno Limón*, Raúl RodríguezGuerra***, Sergio M. Salcedo Martínez**Departamento de Botánica. **Departamento de Química. Facultad de Ciencias Biológicas,UANL. ***Campo Experimental Gral. Terán, INIFAP. Correo electrónico:[email protected]

El Parque Ecológico Chipinque (PECh), forma parte del Parque Nacional Cumbres deMonterrey, una de las 36 Áreas Naturales Protegidas del Estado de Nuevo León. Se localizaen el Municipio de San Pedro al Sur de Monterrey. Dentro de las 1 81 5 ha del parque existen4 tipos de vegetación que albergan una gran diversidad biológica. De cuatro trabajos previossobre la micoflora del PECh se tiene un listado de especies, pero este conocimiento essubuti l izado por requerirse de información complementaria necesaria para la incursión entrabajos sobre abundancia, distribución, conservación, patología forestal, uso potencial yriesgos que representa la presencia de este grupo dentro del PECh, como son descripciones,hábitat, toxicidad y función de las especies en el ecosistema. Con el objetivo de elaborar unaguía micológica visual para el reconocimiento de especies, se realizaron 1 3 recorridos entreagosto del 201 0 y enero del 2011 , haciendo muestreos oportunistas al azar por las diferentesveredas del PECh, colectando, fotografiando y recabando información acerca del sustrato,tipo de vegetación y coordenadas de los puntos de colecta. En este trabajo se enlista ladiversidad micológica reportada para el PECh, integrando la información previa y 1 7 nuevosregistros, se aporta información sobre la importancia ecológica de las 75 especiesidentificadas entre los 282 hongos colectados y se presenta un registro fotográfico de las 1 5especies más comunes. Del total de hongos identificados un 46% son lignícolas, 26%humícolas, 1 9% micorrízicos y 1 0% parásitos. Dentro de las 34 especies l ignícolas un 74%ocasionan una pudrición blanca de la madera en árboles o maderos, un 9% causan unapudrición parda y el 1 7% restante es incapaz de atacar directamente la madera. Para cumplirel objetivo cultural del PECh, de preservar la biodiversidad y difundir su importancia, serequiere una guía visual más completa.

Palabras clave: Micología, Diversidad fúngica, ANP, Catálogo, Micoflora

44

Indicadores Bioquímicos de Contaminación en Poblaciones del Pez Mosquito(Gambusia affinis) del Río La Silla, Nuevo León, México

Israel Iracheta*, Carlos Aguilera, Roberto Mendoza, Ramón Chacón y Jesús Montemayor.

*Laboratorio de Ecofisiología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma deNuevo León, Apartado Postal F-96, C.P. 66450 San Nicolás de los Garza Nuevo León,[email protected]

La ciudad de Monterrey obtiene su suministro de agua de la cuenca del Río San Juan,tributario mexicano más bajo de la cuenca Río Bravo (Río Grande). Un 60% de dichosuministro es regresado después de tratamiento. Sin embargo, los escurrimientos sin tratarrepresentan un problema para los organismos y comunidades que los habitan. En estecontexto, ante la necesidad de evaluar los efectos de la contaminación se han desarrol landomúltiples técnicas; actualmente destaca el uso de indicadores de nivel bioquímico celulardebido a su alta sensibi l idad y rápida respuesta ante la interacción entre los contaminantes ylos organismos. El presente trabajo fue orientado a evaluar la respuesta de indicadoresbioquímicos de contaminación en organismos silvestres del Río la Sil la en el áreametropolitana de Monterrey, afluente de la cuenca del río San Juan. Se establecieron 3 sitiosde monitoreo en la parte alta, media y baja del río. De cada sitio se colectaron 20 ejemplares(1 0 machos y 1 0 hembras) de pez mosquito (Gambusia affinis). Con los peces se elaboraronextractos enzimáticos y mediante técnicas espectrofotométricas se evaluaron losbioindicadores: aceti lcol inesterasas (AchE), butiri lcol inesterasas (BchE) carboxilesterasa(CaE), glutatión-s-transferasa (GST), superóxido dismutasa (SOD) y ethoxyresorufin-o-deseti lasa (EROD). Los resultados, analizados mediante ANOVA y pruebas de rango múltiplede Duncan (P<0.05), indican diferencias significativas entre los sitios muestreados para todoslos bioindicadores. Destacando una mayor respuesta en la parte baja del río, principalmentepor la inhibición de la actividad AchE, BchE y CaE, indicativo de contaminantes neurotóxicos(e.g. organofosforados y carbamatos). Igualmente, se detectaron efectos producidos porhidrocarburos y metales pesados a través del incremento en actividad de la GST, SOD yEROD. Las hembras de G. affinis presentaron mayor sensibi l idad en los bioindicadoresanalizados, mostrando claramente un aumento en el grado de contaminación rio abajo.

45

Cambio Climático. Variación de la Temperatura y Precipitación en el ParqueNacional Cumbres de Monterrey

Javier Jiménez Pérez*, José I . Yerena Yamallel*, Oscar A. Aguirre Calderón*, Eduardo AlanísRodríguez**Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, Carretera Nacionalkm 1 45, CP 67700, Linares, Nuevo León, México. Correo electrónico:javier. j [email protected]

Se realizó un análisis de la variación del promedio de la temperatura y precipitación anual,con el fin de indicar si han ocurrido cambios significativos en los elementos del cl ima que sepudieran atribuir al cambio cl imático, se tomaron los datos de seis estaciones climatológicasque se encuentran dentro del PNCM.De manera general, no se presentaron las mismas tendencias en las temperaturaspromedios de las estaciones climatológicas. La tendencia de la precipitación promedio mayorfue la misma en cuatro estaciones, en las otras solamente se coincidió en un año. Los añossecos, solamente dos estaciones coincidieron en un año.Se requiere un mayor análisis con más elementos para poder atribuir los cambios del cl imaobservados a lo largo del tiempo, tanto si es debido a la variabil idad natural como si esconsecuencia de la actividad humana.

46

Cambio Climático. Emisiones de Gases de Efecto Invernadero Derivadas deIncendios Forestales de 2000-2011 en el Parque Nacional Cumbres de

MonterreyJavier Jiménez Pérez*, José I . Yerena Yamallel*, Oscar A. Aguirre Calderón*, Eduardo AlanísRodríguez**Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, Carretera Nacionalkm 1 45, CP 67700, Linares, Nuevo León, México. Correo electrónico:javier. j [email protected] las principales causas de la deforestación en México se encuentran los cambios de usodel suelo para destinarse actividades como la agropecuaria, así como para el desarrol lourbano y de infraestructura. Adicionalmente, la tala clandestina y los incendios forestalesvuelven más susceptibles a los predios forestales de sufrir cambio de uso de suelo. Lasemisiones de gases de efecto invernadero (GEI) por incendios forestales han sidorelacionadas con el efecto invernadero y el calentamiento global, aunque la quema decombustibles fósiles es el mayor responsable del incremento de las emisiones a laatmosfera, las emisiones debidas a los incendios forestales, suponen también un elemento atener en cuenta en este proceso, convirtiéndose por el lo en uno de los problemas que atraela atención de la comunidad científica internacional. El objetivo fue estimar las emisiones delos gases de efecto invernadero producidas por los incendios forestales del periodo 2000-2011 en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey. Se uti l izó la metodología recomendadaen las directrices para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero. De maneraespecial la fórmula uti l izada fue la siguiente: Lfuego = A ● MB ● Cf ● Gef ● 1 0-3, donde:Lfuego = cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero debido a los incendiosforestales (Mg de cada GEI), A = superficie quemada (ha), MB = masa de combustibledisponible (Mg ha-1 ), Cf = factor de consumo, sin dimensión y Gef = factor de emisión (g kg-1 ) de materia seca quemada. Las emisiones de los gases de efecto invernaderoconsiderados en el periodo evaluado, total izaron 296,863.77 ton, los años con mayor emisiónde GEI fueron los de mayor superficie afectada, siendo el 2008 el año donde se genera lamayor cantidad de estos con 246,886.07 ton, seguidos por el 2011 con 45,481 .39 ton, lo cualno se encuentra correlacionado con el número de incendios, ya que el 2006 fue el año dondese presento el mayor número de estos, emitiendo 3,904.52 ton. El 99.6% de las emisionesestimadas corresponden a compuestos con carbono, que contribuyen al efecto deinvernadero, superiormente CO2 (95.1 %). El gas que más se emitió durante los incendios entodos los años del período fue el CO2, lo cual concuerda con lo que se refiere la l iteraturaespecial izada en el tema. El total de emisiones de este gas fue de 282,335.71 toneladas,oscilando sus valores entre 0.04 en el año 2007 y 234,774.22 toneladas en el 2008. Laconservación de los ecosistemas forestales en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey encondiciones optimas de producción y la existencia de un sistema de prevención y defensacontra incendios forestales es de gran importancia para la optimización del potencial que lavegetación del parque tiene para la reducción de emisiones de los gases de efectoinvernadero.

47

Caracterización de la Vegetación Arbórea con Énfasis en Especies Exóticas enel en el Parque Ecológico Chipinque, San Pedro Garza García, Nuevo León,

México

Liceaga-Martínez Eduardo*, Galicia-Casti l lo Javier*, García-Bastida Margarita* **, Si lerio-Cazares Brenda A.*** and Vil la-Carmona Ariadna I .****Parque Ecológico Chipinque. Carretera a Chipinque km 2.5, S/N, Col. Valle de San Ángel,San Pedro Garza-García. C.P. 66290. el [email protected], eduardo. l iceaga@gmail .com,

**Laboratorio de Herpetología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma deNuevo León. Ciudad Universitaria, C. P. 66450 San Nicolás de los Garza, Nuevo León,México***Universidad Politécnica de Durango. Carretera Durango-México Km. 9.5 C.P. 34300.

Como parte del programa de control de plantas exóticas se caracterizaron dos tipos devegetación: Bosque de QuercusPinus (BQP) y Bosque de Quercus (BQ) en el ParqueEcológico Chipinque (PECh), San Pedro Garza García, Nuevo León, México. El objetivo fueevaluar la presencia de especies exóticas aplicando el Índice de Éxito Adaptativo (I .E.A. ivi).Se caracterizó la vegetación mediante el método de punto-cuadrante. De acuerdo con elIEAivi, en el BQP, Quercus rysophylla, Q. canbyi, Pinus pseudostrobus, Chiococcapachyphylla, Q. polymorpha y Ligustrum lucidum son las especies con mayor importancia enla composición de la comunidad; mientras que en el BQ son: Q. polymorpha, Q. leata, Q.canbyi, Q rysopyilla, C. pachyphlla, P. pseudustrobus. En el BQP se encontraron dosespecies exóticas: Ligustrum lucidum y Koelreuteria paniculata con 45 y 2 individuos/ha,respectivamente; en el BQ se encontraron L. lucidum y Morus nigra con 31 y 3individuos/ha. La población de L. lucidum en el BQP tiene un IEAivi de importancia para lacomposición de la comunidad, demostrando el éxito de la especie para su establecimiento enbosques naturales y sin historiales recientes de disturbio.

48

Los Peces del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, Nuevo León, México

Ma. de Lourdes Lozano-Vilano, Ma. Elena García Ramírez y Mayra Alejandra EspinosaNarváezLaboratorio de Ictiología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de NuevoLeón

El Parque Nacional Cumbres Monterrey (PNCM) fue creado el 24 de noviembre de 1 939 pordecreto de Lázaro Cárdenas, fue constituido para la conservación de flora y fauna. Cuentacon dos importantes ríos que la atraviesan, Santa Catarina y San Juan. Aquí se reportan 28especies de peces repartidas en 11 famil ias y 21 géneros. De acuerdo a su origenZoogeográfico, 1 4 especies son Neárticas, 1 2 Neotropicales, una Paleártica y una Etiópica.Dentro de la Afinidad Ecológica 1 6 especies son Primarias, 9 Secundarias y tres Periféricas.Existen 9 especies no nativas, repartidas en 3 exóticas por invasión (Dorosoma cepedianum,sardina molleja; Dorosoma petenense, machete amaril lo y Menidia beryllina, charal demarea); cuatro son exóticas por translocación (Gambusia affinis, guayacón común;Heterandria bimaculata, guapote manchado; Poeciliopsis gracilis, guatopote jarocho;Xiphophorus hellerii, cola de espada) y dos por introducción (Cyprinus carpio, carpa común yOreochromis aureus, ti lapia). Dentro de las 1 9 especies nativas, ocho se encuentran dentrode algún tipo de riesgo en la NOM-059- SEMARNAT-(201 0), 6 como Amenazadas (Cyprinellalutrensis, sardinita roj iazul; Cyprinella rutila, sardinita regiomontana, Notropis amabilis,sardinita ojona, Notropis jemezanus, sardinita pálida, Scartomyzon congestus, matalote gris yEtheostoma grahami, dardo del Bravo); una En Peligro (Dionda melanops, sardinita rayada) yuna como Protección Especial (Ictalurus lupus, bagre lobo). En la Lista Roja de la IUCN(International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) (2011 ) comoVulnerable (Etheostoma grahami).

49

Evaluación del Componente Vegetacional de la Cuenca Hidrográfica San Judas-Agua del Toro en la Huasteca, Santa Catarina, Nuevo León, México

Bernardo Antonio Marino Maldonado**Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónomade Nuevo León. Avenida Universidad s/n, Cd. Universitaria, San Nicolás de losGarza, N.L. bernardo.marino@gmail .com

En Nuevo León, el manejo sustentable del recurso agua se ve enfrentado a una serie dedificultades relacionadas a distintos factores, entre los cuales sobresalen por un lado lascondiciones climáticas áridas y semiáridas presentes en su territorio, y por otro lasprincipales, abundantes y crecientes actividades productivas que implican una explotaciónintensa del recurso; así mismo resulta importante la presión que el incremento poblacionalen el AMM ejerce sobre el mismo. El ÁMM ve satisfechas sus necesidades hídricas para usourbano habitacional a través principalmente de la explotación del acuífero Campo BuenosAires, el cual presenta una sobreexplotación marcada por un déficit de más de -5.7 mil lonesde m3 anuales.De entre los distintos componentes – biofísicos, biológicos y antrópicos – que integran a unacuenca hidrográfica, el componente vegetacional es fundamental dada su importancia paralos procesos ecosistémicos e hidrológicos.El presente estudio tiene como objetivo evaluar el componente vegetacional de una cuencahidrográfica perteneciente a la subcuenca del Río Santa Catarina y al área de recarga delacuífero Campo Buenos Aires. Se analizará la estructura y composición florística de lascomunidades vegetales presentes en el área de estudio: bosque de encino-pino, bosque depino-encino, bosque de pino, matorral submontano, matorral desértico rosetófi lo, matorraldesértico micrófi lo y chaparral.Adicionalmente, se determinará la presencia en el área de estudio de factores de riesgo parala integridad de la cuenca; con particular énfasis, se buscarán y ubicarán aquellas zonasdentro de la cuenca que presenten algún grado de degradación de suelo.Finalmente, se plantearán propuestas de mejoramiento con base en los resultados que seobtengan.

50

Micobiota del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México

José G. Marmolejo*, Fortunato Garza-Ocañas*, Jesús García-Jiménez** y RicardoValenzuela-Garza****Facultad de Ciencias Forestales, UANL, jmarmole@gmail .com; **Instituto Tecnológico deCd. Victoria; ***Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, I .P.N.

El Parque Cumbres de Monterrey (PCNM) cuenta con una superficie total de 1 77,395.98hectáreas y se encuentra ubicado en ocho Municipios de estado de Nuevo León. Suvecindad al área metropolitana de Monterrey genera una fuerte presión ecológica lo quecausa un desequil ibrio en los ecosistemas. Esta presión ocasiona una disminución de ladiversidad de las especies incluidos los hongos. Por que el objetivo de este trabajo fueconocer la diversidad de especies de hongos conocidas del PCNM. Para esto se hizo unabúsqueda intensiva de referencias bibl iográficas que incluyeran hongos descritos o citadosdel Parque Nacional Cumbres de Monterrey. Se tomó nota de todos los datos disponibles decolecta de todos los hongos encontrados. Se consultó el Index Fungorum para la revisión dede todas las especies incluidas. Como resultado se registraron un total de 51 2 taxones dehongos para el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, de los cuales, 375 sonbasidiomicetos, 1 08 son ascomicetos, uno es cigomiceto, cuatro se adscriben al ReinoChromista y 24 son mixomicetos adscritos al Reino Protozoa. En cuanto a los hábitos de vidade los hongos encontrados, 31 6 son saprobios, 1 64 corresponden a hongos micorrizógenos,30 son parásitos y cuatro son acuáticos. En cuanto a la distribución por localidades, SanPedro Garza García registró el mayor número de taxones con 327 especies, seguido deSantiago con 267 taxones. Como conclusión podemos decir que el conocimiento de loshongos del PCNM es escaso y que si se extrapola la diversidad fúngica a la diversidad deplantas superiores del PNCM, la diversidad de hongos podría alcanzar las 5,000 especies, delas cuales se conocen solo un diez por ciento.

Palabras Clave: ascomicetos, basidiomicetos, diversidad fúngica, hongos

51

Variabilidad Climática en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México

Jorge Méndez-González, Alejandra Reyes-Carri l lo y María de los A. García-OjedaDepartamento Forestal, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Calzada Antonio NarroNo. 1 923, C.P. 2531 5, Buenavista, Salti l lo Coahuila México. Email :jorgemendezgonzalez@gmail .com

Los principales modos de variabil idad cl imática anual e interanual en México son elfenómeno “ENSO” (El Niño/Oscilación Sur) y la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO), loscuales modifican los patrones espacio-temporales de precipitación y temperatura. Evaluarteleconectividad y tendencias cl imáticas permite conocer y prever impactos sobre el cl imafuturo. Los objetivos de este estudio fueron: 1 ) evaluar la teleconectividad del ENSO y PDO,a precipitación y temperatura en Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM), 2)analizar eventos extremos climáticos y 3) evaluar tendencias históricas. Se uti l izaron datosde 1 2 estaciones climatológicas, distribuidas dentro y adyacentes al PNCM. La informacióncorresponde a datos diarios de precipitación (PP), temperatura máxima (TMAX) y mínima(Tmin), variando de 1 944 a 2011 . La teleconectividad se evaluó mediante correlación l ineal al90%, y la magnitud se evaluó mediante análisis de varianza y pruebas de medias de Tukey(95%). Se analizaron registros de eventos extremos de PP, TMax y Tmin. Las tendencias deestas variables se evaluaron usando la prueba no-paramétrica de Mann-Kendall (MK) (95%).Usando la PDO, se reconstruyeron algunas variables cl imáticas mediante regresión l ineal.Los resultados demuestran que la variabil idad de temperaturas, registradas en el PNCM,está gobernada principalmente por la PDO. La correlación de ambos índices es positiva conprecipitación y negativa con temperatura. Se evidencia que las actividades antropogénicashan modificado el sistema climático local. Eventos extremos de precipitación y detemperatura mínima en el PNCM son más frecuentes e intensos. La alta teleconectividad dela PDO permite reconstruir el historial cl imático del PNCM.

Palabras clave: Correlación, ENSO, PDO, variabil idad cl imática.

52

¿Cómo Representan los Jóvenes de Rayones, N.L. a sus Comunidades en susFotografías?: Un Ejercicio de Investigación Educativa

Roberto Méndez* y Teresa Valdés*ITESM. Campus Monterrey. Centro de Calidad Ambiental. Av. Eugenio Garza Sada 2501 .Col. Tecnológico.8358 20 00 (ext 5270). Correo electrónico: [email protected]

Vivimos en un mundo construido en su mayor parte por imágenes pues éstas representan ycodifican el mundo en que participamos cotidianamente. Desde la investigación educativa,recientemente se ha puesto atención en el papel que están tienen en los procesos deaprendizaje, considerando las representaciones contenidas en los materiales educativos, elcurriculum y las generadas por los estudiantes. En este trabajo se presenta resultadosprel iminares de una experiencia de investigación-acción realizada junto con un grupo deestudiantes del municipio de Rayones N. L. cuyo objetivo fue conocer como representan enfotografías a sus comunidades y explorar las posibi l idades de esta actividad en el desarrol lode un proyecto de educación ambiental para la Sierra Madre Oriental (SMO). Lainvestigación se desarrol ló durante el año 2004 en el marco de un proyecto más amplio cuyoobjetivo era documentar las prácticas y conocimientos de la población de Rayones N. Lrespecto a su entorno natural. Trabajamos con un grupo de 22 estudiantes entre 1 3 y 1 6años provenientes de cuatro comunidades distintas: El Poblado, Carranza, Nogales y SantaRosa. Se formó un grupo de cada una de las comunidades y cada uno se les asignó unacámara desechable con 36 tomas a fin que las usaran de forma equitativa según el númerode estudiantes por comunidad con la consigna que fotografiaran durante una semana “lo quemás me gusta de mi comunidad”. Con las fotografías impresas los estudiantes construyeronun portafol io de cada comunidad el cuál fue presentado en su escuela. El material obtenidose digital izó y se realizó un análisis de contendido de los elementos representados que fuecomplementado con notas de campo que recuperan la opinión y comentarios de losestudiantes respecto al ejercicio a fin de integrar un análisis cualitativo que muestre lasrepresentaciones generadas por el grupo. En general, dos grupos de elementos aparecenrepresentados en las fotografías: el agua del Río Casil las que cruza por todo el municipioademás de las distintas corrientes superficiales y cascadas, así como los amigos y famil iaresusando estos espacios como lugares de convivencia y diversión. Los jardines de las casas–los solares- así como los paisajes formados por las montañas de la SMO aparecen tambiéncon regularidad. Con menor frecuencia se fotografiaron lugares bajo techo y animalesdomésticos además de las cascadas, agua, personas y montañas son entonces treselementos clave en las imágenes que los estudiantes generaron y que nos orientan aconsiderar que cualquier esfuerzo educativo debe basarse en el papel recreativo y social quelos espacios naturales tienen para la población de jóvenes de la SMO. Recuperar laspercepciones y representaciones de los jóvenes a través de metodologías innovadoras deinvestigación como la fotografía contribuirá a construir un discurso educativo que considere laexperiencia de las comunidades relacionadas con sus espacios naturales.

53

Actividades pecuarias en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey

Sadot Edgardo Ortiz Hernández*, César Cantú**, Fernando N. González** y José I . Uvalle**

*CONANP, Parque Nacional Cumbres de Monterrey. **Facultad de Ciencias Forestales,UANL

Las actividades ganaderas que se practican en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey(PNCM) se realizaban desde antes de su decreto como ANP, razón por lo cual, la ganaderíabajo esquemas de sustentabil idad, si está permitida. Con el fin de caracterizar la actividadpecuaria en el PNCM se realizaron recorridos de campo y aplicación de encuestas a loscampesinos que habitan dentro del PNCM. Se identificaron 376 Unidades de ProducciónGanadera (UPG) dentro del PNCM, las cuales son propiedad de 236 productores y estándistribuidas en 34 predios, los cuales a su vez se localizan, en 5 de los 8 Municipios quecomprende el PNCM. Los predios usados como agostaderos se encuentran cercanos a losasentamientos humanos. Existen casos como el ej ido de San Antonio de la Osamenta (SAO)en el municipio de Santa Catarina, con tres asentamientos humanos (San Antonio; PuertoConejo y El Tunali l lo) cuyos productores uti l izan los predios de uso común del ej ido, por loque se identificaron a estos productores en un sólo grupo. De igual forma, se agruparonproductores de la zona conocida como La Huasteca, debido a que son localidades muycercanas entre si y comparten zonas de pastoreo. Esta situación también se presentó enalgunas localidades del Municipio de Santiago. Dentro del PNCM se registró un total 1 ,666cabezas de bovinos; 1 ,288 caprinos y 363 equinos, estos últimos son usados principalmentecomo fuerza de trabajo y transporte. Todos estos pastorean en un superficie total de21 ,481 .88 ha. La ganadería que se practica en el PNCM es de tipo extensivo, con bajosrendimientos y altos costos ambientales. La producción pecuaria se realiza con escasasprácticas de manejo, ya que más de la mitad de los productores no encierran a sus animales,lo que representa la pérdida de muchas cabezas de ganado por caídas o depredación de osonegro (Ursus americanus), aunque se identificó a la sequía y falta de alimento como laprincipal causa de pérdida de ganado. Aunque se desconoce a detal le los impactos de laactividad ganadera sobre los recursos naturales del PNCM, con base en el presente trabajo,se puede concluir que estos animales se concentran en ciertas zonas con impactos severos,lo que se puede observar en predios del municipio de Rayones donde se ha perdido ya lacubierta vegetal, existiendo erosión con la consecuente pérdida de biodiversidad. Existenalgunos predios de los municipios de Santa Catarina y Santiago donde la cubierta vegetalestá siendo alterada continuamente por el sobrepastoreo, lo que ocasiona deterioro paulatinode ecosistemas. Existen otros factores de disturbio del bosque tales como incendios y plagasforestales, los cuales pueden estar relacionados con los efectos del sobrepastoreo, por loque es conveniente y necesario realizar estudios al respecto.

54

Estudios sobre Invertebrados (Insectos) en el Parque Nacional Cumbres deMonterrey, México

Humberto Quiroz Martinez*, Violeta Ariadna Rodríguez Castro*, I lse Alejandra Sil ler Aguil lón*, I rma

Guadalupe Zepeda Cavazos* y Eduardo Alanis**

* Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas, Laboratorio de Entomología,

Apartado Postal 1 05-F, Manuel Barrgan y Pedro de Alba, Ciudad Universitaria, San Nicolás de los

Garza, Nuevo León. Correo Electrónico: hqmuanl@gmail .com, arym_06@hotmail .com. ** Universidad

Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Forestales Linares, Nuevo León.

En la superficie que corresponde al Parque Nacional Cumbres de Monterrey se han realizado diversos

estudios donde los insectos han sido el modelo de estudio, con varios objetivos y diferentes

localidades en algunos de los municipios que cubre la extensión del parque; estudios básicos que

abarcan aspectos que van desde biodiversidad de la entomofauna hasta estudios con aplicación como

por ejemplo en las Ciencias Forenses. En este trabajo se hace un resumen de los estudios realizados

con insectos en el Laboratorio de Entomología de la Facultad de Ciencias Biológicas, UANL; en siete

localidades del PNCM siendo éstas, El Parque Ecológico Chipinque, La Congregación San Juan

Bautista, El Barrial , El Uro, La Huasteca y finalmente Potrero Redondo. Con objetivos que pueden ser

agrupados como insectos plaga, insectos benéficos, insectos bioindicadores e insectos forenses; con

metodologías de colecta que variaron de acuerdo al objetivo del estudio, colecta con red entomológica,

con trampas de botel la y observaciones de individuos. Los puntos principales tratados en esta

compilación de trabajos fueron los insectos como plaga, por ejemplo Los insectos descortezadores en

el Parque Ecológico Chipinque A.C. siendo el PNCM una zona boscosa no podía escapar a estos

organismos nocivos por tal razón, es importante conservar sus recursos forestales. Los Insectos

benéficos, entre el los aquellos con hábitos al imenticios depredadores y aquellos que son parasitoides

de plagas. Los primeros son insectos que se alimentan de otros individuos del mismo grupo

taxonómico; además los segundos para poder subsistir requieren depositar sus huevos en otro

organismo y si se trata de alguno perjudicial para el humano, este ha hecho uso del requerimiento de

subsistencia como reguladores de poblaciones; así enmarcamos a los insectos en el control biológico

de plagas. Entre el los uno de los insectos benéficos asociados al cultivo de manzano y la diversidad

de avispitas de la famil ia Bethyl idae. Insectos Bioindicadores, las condiciones del hábitat determinan la

posibi l idad de que los insectos puedan colonizar dichos ambientes; como se postuló años atrás en la

ecología, el organismo ideal en su ambiente ideal. Las perturbaciones ambientales crearán

condiciones que favorecerán la presencia de unas especies y a otras las perjudicarán. En estos

escenarios tanto en el medio acuático como terrestre se han realizado estudios con la entomofauna

acuática y los Lepidópteros (mariposas) en el PNCM. Un estudio de los Insectos de importancia

forense que apoyen la investigación en criminalística fue desarrol lado en el Parque EcológicoChipinque A.C. ; donde a través de ellos se muestreo a varias altitudes se logró obtener registros de

presencia y distribución de especies entomológicas. Como resultados de los estudios arriba

mencionados se obtuvieron un total de 1 4 órdenes, con representantes de 63 famil ias, incluidos en

1 05 géneros, de los cuales se logró identificar 67 especies; con la reserva del caso de los

lepidópteros, que fueron observadas un total de 230 especies de mariposas.

55

Biodiversidad de Tarántulas del Género Aphonopelma del Parque NacionalCumbres de Monterrey, México

Carlos Solís Rojas*, Rodolfo Antonio Rojas Malacara**Laboratorio de Entomología y Artrópodos, Facultad de Ciencias Biológicas, UniversidadAutónoma de Nuevo León. Apdo. Postal 1 05-F, San Nicolas de los Garza N.L. C.P. 66450.Correo electrónico: carlos.sol [email protected]

El Parque Nacional Cumbres de Monterrey (PNCM) es una Área Natural Protegida (ANP) de1 77, 395 hectáreas situada en el Noreste de la República Mexicana, corresponde a la parteNorte de la gran cadena Montañosa denominada Sierra Madre Oriental y es un sitio de altabiodiversidad. Dentro de los trabajos realizados con arácnidos, podemos mencionar losestudios de Solís (1 995), evaluando la biodiversidad y ecología de grupos de arañas de telaorbital , situando sus investigaciones en lugares cercanos al PNCM que compartencaracterísticas ecológicas similares. Sin embargo, para el grupo de Mygalomorphos, quecorresponde a las tarántulas, se tienen pocos datos. De los reportes l levados a cabo en elpaís, destaca Smith (1 994), que trabajó en regiones cuyas características ecológicas emulana las encontradas en el PNCM, principalmente en zonas fronterizas y en los alrededores dela Sierra Madre Oriental, mientras que Yañes (1 999), Vásquez (2001 ), Rojo (2004) y Lotch(1 999; 2008) enfocan sus estudios en la región del centro y sur de México. De acuerdo alCatalogo Mundial de arañas versión 1 2.5 (diciembre del 2011 ) elaborado por Norman I .Platnick, reporta que la famil ia Theraphosidae posee 11 7 géneros y 935 especies a nivelmundial. El mismo investigador sugiere que en México hay 11 géneros y 67 especies; sinembargo, Locht (2008) en base a trabajos prel iminares, concluye que existen 1 7 géneros y95 especies. Colectas realizas por el equipo de la Colección Aracnológica de la Facultad deCiencias Biológicas de la UANL (CAFCB-UANL) en zonas aledañas al PNCM, como sonSanta Catarina, San Pedro Garza García, Santiago, Allende, Montemorelos, Rayones eincluso parte de Coahuila, revelan la presencia de un complejo de tarántulas pertenecientesal género Aphonopelma con, al menos, 5 morfo-especies diferentes. Sin embargo, esimportante mencionar que no se ha hecho ninguna clase de estudio sobre la biodiversidad deeste grupo tan incomprendido de artrópodos dentro del PNCM.

56

Las Cochinillas de Jardín del Género Porcellio (Crustacea, Isopoda, Oniscidea)en el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, México

José Alfredo Treviño-Flores*, Gabino Adrián Rodríguez-Almaraz* y Víctor Ortega-Vidales**Universidad Autónoma de Nuevo León, UANL, Facultad de Ciencias Biológicas, Av.Universidad s/n, Ciudad Universitaria, 66451 San Nicolás de los Garza, Nuevo León,MEXICO. Correo electrónico: [email protected]

De las 86 especies de isópodos oniscideos mexicanos, conocidas comúnmente comocochini l las de tierra, sólo ocho han sido registradas en el Noreste de México. Esta bajadiversidad puede ser atribuida a que otras zonas del país han sido mejor estudiadas que elNoreste de México, a través de un mayor esfuerzo de recolección, como se manifiesta en losestados de Guerrero, Veracruz y Yucatán. Este estudio forma parte del proyecto sobredistribución y taxonomía de los oniscideos de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas. En estafase registramos por primera vez a Porcellio laevis y P. scaber, dentro del Parque NacionalCumbres de Monterrey. Para ambas especies, incluimos sinonimias, distribución, diagnosis eimágenes.

57

Orquídeas Silvestres (Orquideaceae del Parque Nacional "Cumbres deMonterrey", Nuevo León, México

Salvador Contreras-Arquieta*, Ingrid Alanis-Fuentes**, Robert J. Ferry*** y SalvadorContreras-Balderas (†).

*Lab. de Manejo de Vida Silvestre, Depto. de Ecología, Fac. de C. Biológicas, U. A. N. L. ,sarquiet@hotmail .com y sarquiet@gmail .com** Lab. de Manejo de Vida Silvestre, Depto. de Ecología, Fac. de C. Biológicas, U. A. N. L.*** McAllen International Orchid Society, McAllen, Texas, U. S. A.

Se elaboró una lista de las orquídeas silvestres reportadas para Nuevo León enpublicaciones y bases de datos y se comparó con los registros de 22 especies observadasen este estudio que comenzó formalmente a principio de 2002, real izándose hasta elmomento 233 recorridos de monitoreo. La l ista alcanzaba 53 especies y en el ParqueNacional “Cumbres de Monterrey” se tenían 23 de ellas. Hasta jul io de 201 2, con este estudiose incrementa en 5 especies para el estado (l lega a 58) y 1 0 para el parque (l lega a 34),destacando el hal lazgo de una especie nueva que está en proceso de descripción. Sólo 2 delas especies son epifitas. El género con mayor número de especies en el parque es Malaxis,con 6 de las 11 especies registradas en el estado; un registro más podría ser una especie yareportada o ser nueva especie. Cuatro de las especies las consideramos de uso potencialornamental.

Palabras clave: Orquídeas, Orchidaceae, Biodiversidad, Nuevo León, México.

58

García Salas, J.A. 1 3,1 7

GarcíaOjeda, M. de los A. 8,52

Garza Martínez, M.A. 7,42

Garza Ocañas, F. 8,51

González del Pliego, P. 6,29

González Páez, H. 1 3

González, D. 32

González Saldivar, F. 4,6,8,25,32,54

Guerra Garza, J. 3

Guzmán Lucio, M.A. 7,39

Haase, D. 3

Heredia, F. 6,36

Hernández Luna, C.E. 7,44

Hernández Torres, I. 7,43

Hernández, R. 6,36

Herrera Cruz, M. 7,44

Hinojosa, P. 6,32

Iracheta, I. 7,45

Jiménez P. J. 4,5,6,7,1 4,23,31 ,46,47

Jurado Cruz, D.A. 7,42

Koleff Osorio, P. 4,1 9

Lazcano, D. 6,7,29,30,41

Leal Lozano, L. 4,6,20,32

LiceagaMartínez, E. 7,8,40,48

López Aguillón, R. 6,31

Lozano García, D.F. 7,42

LozanoVilano, Ma. De L. 8,49

Marino Maldonado, B.A. 8,50

Marmolejo, J.G. 8,51

Martínez Medina, J. 7,43

MasuchOesterreich, D. 1 8

Méndez, R. 8,53

MéndezGonzález, J. 8,52

Mendoza, R. 6,7,29,45

Montemayor, J. 7,45

Moreno Limón, S. 7,44

Murguía, M. 6,20

Nájera, R. 6,20,32

Narváez Tijerina, A.B. 3

Narváez Torres, S. 3,1 7

Nevárez de Los Reyes, M. 6,30

Acosta Díaz, E. 7,43

Aguilera, C. 6,7,29,45

Aguirre Calderón, O. 3,7,1 4,23,46,47

Alanís Flores, G. 3,1 6

AlanísFuentes, I. 6,58

Alanís, E. 7,8,1 4,23,46,47,55

Aragón Palacios, M. 4,6,26,32

BandaLeal, J. 6,30

Bello Sánchez, M. 3

Benítez Benítez, M. 6,31

BorréGonzález, D.A. 1 3

Cantú Ayala, C. 3,5,6,8,1 2,20,32,54

Capó Arteaga M.A. 6,31

Carbajal Morón, N.A. 7,42

Carvajal Villarreal, S. 6,33,34

Caso, A. 6,34

CastilloHernández, J.O. 4,1 3,1 7,24

Chacón, R. 7,45

Chapa, L. 32

ChávezCisneros, J.A. 1 7

Contreras Arquieta, S. 6,58

Contreras Balderas, S. 6,58

Contreras Balderas, J.A. 1 3

ContrerasLozano, J.A. 1 7

Correa Sandoval, A.N. 4,22

Cotera, M. 6,35,36

de la MazaBenignos, M. 1 5

Enkerlin Hoeflich, E. 4

Esparza Hernández, L.G. 6,37

Espinosa Narváez, M.A. 8,49

EsquerOvalle, E.L. 24

Estrada Castillón, E. 6,21 ,35,38

Favela Lara, S. 4,27

Ferry R.J. 6,58

Foroughbakhch, R. 7,39

Fueyo MacDonald, L. 2

GaliciaCastillo, J. 7,8,40,48

García Bastida, M. 7,8,40,41 ,48

García, J. 6,20,32

García Jiménez, J. 8,51

García Ramírez, M.E. 8,49

Ochoa, J. 6,32

Ordoñez, A. B. 5

OrtegaPimienta J.E. 3,1 3

Ortega Vidales, V. 8,57

Ortiz Hernández, S.E. 8,54

Ortiz, E. 6,32

Pérez Ortiz, J.A. 2,11

PérezCantú, J.M. 1 5

Quiroz Martínez, H. 8,55

Ramírez Fernández, J.A. 3,18ReyesCarrillo, A. 8,52

Rivera Bazaldua, S. 6,31

Rodríguez Castro, V.A. 8,55

Rodríguez Guerra. R. 7,44

RodríguezAlmaráz, G.A. 8,57

Rojas Malacara, R.A. 8,56

Rovalo Merino, M. 3,1 5

Ruiz González, J.L. 5Salcedo Martínez, S.M. 7,44

Salinas Rodríguez, M.M. 4,6,21 ,38

Scott, L. 6,35,36

Seriñá Garza, F. 2,1 0

SilerioCázarez, B.A. 8,48

Siller Aguillón, I.A. 8,55

Solís Rojas, C.A. 8,56

Todd Alanís, G. 3

Torres Acosta, R.I. 7,43

TorresAyala, J.M. 1 3

Treviño Garza, E.J. 6,31

TreviñoFlores, J.A. 8,57

UrquizaHaas, T. 1 9

Uvalle, J.I. 8,54

Valdés Lozano, C.G.S. 6,37

Valdés, T. 8,53

Valdez Tamez, V. 7,39

Valenzuela Garza, R. 8,51

ValenzuelaPérez, S. 1 5

VelazcoMacías, C. G. 1 6

VillaCarmona, A.I. 8,48

Villarreal Garza, J. 7,39

Villarreal, J.A. 6,21 ,38

Yerena Yamallel, J.I. 7,1 4,23,46,47

Zepeda Cavazos, I.G. 8,55

Índice Alfabético de Autores

59

Resumenes Congreso PNCM

Documents

Transcript of Resumenes Congreso PNCM