HISTORIA SOC ARG Y LATINOACAUNIDAD 1: LA FORMACION DE LA ARG MODERNA (1880-1916)

ANSALDIEl sist colonial comienza a modificarse a parti de 1806/7 para desaparecer con la rev de 1810.

Transicion de una soc colonial a una soc capitalista. Las fuerzas soc arg no tenian fuerza suficiente para desarrollar una economia independiente, por lo q siguieron el camino de la dependencia, pero si la tenian para organizer un E juridico y politicamente autonomo. Los dos grandes bloques regionales eran :

1) El Litoral: se desarrolla un area dinamica, articulada con el Mercado mundial. Comprende 2 regiones, el Litoral Fluvial (Ctes, Sta Fe, Entre rios) y el Bonaerense (Bs As,)

2) El Interior: Comprende 4 regiones: Noroccidental o el Tucuman (Jujuy, Salta, Tucuman y Stgo del estero.), el Interior Andino septentrional (La Rioja y Catamarca), el Cuyo (S Juan, S Luiz y Mendoza) y Mediterraneo (Cordoba). El interior tiene dificultades pa adaptarse al Nuevo context eco y pol. Persisten estructuras no capitalistas con dif formas de generar y repartir el excedente. La distribucion capitlista subordina a la produccion no capitalista, por lo q los comerciantes tienen un peso imp en la eco. En cada region hay una clase dominante enfrentada con las otras clases, y con las clases dominantes de otras regiones, conflictos entre clases dominantes de dist regiones por motivos politicos.

Esta division es valida hasta 1890 cdo el mapa se vuelve a dibujar.Formacion del E nacional Ansaldi abre un analisis en el q vincula el proceso de formacion del E arg con el de la

construcc de la nacion, del Mercado interno y de la burguesia como clase dominante en el SXIX.Si bien luego de la Guerra contra Espania se habla de una identidad nacional colectiva, durante muchos anios posteriors para cada habitante de la Confederacion, su patria era su provincial. La derrota de Espania se debio mas a su debilidad interna en ese entonces que a la Fortaleza de Arg, no fue una lucha popular en conjunto, no habia una conciencia de nacion como unidad. La nacion es una estructura de conciencia social que asegura la identidad colectiva, no habia una nacion como tal en ese entonces, x lo q los dirigentes de la revolucion advierten la necesidad de crear esa conciencia colectiva. Tanto las politicas Unitarias (gob centralista), como Federales (autonomistas) fracasaron, ambas apuntan a privilegiar el papel del E como unificador, el E (no la nacion) como garante y constructor de la identidad colectiva. La persistencia de elementos originados en la epoca colonial persisten y eso es un obstaculo para la formacion de esa nueva sociedad nacional.

Tambien hay obstaculos para la formacion de un Mercado nacional e interno como x ej: el mantenimiendo de las aduanas interiors, los impuestos para la circulac de mercancias, trabas a la libre circualcion de personas y ausencia de buenas vias de comunicacion.La rev de 1810 trae aparejado el problema de la necesidad de la construccion de un EN, la mayor dificultad es la incapacidad de poder crear una clase dominante q imponga la direccion del desarrollo al resto de la soc. En el Litoral, la burguesia terrateniente estaba interesada en ser aquella clase dominante buscando la hegemonia a nivel nacional, x lo q busca una alianza en un bloque historic con los agroindustriales de Tucuman y la suboligarquia financiera de Cordoba, es decir con los burguesias regionales; alianza q agranda la base social de la hegemonia terrateniente. Debido a su debilidad structural, el bloque de las clases burguesas promueven a partir del ’53 una economia liberal, para poder asi conserver su situac de poder, restringiendo la participac politica y evitando el desarrollo de la democracia burguesa. En esta construccion de un bloque historico, el E tiene un rol muy impy a la vez se va construyendo reciprocamente con ese grupo dominante, hay una relacion reciproca en la cual la clase construye al E y visceversa.

Durante las 2 decadas (1862-90) que pasan entre la reunificacion de la republica y la federalizacion de la ciudad de BsAs, se da una “Revolucion Pasiva”, a traves de la dominacion, a traves de una dictadura sin hegemonia, la burguesia arg consigue la hegemonia, pero esta es debil ya q el bloque no lleva a cabo un verdadero proceso revolucionario, si no

un constante y contradictorio movimiento de Revolucion (desarrollo de relaciones kistas) y Restauracion (reestructuracion de las clases no capitalistas del interior).

La Rev de Mayo no es una rev social, es pol, anticolonial y de independencia. La construccion de un nuevo orden pol q reemplace el colonial permite una reestructuracion social y la aparacion asi de una nueva clase soc; los terratenientes bonaerenses. Las clases subalternas (mestizos, negros esclavos, indios) refuerzan su subalternidad por no presentar proyectos pol q expresen la defense de sus propios intereses. Los grupos propietarios plantean la incorporacion de los subalternos al Mercado de Trabajo, en ese sentido el E tiene un papel doble, por un lado es Destructivo xq saca a la mano de obra del Mercado para enviarlos al ejercito de las fronteras, y por el otro Recreador permanenter de esa fuerza de T a traves del disciplinamiento de esa fuerza (politicas de repression de la vagancia). Por un lado hay mucha demanda de fuerza de trabajo, y x el otro hay una gran parte de la poblacion marginada y desocupada. Las clases subalternas rurales (peones, artesanos, labradores) se expresaban a traves de las montoneras expresando la resistencia a la penetracion kista (en el Interior), o la obtencion de mayors beneficios del Mercado kistas (en el Litoral). La situac cambia cuando el E impulsa una politica de inmigraciones europeas para la construcc de una ‘Arg. Moderna’, x lo q aparecen nuevos actores socials en la fuerza de trabajo (obreros ind urbanos, chacareros pampeanos, sectores medios urbanos).

Acumulacion Originaria Esta acumulacion se realize en una situac de dependencia economica x la falta de autonomia para el desarrollo eco. Es un proceso que comprende dos aspectos: 1) la concentracion de la propiedad mediante la presion economica, el monopolio o la expropiacion, y 2) el despojo de los antiguos propietarios. La adquisision consiste en la creciente concetracion de la propiedad y el despojo en manos de la burguesia que lluego venderia los objetos de la acumulac originaria cdo se haya incrementado su valor. Una particularidad de el proceso de acumulac orig argentina es q la burguesia no compra las tierras a sus antiguos propietarios, si no al estado, son tierras publicas (el E las consiguio en el proceso de expansion de las fronteras y desalojo de pueblos originarios).

La rev de 1810 procova 2 innovaciones muy imp pa el comercio exterior q influyen en la gran expansion ganadera bonaerense: el comercio libre y la crisis ganadera entreriana y oriental q se extiende tmb a mesopotamia. El impulse por la libertad de comercio entonces favorese a las zonas no afectadas por la Guerra civil como BsAs, CBA y Mendoza. El secreto del exito eco de la ganaderia bonaerense son las altas ganancias y los bajos costos, los ganaderos de bsas se van convirtiendo en el grupo eco y pol mas imp, muchas veces combinaban la actv ganadera con la agricultura. Los costos de producc ganadera pudieron mantenerse bajos gracias a q el E le cedia a la clase burguesa tierras por muy bajos precios para impeder la valorizacion acelerada de las tierras y suprimir la hegemonia de los grandes hacendados. La aparicion y el desarrollo de los saladeros implica la division de la actv de hacendados en Cria (ocupan los pastos mas duros, de las tierras obtenidas x la expansion de las fronteras) e Invernada (ocupan pastos mas tiernos y cercanos al centro consumidor). El saladero es una actv ind capitalista ejercida por terratenientes, comerciantes o barraqueros, q invierten en la inf saladera como una actv accesoria a otra actv como ganaderia o comercio.

En el periodo posterior a las invasions inglesas de 1807 y a la rev de 1810 se va produciendo una division del trabajo. Los comerciantes ingleses controlan el comercio exterior, los comerciantes rioplatenses controlan el comercio interior, y los hacendados portenios mantienen el control de la produccion. Algunos aspectos imp: los limites eco de la burguesia le impiden controlar las importaciones, las exportaciones y el transporte; la exportacion de excedentes y el control ingles de los transportes y la comercializacion beneficia a la burguesia inglesa; el plusvalor de la ganaderia es apropiado por ganaderos y la burguesia inglesa; se da una alianza de clases entre los ganaderos portenios y la burguesia inglesa por coincidencia de intereses. En el Interior, la actv eco predominante es el comercio, x lo q son los grandes comerciantes la clase dominante, que entra en conflictos con los comerciantes de bsas e ingleses que muchas veces intentan competir en el interior. El comercio local de cada region esta sujeto a las importaciones y exportaciones centralizadas x bsas.La burguesia del Noroeste aparecera en los 70s/80s con un fuerte poder pol y eco, llevara a cabo una alianza con la burguesia del Litoral y de Cba, que servira para solucionar la larga crisis organica. En Cordoba, en cambio, no habia

grandes inversions comerciales o ganaderas, si no q permanecian las caract del Mercado colonial. La eco rural crece ante la incapacidad de desarrollar la industria, crece un grupo de ganaderos que se alian con la burguesia ganadera del Litoral y actuan intentando sacar beneficios de su relacion con el E para fortalecer su poder pol.

CHIARAMONTEFederalismo Arg en la primera mitad del SXIX

Entre 1810 y 1853 no hubo texto constitucional ni estructura estatal permanente. Esta epoca se puede divider en 2 etapas, la primera dominada x el conflict de la forma de gobierno (unitarios o federales), y la segunda x el triunfo del federalismo. Desde 1810 (rev de mayo) al ’31 (Pacto Federal) se reunieron 4 asambleas con fines constituyentes y hubieron diversos gobiernos centrales, casi todos consitutidos en bsas como soluciones provisorias destinadas a durar hasta q se reuniera la asamblea constituyente q organizaria el nuevo E; Primera Junta (1810), la Junta Provisional (1811), el Primer Triunvirato (1811/12), Segundo Triunvirato (1812/14), Directorio (1814/1820), y Presidencia (1826/1827). Luego del fracaso del ’26 para crear un E rioplantense (las prov rechazaron la constitucion x su character unitario), el federalismo (conjunto de tendencias pol poco definidas) produjo una debil Confederacion Argentina q estuvo vigente entre el 1831 y el ’53. Si bien se dice q es una conf. ‘Argentina’, se trata de un primer intento de E nacional rioplantense, generado por el poder pol de BsAs q consideraban a todo el antiguo territorio del virreinato como dependencia de BsAs. Segun Chiaramonte tmb se comete el error de confundir Confederacion y E Federal . Habria un deslizamiento del sentido del concepto Federalismo, x lo q en la historiagrafia arg se lo utiliza para fenomenos de disociacion politica, mientras q la bibliografia politica de la q deriva es asociada a lo inverso, a procesos de unificacion. Todas las tendencias a la autonomia son consideradas federales, desde simples pactos hasta la confederacion rioplatense.

Genesis del Autonomismo A penas iniciada la rev de mayo de 1810 surge el problema de quien respaldara el nuevo poder que se instaura. Las nuevas autoridades invitan a los ‘pueblos’ del interior como nuevos titulares legitimos del poder, a participar de las deliberaciones politicas en BsAs. Surgio de inmediato el debate por el derecho que se auto imponia BsAs, x medio del cabildo, para imponer su autoridad en todo el virreinato. Se podian distinguir dos posturas: la de los Federales (segun Chiaramonte mal llamados asi xq autonomia no implica necesariamente federalism) q consideran a las prov como E soberanos e independientes, y la de los Unitarios q intentaban organizer un Nuevo E centraizado bajo la direccion de la cdad de bsas. Los unitarios sostenian q una vez constituidos los cuerpos representatives, la soberania dejaria de estar en los pueblos y correpondia a la nacion, los diputados serian representantes de la nacion y no de los pueblos a los q representan. El Federalismo portenio es derrotado en 1816, y volvera para imponerse en ‘26/’28.

-Autonomismo Comunal / Provincias: Dde 1782, periodo colonial, se dicto la Ordenanza de Intendentes q para una major organizacion dividian el territorio del virreinato del rio de la plata en intendencias: Salta del Tucuman, Cordoba del Tucuman, Paraguay, La Plata, Cochabamba, Potosi, La Paz y Buenos Aires (intendencia gral del ejercito). La future republica Arg seria formada por los territories de Tucuman, Cba, y BsAs, los otros formarian parte de Bolivia y Paraguay.Luego de la revolucion comienza el debate x los alcances de los gob locales, empiezan las primeras manifestaciones de autonomia x parte de algunas ciudades subalternas, punto de partido que llevara a la formacion de las 14 provincias arg en reemplazo de las 3 intendencias ubicadas en lo q seria luego el territorio arg. Jujuy es una de las primeras ciudades q lucha x su autonomia de Salta, exigiendo un regimen de ciudades en pie de igualdad con las ciudades ppales, luego le siguio Mendoza (indep de Cba), dando lugar a un proceso de independizacion de las ciudades y disgregacion de las antiguas provincias.

Si bien las provincias se atribuyeron el caracter de ‘soberanas e independientes’ reconocian necesaria la delegacion de una parte de esa soberania en un gobierno superior ya q no eran lo suficientemente Fuertes como para ejerer todo lo q esa soberania implica x su cuenta. De hecho muchas pueblos parecian no oponerse a la continuidad de

la funcion de BsAs como capital y sede de las autoridades, aunque finalmente triunfaron las propuestas confederales de Artigas (derechos de los pueblos al autogobierno, autonomistas) a medida q fueron creciendo los conflictos x las pretensions hegemonicas de bsas.

Este proceso de independizacion federal, trae como resultado la supresion de los Cabildos. El Cabildo expresaba un status de ‘ciudad’, que era un poder rival e incompatible con la Sala de Representantes y los Gobernantes q correspondian a las ‘provincias’ lo q suponia la existencia de un solo derecho para todos los miembros del E.

Luego del fracas constitucional del ’26 se llevaron a cabo distintas reuniones diplomaticas para definir alguna forma de E, en la q los representantes de las provincias eran considerados agents diplomaticos, y las prov concurrentes se equiparaban a naciones independientes x lo q debian manejarse con el derecho y las normas internacionales.

Pacto Federal 1831 fue el fundamento de la Confederacion Argentina, q estuvo vigente hasta el Acuerdo de San Nicolas en el ’52 y la posterior Constitucion Nacional de 1853. Los anios previos a la firma del pacto se habia gestado la Liga del Litoral, como una rta de las prov federales a la Liga del Interior (coalicion unitaria). Una vez q cayo prisionero el gral Paz (lider de la liga del interior), la Liga del Litoral creo el documento del pacto q dio base a la union de ‘las prov arg’ (conjunto rioplatense), q en teoria era momentanea pero duro 20 anios. Las prov q firmaron el pacto expresaban su voluntad de paz, Amistad, union, reconociendo reciprocamente su independencia, representacion y derechos. Se reservaban para si mismas casi todo el ejercicio de la soberania delegando unicamente en una ‘Comision Representativa’ la concentracion de la paz y la Guerra (organizacion de las fuerzas militares en caso de Guerra). Esta Comision fue disuelta en 1832 y dio lugar a la organizacion confederal q duro hasta la CN de 1853.

Las partes confederantes eran llamadas Provincias, lo q genera una constrdiccion considerando que una confederacion es una reunion de E independientes, y q las provincias x definicion son partes de otro estado q los engloba. La definicion de ‘Provincia’ se utilizaba para hablar de los fragmentos politicos del antiguo virreinato, era una referencia a las divisions administrativas del virreinato. Con el tiempo las antiguas provincias se disuelven y surgen otras unidades territoriales q tmb se llaman provincias y se ocnserva incluso en lapsos en los q no existe un gob central. Esto refleja la indefinicion del estado de las unidades politicas territoriales q quedan del antiguo E espaniol en Arg, sin establecerse todavia a si mismas como E independientes, ni integradas con las otras como para crear un Nuevo E rioplatense, se mantienen constantemente en la ambigua condicion de E libre, pero utilizando la denominacion de provincial.

Algunos observadores de la epoca estaban en contra de la confederacion, x ej Rosas, frustrado x el fracas de lograr un E rioplatense bajo la hegemonia de bsas, o Alberdi q critica el hecho de considerer a las prov como naciones separadas, diciendo q le estarian sacando las atribuciones soberanas a la nacion arg. Si bien las provincias durante la Confederacion, mantuvieron su funcionamiento estatal independiente, BsAs (en manos de Rosas) cumplio con la funcion de arbitro y mediadior en conflictos entre prov, y el cargo general de jefe de los ejercitos federales de todo el pais. La superioridad de BsAs x su ubicacion geografica estrategica para el comercio exterior y la navegacion interior, x los recursos eco q poseia, x la cultura pol q concentraba, fue un factor imp para la busqueda de la union nacional ya q para q las otras provincias logren sus pretensions debian suprimir los privilegios de BsAs y una forma de hacerlo era incluyendola en una org nacional que arbitrara los intereses encontrados.

En 1852, al caer Rosas, se firma el Acuerdo de San Nicolas q fijaba las bases para contituir la nacion argentina (mas cercana al E Federal que a la confederacion). En el Acuerdo se define q los diputados son diputados de la nacion, y no asi apoderados de sus provincias; tmb establece q todas las fuerzas militares de cada provincial perteneceran ahora al ejercito nacional. Este cambio de rumbo fue en parte possible por el apoyo de Urquiza, el de Rosas (desde el exilio se distancio de los unitarios aceptando el federalismo), y de Alberdi (conciliar tradiciones unitarias con federales, una forma mixta para supercar la confederacion, concilia la nacionalidad y el provincialismo).

Nacionalismo y Liberalismo Eco en Arg (1860-1880)En muchos paises europeos durante los SXVI, XVII Y XVIII, predomino la politica del Mercantilismo, es decir el

proteccionismo aduanero para buscar q las exportaciones supermen a las importaciones y asi alcanzar el autoabastecimiento y el ingreso de metales para el E. A partir del SXVIII si el Neomercantilismo espaniol e italiano despertaron interes en los criollos, se trata de tendencias proteccionistas q se imitaban en arg para defender sus los productos locales ante la competencia de los extranjeros. Sin embargo Inglaterra presionaba a Arg para q opte por el libre comercio (1a invasion inglesa en 1806 debido al bloqueo continental de las colonias hispanas), el libre comercio es decidido en 1809 por el Virrey Cisneros (apoyado x los liberales de la burguesia comercial, propietarios rurales, y los ganaderos del Litoral). Esa politica beneficia a los intereses de litoral ganadero y Agricola, para acceder con sus mercancias a mercados extranjeros, pero perjudicaba ampliamente a los sectores del Inteior q no podian competir contra el Mercado extranjero.

-Ley de Aduana: Dde 1810 y hasta la Ley de Aduana de 1835, predomina la politica librecambista llevada a cabo x los dist gobiernos desde BsAs, lo q afecto a producciones del Interior e incluso algunas del Litoral. Los dist sectores productivos reclaman a favor del aumento de las tarifas aduaneras para los art extr. El proteccionismo puede ser expresado por x distintos grupos, x ej x un sector productive x la competencia q generan los prod ext, de una clase social (como la burguesia industrial q expresa su pol de desarrollo),o los intelectuales nacionialistas. Por eso es q si bien la ley de Aduana del ’35 elevo los aranceles para calmar la rebelion de los caudillos provincials; las leyes del ‘76/79 los mantuvieron altos para no afectar a las industrias desarrolladas a su amparo.

Hubieron algunas oposiciones a Rosas (BsAs) y a la ley de aduana, tales como el caso de Ferre y Manuel Leiva (diputado x Corrientes) q siguiendo una politica mercantilista decian q los aranceles de la aduana debian ser repartidos entre todas las provincias, y q deberia restringirse o prohibirse la entrada de prod ext para evitar el dominio extranjero. Rosas, gob de bsas, pro del libre cambio, sostenia q habria q ocuparse de desarrollar la ind natural en lugar de intentar fomentar ind para las q Arg no tenia medios naturales favorables, otros tmb a favor del libre comercio (como Anchorena y De Angelis) afirmaban q la ganadería producía grandes ganancias y q de ella dependían las rentas fiscales y la properidad del país x lo q había que protegerla garantizándole el libre comercio. En el Litoral los comerciantes se favorecían x su ubicación geog en el transito internacional, y los ganaderos x la colocación de sus prod en el extranjero y la importación de prod como mp para alimentar a la mno de obra, o textiles pa los gauchos. Finalmente Rosas debio ceder ante la presion y la rebelion del Interior en conjunto con agricultores y artesanos de bsas, y para evitar el desequilibrio pol, promulgo la Ley de Aduana del ’35. Sin embargo con el tiempo esos aranceles fueron bajando y crecio cada vez mas la incersion de los prod britanicos en el mercado arg x sus bajos precios, hasta el ’41 cdo se puso fin a esa pol proteccionista.

En 1870 surgio el primer movimiento argentino q apoya el proteccionismo: el Nacionalismo Economico, su momento culmine fue en el 75 y 76 cdo se debate nuevamente sobre la ley de aduana. El tema ppal sobre el q discuten es sobre la dependencia de la ind arg con las potencias ind, buscan la plena independencia eco pa lograr el desarrollo ind. Este mov nacionalista y proteccionista no perduro debido a la debilidad del sector industrial frente a la burguesia terrateniente y comercial.El proyecto de la Organización Nacional (dde caida de Rosas hasta 1880) quedo limitado a la unificacion del pais c la obtencion del orden, estabilidad y tranquilidad, pero el programa nacionalista quedo relegado a la dependencia con el exterior, cuyos efectos fueron demostrados a partir de la crisis de 1930.

OZLAKFormacion del E

Estatidad= es la condicion de ser estado, es el surgimiento de una estancia de org del poder y de ejercicio de la dominacion politica. El E es relacion social y aparato institucional. El E, para ser Nacional debe cumplir con ciertas

propiedad: 1) capacidad de obtener reconocimiento como entidad soberana dentro de un sist de relaciones interestatales 2) capacidad de institucionalizar su autoridad, garantizando su monopolio a traves de una estructura de poder q garantice su monopolio de los medios de coercion 3) capacidad de diferenciar su control a traves de diferentes instituciones publicas 4) capacidad de internalizar una identidad colectiva mediante la creacion de simbolos q refuercen sentimientos de pertenencia y solidaridad social para permitir el control ideologico como mecanismo de dominacion.

Estado Nacional Arg Luego de la independizacion de Espania, los siguientes factores impidieron la organización nacional de arg: el Virreinato del Rio de la Plata era un territorio cas despoblado, con habitantes dispersos, poblacion sedentaria, actv ganaderas y agricultura primitiva, estructura pol y burocratica heredada de la colonia, y BsAs intentaba formar un E unificado bajo su hegemonia. A dif del caso europeo (necesidad de una determinada unidad pol q absorba a otras unidades q ya ejercian privilegios soberanos), en Arg los constructores del EN no buscaban la unidad mayor, si no evitar que se divida la existente y buscaban la transicion de un E colonial a uno nacional, extender un movimiento revolucionario local (bsas) a la totalidad de las prov del ex virreinato heredando el control pol y territorial q ejercia Espania.Los vinculos materiales entre las provincias eran nulos: geograficamente el territorio no era una unidad inseparable, intereses eocnomicos encontrados, e idiomas distintos (indigena). Si bien por un lado en cada provincia subsistieron aparatos adm coloniales q tendian a reforzar la separacion provincial, x otro lado su aislamiento, sus precariedad institucional, y su poblacion escasa impidieron la formacion de distintos estados independientes. Una vez q surgen las condiciones necesarias para la consolidacion de un mercado interno, el potencial para un mercado nacional, se consolidan las ideas de una organización nacional, pero esto implicaba encontrar la mejor forma para un nuevo marco de organización y funcionamiento social, ese nuevo orden implicaba excluir a los elementos coloniales q obstaculizen el proceso, incluyendo la definicion de ciudadania.

-Expropiacion Social: A partir de 1862, con el triunfo de Pavon, se afirma la hegemonia de BsAs y comienza un proceso de expropiacion social. Se trata de un proceso x el cual la sociedad existente va perdiendo sus competencias y ambitos de actuacion, el E convierte en ‘publicos y generales’ intereses y funciones propios de los particulares, de las instituciones intermedias (ej.Iglesia), y de los gob locales. Es una enajenacion de facultades por parte del E q consiste en obtener el monopolio de algunas formas de intervencion social q se reservaban los gob locales, tarea dificil ya q la apropiacion de las funciones implico a veces la invasion de fueros ansestrales (el registro de las personas, la adm de cementerios y casamientos), la combinacion de su accion con la de gob locales (educacion, obras publicas), y otras funciones se fueron creando x los adelantos tecnologicos como la org de las comunicaciones via telegrafo y correos, la promocion de la inmigracion, destino de las tierras publicas, etc.

-Penetracion Estatal: el proceso de centralizacion del poder requeria de mecanismos de penetracion del E en la sociedad, a traves de dist modalidades q ayuden a la descentralizacion del control, el E buscaba desportenizarse para ensanchar sus bases x todo el territorio. Cada forma de representacion se expresa en instituciones, normas y roganizaciones burocraticas de regulacion; las 4 distintas modalidades son: 1) Represiva: organización de una fuerza militar para evitar todo intento de alterar el orden. A dif de las otras 3, este es un mecanismo no consensual, significa la aplicación de la violencia fisica o la amenaza de la coersion. 2) Cooptativa: obtencion de apoyo en los sectores dominantes y gob del interior, a traves de alianzas y compromisos reciprocos. Intento de ganar aliados de sectores burgueses del interior y gob prov a traves de la promesa o concesión de beneficios (ej subsidios).3) Material: el avance del EN por el territorio nacional a traves de obras, servicios y regulaciones. Crear, atraer, transformar, promover los dif factores de la produccion regulando sus relaciones. Provision de medios financieron y tecnicos para obras de infraestructura, suministro de servicios publicos, regular las relaciones de produccion, concesion de privilegios para actv lucrativas de sectores privados, etc.4) Ideologica: cracion y difusion de valores, conocimientos y simbolos q refuercen los sentimientos de nacionalidad. La ideologia sirvio para interpelar y constituir sujetos sociales, intituir creencias, valores y normas de conducta coherente con el nuevo patron de relaciones sociales y de un nuevo esquema de dominacion.

-Estructura de las Clases Sociales: la clase Dominante en Arg fue variando su composicion según la coyuntura de cada epoca. Durante las guerras de la independencia estuvo conformada x los Militares, y algunos comerciantes criollos, hacendados e intelectuales. // Una vez finalizadas las guerras de emancipacion nacional se redujo el merito de los militares y fueron perdiendo su lugar en la clase dominante. En cambio, surgieron grupos como comerciantes, saladeristas, laneros con un alto poder economico q los puso en la cuspide de la clase dominante. // En 1862, momento muy imp para la formacion del EN arg, la alianza politica de la clase dominante estuvo conformada por diversas fracciones de una burguesia en formacion, q incluia x lazos sociales a intelectuales y guerreros, y x lazos comerciales a las burguesias comerciales del litoral y del interior. Por estar integrada x sectores heterogeneos era debil e inestable ya q no compartian todos los mismos intereses.Las diversas formas de intervencion estatal contribuyeron a la formacion estructural de la sociedad: la construccion de ffrr abrieron oportunidades de actv economica y valorizacion de tierras; el subsidio a provincias promovia la formacion de profesionales; la conquista de nuevas tierras y su delimitacion, la atraccion y garantia al capital extranjero y la promocion de la inmigracion provocaron el desarrollo y la homogeneizacion de la burguesia; mediante el disciplinamiento y capacitacion de la fuerza de trabajo y la promocion de la educacion gratuita y obligatoria elevo las calificaciones tecnicas y profesionales de diversos estratos sociales asalariados.

-Signo Tragico: según el autor hay un signo tragico en el proceso formativo del E ya que ‘la guerra hizo al E, y el E hizo a la guerra’.

TERANEl pensamiento Finisecular (1880-1916)

A partir de 1880 las representaciones intelectuales se constituyen sobre un contexto redefinido x las nuevas problematicas pol y soc. Dentro de los intelectuales, el Positivismo y el Modernismo fueron las dos corrientes de pensamiento interpretativas de las problematicas de ese entonces.

Positivismo Todos coincidian en q la ciencia seria el nuevo fundamento para basar saberes solidos y relatos historicos objetivos. Con una retorica biologista como base, desarrollaron una teoria sobre la problemática centrada en la emergencia de una sociedad de masas, considerando el ‘problema inmigratorio’ y la preocupacion x la nacionalizacion de masas.

-Bunge: extremo biologista positivista. tema de las fuerzas ocultas q gobiernan a sujetos a espaldas de su voluntad, lo nombra ‘subconsciencia’. Busca las causas de los males arg en una sociologia psicobiologica, racismo. Luego de la crisis del ’90, frente a los problemas sociales de los trabajadores, Bunge sostenia q esperaba q el desarrollo de la sociologia iba a determinar avances pacificos y graduales hacia el bienestar social.Sostenia q la ‘clase culta’, los cientificos, las minorias intelectuales, eran los encargados de promover el conocimiento dde el gobierno, unicos habilitados para guiar a las multitudes x el camino del conocimiento. Fantasma de la degeneracion, la causa del fenomeno es la inaccion de los ricos y el trabajo de los pobres, en el egoismo de las clases altas y la pobreza de las bajas se encuentran las bases para sostener la necesidad de la accion estatal como modelador de la soc.

-Jose Ingenieros: bioeconomismo como base de sus teorias, racismo social. Indica q en las multitudes inmigrantes se pueden encontrar sujetos improductivos como vagos, mendigos, locos, delincuentes, q conspiran contra la estabilidad soc en las grandes ciudades y a los cuales habria q excluirlos. Luego de la crisis del ’90 Jose Ingenieros apoyo la decisión del E de implementar la ley de trabajo ya q según el cdo el mal se localizaba en el sector de los trasbajadores abria q dejar de lado la represion e implementar reformas. Disparidad en el mundo biologico, darwinismo.

Ingenieros piensa a Arg como la futura lider hegemonico de Latinoaca, una nacion moderna, integrada al mercado mundial y a la cultura occidental. Este proceso ademas se ve favorecido x las crecientes riquezas del pais, su clima templado, y la poblacion blanca en aumento. Un ej de la nueva nacionalidad arg seria q el ejercito ya no esta formado por gauchos o indigenas, si no x blancos, un ejercito europeo q custodia la integridad de la nacion, “una nueva

raza arg se esta formando”. Las razas inmigradas tienen habitos e ideas nuevos q son dist a los originarios, otras costumbres sociales, esa variedad local de razas europeas va formando una nueva raza argentina.

-Ramos Mejia: define a las masas como carentes de inteligencia y raciocinio. Ideas sociodarwinianas de la ‘supervivencia del mas apto’, aunq sostiene una esperanza de integracion paternalista de la inmigracion a traves de la ayuda de la actv del E sobre la piscologia del inmigrante. Mantiene la esperanza de q las multitudes gauchas podrian contribuir a vigorizar a las poblaciones urbanas a traves de un proceso de recuperacion de un pasado previo a las inmigraciones; para lograrlo habria q buscar los metodos mas adecuados (psico de las masas) para penetrar en el animo de las multitudes argentinas (ya q hasta el momento la multitud moderna es un embrion en estado estatico, q aun no ha comenzado con su funcion), proyecta un futuro de gran nacion. Ramos Mejia realiza un estudio sobre Rosas e invierte la vision dominante q consideraba a BsAs como centro civilizatorio, el x lo contrario decia q cultivaba un patriotismo de ciudad opuesto al nacional, y eso habia sucedido x la ausencia de una aristocracia culta q forme el nucleo director de la nacion. El burgues enriquecido seria una amenaza si no se lo modifica con la cultura y educacion, ya q representan solo sus propios intereses. Para llevar a cabo su propuesta de ‘activacion’ de las masas, acude a la educacion publica animada de un nucleo fuertemente patriotico, apelando a la accion del E como productor de una simbologia asociativa. Según el, el lazo mas firme es el sentimiento de nacionalidad, espiritu social comun a la mayor parte de los individuos. Se debera acudir a un arco de creencias y sentimientos nacionalistas, y la religion sera la religion de la patria. Surge el problema de la nacionalizacion de las masas inmigratorias, se debe proponer un sist institucionalizado de nacionalizacion. Según Ramos Mejia el E debia dirigir su educacion hacia los ninios hijos de extranjeros inmigrantes (depositarios del sentimiento futuro de nacionalidad arg), x el carácter ‘larval’ de la inmigracion, su permeabilidad a los mensajes estatales.

Modernismo el modernismo cultural es una expresion local, reaccion antipositivista y espiritualista, es un mov de ideas q colocaba a la belleza como valor supremo. Desplaza la imp q el positivismo le da a la ciencia y a los intelectuales/ctfcos, y ubica en el centro a los escritores. Predica antiimperialista.

-Ruben Dario: escritor modernista. Denuncia al materialismo norteamericano. Resalta el valor de los aristocratico.

-Jose Enrique Rodo: escritor uruguayo (‘Ariel’). Plantea la antinomia Latinoaca/EEUU, como expresiva de la antinomia espiritu/materia (antinomia extraida del espiritualismo finisecular). Rechazo a la mercantilizacion, redescubre la tradicion hispanocristiana, sin embargo no todo el el modelo norteaca sera rechazado, es cuestion de integrar en justa medida el materialismo sin alma con el espiritualizado universo latinoaca.

-Manuel Galvez: a dif de Rodo, habla de elaborar una identidad no continental, si no nacional (propuesta del nacionalismo esencialista). Denuncia a una soc corrompida por el materialismo. Describe una situacion en la cual BsAs es caract x el materialismo, sus habitantes estan rodeados de los libros europeos, lejos de la Arg profunda, del Interior donde se encuentran las verdaderas esencias nacionales. Según Galvez en Arg se dirime una ‘querella simbolica’ x la nacionalidad.La idea de Nacion debe incluir la emocion por los paisajes, el amor al pueblo natal, el hogar, la lengua y tradiciones comunes (idem Rojas).

-Ricardo Rojas: agrega q el nacionalismo tmb significa pacifismo y laicismo, desarrolla un programa de reforma educativa q se centra en la ensenianza de la historia y la lengua. La tarea del intelectual es restaurar el pasado q se vio afectado x la inmigracion extranjera, y de formacion de conciencia nacional.

-Leopoldo Lugones: postulaba un modelo de nacionalidad basado en valores y tradiciones locales, cristaliza la figura del gaucho como prototipo de la nacionalidad a traves del Martin Fierro, considerado poema nacional. Antimaterialista (materia = barbarie). El gaucho como herore civilizador q triunfo alli donde no lo hizo la conquista espaniola q no pudo dominar al desierto y al indio, el gaucho imaginado x Lugones es el payador, q comparte con el poeta el uso de la palabra bella y la musica ya q considera al arte como la maxima espiritualizacion de la materia.

Lugones considera q la inmigracion tiene efectos negativos tales como la deformacion del idioma, la desintegracion de la patria, el desalojo del gaucho, efectos q los intelectuales deberian eliminar recolocando simbolicamente al gaucho como figura nacional.

DAVID ROCKElementos componentes de la soc arg 1890-1914

-La Elite: Auge de las exportaciones como resultado de la expansion del mercado ingles y el desarrollo de su ind, GB importaba alimentos de Arg y exportaba a Arg prod ind, libre cambio y especializacion internacional. Como resultado aumento el valor de la tierra y su renta, lo q genero la consolidacion de la estructura de latifundios y el surgimiento de una elite poderosa. La elite terrateniente surgio como consecuencia de las actividades mercantiles de BsAs dde el sXIII, a medida q fue aumentando el comercio exterior, si riqueza fue aumentando con la acumulacion de tierras. Las mejores tierras eran las del Este (Litoral maritimo), a dif de EEUU (se encontraban en el centro). Elite local aliada a intereses britanicos, la riqueza de los miembros dependia de la cercania de sus tierras al rio de la plata, es decir x su grado de asociacion al comercio ext. A partir de 1880 los grupos mas poderosos lograron controlar el aparato estatal pa tener acceso preferencial a bancos imp, crear sist crediticios, monetarios e impositivos favorables pa ellos, obtencion de fondos, etc. Tmb los favorecio la depreciacion del papel moneda, todo eso contribuyo a una mayor concentracion en manos de la elite. En BsAs los intereses de la elite eran custodiados ppalmente x poderosas sociedades como la Soc Rural Arg.

-Capital Extranjero: la eco arg se sustento en el cap ext, mayor parte de GB. El capital ingles se realizo en 3 formas; antes de 1880 x emprestitos oficiales (creditos y fondos hipotecarios), hasta 1913 se prolongaron las Inversiones en FFRR q favorecio el desarrllo de comunicaciones mas eficientes (boom agropecuario), y x ultimo a traves de Inversion en Servicios Publicos.

-Soc Urbana: altas tazas de urbanizac en BsAs y la zona Pampeana. El sist productivo real del pais estaba dominado x BsAs, q crecio rapidamente x su posicion geografica como puerto ppal pa el comercio mundial y ppal centro ferroviario, era la capital de la republica, el centro de los gastos del E en servicios y ppal lugar de reclutamiento para cargos burocraticos y adm.La estructura social incluia grandes sectores de clase media (industriales, propietarios de comercios, profesionales, funcionarios, empleados adm) y clase obrera (trabajadores ferroviarios y portuarios, obreros de frigorificos, obreros ind, de las actv de serv privados y de los servicios publicos y del E).

Un rasgo caract de la soc arg de la epoca fue la Inmigracion dps de la 1GM la ola de inmigrantes respecto a la poblacion nativa era mayor que en EEUU (de Italia, espania, rusos, etc). Los ppales motivos de la inmigracion fueron la demanda de mano de obra pa cosechas y arrendatarios rurales (y mas adelante para la ind, comercios, ffrr), los salarios q eran mayores q en sus paises de origen, los bajos precios de los alimentos, etc. Algunos inmigrantes lograron una movilidad social, convirtiendose en peq propietarios de empresas ind y comerciales.La Inmigracion fue impulsada x el E con el apoyo de la elite (interesada en q se mantengan los salarios bajos pa mantener bajos los rurales y tener mano de obra barata en el campo) con la finalidad de mantener los salarios bajos, de poder acudir a una gran cant de mano de obra y de facil desplazamiento. El exceso de inmigrantes saturo el mercado de trabajo urbano. Fue muy comun el sist de mano de obra ‘Golondrina’, que venian al pais apoyados x pol arregladas entre el E y GB (transportes muy baratos de europa a arg) pa trabajar en las cosechas y luego volvian a su patria.La Desocupacion no fue un fenomeno recurrente (salvo en la 1gm) xq la mano de obra inmigrante tenia una gran movilidad y la elite con el E podian deshacerse de el sobrante muy rapidamente reenviandolos a su pais, la region pampeana tenia pleno empleo.La relacion entre los inm y la elite siempre fue muy tensa, la elite temia q los inmigrantes se rebelasen, les tenia desconfianza, y a dif de EEUU, la elite no tenia interes en apoyar el crecimiento eco y la movilidad social de los trabajadores inmigrantes como medio de expandir el mercado interno de consumo. Otra dif con EEUU es q la elite terrateniente arg no controlaba la distribucion de los empleos y no podia recurrir a eso para imponer su liderazgo pol a

los inmigrantes (como si pasaba en EEUU). El sist pol arg se inclino a la represion, la restriccion y la oligarquia, como no lograban controlar a los inmigrantes, creian q era mejor mantenerlos fuera del sist pol (en cambio en EEUU se impulsan acciones para controlar los mov de protesta y la formacion de partidos pol de masas). Ademas, x estas condiciones de incapacidad de obtener tierras propias y de no inclusion pol, en gral los inm en arg no se nacionalizaban, una vez obtenidas sus ganancias buscadas retornaban a su pais, en cambio en EEUU si lo hacian xq la elite intentaba alentarlos a hacerlo. En Arg ser inmigrante equivalia a ser obrero, y x lo gral uno no calificado.

-Clase Media Urbana: La estructura de la clase media estaba enraizada en el comercio internacional y en los servicios, pero no en el sector ind, q estaba limitado a un sector reducido dominado por grandes unidades prod como los frigorificos. Por esto es q la clase media se desarrollo sin las caracteristicas tipicas de la burguesia urbana xq no estaba ligada al desarrollo ind, si no a la eco primario-exportadora, favoreciendo la estructura del libre cambio. La relacion de cierto consenso entre la clase media urbana y la elite terrateniente se vio afectada a partir de 1930 x la tendencia de la eco primario-exportadora de concentrar el poder y la riqueza en manos de los terratenientes e inversores extranjeros. Dentro de la clase media podia distinguirse un grupo reducido de ‘trabajadores de cuello blanco’ q x tener cierto nivel intelectual, educativo y buenos amigos o contactos de la elite, tenian una relacion de Clientelismo con la elite y x eso gozaban de salarios mas altos o ciertos beneficios (movilidad social).

La clase media de BsAs se dividia en Oficinistas y Empresario Privados x un lado, y Profesionales y Funcionarios Publicos x el otro (la mayoria arg nativos). La clase media crecio a niveles altisimos en los anios previos a la 1GM (1869 a 1914). Cuando crecio la primera generacion de hijos de inmigrantes comenzaron a separarse del rol de sus padres (obreros o peq comerciantes), para buscar un lugar en la clase media como profesionales, para lograrlo recurrieron a la educacion (escolar y universitaria) ofrecida x el E, y a los puestos en la adm publica (tmb ofrecidos por el estado). Esto incrementaba el gasto publico del E, cdo la elite liberal intentaba disminuirlo para evitar q el peligro de q las clases medias pasen a controlar el gasto publico, lo q los perjudicaria x la obtencion de creditos, el pago de la deuda externa, y otros beneficios.

El Ascenso del Radicalismo (1891-1916)En 1889 habia surgido un grupo de oposicion a Juarez Celman en BsAs q fue ampliando sus bases (UC) y se

organizo pa preparar una revuelta contra el pte en el ’90 q lo obliga a renunciar y asume Carlos Pellegrini. La UC estaba apoyada x grupos politizados de la elite, como el ejercito, y era el resultado de la imposibilidad de Juarez Celman de mantener una relacion estable con los sectores politizados de la elite. La coalicion estaba formada por jovenes universitarios hijos de flias patricias, varias facciones dirigidas x dist caudillos q controlaban la vida pol en cap fed (subgrupos: Bartolome Mitre dirigia exportadores y comerciantes de BsAs / Leandro N. Alem q dirigia a los hacendados), algunos grupos clericales (enfrentados a J.Celman x pol anticlericales) y x ult peq grupos de comerciantes y duenios de talleres artesanales (aunq su presencia en la UC no impedia q el mov estuviese controlado x los elementos patricios). Lo novedoso del partido es q intento movilizar a las clases populares, las cuales no respondieron a su llamado, solo lograron concretar algunas revueltas callejeras en la Capital.Pueden senialarse 4 etapas imp en la evolucion del partido:

1) 1891-1896: conducido por Leandro N.Alem hasta que se suicida en el ‘96. Una vez que asumio Pellegrini la UC se dividio y surgio la UCR de Alem. Pellegrini habia tomado algunas medidas economicas q sirvieron para acallar el descontento gral, ademas el gob atrajo a todos los sectores de la elite con poder, dejando fuera a los carentes de poder como la UCR. Por esto Alem denuncio los acuerdos entre Mitre y Pellegrini, se separo de la UC y se autodenomino defensor de la democracia radical liderando la UCR (formada x los sectores q el gob no incluyo, carentes de poder). La UCR de Alem era un partido pequenio y debil, algunos motivos son: no contaba con el apoyo de las clases medias urbanas (inmigrantes y descendientes) xq estas reaccionaban solo en situaciones de crisis economica extrema y luego de la recuperacion de la crisis de 1890 su inquietud se acallo, x lo q el apoyo urbano de la UCR provino de los sectores criollos // Dentro del partido habia una disputa entre Personalistas y

Antipersonalistas, q llevo a la division del Partido Socialista (Juan B justo, 1894) // La perdida de apoyo de los grupos terratenientes, muchos de los cuales fueron absorbidos x el E ofreciendo puestos en la adm publica. // Disputas entre Alem y otros dirigentes.

2) 1896-1905: el radicalismo siguio perdiendo posiciones. Yirigoyen fue el sucesor de Alem, el partido comenzo a extenderse mas alla de BsAs y a incorporar las filiales provinciales en una org nacional. La ruptura de las relaciones entre Pellegrini (q abandono la cartera del Interior, y presento un proyecto para ofrecer las recaudaciones aduaneras como garantia subsidiaria a los bancos europeos) y Roca (presidente) provoco nuevas divisiones en la oligarquia, a partir de entonces la clase media urbana comenzo a politizarse y el radicalismo comenzo a crecer nuevamente. Movilizaciones y huelgas estudiantiles (mucho de ellos eran la 1ª generac de hijos inm ya q los directivos universitarios comenzaron a restringir su acceso a la univ x ser hijos de inm –apoyado x la elite para evitar su movilidad social-). Ademas del apoyo al radicalismo de los jovenes universitarios, Yirigoyen tmb intento organizar a los jovenes del ejercito q querian organizar una lucha en contra de la elite criolla pa poder acceder a posiciones de mayor rango, Yrigoyen intento organizar un golpe militar en 1905 q fracaso xq los altos rangos del ejercito seguian adhiriendo al gob conservador (si bien el golpe fracaso sirvio para q el radicalismo se diera a conocer entre los jovenes y pa recordarle a la oligarquia q estaba presente, ademas sento las bases del proceso q finalizaria con la victoria de yirigoyen en 1916).

3) 1905-1912: luego del golpe fallido de 1905 y hasta la Ley Saenz Penia de 1912 los radicales crecieron en apoyo popular y empezaron a expandirse, se unieron los futuros lideres, de clase media profesionales y universitarios.La ppal dif entre Alem e Yirigoyen es q Alem se dirigio a los grupos criollos de BsAs, antes de q la situacion pol llegara a un punto critico, en cambio Yirigoyen se dirigio a los arg hijos de inm (la mayoria trabajaba en el sector terciario) q acusaban a la elite criolla de sus dificultades para ascender en la escala social y q conformaron un apoyo muy imp y popular para el radicalismo. En esta epoca el radicalismo comenzo a incrementar la preopaganda del partido, q era basicamente un ataque a la oligarquia (q no se especifica, solo se dice q la oligarquia corrupta limita el desarrollo del pais), evitando presentar un proyecto pol claro para evitar las dif dentro del partido y pa poder abarcar mas gente, solo se especifica la lucha x la Democracia y los objetivos de fortalecer la estructura eco primario-exportadora promoviendo una union y colaboracion entre la elite y los sectores medios urbanos; para todo esto seria necesario construir un E unipartidario. La UCR se desarrollo no tanto como un partido politico, si no como un movimiento de masas.

La preopaganda alrededor de Hipolito Yirigoyen tmb fue muy eficaz; surgimiento de Yrigoyen como lider (sobrino de Alem, empezo como inspector de policia gracias al tio, dps candidato a diputado en la prov de BsAs, cargo en el consejo nacional de educacion, se sumo a la UC en 1890). A partir del 1900 se fue haciendo fama de un personaje misterioso, no pronuncio ningun discurso pol, realzaron su figura como hombre de pueblo, apodo ‘El Peludo’ (animal de mucho pelo q vive en cuevas cavadas en la tierra), o el ‘Doctor Yirigoyen’ (aunq no tenia titulo universitario, para conferirle autoridad), mostraba ciertos gestos de caridad para obtener el apoyo de las clases medias catolicas, era un gran estratega politico.

4) 1912-1916: en este periodo comenzo la intensificacion de la organización partidaria para poder empezar a postular candidatos pa las elecciones (luego de la Ley SP). Yirigoyen comenzo un proceso x el cual logro convertir la confederacion de grupos provinciales en una organización nacional coordinada. Implementaron un sistema de ‘Caudillos’ en todas las grandes ciudades a traves del cual cada 2 anios, a cambio del voto, los caudillos del barrio cumplian con pequenios servicios para los vecindarios. Los Caudillos de cada barrio tomaron una gran fuerza pol y fueron figuras imp sobre las cuales giraba la popularidad del radicalismo, se organizaron en Comites distribuidos geofraficamente x todo el pais. La organización de los comites se basaba en una constante preopaganda oral q conectaba al partido con las masas, esa actv se intensificaba en epoca de elecciones (panfletos, carteles, distribucion de beneficios, cines, conciertos musicales, regalos, fundaron hospitales y

bibliotecas, aliemtnos baratos como el ‘pan radical’ y la ‘carne radical’, etc) y era financiada x los miembros activos.

El partido en 1891 habia iniciado en manos de Alem como un retonio de las fracciones terratenientes, dde 1905 habia comenzado a penetrar en la clase media urbana, en 1912 se convirtio en un gran partido popular, pero seguia siendo dominado por un pequenio grupo de propietarios de tierras, era un mov de masas manejado x grupos de elite (no x las masas). X este motivo su politica de fondo era Liberal, pero al mismo tiempo Paternalista; si bien sus ideas eran liberales, x otro lado llevaban a cabo una moderada intervencion del E para corregir los efectos negativos de la eco liberal en los mas pobres (paternalismo: la leche radical, pequenios beneficios, etc).

La UCR gana las elecciones presidenciales de 1916 practicamente en todo el pais con un 45,6% de los votos. Previo a las elecciones habia surgido el conflicto para la eleccion del candidato, se puso en relieve el conflicto de clases dentro del partido, x un lado los grupos de clases medias urbanas q apoyaban a Yirigoyen, y x el otro los antiguos y primeros adeptos al partido y q habian apoyado a Alem y ahora se oponian a Yirigoyen (tmb se oponian los grupos de otras regiones como La Pampa y Sta Fe, x su antigua rivalidad con BsAs). Sin embargo gano la insistencia y el apoyo de las masas de clase media a Yirigoyen y asumio como pte.

UNIDAD 2: LA ARG AGROEXPORTADORA (1860-1930)CARDOSO Y FALETODependencia y Desarrollo en Aca Latina

En el periodo colonial era posible distinguir 3 formas de relacion de las colonias con las metropolis: las colonias de poblacion (en gral en colonias agropecuarias), de explotacion (organización de factorias para la explotac de recursos naturales), o las reservas territoriales practicamente inexploradas. Con la ruptura del pacto colonial, surgia la necesidad de una Organización Nacional q consistia en: Mantener bajo control local el sist de produccion exportador heredado del sist colonial, y Organizar alianzas politicas entre los dist sectores sociales y eco para permitir las relaciones con el exterior sosteniendo cierto poder interno para adquirir una estabilidad nacional pol y eco. La formacion y org Nacional fue posible mas facilmente en aquellas colonias ‘de poblacion’ que tenian una base agricola ya q organizaban su eco en base a la exportacion de sus productos, y ademas xq en ellas se formo una elite pol y eco q se apoyaba en el sist prod local y manejaba el aparato estatal. En cambio en las colonias ‘de explotacion’ como areas mineras x ej, tuvieron menos posibilidades de éxito en la formacion nacional. Las elites, q controlaban el sector productivo exportador debian redefinir las relaciones pol eco con el exterior (los nuevos centros hegemonicos), e internamente con un sist de alianzas con la oligarquia local.

Control Nacional del Sist Productivo el centro hegemonico del nuevo centro capitalista mundial era Inglaterra, q se relacionaba con la periferia a traves del abastecimient de materias primas x un lado, y de las inversiones en aquellos sectores q las economias locales no podian desarrollar (transportes, comunicaciones, financiamiento de emprestitos), se trataba de un capitalismo financiero y comercial. El centro hegemonico no sustituia a la clase eco local de la periferia, x lo q permitia el fortalecimiento de los grupos productores nacionales, q deberian forjar un sist de alianzas con las oligarquias locales para estructurar un EN (para lo q la org de una adm y de un ejercito nacional era indispensable, como lo hizo Rosas en Arg x ej). El éxito de las economias nacionales dependia de: a) la disponibilidad de un producto primario pa poder desarrollar el sector exportador. b) abundante oferta de mano de obra (esclavitud, inmigracion). c) disponibilidad de tierras apropiables. Dentro de los grupos dominantes podia distinguirse al grupo ‘Moderno’ (sectores vinculados a la economia exportadora, ej; mineros, comerciantes, banqueros), y el grupo ‘Tradicional’ (sectores oligarquicos regionales, agropecuarios), ambos sectores debieron establecer un pacto pa la formacion de un aparato estatal.

-Integracion del sist pol con el sist eco: si bien x un lado el control del proceso productivo queda en manos de la nacion periferica ya q cada nacion debera definir sus politicas acerca de la produccion de exportacion y sus propias desiciones de inversion q tienen como resultado la expansion o la retraccion de la produccion de aquellas materias primas exportables; x el otro la comercializacion de esos prod depende de las condiciones impuestas x el mercado internacional controlado x las eco hegemonicas (precios, cuotas, etc). // La integracion al mercado mundial de las eco locales dependera de la capacidad de los grupos locales de reorientar sus vinculos pol y eco en el plano Externo (dejar de lado los intereses coloniales para darle paso a nuevos vinculos dinamicos del kismo) y en el plano Interno (alianza entre el sector moderno y el tradicional).

Economias de Enclave los enclaves pueden formarse de 2 maneras: 1) el caso mas general en las eco latinoaca es el proceso x el cual los sectores economicos controlados nacionalmente van siendo desplazados y controlados desde afuera debido a su incapacidad de competir en la prod de mercancias q exigen ciertas condiciones tecnicas, sist de comercializacion, o grandes capitales. En este caso hay una existencia previa de un grupo exportador nacional q pierde el control del sector, eso les permite ciertas tacticas de repliegue y una pol mas agresiva y defensiva con las conseciones (impuestos, reinversiones obligatorias a las ganancias, etc) para cuidar sus intereses. Se trata de un desarrollo hacia afuera con control nacional del sist prod, en el q los grupos comerciantes y financieros locales asumieron un papel imp, creandose una burocracia mantenida gracias a los impuestos cobrados al sector de enclave, y alrededor de esa burocracia se fue formando una clase media de tipo burocratico, el germen de las clases medias tradicionales. 2) El caso opuesto se da cdo los enclaves son el resultado de la expansion de las eco centrales, se dio en paises como El Caribe, en los q los grupos eco locales solo consiguieron organizar una produccion incorporada marginalmente al mercado mundial. En este caso el desarrollo de la prod para la exp fue practicamente resultado de la formacion de enclaves q coexisten con los sectores eco locales (oligarquias tradicionales debiles), x lo q muchas veces la adm nacional pasa a depender de la renta generada x los enclaves controlados externamente. En este caso, como el papel de los grupos dominantes locales es un rol secundario, la estructura social es de una masa de asalariados y una oligarquia reducida q controla un aparato burocratico y militar.

A traves de los enclaves, los productores locales pierden la autonomia de organizar dentro de sus fronteras un sist propio de autoridad y de distribucion de los recursos. Los enclaves provocaron la formacion de un ‘sector moderno’, una prolongacion tecnologica y financiera de las economias centrales hegemonicas.

-2 tipos de Enclave: el Minero (bajo nivel de ocupacion de mano de obra, elevada concentracion de capital, expansion de la produccion pero con tendencia a pagar salarios diferenciados a obreros especializados sin afectar al mercado interno) y las Plantaciones agricolas (mucha mano de obra y puede darse poca concentracion de capital, ocupacion de tierras disponibles afectando a la eco de subsistencia y a la produccion pa el mercado interno), en ambos casos hay poca distribucion del ingreso a nivel de la eco nacional.

Teoria de la Dependencia o Analisis concreto de situaciones de Dependencia?[El texto es una respuesta a una critica de Weffort sobre un texto anterior de ellos]

Dependencia es un modo particular de relacion entre grupos y clases sociales en el ambito de las naciones subdesarrolladas. Los autores utilizan el concepto como casual-significante, con la finalidad de recuperar a nivel concreto, o sea penetrando por las mediaciones politicas y soc de la lucha de intereses x la cual se va imponiendo el capitalismo y a el se van oponiendo fuerzas sociales creadas en su mismo seno.

Según los autores hay una unidad dialectica entre los factores internos y los externos, hay un una integracion entre ambos, x lo cual los cambios ocurridos en el centro estan relacionados con los de la periferia, se trata de una concepcion mas integrada de las relaciones entre las partes q componen el sist kista mundial. No se debe elevar la nocion de Dependencia a la categoria de un concepto totalizante, no es posible pensar en la “Teoria de la Dependencia”, xq la dependencia no es mas q una expresion politica del modo de prod kista en su expansion

internacional, no es un concepto totalizante. Es un concepto q refleja y q surge de la instauracion de un modo de prod q supone la acumulacion y el reparto del mundo x medio de monopolios q son naciones imperialistas.

No es la intencion de los autores sustituir la nocion de clases por la de naciones, si no mostrar concretamente q la contradiccion entre las clases en los paises dependientes, pasa en realidad x una contradiccion nacional en el contexto mas amplio de una contradiccion de clases en el plano internacional. Según ellos ha habido un progreso en el analisis de las situaciones de dependencia ya q se considera simultaneamente la relacion interno/externo, tomandose en cuenta los enclaves, productores y exportadores nacionales, capitalismo monopolistico, capitalismo competitico, no en forma general, si no según el modo en q se fueron constituyendo en cada pais. Se interesan en situaciones concretas de dependencia, situaciones q surgen de la existencia de algun tipo de expansion del capitalismo, x lo q no contradicen el analisis de las situaciones de dependencia con el de Marx (como les critica Weffort), ya q Marx supone la libre competencia y no la produccion monopolista ni el imperialismo. Lenin, x otro lado, no se centra en los paises dependientes si no en los imperialistas xq su centro de atencion era el analisis de las potencias imperialistas, ademas tmb se refiere a situacion de dependencia en los mismos terminos q los autores (según ellos). Lenin distingue dist tipos de relaciones internacionales: las colonias y los paises q poseen esas colonias; y los Estados dependientes, q son formalmente independientes pero q en realidad son dependientes de forma diplomatica y financiera de las potencias imperialistas (Ej. Argentina, q depende financieramente de Inglaterra). Weffort los critica diciendo q consideran a la Dependencia como superinclusiva y q lo tratan de manera abarcadora y ahistorica, sin embargo los autores sostienen q se refieren a situaciones puntuales de dependencia, no a la dep en gral. Se refieren a la dep en la fase de constitucion del EN y de formacion de una burguesia exportadora, dep en la situacion de enclave, y dep en la etapa de internacionalizacion del mercado en la fase de formacion de economias industriales perifericas.Según los autores, la teoria de Lenin sobre el imperialismo es insuficiente para explicar lo q sucede en las situaciones contemporaneas de dependencia q se dan en aquellos paises cuya industrializacion se realiza bajo el control del capital financieron internacional, la division del mundo ya no se realiza como en la epoca de Lenin (x una anexion de territorio o x el control pol y eco de areas solo pa garantizar el dominio sobre la fuente de materias primas). Según Lenin el imperialismo se caracteriza x: la monopolizacion x la concentracion de la produccion, los monopolios tienden a apoderarse de las mas imp fuentes de materia primas, los monopolios surgian de los bancos, y x ultimo q los monop nacen de la politica colonial pero q el capital financiero en la lucha x el reparto del mundo agrega la lucha x las mp, x la exportacion de capital, y x las esferas de influencia apropiadas pa realizar transacciones lucrativas. Sin embargo, en la epoca historica contemporanea, la “teoria del imperialismo” de Lenin no es suficiente xq las alianzas pol, la estructura de clases, asumen otras formas. En el presente el control eco imperialista esta caracterizado x la internacionalizacion del mercado interno, la formacion de una eco ind controlada x el capital financiero monopolico en la q las eco ind dependientes encuentran su mercado en los propios paises dependientes.

BOVERI y L.DE PALMALa creacion de la Sociedad Rural Arg

Asociacion destinada a defender a los productores agricolas y ganaderos. En 1814 se sanciono el decreto q disponia la fundacion de una ‘Sociedad, o Junta de Amigos del pais’ q debia dedicarse a tratar materias de agricultura y ganaderia; otra iniciativa fue la de Rivadavia q sugirio organizar una Soc Rural pero como una entidad comercial x acciones en 1826. El verdadero fundador de la SRA fue Eduardo Olivera, quien primero se junto con Sarmiento y Posadas, entre otros, pero algunos disturbios no los dejaron llevar a cabo la fundacion. Olivera se reunio mas adelante con Martinez de Hoz en 1866 y se fundo a SRA (M de Hoz pte), una de las precursoras del Positivismo (ciencia como fuente y fundamento de la agricultura y ganaderia, plantean la organización de la ensenianza distinguiendo la teoria de la practica, aplicación de la ciencia como fundamento ideologico del desarrollo capitalista). Olivera se habia inspirado con el modelo Britanico, donde la mano de obra disminuia en el campo x su mov a las ciudades pa trabajar en ind urbanas, el campo debia modernizarse tmb mediante el uso de maquinarias, fertilizantes y otros adelantos.

-14 Miembros Fundadores: Martinez de Hoz (Arg, 1er pte de la SRA y fundador), Newton (Escoses), Eduardo Olivera (Arg), Viton, Temperley (Ingles), Pereira (Arg), Madero (Arg), Agüero (arg), Casares y Roxo (arg), Amadeo (genoves), Molina (Arg), Stegman (arg, de origen aleman), Castanio (no info) y Fernandez (arg). Eran parte de la nueva clase terrateniente, formaban un peq grupo en la region pampeana, q combinaba la prop de la tierra con una produccion basada en la racionalidad capitalista y la aplicación de nuevas tecnicas e innovaciones. Ademas del campo, tmb tenian actv en el area politico, de comercio, o de finanzas, lo q les permitia asumir el riesgo de las inversiones en el campo. Identificaban sus intereses personales con los de la republica, aspiraban a un proyecto de pais basado en la ‘fe en el progreso del modelo europeo.

-Gentlemen-Farmers: grupo constituido x criollos, extr, ricos de familia, recien llegado a la riqueza, lo q tenian en comun era el objetivo del progreso agropecuario formando un nucleo de estancieros empresarios y maximizar las gananias a traves de la empresa rural. Los extranjeros tuvieron un imp rol como agentes de modernizacion ya q traian conocimientos especializados de Europa e invertian capitales nuevos y en revolucionarios rubros como el ovino y el alambrado. Ademas utilizaban sus contactos en el exterior pa colocar sus prod y traian al pais distintas razas de ganado. La cria de ovejas era atractiva pa ellos xq requeria menor capital inicial q la ganaderia vacuna y no estaba monopolizada x gdes estancieros. El negocio de la tierra se convirtio en una inversion segura a largo plazo. Estos gentlemen-farmers fueron la vanguardia de la ganaderia bonaerense, con una actitud empresarial dinamica en innovadora (nuevas razas, instalac del alambrado,plantaciones de arboles, y otras mejor precursoras).

-Algunos de los objetivos propuestos por las Bases y estatutos de la SRA: Estimular a los h de ciencia pa q se ocupen de realizar estudios pa proveer agua a los campos, propagar conocimientos agricolas, promover el pastoreo combinado con labranza, investigar semillas y plantas pa la alimentacion del hombre y del ganado, y establecer relaciones con los ppales mercados ext y el mercado interno conociendo sus necesidades.

-Algunos Proyectos: crear un Inst de Ensenianza Agricola, Reforma del servicio de la Guardia Nacional pa asgurar un mejor bienestar a la mano de obra rural (q solia ser arrancada de sus hogares pa servir a la guardia. Una solucion parcial fue la legislacion sobre ‘vagos’ q carecian de trabajo estable y podians er enviados al ejercito). / Creacion de un Banco Rural y nec de crear un medio circulante q tenga valor fijo y objetivo en lugar de usar el papel moneda sujeto a variaciones constantes. / Reduccion de los derechos de exportacion / Combinacion de pastoreo con labranza pa corregir el deterioro del suelo / Rebajas de impuestos a la tierra, a la exportacion, aranceles preferenciales, etc.

-Ocupacion de la tierra: Luego de la ley de Enfiteusis (decada del ’20), el gobierno comenzo a entregar tierras a privados a traves del pago de un canon o renta. En el gob de Rosas, grandes extensiones de tierras publicas pasaron a manos privadas a traves de la venta o la donacion en calidad de premios, pensiones, etc. Cdo cae Rosas (1852) el E intenta regular nuevamente la ocupacion de tierras a traves de la ‘Ley de Arrendamiento’ (un espacio max de tierra, numero minimo de hacienda y otras condiciones) q daba prioridad a los ocupantes q pudieran probar un asentamiento efectivo, lo q beneficiaba a los grandes terratenientes. En 1864 a traves de una nueva ley el gob pone en venta todas las tierras vacantes de la frontera, ley q fracaso xq los precios eran muy elevados. La tierra permanecia concentrada en grandes terratenientes.

DEL CAMPOSindicalismo y Peronismo

Sindicatos y Partidos Obreros Desde un ppio habia un enfrentamiento entre Socialistas y Anarquistas. Los Socialistas aspiraban a cooperacion entre los sindicatos y el PS para alcanzar juntos el mejoramiento de la condicion obrera, deberian agrupar a todos los trabajadores sin distinguir ideologias (UGT: union general de trabajadores, no pertenece a ningun partido pol) pa conquistar leyes de proteccion pa el trabajo. / Por el contrario, los Anarquistas, en lugar de organizarse pa alcanzar el poder pol, buscaban provocar una revolucion social liberadora, sus objetivos eran estrictamente economicos, sostenian q su objetivo era la reduccion de los E politicos existentes pa q cumplan funciones meramente economicas y establecer en lugar del E, libres ascociaciones entre productores. Sostenian q las org gremiales

debian expresar abiertamente su ideologia, como lo habia hecho la Federacion Obrera Regional Arg (FORA, 5to congreso 1905) al recomendar la propaganda e ilustracion pa inculcar en los obreros los ppios eco anarquistas.

Los Socialistas (PS) tenian influencia en una pequenia parte de los trabajadores, los Anarquistas predominaban con una gran cantidad de adherentes, especialmente inmigrantes q no portaban una tradicion obrera arraigada y q tenian la ilusion del enriquecimiento individual, de ser prop independientes, x eso no luchaban x mejorar su condicion de obreros.El PS sufrio una escision, y se formo el ‘Sindicalismo Revolucionario’, q se revelo con posiciones anti estatales y anti politicas (como los anarquistas), pero a diferencia de los Anarq, el sindicalismo rev consideraba a los sindicatos como la unica forma de organización especificamente obrera, el nucleo esencial alrededor del cual se construiria la nueva soc, esos sindicatos deberian ser neutrales ideologicamente (tmb a dif de los Anarq.)

A partir de 1910 la influencia de los Anarq comenzo a decaer debido a q con el paso del tiempo muchos inmigrantes cambiaban de parecer x no haber ascendido en la escala soc y asumian la necesidad de establecerse como asalariados y luchar x sus condiciones de trabajo y de vida debido a q la revolucion no se veia posible. Los Sindicalistas aprovecharon la decadencia del Anarq, y reunieron el apoyo de muchos trabajadores x sus practicas de accion directa. En 1915 se llevo a cabo el 9no Congreso del FORA, se elimino la declaracion del 5to, y se proclamo la neutralidad Ideologica del FORA, lo q provoco el alejamiento de los anarquistas mas ortodoxos. Los Sindicalistas apoyaban eso ya q pa ellos era la condicion necesaria pa la existencia de sindicatos poderosos y autonomos, en cambio pa el PS era un obstaculo; ya en el FORA de 1921 (11vo congreso) la mayoria era sindicalista.

Una vez reducido el poder de los anarquistas, comenzaron las divisiones y enfrentamientos entre Sindicalistas, Socialistas y Comunistas, quienes juntos conformaban la Union Sindical Arge (USA, 1922). Los Comunistas se retiraron de la USA formando el Comité de Unidad Sindical Clasistas (CUSC, en 1929), y tmb lo hicieron los Socialistas q formaron la Confederacion Obrera Arg (COA, 1926).

El Sindicalismo como tendencia mayoritaria comienza a decaer en 1922 cdo fueron perdiendo el control de algunos sindicatos como el de trabajadores del E (graficos y de calzado) q formaron el bloque socialista La Fraternidad, la Union Tranviaria, municipales y empleados de comercio. Ademas la coyuntura internacional (ascenso del fascismo en Europa) impulsaron la politizacion de los trabajadores, amenaza q los Sindicalistas no supieron capitalizar. Si lo hizo en cambio el PS q comenzo a ampliar su influencia, y logro tomar el control de la Union Ferroviaria (q representaba gran parte de los trabajadores de la CGT), y el desalojo de los Sindicalistas de la cupula de la CGT en el ’35. Predominio de los partidos obreros sobre el movimiento sindical.

Los Comunistas tmb comenzaron a ampliar sus bases y su influencia especialmente en entre los obreros de la carne, la construccion, la madera, textiles y metalurgicos. Durante el control sindical de la CGT estos no le permitieron ingresar a la CGT, pero una vez q el PS tomo el control fueron aceptados y obtuvieron gran parte de los cargos del Comité Central Confederal (CCC). Las relaciones entre ambos grupos se alteraron con el estallido de la 2GM y con la firma del pacto germano-sovietico. Los Comunistas eran acusados de pro-fascistas, y los Socialistas de belicistas imperialistas. A la hora de elegir las nuevas autoridades de la CCC, la paridad de las fuerzas era tal q ambas listas se proclamaban ganadoras lo q llevo a una nueva division de la CGT (1943) en la CGT n#1 (Domenech) y la n#2 (Perez Leiros). Si bien ambos candidatos eran socialistas, se trataba de la vieja discusion entre sindicatos y partidos: la #1 (ferroviaria) retomaba la tradicion sindicalista de defensa unicamente de los intereses corporativos y el mantener a los sindicatos alejados de la politica pa poder negociar con dif gobiernos. Apoyada x los poderosos gremios del transporte (UF, LF, UT) // La #2 (frente populista) intentaba reforzar los vinculos de los sindicatos con los partidos obreros y llevar a la CGT a desempeniar un papel activo en la politica nacional, aspira al poder pol. Contaban con el apoyo de todos los sindicatos mas pequenios, conscientes de su debilidad individual (construccion, alimentos, empleados de comercio).Estas dos corrientes iban a ser sintetizadas en el Peronismo, Peron empezo con el discurso apolitico apoyandose en la CGT #1 y en el gremio UF, pero luego lo termino llevando a la casi absoluta identificacion con un partido pol concretando asi los objetivos de los ‘obreros’, solo q no con ellos si no contra ellos (CGT #2). Asi logro la unificacion del movimiento sindical.

-Mov Sindical y su relacion con el Estado: si bien el mov sindical tiene su propia dinamica no puede ser ajeno a la sociedad, el sist pol, y el E. Las etapas del predominio Anarquista, Sindicalista, y Social-Comunista coinciden con las formas q adopta el E en esos periodos: a) Oligarquico represivo (hasta 1916), b) Populista liberal (1916-30), y c) Oligarquico Intervencionista (1930-1943).

a) El E Oligarquico represivo se ajustaba a la idea de E q tenian los anarquistas, el policia q allanaba y clausuraba sus sindicatos, maquina represiva al servicio del capital imposible de conquistar, x lo cual habia q destruirlo. A su vez, para el E el movimiento sindical era un factor de desorden q habia q acallar. Un ejemplo de los enfrentamientos entre obreros y el E fueron los episodios violentos q culminan con la ‘semana roja’ en 1909.

b) Con la llegada del radicalismo al poder (1916) la actitud del E cambio mostrando una mayor sensibilidad social, E como arbitro de los problemas sociales, actitud paternalista hacia los sectores menos favorecidos. Pero con el triunfo de la Rev Rusa estallaron movimientos en Europa q hacian pensar a la clase obrera q la hora de la Rev mundial habia llegado, a esto se le sumo la lucha de estos x mejoras salariales, lo q dio comienzo a una oleada de huelgas q culminaron con la Semana tragica. Continuidad de la violencia y la presencia de un E represor, los Anarquistas sostenian q no habia dif entre los radicales y el el gob anterior. Los Sindicalistas, en cambio, tenian una mejor relacion con el E ya q dde el ppio Yirigoyen habia prometido actuar como mediador en conflictos entre maritimos y ferroviarios, y otorgo considerables beneficios pa los huelguistas. Con Alvear en el poder (’22), un periodo de prosperidad eco, estabilidad pol y paz soc, el aumento de los salarios reales, se redujeron las huelgas, y la USA dejo de lado la busqueda de la revolucion y se concentro en la busqueda de mejoras y beneficios inmediatos. Cdo vuelve Yirigoyen al poder (’28) su relacion con la clase obrera fue muy buena y recibio un apoyo desconocido hasta entonces, estas buenas relaciones entre el E y la clase obrera finalizaron con la ida del poder y muerte de Yirigoyen.

c) Con el ascenso de Uriburu (’30) la situacion se retrotrajo a la de un E represor, fusilamientos, detenciones, allanamientos en contra de los anarquistas y comunistas. Con la asuncion del Justo (’32) se freno la represion en cierta medida, e intento generar una mejor relacion, recibiendo y escuchando a la CGT q apoyo a Justo. Pol de acercamiento y de institucionalizacion, pero a la vez de represion si era necesario (ej en huelga gral convocada x comunistas en el ’36). Una vez q asume Ortiz (’38), el E toma una tendencia intervencionista q pasa del terreno laboral para llegar al ambito sindical, el E intervino en conflictos internos de los sindicatos como en la direccion de la UF.

d) Peronismo: sintetizo las dos ppales ctes del mov sindical, partiendo de la prescindencia politica q lo alejaba de los obreros pa llegar a involucrarlo plenamente en la pol nacional. Respecto a la actitud del E frente al mov sindical tomo distintos rasgos de las dist tendencias. De Yrigoyen tomo los rasgos populistas, el E se volcara a favor de los sectores popu y la identificacion emocional del lider con las masas; pero tmb tomara las tendencias intervencionistas del ’30, del E como arbitro de todos los conflictos, y el control de los sindicatos. Para q esta relacion fuera posible, el mov sindical tmb cambio su actitud frente al E, se volvio cada vez mas hacia el E en busca de su arbitraje y proteccion, reclamando su intervencion, aceptando la propuesta de Peron. Dentro del mov sindical, los partidos ‘obreros’ se opusieron y crearon un frente antiperonista en alianza con los sectores patronales, sus lazos con el mov sindical se rompieron y este se definio completamente peronista, ecuacion q perduraria x los prox 40 anios.

LOBATOLos trabajadores en la era del progreso

-Crecimiento de la poblacion trabajadora: la formacion de un mercado de trabajo (oferta y demanda de mano de obra) libre y unificado fue un rasgo de la constitucion del kismo. En arg en el sXIX dist politicas contribuyeron a consolidar la existencia de una fuerza de trabajo libre q este dispuesta a vivir de un salario: leyes contra vagos, restriccion al derecho de caza, y especialmente la ola de inmigracion. Las clases dirigentes tenian una imagen del peon rural nativo como no disciplinado y propenso a querer vivir sin trabajar, sin habitos laborales, lo q los llevo a buscar la solucion de la inmigracion de trabajadores extranjeros educados en el trabajo ind, con conocimientos y habitos de trabajo. Ademas, las transformaciones eco, la expansion de la prod y de las comunicaciones, requerian de una cantidad de mano de obra q el crecimiento poblacional no llegaba a abastecer. Los inmigrantes fueron los proveedores de mano

de obra pa ese mercado en rapida expansion, eran mayoritariamente masculinos y de edad activa, muchos tmb eran trabajadores golondrina. La poblacion economicamente activa crecio rapidamente, formado casi totalmente por hombres, mientras q las mujeres se concentraron en algunas actv alejadas del proceso de modernizacion (costureras, lavanderas, cocineras, planchadoras), y tmb crecio el numero de mujeres destinadas a la educacion como resultado de laley de educacion comun y obligatoria.La llegada de los inmigrantes tmb tuvo consecuencias en la distribucion espacial de la fuerza de trabajo q se concentro en el Litoral y en Tucuman (prod azucarera) y Mendoza (prod de vinos). La base del empleo era el sector Primario (ganaderia y agricultura), donde se empleo a la mayor cant de trabajadores.Hasta fines del sXIX la demanda de trabajadores era mayor q la oferta x lo q eso favorecia el incremento de los salarios, esos altos salarios atraian a los inmigrantes, pero a comienzos del sXX esa situacion cambio (desajuste entre demanda y oferta de trabajo, bajas en el nivel de ocupacion, paro forzoso de trabajadores)

-Condiciones de Trabajo: pesimas condiciones pa los trabajadores, explotacion pa tener peones baratos y disciplinados, el mas explotado era el trabajador criollo. Algunos autores como Patroni y Masse, trataron el tema de la explotacion del obrero criollo, el error de ‘dar al extranjero un asiento en la mesa preparada pa el hijo del pais’. Para Patroni los trabajadores deberian provocar el cambio construyendo un partido de clase y gobernar a traves de el, en cambio para Masse era el E el q tenia la responsabilidad de promover la elevacion material y moral del obrero criollo a traves de la legislacion social adecuada.

Los reclamos de los trabajadores consistian en mejores en el regimen de horarios de trabajo (reduccion a jornada de 8hs), reglamentac del trabajo nocturno, descanso dominical, seguridad en el trabajo (proteccion frente a accidentes y enfermedades). Tras numerosas huelgas la Ley de descanso dominical fue sancionada en 1905 en Capital (violada constantemente), en 1915 se sanciono la primera ley de Accidentes de trabajo, en 1907 se establecio la jornada de 8 hs, el descanso semanal y el resguardo de la salud y la moral para las muejeres, tmb la prohibicion de mujeres trabajando en ind peligrosas, el permiso para amamantar durante la jornada, y el descanso previo y post parto (proteccion de la maternidad).

Organización y protestas La modernizac de Arg implico una reestructurac social y la conformacion de clases subalternas nuevas: los chacareros y peones rurales en el campo, y los obreros de fabricas y asalariados del sector servicios y del comercio en la ciudad. Tmb surgio una nueva burguesia como reusltado de la modernizac de viejos grupos dominantes arg y un reducido grupo de inmigrantes q habia logrado una mov social.

-Trabajadores Rurales y sus conflictos: en la region pampeana los sectores subalternos rurales eran los Peones-braceros, los Chacareros (alquilaban las tierras), y los Colonos (peq prop de tierras).La union de los trabajadores rurales para llevar a cabo una confrontacion o manifestaciones, era muy debil con respecto a las ciudades, debido a q los trab rurales vendian su fuerza de trabajo a chacareros, comerciantes de cereal, prop de maquinas agricolas, ganaderos, transportistas, etc, sus salarios eran muy dispares ya q variaban según la categoria y sus tareas, lo q generaba una fragmentacion dentro de los trabajadores q hacia dificil la union.

En 1892 la ley provincial de Santa Fe establecio un impuesto de 10ctvs x quintal al trigo y lino comercializados en ese territorio q debia ser pagado x los Colonos, sumandose a esto el constante peligro q corrian x la inseguridad de las fronteras y el bandalismo rural, los colonos protestaron en diversas manifestaciones q se extendieron a otras colonias. Los acontecimientos dieron lugar a la formacion de la Union Agraria q estaba en relacio con la UCR, la UA organizo mayores movilizaciones q fueron reprimidas (1898 se redujo el impuesto como lo pedian los colonos).

X su parte los Chacareros formaron la Liga Agraria de la Pampa q en el ‘18 se convirtio en la Federacion Agraria Arg. Los chacareros, o arrendatarios, protagonizaron el “Grito de Alcorta”, fue una reaccion frente a la situacion desfavorable q no les permitia mantener los valores del arrendamiento (caida del precio del mais en 1912, elevadas rentas de la tierra, endeudamiento x malas cosechas). En Sta Fe los arrendatarios se organizaron en la Soc.Cosmopolita de Agricultores, quienes protagonizaron la primera huelga agraria, se negaron a sembrar x tiempo indeterminado, cesaron sus actv hasta q se produjera la rebaja de los arrendamientos, la aceptacion de contratos de x lo menos 4 anios,

entre otras medidas. El paro y la protesta se extendio a otras colonias de Sta fe, a Bs As, Cba, situacion q obligo a la intervencion de los gob provinciales, las protestas duraron alrededor de 3 meses. Los terratenientes reaccionaron de forma violenta. Si bien las protestas no generaron grandes cambios en la situacion, contribuyo pa la organización de los peq arrendatarios. En cada colonia se formaron comites de huelga q se unificaron mas adelante en la Federacion Agraria Arg (1912), algunos de sus objetivos eran parcelar adecuadamente los latifundios, capacitacion de los chacareros pa q aprovechen mejor la tierra, fomento del credito y del seguro agricola a traves de un banco cooperativo de la federacion, creacion de un tribunal q se aarbitro en conflictos entre partes (la SRA se opuso y el tribunal no se concreto).

Los Peones rurales eran el grupo mas numeroso entre los trabajadores del campo, muchos eran inmigrantes golondrinas y otros migrantes internos q pasaban de una prov a la otra. Conflictos laborales x las largas jornadas, bajos salarios, provision de aliementos, etc.

Por ultimos los Indigenas al nordeste del pais sufrieron la accion de las expediciones militares, fueron explotados y trasladados para ser utilizados como mano de obra barata.

-Trabajadores Urbanos y sus conflictos: la decada del ’80 estuvo plagada de huelgas, reclamaban mejoras salariales, jornadas justas, reconocimiento de las asoc gremiales, etc. Los trabajadores q contaban con mas poder y fuerza eran los ferroviarios y los trab portuarios xq tenian la fuerza pa paralizar la actv eco.A finales del sXIX los trabajadores comenzaron a organizarse en instituciones tales como: Soc de Ayuda Mutua (reunian a miembros de una misma comunidad nacional, o misma profesion, o religion), Centros Culturales, Soc Gremiales (la mas difundida, asociacion voluntaria de trab de un mismo oficio pa defender sus intereses, aportaban fondos pa alquilar una sala de reunion y editar su periodico), y Federaciones (mas inclusivas q las soc gremiales). La primera federacion fue la Federacion Obrera Arg (FOA) como prod de acuerdos entre anarquistas y socialistas, aunq en 1903 los soc se retiraron y formaron la Union Gremial de Trabajadores (UGT) q tenia como objetivo ppal la proteccion de los trabajadores. Con la emergencia del Sindicalismo la UGT fue perdiendo imp y los sindicalistas formaron su propia Confederacion Regional Obrera Arg en 1909 (CORA). La FOA quedo en manos de los anarquistas y se convirtio mas adelante en FORA (pronunciaba ppios eco del anarquismo), hasta q en el 9no Congreso los sindicalistas pasaron a ser mayoria y propusieron q la FORA no se distinguiera con ninguna ideologia pol (los anarquistas se separaron, eran la FORA del 5to Congreso).

De acuerdo con las 3 ppales corrientes del movimiento obrero organizado, cada una tenia dist concepciones de la utilizacion de la ‘Huelga’. Para los Socialistas era una herramienta para obtener mejoras en las condiciones de trabajo, pa los Anarquistas eran huelgas parciales pa llegar a la revolucion social, y pa los Sindicalistas era una forma de exteriorizar y expresar el descontento obrero respondiendo a la presion de los gobiernos. La huelga fue la herramienta ppal de lucha obrera a traves de la cual se afirmaba la cohesion de un grupo y se manifestaba la ruptura colectiva con un orden considerado normal. Entre 1880 y 1900 hubieron huelgas parciales, pero fue con la creacion de la FOA q se genero las primeras huelgas generales, las cuales solo fueron exitosas cdo se conto con un apoyo masivo y especialmente el apoyo de los gremios ligados a la exportacion (como en 1902,1907 y 1909).

-1 de Mayo: la invencion de ese dia surgio con el nacimiento de la II Internacional, cuyo primer congreso se realizo en Paris en 1889 y se voto la idea de organizar una gran manifestacion con fecha fija en todos los paises, en la q los trabajadores intimen todos juntos a los poderes publicos pa luchar x las mejoras de los trabajadores. En BsAs se formo un comité pa llevar a cabo los acuerdos del Congreso de Paris, se elaboro un programa en la misma sintonia reclamando la jornada de 8 hs, 6hs pa menores, abolicion del trabajo nocturno pa mujeres y menores, descanso dominical, seguro contra accidentes,etc. Se reconocia al E como interlocutor x lo q se lo intimaba a intervenir. Con el 1 de Mayo se instaura una tradicion con todo un codigo de recursos, esloganes y simbolos, con interes en mostrar a la multitud como senial del consenso al q habian llegado todos los trabajadores.

ROFMAN Y ROMEROSist Socioeconomico y estructura regional en la Arg. Produccion de Bienes Primarios Exportables (1852-1930)

-Sistema Internacional: En este periodo la produccion industrial se convirtio en el modelo de produccion dominante en Europa Occidental y EEUU, paises q se afianzaron como los paises centrales, y su proceso de crecimiento eco se proyecto tmb hacie el resto del mundo imponiendo la nec de organizar la eco mundial incorporando al sist kista a las regiones perifericas. Para los paises centrales era necesaria organizar en las perfierias economias primarias (prod de mp y alimentos, y consumidoras de manufacturas europeas), y q las periferias reciban sus inversiones de capitales (q ya no encontraban areas rendidoras de inversion en la metropoli y x eso se invierten en la perif donde la tasa de ganancia es alta debido a los bajos salarios y a la elasticiudad de la oferta de trabajadores) y la innmigracion (sus excedentes demograficos); para asi trasladar a la perisferia las contradicciones surgidas x el desarrollo kista, y a su vez las regiones perifericas lo nec para expandir su produccion. Esta situac trajo aparejada conflictos entre las potencias por la dominacion pol sobre las dist perif, la 1GM sirvio para dirimir supremacias y q explotara el crecimiento norteamericano.

Sistema Nacional En Arg en esa estapa se dio un acelerado crecimiento eco basado en la dependencia de las necesidades de los paises centrales, una integrac de la Arg en el mercado mundial como productora de mp.

-Funcion Economica: esa integracion en el mercado mundial se vio favorecida xq la region Litoral no era una zona vacia si no q ya tenia orientada su prod hacia la actv agropecuaria, solo eran nec algunas adaptaciones pa las cuales Arg recibio inmigrantes y capitales (ppalmente ingleses, inversiones en transportes, en el control del sist de comercializacion y financiamiento del EN, q permitieron el rap crecimiento de la prod del litoral)

-Sist de Dominacion: el proceso de expansion eco fue conducido x la oligarquia terrateniente, intermediaria entre las inversiones extranjeras y el sist nacional (control del proceso prod). Lograron mantener y crecer su poder a traves de la entrega x parte del E de tierras a precios muy bajos. Esta oligarquia logro un proceso de cohesion intera y de unidad a lo largo de dist etapas: 1) de 1852-62 la division del E arg en los sectores enfrentados (BsAs/Confederacion) culmino con la victoria de Mitre en Pavon y la reunificacion 2) las primeras presidencias (‘62-‘80) correspondieron a una etapa de consolidacion del poder del EN, el cual debio combatir a ciertos grupos de resistencia liderados x caudillos prov, pero q luego finalizaron en buena medida x el acuerdo Sarmiento-Urquiza entre los sectores prov y el gob nacional q se reforzo a partir del 80. 3) Roca logro agrupar a los dist grupos locales en una agrupacion pol, el Partido Autonomista Nacional (PAN) conducida x el sector mas poderoso de la clase terrateniente (el portenio). La formacion del PAN significo la decadencia de los sectores mercantiles de BsAs (representados x Mitre). El nuevo EN actuo como redistribuidor del ingreso nacional actuando en beneficio de las clases dominantes pero sin alterar la sitacion de las prov.

La funcion politica de la oligarquia fue organizar el EN, proceso iniciado en el 52. Primero habria q consolidar la unidad nacional acabando con las individualidades pol, fue un proceso largo desde Caseros hasta la federalizacion de BsAs en el 80, proceso de unificacion pol. Fue un proceso en le cual se sanciono de la CN, creacion de los poderes nacionales, y la organización del E, como sosten del orden interno para dar una garantia a las inversiones extranjeras. Ademas, el EN se apoyo en las fuerzas militares pa garantizar el orden interno (acabar con la oposicion de los caudillos) y pa expandir y defender las fronteras (ganar tierras a los indios y repartirla en la oligarquia).

En la soc en gral habia una escasa participac pol ya q los inmigrantes aun no se involucraban en el futuro del pais. Las clases dominantes intentaban lograr cierto consenso en la soc pa sus propios intereses, x ej pa excluir a la Iglesia como posible competidora dentro del ambito de la soc civil, y pa desarrollar sus pol eco liberales.

-Clases Medias: Con el crecimiento del sector primario exportador y la expansion economica de la soc, la soc se diversifico y surgieron nuevos grupos, se modifico la estructura ocupacional. Con el proceso de inmigracion la poblacion crecio y hubo un predominio de extranjeros, quienes se concentraron ppalmente en los centros urbanos del Litoral, dnd se desarrollaron y concentraron las actv secundarias y terciarias (manufacturas y servicios). En el sector rural las relaciones estanciero-peon se modificaron pa dar lugar a un amplio sector intermedio. Asi es como surgen las heterogeneas clases medias, marginadas del sist pol tradicional.Estas clases medias no se vincularon politicamente ni con la protesta rural (el grito de alcorta), ni con las protestas del movimiento obrero (soc, anarq, sindic), si no q se agruparon pol en la UCR. La Ley S.Penia del sufragio universal (1912), y el posterior triunfo del radicalismo significo una ampliacion del sist de poder, la oligarquia cedio el gob a un partido q

contaba con amplias bases populares (pero q s in embargo no pretendia cambiar elementos basicos del poder q permanecerian en manos de los viejos sectores). En 1930 la oligarquia vuelve al poder.

-Inversiones Extranjeras: Casi todas las inversiones extranjeras se dirigieron a la region pampeana pa estimular la prod agropecuaria, zona con recursos naturales aptos, cercana a los puertos, y q ya tenia su prod orienteada al agro. El Litoral expandio sus fronteras, expulsion de indios, incorporando Entre Rios, parte de Sta Fe y de CBA, como no habia mano de obra suficiente se fomento la inmigracion. En esta epoca gran parte de las inversiones extranjeras se dirigio hacia la construccion del sistema ferroviaria q conecto a todo el litoral y con otras partes del pais. Algunas consecuencias fueron la valorizacion de tierras cercanas al ffrr (muchas concedidas al exterior x lo q se vieron favorecidos los ingleses), el estimulo de la prod agropecuaria, origen de nuevos centros urbanos en las estaciones del ffrr, consolidacion de BsAs como centro exportador-importador (x la creacion dele nuevo puerto y la centralizacion de las vias de ffrr).Por otro lado, los prestamos al E eran utilizados pa la creacion y el sostenimiento de la adm y el mantenimiento del orden interno.

-Inversiones Locales: se orientaron a la compra de tierras. Hasta 1880 el E expandio las fronteras y las entrego en manos de grandes terratenientes, luego del ’80 con la extension de la prod y la ffrr, subieron el valor de las tierras y pasaron a ser un capital de especulacion.

-Concentracion de las ganancias: la mayor parte de las ganancias era dirigida al exterior (pago de la deuda externa, remision de las utilidades de las empresas ffrr y frigorificos, pago a companias de transportes, etc). El sector exportador controlaba las actv claves del pais como la prod primaria, el transporte, el financiamiento, el comercio exterior, los seguros, lo q provocaba una desigual participacion en la obtencion de ganancias entre el sector externo y el local. La otra parte del excedente se concentraba en BsAs y otros puertos litorales ya q eran los ppales puntos de vinculacion con el mercado externo (x su ubicación, los ffrr, los puertos, frigorificos), tmb x ser la capital federal (centro adm, cobro de impuestos y otros ingresos).

En el Litoral tmb se concentraron las actv Secundarias y terciarias, si bien no hubo un real crecimiento industrial, comenzo un desarrollo manufacturero incipiente en las ind alimentarias, la construccion, etc, q estaba limitado x la competencia con los productos europeos (libre cambio).

-Rol Estatal: unificacion y organización del EN, necesario pa las inversiones extranjeras. / Aseguro el mantenimiento del orden interno. / Desarrollo la pol de incorporacion de tierras. / Pol monetaria y crediticia a favor de las necesidades de los grandes productores. / Reoriento parte de lo singresos de la actv agro a los sectores marginales (subsidios). / Inversiones estatales imp (construccion de puertos, edificios publicos en las ciudades mas imp, etc). / Papel decisico pa la configuracion de la red de centros urbanos.

UNIDAD 3: LOS GOBIERNOS RADICALES (1916-1930)ANSALDILa trunca transicion del regimen oligarquico al democratico

Ley Saenz Penia si bien se suele tomar como anio de inicio de la primera democracia en Arg, Ansaldi considera como anio de inicio 1912 ya q a partir de entonces se inicio la transicion de la dominacion oligarquica a la democratica. La ley SP establece un nuevo regimen electoral de sufragio universal, secreto, obligatorio y masculino (mayores de 18 anios), excluyendo a las mujeres y a los extranjeros, y a los habitantes de Terrenos Nacionales. Fue aplicada por primera vez en 1912 pa elegir diputados nacionales, cuando la UCR triunfo en Sta Fe y BsAs y logro imponer al oficilismo conservador algunos diputados. En dist elecciones se fueron sumando pol de la UCR y del PS al poder, se eligieron los integrantes del Colegio Electoral q finalmente harian presi a Yirigoyen. En las elecciones presidenciales del ’16, la UCR gano con el 45.6% en todo el pais, el Partido Democrata Progresista fue mayoria en unas pocas prov, los Conservadores ganaron x poca dif con la UCR en BsAs y en algunas otras prov, el PS pocos votos (aunq muchos en Cap Fed).

La democracia politica q comenzo a constituirse en 1912 er ampliada en un sentido, y restrigida en otro. Es ampliada xq el proceso arg de democratizacion pol se desarrolla mas rapido q lento, la universalizacion del sufragio

masculino es temprano, lo hace antes q paises europeos como Italia, Gran Bretania, Canada, Suecia, Japon, y otros; y latinoacanos como Colombia, Venezuela, Ecuador, etc. Pero tmb es restringido, xq la temprana legislacion pa construir una democracia pol liberal no es lo suficientemente firme, permanecen en el sist viejos componentes de la cultural pol arg (clientelismo, fraude electoral, caudillismo, etc.). Esto se debe a q no hay una ‘crisis de E’, si no q hay una crisis de una ‘forma de E’ (del oligarquico, q pasa a ser democratico), pero la relacion fundamental de la dominacion de clase no varia. Ademas, la temprana universalidad del sufragio masculino no se da con el femenino, q se concedera recien en 1947, tmb se excluyen del sufragio a los inmigrantes y a arg residentes de Territorios Nacionales. Se resaltaron las debilidades del sist de partidos pol; la burguesia se dividio en un sector conservador q mantenia los rasgos oligarquicos, y otro democratico q no podia afirmarse ni pudo ampliar sus bases para incluir a los sectores subalternos, la solucion de esa tension fue la recurrencia de la burguesia conservadora al golpe de E militar. En lugar de la formacion de un amplio partido a favor de la democracia politica, hubieron divisiones en todos los partidos (conservadores, radicales, PS, PDP, todos sufrieron escisiones).

En este contexto en el q los partidos no logran consolidar su papel de mediadores y articuladores entre la soc civil y el E, ese fracaso se refleja tmb en el Parlamento. Tal es el caso de la UCR, cdo Yirigoyen asume como pte tuvo obstaculos en la adopcion de reformas en las q necesitara el apoyo parlamentario (Senado mayoria conservador, y en Diputados tardo en conseguir la mayoria radical), x lo q el Parlamento aparecia como una institucion debilitada pa desempeniar con eficacia su funcion articuladora entre las demandas de la soc civil y la capacidad de decision estatal.

UCR no se autodefine como un partido pol, xq sus objetivos son el bien de ‘la nacion misma’ no esta con ni en contra nadie, si no ‘con todos pa el bien de todos’, es mas un movimiento q un partido.

Yrigoyen obtiene la adhesion de los trabajadores a el radicalismo (lo q no logra hacer el PS), aunque atendia a las demandas de los trabajadores, pero no a todos los obreros, si no a los reclamos de los sectores mas influyentes de la eco agroexportadora (ffrr, portuarios,etc) = “Obrerismo Yirigoyenista”, ademas el gob intervino con la represion en aquellas situaciones de movilizacion extrema.

La clase media reclamaba Democracia Politica y no tenia demasiado interes en la Democracia Social, en cambio la clase obrera (anarquistas y sindicalistas) exigia la justicia social y descreia en la democracia politica. Los radicales se definieron por la Democracia Politica, prestando menos atencion a la social, y ademas intento ganar apoyo en la clase obrera a traves de pequenios beneficios concedidos para alcanzar una armonia social con la clase obrera. El PS, q se concentraba en ambos tipos de democracia, fracaso en lograr la adhesion de ambos sectores (medio y obrero).

Debido a la oposicion dentro del Parlamento (Senado con mayoria conservadores oligarcas), Yirigoyen acudio al elemento de las Intervencios federales especialmente a las provincias dominadas x conservadores, o a aquellas en las q debio evitar posibles rupturas dentro del radicalismo, la mayoria de las veces lo hizo x decreto y muy pocas x ley. Tuvieron como resultado el debilitamiento de la democ politica.

La ineficacia de los partidos y del Parlamento para mediar en la relacion entre la soc civil y el E, y su consecuente debilidad, fue compensada x el incremento de la mediacion corporatista (insidencia de las asociaciones de interes como la SRA, de sindicatos obreros, y de org de colectividades de inmigrantes). La mediacion corporatista es una forma perversa de hacer pol, caracterizada x estar negando hacerla. Este incremento de la mediacion corp, genero un comportamiento de la generalizacion de la cultrual pol golpista (resolver todo conflicto mediante la expulsion o division de los disidentes).

Condiciones Sociopoliticas de la democracia en Arg Según Allub, la democracia es el resultado de 3 procesos: 1) La emergencia de una clase terrateniente en los comienzos del proceso de acumulac capitalista q destruya las formas de prod previas. En Arg no sucede, no se sustituye una clase soc x otra, hay una continuidad en la cuspide del poder, no hay transicion revolucionaria. 2) El desarrollo del conflicto campo/ciudad o terratenientes/burgueses urbanos, en el q triunfen los urbanos. En Arg, frente a la alianza terratenientes-cap ext, la oposicion urbana (clase media y obreros) se encontraba dividida e incapaz de formar una oposicion fuerte. 3) Desarrollo de instituciones pluralistas q aseguren cierto equilibrio entre el E, los ordenes privados y niveles inferiores de gob. En Arg, no emergen fuentes de poder autonomas y

competitivas, se da una centralizacion de poder en el E q perjudica a los gob prov. Osea q según Allub Ninguna de las 3 condiciones se darian en el caso argentino.

Según Ansaldi, durante el gob radical, mas alla de la apariencia democratica se desarrollan estructuras a apuntan a trabar la construccion de la democracia. La relacion entre la estructura agraria y la estructura social global es la causa de la debilidad estructural de la democracia arg. El fracaso de la experiencia de democracia Arg se debe a q la burguesia es mayoritariamente antidemocratoca o indiferente al regimen pol, no le interesa o no sabe organizarse en un partido organico de clase. Y esa burguesia se mantiene firmemente en el poder, sin producirse una ruptura a traves de una alianza entre los sectores urbanos (clase media y obrera) con los chacareros x ej. X otro lado la clase obrera tmb es indiferente a la democracia, primero x ser liderada x anarquistas (contra la lucha pol), y luego x sindicalistas (no pol); y lo son tmb los chacareros (mayoria inmigrantes q no se querian naturalizar). La clase media urbana solia inclinarse x preocuparse x el ascenso individualista q x el compromiso pol.Según Germani, uno de los problemas pa la consolidacion de la democracia es la falta de un fuerte partido de izquierda q cuente con el apoyo popular, hubiese sido esencial pa el equilibrio pol del pais. Entonces la Arg de esta epoca no tiene ni un mov fuerte organizado de izq, ni de derecha, si no q tiene un movimiento (la UCR) centro con mayor inclinacion hacia la derecha democratica, q ‘atrapa todo’ lo q la lleva a triunfar pero tmb a fracasar.

Por otro lado, la Iglesia Catolica se opuso a la democracia liberal, como tmb lo hicieron los ppales diaros (La Nacion y La Prensa) q eran antiyrigoyenistas, tmb se oponian las asociaciones de interes burguesas mas imp (como la SRA y la Union Ind), los Militares no daban ninguna senial de apoyo a la democracia, entre los Intelectuales Leopoldo Lugones expresa la postura anti democracia liberal (opositor a la ley Saenz Penia, predica contra los partidos pol y el Parlamento, exije el uso de la espada x los militares). Frente a toda esta oposicion a la democracia, quienes la apoyan no consiguen formar un frente solido, homogeneo y fuerte como para asegurarla. Entre 1912 y 1930 si bien la democracia pol se amplia, esa ampliacion no va acompaniada de un fortalecimiento.

CATARUZZA (y texto RAPOPORT de U4)Los Gobiernos Radicales (1916-30= 3 gob radicales)

Yrigoyen 1916 a 1922 primera presidencia, luego en las elecciones del ’22 dos grupaciones radicales presentaron proyectos dif, la UCR con Alvear y la UCR Principista con Laurencena, gano Alvear, y en el ’28 Yrigoyen volvio a su 2da presidencia hasta el golpe de Uriburu en el ’30.Una parte imp de la identidad radical era la idea de q fromaban una causa a favor de la nacion, su programa seria la propia CN, ser radical es ser dos veces arg.

Una vez en el gob Yirigoyen debia llevar al partido en un transito de partido de oposicion a partido de gobierno. Entre los frentes contra los q se enfrento (como parte del Congreso, gob prov a los q aplico intervenciones fed), uno fue la politica exterior durante la 1GM. Yiri sostenia la neutralidad, mientras q la mayor parte de la oposicion y la prensa se tornaba a favor de Francia, Inglaterra, Italia, la Rusa zarista, y dps del ’17 de EEUU. EEUU preisonaba pa q el gob Arg rompiera relaciones con sus enemigos pero Yiri mantenia la neutralidad.La situacion economica del pais se vio afectada durante le guerra x su dependencia de la eco exterior, baja general del comercio internacional, bajas en exportaciones e importaciones, mas adleante repunto al expo de prod agro. Baja en los salarios reales, un avez finalizada la guerra la situacion mejoro un poco para vovler a caer en 1920/1921 con alta inflacion (pan radical, carne radical). Yrigoyen intento colocar al gob como arbitro en los conflictos obreros (trabaj portuarios y ffrr) en un ppio, pero no tardo en cambiar hacia una pol de represion como se vio en la Semana Tragica 1919 (trab mtealurgicos BsAs, fabrica Vasena), o en 1921 con los conflictos de La Forestal y La Patagonia.

-La Liga Patriotica: La ley Saenz Penia, y el triunfo Yirigoyenista (inclusion en cargos adm publicos de clases medias), fueron algunas de las casusas del surgimiento del pensamiento reaccionario nacionalista (Nacionalismo Restaurador), a la alteracion de las clases conservadoras. Para combatir la actv huelguistica q comenzo a aumentar en el ’17 crearon la Liga, grupo parapolicial, nacionalista, antisemita, xenofobo, constituido en 1919. Consigna: ‘Orden y

Patria’, grupo ilegal pero tolerado de choque q atacaba a obreros y miembros de la cole judia portenia, tmb era un agente de propaganda y organización pol. Demostracion de la intolerancia de la clase burguesa frente a la democracia pol. Objetivo de aplicar orden y correctivos hacia los q atenten contra la dignidad de la patria. Cuestionamiento del monopolio de la violencia legitima (poder del E). Obtuvo el apoyo de algunos sectores de las clases medias q temian tmb a la revolucion o a la alteracion del orden.

Tmb crearon otros grupos de accion violenta durante el ’20, como La Liga Republicana (balas si, votos no), la Legion de Mayo q se creo dias antes del golpe, y organos periodisticos como ‘La Fronda’ (del corporativismo de Uriburu, donde L.Lugones reclamo la ‘Hora de la espada’)

Marcelo T.Alvear miembro de flias ricas. Hacia el ’21 comenzaron a definirse las cuestiones pa las prox elecciones, Yirigoyen se manifesto a favor de Alvear (q estaba en Paris como ministro), pero este una vez q asumio comenzo a mostrar sus diferencias con yirigoyen (x ej eligiendo a ministros q no eran allegados a el)

La UCR se quebro en el ‘24 cdo un grupo se distancio de yrigoyen formando la UCR Antipersonalista de Alvear (aliados a los conservadores), en oposicion a la UCR Personalista de Yrigoyen (auto definidos como populares).

Las mejoras economicas luego de la crisis de posguerra, la recuperacion de los salarios reales, y la recomposicion de las exportaciones agropecuarias ayudaron a calmar los conflictos sociales durante la presidencia de Alvear, hubieron menos huelgas.

Yrigoyen / Golpe Uriburu-Justo Yrigoyen comenzo su segundo mandato con amplio triunfo electoral en el ’28. En el 1929 con la caida de wall street la crisis tmb afecto a Arg, bajaron los fondos fiscales, se redujo el gasto publico, baja de sueldos, suba de inflacion. El gob volvio a recurrir a las intervenciones prov pa reducir a los opositores, violencia callejera, se fueron multiplicando las manifestaciones en contra del gobierno (especialmente dde los nacionalistas, grupos estudiantiles, diario Critica, partidos pol).Dde el comienzo de la segunda presidencia de Yrigoyen comenzo una coalicion de fuerzas pol, militares y eco q intentaron desestabilizar al gob. La conspiracion militar x su parte estaba dividida en dos fracciones, la de Uriburu (nacionalistas, reforma del regimen constitucional, eliminacion del sufragio popu. Antiliberal), y la de Justo (conservadores moderados y liberales, muchos antiguos radicales como el. A dif de los primeros planteaban el mantenimiento del corden constitucional). Por otro lado los grupos q no apoyaban el golpe eran el PS y el PDP.

En septiembre de 1930 se llevo a cabo el golpe q no encontro grandes resistencias y se presentaba como restaurador de la ley. El golpe tuvo éxito gracias a la inaccion del partido oficial y la pasividad de la poblacion.Uriburu asumio como pte provisional implantando el E de sitio, la Ley marcial, intervencion en gob de provincias, disolucion del Congreso x decreto, intento de derogar la ley Saenz Penia, etc. La clase politica reacciono desfavorablemente frente a estas intenciones, q pusieron presion pa el llamado a elecciones a pesar de haber apoyado al golpe en un ppio. Justo fue el candidato oficialista a pte en las elecciones de 1931 y asumio como pte con el apoyo de La Concordancia (primera coalicion nac de fuerzas conservadoras), los radicales antipersonalistas, y socialistas independientes. Gano tmb gracias a la abstencion del radicalismo (veto a la candidatura de Alvear, q se terminaria dps en el ‘35) y x el fraude electoral. Como no contaba con apoyo popular recurrio a medidas autoritarias y represivas (fraude, intervenciones y violencia pol), aunq mantuvo formalmente las instituciones democraticas.

Cultura Dde el fin de la 1GM hasta 1930 hubieron dist sucesos q influyeron en el panorama cultural arg como el impacto de la guerra, la Rev Rusa, la Reforma Universitaria, la aparicion de una nueva generacion de intelectuales y artistas, y la afirmacion de la ind cultural. Luego de la guerra comenzo una expansion del mercado de bienes culturales, un aumento en las tasas de alfabetizacion, surge una capa de intelectuales jovenes q criticaban al positivismo de la generacion anterior.

-Reforma Universitaria 1918: movizilacion de univ pa obtener sus reclamos en la universidad de CBA (presencia de profesores catolicos y cargos docentes controlados x las academias. Reclamaban cuestiones como el cambio de el regimen de asistencia y la renovacion del cuerpo docente). Los universitarios (comité pro reforma) iniciaron una huelga, las autoridades respondieron clausurando la universidad, y el comité pro reforma exigio la intervencion del gob de

yirigoyen. Luego de un largo proceso de debates, triunfaron los reformistas logrando la participacion estudiantil en los organismo de gob, la docencia libre y la asistencia voluntaria a los cursos. Esta reforma universitaria desbordo su marco inicial y se expandio x Aca Latina, es un hito, una experiencia a la que remitiran muchos grupos mas adelante xq ponia al imperialismo en el centro de analisis.

Transformaciones sociales durante los gob radicales se sucedieron varios conflictos soc muy imp como la SEMANA TRAGICA (1919 - Luchas protagonizadas x trabajadores metalurgicos de BsAs q estaban en huelga y entraron en conflicto con quienes siguieron trabajando durante la huelga = intervino la policia, 4 muertos. La FORA del 5to congreso anarquista llamo al paro general = represion policial, masacre durante el cortejo funebre, mas muertos. Dura represion de grupos militares, policiales, liga patriotica. Los incidentes duraron 1 semana con la paralizacion de todas las actv de la cdad, episodio q senialo el cambio de actitud q Yrigoyen tuvo con el mov obrero), huelgas y represion a LA FORESTAL (conflicto agrario: empresa de k ingleses en Chaco y Sta Fe, explotacion de quebracho. Duro trabajo en el monte, paga con vales de la compania, viviendas de la compania, despido=perdida de todo, control sobre los trabajadores. Empresa con contactos pol y policiales. Los trab se organizaron en un sindicato, huelga pa obtencion de mejoras en salarios, jornada, fin de los despidos. En ’21 los conflictos se agrabaron, represion, despidos, violencia, muertes, incendio de viviendas, movimiento derrocado.), los episodios de LA PATAGONIA (conflicto agrario: actual territorio de Sta Cruz, cria de ovejas y exp de lanas y carnes, prop concentrada. En el ’20 la Soc de Oficios varios presento sus demandas: limitar la jornada, no mas pago en vales de moneda chilena, 1 tarde libre, no trabajar afuera cdo llueve,etc. Petitorio rechazado, comienzo de la huelga = accion de la liga patriotica pa reprimir y la policia local, peones expulsados, muertes. En el ’21 los trabajadores establecieron la huelga general = intervinieron las fuerzas del gob nacional, se dicto la Ley Marcial, violencia, muertes.. Del’17 al ’21 fue un periodo de alta conflictividad social, con un pico en el ’19, relacionado con las variables economicas, la baja en los salarios reales, y tmb con episodios politico-sociales como el fin de la guerra, la rev de octubre, y el cambio de las pol radicales hacia el mov sindical. / El alto flujo de Inmigracion se freno con la 1gm y la crisis del ’29.

-Economia: durante los gob radicales la exportacion de prod agrpecuarios fue el centro de la eco, el sector mas dinamico. Acotado desarrollo ind, algunas peq ind q sustituian imp durante la 1gm. A partir del ’20 la ind comenzo a crecer mas rapidamente y se convritio en un sector mas imp y activo (aunq el agro seguia siendo el ppal), se radicaron en Arg varias empresas extranjeras especialmente de EEEUU (fabricas de electronica, quimicos, farmaceuticos, neumaticos). La ind comenzo a utilizar grandes cantidades de mano de obra.

LACLAU - Politica e Ideologia en la teoria marxista VER Unidad 5

RAPOPORTHistoria eco, pol, soc en Arg (1880-2003)

Pol Economica YRIGOYEN durante su 1ª presidencia se vio constantemente bloqueado a llevar a cabo nuevas pol eco x la mayoria opositora en Senadores, sus propuestas se basaban en la mayor intervencion del E en la eco, algunas reformas en los sist prod vigentes como el estimulo de la colonizacion agricola, el establecimiento de bancos oficiales, apertura de nuevas lineas ffrr en zonas atrasadas, intensificacion de la explotacion de los recursos petroliferos fiscales, entre otras. Llevo a cabo algunas medidas (o intento) pa atemplar las diferencias entre los distintos sectores economicos, como la compra de semillas x parte del E debido a las sequias anteriores en 1918. La baja en las importaciones durante la 1gm dio lugar a un corto lapso de industrializacion, pero el critero librecambista de la mayoria en el Parlamento no favorecio la proteccion del crecimiento ind.

Por otro lado, ALVEAR centro sus preocupaciones en la pol monetaria, se preocupaba x la escasez del circulante y x las constantes variaciones de la cotizacion del peso. Decidio x decreto la reapertura de la Caja de Conversion en el ’27. / Debido a la baja de la recaudacion fiscal x la aduana se aumentaron los aranceles en el ’23 lo q beneficio a la ind arg. / Impulso hacia la tecnificacion del campo (agricultura), x otro lado se impusieron precios min y max para regular el

comercio ganadero. / Se continuo la expansion de red ferroviaria con inversiones estatales (x la falta de inversiones de GB). Se establecieron las primeras lineas aereas, el servicio postal, un sist de transmisiones radioelectricas.

-Pol Petrolera: el progreso de la ind petrolera fue lento, en 1907 se descubrio el petroleo en Comodoro Rivadavia y en el ’16 comenzaron las perforaciones y la intervencion del E en la explotacion del petroleo. En el ’22 Yrigoyen ordeno por decreto la creacion de la empresa estatal Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF), cuya direccion estuvo a cargo de Mosconi, elegido x Alvear. Se desarrollo una extensa red de distribucion x todo el pais, y se inauguro una gran destileria en La Plata pa la q Alvear autorizo creditos y el otorgamiento de grandes extensiones de tierra. Mientras Mosconi estuvo al mando de YPF la prod nacional crecio y se logro la regulacion de precios del mercado local, la ind petrolifera aumento su prod pero la demanda del pais crecia mas rapido q la oferta x lo q se siguio dependiendo de las importaciones de hidrocarburos.

Cdo Yrigoyen volvio al poder en el ’28 planteo la necesidad de nacionalizar toda la ind del petroleo bajo el mando de YPF, pol a la q incluso Mosconi se oponia (preferia un monopolio mixto), y el proyecto no se concreto. Sin embargo, para evitar el creciente monopolio de las empresas extranjeras en el pais, Mosconi impulso una baja de precios para obligar a las empresas extr a hacerlo, con previo acuerdo con la Union Sovietica para asegurarse el flujo de importacion de combustibles a traves de ellos, x lo q obligo a las petroleras extranjeras a plegarse a la reduccion de precios q impulso YPF. En 1930, Standard Oil (Salta) petrolera extranjera, habria interferido con sus intereses para colaborar con el golpe de E x disgustos con la pol de los radicales.

-Gasto Publico: Durante los gob radicales se da un: incremento relativo del gasto publico; la redistribucion interna del gasto fiscal a favor de rubros como salarios, pensiones y adm; y la reorientacion de la pol impositiva hacia aquellos imp q afectaban a los grupos propietarios y sectores eco dominantes.Durante la 1gm con la baja en las importaciones cayeron las recaudaciones aduaneras, por lo q el gob radical quiso compensar esa situac mediante el aumento, o la creacion de nuevos gravamenes impositivos, y de el aumento de la deuda publica q se incremento a niveles muy altos (en gral pa cubrir gastos de adm). El sist impositivo arg no era organico, se trataba de un conjunto de impuestos q se fueron creando a lo largo del tiempo pero q no seguian un racionalidad ni proyecto. Se implementaron impuestos a las exportaciones agropecuarias q antes no estaban gravadas y disminuyeron los gravamenes al consumo interno pa disminuir las cargas impositivas sobre los sectores medios y cargando los de sectores destinados al comercio exterior. Hubo una tendencia a aumentar el gasto publico, lo q no se veia compensado con un aumento en los ingresos x lo q crecio mucho la deuda externa, defisit fiscal.

DAVID ROCKLas Huelgas (El Radicalismo Argentino)

La huelgas fueron en gral, consecuencia de los efectos de la inflacion sobre los salarios reales durante la guerra y las posguerra. El gob radical no se puso siempre del lado de los trabajadores, de hecho solo actuo en su favor cdo sacaba de esa intervencion algun beneficio pol, su accion se basaba en el uso de la policia a favor o en contra de los huelguistas.El unico grupo de trabajadores q se vio receptivo a la intervencion estatal fue el Sindicalismo, el E no contemplaba incluir a los Anarquistas (xq eran inmigrantes y x eso en su mayoria no votaban, y x su tendencia a la accion directa), y el E tenia como objetivo tmb frenar el avance de los Socialistas. El E solo intervino cdo las huelgas se dieron en los sectores de la economia q eran controlados el capital extranjero (en Capital), o en el sector ffrr.

las amenazas de huelga en este entonces consolidaron la solidaridad y union entre los grupos de la elite arg (como la SRA), y los grupos de poder extranjeros q traian sus empresas al pais (ffrr ingleses, frigorificos yankis, etc). Ambos sectores crearon la Asociacion Nacional del trabajo en el ’18, con el objetivo de ayuda mutua y defensa frente a la amenaza constante de las huelgas generales, objetivo de combatir a los sindicatos y al gobierno.

La pol laboral Yrigoyenista fracaso, el unico éxito fue el aumento de los votos radicales en Capital en las elecciones del ‘18 (q se dio en realidad mas q nada por la division del PS).

-Ejemplo de huelgas e intervenciones (entre el ’16 y el ’18):

Maritimas ’16-’17: el sindicato de los trabajadores navieros en pleno momento de embarques de las cosechas, reclamaban mejores salarios. Yrigoyen intervino rapidamente, permitio a los huelguistas organizar sus piquetes sin intervenir con la policia, lo q permitio el triunfo de los trabajadores q consiguieron las mejoras salariales. La actitud q tomo el gob se explica xq los acontecimientos sucedieron en La Boca (Riachuelo), zona en la q predominaba el PS y su intencion era debilitarlo apoyando a los sindicalistas. // Obreros Municipales ‘17: huelga de obreros basureros municipales x rebajas en los salarios x parte del gob municipal. El PS se incluyo en la causa de los basureros y el gob radical asumio q eran los q organizaban las protestas x lo q habilito al gob municipal a aplicar represion policial y despidos. Pero los sindicalistas se involucraron tmb x las injusticias y reclamo al gob, x lo q este cedio (pa no perder sus relaciones con los sindicalistas) y se recompenso monetariamente a los obreros despedidos u ofreciendole otros puestos.

Ferroviarias: causas en los efectos eco de la guerra, bajaron las recaudaciones de las empresas ferroviarias y aumentaron los costos x el aumento del precio del carbon importado = Ola de despidos + caida de salario real x la inflacion. La Fraternidad comenzo a organizar una huelga general en el ‘17 pero los planes se vieron afectados x una sucesion de huelgas espontaneas q comenzaron en Rosario x despidos en un taller ffrr, y se fueron extendiendo. Esto llevo a La Fraternidad y a la Federacion Obrera Ferroviaria (FOF – sindicalistas y anarquistas) a presentar un manifiesto, huelga gral, y exigir la reincorporacion de los despidos, el gob los apoyo intimando a las companias prohibiendoles actuar contra los huelguistas, esta actitud del gob levanto criticas en los circulos ingleses. / Sin embargo los problemas salariales siguieron, se acrecentaron las divisiones entre La Fraternidad y la FOF, la FOF gano popularidad asi que decidio apurar la huelga general x su cuenta. Esta vez el gobierno radical no apoyo a los obreros y la policia custodio las lineas ffrr. La dif de actitud se da xq esta vez el paro gral afectaba a todo el comercio de exportacion y los grandes empresarios nacionales se unieron en contra de la huelga exigiendole al gob q la frenen. A todo esto se le suma las acusacion de EEUU (presionaban a Yrigoyen pa romper su neutralidad, según los yankis las huelgas eran organizadas x alemanes, agitadores, forma sospechosa en la q la FOF habia ganado adherentes, etc). / Ya en el ’18 se iniciaron negociaciones con GB pa la venta de toda cosecha de cereales. Al miso tiempo se reavivaron las huelgas en los ffrr, y GB presiono a Yrigoyen diciendo q si no las reprimia no se llevarian a cabo los convenios cerealeros. Yrigoyen entonces saco un decreto x el cual prohibia cualquier huelga en los ffrr, se recurrio a la policia y al ejercito para calmar cualqueir tipo de movilizacion, se disolvio la FOF y las autoridades de las empresas pudieron realizar despidos, mantener salarios bajos, etc.

Frigorificos: sucesion de paros en frigorificos norteamericanos en BsAs. Como los obreros frigorificos no tenian la misma imp pol q los ffrr o maritimos, en su mayoria eran inmigrantes x lo q no votaban, y ademas x las presiones de las empresas norteamericanas q amenazaban con sacarlas del pais; las huelgas fueron rapidamente reprimidas.

UNIDAD 4: EL GOLPE DE 1930 Y LA RESTAURACION CONSERVADORA (1930-43)BUCHRUCKERNacionalismo y Peronismo

Nacionalismo Populista algunos integrantes reconocidos, mas alla del FORJA, fueron Manuel Ugarte (escritor socialista, precursor del nac pop tal como lo desarrollara luego FORJA), Manuel Ortiz Pereyra (liberacion economica, uno de los primeros colaboradores de FORJA), Baldrich (oficial de Mosconi, bancaba el proyecto YPF), Taborada (pensador, interpretacion democratica de la tradicion iberoamericana), y Torres (periodista critico del regimen oligarquico.

FORJA (Fuerza de Orientacion Radical de la Joven Argentina) fue creado en 1935 x un grupo de jovenes radicales q se oponia a Alvear, anti oligarquias, antiimperialistas, exigian la restauracion de la soberania del pueblo, se concentraban en la problemática Arg y latinoamericana, consideraban q solo FORJA era el verdadero radicalismo. Surge como un pequenio grupo pero a traves de la propagando callejera comienza a crecer y a ganar apoyo de jovenes activistas Socialistas y Sindicalistas.

En 1940 se produjo una esicion, x un lado un grupo del FORJA liderado por Dellepiane reclamaban un acercamiento al UCR oficialista, y x otro un grupo liderado x Jauretche q preferian la autonomia total del oficialismo. Jauretche termino liderando el nacionalismo populista.

-Division del Nacionalismo: Dps de la 2GM, la denominacion ‘nacionalismo’ no se podia utilizar solo para el uriburismo (o nacionalismo oligarquico), ya q jovenes de origen radical comenzaron a reivindicar el nacionalismo, pero era un nac de izquierda o populista. Entonces el Nacionalismo se encontraba dividio en Restaurador (Uriburu), y Populista, ambas tendencias se veian a si mismas como creadoras de un nuevo consenso arg adecuado a la nueva epoca luego de la crisis mundial. El nacionalismo restaurador (al igual q el socialismo y comunismo) aceptaba sin criticas los modelos ideologicos europeos, eran fascistas, desconfiaban de los inmigrantes, odio a los judios. Tenian como ideal de E a un E centralizado, autoritario, corporativo. Los restauradores se mantuvieren firmes a su origen Uriburista, posiciones antidemocraticas y atiliberales q copiaron de algunos modelos europeos. Idea de una supuesta conspiracion ente judios, extranjeros, y anarquistas pa manejar la pol y eco del pais.

En cambio los populistas tenian una vision mas criolla del pragmatismo anglosajon, sostenian q el consenso pol debia ser construido sobre la base de ciertas coincidencias con la eco y pol argentinas. Para los restauradores la historia era el producto de la accion de lideres y elites; en cambio pa los populistas el pueblo era el ppal actor en una lucha constante x su soberania, la liberacion de aca latina solo se daria gracias a la lucha de los pueblos, fe en el pueblo, los procesos de corrupcion se originan en las clases dirigentes q estan entregadas al extranjero (admiracion a Rosas e Yrigoyen). Estos jovenes de origen radical fundaron la Fuerza de Orientacion Radical de la Joven Arg (FORJA), q seria la generacion destinada a realizar la ‘Arg grande y libre soniada x Yirigoyen’ (sufragio libre, sentido social, neutralidad frente a conflictos exteriores, soberania economica, etc). La Oligarquia conservadora era denunciada x Jauretche (FORJA) como un agente del imperialismo (representantes locales de los explotadores extranjeros) q se venia instalando dde el ’30, q imponia pol corporativistas de la ‘decada infame’, cuyos efectos eran soportados x los obreros mal pagos, los desocupados, los carentes de apoyo estatal. FORJA se consideraba la celula nuclear de un movimiento de lucha nacional contra la dominacion extranjera. Sus objetivos: ‘patria, pan, poder al pueblo’, la soberania del pueblo era la unica fuente de poder legitimo, fe en la democracia como unico regimen pol q asegura la paz y el progreso de los pueblos. Reclamaba una estructura de E autenticamente federal y democratica. Necesidad de reconquistar el dominio politico y eco del pais, pasar de una Arg colonial a una Arg libre. Para ello era necesario la aceleracion del proceso de ind, y x ende cambios en las pol del Banco Central q no favorecia al sector ind. Para q todo esto suceda tmb era necesaria la colaboracion de todos los pueblos latino americanos, formacion de una comunidad de los pueblos latinoaca q garantizaria el éxito de la resistencia contra las potencias imperialistas dominantes y allanara el camino para los objetivos igualitarios del futuro.

La ideologia de FORJA anticipa la del primer peronismo, en el participaran muchos miembros del FORJA.MALGESINI y ALVAREZEl E y la economia (1930)

-Relacion Triaungular: Durante la primera mitad del siglo XX Arg mantuvo una relacion bilateral con GB sobre la base de un intercambio de prod alimenticios x manufacturas. Esa relacion cambio en los anios previos a la 2GM cdo EEUU aprovecho el estancamiento de la eco inglesa y empezo a producir nuevos bienes de consumo masivo y maquinarias y a venderlo a Arg. Sin embargo en esa relacion comercial no habia reciprocidad xq Arg producia similares alimentos y competian de hecho x el mercado europeo. Se produjo asi una relacion triangular entre ARG-GB-EEUU (q tmb era acreedor de GB).Durante el ’36 y 3l ’38 Arg recibio una ola de inversiones extranjeras dirigidas a mejorar la industria, la mayoria de EEUU. Expansion del sector ind, y fueron creciendo relaciones cada vez mas estrechas con EEUU (conflicto entre EEUU y GB).

Pol financiera y monetaria 1929 abandono del patron otro, 1931 aumento gral de tarifas aduaneras (se pretendia la reduccion de las importaciones).

Uriburu Aplico el Control de Cambios debido a la constante fuga de capitales (x la depresiacion del peso) y el interes del gob de mantener el pago de la deuda publica. Era un sist de control de cambios pero q no limitaba a las

importaciones, este sist provoco el bloqueo de fondos acumulados y el aumento deudas externas q no podian pagarse x falta de divisas.

-Plan de Accion Economica: Nuevo perfil intervencionista del E. Durante la presidencia de Justo, en el '33 el ministro de hacienda Federico Pinedo llevo a cabo un Plan de Accion Economica, conjunto de medidas sobre finanzas y produccion. Algunas de las medidas adoptadas fueron: la conversion de la deuda interna. // Modificacion en el control de cambios, q implico la creacion de la Junta Reguladora de Granos (fundamental pa la pol agraria, comprar los granos a un precio basico pa cobrar costos de prod a los agricultores y venderlos a los exportadores) y la Junta Nacional de Carnes. Tmb se crearon otras Juntas pa regular la ind lechera, de yerba, de algodón, etc. // Serie de obras publicas para extender carreteras y abaratar costos en fletes, construccion de caminos.

A partir del ’34 se vieron mejoras en la balanza comercial, ingresaron mas capitales extranjeros, lo q llevo a la apreciacion del peso en el mercado. Se creo el Banco Central pa regular los movimientos de cambios, sus funciones basicas eran regular el credito, mantener la estabilidad monetaria, ejercer el monopolio de la emision de moneda, y ser el banquero del E.

-2GM: Durante la 2GM se produjo una Fuerte contraccion del comercio exterior (x la disminucion de navegacion maritima a cargo de empresas extranjeras q manejaban el transporte de exp e imp arg, y x la perdidad de mercados abastecedores y consumidores) y la Desintegracion del sistema arg de comercio multilateral (x una division entre paises de libre disponibilidad de divisas y los de cuentas de compensacion).

Con respecto a la relacion triangular, esta se tensiono. GB se endeudo con EEUU, y a su vez le prometio a Arg la continuidad en la compra de alimentos pero el pago serian acreditados y bloqueados en el banco de Londres (no cash) donde se fueron acumulando grandes cant de capital (q se utilizaron en el peronismo pa los ffrr). Por este motivo Arg comenzo a endeudarse con EEUU por la falta de divisas, situacion q impulso la sustitucion de importaciones x las ind locales. Aumento el intervencionismo estatal y Pinedo lanzo el proyecto del “Plan de Re-activacion economica” (PLAN PINEDO) en 1940 (q no llego a ser aprobado x el Parlamento): plan de medidas para superar la resecion en la epoca de guerra. Primera planificacion tomando como base el crecimiento ind, tenia como objetivo sustituir importaciones y ocupar mano de obra, dar impulso a la ind (medidas q tomaban en cuenta los reclamos de la UIA q hasta entonces no habian sido escuchados). Recurrir a la industria para suplir lo q no se puede importar ni pagar, evitar la desocupacion. El plan significaba el reforzamiento de la hegemonia oligarquica, era formulado x la elite tradicional. Oposicion de la UCR (CARBAP – no hay q promover la ind artificial beneficiando a unos pocos y perjudicando a todo el resto. Frente a la crisis el E debe intervenir comprando cosechas, construyendo caminos, construccion de viviendas, mas obras publicas y reactivar las ‘ind madres’ q son la agricultura y ganaderia), apoyo total de la UIA (q criticaba al parlamento x trabar la aprobacion del Plan), y aprobacion pero propuesta de ciertos cambios de la SRA (promover prod q tiendan a reducir las imp, pero solo en cierta medida, hay q importar mientras se pueda seguir exportando). Aunque encontro oposicion en Diputados, algunas medidas comenzaron a aplicarse como la creacion de la Flota Mercante del E pa encargarse del transporte de la mercaderia q podia exportarse y el aumento en la produccion nacional de petroleo y carbon (desabastecidos xq venian de GB). Como resultado de estas pol el grado de ocupacion fue alto, fin de la hegemonia de GB en Arg (nacionalizacion del ffrr) y la expansion de la ind liviana, proteccion de las Ind.

MURMIS Y PORTANTIEROOrigenes del Peronismo: Crecimiento ind y alianzas de clases (1930-1940)

A partir de 1933 la ind Arg entra en una etapa de crecimiento x la cual la ind se transformara en el sector lider de la economia. Analizan el proceso de reagrupamientos y alianzas de las clases propietarias, la movilizacion de clases no prop, el papel del E y de los grupos pol, en el periodo abierto en 1930. Los autores, describen la orientac de las clases y los grupos sociales frente al crecimiento ind distinguiendo entre dos grupos, los propietarios agropecuarios (oligarquia terrateniente), y los prop idustriales. En oposicion a otras teorias, los autores sostienen q debido al desarrollo industrial tardio, y debido a las limitaciones de un proyecto q se basa en la sustitucion de importaciones, no hay una oposicion entre ambos grupos, si no q se necesita de una comunidad de intereses entre ambos, no una fusion de intereses, si no

una alianza entre fracciones de clase. Habia incluso ciertas divisiones dentro de la clase dominante, y una gran oposicion al proyecto ind x parte de un sector subordinado de los terratenientes (clase media y burguesia) expresado en la UCR. aunq no habia un proyecto homogeneo y profundo de industrializacion.

-Condiciones de la alianza de clases: a partir del ’30 quienes controlaron el aparato E son las fuerzas conservadoras oligarquicas, elite conservadora vinculada con intereses ganaderos y beneficiaria de la eco agroexportadora. Esta oligarquia fue la que promovio el desarrollo ind, aunq se opuso un grupo subordinado de propietarios rurales. Las propuestas de la clase dominante para una alianza de clases se basaron en el crecimiento ind a traves de la sustituc de importaciones, basado en la ind liviana (bs de consumo, expansion de la ind preexistente –alimentos y textiles-con un sist limitado y coherente de inversiones), un crecimiento ind sin revolucion. Este proceso es promovido x la oligarquia x la necesidad de reducir las importaciones al mismo q nivel q las exportaciones, ya q la crisis del ’29 marca el fin de la eco primaria exportadora como centro de la eco, habria q reacomodarse a los nuevos terminos del mercado mundial sin modificaciones profundas.

-Pacto Roca-Runciman: firmado entre Arg y GB en el ’33. El tratado de Ottawa (GB y sus dominios) amenazaba con perjudicar gravemente las exportaciones de carnes argentinas. El pacto Roca-Runciman garantiza q GB no impondra restricciones a la importacion de carne vacuna enfriada procedente de Arg. A cambio de esto, Arg se comprometia a retroceder a las relaciones bilaterales con GB, manteniende libres de derechos las mercancias inglesas pa importar a Arg, y otorgando la distribucion de la mayor parte de las licencias de imp de carne Arg en GB al gob ingles. Con el pacto roca runciman comenzara a deifnirse un nuevo bloque de poder en las q el sector ind comenzo a tomar participacion.

Como rta al Pacto, q beneficiaba a los grupos ganaderos, la Union Industrial Arg (UIA) temia la rebaja en los aranceles de importacion de manufacturas inglesas q compitan con la ind Arg y presento sus reclamos exigiendo q el pacto se cumpla solo reduciendo los derechos aduaneros sin pasar limites q afecten el interes de las ind nacionales. Justo les contesto q no intentaban perjudicar a la ind, q no podian negarse a comprar si querian vender, y q la idea era encontrar el equilibrio. El Plan de activacion economica en el ’33, aunq traia aparejado la devaluacion (q solo afectaba a exportadores), tmb implicaba el control de las divisas pa la importacion, x lo q fue apoyado por la UIA.Los grupos agrarios mas privilegiados, una vez q se firmo el pacto de roca runciman y asi resuelta su integracion en el mercado mundial, se vieron favorecidos por el proceso de sustitucion de importaciones, xq la industrializacion permitio el mejor funcionamiento de la actv economica, q estaba bajo su hegemonia. Es decir que resulto posible favorecer a ambos sectores, pero bajo la hegemonia de los agrarios, una limitada industrializacion pasa a formar parte de la estrategia de los sectores agrarios dominantes (no se alteran las estructuras de dominacion tradicionales). Este proceso implico una transicios de una etapa de “crecimiento hacia Afuera”, a una etapa de “crecimiento hacia Adentro”: según Pinedo “la vida eco del pais gira en torno a una gran rueda maestra q es el comercio exterior, no podemos cambiar eso, pero podemos crear pequenias ruedas q permitan cierta circulacion de la riqueza, actv eco, para mantener el nivel de vida del pueblo a cierta altura”.

-Sector agropecuario: se produce una diferenciacion, una division de intereses entre los hacendados criadores (respaldo del yrigoyenismo. Subordinados x los invernadores), y los invernadores (UCR antipersonalista, Alvear). Los invernaderos son los q venden directo a los frigorificos, capa privilegiada de hacendados, unica via pa llegar al frigorifico, buenos pastos en invierno y en verano. Controlan la SRA. Logran su situacion de privilegio debido al Pacto Roca-Runciman, xq estan ligados al frigorifico y a la venta de carne chilled a GB, no se oponen a la ind limitada xq tienen el control del comercio exterior. Esto provoca un brusco desplazamiento de los intereses de los criadores q se enfrentaran a las pol del gob formando la Confederacion de Asociaciones Rurales de BsAs y La Pampa (CARBAP). CARBAP es la ppal oposicion a todo proyecto de crecimiento ind y de crecimiento hacia adentro, propone una ampliacion del comercio exterior especialmente pa vender carnes vacunas de conserva y ovinas a EEUU, q as su vez podria ser el ppal proveedor de las manufacturas pa el consumo nac interno (‘vender a quien nos vende’, y no ‘comprar a quien nos compra’), anti GB. Consideran a los prop industriales como sus ppales rivales, q pesan en las decisiones del gob y provocan el cierre de los mercados extranjeros naturales de la prod rural.

-Plan Pinedo 1940 = ver texto de Malgesini y Alvarez (idem)-Rol del E: en esta etapa aumenta la intervencion del E en la estructura social. Luego de la crisis su rol no es ya el

de tomar decisiones pol en base a los intereses de una clase dominante (sector agrario dominante), si no el de tomar decisiones en base a la nueva relacion de intereses entre el sector agrario dominante y otras capas propietarias del sector industrial. Rol de equilibrador, moderador de esa alianza estructurada alrededor de los intereses comunes, aunq sigue siendo controlado x la elite pol tradicional (q desplazo a la UCR). Su nuevo rol consiste en compatibilizar el desarrllo de las fuerzas productivas con las nuevas relaciones entre las clases propietarias. Proceso mediante el cual la ‘oligarquia’ amplia sus bases, deja de ser un sector agrario homogeneo, para pasar a ser una combinatoria agro-industrial (es una alianza, no una fusion, sus diferencias no se borran). Recien a partir del ’40, la hegemonia de los grandes hacendados se debilitara y se abrira la posibilidad pa el movimiento peronista debido a la movilizacion de las clases populares y el fortalecimiento E del ejercito.

RAPOPORTHistoria eco, pol y soc en Arg.

Golpe de E del ’30 ver Cataruzza (idem)Nacionalismo Ver Cataruzza y Buchruker (Restaurador vs Populista)Situacion Social (1930-43) Luego de la crisis del ’29, la clase trabajadora fue la ppal victima de la recesion

economica, tanto x la pedida comercial del agro (despidos, vagabundos, linyerismo), como x los altos costos de inversion pa equipar la ind. La reactivacion economica apoyada en el proceso de sustitucion de importaciones permitio mejoras en la situac de los trabajadores, incremento en el nivel de ocupacion, suba en salarios nominales (aunq no se reflejo en salarios reales x el aumento de costos de vida).La clase media tmb fue afectada por la crisis: despidos en actv privada (profesionales, funcionarios), reduccion de sueldos estatales, suba de impuestos q afectaron a peq comerciantes e industriales y a peq propietarios, atraso en pagos a docentes y jubilados. La caida en los precios agricolas tmb afecto a los productores, dificultades pa pagar arrendamientos. La clase media en gral vio limitadas sus posibilidades de ascenso social y pasaron a ser una mayoria de asalariados, decontando la posibilidad de comerciar de forma independiente.El movimiento obreros durante el golpe de E estaba dividido ideologicamente en dist grupos: Anarquistas (los unicos q se mostraban completamente en contra del golpe), Sindicalistas (adquirieron un mayor perfil institucional lo q les permitio una relacion un poco mas fluida con los grupos de poder), Sindicalistas (a cargo de la conduccion de la CGT creada luego del golpe, pero q fue perdiendo su predominio durante el periodo radical, para ir ascendiendo la de los socialistas q tomaron luego la conduccion de la CGT). Hacia el ’43 la CGT estaba monopolizada x socialistas, comenzaron a sumarse los obreros relacionados a las nuevas ramas ind. La actv huelguistica fue elevada entre el ’35 y el ’37, pero descendio entre el ’38 y el ’41 x la 2GM, para volver a ascender el numero de huelgas en el ’42 x el fuerte aumento en los costos de vida. La CGT se dividio en #1 (UF y otros) y #2 (industriales, sindicatos del comercio). Tmb estaba la USA (union sindical arg, formada x sindicalistas q habian sido desplazados de la CGT en el 35), los gremios autonomas, y la FORA (anarquista).

Partidos Politicos El Socialismo fue beneficiado x las pol del golpe del ’30 ya q se aplicaron pol abstencion, de censura y represion contra los funcionarios radicales yrigoyenistas, como tmb contra anarquistas, comunistas, pero el PS no sufrio una abierta persecucion. Esto posibilito el éxito electoral del PS en diputados en el ‘31, teniendo la oportunidad de expresarse plenamente. Sin embargo este éxito del PS y su insercion en la clase obrera fue efimera xq el partido era conducido x intelectuales de clase media, x lo q su actitud con el mov obrero era distante, no tenian una pol especifica pa los nuevos sectores obreros surgidos x la industrializacion. Actitud ProAliada durante la guerra.

El Comunismo comenzo a adquirir mas influencia cdo cambio su postura en el ’35 y empezo a orientarse a los sectores populares y obreros. Frente a la guerra su actitud era anti fascismo, participo activamente junto con el PS y el PDP en la construccion de un frente democratico anti fascista.

La UCR dejo de ser oficialismo luego del golpe y paso a sufrir persecusiones, el veto de sus candidatos en las elecciones presidenciales del ’31, y el fraude electoral q les impidio triunfar en las elecciones. A partir de la 2GM las divisiones dentro del radicalismo se dejaron de lado, avance del repudio nazifascista, discusiones sobre la actitud de Arg frente al conflicto. Luego de la guerra comenzaron a pensar en un golpe de E q los favoreciera, pero el golpe del ’43 interrumpio esas ideas.

Debilitamiento del regimen conservador En el ’37 asumio Ortiz (gana las elecciones x fraude electoral), el candidato de la Concordancia, radicalismo antipersonalista. Habla de limpiar de fraude el sist electoral, democratizar la vida pol, desperto ilusiones en la oposicion x su aparente carácter mas ‘democratico’. Se enfermo y en el ’40 se tomo ‘licencia x enfermedad’ y dejo el mando a Castillo (conservador extremo), como su posicion politica era debil debio hacer ciertas conseciones x lo q nombro algunas figuras liberales como miembros del gabinete, x ej Roca como ministro de relaciones exteriores, y Pinedo como min de Hacienda. En seguida comenzaron las contradicciones con ellos x lo q los obliga a renunciar y nombro a otro gabinete mas cercano a sus ideas (Ortiz mostraba disgusto). El clima represivo, la corrupcion pol, el descredito de los gob surgidos del golpe, el aislamiento del regimen conservador q generaba un ‘vacio de poder’, las divergencias q surgian dentro de la misma elite, debilitaron a Castillo/Ortiz. Las divisiones de la clase dominante eran entre un grupo liderado x Castillo (pro establishment, pro europeos, pro GB, posicion neutral frente al conflicto mundual. Perdieron posiciones cdo triunfaron los aliados y x ende perdio alemania y fue el fin del imperio inlges), y otros sectores q retomaban las banderas del liberalismo, acercamiento a EEUU, intereses economicos relacionados a la industria.

-Golpe militar ’43: en la previa a las elecciones presidenciales del ’43, se produjo un golpe militar q derroco a Castillo, golpe q prometia ponerle fin a la ‘decada infame’ para restituir los dd y garantias del pueblo. Rawson ocupo la presidencia provicional pero se enfrento con otros sectores golpistas y debio renunciar a las 48hs, asumiendo Ramirez. El GOU (grupo de oficiales unidos) era una logia integrada x oficiales del ejercito q intentaba recuperar la moral y el orden dentro de las ffaa y en el pais, ideas nacionalistas y neutralistas, algunos fascistas tmb. Peron (miembro del GOU) paso a ser jefe de la secretaria del ministro de guerra. Se proponian eliminar la corrupcion, buscar la union del pueblo, ser el representante de todos los grupos y clases soc (dif del golpe del ’30).

En una primera etapa el regimen se baso en la represion policial a comunistas e izquierdistas, ensenianza religiosa en escuelas, censura de prensa, persiguio a profesores y estudiantes liberales, disolcio partidos pol, clausuro locales de sindicatos, etc. Cdo Peron fue puesto a cargo del Dpto de Trabajo, el advertia q el regimen no podia sostenerse mucho tiempo mas en base a la violencia, x lo q su accion pol se baso en 3 ejes: justicia social, control de la clase obrera, y despolitizacion de los sindicatos. Buscaba eliminar la influencia comunista. Esta pol de Peron lo llevo a estar enfrentado con grupos dentro del GOU.

Ramirez renuncio x la perdida de sus apoyos militares debido a las malas relaciones internacionales (condena publica x parte de EEUU q juzgo como pro eje al gob x el supuesto apoyo al golpe de E promovido en bolivia / Detension del consul Arg en GB acusado de pertenecer al espionaje aleman), y delego el gob a Farrel. Farrel designo ministro de guerra a Peron, Peron tomo distancia de los mas nacionalistas (quienes a su vez cada vez lo criticaban mas x sus pol de favorecer a los trabajadores dde la secretaria de trabajo y prevision). Manteniendo sus cargos como mtro de guerra y de la secretaria de trabajo, fue asignado vicepresidente.

Se llamo a elecciones pa fines del ’45, Peron renuncio y fue detenido en la Isla Martin Garcia, el apoyo popular y los reclamos para q vuelva, apoyo, marcha, 18/10, exigieron la vuelta y aparecia como el unico candidato posible pa presentarse en las elecciones x el Ejercito.

-Pol internacional en la 2GM: Ortiz declaro la neutralidad en el ’39. EEUU busco apoyos en Aca Latina y requiro al gob de BsAs proponiendole la instalacion de bases militares en Arg, lo q fue negado. Cdo Ortiz abandona su presidencia (mas politico con EEUU) y asume Castillo (anti EEUU) las relaciones con EEUU empeoran y el gob norteaca considera a Arg un mal vecino, EEUU queria asegurar la solidaridad continental (reunion de cansilleres en brasil, ’42) ante los ataques recibidos x Japon y organizar un sist pol, eco, militar panamericano bajo su conduccion y la ruptura de todos esos paises de cualquier tipo de relacion con el Eje (Alemania, Japon e Italia). Arg logro q eso no sea obligatorio, y q las

relaciones de cada pais con el Eje sean optativas de cada pais, x lo q mantuvo su neutralidad. EEUU nego todo tipo de ayuda eco o militar a Arg, y la califico a Castillo de pro nazi. Algunas de las medidas tomadas x el gob de EEUU con el proposito de aislar eocnomicamente a Arg (boicot) fueron prohibir la exportacion de equipos petroleros, automotores, locomotoras, armamentos, maquinarias, y limitar las de combustible hacia Arg, tmb fueron congeladas las tenencias de oro arg en EEUU, y se prohibio todo tipo de proyecto de colaboracion con Arg salvo q sea para la guerra a favor de los Aliados.

La posicion de GB fue mas moderada y mantuvo buenas relaciones con Arg pa procurar asegurarse las exportaciones hacia GB y la proteccion de sus inversiones. Ademas le convenia la neutralidad Arg xq asi se evitaba q esta colabore en el trato Panamericano, preservandose el mercado arg de la competencia norteaca.

Con respecto a Alemania, mantenia ciertas vinculaciones con la clase oligarca tradicional (muchos pro fascistas, pro nazis), quienes publicaro ciertos periodicos (como el Eje, Crisol, Cabildo) financiados por Alemania. Sin embargo durante el periodo de guerra, a pesar de su neutralidad, Arg interrumpio sus vinculaciones comerciales con el Eje, manteniendolo en cambio con los Aliados. Al termino de la guerra Arg fue refugio de muchos criminales nazis, lo q alimentaba las criticas de las tendencias pro fascistas, pro nazis de algunos dirigentes arg.

ZANATTALatinoAmerica: El ocaso de la era liberal

La era liberal en AcaL puede situarse dde la 1GM hasta la crisis del ’29. Los problemas que afronto AcaL NO fueron sustancialmente distintos a los que se afronto Europa. Ambos comenzaron un pasaje de una soc de elite liberal, a una soc de masas democratica (del liberalismo a la democracia), del universo religioso al politico, afrontar las consecuencias del progreso y la modernidad (crisis pol, eco, soc). Ademas, frente a las consecuencias de la modernizacion y los cambios sociales, las oligarquias Latinoacanas no tuvieron la capacidad de ampliar las bases sociales y de construir un consenso soc.

El rasgo comun en latinoaca fue la creciente demanda de legitimidad, de participacion, de cambios, esas demandas eran las expresiones de nuevas clases de sectores intermedios mayoritariamente, y q dieron origen a nuevos partidos como la UCR en Arg, o el APRA en Peru, q solian luchar x las elecciones libres y transparentes. Un claro ejemplo de la lucha x mayor participacion fue la Reforma Universitaria (CBA, Arg. 1918) q planteaba la democratizacion del acceso al gob de la universidad. Sus ecos se extendieron x aca latina, dando origen a otros partidos o mov (anarquistas, soc, y comunistas).

Sin embargo, la crisis de los gob liberales no preparo el camino pa la democracia, si no q lo hizo pa otros regimenes distintos. Los gob liberales buscaron reparo en el mito nacionalista de la soc equilibrada atacada x el enemigo externo, ideologias de agentes extranjeros. La 1GM redumbo las ideas centrales de la Europa feliz, ademas el regimen agroexportador entro en crisis, proceso q impulso el comienzo de la sustitucion de importaciones, lo q tuvo como resultado una modernizacion social, situacion q facilito la incersion de los capitales EEUU en lugar de los europeos.

EEUU intervino en dist paises, especialmente en centroaca, con un claro intento paternalista y pedagogico con el objetivo de sentar las bases inst de estados y administraciones mas solidas y eficaces. Sin embargo el intervencioniso contribuyo a alimentar las ideologias nacionalistas de aca latina, q encontro su ppal enemigo en EEUU (democracia + catolicismo + comunitarismo VS protestante + individualismo +materialismo anglosajon).

-Cambios ideologicos: el nuevo clima politico fue acompaniado de cambios ideologicos, el rechazo x el positivismo, y la tendencia de buscar modelos europeos fue cambiada x la busqueda de los origenes y la nacionalidad. Una vez rotos los viejos modelos era necesario crear consciencia ciudadana, formar un sentido de pertenencia con la nacion y de objetivos compartidos para poder consolidar los EN. Busqueda de identidad, de identificacion con las raices, cambian individualidad x resaltar los valores de la comunidad, union religiosa (florece el catolicismo), reconstruir costumbres, el cosmopolitanismo era considerado un habito oligarquico de imitacion a las elites extranjeras.

En general, los militares fueron los protagonistas q derrocaron o pusieron bajo su tutela a las instituciones liberales surgidas durante los regimenes oligarquicos. Su actitud fue variando según los dist contextos.

-Uruguay: tomo un camino singular q lo distinguio de los otros paises de la region y x el q logro salir mas rapido de la crisis. Cdo los otros paises tomaban el camino del nacionalismo, en uruguay ocupo la presidencia Jose Batile y Ordoniez, quien amplio tempranamente las bases sociales con el sufragio universal, tmb hubieron otras reformas soc como reconocer el derecho a huelga, la sindicalizacion de los trabajadores urbanos (q en gral en otros paises estaban sujeto a restricciones y violencia), moderna legislacion social para los trabajadores, el E cumple el rol de arbitro desde temprano.

-Peru: Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) partido formado x un joven peruano en Mexico de base social de clase media y ciertas franjas del proletariado. Incitaba la lucha contra el imperialismo de EEUU, union de indoamerica aludiendo a el rescate de las tradiciones indigenas, nacionalizacion de tierras, nacionalismo.

-Mexico: Revolucion mexicana, fueron muchas rev juntas a traves de las cuales se establecieron las bases para un nuevo regimen pol y soc. Bajo el liderazgo de Madero, las elites liberales presionaron para la democratizacion del regimen. Huerta tomo el poder por la fuerza, como oposicion Pancho Villa armo un ejercito constitucionalista en el Norte, y en el Sur a su vez seguia la lucha campesina contra Huerta liderada x Zapata. EEUU envio fuerzas militares para derrocar a Huerta, con la conviccion de que Mexico necesitaba cambiar hacia un gob democratico a traves del ejercito. Huerta cayo y Mx se encontro sin estado en la practica. Finalmente en el ’17 se establecio la constitucion q tomaba los ppios liberales como la libertad y el laicismo de los ejercitos vencedores, pero tmb introdujo ppios soc nacionalistas como la reforma agraria.

-Argentina: la ley saenz penia abrio las puertas para una transformacion del regimen oligarquico a la democracia, sin embargo el golpe del ’30 puso fin a ese intento democratico.

UNIDAD 5: PERONISMO

BUCHRUCKERNacionalismo y Peronismo

Peronismo y Fascismo-Similitudes: Situaciones dist como puntos de partida, la unica similitud en su origen es el anticomunismo. En la

pol de Peron habia un temor de q podria haber una revolucion comunista, utilizaba el tema cdo se dirigia a un publico conservador pa ganarse adeptos, pero la mayoria de esos grupos temeria mas de la fuerza real del peronismo q del supuesto potencial del comunismo (en la Arg de los ‘40s no habia un partido comunista realmente poderoso como si lo hubo en Italia y Alemania en los 20s.)La ppal similitud entre Arg ’45-’46 y Alemania del ’33 e Italia ’22 fue la marcada polarizacion politica. Aunq en el caso fascista el poder fue alcanzado x la union entre fascistas y conservadores tradicionales, en el caso Arg las fuerzas conservadoras estaban alineadas en contra del peronismo, q alcanzo el poder. Otra similitud fue la de los lideres carismaticos y el amplio aparato propagandistico. Se otorgaba el papel de lider a los conductores (peron/hitler/mussolini).

-Diferencias: El peronismo NO es una forma de fascismo, en todo caso fue una dictadura semifascista como la de Franco en Espania. El peronismo era un movimiento policlasista q se apoyaba fundamentalmente en los sectores mas bajos de la soc (obreros ind, peones rurales, peq campesinos, empleados). En cambio, en Italia y Alemania fueron el comunismo y la social democracia los q captaron a las clases medias y trabajadores, es x eso q los militares forman el fascismo x miedo al desorden y x hecharles la culpa de la derrota (lo q no pasaba en el peronismo). En el peronismo NO se prohibieron los partidos de la oposicion, y el partido oficial no era el unico con carácter legal en Arg, tampoco eran ilegales las huelgas como en el fascismo. Tampoco se militarizo a toda la sociedad, como si hizo el fascismo q alcanzo una integracion

politica, militar y economica de las elites, tarea en la q fracaso el peronismo ya q no logro ganar las adhesiones de los grupos decisivos del sector empresario y agro para su causa.

Otra dif es q en el peronismo no aparecen las ideas social darwinistas, antimodernistas y elitistas de los soc.En cuando a los Objetivos, el del peroniso era el de una Arg mas justa, redistribucion del poder soc eco y pol

favoreciendo a las clases obreras. Nunca se mostro un claro plan anticomunista como en el fascismo.Peronismo y Franquismo mas semejanzas q con el fascismo, dictaduras semifascistas. -Franquismo: ’39 al ’75. Se origina con una guerra civil q tuvo como consecuencia la uida de antifraquistas.

Posicion marcadamente anticomunista y antidemocratica, no se tolero a los partidos opositores, se anulo el sufragio universal. Los sectores bajos de la soc no tuvieron ningun tipo de progreso soc eco ni educativo de significacion (a dif del peronismo).

-Similitudes: el franquismo tuvo mucha influencia en las ideologias de Arg a partir del ’45 q fue el modelo del nacionalismo restaurador. La tendencia del franquismo de ocupar el ala extrema de los grupos conservadores fue algo q se repitio constantemente en la Arg moderna.

Crisis Ideologica mundial en todas las sociedades modernas las ideologias politicas cumplieron x lo menos alguna de estas 3 funciones: 1) Ofrecer una especie de mapa, esquema de la realidad, proporcionando info y guias de las posibles alternativas pol eco y culturales. 2) Proporcionar un sist de valores y representaciones q actue como factor de consenso entre dist grupos, indv, e instituciones. 3) Constituir un conjunto de racionalizaciones de un interes parcial y sectorial q intenta justificarse y realizarse en una soc pluralista y conflictiva. Cuando la tercer funcion predomina, se trata de una tendencia manipulatoria que cierra las posibilidades pa la 1 y 2 ya q se presenta el interes parcial y sectorial como el ‘nacional’, y el ‘bien comun’.

Una de las tensiones centrales de la Arg moderna es q en paises de periferia, como Arg, suelen recibirse de los paises centrales las tendencias manipulatorias (3), q nadie puede garantizar q funcionen en paises q tienen estructuras soc, eco y pol distintas.

A partir del ’30 en Arg existia una fuerte tension entre la adecuacion del sist pol institucional y el economico social xq x un lado las multitudes pretendian subordinar la economia ya q poseen el instrumento de la democracia, pero x el otro los dirigentes de la eco buscan conquistar el mando politico. Las opciones pa el E son o bien definir su autonomia frente a los altos sector eco privados y propone una base de poder eco propio del E; o bien la elite empresaria obtendra su éxito al eliminar la legislacion democratica del E y tomando el mando de la eco.Dps de la 2GM esa tension se fue aliviando en Europa occidental gracias a las economias centrales, pero en los paises de la periferia no pudo reconstruirse el equilibrio ya q las elites eco no poseian el prestigio ni la cohesion y claridad de las europeas, dependian de las eco extranjeras y no actuaban a favor de las masas.

Asi es como surge el peronismo con la propuesta de un equilibrio soc, apoyandose en la ‘Democracia Plesbiscitaria’ (clase de dominacion carismatica, lider q gobierna gracias al apoyo y confianza de los seguidores, se deposita el poder en una sola persona).La falla del peronismo es su fracaso en la 1era (no pudo competir con éxito al ofrecer un mapa de la realidad contemporanea pa los sectores mas amplios) y la 2da funcion de las ideologias (consenso nacional). Las alas mas extremas del Nacionalismo restaurador le daban una estructura autoritaria militar al E y a la eco, armonizando su conduccion con una nueva elite provista de mitos comunes. Esos mitos en los q se basaba la elite gobernante eran la conspiracion universal, y la legitimacion del golpe de E en base a un interes nacional en busca del orden. Solo un grupo minoritario podia garantizar la seguridad nacional en contra de la conspiracion universal.

DE IPOLAIdeologias y Discurso Populista

Ideologia/Ideologico las ‘Ideologias’ son conjuntos discursivos a traves de los cuales se expresan sistemas de creencias, representaciones, concepciones del mundo propias de una soc o de un grupo social determinado. Es un termino Impreciso (Xq es utilizada de forma heterogenea: ideologia fascista, ideologia burguesa, etc). Y Descriptivo (no

teorico, xq su papel ppal es organizar la percepcion de los agentes sociales con respecto a hechos q creen de significacion). En cambio el termino ‘Ideologico’ es estrictamente teorico xq se refiere a toda realidad significante (no la delimitada x un grupo), suceptible a ser encarada dde 2 puntos de vista diferentes: proceso directo de Porduccion (lo ideologico desgina la relacion entre el discurso y sus cond soc de produccion, la producc de sentido), y proceso de Recepcion (relacion entre el conjunto discursivo de referencia y sus cond soc de recepcion, los efectos de eficacia del discurso) de un determinado discurso.

Discurso de Peron una vez presentados los candidato a las elecciones del ’46 la soc pol estaba polarizada en dos protagonistas: la Unio Democratica q reunia a los ppales partidos pol tradicionales con hegemonia de la UCR, q contaba con el privilegio de tener estructuras pol consolidadas dde antes, y x otro lado el Partido Laborista, liderado z Peron, un partido fundado hacia pocos meses y x fuerzas de menor imp q la UD.

En este contexto, ambos grupos comienzan a desarrollar sus tecnicas discursivas electorales, q a dif de las de otros discursos pol, los aspectos polemicos adoptan una forma declarativa y categorica (sin matices), se habla como si fueran evidencias inapelables, se ejercen juicios de valor, se intenta vencer lo inmediato.

-Etapas del discurso peronista: fue variando según el contexto politico. El autor distingue 5 etapas:1) Constitucion del discurso q va dde fines del ’43 a ’45. Estrategia discursiva diversificada, Peron afirma

posiciones diversas y hasta opuestas, variando su discurso según los oyentes de turno. Esto se debe a q Peron es visto dde el sindicalismo tradicional con desconfianza, acusado de tener simpatias con el nazismo y fascismo, ademas el mov obrero no se ha identificado con su pol y el tampoco con ellos (si bien exalta la defensa de la clase trabajadora, muchas veces la amenaza). Tampoco se habia afirmado del todo su imagen en otros sectores como en las propias FFAA, la Iglesia, la clase media ni la alta burguesia. Debido a esto, en esta 1ª etapa, tiene un discurso complejo y muchas veces contradictorio: vaivenes y desplazamientos del sujeto enunciador en el q a veces usa el ‘nosotros institucional’ (gob), y otras del ‘nosotros inclusivo’ (el y sus interlocutores); del ‘yo institucional’ (como pte), y otras del ‘yo personal’ (habla en su nombre incluso a veces separándose del gob). / Tmb afirma posiciones contradictorias, discurso carente todavía de un sujeto, interlocutor, y un adversario claramente definidos. El discurso se busca a si mismo constantemente, q empieza a encontrar su postura verdadera con los acontecimiento de Octubre.

2) Etapa ‘Populista’ del discurso de Peron, q va dde el comienzo de la campania electoral en el ’45, hasta el fin de su priemera presidencia en el ’51. El discurso de Peron adquiere una figura mas definida, a partir del 18/10/45, cdo deja de pertenecer al gob entonces, Peron empieza a hablar en su propio nombre ya consolidandose como lider de las masas populares. Algunos rasgos caracteristicos de esta etapa son: el enunciador es un ‘Nosotros inclusivo’ (peron + masas trabajadoras) y un ‘Yo personal’, el destinatario ya esta definido, y se lo interpela como ‘Companieros’ (ya no como la patria, el pueblo, compatriotas, etc). Ademas hay un cambio lexico, empieza a usar terminos del lenguaje familiar, metaforas deportivas, refranes, anecdotas humoristicas, y expresiones coloquiales (pibes, jorobar, mi mujer; alcahuetes, crotos; hacerse los vivos, estirar la pata; partido de campeonato). Otro rasgo imp es la dimension Polemica que adquiere el discurso, se descalifica el discurso del adversario, reapropiacion y resignificacion de ciertos simbolos y valores positivos del adversario y el planteo de la oposicion entre oligarcas y descamisados (este rasgo d ela presencia constante de la oposicion ira cambiando a partir del ’50 hasta desaparecer). (#)

3) Su segunda presidencia, en la q los elementos populistas comienzan a desaparecer. 4) La etapa del exilio. 5) El retorno y los discursos de la tercera presidencia. -Recurrencias constantes del discurso de Peron: Referencia al ‘Orden Social’ utilizando las teorias del

darwinismo, haciendo conexiones y reenvios entre lo biologico y lo social, utilizando metaforas organicistas (organismo o cuerpo social, virus sociales, salud y enfermedad, resutauracion de un cuerpo –social- enfermo a causa de patologias, etc). Peron hacia alusion constantemente a un orden social q era amenazado x ideologias extranias.

Otra constante era el ‘Modelo de la Llegada’ como tema recurrente, situac dual en la q el se define al mismo tiempo afuera y adentro, ‘coronel’ de la nacion q al mismo tiempo es el ‘primer trabajador’, es un mecanismo q apunta a destacar la figura de Peron como un mediador privilegiado, q llega con una mision de paz, y al mismo tiempo llega para hacerse cargo de otra llegada (la de los nuevos obreros q se trasladan a los centros urbanos) q debe ser canalizada x el sist pol (x peron).

-(#) Discurso preelectoral 12/02/46: Peron, al dar su discurso en un acto de proclamacion a su candidatura para las elecciones, rompe con la improvisacion q solia hacer y lee un discurso ya preparado, para poder pensar cada palabra y a la vez ponerle todo el peso enunciativo a las partes q asi lo merecian, al ser leido un discurso da la sensacion de mayor formalismo. Luego de haber estado de gira x todo el pais, Person sabia q contaria con el apoyo en la mayoria de las prov pero su ppal preocupacion era el apoyo en Capital y el de las clases medias urbanas (x su imp peso en la soc) y obreros. El discurso se transmitio x radio a todo el pais, x lo q para evitar la mala audicion hizo gran parte del discurso dentro (estaba en el balcon y entro), pa volver a salir al bancon hacia el final, esta actitud prueba q los destinatarios ppales del discurso eran los q no estaban en el acto, si no los q lo escucharian x radio (clase media y parte de la obrera). Peron gano las elecciones en el pais Y en capital.

Lo ‘ideologico’ no designa una colección de hechos, procesos u objetos ‘reales’, si no un nivel de analisis de hechos, procesos u objetos ‘sociales’. Lo ideologico se encuentra en las huellas de las condiciones soc de produccion/recepcion de un discurso, se debe buscar en todas partes y en todos los niveles (sintactico, lexico, semantico, fonolofico, etc). En este sentido, el discurso del Peron del ’46 tuvo mucho trascendencia, mas alla de la coyuntura electoral en la q fue pronunciado, x la modalidad particular en la q se articulan las huellas ideologicas en el discurso. El autor analiza 3 tipos de registros en los q se manifiestan esas huellas ideologicas: El discurso Interpela ppalmente a la clase obrera (no solo la arg, si no tmb inmigrantes), pero tmb se dirige a los ‘arg de buena fe’, hace un llamado plural en el q es aceptado todo el q responda positivamente a el (basta solo con ser arg, hombres de buena fe, clase media, obreros), salvo la oligarquia y la UD. Para esta interpelacion utiliza dispositivos colectivos como ‘companieros’, ‘trabajadores’, ‘descamisados’, ‘obreros’, ‘desheredados’, etc. / Tambien utiliza ciertas Recurrencias Tematicas, exaltando ciertos valores nacionales tradicionales (autentica libertad, independencia, ciudadanos, soberania, progreso, estabilidad), y combina valores de la Democracia, y a la vez del Nacionalismo (criollismo). / En el nivel del componente Polemico, se hace referencia constante a la oposicion, q es contruida en 2 ejes: por un lado la oposicion Interna ‘oligarquia vs pueblo’ (defensa de la clase trabajadora contra la opresion patronal. Referencia a la traicion del comunismo y socialismo x la adhesion a la UD, traicioneros), y x el otro, la Externa de ‘Braden vs Peron’ (Braden = embajador q se convierte en el jefe de la oposicon –UD-, busca y consigue pactar con los conservadores, radicales, soc, y comunistas pro nazis. Contrafigura de Peron). Si gana la UD, gana Braden, el discurso plantea una ecuacion UD=oligarquia=Braden vs Clase trabajadora y arg honestos=pueblo=Peron, “sepa el pueblo votar”.

Estos 3 tipos de registros, aparecen articulados en el discurso a traves de 2 dimensiones: ‘Dimension Nacional-Popular’, en la q las huellas q remiten a interpelaciones construyen la definicion y constitucion de un sujeto politico, ese sujeto no es solo la clase obrera, si no el ‘pueblo’. El discurso de Peron es esencial para la construccion misma de las clases populares argentinas como sujeto politico, dandole una identidad propia. El enemigo del pueblo es la oligarquia, q esta representada politicamente por la UD. En el discurso se resalta el antagonismo de los oprimidos/los que oprimen, lo nacional/lo antinacional, lo criollo/lo anti patria. En la ‘Dimension Nacional-Estatal’ se marcan determinados limites de esa oposicion, en los q la reivindicacion del pueblo va de la mano necesaria del papel regulador del E, q asume la representacion y defensa de la soberania nacional, unico garante de la paz y el orden. Ademas se la reduce a Braden vs Peron. En el discurso peronista se dubordina la dimension nacional-popular a la nacional-estatal, dominacion q no se cuestiona.

JAMES17 y 18 de Octubre de 1945

A ppios de Octubre de 1945 Peron fue destituido de sus cargos de Vicepresidente y secretario de Trabajo y Prevision, arrestado y trasladado a prision en la isla Martin Garcia. Las ppales causas de esto se encuentran en la preocupacion de los otros militares x su tendencia a la pol pro obrera y el poder pol potencial q comenzaba a tener su figura entre esa clase. Esa politica pro obrera fue la q incentivo a q ese sector reclamase a pocos dias de su detencion, la liberacion, acontecimientos q lanzaron a Peron al camino del éxito en las elecciones del ’46. El apoyo obrero a Peron fue la participacion en un proyecto reformista q les prometia beneficios materiales concretos.

Según Gino Germani, el apoyo obrero a Peron en ese periodo fue un reflejo de le ‘heteronomia’ de la clase obrera, los nuevos trabajadores provenientes de las prov eran el nucleo del apoyo a Peron, ellos predominaron x sobre los sectores tradicionales de la clase obrera (en gral inmigrantes europeos) quienes permanecieron fieles a sus ideologias de clase. Según Germani, esta movilizacion a favor de la liberacion de Peron, es un momento claro de ruptura entre la ‘nueva’ y la ‘vieja’ clase obrera. Otros autores, en cambio, como Murmis y Portantiero, o Torres, sostuvieron una postura mas homogeneizante de la clase obrera, en la q el mov sindical tradicional apoyo a Peron con la ilusion de satisfacer sus necesidades como actores politicos no pasivos.

Acontecimientos (17 y 18/10/45) Los sucesos representaron el levantamiento del velo q oculta generalmente las relaciones sociales y culturales en una sociedad y las luchas que estas implican. La caida de Peron tuvieron una gran repercusion en la comunidad de Berisso, donde los anios anteriores los trabajadores de frigorificos (Sindicato Autonomo de la Ind de la Carne de Berisso) comenzaron a tener muy buenas relaciones con Peron gracias a sus intervenciones dde la secretaria de T y P.En cuanto a los rumores de huelga, la CGT estaba dividida, y x falta de una iniciativa de parte de esta, los trabajadores de Berisso junto con otros de Avellaneda y suburbios de la capital, organizaron x su cuenta la huelga pa el 17 (mayoria jovenes, inmigrantes europeos + los nuevos q migraron de las prov). Asi fue como ese dia comenzaron con los piquetes que alcanzaron toda la ciudad y sus puntos de acceso quedando Berisso aislada (tmb se extendieron a Ensenada –y x todo La Plata-), se pararon todas las actividades, interrupcion de tranvias. Luego de hablar con las autoridades de la ciudad en la casa de gobierno, el fin habria sido cumplido, sin embargo grupos de obreros armados comenzaron con el arrojo de piedras, ataque a negocios, saqueos, ataques contra las oficinas de diarios (ej. Critica, El dia). La policia no reprimio, ni acciono de ninguna manera. El 18 la CGT proclamo un paro general, huelga nacional en apoyo a la del dia anterior, en La Plata la violencia en ese dia fue mucho mayor, se atacaron nuevamente locales, oficinas de ls periodicos, etc. En la noche del 18 aparecio la presencia policial y las manifestaciones se acallaron. En BsAs los sucesos fueron mas pacificos.

-Iconoclasia Laica: El 17/10 se convirtio en el emblema del surgimiento de la clase obrera arg como fuerza autentica y legitima, el peronismo adopto esta fecha como un ritual publico, atriubuyendo a esos sucesos el origen y la legitimidad del regimen peronista. Entonces el nacimiento de Peron como figura nacional estaba ligado a la intervencion de los trabajadores, el rescate de los obreros, protegieron la imagen inmaculada q tenia esa fecha como simbolo pa el peronismo (lo q implicaba no reconocer los hechos violentos, q no se encuentran en los testimonios de los obreros, recuerdan un clima familiar y de alegria), como un acto puro de los obreros, sin estar manchado de la pol tradicional oligarca ni de intereses particulares. Dde la propagando del gobierno peronista esos hechos se retoman en un marco de armonia, paz, felicidad en flia, atmosfera carlavanesca de baile y alegria, cantos de canciones populares (intento de mostrar una transgrecion de las normas tradicionales de las manifestaciones obreras, separarlo de las manifestaciones del 1 de Mayo q tenian un tono solemne).

Esta construccion de los recuerdos del 17/10 tiene q ver con una forma de “Iconoclasia Laica”, es la destruccion publica de simbolos sagrados con el fin de suprimir toda lealtad y anulr el respeto a la institucion q usa esos simbolos (en este caso el PS, la elite). Esta Iconoclasia Laica se vio tmb en los ataques a lugares y centros sociales de la elite como el Jockey Club, clubes deportivos; y en la burla y el ridiculo. La eleccion de los lugares no fue azarosa, no se atacaron fabricas a pesar de q los manifestantes fueran sindicalistas, ni edificios gubernamentales o policiales, si no q los

‘suburbios invadieron el centro’, y los blancos ppales fueron las universidades q eran el eje de oposicion al gob militar y a Peron, a los estudiantes hijos de ‘gente bien’ (“alpargatas si, libros no!”), rectores de la univ (ataques en sus viviendas), y los organos de prensa q en gral se habian mostrado hostiles a Peron (como el diario Critica, La Voz del Interior, o El Dia) como muestra publica del rechazo a su status de elite y su poder. Estas manifestaciones anticulturales y antiuniversitarias tenian como fin reafirmar su propio poder simbolido y la legitimidad de sus reclamos de representatividad, la reafirmacion de la clase obrera.

LACLAUHacia una teoria del Populismo

4 Teorias sobre el Populismo1) El populismo es la expresion tipica de una determinada clase soc, según el caso concreto q se analice, se lo

relaciona con una clase soc distinta (ej en Arg. Se lo relaciona con la pequenia burguesia,sectores marginales,oligarquias locales,etc). Lo considera tanto un movimiento como una ideologia. El problema de este enfoque es q elude el fenomeno q se intenta explicar, xq x ej si se quiere comparar dos movimiento del populismo, las especificidades se deben buscar fuera y no a partir de las bases soc de dichos movimientos q son totalmente distintos y lleva a terminar hablando del populismo sin definirlo concretamente.

2) Nihilismo Populista: este enfoque considera que ‘populismo’ es un concepto vacio de contenido, debe ser eliminado y reemplazado un analisis directo de los movimientos en funcion de su naturaleza de clase. Pero según el autor, el analisis de la clase en si, no modifica la pregunta relativa al populismo, xq el populismo no es solo una categoria analitica, es un dato de la experiencia, ese algo comun q se percibe en distintos movimientos de bases sociales totalmente distintas. Este enfoque, entonces, resultaria insuficiente.

3) Restringe el termino populismo a la caracterizacion de solo una ideologia, y no de un movimiento. Describe los rasgos de esa ideologia (desconfianza en pol tradicionales, apelacion al pueblo y no a las clases,antiintelectualismo, etc), pero es insuficiente xq solo describe sus rasgos ignorando al populismo como una unidad, y no analisa el papel q este populismo cumple en un mov social determinado.

4) Enfoque Funcionalista: el populismo seria un fenomeno q se da como resultado de la asincronia en el proceso de pasaje de una soc tradicional a una soc industrial. Esa transicion implica 3 cambios basicos: modificacion del tipo de accion social (del predominio de las acciones prescriptivas a las electivas), pasaje de la institucionalizacion de lo tradicional a la institucionalizacion del cambio, y el paso de un conjunto indiferenciado de instituciones a la diferenciacion y especializacion de las mismas. Esos cambios son acompaniados de cambios sociales. La asincronia en ese proceso se da cuando en una misma etapa hay elementos pertenecientes a ambos polos de la sociedad tradicional e industrial. La Asincronia puede ser geografica (soc dual, regiones centrales y perifericas); Institucional (inst de ambas fases), de ciertos Grupos Sociales (coexisten profesiones, ocupaciones, formas de pensar, actitudes, de una etapa ‘avanzada’ con una ‘retrasada’), y Motivacional (en un mismo individuo coexisten motivaciones, ideas, y actitudes de ambas ‘etapas’ del proceso). La modernizacion de alguno de estos elementos, provocara cambios en los otros, aunq no necesariamente en una direccion moderna.

-Germani (funcionalista): elabora un marco teorico para entender la emergencia de los mov populistas. Analiza 2 formas de simbiosis entre los elementos de la asincronia: 1) el Efecto de Demostracion (habitos y mentalidades correspondientes a etapas mas avanzadas de desarrollo se difunden en zonas atrasadas –ej.habitos de consumo-). 2) el Efecto de Fusion (ideologias y actitudes correspondientes a una etapa mas avanzada, al ser interpretadas en un contexto mas atrasado, tienden a reforzar esos rasgos tradicionales). Tmb identifica 2 tipos de movilizacion social en este proceso: por Movilizacion (grupos q antes era pasivos, ahora adquieren un comportamiento deliberativo, de intervencion en la vida nacional), o por Integracion (se lleva a cabo x las instituciones vigentes y es legalizada x el regimen pol dominante, y el marco de legitimidad del regimen es aceptado x los grupos movilizados q aceptan la legalidad vigente).

-Comparacion entre Europa y Aca Latina (s/Germani): En Europa primero se da una etapa de democracia con participacion limitada, y luego una democracia con participacion total en la q las masas se incorporan a la pol a traves del modelo de Integracion (surgen distintos mecanismos de integracion como el sindicato, la educacion social, legislacion social, capaces de absorber a los grupos soc). En cambio, en Aca Latina, en los paises de industrializacion tardia, el efecto de fusion y asincronias mas profundas q las del proceso de transicion europea,producen la imposibilidad de una movilizacion x integracion, x lo contrario se da una movilizacion a traves de formas antiinstitucionales y del surgimiento de los movimientos nacionales populares. Como consecuencia surgen los totalitarismo fascistas y comunistas del sXX. Entonces, según Germani, la temprana incorporacion de las masas a la vida pol latinoamericana ha determinado una presion q los canales de absorcion y participacion de la estructura pol no llego a abarcar, x lo q no se pudo dar la Integracion de las masas q si se dio en Europa. Como consecuencia de la integracion insuficiente, las masas se caracterizan x la presencia de una mezcla entre rasgos tradicionales y modernos. Las clases soc estan presentes en el populismo, pero no en tanto a clases, hay una distorcion entre la naturaleza de clase de esos sectores y sus formas de expresion politica. Ademas, los medios de comunicación latinoamercianos (radio,cine,tv,escritos) elevan las aspiraciones de las audiencias (expectativas crecientes), tienden a producir efectos mayores q los q se dieron en el caso europeo; pero la expansion economica avanza con retraso x lo q las expectativas estan x encima de las necesidades satisfechas. Para q esa masa sea movilizada en una direccio populista tmb se necesito de una elite dirigente del movimiento q lleve a cabo ese proceso.

La posicion de Germani y la de Di Tella son teleologicas, ambas hablan de una soc tradicional, y una industrial totalmente desarrollada en el otro polo, y es en la asincronia en los procesos de transito de una a otra, en donde se deben buscar las raices del populismo (forma de expresion pol de los sectores popu cdo no han logrado consolidar una org autonoma y una ideologia autonoma de clase. A mayor desarrollo, una organización mas clasista y menos populista. El peronismo es una posicion intermedia.

-Critica a Germani-Di Tella: el autor objeta q es cuestionable la adjudicacion del populismo a procesos de transicion, ya q se han dado experiencias de populismo en paises ya desarrollados (Italia, Francia). Ligar al populismo a una etapa determinada de desarrollo implica ciertos aspectos discutibles (según Laclau): a mayor desarrollo menor populismo, superadas ciertas asincronias las soc ind estarian inmunes al populismo, las sociedades ‘atrasadas’ evolucionaran necesariamente en formas mas ‘modernas’ y clasistas; suponer todo esto, según Laclau, es arbitrario. Esta teoria no define en si mismo al populismo en ningun momento, tampoco los conceptos de ambos tipos de sociedad, Germani no explica las consecuencias de los procesos de Demostracion y de Fusion.

Abandonar el Reduccionismo Laclau propone un cambio de enfoque, propone abandonar el supuesto reduccionista (clases=elementos ideologicos y politicos) y definir a las clases com ‘polos de relaciones de produccion antagonicas q no tienen ninguna forma de existencia necesaria a nivel ideologico ni politico’. Según Laclau, este cambio de enfoque tra 3 consecuencias:

1) No es posible pensar las clases a niveles ideologicos y politicos bajo la forma de la reduccion, si las clases estan ptes a esos niveles, la unica forma de explicarlo es q el carácter de clase de una ideologia esta dado x su forma y no x su contenido, esta dado x su articulacion con otros elementos ideologicos. Asi x ej el nacionalismo no esta ligado a ninguna clase, podria ser burgues o proletario, pero en si no tiene ninguna connotacion clasista. Entonces las clases existen a nivel pol e ideologico bajo la forma de la Articulacion, no de la reduccion.

2) Esta articulacion requiere la existencia de contenidos agenos a esa clase (no clasistas), q constituyen la materia sobre la q opera la practica de la ideologia de clase. Es decir, la ideologia dominante no es dominante por imponer una ideologia uniforme, si no por articular eficazmente diferentes visiones del mundo del resto de la soc, de forma tal q la oposicion quede neutralizada. Cdo una clase dominante articula demasiados contenidos del discurso ideologico de las clases dominadas, corre el peligro de q estas lo terminen dominando e impongan su propio discurso articulador en el seno de los aparatos estatales.

3) Las clases y los grupos empiricamente observables no coinciden necesariamente. Fenomeno de la ‘alienacion’, o ‘falsa conciencia’, es la colonizacion ideologica de una clase x otra, aquellas situaciones en las q las

contradicciones no clasistas de las q un individuo participa, estan sometidas al principio articulador de otra clase dist a la q el individuo pertenece. Ademas, aquellos sectores de la soc q no participan en las relaciones de prod mas importantes, nunca podran ser clases hegemonicas xq careceran de un ppio articulatorio propio y la unificacion de su ideologia dependera de las otras clases. Si la existencia de una clase depende de los niveles pol e ideologicos como ppios articulatorios, se deduce q una clase solo es tal en la medida en q luche x la hegemonia.

Doble Articulacion del discurso politico: S/Laclau, las ‘tradiciones populares’ son un conjunto de interpelaciones q representan la cristalizacion ideologica de la resistencia a la opresion en gral, expresan la contradiccion pueblo/bloque de poder como distinta a una contradiccion de clases. No constituyen discursos coherentes y organizados, si no elementos q solo existen articulados a discursos de clase. Por eso es q politicas y discursos de clases distintos pueden apelar a los mismos simbolos. Esas tradiciones populares no son arbitrarias ni pueden ser modificadas a voluntad, son el resultado de una experiencia historica y unica. Esa doble referencia al pueblo y a las clases constituye la doble articulacion del discurso politico.

Esto explica la relativa continuidad de las tradiciones populares frente a las descontinuidades historicas de las estructuras de clases.

-Ideologias: Las Ideologias NO son invariantes, si no q cambian según el ritmo de la lucha de clases, tampoco lo son los elementos populares-democraticos de un discurso. Lo q transforma a un discurso ideologico en populista es una particular forma de articulacion de las interpelaciones popular-democraticas al discurso. El Populismo consiste en la presentacion de esas interpelaciones popu-demo como un conjunto antagonico respecto de la ideologia dominante. El populismo surge historicamente cuando hay una crisis del discurso ideologico dominante, q es a la vez parte de una crisis mas general (q puede ser x la fractura en el bloque de poder; o x una crisis de la capacidad del sist pa neutralizar a los sectores dominados –crisis de transformismo-), pero las causas del populismo no se encuentran en um ‘estadio de desarrollo’ (como dice Germani).

Ejemplo: sociedad semicolonial, terratenientes cominantes explotan a comunidades campesinas indigenas, surge oposicion urbana de clases medas y obreras q disputan el monopolio del poder a los terratenientes. Ambos grupos (urbano y dominante) apelaran a los simbolos y valores de los grupos campesinos porque son las unicas materias primas ideologicas q expresan un enfrentamiento radical con el poder. Entonces el grupo urbano los toma para transformarlos en expresion ideologica del enfrentamiento pueblo/bloque de poder; x otro lado las clases dominantes utilizaran esas mp ideologicas pa articularlos de formas diversas absorbiendo las simples particularidades diferenciales e intentando neutralizar y reprimir lo antagonico. Por eso es q esos elementos ideologicos varian mas lentamente (pero no son invariantes), es xq son elementos abstractos utilizados x dist discursos.

-2 tipos de Populismo: según Laclau, la mera referencia al pueblo no hace q un disc sea populista, pero si es cierto q un discurso populista hace referencia al pueblo, pero tmb puede hacerlo a las clases. Ademas, se articulan las interpelaciones populares aparecen bajo la forma de antagonismos, oposicion a la ideologia dominante mas o menos radical. Distingue 2 formas de populismo el de las Clases Dominantes: cdo el bloque dominante se fracciona x un grupo q desea imponer su hegemonia sobre el resto de la clase y no consigue hacerlo dentro de la estructura de ese bloque de poder. Entonces este grupo llama x su lado a las masas pa desarrollar su antagonismo frente al E, pero articulando a las masas de forma tal q se impida una direccion revolucionaria como consecuencia. Siempre es represivo xq trata de desarrollar (en lugar de neutralizar) el antagonismo de las interpelaciones populares pero manteniendolo dentro de ciertos limites. Ej:Nazismo q fue una experiencia populista de las clases dominantes y apelo a un conjunto de distorciones ideologicas como el racismo para evitar el potencial revolucionario. // El de las Clases Dominadas: expandir el antagonismo de las interpelaciones democraticas y articularlo con el discurso de la clase dominada. La lucha de la clase obrera x su hegemonia consiste en articular al max las interpelaciones popu-demo con la ideologia socialista (populismo socialista).

Estos son momentos transitorios, q culmina con la reabsorcion de las interpelaciones popu x los discursos ideologicos de clase. Esa reabsorcion puede darse de dos maneras: los elementos populares-demo se mantienen al nivel

de meros elementos, se acepta el marco ideologico vigente (esto seria una reconversion del jacobinismo a los partidos politicos); o se produce una cristalizacion de la inflexion jacobina, es decir q las interpelaciones popu-demo se organizan en una totalidad sintetica, unida a otras interpelaciones q adaptan el jacobinismo a los intereses de las clases q se expresan y se presenta como una alternativa antagonica a la ideologia vigente (POPULISMO).

Argentina es un ejemplo de articulacion populista de las interpelaciones popu-demo q sufrio muchas transformaciones ya q se constituyo a traves de articulaciones de interpelaciones muy diversas. Ejemplo tipico de mov populista latinoaca (idem varguismo). “Movimientos Populistas”= una ideologia no es ‘populista’ como es ‘socialista’, o ‘conservadora’, si no q el populismo esta presente en algun momento de la estructura ideologica de un movimiento.

Entre 1930 y 1960 florecieron en Aca Latina movimientos con ideologias populistas xq las condiciones necesarias para la emergencia del populismo se dieron en ese entonces: crisis del bloque de poder q lleva a una fractura del mismo.

-Oligarquia terrateniente: En Arg previo a 1930 la clase hegemonica del bloque de poder era la oligarquia terrateniente y su ppio articulatorio ppal del discurso ideologia era el Liberalismo, y a dif de Europa (donde el E liberal surgio en oposicion al particularismo feudal), en Aca Latina eran las mismas oligarquias terratenientes las q buscaban maximizar su produccion pa el mercado mundial y para lo q buscaban organizar un E centralizado (una federacion de oligarquias locales). Liberalismo en Arg: En sus comienzos el liberalismo tuvo escasa capacidad de absorber la ideologia democratica de las masas y de integrarla a su discurso, lo q implico llevar a cabo pol violentas y represivas. + Su eje ppal como valor ideologico postivo era el desarrollo economico, lo q los perjudico luego de 1930. + La ideologia liberal estaba articulada al europeismo, lo q implicaba el rechazo a las tradiciones populares nacionales (atraso). Positivismo vs ideologias popu. + El liberalismo arg fue una ideologia antipersonalista, desconfianza al surgimiento de lideres pol carismaticos q establecieran contacto directo con las masas.

Por todo esto es natural q la resistencia popular antiliberal se haya caracterizado x el nacionalismo, antieuropeismo, defensa de tradiciones populares, y personalismo. Como no habia tradiciones campesinas x la influencia de la inmigracion, la resistencia popu antiliberal se alimento de las tradiciones montoneras del SXIX y de los simbolos ideologicos del federalismo (opuesto al unitarismo de BsAs).Sin embargo, debido al éxito de la incorporacion de Arg al mercado mundial, la oligarquia terrateniente tuvo éxito en la neutralizacion de las interpelaciones demo, y la resistencia popular NO llego a la radizalizacion populista (jacobinismo y populismo). No se dieron crisis a nivel del bloque de poder, ni el colapso el transformismo.El éxito de la oligarquia terrateniente se baso en la absorcion de las interpelaciones populares en su discruso, y la articulacion de las ideologias q se le oponian pa su neutralizacion. Cooptacion de las oligarquias del interior, instalacion de maquinas electorales clientilisticas pa incorporar las masas al sistema, las tradiciones popu son aceptadas como una subcultura especifica de las clases dominadas (caudillos locales como intermediarios entre las masas y el E).

Con el ascenso de Yrigoyen al poder, el radicalismo lleva a cabo una perfecta articulacion entre liberalismo y democracia. Las interpelaciones populares dejan de ser una subcultura mediatizada x el clientelismo, y pasan a formar parte del discurso ideologico oficial. Sin embargo esos elementos popu-demo del discurso radical aparecen como meros elementos emocionales o retoricos, pero no se articulan como una totalidad coherente opuesta a la ideologia liberal, x eso no se llega a la jacobinizacion populista.

Con el golpe del 30 asume el nacionalismo de derecha, desprecio x la democracia, antiradical.Por su partes, en las ideologias obreras no existieron esfuerzos de articular las interpelaciones popu-demo a si

discurso pol xq debido al carácter agrario de la Arg la clase obrera eran pequenios enclaves en las grandes ciudades, y xq estaba consittuida con mayoria de inmigrantes en esa epoca (europeistas, liberalismo, progreso material). El partido socialista suponia q el pleno desarrollo de la soc kista es una condicion necesaria pa el desarrollo de la clase obrera, x ende la expansion del E liberal seria un proceso progresivo q debia ser apoyado. Aceptaba la ideologia liberal a la q solo agregaba el reduccionismo obrero (idem Partido Comunista, solo como era fascista rechazaba todo tipo de incorporacion de las tradiciones popu).

Peronismo en la Arg preperonista puede verse una creciente unidad entre el liberalismo y la democracia en el discurso dominante, una ideologia antidemocratica y antiliberal marginal, y un reduccionismo clasista en la clase obrera; estos hechos expresan la hegemonia oligarca. Sin embargo, a partir de los ’30 comienza un proceso de cambios q culminaran con la decadencia de la hegemonia oligarca y el surgimiento de contradicciones nuevas al bloque de poder. Esto se ve reflejado en la disminucion de la capacidad del bloque de poder de neutralizar los antagonismos de los discursos de clases dominadas. Crisis mundial = sustituc de importaciones = crisis del transformismo, la oligarquia no puede absorber las pol redistributivas caracteristicas de los gob radicales y le cierra a las clases medias el acceso al poder pol.

Se producen cambios en todas las ideologias: los Radicales deben optar por liberalismo o democracia, la perfecta sintesis q proponian antes entre ambos se disuelve. / El Nacionalismo de derecha piensa en una solucion autoritaria militar, necesidad de romper vinculos con GB, denuncia al imperialismo, intentos de transformar a Arg en un pais independiente, soportan el proceso de insdutrializacion (2 componentes nuevos: antiimperialismo + insdustrialismo), esto implica un enfrentamiento con el liberalismo oligarquico = deben optar x la fractura en el bloque de poder y buscar apoyo en las masas, o no. / Las ideologias Obreras se ven modificadas x el surgimiento de un nuevo proletariado q viene del interior del pais cuya ideologia no se basa en el reduccionismo clasista, si no en un discurso en el q las interpelaciones popu-demo ocupan un lugar ppal. Ademas x la sustituc de importaciones pasaban de un lugar marginal al sector soc mas concentrado, un componente esencial pa la expansion del mercado interno. Surge asi la posibilidad de un populismo obrero.

En esta coyuntura, el populismo consistira en articular las interpelaciones antagonicas al bloque de poder (democracia, industrializacion, nacionalismo, antiimperialismo,etc) y condensarlas en un nuevo sujeto historico, desarrollando y enfrentando el antagonismo con el liberalismo oficial. El Peronismo se esforzara x separar al liberalismo de sus vinculos con la democracia y a presentarlo como una ideologia centrada unicamente en los intereses de la oligarquia.El Peronismo intenta la fraccion dentro del bloque de poder, pero no busca la revolucion, x lo q limita el antagonismo de las interpelaciones popu, evitando la explosion potencial. Para hacerlo articula elementos anti liberales (ideologia militar, catolica), pero no populares. El éxito del Peronismo en construir un lenguaje popu-demo a nivel nacional se debio a la homogeneidad social de la Arg, un rasgo q no fue comun en otros paises latinoacanos: ausencia del campesinado, predominio de la poblacion urbana, amplio desarrollo de las clases medias, desarrollo del sindicalismo obrero, etc. La presencia masiva de la clase obrera en el peronismo le dio la posibilidad de perdurar mas alla de la caida del regimen en el ’55 y de expandir su influencia en las clase medias, lo q permitio la vuelta del peronismo al poder en el ’73 (Isabel Peron, aunq esta fracaso en la articulacion de la ideologia popu-demo).

Varguismo (Brasil) se origina en la rev brasilenia en 1930. Distinto a Arg ya q las clases medias debido a la extrema regionalizacion del pais (conflictos interregionales q en Arg se habian resuelto) no habian logrado un partido pol de dimension nacional como el de Yrigoyen + no se produjo una democratizacion interna del regimen liberal = Vargas tuvo q maniobrar con fuerzas contradictorias, no logro ser el lider de un movimiento homogeneo y unificado (como si lo hizo Peron), solo fue un articulador de fuerzas heterogeneas sobre las q establece su dominio personal, complicado sist de alianzas. El Varguimos no fue populista, fue oscilando entre el paternalismo y conservadurismo en los momentos de estabilidad, y el populismo en momentos de crisis (pero las bases soc a las q se dirige fueron insuficientes como para asegurar el poder).

-En lineas generales, en las decadas del 70 y 80, han sido menos frecuentes las expriencias populistas xq: Cuando el transformismo entro en crisis el E no intento aperturas populares si no q opto x la represion. + El nacionalismo fracaso x lo q los bloques de poder se unifican bajo el capital monopolista y entonces no hay antagonismos suficientemente profundos dentro del poder, como pa q se fraccione el bloque de poder + las masas popu desarrollaron antagonismos muy fuertes como para poder ser neutralizadas o absorbidas x las clases dominantes = solidificacion de bloques de poder y aumento del elemento represivo con las clases dominadas.

Conclusion Las clases no puede afirmar su hegemonia sin articular al pueblo en su discurso, y la forma especifica de esa articulacion para enfrentarse al bloque de poder, sera el populismo. A su vez, si las clases no pueden ser hegemonicas sin articular al pueblo, el pueblo solo existe si esta articulado a las clases. El grado de populismo entonces, dependera de el antagonismo entre la clase q lucha x la hegemonia y el bloque de poder. El caso mas extremos es el Socialismo, situacion en la cual el antagonismo entre pueblo/bloque de poder es extremo, x lo q las clases dominadas buscan la supresion del E, esta es la forma mas alta de populismo (no hay socialismo sin populismo, y las formas mas altas de populismo solo pueden ser socialistas). En el otro polo se encuentran casos como el fascismo, o peronismo, en los q los antagonismos se articulan dentro de ciertos limites. En el fascismo el modo de neutralizacion se da a traves del racismo, corporativismo, totalitarismo (E no es mediador)etc; en cambio en el peronismo consistio en permitir la subsistencia de elites q basaban su apoyo al regimen en proyectos antagonicos y en la afirmacion del poder del E como fuerza mediadora entre ellos. El E ejerceria un poder mediador entre esas bases de apoyo antagonicas y se identificaria con pocos simbolos ideologicos, y es en esa mediacion en la q reside su poder, x lo q no busca la unificacion de los aparatos ideologicos. Es por eso q la radicalizacion extrema del lenguaje y simbolos pol peronistas se desarrollaron luego de la caida del 1er gob de peron en el ’55.

MALGESINI y ALVAREZEl E y la economia (1930-55)

Relacion Triangular dps de la 2GM hubo una intesnficiacion en la disputa entre EEUU y GB x su influencia hegemonica en la eco Arg. GB, afectada x la guerra, comenzo a decaer en el plano internacional y a aumentar su dependencia de EEUU x los prestamos de guerra, x esto surge el interes de GB x retomar su hegemonia en el mercado arg pa solucionar sus problemas de deficit de su comercio exterior.DDe comienzos de la guerra EEUU habia intentado convencer a Arg pa q abandone su pol de neutralidad, pero la negativa de Arg incentivo a EEUU a iniciar un boicot a la eco Arg dde el ’42 hasta el ’49 (negativa de proveer materiales criticos como acero, equipos petroliferos, repuestos, etc), q incluyo la prohibicion de la exportacion de muchos prod ingleses a la Arg, la oposicion de EEUU a q otras naciones comercien con Arg, el esfuerzo estadounidense por evitar q los paises europeos compraran en Arg sus alimentos (a traves del Plan Marshall). A todo esto GB no liberaba las libras q Arg tenia bloqueadas por el pago de las exportaciones, x lo q la compra de insumos basicos no ingleses era dificil x la falta de divisas.

Peronismo asume en el ’46 Peron, quien toma contacto con esta realidad eco, canalizando en su beneficio pol las aspiraciones del nuevo sector empresarial y del nuevo propletariado urbano.

En el ’46 se dio a conocer el primer ‘Plan Quinquenal del Gobierno (’47-‘51) de pol eco q definia: la transformacion de la estructura eco-soc x la expansion industrial; el rescate de la deuda externa publica y privada y la nacionalizacion de los servicios publicos pa reducir la vulnerabilidad x la dependencia externa; la elevacion del nivel de vida de la poblacion a traves de la redistribucion de la riqueza y del gasto publico en beneficio de sanidad, educacion, viviendas; una pol nacionalista frente a los organismos internacionales de posguerra; fomento del mercado de consumo interno y maxima utilizacion de la fluidez del sist bancario para disminuir la dependencia de las fluctuaciones en la balanza de pagos.

En el ’47 se nacionalizaron los ffrr ingleses q pasaron a manos del gob Arg, q fueron adquiridos como parte de la moneda bloqueada en GB, y como parte de pago por las exportaciones de carne, a traves del “Pacto Andes”. La explotacion de los servicios publicos fue pasando progresivamente en manos del E, creandose en cada paso un ente estatal encargado de su direccion. Por ej: comanias de gas britanicas (Direccion nacional de gas del E) con el fin de sustituir el carbon importado x el gas nacional, implantacion de centrales hidroelectricas en las prov, la Flota Mercante del E, Aerolineas Arg, tmb se crearon industrias de fabricaciones militares, ind quimicas, la nacionalizacion de quimicas, farmaceuticas, electricas, textiles y metalurgicas. Tmb se nacionalizo el Banco Central q paso a tener el monopolio de la emision de moneda, se implanto un sist bancario q daba garantia a depositos y favorecia creditos.

Con respecto a la pol agraria hubieron dos aspectos importantes: la Reforma Agraria, y el enfrentamiento con la SRA. Sin embargo, el gob peronista fue otorgandole ciertas concesiones al sector rural q redujeron los roces, como x ej la creacion del IAPI (Inst arg pa la promocion del intercambio) c el fin de regular la comercializacion de los pord agricolas y la importacion de bienes esenciales, el manejo del comercio exterior.

En general, la pol social del peronismo se baso en la redistribucion del ingreso a favor de los sectores mas desposeidos, justicia social; y tmb aumentar el consumo interno para expandir la demanda de la ind nacional. Para lograrlo el E invirtio en gastos sociales, se encargo de legislaciones laborales (indemnizaciones, aumento de salarios, seguridad laboral, etc), el establecimiento de instituciones beneficas (fundacion eva peron), la ampliacion del acceso a las viviendas propias a traves de subsidios, educacion, etc.

En el ’48 se logro la reduccion del defisit fiscal, la restriccion de los aumentos salariales y una reduccion del credito al sector privado. Se intentaba reducir las altas tasas de inflacion, esa baja recien se pudo percibir a partir del ’53. Del ’49 al ’51 hubo una profunda crisis financiera, dificultades en la balanza de pagos, caida de las reservas, aumento de la deuda externa con EEUU, gran desvalorizacion de las divisas acumuladas en el exterior x la inflacion internacional, la aplicación del plan marshall (perdida de mercados externos para la venta de alimentos). Para resolver la crisis Peron aplico un programa de Austeridad, un Plan conocido en el ’52, con un cambio de actitud, ahora de proteccion, hacia los prductores rurales: “consumir menos y producir mas” para poder pasar la “crisis de desarrollo”. Las politicas adoptadas x el gob se fueron tornando impopulares x sus restricciones y x el abandono del nacionalismo intransigente de antes.

MURMIS y PORTANTIEROEl movimiento obrero en los origenes del Peronismo

Según las teorias clasicas sobre las orientaciones obreras, se distinguen un corte interno dentro de la clase obrera, según los diferentes momentos de integracion de los trabajadores a la industria: los trabajadores ‘viejos’ (obreros, en su mayoria europeos inmigrantes, experiencia en el trabajo ind urbano), y los ‘nuevos’ (migrantes provienientes de zonas campesinas, nuevos en la ciudad y en la ind). El autoritarismo y totalitarismo encontro sus bases sociales en clases q, según la etapa del proceso de industrializacion en q se encuentren las sociedades a las q pertenecen, se transforman en masas desplazadas y x ende ‘disponibles’ para ser manipuladas x una elite. Los ‘nuevos’ se convierten en masas disponibles cuya existencia da lugar a la formacion de movimientos populistas q las canalizan (s/ la literatura academica esto es la manipulacion de masas pasivas o heteronomas transicionalmente desorientadas; en cambio pa los ensayos positivos el peronismo surge como causa de la actv dirigida hacia programas revolucionarios de largo plazo). Estas teorias sostienen q en el Fascismo, ese sector disponible fueron las clases medias bajas, en el Peronismo y el Varguismo, fueron los trabajadores en ascenso todavia desorganizadas q sufren las tensiones propias de una rapida industrializacion (‘nueva’ clase obrera). El surgimiento del populismo se origina x el fracaso de los ‘viejos’ trabajadores en sus intentos de integrar a los ‘nuevos’ en sus estructuras organizacionales.

Los rasgos de esa nueva clase obrera serian: el predominio de un sist de valores orientado hacia la busqueda individual de ventajas economicas, el sentimiento de pertenencia a un grupo primario (y no solidaridad de clase conducida x ppios ideologicos), y la conciencia social en terminos de ‘pobres’ (no de clases).

Según los autores, su objetivo es poner en duda los supuestos q parecen mas obvios sobre el tema, y de analizar en que medida esas teorias son aplicables a el movimiento nacional popular de la Arg del ’40. Con la presentacion de las caracteristicas de ambos regimenes y sus diferencias, se puede incluso poner en duda q ambos entren dentro de un mismo marco teorico, o q sean ambos casos de una misma categoria.

Analisis de aspectos q aparecen como comunes a a las descripciones de los regimenes nac populares Los autores analizan dos enfoques sobre las orientaciones obreras, uno basado en el caso Arg, y otro en el de Brasil.

-Nivel de las Orientaciones: el punto de mayor coincidencia entre ambos enfoques. Los obreros VIEJOS tendrian intereses especificos propios bien definidos, buscan formas de organizarse adecuadas a sus intereses, percepcion clara de su ubicación dentro de la soc, lo q los lleva a guiarse x la busqueda de la satisfaccion a mediano y largo plazo

autoorganizandose en organos propios como los part pol o gremios. En cambio, los NUEVOS trabajadores carecerian de una planificacion de metas mas alla del corto plazo, incapacidad de autonomia, comportamientos heteronomos motivados x la nec de participacion afectiva y emotiva en un orden social pero a la vez la nec de resolver problemas muy inmediatos; lo q los lleva al camino de la pasividad llevandolos a integrarse en un mov nacional popular dirigido x una elite ajena a la clase obrera sacrificando sus posibilidades de autonomia. Entonces el Populismo se define como la situacion de desplazamiento en q llegan grandes contingentes de masas q se transforman en masas manipulables.

Habria una diferencia entre ambos modelos: el caso Arg los trabajadores nuevos no tenian un marco normativo x estar recien llegados al mundo moderno, destruyeron sus raices tradicionales y no encontraban nuevos anclajes normativos emotivos. Los restos de tradicionalidad aun vigentes los lleva a aceptar las normas q les da un tipo de autoridad paternalista como el de los caudillos populistas. En cambio en el modelo Brasilenio, los trabajadores nuevos continuan con sus valores tradicionales q los impulsa a buscar una integracion con la soc y con el poder a traves de lazos de tipo primario.

-Nivel de la Situacion: El cambio de situacion es carazterizado usando 3 dimensiones: el Trabajo, el Consumo y la Participacion Pol.

Trabajo Industrial: coincidencia entre ambos enfoques al diferenciar a los nuevos y a los viejos. Afirman q nuevos son ‘menos calificados’; los nuevos tendrian experiencia solo con la etapa de ‘especializacion como apendice de la maquina’ mientras q los viejos se habrian instruido en un sist en el q su trabajo es similar al de un productor artesanal (tendientes a una mayor autonomia); los nuevos serian agrarios muy recientes, habituados a una tarea muy rutinaria; los viejos estarian mas fijados a un oficio y a una empresa, siendo los nuevos mas inestables. / En este punto no se senialan diferencias muy marcadas con el caso clasico.

Consumo y vida cotidiana: la entrada de los nuevos al mercado se haria en un momento en q se encuentra mas desarrollado el consumo de masas y con mayor participacion de los distintos estratos sociales, lo q los lleva a tener una concienca de movilidad distinta ya q tienen intenciones de ascenso social ligado a estructuras agenas a su condicion de obreros (X ej via el E). En cambio los viejos, vienen de una experiencia de segregacion como consumidores, x lo q su posibilidad de ascenso la asocian a sus propias luchas a traves de su organización en part pol o sindicatos.

Sist Politico: aquí los modelos no coinciden. Por un lado, el basado en Arg (peronismo), sostiene q el ingreso de los nuevos a la vida urbana se da sin q reciban ningun tipo de convocatoria o propuesta pol dde el E, y sin q haya canales institucionalizados en los q puedan participar (etapa de carencia de org). Las org de los viejos no asimilan a los nuevos, quedando esos como masas disponibles. En cambio, el modelo basado en la experiencia brasilenia (varguismo) sostiene lo opuesto, q los nuevos entran en la vida urbana en un proceso de intervencionismo social y de expansion de los consumos, lo q favorece una rapida canalizacion hacia formas de organización subordinadas (q propone el E, recepcion paternalista) q no habian sido aceptadas x los viejos.

-Critica/hipotesis: La critica de los autores es q ambos modelos dejan de lado la relacion entre las nuevas organización obreras y el movimiento sindical preexistente de las viejas. El modelo del varguismo se aleja de la perspectiva q los autores quieren analizar, y el del peronismo (by Gino Germani) niega la existencia de procesos que se dieron en la realidad descartando la imp del papel de los viejos.

La hipotesis de los autores es q: 1) en el surgimiento del peronismo tuvieron una gran participacion organizaciones del sector de obreros viejos. 2) la participacion obrera no es pasiva, heteronoma, ni con objetivos a corto plazo. 3) q se da una participacion conjunta ente viejos y nuevos, q tenia como componente importante la continuidad de los reclamos q tenian previamente los viejos. Entonces, el corte interior de la clase obrera es insuficiente para definirlo como la explicacion del surgimiento del peronismo. Es una condicion suficiente pero no necesaria para el surgimiento de experiencias politicas nacionalistas populares. La teoria clasica no se aplicaria exactamente en aquellos casos, como la Arg, en los q se da lugar a un intenso proceso de industrializacion en un contexto de acumulacion capitalista, sin pol de distribucion del ingreso q integren a las clases obreras al sistema.

El punto de vista de los autores es q la participacion de los trabajadores en los origenes del peronismo debe ser explicada x su homogeneidad (y no x sus divisiones) como fuerza de trabajo explotada en un momento en el q culmina un largo ciclo de acumulacion sin distribucion. Seria mas pertinente caracterizar a la heterogeneidad según tipos de experiencia industrial, esas diferencias surgirian, no de su experiencia anterior, o de un choque con el ‘mundo urbano’, si no de las relaciones de los obreros enfrentados al E y a los empresarios en la lucha x sus reclamos. En ese sentido, la masa trabajadora q es la base del peronismo estaria formada x aquellos trabajadores q fracasaron en su lucha x la autonomia, cuyas luchas no tienen los resultados esperados, y se desarrolla en ellos una conciencia de oposicion y un estado de disponibilidad para satisfacer sus necesidades gremiales o pol, x canales distintos.Es muy imp para la forma de la participacion y org obrera, el hecho de si se da o no un proceso previo de inicios de la insdustrializacion caracterizado x la acumulacion capitalista y la no distribucion de riquezas. Si esto sucede, habra un rechazo obrero a las consecuencias del crecimiento kista, y ese rechazo se manifiesta en los origenes del nacionalismo popular (caso Argentino). En cambio, en otros casos (Brasil) la industralizacion aparece como consecuencia de los cambios en el sist expresados x el nac popular, y coincide con el intervencionismo social y la ausencia de una fuerte tradicion sindical reformista autonoma. En ambos casos, el resultado es el mismo, la movilizacion obrera es canalizada x movimientos nacionales populares, en lugar de serlo x la democracia representativa como en Europa.

Clase Obrera y Sindicatos en el PeronismoLos autores pretenden contrarestar las hipotesis habituales sobre la escasa importancia de los sindicatos en el

periodo anterior al populismo. Sostienen q en el proceso de genesis del peronismo tuvieron una imp participacion dirigentes y org gremiales viejas, y en lugar de destacar la division de la case obrera, subrayar su unidad como un sector social sometido al proceso de ind capitalista sin redistribucion del ingreso. Los sindicatos nuevos y viejos, forman una alianza con un sector del E reforzando sus pretensiones tradicionales de autonomia e independencia frente a otros sectores sociales.

-Sindicatos en el PrePeronismo: desmienten la tendencia gral a creer q los sindicatos eran debiles o casi nulos previo al peronismo y q a partir de la presidencia del Peron comenzaron a crecer organizandose gracias al amparo del E. Según las ultimas estadisticas previas al peronismo (’41) la presencia de sindicatos (+350) y de afiliados (+400K) era muy imp, las org gremiales se encontraban en un periodo de crecimiento dde el ’36. Teniendo en cuenta el numero de afiliados el sector mas grande es el de Transportes y Puertos, seguido x Ind y Servicios. Dde ’47 al ’51 se da un gran salto en el numero de afiliados a traves de la CGT (1 millon y medio a 3 millones). Durante el surgimiento del peronismo (43-45) la estructura interna del sindicalismo no se modifico sustancialmente, la composicion interna de la org obrera se mantenia dentro de las mismas proporciones aunq aumento el numero de sindicatos (los Ind son los q as crecen, y desplazan a Transportes en cantidad, y aumenta el de oficios Varios).

Hay un momento de ruptura, q los autores situan en el ’47, en el q finaliza la etapa del sindicalismo tradicional de posiciones izquierdistas y mas basado en el oficio q en la ind (q se origino en 1930 aprox); y nace, a traves de un proceso de disolucion de toda experienca pasada, el sindicalismo de masas ligado al aparato del E. Todas las teorias coinciden en situar esta ruptura en el ’43, pero los autores la situan mas tarde xq en esos 4 anios de diferencia el sindicalismo tradicional tuvo un rol importante en los origenes del peronismo. Hasta el 46/47, las orientaciones del mob obrero se encuentran asociadas al sindicalismo tradicional, situacion q cambia ppalmente x el conflicto entre los mismos dirigentes tradicionales, entre dos posturas distintas de acerca de que alianzas generar entre el sector obrero y otras clases y grupos sociales (no se trata entonces de un corte entre viejos y nuevos). En los ‘40s el sindicalismo estaria fraccionado en 3 tendencias predominantes: la CGT (mayoria de trabajadores sindicalizados soc, comu, y sindic); la USAs (liderada x sindicales); y los sindicatos autonomos (tmb orientacion sindicalista).

*Luchas Obreras: a pesar del auge industrial en Arg, la situacion de los obreros estaba deteriorada y sufria bajas en la calidad de vida debido a la no distribucion del ingreso, explotacion. Sin embargo este proceso de baja en los niveles de calidad de vida y baja en salarios reales, iba acompaniado de un proceso de alta tasa de ocupacion, lo q trajo aparejado el crecimiento de las org gremiales y su capacidad de movilizacion. X esto a partir del ’35 se da un aumento en

las huelgas y en la cant de huelguistas, q tenian como ppal motivacion el aumento salarial, insatisfaccion, proceso q tiene a aumentar en los 40s x el fracaso de las huelgas (no conseguian satisfacer sus reclamos).

*Orientaciones de los sindicatos: En el golpe del ’43 la CGT se encontraba dividida en la CGT N1, encabeza por el socialista Domenech (secretario de la UF), buscaba la max independencia de la CGT con respecto a los par pol; y en la CGT N2 dirigida x los gremios socialistas mas integrados a la estructura partidaria y x sindicatos orientados x los comunistas. Sin embargo en el ’43 la N2 fue clausurada x el gob, y la N1 fue intervenida y obligaron a retirarse de la misma la Union Ferroviaria (UF) y La Fraternidad (los gremios mas poderosos), los sindicatos no intervenidos de la N1 decidieron continuar con la CGT. Ese mismo anio Peron creo la Secretaria de Trabajo y Prevision y comenzo a estructurar su estrategia pa lograr un pacto con el sindicalismo. Asi es como se inicia una nueva etapa en las relaciones entre sindicalismo (CGT N1 + USA + sindicatos autonomos + algunos miembros de la CGT N2) y E, se iniciaba el proceso de los origenes del peronismo. En 1945 los sindicatos se organizan para protestar en contra del gobierno x sus pol sociales, la mayoria de los sindicatos y de las federaciones, todos unificados (CGT, USA, autonomos, UF, Asociacion Bancaria,etc) comenzaron una movilizacion a favor de la pol E, pero en contra de la actitud de las org patronales, “en defensa de las mejoras obtenidas x los trabajadores x intermedio de la Secretaria de trabajo y prevision”, el eje de su protesta es el reclamo x la participacion obrera en las decisiones pol (pa obtener el derecho de ejercer actv pol, lo q consiguieron en el ’45 –el derecho a participar en actv pol siempre q lo resuelva una asamblea gral con congreso). Este proceso culminara con los sucesos de Octubre y la creacion del Partido Laborista, percibido como la mayoria de los dirigentes gremiales como la realizacion de sus reclamos de autonomia en el nivel politico. El Partido Laborista estaba integrado x sindicatos, agrupaciones gremiales, centros politicos y afiliados individuales. La base del PL estuvo formada por: los sindicatos de la CGT N1, los de la USA, los autonomos, algunos de la CGT N2, y gremios nuevos; todo ellos unidos en la CGT del ‘44/’45. Tenia un programa nacionalista democratico en materia pol y eco, y distribucionista en materia social. El PL era el resultado de un pacto entre viejos y nuevos dirigentes (org tradicionales y nuevas) con predominio de los viejos.Etapa de discusiones internas en la CGT, en donde los sindicatos (La Fraternidad) de influencia socialista mas extrema, atacaron a la direccion de la CGT de ‘colaboracionista’ con la clase capitalista. A esto, la direccion de la CGT responde a traves de un documento, afirmando q su actitud es una continuidad con la tradicion del sindicalismo en materia de relaciones con el E, y q se desenvuelve en absoluta independencia con respecto a partidos pol y gobiernos, q actua en funcion de defender los intereses de la clase trabajadora (a traves de la obtencion de beneficios dde la Secret de T y P). Esta vision sobre las relaciones entre sindicalismo y E, tienen base en el gremialismo tradicional dde 1930, direccion q fue defendida y seguida x la CGT N1 en la crisis interna q sufrio la CGT.

Distintos grupos de oposicion se unieron formando la coalicion de la Union Democratica (’42) en el q solo una minoria de los viejos partidos trabajadores seguira alineada pa las elecciones. La mayoria del Sindicalismo, en cambio, formara otra coalicion, con los Socialistas q los impulsaran a desafiliarse de la CGT (’45) (x ej. La Fraternidad, Union Obrera Textil, etc. Son algunos de los sindicatos q se separaron de la CGT). Enfrentamiento entre las dos corrientes sindicales: la central vs la CGT.

-Industrializacion x Sustitucion de importaciones (‘30 al‘43) : En Arg, el nacionalismo popular llega al poder cdo la parte sustancial del proceso de sustituc de importaciones ya se ha realizado. En Arg, la crisis del ’30 provoco la restauracion de la oligarquia tradicional, el proceso de ind no fue dirigido x el E, si no x una elite representativa de los sectores mas poderosos de los hacendados ligados al comercio de exportacion, q se esforzo x establecer una coincidencia de intereses con los grandes industriales (a dif de otros paises en los q la crisis contribuyo a desplazar del poder a esas elites).Algunas consecuencias de la crisis del ’30 y del proceso de sustituc de imp: bloque de poder formado x una alianza entre oligarquia ganadera y prop ind. / Los ganaderos desplazados se concentraran en la oposicion como en la UCR y el PDP. / Crecimiento de mano de obra ocupada en la ind en un momento de no intervencion social, si no de represion, restricciones, etc, lo q asentua la oposicion obrera al sistema. / Surgimiento de nuevas ind subsidiarias q acuden al

proteccionismo estatal. / Crecimiento del rol estatal, papel de equilibrador de los intereses particulares de las clases q constituian la alianza del poder.En esta situacion general, la participacion obrera era fundamental pa llevar a cabo el proyecto hegemonico de un sector de las clases propietarias (ppalmente los ind menos poderosos) y de la burocracia militar y pol q los representaba. La participacion obrera era imp en un doble plano: como Consumidores (para la ind q dependia del mercado interno), y como Legitimacion Pol (como base de la legitimidad pa la elite, q no habia encontrado el apoyo de las agrupaciones tradicionales como la UCR). La alianza entre clases q se da durante la primera fase del proceso de sust., es posible xq la satisfaccion de los reclamos obreros coincidia con el proyecto de desarrollo eco de un sector propietario.

-Peronismo: dentro de los dist mov nacionales popu de Aca Latina, el caso del Peronismo es muy particular xq la participacion obrera es a traves de sindicatos, x lo q tienen un peso propio. Participaron 3 tipos de org gremiales: sindicatos viejos (tradicionales como la UF, La Fraternidad, fundados antes del ’30 y q controlaban a ppios del peronismo la CGT y a la USA), sindicatos nuevos (fundados dps del ’43, ramas industriales q no fueron organizadas x los viejos. Ej, quimicos, de la ind electrica,etc), y sindicatos paralelos (nuevos x su fecha de creacion pero q surgen como alternativas org en ramas en las q ya existian sindicatos viejos. Ej; textiles, metalurgicos). El nacionalismo popular peronista articulo a los 3 tipos de sindicatos, cada uno tuvo mayor o menos grado de participacion en dist areas. En la direccion organizativa tuvieron mas peso institucional los sindicatos viejos, en la actv callejera los nuevos y paralelos tenian mas volumen como factor de movilizacion. Los sindicatos viejos, tradicionales, serian los mas propensos a mantener y remarcar su independencia frente a las instituciones ajenas a la clase, x eso fueron ellos los q reivindicaron con mayor fuerza la defensa de la autonomia sindical con respecto al poder pol del E.

*3 momentos: 1) la elite busca negociar con los sindicatos, estos aceptan la negociacion x un acuerdo de intereses. 2) por el apoyo del sindicalismo, la elite puede articular su aparato pol y con el apoyo de la clase obrera, llega al poder controlando el E. 3) disolucion por orden del Partido Laborista, la elite ya en el poder tiende a elminar la autonomia de los sindicatos. Sin embargo no logra eliminar el rol institucional del sindicalismo, x lo q este pasa a ser su columna vertebral.

TORRELos anios peronistas (1943-’55)

Revolucion de Junio el gob de restauracion conservadora abierto en el ’30 (Uriburu/Justo, ver unidad anteior) finalizo con otro golpe militar en el ’43 q derroco a Castillo; el golpe estaba encabezado x Rawson pero este renuncio antes asi q asumio Ramirez. Algunos de las motivos del golpe del ’43 fueron: las divisiones dentro del Ejercito acerca de la neutralidad optada x Castillo durante la 2GM + previo a las elecciones presidenciales Castillo puso como candidato a Patron Costas (conservador, apoyaba a los Aliados y a EEUU) lo q molesto a las FFAA, y fue la gota q rebalso el vaso para q organizaran el golpe, en el q los dist grupos militares se sumaron a la Revolusion de Junio con el objetivo de reprimir el comunismo y a las organizaciones obreras.

Dentro del Ejercito, dde la rev del ’30 al golpe del ’43 se fueron dando algunos cambios, los elementos liberales del ’30 fueron reemplazados x el nacionalismo; la influencia ejecida x la Iglesia empujo el pase de unas ff laicas al catolicismo; la mision del Ejercito dejo de estar asociada a la defensa del territorio y la legalidad constitucional, para pasar a estar ligada a la defensa de la nacionalidad y de una identidad arg (tradicion, historia, y valores cristianos).En Octubre del ’43 se dio una ‘rev dentro de la rev’ ya q coroneles del GOU (grupo de oficiales unidos) se apoderadorn del poder usando sus influencias. Duplicaron las medidas represivas contra los grupos de izquierda y sindicatos, declararon ilegales los partidos pol, intevinieron universidades, implantaron la obligatoriedad de la ensenianza religiosa (en oposicion a la Arg liberal y laica de hasta entonces). Contaron con el apoyo de nacionalistas y catolicos,En el ’44 Ramirez decidio la ruptura de relaciones con el Eje x la presion q ejercia EEUU, lo q provoco un gran descontento en los altos mandos militares x lo q se lo reemplazo por Farrel como pte.

-Peron: cargos de Vicepresidente, ministro de Guerra, y secretario de T y P. Logro definir la disputa interna del ejercito a su favor . Fue el quien dio a la Revolucion dos cosas imp de las q carecia: un programa social y economico, una

apertura hacia grupos sociales estrategicos. El Programa eco q preparo, a traves del Consejo Nacional de Posguerra tenian como objetivo sobrellevar las consecuencias del fin de la 2GM, el retorno a la paz estaria acompaniado del peligro de la recesion y la crisis eco y x ende de la agitacion soc; se trataba de un programa industrialista sostenido x el E y orientado a evitar la desocupacion. Ademas, en el ’45 encabezo el ajuste militar pa aceptar el reclamos de EEUU y declararle la guerra a Alemania e Italia pa lograr romper el aislamiento diplomatico y lograr la admision en las Naciones Unidas. Por otro lado, la apertura hacia los grupos estrategicos la comenzo dde la Secretaria de T, desactivando la amenaza de la represion y concediendo a los trabajadores sus reclamos (pa evitar el auge del comunismo, temor de la elite), acercandose a los ppales dirigentes sindicales (menos a los comunistas). Algunas de las medidas fueron imponer la negociacion colectiva en las empresas, estimular la afiliacion sindical, intervencion estatal para mediar las relaciones entre el capital y el trabajo, las libertades publicas fueron restablecidas, los partidos pol volvieron a la legalidad y se convoco a elecciones presidenciales pa el ’46.

El proyecto pol inicial de Peron pa asumir a la presidencia era el de formar una gran coalicion con el Ejercito y la Iglesia, y en ese sentido el proyecto fracaso xq, x un lado la pol laboral q llevo a cabo desde la Secretaria no fueron bien aceptadas x el sector empresarial, q no estaba atemrizado x una rev social inminente y x ende no aceptaba hacer esos sacrificios para evitarla; y x el otro xq no conto con suficiente apoyo de los partidos tradicionales como el radicalismo. Sumado a esto, una vez finalizada la guerra y con la derrota del Eje, a mediados del ’45 la oposicion unida con los sectores empresariales, comenzaron a cuestionar las pol laborales y a acusarlo de promover la agitacion de los trabajadores . Ante esta situacion, Peron opero estrategicamente, llamando a las masas a colaborar con el fin de la dominacion burguesa, convocandolos a reunirse en contra del complot reaccionario, y el lugar pol de los trabajadores se transformo en el ppal soporte de la formula pol de Peron. Por la presion de las fuerzas opositoras dentro del oficialismo, el cuestionamiento de su manejo de pol exterior, las reformas laboral, etc, en Octubre se impuso a Peron su renuncia y se lo mando a la Isla M.Garcia en prision. Pocos dias despues volveria convertido en el lider de las masas.

Algunos factores que incidieron para ese desenlace, fueron: la actitud de la oposición democrática q al no conformarse solo con la salida de Peron, insistió con el retiro de los militares de la Rev de Junio (el responsable político era el general Avalos) en el poder; estos rechazaron esa opción manteniendo a Farrel en el cargo pte, aunq aceptaron la formación de un gabinete compuesto por personalidades civiles aceptables x la oposición. Las discusiones q rodearon esa decisión fueron propicias para activar la movilización de los trabajadores pa rescatar a Peron. El 16 los trabajadores organizados en la CGT declararon el paro general en BsAs, a lo q Avalos respondió sin represión xq implicaría una masacre, x lo q inicio negociaciones con oficiales cercanos a Peron q culminaron con la renuncia de Avalos y aliados, y Farrel nombraría a un nuevo gabinete con hombres de confianza de Peron. Con la aparición de Peron el 17/10 en los balcones de la Casa de Gob, nació el mov peronista a la vida pol nacional.

1ª Presidencia de Peron-Elecciones: elecciones generales en Febrero del ’46, Peron se presento como candidato oficialista, apoyado

incluso x el Ejercito (miedo x el retorno de los pol tradicionales) y x la Iglesia tmb. Los dirigentes Sindicales crearon el Partido Laborista, un par pol propio q formo coalición con la UCR-Junta Renovadora (escisión del radicalismo promovida x Peron pa captar segmentos más amplios q solo el obrero), entre ambos partidos las relaciones no fueron las mejores ya q los del PL mostraban cierta desconfianza hacia la UCR-JR. La oposición se nucleo bajo la UD (UCR+ Par Socialista + Par Democrata Progresista + Par Comunista (adhesión nueva)) q votaban x la formula del radicalismo Tamborini-Mosca. Sin embargo, debido a la presencia de los conservadores (del golpe del ’30) en la UD, los radicales optaron x el veto, x lo q los conservadores se dividieron algunos en la UD, y otros apoyando a Peron.

En medio de la batalla electoral, 2 incidentes: 1) Decreto firmado x Farrel, cumpliendo ordenes de Peron, q establecia mejoras para los trabajadores (aumento gral de salarios, mas vacaciones pagas, aumento en indemnizaciones x despido, creación del aguinaldo, etc) al q los empresarios se negaron x lo q los trabajadores comenzaron con la toma de fabricas y manifestaciones, los empresarios cerraron las empresas x 3 dias, hasta q finalmente accedieron. / 2) La

intervención de Braden (ex embajador de EEUU en BsAs), denunciando los antiguos vínculos entre los círculos militares y el régimen nazi, quien apoyaba a la UD.

Finalmente gano Peron con el apoyo de el sector obrero, y perdió la UD (apoyo clases medias y altas). Una vez q había ganado, previo a asumir, Peron ordeno la desintegración de la coalición PL + UCR-Junta Renovadora x los conflictos q había entre los dos grupos.

-Regimen Peronista: Creo un nuevo partido en el ’47 : el Partido Peronista (personalismo para poder controlar mejor la heterogeneidad del partido). Peron conto con la CGT como un agente de sus directivas en el mov obrero (dps de hacer renunciar a el pte de la CGT Gay, q tenia una postura mas independentista del gob). Entonces los ppales pilares del régimen eran: el Partido Peronista, la CGT, las Fuerzas Armadas (apelo a la satisfacción de sus demandas pa conseguir su neutralidad –mas generales, expansión y modernización de las ffaa, mas presupuesto militar-), y la Iglesia (ley de ensenianza religiosa obligatoria, mas presupuesto pa actv de culto, participación oficial en ceremonias religiosas, etc).

*Pol Interior: Control burocratico y represión fueron la base de las medidas tomadas x Peron como mecanismos de control. Se inicio un juico político a los miembros de la Corte Suprema q no apoyaban sus pol laborales, expulsión de profesores de las Universidades, monopolio estatal de los medios de comunicación de masas (clausura de periódicos opositores, compra del sist de radio nacional x parte de grupos peronistas, expropiación del diario La Prensa y su transferencia a la CGT). El Peronismo tenia el control total del Ejecutivo, mayoría en las cámaras bajas, y 13 de los 14 gob prov eran peronistas (=control del senado). Asi estaba garantizado su orden en el plano interno.

*Pol Exterior: Con respecto al orden externo se busco un acercamiento con EEUU enviando al Parlamento las Actas de Chapultepec pa oficializar su ingreso a la comunidad interamericana (comu formada en la reunión acana en Mx ’45, relaciones diplomaticas), dando asi una senial de disposición al acuerdo. EEUU respondió positivamente levantando el embargo de armas q había impuesto antes. Sin embargo, al mismo tiempo el gob peronista frente a la Guerra Fria mantuvo la ‘Tercera Posicion’ (ni EEUU ni URSS, postura nacionalista), lo q genero constantes tensiones en las relaciones con EEUU.

*Economia: la eco de postguerra se caracterizo x tener libre de deuda externa, altos montos de reservas de divisas, gran demanda y altos precios pa las exp de alimentos, ind en crecimiento. El accionar del E se caracterizo x la expansión del gasto publico, y x ende un rol mas central del E en la producción y en los servicios públicos; política de nacionalizaciones, distribución mas equitativa del ingreso nac, estimulación del mercado interno y desestimulacion del internacional. Intervencionismo estatal + justicia social + industrialización x sustitución de importaciones.

Peron debía optar entre el proyecto de ind pa la defensa nacional a través del desarrollo de una ind básica, con el apoyo del ejercito; o x la continuidad de la industrialización liviana ya existente, q iba de la mano de una distribución mas progresiva del ingreso. Opto x la ultima, definido x los apoyos sociales de su gestión. Esto fue acompaniado de una expansión del mercado interno a través de la búsqueda del aumento de la demanda interna a través del aumento de salarios (nominales y reales) = aumento del consumo popular = desarrollo de la prod ind.

Esta pol eco llevada a cabo por el peronismo fue posible debido a una coyuntura gral q no volveria a darse: la excepcional evolución del mercado internacional de posguerra. Reservas de fondos externos acumulados durante la 2GM (muchos inconvertibles) que sirvieron pa la nacionalización de ffrr, tel, gas, marina mercante, y aerolíneas comerciales. / Altos ingresos fiscales debido a la suba en los precios de las exportaciones agrícolas en el ’45 facilito el financiamiento eco en divisas. / Creacion del IAPI (Inst.Arg para la promoción del Intercambio) organismo q tuvo el virtual monopolio del comercio exterior, compraba los granos a los prod locales a un precio fijado x el gob, y los vendia al exterior x precios mas altos. Esa excepcional situación de la eco arg se vio reflejada en el Primer Plan Quinquenal (47) esquema basado en el poder de compra del E y en los salarios altos (duro 3 anios).

*Movilidad Social: marco de una sociedad mas móvil. Incorporación al mundo del trabajo de la masa de migrantes q venían de las prov del interior, se insertan en el mercado urbano, lo q implico para ellos una ascensión social (salarios mas altos q en las prov). Y los trabajadores q ya estaban en la vida urbana desde antes tmb pudieron ascender socialmente x mejores posiciones laborales, mejoras salariales, poniendo comercios propios, consiguiendo puestos en la

adm publica o puestos burocraticos/adm en empresas privadas (asalariados de cuello y corbata). / La clase media se expandió x el aumento de los peq y medianos prop de la ind, los servicios, el comercio, gracias a la expansión del mercado interno y el consumo masivo.

*E benefactor: en la eco urbana hay una alta tasa de sindicalización. El Congreso dio fuerza de ley a los beneficios prometido (aguinaldo, vacaciones, salarios minimos, etc) mayores niveles de protección laboral. Las medidas de fuerza (manifestaciones, huelgas) x parte de los sindicatos no era dirigida al gobierno, si no a los empresarios q se resistían a llevar a cabo las medidas de justicia social.

El E, x su parte, llevo a cabo pol de E benefactor tales como el congelamiento de alquileres, fijación de salarios minimos, establecimiento de precios max a artículos de consumo popu, créditos y planes de vivienda, mejoras en la salud publica, programas de turismo social, construcción de escuelas, sist de seguridad soc, etc. Estas medidas influyeron pa una mayor integración sociopolítica de los trabajadores, pasando de identificarse como descamisados (exclusión, injusticia soc), a identificarse como trabajadores subrayando el reconocimiento en una soc mas justa e inclusiva, identificación completamente asociada a su condición de peronistas.

*Evita: la lealtad hacia Peron se hizo extensiva a la lealtad a Evita, quien a partir del ’46 fue tomando responsabilidades dentro de la activación política del movimiento oficial. Rol de intermediaria entre el líder y las masas; recibia a los sindicatos pa escuchar sus reclamos; premios y castigos a los dirigentes sindicales; a cargo de la extensión de la justicia social (asistencia social a través de la Fundacion Eva Peron financiada x donaciones, no siempre voluntarias, de empresas, aportes de los trabajadores, y fondos públicos); campania x el derecho al voto de la mujer (sancionado en el ’47).

*Reformas en la CN: en el ’49 se realizaron reformas a la constitución nacional tales como: agregar derechos sociales, voto directo pa presidente y vice (suprimiendo el Colegio Electoral), ampliación del mandato de dipu y senadores a 6 anios y su renovación parcial cada 3, posibilidad de reelección presidencial inmediata.

-Elecciones Presidenciales ’51: una vez aprobada la reforma CN empezó la campania destinada a la reelección, Peron gano las elecciones con la formula Peron-Quijano, habiendo aprovechado la manipulación de las reglas de la competencia pol (reforma pa reelección, sustituc del sist tradicional de lista incompleta x la de circunscripciones uninominales), y la ampliación de votos x el voto femenino (x 1ª vez) y x la incorporación de residentes de Territorios Nacionales (tmb 1ª vez). El resultado fue la victoria, obteniendo la mayoría de votos en prov periféricas (chaco, Jujuy), y una mayoría mas reducida en las zonas centrales (bsas, cordoba) ya q en las areas urbanas si bien el peronismo gano el total apoyo de las clases trabajadoras, no fue asi con otros sectores.

Segunda Presidencia de Peron asume en el ’52, convirtiendo a través de una ley, la doctrina peronista (El justicialismo) en doctrina nacional; consagración del peronismo como único movimiento nacional y como condición necesaria pa obtener cargos en la adm publica y recibir beneficios sociales, eliminando asi todo tipo de oposición pol q paso a la clandestinidad. En el marco de una “Nueva Argentina” se expandió la publicidad peronista en los medios masivos y en las escuelas (libros), censurando todo tipo de oposición.

*Oposicion: Peron tuvo las intenciones de ampliar el apoyo de su régimen pa q estuviera menos centrado en el sector popular y poder afirmar su papel de Arbitro. La doctrina justicialista fue incorporada a los programas de las escuelas militares, se premio a la fidelidad individual al régimen. / La UCR seguía con sus divisiones internas estuvo debilitado y sumergido en el enfrentamiento interno.

Luego de la muerte de Evita en el ’52, el circulo intimo de Peron se vio manchado x las denuncias de corrupción, en especial hacia Juan Duarte, hmno de evita, quien luego de ser investigado apareció muerto, escándalo publico. La CGT organizo una movilización popular para apoyar a Peron en estas circunstancias (Abril ’53), en la q hubieron atentados con bombas realizados x grupos antiperonistas (muertos), a las q los trabajadores respondieron con ataques al Jockey Club, sedes del PS, de la UD, y de la UCR, y la policía detuvo a dirigentes opositores.

-Pol Internacional/economica: en EEUU asumió en ese entonces como pte Eisenhower, lo q abrió las posibilidades de mejorar las relaciones diplomáticas con Arg, visita de su hmno al país, distensión de fricciones. El gob Arg fue abandonando la Tercera Posicion para acercarse mas a la de EEUU. Fue una estrategia debido al fin de la

bonanza económica de postguerra ya q en el ’49 los precios de los prod pa exportaciones bajaron y hubieron dos grandes sequias en el ‘51/’52. La doble estrategia del gob fue: especular con una 3GM q alzara la demanda de prod agrícolas (pero la guerra de Corea ’50 no se extendió mundialmente); y participar en el Plan Marshall pa la reconstrucción de Europa (pero EEUU solo le adjudico una cuota minima en el abastecimiento de alimentos xq ofrecían los mismo prod).En este marco estallo la crisis del sector externo q se vio reflejada en la ind nacional x la dificultad para importar maquinarias, lo q impulso el aumento de la inflación. Disminucion de subsidios púbicos, intervención de sindicatos involucradas en las areas mas afectadas (azucareras en Tucuman, ferroviarios).

*Cambio de postura frente a la crisis (‘51/’52): el gob decidió un cambio de estrategia, optando x privilegiar la estabilidad x sobre la expansión, la agricultura x sobre la ind, la iniciativa privada y el capital extranjero x sobre el crecimiento del sector publico. Recurso de la devaluación descartado xq afectaba directamente al sector popular. El equilibro externo fue buscado intentando limitar aun mas las importaciones (pa solucionar el déficit), e intentar controlar la inflación: llamado a la austeridad, gastar menos, llamado a una tregua entre sindicatos y empresarios, se suspendieron las negociaciones colectivas y se congelaron precios y salarios, los prod rurales empezaron a ser beneficiados (dps de anios de ser perjudicados x el IAPI) y comenzaron a recibir precios mas favorables.

En el ’52 se presento el Segundo Plan Quinquenal: mas a largo plazo. Devolver al sector rural parte de la rentabilidad perdida, corregir la dependencia de la industria de los insumos importados, redefinición de la pol de subsidios. Aliento a una nueva fase de sust de imp x medio de la producción de maquinarias e insumos ind (sobre todo cobustibles) = llamado a las inversiones extranjeras pa la producc de tractores, automóviles, camiones. La apertura hacia el capital extranjero y el cambio del IAPI a favor del sector rural, trajeron la simpatía del sector empresario a favor de Peron.

Dps de la recesión del 51 y 52, la economía volvió a crecer en el 53, saldo positivos en las cuentas del comercio exterior, reactivación de negociaciones colectivas, presión sindical pa recuperar el alza de los salarios, estabilidad económica.

*Relaciones internas: cambio en las pol sociales, revisión de convenios y legislación laboral a pedido de los empresarios q quedo pendiente a firmar x parte de la CGT q no lo aceptaba. / Peron se enfrento con la Iglesia en el ‘54, y al hacerlo dividió sus apoyos dentro de las FFAA, acuso a sacerdotes de antiperonistas. Intento de convertir al justicialismo en una expresión del ‘verdader’ cristianismo = cristianismo peronista. Al enterarse Peron de la iniciativa de la Iglesia de crear un Partido Democrata Cristiano termino x sacarle todo tipo de beneficios, se elimino la ensenianza religiosa, no mas presupuesto ni subsidios, se autorizo la reapertura de prostíbulos y la ley del divorcio. Campania anticlerical x la prensa oficial.El 16/06/55 se produjo el bombardeo a Plaza de Mayo, un atentado contra Peron q dejo cientos de muertes (organizado x un sector de la Marina y la Fuerza Aerea); esa misma noche las fuerzas de choque peronistas atacaron las ppales Iglesias catolicas. Peron lanzo una pol de conciliación, declarando q se proponía a dejar de ser el jefe de una revolución para ser el pte de todos los Arg. Sin embargo, el intento de paz no prospero y presento, estratégicamente, su renuncia en Agosto para ‘garantizar la paz’, como rta la CGT organizo una nueva edición del 17/10, demostrando su apoyo en la Plaza de Mayo. Peron cambio de postura y pronuncio un discurso diciendo q si los adversarios no querían la paz, iban a ser contestados con mas violencia. Sin embargo en Septiembre del ‘55 las tropas rebeldes se impusieron y comenzaron el alzamiento militar, Peron se exilio en la embajada de Paraguay. Nuevo pte seria Eduardo Lonardi, apoyado x una gran multitud q esperaba el fin de la época peronista. Comenzaron la tarea de desperonizar al país, pero pronto se enfrentarían con el legado de peron (fuerza social y pol de los trabajadores).

UNIDAD 6: LA EPOCA DEL EMPATE (’55-’76). LA CRISIS PERMANENTE Y EL DERRUMBE DE LA DEMOCRACIA

HOROWICZLos 4 peronismos

Rev Libertadora según el autor, su victoria se debe ppalmente a la decisión de Peron de no combatir, y no a sus estrategias, de hecho ni siquiera perdura mucho en el poder. Lonardi se presenta en la Escuela de Artilleria (CBA) y captura al Coronel Turconi, este no se defendió y entrego su puesto sin mayores controversias; esto era la representación de un conflicto mas profundo. Lonardi (jefe de la Rev Libertadora) representaba al bloque de clases dominantes, como intermediario, y Turconi no arriesgaría su vida y su lugar en la institución (xq sabe q no es un enemigo, si no otro militar q piensa distinto). Luego del ataque en la noche, comenzó una lucha entre la Escuela de Artilleria (ahora a mando de Lonardi) y la Escuela de Infanteria (coronel Brizuela como titular). Brizuela se rinde xq no puede distinguir entre leales y rebeldes, y xq Lonardi esta dispuesto a morir, y el no esta dispuesto a matar, Peron no esta dispuesto a pelear. La situacion se expandió por todo el Ejercito, luchar significaba matar, y Peron (si no lo había hecho en le Masacre de Plaza de Mayo) no estaba dispuesto a hacerlo con sus colegas. Para restablecer el orden se podía aplastar a los rebeldes, o aceptar sus términos, para Peron dejar el gob en manos de la Rev Libertadora se parecería bastante a mantener el orden anterior (el de el), x lo q admite dar un paso al costado para q su proyecto reviva, dubitativo renuncio a su cargo.Asi, se produce la misma operación q el 17/10/45 cuando los oficiales de Campo de Mayo aceptan realinearse atrás de Peron tras haberlo destitudo; pero esta vez al revés; en Septiembre del ’55 los oficiales se realinean bajo el levantamiento de Lonardi, para destituirlo. La plaza de Mayo tmb se llena, pero con otros protagonistas.

-Lonardi: sus políticas pendulaban entre las promesas del inicio (no intervenir la CGT ni sindicatos, llamar a elecciones en breve y restablecer el E de derecho, q nadie será perseguido x sus ideas pol –‘ni vencedores ni vencidos’), y las presiones del gorilismo de la Marina q marcaron su accionar: deja q los sindicalistas ‘democraticos’ asalten a los sindicatos, y q se arresten muchos peronistas, fiscaliza militarmente las elecciones sindicales en todos los gremios, controla diarios peronistas, elimina precios max de los alimentos de la canasta familiar, mantuvo los salarios fijos, (distribución del ingreso sin incluir a los asalariados).

Aramburu interviene la CGT y a partir de ahí comienza la movilización social (antes optaban x sobrevivir), la gente empieza a movilizarse fuera de las fabricas, en los barrios, las casas, nacen activistas ilegales y clandestinos debido a la prohibición de la alusión al peronismo, la Libertadora ilegaliza al peronismo. Lonardi solo acepto la legalidad de algunos gremios ligados a la industria para evitar la gran lucha de clases.

*Economia: la economía de la Libertadora, a través del plan de Presbich facilitaba el ingreso de EEUU (financistas) y al mismo tiempo redistribuía el ingreso a favor de los sectores agrarios; sacrificando asi al mov obrero para obtener un equilibrio entre los dos bloques dominantes. Bajo nivel de consumo x bajos salarios y aumentos de precios agro = incremento de saldos exportables = aumento de divisas disponibles q se requerían pa la actv industrial. Conciliaba a financistas, industriales y grandes terratenientes, dejando de lado los reclamos obreros.

*Destruccion del Bonapartismo: requería destruir el movimiento obrero para luego admitirlo. Una vez q la burguesía recobro el poder debía tmb destruir la influencia ideologica del bonapartismo (peronismo). La destrucción del mismo implico el comienzo de un poder entre los partidos gorilas + los militares.El Bonapartismo en Arg fue el resultado de la ineficiencia de las clases dominantes para enfrentar la 2GM, la falta de un programa.

-Elecciones: Una vez reprimida la clase obrera, habría que elegir un sucesor, y para esto el acuerdo básico de todos lo par pol de la Libertador coincidan en q NO podría ser peronista, pero sin embargo incluían a todos los demás sin determinar hegemonías.

El problema del ’43 volvia a plantearse en el ’57, los par pol estaban divididos entre quienes: intentaban volver a la vieja eco de exportar agro e importar bs intermedios (radicalismo unionista, viejos radicales, estancieros medianos y peq, afiliados de CARBAP –peq burgueses de la UD-, grupo gorila de la peq burguesía urbana. BALBIN = UCRP –del pueblo-); y quienes se orientaban a satisfacer las demandas de los sectores empresariales concentrados y sus socios

industriales (radicalismo intransigente –UCRI- de FRONDIZI. Grupos de concentración eco q requerían del k financiero internacional).

La UCRP era partidaria de la pol Libertadora (reproducir en el mov obrero la relaciones q este tenia con el E peronista); la UCRI q había q separar el partido de Peron, de los sindicatos (en los q había peronistas y no peronistas).

Con respecto a las relaciones con EEUU, pa la UCRP Arg debía seguir ocupando el mismo lugar q en el ’30, pero como era imposible optaban x buenas relaciones pa mantener la pol exterior, pero pasividad ante la pol financiera (pasividad agraria balbinista); en cambio la UCRI sostenía q había q mantener buenas relaciones pa recibir el mayor financiamiento posible pa impulsar el desarrollo eco (desarrollismo frondicista). Los militares apoyaban la pol eco de Frondizi, pero no toleraban el pro-peronismo del mismo.

A la hora de las elecciones constituyentes, momento del recuento pa ver cual era el apoyo de la Libertador y cual el de Peron, la 1ª posición la tuvo el ‘peronismo’ (votos en blanco de los trabajadores), seguido de la UCRP de Balbin, y en tercer lugar al UCRI. Habiendo notado las fuerzas de cada uno, Aramburu (asumido en nov del ’55 luego de Lonardi), apoyaba a Balbin.

*Pacto Peron-Frondizi: Frondizi necesitaba los votos en blanco del proletariado peronista pa ganar las elecciones, x eso busca un Pacto con Peron, necesario pa poder ganar. Firmaron el Pacto de Caracas (Peron decía a sus seguidores q voten x Frondizi, y Frondizi cumplia con ciertos puntos estipulados relacionados con la justicia social y legalizando el peronismo). Algunos de esos puntos, estipulados x Cooke (representante de Peron en su exilio) era clausurar la Libertadora, la proscripción del peronismo debía ser levantada, la constitución del ’57 revocada, y Frondizi debería renunciar a su cargo para facilitar nuevas elecciones. Peron tenia el poder de los votos en blancos, como Aramburu opto por Balbin, pero opto por Frondizi.

El pacto si bien no fue cumplido en su totalidadd, Peron logro algunos puntos como la normalización de los sindicatos intervenidos (aunq volverían a ser intervenidos), el aumento salarial, el levantamiento de las restricciones pa los par sindicalistas y pol peronistas adheridos a la Libertadora (pero no para Peron y su partido), y la Devolucion de la CGT. Peron denuncio el pacto de Caracas en el ’59, pero Frondizi dijo q no era su firma y lo desconoció. Frondizi gano a Balbin en las elecciones del ’58. Frondizi = burguesía desarrollista en lugar de jefe bonapartista, desconfianza de los trabajadores en lugar de apoyo obrero, desequilibrio social.

El proyecto de Frondizi era compatible con el de las FFAA, la UCRI era libertadora, no había incompatibilidad entre ambos. Cada vez q necesito de las FFAA las tuvo para reprimir, intervenir sindicatos, reprimir huelgas, etc.

*Pol Petrolera: pa entender el progresismo del programa desarrollista se puede tener en cuenta la política petrolera. El gob requería de masa de divisas pa financiar el equipamiento y la importación de bs intermedios, pero gran parte de las divisas se utilizaba pa la importación de petróleo, x eso el gob de la UCRI buscaba una forma de auto abastecimiento. El proyecto de Frondizi implicaba fortalecer a los integrantes de las clases dominantes (terratenientes, ind, financistas) a partir de su crecimiento en el mercado interno, se enfrento con la oposición de los defensores de la importación como un intento pol de bloquear las relaciones de la UCRI con la clase media.Frondizi logro su proyecto duplicando la producción de YPF (capaz de absorber la tasa media de ganancia requerida x los banqueros); e intento eliminar tmb la importación de carbón creando la YCF (Yacimientos carboníferos fiscales) pero no lo logro ya q requería q el E subvencionara la explotacion.

Esta pol, y el conjunto de las pol de Frondizi, preservaba los intereses de los dominantes, y no asi los del consumo obrero, q según el debía ser ‘comprimido’ para facilitar la acumulación de k. En medio de la lucha y los descontentos x la pol petrolera, Frondizi lanzo el plan de educación libre (cortina de humo). Fin del monopolio estatal de la educación superior. Según el autor, esto esta directamente relacionado con la pol petrolera: como no hay suficiente ahorro interno (= no hay suficiente variedad educativa), es preciso abolir el monopolio de YPF (el monopolio del E sobre la educación) para autoabaestecer al país de petróleo (=de profesionales). Es una pol orientada hacia las FFAA.

*Pol Obrera: sus pol generales chocaban con los intereses inmediatos de los trabajadores. El gob se planteo cambiar poder institucional x salario obrero; devolvió la CGT pero primero se aseguro de expulsar a todos los comunistas del comité central. Las huelgas fueron duramente reprimidas, Vandor arrestado, y de a poco el mov obrera ira

abandonando la escena del debate pa terminar siendo un partido de oposición q carecia de espacio gremial. La lucha de Cooke pa formar un partido revolucionario se había quebrado.

-Caida de Frondizi (’58-’62): para lograr su continuidad en las elecciones se jugo x la participación del peronismo. La idea era q Peron se presentara como candidato a vice de la prov BsAs y como diputado en capital, el objetivo era q los militares exigieran la proscripción de toda su lista y lograr asi q Frondizi siga en el poder. Pero ganaron Framini y Vandor, Frondizi fue derrocado y enviado a la isla Martin Garcia.

MICIELI y PELAZASPalabras Proscriptas: Dos miradas sobre el hecho maldito

Rev. Libertadora 16/09/55, con epicentro en CBA se inicio una sublevación militar encabezada x el gral Lombardi, q junto a la Marina (dirigida x Rojas), derrocaron a Peron. Lonardi tenia actitudes moderadas, las cuales disgustaban a la oficialidad del Ejercito, y su lugar fue ocupado en Noviembre x Aramburu, con Rojas en la vicepresidencia.

-Economia: Presbich, dar un giro pero como el gob era provisional no se tomaron medidas de fondo. Se firmaron los primeros tratados con el FMI y con el banco internacional de reconstrucción y fomento. Se suprimieron los controles de cambio y se liquido el IAPI, creación del INTA (inst de tecno agropecuaria) pa fomentar esa producción, fuerte devaluación q favoreció a la burguesía mas concentrada, no pudieron frenar el déficit en la balance de pagos, no descendió la inflación, congelamiento de salarios y caída del real.

-Desperonizacion: 3 grupos divididos según q posición tomar frente al peronismo: 1) Antiperonismo tolerante, q separa al régimen de sus partidiarios, sosteniendo q el proyecto de cambio eco y soc fue malogrado debido al personalismo de Peron. Reconocer al peronismo como identidad pol pero no a Peron. 2) Antiperonismo radicalizado (en oposición al 1ero), identificación del peronismo con regímenes nazifascistas, erradicación definitiva como identidad pol. 3) Optimista, formada por la UCRP, visión del peronismo como un fenómeno destinado a desaparecer, fuerte influencia en el gobierno.Lonardi seguía el antip tolerante (solo se reprimía aquello considerado delito), en cambio Aramburu el Antip radicalizado x lo q disolvió el par peronista, intervino la CGT quedando los sindicatos a cargo de las FFAA, detención de dirigentes pol, liquidación de los bs de la fundación Eva Peron, y derogo la CN del ’49 restableciendo la de 1853, prohibición de nombramiento y utilización de imágenes de Eva y Peron, etc. La oposición fue brutalmente reprimida (ej. Rodolfo Walsh – Operación Masacre), aplicación de la Ley Marcial y fusilamiento q intento ser ocultada hasta q Walsh revelo los hechos.

-Elecciones: en el ’57 Aramburu convoco a elecciones pa reunir una Convencion Constituyente pa realizar reformas constitucionales, fue una prueba pa ver los apoyos de cada grupo. en las q el par peronista estaba proscripto x lo q no pudo participar, los seguidores de Peron votaron en blanco. Dps de los votos en blanco, tenia el 2do puesto la UCRP Balbin quien fue el ‘lider’ en la Convencion Constituyente en la q se decidió volver a la CN de 1853. Llamado a elecciones presidenciales pa el ’58, Aramburu comenzó a pactar con Balbin el retorno a la democracia pero sin peronismo. Simultaneamente Frondizi realizaba su pacto con Peron (UCRI), pactando su lugar en la presidencia a cambio de q el peronismo volviese a ser visible.

GORDILLOProtesta, rebelión, y movilización

El 1969 marco el inicio de la descomposición del régimen de la Rev Arg, la protesta obrera se convirtió en rebelión popular, las dos mas imp fueron el Cordobazo y el Rosariazo. A pios de Mayo del ’69 los obreros metalúrgicos convocaron a un paro como protesta xq cobraban menos q sus copanieros de rubro en BsAs, seguido de una asamblea en el SMATA (sindicato de mecanicos y afines del transporte automotor) q fue disuelta x la policía con enfrentamientos violentos (previa al Cordobazo), los trabajadores de SMATA lograron controlar la ciudad x algunas hs. // Por otro lados, los estudiantes tmb se movilizaron en Corrientes, protestas x

el cierre del comedor estudiantil en la q fue asesinado un estudiante. Comienzo de la ‘semana rabiosa’, marchas estudiantiles en Rosario (1er rosariazo), enfrentamientos callejeros con la policía. La CGT llama a un paro general pa el 30/05 en todo el país de 24hs, pero en CBA deciden adelantarlo y q dure el doble. (*)

Cordobazo CBA fue uno de los centros dde donde se iniciarion las manifestaciones debido a q los trabajadores fueron construyendo una tradición sindical (independencia de los mov sindicales nacionales, acción directa, fuerte conciencia sindical) ya desde el ’50, cuando las primeras fabricas automovilistas (FIAT y IKA-Renault) se instalaron allí. La situac gral era de descontento x el aumento de impuestos municipales y a la propiedad, sensación de injusticia , descontento de obreros y estudiantes.

(*) El 29 de mayo los trabajadores abandonaron sus puestos de trabajo de forma masiva, marcharon al centro y se sumaron estudiantes y ciudadanos. La policía asesino a un trabajador de Renault y comenzó el ataque de los trabajadores a la policía, se sumaron vecinos de clase media, se incendiaron negocios y concesionarias de autos. Ademas de los estudiantes, trabajadores, y ciudadanos, se sumo un grupo insurrecto con la finalidad de organizar la revolución (grupo q no estaba contemplado inicialmente en la org del paro).

El 30/05, dia del paro convocado x la CGT, CBA ya era una ciudad tomada, continuaron las marchas, muchos dirigentes sindicales fueron detenidos, muertos y heridos. El gobernador Caballero tuvo q dejar el poder.

-Consecuencias: El Cordobazo cristalizo el cuestionamiento al régimen, ponía de manifiesto la crisis de autoridad q coincidió con la aparición de la juventud en la esfera publica. Comenzo a tomar forma un ciclo de protesta como base pa el movimiento social. Se hizo posible enmarcar culturalmente la posibilidad de acción gracias a: la percepción gral de injusticia, el convencimiento de q era posible revertir la situación a través de la acción, un ‘nosotros’ capaz de promover los cambios.El Gobierno vio la necesidad de frenar la movilización cambiando su actitud hacia los sindicatos: busco conseguir la normalización de la CGT (q estaba dividida en 2 polos enfrentados) pa obtener apoyo institucional pa los planes del gob; tmb utilizo el mecanismo de concentración colectiva pa flexibilizar la posición de los sindicatos. Asi abrió canales pa la participación obrera x los q podía expresar sus reclamos.

Dentro de esta etapa de protestas sociales, aparecio públicament la org guerrillera Montoneros, q secuestro y asesino a el ex pte Aramburu en el ’70, lo q produjo el reemplazo del pte Ongania x Levington. Este nuevo pte debía revisar la orientación de las pol eco y sociales, dando mayor participación a los dist sectores sociales.

Rosariazo el 27/08/69, continuando con los reclamos de Mayo, la CGT decreta otra huelga nacional. 16 y 17 de Septiembre huelga general activa en Rosario q tuvo como origen la huelga de ferroviarios previa (x la sanción aplicada a un dirigente y empleado q se negó a firmar apercibimientos pa los trabajadores q se habían adherido al paro gral del 27/08). A la huelga se sumo La Fraternidad, y dde el 8/09 se fue extendiendo a BsAs, CBA y Sta Fe. A los ferroviarios se sumaron estudiantes. El 16 se decreto paro gral y la policía, reforzada x gendarmería, pa reprimir. Ataque a comercios, incendio de autos, obstruccion de rutas nac y prov, los ataques siguieron al dia siguiente tmb. Si bien el 17 termino la huelga general, los trabajadores ferroviarios siguieron expandiéndose x otras provincias a lo largo de las vías, descarrillando trenes, atentado contra el personal jerarquico, cortes de energía y seniales, etc. El Ejercito intervino, presos pol, fin de la rebelión.

Caracteristicas de las luchas A partir de los ’70, luego del Cordobazo y el rosariazo, se produjeron cambios en los repertorios de confrontación, comenzó a operarse un proceso de cambios en las dirigencias sindicales (acusando a las viejas de pro empresariales) como en SITRAM y SITRAC (fiat concord), cambios q tmb se vieron reflejados en las nuevas formas de confrontación; la disciplina anterior pasaba a ser cambiada x una demanda de autonomía y democracia; medidas de acción directa y mecanismos mas informales pa la protesta. A partir del cbazo se produjo un cambio en las formas convencionales de protesta a través del sindicato, los trabajadores comenzaron a llevar los reclamos al centro de la producción, donde sin intermediarios debían encontrar soluciones imponiendo la acción directa (violencia, rehenes, ataques a las fabricas). Tmb adoptaron medidas pa atraer la atención de los medios (huelgas de hambre), y la apropiación de nuevos espacios para llegar a otros sectores como las parroquias, los vecinos, etc.

Guerrilla Los trabajadores ‘clasistas’ recibían la adhesión de: Las Fuerzas Armadas de la Liberacion (FAL), el Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), y los Montoneros. Si bien la protesta soc y la guerrilla coincidieron en el tiempo, no son lo mismo. Las organizaciones armadas, en el pos cordodazo, ocuparon el espacio publico presentándose como una alternativa pol mas pa el acceso al poder, sobre todo pa los jóvenes. La ERP y la FAL (marxistas) se convirtieron en los ppales referentes buscando adherentes en los sindicatos. En el ’70 Montoneros (izq peronista) fue la org armada q mas personas movilizo. Si 1ª aparición publica fue al cumplirse 1 anio del cbazo, secuestrando y asesinando a Aramburu, lo q tuvo como consecuencia inmediata el cambio de Ongania x Levingston. Peron les daba su apoyo a los Montoneros, y a otras agrupaciones como la Juventud Peronista (JP), q comenzaron a formar parte de una tendencia revolucionaria del peronismo. La peronizacion de la FAR, dio como resultado la fusión de esta con Montoneros, tenían blancos bien deteminados, no eran ataques al azar ni directamente contra la policía o el Ejercito.

En el ’71 hay un cambio en la protesta obrera, q adquiere características políticas y q busca trascender los limites locales pa formar un mov nacional.

2do Cordobazo (Viborazo) 13/01/71 ocupacion de las plantas de Fiat como reacción frente al despido de obreros, los obreros tomaron 2 rehenes, los empresarios acudieron al Ejercito pero el gob de Cba (B.Bas) prohibió la entrada militar en la ciudad y llamo a una conciliación obligatoria entre trabajadores y empresarios. Fue solo uno de los varios hechos q culminaron en el segundo gran levantamiento popular en CBA. Levingston reemplazo al gob de CBA B.Bas, x Jose Camilo Uriburu, quien tomo una postura mas extrema: “cortarle la cabeza a la víbora venenosa q anida en CBA”. El 12/03/71, los dist sindicatos del mov obrero se organizaron pa la toma de fabricas y marchar al centro de la ciudad, la policía mato a un obrero de Fiat y eso desato (como en el cbazo) el descontento general que culmino con una movilización de masas. El 15/03 los trabajadores de Fiat abandonaron las fabricas con la intensión de realizar una movilización hacia el centro, pero no pudieron organizarse, x lo q las riendas de la misma fueron tomadas x SITRAC, SITRAM, y los de la planta de Ind Mecanicas del E. Se unieron a ellos ciudadanos comunes y estudiantes, ola de destrucción y muerte = veloz represión policial. El dia 18/03 la CGT declaro paro general, la ciudad volvió a ser ocupada militarmente, los huelguistas pedían la renuncia del gob Uriburu.

-GAN/Elecciones ‘73: Igual q luego del 1er cbazo, el gob de la Rev.Arg tuvo que tomar un cambio de actitud, x lo q Levingston fue reemplazado por Lanusse, quien lanzo el GAN (gran acuerdo nac) prometiendo elecciones en breve tiempo, pero tmb aplicando la represión a quienes no se adapten a sus esquemas (detención de dirigentes de SITRAC-SITRAM).

Se da un proceso de cambio de movimiento social, a acción política, la promesa de prontas elecciones planteaba la necesidad de redefinir las estrategias pol. Unas semanas dps del viborazo, Lanusse rehabilito los partidos pol y la afiliación en el justicialismo.

Los sindicalistas de Cba le impusieron una línea de izquierda al partido peronista. Los sindicatos como SITRAC-SITRAM optaron x la opción antiburocratica de identidad obrera, sin tomar en cuenta la identidad peronista de muchos de los trabajadores. Mientras los diversos grupos de trabajadores se fueron organizando bajo planes pol, se redujo en el ’72 el numero de huelgas y manifestaciones, sin embargo no se detuvieron las acciones de la guerrilla como Montoneros, q habían rechazado el GAN xq no confiaban en elecciones limpias, si no en la insurrección popular (alentados x Peron).

En el ’72, luego de 17 anios de exilio Peron vuelve al país concretando la formula Campora-Lima debido a q el no se podía postular como candidato, Campora al gob Peron al poder. Sin embargo, con el retorno de poder la paz social no llego, ni fue posible la ‘patria socialista’ soniadax muchos; de lo contrario, el ciclo abierto en el ’55 se cerro definitivamente con el ultimo golpe militar.

O’DONNELLEstado y Alianzas en la Arg (’56-’76)

Diferencias entre Arg y Aca Latina En el ’66 comienzo un intento de organizar en Arg un ‘E Burocratico Autoritario’ (E BA), pero el caso Arg es particular con relación a otros casos en Aca Latina x la capacidad de la sociedad de resistencia a los típicos impactos sociales y eco del E BA. Las ppales diferencias con los otros casos fueron: el menor nivel de amenaza previo a la implatacion dell E BA; los controles menos severos aplicados a los sectores popu; mayor nivel de autonomía del sector popu frente al E y a las clases dom; la caída de los salarios obreros y sectores medios; la rápida alianza q se forjo entre los sindicatos y parte de la burguesía domestica en contra del nuevo E; conflicto contra la burguesía pampeana; el rol del peronismo como canal de expresión y movilización. Estas características sufren un punto de inflexión en el ’76. -Mercado mundial: no todas las regiones de AcaL quedaron vinculadas al mercado mundial, como si es el caso de Arg y Uruguay. Diferenciacion entre el sistema de la ‘estancia de La Pampa’ y del Uruguay, con repsecto a las eco q giraron en torno a la haciendo, los enclaves y plantaciones (prevalecientes en el resto de acaL): La estancia fue menos tecnológica y trabajo intensiva, el ppal recurso productivo era la Tierra y quedo en manos de una temprana burguesía agraria local (en cambio el enclave y la plantación solieran qdar en manos directas del k internacional) q acumulaba el k. Esa acumulación agraria, de todos modos dependía del exterior (transportes, financiación, comercio internacional), lo q a la vez provoco el crecimiento de un sector urbano, comercial e industrial en desarrollo (mas rico y diversificado q en AcaL)

-En Arg, la eco exportadora de lanas, carnes y cereales cubrió una parte proporcionalmente mayor del territorio nacional q en los otros casos. Arg (y Uruguay) fueron casos de homogeneidad intranacional mayores q en el resto de AcaL.

-La región pampeana fue internamente mas diversificada y prospera q las otras, los salarios fueron mas altos (hasta la 2GM), se genero un nivel de ingresos mayor del sector popular, lo q trae como consecuencias la existencia de un mercado urbano a ppios del SXX q indujo un comienzo de industrialización sumado a una restricción en las importaciones. La industrializacion arg comenzó antes de la crisis del ’30, antes q en cualquier otro país de AcaL.Con esta industrialización aumento la demanda de trabajo x lo q tmb emergió una temprana clase obrera q desarrollo organizaciones autónomas frente al E. La Burguesia Pampeana se caracterizo x su vinculo con el EN (y no con el E regional como en AcaL), el E nacional arg arraso con las autonomías de las oligarquías de los E regionales no vinculados al comercio mundial. Centralidad económica y pol de la burguesía pampeana, con la q se explica el rasgo ‘liberal’ del E arg, x ser el punto de org de las relaciones entre la burguesía y el k internacional. Este sistema de marginación de los gob regionales se pudo dar gracias a la casi ausencia del campesinado en Arg. En cambio, las oligarquías regionales de otros países como Chile o Brasil, pudieron controlar su gobierno regional, ausencia de una burguesía local dotada de una acumulación propia.

Estas características y diferenciaciones de Arg, posibilitaron la rápida recuperación luego de la crisis del ’30, mas rápida q en los otros países de AcaL; en incluso impulso un nuevo proceso de industrialización (x sustituc de importaciones).

-Ausencia del campesinado: la prácticamente inexistencia del sector del campesinado, y x ende la menor presión ejercida sobre el mercado de trabajo urbano, contribuyo a la temprana emergencia de un sector popular en el q tuvo gran peso la clase obrera, dotada de recursos económicos y organizativos mucho mayores q en el resto de Aca L.

Economia-Bienes salario: los ppales productos pa la exportación, eran a su vez los alimentos q formaban parte del bien-

salario de los trabajadores (carne, cereales), x lo q las variantes en los precios de los mismos influye directamente en la clase obrera. Eso paso x ej en el 1er peronismo, cdo el gob se apropio de parte de los prod agrarios manteniendo los precios bajos, lo q aumento la capacidad de consumo del sector popular, y con este la demanda interna de otros bienes industriales = desaliento de la prod agro. Mas tarde, en los 50s mejoraron los precios agro, lo q alivio la situación en la balanza de pagos pero x otro lado genero descontento en la clase obrera x la redistribución negativa del ingreso.

En los ’60 hubo una gran ola de inversiones extranjeras directas en la ind y servicios = rápida internacionalización de la estructura prod urbana = fuerte aumento de la demanda de importaciones (mayor q las

exportaciones). La solución seria encontrar medios pa aumentar la prod pampeana, o para reducir el ingreso del sector popular de forma tal q quedaran mayor cantidad de prod exportables (Alimentos).La solución de los problemas en la balanza de pagos requiere de un importante y estable aumento de las exportaciones pampeanas, para esto es necesario asgurar a la burguesía pampeana precios ‘satisfactorio’ y estables, para poder asi invertir en la productividad del campo (agribusiness = capital + tecnología ind) y asi poder aumentar la acumulacion de k. Pero los precios pampeanos sufrieron una gran inestabilidad, lo q no permitia la inversión a largo plazo, y lo q ya para 1930 corrio a la burguesía pampeana de su lugar de vanguardia dinámica y altamente productiva (pero manteniendo su centralidad eco u pol).

-STOP and GO: Al alza en los precios de alimentos = menos poder de consumo de las clases mas débiles = mas ganancias en las exportaciones, y mas prod exportables. // vs. Baja de precios = aumento del consumo, aumento del PBI, redistribución del ingreso, menos inflación = crisis de balanza de pagos. antes esta situaciones los programas de estabilización se impuso la devaluación pa el aumento del precio interno de los exportables, congelamiento de salarios, efectos inflacionarios, desocupación = éxito pa aliviar el déficit en la balanza de pagos (pero no x un aumento de la prod exportable). Estas consecuencias sobre los sectores mas bajos, una vez equilibrada la balanza de pagos, requiere de finalizar la fase descendente del espiral; a través de la suba salarial se inicia la fase ascendente q finalizara luego con otra nueva crisis en la balanza de pagos y la implantación nuevamente de los planes de estabilización eco q llevan a la recesión. -Burguesia Urbana: X su parte a la burguesía urbana no le afecta igual q las clases débiles el aumento de los precios, xq tienen mas recursos eco y accesos preferenciales a créditos q les permiten sobrellevar la recesión, además dirigen la mayor parte de su producción ind y oferta de servicios a estratos de consumo mas altos q no se ven afectados x la suba de precios de cereales y carnes. Esta situación daría las circunstancias pa q se de una alianza entre la burguesía pampeana y la urbana, q podrían emprender el camino de la modernización, alcanzando el agribusiness y concentrando k en el sector urbano. Sin embargo hasta el ’76 esa alianza se dio por lapsos cortos, inestable, relación interrumpida x diferencias pol, y x la influencia de un sector popular y fracciones débiles de la burguesía urbana q supo imponer trabas políticas pa impedir q esa alianza sea duradera.

En las dist fases del espiral, la burguesía urbana fue la menos afectada, no le afectaban los planes de estabilización eco ni la perjudicaba la devaluación. Mantuvo una actitud cambiante ya q por un lado, cdo había déficit en la balanza de pagos apoyaba a la burguesía pampeana aclamando los planes de estabilización; pero x otro lado estos planes de recesión tenían como consecuencia el descontento popular, x lo q recibia con aceptación a la reactivación eco. Atendia a sus intereses individuales, quebrando la posibilidad de una unión de largo plazo con la burguesía pampeana pa la modernización del capitalismo arg (inversiones pa el agribusiness).

En cambio, en otros países latinoamericanos, el E ha podido imponer la modernización de sectores regionales (a través de impuestos x ej), pero como eran clases dominantes regionales (no una nacional como la pampeana), no tenían gran incidencia sobre el total de las exportaciones. Tmb x ser regionales el E las pudo controlar sin tener q tomar medidas q afectaran a toda la eco.

La burguesía urbana fue el único miembro estable de la alianza gobernante, sea apoyando a la burguesía pampeana, o a la alianza defensiva.

Alianza Defensiva Alianza entre el sector popular y el sector débil de la burguesía (peq y medianos empresarios), interesados en los impulsos de reactivación económica una vez equilibrada la balanza de pagos. Esa burguesía urbana débil existe en otros países, pero solo en Arg encontró en la clase obrera (sindicatos) un aliado con capacidad propia de acción. Alianza expresada en el peronismo. La alianza fue esporádica pero recurrente en momentos de fases descendientes del espiral (reclamos salariales y de defensa del mercado interno). Tmb fue una alianza Defensiva xq surgia contra las ofensivas de las fracciones superiores de la burguesía, y xq el triunfo de esa alianza implicaba su disolución. A pesar de ser defensiva tuvo mucho éxito en su objetivo de impulsar las fases de reactivación económica, fue exitosa xq impidió la alianza a largo plazo entre los sectores dominantes de la burguesía urbana y los de la pampeana quebrando desde abajo la cohesion entre ambos sectores. La alianza era tmb Policlasista xq era integrada x el sector

popular (mayoría obrera) y la burguesía mas débil, x lo q se ayudaban mutuamente; la clase obrera dio base popular a los reclamos de la burguesía débil pareciendo ser parte de un proyecto de una soc mas justa; y a su vez la burguesía débil le facilito el acceso a los obreros a recursos y medios de difusión, evitando la dura represión x parte del E (q se solia dar cdo los obreros actuaban aislados). Esta alianza no se dio en otros países de AcaL, donde hubo mayor represión pa los obreros, y las burguesías débiles no tuvieron apoyo popular.

La situación se modifico luego de las grandes explosiones sociales del ‘69/’70, q sellaron la derrota del intento de la gran burguesía urbana de imponerse frente a la pampeana y el sector popular. Las movilización populares forzaron el repliegue político de la gran burguesía q en el ’73 dejo de ser parte de la alianza gobernante. La alianza defensiva logro una gran victoria. Breve estabilización hasta el ’74, donde las fluctuaciones de la eco volvieron a repetirse dps de la muerte de Peron. La alianza defensiva logro ser la gobernante pero se tropezó con sus propios limites, e implanto un nuevo estado BA q disolvió o intervino en las ppales org del sector popu y de la burguesía local.

-Estado: como resultado de estas relaciones/crisis espirales de la eco Arg, y de la actitud pendular y cambiante de la gran burguesía urbana, el E fue un E colonizado x la soc civil, un E fraccionado q no podía tomar distancia de las pujas de cada sector gobernante intentando llevar el espiral a favor de sus intereses. Por esto fue un E débil x su constante aflojamiento pa ceder a los reclamos del sector popular, x la capacidad de negociación de los sindciatos, y x su colonización y fraccionamiento. Ineficacia estatal pa convertir a los espirales en un capitalismo de E, los programas de estabilización solo contribuían a continuar con esos espirales eco, pero no para formar un kismo de E, no había estabilidad en la alianza gobernante, no había autonomía relativa x parte del E, q se manejo manipulado x la alta burguesia.

CALVEIROMesianismo Autocratico

Aun con la proscripción del peronismo, los gobiernos civiles surgidos de procesos electorales democráticos, resultaron incapaces de organizar un proyecto q hegemonizara a toda la soc, x lo q las presidencias de Frondizi (58-62), e Illia (63-66) fueron culminadas con otros golpes militares (‘62-Guido / ‘66-Ongania).

Revolucion Argentina: ’66 golpe de estado q x 1ª vez no proponía ser provisional pa luego restablecer las elecciones, si no q se proponía durar un largo periodo en el poder, las FFAA se hacían responsables de un proyecto pol, eco y soc. A través del doc de Acta de la Rev Arg se suprimía todo tipo de derecho pol, se clausuro el Congreso nacional y las legislaturas prov, disolución de pp, ruptura de las inst democráticas y de la pol (ante la imposibildad de hacer desaparecer el peronismo q siempre reaparecía en sus dist formas).

*Consenso: Amplios apoyos a la rev arg, solo oposición de algunos partidos de izq y de la UBA. El mismo Peron lo apoyaba, Frondizi, la SRA, la UIA, la Iglesia dio su bendición, había un alto nivel de consenso acerca del agotamiento de una democracia q no había llegado ni a nacer, y la necesidad de un golpe.

-Proyectos: indicaban q existía un desfasaje entre el desarrollo eco y las conquistas sociales, en donde se había redistribuido de manera irresponsable la acumulación obtenida en la posguerra, era necesario obtener la acumulación necesaria aplicando además disciplina social. Intentaban esquematizar sus objetivos en 3 tiempos sucesivos: tiempo económico (Acumulacion de riqueza y poder, restructuración económica moderna); tiempo social (repartición de la riqueza acumulada); y tiempo político (formas controladas de acceso al Poder).

*Censura: de todo lo q no correspondiera a su modelo autoritarios: dispusieron el tipo de comportamiento social tolerable, prohibición de besos en publico, corte de cabellos largos y barbas, establecieron el tipo de ropa femenina adecuadamente moral, prohibición de todo lo q incitara al sexo, disciplina.

*Plan económico: coincidia con el de la burguesía industrial y perjudicaba a la burguesía pampeana: impuestos a la exp de prod tradicionales + imp a la propiedad de la tierra = retenciones canalizadas a la industria. Se reforzó el proceso de concetracion industrial y se promovió el desarrollo dentro del país de las ind extranjeras, básicas y de capital, eliminando las ineficientes (la ind nacional). Salarios bajos, represión a la oposición sindical, reducción de indemnizaciones x despido. Estas medidas favorecieron la desnacionalización de la economía y el descontento social. Las huelgas como resistencia sindical a las medidas fueron reprimidas violentamente, fue creciendo un sindicalismo combativo q llevaban a cabo un enfrentamiento contra el gobierno y contra la burocracia sindical q estaba del lado del gob. = Cordobazo, acción de la ‘subversion’ (sindicalismo combativo + estudiantes de izq + primeras apariciones de la guerrilla), Montoneros (asesinato a Aramburu). = ’70 cambio de Ongania x Levingston.

Con Levingston, la pol eco se flexibilizo y disminuyo la presión sobre los trabajadores, se limito la penetración extranjera en la eco. Sin embargo siguió siendo impopular. Entre el ’70 y el ’72 hubieron muchos casos de detenciones injustificadas, torturas, asesinatos, la Masacre de Trelew (asesinato a presos), desaparición de personas, etc. El Viborazo (’71) termino con el gob de Levingston, q fue reemplazado por Lanusse y llamo a elecciones generales a través del GAN (Acuerdo pa q si ellos permiten el retorno del peronismo, q este sea sin Peron, y q calmen a la guerrilla).

-Elecciones: Peron, desde el exilio, reconocia a la guerrilla como parte del mov, avalaba la violencia (solo en manos del pueblo = justicia). Campora al gob, Peron al poder, gano las elecciones con casi la mitad de los votos. Pero la otra mitad, si bien no estaba unificada, era antiperonista.

Peron al poder Campora asume el 25/05/73. El 20/06 Peron deja el exilio pa volver al país, sucesos de Ezeiza (JP en apoyo a Peron es atacada x grupos parapoliciales y de la derecha peronista). Peron avalaba implícitamente a la derecha, llamando al orden legal y constitucional. Pocos días dps renunciaron Campora y Lima, para asumir Lastiri (pte) previo a las elecciones presidenciales del ’73, representando a los grupos mas reaccionarios del peronismo y en contra de las presiones de la JP x poner a Campora de vice, la formula presentada x el oficialismo es Peron-Peron (Isabel), que gano con el 62%.

La nueva presidencia de Peron tuvo proyectos mas ‘amplios’ q las anteriores, intensiones de construir una ‘comunidad organizada’, una ‘democracia integrada’, y una disciplina social para mantener el Pacto Social (propuesto x Gelbard). Pero había habido un cambio en los antiguos sectores de apoyo: las FFAA habían desarrollado un poder propio, autonomía; la JP izquierdista proponía un socialismo nacional, cambios drásticos en las formas de redistribucion y la eliminación de la burocracia sindical, mas agitación.

-Pacto Social: una especie de tregua a través de la cual se controlaban ciertos precios y salarios q debían ser fijos por 1 anio, pero los empresarios no estaban de acuerdo (reducción de sus ganancias), y los sindicatos tampoco (a resignar la lucha x el aumento de salario, perder el apoyo de las bases). El Pacto no se cumplió, los empresarios facturaban en negro, y los trabajadores negociaban mejor salariales. Periodo de descontento y lucha sindical.

-Violencia: en el ’73 se formo la AAA (Alianza Anticomunista Arg), org parapolicial con integrantes de las FFAA, de la policía, militantes de la derecha peronista. Objetivo: asesinar o hacer desaparecer a militantes revolucionarios (ataques a locales de la JP). La guerrilla de la ERP contesto intentando luchar tmb, pero Peron ordeno aniquilar al terrorismo criminal. Ruptura publica entre Peron y Montoneros, luego Peron muere y se agudizaron los conflictos entre la der y la izq peronista, en la q las FFAA pasaron a reivindicar su apoyo pa la lucha antisubversiva, salvar al país del enemigo. Desaparicion de personas como metodología de represión, secuestros, centros clandestinos de represión, secuestro-desaparicion-tortura.

*FFAA: Paulatinamente, las FFAA fueron tomando distancia de las luchas internas del peronismo, comenzaron a relizar acuerdos con par pol opositores, el sindicalismo peronista, ciertos grupos empresarios y la Iglesia. El gobierno reacciono separando al gral Anaya y reemplazandolo x Laplane, mas cercano al gob. Sin embargo, en el ’75 tras la movilización de la CGT q imponía la renuncia del ministro de economía y su grupo, las FFAA se negaron a reprimir. Laplane fue reemplazado x Jorge Rafael Videla, recuperando la autonomía de las FFAA, q se separaron x completo del gobierno y comenzaron los rumores del golpe de E, al q nadie se oponia.

PORTANTIEROEco y Pol en la crisis Arg (’58-’73)

-Empate Hegemonico: dde finales del ’50 se da en Arg un periodo motivado x la lógica del ‘empate’, en el q los ppales actores sociales actúan intentando vetar los proyectos de su oposición, pero ninguna de las dos partes logra imponer los propios a largo plazo.

Gob Frondizi (’58-62) Según el autor, a partir del derrocamiento de Peron en el ’55, ningún gobierno fue capaz de sostener un orden estable. Del ’55 al ’58 fue una etapa de transición, un intento provisional de las clases dominante x poner orden y desarmar el sindicalismo. Los rasgos del ‘empate’ se presentan dde el gob de Frondizi (UCRI), la incapacidad de un sector predominante en la eco para proyectar sobre la soc un orden pol q lo exprese legitimiamente y lo reproduzca. Desarrollismo, Sustitucion del trabajo x el capital ind a través del estimula del ingreo del k extranjero ind.El empate pol se articula ente la burguesía pampeana (clave en momentos de crisis externa) y la industrial (volcada al mercado interno), dadas las dificultades q impiden una coalición entre ambas burguesías y la modernización del kismo. Aunq el E intente intervenir a favor o no de alguno de los dos sectores dominantes, en seguida la crisis soc y el alejamiento del orden pol lo hace retroceder (ej. Rev Arg ’66-’73.

-Economia Desarrollista: impulso de ola de inversiones extranjeras directas en ind y servicios (especialmente de EEUU), q desplazo el ppio dinamico de la eco arg del mercado externo, a la demanda interna. El programa desarrollista necesitaba del aumento en la demanda de importaciones (mp, maquinarias, tecno) q seria equilibrada con la exportación de prod agropecuarios. Al no lograr las necesarias exportaciones, la recesión se hizo evidente. ’62-’63 crisis, recesión (espiral) = la crisis eco paso a ser crisis institucional y las FFAA decidieron derrocar a Frondizi.

Guido (UCRI) asume en reemplazo de Frondizi en un periodo de crisis pol constante. El impulso modernizante del desarrollismo había empezado a promover la participación en el sist pol de una burguesía gerencial (establishment), sector tecnoburocratico ligado con los nuevos procesos de acumulación capitalista. Este sector comienza a desplazar a los viejos pol (abogados, ligados con otras formas de acumulación) en su función publica; indicación de una modernización gral de la soc. La tecnoburocracia se coloca alrededor de las nuevas organizaciones corporativas empresarias, como asesora de los programas pa las alianzas con otras fuerzas sociales. Esta modernizac soc y pol promovió tmb la reaparición de la burocracia sindical, Frondizi había devuelto el control de la CGT a los sindicatos y las org gremiales reaparecieron como grupos de presión.

Sometido a presiones fuertes de grupos todavía vinculados con el modelo de acumulación anterior, el gob de Guido fue un hibrido, el plan de modernización capitalista no se pudo mantener, retornando al poder los representantes de los viejos politicos.Se llama a elecciones y asume Illia (UCRP) en el ’63.

Illia (’63-’66) tenia como modelo a Yrigoyen. Goberno sin estado de sitio, sin presos pol, garantzo las libertadas básicas, e intento recrear un modelo de gob tradicional, respetuoso de la democracia liberal. Superada la crisis del ‘62/’63 la economía entra en un periodo de recuperación, buenos precios pa los prod arg en el mercado mundial, equilibrio en la balanza de pagos.

-Economia: dde el ’64 (illia) hasta el ’71 (Ongania, Levingston) la economía se caracterizo por: crecimiento del PBI sin ningún anio de recesión, crecimiento del prod ind, aumento de la ocupación absorbida x el sector ind, estabilidad en la redistribución del ingreso, descenso del nivel de desocupación.El gob de Illia no frena esa bonanza eco, pero tampoco lo impulsa, incapacidad pa responder a las exigencias del sist eco, cae (y con el, el radicalismo) en el ’66, los militares toman el poder justificando el golpe por la crisis de autoridad estatal (el viejo sist de partidos no tenia la capacidad de absorber las demandas del desarrollo kista).

Ongania (’66-’70) ocupar el vacio pol dejado x el sist de partidos q se había implantado a fines de sXIX. El objetivo era la modernización del país, pasar de la estructura agrícola-ganadera, a la de un país industrializado en vías de desarrollo. Ongania fracaso en su proyecto x tener un E vulnerable, sin una fuerte organización burocratica estable, incapaz de fundar el orden político.

-Plan Krieger-Vasena: dentro de cada sector se premia a los mas eficientes. Proceso de recomposición hegemonica a favor de la fracción dominante de la burguesía urbana, eliminación de lo perfierico (artificial). Rechazo al proyecto x parte de los perjudicados (asalariados x la baja de sus ingresos reales, sectores peq y medianos urbanos, y propietarios de tierras x la aplicación de impuestos) x la distribución de la plusvalía en perjuicio de ellos. Objetivo de debilitar a los sindicatos, no su desaparición si no su subordinación como un mecanismo consensual.

*Los trabajadores se encuentran divididos en una CGT paralela “de los Argentinos” (sectores ‘ineficientes’, gremios peq) y un grupo llamado “Clasismo” (trabajadores de las industrias, centro en CBA).

* La Burocracia sindical representaba a un sector intermedio del desarrollo ind y contaba con el apoyo estatal, poder pol, eco y soc. Cumplio con el rol de negociadora de los dd de los trabajadores, y de voceros institucionales de la identidad pol de la clase trabajadora (x estar proscripto el peronismo). Nacionalismo popular de la CGT: protección del mercado interno, defensa de la capacidad de consumo de los trabajadores, retorno a la situación generada x el peronismo. A partir del ’70, liquidada la CGT de los Arg, e incapacitado el Clasismo, crecerá la influencia de la Burocracia Sindical,

Debido a la debilidad del E de controlar a la oposición el proyecto hegemonico fracaso. Aunque los resultados eco fueron positivos (aumento del PBN, y PB industrial, estabilización del salario real, disminución de la desocupación e inflación), el descontento soc no era meramente una cuestión eco, se trataba de una crisis soc y pol, una crisis organica (’69-’70), una crónica crisis estatal Arg q no pudo ser controlada x Ongania, y x lo cual caería el E autoritario militar para volver a la situación de ‘Empate’.

Levingston (70’71) Ongania es derrocado en el ’70 x las mismas FFAA q no confían mas en su capacidad, y asume Levingston. Intento fracasado de una combiancion entre el modelo autoritario de Ongania, pero con una pol eco distinta.

-Proyecto eco: programa reformista q aspiraba a asociar el k nacional con el E, una “argentinización de la eco”, a través del poder de compra del E y de la otorgación de créditos a los empresarios nacionales. Busqueda de una alianza entre FFAA + tecnoburocracia+ Burocracia Sindical, dejando fuera a los par pol mediante el autoritarismo estatal.Un desplazamiento del capital monopolista, a favor del k nacional.

-Crisis: Crisis de legitimidad de la Rev Arg, Cordobazo, crisis económica (bajas en el salario real, el PBN y PB industrial, suba desocupación, déficit en balanza de pagos, alta inflación. En ese contexto comienza a operar la acción de Lanusse.

Lanusse (’71-’73) comienza a desandar el camino recorrido dde el ’66. Mientras Levingston sigue en el poder, Lanusse comienza un acercamiento con Peron y el viejo radicalismo pa organizar “La hora del pueblo”. Cambio de prioridades, la solución política (tiempo político) no surgirá como consecuencia natural del desarrollo del tiempo económico, si no q el E necesita legitimidad para tener el apoyo de un proyecto económico q permita la salida de la crisis, conseguir primero el consenso. Ese es el objetivo del GAN. El elemento indispensable seria un acuerdo entre las FFAA, los par pol, y la burocracia sindical; re ubicarse en el poder pol para restablecer las condiciones del ‘empate’.

Comienza una lucha entre Lanusse y Peron, x liderar a un mismo conjunto de fuerzas sociales, pero la profundidad de la crisis mostraba q era imposible q la Rev Arg se legitimara a través de un conseno. Asi fue como Peron volvió del exilio, y fue el único capaz de unir en una misma coalición a la juventud peronista (con el mov guerrillero), la burocracia sindical, los viejos partidos, y los lideres corporativos del capitalismo nacional. Sin embargo, Peron no podrá romper las bases sociales y políticas del ‘empate’.

RAPOPORTVuelta de Peron cdo rompió con el exilio se quedo un tiempo en el país: reunió a los representantes de todas

las agrupaciones pol logrando la unánime adhesión a la democratización sin restricciones; formalizo el FREJULI (frente justicialista de liberación), con Campora como candidato, y formado x el peronismo, el desarrollismo de Frondizi, la democracia cristiana, el conservadurismo popular, partes del socialismo y radicalismo, y algunos partidos provinciales. Gana las elecciones del ’73 (pierde la UCR de Balbin en 2do lugar).

Retorno definitivo de Peron = masacre de Ezeiza. Enfrentamiento entre sectores revolucionarios peronistas de izq, y la derecha peronista (con apoyo de Lopez Rega, secretario de Peron).

Campora presenta su renuncia, asume Lastiri de forma provisional, elecciones presidenciales, gana Peron-Peron.-Asume Peron: se propuso la reorganización estatal. Conflictos gremiales, Pacto Social cuestionado x

trabajadores y x empresarios. Enfrentamientos entre Peron y la izquierda peronista (acto en Plaza de Mayo en el dia del trabajador ’74, Peron descalifico y hecho a esos sectores de la Plaza). Peron eligio a la dirigencia gremial.En medio de marchas y huelgas, el sindicalismo logro la Ley de Contrato de Trabajo (acceso a las contabilidades de la empresa, indemnización x despidos sin causa,salubridad,etc).Peron muere el 1/07/74, dejando como sucesora a su vice Isabel Peron.

-Gob Isabel: agudización de conflictos. Lopez Rega como ministro de Bienestar Social y secretario privado de la presidenta. Tensiones entre sindicalismo y gob, fuerte impacto inflacionario, tope impuesto a los salarios, el gob dispuso la paralización de negociaciones entre sindicatos y empresarios. Isabel ordeno cancelar los aumentos salariales obtenidos = CGT paro general = Isabel acepta la aprobación de contratos salariales = renuncia Lopez Rega = victoria de los sindicatos.

A las actv guerrilleras de izq (Montoneros), la derecha contesto con mas violencia (grupo terrorista de ultraderecha: AAA), clausura de órganos de expresión de la JP, declaración del E de sitio en el ’74. Crisis de poder del E. Isabel adelanto las elecciones grales pa fines del ’76.

Los peronistas estaban divididos en verticalistas (pro Isabel) y antiverticalistas (retornar al justicialismo, limitar los poderes de Isabel).

-Partidos Politicos / Oposicion:*UCR: Dividida entre: Balbin, luego de su derrota en el ’73, apoyo a Peron y mas tarde a Isabel (oposición

constructiva), pa mantener el orden democratico; y el Movimiento de Renovacion y Cambio (MRC) criticaba a Balbin, sostenía q la critica constructiva le quitaba posibilidades a la UCR pa llegar al poder. // *Alianza popular revolucionaria// *Derecha liberal conservadora // *Frente empresario integrado x entidades tradicionales (SRA, cámara arg de comercio, etc.), polo opositor al gob. TORREEl gigante invertebrado. Sindicatos en el ’73-‘76

Los sindicatos historicamente encuentran mas fácil tratar con un gobierno adverso dde la oposición, q con un oficialismo de un partido amigo. Con el ascenso de Peron al poder los lideres sindicales tuvieron un reconocimiento pol y volvieron a ocupar un lugar de privilegio en el mov gobernante; y un reconocimiento institucional como interlocutores validos del gob con los trabajadores. Pero al mismo tiempo se encontraron sujetos a los compromisos del Pacto Social (con el objetivo de sustituir los reclamos descentralizados en una negociación central única).Los conflictos sociales tendieron a darse fuera del ámbito institucional (huelgas, ocupación de fabricas, mercado negro, etc). Crecimiento de la oposición sindical.

Luego de la muerte de Peron, los lideres sindicales pretendían utilizar a su favor la futura coyuntura política pa negociar los reclamos y asi mantener el apoyo de los trabajadores. Pero Isabel opto x la hostilidad antes los acuerdos heredados. Conflicto entre un sindicalismo con amplio apoyo obrero; y un gob sin el apoyo de los empresarios, ni de los militares (amenazado x un futuro golpe militar).

UNIDAD 7: EL GOLPE DE ESTADO DEL ‘76ANSALDIMatriuskas del terror

Matriuskas = dictaduras en AcaLatina del 60/70/80 = similares en su aspecto pero diferentes en su tamanio (dimensión temporal y contenidos) = pueden verse como unidades independientes pero solo se explican en su conjunto.Las dictaduras institucionales de las FFAA en AcaL, pretendieron ser ‘correctivos’ de los vicios de la democracia. Casos tomados como ejemplo: Argentina (’76-83), Brasil (’64-’85), Uruguay (’73-’85), y Chile (’73-’90).

Doctrina de Seguridad Nacional rasgo común, intentar construir un fundamento ideologico a través de la la DSN. Enfatizar la imp de la ‘seguridad interna’ frente a la amenaza de la acción del comunismo, preocupados x el crecimiento de mov de clase obrera; guerras ideologicas dentro de las fronteras de cada país = guerra contra el comunismo internacional, guerra militar, soc, pol, cultural, eco. La dsn comenzó en Francia, en sus guerras coloniales con Indochina y Argelia (fracaso Francia), en la q los militares aplicaron la técnica de desaparición de personas, accionar de escuadrones de la muerte; quienes entrenaron en cursos a los militares de acaLatina.

Diferencias y Similitudes-Violencia: el caso Brasilenio fue el q menos represión utilizo, se trato de un modelo de pol eco desarrollista

mediante una alianza con el establishment, intervención estatal. En cambio, Argentina y Chile fueron los q aplicaron mayor grado de violencia con sus opositores. Los 4 paises coincidieron en la aplicación de la “Operación Condor” = el Mercosur de la muerte, un plan secreto q organizaba tareas de inteligencia, persecusion y asesinato de opositores. El plan fue promovido y financiado en parte por EEUU, la CIA suministro equipos de tortura y ofreció asesoramiento.

-Justificaciones: Apelan a la restauración de la democracia, se proponen como un momento fundacional de un nuevo régimen político, no como ‘custodios’ de un sistema, si no como responsables de su transformacion. En Uruguay se plantean fundar una democracia limitada y tutelada, pero su derrota abrió el camino pa la transición a la democracia. En chile, las ffaa abandonaron la pretensión de restaurar una democracia = suspensión de la CN, intervención y control de universidades y de la prensa, estado de sitio, prohibición de manifestaciones soc y de la actv sindical, etc. Aspiraban a una ‘democracia’ protegida y autoritaria, prohibió la actv de los pp pero no prohibió x completo las elecciones.

-Politica: los 4 casos tuvieron que elegir una estructura política pa legitimar su poder. *Chile opto x un régimen militar tradicional, con una Junta de Gob como autoridad max, concentración de poder

en Pinochet. *Argentina, a través del Estatuto pa el Proceso de Reorganizacion Nacional, creo una Junta Militar como órgano

supremo del E, q estaba integrada x 3 comandantes jefes (1 de cada armas: ejercito, marina y aviacion), uno de los cuales ejercía la presidencia anual y rotativa. Entre las 3 fuerzas se dividieron en partes iguales todos los espacios de poder y adm publica, salvo la presidencia q siempre fue ejercida x el Ejercito (Videla, Viola, Galtieri, Bignone). Arg, (a dif de chile; y al igual q Brasil y Urug) puso énfasis en evitar la personalización del poder.

*Uruguay = a diferencia de las otras no hicieron uso del poder formal de manera directa, solo al final pa la transición a la democracia. El golpe fue impulsado x el pte constitucional (Bordaberry).

*Brasil= rasgo distintivo de las demás fue q se trato de un régimen pol con el funcionamiento del Congreso y los Partidos pol, no negó totalmente la política, aunq la actv partidiaria estuvo fuertemente condicionada. Dictadura con formato representativo, esfuerzo por otorgarle legalidad al régimen al menos pa las relaciones exteriores.Bases legales pa institucionalizar la revolución. Se mantenía la CN vigente, pero con algunos cambios; el pte asumia tareas del Legislativo; centralización del poder “necesaria pa la reactivac eco, pol y moral”. Se elimino la elección directa y se reemplazo x la indirecta a través de un Colegio Electoral (miembros progolpe); creación de nuevos partidos de arriba hacia abajo, partidos del E (mas adelante cambio y se pudieron elegir con voto).

-Economia: Diferenciacion de la dictadura Brasilenia q ponía especial énfasis en el desarrollo eco y la seg interna y externa (a dif de las otras dictaduras neoliberales o neoconservadoras). Apertura a la inversión de k ext, pero no debilitaron el E. Objetivo: racionalización de la eco x medio de la concentración de k en las ind mas eficientes, y estimula a la inverision de k ext mas eficiente y moderno. Seguridad nacional = alto grado de desarrollo eco (industrialización, mejoras en transportes, entrenamiento de ff de trabajo calificada, desarrollo ctfco y tecno, construcción del kismo moderno. Alta intervención estatal, apropiación de rr naturales). Alianza política entre la tecnoburocracia y el k ind, dejando de lado al sector asalariado.

BASUALDOSist. Pol y modelo de acumulación en Arg

Distingue 3 etapas en la evolución de la soc arg: 1) La dictadura militar (se instala un nuevo patrón de acumulación mediante la eliminación de los cuadros intelectuales del campo popular. 2) Primer periodo constitucional (se reconoce la integración pacifica). 3) Los dos periodos de gob peronista y la Alianza.

1era Etapa: Dictadura MilitarVoluntad de destruir la identidad nacional de los sectores popu q se expresaba en el peronismo, dando x

finalizado en “empate hegemonico” de la etapa de sust de imp, poniendo en marcha la “Revancha Clasista” q consistía en el aniquilamiento de los militantes de pol populares, y la interrupción de la ind x sust de imp (reemplazada x el predominio de la valorización financiera).

-Valorizacion financiera: para entenderla es muy imp el factor del endeudamiento externo ya q los grupos eco locales y las empresas transnacionales no se endeudan pa invertir en productividad, si no pa obtener rentas mediante colocaciones financieras (cdo la tasa de interés interna supera la internacional), para luego fugar los k locales hacia el exterior. En este proceso el rol del E es fundamental para: mantener las tasas de interés mas altas q las internacionales (a través del endeudamiento interno), provee las divisas q hacen posible la figa de k (deuda externa), y asume como propia la deuda externa del sector privado. Pero el origen de los recursos q se transfieren al exterior durante la valorización financiera no se ubica en la deuda externa, si no en la redistribución del ingreso en contra de los asalariados q puso en marcha la dictadura. Acumulacion y concentración de k en grupos eco locales de poder, exclusión social.

-DSN: En la dictadura de Ongania (66) = crecimiento eco + inclusión social = pilares básicos pa superar los conflictos soc y dar legitimidad pol al régimen. // En cambio, en el ’76 se da vuelta ese paradigma, objetivo de disciplinar a los sectores soc y controlar al sector popu frenando la ind x sust de imp (q los beneficiaba), represión. Para lo q la represión ocupa un lugar central.

-Partido Militar: intentos x constituir un partido militar, indispensable para imponer el nuevo régimen de acumulación. Pero la constituc del partido tendio a volverse inorgánica, como x ej cdo pretendieron salir de la primera crisis económica con la Guerra de Malvinas, cuya derrota finalizo con los intentos de formar el partido militar.

2da Etapa: Comienzos del transformismo Arg.1er Gob Constitucional-Crisis de la deuda externa: a partir del ’82 en Aca Latina, sistematica escasez de financiamiento externo pa los

países latinoamericanos. Se consolida estructuralmente la valorización financiera = se expanden los grupos eco locales (con el apoyo de conglomerados extranjeros y la banca acreedora) = reducción de los ingresos de los asalariados = estancamiento y escasez de financiamiento internacional = acreedores externos y el k concentrado interno pasaron a controlar el proceso eco (sobreexplotacion de los trabajadores y subordinación del E a sus intereses).

Este proceso continuo incluso con el 1er gob constitucional (UCR-Alfonsin ’83-89) xq si bien entendían q la deuda externa había aumentado mucho, suponían q no había habido cambios estructurales, x lo q la eco arg seguía respondiendo al funcionamiento típico de la segunda etapa de sust de importaciones, xq la deuda externa seria una variable q afectaba al sector externo sin provocar modificaciones en la eco interna.En el ’85 asume Sourrouille como ministro de economía, proponiendo un modelo exportador y la reactivación de la inversión. Plan Austral: ajuste positivo = expansión simultanea de las exportaciones (pago de intereses de la deuda + aumento de las importaciones = crecimiento económico) y de la inversión. Necesidad de incrementar el ahorro.

-Origenes del Transforismo Arg: convergencia, coalición entre las organizaciones empresarias de dist actv, con la CGT = oposición al Plan Austral, ya los intentos de pol eco del gob, oposición a las preferencias de los grupos eco locales y conglomerados extranjeros como capitales privilegiados x el gob (poder de tener los k fugados, clave para salir del estancamiento a través de la inversión, aunq no lo hicieron era un poder de negociación con el gob) = debilitamiento del 1er gob constitucional. Esas negociaciones entre los sectores eco dominantes y el gob, dieron lugar a ciertas modificaciones q constituyen el comienzo del transformismo Arg.

En los últimos anios de la presidencia de Alfonsin, propuso q la salida de la crisis consistía en la privatización de empresas publicas (causa: Plan Baker pa países deudores = pago total de la deuda, no solo intereses. = pago a través de activos).

*Crisis hiperinflacionaria: EEUU y el FMI exigen la normalización de los pagos de la deuda externa, y las reformas estructurales. Se desato una crisis hiper inflacionaria en el ’89, q termina pocos meses dps con la caída del primer gob constitucional (Alfonsin). La crisis no es como las espirales q se originan por la puja distributiva , si no q se trata de un replanteo de las relaciones estructurales básicas entre capital y trabajo, pero mediado x la lucha dentro del establishment eco q conduce el desarrollo del nuevo patrón de acumulación (lucha interna del establishment: entre acreedores externos x un lado;, y grupos eco locales y conglomerados extr x el otro). El gob se inclinaba hacia los intereses de los grupos eco locales y conglomerados ext, relegando las exigencias de los acreedores externos, x lo q estos buscan derrocar ese gob para poder recuperar las deudas. Desfasaje entre el sist de valorización financiera, y el funcionamiento del sist pol.

Se trata de una Crisis de Gobierno (provoco la salida anticipada del gob de Alfonsin), de Regimen (una de las fracciones dominantes pretende reemplazar los criterios de representación establecidos), y de Acumulacion (una de las fracciones dominantes intenta eliminar los obstáculos q le impiden impulsar el desarrollo del patrón de acumulación vigente).

Durante esta etapa hay un avance hacia el transformismo Arg, se instala una nueva relación entre capital y trabajo, q les permite a los sectores dominantes seguir inmovilizando a los populares, pero ya no con violencia y represión, si no a través de la cooptación de los dirigentes de otros sectores sociales

Tercera Etapa: Consolidacion del Transformismo Arg1ª gestión de Menem (’89-’99) asume en plena crisis. Debido a las presiones de los acreedores, se impone un

proyecto a través del cual se modifica la estructura del sector publico: eliminación de subsidios, privatizaciones, conversión de la deuda externa, Plan de Convertibilidad (Cavallo).

ROUQUIEHegemonia Militar, Estado, y Dominacion Social.

Según el autor la Arg, país templado, poblado de inmigrantes europeos, suelos fértiles (prometedor), comenzó a partir de 1930, una era militar, y con ella ’50 anios de decadencia’. La gran depresión abre un periodo de intervenciones militares reiteradas.

-3 tipos de gob civiles: los q se apoyan sobre las fuerzas armadas (peron hasta el ’52), los que gobiernan neutralizando al ejercito x tener cierta legitimidad militar propia (Justo ’32-’38), y todo los demás que terminan siendo derrocados por los militares.

Legitimidad militar y golpes de estado permantentes Justo (asume en el ’32, dps de Uriburu) seria el primer responsable de finalizar con la ‘democracia ampliada’ radical, y la instauracion de un régimen representativo limitado (prohibic de los radicales del ‘30 al ’43). El peronismo tmb fue proscripto x la Rev Libertadora del ’55, y en el ’58 Frondizi gano las elecciones gracias al apoyo de Peron desde el exilio. La coalición de los radicales y los militares anti peronistas lo va a derrocar en el ’62 (Guido) seguido de Illia (’63-’66).La no coincidencia entre la orientación dominante en las FFAA, y la del poder en el gob, es una fuente de inestabilidad permanente ya q las FFAA no intervienen en circunstancias excepcionales, si no como ‘partido militar’, ahí es cdo el poder civil se ve reducido a la impotencia.

Todos los partidos buscan la ayuda de los militares pa sus propios beneficios políticos, nunca el Ejercito es rechazado, los militares están vistos como socios mayoritarios en el q nada se hace contra o sin ellos. No están consideradas como vinculadas a ningún sector social en particular, el militarismo es Universal. Situacion de interdependencia q implica la militarización de la vida política, y la politización en las instituciones militares, situación en

la q la estabilidad y la regularidad institucional quedan fuera de alcance (tendencia del E Pretoriano moderno, en el qlas FFAA se vuelven terreno y objetivo de luchas pol).

Rev.Arg y GAN Golpe de Ongania (66), no se considera provisional, dice necesitar largo tiempo pa poder realizar las transformaciones eco y soc necesarias pa la modernización. Levington: intenta lanzar una pol nacionalista, q fracasa x falta de apoyo social Lanusse: intenta preparar en buenas condiciones la entrega de poder. GAN, la firma del GAN seria como la ‘aprobacion civil’ del haber cumplido su misión. Elecciones Campora al gobierno Peron al poder. Grandes actos de la guerrilla en contra de los militares, ley de amnistía pa liberar a todos los presos pol. Revueltas de la JP q se considera marginada del proyecto de Campora supervisado por peron. Retorno de Peron = masacre de ezeiza = la derecha ortodoxa (presencia y apoyo militar) exige el ascenso de Peron al poder de forma inmediata = renuncia Campora, asume Peron-Peron.

Gob Peronistas y la legitimidad militar (73-76) Peron muere en el ’74 = crisis de poder = asume la vice Isabel Peron, y su secretario Lopez Rega, quienes buscan el apoyo militar pa contener la agitación soc. Asume como jefe de las FFAA Videla, defensor de la neutralidad de las FFAA ante conflictos del poder pol (plan de acción psicológico de ‘no querer el golpe’, esperan q el poder le caiga en las manos). Al final, el plan de Lanusse no fue una derrota, si no una manera drástica de desperonizar al país.

Enfrentamientos sectoriales idem ‘espiral’ económico, cuando se favorece a la ind, se perjudica al agro y viceversa. Las intervenciones militares tendieron tomar medidas de devaluación del peso q favoreció a las exportaciones del sector agropecuario, de mejorar sus precios, etc. Todo crecimiento de la participación relativa del sector agro implica una caída en la participación de los asalariados en la distribución del ingreso (el agro necesita menos mano de obra q la ind); a la vez q frena la expansión ind. Esto sucedió durante todos los golpes. Si bien hubieron excepciones (’43 y ’66) fueron solo tendencias, xq la política determina la economía (no viceversa).

Según el autor, el grupo dominante nacional Arg es uno solo, y es homogéneo, q domina a la eco, el sector agroexportador. El éxito del agro en Arg necesito de puertos, comercio, servicios, reparaciones (desarrollo ind liviano); además la ausencia de un campesinado les evita todo tipo de conflictos soc, los escasos peones de la ganadería no son una amenaza. Los excluidos del sist de esta gran burguesía, solo exigen participar, perfeccionar el proyecto del agro, pero no ofrecen un cambio estructural; los sectores populares y empresariales de la ind pueden exigir cambios en la distribución del ingreso, pero la concentracion de la propiedad no cambia.

-Gran Burguesia terrateniente: no son meros terratenientes, son comerciantes, son capitalistas q buscan antes todo las ganancias rapidas, la propiedad de la tierra no implica la inmovilidad productiva. Son ellos mismos los q fomentan la agricultura, están vinculados a las ind exportadoras, fomentan la sust de imp q es funcional a sus intereses, no se estancan en una especialización sectorial. Cto mas diversificado, mas libres y poderosos. Por esto, es que NO puede haber un enfrentamiento de sectores de manera estructural, ya q la clase dominante de cada ramo esta involucrada en ambos, y no esta comprometido con ninguno. Por lo q es mas común un enfrentamiento entre estratos de un mismo sector; como entre invernaderos y criadores x ej.

Esta diversificacion eco de la gran burguesía liberal (agroexportadora), se ve reflejada en sus alianzas políticas, q suelen ser transitorias x su objetivo de estar libre de compromisos y poder tener acceso a las decisiones del E. En este grupo dominante se puede notar una de las raíces de la situación Pretoriana, xq esta oligarquía tiene contradicciones estructurales con todos los grupos eco y soc: con los productores agrarios xq esta mas vinculada al comercio internac; con los industriales no diversificados alrededor de la pol monetaria; con los asalariados como consumidores q aclaman la intervención del E benefactor. Para este sector, todo impuesto a la renta es considerado como una expropiación, pero al mismo tiempo no invierte a largo plazo en una misma actv xq eso congela sus recursos q pueden ser dirigidos hacia un sector mas productivo. Entonces los estrangulamientos cíclicos (espirales) provienen de esa dominación social x parte de la gran burguesía agroexportadora.

* Dominacion sin hegemonia: la concentración del poder eco no permite q el grupo dominante organice el consentimiento sobre una base de alianzas estables y permanentes ya que esta en confrontación con casi todos los

estratos sociales internos. Dominacion sin hegemonía, xq ese grupo minoritario no permite la formación de un partido policlasista q responda a sus intereses.

Esta dominación sin hegemonía obstaculizo la creación de un partido conservador q representara a los grupos dominantes dentro de un partido de masas.

*Inestabilidad funcional: la inestabilidad del sistema es funcional a los intereses de esa oligarquía, ‘cuanto peor, mejor’; como no pude gobernar directamente dentro del marco constitucional, le conviene q nadie gobierne por un largo periodo, marcar la ineficiencia del sistema.En esta situación de inestabilidad, cdo las FFAA asumen el poder, lo hacen con el objetivo de armonizar x la fuerza la legitimidad eco y política, ponen termino a los conflictos intersectoriales restableciendo el equilibrio de una soc sin hegemonía. Imponen un empate social q no permite superar la crisis hegemonica, y q de hecho la reproduce y beneficia a la minoría dominante.

QUIROGAEl tiempo del Proceso de Reorg Nacional – Golpe ’76

-Previa al golpe: crisis de autoridad, mov obrero agitado, falta de credibilidad de las instituciones democráticas, deterioro de la credibilidad presidencial, los partidos pol no supieron encontrar una salida institucional a la crisis, mala reputación y descredito del gob de Isabel = indiferencia y/o apoyo soc al golpe, línea de consenso en la prensa = pretorianismo (aceptación de la acción de los militares en la esfera politica). Sin apoyo civil, los golpes militares no hubieran tenido lugar.

-Objetivos del golpe: A largo plazo era reorganización pol e institucional del país, terminando asi con los ciclos pendulares entre gob civiles y democracias, pa instalar una democracia estable. A corto plazo era poner en marcha un plan de reforma eco y disciplinamiento soc. Superar el rol de mera instancia clásica y ‘ordenadora’ como los otros golpes (’30,’45,’55,’62); para imponer un golpe de ‘nuevo tipo’ (’66 y ’76). Objetivos según el Acta pa el proceso de reorg nacional: restitución de los valores esenciales del E, eliminar la subversión, desarrollo eco, posterior instauración de una democracia republicana.

-Armazon jurídico-institucional: cuerpo colegiado, la Junta Militar (poderes ilimitados, x encima de la CN), como órgano supremo del E; y un órgano unipersonal, el pte de la Nacion como ejecutor. Dictadura institucional, impersonal, evitar la personalización del poder. Coparticipacion de las 3 fuerzas en partes iguales (Videla, Massera, Agosti). Disolvieron el congreso nacional, las legislaturas provinciales, suspendieron la actv pol de los partidos y la actv gremial de los trabajadores. En la practica, el Ejercito controlo mayor numero de provincias, y la presidencia fue siempre ejercida por integrantes del Ejercito (1ero Videla)

Gob de Videla (76-81) primero. A dif del golpe del ’66 no se hablaba de tiempos, si no de objetivos. Apoyo al plan eco de Martinez de Hoz. Divisiones dentro del régimen: Martinez de Hoz = política monetaria liberal, contaba con el apoyo oficial. VS Diaz Bessone = ideas corporativistas.

-Bases políticas: la transferencia del poder no seria gradual (como pretendía la aeronáutica), si no q seria a través de un acuerdo entre el poder militar y las fuerzas políticas existentes (cívico-militar) = una ‘solucion politica’ = sist pol pluripartidista. Las Bases Pol establecían las competencias de las FFAA pa la toma de decisiones en el futuro orden institucional (seguridad nacional, defensa de la CN, etc), imprecisión y generalidad. Esa iniciativa de dialogo con el sector civil, no implicaba una apertura pol, se trataba de asegurarse el control sobre el nuevo orden pol q vendría. [Mundial del ’78, Mundial juvenil de futbol en Japon ‘79]

-Economia: proceso de acumulación centrado en el mercado financiero abierto al exterior, nuevos grupos de poder beneficiados. Danios a la ind nacional, caída del salario real, aumento de la especulación financiera, caída de la demanda, compresión del mercado interno, invasión de nuevos bancos acreedores y org financieros. *Plan Martinez de Hoz: tasas de interés superiores al ritmo de la evolución del tipo de cambio = mercado atractivo pa los operadores internacionales = ‘tablita cambiaria’ (se anticipaba el tipo de cambio del dólar) = baja en

exportaciones y suba de importaciones = crisis financiera = suba deuda externa. Oposicion sindical, inquietudes x parte de la Iglesia, de la oposición pol (peronistas, radicales, socialistas, etc), e incluso dentro de las FFAA (Massera). A pesar de las oposiciones M.deHoz siguió en su cargo gracias al apoyo de Videla (no tenia otro proyecto global) y de los círculos financieros del exterior.

-Represion: clausura del Parlamento y desplazamiento del poder pol hacia las FFAA. Centros clandestinos de detención, violación sistematica de los DDHH. La defensa x parte del gob era q defendían la integridad del E nacional. 1) ‘76-’78 momento de mayor represión = silencio = el rol opositor fue asumido x las org de DDHH, Madres de Plaza de Mayo. / 2) ’78-’81 la oposición pol rompió su aislamiento, se comienzan a escuchar algunas voces desde criticas de par pol. Premio Nobel de la Paz a Perez Esquivel (formaba parte del mov x los ddhh). Crecio su protagonismo en la soc. En esta etapa los reclamos civiles se estructuraron alrededor de reclamos x mayor participación pol, libertades pol, respeto x los ddhh, y modificaciones en la pol eco.

-Los únicos 2 objetivos cumplidos durante la presidencia de Videla fueron el aniquilamiento de la subversión, y la aplicación del programa de reestructuración económica de Martinez de hoz.

Gob Viola (‘81) golpe contra el. Solo 8 meses en el poder. Postura mas ‘acercada’ a los par pol, entendimiento con los par tradicionales = apertura limitada, descompresión en el plano pol (mayor libertad de expresión, liberación de Isabel, mayor participac de civiles en el gabinete en el area económica. Convocatoria a la Multipartidaria aceptado x Viola (constituir un frente electoral pa la transición del poder, a cargo de Balbin), pero negada x las FFAA en gral q no estaban dispuestas aun a entregar el poder. // Giro en la pol eco, distanciamiento del plan de MdeHoz.Viola se enferma y delega su puesto, tomado por Galtieri.

Gob Galtieri (’81-’82) retroceso de los cambios hechos por Viola. Ortodoxia económica liberal. 1) Eleccion de Alemann en el ministerio de economía q aplico severas políticas monetarias y fiscales, recetas neoliberales. 2) acercamiento a EEUU. 3) aliento a la forma de un nuevo partido q ocupe un lugar destacado en el futuro mapa partidario (mantuvo las expectativas de una futuro retorno a la democracia). 4) ocupación de las Malvinas como modo de organizar un consenso social y dar legitimidad al régimen.

-Malvinas: el régimen se lanzo a la conquista del consenso y el fortalecimiento de su unidad militar, sin ningún tipo de organización y con lo suposición errónea del apoyo de EEUU (q apoyo a GB). Desembarco el 02/04/82, apoyo masivo. Rendicion de fuerzas arg en Junio, fracaso q los desprestigio aun mas. Galtieri renuncia, solo 6 meses en el poder, dejando la crisis institucional mas severa del E autoritario. Disolucion de la Junta Militar x el retiro de la Aerea y la Armada.

Gob Bignone (’82-’83) asume luego de haberse declarado la transición hacia la democracia con fecha limite en marzo del ’84. Inicio de una retirada militar desordenada, reclamaban: la no revisión de los actos realizados contra la subversión, y tener un lugar en el futuro gob civil (para esto volvieron a establecer la Junta Militar – Documento Final- autoamnistia). La Junta Militar firmo el acta de disolución, y asumió Alfonsin (UCR) ganando las elecciones con el 52%.

SURIANOArg cambio rotundamente en el ultimo cuarto de sXX, pasando de privilegiar el pleno empleo, la demanda del

mercado interno, el crecimiento sobre la protecc de la ind x sust de imp, y el papel del E como regulador del salario; a un sist q genero la exclusión social, crecimiento del nivel de pobreza, desocupación, mayor diferencias sociales. Proceso q se fue desarrollando mediante dictaduras y democracias. Comienza en el ’76, con el plan de M.de Hoz = pol de desmantelamiento del E q contribuyeron a formas un consenso social pa las pol neoliberales de los ’90. Fue el comienzo de un proceso de reconversión eco y soc, como resultado de una crisis mundial x la suba de los precios del petróleo, proceso q alcanza su punto max en el ’90 (Menem).

-Dictadura militar (ver Quiroga)

-Restitucion de la democracia ’83: parece haber desaparecido el pretorianismo pte en la soc arg. Se generalizo el consenso ciudadano a favor de la democracia. Alfonsin derogo la ley de autoamnistia y enjuicio a los militares responsables de la violación de ddhh, juicios iniciados en el ’85, diversas condenas. A partir de entonces el gob de Alfonsin empezó a recibir planteos x parte de las FFAA, levantamientos y planteos militares q lo desestabilizaron, x lo q sanciono la Ley del Punto Final (’86), golpe pa su credibilidad. Derrota en elecciones presidenciales del ’89, gana Menem.

Menem resuelve dos problemas fundamentales: los roces con los militares (liberación de detenidos x ejercer el terrorismo de E); y la transformación estructural de la economía. Hiperinflacion, recurrió a sus poderes excepcionales pa resolver la crisis eco: abuso de decretos de necesidad de urgencia y vetos presidenciales. Privatizaciones + paridad cambiaria = estabilidad. Abandona su discurso populista de las elecciones, pa profundizar las transformaciones eco q comenzaron en el ’76; en sentido contrario a las pol peronistas, implanta la ‘eco popular de mercado’ = abandonar el kismo protegido + apertura y desregulación de la eco + NO intervencionismo estatal + privatizaciones (YPF, Gas del E, Obras Sanitarias) + neoliberalismo.

-En el ’91 asume Cavallo como ministro de economía = confianza en la autoestabilizacion del mercado + apertura al comercio y a los k internacionales (tasas mas altas q las internac). Sanciono la Ley de Convertibilidad (dolarización del sist financiero) pa evitar la hiperinflación, lo logro pero afecto a la ind y a los niveles de ocupación, la ind extranjera era mas competitiva x el dólar barato = desempleo masivo = depresión económica q culmina en el 2001.Otro de los gdes cambios fue la quiebra del sindicalismo tradicional; el pasaje de una soc centrada en el trabajo (Demandas ppales eran aumento salarial o mejoras laborales), a una soc con desempleo y trabajo ocasional (demanda x subsidios de desempleo). El lugar de la protesta era tomado x los desocupados, ya q los trabajadores se aferraron a sus puestos de trabajo. Altos niveles de pobreza y exclusión social, catástrofe social.

UNIDAD 8: EL RETORNO DE LA DEMOCRACIA (’83-2003)TARCUSCrisis del Populismo y Alternativa Socialista

2 ciclos históricos diferenciados: el Populista = ampliación del consumo popular, distribución de ingresos, q son expresiones superestructurales de una modalidad de acumulación q pasa necesariamente x la ampliación del consumo personal. No es el resultado de una ‘justicia social’ ni de una demagogia. / Y x otro lado el ciclo abierto en el ’76 = apertura de la economía, achicamiento del E, distribución regresiva del ingreso. Esta fase se puede dividir en 3 etapas: la dictadura militar (M de Hoz), Alfonsin, y Menem.-Menemismo: profundas transformaciones en la estructura eco, soc, y pol del país, en la relación E/Soc, y en los vínculos entre la clase dominante y el E.

3 Grandes ciclos históricos de la Arg Moderna dde 1880 hasta 2005, 3 ciclos separados x 3 “modernizaciones desde arriba”, se consideran modernizadores en tanto dejan atrás a modelos ‘tradicionales, obsoletos’. Ciclos del kismo argentino que se articulan según el capitalismo mundial.

1) Primera modernización ‘desde arriba’ (1880-1930): implementada x el naciente E Argentino pa colocar al país como proveedor de mp agrícolas y ganaderas dentro de la eco mundial kista. Kismo agrario basado en la explotación extensiva de la tierra, eco abierta orientada a la exportación de mp. Sist de dominación política oligárquico liberal.La crisis del 29, la perdida del control x parte del E, la emergencia del radicalismo = cierre del ciclo.

Relacion con el kismo mundial: Se articulo con una época expansiva del kismo mundial, pasaje del kismo de libre competencia a la fase imperialista, rev tecnológica, reparto del mercado mundial ente potencias (división del trabajo internacional). Arg = granero del mundo. Pero a partir de la 1gm, se abre un ciclo en el q la tasa de crecimiento eco es mas baja (1914-1945) = estancamiento de la prod kista + crisis eco mundiales + 2 guerras. En este contexto surge el “Capitalismo Tardio” en los países centrales = E benefactor, regulación keynesiana, ampliación del mercado. Nueva división internacional del T, en la q los países periféricos empiezan a surgir como productores masivos de algunos prod de ind liviana (sust de imp).

2) Nueva modernización impulsada desde el E (Justo-Pinedo)(1930-76): sustituc de importaciones, E regulador de la economía, acumulación de k, proletariado urbano (migraciones internas) = crecimiento soc y sindical. Centralidad eco en la ind. Termina de consolidarse en el ’43, cdo el E interventor de Justo-Pinedo, se convierte en el E Benefactor de Peron.

Relacion con el kismo mundial: crisis del modelo keynesiano, no es una mera crisis económica, sino una crisis en las formas de desarrollo soc, eco y pol del modelo. Fin de un modelo histórico de acumulación basado en el crecimiento de lo ocupación, las reformas soc, la ampliación del E, las ideologías de integración y desarrollo,etc. Para los países periféricos significo el fin de la ind x sust de imp, del pleno empleo, del E benefactor, crecimiento soc sindical y pol de la clase obrera (lo q había permitido la emergencia del populismo anteriormente), etc. Masiva agresión del capital sobre el trabajo a nivel internacional.

3)Tercera modernización dde arriba (1976-2005): Empieza con la dictadura, modelo autoritario y excluyente. La crisis del modelo anterior (E benefactor, sust de imp, etc), trae aparejado en Arg el comienzo de un nuevo régimen social de acumulación, recomposición de las clases sociales y de las relaciones entre ellas, predominio definitivo de grupos nacionales y empresarios extr. Este nuevo modelo es el resultado de un triple proceso: el agotamiento de la segunda etapa del modelo de sust de imp, la crisis kista mundial (73/74), y el proyecto refundacional de la dictadura militar (plan Ma de Hoz).

*Nuevo perfil de la soc Arg: economía abierta y orientada a la exportación de bs tradicionales y no tradicionales, poderoso mercado financiero, E achicado, mercado interno reducido, nuevo régimen soc de acumulación, nueva alianza entre grupos eco y empresas. Sociedad dual: los q participan en el proceso de producc aunq con salarios bajos; y los q están excluidos q sobreviven x la asistencia soc, trabajo domestico fem, marginalidad, desocupac, trabajo en negro.

*Desde esta etapa (70s) se sucede en la Arg un triple proceso: Reestructuracion Economica del Kismo Arg (intento de una nueva integración al mercado mundial) = Sist financiero como ppal reasignador de recursos ext e int.// Reestructuracion Pol a través de la relación E/Sod. = empiezan con el gob militar, siguen con Alfonsin, y se refuerzan con Menem // Reestructuracion social en la relación Capital/Trabajo.= disminuir el poder social de los trabajadores favoreciendo las diferencias salariales dentro de cada rama, aumentando la dependencia del salario al rendimiento individual de cada trabajador, mantener una tasa estable de desocupación estructural, eliminar o reducir la solidaridad entre sectores sociales (promocion de beneficios indv)

Crisis del Populismo renacimiento del neoliberalismo gracias a la crisis del modelo populista. Casi todas las ctes de izquierda abandonaron su intento por impulsar sus propios programas de transición al socialismo y optaron x apoyar el neoliberalismo, para luego poder superarlo e iniciar el camino hacia el socialismo cdo el neoliberalismo esntre en crisis, era parte del proceso (pero no sucedió). La crisis de la izq arg se debe a q esta debe reestructurarse según este nuevo modelo, esta crisis es solo una faceta de la crisis definitiva de la soc populista.

SIDICAROLa Crisis del E (89-2001) El Neoliberalismo menemista

En el Peronismo el ‘otro’ antagonico fue la UCR ppalmente, y el ‘nosotros’ expresaba el pueblo o la nación. Ese modo de relación E/Soc sufre una ruptura a partir del ’89. Menem corta con el ppio de unidad presente en el peronismo con los sectores populares = debilitamiento de los sindicatos por la apertura eco, la desocupación, privatizaciones, etc.

Medidas apertura del mercado Arg a las importaciones internacionales = dinámica ajena a los objetivos modernizadores = golpe a las ind locales = violación de leyes, corrupción. Beneficio a los inversionistas ext, quienes además evitaban el pago de impuestos = crisis de las finanzas publicas. Reducción del poder de los grandes propietarios locales Arg. Privatizaciones: x los excesivos costos de sus producciones o servicios = privatización = denuncias de corrupción en la entrega de las empresas publicas al sector privado (licitaciones = soborno). En el ’91 Cavallo impone la Convertibilidad (1 a1) = pa detener la desvalorización crónica del peso = recurrir al endeudamiento externo para emitir

moneda nacional manteniendo el respaldo en dólares q implicaba la renuncia estatal en la regulación de la moneda = fin de la inflación para el pueblo, ventajas inmediatas = ‘éxito’ del neoliberalismo = anios mas tarde se presentaron las consecuencias graves: distorcion de los precios relativos = déficit comercial; creciente dependencia de los k ext.

La exterioridad de los actores internos/internacionales produce efectos sobre la estructura política tales como: los empresarios absentistas de la globalización (a dif de los terratenientes absentistas del pasado) tienen relaciones inestables con el poder, empeoran la legitimidad pol y soc de los dirigentes locales (corrupción); por otro lados, los capitales financieros introducen mayor incertidumbre q los empresarios absentistas, x su volatilidad y su especulación, tmb debilitan la credibilidad del gob xq este se guía x sus presiones y actua acorde a sus beneficios.