Resultados Referendum Revocatorio - 2008 [Modo de ...€¦ · 2005 y el referéndum por...

Resultados Electorales

Referéndum Revocatorio 2008

Vicepresidencia de la República – Unidad de Información para la Participación Ciudadana

Referéndum 2008: Votación NacionalPresidente y VicepresidentePresidente y Vicepresidente

NO

¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente

Álvaro Garcia Linera?

•Presidente y Vicepresidente de la Repúblicaalcanzaron el 67.4% de los votos a favor de lacontinuidad del proceso de cambio. El Norepresentó tan solo el 32.6%.

NO1.016.992

33%

p

•En números absolutos alcanzaron 2.103.732 votos.

•En 2 años y 8 meses, el Movimiento Al Socialismoha ganado 4 procesos electorales nacionales: laElección General 2005, el Referéndum porElección General 2005, el Referéndum porAutonomías, la Elección de Constituyentes y elReferéndum Revocatorio, todos con más del 50%de los votos.

•Se podría decir que ha ganado en promedio unproceso electoral cada 8 meses

SÍ 2.103.732

67%

proceso electoral cada 8 meses.

67%

Fuente: Corte Nacional Electoral

Registro HistóricoVotación del MASotac ó de S

Votación por el Movimiento al Socialismo Porcentajes de Votación por el Movimiento al

2.103.732

Votación por el Movimiento al Socialismo1997 ‐ 2008

67 41%

Porcentajes de Votación por el Movimiento al Socialismo1997 ‐ 2008

1.544.4281.680.017 53,74%

57,58%

67,41%

100.113

581.884

3,71%

20,94%

1997 2002 2005 2006 (Ref. por Autonomías, NO)

2008 1997 2002 2005 2006 Autonomías

2008

L ió d l i i Al S i li i ó 481 1 199 2002 962 44 2002 200 13 89 200

Fuente: Corte Nacional ElectoralFuente: Corte Nacional Electoral

•La votación del Movimiento Al Socialismo, se incrementó en 481.771 votos entre 1997 y 2002; en 962.544 entre 2002 y 2005; 135.589 entre 2005 y2006 y en 423.715 entre 2006 y 2008. En total, en 11 años la votación del MAS se ha incrementado en más de 2.000.000 de votos.

•El porcentaje obtenido por el MAS ha pasado de 3.7% al 67.4%, siempre en constante ascenso.

Registro HistóricoVotación del MAS por DepartamentoVotación del MAS por Departamento

8

Votación por el Movimiento Al Socialismo 1997 ‐ 2008(por departamento)

1997 2002 2005 2006 (Ref. por Autonomías, NO) 2008

•La Votación del MAS se incrementa para cadaproceso electoral en todos los Departamentoscon la excepción de Chuquisaca, Cochabambay Santa Cruz.

640.88

070

9.84

8 885.02

8

1

( p )

•En Chuquisaca, la votación del más se reduceen 6.000 votos entre el Referéndum porAutonomías y el Revocatorio.

•En Cochabamba, el apoyo al MAS se reduce4 000 t t l l ió d 2005 l

7 3 .036

7 3 3 57 6823 19

7.81

0

182.21

1

396

452

2 .049

24.34

3

335.49

3

9.64

8

112.06

8

019 20

7.78

5

37 58.13

5

331.60

0

121.56

4

141.14

1

498 189.62

2

247

22.61

6

402.68

1

141.02

1

185.31

7

.645

273.52

5

146

53

en 4.000 votos entre la elección de 2005 y elReferéndum por Autonomías y en el siguienteproceso sube.

•En Santa Cruz, el apoyo al MAS se reduce en18.000 votos entre la elección de 2005 y el

2.45

7

9.11

3

59.

1.98

7

8.21

3

4.50

3

12.15

2.19

6

45127. 8

42.3

52.

8.37

2

67

3.29

2

4798 4 9 1

43.0

16.93

4.25

59 1

53.

26. 2

8.36

292 66 43. 1

13.75

Referéndum por Autonomías, en el siguienteproceso sube.

•Con relación al último Referéndum, elcrecimiento absoluto siempre es positivo.


Registro HistóricoVotación del MAS por Departamento, en porcentajesVotación del MAS por Departamento, en porcentajes

Votación por el Movimiento Al Socialismo (en porcentaje, por departamento)1997 2002 2005 2006 Autonomías 2008

•La votación expresada porcentualmentepresenta similar comportamiento al del votoabsoluto.

66,63%

64,85%

,58%

0%,20%

73,40%

3,00

%

75,50%

73,10%

83,27%

70,90%

83,00%

84,87%

•Sin embargo, se acentúan las pérdidas enChuquisaca y Santa Cruz en los periodosindicados anteriormente.

•La única pérdida palpable para elReferéndum Revocatorio es la de

%

37,62%

23%

2%

54,17%

6 62

57,80

1,55

%

33,17%

62,

63

39,20%

90%

0%

42,30%

53,88%

49,83%

40,75%

43,72% 52

,50% Chuquisaca de casi 8 puntos porcentuales

que en votos absolutos, son sólo 6.000 yque en total en el período analizado es unincremento muy grande.

•Los Departamentos en los que el

1,40

%

1,30

%

15,90%

1,80

%

2,10

%

0,50

%

0,40

%

1,00

%

0,40

%

17,10% 22,49% 29,

27,0

6,16

%

10,21%

3,16

%

2,93

%

31 3

16,50%

20,85%28

,9

26,20 Los Departamentos en los que el

incremento es grande, pero no tanto comoen los demás Departamentos sonChuquisaca y Cochabamba.

1 1 0 0 1 0

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando


Referéndum 2008: Votación NacionalPrefectosPrefectos

¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento?

•Los Prefectos del país en su conjunto sumaron tansólo el 49% de los votos, por la continuidad a sus

SI 1.424.565

49%

sólo el 49% de los votos, por la continuidad a suspolíticas acciones y gestión.

•En números absolutos alcanzaron 1.424.565votos, frente a 1.480.946 en contra.

NO1.480.946

51%


Referéndum 2008: Votación DepartamentalPresidente y VicepresidentePresidente y Vicepresidente

¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio

90%

100%

¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente

Álvaro Garcia Linera? (por departamento) •El Presidente y el Vicepresidenteobtuvieron más del 46.26% condiciónnecesaria para ratificarse. Esto significaque se ratificaron en siete de los nueveDepartamentos

50%

60%

70%

80%Departamentos.

•En tres Departamentos obtuvieronporcentajes mayores al 80%, en 1 más del70%, en 2 más del 50% y en 1 más del49%.

10%

20%

30%

40% •En Santa Cruz el No alcanzó el 59.25% yen Beni el 56.28%.

Chuquisaca

La PazCochabam

baOruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

% NO 46,12% 16,73% 29,10% 17,00% 15,13% 50,17% 59,25% 56,28% 47,50%

% SI 53,88% 83,27% 70,90% 83,00% 84,87% 49,83% 40,75% 43,72% 52,50%

0%

NO 79.266 177.772 165.276 28.890 33.029 67.102 397.670 55.542 12.445

SÍ 92.616 885.028 402.681 141.021 185.317 66.645 273.525 43.146 13.753


Cartografía Referéndum 2008: Votos por el Sí para

Presidente y Vicepresidente, por Departamento

•Geográficamente el Presidente y Vicepresidente•Geográficamente, el Presidente y Vicepresidenterecibieron el apoyo de 7 de los 9 Departamentos delpaís.

•Las dos regiones en que reciben menor apoyo, Beni ySanta Cruz, abarcan una importante superficie del

i i i l Si b l ld lterritorio nacional. Sin embargo, el respaldo a lagestión de Evo Morales supera el 40% en ambosDepartamentos.

•Los tres Departamentos del occidente del país sonquienes brindan mayor respaldo a la gestión de EvoMorales. Les sigue Cochabamba, en el centro del paísy luego Pando, Chuquisaca y Tarija al norte y al sur.

•La región propiamente oriental del país es dondemenor apoyo encuentran ambos mandatarios, aunqueaumentaron significativamente su votación.

•Posteriormente, en los mapas por Provincia y porMunicipio, podremos ver que en estos dosDepartamentos hay varias regiones que votaron por elSí al Presidente.


Cartografía Referéndum 2008: Anamorfosis por Población inscrita en el Padrón Electoralinscrita en el Padrón Electoral

por Departamento(Voto por el Sí)

•La anamorfosis permite establecer una relaciónequitativa entre la población y la superficie territorialpor Departamento.

•En el mapa se pueden apreciar tanto la superficie real(lí t d ) l fi i i l l(líneas punteadas), como la superficie proporcional alpadrón electoral.

•En esta cartografía se aprecia correctamente laproporción del voto, donde el Sí a la gestión delPresidente supera los 2/3 de lapoblación, compensando las diferencias territorialesde aquellos Departamentos que poseen granextensión territorial, pero poca población.

•La Paz, Cochabamba y Chuquisaca amplían susuperficie, en tanto que Potosí, Oruro, Beni, Pando ySanta Cruz la reducen. Tarija mantiene un proporciónsimilar.


Referéndum 2008:Votación DepartamentalPrefectosPrefectos

¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las•Dos de los ocho Prefectos que sesometieron al Referéndum fueronrevocados de sus cargos.

•José Luis Paredes de La Paz, alcanzó tansólo el 35.48% de los votos.90%

100%

¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento?

(por departamento)

sólo el 35.48% de los votos.

•Manfred Reyes Villa de Cochabambaobtuvo el 35.19%.

• Los Prefectos de Oruro, Pando yTarija fueron ratificados con una votación50%

60%

70%

80%

del eje

Tarija, fueron ratificados con una votaciónentre 50 y 60%.

•Los Prefectos de Santa Cruz y Benifueron ratificados con más del 60% perono alcanzaron los 2/3.20%

30%

40%

50%

Título d

•El Prefecto de Potosí fue el másvotado, superando los 2/3 junto con elPresidente, con el 79%.La Paz

Cochabamba

Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

% NO 64,52% 64,81% 49,14% 20,92% 41,94% 33,57% 35,75% 43,79%

% SI

0%

10%

% SI 35,48% 35,19% 50,86% 79,08% 58,06% 66,43% 64,25% 56,21%

NO 662.259 359.602 81.525 45.390 56.474 228.041 36.091 11.564

SI 364.214 195.290 84.364 171.629 78.170 451.191 64.866 14.841


Cartografía Referéndum 2008: Votos por el Sí para PrefectosVotos por el Sí para Prefectos,

por Departamento

•Los Prefectos de la “media luna” fueron ratificados ensus cargos, con mucha más fuerza en Santa Cruz yBeni, abarcando una importante área geográfica delpaís.

•Potosí es el Departamento que más apoyo brindó asu Prefecto.

•Se ratificaron, aunque débilmente, los Prefectos deOruro, Pando y Tarija.

•En La Paz y Cochabamba los Prefectos fueronrevocados por una amplia mayoría.


Registro HistóricoVotación MAS vs. Prefectos de la Media LunaVotación MAS vs. Prefectos de la Media Luna

•El Padrón Electoral de los Departamentos dela “media luna” se incrementó en 22.643inscritos entre 2005 y 2006 y en 182.116 entre2006 y 2008.

•La votación de los prefectos de la “media

Votos MAS vs. Prefectos en la Media Luna

pluna” se incrementó en 148.632 votos entre2005 y 2006, y en 591 votos entre 2006 y laConsulta por los Estatutos de 2008, desdeentonces redujeron su votación en 26.781votos para el Referéndum Revocatorio.

1.148.895

1.171.538

1.353.654

•El Movimiento Al Socialismo incrementó suvotación entre 2005 y 2006 en 5.773 votos, yen 119.340 votos desde entonces hasta elReferéndum Revocatorio.

• Si la “media luna” perdió 26 190 votos entre

635.258 635.849

609.068

• Si la media luna perdió 26.190 votos entre2006 y 2008 y el padrón se incrementó en182.116 votos, considerando que el MASconquistó 119.340 de esos votos, quedan aún88.966 votos que han optado por laabstención, el blanco o el nulo, lo que se

lí i id l t ió Sí Sí l ñ

420.628

271.996 277.729

397.069

amplía, si consideramos la votación Sí‐Sí el año2008.

Elecciones Generales y de Prefectos 2005

Referéndum por Autonomías 2006

Consulta por Estatuto Autonómico 2008

Revocatorio 2008

Fuente: Corte Nacional Electoral y Cortes Departamentales de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.

Registro HistóricoVotación Prefectos de la Media LunaVotación Prefectos de la Media Luna

•La votación de todos los Prefectosse incrementó entre la elección de2005 y el referéndum porautonomías.

Votación Prefectos Media LunaElecciones Generales y de Prefectos 2005 Referéndum por Autonomías 2006

Consulta por Estatuto Autonómico 2008 Revocatorio 2008

•Desde entonces, el único quemantiene una tendencia creciente esel de Pando, que aumenta suvotación en 3.440 entre 2006 y2008.

466.82

6

477.87

2

451.19

1

p

•Desde 2006 el Prefecto de Tarija hamantenido una tendencia a labaja, reduciendo su votación en estelapso en 4.802 votos.

299.73

0

•Rubén Costas, incrementó suvotación en la Consulta por estatutosen 11.046 votos, desde entonces haperdido 26.681 votos.

•La votación de Suárez disminuyó

64.098

46.842

9.95

8

82.972

74.059

11.401

79.424

66.131

12.422

78.170

64.866

14.841

entre 2006 y 2008 en 9.193 votos.

9 1 1

Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Corte Nacional Electoral y Cortes Departamentales de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.

Cartografía: Votos por el Sí para Presidente y Vicepresidente, por Provincia

•En todo el altiplano y valles la votación por elPresidente y el Vicepresidente resultó sólida, conporcentajes mayores a los 2/3, a excepción de unaspocas Provincias.pocas Provincias.

•En Chuquisaca sólo en la Provincia Oropeza se obtuvoun resultado inferior (36.5%). En la Provincia Cercadode Cochabamba se obtuvo el 54%. En Tarija, en laProvincia Cercado se obtuvo sólo el 38.4%. En lasdemás Provincias el apoyo obtuvo porcentajes mayoresdemás Provincias el apoyo obtuvo porcentajes mayoresal 50%, aunque inferiores al resto de losdepartamentos.

•El crecimiento de apoyo al Presidente y Vicepresidentemás importante se observa en los Departamentos deoriente en Pando donde sólo en las provincias Abuná yoriente en Pando, donde sólo en las provincias Abuná yMadre de Dios el porcentaje fue inferior al 50%. EnMadre de Dios alcanza al 49.97% y en Abuná el 37.8%.

•En Beni sólo tres Provincias dieron su respaldo aPresidente y Vicepresidente, aquellas fronterizas con LaP C h b bPaz y Cochabamba.

•En Santa Cruz 7 Provincias lesdieron su respaldo y 8 no. Esimportante ver el crecimiento en elapoyo al Presidente y Vicepresidenteen el Chaco y el Norte integrado.


Cartografía: Votos por el Sí para Presidente y Vicepresidente, por Municipio

•De los 327 Municipios existentes en el país 283 ratificaronen su mandato a Presidente y Vicepresidente. En tanto que278 le otorgaron una votación superior al 50% +1 . Estaúlti if t l 85% d l M i i i d l íúltima cifra, representa el 85% de los Municipios del país.

•En el altiplano y valles la votación por el Presidente y elVicepresidente tiene su menor porcentaje en los Municipiosde Sucre y Tarija (donde la votación es inferior al50%), seguido por varios Municipios del Chaco deh b d lChuquisaca y Tarija, que sin embargo superan en todos los

casos el 50%.

•En Pando 5 Municipios no dan un respaldo mayor al 50% aPresidente y Vicepresidente, en tanto que 10 sí lo hacen.

•En Beni el respaldo mayoritario a Evo Morales se da en 7Municipios, mientras que 11 no lo hacen. Este es eldepartamento con menor respaldo por Municipio paraPresidente y Vicepresidente.

•En Santa Cruz se percibe un importantep papoyo en el Noroeste y el Chaco, en tantoque el menor respaldo provine de laciudad capital, sus alrededores y el Estedel Departamento. En total, en SantaCruz, el Presidente y Vicepresidentefueron ratificados en 30 de los 56fueron ratificados en 30 de los 56Municipios en total.


Cartografía: Votos por el Sí para Prefectos, por Provincia

•El Prefecto de Pando recibió el respaldo de todas lasProvincias, con mayor énfasis en Abuná.

•Ernesto Suárez obtuvo porcentajes mayores al 50% en 6 de las 8Ernesto Suárez obtuvo porcentajes mayores al 50% en 6 de las 8Provincias. En Marban y Moxos obtuvo resultados menores.

•En Santa Cruz el Prefecto obtuvo resultados menores al 50% en 3Provincias, con mayor peso en Ichilo y Ñunflo de Chávez.

•En Tarija Cossio recibió menos del 50% en 3 de las 6 Provincias•En Tarija, Cossio recibió menos del 50% en 3 de las 6 Provinciasdel Departamento.

•En la “media luna”, sólo la Provincia Velasco de Santa Cruz dio unapoyo superior al 80%, cifra que los prefectos de Oruro y Potosísuperaron en varias Provincias, y el Presidente en variosDepartamentosDepartamentos.

•El Prefecto de Potosí el respaldo de todas la provincias, con menorpeso en Tomas Frías. El Prefecto de Oruro no obtuvo el apoyo endos Provincias importantes demográficamente.

El P f d C h b b f d d l•El Prefecto de Cochabamba fue revocado en todas lasProvincias, a excepción de Cercado, donde obtuvo el 51.3% de losvotos. Paredes fue revocado en todas las Provincias de La Paz.


Cartografía: Votos por el Sí para Prefectos, por Municipio

•En Pando sólo 3 Municipios dieron un respaldo menor al50% al Prefecto.

•Ernesto Suárez obtuvo menos del 50% en 3 Municipios:Ernesto Suárez obtuvo menos del 50% en 3 Municipios:Rurrenabaque, San Ignacio y San Andrés.

•En Santa Cruz el Prefecto recibió menos del 50% en 15Municipios, en 9 de ellos menos del 40%.

•En Tarija Cossio recibió menos del 50% en 5 de los 11•En Tarija, Cossio recibió menos del 50% en 5 de los 11Municipios del Departamento.

•El Prefecto de Cochabamba sólo recibió el respaldo delMunicipio de Cochabamba con 51.3%. Paredes, en LaPaz, recibió sólo el apoyo del Municipio de La Paz, con el54 43%54.43%.

•El Prefecto de Potosí fue el único que recibió el respaldode todos los Municipios de su departamento.

•El Prefecto de Oruro obtuvo menos del 50% en 3Municipios incluida la capital.


Fin

Vicepresidencia de la República – Unidad de Información para la Participación Ciudadana

Resultados Referendum Revocatorio - 2008 [Modo de ...€¦ · 2005 y el referéndum por...

Documents

Transcript of Resultados Referendum Revocatorio - 2008 [Modo de ...€¦ · 2005 y el referéndum por...