Resultados a corto plazo del empleo de Listerine Advantage...
1
Resultados a corto plazo del empleo de Listerine Advantage Anti-Sarro® aunado a una buena técnica de cepillado para el control personal de placa dentobacteriana. Nombre de los autores Krysia Alejandra López López Alumna de 4to año de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Guadala- jara. Dra. María Cecilia Rodríguez Soto Titular de la materia de Radiología Oral y adjunta en la sección de Periodoncia en la Clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Introducción La placa dentobacteriana es el resultado de la interacción entre el medio oral y la flora bacteriana. Está compuesta por una comunidad microbiana rica en bacterias aerobias y anaerobias, rodeadas por una matriz intercelular de polímeros de origen microbiano y salival. Estos microorganismos pueden adherirse o depositarse sobre las paredes de las piezas dentarias. El sarro o tártaro dental, es la placa bacteriana que se ha endurecido sobre las superficies de los dientes debido al depósito de minerales sobre dicha placa. Este, más que ser un problema estético puede llegar a convertirse en un serio problema de salud dental (caries y/o enferme- dad periodontal). La enfermedad periodontal, una de las patologías bucales de mayor incidencia en nuestro país, es la afección de encías y las estructuras de soporte de los dientes, que va desde una simple gingivitis hasta una enfermedad grave que daña el soporte óseo hasta perder las piezas dentales. Sin duda, el papel más importante del odontólogo es la prevención, es nuestra obligación educar a nuestros pacientes para el control personal de la placa dentobacteriana. Para prevenir el sarro se debe tener una buena técnica de cepillado, usar la seda o hilo dental y utilizar un colutorio dos veces al día, esto con la finalidad de remover la placa dentobacte- riana antes de que ésta se calcifique. Objetivo Comprobar que Listerine Advantage Anti-Sarro® aunado a una buena técnica de cepillado ayuda a disminuir significativamente la placa dentobacteriana. Materiales y métodos A los pacientes que llegan al departamento de Periodoncia de la clínica pregrado de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Guadalajara con indicación de tratamiento de detartraje y/o raspado y alisado, se les explica lo que es la placa dentobacte- riana y la necesidad e importancia de su remoción; se les da una pastilla reveladora para teñir dicha placa y posteriormente ilustramos los resultados en un odontograma. Después se indica detalladamente la técnica de cepillado de “Bass modificada” así como el uso del hilo dental para la remoción de la placa dentobacteriana interdental y, finalmente, se recomienda utilizar un cepillo dental de cabeza mediana, cerdas planas y redondeadas y suavidad moderada. Después de estas instrucciones se realiza el tratamiento indicado y el paciente regresa al cabo de una semana para su revisión. Para esta prueba se tomó a 12 pacientes del departamento de Periodoncia con detartraje indicado y se dividieron en dos grupos quedando de la siguiente manera: El grupo A, corresponde a los seis pacientes que realizarán su control personal de placa dentobacteriana solamente con la técnica de cepillado y el uso del hilo dental. El grupo B, por su parte, llevará a cabo su control personal de placa con técnica de cepillado, hilo dental y Listerine Advantage Anti-Sarro® como auxiliar. A ambos grupos se les realiza el detartraje siguiendo todos los pasos ya mencionados y después de diez días regresan para volver a darles la pastilla reveladora y plasmar en el odontograma los resultados para su posterior comparación. Resultados En el estudio obtuvimos que el grupo A, solo con la técnica de cepillado redujo las caras pigmentadas en un 19.47%, mientras que el grupo B, usando Listerine Advantage Anti-Sarro como auxiliar lo hizo en un 40%. Tabla de porcentajes de caras pigmentadas en cada grupo. Tabla comparativa Discusión Es importante señalar que en el estudio realizado no se tomaron en cuenta las variables independientes que pueden modificar los resultados, tales como la educación del paciente, el nivel cultural del mismo y su habilidad para remover la placa. Para obtener resultados de mayor validez, es necesario ampliar el número de muestra, controlar las variables independientes y prolongar el tiempo de prueba. Conclusion En este estudio a corto plazo, hemos mostrado resultados positivos en el empleo de Listerine Advantage Anti-Sarro® como coadyuvante en el control personal de la placa dentobacteria- na disminuyendola significativamente. Siendo así, es importante señalar a nuestros pacientes no solo la importancia del empleo de hilo dental y una técnica de cepillado adecuada, sino también el realizar enjuagues dos veces al día durante 30 segundos de Listerine Advantage Anti-Sarro® para un mejor control de la placa dentobacteriana. Bibliografía 1. Doliska E, Stokowska W., Adv Med Sci. 2006; 51 Suppl 1:73-6. J. Clin Periodontol. 2006 May;33(5):340-4. 2. Fine DH et al. In vivo antimicrobial effectiveness of an essential oil-containing mouth rinse 12 h after a single use and 14 days' use. J Clin Periodontol. 2005 Apr;32(4):335-40. 3. Allen DR, Davies R, Bradshaw B, Ellwood R, Simone AJ, Robinson R, Mukerjee C, Petrone ME, Chaknis P, Volpe AR, Proskin HM. Efficacy of a mouthrinse containing 0.05% cetylpyridinium chloride for the control of plaque and gingivitis: a 6-month clinical study in adults. Compend Contin Educ Dent. 1998;19(2 Suppl):20-6. 4. Descubren una nueva bacteria relacionada con las infecciones bucales / recuperado el 2 de marzo de 2009 http://www.salud.com/secciones/salud_dental.asp?contenido=287013 5.- Enrile de Rojas, Francisco J. Colutorios para el control de placa y gingivitis basados en la evidencia científica / recuperado el 5 de Septiembre del 2008, RCOE, 2005 Vol. 10 No. 4 , paginas 445-452 http://scielo.isciii.es/pdf/rcoe/v10n4/puesta4.pdf 6.- Fernando Baños Francisco, Placa dentobacteriana Vol. LX, No. 1 Enero- Febrero 2003, P.P. 34-36 / recuperado el 5 de setiembre del 2008 http://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2003/od031g.pdf GRUPO A - ANTES GRUPO A - DESPUÉS Total de dientes Total de caras Caras no pigmentadas Caras pigmentadas % Caras no pigmentadas Caras pigmentadas % 31 155 60 95 61.29 81 74 47.74 26 130 65 65 50 57 73 56.15 22 110 74 36 32.73 84 26 23.64 31 155 66 89 57.42 114 41 26.45 14 70 53 17 24.29 52 18 25.71 29 145 58 87 60 137 8 5.517 Promedio: 47.62 Promedio: 17.1 GRUPO B - ANTES GRUPO B - DESPUÉS Total de dientes Total de caras Caras no pigmentadas Caras pigmentadas % Caras no pigmentadas Caras pigmentadas % 25 125 51 74 59.2 99 26 20.8 28 140 27 113 80.71 92 48 34.29 28 140 38 102 72.86 100 40 28.57 28 140 72 68 48.57 125 15 10.71 18 90 37 53 58.89 73 17 18.89 12 60 17 43 71.67 31 29 48.33 Promedio: 35.26 Promedio: 26.93 PORCENTAJE DE CARAS PIGMENTADAS ANTES DESPUÉS Total de dientes Total de caras Caras no pigmentadas Caras pigmentadas % Caras no pigmentadas Caras pigmentadas % Gpo A 153 765 376 389 50.85 525 240 31.37 Gpo B 139 695 242 453 65.18 520 175 25.18 70 60 50 40 30 20 10 0 Primera cita Grupo A 58.85 31.37 Grupo B 65.18 25.18 Segunda cita C a r a s P i g m e n t a s
Transcript of Resultados a corto plazo del empleo de Listerine Advantage...
Resultados a corto plazo del empleo de Listerine Advantage Anti-Sarro®aunado a una buena técnica de cepillado para el control personal de placa dentobacteriana.
Nombre de los autoresKrysia Alejandra López LópezAlumna de 4to año de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Guadala-jara.Dra. María Cecilia Rodríguez SotoTitular de la materia de Radiología Oral y adjunta en la sección de Periodoncia en la Clínica de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Guadalajara.
IntroducciónLa placa dentobacteriana es el resultado de la interacción entre el medio oral y la �ora bacteriana. Está compuesta por una comunidad microbiana rica en bacterias aerobias y anaerobias, rodeadas por una matriz intercelular de polímeros de origen microbiano y salival. Estos microorganismos pueden adherirse o depositarse sobre las paredes de las piezas dentarias.El sarro o tártaro dental, es la placa bacteriana que se ha endurecido sobre las super�cies de los dientes debido al depósito de minerales sobre dicha placa. Este, más que ser un problema estético puede llegar a convertirse en un serio problema de salud dental (caries y/o enferme-dad periodontal).La enfermedad periodontal, una de las patologías bucales de mayor incidencia en nuestro país, es la afección de encías y las estructuras de soporte de los dientes, que va desde una simple gingivitis hasta una enfermedad grave que daña el soporte óseo hasta perder las piezas dentales.Sin duda, el papel más importante del odontólogo es la prevención, es nuestra obligación educar a nuestros pacientes para el control personal de la placa dentobacteriana.Para prevenir el sarro se debe tener una buena técnica de cepillado, usar la seda o hilo dental y utilizar un colutorio dos veces al día, esto con la �nalidad de remover la placa dentobacte-riana antes de que ésta se calci�que.
ObjetivoComprobar que Listerine Advantage Anti-Sarro® aunado a una buena técnica de cepillado ayuda a disminuir signi�cativamente la placa dentobacteriana.
Materiales y métodosA los pacientes que llegan al departamento de Periodoncia de la clínica pregrado de la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Guadalajara con indicación de tratamiento de detartraje y/o raspado y alisado, se les explica lo que es la placa dentobacte-riana y la necesidad e importancia de su remoción; se les da una pastilla reveladora para teñir dicha placa y posteriormente ilustramos los resultados en un odontograma. Después se indica detalladamente la técnica de cepillado de “Bass modi�cada” así como el uso del hilo dental para la remoción de la placa dentobacteriana interdental y, �nalmente, se recomienda utilizar un cepillo dental de cabeza mediana, cerdas planas y redondeadas y suavidad moderada. Después de estas instrucciones se realiza el tratamiento indicado y el paciente regresa al cabo de una semana para su revisión.
Para esta prueba se tomó a 12 pacientes del departamento de Periodoncia con detartraje indicado y se dividieron en dos grupos quedando de la siguiente manera:
El grupo A, corresponde a los seis pacientes que realizarán su control personal de placa dentobacteriana solamente con la técnica de cepillado y el uso del hilo dental.El grupo B, por su parte, llevará a cabo su control personal de placa con técnica de cepillado, hilo dental y Listerine Advantage Anti-Sarro® como auxiliar.
A ambos grupos se les realiza el detartraje siguiendo todos los pasos ya mencionados y después de diez días regresan para volver a darles la pastilla reveladora y plasmar en el odontograma los resultados para su posterior comparación.
ResultadosEn el estudio obtuvimos que el grupo A, solo con la técnica de cepillado redujo las caras pigmentadas en un 19.47%, mientras que el grupo B, usando Listerine Advantage Anti-Sarro como auxiliar lo hizo en un 40%.
Tabla de porcentajes de caras pigmentadas en cada grupo.
Tabla comparativa
DiscusiónEs importante señalar que en el estudio realizado no se tomaron en cuenta las variables independientes que pueden modi�car los resultados, tales como la educación del paciente, el nivel cultural del mismo y su habilidad para remover la placa.Para obtener resultados de mayor validez, es necesario ampliar el número de muestra, controlar las variables independientes y prolongar el tiempo de prueba.
ConclusionEn este estudio a corto plazo, hemos mostrado resultados positivos en el empleo de Listerine Advantage Anti-Sarro® como coadyuvante en el control personal de la placa dentobacteria-na disminuyendola signi�cativamente. Siendo así, es importante señalar a nuestros pacientes no solo la importancia del empleo de hilo dental y una técnica de cepillado adecuada, sino también el realizar enjuagues dos veces al día durante 30 segundos de Listerine Advantage Anti-Sarro® para un mejor control de la placa dentobacteriana.
Bibliografía1. Doliska E, Stokowska W., Adv Med Sci. 2006; 51 Suppl 1:73-6. J. Clin Periodontol. 2006 May;33(5):340-4.2. Fine DH et al. In vivo antimicrobial e�ectiveness of an essential oil-containing mouth rinse 12 h after a single use and 14 days' use. J Clin Periodontol. 2005 Apr;32(4):335-40.3. Allen DR, Davies R, Bradshaw B, Ellwood R, Simone AJ, Robinson R, Mukerjee C, Petrone ME, Chaknis P, Volpe AR, Proskin HM. E�cacy of a mouthrinse containing 0.05% cetylpyridinium chloride for the control of plaque and gingivitis: a 6-month clinical study in adults. Compend Contin Educ Dent. 1998;19(2 Suppl):20-6.4. Descubren una nueva bacteria relacionada con las infecciones bucales / recuperado el 2 de marzo de 2009 http://www.salud.com/secciones/salud_dental.asp?contenido=287013 5.- Enrile de Rojas, Francisco J. Colutorios para el control de placa y gingivitis basados enla evidencia cientí�ca / recuperado el 5 de Septiembre del 2008, RCOE, 2005 Vol. 10 No. 4 , paginas 445-452 http://scielo.isciii.es/pdf/rcoe/v10n4/puesta4.pdf 6.- Fernando Baños Francisco, Placa dentobacteriana Vol. LX, No. 1 Enero- Febrero 2003, P.P. 34-36 / recuperado el 5 de setiembre del 2008http://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2003/od031g.pdf
GRUPO A - ANTES GRUPO A - DESPUÉS Total de
dientes Total de
caras Caras no
pigmentadas Caras
pigmentadas % Caras no
pigmentadas Caras
pigmentadas %
31 155 60 95 61.29 81 74 47.74 26 130 65 65 50 57 73 56.15 22 110 74 36 32.73 84 26 23.64 31 155 66 89 57.42 114 41 26.45 14 70 53 17 24.29 52 18 25.71 29 145 58 87 60 137 8 5.517
Promedio: 47.62
Promedio: 17.1
GRUPO B - ANTES GRUPO B - DESPUÉS Total de
dientes Total de
caras Caras no
pigmentadas Caras
pigmentadas % Caras no
pigmentadas Caras
pigmentadas %
25 125 51 74 59.2 99 26 20.8 28 140 27 113 80.71 92 48 34.29 28 140 38 102 72.86 100 40 28.57 28 140 72 68 48.57 125 15 10.71 18 90 37 53 58.89 73 17 18.89 12 60 17 43 71.67 31 29 48.33
Promedio: 35.26
Promedio: 26.93
PORCENTAJE DE CARAS PIGMENTADAS
ANTES DESPUÉS
Total de dientes
Total de caras
Caras no pigmentadas
Caras pigmentadas % Caras no
pigmentadas Caras
pigmentadas %
Gpo A 153 765 376 389 50.85 525 240 31.37 Gpo B 139 695 242 453 65.18 520 175 25.18
706050403020100
Primera cita
Grupo A 58.85 31.37
Grupo B 65.18 25.18
Segunda cita
Caras
Pigmentas
