1

Respuestas a Informe de Reporte de Pruebas de Potencia Máxima Unidad Generadora ANG2

Introducción:

Se adjuntan las respuestas a las observaciones al reporte las pruebas de potencia máxima

de ANG2 realizadas por el área de Operaciones del CDEC-SING correspondientes al 20 de

noviembre de 2015.

Observaciones CDEC-SING:

1. Se solicita incorporar al reporte de pruebas documentación de las pruebas de recepción originales o los valores garantizados por el fabricante (MCR) que permitan demostrar que la prueba de potencia máxima se realizó sin sobrepasar los parámetros admisibles de la central.

Respuesta:

Se adjunta tabla n°1 (Contract Data Sheet) con la documentación original de los valores de diseño garantizados del vendor para las consideraciones de U1 & U2 (BMCR).

Respecto a esta observación se indica más información en la respuesta de observación N°2.

2

Tabla n°1

BMCR (Boiler Maximum Continuous Rating)

3

2. Se solicita especificar si los nuevos límites operacionales, declarados para la Unidad Angamos 2 a través del documento “Limites operacionales de Central Angamos”, revisten algún riesgo para la operación continua de la unidad en el nuevo valor de potencia máxima, considerando que algunos valores operacionales se exceden respecto de su valor de diseño.

Respuesta: Respecto a este punto señalamos que la unidad 2 fue verificada y monitoreada por personal de planta con respecto a los valores de diseño previa a la realización de las pruebas oficiales, confirmando que los valores de la operación se ajustaban a la capacidad de los equipos, por lo cual en ningún momento se alcanzaron valores de alarma o la activación de las protecciones. Durante las pruebas se confirmó la estabilidad del proceso de generación, garantizando una operación continua y segura tanto para la unidad como para el Sistema Interconectado.

Cabe señalar que los valores operacionales que se encuentran por sobre lo especificado originalmente, son atribuibles a los cambios en los equipos asociados a la ejecución de la garantía con el vendor. El cambio señalado se tradujo en una mejora en el desempeño general del ciclo agua-vapor, lo que quedó demostrado y pudo ser verificado por los observadores durante la realización de las pruebas.

3. Respecto a la consideración técnica indicada en página 4, se ratifica que los valores de potencia máxima medidos de la unidad deben ser corregidos a las condiciones de sitio de referencia, lo que constituye un estándar que se aplica a todas las unidades del SING.

Respuesta: Según esta observación el requerimiento de corrección de condición de referencia esta incluida en el reporte del experto técnico la cual se adjunta, quien recomendó considerar este aspecto para todas las unidades del SING.

CONSIDERACIONES CDEC-SING:

1. Conforme a los nuevos límites operacionales obtenidos por la Unidad ANG2, se solicita indicar si éstos tendrán algún efecto sobre la carta de operación P-Q, en cuyo caso se solicita actualizar dicha carta, la que entraría en vigencia junto con el nuevo valor de Potencia Máxima de la unidad.

Respuesta:

En ambos casos la potencia activa de trabajo de las unidades no supera los valores establecidos por la curva de capabilidad del generador, representando un lugar óptimo de trabajo en donde existe seguridad del buen funcionamiento de la planta. Con respecto a los valores de potencia reactiva, estos se mantuvieron cercano a cero para lograr factor de potencia cercano a la unidad ya que la prueba realizada en octubre del 2015 fue orientada a obtener la máxima potencia de la turbina.

4

Punto de operación prueba Potencia Máxima unidad n°2

Con el fin de conocer el valor en por unidad de la potencia activa y reactiva en la curva de capabilidad se toma como potencia base la potencia aparente del generador S=330 MVA

𝑃2 =280

330= 0,848(𝑝𝑢)

(1.1)

𝑄2 =10

330= 0,03(𝑝𝑢)

( 1.2)

S2= 0,848 + j0,03 (pu)

Se anexan cartas de capabilidad con los puntos señalados los que cumplen las especificaciones del Vendor.

5