Reservas Mundiales de los Nutrientes de

los Fertilizanteslos FertilizantesPaul Fixen

Vicepresidente Sr.ppfixen@ipni.net

Simposio de Fertilidad 2009Rosario, Argentina12-13 Mayo, 2009

Índice Mensual de Precios de Fertilizantes en EE.UU. para el año 2008

ante

s

P K

e Fe

rtili

z P y KNitrógeno

reci

os d

e

1990-1992 = 100ces

de P

r

1990-1992 = 100

Índi

c

e b ar br ay n o p ct v c

Fuente: NASS ‐ USDA, 2009.

En Feb

Ma

Ab

Ma

Jun

Ag Sep

Oc

No Di c

Depósitos mundiales de fosfatos económicos y potencialmente económicos

Los depósitos sedimentarios comprenden p pel 80% de la producción de Roca Fosfórica

Producción mundial de roca fosfórica, 1981-2008

140

160

180

nsnela

das Mas bien plana a 120 - 165 MT por año

100

120

140

, mill

ion

to

Ex Union Sovietica

Otros

BrasilJordania

nes

de to

n

60

80

100

Prod

uctio

n,

Marruecos

China

Sovietica Tunez

ón, m

illon

20

40

P

Estados Unidos

Prod

ucci

0

11992-1997 Ex Unión Soviética incluye la información de Kazakstán y Rusia; posteriormente, solamente Rusia. 2Año 2008 estimado. Compilado a partir de USGC Reporte de Comodities de Minerales, 1983-2009.

Pico de fósforo… como el pico de petróleo??

2030

P/a

ño)

A t l

oro

(MT

P ActualModelado

n de

fósf

o

La curva de Hubbert: alcanza laproducción máxima cuando el 50% del t d d liro

ducc

ión

los recursos son agotados y declinaposteriormente.

Pr

White y Cordell, 2009.

Año

Acerca de las reservas y reservas de base estimadasestimadas

• Definiciones:

Las reservas pueden ser económicamente explotadas al– Las reservas pueden ser económicamente explotadas al momento de la determinación

– Las reservas de base incluyen los recursos actualmente económicos y algunos “sub‐económicos”

• Las estimaciones se encuentran plagadas de incertidumbre

– Los productores de fosfatos a menudo consideran la información de las reservas como confidencial

– Los trabajos científicos publicados y los reportes de– Los trabajos científicos publicados y los reportes de depósitos específicos son las fuentes de información primaria

– Debería ser visto como aproximaciones generales

Reservas fosfatadas mundiales* en 2008

Total = 15 billones de toneladasEgipto

Tunez1%

Brasil2%

Canada

Senegal Togo

Otros

Marruecos y S h

Jordania6%Rusia

Israel1%

Siria1%

1% 6%

Sahara Occidental

37%S. Africa

10%Australia1%

Rusia1%

China

EE.UU. 8%

27%* Reservas que pueden sereconómicamente explotadasal tiempo de determinación.

Fuente: USGS, 2009.

p

Reservas de base fosfatadas mundiales * en 2008l

Total = 47 billones de toneladas

Siria

Egipto2%

Tunez1%

Brasil1%

Canada SenegalTogo

Otros5%

Marruecos yJordania

4%Rusia

2%

Israel2%

2%

Marruecos y Sahara

Occidental45%

EE.UU. 7%

S. Africa 5%

4%

Australia3%

2%

China21%

* Las reservas de base incluyen recursos actualmente económicos y “sub económicos”

21%

Fuente: USGS, 2009.

económicos y “sub-económicos”.

Vida de reserva y vida de reserva de base para las minas de fosfatos

83

38

267

267

75

CanadaSenegal

Togo

Mundial

38

13

43

33

292

77

62

6

EgiptoTunezBrasil

CanadaVida de Reserva de Base

Vida de Reserva

291

93

18

58

27

38

533

91

258

216

A liRusiaIsraelSiria

40

605

163

36

112

1,008

308

533

EE UUS. AfricaJordaniaAustralia

207

86

40

764

210

Marruecos y …China

EE.UU.

0 200 400 600 800 1,000Años

Fuente: USGS, 2009 (basado sobre la producción de 2007‐2008).

Reservas y reservas de base de fosfatos estimadas

• Una gran incertidumbre existe en las estimaciones. Ejemplos:

– USGS estimaciones mundiales de RF (billones de toneladas métricas):• En 2002 Reservas = 1313; Reservas de base = 4747• En 2002 Reservas = 1313; Reservas de base = 4747

• En 2009 Reservas = 1515; Reservas de base = 4747

• Luego de 7 años, 2009 las estimaciones fueron de 122%122% y 100%100% respecto a la estimación de 2002.

– Estimaciones mundiales de Sheldon (billones de toneladas métricas):• En 1987 Reservas = 1515; igual que las estimaciones de la USGS en 2009• En 1987 Reservas = 1515; igual que las estimaciones de la USGS en 2009

• Recursos (reserva de base + inferidas de base) = 112112 … una longevidad cercana a 700 años basados en la producción actual.

d l d á l b d d l d f f• Evidentemente, el mundo no está al borde de la escasez de fosfatos de las materias primas.

• Al igual que con claridad la RF es un recurso natural no renovableAl igual que con claridad, la RF es un recurso natural no renovable de gran importancia para la producción de alimentos y se merece la mejor administración.

Potasio (K) y Potasa• El K se encuentra presente p

en la mayoría de las rocas y suelos

• Recursos económicos• Recursos económicos… – en camas sedimentarias

de sal, remanentes de tiantiguos mares

interiores (depósitos evaporativos)

– En los lagos de sal y salmuera naturales

• La Potasa se refiere a unaLa Potasa se refiere a una variedad de minerales que contienen K

Sil it Sil i it L b i itSilvitaKCl

SilvinitaKCl + NaCl

HartsalzSales de sulfato

LangbeinitaK2SO4

.2MgSO4

Producción Mundial de Potasa(promedio de 2007 y 2008)

Jordania 3%

España 2% Chile 2% Inglaterra 1% Brasil 1%Ucrania

Total = 35.3 millones de

toneladas de K2OC d

China

EE.UU. 3%

Jordania 3%

Canada 32%Israel

7%

6%

Rusia Bielorrusia

Alemania10%

Canadá + Rusia +Bielorrusia +

19%Bielorrusia

14%

Alemania= 75%

Reservas y reservas de base de Potasa

Reserve Base,‘000 t K2O

Reserves,‘000 t K2OReservas Reservas de base

T. Roberts, comunicación personal (basado en información del USGS, 2008)

Reservas mundiales de Potasa* en 2008

EE UUJordan

China

Israel1%

Chile España Ucrania Inglaterra Otros1%

Total = 8.3 billones

Bielorrusia

Alemania9%

Brasil4%

EE.UU. 1% de toneladas de K2O

Canada 53%

Bielorrusia9%

Rusia 22%

* Reservas que pueden ser económicamente explotadas

Fuente: USGS, 2009.

económicamente explotadas al tiempo de determinación.

EE UU 2% Chil E ñ U i I l t Otros

Reservas de base mundiales de Potasa* en 2008

Jordania

China3%

EE.UU. 2% Chile España Ucrania Inglaterra Otros1%

Total = 18 billones

Alemania 5%

Israel3%

3%Total = 18 billones

de toneladas de K2O

Canada

Bielorrusia 6%

5%

Brasil3%

62%Rusia 12%

* Las reservas de base incluyen los recursos actualmente económicos y

Fuente: USGS, 2009.

actualmente económicos y sub- económicos.

66

Vida de reserva y vida de reserva de base para las minas de potasa

34

2,083

49

60

2,500

66

Inglaterra

Brasil

Ucrania

4

78

19

34

220

261

93

Jordania

España

Chile

Vida de Reserva de B

510

Mundial

17

35

4

1 437

252

507

Israel

China

EE.UU.

Jordania BaseVida de Reserva 235

149

197

719

326

199

236

1,437

Bielorrusia

Alemania

Israel

La situación de la Potasa es similar al

398

267995

326

0 400 800 1 200 1 600 2 000 2 400 2 800

Canada

Rusia Potasa es similar al

Fosfato.

0 400 800 1,200 1,600 2,000 2,400 2,800

Años

Fuente: USGS, 2009 (basado en la producción de 2007‐2008).

Una mirada rápida al Azufre• Uno de los constituyentes mas comunes de la corteza terrestre

• Generalmente, no producido intencionalmente como producto i iprimario

• La mayoría del S en el mercado:

Es extractado a partir del gas natural y del petróleo– Es extractado a partir del gas natural y del petróleo

– Alguna proporción del S se recupera a partir del carbón, la tostación de sulfuros en el procesamiento metalúrgico y p g ypor la minería de las piritas

• 80‐85% de la producción mundial es utilizada para la d ió d id lfú iproducción de acido sulfúrico

– La mitad del acido es utilizado en la producción de fertilizantes, principalmente para solubilizar los fosfatos (1fertilizantes, principalmente para solubilizar los fosfatos (1 ton de S para producir 2 tons FDA)

Producción anual mundial de Sulfúricos(promedio de 2007 y 2008)

Total = 68.6 millones de toneladas

EE.UU.13%

Polania 2%India 2%

Otros16%

Canada13%

Chile 2%

Iran 2%Francia 2%

Polania 2%

China12%

E.A.U. 3%

Mexico 3%

Corea 2%data

Rusia10%Japon

5%Arabia Saudita

Kazakstán4%

Alemania 3%

Fuente: USGS, 2009.

5%

Azufre en el largo plazo

• Un incremento en el suministro mundial es esperado para l t dsuperar los momentos de escasez

• Excepción … Mediados‐2008

Los precios del S se dispararon desde < $100/Ton a– Los precios del S se dispararon desde < $100/Ton a >$800/Ton

– Explicación … suministros ajustadosp j• Producción de EE.UU. menor a la esperada

• Lento progreso en el desarrollo de nuevos petróleos y gas natural

I t l l l t d f f t• Incrementos en el consumo en las plantas de fosfatos

– El precio de venta cayo bruscamente debido a una disminución en la demanda asiática

Una mirada rápida al N

• Amoniaco (NH3) fuente básica de N utilizada en la producción de ( 3) pla mayoría de fertilizantes N

• Gas natural (CH3) la materia prima utilizada en el 75‐80% de la d ió di l d l iproducción mundial del amoniaco

• El tópico de las reservas de los fertilizantes N es mayormente una discusión de las reservas de gas naturaluna discusión de las reservas de gas natural

RusiaOtros%

Total = 175 trillones de metros cúbicos (tm3)

Producción anual mundial de amoniaco

(promedio de 2007 y 2008)

27%

Venez. 3%Algeria 3%

Iraq 2%

22%

(promedio de 2007 y 2008)Total = 133.6 millones

de toneladas de N

Iran15%

Qatar15%E.A.U. 3%

EE.UU. 3%Nigeria 3%Venez. 3%

Arab. 4%

Reservas de gas naturalConsumo anual deHolanda 1%

Qatar 1%

Otros Consumo anual de CH3 = 3.2 tm3

Si todo el NH3 fuera producido a partir de

China33%

Iran 1%Polonia 1%

Egipto 1%Otros19%

producido a partir de CH3, 5% del consumo

anual mundial de gas se utilizaría en la producción

India8%RusiaEE UU

Canada 3%Alemania 2%

Arab. S. 2%Paquis. 2%

Fuente: USGS, 2009.

Fuente: Oil and Gas Journal, 2007.

pde amoniaco

%Rusia8%

EE.UU.6%

Trin. y Tob. 4%

Indonesia3%

Ucrania 3%

Longevidad del gas natural…

• Anterior reserva y los datos de consumo = 55 años

• Sin embargo, las reservas generalmente han presentado una tendencia en alza

Los fabricantes han podido continuar con la reposición de– Los fabricantes han podido continuar con la reposición de las reservas con nuevos recursos en el tiempo

– Las más grandes adiciones recientes a las reservas de gas g gnatural estimadas

• Venezuela

• Arabia Saudita• Arabia Saudita

Conclusiones• Las reservas mundiales y los recursos• Las reservas mundiales y los recursos

para N, P, K y S parecen adecuados para

el futuro previsible;el futuro previsible;

– Los costos de los nutrientes se incrementaran con el tiempo a medida que los materiales que son extraídos con mayor facilidad sean consumidos.

• Un incentivo adicional para continuar el• Un incentivo adicional para continuar el perfeccionamiento y la implementación de las MPMs:

– El resultado de ganar en eficiencia

retardará el incremento en los costos.

• Una administración racional de los recursos

de nutrientes no renovables es una responsabilidad crítica para la industria agrícola.