ReseÃ�±as De Libros Salvaje CacerÃ�Âa Del Rey Stakh PorVladimir Korotkevich

hBook Comentarios:Savage Hunt Del Rey Stakh" Por Vladimir Korotkevich

Vladimir Korotkevich "Savage Hunt del Rey Stakh" tiene muy pocas cosas en comÃ�ºn con la deArthur Conan Doyle "El Sabueso de los Baskerville". Hay una deprimente y espeluznante de laconfiguraciÃ�³n regional de los pantanos. Hay una heredera Nadzeja Janovska - el Ã�ºltimodescendiente directo de una antigua familia aristocrÃ�¡tica - cuyo padre muriÃ�³ encircunstancias misteriosas. Hay una terrible maldiciÃ�³n familiar, puesto en movimiento por unlejano antepasado en su bÃ�ºsqueda de poder. Hay un grupo de tutores y parientes lejanos, que noestÃ�¡n por debajo de la reactivaciÃ�³n de la Janovski familia de fantasmas - el PequeÃ�±oHombre de la Dama-en-Azul - sobre todo - el espÃ�Âritu vengativo del Rey Stakh de poner sus manosen la finca. Ã�¿QuÃ�© cambios "Savage Hunt" de el misterio de gÃ�©nero en las filas de lahistÃ�³rica misterio drama es el escenario - Bielorrusia - y el tiempo - finales del siglo 19, el tiempode la inestabilidad polÃ�Âtica y la lucha de los numerosos rezonificaciones y divisiones de Polonia,

Lituania, Bielorrusia y Ucrania entre Rusia y los estados y reinos de la Europa Central y Oriental. Unadicional de registro en el local social de fuego comprende las dÃ�©cadas de deterioro quesufrieron los de las comunidades agrÃ�Âcolas despuÃ�©s de la emancipaciÃ�³n de los siervos enla dÃ�©cada de 1860. Mientras que los campesinos no eran de propiedad de sus propietarios, nose dio ninguna de las disposiciones para sobrevivir por su cuenta. Las pequeÃ�±as parcelas detierra dada a los antiguos siervos no eran libres - los campesinos se esperaba para pagar el alquiler ydar una parte de los cultivos a los propietarios de las cantidades que sobrepasan con frecuencia losbeneficios de la tierra, la conducciÃ�³n de los campesinos de la bancarrota y fuera de la tierra - enel hacinamiento de las ciudades en bÃ�ºsqueda de trabajo. La maldiciÃ�³n de la Janovski familia,investigado por el joven folclorista Andrei Belaretski resulta implican mucho mÃ�¡s que Nadzeja yel palacio de la familia, tratando de unidad de la joven loca, la Salvaje CacerÃ�Âa del Rey StakhtambiÃ�©n aterroriza y mata a los campesinos locales, manteniendo el resto en el estado de temory sumisiÃ�³n u obligarles a ejecutar, dejando a la tierra para ser aÃ�±adido a las posesiones delos terratenientes locales. La social y la histÃ�³rica aspecto de la novela no fue desarrollado en lamisma medida en la pelÃ�Âcula por el director Valeri Rubinchik, lo que causÃ�³ algunas crÃ�Âticasde la autora del libro de Vladimir Korotkevich. Mientras que las abreviaturas de que parte de latrama, es comprensible, debido a las restricciones de hacer una pelÃ�Âcula de dos horas, es unalÃ�¡stima, porque se estruja el detective de la investigaciÃ�³n asÃ�Â. La participaciÃ�³n de dospersonajes - la SeÃ�±ora Kulsha del siervo Rygor y Nadzeja del primo lejano y apasionadoadmirador Andrei Sviatilovich - es tambiÃ�©n reducir significativamente a la baja. Rygor - elhombre que en la novela unidades de la fÃ�Âsica, en el sitio de los aspectos de la investigaciÃ�³nmediante su caza y habilidades de rastreo, asÃ� como el conocimiento de la zona y del estado deÃ�¡nimo de los campesinos de la zona - en la pelÃ�Âcula se reduce a un poco de un primitivo ycarente de imaginaciÃ�³n, aunque enÃ�©rgico, el Dr. Watson a Belaretski el Sherlock Holmes.Sviatilovich de la novela es un idealista cerca de Cristo-como el de la figura - un estudiante que fueexpulsado de la universidad para organizar una fiesta de cumpleaÃ�±os de un proscrito poetaucraniano y regresÃ�³ a su pueblo natal para proteger Nadzeja y usar sus conocimientos pararepresentar a los campesinos locales en la corte para darles una oportunidad justa en contra de lospropietarios de los terrenos. Su muerte a manos del Rey Stakh y su grupo de caza esverdaderamente una desgarradora evento, provocando al lector a doler y llorar junto conSviatilovich amigo, compaÃ�±ero intelectual y buscador de la verdad, Belaretski. Sviatilovich de lapelÃ�Âcula, mientras que todavÃ�Âa un inteligente personaje impulsado por la difÃ�ÂcilsituaciÃ�³n de la poblaciÃ�³n local, que no tiene pasiÃ�³n por Nadzeja que hace que suinterÃ�©s en el aspecto familiar de la investigaciÃ�³n mÃ�¡s bien blanda. Cuando se enfrentancon Sviatilovich de la muerte, Belaretski es todavÃ�Âa conmocionado y consternado, pero no en lamisma medida en que Ã�©l estÃ�¡ en la novela, no en la Ã�ºltima paja-que-romper-la-c-mel-back, "el perro muerto". La confrontaciÃ�³n final entre el pequeÃ�±o ejÃ�©rcito de plomopor Belaretski y Rygor y la Salvaje CacerÃ�Âa del Rey Stakh es muy minimizado en la pelÃ�Âcula.La descripciÃ�³n en la novela es despiadado, visceral y no en todos, para cualquier persona conuna dÃ�©bil estÃ�³mago (para cualquiera que lea Mateo de la Perla "El Club Dante", es ESE tipode realismo). La versiÃ�³n de la pelÃ�Âcula de la batalla final es completamente diferente, lareducciÃ�³n de la cruel, sangrienta aspecto de la misma a la desapariciÃ�³n de la SeÃ�±oraKulsha, y descubrir el misterio Ã�ºltimo - a Rygor la inauguraciÃ�³n de Rey Stakh de loscazadores. Dicho esto, la versiÃ�³n cinematogrÃ�¡fica de "Savage Hunt del Rey Stakh" ganapuntos de calidad en otras Ã�¡reas. Primero de todo, el paisaje y los conjuntos estÃ�¡nmagistralmente seleccionado y disparÃ�³, captando la atmÃ�³sfera opresiva de la constante y laprofundizaciÃ�³n de terror de la novela a la perfecciÃ�³n. Segundo, el elenco es impresionante.Boris Plotnikov con su gran luminosos ojos y demacrado rostro se convierte en una increÃ�ÂbleBelaretski, desgarrado entre su educaciÃ�³n que el sentido comÃ�ºn de un iluminado intelectual yla atmÃ�³sfera de misticismo que le rodea en la Janovski raÃ�Âces Pantano de Firs. Su personajeen la pantalla incorpora algunas de las caracterÃ�Âsticas de la novela Sviatilovich, compensando

asÃ� la anodino de Sviatilovich en la pelÃ�Âcula. La exquisita actriz bÃ�ºlgara Elena Dimitrovacrea su propia interpretaciÃ�³n de Nadzeja, que no coincide con el que en el libro a la carta, perotodavÃ�Âa es fuerte y poderosa imagen. Su exterior transformaciÃ�³n de un ser frÃ�¡gil no-mucho-para-buscar-en ratonil chica en un cuento de no alcanzar el mismo nivel que se hace en ellibro. Sin embargo, la evoluciÃ�³n de su personaje es espectacular y bien retratado, que va desdeel terror y la desesperaciÃ�³n a resolver y de la dureza necesaria para salir de su casa (lo quenunca hizo en todos sus dieciocho aÃ�±os) y siga Belaretski a su juicio por instigaciÃ�³n de uncampesino riot y - posiblemente - a un exilio en Siberia. Albert Filozov del personaje - el Pantano deFirs butler Ignats Gatsevich - es mÃ�¡s, en la pelÃ�Âcula que en el libro, y no es tan abiertamentesiniestro. Sin embargo, todavÃ�Âa es bastante espeluznante y sospechoso de mantener su propio enla configuraciÃ�³n general. Boris Khmelnitsky y Romana Filippov son perfectos como elVarona/Dubatowk duo. Khmelnitsky es especialmente fina como Varona - un niÃ�±o mimado de unaristÃ�³crata, en busca de una pelea en cada turno y claramente enfadado por Nadzeja lapreferencia hacia Plotnikov con la piel pÃ�¡lida y demacrada Belaretski ahttp://www.estrenosenmega.com su propia magnÃ�Âfico, poderoso y ardiente auto. Filippov delDubatowk es una gran barrera entre los dos - el actor obviamente disfrutando de la oportunidad dejugar con un carÃ�¡cter multifacÃ�©tico, cuya complejidad intelectual y las chuletas no sonobvias y no se revelÃ�³ hasta muy tarde (por desgracia, este descubrimiento de Dubatowk estambiÃ�©n abreviado en la pelÃ�Âcula). No puedo dejar de mencionar dos excelentes adiciones ala historia, que estÃ�¡n presentes en la pelÃ�Âcula pero no en el libro. Uno es el papel que juega elviaje teatro de marionetas, cuyo rendimiento de suministros Belaretski con una pista para resolver elmisterio de la Savage Hunt. En la novela el mismo tren de pensamiento que se alcanza a travÃ�©sde otros - mÃ�¡s extensa de los medios. En la pelÃ�Âcula, sin embargo, la parte crÃ�Âtica de lainformaciÃ�³n puede no ser omitido por completo, pero no podÃ�Âa ser introducido de manera tanextensa. AsÃ�Â, el espectÃ�¡culo fue usado como un acceso directo y ha funcionado muy bien. Otrapieza es el personaje del enano Albahaca, interpretado en la pelÃ�Âcula por el increÃ�Âble rusopersona poco el actor Vladimir Fyodorov. Basilio de la novela es importante sÃ�³lo como unadiversiÃ�³n y una vez descubierto, es enviado a una instituciÃ�³n mental por Belaretski. Basilio dela pelÃ�Âcula es un poco subdesarrollado y mal socializados, pero no completamente deficientesmentales de carÃ�¡cter. A la izquierda sin la protecciÃ�³n de su hermano, Ã�©l toma aBelaretski, que descubre y se alimenta de Ã�©l, y mÃ�¡s tarde - a Nadzeja, que, amablemente, sele permite quedarse en la casa. De hecho, Fyodorov la Albahaca adopta el papel de bufÃ�³n de lacorte con Nadzeja a su reina. Su presencia en el Pantano de Firs y su bÃ�ºsqueda de el carro detomar distancia Belaretski y Nadzeja dar a la pelÃ�Âcula un redentor de la calidad de la esperanzade que cuando los dos de regreso, habrÃ�¡ al menos una persona, un amigo que espera de ellos.Con todo, creo que tanto el libro como la pelÃ�Âcula vale la pena, siempre y cuando usted se sientacÃ�³modo disfrutando de ellos por separado como obras de arte. Lamentablemente no hay unabuena traducciÃ�³n moderna de el libro, a pesar de que usted podrÃ�Âa ser capaz de encontraruno de los mayores ediciones en una lÃ�Ânea de out-of-print vendedor de libros. La pelÃ�Âcula, sinembargo, estÃ�¡ disponible en el DVD con subtÃ�Âtulos en inglÃ�©s. Ã�¡A disfrutar!