REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD … · psico-social del adolecente para su...
Transcript of REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD … · psico-social del adolecente para su...
1
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
CENTROS DE INTERNAMIENTOS PARA ADOLESCENTES EN
CONFLICTOS CON LA LEY
Autor: Vaccari José C.I.N°: V-20.515.020
SAN DIEGO, ABRIL 2013
2
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
CENTROS DE INTERNAMIENTOS PARA ADOLESCENTES EN
CONFLICTOS CON LA LEY
Institución: Secretaría de Desarrollo Social y Participación Popular la Gobernación del Estado Carabobo
Autor: Vaccari José C.I.N°: V-20.515.020
SAN DIEGO, ABRIL 2013
3
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
CENTROS DE INTERNAMIENTOS PARA ADOLESCENTES EN
CONFLICTOS CON LA LEY
Institución: Secretaría de Desarrollo Social y Participación Popular la Gobernación del Estado Carabobo Constancia de aceptación: Nombre, firma y cedula de identidad del tutor académico Nombre, firma y cedula de identidad del tutor institucional Nombre, firma y cedula de identidad del tutor metodológico
Autor: Vaccari José C.I.N°: V-20.515.020
SAN DIEGO, ABRIL 2013
4
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
CENTROS DE INTERNAMIENTOS PARA ADOLESCENTES EN CONFLICTOS CON LA LEY
AUTOR: JOSE VACCARI Fecha: 13 DE JUNIO DE 2013
RESUMEN INFORMATIVO
En el presente informe se planteó como objetivo el analizar el funcionamiento
de las instituciones que albergan a los adolescentes infractores de la Ley, específicamente los Centros de Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell” que dependen de la Secretaria de Desarrollo Social y Participación Popular de la Gobernación de Carabobo, ubicados en el Municipio Naguanagua. En este informe se estudia el funcionamiento de estas instituciones con el fin de observar si estos Centro logran revertir las experiencias de la vida que pueden estar caracterizada por carencias afectivas, maltrato, exclusión escolar, vagancia, abuso de sustancias, robos, vandalismo, irritabilidad, agresividad, impulsividad, imprudencia, incapacidad para aceptar las normas sociales, violación de los derechos de los demás, a través de los programas socioeducativos facilitadores de los cambios sustentado la rehabilitación psico-social del adolecente para su integración a la sociedad. Para ello se utilizó la metodología de tipo descriptivo documental y de campo, como instrumentos de recolección de datos la observación y la entrevista, empleando la técnica de análisis descriptivo. Se pudo concluir que se debe seguir apoyando este tipo de programas, desde todo ámbito, político, social, económico financiero desde el punto de vista integral, ya que la Dirección tiene una misión clara, acorde a la teoría y la evidencia encontrada por otros autores en relación con de la incorporación exitosa de los adolescentes infractores de la ley a la sociedad. Y como recomendación principal es privilegiar a la prevención antes que a la represión, que al parecer es la regla básica en materia de adolescentes, a la que se debiera dedicar mayores esfuerzos institucionales. Palabras claves: Adolescentes infractor, Centro de Internamiento, Prevencion del Delito, Programas Socio-Educativos.
iv
5
ÍNDICE GENERAL
pp.
Portada i Institución ii Constancia de aceptación iii Resumen informativo ivÍndice General vIntroducción 7 CAPÍTULOS
I LA INSTITUCIÓN 9
1.1 Denominación 9
1.2 Ubicación 9
1.3 Descripción 9
1.4 Reseña Histórica 101.5 Misión 10
1.6 Visión 11
1.7 Principios y Valores 11
1.8 Estructura Organizativa 111.9 Actividades desarrolladas durante el período de la
pasantía del departamento o unidad donde se realizó la pasantía
12
II EL PROBLEMA 13
2.1 Planteamiento del Problema 13
2.2 Formulación del Problema 17
2.3 Objetivo General 17
2.4 Objetivos Específicos 17
2.5 Justificación 18
2.6 Alcance 18
2.7 Limitación 19
v
6
III MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL 20
3.1 Antecedentes 203.2 Bases Teóricas 233.3 Bases Legales 373.4 Definición de Términos 38
IV BASES METODOLÓGICAS 40
4.1 Tipo de la Investigación 40
4.2 Nivel de Investigación 404.3 Diseño de la Investigación 414.4 Técnicas de instrumentos de recolección de datos 414.5 Fases metodológicas 43
V RESULTADOS 44
5.1 Análisis de los Resultados 44
5.2 Conclusiones 54
5.3 Recomendaciones 55
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 57
vi
7
INTRODUCCIÓN
En el presente informe se planteó como objetivo el analizar el
funcionamiento de las instituciones que albergan a los adolescentes
infractores de la Ley, específicamente los Centros de Internamiento “Dr.
Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell” que dependen de la Secretaria de
Desarrollo Social y Participación Popular de la Gobernación de Carabobo,
ubicados en el Municipio Naguanagua.
En lo que se refiere al sistema de penas el legislador a través de la Ley
Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente ha planteado
varias opciones con la finalidad de lograr el mayor nivel de ajuste entre el
sujeto y la posibilidad de que la pena constituya para él un beneficio, en el
entendido de que las penas que consagra esta ley cumplan su fin educativo–
formativo es indispensable tener en consideración el factor etario y adecuar
convenientemente las penas a las capacidades, aptitudes y actitudes del
adolescente.
En tal sentido, este sistema de penas es una forma de acercar a la
persona a una experiencia útil que implique un provecho en el proceso de
crecimiento y ajuste propios de las etapas de desarrollo que enfrenta el
adolescente. De manera que dentro de esta concepción la idea del castigo se
supedita a las necesidades primordiales de la persona y se convierte en un
momento propio para educar.
En este informe se estudia el funcionamiento de estas instituciones con
el fin de observar si estos Centro logran revertir las experiencias de la vida
que pueden estar caracterizada por carencias afectivas, maltrato, exclusión
escolar, vagancia, abuso de sustancias, robos, vandalismo, irritabilidad,
agresividad, impulsividad, imprudencia, incapacidad para aceptar las normas
sociales, violación de los derechos de los demás, a través de los programas
8
socioeducativos facilitadores de los cambios sustentado la rehabilitación
psico-social del adolecente para su integración a la sociedad.
Para llevar a cabo esta investigación se ha estructurado como se
presenta a continuación:
Capítulo I: Se hace una descripción de la Institución, ubicación, reseña
histórica, misión, visión, principio y valores, estructura organizativa, así como
las actividades realizada durante el periodo de pasantías.
Capítulo II: Se plantea la problemática que presenta la Dirección en
estudio, los objetivos tanto general como los específicos, la justificación, la
limitación y alcance del problema para lo cual se realizará la elaboración de
este estudio.
Capítulo III: En este capítulo se describe el marco referencial
conceptual, en el cual se presenta los antecedentes relacionado con el tema,
las bases teóricas y legales que soporta la investigación y definición de
términos básicos derivados de la misma.
Capítulo IV: Se presentó las bases metodológicas que se utilizó en
dicho informe de pasantía, el cual se basó en la metodología de tipo
descriptivo documental y de campo, además se describe las técnicas de
instrumentos de recolección de datos y las fases metodológicas.
Por último, en el Capítulo V: Corresponde al capítulo más importante
porque en él se obtiene los resultados de la investigación a través de los
distintos recursos utilizados para recopilar la información necesaria, y por lo
tanto se plantea de manera clara y sencilla la propuesta de procedimientos
administrativos. Para finalizar se reseña las conclusiones, recomendaciones
del informe de pasantía.
9
CAPÍTULO I
LA INSTITUCIÓN
1.1 Denominación
La Secretaría de Desarrollo Social y Participación Popular la
Gobernación del Estado Carabobo específicamente la Dirección General de
Atención al Niño, Niña y Adolescentes en Riesgo Social.
1.2 Ubicación
En la Avenida Universidad, entre el Ambulatorio de INSALUD y el
Patinódromo de FUNDADEPORTE.
1.3 Descripción
La Dirección General es una entidad pública, encargada de brindar
atención integral a niños niñas que se encuentran en situación de riesgo
social en un ambiente acorde a sus necesidades, asimismo de ejecutar una
medida socioeducativa de asistencia integral al adolescente que ha sido
privado provisionalmente de su libertad por haber cometido un delito y un
tribunal le ha impuesto una sanción.
10
1.4 Reseña Histórica
La Secretaría de Desarrollo Social y Participación Popular, se crea por
disposición de la Ley de Organización de la Administración Pública del
Estado Carabobo, publicada en Gaceta Oficial del Estado Carabobo,
Extraordinaria Nº 1952, de fecha 16 de diciembre de 2005. Esta Secretaría
asume las funciones que venía desempeñando hasta la fecha la Secretaría
de Familia, bajo una coordinación de acciones especializadas en la función
social que cumpla con el diseño, control y seguimiento de las políticas y
programas dirigidos a la protección, asistencia y resguardo de los niños,
niñas y adolescentes que se encuentran en situación de vulnerabilidad o
exclusión, de manera de asegurarles una atención inmediata e integral que
posibilite su crecimiento acorde con los derechos y garantías que les
corresponde, la protección de los ciudadanos y ciudadanas de la tercera
edad, de los programas tendientes a la protección de la mujer desempleada
excluida del proceso productivo, y la creación de los mecanismos de
participación ciudadana para incorporar a la población.
1.5 Misión
La misión de la Dirección General de Atención al Niño, Niña y
Adolescentes en Riesgo Social es: “Atender íntegramente a los niños, niñas y
adolescentes en situación de riesgo social y en conflicto con la ley, a través
de la ejecución de programas que garanticen su desarrollo psicosocial en
ambientes idóneos, que le permitan al mismo tiempo incorporarse a la
sociedad con el fin de ser útiles como ciudadanos, capaces de obrar y
discernir con madurez”.
11
1.6 Visión
La visión de la Dirección General de Atención al Niño, Niña y
Adolescentes en Riesgo Social es: “Ser una dirección que atienda
íntegramente a los niños, niñas y adolescentes, bajo los principios del
respeto, equidad y compromiso; a fin de construir un futuro mejor para
nuestra población asistida, logrando la reinserción social de la misma”.
1.7 Principios y Valores
-Lealtad
-Responsabilidad
-Calidad de Servicio
-Compromiso con la colectividad
-Objetividad
1.8 Estructura Organizativa
La Secretaría de Desarrollo Social y Participación Popular es una
dependencia de la Gobernación del Estado Carabobo. Para el cumplimiento
de sus funciones, la Dirección General de Atención al Niño, Niña y
Adolescentes en Riesgo Social tiene la siguiente estructura organizativa (ver
Gráfico 1):
Gráfico 1. Organigrama de la
Fuente: Dirección General de Atención al Niño, Niña y Adolescentes en Riesgo Social, Año 2012. 1.9 Actividades desarrolladas durante el perídepartamento o unidad donde se realizó la pasantía.
Las actividades realizadas durante el periodo de l
de procesar expedientes, redacción de actas y diligencias, remisión de
expedientes de los adolecentes,
procedimientos legales y atender al público en general
12
Organigrama de la Dirección General de Atención al Niño, Niña y
Adolescentes en Riesgo Social
Dirección General de Atención al Niño, Niña y Adolescentes en Riesgo
desarrolladas durante el perí odo de la pasantía del departamento o unidad donde se realizó la pasantía.
dades realizadas durante el periodo de las pasantías fueron la
expedientes, redacción de actas y diligencias, remisión de
expedientes de los adolecentes, aclararles dudas a los familiar
procedimientos legales y atender al público en general
Dirección General de Atención al Niño, Niña
y Adolescentes en Riesgo Social
Dirección de Programas
Extension Puerto Cabello
Centro de SemiLibertad
Puerto Cabello
Centro de Libertad Asistida Puerto
Cabello
Centro de Internamiento Alberto Ravell
Centro de Internamiento "Dr Pastor Oropeza"
Centro de Internamiento y
Semi Libertad "La Esperanza"
Centro de Semi Libertad Valencia
Centro de Libertad Asistida Valencia
Dirección General de Atención al Niño, Niña y
Dirección General de Atención al Niño, Niña y Adolescentes en Riesgo
odo de la pasantía del
as pasantías fueron la
expedientes, redacción de actas y diligencias, remisión de
dudas a los familiares sobre
13
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA
2.1 Planteamiento del Problema
En el Estado Carabobo, existe un intento serio de rescatar a los
adolescentes y niños en conflicto con la ley a través del Gobierno Estadal,
específicamente en una institución que alberga niños y adolescentes de
diferentes maneras, entre los que se destacan, los que se encuentran
sancionados por conflicto con la Ley Penal, estos jóvenes son agrupados en
el Centro de Internamiento “Dr. Pastor Oropeza”, Centro de Semi-Libertad,
donde previa sentencia de un Juez competente, son trasladados a estos
Centros a cumplir su sanción y en el Centro de Internamiento “Alberto
Ravell”, se encuentran adolescentes con Detención Preventiva.
En estos centros reciben atención integral de alimentación, tratamiento
Psiquiátrico (en los casos de consumo de drogas o patologías sociales
agresivas), Deporte e Instrucción Educativa, un Equipo Multidisciplinario
integrado por: Coordinadora de Centro, un Psiquiatra, una Psicóloga, una
Trabajadora Social, un Instructor Deportivo y los “Guías de Centro” como se
le conocen a los Custodias que trabajan con ellos a diario, estas instituciones
deben ayudar a revertir las experiencias de la vida que pueden estar
caracterizada por carencias afectivas, maltrato, exclusión escolar, vagancia,
abuso de sustancias, robos, vandalismo, irritabilidad, agresividad,
impulsividad, imprudencia, incapacidad para aceptar las normas sociales,
violación de los derechos de los demás, por ello se proponen el diseño y
construcción de infraestructura en las cuales los adolescentes puedan
realizar las distintas actividades en espacios dignos, facilitadores de los
14
cambios que en ellos se deben producir, que contribuyan con el desarrollo de
un real trabajo pedagógico sustentado en el fomento de las posibilidades
individuales y colectivas para ejercer y cumplir deberes.
El estudio se basará específicamente en la Dirección General
Socioeducativo de la Secretaria para el Desarrollo Social y Participación
Popular de la Gobernación del Estado Carabobo, concretamente del Centro
de Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell”, los cuales se
encuentran ubicado en la Urbanización Caprenco Avenida 186 al frente del la
panadería Flor de Trigo del Municipio Naguanagua. En lo referente a los
centros internamientos son instituciones de protección, creadas para brindar
atención integral a adolescentes infractores de 12 a 18 años, con problemas
de conducta, graves y moderados, que requieren de un proceso de
rehabilitación psico-social para su integración a la sociedad.
Al revisar el tema del adolescente infractor como objeto de estudio, es
posible argumentar que la mayoría de éstos y las investigaciones que hacen
referencia al fenómeno del adolescente infractor y a los factores asociados a
éste, es considerado como un fenómeno social a nivel mundial.
Ahora bien, han sido las conductas delictivas, catalogadas como actos
ilegales que son reprobados por los sistemas normativos y que se han
adjudicado gran interés de estudio, tratando de comprender las causas y
efectos del fenómeno a nivel social, familiar, psicológico, político, judicial,
entre otros.
El autor de la presente está convencido que el entorno social y familiar
son los factores que originan la mayor parte de los adolescentes cometan
delito. Entender que el joven infractor es, en principio, tan normal como los
demás, y que su tendencia al delito deriva de su ambiente, de sus relaciones,
de su educación, de su familia, entre otros. Asimismo que sus características
psíquicas y, hasta cierto punto, físicas, le han configurado de acuerdo con
15
unas condiciones sociales que impiden y limitan la evolución plena y sana de
sus capacidades potenciales.
Cabe resaltar que la delincuencia es sin duda un fenómeno de carácter
social y multicausal, que se deriva de distintos factores caracterizados
porque los sujetos no pueden o no quieren adaptarse a las normas
impuestas en la sociedad. Este fenómeno se encuentra asociado a
situaciones de pobreza y marginalidad, a partir de conductas desadaptadas.
Diversos autores señalan que en el proceso de la delincuencia,
confluyen distintas causas asociadas a este fenómeno social, entre las
cuales se pueden encontrar causas biológicas, patológicas o influencias
externas como el entorno o medio social más próximo, ya sea barrio, colegio,
comunidad, entre otros, los cuales influyen y modelan la internalización de
pautas culturales y sociales propias del ambiente en el cual los adolescentes
se desenvuelven, a su vez intervienen las carencias de afecto y atención por
parte de la familia, disfunciones familiares o simplemente una inadecuada
orientación, puesto que la familia cumple un rol fundamental en el desarrollo
del adolescente contribuyendo directamente en el aprendizaje, en la
internalización de normas y valores culturales y en la integración del joven en
la sociedad.
Hay que hacer notar, que los adolescentes son vulnerables a cometer
hechos delictivos. Según Hein (2004), generalmente ocurre en familias con
padres que tienen historia de depravación emocional; con maltrato físico y
psicológico; padre institucionalizado en la niñez; ausencia de padres a
temprana edad; relación ambivalente con sus padres que varía desde el
autoritarismo hasta el abandono; relación de conflicto con la madre,
caracterizado por gran hostilidad.
En el mismo estudio de Hein (2004), se describen factores de riesgo
vinculados al comportamiento infractor de ley:
16
• Factores individuales (bajo coeficiente intelectual, hiperactividad,
otros)
• Factores familiares (baja cohesión familiar, estilos parentales
coercitivos, etc.)
• Factores ligados al grupo de pares (pertenencia a grupos de pares
con actividades riesgosas)
• Factores escolares (alienación escolar, violencia escolar)
• Factores sociales o comunitarios (bajo apoyo comunitario,
estigmatización de actividades comunitarias)
• Factores socioeconómicos y culturales (ambiente de depresión
familiar, desempleo juvenil).
Además, se incluyen conductas entendidas como de riesgo, tales como
el abuso de alcohol y drogas, relaciones sexuales no protegidas, bajo
rendimiento escolar, fracaso o deserción escolar y conducta de delincuencia
previa. Todo esto aunado a la falta de orientación y vigilancia por parte de la
familia en primer término, la escuela, la sociedad y el Estado, siendo todos
ellos corresponsables en algunos casos por acción y en la gran mayoría por
omisión.
Por último, en lo concerniente a la conducta de los adolescentes
infractores de la Ley, se puede precisar que presentan diversas variaciones
según el ámbito o entorno en el cual se desenvuelvan. Es preciso
responderse sobre estas interrogantes: ¿Dónde van esos adolescentes que
infringen la ley o cometen delitos?, ¿Cómo funcionan las instituciones que
albergan a los adolescentes infractores de la Ley?, ¿Son los Centros de
Internamiento ambientes más aversivos que el ambiente donde el sujeto
cometió el delito y por lo tanto potencian la conducta agresiva delincuencial?.
Los Centros de Internamiento generan un ambiente para la modificación de
la conducta delincuencial?. ¿Se respetan sus derechos?.
17
2.2 Formulación del Problema
En base a lo antes expuesto en el planteamiento, cabe realizar la
siguiente interrogante: ¿Cómo funcionan las instituciones que albergan a los
adolescentes infractores de la Ley?. Esta pregunta es una de las mayores
incógnitas que se tiene en general.
2.3 Objetivo General
Analizar el funcionamiento de las instituciones que albergan a los
adolescentes infractores de la Ley, específicamente los Centros de
Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell” que dependen de la
Secretaria de Desarrollo Social y Participación Popular de la Gobernación de
Carabobo, ubicados en el Municipio Naguanagua.
2.4 Objetivos Específicos
− Describir el funcionamiento y organización de las instituciones que
albergan a los adolescentes infractores de la Ley, específicamente los Centro
de Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell” que funcionan en el
Municipio Naguanagua.
− Señalar el proceso de identificación y ubicación del adolescente
infractor.
− Evaluar las actividades y normativa institucional de los Centros de
Internamientos en estudio, con el fin de verificar si promueven los cambios en
el comportamiento que faciliten la integración social del adolescente infractor
a la comunidad.
18
2.5 Justificación
En las últimas décadas se ha observado un importante incremento en la
población de adolescentes en conflictos con la ley esto es debido,
principalmente a que muchos padres no proveen una supervisión suficiente a
sus hijos, razón por la cual estos jóvenes se encuentran expuestos a
numerosos riesgos de caer en la delincuencia.
Siendo este tema muy polémico, es importante profundizar sobre este
básicamente el funcionamiento de estas instituciones y su fundamentación
legal. En este sentido, es necesario el estudio desde el punto de vista legal
de este problema ya que afecta a la sociedad a nivel económico, social,
cultural, ético y moral, de modo que se reconoce que el incremento de
adolescentes en conflictos con la ley es un problema que implica todos estos
niveles de la sociedad.
Con la presente investigación, se propone el autor analizar el
funcionamiento de las instituciones que albergan a los adolescentes
infractores de la Ley, con la finalidad de dar a conocer la problemática
planteada en el ámbito académico y así contribuir a que los estudiantes,
especialistas y juristas discutan el tema y surjan nuevas interrogantes que
puedas ahondar en las misma. Además se darán a conocer la existencia de
este centro de internamiento a las personas que no lo conocen.
2.6 Alcance
El estudio está dirigido en la Dirección General Socioeducativo de la
Secretaria para el Desarrollo Social y Participación Popular de la
Gobernación del Estado Carabobo, concretamente del Centro de
Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell”, la cual permitirá
analizar el funcionamiento de las instituciones que albergan a los
19
adolescentes infractores de la Ley y serán de gran ayuda para el desarrollo
de las actividades tanto en la dicha Dirección como en el área.
Así mismo, el recurso humano perteneciente al Área antes mencionada
se involucrará en el desarrollo del estudio, con la finalidad de aportar
conocimientos sobre el funcionamiento de los centros y opinión con respecto
una posible solución a la situación planteada, el cual podrá ser aplicado en
cualquier organismo público que presente una situación similar al presente.
2.7 Limitación
El estudio se realizó en la Dirección General Socioeducativo de la
Secretaria para el Desarrollo Social y Participación Popular de la
Gobernación del Estado Carabobo, concretamente del Centro de
Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell”, y como en toda
investigación se presentan limitaciones de diferentes índoles, casi siempre
proporcionales a la magnitud de la misma, en este caso en particular la
información que debe suministrar es confidencial y como se trata de un
organismo público existe muchas limitaciones en cuanto a la exactitud de los
datos lo cual hace más difícil el estudio de la presente. Sin embrago, para los
efectos del presente informe el investigador pudo suministrar la información
casi exacta.
20
CAPÍTULO III
MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL
3.1 Antecedentes
Para ser posible esta investigación fue necesario tomar en cuenta
diferentes trabajos de grado considerándolos estrechamente vinculados con
este y a la vez aportará gran apoyo que realmente son factibles, a
continuación se mencionan los mismos:
Se comienza señalando la investigación realizada por Graña José,
Garrido Vicente y González Luis (2008) “Reincidencia Delictiva en
Menores Infractores de la Comunidad de Madrid: Eval uación,
Características Delictivas y Modelos de Predicción ”. Investigación
realizada con equipo de psicólogos de la Facultad de Psicología de la
Universidad Complutense de Madrid para Agencia de la Comunidad de
Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor. El objetivo
general de este estudio consiste en caracterizar a los menores que están en
centros de internamiento de la Agencia de la Comunidad de Madrid para la
Reeducación y Reinserción del Menor Infractor. En cuanto a la metodología
aplicada, el diseño de esta investigación es retrospectivo, lo que significa que
la reincidencia considerada es la llevada a cabo con anterioridad a la
administración de las pruebas.
El aporte a la presente investigación tiene coincidencia, ya que trata
sobre el funcionamiento y actividades realizadas en los centros de
internamientos de adolecentes en conflicto con la ley.
Asimismo, Alcázar Miguel (2007) “Patrones de Conducta y
21
Personalidad Antisocial en Adolescentes. Estudio tr anscultural: El
Salvador, México y España”. Tesis Doctoral Facultad de Psicología de la
Universidad Autónoma de Madrid (España). El objetivo principal es estudiar
las relaciones entre la personalidad y la conducta infractora de los
adolescentes. El estudio se centra en la exploración de la existencia y -en su
caso- variaciones del patrón desinhibido de conducta como un continuo de la
personalidad tanto de los adolescentes que han cometido una infracción
como de los que no la han cometido. La relación que guarda este proyecto es
que los adolecentes infractores y su reinserción en la sociedad y la visión de
los demás países antes las desviaciones de la conducta antisocial del
adolecentes infractor
Por otro lado, se tiene que Tsukame Sáez Alejandro (2007)
“Trayectorias de adolescentes y jóvenes que infringe n la ley penal;
contextos institucionales para la intervención ”. Investigación realizada
para el Diplomado Psicología, Familia y Derecho, Universidad de Valparaíso
de Chile. El estudio propone como objetivo general la reflexión teórica,
metodológica y política acerca de los fundamentos y herramientas de la
intervención del Estado sobre los adolescentes y jóvenes infractores de la ley
penal en Chile. Se intenta esclarecer la génesis de la pedagogía
correccional, y del reformatorio, enclave operativo del sistema de atención a
los “menores en situación irregular”, llegaron a la conclusión de construir un
modelo socioeducativo que identifique con mayor precisión las trayectorias
en que se ven involucrados los adolescentes que infringen la ley penal. Esto
implicó articular los aspectos objetivos y subjetivos (biográficos) de dichos
procesos y relaciones. En este estudio se realizo una investigación de tipo
documental.
El aporte a la presente, se refiere a la visión que le dan otros países al
tema de los adolescentes infractores y la intervención del Estado, no es
suficiente ofrecer una caracterización en torno a factores, más o menos
22
cuantitativa o más o menos multifactorial, y ordenarlos cronológicamente;
sino de brindar elementos de comprensión de sus vidas y trayectorias.
Adicionalmente, Domínguez María Candelaria (2006) en su estudio
titulado “Consideraciones sobre los Principios de la Niñez y la
Adolescencia ”, investigación realizada para un artículo de una revista LEX
NOVA Universidad del Zulia, el estudio realizado por la autora explica que
con la entrada en vigencia de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y
del Adolescente (2000) trajo consigo una interesante perspectiva del estudio
de la infancia y de la minoridad en general. En este sentido la autora se
planteó como objetivo general desarrollar el fundamento y los principios que
rigen esta Ley, resaltando el sentido y contenido de los conceptos básicos
que informan la nueva legislación, tales como protección integral, interés
superior, familia, capacidad procesal; así como cada uno de los derechos y
obligaciones que la Ley asigna a los sujetos de protección, sin cuya
comprensión no cabría una aplicación recta de esta legislación especial. Se
puede afirmar que la investigación antes mencionada aporta importante valor
agregado a la presente, en el sentido de conocer cierta explicación de
principios que orientan la reforma.
La relación que guarda esta investigación es primeramente referida al
fundamento de la protección a la infancia y adolescencia; en un segundo
punto que explica los derechos consagrados a favor de los adolescentes
para seguir inmediatamente con los deberes de los mismos; finalmente como
tercer elemento realizar una breve referencia a la capacidad procesal del
adolescente infractor.
Entre tanto, Elba Yris Rodil Camacho (2004) “Formulación del
programa socio educativo en relación a la medida de privación de
libertad, en el marco de la Ley Orgánica para la Pr otección del Niño y
Adolescente ”. Trabajo de Grado para optar al grado de Especialista en
Gerencia en Programas Sociales en la Universidad Centro Occidental
23
Lisandro Alvarado. Esta investigación se realizó con la finalidad de formular
el Programa Socio Educativo en relación a la medida de Privación de
Libertad, establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y
Adolescente. La misma se desarrolló como una investigación de tipo
proyectiva, sobre la base en primer lugar el análisis de la normativa legal
suscrita por el país en tratados internacionales en materia de derechos
humanos, así como el marco jurídico vigente establecido en la Constitución
Bolivariana de Venezuela y la LOPNA;
El aporte de esta investigación a la presente, es referido a la
información concerniente a que los Programas de atención al adolescente
privados de libertad, desarrollados por el INAM, explica, se encuentran en
discordancia con el nuevo sistema de protección del niño y del adolescente,
establecido en la LOPNA, debido a que los mismos fueron diseñados en el
marco de la derogada Ley Tutelar del Menor, evidenciándose una práctica
que niega y conculca flagrantemente los derechos de los adolescentes
privados de libertad.
3.2 Bases Teóricas
Rehabilitación y Reinserción Social
La rehabilitación está vinculada estrechamente con la noción de
reinserción social, entendida como un conjunto de acciones tendentes a
promover la resocialización, incorporación social, o aceptación del conjunto
de normas y valores del grupo social al que pertenecen los pacientes. En
sentido amplio, rehabilitar implica lograr el aprendizaje de un orden social y
simbólico distinto, que sea funcional para la persona.
Partiendo de que la rehabilitación de los adolescentes es el fin de la
sanción según el sistema de justicia juvenil, se debe prestar especial
24
atención a los mecanismos que se implementan para ello y observar si el
tratamiento en la práctica se ajusta a los fundamentos de la ley. Si
conducen o no a la mencionada rehabilitación.
A comienzos del siglo XX las tendencias de la criminología mostró un
gran interés por el estudio del delincuente juvenil y específicamente de su
tratamiento y rehabilitación, apoyaron la idea del tratamiento: diferenciándolo
del delincuente adulto. Las afirmaciones de Ernst, Díaz y Rojas (1984):
La convicción cada día mayor de que se debe considerar al niño y al adolescente como ente diferente al adulto y cuyas necesidades debe ser atendidas, no solo como mera imposición legal nos conduce a analizar aspectos del problema persiguiendo la obtención de metas que se resumen en el logra de mejoras de las actitudes sociales que de otro modo estimularían la comisión de hechos delictivos. (p. 171) Como resultado de este interés se conoce en la actualidad una gran
cantidad de investigaciones en esta área (Morris, 1975; Mc Cord y Zola,
1959; Silver, Dublin y Lourie 1969) y de factores asociados a la delincuencia
juvenil ( Wolfang y Ferracuti 1971; Cohen 1956; Rutter y Giller 1983; Glueck
y Glueck 1950) algunos de estos estudios e investigaciones sostienen que la
mayoría de los delitos son cometidos desde la adolescencia; del mismo
modo apoyan la necesidad de formular políticas de prevención y tratamiento
hacia la delincuencia juvenil.
La etimología de la palabra tratamiento refiere el modo o manera de
tratar una persona, situación, asunto o cosa. Es importante resaltar que
Gabaldón (1987) define el tratamiento como “cualquier intervención
destinada a operar cambios en la conducta del delincuente como individuo
que impliquen evitar la recaída delictiva” (p.25).
En el área de justicia criminal, el tratamiento se refiere al modo en que
el Estado se relaciona o regula ciertos aspectos de la vida social, entre los
25
que se encuentra la delincuencia juvenil. En palabras de López-Rey (1979),
el tratamiento del delincuente juvenil es el resultado de la potestad del
Estado de ejercer la llamada función penal, justificándose bajo las premisas
de la readaptación, la rehabilitación y la resocialización del delincuente. (p.1)
De modo que el tratamiento al adolescente infractor se asocia
comúnmente con el tratamiento correccional, este supone la existencia de
una enfermedad mental, adicción o trastorno de personalidad que debe
recibir una intervención psicológica o psiquiatrita, mientras que el tratamiento
al adolescente en conflicto con la ley penal es el conjunto de acciones
ejecutadas por el Estado para ejercer sobre él un control social; así la
legislación penal de adolescentes (LOPNNA), los Centros de Internamientos
y de ayuda, los tribunales penales y los programas de resocialización
forman parte del tratamiento del adolescente; es importante la distinción
entre ambos conceptos, pues suelen ser confundidos en la práctica.
Ahora bien, la reinserción Social se trata este de un concepto más bien
político que etimológico, aunque quizás pueda ayudar a averiguar qué
significa esta palabra en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española. La palabra “reinserción” es definida como “1. f. Acción y efecto de
reinsertar”. “Reinsertar”, a su vez es definida como “1. tr. Volver a integrar en
la sociedad a alguien que estaba condenado penalmente o marginado”. Esta
definición no nos dice mucho, sólo nos circunscribe a una idea básica: se
reinserta a quien está condenado penalmente o marginado, en el más amplio
sentido de la palabra. Y no se integra a cualquier parte, se integra a la
“sociedad”, lo que implica que tal marginación es social.
En ese mismo orden de ideas, la reinserción social ha sido definida
como: “la finalidad sistémica de rearticulación y fortalecimiento de los lazos o
vínculos de los jóvenes infractores de ley con las instituciones sociales
convencionales (familia, escuela, trabajo)” (Villatoro y otros, 2002, p. 9). De
esta manera, se define la reinserción social como la acción educativa
26
compleja e integral, que busca limitar los efectos de la sanción y ejecutar
acciones de responsabilización, reparación, habilitación e integración del/la
adolescente.
No obstante, la reinserción social requiere, en primer lugar, que las
penas impuestas a los/as adolescentes hagan posible o, al menos, no
obstaculicen su proceso de inserción social. Tanto la ley como los
instrumentos de política que se ha venido configurando, enfatizan el uso de
salidas tempranas en los procedimientos que se sigan en contra de los
adolescentes, la resolución alternativa de los conflictos, el uso preferente de
las sanciones en libertad y el recurso a la privación de libertad sólo como
medida de último recurso (cuando no existe una alternativa mejor), por el
tiempo más breve que proceda, y nunca cuando, por el mismo delito y en
similares circunstancias, un adulto/a no deba cumplir una sanción de esa
naturaleza.
Un segundo aspecto de la reinserción social se relaciona con la
responsabilización del/la adolescente, la que puede expresarse tanto en una
internalización del debido respeto a los derechos de terceros, como en una
reparación en particular e incluso como una toma de conciencia respecto del
impacto de la infracción en la vida del propio adolescente.
Un tercer aspecto de la reinserción social se expresa en la necesidad
de reparación del propio adolescente infractor/a. Como se dijo, este ha
estado sistema nacional de atención socioeducativo para adolescentes
infractores de la ley penal sometido a procesos de estigmatización,
criminalización y vulneración de derechos en general, procesos que deben
ser revertidos para lograr su reinserción social.
En cuarto lugar, la reinserción requiere que el/la adolescente se vea
favorecido por un proceso de habilitación, de desarrollo de competencias y
habilidades personales requeridas para aprovechar eficazmente las
oportunidades de inserción o integración social ofrecidas. Por último, las
27
oportunidades de integración social ofrecidas al/la adolescente han de ser lo
suficientemente sólidas y de calidad como para lograr una inserción social
adecuada y duradera. En este sentido, y consciente de la importancia de esta
dimensión, el legislador/a se ocupó especialmente de establecer en la ley
estándares claros, objetivos y exigibles. La reinserción social es una noción
eminentemente política, pues su configuración es producto de la tensión de
diversos principios, y por su contenido específico dependerá de las
decisiones que los actores en su conjunto determinen en relación al mismo.
A partir de la entrada en vigencia de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela la noción de tratamiento al delincuente se
encuentra íntimamente ligada a la rehabilitación y resocialización, se han
dejado atrás los conceptos de castigo y retribución como ejes sustentadores
del tratamiento y se tiende hacia la humanización, respeto de las garantías y
de los derechos humanos con el único fin de la rehabilitación En el caso de
los adolescentes se ha evolucionado significativamente pasando de una
reclusión sin otro fin que el de la segregación, como ocurría con la Situación
Irregular de la derogada Ley tutelar del menor; al tratamiento individual actual
que otorga preferencia a las medidas no privativas de libertad y cuyo fin
educativo es aplicado. Para los adolescentes infractores de la ley penal, la
LOPNNA, recoge una variedad de sanciones con fines educativos integrando
a la familia, la comunidad y al Estado.
Algunos autores consideran que la LOPNNA es proteccionista y
garantista dado a que las medidas persiguen la rehabilitación, reeducación y
reintegración; el carácter humanista y abierto del tratamiento está impreso
dentro de la ley, por lo cual se le considera como un gran avance en materia
de legislación penal de adolescentes en Venezuela. Es necesario explorar
hasta qué punto la relación tratamiento-LOPNNA-rehabilitación, para
dilucidar en qué medida la implementación del tratamiento y los principios y
garantías establecidos en la LOPNNA están llevando a la efectiva
28
rehabilitación de los adolescentes o se está perdiendo ese camino; esta
reflexión es en razón de los datos, aunque empíricos, de reincidencia que a
diario se registran llaman a reflexión.
Objetivos del Eje Rehabilitación y Reinserción Soci al:
a) Generar e implementar estrategias de reinserción social para
adolescentes infractores de la Ley Penal.
b) Generar e implementar programas de tratamiento de consumo de
drogas para jóvenes infractores.
Estrategias de Reinserción Social
Las estrategias son formas de articulación y planificación que permiten
ejecutar los componentes y operacionalizar las dimensiones de la
intervención. Al revisar las estrategias que se han implementado
históricamente en el trabajo de reinserción social de los adolescentes
infractores de ley, se constata que la relación entre el profesional de
reinserción social y el adolescente ha sido tradicionalmente definida como
una relación educativa, e incluso, pedagógica. Es decir, hay un espacio en
común entre lo educativo, en cuanto factor que condiciona la conducta
delictiva, y las estrategias que se ponen en práctica para corregirla o
sancionarla. Los diferentes modelos que se han ido desarrollando en el
tiempo, conciben e interpretan de diferentes modos esta relación: pedagogía
correccional, libertad a prueba o vigilada, reparación del daño.
a) Diagnóstico y acogida: La evaluación o diagnóstico, como se
entiende aquí, se refiere al modo como se conoce y se relaciona los factores
que inciden en la trayectoria particular del adolescente con los componentes
29
de la intervención y con un cierto pronóstico de reinserción social. En el
diagnóstico con el adolescente, interesa identificar y conocer su historia de
vida; procurando identificar los quiebres que hacen necesario y posible
intervenir, a objeto de reencauzar su trayectoria particular en el mundo del
delito. Para lograr el propósito anterior, la evaluación o diagnóstico debe ser:
-Integrada: Abarca tanto el ámbito individual como el social -relaciones
con la familia, amigos, escuela, trabajo-, y tanto el ámbito intersubjetivo como
el ámbito instrumental de la vida del adolescente; Sistema nacional de
atención socioeducativo para adolescentes infractores de la ley penal.
-Dinámica: Aun cuando el diagnóstico remite a una evaluación inicial,
este no se circunscribe a un momento puntual, sino que se modifica y
profundiza en el tiempo.
-Participativa: Incluye la participación y auto evaluación del
adolescente, por lo que incorpora una perspectiva formativa, de aprendizajes
y de logro de mayores grados de autonomía. La evaluación es co –
construida con el adolescente y el adulto responsable de su apoyo, y en
medida importante constituye una profundización de evaluaciones previas.
De acuerdo con los factores que fueron reseñados anteriormente, los
ámbitos de la evaluación son:
Relación con la familia:
− Conocimiento de las vulneraciones de derechos sufridas.
− Calidad de las relaciones afectivas.
− Recursos familiares para la ayuda o contención del adolescente.
Experiencia escolar:
− Asiste o no asiste
− Niveles de retraso
− Razones para la desinserción y razones para la permanencia.
− Experiencia escolar
30
− Historial de fracaso. Estigmas reconocibles.
Experiencia laboral:
− Trabaja o no trabaja
− Tipo de oficio
− Condición laboral
− Satisfacción en el trabajo.
− Aprendizajes en el trabajo
Perfil de aspiraciones y proyecto de futuro:
− Objetivos y metas
− Valoración dada a fines y medios
− Proyecto de vida.
Ingresos anteriores al Centro de Atención Socioeduc ativo:
− Frecuencia y duración,
− Programas,
− Condiciones de egreso,
− Experiencia de la detención,
− Experiencia del encarcelamiento.
La calidad de las relaciones familiares es un buen indicador de la
situación del adolescente en otros ámbitos.
Sondeo de habilidades sociales del adolescente:
- Perfil de necesidades
- Perfil de competencias
Comprensión y análisis de la “conversación delictiv a”:
- Aspectos de identidad del adolescente
- Perfil de responsabilización (importancia atribuida al daño causado a
terceros, disposición a reparar y responsabilizarse, responsabilidad con la
propia vida, compromiso con códigos e identidad delictiva, etc.).
Es importante evaluar la capacidad de los adolescentes para cumplir
31
una determinada sanción. Como se aprecia, el diagnóstico se realiza en
función de la detección de necesidades de intervención, y se establece
prioridades en función de la importancia de dichas necesidades,
articulándolas en un plan coherente. La detección de necesidades y la
apreciación de su importancia va a depender de la profundidad de los
problemas presentados, pero también puede ser de utilidad la comparación
con parámetros de deseabilidad como:
• Reinserción social.
• Mínimos sociales
• Carencias inhabilitantes
• Necesidades criminógenas (áreas relacionadas con el delito) más
urgentes de satisfacer.
• Perfil delictivo (tipo de delito, gravedad)
• Nivel del compromiso delictivo (discurso delictivo, identidad
criminalizada, reincidencia).
El vínculo significativo en la relación pedagógica:
La evaluación o diagnóstico es una estrategia que permite conocer las
áreas de necesidades del adolescente, sus fortalezas, su disposición al
cambio y establecer un cierto pronóstico sobre sus probabilidades de
reinserción social, si se satisface de manera adecuada los requerimientos
identificados en el diagnóstico.
En íntima conexión con esta estrategia, se desarrolla una acción de
acogida, el establecimiento de un vínculo con el adolescente, que le permita
empezar a avanzar en el camino de la reinserción social.
La opción por una intervención socioeducativa implica efectuar un
proceso de acompañamiento global al adolescente, en donde se presenten
diversas alternativas de desarrollo desde una lógica de relación educativa, es
decir, de ofertar al adolescente diversas herramientas para su crecimiento.
Esto se traduce en un proceso continuo de conocimiento de este y de sus
32
expectativas respecto al cambio; cuáles son sus necesidades y donde espera
llegar una vez finalizado el proceso de intervención. El equipo ejecutor debe
ser capaz de reconocer, a través del diagnóstico realizado, qué es lo que
debe abordar con cada adolescente y organizar cómo hacerlo, a través de la
oferta socioeducativa necesaria.
Un atributo central de la acción educativa es el desarrollo del vínculo,
que temporalmente cruza toda la presencia del adolescente en un programa
específico de intervención. El eje central de la intervención pasa por la
relación pedagógica y los objetivos socioeducativos, caracterizada por una
presencia cotidiana y significativa del educador en la vida del educando,
mediada por la naturaleza y contenido del vínculo comunicativo construido en
la relación.
Refriéndose a los enfoques adoptados por los educadores, Gómez Da
Costa (1995) señala:
El enfoque –adquisición- procura partir de lo que el adolescente es, de lo que sabe, de lo que él se muestra capaz, y a partir de esa base, busca crear espacios estructurados en los que el educando puede ir emprendiendo, por si mismo, la construcción de su ser en términos personales y sociales (...) Sin ignorar las exigencias y las necesidades del orden social, el educador no acepta que su función debe ser solo adaptar al joven a eso que allí está. Él va más lejos. Él quiere abrir espacios que permitan al adolescente convertirse en fuente de iniciativa, de libertad y de compromiso consigo mismo y con los otros, integrando de manera positiva las manifestaciones desencontradas de su querer – ser. (…) Estudiar su situación, comprenderla y actuar constructivamente en relación con ella, dando la posibilidad al adolescente para que se enfrente con su realidad de forma cada vez más madura, es la tarea que, en orden de importancia, antecede a todas las demás. Su realización permite al educando, superar el aislamiento y la soledad”, (pp. 36, 38 y 40).
El modo particular como el deseo de querer ser más se ve realizado
33
contradictoriamente en la actividad delictiva (frustración de la aspiración
promocionista, estigmatización, afiliación y criminalización) es una constante
teórica relevante que apoya esta mirada enfoque; pero es muy sugerente
también la idea de trabajar con ese deseo en una dirección socialmente
constructiva.
Motivación y cambio:
El concepto de motivación históricamente se ha enmarcado en las
distintas corrientes teóricas de la psicología, pasando desde un concepto
asociado a necesidades internas de la persona, y que por tanto la movilizan a
buscar la satisfacción de esos intereses, hasta un concepto centrado en
factores externos que lo condicionan a responder de determinadas maneras.
En la actualidad la motivación se entiende de acuerdo con explicaciones
complejas que integran aspectos cognitivos y emocionales. No obstante, aún
no existe unificación en cuanto a su objeto, métodos y objetivos.
En el proceso de motivación cobra especial importancia la persuasión
de los agentes que lo promueven. Se han distinguido características de las
fuentes que estimulan el cambio y que conllevan mayor poder persuasivo,
según Mayor y Tortosa (2006), entre ellas la credibilidad y el atractivo, que
son aplicables a la relación entre los ejecutores de medidas y sanciones con
los adolescentes que las cumplen. La credibilidad y el atractivo se traduciría
en:
- la coherencia de los ejecutores durante el cumplimiento de la medida
o sanción;
- la competencia del operador para ser validado como fuente propicia al
cambio;
- la cercanía con los jóvenes y sus redes de apoyo.
En su aplicación al proceso de cambio del adolescente, la estrategia
motivacional requerirá de un diagnóstico (entrevista motivacional) y una
utilización de acciones adaptadas a cada estadio del proceso de cambio. La
34
motivación, tal como se entiende aquí, es solo una de las posibles
estrategias encaminadas a lograr cambios en el adolescente, y adherencia a
los objetivos programáticos en su caso particular.
b) Intersectorialidad y complementariedad de la int ervención: La
LOPNA asigna un rol relevante a distintos sectores que entregan
prestaciones a adolescentes y que en el contexto penal se debiese asegurar:
educación, capacitación, salud, tratamiento de adicciones, son aquellas que
explícitamente se abordan en la ley y por tanto juegan un rol relevante en la
intervención en cada una de las sanciones de los adolescentes. La
intervención socioeducativa se enmarca en un contexto social que exige un
trabajo intersectorial para facilitar el acceso de los adolescentes a los
programas y políticas públicas pertinentes y, en aquellas situaciones que
impliquen intervención con objetivos que confluyen para el adecuado
cumplimento de la medida o sanción (ejemplo: tratamiento de adicciones de
drogas, capacitación) ésta se realice en forma complementaria.
Así, la estrategia a seguir es lograr confluencia entre los objetivos de
cada institución pública y/u organismo privado encargado de dichas
prestaciones con los objetivos perseguidos por la atención o servicio. Esta
confluencia se traduciría en convenios o protocolos de acuerdo específicos
que faciliten el acceso a las políticas sociales dirigidas a los usuarios/as. De
ser necesario, cada institución deberá ajustar sus prestaciones particulares a
fin de dar respuesta a las necesidades específicas de los niños, niñas y en
particular de los/as adolescentes infractores de ley.
Por otra parte, se entenderá por complementariedad a la estrategia de
trabajo conjunta con los equipos de los distintos programas que intervienen
paralelamente con los y las adolescentes, mientras se encuentran
cumpliendo una medida o sanción. Esto necesariamente va ligado a un
auténtico trabajo en red: “De esta forma, el recurso deja de ser la totalidad y
resulta una aportación especializada que se negocia con las demás
35
aportaciones, dentro de un proyecto común que da respuesta a la totalidad
de las necesidades que se plantean a la persona que goza
c) Complementariedad Interna de los Programas Socio educativos:
Cabe señalar con especial atención la complementariedad con programas
para adolescentes que aborden temáticas de vulneración de derechos. Esto
se relaciona con la necesidad de intervención paralela al cumplimiento de la
sanción como al egreso de ella, con objetivos de reparación y de
seguimiento, ambos aspectos considerados fuera de las exigencias de la
pena, y por tanto de participación voluntaria. Con ello se responde a la
exigencia de garantía de derechos del adolescente ante necesidades de
reparación especializada en temáticas de maltrato, abuso sexual, explotación
laboral y en general cualquier reparación frente a procesos de
estigmatización y criminalización a que se ha visto sometido.
d) Organización de la oferta: La estrategia de organización de la
oferta consiste en la necesidad de que el Centro de Atención Socioeducativo
cuente con una oferta de programas especializados que ejecuten las
sanciones y medidas establecidas en la ley, de acuerdo con los objetivos
programáticos e institucionales previamente definidos.
e) Supervisión y seguimiento: La supervisión se define como el
proceso regular, sistemático e intencionado de observación y registro de las
actividades que se llevan a cabo en un proyecto o programa, con miras a
contribuir a la toma de decisiones que permitan mejorar su rendimiento. La
información que proporciona sirve para analizar la situación de los usuarios /
beneficiarios en relación al proyecto, determinar si los recursos utilizados en
él se utilizan correctamente, identificar los problemas a los que se enfrentan
los usuarios / beneficiarios o el proyecto y encontrar soluciones, asegurarse
de que cada una de las actividades se lleve a cabo conveniente y
oportunamente por los responsables previamente definidos, determinar si la
36
forma en la que se ha planificado el proyecto es la manera óptima de
responder al problema que se pretende solucionar, etc.
f) Trabajo con la familia: El rol de la familia en la explicación de la
delincuencia juvenil ha tenido distintos acercamientos. La relación entre
estructura familiar, vinculación familiar y delito tiene resultados
controversiales, no obstante su rol para apoyar la intervención resulta clave
en tanto es la instancia de socialización primaria que trasmite cuidados,
valores asociados al grupo de pertenencia, modelos de identificación, entre
otros.
Para la intervención se debe considerar la forma de vinculación de la
familia con el programa o medida. Si bien inicialmente pudiese ser que la
relación sea solamente derivada del control, considerando que esta se
enmarca en la ejecución de la medida o sanción a la que fue derivada el
adolescente, el programa ejecutor deberá orientar la intervención hacia el
logro de objetivos planteados con el adolescente además de visualizar las
necesidades de la familia para hacer las conexiones necesarias para
responder a ellas, en tanto con ello se espera mantener el vínculo y sustentar
el proceso en general.
Varios autores señalan que “la familia – independiente de su estructura-
interviene sobre todo a través de la supervisión, como se ha descrito
anteriormente; a través de un clima de apego que desarrolla y que permite a
los adolescentes interiorizar las expectativa de los padres y su aprobación
frente a sus conductas; y a través de la actitud de los padres mismos frente a
los comportamientos antisociales.
37
3.3 Bases Legales
El fundamento legal de los Centros de Internamientos forman parte del
Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente como una Entidad de
Atención que ha de servir para dar cumplimiento a una sanción impuesta
judicialmente, con la intención de facilitar un proceso Socioeducativo que
permita la reintegración social del adolescente. Estas Instituciones deben
promover la Doctrina Integral que defiende los derechos humanos
específicos de todos los niños, niñas y adolescentes y se crean a partir del
surgimiento de normas jurídicas Nacionales e Internacionales tales como:
− Ley Aprobatoria de la Convención Sobre los Derechos del Niño
(Gaceta Oficial Nº 34.541) de fecha 29 de Agosto de 1.990.
− Consejo Nacional de Derechos del Niño y del Adolescente (Gaceta
Oficial Nº 36.993) de fecha 14 de Julio de 2.000.
− Las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la
Administración de Justicia de Menores (Beijing).
− Las Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de Menores
Privados de su Libertad (Riyadh).
− Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente
(L.O.P.N.A). (Gaceta Oficial Nº 5.266 Extraordinario) de fecha 02 de Octubre
de 1.998, y reformada el 09 de Marzo de 2007.Los Artículos de la L.O.P.N.A
son los siguientes:
a. 620: Literal “F”, referido a la medida de Privación de Libertad;
b. 627: que establece la medida de Semi-Libertad;
c. 628: que define la Privación de Libertad como la internación del
adolescente en un establecimiento público del cual sólo podrá salir por
orden judicial;
d. 637: Personal de las Instituciones debe ser seleccionado
38
cuidadosamente siguiendo criterios de aptitud e idoneidad, considerando su
integridad, actitud humanista, competencia profesional y dotes personales
para este tipo de trabajo;
e. 678: referido al registro de Entidades de Atención de Niños y del
Adolescente o Inscripción de Programas, y se establecen los requisitos para
registrar y adecuar el funcionamiento de estas instituciones a los términos de
esta Ley.
3.4 Definición de Términos
Adolescente: Es toda persona con 12 años o más y menos de 18
años de edad. De conformidad con lo preceptuado en el Artículo 2 de la Ley
Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Agresividad: Es un estado emocional que consiste en sentimientos de
odio y deseos de dañar a otra persona, animal u objeto. La agresión es
cualquier forma de conducta que pretende herir física y/o psicológicamente
a alguien. La Agresividad es un factor del comportamiento normal puesto en
acción ante determinados estados para responder a necesidades vitales, que
protegen la supervivencia de la persona y de la especie, sin que sea
necesaria la destrucción del adversario.
Antisocial: Definen a un individuo asocial, apático y con fijaciones por
no tomar roles ni pertenecer a un grupo social, además de transgredir las
normas. Muchos sociópatas tienen una gran indiferencia hacia los
sentimientos ajenos, a veces están dispuestos y sin remordimiento a
disponer de la vida de alguien, y otra característica que los define es que
tienen una gran facilidad al mentir, no se exaltan y las mentiras fluyen de su
mente como un río, por lo cual no tienen que esforzarse para hacerlo,
algunos incluso son capaces de engañar a un detector de mentiras
profesional.
39
Centro De Internamiento: Institución Pública destinada al
cumplimiento de las sanción Privativa de Libertad (Definitiva o Detención
Preventiva), decretada por una autoridad judicial.
Conflicto: Lo más recio o incierto de un combate, pelea o contienda.
Oposición de intereses en que las partes no ceden. El choque o colisión de
derechos o pretensiones. Situación difícil.
Ley Penal: Norma dictada por una autoridad pública que a todos
ordena, prohíbe o permite un acto en específico.
Infractor: Que infringe o transgrede una norma o un pacto, el infractor
está obligado a pagar la multa.
Programa Socioeducativo: Tiene como objetivo cumplir con la
asistencia de los adolescentes que han infringido la Ley, a quienes un Juez
les ha dictado una sanción o medida de acuerdo a la Ley Penal por el delito
cometido, brindándoles un ambiente Institucional digno y acorde al respeto
de los derechos humanos, logrando la participación de la familia,
promoviendo cambios conductuales positivos acordes al desarrollo de sus
capacidades individuales y oportunidades del entorno familiar y social.
Sistema Penal De Responsabilidad Del Adolescente: Es el
conjunto de órganos y entidades que se encargan del establecimiento de la
responsabilidad del adolescente por los hechos punibles en los cuales
incurran, así como de la aplicación y control de las sanciones
correspondientes.
40
CAPÍTULO IV
BASES METODOLÓGICAS
4.1 Tipo de Investigación
Esta investigación se enmarca dentro del paradigma cuantitativo, este
paradigma utiliza preferentemente información cuantitativa o cuantificable
para describir o tratar de explicar los fenómenos que estudia, en las formas
que es posible hacerlo en el nivel de estructuración lógica en el cual se
encuentran las ciencias sociales actuales.
4.2 Nivel de Investigación
En concordancia con el objetivo general, de igual manera, se le ubica
en el nivel descriptivo “…consiste en la caracterización de un hecho,
fenómeno o grupo con el fin de establecer su estructuras o comportamiento”
Claret (2008, p. 48). De acuerdo a la definición anterior, y según la
naturaleza de la investigación el estudio se ubicó en el nivel descriptivo,
puesto que se basará en la descripción de hechos y características
fundamentales según el problema del estudio tal y como se dé en la realidad
relatando los fenómenos, situaciones, contextos y eventos del fenómeno a
investigar. Así como también nivel documental y de campo
41
4.3 Diseño de la Investigación
Se refiere a la estrategia que será adoptada para responder al problema
de investigación. La investigación se encuentra enmarcada bajo un diseño no
experimental tomando en cuenta que el fenómeno se observa tal cual es en
su contexto real, en este sentido Hernández, Fernández y Baptista, (2006, p.
205) señalan que las investigaciones no experimentales “no se construye
ninguna situación sino que se observan situaciones ya existentes, no
provocadas intencionalmente en la investigación por quien la realiza”, así
pues, la investigación toma el fenómeno tal cual ocurre en la realidad para
ser analizado.
En este sentido, el diseño se enfoca en un estudio de campo de nivel
descriptivo documental y de campo. Según Balestrini (1998) es documental,
pues “…se basa en la obtención y análisis de datos provenientes de
materiales impresos u otros tipos de documentales” (p. 91), tal es el caso de
esta investigación debido a que se estudiaran documentos, informes, leyes,
manuales, entre otros; así como también, es de Campo ya que los datos de
interés son recogidos en forma directa de la realidad. Balestrini (1998) define
a la investigación de campo como:
El análisis sistemático de problemas en la realidad con el propósito bien sea de describirlos, interpretarlos, entender su naturaleza y factores constituyentes, explicar sus causas y efectos o predecir su ocurrencia, haciendo sus de métodos característicos de cualquier de los paradigmas o enfoque de investigación conocidos o en desarrollo. (p. 28)
4.4 Técnicas de instrumentos de recolección de dato s
Para el desarrollo de esta investigación se utilizarán técnicas como
observaciones directas, entrevista no estructurada, revisión de bibliografía,
42
mesas de trabajo y paquetes computarizados. Para enfatizar esto Pérez
(2002) señala que “un instrumento de recolección de datos es cualquier
recurso que emplea el investigador para acercarse a los fenómenos y extraer
de ellos la información necesaria”. (p. 123).
Como los define Arias (2006), “la observación es una técnica que
consiste en visualizar o captar mediante la vista, en forma sistemática,
cualquier hecho, fenómeno o situación que se produzca en la naturaleza o en
la sociedad”. (p. 69). Pues sirve de punto de partida para el diagnóstico de la
situación problema y así relacionarlo con el interés y las expectativas del
grupo investigado.
Con relación al instrumento a utilizar, se citan para efectos del
presente estudio el registro de observaciones o diarios de campo para
reflejar lo observado durante todo el proceso.
Así mismo, para conocer el funcionamiento y organización de las
instituciones que albergan a los adolescentes infractores de la Ley,
específicamente los Centro de Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto
Ravell” que funcionan en el Municipio Naguanagua, se hará uso de la
entrevista no estructurada con el personal de la institución, la cual según
Palella y Martíns (2003):
La entrevista es una técnica que permite obtener datos mediante un dialogo que se realiza entre dos personas, la ventaja esencial reside en que son los mismos actores sociales quienes proporcionan los datos relativos a sus conductas, opiniones, actitudes, expectativas, en fin, información que, por su misma naturaleza es casi imposible obtener desde afuera. (p.107)
Además se empleará la técnica de análisis descriptivo, la cual incluirá
una estadística descriptiva donde se presenten tablas, gráficos y cuadros con
los datos obtenidos en la entrevista. Posteriormente, se realizará un análisis
de los gráficos y de las tablas de manera individual para obtener los
43
resultados. Para finalizar, se tomarán los resultados de los análisis y se hará
una conclusión general con respecto al estudio.
4.5 Fases metodológicas
La investigación se llevo a cabo en cuatro (4) fases:
-I fase: Para dar cumplimiento a esta fase de investigación se procedió
a elegir la documentación y material bibliográfico que dio soporte a la
investigación y que conformó el marco conceptual del tema propuesto.
-II fase: Estuvo referida a la investigación de campo, en donde a través
de la revisión y análisis de las páginas electrónicas y documentos, así como
la observación directa, el autor llevará un registro de hechos a través de las
entrevistas no estructuradas a los informantes clave, se realizará en un
registro en los diarios de campo, en donde se obtendrá información o el
diagnostico de la situación y que va hacer objeto de análisis e interpretación
y que servirá de insumo en el proceso de investigación.
-III fase: Se refiere al análisis, interpretación e integración de los
resultados. Esta fase se realizará a través del desarrollo de conexiones entre
los datos recogidos.
44
CAPÍTULO V
RESULTADOS
5.1 Análisis de los Resultados
Para dar desarrollo a la última fase de la investigación se plantearon las
siguientes etapas:
Etapa 1. Describir el funcionamiento y organización de las instituciones que albergan a los adolescentes infractores de la L ey, específicamente los Centro de Internamiento “Dr. Pastor Oropeza” y “Alberto Ravell” que funcionan en el Municipio Naguanagua:
En este informe se enfocó en los centro de internamiento de los jóvenes
con situación irregular en el Estado Carabobo, específicamente el Centro de
Internamiento Doctor Pastor Oropeza y “Alberto Ravell”, lo que se puede
decir que estos centros han pasado por diversos cambios a medida que pasa
el tiempo su origen se remota en fecha 12 de julio de 1995, fueron
transferidos al Gobierno de Carabobo los Servicios de Atención al Menor
prestados por el Ministerio de la Familia a través del I.N.A.M., en el marco de
la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de
Competencias del Poder Público.
Para asumir este servicio el 28 de septiembre de 1995, el Ejecutivo del
Estado creó a través del Decreto Nº 176 la Fundación Servicio de Atención al
Menor del Estado Carabobo (FUNDAMENORES). En apego a lo dispuesto
en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente
(LOPNA), el Gobernador Bolivariano del Estado Carabobo, en uso de sus
atribuciones Legales, según Gaceta Extraordinaria Nº 1898 del 26/09/2005,
45
decreta la nueva denominación de la Fundación como: Fundación Niños,
Niñas y Adolescentes del Estado Carabobo (FUNAESCA), Organismo
Estadal adscrito a la Secretaria de Participación Popular y Desarrollo Social;
con el fin de proteger, asistir y proporcionar atención integral a los Niños,
Niñas y Adolescentes que se encuentran en situación de riesgo y en conflicto
con la ley penal, de acuerdo a la Ley requieran asistencia permanente que
garantice sus derechos.
En Gaceta Oficial Extraordinaria N° 2.397 el 13 de septiembre de 2007,
bajo el Decreto N° 1.111, se suprime y se liquida la FUNAESCA; quedando
la Dirección General Socioeducativo a cargo del Programa.
Procedencia de los Adolescentes
Los jóvenes ingresados al Programa son referidos por los Tribunales
del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente.
1.- Jueces de Control
2.- Jueces de Juicio
3.- Jueces de Ejecución
Organización y Normas
-Coordinador de Programas:
• Organiza y supervisa el funcionamiento del Centro.
• Supervisa al personal.
• Dirige reuniones de equipo
• Dirige actividades especiales cuando el caso lo amerita, bien sea
con el equipo de trabajo o con los adolescentes internos.
• Orienta a padres y familiares.
• Coordina actividades de grupo.
46
• Apoya en todo caso el mantenimiento de la dinámica de tratamiento
en el Centro.
-Trabajador Social:
• Realiza estudio social de los casos.
• Promueve programas de acción social intra e interinstitucional.
• Registra información estadística.
• Participa en la discusión de casos.
• Apoya la dinámica de tratamiento en el centro.
• Orienta a los padres y familiares del adolescente
-Psicopedagogo o Maestra de Aula:
• Evalúa cada caso y elabora informe psicopedagógico.
• Organiza recursos materiales para el logro de objetivos académicos.
• Ofrece atención psicopedagógica.
-Guía de Centro I:
• Registra información en el libro de novedades.
• Cuidan la presencia y estado físico del adolescente.
• Acompañan, orientan y dirigen al joven de acuerdo a los
lineamientos terapéuticos.
• Realizan periódicamente la revisión de los adolescentes y de las
instalaciones a los fines de garantizar la seguridad de estos.
• Participa en las reuniones de equipo.
-Guía de Centro II:
• Coordina y planifica las actividades de los guías de centro I, bajo
instrucciones del Coordinador.
47
• Vela por el cumplimiento cabal de las guardias.
• Registra el ingreso y egreso de los adolescentes.
• Apoya, orienta y participa en las actividades que se realizan
directamente con los jóvenes.
• Participa en las reuniones de equipo.
-Entrenador Deportivo:
• Dirige a los adolescentes en las actividades deportivas.
• Organiza equipos, clubes y eventos deportivos intra e
interinstitucionales.
• Vela por el mantenimiento de las instalaciones y equipos deportivos.
• Apoya y participa de las actividades del Centro.
-Médico Especialista (Psiquiatra)
• Realiza evaluaciones e informes psiquiátricos.
• Participa en las reuniones clínicas.
• Ofrece atención psicoterapéutica individual, grupal y familiar.
• Indica y controla el tratamiento psicofármaco lógico de los
adolescentes.
• Apoya la realización de actividades que mantengan la dinámica de
tratamiento en el Centro.
-Psicólogo:
• Evalúa al adolescente, prestando atención individual, grupal y
familiar en las áreas intelectual, emocional y social.
• Participa en el proceso de inducción del adolescente que ingrese al
Centro
48
• Participa en las reuniones del Equipo Multidisciplinario programadas
por el Coordinador de Centro
• Presenta Informe escrito de las evaluaciones y actividades
realizadas.
• Orienta, supervisa y elabora el Plan Individual inicial y evolutivo,
destacando aquellas conductas que pudieran generar conflicto con la
medida, comunidad y consigo mismo.
• Refiere el caso cuando así lo requiera a otros especialistas.
• Orienta al adolescente y su familia, así como al personal de Guías.
• Dicta charlas a los adolescentes, su familia y el personal del Centro.
• Vela conjuntamente con los otros profesionales que se cumplen los
objetivos programados.
-Médico General:
• Diagnóstica enfermedades.
• Indica exámenes de laboratorio y tratamiento médico.
• Elabora informes de salud de cada adolescente atendido.
• Controla el proceso de recuperación de cada adolescente atendido.
• Promueve y ejecuta actividades de prevención en salud dirigidas
hacia los adolescentes y el personal del centro.
-Secretaria
• Recibe y despacha correspondencia.
• Recibe y atiende al público.
• Atiende llamadas telefónicas.
• Redacta memos y correspondencia regular de la oficina.
• Solicita y controla material de oficina.
49
Recursos Físicos y de Infraestructura
El Centro de Internamiento debe tener las siguientes características:
• Dormitorios con capacidad para albergar de cinco a diez
adolescentes cada uno dotado con sanitarios.
• Los sanitarios deben estar construidos con paredes de mediana
altura y diseño doble “T” que obvia la necesidad de puertas.
• Áreas Comunes: Sala de juego, talleres, cancha deportiva, sala de
reuniones grupales, biblioteca, áreas verdes, cocina, almacén,
lavandería,entre otros.
• Áreas del equipo técnico: consultorios, Oficina de Trabajo Social,
Servicio Médico, Sala de reuniones del equipo técnico, Dormitorios con
sanitarios para guías de centro, sala de visita para los familiares.
Metas Programadas para un Centro de Internamiento
• Promover cambios positivos en la conducta de los jóvenes en el
100% de los casos.
• Reincorporación social efectiva del 70% de los ingresos.
• Habilitar o capacitar laboralmente el 70% de los jóvenes ingresados.
• Superar el analfabetismo de los adolescentes que ingresen con esta
característica en el 100% de los casos.
• Dar protección, custodia y atención integral al 100% de los jóvenes
internos.
• Contar con registros completos en el 100% de los casos.
• Contar con un programa de seguimiento para egresados.
50
Etapa 2. Señalar el proceso de identificación y ubicación d el
adolescente infractor:
A.- Ingreso: El proceso de ingreso de un joven se hará de acuerdo a los
siguientes pasos:
• Se revisan los criterios y recaudos de ingreso (Edad del adolescente
comprendida entre los 12 y 18 años y orden de ingreso expedida por una
autoridad competente), Juez adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad
del Adolescente.
• Se efectúa revisión personal del joven y de sus pertenecías.
(Cualquier anormalidad, por ejemplo evidencias de maltrato físico, debe
notificarse al Juez y Fiscal del Ministerio Público, además solicitar el debido
examen médico forense).
• Se procede al registro del ingreso en el libro de control respectivo.
B.- Inducción: Tiene como objetivo lograr el proceso de adaptación de cada
adolescente a las normas y pautas de funcionamiento de la Institución, de
acuerdo a los lineamientos establecidos en el Programa Socioeducativo.
Este proceso debe incluir:
• Recorrido por las instalaciones.
• Asignación de dormitorio, locker y vestuario.
• Presentación al resto de los adolescentes y a todo el personal, en
una pequeña reunión de bienvenida.
• Seguimiento por parte del Equipo Multidisciplinario o en su defecto
por un guía de centro.
51
Fases del Internamiento
El diagnostico debe orientarse a la obtención de los cambios
permanentes, aportando al adolescente elementos que le puedan ayudar a
manejar y a enfrentar sus conflictos individuales, familiares y sociales.
Este proceso reeducativo de los adolescentes se realiza en tres etapas:
Primera Fase:
• Evaluación y diagnóstico del adolescente orientado a establecer las
características personales, dificultades adaptativas y capacidades para la
ejecución de tareas y el logro de nuevos aprendizajes.
• Debe evaluarse el entorno socio-familiar del cual proviene para
conocer las circunstancias ambientales que promueven la expresión de
conductas desadaptativas así como las oportunidades que le ofrece el
contexto para la protección y desarrollo de conductas adecuadas.
• Debe crearse la alianza del joven consigo mismo y con la institución.
Segunda Fase:
• Debe propiciar el aprendizaje de comportamientos que estimulen el
desarrollo de habilidades para la toma de decisiones al incrementar la
responsabilidad en el adolescente en la conducción de las actividades
grupales (principalmente las asambleas).
• Debe crearse un comité de disciplina constituido por personal de la
institucional (que incluya siempre un guía de centro) y adolescentes para que
se encarguen de velar por el cumplimiento de las normas y acuerdos
establecidos en la asamblea.
• Se elaborará un programa de actividades especiales
intrainstitucionales.
52
Tercera Fase:
• Se elaborará un programa para que el adolescente supere
deficiencias académicas. Los logros alcanzados deberán traducirse, en la
medida de lo posible en un reconocimiento oficial de las autoridades
educativas competentes.
• Se procurará que el adolescente reciba una capacitación laboral,
avalada por un organismo autorizado o competente.
C.-Egresos: El egreso de un adolescentes de un Centro de Internamiento
debe obedecer a que éste ha logrado un cambio conductual significativo
durante el proceso de internamiento. En este sentido, de un Centro se egresa
a:
• El hogar en libertad plena o Asistida.
• Una modalidad sustitutiva del hogar (Centro de Semi-Libertad,…)
En aquellos casos en que el joven deba salir por una razón diferente a
la rehabilitación se producirá la derivación según el caso lo amerite a:
• Un centro de recuperación de la salud mental o física.
• Un centro especializado para el tratamiento de la dependencia a
sustancias psicoactivas.
• Una institución penitenciaria, cuando se trate de jóvenes de 18 años.
53
Etapa 3. Evaluar las actividades y normativa institucional de los Centros de Internamientos en estudio, con el fin de verificar si promueven los cambios en el comportamiento que faciliten la integración social del adolescente infractor a la comunidad:
Según lo referido en la etapa 1 y 2 se puede evidenciar que los Centro
de Internamiento en estudio han orientado sus programas a atender al
adolescente infractor con el fin de promover cambios que faciliten su
integración social; esto se puede observar en lo referido en la misión de la
Dirección en estudio que expresa lo siguiente:
Atender íntegramente a los niños, niñas y adolescentes en situación de riesgo social y en conflicto con la ley, a través de la ejecución de programas que garanticen su desarrollo psicosocial en ambientes idóneos, que le permitan al mismo tiempo incorporarse a la sociedad con el fin de ser útiles como ciudadanos, capaces de obrar y discernir con madurez.
En este sentido, la persona no puede ser considerada como algo
aislado, vive, crece y se desarrolla dentro de un contexto interactivo y
dinámico; de ahí que la escuela, la familia, el grupo de pares y la comunidad
deban tenerse en cuenta como unidades que conforman el proceso de
socialización.
Según opinan Graña y otros (2008) la persona, su ambiente y su
conducta interaccionan en un proceso de influencia recíproca, por ello los
factores situacionales (ambientales y sociales) deben ser considerados si se
quiere mejorar la habilidad para predecir conductas. Esta última
consideración, representa una de las principales innovaciones frente al
modelo típico individual de causalidad e intervención para prevenir la
delincuencia. Además, a la hora de explicar el desarrollo de la delincuencia,
un problema principal es que muchos factores de riesgo tienden a coincidir y
54
a estar interrelacionados. La concurrencia de estos factores hace difícil
establecer su independencia, así como las influencias interactivas y
secuenciales que se dan en la delincuencia y la conducta antisocial.
Con respecto a esta interrelación según señala la resolución 45/112 de
14 de diciembre de 1990 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
que: “Para poder prevenir eficazmente la delincuencia juvenil es necesario
que toda la sociedad procure un desarrollo armonioso de los adolescentes, y
respete y cultive su personalidad a partir de la primera infancia”.
Según la evaluación realizada es de considerar que la institución
estudiada se enmarca en todo lo anterior referido, lo que permitiría concluir
que se debe seguir apoyando este tipo de programas, desde todo ámbito,
político, social, económico financiero desde el punto de vista integral, ya que
la Dirección tiene una misión clara, acorde a la teoría y la evidencia
encontrada por otros autores en relación con de la incorporación exitosa de
los adolescentes infractores de la ley a la sociedad.
5.2 Conclusiones
Una vez aplicado el instrumento de recolección de datos, es decir la
entrevistas realizadas al personal que labora en los Centros en estudio,
procesados los mismos se generó una serie de datos que le permite al
investigador presentar el siguiente conjunto de conclusiones:
De la población estudiada, el sesenta y cinco por ciento (65%) de los
Adolescente que se encuentran en los Centros de Internamiento tienen
meses ingresado en la institución.
De la población estudiada, el treinta y cinco por ciento (35%) de los
Adolescente que se encuentran en los Centros de Internamiento ha cometido
delito influenciado por amigos y el cuarenta y cinco por ciento (45%) por otros
motivos distintos al consumo de droga y problemas familiares.
55
De la población estudiada el cuarenta y cinco por ciento (45%) de los
Adolescente que se encuentran en los Centros de Internamiento ha
ingresado por delito de Robo.
El noventa y cinco por ciento (95%) de los Adolescente que se
encuentran en los Centros de Internamiento Alberto Ravell y Pastor Oropeza
del Estado Carabobo, comprenden edades entre 15 y 18 años.
De la población estudiada el cincuenta por ciento (50%) de los
Adolescente se encuentran en el Centro de Internamiento Pastor Oropeza y
el otro cincuenta por ciento (50%) en el Centro de Internamiento Alberto
Ravell. Así como, el sesenta por ciento (60%) de los Adolescente que se
encuentran en los Centros de Internamiento del Estado Carabobo, han
culminado la educación Básica.
Se concluye que se debe seguir apoyando este tipo de programas,
desde todo ámbito, político, social, económico financiero desde el punto de
vista integral, ya que la Dirección tiene una misión clara, acorde a la teoría y
la evidencia encontrada por otros autores en relación con de la incorporación
exitosa de los adolescentes infractores de la ley a la sociedad.
5.3 Recomendaciones
El análisis de la situación de los adolescentes permitió recomendar lo
siguiente:
- Privilegiar a la prevención antes que a la represión, esta parece ser la
regla básica en materia de adolescentes, a la que se debiera dedicar
mayores esfuerzos institucionales. La mejor manera de prevenir es la de
impedir que surjan adolescentes delincuentes, para lo cual se requieren
adecuados programas de asistencia social, económica, educacional, y
laboral.
- Además, la prevención verdadera implica el desarrollo de políticas y
56
programas que permitan una mayor distribución de la riqueza, más
adecuados programas de asistencia social, el fortalecimiento de la educación
en todos los niveles como una prioridad, oportunidad de trabajo, en fin
mejores oportunidades de vida en todos los sentidos y para todos. El tema de
la prevención aparece claramente recomendado en las Directrices de RIAD
(Directrices de Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia
Juvenil), Artículos 5, 9 y 10.
- Construir instituciones que cumplan las condiciones para albergar
jóvenes infractores, donde tenga lugar para el esparcimiento, salud, deporte,
educación y aprendizaje de un oficio, es decir se le proporcione una
verdadera atención integral y se respeten las garantías procesales
internacionalmente reconocidas y las garantías especiales para el
juzgamiento de los adolescentes en razón de su edad.
- Implementar un programa educativo de difusión de las conductas
tipificadas como delitos junto con sus consecuencias (sociales, familiares,
psicológicos legales) a cargo del Ministerio Público, Fiscales de Prevención
del Delito y Defensores Públicos, por medio de Programas televisivos,
radiofónicos, prensa, folletos, conferencias, talleres en Centros Educativos,
entre otros medios.
57
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Alcázar Córcoles, Miguel Ángel. Universidad Autónoma de Madrid (España).
(2007). Patrones de conducta y personalidad antisocial en adolescentes. Estudio transcultural: El Salvador, México y España. [Documentoenlínea]Disponible:http://www.red-redial.net/busqueda-tesis.php?ambito=&nombre=&pais_tesis=&topo=&univ=Univ.+Aut%F3noma+de+Madrid.
Arias, F. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la
Metodología científica. Quinta edición. Caracas: Editorial Episteme. Balestrini, M. (1998). Como realizar un Proyecto de Investigación.
Caracas, Venezuela. Claret Veliz, A. (2008). Como Hacer y Defender una Tesis. 8o edición.
Editorial texto C.A. Caracas, Venezuela. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (2000). Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 5 .435, (Extraordinaria), Marzo 24, 2000.
Gabaldón, L. (1987). Control Social y Criminología. Caracas: Editorial
Jurídica Venezolana. Graña Gómez, José Luis; Garrido Genovés, Vicente y González, Cieza Luis.
(2007). Reincidencia delictiva en Menores Infractores de la Comunidad de Madrid: evaluación, características de lictivas y modelos de predicción. Editorial Agencia de la Com unidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del menor infractor. España. [Documentoenlínea]Disponible:http://www.madrid.org/cs/.
Hein, A. (2004). Factores de Riesgo y delincuencia Juvenil: revisión de la
literatura nacional e internacional , Fundación Paz Ciudadana. Chile. Hernández, R. Fernández, C y Baptista, P. (2006), Metodología de la
Investigación , México, Mc Graw Hill. Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. (2000). Gaceta
Oficial de la República de Venezuela, 5.266, (Extraordinaria), Octubre 02, 1998.
58
Ossorio, M. (1981). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales . Buenos Aires: Heliastra.
Palella, S. y Martíns, F. (2003). Metodología de la investigación
Cuantitativa. Editorial Once. Venezuela. Pérez, Alexis. (2002). Guía metodológica para anteproyecto de
investigación . Editorial FEDUPEL. Caracas, Venezuela. Rodil Camacho Elba Yris. (2004). Formulación del programa socio
educativo en relación a la medida de privación de l ibertad, en el marco de la ley orgánica para la protección del Niñ o y Adolescente .[Documentoenlínea]Disponible:http://bibadm.ucla.edu.ve/edocs_baducla/tesis/P187.pdf.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (2006). Manual de
Trabajos de Grado, de especialización y Maestría y Tesis Doctorales . (5ª. Ed.). Caracas. FEDUPEL.