Repaso Midterm Exam Penal

download Repaso Midterm Exam Penal

of 37

Transcript of Repaso Midterm Exam Penal

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    1/37

    Principio de legalidad

    Descripcin:1. No se instara accin penal contra alguna persona por hecho que

    no este expresamente definido en la ley.2. No se impondr pena ni medida de seguridad que no este

    establecida con anterioridad.

    Requisitos: La ley no puede ser vaga.1. La ley es vaga si no le dice a una persona normal y razonable cual

    es la conducta delictiva.2. Si la ley propicia una aplicacin arbitraria o discriminatoria.3. Si la ley interviene con derechos constitucionales.

    Ejemplo de casos:

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    2/37

    Prohibicin por analoga

    Descripcin:

    1. No se podr crear no imponer por analogadelitos, penas, ni medidas de seguridad.

    2. La analoga consiste en aplicar la ley a unoshechos no contemplados por esa ley, peroparecidos a los all contemplados.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    3/37

    Principio de sancin

    La pena a la medida de seguridad que seimponga ser proporcional a la gravedaddel hecho delictivo, necesaria para lograr

    los propsitos consignados en el cdigo yno podr atentar contra la dignidadhumana.

    proporcionalidad

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    4/37

    Principio de judicialidad

    La penal o la medida de seguridad seimpondr mediante sentencia judicialexclusivamente.

    Sentencia emitida por un juez.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    5/37

    Aplicacin Territorial

    Descripcin:

    1. La ley penal de PR aplica dentro de laextensin territorial del ELA.

    2. Se entiende por extensin territorialtierra, aire, mar dentro del ELA.

    Ejemplo de casos:

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    6/37

    Aplicacin Extraterritorial

    La ley penal aplica fuera del territorio delELA si:

    1. Parte del delito se comete en el ELA.

    2. Un empleado del ELA viola la ley fuerade PR en funciones oficiales.

    3. Genocidio.4. Tratado con los EU de que se aplicara la

    ley en PR.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    7/37

    Aplicacin Temporal

    Descripcin:1. La ley aplica a hechos ocurridos durante su vigencia.2. Expo facto: La ley no puede ser aplicada

    retrospectivamente en perjuicio del acusado.

    3. Toda ley que agrava el delito que cuando el mismo secometi.4. Toda ley que altera el delito e impone una pena

    mayor.5. Toda ley que altera las reglas de evidencia y exige

    menos prueba

    Ejemplo de casos:

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    8/37

    Aplicacin mas favorable

    Descripcin:

    1. La ley tiene un efecto retroactivo en lo quefavorezca al acusado.

    Si la ley cambia durante el proceso del juicio osentencia se aplicara la mas benigna.

    Si mientras se esta cumpliendo la pena cambia laley y se modifica la pena, seguridad o modo deejecutarlas se aplicara la mas benigna

    retroactivamente. Si mientras se esta cumpliendo la pena el crimen se

    despenaliza, se liberara al acusado.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    9/37

    Aplicacin de la ley de vigenciatemporera

    Se aplicara la ley de vigencia temporera alos delitos cometidos durante su vigenciaaunque la misma ya haya vencido.

    A menos que la ley determine otra cosa.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    10/37

    Momento del delito

    El delito se cometi cuando

    Se ejecuta la accin o deba ejecutarse laaccin delictiva.

    el mismo produce el resultado delictivo odebi producir el resultado delictivo.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    11/37

    Aplicacin del cdigo en el tiempo

    El cdigo entra en vigencia el 1 de mayode 2005.

    Cualquier delito cometido antes de estafecha le aplicara el cdigo anterior.

    Esto aplica a todas las reglas deaplicacin legalidad, territorial, temporal,mas favorable. Etc.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    12/37

    Concurso de disposiciones penales

    Cuando un mismo delito se regula pordiversas disposiciones penales:

    1. La disposicin especial prevalece sobre la

    general.2. La disposicin de mayor alcance de

    proteccin al bien jurdico absorber la demenor amplitud, y se aplicara la primera.

    3. La subsidiaria aplicara solo es defecto de laprincipal, si se declara expresamente dichasubsidiaridad o esta se infiere.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    13/37

    Interpretacin de palabras y frases

    1. Toda ley deber interpretarse en su contesto.2. La conjuncin (o) puede leerse como la conjuncin

    (y) en un estatuto si con ello se logra cumplir laintencin legislativa.

    3. La ley penal debe ser interpretada de una manerarazonable y evitarse una interpretacin literal queresulte absurda a la intencin del legislador.

    4. A las palabras del legislador no debe drsele unsignificado mas limitado o que deba hacerse casoomiso a su intencin.

    5. Si hubiesen dos interpretaciones una de las cualeshacen el estatuto anticonstitucional se aplicara elque hace el estatuto constitucional.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    14/37

    Definiciones

    Leer Pg. 20 del nuevo cdigo penal Art.14

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    15/37

    Delito

    Descripcin:1. Delito es un acto cometido u omitido en violacin de alguna

    ley que lo prohbe u ordena, que apareja, al ser probado,alguna pena o medida de seguridad.

    2. Elementos constitutivos:1. El acto u omisin.

    2. La adecuacin a una figura tipica.

    3. La antijuricidad.

    4. La culpabilidad.

    5. La punibilidad.

    3. Una persona no puede ser sentenciada a ninguna pena sinose prueba en un juicio fuera de toda duda razonable losprimero cuatro caracteres.

    4. El delito se compone de una parte objetiva (la accin) y deuna parte subjetiva (el estado menta).

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    16/37

    Clasificacin del delito Los delito se clasifican en graves y menos graves.

    1. Delitos menos graves: Todo aquel delito que conlleva una multaindividualizada no mayor de $5,000.00 o reclusin hasta 90 das.

    2. Delitos graves: Conlleva una reclusin de mas de 6 meses, y se clasifican dela siguiente manera.

    1. Grave de primer grado: Pena de reclusin de 99 aos.2. Grave de segundo grado: Pena de reclusin entre 8 aos y un da y

    quince aos.3. Grave de segundo grado agravado: Pena de reclusin de 15 aos y un

    da hasta 25 aos. Estos son asesinato en segundo grado, agresinsexual, secuestro agravado, secuestro de menores, robo agravadocuando se inflige dao a la victima o se desarrolla en la vivienda de lavictima.

    4. Graves de Tercer grado: conlleva pena de reclusin de 3 aos y un da a8 aos.

    5. Grave de cuarto grado: conlleva pena de reclusin de 6 meses y un da a

    3 aos.6. Delito sin pena constituida:1. Si algn delito no establece la pena correspondiente, el mismo se

    penalizara como menos grave.2. Si un delito grave no establece la pena correspondiente el mismo se

    penalizara como de cuarto grado.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    17/37

    El delito parte objetiva

    El delito solo se puede cometer por accin u omisin. Componentes bsicos:

    1. Accin u omisin. Movimiento voluntario corporal.2. La accin u omisin creara un cambio en el huno exterior el

    cual tendr un resultado delictivo. En los delitos de accin u

    omisin pura la mera accin u omisin constituye el delito. En la comisin por omisin la no evitacion del mismo

    equivale a su produccin activa. Causa proxima: fue la razon inmediata por la que se

    consumo el delito. Crea una cadena de eventos que

    desemboca en el delito. Causa interventora: rompe la cadena de eventos que

    desemboca en el delito

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    18/37

    El delito parte subjetiva

    Principio de responsabilidad subjetiva:1. Nadie podr ser sancionado por un hecho previsto en una ley penal

    si no la ha realizado con intencin o negligencia.2. La intencin o negligencia se manifiestan por las circunstancias del

    delito y la conducta del acusado.

    3. Toda persona que es imputable debe tener la capacidad deresponder por sus propios actos y como tal se le puederesponsabilizar penalmente.

    4. Para determinar la intencin los tribunales toman en consideracintres factores:

    1. Circunstancias retrospectivas: antes de cometer el delito Ej.. comprar unarma, pelea con la victima antes del incidente, compra de pasaje.

    2. Circunstancias concomitantes: simultneamente al delito Ej.. te mate, paque te mueras.

    3. Circunstancias prospectivas: despus del delito Ej.. huir, desaparecer elarma homicida.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    19/37

    La intencin

    El delito se considera cometido con intencin cuando:1. El hecho correspondiente ha sido realizado por una conducta

    dirigida voluntariamente a ejecutarlo. Dolo de primer grado. Elindividuo desea el resultado.

    2. El hecho correspondiente es una consecuencia natural de laconducta voluntaria del autor. Dolo de segundo grado. Elindividuo no busca el delito pero sabe que sus actosseguramente representaran lo comisin del mismo.

    3. Cuando el sujeto ha querido su conducta a conciencia de queimplicaba un riesgo considerable y no permitido de producir el

    hecho delictivo realizado. Dolo eventual, el individuito quieresu conducta aunque esto representa un riesgo considerablede que se cometa el delito.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    20/37

    Negligencia

    El delito se considera cometido por negligencia cuando se realizasin intencin, pero por imprudencia, al no observar el cuidado quehubiera tenido una persona normalmente prudente en la situacindel autor para evitar el resultado.

    Caractersticas fundamentales:1. Que la persona acta voluntariamente produciendo el

    resultado sin intencin o querer que el mismo ocurra yconfiado en que no ocurrir o sin siquiera prever suposibilidad.

    2. Que la conducta de la persona se aleja de la conducta tipicade una persona prudente y razonable en igualdad decircunstancias a las del actor para evitar el resultado.

    Negligencia criminal a diferencia de civil requiere ungrado de negligencia mayor. Supone un riesgosuficiente que se realiza en un resultado tpico.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    21/37

    Riesgo permitido No incurre en responsabilidad la persona que ha causado un resultado

    tipificado como delito si dicho resultado no constituye la realizacin de unriesgo suficiente y no permitido originado por su conducta.

    El riesgo permitido es la conducta licita, el riesgo insuficiente, el riesgoinsignificante, el riesgo socialmente aceptado.

    Para determinar si la conducta crea un riesgo permitido es necesarioevaluar:

    1. La probabilidad de que la conducta cree un dao.

    2. Las razones que tenia el autor para realizar el acto.3. La utilidad social del riesgo.

    A veces la conducta es riesgosa pero aceptada Ej.. ambulancia a altavelocidad

    A veces la conducta es menos riesgosa pero no aceptada socialmenteEj.. regatear en un rea desolada.

    Constituyen riesgos insuficientes y por lo tanto permitidos actividadesdeportivas, industriales, cientficas o el transito vehicular. Estas actividades estn exentas de responsabilidad siempre y cuando se

    lleven a cabo siguiendo las reglas y manteniendo el grado de cuidadopropio de la actividad.

    Si la persona es negligente entonces el riesgo no es permitido.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    22/37

    Legitima defensa No incurre en responsabilidad quien defiende su persona, su morada, sus bienes o

    derechos, o la persona, morada, bienes o derechos de otros en circunstancias quehicieren creer razonablemente que se ha de sufrir un dao inminente, siempre quehaya necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler el dao, faltade provocacin suficiente del que ejerce la defensa y que no se inflija mas daoque el necesario para repeler o evitar el dao.

    Requisitos:1. Creencia razonable de que se ha de sufrir un dao inminente. El dao se va a

    producir en un futuro inmediato. O si ya se realizo el ataque prevenir un dao

    mayor en un futuro inmediato.2. Necesidad racional del medio utilizado para impedir o repeler el dao. El medio

    empleado (Ej.. arma) sea el apropiado para impedir o repeler el dao.3. Ausencia de provocacin de parte del que invoca la defensa. Este requisito

    significa que quien originalmente provoca un ataque, no debe luegobeneficiarse de la legitima defensa para repelerlo.

    4. No infligir mas dao del necesario para repeler o evitar la agresin o el daoinminente. Es una situacin en la que habr que examinar la proporcionalidadentre el dao causado por el que invoca la defensa frente el que trata deimpedir, procede de parte de quien resulta agredido o perjudicado. El daotiene que ser en proporcin a la inminencia del dao original que se intentarepeler.

    5. Excepcion sindrome de la mujer maltratada: el ciclo de violencia se tiene querepetir por lo menos dos veces.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    23/37

    Estado de necesidad

    No incurre en responsabilidad la persona que para protegercualquier derecho propio o ajeno de un peligro inminente, noprovocado por ella y de otra manera inevitable, infringe un deber,o causa un dao en los bienes jurdicos de otro, si el mal causadoes considerable inferior al evitado y no supone la muerte o lesingrave de la integridad fsica de una persona. Esta razn no

    justifica a quien por razn de su cargo, oficio o actividad tiene laobligacin de afrontar el riesgo y sus consecuencias. Diferencias de legitima defensa:

    1. La persona que recibe el dao no provoca el mismo, es una victimade las circunstancias.

    2. La persona que realiza el dao lo realiza por una situacin de peligro

    o fuera de su control de la cual no tiene responsabilidad. En situaciones donde los bienes jurdicos tienen igual valor, ladefensa de estado de necesidad como causa de justificacin noestara disponible. Ej. donde no aplica; los nufragos en una islaes tu vida o la ma

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    24/37

    Ejercicio de un derecho ocumplimiento de un deber

    No incurre en responsabilidad quien obraen cumplimiento de un deber jurdico o enel legitimo ejercicio de un deber, autoridad

    o cargo. Ej. Polica.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    25/37

    Obediencia jerrquica

    No incurre en responsabilidad penal quienen virtud de obediencia jerrquica en lafuncin publica, siempre que la orden se

    halle dentro de la autoridad del superior,respecto de su subordinado, no revistaapariencia de ilicitud y el subordinado este

    obligado a cumplirla.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    26/37

    Error

    No incurre en responsabilidad la persona cuyohecho responde a un error esencial que excluyela intencin y la negligencia.

    Si el error se debe a imprudencia, seresponder por negligencia si esta se sancionaexpresamente por la ley.

    Si el error recae sobre una circunstancia

    agravante a que de lugar a una modalidad masgrave del delito, impedir la imposicin de lapena mas grave.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    27/37

    Entrampamiento

    No incurre en responsabilidad quienrealiza el hecho delictivo inducida laintencin criminal en su mente por ardid,

    persuasin o fraude de un agente delorden publico, o de una persona privadaactuando en colaboracin con el agente.

    Sin la intervencin del agente, el individuono hubiera realizado el acto delictivo.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    28/37

    Intimidacin o violencia

    No incurre en responsabilidad quien al momento derealizar la conducta constitutiva de delito, obracompelido por intimidacin o violencia:

    1. Por la amenaza de un peligro grave e inminente siempre queexista racional proporcionalidad entre el dao causado y elamenazado.

    2. Por una fuerza fsica irresistible.

    3. Por coaccin temor insuperable.

    Violencia es coaccin fsica.

    Intimidacin es coaccin sicolgica La mente de quien ejecuta el dao queda sustituida

    por el que le amenazo.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    29/37

    Conducta insignificante

    No incurre en responsabilidad la personacuya conducta es tan insignificante que noamerita el procesamiento ni la pena de

    una conviccin. Ej. robarse el azcar delcaf.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    30/37

    Asesinato

    Asesinato es dar muerte a un ser humano conla intencin de causrsela.

    Elementos:1. Dar muerte a un ser humano.

    2. Contencin de causa muerte.3. Se trata de toda persona viva o que halla

    comenzado su proceso de nacimiento.

    1. Una persona se considera jurdicamente

    muerto cuando ocurre el cese irreversible desus funciones respiratorias y circulatorias o elcese irreversible de y total se sus funcionescerebrales.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    31/37

    Grados de asesinato

    Constituye asesinato en primer grado:1. Asesinato premeditado: Todo aquel perpetrado por medio de veneno,

    acecho, tortura o con premeditacin. En el acecho se tiene quesorprender a la victima, no suficiente atacarla por la espalda ni al airelibre.

    2. Asesinato estatutario: Como consecuencia natural de la

    consumacin o tentativa de algn delito de incendio agravado,agresin sexual, robo, escalamiento agravado, secuestro, secuestrode un menos, estrago, envenenamiento de aguas de uso publico,agresin grave un su modalidad mutilante, fuga, maltrato intencionalo abandono de un menor.

    3. Asesinato de un miembro del sistema judicial mientras esta enfunciones: Todo asesinato de la polica, guardia escolar, guardia o

    polica municipal, alguacil, fiscal, procurador de menores, procuradorde la familia, juez u oficial de custodia que se encuentre en funcionesal momento de su asesinato.

    4. Toda otra muerte intencional constituye asesinato en segundo grado.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    32/37

    Pena de los asesinatos

    A la persona convicta de asesinato enprimer grado se le impondr la pena dedelito grave en primer grado.

    A persona convicta por asesinato ensegundo grado se le impondr la pena dedelito grave de segundo grado severo.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    33/37

    Asesinato atenuado

    No obstante lo dispuesto en el pena de losasesinatos, cuando el asesinato tiene lugar enocasin de sbita pendencia o arrebato declera, se impondr al convicto la pena provista

    para el delito grave de tercer grado. Provocacin adecuada por parte de la victima.

    Si pasa un tiempo razonable donde le da tiempo

    a la persona a enfriarse y como quiera cometeel delito , entonces estamos hablando deasesinato , no asesinato atenuado.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    34/37

    Homicidio negligente Toda persona ocasione la muerte de otra por negligencia incurrir en delito

    menos grave, pero se le impondr la pena de delito grave de cuarto grado. Cuando la muerte se ocasione al conducir un vehculo de motor con claro

    menosprecio de la seguridad de los dems; o al apuntar y disparar con unarma de fuego hacia un punto indeterminado, incurrir en delito grave detercer grado.

    Cuando la muerte se ocasione al conducir un vehculo de motor bajo losefectos de sustancias controladas o bebidas embriagantes segn disponey define en la ley num. 22 de 7 enero de 2000, segn enmendada,conocida como :ley de vehculos y transito, se incurrir en delito grave desegundo grado.

    Enmienda la ley num. 193 de 22 de dic de 2009 elimino la modalidad delhomicidio vehicular bajo los efectos de bebidas embriagantes, sustanciascontroladas de los tipos con pena de delito grave de tercer grado. Vigenciainmediata.

    Requisitos:1. Una accin u omisin voluntaria pero no intencional.2. Ejecutada sin tener las precauciones necesarias que tomara una

    persona prudente.3. Que el resultado sea previsible para el sujeto activo, pero no querido,

    ni consecuencia natural de la conducta del autor. Si el refutado tpicofuera consecuencia natural, entonces estaramos hablando de

    asesinato.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    35/37

    inimputabilidad Minoridad: Una persona no podr ser procesada o convicta criminalmente por un

    hecho realizado cuando dicha persona no haya cumplido los 18 aos de edad.

    Salvo los casos provistos en la legislacin especial para menores. Excepciones1. La sala de menores puede renunciar a la jurisdiccin del menor si este

    comete el delito luego de haber cumplido los 14 aos y antes de los 18. Enese caso el menor se juzgara como adulto.

    2. Para renunciar a la jurisdiccin el tribunal observara:1. La naturaleza de los hechos imputados.

    2. Gravedad de los mismos y en la forma que se llevaron a cabo.3. Historial social del menor4. Evaluaciones siquitricas y sicolgicas.

    3. El tribunal de menores esta imposibilitada de atender los siguientes casos.1. Cuando se le impute a un menor que hubiere cumplido 15 aos un

    asesinato en primer grado en las modalidades de veneno, acecho, torturao premeditacin.

    2. Cuando se impute a un menor despus de cumplir 15 aos delitos quesurjan del curso de conducta que culmino en el asesinato en primer gradoen las modalidades excluidas.

    3. Cuando se impute a un menor hechos constitutivos de delito si se lehubiese adjudicado previamente un delito grave como adulto.

    4. En todos estos casos el menor ser juzgado como adulto.5. Si un menor es juzgado como adulto el tribunal de menores pierde la

    autoridad sobre el menor y no puede volver a ser juzgado como menor.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    36/37

    inimputabilidad

    Incapacidad mental: no es imputable de delito quien al momento delhecho, a causa de enfermedad o defecto mental, carece de capacidadsuficiente para comprender la criminalidad del acto o para conducidse deacuerdo con el mandato de ley

    En caso de retardacin mental solo estarn exentas las personas quetengan extrema retardacin.

    La incapacidad mental no tiene que ser total, solo necesario para que lapersona no entienda las criminalidad de sus actos. Inimputabilidad: loco antes del delito. Inproceasbilidad: loco durante el proceso del juicio. Intoxicacin voluntaria Art. 40 Pg. 70 del cdigo. Si en la receta del

    delito necesita una intencin especifica y usted por intoxicacin no puedeformular este delito, se aplicara un atenuante. Se aplicara el delito

    inmediatamente menor de asesinato en primer grado a asesinato ensegundo grado. Trastorno mental transitorio. En el momento exacto del delito se presenta

    una condicin de incapacidad mental temporera que no deja huella que leimpida comprender la criminalidad del acto. Ej... Ataque epilptico,sonmbulo.

  • 8/4/2019 Repaso Midterm Exam Penal

    37/37

    Resumen de temas

    Principio de legalidad Prohibicin por analoga Principio de sancin Principio de judicialidad Aplicacin territorial Aplicacin extraterritorial

    Aplicacin temporal Aplicacin mas favorable Aplicacin de vigencia en ley temporal. Momento del delito Aplicacin del cdigo en el tiempo. Concurso de disposiciones penales. Interpretacin de palabras y frases.

    Delito Clasificaciones del derecho El delito parte objetiva El delito parte subjetiva La intencin Negligencia

    Riesgo permitido Legitima defensa Estado de necesidad Ejercicio de un derecho o

    cumplimiento del deber Obediencia jerrquica Error Entrampamiento Intimidacin o violencia Conducta insignificante Asesinato Grados de asesinato Pena de los asesinatos

    Asesinato atenuado Homicidio negligente Inimpunabilidad