Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas...

Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tecate

Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de

Aguas Residuales (PTAR) de la ciudad de Tecate, Baja California

Manifestación de Impacto Ambiental-Hidráulico

Enero-2004

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA.

1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto

Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Tecate, B. C. El croquis con las características de ubicación del sitio se presenta en el Anexo I-Figura 1

I.1.1 Nombre del proyecto

Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la Ciudad de Tecate, B. C.

I.1.2 Ubicación del proyecto

La PTAR se ubica en el km 121+330.9 de la Carretera Federal Tijuana-Tecate, en la zona Rincón Tecate en la Ciudad de Tecate, su ubicación se muestra en el Anexo I-Figura 1.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

Este proyecto es permanente dada la importancia dentro el servicio de saneamiento de aguas residuales que proporciona

I.1.4 Presentación de la documentación legal

Se están realizando los trámites administrativos para obtener los documentos que acrediten el uso legal del predio así como el Dictamen de Uso de suelo correspondiente.

I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social

Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tecate (CESPTE) del Gobierno del Estado de Baja California

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

Protección datos personales LFTAIPG


Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


2

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o razón social Baja Environmental de México, S.C. I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP


Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG


3

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto El proyecto de rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Tecate consiste tanto en adecuaciones técnicas, como en la instalación de maquinaria adicional y mantenimiento a algunas instalaciones existentes. De manera general se describe en que consistirán estas adecuaciones dentro de la planta:

• Instalación de dos bombas nuevas en el afluente, con capacidad de 200 l/s cada una

• Rehabilitación del tanque Imhoff existente, limpieza del mismo e instalación de tubería de 355 mm, la cual conducirá el efluente de cada tanque hacia la caja distribuidora (nueva)

• Instalación de caja distribuidora

• Modificaciones a los filtros rociadores existentes, sustituyendo el medio filtrante de piedra por módulos de PVC y modificación de la altura del medio de empaque a 7 m.

• Construcción de una estación de bombeo nueva.

• Instalación de una bomba nueva de alimentación a filtros banda, la cual tendrá una capacidad de 12 l/s.

• Construcción de un tercer tanque de contacto de cloro de 14 m de largo por 5 m de ancho y por 1.79 m de altura

• Instalación de filtros banda para el tratamiento de lodos. II.1.1 Naturaleza del proyecto Se trata de un proyecto público para el mejoramiento de la infraestructura de saneamiento, particularmente la rehabilitación de la PTAR actual, que tiene la finalidad de atender las demandas actuales de este servicio en la ciudad. Se busca con este proyecto mejorar la calidad de las descargas de agua tratada al Río Tecate, particularmente en los parámetros de grasas y aceites, sólidos suspendidos totales (SST), Demanda bioquímica de oxígeno (DBO), Nitrógeno total y Coliformes totales. Actualmente la calidad del afluente tratado no cumple con los valores máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, por lo que las adecuaciones técnicas y operativas de la planta se proponen para mejorar tanto la eficiencia del tratamiento y la calidad del efluente y aumentar la capacidad de agua a tratada. II.1.1.1 Objetivos del proyecto La rehabilitación de la planta de tratamiento tiene como objetivos: ofrecer a la población un servicio eficiente en el saneamiento de aguas residuales y mejorar las condiciones ambientales para la población. Para alcanzarlos serán necesarias algunas adecuaciones técnicas que mejoren el funcionamiento de la PTAR de manera integral, mediante la rehabilitación de las instalaciones que operan actualmente. II.1.1.2 Justificación del proyecto La planta empezó su funcionamiento desde 1995 con una capacidad de 200 l/s, sin embargo el crecimiento poblacional y de las actividades comerciales e industriales en la mancha urbana, han rebasado la capacidad instalada del saneamiento en la ciudad. Actualmente la calidad de


4

las descargas de agua residual tratada rebasa los parámetros establecidos en la normatividad ambiental vigente, por lo que su rehabilitación se plantea como un mecanismo técnico para satisfacer las demandas poblacionales y ambientales que existen en Tecate. Con el crecimiento urbano en Tecate, las demandas de servicios de agua potable y saneamiento han aumentado. La capacidad de la infraestructura hidráulica para satisfacer las necesidades del desarrollo urbano ha sido rebasada y por consiguiente muestra una baja eficiencia, por lo que es necesario realizar adecuaciones técnicas que permitan mejorar las condiciones del tratamiento de aguas residuales y con ello, descargar agua con la calidad requerida por la normatividad correspondiente. II.1.2 Selección del sitio La PTAR requiere la rehabilitación dado que el sistema actual produce aguas residuales tratadas con una calidad inferior a la establecida en la normatividad ambiental, por lo es necesario que el proyecto se desarrolle en el mismo predio donde se ubica actualmente el sistema. Además el predio donde se ubica cuenta con espacio, instalaciones y los servicios necesarios para este proyecto. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización La PTAR se ubica en el Km 121+330.9 de la Carretera Federal Tijuana-Tecate, en la zona Rincón Tecate en la Ciudad de Tecate, su ubicación se muestra en el Anexo I-Figura1. Las colindancias de la PTAR son:

- Norte: zona habitacional - Sur: zona habitacional - Este: Río Tijuana - Oeste: Rastro Municipal y zona habitacional

Las características de las colindancias se muestran en el Informe fotográfico (Anexo II) II.1.4 Inversión requerida

a) Capital total requerido para el proyecto. Se estima una inversión de 34´000,000.00 de pesos; los recursos se proveerán por medio de fondos de inversión, del Banco de Desarrollo de América del Norte en el orden de 20.7 millones de pesos, fondos Federales por 6.5 millones de pesos y del Gobierno del Estado de Baja California a través de la CESPTE por 6.8 millones de pesos. b) Periodo de recuperación del capital. Los fondos de inversión provienen de diferentes instituciones públicas; el periodo de recuperación del capital es a fondo perdido. II.1.5 Dimensiones del proyecto


5

a) Superficie total del predio (en m²). La superficie donde se ubica la planta es de 28,932.15 m² b) Superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto. En este caso, la vegetación nativa fue removida casi en su totalidad durante las obras para la construcción de la planta en 1985. Por ello la superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal es mínima, ya que las instalaciones de la planta ocupan gran parte del predio, además de que existen espacios sin vegetación que sirven para andadores. Sin embargo se han mantenido algunos ejemplares de vegetación nativa, como es el caso del lentisco (Rhus ovata), el cual será trasplantado, debido a que se encuentra en el área donde se construirá el tercer tanque de contacto. Enseguida se presentan los datos de las superficies definidas para este proyecto:

Superficie en m2 Porcentaje Superficie total del predio 28,935.15 100.00 Superficie que ocupan las obras existentes 18,800.00 65.00 Superficie requerida para nuevas instalaciones 270.00 0.93 Superficie con vegetación que será removida 150.00 0.51 Superficie libre 9,715.15 33.56

c) Superficie para obras permanentes, con respecto a la superficie total. La superficie total del predio donde se ubica la PTAR es de 28,932.15 m²; las obras permanentes ocupan una superficie de 18,800 m², que representan el 65% de la superficie total. Las obras complementarias para la rehabilitación ocuparán una superficie equivalente al 0.93%. En esta superficie se llevarán acabo las siguientes instalaciones y construcciones como parte de la rehabilitación:

• Instalación de dos bombas nuevas.

• Instalación de una nueva caja de distribución.

• Instalación de una estación de bombeo nueva de 10 m X 5 m X 6.5 m de profundidad interior máxima.

• Instalación de una bomba nueva de alimentación a filtro banda.

• Instalación del filtro banda en un área de 15 m X 10 m

• Construcción de un tercer tanque de contacto de cloro de 14 m de largo por 5 m de ancho y por 1.79 m de altura.

Casi el 1.0% de la superficie total de la PTAR se requiere para el proyecto de rehabilitación, por lo que más del 33% de la superficie estará disponible para vialidades internas y usos posteriores que sean requeridos.


6

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.

Es importante comentar que las gestiones para la construcción de la PTAR iniciaron desde 1985, año en que el sitio presentaba condiciones distintas a las que ahora muestra, debido al crecimiento de la mancha urbana y a la necesidad de suelo para reservas territoriales. Las instalaciones se han rodeado paulatinamente con nuevas colonias, situación que se observan en las colindancias al norte y al sur (Anexo II, Foto 3 y 4). El uso de suelo actual es mixto, consistente en habitacional y de equipamiento considerando la presencia del Rastro Municipal al oeste de la PTAR (Anexo II, Foto 1) Hacia la parte este del predio se localiza el Río Tecate, el cual sirve de destino de las aguas residuales tratadas. Este río corre hacia el oeste hacia el municipio de Tijuana (Anexo II, Foto 5). En su camino recorre zonas urbanas, de usos rurales y áreas en su estado natural. En la conurbación con el Municipio de Tijuana, cambia su nombre a Río Alamar, el cual unirá su cauce con el Río Tijuana para conducir sus aguas al Océano Pacífico. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. El área donde se ubica la planta cuenta con las características que la hacen una zona urbana, aunque las calles no están pavimentadas en su totalidad (Anexo II, Foto 6). La vía principal de acceso PTAR es la Carretera Tijuana–Tecate libre, la cual tiene entrada a la Avenida D que es la calle principal que lleva a la PTAR. En esta vialidad se encuentran una escuela primaria y secundaria privada; existen locales comerciales a unos 300 metros al noroeste de la PTAR; esta zona esta pavimentada, cuenta con agua potable, líneas telefónicas, drenaje y luz. A 100 m al noroeste de la PTAR se encuentra la vía de ferrocarril y al oeste se encuentra el Rastro Municipal, esta área no esta pavimentada, sin embargo si se tienen los servicios de teléfono, agua potable, drenaje y luz. En el interior de la PTAR se cuenta con las siguientes características de urbanización:

• Red de distribución y abastecimiento de agua potable conectada al sistema de la Ciudad con tomas individuales.

• Red de drenaje sanitario conectada a sistema de la Ciudad con descargas individuales.

• Red de alcantarillado pluvial independiente con las obras requeridas para prever y evitar la erosión de terrenos, tanto privados como de uso común, ya que se ubiquen dentro o fuera de la PTAR, así como de los lugares del vertido final.

• Red de electrificación.

• Alumbrado público.

• Sistema contra incendio.

• Pavimento de revestimiento con granito en el arroyo de circulación vehicular tendido en mezcla caliente.

• Guarniciones tipo “I”, “L” y “S”. andadores de banqueta de concreto hidráulico.

• Forestación y ajardinado de área verde.

• Placas metálicas de señales y nomenclatura vial sobre bases de concreto.


7

II.2 Características particulares del proyecto. II.2.1 Descripción del proceso de tratamiento e infraestructura con la que cuenta la

planta de tratamiento de aguas residuales de la Ciudad de Tecate. La PTAR es de tipo de filtros rociadores la cual se encuentra en operación con dos módulos para una capacidad total instalada de 200 l/s (100 l/s cada uno). Una vez terminada su rehabilitación se espera alcanzar la máxima eficiencia. La distribución interna de las instalaciones de la planta se muestra en el Anexo I – Figura 2. El proceso de tratamiento de agua residual consiste de: A) Tren de aguas residuales

1. El afluente (agua residual proveniente de usos urbanos) se somete a un pretratamiento con el que se elimina la basura y arenas mediante rejillas y canales; el agua pasa posteriormente por unas canaletas Parshall.

2. Enseguida las aguas residuales se transportan a un cárcamo desde donde se bombea para su conducción a la caja de distribución y de ahí el efluente es conducido y separado a los dos módulos de tratamiento (sedimentadores primarios).

3. Cada módulo consiste de sedimentadores primarios (tanque Imhoff y sedimentador primario) donde se propicia la remoción de sólidos suspendidos y materia orgánica.

4. Las aguas residuales generadas pasan a la caja de distribución que recibe el caudal de recirculación de los sedimentadores primarios.

5. El agua residual es bombeada a los filtros rociadores.

6. Mediante los filtros rociadores se remueve la materia orgánica biodegradable utilizando un medio filtrante PVC.

7. El agua pasa a los sedimentadores secundarios para separar la biomasa generada en exceso en los filtros del agua

8. Posteriormente se realiza la desinfección por medio del suministro de cloración (cloro líquido), en los tanques de contacto.

9. Los volúmenes de agua tratada se descargan al río Tecate. B) El tren de lodos

1. Se recolectan los lodos purgados de los sedimentadores primarios y tanques secundarios y se bombean al edificio de procesamiento de sólidos, en donde se añade un polímero para acondicionamiento (espesarlos)

2. La deshidratación de los lodos se lleva a cabo mediante un filtro de banda, propiciando su desaguado (el agua resultante se integra al tren de tratamiento de aguas residuales).

3. Se someten a una fase de estabilización biológica en los digestores aerobios existentes, en donde se inyecta aire presurizado.


8

4. Los lodos deshidratados y estabilizados se almacenan en el interior del predio

El diagrama de flujo para el proceso arriba descrito es el siguiente:

Diagrama de Flujo del tren de aguas residuales

ESTACION DE BOMBEO

PRETRATAMIENTO

TANQUE IMHOFF SEDIMENTADOR PRIMARIO

CAJA DE DISTRIBUCION

SEDIMENTADOR SECUNDARIO

UNO

FILTRO ROCIADOR DOS

ESTACIÓN DE BOMBEO

ESTACION DE BOMBEO


FILTRO ROCIADOR UNO

SEDIMENTADOR SECUNDARIO

DOS

ESTACION DE BOMBEO


TANQUES DE CLORACION

DESCARGA RIO TECATE

AFLUENTE


9

Diagrama de Flujo del tren de lodos

PURGA DE LODOS (PL) PRIMER TRATAMIENTO

TANQUE IMHOFF (PL) SEDIMENTADOR PRIMARIO (PL)

CAJA DE DISTRIBUCION (PL)

SEDIMENTADOR DE LODOS UNO

ESTACION DE BOMBEO

ESTACIÓN DE BOMBEO

SEDIMENTADOR DE LODOS DOS

PURGA DE LODOS (PL) SEGUNDO TRATAMIENTO

PURGA DE ESPESADOR LODOS (BOMBEO)

TANQUE ESPESADOR UNO

TANQUE ESPESADOR DOS

PURGA DIGESTIÓN AEROBIA (BOMBEO)

TANQUE DIGESTOR UNO

TANQUE DIGESTOR DOS

SALA DE DESHIDRATACIÓN DE LODOS

FILTRO BANDA

DISPOSICIÓN DE LODOS PTAR TECATE


10

Los análisis realizados al efluente de la PTAR señalan concentraciones de contaminantes por arriba de los valores indicados en la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, particularmente los relacionados con grasas y aceites, sólidos sedimentables, sólidos suspendidos totales, DBO5, Nitrógeno total. Los valores obtenidos promedio del año 2003 se muestran en la Tabla I; los resultados se obtuvieron del laboratorio con que cuenta la planta.

Tabla I.- Valores de los análisis del afluente y efluente promedio anual del 2003 NOM-001-SEMARNAT-1996 Promedio Anual 2003

Parámetro Concentración Promedio

Concentración Promedio

Afluente mensual

Efluente mensual

Mensual Diaria Temperatura ºC N.A. N.A. 23.2 23.2 Grasas y Aceites 15 25 75.8 42.2 Materia Flotante Ausente Ausente Presente Ausente

Sólidos Sedimentables 1.0 2.0 7.6 1.8 Sólidos suspendidos totales 75 150 184.6 105.9

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5)

75 150 369.0 185.3

Nitrógeno total 40 60 38.4 43.1 Arsénico total 0.2 0.4 0.004 <0.004 Cadmio total 0.2 0.4 <0.004 <0.004 Cianuro total 2 3 <0.02 <0.02 Cromo total 1 1.5 0.096 0.111

Mercurio total 0.01 0.02 0.003 0.004 Níquel total 2 4 0.227 0.236 Plomo total 0.5 1 0.015 0.013 Zinc total 10 20 0.314 0.347

Ph (sin unidades) 5-10 5-10 7.6 7.5 Demanda Química de

oxigeno 981.1 546.3

N.A. No es aplicable También se analizaron los lodos provenientes de los lechos de secado, por un laboratorio autorizado el análisis se realizo del 22 de abril al 25 de mayo del 2003, observándose lo siguiente:

• La apariencia es la de un lodo negro fétido.

• No son corrosivos.

• No son inflamables.

• No son reactivos.

• No son explosivos.

La prueba de reactividad con el HCL 1.ON da positivo por presentarse una reacción química con la cal que se agrega como estabilizante durante el secado de lodos. Lo anterior se deduce debido a que la reacción al ácido clorhídrico no se presenta en lodos tomados en el digestor a los que todavía no se agregan cal, razón por la cual los lodos líquidos del digestor dan resultados negativos. En base a lo anterior se concluye que los lodos cumplen con lo establecido en la NOM-052-SEMARNAT-1993. Que establece las características de los


11

residuos peligrosos, el listado de los mismos y los limites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. En la Tabla II; los análisis se realizaron por un laboratorio autorizado. Tabla II.- Valores obtenidos por el análisis de los lodos de la PTAR en el mes de mayo del

2003.

Muestra Ph a 20ºC

USEPA-SW-846-9045C-

1995

Cianuros como HCN

USEPA-SW-846-

MET.9014 mg/Kg

Sulfuros como H2S

USEPA-SW-846-

MET.9034 mg/Kg

Punto Inflamación

Reactividad ON HCl

5:1,5;3,5:5

Lodos 2 años antigüedad 8.04 <5.00 <5.00 >70.0 positivo

Lodos de 4 meses de

antigüedad 8.3 <5.00 <5.00 >70.0 positivo

Lodos de 2 meses de

antigüedad 8.98 <5.00 <5.00 >70.0 positivo

Lodos de lecho de secado

8.2 <5.00 <5.00 >70.0 positivo

Lodos líquidos digestor 7.86 <5.00 <5.00 >70.0 negativo

Los análisis de metales en los lodos generados por la PTAR los cuales están en mg/l y se muestran en la Tabla III; Valores de metales obtenidos por un laboratorio autorizado. Tabla III.- Valores obtenidos por el análisis de metales en los lodos de la PTAR mayo del

2003.

Muestra Cromo

USEPA-SW-846-

7196ª mg/l

Mercurio USEPA-SW846-

7470ª mg/l

Arsénico USEPA-SW-846-

6010 mg/l

Cadmio USEPA-SW-846-

6010 mg/l

Níquel USEPA-SW-846-

6010 mg/l

Plomo USEPA-SW-846-

6010 mg/l Lodos 2

años antigüedad

<0.10 <0.005 <0.10 <0.10 2.64 <0.10

Lodos de 4 meses de

antigüedad <0.10 <0.005 <0.10 <0.10 1.75 <0.10

Lodos de lecho de secado

<0.10 <0.005 <0.10 <0.10 1.27 <0.10

Lodos liq. reactor <0.10 <0.005 <0.10 <0.10 0.95 <0.10

Los resultados anteriores no se pueden comparar con los de la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2003, Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites


12

máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final, debido a que para metales pesados en biosólidos están en base seca en mg/kg. Por lo anterior se debe dar un tratamiento especial (secado) a los lodos antes de su disposición final. II.2.2 Diagnóstico y deficiencias principales de la PTAR. Enseguida se presenta una descripción de las necesidades de acondicionamiento que se han detectado en algunas fases de la operación de la planta y que conforman el proyecto de rehabilitación: Rejillas: Se ha observado una gran cantidad de materiales que pasan a través de las rejillas propiciando dificultades de operación en los sedimentadores primarios y la posibilidad de llegar a los filtros rociadores, taponando el material de empaque por donde circulan las aguas residuales junto con las que se recirculan del propio filtro. Sedimentadores primarios: El sedimentador primario del módulo número uno (M1) presenta eficiencias por debajo de lo especificado en las bases de diseño, por lo que resulta conveniente su reestructuración interna para reacomodar las placas paralelas que se le instalaron a fin de incrementar su eficiencia. Filtros rociadores (FR): Las unidades de tratamiento presentan dificultades en su operación relacionadas con las características del empaque y las cargas hidráulicas y orgánicas a las que se les someten. El material de empaque no cumple con las especificaciones de diseño que señalan un tamaño de 3 a 6 pulgadas. Se presentan rocas de 3 a un poco más de 11 pulgadas lo que se traduce en una superficie de contacto de aproximadamente 22.7m²/m³ (6.92 pie² / pie³) que resulta menor a lo señalado en el proyecto. El porcentaje de espacios vacíos en el empaque del FR #1 es del 42% y del 40% en el FR #2. El espesor del medio de empaque es de 2.80 m, inferior al especificado de 3.00 m. Todo lo anterior provoca que no se cuente con la superficie de contacto adecuada para propiciar el crecimiento de la biomasa celular de microorganismos en la cantidad suficiente para la degradación de la materia orgánica presente en las aguas residuales hasta el nivel deseado. Sedimentadores secundarios (SS): La eficiencia de remoción de Sólidos Suspendidos Totales (SST) en el SS #1 es de 24%, mientras que para el SS #2 es de 42%. Se considera conveniente la aplicación de un coagulante que permita incrementar la sedimentación, a fin de mejorar las características físico-químicas-biológicas de las aguas antes de pasar a los tanques de contacto de cloro. Tanque de contacto con cloro: Estas unidades permiten que se realice la reacción química entre el gas cloro, que es una sustancia con alto poder oxidante, con el agua para propiciar la desinfección de las aguas tratadas, mejorando sustancialmente las características de color, turbiedad y apariencia del agua. Los resultados de las pruebas con trazadores en estas


13

unidades señalan un buen funcionamiento. El 94% del volumen del tanque de contacto de cloro #1 opera en flujo pistón y el 6% completamente mezclado, sin aparentes zonas muertas. El 91% del volumen del tanque de contacto de cloro #2 opera en flujo pistón y el 9% completamente mezclado, sin aparentes zonas muertas. Cárcamo de purga de lodos primarios: Esta unidad requiere de un sistema que permita la programación de la apertura y cierre de las válvulas de las líneas de purga de lodos de los sedimentadores primarios, para evitar su acumulación, descomposición en condiciones anaeróbicas y subsiguiente flotación, incrementando la carga de materiales a los filtros rociadores. Cárcamo de purga de lodos secundarios: Esta unidad requiere de la misma adecuación que la de lodos primarios y por las mismas razones. Caja de distribución de lodos: Esta unidad debe adecuarse como las unidades anteriores. Espesador de lodos: Este proceso opera en forma irregular debido a que cuando se cierra la válvula que lo conecta con el digestor aeróbico para propiciar el espesamiento de los lodos, al reabrirse se observa el taponamiento de la línea, por lo que se requieren trabajos de mantenimiento que obstaculizan las maniobras normales de operación. Si la válvula se mantiene abierta, no se presentan taponamientos pero tampoco espesamiento de lodos, por lo que la unidad se comporta como una simple estructura de paso de los lodos, que bien podría eliminarse del sistema. Digestor aeróbico de lodos: Se puede suponer, por las altas concentraciones de metales pesados en los lodos, según su CRETIB, que el proceso de estabilización en los digestores no se realice en las mejores condiciones, por lo que el lodo al estar parcialmente digerido presente dificultades para su deshidratación. Lechos de secado: Los lodos son difíciles de deshidratar por su deficiente estabilización biológica; la inadecuada granulometría del material de empaque de las unidades e ineficiente infraestructura de los bajo drenes que obstaculizan el flujo de las aguas filtradas. La falta de techumbre en los lechos propicia el paso del agua de lluvia dificultando aún más el desaguado de lodos. Sistema electromecánico: El diagnóstico sobre el funcionamiento de su instalación electromecánica, en las condiciones de operación es el siguiente:

• Las bombas se encuentran en buen estado físico y funcionan adecuadamente de acuerdo a la capacidad que en ese momento trabajaba la planta, es decir, no se aprecian calentamientos por exceso de carga.

• Se considera que las bombas que se tienen actualmente instaladas son las adecuadas para el manejo de los diferentes fluidos que maneja la planta.


14

• En general, las bombas requieren de un mantenimiento correctivo, debido a que algunas de ellas no cuentan con las tapas de los registros de inspección y depósito de lubricación y algunas no operaban por falta de bandas en su transmisión (como en el caso de una de las bombas de recirculación)

• Los equipos mecánicos de tornamesas se encuentran en buen estado y bien lubricados y su operación es satisfactoria.

• Los sopladores se encuentran en buen estado y operan normalmente a las necesidades actuales de la planta. Lo único que se observó de estos equipos fue el ruido que generan y se considera que con otro tipo de silenciadores se puede disminuir considerablemente.

• El equipo de cloración debería operar con dos bombas pero únicamente cuenta con una y en mal estado. Este sistema de bombeo no opera a las necesidades de capacidad de la planta por lo que es necesario su reemplazo.

• La red de tuberías se encuentra en buen estado y de acuerdo a las condiciones actuales de operación de la planta. Se observó que la mayoría de las válvulas requieren del engrasado de los vástagos de los volantes para que su cierre y apertura sean sencillos.

• Se observó que la planta no cuenta con ningún tipo de instrumentación como manómetros, medidores de flujo, válvulas de alivio, termómetros, etc. para la medición de los diferentes flujos de agua y aire en los puntos más importantes del proceso, así como para detectar cualquier anomalía de operación. Se recomienda la implantación de un diagrama de tubería e instrumentación, de acuerdo a las necesidades actuales y futuras de la planta.

• El sistema de distribución de energía eléctrica es de tres fases, tres hilos y 440 volts para fuerza y de tres fases, 4 hilos 220 volts para alumbrado

• La carga total instalada actualmente es de 220 kw (200 KVA).

• La capacidad del transformador instalado es de 550 KVA.

• Se considera que el alumbrado de las áreas exteriores de la planta resulta insuficiente y deberá rediseñarse para proporcionar los niveles de iluminación apropiados para cada una de las áreas.

II.2.3 Descripción de las acciones y obras de rehabilitación de la PTAR. Las deficiencias antes descritas hacen necesaria la adecuación de ciertas instalaciones dentro del proceso, lo que constituye el proyecto de su rehabilitación. A continuación se describen las fases en las cuales se pretenden realizar modificaciones para mejorar el funcionamiento de este sistema de tratamiento: A) Tren de aguas residuales: Pretratamiento: Se considera la sustitución de las compuertas deslizantes por unidades nuevas; así mismo, seguirán operando los canales desarenadores con baja eficiencia y limpieza manual, debido a que no se cuenta con un sistema automatizado de limpieza. La medición de caudales no es precisa con los canales Parshall actuales


15

Estación de Bombeo de Agua Residual Pretratada: Se considera la instalación de dos bombas nuevas con capacidad de 200 l/s cada una, una carga dinámica de 18 metros y motores eléctricos de 75 HP. El diagnóstico plantea la selección de centrífugas sumergibles o centrífugas autocebantes. Estos tipos de bombas, son adecuados para las características físicas e hidráulicas del cárcamo actual. Seguirán operando las dos bombas centrífugas horizontales autocebantes con motores de 40 HP y una capacidad aproximada de 117 l/s. En estas condiciones, el sistema mantendrá una capacidad de bombeo al año 2004 de 200 l/s. Sedimentadores primarios: Actualmente están operando un Tanque Imhoff y un sedimentador alimentados por una caja de distribución. Es necesario darle mantenimiento completo al tanque Imhoff para continuar utilizándolo. Por otra parte, el tanque de sedimentación opera aceptablemente, requiriendo de una limpieza total El efluente del proceso primario, continuará en la misma condición física en cada tanque; únicamente se prevé la instalación de un registro para hacer un pegue con tubería del mismo diámetro y derivar el flujo efluente de cada tanque hacia la caja distribuidora (nueva) que alimentará al cárcamo de bombeo (nuevo) a filtros rociadores (acondicionados) y a los sedimentadores secundarios. (Anexo I, Figura 3). Caja de Distribución: El diseño funcional de esta caja, considera tres cámaras; la primera, recibirá los efluentes del tratamiento primario; la segunda el caudal de recirculación de los dos filtros rociadores actuales acondicionados, y la tercera, dividida a su vez en dos, recibirá y distribuirá el caudal a cada uno de los sedimentadores secundarios. El caudal de recirculación pasará a la cámara No. 1, donde se mezclará con los efluentes del sedimentador primario. De aquí, se hará una interconexión con el cárcamo de bombeo a filtros rociadores mediante tubería de acero soldable de 762 mm (30”) de diámetro. La interconexión entre la cámara 2 y la 1 se hará a través de una válvula de retención tipo no retorno, que permita el paso de la cámara 2 a la cámara 1, pero no en sentido contrario (de la 1 a la 2). El caudal excedente, descargará por vertedores horizontales de cresta ancha a cada zona de la cámara 3. Estación de Bombeo a Filtros Rociadores: Se plantea para los filtros rociadores, la sustitución del medio filtrante de piedra por módulos de PVC y modificación de la altura del medio a 7 metros, es necesaria la alimentación a los filtros mediante bombeo. Se considera una tasa hidráulica de mojado y recirculación de 1 gpm/pie2 que corresponde a 0.04074 m3/minuto/m2. Para el diámetro de 25 metros de los filtros actuales, se tiene un área superficial de 491 m2, por lo que, el caudal de alimentación será de 334 l/s a cada filtro en forma continua. La estación de bombeo la forman un cárcamo húmedo de 10 metros por 5 metros por 6.5 metros de profundidad interior máxima y bombas verticales. Cada bomba alimentará a un filtro rociador y la bomba de reserva, se interconectará con las tuberías de conducción a filtros.


16

Se instalará un polipasto eléctrico con capacidad de 5 toneladas en un puente móvil para el montaje y mantenimiento de las bombas. Filtros rociadores actuales modificados: El medio filtrante de piedra se retirará; se elevará un metro el fondo actual de los tanques. Los muros tendrán una altura total de 8.5 m a partir del nuevo nivel del fondo y el medio filtrante nuevo de módulos plásticos (PVC) tendrá una altura de 7 m. Se adecuará el sistema de recolección y distribución del efluente de los filtros. Se aprovecharán los brazos rotatorios distribuidores del caudal en los filtros existentes. La columna de alimentación a los brazos rotatorios seguirá siendo de 457 mm (18") de diámetro. Sedimentación secundaria: Los sedimentadores actuales seguirán utilizándose, ajustándose sólo las condiciones de operación de cada uno, dado que las dimensiones de uno y de otro son diferentes. El sedimentador No. 1 tiene un diámetro de 23 m y un área superficial de 415 m², y el sedimentador No. 2 tiene un diámetro de 25 m y un área superficial de 490 m², lo que lleva a que del total del caudal efluente del proceso biológico, un 45.8%, se conduzca al tanque 1 y el 54.2% al tanque 2. La carga de sólidos a los sedimentadores será la de los sólidos suspendidos remanentes del tratamiento primario más la producción de humus (sólidos volátiles) en el proceso biológico con filtros rociadores. Materia orgánica (DBO5) Desinfección: La desinfección se hará mediante una solución de cloro con aplicación en tanques de contacto. Dosis máxima: 10 mg/l. El suministro se hará con contenedores de capacidad de 907 kg de gas cloro. Tanques de contacto: Actualmente se cuenta con 2 tanques de contacto cuya estructura es de concreto, con mamparas que permiten un recorrido de la mezcla agua-solución de cloro tipo serpentín. Se tienen 10 canales de 5 m x 1.4 m x 2.5 m de altura total. Para satisfacer los requerimientos de tiempo de contacto para la gama de caudales de operación actual, se instalará un tercer tanque de contacto. Con tres tanques de contacto de cloro, los caudales medio, máximo y pico por tanque, serán: 3.642, 4.002 y 7278 m³ /minuto, respectivamente. El efluente del tercer tanque de contacto se conducirá hasta la tubería actual de 762 mm (30”) de diámetro que descarga al río Tecate. B) Tren de lodos La purga de lodos primarios y secundarios se seguirá conduciendo hasta la caja de distribución a espesadores. Estos tanques requieren una limpieza total, así como las tuberías de


17

conducción del lodo espesado. Este lodo se digerirá aeróbicamente como se hace actualmente, aunque se requiere dar mantenimiento al sistema de difusión de aire. El efluente de lodo digerido se deshidratará mediante un filtro banda, dejando de utilizarse los lechos de secado. Del diagnóstico se deduce que parte de la superficie de estos lechos se empleen para instalar una sala para la deshidratación del lodo. De aquí, el lodo se transportará por medio de una banda hasta un vehículo que lo transportará a su disposición final. Purga de lodos del tratamiento primario: La purga del tanque Imhoff se hará con un múltiple de 203 mm (8") de diámetro de acero soldable, que descargará a la caja distribuidora de lodos. La purga será cada 2 horas con duración de 20 minutos. La purga del sedimentador primario se hace con tubería de acero de 203 mm (8”) de diámetro. El proyecto de rehabilitación considera la sustitución de las bombas de lodos actuales, por dos bombas tipo émbolo con capacidad e 5 l/s, operando con una caja dinámica de 6 m de columna de agua. El conducto de purga se conectará directamente a la succión de las bombas, previendo una conexión de la descarga de natas a una de las bombas para descargar periódicamente este material. Con el fin de lograr una conducción eficiente, evitando problemas de atascamiento, es necesario sustituir la tubería actual de 102 mm (4") de diámetro por una tubería de acero soldable de 203 mm (8") de diámetro hasta la caja de distribución. La purga del sedimentador será también cada 2 horas con duración de 20 minutos. Purga de lodos del tratamiento secundario: La purga de cada tanque se hace mediante tubería de acero soldable de 203 mm (8") de diámetro hasta un cárcamo de bombeo. El proyecto de rehabilitación considera sustituir el cárcamo y los equipos de bombeo por unidades centrífugas horizontales. La tubería de purga se conectará a la succión de las bombas. El lodo se bombeará y se conducirá con tubería de acero soldable de 203 mm (8") de diámetro, para conectarse con el conducto actual del mismo diámetro que llevará el lodo hasta la caja de distribución. Con el fin de tener una operación eficiente de las conducciones, el análisis se ha hecho considerando purgas secuenciales y no simultáneas, tanto en el tratamiento primario como en el secundario. Espesamiento de lodos: De la caja de distribución los lodos se conducen a cada tanque espesador por gravedad mediante tubería de acero soldable de 203 mm (8") de diámetro. Se seguirán empleando estos conductos. De acuerdo con la recomendación de que las purgas de lodos sean secuenciales y no simultáneas, a cada tanque espesador se conducirá un caudal de lodos, como ejemplo, de la siguiente manera: Operación de los espesadores: Con la secuencia y la alimentación a los dos tanques espesadores, se espera una mezcla de los lodos en estos tanques en determinado tiempo, por lo que para el análisis del comportamiento de los espesadores se asumirán condiciones


18

promedio de las características de los lodos; esto es: 0.0283 mg/l de concentración y 1.0035 de densidad, y el lodo espesado con 0.04 mg/l de concentración y 1.005 de densidad. Digestión aerobia de los lodos: Se cuenta con dos tanques actualmente cuyas dimensiones son: 15m x 10 m x 3.5 m de altura total; Tirante de agua: 3.0 m, volumen hidráulico: 450 m³; aireación mediante difusores estáticos, 40 piezas por tanque, 8 ramales a lo largo de la tubería de PVC de 102 mm (4”) de diámetro. Cada ramal con 5 difusores de aire. En esta etapa los lodos espesados se estabilizarán con la digestión aerobia, requiriéndose un mantenimiento completo del sistema distribuido de aire comprimido para hacer más eficiente el proceso. El sistema de aireación tendrá capacidad para aplicar de 1.75 a 2.3 kg de lodos por kg de sólidos suspendidos volátiles (SSV) removidos. Para una temperatura mínima media de 15º C se debe esperar una reducción de SSV de 40%. Para ello se requiere una edad de lodos de 32 días. Deshidratación de los lodos: En el proyecto de rehabilitación se hará la deshidratación empleando filtros banda, alimentando el lodo espesado con bombas de émbolo aplicando un polímero para acondicionar el lodo para la filtración. En la Etapa I, el lodo será estabilizado en los digestores aerobios existentes, desde donde serán bombeados al edificio de procesamiento de sólidos en donde se añadirá un polímero para acondicionamiento, y posteriormente será espesado mediante una prensa de filtro de banda. Para el lavado de las bandas del filtro y para la preparación del polímero para el desaguado de los lodos en el filtro banda se debe emplear agua con calidad que asegure que no se presentaría ninguna interferencia con el polímero. Para satisfacer esta necesidad se empleará el agua residual tratada y clorada producida por la propia planta, para lo cual se construirá, equipará y operará la unidad de bombeo. Los lodos generados se transportarán por banda con descarga directa a un camión de volteo de 5 m³ de capacidad. Número de vehículos dos como mínimo. II.2.4 Capacidad de diseño de la planta: La planta existente se diseñó para tratar aproximadamente 200 l/s para cumplir con los estándares de tratamiento aplicables en México. Una vez terminada la rehabilitación en el año 2004, la capacidad de tratamiento de aguas residuales se mantendrá en 200 l/s. II.2.5 Origen de las aguas recibidas: El volumen de agua que se recibe en la planta proviene de las actividades urbanas que se desarrollan en la Ciudad de Tecate, B.C. II.2.6 Características esperadas, tratamiento y disposición de los residuos generados:


19

Uno de los objetivos de la rehabilitación de la PTAR es eficientizar el sistema de tratamiento de manera que mejore la calidad del agua que se descarga al Río Tecate y además pueda tratar un mayor volumen de agua. En cuanto al manejo de lodos, se estabilizarán en los digestores aerobios existentes, desde donde serán bombeados al edificio de procesamiento de sólidos en donde se añadirá un polímero para acondicionamiento, y posteriormente será espesado mediante una prensa de filtro de banda. La disposición de los residuos generados como es el lodo proveniente del tratamiento de aguas residuales, se hará conforme a la NOM-004-SEMARNAT-2003. En cuanto a los demás residuos no peligrosos se dispondrán en el relleno sanitario de la ciudad de Tecate. Con respecto a los residuos peligrosos que se generen por el mantenimiento del equipo y maquinaria de la PTAR como son; aceite residual, sólidos impregnados con aceite y pintura, contenedores impregnados con aceite y/o pintura, serán dispuestos con empresas autorizadas para dicho fin. II.2.7 Sobre lodos y agua residuales: En el proyecto de rehabilitación los lodos serán estabilizados en los digestores aerobios existentes, desde donde serán bombeados al edificio de procesamiento de sólidos en donde se añadirá un polímero para acondicionamiento, posteriormente será espesado mediante un filtro banda. En cuanto a las aguas residuales que se generen para el mantenimiento de la PTAR se conducirán al afluente para ser tratadas nuevamente. En cuanto al lavado de las bandas del filtro y para la preparación del polímero para el desaguado de los lodos en el filtro banda se empleará agua con calidad que asegure que no se presentará ninguna interferencia con el polímero. Para satisfacer esta necesidad se empleará el agua residual tratada y clorada producida por la propia planta, para lo cual se construirá, equipará y operará la unidad de bombeo. II.2.8 Calidad del agua esperada después del tratamiento: Se espera que con la rehabilitación de la PTAR cumpla con la norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996 que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. II.2.9 Destino final del efluente tratado y sitios de descarga: El agua tratada es descargada al Río Tecate, que se encuentra al lado este de la planta, (Anexo I, Figura 1). Este río cruza el municipio de Tecate y avanza hacia el municipio de Tijuana en donde adquiere el nombre de Arroyo Alamar, que más adelante confluye con el Río Tijuana. Su destino final es el Océano Pacífico. II.2.10 Actividades aguas debajo de los puntos donde se llevará a cabo la descarga:


20

Como se mencionó anteriormente en los alrededores de la planta se presenta un uso mixto de suelo; las actividades aguas abajo son diversas, aunque no inmediatas al punto de descarga, entre ellas las turísticas, las recreativas, las agrícolas, comercios y servicios hasta la Ciudad de Tijuana donde se encuentran usos habitacionales, comerciales y de servicios e industriales. II.2.11 Características esperadas de los lodos de la planta de tratamiento: Actualmente la deshidratación de los lodos se hace mediante lechos de secado con una eficiencia baja. El lodo se ha considerado tóxico ya que se ha encontrado níquel en altas concentraciones, por lo que el presente proyecto de rehabilitación se propone la deshidratación empleando filtros banda, alimentando el lodo espesado con bombas de émbolo aplicando un polímero para acondicionar el lodo para la filtración, con la finalidad de disminuir las concentraciones de los diferentes elementos. Se espera cumplir con la NOM-004-SEMARNAT-2001 II.2.12 Alternativas de reuso: Una vez rehabilitada la PTAR, una parte de las aguas tratadas podrán ser utilizadas para riego de las áreas verdes con las que cuenta la planta. Asimismo, se utilizará agua tratada para el lavado de las bandas filtro. A continuación se muestra el volumen estimado de agua tratada para el año 2009, se considera la posibilidad de reutilizar parte del agua tratada para eficientizar a futuro el funcionamiento de la PTAR.

Tabla IV.- Volúmenes estimados de agua tratada y descargada.

Volúmenes estimados a recibir a la planta

2003 2009

Medio anual 15,725 m³/d 21,600 m³/d Medio mensual 17,280 m³/d 23,760 m³/d

Pico 31,450 m³/d 43,200 m³/d II.2.13 Capacidad máxima de tratamiento: Actualmente la capacidad máxima de tratamiento de agua residual es de 200 l/s y con la rehabilitación de la PTAR se espera mantener el tratamiento en 200 l/s. II.2.14 Control de olores: Con la rehabilitación de la planta de tratamiento de aguas residuales, se espera una eficiencia del proceso de manera que es una medida para reducir la generación de los olores a partir de la evaporación del agua residual que llega a la PTAR. II.3 Programa General de Trabajo Para la ejecución de este proyecto se estima un tiempo aproximado 15 meses, durante los cuales las obras se distribuirán como se indica en la Tabla 3.


21

II.4 Preparación del sitio Las condiciones naturales del predio donde se ubica la PTAR se modificaron anteriormente por la instalación de la misma planta, de manera que la preparación del sitio consistirá en pequeñas actividades como son: Despalme: Consistirá únicamente en la remoción de vegetación introducida como árboles de eucalipto, los cuales además no presentan condiciones saludables. Se removerán solo aquellos donde se instalará el tercer tanque de contacto y en el área donde se instalará el filtro prensa. Trazo y Nivelación: Se harán las mediciones necesarias para instalar el equipo nuevo a instalar para la rehabilitación de la PTAR. Excavaciones y Rellenos: Se harán excavaciones para la construcción e instalación de las bombas, la cámara de distribución, el tanque de contacto de cloro y el área de instalación de filtro banda.


22

Tabla V.- Programa General de trabajo Para estas actividades se requerirá la siguiente maquinaria y equipo:

Tabla VI.- Listado de equipo y maquinaria para la etapa de preparación del sitio. Tipo de maquinaria y equipo Número de unidades

CAMIONETAS 02 GRUA 01 CAMION DE VOLTEO 02 CARRO TANQUE 01 CARGADOR FRONTAL 01 MOTOCONFORMADORA 01 TRACTOR CAT D7H 01 MOTOCREPA 01 APLANADORA COMPACTO 01 COMPACTADOR VIB 01 PAVIMENTADORA BARBER 01

0 50 100

150

200

250

300

350

400

Despalme

Trazo ynivelación

Excavaciones yRellenos

VialidadesyPavimentación

Banquetas yGuarniciones

Instalaciones

Agua potable

Red Pluvial y RedSanitaria

Electrificación yAlumbrado

Edificación

Cimentación

Muros

Losas yAcabados

Día de Inicio Día de Finalización


23

II.4 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. Debido a que la PTAR cuenta con instalaciones y servicios necesarios además de que está en un sitio accesible para obtener materiales, equipo, combustibles, etc. Se adecuarán las mismas instalaciones de la PTAR para:

• El almacenamiento temporal de maquinaría al noroeste de la planta, ya que en ésta área se cuenta con espacio libre suficiente y no obstruirá el funcionamiento cotidiano de la planta.

• Se adecuará un área para el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos como aceite residual y sólidos impregnados con aceite residual que se pudieran generar por las actividades de rehabilitación de la planta.

• Del mismo modo, se destinará un espacio para acumular los sobrantes de materiales de construcción como grava, cemento, varillas, etc. para su posterior reuso.

• En cuanto al lodo que se tiene en los lechos de secado, se seguirá almacenando de manera temporal al suroeste de la PTAR, para su disposición adecuada posteriormente.

II.5 Etapa de construcción. Las actividades a realizar para la rehabilitación de la PTAR incluyen la construcción, instalación y mantenimiento del siguiente equipo:

• Instalación de dos bombas nuevas en el afluente, con capacidad de 200 l/s cada una, con una carga dinámica de 18 metros y motores eléctricos de 75 Hp.

• Rehabilitación del tanque Imhoff existente, que consiste en mantenimiento completo (limpieza y/o purga) y la instalación de tubería de 355 mm para derivar el flujo efluente de cada tanque hacia la caja distribuidora (nueva) que a su vez alimentará al cárcamo de bombeo (nuevo) a filtros rociadores (acondicionados) y a los sedimentadores secundarios.

• Construcción de caja distribuidora de 6.6 m X 3.3 m X 3.72 m de profundidad.

• Modificaciones a los filtros rociadores existentes para incrementar su capacidad de tratamiento, mediante la sustitución del medio filtrante de piedra por módulos de PVC y modificación de la altura del medio de empaque a 7 m.

• Construcción de una estación de bombeo nueva para elevar las aguas residuales a los filtros rociadores existentes elevados, la cual tendrá un cárcamo húmedo de 10 m X 5 m X 6.5 m de profundidad interior máxima.

• Instalación de una bomba nueva de alimentación a filtros banda, con una capacidad de 12 l/s.

• Construcción de un tercer tanque de contacto de cloro de 14 m de largo por 5 m de ancho y por 1.79 m de altura

• Para la deshidratación de lodos, se incluirán filtros banda, alimentando el lodo espesado con bombas de émbolo aplicando un polímero para acondicionar el lodo para la filtración.

• Instalación de tuberías para el agua potable y red sanitaria en la PTAR.


24

• Instalación de la red de electrificación y alumbrado de la PTAR en su totalidad. II.6 Etapa de operación y mantenimiento. II.6.1 Descripción general del tipo de servicios que se brindarán en las instalaciones. La planta continuará proporcionando el servicio de tratamiento de aguas residuales de manera continua, pues no se puede dejar de proporcionar este servicio debido a las implicaciones de salud pública y ambiental que tendría la suspensión de su funcionamiento. Los procesos que se realizan dentro de la planta se indicaron en secciones anteriores. Durante la rehabilitación de la planta, se programará el funcionamiento alterno de los dos trenes del proceso, de manera que cuando se le dé mantenimiento al primer tren el segundo continúe funcionando y viceversa. Para la operación diaria de la planta, se realizarán acciones de periódicas de mantenimiento de las instalaciones, como se indica a continuación:

TABLA VII.- Mantenimiento del equipo y maquinaria y su periodicidad MANTENIMIENTO A: PERIODICIDAD

Cárcamo de bombeo Trimestral Cajas de distribución Trimestral Sedimentadores primarios Trimestral Filtros rociadores Trimestral Sedimentadores secundarios Trimestral Tanques de contacto de cloro Trimestral Filtro rociador Trimestral Digestor de lodos Trimestral Espesador de lodos Trimestral Caja de distribuidor de lodos Trimestral Bombas Trimestral Monitoreo de afluente Diario Monitoreo de efluente Diario Áreas vedes Diario

II.6.2 Tecnologías que se utilizarán en relación con la emisión y control de residuos

líquidos, sólidos o gaseosos. El proceso que se desarrolla en la planta es en sí la tecnología que se utiliza para mejorar la calidad de las aguas residuales que se vierten al Río Tecate. Este proceso lleva implícito el manejo del agua residual y de los lodos. Con la rehabilitación se busca mejorar las condiciones de operación de la planta de manera que los residuos generados tengan un menor efecto ambiental.


25

Esta planta es de tipo “filtros rociadores” cuyo proceso se ha descrito anteriormente, el cual basa su nombre en la utilización de tanques de sedimentación sobre los cuales se rocía el agua residual para la remoción de materia orgánica biodegradable. El tratamiento se complementa con el uso de gas cloro para una mayor remoción de organismos patógenos, el cual siempre tendrá un riesgo al se usado. Por otra parte, los lodos residuales se espesan, estabilizan biológicamente, se deshidratan y se disponen en un área dentro de la planta. Las fases involucradas en esta tecnología garantizan una mayor remoción de sólidos suspendidos y aunado a la cloración elimina la carga bacteriológica, produciendo agua tratada de mejor calidad afectando en menor medida al cuerpo de agua receptor, así como la vegetación que se desarrolla en él. En este caso la rehabilitación del sistema de tratamiento contribuiría de manera importante en la reducción de la contaminación al agua y afectaciones potenciales a la población. El manejo y la disposición de los residuos generados como es el lodo proveniente del tratamiento de aguas residuales así como el resultante del lavado de los filtros rociadores, se harán conforme a la NOM-004-SEMARNAT-2001. La roca extraída de los filtros rociadores (que será sustituida por material PVC) se limpiará y se utilizará en obras civiles posteriores dentro de la planta. En cuanto a los demás residuos no peligrosos se dispondrán en el relleno sanitario de la ciudad de Tecate. Con respecto a los residuos peligrosos que se generen por el mantenimiento del equipo y maquinaria de la PTAR como son; aceite residual, sólidos impregnados con aceite y pintura, contenedores impregnados con aceite y/o pintura, serán dispuestos con empresas autorizadas para dicho fin. En la PTAR se controlarán los olores generados con la eficientización del equipo y maquinaria.

TABLA VIII.- Control de emisiones y residuos líquidos, sólidos o gaseosos

CONTROL A: DESCRIPCIÓN Aguas residuales de la Ciudad

Se tratarán en la PTAR Rehabilitación del proceso de tratamiento Cumplimiento con las NOM-001-SEMARNAT-1996 y NOM-003-SEMARNAT-1997

Lodos Deshidratación y estabilización Cumplimiento con la NOM-004-ECOL-2001

Olores por operación de la PTAR Rehabilitación de la planta Residuos no peligrosos

Reutilización en obra civil Disposición en sitios autorizados Cumplimiento con la legislación estatal en materia ambiental vigente

Residuos peligrosos Disposición con empresas autorizadas para dicho fin Cumplimiento con la legislación ambiental vigente en la materia

II.6.3 Tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.


26

Se dará mantenimiento preventivo y correctivo a los sistemas, equipos y maquinaria con los que cuenta la planta y que se describieron en el apartado anterior. Para el registro de estas actividades se elaborarán las bitácoras correspondientes de mantenimiento y operación de los sistemas de equipos y maquinaria de la PTAR. El mantenimiento y reparaciones a los sistemas y equipos representan una fase importante dentro del tratamiento de aguas residuales, por lo que desarrollar esta actividad periódicamente contribuye a reducir la contaminación del cuerpo receptor y posibles afectaciones a la población por olores, ruido y la posible dispersión de organismos patógenos. Además el buen funcionamiento de la PTAR se basa en un programa de acciones de mantenimiento para prevenir fugas, derrames, descomposturas o el manejo inadecuado de residuos. Asimismo es importante mencionar que el manejo del gas cloro antes y después de la rehabilitación tiene el mismo riesgo. II.6.4 Control de malezas o fauna nociva. Para el control de fauna nociva, se fumigará cada seis meses las áreas verdes que están en la planta, a través de una empresa especializada y autorizada en esta actividad. Se dará mantenimiento a las áreas verdes periódicamente, por el mismo personal de la CESPTE quien se encargará de cortar la maleza y del riego. Estas labores se registrarán también en la bitácora correspondiente. Los residuos sólidos que se generarán en esta actividad, son básicamente maleza y especies de flora enfermas, cuyo volumen sería mínimo debido a que el porcentaje de áreas verdes dentro de la planta también es pequeño pues representa apenas el 0.51% de la superficie total de la PTAR. II.7 Descripción de obras asociadas al proyecto El proyecto de rehabilitación de la PTAR forma parte de la planeación integral en el Estado de infraestructura hidráulica y de saneamiento, y se asocia a otros proyectos en desarrollo, como:

i) Reposición y rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado

ii) Introducción de servicios de agua y drenaje a colonias y zonas existentes y en desarrollo

iii) Nuevas fuentes de abastecimiento

iv) Mejoras y ampliación del sistema de almacenamiento y regulación

v) Construcción de colectores

vi) Re uso de aguas residuales tratadas.


27

II.8 Etapa de abandono del sitio A largo plazo no se tiene contemplado el abandono del sitio ni la suspensión de operaciones dentro de la planta, debido a que es una infraestructura básica de saneamiento para tratar las aguas residuales que genera la Ciudad de Tecate, B. C. En este caso, la población no puede prescindir de este servicio público. II.9 Utilización de explosivos Para la rehabilitación de la PTAR no será necesario utilizar explosivos. II.10 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la

atmósfera Durante la operación de la PTAR se generarán tres tipos de residuos principalmente, que son aguas residuales, lodos y residuos sólidos municipales, los cuales se manejarán de la siguiente forma: Residuos sólidos municipales: Son los residuos domésticos, así como los que se colectan en la rejillas primarias; ambos se disponen en el relleno sanitario de la ciudad. Residuos especiales no peligrosos: Son restos de tubería, cartón, vidrio, plástico, etc. los cuales pueden reciclarse en diversas actividades urbanas. Residuos peligrosos: Se refieren principalmente a aceites residuales así como los trapos y tambos impregnados con aceite residual y/o pintura producto del mantenimiento preventivo y correctivo de equipo y maquinaria, los cuales se deberán disponer con una empresa autorizada para dicho fin, cumpliendo con la legislación ambiental vigente. Lodos: Que resultan del tratamiento del agua residual; se depositan dentro del predio de la planta, por lo que se deberá cumplir con lo dispuesto por la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2001. Aguas residuales tratadas: Continuará su descargada al Río Tecate, después de su tratamiento. Se espera que con la rehabilitación del sistema de tratamiento, la calidad del agua residual vertida al río mejore de manera que se cumpla NOM-001-SEMARNAT-1996 que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.


28

II.11 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos En cuanto al manejo de los residuos sólidos no peligrosos y especiales, se cuenta con contenedores con tapa, para su almacenamiento temporal, mientras son transportados a sitio para su disposición final. Los lodos producto del filtro banda se dispondrán dentro de la PTAR, debido a que en la Ciudad de Tecate no se tiene un lugar autorizado para dicho fin, por lo que se han estado almacenando en la zona este del predio de la planta. El manejo de residuos peligrosos generados por el mantenimiento de los equipos y maquinaria se contará con un área segura para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, los cuales serán transportados y dispuestos con empresas autorizadas para dicho fin. En referencia con el manejo del gas cloro, se cuenta con el edificio de cloración, el cual de manera automatizada suministra 10 mg/l de esta sustancia para la depuración del agua residual en los tanques de contacto. El cloro se almacena en tanques cuyas capacidades son de 2,000 y de 150 lbs. Al momento, en el predio existen tanques vacíos que contuvieron gas cloro y que requieren ser dispuestos por empresas especializadas siguiendo los protocolos indicados en la normatividad vigente.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. A la fecha, el municipio de Tecate cuenta con diversos instrumentos de planeación urbana que establecen lineamientos para el equipamiento urbano, cuyas políticas y estrategias tienen una relación directa con el desarrollo de este proyecto. Así mismo, existen diversas regulaciones para el manejo de aguas residuales en las plantas de tratamiento y a las cuales debe apegarse el funcionamiento de estos sistemas. De manera general se mencionarán las políticas que se han determinado y la concordancia de este proyecto con cada uno de ellos: Descripción y análisis de planes, programas y criterios relativos a la rehabilitación de la PTAR de la ciudad de Tecate

Plan de Ordenamiento Ecológico del Estado (publicado en el Periódico Oficial del Estado de B. C. el 8 de septiembre de 1995)

Política de Aprovechamiento Uso solicitado Uso real

Aprovechamiento con consolidación UGA1 TIJUANA

1.2.T.3.9.A Equipamiento Mixto: habitacional, escolar y

equipamiento

Esta política se aplica en áreas donde el nivel de desarrollo urbano y de las actividades productivas primarias, secundarias y terciarias requiere de un ordenamiento, con el fin de prevenir los efectos negativos al ambiente, producto de la concentración de dichas actividades, respetando las normas y criterios ecológicos aplicables. Establece dentro de los lineamientos generales que las obras o actividades que puedan generar la afectación de causes de arroyos, deberán sujetarse a las disposiciones de la autoridad competente en la materia. El documento promueve que las construcciones estén en armonía con el medio circundante, así como el uso de aguas tratadas para riego de áreas verdes.


29

Plan de Desarrollo del Estado de Baja California 2002-2007 Establece como uno de sus objetivos ampliar la cobertura y el mejoramiento en la calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento urbano y rural con visión de sustentabilidad a largo plazo. La construcción de la PTAR se orienta a mejorar la calidad de aguas que son descargadas al Río Tecate, disminuyendo su contaminación y proporcionando un mejor servicio público

Programa Sectorial de Desarrollo Urbano 2002-2007 La infraestructura hidráulica se presenta como una prioridad para este sector, pues reconoce que para cubrir las necesidades actuales y futuras asociadas al crecimiento poblacional es urgente y prioritario emprender obras y acciones que aseguren el abastecimiento, distribución, recolección, tratamiento y reuso del agua en el Estado. El objetivo estratégico busca mejorar la infraestructura, equipamiento y servicios, modernizando y ampliando de manera integral su cobertura, para que atienda con calidad las necesidades de desarrollo del Estado, en función de factores económicos, sociales, ambientales y de seguridad. Por lo anterior, la rehabilitación de la planta es congruente con las acciones de mejoramiento urbano.


30

Criterios de Desarrollo Urbano (publicados en el Diario Oficial de la Federación el 1de agosto de 1990)

Política de Aprovechamiento Uso solicitado Uso real

Criterio A. Infraestructura de Agua y Drenaje Equipamiento Mixto: habitacional, escolar y

equipamiento El criterio A.5 que establece que todo tipo de planta de tratamiento deberá estar cercada en su perímetro, y alejado por lo menos a 500 metros de cualquier cuerpo hidráulico importante para evitar su contaminación, la realidad es que la planta descarga las aguas residuales tratadas al Río Tecate como un conducto natural para su alejamiento. Se deberán emplazar en las partes más bajas del poblado, para facilitar la conexión y operación de los colectores convergentes a ellas. Plan Municipal de Desarrollo 2002-2004, del XVII Ayuntamiento Constitucional Tecate, B. C. (publicados en el Periódico Oficial del Estado de B.C. el 5 de julio de 2002) A la fecha el municipio de Tecate no cuenta con su reglamento ambiental. El Plan Municipal de Desarrollo establece que en el reglamento se otorgarán facultades municipales para la protección de la calidad del aire, agua, la flora, fauna, áreas verdes y se vigilen las descargas de aguas residuales, residuos sólidos, ruido, olores, y otros tipos de contaminación. A pesar de que no existe dicho reglamento si existe un marco legal ambiental que prevé el funcionamiento y la calidad de las descargas de estos sistemas. Carta Urbana del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Tecate, B. C. Muestra que el sitio de estudio tiene uso de suelo mixto. El marco legal al cual debe apegarse la rehabilitación y el funcionamiento de la planta es el siguiente:

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente La Ley cuenta con un capítulo para regular el aprovechamiento sustentable del agua y los ecosistemas acuáticos, así como el otorgamiento de concesiones, premisos y en general toda clase de autorizaciones para el aprovechamiento de recursos naturales o la realización de actividades que afecten o puedan afectar el ciclo hidrológico. También establece las normas para el otorgamiento de autorizaciones para la operación y administración de los sistemas de agua potable y alcantarillado que sirven a los centros de población e industrias. Reglamento de la Ley General del Equilibrio y la Protección al Ambiente en materia de evaluación del Impacto Ambiental (publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo del 2000) El reglamento establece que previo al inicio de actividades deberá contarse con la autorización en materia de impacto ambiental. Por tratarse de un proyecto clasificado como obra hidráulica, se requiere una manifestación de impacto ambiental como lo establece el inciso el artículo 5 fracción VI, plantas de tratamiento de aguas residuales que descarguen líquidos o lodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Residuos Peligrosos (publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de noviembre de 1988) Establece en su artículo 5 que serán responsables del cumplimiento de las disposiciones del reglamento y de las normas técnicas ecológicas que de él se deriven, el generador de residuos peligroso, así como las personas físicas o morales, públicas o privadas que maneje, importen o exporten dichos residuos.


31

Ley de Protección al Ambiente para el Estado de Baja California (publicada en el Diario Oficial del Estado de B.C. el 30 de noviembre de 2001) Establece las regulaciones para la preservación y aprovechamiento del agua; también para el aprovechamiento sustentable de las aguas de competencia estatal, así como el uso adecuado del agua que se utiliza en los centros de población. Los criterios establecidos además de los indicados en la Ley General son que el agua residual debe recibir tratamiento para prevenir la afectación del ambiente y de sus ecosistemas y que el reuso y aprovechamiento de las aguas residuales tratadas, es una forma eficiente de utilizar y preservar el recurso. Reglamento de la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Baja California en materia de prevención y control de la contaminación del agua, el suelo y la Atmósfera (publicada en el Periódico Oficial del Estado de B.C. el 10 de diciembre de 1993) El Capitulo VI Prevención y control de la contaminación del agua y el suelo establece en el articulo 80 que los organismos operadores de los sistemas de agua potable y alcantarillado en el Estado, deberán proporcionar los resultados de los análisis en los puntos de monitoreo localizado en las áreas de abastecimiento de y de alcantarillado. NOM-001-SEMARNAT-1996. (publicada en el D.O.F. del 06 de enero de 1997) Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. NOM-003-SEMARNAT-1997 (publicada en el D.O.F. el 21 de septiembre de 1998) Establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público. NOM-004-SEMARNAT-2003 (publicada en el D.O.F. el 15 de agosto de 2003) Protección Ambiental Lodos y Biosólidos, Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final. NOM-052-SEMARNAT-1993 (publicada en el D.O.F. el 22 de octubre de 1993) Establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen un residuo peligros por su toxicidad al ambiente. NOM-059-SEMARNAT-2001 (publicada en el D.O.F. el 6 de marzo del 2002) Protección ambiental- especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo NOM-081-SEMARNAT-1994 (publicada en el D.O.F. el 13 de enero del 1995) Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. Como se observa, el proyecto propuesto es acorde con la planeación urbana de la ciudad de Tecate y se espera que la rehabilitación permita que la planta opere con la eficiencia necesaria para dar cumplimiento al marco legal señalado.


32

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

INVENTARIO AMBIENTAL IV.1 Delimitación del área de estudio. De acuerdo con el Plan de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California, el área de estudio donde se ubica la PTAR de la ciudad de Tecate pertenece a la Unidad Gestión Ambiental UGA1. Tijuana: Esta Unidad de Gestión Ambiental (UGA) está formada por 10 subsistemas, que comprenden las áreas urbanas de Tijuana y Tecate. Aunque Tecate no presenta el mismo grado de desarrollo que la ciudad de Tijuana, se incluye en esta UGA debido a las limitaciones que presenta por la falta de disponibilidad de suelo adecuado para el desarrollo urbano. Con base en las condiciones que prevalecen en esta UGA, se aplica la política de Aprovechamiento con Consolidación, la cual “se aplica en áreas donde el nivel de desarrollo urbano y de las actividades productivas primarias, secundarias y terciarias requiere de un ordenamiento, con el fin de prevenir los efectos negativos al ambiente, producto de la concentración de dichas actividades, respetando las normas y criterios ecológicos aplicables”. Subsistemas y políticas de la UGA 1 Tijuana. La PTAR se ubica en el subsistema de Tecate, área urbana 1.2.T.3.9.A (Tecate área urbana) con la política de aprovechamiento con consolidación. Los lineamientos para la política de Aprovechamiento con consolidación que se relacionan con la rehabilitación de la planta son los siguientes:

• Es prioritaria la implementación de un plan integral de manejo de residuos sólidos no peligrosos para zonas urbanas y rurales. Asimismo, es prioritario considerar el manejo de materiales y residuos peligrosos de acuerdo a los ordenamientos vigentes en la materia.

• Los establecimientos que descarguen aguas residuales al sistema de alcantarillado sanitario, o a cuerpos receptores, contaran con plantas de tratamiento para evitar que los niveles de contaminantes contenidos en las descargas rebasen los límites máximos establecidos en las Normas Oficiales Mexicanas, o las condiciones particulares de descarga que establezcan las autoridades correspondientes.

• Se promoverá el reciclaje y reuso de aguas residuales domésticas y de actividades productivas.

Contaminación al agua. Las aguas residuales domésticas son vertidas directamente al río Tecate sin ningún tipo de tratamiento previo, pues se carece de la infraestructura necesario. Actualmente se encuentra en proceso de reconstrucción la planta de tratamiento de la Comisión Estatal de Servicios Públicos. En relación a las aguas residuales industriales, una parte de estas se descarga sin tratamiento, y la mayor parte de las que si son tratadas, no cumplen con los requisitos de calidad que marca la normatividad. Debido a que el río Tecate es un afluente


33

del río Tijuana, contribuye de manera considerable al incremento de la contaminación del mismo, lo que repercute en problemas de tipo binacional. Contaminación del Aire. La actividad de la industria de la transformación, de la extractiva de minerales no metálicos y el incremento de fuentes móviles, son las causas principales de la incipiente contaminación que presenta esta región. Contaminación del Suelo. La ciudad de Tecate genera mas de 70 Ton diarias de residuos no peligrosos. La falta de un plan integral de manejo de residuos sólidos no peligrosos de acuerdo a las necesidades urbanas y rurales, así como de un sitio para su disposición final que cumpla con los criterios ecológicos para la protección al ambiente son los principales factores de la problemática actual. a) Dimensiones del proyecto: El proyecto se circunscribe a las dimensiones de la PTAR de la Ciudad de Tecate, cuyos impactos ambientales serán puntuales y en algunos casos reversibles. Aunado a la aplicación de medidas de prevención y mitigación dará como resultado el cumplimiento con la normatividad ambiental aplicable y su contribución a mejorar los servicios de saneamiento y por ende al desarrollo sustentable de la Ciudad de Tecate, B. C. Para la rehabilitación no será necesario ampliar el área que ahora ocupa la planta. Las obras e instalaciones que se pretenden instalar ocuparán el 1% de la superficie total (227 m2). Se trata de la instalación de nuevo equipo y del mantenimiento de las instalaciones existentes para eficientizar el sistema de tratamiento, mejorando así la calidad del agua tratada descargada y aumentando la capacidad de tratamiento en la Ciudad. En cuanto a la operación de la PTAR se requerirá el mantenimiento preventivo y correctivo adecuado a las nuevas condiciones de la planta. Dentro de los efectos más importantes que se derivan de los sistemas de tratamiento de aguas residuales son los relacionados con la generación de aguas residuales tratadas, de lodos y algunos residuos peligrosos. En el caso de las aguas residuales, su alejamiento se realiza aprovechando el cauce del río Tecate, aunque esto tiene un alcance regional. Para el caso de los lodos, se disponen dentro del mismo predio donde se ubica la planta debido a que no se cuenta con un sitio autorizado para su disposición. El manejo de los residuos peligrosos se realizará a través de empresas autorizadas para su transporte y disposición final. Generalmente este tipo de residuos se disponen fuera del Estado de Baja California. El proyecto de rehabilitación de la PTAR es parte de una planeación integral de infraestructura hidráulica de saneamiento, y se asocia a otros proyectos en desarrollo, como son:

i Reposición y rehabilitación de redes de agua potable y alcantarillado,

ii Introducción de servicios de agua y drenaje a colonias y zonas existentes y en desarrollo,

iii Nuevas fuentes de abastecimiento,

iv Mejoras y ampliación del sistema de almacenamiento y regulación,


34

v Construcción de colectores,

vi Re uso de aguas residuales tratadas,

vii Otros proyectos en la zona urbana y rural. b) Factores sociales: Como se mencionó con anterioridad en las colindancias con la planta predominan usos habitacionales, que se caracterizan por ser construcciones de madera principalmente, a las cuales se accede por camino de terracería. Vías de comunicación: La vía principal de acceso a la PTAR es la Carretera Tijuana –Tecate libre, la cual tiene entrada a la Avenida D que es la calle principal que lleva a la planta. Medios de comunicación: El medio de comunicación principal en la zona es el teléfono y el medio principal de transporte público en la zona son camiones y taxis. La zona cuenta con diversos comercios como son tiendas de servicios al noreste a unos 300 metros de la planta; la zona esta pavimentada y cuenta con los servicios públicos de agua potable, drenaje y luz. Servicios públicos: La zona donde se ubica la planta cuenta con agua potable, drenaje y energía eléctrica. Al este se encuentra el Río de Tecate en el cual vierte sus descargas; al noroeste se encuentra la vía de ferrocarril la cual esta a 100 m de la entrada de la planta y el Rastro Municipal está al oeste de la misma. La zona no se encuentra pavimentada, situación que representa una fuente de contaminación a la atmósfera por la dispersión de polvos.

En la zona no se observó la presencia de tiraderos a cielo abierto o la disposición inadecuada de residuos sólidos no peligrosos por la población aledaña. El servicio de recolección de basura lo realiza el Municipio de Tecate, con personal y camiones recolectores propiod. En la zona de influencia del proyecto, se encuentran una escuela primaria y secundaria privada al noreste de la PTAR, cerca del entronque con la Carretera Tijuana –Tecate libre. La Ciudad de Tecate cuenta con servicios de salud pública de diferentes dependencias de gobierno como son ISSSTE, IMSS, ISSSTECALI e ISSESALUD, sin embargo, en las inmediaciones no se identificaron este tipo de instalaciones. c) Rasgos geomorfológicos, hidrográficos, meteorológicos, tipos de vegetación. Rasgos geomorfológicos: El principal sistema geográfico del estado lo cruza longitudinalmente y se inicia al norte con la Sierra de Juárez y continua al sur con la Sierra de San Pedro Mártir, el terreno esta formado por conglomerados que son el resultado del intemperismo y la erosión sufrido durante miles de años en las sierras circundantes. La PTAR se localiza sobre 517 msnm. Rasgos hidrográficos: La Ciudad de Tecate se ubica en la Región Hidrológica Número 1 (RH1), cuenca “C”, subcuenca “f” cuya extensión es de 728 km². En esta subcuenca el coeficiente de escurrimiento es de 5 a 10%. (Carta de Hidrología de Aguas Superficiales Tijuana I11 escala 1:250,000 INEGI). (Anexo I, Figura 5).


35

En cuanto a hidrología superficial el principal río cercano a la planta es el Río Tecate que colinda al este del predio y que atraviesa a la ciudad de Tecate en dirección oeste. Su cauce presenta unidades geohidrológicas con material consolidado con posibilidades altas, y ha conformado el acuífero del cual se abastece en parte de la ciudad de Tecate. La disponibilidad de agua en este acuífero ha disminuido debido al período de estiaje que se ha prolongado más de 10 años. En años anteriores el acuífero producía cerca de 205 l/s, mientras que actualmente la producción para la ciudad apenas supera los 60 l/s. El agua que se extrae de los acuíferos de la región es conocida por su alta calidad, razón por la cual la zona es preferida y utilizada por la industria de la bebida (cervecería, aguas gaseosas y minerales). La dirección de los flujos subterráneos es en dirección este-oeste, siguiendo prácticamente el sentido del Río Tecate. (Carta de Hidrología subterránea Tijuana I11 escala 1:250,000 INEGI). (Anexo I, Figura 6). A 22 km al oeste de la zona de estudio se ubica la presa El Carrizo. Rasgos meteorológicos: El tipo de clima existente en el área donde se ubica la planta, se basa en la clasificación realizada por Coppen y modificada para la Republica Mexicana por Enriqueta García, correspondiente al tipo CSO comúnmente llamado templado-seco con lluvias en invierno (Geología de la República Mexicana, Edición 1990. INEGI). La precipitación en los climas templados secos con lluvias en invierno registra una precipitación media anual de 200mm. La temperatura promedio máxima registrada en Tecate, B. C. es de 29 ºC mientras que la temperatura media anual es de 15.1 ºC. Los vientos dominantes varían conforme a la época del año presentándose principalmente en primavera, otoño e invierno, con dirección oeste-este, la mayor velocidad es de 30 k/hr en épocas de primavera e invierno. Tipos de vegetación: La zona donde se localiza la planta esta inmersa en la mancha urbana, y ya fue impactada anteriormente por la construcción de la misma PTAR. Las zonas aledañas han sido igualmente impactadas por el desarrollo urbano. Sin embargo, en el interior del predio se mantienen algunos organismos de vegetación nativa (chaparral) y en la zona de influencia que es parte del río Tecate existe vegetación riparia, los cuales no serán afectados durante las etapas de preparación e instalación de maquinaria y equipo. Una vez que planta esté rehabilitada, se espera que el efluente cuente con la calidad marcada por la normatividad ambiental vigente. Esta mejoría en la calidad del efluente repercutirá con mejores condiciones de los ecosistemas riparios aguas abajo. Es importante mencionar que en la zona e estudio y de influencia no se encuentran especies incorporadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


36

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos IV.2.1.1 Clima Tipo de Clima: El tipo de clima existente en zona donde se ubica la planta, se basa en la clasificación realizada por COPPEN y modificada para la Republica Mexicana por Enriqueta García, es del tipo CSO comúnmente llamado templado-seco con lluvias en invierno. Este tipo de clima se localiza principalmente en las zonas montañosas de la Sierra de Juárez y San Pedro Mártir. Los veranos se presentan secos mientras que los inviernos son húmedos ya que se localiza en una zona de transición entre los vientos del oeste y sur tropicales y los alisos (Geología de la Republica Mexicana, Edición 1990. INEGI).

La temperatura promedio máxima registrada en Tecate, B. C. es de 29 ºC, la temperatura media anual es de 15.1 ºC, la temperatura mínima promedio es de 11 ºC, aunque en los meses de noviembre a enero es cuando se presentan los días mas fríos trayendo como consecuencia nevadas y heladas. La precipitación en los climas templados secos con lluvias en invierno registran una precipitación media anual de 200 mm y la zona de estudio se localiza entre las Isoyetas con precipitación de 200-300 mm durante la temporada de lluvias que comprende los meses de noviembre a febrero. Los vientos dominantes varían conforme a la época del año presentándose principalmente en primavera, otoño e invierno, con dirección oeste este, la mayor velocidad son de 30 k/hr en épocas de primavera e invierno. Fenómenos climatológicos: Los intemperismos severos y/o los fenómenos climáticos que se presentan severamente son heladas, granizadas y nevadas. Las heladas ocurren en un promedio de 20-40 días anuales durante los meses de noviembre a marzo. Las nevadas se registran durante el invierno en los meses de diciembre, enero, febrero con un promedio de cuatro días al año. IV.2.1.2 Geología y geomorfología Características litológicas del área: La zona de donde se ubica la planta se formó en la Era del Mesozoico, en el Período Cretácico, cuya roca principal es la intrusiva, con la unidad litológica K(gd) granodiorita, la cual se presenta en el Municipio de Tecate en un 9.87% (INEGI, 2001). De acuerdo al estudio de mecánica de suelos realizado en el año 2001 se indica que en la zona se encuentra un depósito de Aluvión y que el subsuelo esta formado por roca ígnea intrusiva del tipo granito al margen del Río Tecate y al margen izquierdo de la PTAR del tipo diorita. Características geomorfológicas: El terreno esta formado por conglomerados que son el resultado del intemperismo y la erosión sufrido durante miles de años en las sierras circundantes, la zona donde se ubica la PTAR se localiza a los 517 msnm, las unidades del suelo son Hh+Re/2 Feozem Aplico con Litosol mas Regosol – Eutrico (Anexo I, Figura 4).


37

Características de relieve: El relieve del área esta controlada por procesos endógenos como el tectónico en las tierras bajas costeras. El tipo de unidad de suelo es feozem la fase física es lítica profunda. En la unidad se observa un fracturamiento de moderado a escaso, por lo que algunos sitios bien comunicados podrían usarse como material de acabados morfológicamente. El relieve de la zona es escaso y no se observan en un radio de 5 km alrededor de la zona bancos de extracción de material pétreo. La topografía del predio donde se ubica la planta y en general en la zona se ha modificado, tanto por el establecimiento de la misma PTAR, como por el establecimiento de usos habitacionales. Presencia de fallas y fracturamiento: A partir del estudio de mecánica de suelos realizado en el 2001 se encontró que en el área de estudio no hay fallas o grietas geológicas. IV.2.1.3 Tipo de Suelos De acuerdo con el estudio de mecánica de suelo realizado para el predio donde se ubica la planta, el estrato esta formado por el material de la roca original desintegrada en forma de arenisca cementada con limo (tucuruguay) De acuerdo con el cuaderno Estadístico Municipal de Tecate (INEGI, 2001) la geología del sitio donde se ubica la PTAR pertenece al periodo cretácico, con tipo de roca ígnea intrusiva granodiorita (Anexo I, Figura 4). IV.2.1.4 Hidrología superficial y subterránea La zona de estudio se ubica en la Región Hidráulica I, en Baja California Noroeste, cuenca C que comprende desde el Río Tijuana hasta el arroyo de Maneadero. El cuerpo de agua más cercano a la planta es el Río Tecate (colindancia este), al cual se descargan las aguas residuales tratadas. Río abajo el agua es conducida hacia el río Tijuana para desplazarse hasta el Océano Pacífico. A una distancia de 22.4 km al oeste de la planta se ubica la presa el Carrizo y a 40 km en la misma dirección se localiza la presa Abelardo L. Rodríguez. En cuanto a la hidrología subterránea, la dirección del flujo de la corriente se presenta en dirección “noroeste” hacia los Estados Unidos de América (Carta de Hidrología de Aguas Superficiales Tijuana I11 escala 1:250,000 INEGI). (Anexo I, Figura 5). Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio: La corriente principal es el Río Tecate que colinda al “este” con la planta, siendo el cuerpo receptor de las aguas residuales tratadas por la planta (Anexo I, Figura 5). Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio: En el predio no existen embalses y el cuerpo de agua mas cercano es el Río Tecate que colinda al este; el mismo río acarrea el agua de lluvia y es el cuerpo receptor del agua tratada de la PTAR de la Ciudad de Tecate.


38

IV.2.2. Aspectos bióticos

IV.2.2.1 Vegetación terrestre Florísticamente, Tecate se ubica en la provincia Martirense y el sector Juarénse, guardando mucha relación con el sur de California. Los bosques de encinos se caracterizan por ser árboles frondosos; la especie más representativa es Quercus agrifolia (encino), que puede medir hasta 10m de altura. El encino se encuentra principalmente en valles y cañadas, donde la disponibilidad de agua freática es permanente. No es una especie estrictamente riparia, por lo que se considera ripario facultativo. En el Informe Fotográfico se presentan imágenes de este tipo de vegetación. El tipo de vegetación nativa característica de la región es el chaparral (Informe Fotográfico) el cual consiste en una comunidad de media y alta montaña que ocupa la mayor superficie del municipio de Tecate y está dominada por arbustos. A estas comunidades se les denomina pirófilas debido a que su ecología y regeneración están ligadas al fuego. Las especies de chaparral son de hojas medias, duras y perennes. En cuanto a las zonas riparias, se caracterizan por comunidades de plantas que se encuentran a lo largo de ríos y arroyos (Informe fotográfico). Forman una estrecha interfase entre los ecosistemas acuáticos y terrestres, lo cual se puede observar en las áreas colindantes a su cauce (zona federal). Las especies más frecuentes en las áreas riparias son los sauces y el álamo, las cuales se definen como riparias obligadas; esto es, requieren de estos hábitat húmedos para su desarrollo. Para la identificación de flora y fauna existes dentro del predio, se realizó un recorrido por la PTAR y se hizo la consulta bibliográfica correspondiente, como son guías de campo y libros especializados. Debido a la escasez de vegetación nativa y que se encuentra en una zona limitada, no se aplicó algún muestreo o alguna metodología. Se estima que el área verde representa menos del 10% con respecto a la superficie total de la PTAR. La mayoría de la superficie del predio ya fue impactada anteriormente (con una remoción previa de la vegetación nativa) y existen especies de vegetación exótica (introducida), manteniéndose pocos ejemplares de vegetación de chaparral (Informe Fotográfico) A partir del recorrido por el interior de la planta, se identificaron especies nativas de chaparral como el encino y vegetación riparia, las cuales se enlistan en la Tabla IX. Debido a las alteraciones previas en las condiciones naturales del sitio se observó que aproximadamente el 55% de la vegetación corresponde a vegetación secundaria con especies introducidas (especies oportunistas) las cuales se enlistan en la Tabla X. Es importante mencionar que no se encontró en la zona de estudio ninguna especie de flora o fauna citada en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


39

Tabla IX.- Listado de especies nativas dentro de la PTAR de Tecate.

Familia Genero Especie Nombre común ANACARDIÁCEA Rhus ovata Lentisco (CH)

ASTERACEA Baccharis sarathroides Escobilla (CH) BRASSICACEA Brassica nigra Mostacilla (VS)

CAPRIFOLIÁCEA Sambucus mexicana Sauco ( R ) COMPOSITAE Haplopappus propinquus Haplopappus (CH) COMPOSITAE Heliatus annus Girasol (VS)

FAGÁCEA Quercus agrifolia Encino ( R ) POACEACEA Distichlis spicata Pasto salado ( R )

POLIGONÁCEA Eriogonum fascirculatum Maderista (CH) SALICÁCEA Populus tremuloides Álamo ( R ) SALICÁCEO Salix gooddingii Sauce ( R )

SAURURACEA Anemopsis californica Hierba del manso (R) SOLANÁCEA Datura wrightii Toloache (VS)

TIFÁCEA Juncus acutus Junco ( R ) ( R ) RIPARIA; (CH) CHAPARRAL (NATIVA); (VG) VEGETACIÓN SECUNDARIA; (OPORTUNISTA)

Tabla X .- Listado de especies no nativas (introducidas) dentro de la PTAR de Tecate.

Familia Genero Especie Nombre común AIZOÁCEA Carpobrotus edulis Deditos ( I ) AIZOÁCEA Mesembryanthemum crystallinum Hielitos ( I )

ANACARDIÁCEA Schinus molle Pirul ( I ) APIACEA Foeniculum vulgare Anis ( I )

BRASSICACEA Brassica nigra Mostacilla ( I ) QUENOPODIÁCEA Salsola kali Chamizo rodador( I )

EUFORBIÁCEA Ricinus communis Recino ( I ) MIRTÁCEA Eucalyptus camaldulensis Eucalipto ( I ) POACEA Avena fatua Avena ( I )

SOLANÁCEA Nicotiana glauca Tabaquillo ( I ) TAMARICÁCEA Tamarix pentandra Pino salado ( I )

( I ) INTRODUCIDA Del recorrido por la planta se observó que la vegetación se encuentra en buen estado, no se observó ninguna clase de plaga o enfermedad. Sin embargo algunas plantas presentaron estrés hídrico, lo cual es normal en esta estación de año (verano) (Informe fotográfico). Para la rehabilitación del área de secado de lodos y la instalación del filtro prensa, será necesario realizar el corte de árboles Eucaliptos (Eucalyptus camaldulensis). Para la ampliación de las instalaciones de la CESPTE y como medida de restauración, se va a reforestar el sitio con vegetación, los cuales proporcionarían un mejor paisaje dentro de las mismas instalaciones. Para ello se proponen las siguientes especies:


40

Tabla XI.- Especies propuestas para reforestar la PTAR de Tecate. Familia Genero Especie Nombre común

ANACARDIÁCEA Schinus molle Pirúl ARECACEA Phoenix canariensis Palma de canarias ARECACEA Phoenix dactylifera Palma datilera ARECACEA Washingtonia filifera Palma

BIGNONIÁCEA Jacaranda mimosfolia Jacaranda FAGÁCEA Quercus agrifolia Encino

LAURÁCEA Perse americana Aguacate MORÁCEA Fircus caricia Higo MIRTÁCEA Pisidium guajava Guayaba MIRTÁCEA Callistemon speciuosus Cepillo de botella OLEÁCEA Olea europaea Olivo

PLATANÁCEA Platanus racemosa Aliso PUNICÁCEA Punica Granatum Granada ROSÁCEA Pyrus communis Pera RETACEA Citrus aurantifolia Lima RETACEA Citrus limon Limón

SALICÁCEA Populus tremuloides Álamo IV.2.2.2 Fauna Los aspectos taxonómicos de la fauna del municipio de Tecate son de alguna manera conocidos, esto se debe a que esta área presenta condiciones climáticas y de vegetación similares al Estado de California de E.U.A. La fauna que se observó dentro del predio fue muy escasa, además en forma indirecta (a través de excretas o huellas), esto se debe a que gran parte del predio esta pavimentado y no existe vegetación base suficiente para ser hábitat de especies animales, así como el grado de alteración del predio, así como a los asentamientos humanos que rodean al lugar (Tabla XII).

Tabla XII.- Listado de especies animales dentro de la PTAR de Tecate

Familia Genero Especie Nombre común Mamíferos

LEPÓRIDA Sylvilagus audoboni Conejo cola blanca LEPÓRIDA Lepus californicus Liebre MURIDA Netoma fuscipes Rata de campo SCIURIDA Sciurus griseus Ardilla gris

Aves CORVIDA Corvus corax Cuervo TURDIDA Mimus polyglottos Cenzontle norteño PASSERIDA Passer domesticus Gorrión DOLUMBIDA Columba livia Pichón

Reptiles PHRYNOSOMATIDA Urosaurus microscutatus Lagartija PHRYNOSOMATIDA Uta stansburiana Cachora


41

IV.2.3 Paisaje En cuanto al paisaje del lugar, es importante mencionar que se trata de un paisaje suburbano típico, con el tiempo se ha rodeado de asentamientos humanos principalmente usos urbanos, mientras que en una de colindancias de la planta se encuentra el Río Tecate donde se realiza la descarga de aguas tratadas. El paisaje natural fue modificado anteriormente y es solamente el Río Tecate y la zona riparia del mismo los elementos naturales que aún se conservan (Informe Fotográfico). IV.2.4 Medio socioeconómico IV.2.4.1 Demografía Población: La población con que cuenta el municipio de Tecate y su relación con la del Estado de Baja California se muestra en la siguiente tabla:

Población (INEGI 2000) POBLACIÓN TOTAL DE HABITANTES

ESTADO DE BAJA CALIFORNIA 2,487,367 MUNICIPIO DE TECATE 77,795

Crecimiento: El crecimiento y tasa porcentual de la población de Tecate se muestra en la siguiente tabla:

Crecimiento y distribución de la población (INEGI 2000) POBLACIÓN ANUAL TECATE TASA PORCENTUAL DE CRECIMIENTO

1980 a 1990 5.5% 1990 al 2000 4.2%

Estructura: La estructura por sexo de la población de Tecate se muestra en la siguiente tabla:

Estructura por sexo (INEGI 2000)

AÑO TASA PORCENTUAL HOMBRES

TASA PORCENTUAL MUJERES

1990 51.1 48.9 1995 51.0 49.0 2000 50.9 49.1

La natalidad y mortalidad de la población de Tecate se muestra en la siguiente tabla:

Natalidad y mortalidad (INEGI 2000) NACIMIENTOS DEFUNCIONES

HOMBRES 977 221 MUJERES 967 121


42

Migración: El Estado de Baja California es una entidad en la que existe un alto índice de migración debido a la cercanía con Estados Unidos de América, siendo Tijuana la ciudad en la cual se da un intenso flujo migratorio, en comparación con los municipios fronterizos de Tecate y Mexicali. La dinámica de los flujos migratorios se asocia por una parte, a la búsqueda de mejores condiciones de vida en Estados Unidos de América y por otra, al establecimiento de industrias maquiladoras que demandan trabajadores constantemente. Población económicamente activa: La población económicamente activa por edad y sexo de la ciudad de Tecate es la siguiente:

EDAD HOMBRES MUJERES 12-24 2,343 2,787 25-44 9,848 4,465 45-64 3,231 1,156

MAS 65 439 109 Según INEGI 2000.

Población económicamente inactiva: Descripción y porcentaje de la población económicamente inactiva por edad y sexo de la ciudad de Tecate.

DESCRIPCIÓN PORCENTAJE HOGAR 39.4

ESTUDIANTES 22.1 JUBILADOS Y PENSIONADOS 3.6

DISCAPACITADOS 1.7 OTRAS ACTIVIDADES 33.2

Distribución de la población activa por sectores de actividad:

SECTOR PORCENTAJE PRIMARIO 4

SECUNDARIO 49 TERCIARIO 42

NO ESPECIFICADO 5 IV.2.4.2 Factores socioculturales El Plan Municipal de Desarrollo de Tecate 2002-2004 establece como uno de sus objetivos, propiciar el desarrollo integral del individuo, a través de programas de atención a la juventud, deporte, recreación, educación y cultura, integrando los esfuerzos de planeación y realización de actividades, promoviendo la creación de Institutos Municipales capaces e captar mayores recursos y satisfacer las necesidades de la sociedad. Por lo que presenta las siguientes líneas de acción:

• Atención a la educación, • Atención a la juventud, • Modernización de bibliotecas, • Fomento de la Cultura, • Fomento al deporte, • Promoción de áreas de recreación.


43

En el mismo documento se establecen líneas de acción como la atención a la educación, la modernización de bibliotecas, fomento de la cultura y la concertación de acciones de planeación para beneficio de la comunidad. Como se ha estado mencionado en el presente documento, se hace necesaria la rehabilitación y acondicionamiento para eficientizar el tratamiento de aguas residuales. En este caso, la experiencia que tiene el organismo operador en el manejo de aguas residuales es un elemento que permitirá la instrumentación de las medidas preventivas y de mitigación de los impactos. El proyecto de rehabilitación de la PTAR, ofrecerá a los habitantes de la ciudad de Tecate un mejor servicio de saneamiento, debido a que se va a eficientizar el tratamiento de las aguas residuales disminuyendo la contaminación al agua, aire y suelo por un adecuado manejo de residuos. Esto trae como consecuencia una mejoría en la calidad del efluente y maximizando la capacidad del agua a tratar. Asimismo es importante mencionar que en la zona de influencia no existen puntos de reunión masiva, recreación o de aprovechamiento colectivo. Tampoco existe algún patrimonio histórico ni monumentos históricos, artísticos o arqueológicos que se ubiquen cerca de la PTAR. IV.2.5 Diagnóstico ambiental IV.2.5.1 Integración e interpretación del inventario ambiental A continuación se describe el diagnóstico ambiental en el que se encuentra inmersa la PTAR y los factores de impacto por su funcionamiento sin considerar la rehabilitación. Contaminación del agua: La mayoría de las descargas de aguas residuales domésticas e industriales que se generan en el municipio de Tecate, se conducen a la PTAR de la ciudad. Sin embargo, debido a que los volúmenes generados por las actividades propias de la ciudad han rebasado su capacidad de funcionamiento, las aguas residuales tratadas rebasan los parámetros establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996. En este caso, existe un impacto regional ya que las aguas que se descargan al Río Tecate fluyen hacia Tijuana, donde recibe el nombre de Río Arroyo Alamar y éste a su vez confluye con el Río Tijuana. Como consecuencia, aumentan los niveles de contaminación a éste último que a su vez representa un efecto binacional, dado que cauce natural cruza la frontera y desemboca en el estuario del río Tijuana en terreno norteamericano en el condado de San Diego, causando efectos sobre el ecosistema estuarino el cual esta decretado como Zona de Protección Natural desde 1982 por el gobierno estadounidense. Por lo anterior se hace necesaria la rehabilitación de la PTAR con la cual se reduciría significativamente la contaminación del Río Tecate, cumpliendo con los niveles máximos permisibles de la NOM-001-SEMARNAT-1996 y aumentando la capacidad del agua tratada. Contaminación del Aire: En años recientes, Tecate presenta un aumento el número de industrias, situación que contribuye a elevar la contaminación de aire. Las plantas dedicadas a la fabricación de muebles de madera se caracterizan por la emisión de compuestos orgánicos volátiles y partículas sólidas totales; existe además la contribución de las fuentes emisoras móviles como los vehículos públicos y privados, los que generan gases de combustión, la mayoría de los cuales carece de un sistema para el control de emisiones. Otro factor es la calidad atmosférica en el cruce fronterizo de vehículos por la garita internacional.


44

La rehabilitación de la planta contribuirá con la disminución de la carga contaminante a la atmósfera, pues con una manejo eficiente se mitigará el impacto por los olores producidos por la operación de la PTAR. Contaminación del Suelo: En el área urbana de la ciudad de Tecate la contaminación del suelo se debe principalmente a la disposición inadecuada de los residuos sólidos municipales y no peligrosos, dada la falta de un relleno sanitario funcional y que cumpla con la normatividad ambiental vigente. El problema se agrava ya que en la ciudad no se cuenta con programas integrales de manejo de dichos residuos, así como de la carencia de control e infraestructura para la disposición final de residuos peligrosos. Otra causa de contaminación del suelo la constituyen los escurrimientos de las aguas residuales provenientes de los asentamientos humanos que carecen de servicio de alcantarillado. La generación de lodos por la PTAR se seguirá almacenando en las instalaciones de la planta, debido a que no se tiene un lugar autorizado para dicho fin en el Municipio de Tecate, B. C. IV.2.5.2 Síntesis del inventario Contaminación al agua:

• Actualmente las aguas residuales generadas por la PTAR de la ciudad de Tecate no cumplen con la NOM-001-SEMARNAT-1996 y son descargadas al Río Tecate.

• El Río Tecate desemboca al Río Arroyo Alamar y este a su vez al Río Tijuana, significando un impacto regional por la contaminación a los cuerpos de agua.

• Actualmente al arroyo todavía se descargan aguas residuales provenientes de sitios que aún no cuentan con el servicio público

Por lo anteriormente expuesto es necesaria la rehabilitación de la PTAR para ofrecer un servicio de saneamiento eficiente así como disminuir gradualmente la contaminación del Río Tecate y estar en condiciones de cumplir con los niveles máximos permisibles de la NOM-001-SEMARNAT-1996 Contaminación del Aire:

• La generación de olores provenientes de la PTAR, • La generación de ruido por el funcionamiento de las bombas.

La rehabilitación de la planta va a traer consigo la eficientización en su funcionamiento, de manera que se mitiguen los olores producidos por la PTAR. Adecuar las instalaciones de bombeo dentro de la planta permitirá una disminución en la generación de ruido. Contaminación del Suelo:

• En la ciudad de Tecate la contaminación del suelo se debe principalmente a la disposición inadecuados de los residuos sólidos municipales y no peligrosos,

• La ciudad carece de un relleno sanitario que cumpla con la normatividad ambiental

vigente,

• No se han implementado programas integrales de manejo de dichos residuos,


45

• Otra contaminación del suelo la constituyen los escurrimientos de las aguas residuales provenientes de los asentamientos humanos que carecen de servicio de alcantarillado,

• Los lodos generados por la PTAR los cuales se seguirán almacenando en las

instalaciones de la planta,

• No se tiene un lugar autorizado para la disposición de lodos en otro sitio distinto dentro del Municipio de Tecate, B. C.


46

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales La evaluación de impactos ambientales es una herramienta metodológica a través de la cual se pueden predecir o detectar con anticipación, posibles impactos al ambiente por el desarrollo de proyectos. Una vez identificados se plantean las acciones para eliminarlos, o en su caso, reducirlos y controlarlos, ya sea modificando el proyecto o estableciendo medidas técnicas para la protección ambiental. Esto permite modificar el proyecto en etapas previas a su desarrollo en áreas sensibles, ya sean de planeación, diseño, financieras o ejecutivas. Los beneficios se magnifican al utilizar una metodología flexible y de fácil aplicación, que integre información variada, que arroje resultados y análisis claros y que aporte elementos para la toma de decisiones. La metodología aplicada para evaluar impactos ambientales, es un proceso que integra las fases de identificación, descripción y evaluación de los impactos potenciales, destacando las relaciones que se establecen entre el proyecto (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento) las condiciones físicas del sitio y las características socio-económicas en las que esta inmerso. En este caso se construye una lista de verificación de impactos y se asocia con una matriz de Leopold para establecer las características de los impactos identificados, como benéficos o negativos y su significancia. Las ventajas que ofrece esta metodología son las siguientes:

• Desde las fases tempranas del análisis, permite al evaluador construir los posibles escenarios con los impactos identificados y por ende, las medidas de prevención y control mas apropiadas no solo para el sitio afectado sino también para su entorno. A su vez, puede adelantarse a escenarios futuros con el proyecto establecido y su importancia en el entorno regional.

• Se identifican impactos negativos y positivos, con lo cual el analista puede enfocarse a resolver los problemas asociados a los impactos negativos. La prevención y mitigación de estos impactos magnifica de manera casi automática los beneficios asociados a la instalación de proyectos.

• Ambas situaciones reducen el tiempo de análisis y enfocan la búsqueda de información hacia aspectos particulares, ya sea del medio ambiente o del proyecto.

Así que la evaluación del impacto ambiental es un proceso empleado para predecir o detectar con anticipación los posibles impactos ambientales generados por el desarrollo de proyectos que afectan los componentes del medio biótico y medio abiótico y medio socio-económico, cuya finalidad es establecer las medidas necesarias para evitar, prevenir, controlar o reducir los impactos potenciales. V.1.1 Indicadores de impacto Los indicadores de impacto serán los elementos cuantitativos y cualitativos que indiquen el avance del impacto ambiental a través del tiempo sobre un elemento del sistema ambiental en el cual se encuentra inmerso el proyecto. En este caso es bien conocido que las implicaciones


47

ambientales que se derivan de la operación de la mayoría de las plantas de tratamiento están relacionadas con:

• La calidad del agua residual tratada, • La emisión de ruido, • La generación de olores, • La generación de lodos, • Afectación de flora y fauna, • Calidad de vida, y • El manejo del cloro.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Agua (Río Tecate): El impacto de este proyecto de rehabilitación de la planta puede apreciarse cualitativa como cuantitativamente. n el caso cuantitativo se podrá observar por el cumplimiento de los parámetros indicados en la NOM-001-SEMARNAT-1996, aunque esto no sucederá inmediatamente, dados los tiempos de estabilización que requieren los sistemas de tratamiento, su seguimiento puede indicar la mejoría en la calidad de las descargas. Ruido y olores: Se podría determinar el grado de afectación a la población y al aire por el ruido y los olores generados por la operación de la planta al realizar periódicamente las mediciones correspondientes de acuerdo a la norma oficial mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994 para determinar los niveles de ruido perimetral. En el caso de la afectación por olores podría medirse por el número de quejas de la ciudadanía. Suelo: La producción de lodos es una situación que puede afectar al suelo, sobre todo si se determina el incumplimiento de la NOM-004-SEMARNAT-2001 o si se determina que éstos fueran residuos peligrosos de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-1993. Hasta el momento no se tiene contemplado disponer de estos residuos fuera de la planta ni reutilizarlos, dados los costos que esto generaría y la calidad que presentan (contenidos de metales pesados). Flora y fauna: Dentro del predio se puede determinar de una manera relativamente fácil la cantidad y la condición de las especies nativas que se mantienen en su interior. Sin embargo, para la vegetación riparia y la fauna asociada a ella, sería difícil establecer una relación lineal entre su condición y la descarga del efluente, ya que pueden existir descargas clandestinas de agua residual sin tratamiento río arriba. Esta situación influye constantemente en la calidad de la vegetación riparia dado que se trata de un río permanente. La reforestación de flora nativa en la PTAR tiene un impacto positivo, debido a que las especies removidas por la instalación de equipo y maquinaria están en mal estado, por lo que se utilizarán especias nativas, buscando minimizar el riego de las mismas. Calidad de vida: Para determinar las afectaciones por la operación de la planta en la calidad de vida, se pueden utilizar como indicadores, los números que quejas de la ciudadanía ya sea por olores, por ruido o por el desarrollo de fauna nociva.


48

Manejo de cloro: Se cuenta con un edificio de cloración en el que de forma automatizada se de suministra el gas cloro a una concentración de 10 mg/l, el gas cloro esta almacenado en contenedores de 907 kg de capacidad, los cuales son manejados por una pequeña grúa para la colocación de los mismos en forma horizontal para el suministro requerido. El almacenamiento máximo es de 10 tanques en las instalaciones. Es importante mencionar que el riesgo antes y después de la rehabilitación es el mismo. Desarrollo en la zona: Se podría determinar el efecto de la rehabilitación de la PTAR en el desarrollo de la zona en la medida en que la ciudad cuente con un sistema de saneamiento eficiente, que mejore la calidad del agua tratada y la capacidad del agua a tratar. Como indicador se podría utilizar el número de personas que se benefician con este servicio a través del tiempo. Algunos de los indicadores descritos se pueden representar de manera esquemática como sigue: Indicador1 = (Volumen de agua tratada X índice de eficiencia de tratamiento) X 100 Volumen de agua recolectada en el sistema de drenaje Indicador2 = Volumen de agua residual tratada reusada X 100 Volumen total de agua tratada Ambos indicadores pueden adecuarse por unidad de tiempo, semanal o mensual. También pueden integrarse los siguientes indicadores:

• Número de derrames de agua cruda / unidad de tiempo

• Volumen derramado / unidad de tiempo

• Porcentaje de tratamiento / unidad de tiempo (y asociarlo a su vez con el crecimiento poblacional)

• Producción de lodos / unidad de tiempo

• Producción de lodos / volumen de agua tratada / unidad de tiempo

• Número de días con o sin cumplimiento de la norma para el efluente / días de operación

• Número de quejas por olor / unidad de tiempo

• Número de quejas por ruido / unidad de tiempo

• Volumen de lodo con o sin cumplimiento de la norma / volumen generado / unidad de tiempo

• Volumen de efluente descargado / unidad de tiempo

• Número de días con o sin cumplimiento de norma para ruido en fuentes fijas / unidad de tiempo


49

• Número de horas de capacitación / número de empleados Estos indicadores permiten hacer una comparación entre las condiciones de la planta y la situación ambiental antes del proyecto y durante las fases posteriores a la rehabilitación, hasta que se encuentre operando al 100% ya con las adecuaciones técnicas indicadas. Pueden diseñarse indicadores tan específicos de acuerdo a objetivos previamente establecidos así como al tipo de información que se genere a partir de la operación de la planta. Además se pueden incluir indicadores económicos o financieros de tal manera que permita conocer los costos por el tratamiento de un metro cúbico de agua residual o el costo del manejo de los lodos generados por el tratamiento. Un indicador que se sugiere se incorpore es para determinar la calidad que presenta la vegetación riparia en el sitio donde se descarga el efluente. Debido a que es un cuerpo en constante circulación, sería difícil asociar la calidad del agua del río con el efluente, debido a que aguas arriba pueden existir descargas no controladas cuyas calidades estén afectando la calidad de todo el río y del ambiente ripario.


50

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación V.1.3.1 Criterios Evaluación de impactos ambientales Para llegar a la evaluación de los impactos potenciales se parte de su identificación y descripción. Se emplea la técnica matricial (lista de verificación), que consiste en elaborar una tabla para relacionar los atributos o características, tanto del proyecto como del medio ambiente. Las matrices se construyen integrando la información de los recorridos de campo y de las características del proyecto. De esta manera se pueden identificar “a priori” los posibles impactos generados por el proyecto. Estas listas de verificación son flexibles y de fácil comprensión, y pueden incluir tantos elementos como sean necesarios, dadas las condiciones del proyecto. Esquemáticamente se representaría de acuerdo a la siguiente tabla, integrada con elementos del proyecto y de elementos del sistema ambiental potencialmente afectados:

FACTORES AMBIENTALES

Agua (Río

Tecate) Suelo Aire Flora y

Fauna Calidad de vida

Desarro-llo de la

zona ETAPA: PREPARACIÓN DEL SITIO

Despalme Trazo y Nivelación Excavaciones Rellenos Compactación

ETAPA: CONSTRUCCIÓN E INSTALACIÓN Instalación de equipo y maquinaria Agua potable Red pluvial y Red sanitaria Vialidades y Pavimentación Electrificación y Alumbrado

ETAPA: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PTAR El siguiente paso consiste en realizar la asociación por el posible efecto que cada etapa del proyecto tendría sobre cada elemento del sistema ambiental. El resultado es la matriz que se presenta en la Tabla XIII.- Tabla de verificación de impactos ambientales para las diferentes acciones.


51


52

Hasta el momento solo se han identificado y descrito los posibles impactos ambientales generados por las distintas etapas del proyecto, tanto positivos como negativos. Esto es ,con las condiciones del sitio y del proyecto, sin considerar aún medidas preventivas ni de mitigación de impactos. Dentro de las consideraciones de base para identificar los impactos se mencionan las siguientes:

• Las condiciones naturales del suelo, la vegetación y la fauna así como el agua ya fueron afectadas previamente desde la construcción de la PTAR, incluyendo la modificación de pendientes en terrenos adyacentes y el trazo de caminos de terracería. Se mantiene una incidencia directa en el río Tecate por las descargas y la calidad del efluente.

• Dado que el cuerpo receptor fluye de este a oeste (con dirección al Océano Pacífico) y

en su camino recorre zonas con usos variados, como rurales, habitacionales, comerciales e industriales, puede traer consigo contaminantes por descargas clandestinas aguas arriba, de manera que el impacto ambiental no se puede asociar directamente a las descargas del efluente generado en la planta de tratamiento

• Durante las fases de preparación del sitio y construcción, podría verse afectada algunos

ejemplares de vegetación dentro del predio, por el paso de maquinaria o el vertimiento de residuos o líquidos.

• La zona no esta clasificada como área de preservación por los instrumentos de

planeación vigentes.

• Los recursos mas afectados serán el agua, el suelo y el aire; aunque el suelo y el aire de manera temporal mientras finalizan obras para la rehabilitación y sucederán principalmente en la etapa de preparación del sitio por las excavaciones, compactaciones, rellenos, nivelaciones, etc.

• En la etapa de construcción se afecta el aire, ya que continúa el uso de maquinaria y

equipo de construcción; en esta etapa los impactos al suelo son mínimos, ya que los principales ocurrieron en la etapa de preparación del sitio.

• El impacto permanente aunque mínimo sería por las descargas del efluente al río

Tecate, ya que será el destino final de las descargas mientras dure la planta operando en ese sitio. Por otra parte, con la rehabilitación se busca eficientizar el sistema de tratamiento y cumplir con los estándares establecidos por la normatividad ambiental vigente.

• Los impactos ambientales benéficos se observan en mayor medida una vez que la

PTAR opere al 100% una vez finalizada su rehabilitación. Sin embargo, en esta etapa continuarán los impactos al aire, al agua y al suelo, debido a la operación y mantenimiento de la misma, aunque estos serán menores. En este caso, se requiere


53

atender de manera especial la generación de lodos residuales, la calidad de agua del efluente y la generación de olores.

• Los impactos ambientales negativos se circunscriben a la etapa de preparación de las diferentes áreas en las que se harán instalaciones de equipo y a la construcción aunque de manera temporal. Por ser puntuales no trascenderán sus efectos al desarrollo habitacional de la zona.

• La construcción e instalaciones de los equipos y maquinarias de la PTAR modificarán

de manera irreversible el paisaje, incorporando elementos necesarios para eficientizar el funcionamiento de la planta.

• También se integran los elementos del medio socioeconómico que se verán afectados

por el desarrollo de esta actividad. La principal preocupación por este tipo de actividades es la afectación que pueden ocasionar a la salud pública, por la generación de polvos, gases de combustión, olores y las molestias por el ruido.

• El desarrollo de las actividades propias de la ciudad de Tecate se beneficiará por la

rehabilitación de la PTAR que operad desde 1995. Una vez que se han identificado los elementos potencialmente afectados por el desarrollo de la actividad, se asignan los valores de impacto utilizando principalmente tres criterios diferentes: magnitud, dimensión y temporalidad, los cuales se describen a continuación: Magnitud:

Mayor: afecta los elementos considerados en magnitud suficiente para causar deterioro ambiental sin reversibilidad para reestablecer las condiciones naturales del recurso

Moderada: afecta alguno de los elementos considerados, sin perjudicar las condiciones naturales existentes. También un efecto a corto plazo sobre el recurso puede constituir un impacto moderado.

Menor: Afecta un elemento específico durante un período corto de tiempo.

Nulo: no se afecta a los elementos naturales. Dimensión (Importancia):

Mayor: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta a la totalidad de los elementos considerados

Moderada: el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta a varios elementos considerados.

Menor: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta solo a uno de los elementos considerados.


54

Nula: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto no afecta a ninguno de los elementos considerados.

Temporalidad:

Permanente irreversible: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto y además es irreversible.

Temporal irreversible: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto pero el daño efectuado al ambiente es irreversible.

Permanente reversible: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto pero su efecto, una vez terminado el proyecto es reversible.

Temporal reversible: cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto y el daño efectuado al ambiente es reversible.

Asimismo, los impactos pueden tener carácter positivo (+) cuando son benéficos para su entorno, o negativo (-) cuando se deterioren las condiciones ambientales. También suelen asignarse valores representador por “A” para indicar cuando el impacto es adverso significativo y “a” cuando el impacto potencial es adverso pero poco significativo Los valores numéricos asignados para cada uno de los criterios descritos anteriormente se presentan en la siguiente tabla

Tabla XIV.- Valores asignados a cada uno de los criterios

Puntuación Criterios

3 2 1 0 Magnitud Mayor Moderada Menor Nula

Dimensión Mayor Moderada Menor Nula

Temporalidad Permanente irreversible

Temporal irreversible

Permanente reversible

Temporal reversible

Utilizando la valoración anterior y de acuerdo a las características de los impactos potenciales identificados por la rehabilitación de la PTAR se construyo la Tabla XV, cuya finalidad es presentar una valoración de dichos impactos y su clasificación como adversos o benéficos para el sistema ambiental en el cual se encuentra inmersa la planta.


55

Hoja para Tabla XV

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA REHABILITACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

DE LA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA.

56

En el caso de los impactos durante la etapa de preparación y construcción, serían poco significativos debido a que son temporales y reversibles es decir, una vez que concluyan esas etapas, la generación de polvo, ruido y emisión de gases de combustión se reducirá. Los valores asociados a los impactos para la población y el desarrollo de la zona durante la preparación y construcción del proyecto son adversos si no existe un mantenimiento adecuado del equipo y maquinaría a utilizar. Por otra parte, la etapa de operación y mantenimiento de la PTAR una vez terminada la rehabilitación es la que generaría los impactos benéficos más significativos, tanto para los elementos del medio físico, como para la calidad de vida y por ende, el desarrollo de la zona. De ambas tablas se aprecia que el desarrollo de esta actividad afectará de manera significativa e irreversible al suelo. Los impactos al aire por la emisión de polvos y de ruido son poco significativos, sin embargo la generación de olores puedes se adversa significativa, por lo que se deberá dar mantenimiento preventivo a la maquinaria y equipo para eficientizar el funcionamiento de la PTAR, para evitar efectos o repercusiones negativas sobre la salud pública de los lugareños. Es importante mencionar que la calidad de vida de los habitantes que se desarrollan en la zona se podrá ver afectada por la operación y mantenimiento de la PTAR en cuanto al manejo del gas cloro en los contenedores sujetos a presión, en caso de presentarse una contingencia por el manejo inadecuado del gas. Es necesario indicar que bajo estas predicciones, se construye “el peor de los escenarios”, es decir, aquel donde los impactos negativos identificados por etapa del proyecto no tuvieran ningún control ni previsión, y en este caso sus efectos podrían ser significativos. Precisamente, este es el punto medular de la predicción de los impactos ambientales: determinar su significancia para determinar las medidas más apropiadas y llevar al proyecto hacia un escenario en donde sus efectos ambientales menores. V.1.3.2 Justificación de la metodología y evaluación. La aplicación de esta metodología obedece principalmente a la sencillez técnica del proyecto y a que se realizará en una zona modificada no solo por la instalación de la planta, sino además por el paulatino crecimiento urbano que se ha presentado. Se basa en una asociación directa entre elementos puntuales tanto del proyecto como del sistema ambiental. Por ser un proyecto que se desarrollará en un sitio delimitado y no se incorpora alguna innovación técnica dentro del proceso, no se requieren análisis exhaustivos. Además las obras que se realizarán en la planta serán temporales (a excepción de la descarga del efluente en el Río Tecate). Con esta metodología se busca presentar a primera vista los impactos ambientales potenciales negativos, de manera que en las fases previas a su realización, puedan modificarse las situaciones identificadas como causales y con ello reducir o minimizar los impactos desde el diseño y la planeación del proyecto.



57

La atención del analista o del evaluador debe enfocarse en los impactos adversos negativos, pues son los que hacen que al proyecto ineficiente y sin posibilidades de ejecutarse. Una vez que se aplican las medidas preventivas o de control, el proyecto magnifica sus beneficios. Las fases que siguen como son la valoración y la presentación de medidas de mitigación para los impactos negativos, pueden magnificar los beneficios del proyecto si estas son apropiadas y se realizan con apego a regulaciones ambientales vigentes o a la disponibilidad técnica asociada a la experiencia en el manejo de aguas residuales y sistemas de saneamiento.



58

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción del programa de mitigación por componente ambiental Las medidas de prevención y de mitigación para los impactos ambientales identificados se describen por cada elemento afectado del sistema ambiental. En general se trata de medidas técnicas de fácil instrumentación y seguimiento, que de alguna manera se conocen dada la experiencia con que cuenta el organismo operador del sistema de tratamiento. De igual manera, las medidas técnicas que deben realizarse para el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente podrían ser costosas, aunque también serían de fácil realización.

TABLA XVI.- Medidas preventivas y de mitigación Elemento afectado Medidas preventivas y de mitigación

Riego continuo de caminos internos, sobre todo en las etapas de preparación y construcción para la instalación de nuevos equipos Mantenimiento de vehículos y maquinaria para reducir la emisión de los gases de combustión Uso efectivo de maquinaria y vehículos para reducir los tiempos de emisiones de contaminantes y de ruido Colocar lonas en los camiones que transportan material pétreo y humedecer las cajas vacías antes de regresar al sitio de operación. Operación eficiente del equipo y maquinaria de la PTAR para reducir los olores generados, principalmente en el verano, cuando la temperatura ambiente aumenta Mantenimiento preventivo y correctivo a los equipos y maquinaria de acuerdo a los manuales de operación, de mantenimiento y de monitoreo de agua tratada. Elaboración, instrumentación y difusión del Plan de Contingencias para el manejo de materia prima como el gas cloro o de residuos peligrosos como el aceite residual, derivados de la operación y mantenimiento de la PTAR. Realizar los monitoreos correspondientes de ruido perimetral (dado que cuenta con estaciones de bombeo) de acuerdo a la NOM-081-SEMARNAT-1994.

Aire

Cubrir los lodos dispuestos dentro del predio, de manera que se evite la dispersión de partículas o en su caso, de olores. Delimitar un área específica dentro del predio para el almacenamiento temporal de materia prima y residuos peligrosos, diseñada de acuerdo a la legislación ambiental vigente Contratar los servicios de una empresa autorizada para el transporte y disposición final de los residuos peligrosos que se generen dentro de la planta Establecer y difundir un programa de manejo de residuos en el interior de la PTAR, que incluya la separación de residuos sólidos municipales de los residuos no peligrosos y de los residuos peligrosos generados por las actividades cotidianas de la planta. Manejo adecuado de residuos sólidos municipales y su disposición final en relleno sanitario. Reforestación con vegetación nativa en las áreas afectadas por la remoción de ejemplares de vegetación introducida.

Suelo

Delimitar el área de almacenamiento temporal de los lodos que se generan por la operación de la PTAR, en tanto se cuente con un sitio autorizado en el Municipio de Tecate o en su caso, se cuente con recursos económicos para transportarlos y disponerlos en un confinamiento fuera del municipio de Tecate.



59

Elemento afectado Medidas preventivas y de mitigación

Actualizar y difundir el manual de operación con la finalidad de establecer un mecanismo sistemático para el manejo adecuado a los lodos, que a su vez se ajuste a los lineamientos de la norma oficial mexicana NOM-004-SEMARNAT-2003. Cubrir los lodos que se van disponiendo dentro del predio

Realizar un programa calendarizado para dar seguimiento a la calidad de los lodos, con base en análisis de peligrosidad de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-1993 Introducir especies nativas que además de ayudar a evitar la erosión, requieren poca agua y mantienen vegetación característica de esa zona de Tecate. Remover la vegetación en mal estado y conducirla al relleno sanitario autorizado. Trasplantar los ejemplares de vegetación nativa removidos por el despalme en dentro de las áreas verdes de la PTAR. Dar mantenimiento periódico a las áreas verdes (fumigación y riego) dependiendo de los ejemplares.

Flora y fauna

Colocar los señalamientos adecuados para indicar las áreas verdes La misma rehabilitación de la planta es en sí una medida técnica para reducir el impacto asociado al efluente que se descarga al río Tecate. Con este proyecto se busca que el efluente cumpla con los parámetros establecidos en la normatividad ambiental vigente. La actualización e instrumentación de los manuales de operación y mantenimiento son las medidas técnicas mediante las cuales se pueden realizar acciones preventivas o correctivas en cualquier fase del tratamiento La medida anterior se complementa con su difusión y la capacitación entre los empleados asignados para atender el funcionamiento de la planta. Colocar señalamientos como medida de seguridad para proteger las tuberías y el equipo de la PTAR, cumpliendo con la legislación en materia de seguridad e higiene. Realizar los monitoreos periódicos tanto del afluente como del efluente para adecuar el funcionamiento a las condiciones en que entran y salen de la planta las aguas residuales. Registrar los datos en una bitácora diseñada para tal fin. Realizar periódicamente los análisis del efluente para determinar el cumplimiento con los límites máximos permisibles de la NOM-001-SEMARNAT-1996. Las aguas residuales generadas por la limpieza o purga de los equipos, así como por al deshidratación de los lodos, deberán incorporarse dentro del mismo sistema de tratamiento, para evitar mayor contaminación al cuerpo receptor.

Agua

Realizar periódicamente monitoreos de la calidad de lodos, registrándose en la bitácora correspondiente.

Calidad de vida y

desarrollo de la zona

Para no afectar la calidad de vida principalmente de los habitantes que rodean la planta, será necesario revisar y actualizar los manuales de mantenimiento y operación periódicamente con la finalidad de una operación adecuada de la planta, y evitar fallas en la maquinaria o equipo que pudieran generar eventos como derrames o fugas. Esto también contribuye a ofrecer un sistema de saneamiento eficiente para la ciudad de Tecate y en particular para el mantenimiento de la zona donde se ubica y del río Tijuana

El cumplimiento con las leyes, reglamentos y normas que apliquen al desarrollo del proyecto, son también instrumentos que previenen impactos ambientales. Otra medida que contribuye al logro de las medidas técnicas señaladas y del cumplimiento con la normatividad ambiental es la capacitación periódica de los trabajadores, sobre todo en cuanto al



60

manejo de equipo, maquinaria, sustancias y residuos peligrosos y prevención y atención de accidentes. VI.2 Impactos residuales La generación de olores es un tipo de impacto residual, dado que será muy difícil erradicarlo aún con la aplicación de las medidas técnicas disponibles. Se sabe de sistemas que son cerrados y que evitan la dispersión de olores, sin embargo, dadas las condiciones financieras del organismo operador realizar esta adecuación rebasa la capacidad financiera. Además su dispersión es estacional, ya que varía dependiendo de las condiciones ambientales presentes en cada estación del año. En este caso, uno de los indicadores planteados anteriormente tiene que ver con la percepción de la población cercana a los olores, es decir, si es un problema social y si éste se ha manifestado a través de denuncias o quejas ante la autoridad ambiental. Otro impacto de tipo residual será la continúa descarga del efluente al cuerpo receptor (Río Tecate). Aunque la planta funcione a su máxima capacidad y con la mayor eficiencia posible, no se podría suspender la descarga. Encontrar una fuente alterna para la disposición final del agua residual podría ser factible en el largo plazo, una vez que existan las condiciones para una reutilización del agua tratada dentro de las procesos industriales y comerciales e incluso en algunos usos domésticos (como en los sanitarios). Otra opción sería una inyección del agua tratada dentro de los pozos más cercanos a la planta, sin embargo, en términos financieros el proyecto rebasaría también la capacidad de pago del organismo operador, dado que habría que financiar todo tipo de estudios técnicos y sociales para determinar la factibilidad de inyectar agua residual tratada a los pozos. El impacto generado por los lodos tiene que ver por una parte, con una disminución del espacio disponible dentro de la planta, lo cual irá sucediendo de manera paulatina. Por la otra, siendo una posible fuente de residuos peligrosos habría que realizar adecuaciones financieras para su disposición final. Esto sucedería mientras estuviera en funcionamiento la planta. Aún con la aplicación de las medidas de seguridad más estrictas y el cuidado más escrupuloso para el manejo del gas-cloro dentro de la planta, persiste una condición de riesgo potencial. La probabilidad de accidentes aumenta si se considera que en todas las operaciones para su manejo se involucran decisiones y acciones del ser humano, que en la actualidad son la causa principal de accidentes en todo el mundo. Viabilidad de adoptar medidas de mitigación Las medidas de prevención, reducción y mitigación para los impactos potenciales identificados son en su mayoría medidas técnicas, que tienen que ver principalmente con el mantenimiento del sistema. Debido a que el mantenimiento de la planta es una actividad cotidiana y en la cual el organismo operador cuenta con experiencia se estima que las medidas técnicas propuestas son viables, tanto en términos operativos como en los financieros. Algunas de las medidas propuestas se podrán desarrollar con el personal que actualmente opera la planta, como son el mantenimiento de áreas verdes o el riego de caminos internos o la misma



61

adecuación de los manuales de operación y mantenimiento y la realización de programas internos para la instrumentación y seguimiento de las medidas planteadas. Quizá la capacitación en temas como el manejo de materiales y residuos peligrosos o la prevención y atención a accidentes fuera una medida para la que se podría requerir un apoyo financiero adicional, pues se trata de apoyarse en técnicos capacitados en dichas áreas.



62

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronósticos del escenario La rehabilitación de la PTAR de Tecate esta planeada con la finalidad de elevar la calidad de vida de la población, considerando que un sistema de saneamiento eficiente disminuye los riesgos de afectaciones a la salud pública y que la ciudadanía requiere de servicios públicos adecuados al crecimiento urbano que se vive en la ciudad. Por otra parte, se integran las consideraciones ambientales, dado que un tratamiento adecuado de aguas residuales mejoraría la calidad tanto del efluente como de las condiciones ambientales del río Tecate. En este sentido, la rehabilitación de la planta contribuiría a una reducción de la contaminación de este cuerpo receptor, sin embargo, esta la tarea de reducir el vertimiento de contaminantes tendría que observase también en las actividades que se desarrollan aguas arriba y aguas abajo del punto de la descarga de la planta. El escenario positivo descrito se beneficiaría, al realizar las medidas de prevención, reducción y mitigación de los impactos ambientales identificados, sobre todo para aquellos que se asocian con el manejo de sustancias y residuos peligrosos y con las tareas de mantenimiento. Enseguida se presenta una breve descripción del escenario esperado para cada elemento del sistema ambiental que se podría afectar: Agua (Río Tecate): Una mejor calidad del efluente tendría un efecto positivo en el cuerpo de agua por la reducción de contaminantes vertidos. Al rehabilitar las instalaciones de la PTAR y una vez estabilizado este sistema a las nuevas condiciones de operación se espera un cumplimiento gradual a los límites máximos permisibles de la norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Suelo: Un manejo adecuado de los distintos tipos de residuos que se generen durante las fases de rehabilitación y después en la operación y mantenimiento del sistema de tratamiento, previene una contaminación potencial al suelo. Para el manejo de los residuos sólidos municipales y de industriales no peligrosos existen medidas técnicas sencillas, como es su segregación para re-uso o su disposición en sitios autorizados. El manejo de los lodos producidos dentro de la planta ofrece la ventaja de que estos no se dispersan en otros sitios y se puede tener un control mayor dentro de la planta. Sin embargo, con esta situación se va reduciendo el espacio disponible dentro del predio y se mantienen al aire libre. Con el cumplimiento de la norma oficial mexicana NOM-004-SEMARNAT-2001, se esperaría que aunque estuvieran acumulándose en el predio, no representarían un riesgo para la salud pública ni para el medio ambiente. Aire: Con la rehabilitación de la planta se espera una reducción de olores, sin embargo es necesario considerar que su eliminación total requeriría un proyecto aparte para un sistema cerrado de tratamiento de aguas residuales, situación que en el corto y mediano plazo no pudiera realizarse dados los costos que ello implicaría.



63

Realizar el mantenimiento preventivo a todos los componentes del sistema como una tarea prioritaria sería el recurso para que no se afecte la salud pública. La calidad del aire se verá afectada temporalmente durante los trabajos de preparación y construcción de las obras necesarias, por emisiones de polvos, ruido y gases de combustión. Una vez que la planta opere bajo las nuevas condiciones será necesario contar con los resultados de monitoreo de ruido perimetral, determinar si la fuente cumple con la normatividad ambiental vigente. Flora y Fauna: El escenario que se vislumbra para la vegetación riparia y la fauna asociada, al menos en el punto de la descarga es de una mejoría por la reducción de contaminantes en el efluente. Sin embargo, la zona afectada por el efluente también esta se ve afectada por el paso del agua que viene de río arriba. Con la introducción de ejemplares de flora nativa en las áreas verdes de la planta se mejorará el aspecto visual y contribuirá a la dispersión de vegetación de chaparral en esta zona del municipio de Tecate. Calidad de vida: Contar con un sistema de tratamiento eficiente en la ciudad de Tecate tiene un impacto positivo, ya que contribuirá a la reducción de riesgos a la salud pública y ofrecerá un servicio público mejorado. Desarrollo de la zona: Con este proyecto, el escenario que se vislumbre para la zona es de una contribución al desarrollo de las actividades urbanas, pues se puede ofrecer el servicio público de saneamiento necesario que responde a las demandas propias del crecimiento urbano. VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental El programa de vigilancia ambiental estará integrado por las acciones de monitoreo y seguimiento de las medidas de prevención y mitigación propuestas. La programación de las medidas antes indicadas se realiza con base en las características de la medida y del elemento hacia el cual se dirigen. En este caso, algunas deben ejecutarse durante la fase completa de preparación y construcción de obras, mientras que otras serán periódicas.



64

Medidas preventivas y de mitigación Calendarización para

la ejecución y seguimiento

AIRE: Riego continuo de caminos internos y externos Días laborables Mantenimiento de vehículos y maquinaria para reducir la emisión de los gases de combustión Semanal

Uso efectivo de maquinaria y vehículos para reducir los tiempos de emisiones de contaminantes y de ruido Diario

Colocar lonas en los camiones que transportan el material y humedecer las cajas vacías antes de regresar a la planta.

Previo a cada salida del vehículo

Operación eficiente del equipo y maquinaria de la PTAR para reducir los olores generados, principalmente en el verano, cuando la temperatura ambiente aumenta

Diario

Mantenimiento preventivo y correctivo a los equipos y maquinaria, de acuerdo a manuales de operación, de mantenimiento, de monitoreo de agua tratada. Diario

Elaboración, instrumentación y difusión del Plan de Contingencias para el manejo de materia prima como el gas cloro o de residuos peligrosos como el aceite residual, derivados de la operación y mantenimiento de la PTAR,

Previo al inicio del proyecto de

rehabilitación

Realizar los monitoreos correspondientes de ruido perimetral de acuerdo a la NOM-081-SEMARNAT-1994

Una vez que estén operando todas las bombas y cada año

Cubrir los lodos dispuestos dentro del predio para evitar la dispersión de polvos y partículas

Cada vez que se integren nuevos

volúmenes SUELO:

Delimitar un área específica dentro del predio para el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos, así como realizar el almacenamiento bajo la normatividad vigente


rehabilitación y cada vez que se dispongan

nuevos volúmenes de lodos

Contratar los servicios de una empresa autorizada para el transporte y disposición final de los residuos peligrosos que se generen dentro de la planta

Previo a que los contenedores se llenen a su capacidad máxima

Establecer y difundir un programa de manejo de residuos generados en el interior de la planta, que incluya la segregación de los residuos sólidos municipales, de los no peligrosos y de residuos peligrosos, así como las prácticas de re-uso y reducción.


rehabilitación. Reporte de seguimiento semanal

Manejo adecuado de residuos sólidos municipales y su disposición final en el relleno sanitario. Diario

Reforestación con vegetación nativa en las áreas afectadas por la remoción de especies.

Una vez terminada la construcción e

instalación del nuevo equipo y maquinaria

Delimitar el área de almacenamiento temporal de los lodos que se generan por la operación de la PTAR, en tanto se cuente con un sitio autorizado en el Municipio de Tecate


rehabilitación

Actualizar y difundir entre los trabajadores de la planta los manuales de operación y mantenimiento

Una vez terminada la rehabilitación de la

PTAR



65

Medidas preventivas y de mitigación Calendarización para

la ejecución y seguimiento

Cubrir los lodos que se van disponiendo en el interior de la planta Cada vez que se integre un volumen nuevo

Realizar un programa calendarizado para dar seguimiento a la calidad de los lodos Mensual

FLORA Y FAUNA: Introducir especies nativas que además de ayudar a evitar la erosión, utilizan poco agua en su riego.

Simultanea a las fases de rehabilitación

Remover y disponer la vegetación en mal estado (enferma). Semanal Trasplantar los ejemplares de vegetación nativa removidos por el despalme dentro de las áreas verdes localizadas en la PTAR.

Simultanea a las fases de rehabilitación

Dar mantenimiento periódico a las áreas verdes (fumigación y riego) dependiendo de los ejemplares. Mensual

Colocar los señalamientos de delimitación de áreas verdes. Una vez terminada la

rehabilitación de la PTAR

AGUA: Mantenimiento preventivo y correctivo de los sistemas de la planta, de acuerdo a manuales de operación y mantenimiento de los equipos y maquinaria para la operación eficiente de la PTAR.

Previo al inicio de operaciones, una vez rehabilitada la planta

Colocar señalamientos como medida de seguridad para proteger las tuberías y el equipo de la PTAR, cumpliendo con la legislación en materia de seguridad e higiene.

Simultanea al desarrollo de las obras de rehabilitación

Realizar los monitoreos para determinar la calidad del afluente como del efluente y determinar su cumplimiento con los limites máximos permisibles de la NOM-001-SEMARNAT-1996.

Diario

Las aguas residuales generadas por la limpieza o purga de los equipos así como por la deshidratación de los lodos, deberán incorporarse dentro del mismos sistema de tratamiento

Durante el funcionamiento de la

planta Realizar periódicamente monitoreos de la calidad de lodos, registrándose en la bitácora correspondiente. Mensual



66

VII.3 Conclusiones La información presentada en los apartados anteriores permite establecer las siguientes conclusiones, como elementos que muestran la factibilidad ambiental que tiene este proyecto:

• La PTAR se construyó desde el año de 1985, por lo que la zona donde se ubica el predio ha sido modificada continuamente, y el proyecto de la rehabilitación tendría menos elementos naturales que se podrían afectar.

• Con la rehabilitación de la PTAR, mejorará la calidad del efluente vertido al río Tijuana y aumentará la capacidad de agua a tratar. Una vez estabilizado el sistema de tratamiento se espera el cumplimiento con la normatividad ambiental vigente y la cobertura del servicio de acuerdo con las estimaciones de crecimiento poblacional en la ciudad de Tecate, B. C.

• Contribuirá al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes del lugar, evitando riegos a la salud pública y ofreciendo un servicio más eficiente y con mayor respuesta a las crecientes demandas del desarrollo urbano en Tecate.

• La rehabilitación de la PTAR es compatible con las estrategias de desarrollo urbano contempladas en los instrumentos de planeación. Además de que es parte integral de la estrategia de mejoramiento en la infraestructura hidráulica establecida por el Estado de Baja California

• El proyecto se desarrollará en zonas cuyas condiciones naturales del medio ambiente fueron alteradas previamente, tanto por la instalación de la misma planta como por el establecimiento de usos habitacionales y comerciales en sus colindancias.

• El proyecto de rehabilitación constituye en sí una medida de control de la contaminación al agua que conduce el Río Tecate.

• Los impactos ambientales potenciales que se identificaron son en su mayoría puntuales, temporales y poco significativos, de manera que las medidas técnicas planteadas son las adecuadas para reducir los efectos de dichos impactos.

• Las características del proyecto y de la zona donde se ubica permiten el diseño de medidas técnicas de fácil instrumentación.

• Otra ventaja que ofrece este proyecto y que lo hace factible ambientalmente es que afectará de manera puntual y en corto tiempo a la población circundante por la preparación del sitio, construcción e instalación de equipo y maquinaria nueva.

• La disposición de los lodos el predio de la PTAR representa una medida para evitar su dispersión. Sin embargo, esto reducirá gradualmente el espacio libre en la planta y en el mediano plazo será necesario buscar el sitio adecuado para su disposición final. El manejo de los lodos fuera de la planta requerirá de fondos adicionales para solventar los gastos por el transporte y su disposición final.

• Se requiere la atención especial al cuerpo receptor de la descarga de agua tratada (Río Tecate), por lo que se deberá cumplir con lo dispuesto por la norma oficial mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996.



67

• La descarga del efluente a este cuerpo receptor tiene un alcance regional, ya que su cauce conduce las aguas a través del municipio de Tijuana por el Río Tijuana.

• Aunque el proyecto reducirá la generación de olores ofensivos, eliminarlos totalmente el impacto residual como la generación de olores implica utilizar un sistema de tratamiento que estuviera cubierto y que tuviera un control de emisiones a la atmósfera, situación que técnica y económicamente en el largo plazo no sería viable.

• Los impactos ambientales que podrían generarse afectarían a la atmósfera, tratándose de emisiones de polvos, gases de combustión y ruido; al suelo tratándose de movimientos de tierra y la generación de residuos peligrosos (aceites usados, trapos impregnados, etc.). Para estas situaciones existen reglamentos y normas ambientales cuyo cumplimiento, aunado a la aplicación de medidas técnicas garantizan en la reducción de efectos sobre estos elementos.

• Para los impactos potenciales a la vegetación nativa, en determinadas situaciones su protección puede garantizarse mediante el trasplante de las especies nativas dentro de la PTAR en áreas destinadas para jardinería.

• En cuanto a los impactos a la vegetación riparia aledaña al sitio donde se descarga el efluente, se mejorarán las condiciones ambientales al disminuir el aporte de contaminantes por la PTAR.

• En las cercanías del proyecto tampoco se detectó la existencia de ruinas arqueológicas, ni de rellenos sanitarios o de sitios de disposición de residuos peligrosos. El proyecto tampoco se ubica dentro de áreas naturales protegidas.

Finalmente, con base en una evaluación integral del proyecto, después de realizar un balance impacto-desarrollo, se concluye que el proyecto es ambientalmente viable, cuyos impactos ambientales potenciales podrán reducirse y controlarse, con apego al cumplimiento de la legislación, criterios de desarrollo urbano y normas ambientales vigentes.



68

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS

TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

Para la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto de rehabilitación de la planta, se llevaron a cabo diferentes actividades como: análisis cartográfico de la zona, investigación bibliográfica, visitas técnicas de campo y una evaluación del estado actual del predio donde se desarrolla la actividad y sus colindancias. El clima se describe de acuerdo a Köppen, modificado por Enriqueta García. La información relativa a geología, hidrología y suelos está basada en la interpretación de la cartografía existente publicada por INEGI y en la verificación de trabajos de campo. Para la determinación de la flora, se realizó un levantamiento de campo que incluyó inventario e identificación de las especies nativas e introducidas y en el caso de fauna se consideró la bibliografía relativa a la distribución geográfica que tienen algunas las especies en la zona del proyecto. La descripción del medio socioeconómico se encuentra sustentada en la información contenida en los censos de población y vivienda, principalmente el de 2000, así como en los anuarios estadísticos publicados por el INEGI. Las leyes, reglamentos y normas oficiales mexicanas que tienen relación directa con el proyecto fueron consultadas y tomadas en cuenta para el desarrollo del mismo VIII.1. Presentación de planos, croquis y fotografías ANEXO I. Planos y Croquis

Figura 1.- Croquis donde se señalan las características de ubicación del predio así como los rasgos hidrológicos, sobresalientes y vías de comunicación.

Figura 2.- Croquis de la infraestructura existente en la planta de tratamiento

Figura 3.- Croquis de la infraestructura propuesta para la rehabilitación de la PTAR

Figura 4.- Carta edafológica de INEGI mostrando las características del predio donde se

ubica la PTAR

Figura 5.- Carta de hidrología superficial de INEGI mostrando las caracterticas del predio donde se ubica la PTAR

ANEXO II. Informe fotográfico



69

VIII.2. Glosario de términos Aerobios: Organismos que utilizan oxígeno molecular (O2), disuelto en el agua para sus funciones vitales

Afluente: Agua residual u otro líquido fluyendo hacia un tanque, proceso de tratamiento o planta de tratamiento.

Anaerobios: Organismos que utilizan, para cumplir sus procesos vitales, el oxígeno contenido en los sólidos orgánicos o inorgánicos presentes en las aguas, liberado en la descomposición de estos.

Alcalinidad: Parámetro que representa el contenido de carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos en el agua; expresado comúnmente en términos de mg/l de CaCO3

Alimentación al filtro: Hoy en día no es muy común usar canaletas de distribución, sin embargo en algunos lugares se siguen empleando, estas deben estar perfectamente colocadas en la parte superior del filtro de tal manera que exista una buena distribución sobre toda la superficie del filtro.

El método más común de aplicar el agua residual sobre el medio de empaque en la estructura actualmente es a través de un brazo distribuidor que generalmente es impulsado por la fuerza del agua residual al salir en forma de rocío por los orificios del mismo brazo.

Bacterias: Organismos unicelulares que, en el caso del proceso de lodos activados, son responsables de la degradación de la materia orgánica contenida en ellas, debido a que se han adaptado a utilizarla como sustrato o alimento. Existen varios tipos de bacterias pero las que efectúan la degradación son aerobias principalmente. Su desarrollo óptimo está ligado al cumplimiento de requerimientos específicos de sustrato, oxígeno, pH, temperatura y otros, fuera de los cuales se inhibe o impide su crecimiento.

Bajo dren: Consiste de un piso falso debajo del medio de empaque que permite que se recolecte el agua residual y los desprendimientos en un canal, de este canal son transferidos a la unidad de sedimentación para su remoción y sedimentación.

Biodegradabilidad: Comportamiento de los compuestos orgánicos ante un sistema de oxidación biológica que depende en forma básica, de su estructura química y de la adaptación que los microorganismos encargados de la degradación hayan desarrollado respecto a dichos compuestos. Así, mediante una aclimatación adecuada, un grupo de microorganismos puede especializarse, adaptarse o degradar un compuesto que otros grupos no pueden.

Biodegradación: Se define así a la oxidación de compuestos orgánicos complejos, llevada a cabo por microorganismos que los transforman a sustancias orgánicas estables, dióxido de carbono y agua.

Biomasa: Designa al conjunto de microorganismos presentes en el tratamiento secundario y que se encargan de realizar la biodegradación de la materia orgánica a la que utilizan como sustrato. Se ha considerado aceptable el valor de los SSVLM como valor indicativo indirecto de los microorganismos existentes en el tanque de aeración.

Biosólidos: Lodos que han sido sometidos a procesos de estabilización y que por su contenido de materia orgánica, nutrientes y características adquiridas después de su estabilización, puedan ser susceptibles de aprovechamiento.



70

Cambio Uso Suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación.

Canaleta Parshall: Un dispositivo con el que se mide la profundidad crítica para determinar el gasto.

Carga: Término usado para expresar la presión o energía de los fluidos en términos de la altura de una columna vertical de agua.

Carga pico: La tasa máxima de gasto a una planta de tratamiento de aguas residuales.

Carga (pérdida de): Energía perdida, expresada en carga, de los fluidos debida a la fricción y turbulencia

Carga Superficial: Parámetro de diseño para tanques sedimentadores. Se expresa mediante el caudal (m3/día) aplicado por unidad de área (m2) del sedimentador. Su importancia deriva del hecho de que afecta directamente las eficiencias de remoción de sólidos sedimentables, en suspensión y la DBO.

Carga Vertedores: Define el caudal que pasa por unidad de longitud de vertedores. Su uso permite evaluar el estado de estos. Sus unidades son m3/m-día.

Carga hidráulica: Es la cantidad de agua residual aplicada a la superficie del empaque del filtro. La carga hidráulica es calculada dividiendo el volumen por diario del afluente por la superficie de área del empaque. Los parámetros de la carga son expresados generalmente como galones por día por pie cuadrado de superficie de área (gpd/ ft2) o metros cúbicos por día por metro cuadrado de superficie de área. Carga orgánica: Es la cantidad de materia orgánica, medida como DBO5 ó DQO usada por unidad de volumen del empaque por día. La carga orgánica es generalmente expresada en kilogramos de DBO5 usada por día por cada metro cúbico kg DBO/m3 (lb DBO/día-1000 ft3).

Coliformes: Se denomina organismo coliforme a un grupo de bacterias que habitan predominantemente en el intestino humano. El grupo más importante de éstas bacterias es el llamado Escherichia Coli ya que se les considera un indicador indirecto de la presencia de organismos patógenos (es decir que pueden causar enfermedades) en las aguas. De esta manera el criterio de calidad bacteriológico está basado en la presencia de estos organismos en el efluente final. Por otra parte los tratamientos de desinfección se diseñan para eliminar la mayor cantidad posible de ellos.

Digestión aerobia: Es la trasformación bioquímica de la materia orgánica presente en los lodos, que es trasformada en bióxido de carbono y agua por los microorganismos en presencia de oxigeno.

Digestión anaerobia: Es la trasformación bioquímica de la materia orgánica presente en los lodos, que es trasformada en gas metano y bióxido de carbono y agua por los microorganismos en ausencia de oxigeno disuelto y combinado.

Disposición Final: La acción de depositar de manera permanente lodos y biosólidos en sitios autorizados. Distribuidor rotatorio: Un distribuidor móvil construido de brazos horizontales que se extienden hasta los extremos del empaque de un filtro rociador, girando alrededor de una columna central y distribuyendo el líquido sobre el empaque a través de perforaciones o boquillas en los brazos.

DBO: Demanda Bioquímica de Oxígeno; se define como la cantidad de Oxígeno utilizado para la oxidación biológica de la materia orgánica carbonácea contenida en las aguas residuales, durante un tiempo específico a 20 oC es una prueba química y biológica.



71

Efluente: Agua residual u otro líquido fluyendo de un tanque, proceso de tratamiento o planta de tratamiento.

Estabilización: Son los procesos físicos, químicos o biológicos a los que se someten los lodos y biosólidos en sitios autorizados.

Estabilización alcalina: Es el proceso mediante el cual se añade sufucente cal viva (oxido de calcio CaO) o cal hidratada (hidorxido de calcio Ca(OH)2) o equivantees, a la meas de lodos y biosólidos para elevar el pH.

Filtro rociador de baja tasa: Son operados con una carga orgánica de 0.08 a 0.40 kg DBO5/(m3-d) y cargas hidráulicas de 1.20 a 3.5 m3/(m2-d) para medio de empaque de piedra. Normalmente genera un efluente nitrificado.

Filtro rociador de alta tasa: Opera con cargas orgánicas de 0.5 – 5.0 kg DBO5/(m3-d) y cargas hidráulicas de 9.4 a 38 m3/(m2-d) para medio de piedra y de 25 a 48 m3/(m2-d) para medio sintético.

Flóculo: Grupos o agrupaciones de bacterias que se llegan a juntar para formar una pequeña masa gelatinosa. Agrupación de materia orgánica, nutrientes y microorganismos formada por el aglutinamiento de sus componentes.

Flotación de sólidos: Un problema en el tanque de sedimentación secundaria atribuido generalmente a la denitrificación en el manto de lodos.

Impacto Ambiental: Modificación del ambiente ocasionado por el hombre o de la naturaleza.

Impacto Ambiental Residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación.

Limite máximo permisible: Valor asignado a un parámetro, el cual no debe ser excedido por los lodos y biosólidos para que puedan ser dispuestos o aprovechados. Lixiviado: Liquido proveniente de los lodos y biosólidos, el cual se forma por reacción o percolación y que contiene contaminantes disueltos o en suspensión. Lodos: Son sólidos con un contenido variable de humedad, provenientes del desazolve de los sistemas de alcantarillado urbano o municipal, de las plantas potabilizadoras y de las plantas de tratamiento de aguas residuales, que no han sido sometidos a procesos de estabilización. Materia orgánica: Compuestos de carbón de alta energía, usualmente de plantas o animales y algunas veces sintéticos. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para reducir o minimizar efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deben ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medio de empaque: Colocado en una estructura para proveer una superficie para que se puedan adherir los microorganismos. El medio de empaque consiste frecuentemente de piedra o material sintético.

Microorganismo: Organismo muy pequeño que se puede observar sólo a través de un microscopio. Algunos microorganismos usan los desechos de las aguas residuales como alimento y así remueven o alteran mucha de la materia indeseable.



72

Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Nivel de tratamiento: Las operaciones efectuadas durante el tratamiento de aguas residuales producen diferentes calidades de efluente según sea el objetivo que se persigue; así, por ejemplo, un sedimentador primario produce efluentes con bajo contenido de sólidos sedimentados, mientras que el efluente de un desarenador tendría una calidad menor. Por esta razón se ha dividido en niveles a las distintas operaciones o procesos con base en la calidad del efluente que producen; de esta manera se tienen niveles: preliminar, primario, secundario y avanzado.

Oxidación: Una de las tres fases, junto con la síntesis y la respiración endógena, de que consta la degradación de la materia orgánica. Consiste en su descomposición por la biomasa, mediante el oxígeno disuelto produciendo energía, dióxido de carbono y agua.

Oxígeno, utilización: El oxígeno consumido para soportar el proceso de tratamiento biológico aeróbico.

pH: Una expresión de la intensidad de la acidez o alcalinidad de un agua.

Pretratamiento: El uso de rejillas, cribas, desmenuzadores y desarenadores para remover materiales metálicos, piedras, arena, basura y otros materiales similares que puedan trastornar la operación de una planta de tratamiento.

Proceso: Conjunto de operaciones unitarias con un propósito común, por ejemplo: el proceso de lodos activados, en su forma más sencilla se compone de las operaciones de aeración y sedimentación, el de filtros rociadores de sedimentación primaria, filtro rociador y sedimentación secundaria.

Respiración endógena: Etapa de la degradación de la materia orgánica que transcurre al agotarse el sustrato disponible en el agua residual y producirse la muerte de una parte de la biomasa. Esta materia celular muerta es entonces oxidada por el resto de los microorganismos produciendo energía para síntesis, dióxido de carbono y agua.

Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (inducidas los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto.

Sustrato: Se define así a la materia orgánica disponible como fuente de alimento para los microorganismos.

Tratamiento primario: La primera fase de tratamiento de aguas residuales consistiendo de la separación rápida de sólidos sedimentables o flotantes por sedimentación.

Tratamiento secundario: La fase en el tratamiento de las aguas residuales en la que el material disuelto o suspendido es convertido en una forma fácilmente separada del agua residual.

Tren de tratamiento: Conjunto de operaciones y procesos destinados a producir agua renovada de una calidad establecida, partiendo de las características del agua residual afluente, por ejemplo, el tren de tratamiento para producir agua para riego de áreas verdes usando el proceso de filtros rociadores (nivel de tratamiento secundario) incluye: remoción de sólidos flotantes con rejillas de cribado, desarenado, sedimentación primaria, sedimentación secundaria y desinfección con cloro.



73

Vegetación nativa: Conjunto de elementos arbóreos, arbustivos y herbáceos presentes en el área por afectar por las obras de infraestructuras eléctricas y sus asociadas.

Vertedores: Dique, mampara o pared con o sin escotaduras que suele emplearse para control de nivel o para medición de caudal.

Zona Muerta: Sitios de un tanque en los que no se realiza movimiento de agua, o bien, en los que la dirección es diferente a la de la corriente de agua.



74

VIII.3. Bibliografía

• Acuerdo y Versión abreviada del Plan Estatal de Desarrollo Urbano de Baja California 1996-2001. Publicado en el Periódico Oficial del Estado del 23 de noviembre de 1998.

• Anuario de Estadístico por Entidad Federativa, Edición 2000. INEGI

• Canter, Larry W. 1999. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Técnicas para la elaboración de los estudios de impacto.

• Carta Edafológica Tijuana I11 escala 1:250,000 INEGI.

• Carta de Hidrología de Aguas Superficiales Tijuana I11 escala 1:250,000 INEGI

• Criterios de Desarrollo Urbano. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1990.

• Cuaderno Estadístico Municipal, Tecate Baja California, Edición 2001. INEGI.

• Delgadillo, J. 1998. Florística y ecología del norte de Baja California. UABC. Mexicali, B.C. México.

• Estudio de Mecánica de suelos realizado por la empresa SO-HAM INGENIERIA; S.A. DE C.V.

• Fisher, R.N. & Case, T.J. 1997 Afield Guide to tha Reptiles and Amphibians of Coastal Southern California. La Jolla; University of california. San Diego, California.

• Geología de la República Mexicana, Edición 1990. INEGI.

• Griggs J.L. 1997. American Bird Conservancy´s Field Guide. All the Birds of North America. Harper Collins Publishers, Inc. New York, N.Y.

• Ley de Aguas Nacionales. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1ro. de diciembre de 1992.

• Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de diciembre de 1996.

• Ley de Protección al Ambiente para el Estado de Baja California. Publicado en el Periódico Oficial No. 53 del Estado de fecha 30 de Noviembre de 2001.

• Manual de Operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Tecate, B.C. Elaborado por la Black & Veatch International,

• Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales de aguas y bienes nacionales. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de enero de 1997.

• Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios público. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de septiembre de 1998.



75

• Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2003, Protección Ambiental Lodos y Biosólidos, Especificaciones y limites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de agosto de 2003.

• Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los limites que hacen aun residuos peligroso por su toxicidad al ambiente. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 22 de octubre de 2003.

• Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental – especies nativas de México de flora y fauna silvestres –categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de marzo de 2002.

• Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los limites máximos permisibles de emisiones de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

• Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de noviembre de 1988.

• Plan de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California. Publicada en el Periódico Oficial del Estado con fecha del 8 de septiembre de 1995.

• Plan Municipal de Desarrollo 2002-2004. XVII Ayuntamiento Constitucional Tecate, Baja California.

• Plan de Desarrollo del Estado de Baja California, 2002-2007, COPLADE- Gobierno del Estado de Baja California.

• Proyecto Ejecutivo par la Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de aguas residuales. Elaborado por la Black & Veatch International,

• Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico de Protección al Ambiente en materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 23 de mayo de 2000.

• Roberts, N.C. 1989. Baja California Pant field Guide. La Jolla: Natural History Publishing Co. La Jolla: Natural History Publishing Co. La Jolla California.

• Wiggins, L.I. 1980. Flora of Baja California. Stanford: Stanford University Press.



76

TABLA XIII.- Tabla de verificación de impactos ambientales para las diferentes acciones.



77

Elemento afectado

Agua (Río Tecate) Suelo Aire Flora y fauna Calidad de vida Desarrollo de la

zona Preparación del sitio Despalme Trazo y Nivelación Excavación

Rellenos

Compactación

Esta fase no afecta el cuerpo de agua

Remoción de material, generación de residuos potencial-mente contaminantes

Emisiones de polvo, ruido y gases de combustión

Remoción de ejemplares de eucaliptos espacios donde se llevarán acabo instalaciones

Emisión de ruido, polvos y gases de combustión

Modifica el paisaje

Construcción e Instalación de equipo y maquinaría

Desarrollo de obras para instalación de equipo y maquinaria, vialidades, electrificación, mobiliario urbano, jardinería, pavimenta-ción, red interna de alcantarillado sanitario, agua potable y drenaje pluvial

Esta fase no afecta el cuerpo de agua

El suelo se afectó en la etapa anterior

Emisiones de polvo, ruido y gases de combustión

En la fase anterior se removieron especie introducida

Emisión de ruido, polvos y gases de combustión

Modifica el paisaje

Operación Descarga al cuerpo de agua

Generación de residuos y lodos

Producción olores planta de tratamiento

La remoción de ejemplares se realizó en la preparación del sitio

Molestia por ruido y generación de olores, efectos potenciales por manejo de cloro

Dotación de servicio público eficiente de saneamiento

Mantenimiento Descarga al cuerpo de agua

Generación de residuos y lodos

Producción olores planta de tratamiento

Cuidado de áreas verdes

Molestia por ruido y generación de olores, efectos potenciales por manejo de cloro

Dotación de servicio público eficiente de saneamiento



78

TABLA XV.- Tabla de impactos identificados como adversos o beneficiosos en la rehabilitación de la PTAR.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA REHABILITACION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

DE LA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA



79

Elemento afectado Agua

(Río Tecate) Suelo Aire Flora y fauna Calidad de vida Desarrollo de la zona

Preparación del sitio Despalme Trazo y Nivelación Excavación

Rellenos

Compactación

1 (a) 1 (a) 1 (a) 1 (a) 1 (a)

Construcción e Instalación de equipo y maquinaría

Desarrollo de obras para instalación de equipo y maquinaria, vialidades, electrificación, mobiliario urbano, jardinería, pavimenta-ción, red interna de alcantarillado sanitario, agua potable y drenaje pluvial

1 (a) 1 (a) 1 (a)

Operación 2(a) 2(a) 1 (a) 2 (a) 2(b) Mantenimiento 2(a) 2(a) 1 (a) 2 (a) 2(b)



80

Fotografía 1. Vista de la entrada al Rastro Municipal, que colinda al oeste de la Planta de

tratamiento. La fotografía esta tomada de noreste a sur-oeste

Río Tecate

PTAR

Fotografía 1



81

Fotografía 2.- Vista de los usos habitacionales colindantes al oeste de la Planta de tratamiento. La fotografía esta tomada desde el interior del predio de la planta de este oeste

Fotografía 3.- La imagen muestra usos habitacionales que colindan parcialmente hacia el sur

de la planta de tratamiento. La fotografía esta tomada desde el interior del predio tomada de norte a sur.

Río Tecate

PTAR

Fotografía 2

N



82

Río Tecate

PTAR Fotografía 3

N



83

Fotografía 4. Vista de la colindancia al sur-oeste de la Planta de tratamiento. La fotografía esta tomada de sur-este a nor-oeste desde el exterior de la planta.

Río Tecate

PTAR

Fotografía 4N



84

Fotografía 5.- Muestra aspectos de la vegetación riparia como parte del Río Tecate,

colindante al sur-este y al este. Las fotografías están tomadas de noroeste al sur-este.

Río Tecate

PTARFotografía 5

N



85

Estas fotografías muestran el límite del predio donde se ubica la planta y su colindancia al este con la zona federal del Río Tecate. El alambre de púas define el límite del predio.

Río Tecat

Fotos a, b, c

Zona federal del Río Tecate

Planta de Tratamiento

Tecate

N

a

Río Tecate

PTARFotografía 5

N



86

Fotografía 6.- Muestra aspectos de la colindancia al norte. Las fotografías están tomadas

desde el límite de la planta, empezando por el noroeste al nordeste

Río Tecate

Fotografía 6 N



87

Fotografía 7. Muestra aspectos del interior del predio

Río Tecate

PTARFotografía 5

N



88

Fotografía 8. Muestra las especies de vegetación predominante en el predio donde se ubica la PTAR

Quercus agrifolia (encino)

Rhus ovata (lentisco)



89

Salix gooddingii (sauce) – Riparia

Eucalyptus camaldulensis (eucalipto) - Introducida



90



91



92

Figura 4.- Mapa que muestra las condiciones edafológicas del sitio donde se ubica la planta de tratamiento. Fuente: Secretaría de Programación y Presupuesto. 1982. Carta Edafológica 1:250,000. Tijuana I 11 11 La planta de tratamiento se encuentra en la unidad I+Re+Hh/1 con suelo predominante de litosol, con suelo secundario regosol eutrico. La clase textural que predomina es la tipo 1, gruesa.

Planta de Tratamiento



93

Figura 5.- Mapa que muestra las condiciones geológicas del sitio donde se ubica la planta de tratamiento.

Fuente: INEGI. Cuaderno Estadístico Municipal de Tecate. 2001.

K = Cretácico gd = roca intrusita, granodiorita



94

Figura 6.- Carta de hidrología superficial, mostrando las características donde se ubica la PTAR-Tecate

Planta de tratamiento de aguas residuales



95

Fuente: Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981. Carta Hidrológica de Aguas Superficiales 1:250,000 Tijuana I11-11. Figura 7.- Carta de hidrología subterranea, mostrando las características donde se ubica la PTAR-Tecate

Fuente: Secretaría de Programación y Presupuesto. 1981. Carta Hidrológica de Aguas Subterraneas 1:250,000 Tijuana I11-11.

Coeficiente de escurrimiento de 10 a 20%

Coeficiente de escurrimiento de 0 a 5%

Dirección del flujo de agua sub

Material consolidado con posiP

Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas...

Documents

Transcript of Rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas...