RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LOS … · perifiton, macrófitos y peces, evidenciando...

Informe de resultados. Campaña 2005. Unidad Hidrológica Ibaizabal

Página 127 de 760 © UTE Ondotek II para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO

ECOLÓGICO DE LOS RÍOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS

VASCO

TOMO 5: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL

Bilbao, mayo de 2006



ÍNDICE

TOMO 5: UNIDAD HIDROLÓGICA DEL IBAIZABAL...................................................127

5.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. IBAIZABAL............................................................131 5.2. NERBIOI..............................................................................................................................141

5.2.1 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS.................................................................... 141 Composición y abundancia......................................................................................................................... 143 Diversidad .................................................................................................................................................... 145 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes....................................................................................... 146 Diagnóstico de calidad ................................................................................................................................ 148

5.2.2 FAUNA ICTIOLÓGICA...................................................................................................... 150 Composición taxonómica, cuantificación y abundancia............................................................................ 150 Densidad de biomasa y estructura poblacional......................................................................................... 154 Diagnóstico de calidad ................................................................................................................................ 155

5.2.3 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO..................................................... 157 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) .............................................................................. 157 Clorofila y fitoplancton en embalsamientos ............................................................................................... 158 Macrófitos..................................................................................................................................................... 160

5.2.4 INDICADORES FISICOQUÍMICOS ................................................................................. 164 5.2.5 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ..................................................................... 172

Composición granulométrica ...................................................................................................................... 172 Índice QBR................................................................................................................................................... 173

5.3. IBAIZABAL.........................................................................................................................177 5.3.1 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS.................................................................... 177

Composición y abundancia......................................................................................................................... 179 Diversidad .................................................................................................................................................... 181 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes....................................................................................... 182 Diagnóstico de calidad ................................................................................................................................ 183


5.3.3 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO..................................................... 192 Clorofila y fitoplancton en aguas corrientes (perifiton) .............................................................................. 192 Macrófitos..................................................................................................................................................... 194



5.4. KADAGUA..........................................................................................................................209 5.4.1 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS.................................................................... 209

Composición y abundancia......................................................................................................................... 211 Diversidad .................................................................................................................................................... 214 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes....................................................................................... 214 Diagnóstico de calidad ................................................................................................................................ 216




Composición granulométrica ...................................................................................................................... 235



Índice QBR................................................................................................................................................... 235 5.5. GALINDO, GOBELAS Y ASUA ........................................................................................239

5.5.1 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS.................................................................... 239 Composición y, abundancia........................................................................................................................ 240 Diversidad .................................................................................................................................................... 241 Relación entre taxones tolerantes e intolerantes....................................................................................... 242 Diagnóstico de calidad ................................................................................................................................ 243



5.5.4 INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS................................................................................ 254 5.5.5 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ..................................................................... 258




5.1. RESUMEN ESTADO ECOLÓGICO. IBAIZABAL

La Red de Vigilancia cuenta con cuatro estaciones de muestreo en el Nerbioi: N-120, aguas abajo de Orduña, N-258, en Luiando, N-338, en Arakaldo, y N-520, en Basauri. Así mismo, cuenta con tres estaciones en dos tributarios, estaciones NA-062 y NA-260, en el río Altube, y la NZ-124, en el río Zeberio.

En el río Ibaizabal existen cinco estaciones de muestreo en su eje principal: IE-140, I-140, I-160, I-271 e I-394 y dos en el tributario Arratia: IA-120 e IA-222.

El río Kadagua tiene tres estaciones de muestreo, la estación KA-326, en Zaia, la KA-372, en Güeñes y la KA-517, en Alonsotegi.

En el río Herrerías existen dos estaciones de muestreo, una está en Retes de Llanteno, KAH-100, y la otra en Sodupe, KAH-326.

La Red de Vigilancia también cuenta con estaciones en el río Gobelas, estación G-082, en Getxo, en el río Asua, AS-045, en Zamudio, y AS-160, en Sangroniz, y en el río Galindo, GA-095, en Gorostiza.

Unidad hidrológica Cuenca Región Estación Estación UTMX UTMY

NA-062 Ziorraga (Altube) 508249,00 4761505,00 Altube Vasco-Cantábrica NA-260 Anuntzibai (Altube) 505045,00 4776595,00 N-120 Orduña (Nerbioi) 499570,00 4762505,00 Vasco-Cantábrica N-258 Luiando (Nerbioi) 500495,00 4773080,00 N-338 Arakaldo (Nerbioi) 505025,00 4778040,00 Nerbioi

Ejes Principales N-520 Basauri (Nerbioi) 509775,00 4787085,00 Zeberio Vasco-Cantábrica NZ-124 Zeberio (Zeberio) 508397,00 4779964,00

IA-120 Ugarte 518355,00 4774945,00 Arratia Vasco-Cantábrica IA-222 Larrabiti 518670,00 4783370,00 I-140 Iurreta (a. EDAR) 528630,00 4780925,00 Vasco-Cantábrica I-160 Iurreta (d. EDAR) 527030,00 4781290,00 I-271 Astepe 520035,00 4784570,00 Ejes Principales I-394 Galdakao 512320,00 4786565,00

Ibaizabal

Vasco-Cantábrica IE-140 Matiena 531625,00 4778290,00 Vasco-Cantábrica KAH-100 Retes de Llanteno 491608,00 4770898,00 Herrerías Ejes Principales KAH-326 Sodupe 496490,00 4783279,00

KA-326 Zalla 489340,00 4784375,00 Vasco-Cantábrica KA-372 Güeñes 492325,00 4784535,00 Kadagua Ejes Principales KA-517 Alonsotegi 500390,00 4787845,00

AS-045 Zamudio (Asua) 511881,00 4792336,00 Asua Vasco-Cantábrica AS-160 Sangroniz (Asua) 505175,00 4793460,00 Galindo Vasco-Cantábrica GA-095 Gorostiza (Galindo) 500670,00 4792090,00 Gobelas Vasco-Cantábrica G-082 Getxo (Gobelas) 500139,00 4798578,00

AS-045 Zamudio (Asua) 512095,00 4792105,00 Asua Vasco-Cantábrica AS-160 Sangroniz (Asua) 505175,00 4793460,00 Galindo Vasco-Cantábrica GA-095 Gorostiza (Galindo) 500670,00 4792090,00

Ibaizabal

Gobelas Vasco-Cantábrica G-082 Getxo (Gobelas) 500139,00 4798578,00 Tabla 69.- Estaciones de muestreo en ríos de la U.H. Ibaizabal

Las estaciones del Nerbioi presentan un estado deficiente o malo tanto de la comunidad de macroinvertebrados como de las comunidades de perifiton, macrófitos y peces, evidenciando así el grave estado de contaminación que presentan sus aguas. Esta deficiente calidad tanto biológica como química hace que esta cuenca sea una de las más degradadas de toda la CAPV y, por ello, se recomienda acometer un plan de saneamiento integral que actué tanto para mejorar la calidad fisicoquímica del agua, lo que obliga a controlar y depurar los vertidos existentes, como para mantener un caudal ecológico a lo largo del río, y

especialmente en verano, y restaurar tanto el hábitat fluvial, como el bosque ripario. Sin la ejecución de estas obras, que están encaminadas a mejorar la calidad físico-química y biológica del sistema fluvial, no se logrará cumplir con los objetivos ambientales marcados por la DM.

En el río Altube hay una pérdida de calidad desde el tramo alto, que presenta un Estado Ecológico Bueno y cumple con las exigencias de la DM, al tramo bajo, cuyo Estado Ecológico es Aceptable y, por tanto, no cumple con la DM. El tramo alto, representado por la estación NA-062, muestra un buen estado biológico y muy buen



estado hidromorfológico, mientras que estos componentes tienen una calificación de aceptable en el tramo bajo (NA-260). El estado químico es bueno en ambas estaciones.

La estación del tramo alto presenta un Muy Buen estado del componente hidromorfológico por lo que se recomienda preservarlo por ser sistemas frágiles que se degradan fácilmente y el coste de revertirlos a su estado original es muy alto.

La estación NZ-124, en el río Zeberio, tiene una calidad físico-química buena, las condiciones generales de las aguas son aptas y los contaminantes detectados no superan los límites de calidad, y una buena calidad biológica, por tanto, su estado ecológico es Bueno. Aunque el componente hidromorfológico no influye en este diagnóstico, conviene señalar que su estado es deficiente, si atendemos al bosque ripario, y aceptable, si nos basamos en las alteraciones hidromorfológicas que presenta esta estación, por ello, recomendamos la restauración de este componente.

Las condiciones generales de las cinco estaciones del río Ibaizabal muestran que todas, salvo la I-140, presentan unas condiciones físico-químicas del agua No Aptas y en todas, salvo la IE-140, se detecta la presencia de sustancias tóxicas aunque éstas no superan las máximas concentraciones permitidas en la reglamentación existente. Este elevado grado de contaminación se refleja en el Estado Biológico que es deficiente o malo en todas las estaciones. La comunidad de macroinvertebrados bentónicos presenta una situación degradada ya en los tramos altos, donde tan solo presenta restos de la comunidad que debería estar establecida. La comunidad piscícola es más resistente y presenta en todas las estaciones una calidad aceptable, con la excepción de la estación de Arakaldo (I-394) donde la calidad es deficiente. Resumiendo, el Estado Ecológico de las estaciones del Ibaizabal es Deficiente o Malo, y esta cuenca, al igual que ocurría en la del Nerbioi, presenta uno de los peores diagnósticos de toda la CAPV.

Así como el Nerbioi, el Ibaizabal no ha desarrollado un plan de saneamiento integral, si bien presenta infraestructuras de saneamiento (4 EDAR), éstas son insuficientes puesto que no

proporcionan una calidad fisicoquímica mínima a sus aguas, no se han planificado medidas complementarias encaminadas a la restauración ambiental del sistema, en especial del bosque de ribera. Se recomienda una revisión de las estructuras de saneamiento para corregir su defectuoso funcionamiento y un proyecto de restauración del hábitat fluvial y del bosque ripario. Sin acometer estas actuaciones, no se logrará cumplir con los objetivos ambientales de la DM.

En el río Arratia, la calidad físico-química de las aguas, con condiciones físico-químicas generales aptas y la presencia de algunos contaminantes, pero que no superan las normas de calidad, es buena e idéntica en ambas estaciones. Este buen estado químico supone una mejoría para la estación del tramo alto, IA-120, que en los últimos tres años había presentado una calidad deficiente y confirma la mejoría que para la estación del tramo bajo, IA-222, se había observado el año pasado. En cuanto a la calidad biológica, la única diferencia la presenta la comunidad de invertebrados, que en la estación IA-120 es Aceptable y en la IA-222 es Deficiente (la comunidad está muy alterada y empobrecida), esto se traduce en un estado ecológico Aceptable para la IA-120, y Deficiente para la IA-222. Respecto al año pasado y para ambas estaciones la calidad baja una categoría, aunque estos mismos resultados se habían obtenido en ediciones anteriores. El bosque de ribera es deficiente en ambas estaciones. La comunidad piscícola continua siendo deficiente debido a la falta de especies potenciales lo que hace que disten de alcanzar condiciones similares alas de referencia.

A pesar de la mejoría detectada en la calidad fisicoquímica, la calidad ecológica continúa siendo mediocre y se sigue recomendando el control de caudal ecológico en el Arratia ya que sus problemas de calidad tienen que ver con situaciones de escaso caudal (no es asumible los mismos vertidos con caudales de aguas altas que con caudales de aguas bajas).

En la estación KA-326 del río Kadagua se ha obtenido un estado físico-químico Bueno, mientras que en las otras dos estaciones, KA-372 y KA-517, el estado ha sido Deficiente. En cuanto



a la presencia de contaminantes específicos, en las tres estaciones de este río se ha detectado la presencia de algún contaminante, aunque en ningún caso se han superado los límites de calidad. Si atendemos a las comunidades biológicas las diferencias son más escasas aunque suficientes para implicar cambios de calidad, nos encontramos que la calidad biológica es buena en la estación KA-326, porque los macroinvertebrados y los peces presentan buena calidad, y aceptable en las estaciones KA-372, en la que ha optado por no considerarse el índice ECV debido a que es un índice de calidad fluvial, no de macrófitos, y KA-572. En este caso y según la metodología utilizada, la calidad biológica coincide con el estado ecológico y, por tanto, sólo la estación KA-326 con un buen estado ecológico cumple con los objetivos de calidad de la DM y las estaciones KA-372 y KA-576, con un estado ecológico aceptable, no alcanza la calidad exigida por la DM. Se considera prioritario mejorar la calidad fisicoquímica del agua, poniendo especial atención en los sistemas de saneamiento existentes. Posteriormente, habría que llevar a cabo una recuperación integral tanto del cauce como del corredor ripario.

Las dos estaciones del río Herrerías, KAH-100 y KAH-326, presentan un buen estado físico-químico de las aguas, las condiciones generales son aptas y los contaminantes detectados presentan concentraciones por debajo de los límites de calidad. La calidad biológica, así como el estado ecológico, son buenos en el tramo superior y aceptables en el tramo bajo, dónde todos los indicadores están en un estado aceptable a excepción de los macrófitos, que es esta ocasión se han obviado del cálculo de estado ecológico, y cuyo estado es deficiente, hecho que podríamos atribuir, entre otras cosas, al mal estado del cauce fluvial, y en especial del bosque ribereño. Tenemos entonces que sólo en el tramo alto se cumplen los objetivos de la DM. Por ello, en el tramo bajo se plantea una restauración del hábitat y del corredor ripario y atender a la físico-química del agua que en ediciones anteriores no alcanzaba el buen estado.

En el Galindo, estación GA-095, se ha detectado una cierta mejoría respecto al año pasado, tanto de la fisicoquímica de sus aguas

como de las comunidades bióticas. El componente fisicoquímico obtiene un diagnóstico de Bueno, con condiciones generales aptas y concentraciones en algunos contaminantes por debajo de los límites de calidad. Los elementos biológicos muestras un estado aceptable, para las comunidades vegetales y deficiente para las comunidades faunísticas. Aunque en esta edición se ha visto cierta mejoría en este tramo fluvial del río Galindo sigue siendo un tramo muy degradado que necesitaría de una intervención global que atendiera a los tres componentes del sistema: agua, elementos biológicos y componente hidromorfológico, con especial atención del bosque ribereño que está en mal estado.

El río Asúa presenta un estado físico-químico de las aguas malo en las dos estaciones de muestreo con las que contamos. Y presenta diferencias en lo que a calidad biológica refiere, en el tramo alto (AS-045) la calidad es Buena, lo que supone una notable mejoría respecto al año anterior, y el tramo bajo (AS-160) tiene una calidad Deficiente, este estado se debe a la comunidad piscícola que presenta un deficiente estado, la comunidad de macroinvertebrados y las comunidades vegetales están en un estado aceptable. La valoración global del Estado Ecológico es Aceptable en AS-045 y Deficiente en la AS-160. Es un tramo bastante degradado que necesitaría de una intervención global que atendiera a los tres componentes del sistema: agua, elementos biológicos y componente hidromorfológico. El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en AS-160 es de 2,27, que se califica como de estado 'Deficiente', mientras que en 2004 se alcanzó el estado ‘Bueno’. Esta fuerte pérdida de calidad se debe tanto al incremento de las especies alóctonas como a la detección, de nuevo, del espinoso, especie con estatus de vulnerabilidad según el Decreto 167/96, lo que penaliza doblemente la puntuación. Habría que valorar la necesidad de un estudio pormenorizado del esta cuenca respecto a la situación del espinoso, especie vulnerable y en peligro de desaparición de nuestros ríos.

El tramo controlado del río Gobelas (G-082) presenta un estado físico-químico No Apto con mala calidad del agua. Los demás elementos de



control, y tanto biológicos como hidromorfológicos, muestran un estado Deficiente, si excluimos a los macroinvertebrados cuya calidad es Aceptable. El Estado ecológico es, por tanto, Deficiente. Este río

precisa de un plan integral que atendiera a los tres componentes del sistema: agua, elementos biológicos y componente hidromorfológico.

U. H. Ibaizabal

Nerbioi Altube Zeberio ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA N-120 N-258 N-338 N-520 (28) NA-062 NA-260 NZ-124

Fitoplancton /IBD - Deficiente - Deficiente Aceptable Aceptable Bueno Macrófitas Deficiente Deficiente Malo Deficiente Bueno Aceptable Aceptable

Macroinvertebrados. bentónicos Malo Deficiente Malo Deficiente Muy

Bueno Bueno Muy Bueno

Indicadores biológicos

Fauna ictiológica Malo Aceptable Deficiente Deficiente Bueno Aceptable Bueno ESTADO BIOLÓGICO Malo Deficiente Malo Deficiente Bueno Aceptable Bueno

Condiciones generales No Apto No Apto No Apto No Apto Apto Apto Apto

29 Contaminantes específicos (>L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Indicadores

fisicoquímicos 30 Contaminantes

específicos (>N.C.) Sí Sí No No No No No

Bosque de ribera (QBR) Aceptable Malo Malo Malo Muy

Bueno Aceptable Deficiente Indicadores hidromorfológicos Alteraciones

hidromorfológicas Aceptable Deficiente Aceptable Deficiente Muy Bueno Aceptable Aceptable

ESTADO ECOLÓGICO Malo Deficiente Malo Deficiente Bueno Aceptable Bueno

U. H. Ibaizabal Ibaizabal Arratia ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA

IE-140 I-140 I-160 I-271 I-394 IA-120 IA-222 Fitoplancton /IBD Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable - Aceptable Aceptable

Macrófitas/ Macroalgas Aceptable Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Aceptable Aceptable

Macroinvertebrados bentónicos Deficiente Deficiente Malo Deficiente Malo Aceptable Deficiente


Fauna ictiológica Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable ESTADO BIOLÓGICO Deficiente Deficiente Malo Deficiente Malo Aceptable Deficiente

Condiciones generales No Apto Apto No Apto No Apto No Apto Apto Apto

Contaminantes específicos (>L.D.) No Sí Sí Sí Sí Sí Sí Indicadores

fisicoquímicos Contaminantes

específicos (>N.C.) No No No No No No No

Bosque de ribera (QBR) Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Deficiente Deficiente Indicadores

hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Bueno Deficiente

ESTADO ECOLÓGICO Deficiente Deficiente Malo Deficiente Malo Aceptable Deficiente Tabla 70.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Ibaizabal

28 El embalsamiento E-N-520 presenta anoxia en el verano de 2004 y el desarrollo de un importante bloom algal correspondiente a la especie Cyclotella meneghiniana. No hay proliferación de cianofíceas y la concentración máxima de clorofila indica niveles de eutrofia muy elevada. 29 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí / No 30 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No



U. H. Ibaizabal

Kadagua Herrerías ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA KA-326 KA-372 KA-517 KAH-100 KAH-326

Fitoplancton /IBD Aceptable Aceptable Aceptable Muy Bueno Aceptable

Macrófitas/ Macroalgas Aceptable Deficiente* Aceptable Muy Bueno Deficiente*

Macroinvertebrados. bentónicos Bueno Aceptable Bueno Muy Bueno Aceptable


Fauna ictiológica Bueno Aceptable Aceptable Bueno Aceptable ESTADO BIOLÓGICO Bueno Aceptable Aceptable Bueno Aceptable

Condiciones generales Apto No Apto No Apto Apto Apto 31 Contaminantes específicos

(>L.D.) Sí Sí Sí Sí Sí Indicadores fisicoquímicos 32 Contaminantes específicos

(>N.C.) No No No No No

Bosque de ribera (QBR) Malo Deficiente Deficiente Bueno Malo Indicadores hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Aceptable Deficiente Deficiente Aceptable Deficiente

ESTADO ECOLÓGICO Bueno Aceptable Aceptable Bueno Aceptable

U. H. Ibaizabal Galindo Asúa Gobela ELEMENTOS DE LA DIRECTIVA GA-095 AS-045 AS-160 G-082

Fitoplancton /IBD Aceptable Aceptable Aceptable Deficiente Macrófitas/ Macroalgas Aceptable Aceptable Aceptable Deficiente

Macroinvertebrados bentónicos Deficiente Bueno Aceptable Aceptable


Fauna ictiológica Deficiente Bueno Deficiente Deficiente ESTADO BIOLÓGICO Deficiente Bueno Deficiente Deficiente

Condiciones generales Apto No Apto No Apto No Apto Contaminantes específicos (>L.D.) Sí Sí Sí Sí

Indicadores fisicoquímicos

Contaminantes específicos (>N.C.) No No No No Bosque de ribera (QBR) Malo Malo Deficiente Deficiente Indicadores

hidromorfológicos Alteraciones hidromorfológicas Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente ESTADO ECOLÓGICO Deficiente Aceptable Deficiente Deficiente

Tabla 71.- Cuadro Resumen y el diagnóstico de Estado Ecológico en U.H. Ibaizabal (continuación)

31 ¿Se ha dado la presencia de contaminantes específicos? Sí / No 32 ¿La media aritmética de los resultados anuales supera la norma de calidad de algún parámetro? Sí/No



Figura 25.- Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Ibaizabal y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo



Figura 26.- (continuación Figura 25.- ) Ubicación estaciones Unidad Hidrológica Ibaizabal y Estado ecológico: Azul: Muy Bueno; Verde: Bueno; Amarillo: Aceptable; Naranja: Deficiente y Rojo: Malo



5.2. NERBIOI

5.2.1 MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones del Nerbioi.

En cuanto a la estructura de la comunidad; se señalan los principales grupos taxonómicos:

Macroinvertebrados bentónicos* N-120 (09/2005)

N-258 (05/2005)

N-258 (09/2005)

N-338 (05/2005)

N-338 (09/2005)

N-520 (05/2005)

N-520 (09/2005)

Puntuación 1,60 2,60 2,40 2,00 1,40 2,80 2,20 Calidad biológica Calificación Malo Deficiente Deficiente Deficiente Malo Aceptable Deficiente PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 2 (38,15%)

1 (48,76%)

2 (20,01%)

1 (73,09%)

1 (85,71%)

2 (18,40%)

2 (21,65%)

CRUSTACEA 0 (0,00%) 1 (0,41%) 1 (1,19%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,39%) 0 (0,00%) MOLLUSCA 0 (0,00%) 2 (1,85%) 2 (4,06%) 1 (0,22%) 0 (0,00%) 1 (0,56%) 1 (2,05%)

EPHEMEROPTERA 0 (0,00%) 4 (17,36%)

1 (51,42%) 3 (4,22%) 1 (0,40%) 3

(16,20%) 1

(23,70%) PLECOPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,56%) 0 (0,00%)

ODONATA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,24%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (1,06%) HETEROPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) COLEOPTERA 0 (0,00%) 2 (0,42%) 1 (0,24%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 2 (0,39%) 0 (0,00%) TRICHOPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,70%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

DIPTERA 3 (61,26%)

4 (30,16%)

4 (22,14%)

3 (21,42%)

3 (13,89%)

4 (61,58%)

6 (50,50%)

OTROS INSECTOS 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) OTROS 1 (0,59%) 1 (1,04%) 0 (0,00%) 2 (1,05%) 0 (0,00%) 2 (1,91%) 1 (1,06%)

Nº taxones EPT 0 (0,00%) 4 (17,36%)

2 (52,12%) 3 (4,22%) 1 (0,40%) 4

(16,76%) 1

(23,70%) Abundancia de

algunos Plecópteros 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 23 (0,56%) 0 (0,00%)

Número de individuos 3376 5667 3279 3716 9834 4092 1515

COMPOSICIÓN33 (nº taxones y

% abundancia)

Composición y abundancia Malo Deficiente Deficiente Malo Malo Deficiente Malo

6 15 13 10 5 16 12 Riqueza de especies Ind Malo Deficiente Deficiente Malo Malo Deficiente Malo

53 49 51 73 86 60 39 Índice de Berger-Parker (%) Aceptable Aceptable Aceptable Deficiente Malo Deficiente Bueno

Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) 1,5 2 2,2 1,2 0,8 1,9 2,4

HS Malo Deficiente Deficiente Malo Malo Deficiente Deficiente

Diversidad

Diversidad Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Deficiente Deficiente IBMWP 10 50 35 29 7 43 27

EQR IBMWP Malo Deficiente Deficiente Deficiente Malo Deficiente Deficiente IASPT 2,5 4,2 3,5 3,6 2,3 4,3 3,4

EQR ASPT Aceptable Bueno Bueno Bueno Aceptable Muy Bueno Bueno

0,00004 0,24045 0,05039 0,00706 0,00001 0,22807 0,01973

Relación taxones sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Malo Aceptable Deficiente Deficiente Malo Aceptable Deficiente

Tabla 72.- U.H. Ibaizabal. Nervión. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos

33 (Número de taxones y abundancia (%) de cada grupo taxonómico considerado); en “Otros**” se incluyen grupos minoritarios como Porifera, Cnidaria, Nematoda y Acari. Nº EPT (número de taxones de Efemerópteros, Plecópteros y Tricópteros) y Abundancia de algunos Plecópteros (abundancias de Amphinemura, Nemoura, Protonemura, Leuctra y Perla).



Macroinvertebrados bentónicos* NA-062 (09/2005)

NA-260 (09/2005)

NZ-124 (09/2005)

Puntuación 4,60 3,80 4,40 Calidad biológica Calificación Muy Bueno Bueno Muy Bueno PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 1 (0,30%) 1 (1,35%) 1 (5,48%) CRUSTACEA 2 (0,52%) 1 (0,15%) 1 (5,11%) MOLLUSCA 4 (37,01%) 1 (5,56%) 2 (2,20%)

EPHEMEROPTERA 5 (16,37%) 4 (34,03%) 6 (45,33%) PLECOPTERA 1 (2,09%) 1 (3,90%) 1 (7,49%)

ODONATA 2 (0,22%) 1 (1,35%) 3 (0,74%) HETEROPTERA 1 (9,11%) 0 (0,00%) 1 (4,75%) COLEOPTERA 7 (10,68%) 7 (7,87%) 3 (8,04%) TRICHOPTERA 7 (6,22%) 3 (2,12%) 3 (2,20%)

DIPTERA 8 (15,33%) 8 (40,66%) 9 (17,92%) OTROS INSECTOS 1 (0,02%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

OTROS 2 (2,14%) 2 (3,01%) 1 (0,73%) Nº taxones EPT 13 (24,68%) 8 (40,05%) 10 (55,02%)

Abundancia de algunos Plecópteros 644 (2,09%) 101 (3,90%) 800 (7,49%) Número de individuos 30844 2592 10678


% abundancia)

Composición y abundancia Bueno Aceptable Bueno 41 29 31 Riqueza de especies Ind Bueno Aceptable Aceptable 37 31 30 Índice de Berger-Parker (%) Bueno Bueno Bueno

Diversidad de Shanon- Weaver (bits/indiv) 3,3 3,1 3,6

HS Aceptable Aceptable Bueno

Diversidad

Diversidad Bueno Aceptable Bueno IBMWP 183 118 149

EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Muy Bueno IASPT 5,5 5,6 6,0

EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 81,02021 25,91955 47,41197


Índice E de estado ambiental (SCAF) % Muy Bueno Bueno Bueno Tabla 73.- (continuación Tabla 72.-) U.H. Ibaizabal. Nervión. Resultados campaña 2005 para el indicador

macroinvertebrados bentónicos




COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA

Las comunidades de macroinvertebrados encontradas en las estaciones del eje principal del río Nerbioi ponen en evidencia una situación grave de contaminación. Se presentan con densidades y riquezas muy bajas, y los fenómenos de dominancia son en general muy acusados. En cuanto a la composición dominan los taxones generalistas y tolerantes a la contaminación y los grupos principales son oligoquetos, dípteros y efemeróptero. A nivel trófico, son mayoritarios los recolectores y es habitual la ausencia de algunos de los grupos, principalmente fragmentadores y/o raspadores.

La estación del río Nerbioi N-120, situada en el tramo alto y muestreada sólo en estiaje, presenta un estado muy degradado soportando niveles de contaminación altos. La comunidad es escasa con una densidad de 3.376 ind.m-2 y está muy empobrecida con tan sólo 6 taxones encontrados pertenecientes a tres grupos taxonómicos. Las métricas de la diversidad muestran también el deterioro de la comunidad como lo refleja el índice de diversidad Shanon-Weaver con tan sólo 1,5 bits.

Tres taxones son dípteros, dos de ellos quironómidos, entre los que se encuentra el taxón dominante en la comunidad, Orthocladiinae con el 53%. Otros dos son anélidos que suman el 38%, siendo oligoquetos la mayor parte de ellos. Por lo tanto, la estructura trófica de la comunidad es también muy deficiente con un 98% de recolectores y un 2% de parásitos.

La valoración de la comunidad en la estación N-120 es `Mala calidad respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica.

En el tramo medio del río Nerbioi, en la estación N-258, la comunidad aparece empobrecida y desestructurada lo que refleja el estado degradado de este tramo. Así, se presenta en las dos campañas con niveles bajos de densidad y riqueza. Las métricas de la diversidad ofrecen también registros muy bajos con fenómenos de dominancia significativos en ambos controles.

Los grupos principales en las dos épocas de muestreo son los anélidos, efemerópteros y dípteros. Entre ellos, los taxones de carácter más generalistas como oligoquetos, quironómidos, Baetidae y Caenidae. Con relación al grupo dominante la estacionalidad es acentuada. Así, los oligoquetos dominan en primavera con el 49% de representación y en verano el efemeróptero Caenis sp. con el 52%. Destaca precisamente la evolución de este grupo al pasar de 4 taxones a uno, mayoritario en verano. La comunidad trófica es reflejo de esta situación y también aparece muy alterada. En los dos controles los recolectores, detritófagos principalmente, son mayoritarios con el 80% en primavera y el 90% en verano. En primavera los raspadores suponen el 16% y los fragmentadores tan sólo el 2%. Parásitos y depredadores se sitúan con el 1%. En verano no aparecen fragmentadores y los fitófagos y depredadores alcanzan respectivamente el 6 y el 4%.

La valoración de la comunidad de la estación N-258 en los dos controles realizados es de calidad `Deficiente. Por lo que la valoración anual respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica en este tramo es también de calidad `Deficiente.

La comunidad presente en la estación N-338 refleja un estado del río aún peor que el de la estación anterior y pone de manifiesto una situación grave de contaminación. La comunidad es más pobre, principalmente en el control de septiembre con tan sólo 5 taxones, y las métricas de la diversidad ofrecen muy malos registros y muestran fenómenos de dominancia muy acusados.

En cuanto a la estructura de la comunidad, los grupos principales en los dos controles son los anélidos, dípteros y efemerópteros en menor medida, con una mayoría de taxones tolerantes de baja valencia ecológica. Los oligoquetos son los dominantes de la comunidad con el 73% en primavera y el 86% en verano. Los dípteros, quironómidos principalmente, son los siguientes con el 21 y el 14% respectivamente. En primavera aparecen otros taxones como el molusco Physella



acuta, el díptero Psychodidae o el parásito Mermithidae. Por otra parte, la estructura trófica es muy deficiente en ambas campañas con un dominio absoluto de los recolectores con el 98% de la representación. En primavera la presencia de los otros grupos tróficos es testimonial y no supera ninguno el 1%. En verano es peor si cabe, por la sola presencia de dos grupos tróficos recolectores y depredadores (2%).

Por lo tanto, la valoración de la comunidad de la estación N-338 en los dos controles realizados es de `Mala calidad. Por lo que la valoración anual respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica en este tramo es también de `Mala calidad.

La comunidad bentónica en el tramo bajo del río Nerbioi, en la estación N-520, aparece, sobre todo en verano, muy empobrecida y con niveles muy bajos de densidad. Las métricas de la diversidad también ofrecen malos registros, aunque se da un fenómeno de dominancia más acusado en primavera.

Al igual que en los otros tramos del río, los grupos más abundantes de las comunidades analizadas son los dípteros, anélidos y efemerópteros. En ambos controles dominan los dípteros, principalmente quironómidos de la subfamilia Orthocladiinae que con el 60% en primavera y el 39% en verano son el taxón dominante. Los anélidos, oligoquetos principalmente, y los efemerópteros, con alternancia estacional entre Baetis sp. y Caenis sp., mantienen entre ellos una representación similar en cada control. En ambas muestras los dípteros son los que mayor riqueza aportan a la comunidad, sobre todo en verano con el 50% de los taxones encontrados. En primavera destaca además la presencia, aunque escasa, de grupos que se encuentran ausentes en verano como coleópteros, plecópteros y crustáceos.

Por otra parte, la estructura trófica se encuentra muy desequilibrada en las dos épocas, principalmente en verano. Así, el dominio es absoluto de los recolectores con el 82% en primavera y el 92% en verano. Sin embargo, mientras que en primavera aparecen todos los grupos tróficos representados, entre otros raspadores con el 14% y fragmentadores con el

2%, en verano no hay fragmentadores y los raspadores son menos que los depredadores y parásitos que alcanzan el 4 y el 2%, respectivamente.

Por lo tanto, la valoración en primavera para la estación N-520 es de calidad `Deficiente y en el control de septiembre muestra una `Mala calidad, por lo que la valoración anual respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica para la comunidad de este tramo es `Mala calidad.

En el río Altube, la estación situada en el tramo alto NA-062, muestreada únicamente en estiaje, presenta caudal bajo y una presencia de musgos importante. Presenta una densidad media-alta y una riqueza importante. Las métricas de la diversidad, aunque no reflejan dominancias importantes, muestran cierto desequilibrio en la población por la mayor presencia de algunos taxones.

La estructura taxonómica es buena con la presencia de todos los grupos salvo las planarias, sin duda, favorecidos por la diversidad de hábitats aparecidos en esta época. Los moluscos son los más abundantes con Potamopyrgus sp. como taxón dominante en la comunidad con el 37%, lo que no parece lo más propio de un tramo alto en el que la vía autrótofa predomina. Con menor presencia y representando a dípteros y efemerópteros les siguen los quironómidos y Caenis sp. con porcentajes en torno al 14%. Los que más riqueza aportan son los dípteros, tricópteros y coleópteros con 8, 7 y 7 taxones respectivamente. Destaca la abundancia de heterópteros con un solo taxón, Micronecta sp. con el 9%. Por otra parte, aparecen bastantes taxones indicadores de las buenas condiciones del medio como los dípteros Atheryx sp. y Athrychops sp., los efemerópteros Ephemera sp., Ecdyonurus sp., o Leptophlebiidae, o los tricópteros de las familias Leptoceridae y Sericostomatidae.

A nivel trófico, la estructura trófica está dominada por los raspadores, con el 49%, seguido de los recolectores, con el 30%. La comunidad adolece de fragmentadores que tan sólo suman el 3%, inferior a la de los



depredadores (6%) y los chupadores herbívoros (11%).

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en el tramo alto del río Altube respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Buena calidad.

La estación NA-260 situada en el tramo bajo del río Altube, muestreada únicamente en estiaje, presenta una comunidad de macroinvertebrados con una densidad muy baja, 2.592 ind/m2, y una riqueza moderada. Aunque no se da una dominancia muy marcada Caenis sp. es el taxón dominante con una abundancia relativa del 31%, en la comunidad se produce cierto desequilibrio entre grupos taxonómicos ya que entre efemerópteros (34%) y dípteros (41%), la mayor parte quironómidos, suman el 75% de la abundancia total. A pesar de ello, salvo planarias y heterópteros el resto de grupos taxonómicos están presentes. Los dípteros y coleópteros, con 8 y 7 taxones respectivamente, aportan la mayor riqueza. Para el tramo y la época en que nos encontramos es significativa la presencia de taxones de alta valencia ecológica como los dípteros Atheryx sp. y Athrychops sp., los efemerópteros Ecdyonurus sp. y Leptophlebiidae, y el plecóptero Leuctra geniculata que alcanza el 4% de representación.

La estructura taxonómica aparece alterada ya que los recolectores son muy mayoritarios con el 72% y los fitófagos el 15%. Además, los depredadores se sitúan por encima de los fragmentadores con el 7 y 5%, respectivamente.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en el tramo bajo del río Altube respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Aceptable.

La estación situada en el tramo medio-bajo del río Zeberio, NZ-124, muestreada únicamente en estiaje, muestra una densidad media y una riqueza moderada. Las métricas de la diversidad muestran un reparto bastante equilibrado de los taxones presentes.

El grupo con más presencia es el de los efemerópteros con el 45% y 6 taxones. Entre ellos, los taxones más abundantes son los más generalistas Caenis sp. (30%) y Baetis sp. (12%), como indicadores de buena calidad aparecen Ephemera sp., Ecdyonurus sp., Epeorus silvícola y Leptophlebiidae. Sin embargo, son los dípteros los que más riqueza aportan con 9 taxones. Destaca la escasa presencia de tricópteros con sólo el 2% y 3 taxones, ninguno de ellos de alta valencia ecológica. Por otra parte, es significativa la presencia de taxones indicadores de los diferentes hábitats y regímenes presentes en la estación como los simúlidos y gammáridos con porcentajes entorno al 6% y Leuctridae con el 8% más adaptados a medios reófilos, o los 3 taxones presentes de odonatos y el heteróptero Micronecta sp. con el 5% más propios de regímenes lénticos.

La estructura trófica es adecuada al tramo en esta época, en la que más de la mitad de la comunidad son recolectores (52%), los fitófagos llegan al 25% y los fragmentadores al 13%. Depredadores y chupadores se sitúan en torno al 5% cada uno.

Por lo tanto, respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica, esta estación del río Zeberio muestra una calidad `Buena.

DIVERSIDAD

Por tanto, el diagnóstico, según la Riqueza Taxonómica, para las estaciones del eje del Nerbioi, es malo para N-120, N-338 y N-520 (en estiaje, deficiente) y deficiente para la estación N-258.

En el río Altube, la calificación es de buena calidad para la estación NA-062 y calidad

aceptable para la estación NA-260. En el río Zeberio el diagnóstico de calidad es aceptable.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, incluye en la categoría de mala a la estación N-120 (1,5 bits/ind); en los dos controles realizados la estación N-258 a calificación ha sido de deficiente con valores del índice 2 y 2,2 bits/ind en los controles de mayo y septiembre respectivamente; con calidad mala a la estación



N-338 (1,2 y 0,8 bits/ind); y con calidad deficiente a la estación N-520 (1,9 y 2,4 bits/ind)

En el caso del río Altube se califica con calidad aceptable tanto a la estación NA-062 (3,3 bits/ind.) como a la estación NA-260 (3,1 bits/ind.). En el caso del río Zeberio se califica a la estación NZ-124 (3,6 bits/ind.) como de buena calidad.

El índice de Berger-Parker incluye en la categoría de aceptable a la estación N-120 (53%); en el caso de la estación N-258 se obtienen en los controles de mayo y septiembre unos valores del índice de 49% y 51%, lo que otorga unas calificación de aceptable en ambos controles

En el tramo medio-bajo del Nervión el índice otorga a la estación N-338 en el control de mayo una calidad deficiente (73%) y en verano presenta una mala calidad con un valor del índice de 86%; y en la última estación N-520 los porcentajes son de 60% y 39% con calificaciones de deficiente y buena en los controles de mayo y septiembre, respectivamente.

En el caso del río Altube se califica con calidad buena tanto a la estación NA-062 (37%) como a la NA-260 (31%). En el caso del río Zeberio se califica a la estación NZ-124 (30%.) como de buena calidad.

Por lo tanto como para realizar el diagnóstico de la diversidad hay que tener en cuenta estas tres métricas, la valoración de la diversidad queda de la siguiente manera: se califica con calidad deficiente a la estaciones N-120, N-258 (en sendos controles la valoración es deficiente) y N-520 (valoración obtenido en ambos controles). En el caso de N-338 se obtiene una valoración mala tanto en primavera como en verano; pero. Es decir, la valoración respecto a la diversidad para todas las estaciones ubicadas en el eje del Nerbioi es deficiente excepto para la N-338 la cual se incluye en el grupo de mala calidad.

En el río Altube se califica respecto a la diversidad con calidad buena a la estación NA-062; y con calidad aceptable a la estación NA-260. En el río Zeberio se califica a la estación NZ-124 respecto a esta métrica de buena calidad

RELACIÓN ENTRE TAXONES TOLERANTES E INTOLERANTES

Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, en la estación N-120, los índices empleados revelan aguas muy contaminadas (Clase V) en el caso del Índice IBMWP así como una pésima situación ambiental (‘Clase E1’) en el caso del Índice E.

En la estación N-258 el diagnóstico es peor al de la anterior edición ya que en primavera ha presentado aguas eutrofizadas ('Clase III'). y en verano aguas muy contaminadas ('Clase IV+'), El diagnóstico respecto al Índice E se detecta una ligera diferencia estacional ya que en el control de mayo esta estación se incluye en el grupo de ‘Clase E3’ mientras que en estiaje presenta aguas contaminadas características del la ‘Clase E2’. Por lo tanto, ante esta situación no es de extrañar que se hayan detectado impactos, los cuales atañen especialmente a la pérdida de heterogeneidad ambiental y a la pérdida de conservación del ecosistema; y dichos impactos son más acusados en la época estival.

La estación N-338 presenta en primavera aguas muy contaminadas (‘Clase IV’) y en estiaje

aguas de muy mala calidad (‘Clase V’) en el caso del Índice IBMWP. En lo que respecta a la situación ambiental en el control de mayo se detectaron aguas contaminadas características de la ‘Clase E2’ y en estiaje las condiciones ambientales fueron pésimas, con aguas hipereutrofizadas (‘Clase E1’). Debido a esta situación se han constatado impactos muy importantes sobre todo en lo que atañe a la pérdida de heterogeneidad ambiental (IP (D)=98 y 100%) y a la pérdida de conservación del ecosistema (IE (%)=100 en ambas épocas).

La estación N-520 presentó en primavera aguas eutrofizadas (‘Clase III’) y en verano el diagnóstico fue de aguas contaminadas (Clase IV) en lo que respecta ala calidad biológica. En lo que se refiere al estado ambiental el diagnóstico difiere un poco entre ambas campañas ya que mientras en el control de primavera presenta situación de eutrofización (‘Clase E3’), en el control de septiembre el diagnóstico es de contaminación (‘Clase E2’). No obstante, en ambas épocas se han detectado fuertes impactos principalmente en



lo que atañe a la heterogeneidad ambiental y a la pérdida de conservación del ecosistema.

Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición (2005) para las estaciones del eje del Nerbioi es el siguiente: N-120 y N-338 pertenecen a la 'Clase V' en lo que respecta a la calidad biológica; y sus aguas hipereutrofizadas las clasifican como E1 en lo que se refiere al estado ambiental. Y las estaciones N-258 y N-520 pertenecen a la ‘Clase IV’ en lo que respecta al índice IBMWP y a la ‘Clase E2’ en lo que respecta al estado ambiental.

En el río Altube, con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, los índices empleados revelan en NA-062 un diagnóstico de aguas muy limpias (‘Clase Ia’) en el caso del Índice IBMWP así como una muy buena situación ambiental, con aguas ultraoligosaprobias (‘Clase E5’) en el caso del Índice E. En la estación NA-260 un diagnóstico de aguas no contaminadas (‘Clase Ib+’) en el caso del Índice IBMWP. Respecto la Índice E presenta un buen estado ambiental y por lo tanto se incluye en el grupo ‘Clase E4’.

En el río Zeberio se ha llevado a cabo dos controles de macroinvertebrados en la estación NZ-124 y sólo en verano. Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, los índices empleados revelan un diagnóstico de aguas muy limpias (‘Clase Ia’) en el caso del índice IBMWP, así como una buena situación ambiental, con aguas oligosaprobias (‘Clase E4’) en el caso del Índice E.

La cuenca del Nerbioi dentro de la CAPV pertenece a la región vasco-cantábrica en el caso del tramo alto y sus tributarios y el tramo bajo se asocia a la región ejes principales, por lo tanto los valores referenciados a estas ecorregiones son los siguientes:

Respecto al EQR IASPT el valor obtenido e nos da en la N-120 una clasificación de calidad aceptable en el único control realizado; la estación N-258 presenta buena calidad en los dos controles y la estación N-520 la valoración es de calidad muy buena en primavera y buena en estiaje. Y la N-338 se incluye en el grupo de

buena calidad en primavera y en el grupo de calidad aceptable en verano.

La calificación global para las estaciones N-258 y N-520 indican buena calidad y la N-338 se incluye en el grupo de calidad aceptable respecto a este parámetro, ya que en las estaciones que han sido analizadas en primavera y en verano, el criterio utilizado para determinar la valoración final respecto al IASPT es asignar el peor de los resultados obtenidos en ambas campañas. En el caso de la estación N-120 la valoración final nos indica una calidad aceptable para esta estación del Nerbioi.

El río Altube pertenece a la región Vasco-Cantábrica por lo que los valores obtenidos respecto al EQR IASPT proporcionan una clasificación de muy buena calidad tanto para la estación NA-062 como para la NA-260.

El río Zeberio pertenece a la región Vasco-Cantábrica por lo que el valor obtenido en la estación analizada nos da una clasificación de muy buena calidad respecto a este parámetro.

Respecto al EQR IBMWP los valores obtenidos nos dan una calificación de mala calidad respecto al IBMWP para las estación N-120 y N-338 (en primavera fue deficiente). En el; caso de las estaciones N-258 y N-520 los valores obtenidos otorgan una escasa calidad o calidad deficiente (en ambos controles).

En el río Altube, respecto al EQR IBMWP la estación NA-062 se clasifica en el grupo de muy buena calidad y la estación NA-260 en el de buena calidad. En el río Zeberio la estación NZ-124 se clasifica en el grupo de muy buena calidad de cauce.

Según el Índice de Estado las estaciones N-120 y N-338 muestran una valoración final de mala calidad (‘Clase E1’) y las estaciones N-258 y N-520 se incluyen en el grupo de calidad deficiente (‘Clase E2’). En el caso del río Altube este indicador muestra Muy buena calidad para la estación NA-062 y calidad Buena para la estación NA-260. Según este indicador esta estación del río Zeberio, NZ-124, se clasifica como E4 y por lo tanto presenta Buen estado ambienta.



DIAGNÓSTICO DE CALIDAD

El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de Muy Buena calidad para las estaciones NA-062 y NZ-124; Buena para la estación NA-260; Deficiente para las estaciones N-258 y N-520; y Mala para las estaciones N-120 y N-338.

Respecto a la evolución de los índices Índice IBMWP' y IASPT, el diagnóstico de las estaciones del eje del Nerbioi siempre ha sido malo, salvo escasas excepciones. Se aprecia como a lo largo de los años de muestreo se ha producido un empeoramiento generalizado en todos los tramos.

Respecto al río Altube, en la presente edición se ha muestreado por tercera vez la estación NA-062, por el momento no se puede hablar de una evolución. La estación NA-260 oscila entre estados más o menos preocupantes, si atendemos al IBMWP, aunque se ha detectado en la presente edición cierta mejoría. Habrá que ver la evolución en futuras ediciones para comprobar si realmente se trata de una tendencia o de un resultado puntual.

Debido a que esta edición (2005) es la tercera en la que se muestrea la NZ-124 no se puede hablar de una evolución. Habrá que esperar a tener más resultados.

Cod_Estación N-120 N-258 N-338 Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL may-05 sep-05 ANUAL

Composición y abundancia Malo Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Malo Diversidad Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Malo

EQR IBMWP Malo Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo

EQR IASPT Aceptable Bueno Bueno Bueno Bueno Aceptable Aceptable

E Malo Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Calidad biológica (Puntuación) 1,60 2,60 2,40 2,40 2,00 1,40 1,40 Calidad biológica (Calificación) Malo Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo

Cod_Estación N-520 NA-062 NA-260 NZ-124

Fecha may-05 sep-05 ANUAL sep-05 sep-05 sep-05 Composición y abundancia Deficiente Malo Malo Bueno Aceptable Bueno

Diversidad Deficiente Deficiente Deficiente Bueno Aceptable Bueno EQR IBMWP Deficiente Deficiente Deficiente Muy Bueno Bueno Muy Bueno EQR IASPT Muy Bueno Bueno Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

E Aceptable Deficiente Deficiente Muy Bueno Bueno Bueno Calidad biológica (Puntuación) 2,80 2,20 2,20 4,60 3,80 4,40 Calidad biológica (Calificación) Aceptable Deficiente Deficiente Muy Bueno Bueno Muy Bueno

Tabla 74.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.



N-120

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

N-258

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

N-338

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

3

4

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

N-520

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

3

4

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

NA-062

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

3

4

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

NA-260

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

34

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 29.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Ibaizabal. Nerbioi.



5.2.2 FAUNA ICTIOLÓGICA

Las estaciones estudiadas se presentan en la tabla adjunta, donde también figura el tipo biotipológico piscícola del tramo de muestreo, así

como la comunidad piscícola que se ha considerado potencial en dicho tramo de estudio.

ESTACIÓN N-120 N-258 N-338 N-520 NA-062 NA-260 NZ-124

Río Nerbioi Altube Zeberio Tipo Salmónidos Ciprínidos Ciprínidos Ciprínidos Salmónidos Ciprínidos Salmónidos

Comunidad piscícola potencial

salmón, trucha común, anguila, loina,

piscardo

salmón, (trucha común), anguila,

locha, barbo de Graells,

loina, piscardo



loina, piscardo



loina, piscardo

salmón, trucha común, anguila,

locha, loina, piscardo

salmón, anguila,


loina, piscardo

salmón, trucha común, anguila, barbo de Graells, loina,

piscardo Tabla 75.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola

asociado.

COMPOSICIÓN TAXONÓMICA, CUANTIFICACIÓN Y ABUNDANCIA

Hasta ahora, en la estación N-120 no se ha detectado especie piscícola alguna en los muestreos realizados en este tramo (desde 1995). La situación es de ausencia de las poblaciones piscícolas debido a la fuerte contaminación del agua. Respecto a especies ausentes, un gran ausente de la cuenca es el salmón, y también hay que señalar como ausentes del tramo a la trucha común, la anguila, la loina y el piscardo.

En la estación N-258 se han detectado 2 especies piscícolas: barbo de Graells y loina. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es menos rica que en 2004, ya que no se ha detectado carpín, si bien esta especie es introducida. La especie dominante en número de la población es el barbo de Graells, al igual que en 2004, con el 73,8% del total de efectivos y una densidad de 15 ind·100 m-2; y a su vez, la loina representa el 26,2%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor muy bajo del índice de diversidad (H = 0,830) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, y con un total de 2 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 20 ind·100 m-2, la mitad de la registrada en 2004, y que se valora como densidad baja.

En la estación N-258, no se señala como especie sensible ninguna de las detectadas. Respecto a especies ausentes, además del salmón y la trucha común, hay que señalar como ausentes del tramo a la anguila, la locha y el

piscardo. A su vez, no se han detectado especies introducidas.

En la estación N-338 se han detectado 2 especies piscícolas: el barbo de Graells y el pez sol. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es pobre, ya que en otras ediciones se han llegado a detectar especies como la loina y el carpín. La especie dominante en número de la población es el barbo de Graells, al igual que en 2004, con el 81,8% del total de efectivos y una densidad de 4 ind·100 m-2; y a su vez, el pez sol representa el 18,2%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 0,684) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004 y muy bajo para el potencial de este tramo; y con un total de 1 especie autóctona. A su vez, la suma de densidades específicas es de 5 ind·100 m-2, la mitad de la registrada en 2004, y que se valora como densidad muy baja.

No se han detectado especies intolerantes a la contaminación, y como especies introducidas aparece por vez primera el pez sol, especie en expansión en la CAPV. Respecto a especies ausentes, se consideran ausentes del tramo Salmónidos como la trucha común y el salmón, y otras especies como la anguila, la loina, la locha y el piscardo.

En la estación N-520 se han detectado 6 especies piscícolas, una más que en 2004 (pez sol): anguila, barbo de Graells, carpín, carpa, loina



y pez sol. Por segundo año consecutivo el incremento de especies presentes se debe al incremento de especies introducidas. La especie dominante en número de la población es el barbo de Graells, al igual que en 2004, con el 57,0% del total de efectivos y una densidad de 52 ind·100 m-

2; a su vez, la anguila representa el 14,9%, la loina el 10,7%, el carpín y el pez sol el 6,6%, respectivamente, y la carpa, finalmente, un 4,1%. Con estas frecuencias específicas se obtiene el valor más alto del índice de diversidad (H = 1,946) para este tramo en el registro de la Red de Vigilancia, aunque con un total de solamente 3 especies autóctonas frente a las 6 detectadas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 92 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad media.

En la estación N-520, no se ha señalado ninguna especie de las presentes como intolerante a la contaminación. Respecto a especies ausentes, se señalan como ausentes del tramo al salmón, la trucha común, la locha y el piscardo; y como especies introducidas en el tramo están presentes el carpín, la carpa y el pez sol.

Con respecto a los afluentes del Nerbioi, en la estación NA-062 están presentes 4 especies piscícolas: trucha común, locha, loina y piscardo. A este respecto, la comunidad piscícola detectada es similar a la registrada en 2004. La especie dominante en número de la población es el piscardo, al igual que en 2004, con el 82,8% del total de efectivos y una densidad de 117 ind·100 m-2; a su vez, la locha representa el 12,9%, la loina el 3,2% y la trucha común, finalmente, el 1,1%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 0,837) para este tramo en su registro histórico, superior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 142 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación NA-062, se señalan como especies sensibles la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, los dos grandes

ausentes de la cuenca son el salmón y la anguila; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación NA-260 se han detectado 4 especies piscícolas: locha, barbo de Graells, loina y piscardo. La comunidad piscícola detectada es la misma que la de 2004. La especie dominante en número de la población es la loina, al igual que en 2004, con el 60,2% del total de efectivos y una densidad de 179 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 25,1%, la locha el 7,6% y el barbo de Graells, finalmente, el 7,1%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,494) para este tramo en su registro histórico, similar al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 298 ind·100 m-2, lo que se valora como una densidad alta.

En la estación NA-260, se señala como especie sensible el piscardo. Respecto a especies ausentes, los dos grandes ausentes son el salmón y la anguila; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación NZ-124 se han detectado 4 especies piscícolas: trucha común, barbo de Graells, loina y piscardo; composición similar a la registrada en 2004. La especie dominante en número de la población es la loina, con el 54,6% del total de efectivos y una densidad de 61 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 31,9%, el barbo de Graells el 12,0% y la trucha común, finalmente, el 1,5%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,459), y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 113 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad alta.

En la estación NZ-124, se señalan como especies sensibles la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, los dos grandes ausentes de la cuenca son el salmón y la anguila; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.



Comunidad piscícola N-120 (2005/06)

N-258 (2005/06)

N-338 (2005/09)

N-520 (2005/10)

ESPECIES n d35 %36 n d % n d % N37 d % Anguilla anguilla 18 14 14,90 Barbus graellsii 45 15 73,77 9 4 81,82 69 52 57,00

Carassius auratus 8 6 6,60 Cyprinus carpio 5 4 4,10

Chondrostoma miegii 16 5 26,23 13 10 10,70 Lepomis gibbosus 2 1 18,18 8 6 6,60

Composición, cuantificación y abundancia

TOTALES 0 0 - 61 20 100,00 11 5 100,00 121 92 100,00 Nº especies autóctonas 0 2 1 3

Shanon- Weaver (bits/ind) - 0,830 0,684 1,946 Diversidad

Berger-Parker (%) - 74 82 57

Comunidad piscícola NA-062 (2005/07)

NA-260 (2005/09)

NZ-124 (2005/07)

ESPECIES n d % n d % n d % Salmo trutta fario 2 2 1,08 3 2 1,45

Barbatula barbatula 24 18 12,90 29 23 7,59 Barbus graellsii 27 21 7,07 25 14 12,08

Chondrostoma miegii 6 5 3,23 230 179 60,21 113 61 54,59 Phoxinus phoxinus 154 117 82,80 96 75 25,13 66 36 31,88


TOTALES 186 142 100,00 382 298 100,00 207 113 100,00 Nº especies autóctonas 4 4 4

Shanon-Weaver (bits/ind) 0,837 1,494 1,459 Diversidad Berger-Parker (%) 83 60 55

Tabla 76.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

35 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 36 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 37 ‘N’, tamaño poblacional



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

N-120 N-258

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

N-120 N-258

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloinalochaanguila

otros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

N-338 N-520

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

N-338 N-520

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

50

100

150

200

250

300

350

NA-062 NA-260

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

50

100

150

200

250

300

350

NA-062 NA-260

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

20

40

60

80

100

120

140

160

NZ-124

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardo

loina

locha

anguila

otros

0

20

40

60

80

100

120

140

160

NZ-124

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

2004 2005

Figura 30.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Distribución de poblaciones piscícolas



DENSIDAD DE BIOMASA Y ESTRUCTURA POBLACIONAL

Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2005 se ha estudiado la estación N-520 (también estudiada en 2002), mientras que en 2003 lo fue la estación N-258 y en 2004 las estaciones N-120, N-338, NA-062 y NZ-124.

En N-520 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 113,017 g·m-2, lo que se valora como una densidad muy alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo y con diferencia es el barbo de Graells, a la que sigue la anguila. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de anguila presenta individuos de entre 14 y 58,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 42,7 cm y un peso medio de 158 g. La especie es poco abundante en el tramo: se trata de una población envejecida, con un 78% de adultos, y poco heterogénea, con ausencia de ejemplares en el estadio alevín (la talla inferior registrada es de 14 cm) y donde la mayoría de individuos se concentra en el rango 40-60 cm.

La población de barbo de Graells presenta individuos de entre 12,7 y 34 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 24,5 cm y un peso medio de 165 g. La especie esta bien representada en el tramo, con una densidad media; si bien se trata de una población envejecida, con un 88% de adultos, y poco heterogénea, con ausencia de alevines (la talla inferior registrada es de 13 cm). No obstante, esta distribución resulta coherente con un tramo bajo de un río importante, como es el caso.

El carpín es una especie bien instalada en el tramo, que presenta individuos de entre 6,5 y 13,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 9,4 cm y un peso medio de 21 g. Desde un punto de vista cuantitativo se puede decir que la especie es escasa en el tramo, y que su población se encuentra parcialmente desequilibrada ya que no

se han detectado alevines, lo que reduce la heterogeneidad poblacional. No obstante, la presencia tanto de juveniles como de adultos garantiza el mantenimiento de esta especie en el tramo, a pesar de su carácter alóctono.

Se han encontrado 5 ejemplares de carpa, de entre 18,2 y 13,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 15,8 cm y un peso medio de 75 g. Esta especie es escasa en el tramo, si bien se trata de una población rejuvenecida, con ausencia de adultos y predominio de ejemplares juveniles, por lo que los ejemplares adultos han de concentrarse en otros tramos del río, de menor velocidad y mayor calado.

La población de loina, con 13 ejemplares, presenta individuos de entre 13,5 y 6,9 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 8 cm y un peso medio de 6 g. La especie es escasa en el tramo. Se trata de una población homogénea pero rejuvenecida, con ejemplares juveniles exclusivamente. Por lo tanto, los parámetros poblacionales no son buenos.

La población de pez sol presenta individuos de entre 3,1 y 9,1 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 6,7 cm y un peso medio de 8 g. La especie es escasa en el tramo y su población se encuentra parcialmente desequilibrada, con ausencia de alevines. En definitiva, los parámetros poblacionales de la especie no son buenos pero dado el éxito ecológico de esta especie en nuestros ríos, no parece que su viabilidad esté amenazada.

Comunidad piscícola N-520 ESPECIES b B

Anguilla anguilla 2.840 21,513 Barbus graellsii 11.390 86,289

Carassius auratus 169 1,281 Cyprinus carpio 377 2,855

Chondrostoma miegii 81 0,614 Lepomis gibbosus 61 0,465

TOTALES 14.918 113,017

BIOMASA (densidades específica y

total)

Valoración de biomasa total Muy Alta Tabla 77.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Resultados

campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa



N-520

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71

Longitud furcal (cm)

ind / 100 m2

anguila

N-520

0

2

4

6

8

10

1 11 21 31 41 51


ind / 100 m2

barbo de Graells

N-520

0

2

4

6

8

10

1 11 21


ind / 100 m2

loina

N-520

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31


ind / 100 m2

carpa

N-520

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31


ind / 100 m2

carpin

N-520

0

1

2

3

4

5

1 11 21


ind / 100 m2

pez sol

Figura 31.- U.H. Nerbioi. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola.


El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en N-120 es de 0,00 debido a la ausencia total de peces, lo que se califica como de estado de conservación 'Malo'. Esta situación se repite año tras año y está directamente relacionada con el mal estado de la calidad del agua.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en N-258 es de 2,57, que se califica como de estado 'Moderado', lo que supone un incremento de calidad respecto a 2004, en que el diagnóstico fue

de estado ‘Deficiente’. La ausencia de especies alóctonas ha propiciado este incremento de clase del diagnóstico anual. No obstante, la calidad no es buena, y está directamente relacionada con el mal estado de la calidad del agua.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en N-338 es de 1,79, que se califica como de situación 'Deficiente'. La situación se mantiene con respecto a 2003, si bien la puntuación es inferior a 2004, debido a la presencia de una especie alóctona. Igual que en los casos anteriores, la calidad no es buena (sólo está presenta una de las 7 especies



potenciales), y está directamente relacionada con el mal estado del agua.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en N-520 es de 1,87, que se ha calificado como de situación 'Deficiente', diagnóstico similar al de 2003, si bien la puntuación ha descendido debido al incremento del número de especies introducidas y a la falta de 4 especies de las 7 potenciales.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en NA-062 es de 3,83, que se califica como de estado 'Bueno'. Esta estación presenta el mismo diagnóstico y puntuación que en 2004, por lo que no ha habido cambios.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en NA-260 es de 3,58, que se califica como de estado 'Moderado o Aceptable', diagnóstico similar al de 2004, tanto en puntuación como en clase, por lo que no ha habido cambios.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en NZ-124 es de 3,83, que se califica como de estado 'Bueno', igual diagnóstico que en 2004 y puntuación ligeramente superior debido a la mejora del estado patológico y de daños de los ejemplares capturados.

Vida piscícola N-120 (2005/06)

N-258 (2005/06)

N-338 (2005/09)

N-520 (2005/10)

Diagnóstico ECP 0,00 Malo

2,57 Moderado

1,79 Deficiente

1,87 Deficiente

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 5 7 7 7 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 0 2 1 3

Valoración especies autóctonas (Vs) 0,00 0,57 0,29 0,86 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 0 1 3

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 0,00 -0,50 -0,93 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,00 0,00 0,00 0,00

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 0,00 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de

población)

Valoración patologías observadas (Vp) 0,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) - 0,830 0,684 1,946

Área muestreada (m2) 125,00 291,00 210,00 132,00

Vida piscícola NA-062 (2005/07)

NA-260 (2005/09)

NZ-124 (2005/07)

Diagnóstico ECP 3,83 Bueno

3,58 Moderado

3,83 Bueno

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 6 6 6 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 4 4 4

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,33 1,33 1,33 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 0 0

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 0,00 0,00 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,50 0,25 0,50

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de

población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 0,837 1,494 1,459

Área muestreada (m2) 132,00 128,70 184,80

Tabla 78.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola



5.2.3 VIDA VEGETAL ASOCIADA AL MEDIO ACUÁTICO

CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN AGUAS CORRIENTES (PERIFITON)

En el 2005 no se estudió el perifiton en las estaciones N-120 y N-338 ya que mantienen un elevado nivel de contaminación, con abundancia de lamelas y tapetes bacterianos cubriendo el lecho.

La estación de Luiando, N-258, presenta en el 2005 un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema II”, al igual que en 2004 y una calidad "deficiente" según los índices de diatomeas IBD e IPS. La comunidad de diatomeas está formada por las siguientes especies por orden de abundancia: Nitzschia microcephala, Gomphonema parvulum, Nitzschia frustulum, Cyclotella meneghiniana y Craticula halophila. Esta estación se mantiene constante con una escasa calidad desde el primer muestreo de diatomeas en la campaña de 2002 (Figura 9).

En Basauri, estación N-520, los índices de diatomeas (IBD e IPS) indican una calidad "deficiente". Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Thalassiosira weissflogii, Cyclotella meneghiniana y Navicula lanceolata. El estado fitofisiológico se corresponde a un “Sistema II” en las últimas tres

campañas; sin embargo, esta estación muestra un empeoramiento en su calidad respecto a los índices de diatomeas, ya que pasa de una valoración de “aceptable” en el 2004 a “deficiente” en 2005 (Figura 9).

En 2003, la estación NA-062 del afluente Altube presentó un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema I" y una calidad según IBD "buena" e IPS “muy buena”. En la campaña de 2005 pasa a un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema II” y desciende un rango de calidad para ambos índices (IBD con calidad “aceptable” e IPS, “buena”).

En 2002, se incluyó el estudio del perifiton en la estación NA-260 del afluente Altube, correspondiendo a un “Sistema II” y con una calidad según IBD “aceptable” y según el IPS “buena”. En la campaña de 2005 esta estación se califica como “aceptable” para ambos índices.

El afluente Zeberio (estación NZ-124) se estudió en 2003, siendo su estado fitofisiológico de "Sistema I", al igual que en 2005. Sin embargo, la calidad del índice IBD fue "aceptable" en 2003 y es “buena” en 2005, al igual que el índice IPS.

Fitobentos N-258 (2005/07)

N-520 (2005/07)

NA-062 (2005/07)

NA-260 (2005/07)

NZ-124 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 5,6 Deficiente

7,6 Deficiente

10,2 Aceptable

10,4 Aceptable

14,3 Buena

Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS)

5,5 Deficiente

6,4 Deficiente

13,9 Buena

12,2 Aceptable

16,4 Muy buena

Índice de clorofilas (IC) 0,47 2,76 1,92 1,37 -0,59 Sistema S II S II S II S II S I

Índice de Margalef 1,88 2,27 1,98 2,32 2,21 Clorofila a mg/m2 18,90 66,53 94,73 13,14 4,39 Clorofila b mg/m2 4,67 129,26 91,80 11,16 1,12

Feopigmentos mg/m2 11,90 298,33 85,03 27,33 0,00 Tabla 79.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi y afluentes. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton

en aguas corrientes (perifiton).



N-258

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13

IBD IPS Buena calidad

N-520

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


NA-062

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


NA-260

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


NZ-124

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


Figura 32.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Ibaizabal. Nerbioi y afluentes.

CLOROFILA Y FITOPLANCTON EN EMBALSAMIENTOS

En la cuenca del Nerbioi, se ha seleccionado el embalsamiento situado por encima de la estación de la Red de Vigilancia N-520, a la altura de la empresa Sidenor. Es uno de los que presentó problemas graves de anoxia en 2003 y 2004 y un bloom de Cyclotella meneghiniana en 2004.

El embalsamiento E-N-520 tiene poco más de 2 metros de profundidad máxima y no presenta una clara estratificación térmica en el periodo muestreado, aunque sí se aprecia un importante calentamiento en el primer metro a finales de junio que además se corresponde con niveles de oxigenación muy bajos. Únicamente a principios de junio toda la columna de agua está bien oxigenada.

En el muestreo de mediados de junio el principal grupo fitoplanctónico son las diatomeas (94%) siendo las especies Cyclotella

meneghiniana y Cyclotella sp. las mejor representadas con 2098 y 1439 cel/ml, respectivamente. Ni la abundancia total ni la concentración de clorofila a en superficie indican problemas de calidad el 14/6/05.

Dos semanas más tarde continua el dominio de las diatomeas (94%) y se detecta un importante bloom de la especie Cyclotella meneghiniana con 21700 cel/ml que indica ya claros niveles de eutrofia, como así se ve confirmado por la concentración de clorofila a en superficie (178 µg/l) que alcanza niveles de hipereutrofia según la OCDE, 1982. Además hay que destacar que durante el muestreo se observaron ejemplares de barbos muertos debido probablemente a los bajos niveles de oxígeno de toda la columna de agua. El color de agua era pardo con agregados visibles de algas flotantes.



ESTACIÓN UTMx UTMy

E-N-520 (14/6/05) 0509751 4786336

Profundidad máxima (m) 2,4 Profundidad Secchi (m) 0,8

pH 8,32 Clorofila a (µg·l-1) 43,76

Profundidad (m) Temperatura (ºC)

Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2

2,4

22,7 22,7 22,3 21,8 20,7 20

19,8 19,6 19,5

12,6 12,6 12,5 13,2 10,8 8,7 8,4 6,2 6,1

E-N-520 (14/6/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

0 5 10 15 20 25

Temperatura(ºC) Oxígeno (mg·l-1)

ESTACIÓN UTMx UTMy E-N-520(29/6/05) 0509751 4786336

Profundidad máxima (m) 2 Profundidad Secchi (m) 0,4



Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2

24,5 24,5 24,5 24,5 23,8 22,8 21,1 20,5

1,6 1

0,9 0,9 2,7 2,3 0,7 0,6

E-N-520 (29/6/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 5 10 15 20 25


ESTACIÓN UTMx UTMy

E-N-520 (12/7/05) 0509751 4786336

Profundidad máxima (m) 2 Profundidad Secchi (m) 0,3



Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2

22,9 22,8 22,4 21,9 20,8 20,5 20

19,6

5,1 3,8 5,3 6,2 4,3 2,6 1,3 0,9

E-N-520 (12/7/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 5 10 15 20 25


ESTACIÓN UTMx UTMy E-N-520 (26/7/05) 0509751 4786336

Profundidad máxima (m) 2,15 Profundidad Secchi (m) 0,3



Oxígeno (mg·l-1)

0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5 1,8 2,1

22,3 22,3 22,3 22,3 22,2 22,1 21,8 20,1

3,8 3,2 2,7 2,1 1

0,8 0,6 0,5

E-N-520 (26/7/05)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 5 10 15 20 25


Tabla 80.- . U.H. Ibaizabal. Datos del embalsamiento E-N-520

A mediados de julio continua el dominio de Cyclotella meneghiniana con 13532 cel/ml; el bloom se mantiene pero disminuye la densidad celular, lo que parece indicar que comienza un agotamiento de los nutrientes. Los valores de clorofila descienden notablemente (hasta 24 µg/l con niveles de mesotrofia) lo que parece señalar

la decadencia de la población fitoplanctónica y que dominan otros pigmentos o productos de descomposición de la clorofila.

Finalmente en el último muestreo (26/7/05) la composición fitoplanctónica cambia de forma importante. El grupo dominante pasa a ser el de los Cianófitos (Oscillatoria sp. con un bloom de



29140 cel/ml). También abundan las diatomeas (27%) como Cyclotella meneghiniana (6510 cel/ml) y Cyclotella sp. (5961 cel/ml) y clorófitos como Chlamydomonas sp. (1410 cel/ml). El bloom de cianofíceas y la concentración superficial de clorofila a indican hipereutrofia.

En resumen, el embalsamiento E-N-520 presenta a lo largo de los meses de junio y julio episodios puntuales de anoxia que causan

mortandad piscícola. Desarrolla un bloom de diatomeas (C. meneghiniana) que tras su decadencia se sucede por otro bloom de cianofíceas (Oscillatoria sp.). Hay que hacer una llamada de atención sobre este bloom de cianofíceas dada la capacidad que tienen estas algas de producir toxinas. La concentración máxima de clorofila en superficie y la densidad total algal indican niveles de clara hipereutrofia.

E-N-520

0

10000

20000

30000

40000

50000

14/6/05 29/6/05 12/7/05 26/7/05Fechas

0

50

100

150

200

250

300

cel/ml Chl a (µg/l)

E-N-520 (14/6/05)

2%0%0%

4%0%

0%

94%

CianófitosBacilariofíceasCrisofíceasClorófitosCriptófitosEuglenofitosDinofitos

E-N-520 (29/6/05)

0%0%

94%

0%0%6%0%


E-N-520 (12/7/05)

0% 0%0%0%9%

1%

90%


E-N-520 (26/7/05)

62%

27%

0%

11% 0%0% 0%


Figura 33.- U.H. Ibaizabal. Abundancia total y clorofila a en el embalsamiento E-N-520. Porcentaje de los principales grupos fitoplanctónicos en cada muestreo.

MACRÓFITOS

Aguas abajo de la localidad de Orduña, en la estación N-120, la fuerte contaminación es la característica principal con todo el lecho cubierto de lamelas y tapetes bacterianos. El régimen hidrológico principal es el léntico laminar y las aguas están turbias. Las herbáceas se localizan en las orillas y se corresponden con helófitos de un carrizal incipiente, con Phragmites australis, y otras especies comunes en lugares fangosos.

En Luiando, la estación N-258, se caracteriza por un régimen principalmente laminar, donde encontramos el hidrófito Potamogeton pectinatus, que se encuentra en zonas de corriente moderada, aguas éutrofas, incluso fuertemente contaminadas y turbias, pero en menor representación que en la campaña de 2004. Las algas filamentosas del tipo de Cladophora abundan en el cauce. El resto de macrófitos incluyen especies propias del carrizal y de las



comunidades de helófitos de aguas éutrofas, principalmente. También se encuentran presentes las especies introducidas Paspalum paspalodes y Cyperus eragrostis.

En Arakaldo, la estación N-338, presenta aguas turbias y abundancia de tapetes bacterianos en el lecho, que han desplazado al perifiton. Encontramos especies de helófitos de aguas éutrofas, junto a varias especies como Scirpus maritimus, S. lacustris y Eleocharis palustris que forman la avanzadilla del carrizal hacia el agua. Sin embargo, están ausentes los helófitos de gran talla típicos del carrizal. Encontramos la especie introducida Paspalum paspalodes que es bastante abundante.

En Basauri, la estación N-520, se caracteriza por un régimen principalmente lótico y turbulento, con aguas turbias y desarrollo de un carrizal en las zonas marginales de las orillas con Scirpus lacustris, Scirpus maritimus, Sparganium erectum y Alisma sp., que constituyen las especies del carrizal más próximas al agua. Sin embargo, están ausentes los helófitos de gran talla típicos

del carrizal. Hay especies de helófitos de aguas éutrofas y otras que se incluyen dentro de la formación de prado juncal (Scirpus holoschoenus). También están presentes las especies introducidas Paspalum paspalodes y Cyperus eragrostis. En el cauce no encontramos ninguna especie en la campaña de 2005, salvo Cladophora y otras algas filamentosas.

En el afluente Altube, la estación de cabecera NA-062 presenta principalmente un régimen léntico laminar con algas filamentosas en zonas soleadas y pecton en sombra. No hay especies introducidas y el desarrollo de la vegetación herbácea en las orillas es bajo. Destacan especies propias de la aliseda y otros higrófilos ubicuistas.

En la estación del Altube en Anuntzibai, NA-260, domina el régimen léntico laminar. La especies de vegetación herbácea se corresponden con una comunidad de helófitos de aguas éutrofas incipiente y algunas especies propias de la aliseda. No se desarrolla ninguna comunidad clara.

Estación N-120 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - -

Cauce Orilla %Cobertura de macrófitos 0 10 Especies Abundancia Tipo

Filipendula ulmaria 1 Helófito/higrófilo Rorippa sylvestris 1 Helófito/higrófilo

Carex pendula 2 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo Phragmites australis 2 Helófito/higrófilo

Scirpus holoschoenus

2 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes

2 Higrófilo (sp.introducida)

Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo Polygonum persicaria


Calystegia sepium 3 Helófito/higrófilo Tabla 81.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. N-120. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en N-120


micrófitos 8 8

Cauce Orilla %Cobertura de

macrófitos 5 45

Especies Abundancia Tipo Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófilo

Alisma lanceolatum 1 Helófito/higrófilo Scirpus maritimus 1 Helófito/higrófilo Rorippa sylvestris 1 Helófito/higrófilo

Phragmites australis 2 Helófito/higrófilo Mentha sp. 2 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 2 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo Cyperus eragrostis 2 Higrófilo (sp.introducida)

Rumex sp. 2 Helófito/higrófilo Paspalum

paspalodes 2 Higrófilo (sp.introducida)

Potamogeton pectinatus

2 Hidrófito

Solanum nigrum 3 Helófito/higrófilo Scirpus lacustris 3 Helófito/higrófilo

Polygonum persicaria


Cladophora sp. 5 Hidrófito Tabla 82.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. N-258. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en N-258




micrófitos - -


Carex pendula 1 Helófito/higrófilo Saponaria officinalis 1 Helófito/higrófilo Cyperus eragrostis 1 Higrófilo

(sp.introducida) Potentilla erecta 1 Helófito/higrófilo

Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo Bidens sp. 1 Higrófilo

(sp.introducida) Eleocharis palustris 2 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 2 Helófito/higrófilo Solanum dulcamara 2 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo

Scirpus lacustris 3 Helófito/higrófilo Lythrum salicaria 3 Helófito/higrófilo Scirpus maritimus 4 Helófito/higrófilo Calystegia sepium 4 Helófito/higrófilo



Paspalum paspalodes


Tabla 83.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. N-338. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en N-338


micrófitos 8 8


macrófitos 20 80

Especies Abundancia Tipo Alisma sp. 1 Helófito/higrófilo

Solanum nigrum 1 Helófito/higrófilo Scirpus

holoschoenus 1 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum 1 Helófito/higrófilo Solanum dulcamara 1 Helófito/higrófilo

Carex pendula 1 Helófito/higrófilo Carex riparia 1 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo Lysimachia vulgaris 1 Helófito/higrófilo

Bidens sp. 1 Higrófilo (sp.introducida)

Scirpus maritimus 3 Helófito/higrófilo Epilobium hirsutum 3 Helófito/higrófilo Lythrum salicaria 3 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 3 Helófito/higrófilo Cyperus eragrostis 4 Higrófilo

(sp.introducida) Cyperus longus 4 Helófito/higrófilo



Calystegia sepium 4 Helófito/higrófilo Paspalum

paspalodes 4 Higrófilo

(sp.introducida) Scirpus lacustris 5 Helófito/higrófilo Cladophora sp. 7 Hidrófito

Tabla 84.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. N-520. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en N-520

Estación NA-062 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 8 8


macrófitos 0 50

Especies Abundancia

Tipo

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófilo Juncus acutiflorus 1 Helófito/higrófilo

Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófilo Mentha longifolia 1 Helófito/higrófilo Potentilla erecta 1 Helófito/higrófilo

Solanum dulcamara 1 Helófito/higrófilo Rumex sp. 1 Helófito/higrófilo

Carex pendula 2 Helófito/higrófilo Galium sp. 2 Helófito/higrófilo

Lythrum salicaria 2 Helófito/higrófilo Mentha sp. 2 Helófito/higrófilo Eupatorium cannabinum


Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo Polygonum persicaria


Tabla 85.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Altube. NA-062. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en NA-062

Estación NA-260 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 4 8


macrófitos 0 5

Especies Abundancia Tipo Carex riparia 1 Helófito/higrófilo

Carex pendula 1 Helófito/higrófilo Mentha sp. 1 Helófito/higrófilo

Apium nodiflorum


Nasturtium officinale


Equisetum sp. 2 Helófito/higrófilo Paspalum


(sp.introducida) Polygonum persicaria


Tabla 86.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Altube. NA-260. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en NA-260



Macrófitas N-120 (2005/07)

N-258 (2005/07)

N-338 (2005/07)

N-520 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 57 Deficiente 56 Deficiente 47 Malo 54 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo 9 Bajo 6 Medio

Velocidad de flujo 4 Media 4 Media 4 Media 4 Media Oscilación del caudal 3 Baja 2 Media 2 Media 2 Media

Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja 4 Media 4 Media 6 Alta Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 3 Malo 3 Malo 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 6 Medio 3 Malo 3 Malo 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 4 Malo 4 Malo 4 Malo

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 4 Media 2 Baja 4 Media Contaminación (Índice E) 5 Malo 10 Medio 5 Malo 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja 6 Baja 4 Media 6 Baja Naturalidad del sombreado 4 Baja 4 Baja 4 Baja 4 Baja

Claridad 2 Medio 3 Bueno 3 Bueno 2 Medio Tabla 87.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida vegetal

asociada (macrófitos)

Macrófitas NA-062 (2005/07)

NA-260 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 80 Bueno 66 Aceptable Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 4 Media 6 Baja Oscilación del caudal 2 Media 2 Media

Diversidad-Riqueza de especies 4 Media 2 Baja Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 6 Medio

Estado de las márgenes (QBR1) 9 Bueno 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 12 Bueno 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 2 Baja Contaminación (Índice E) 15 Bueno 15 Bueno

Especies introducidas 6 Baja 6 Baja Naturalidad del sombreado 8 Media 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno Tabla 88.- U.H. Ibaizabal. Nerbioi. Altube. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida

vegetal asociada (macrófitos)

La estación del Nerbioi N-120, ubicada aguas debajo de Orduña, presenta una valoración del índice ECV ‘escasa’ o ‘deficiente’. Destaca la baja diversidad de vegetación, debido fundamentalmente a la fuerte contaminación que presenta y que proporciona un nivel de turbidez medio a sus aguas.

En Luiando, estación N-258, la valoración del componente vegetal es de calidad ‘escasa’ o ‘deficiente’. Destaca el mal estado de la vegetación ribereña, las márgenes y el entorno; y el nivel de contaminación de las aguas es medio.

La estación de Arakaldo, N-338, presenta la peor valoración del índice ECV: ‘mala’. En general, el entorno, las márgenes y la vegetación ribereña se encuentran en muy mal estado y, además, las aguas están fuertemente contaminadas.

En la estación de Basauri, N-520, la valoración del índice ECV es ‘escasa’ o ‘deficiente’. La ribera y sus márgenes están fuertemente alteradas, y la baja naturalidad en el sombreado

de esta estación proporciona las condiciones para que se desarrollen abundantes herbáceas y macrófitos. El nivel de contaminación del Nerbioi en esta estación es medio, por lo que ha mejorado respecto a la campaña pasada.

La estación de cabecera del Altube, NA-062, tiene una valoración del índice ECV ‘buena’. Se trata de un tramo bien conservado en cuanto a la vegetación de ribera, con un nivel medio de naturalidad en el sombreado del cauce. La diversidad de especies de herbáceas e hidrófitos no es muy elevada y la calidad del agua es buena.

Aguas abajo, en la estación NA-260, la vegetación de ribera se encuentra parcialmente alterada, disminuye la naturalidad en el sombreado del cauce y la diversidad de macrófitos es baja. En esta estación el acceso del ganado (ovino) al cauce puede ser una de las principales causas de que la riqueza y abundancia de herbáceas sea tan baja. La valoración del índice ECV indica una calidad ‘media’ o ‘aceptable’.



5.2.4 INDICADORES FISICOQUÍMICOS

En este apartado se comentan los resultados físico-químicos de calidad obtenidos en el Nerbioi mediante la aplicación de los siguientes indicadores: ICG (los valores superiores a 70 representan una calidad Intermedia o Buena; estas dos categorías de calidad suelen aparecen de forma habitual en las estaciones que no presentan problemas importantes de contaminación química); índice de Prati (los valores inferiores a 1 implican calidad Excelente); índice X% (los valores inferiores o iguales a 0,25 o 25% no condicionan negativamente la calidad ecológica). Otro de los índices utilizados es el NBI, que clasifica las aguas en cinco categorías de calidad: “NH” (normalidad con máxima calidad), “NA” (normalidad con alta calidad), “N” (normalidad), “B” (bioacumulación) e I (Inviabilidad); así mismo, el modelo de conductividad indica que las aguas pueden presentar “ausencia de contaminación” (“No”), “Contaminación” (“Cont.”) o “Contaminación débil” (“Débil”).

Como suele ser habitual, el eje del Nerbioi presenta considerables niveles de contaminación a lo largo de todo su recorrido, especialmente en el tramo alto y medio, en los que los efectos de la contaminación antrópica sobre las aguas se hacen más palpable. Existe una situación de biotoxicidad por contaminación subletal para las poblaciones piscícolas, por lo que no parece prudente la actual consideración de dicho eje fluvial como tramo ‘Libre para la pesca de Ciprínidos’; parece, sin embargo, más prudente reclasificar este eje fluvial como tramo de pesca sin muerte, con el fin de evitar que los peces capturados sean destinados a consumo humano.

Dentro de la mala calidad química que presenta, se puede decir que N-120 presenta fluctuaciones muy importantes a lo largo de los años y de los diferentes periodos en los que se ha analizado, teniendo una calidad mala en 2005, tal y como viene siendo habitual. El ICG en esta estación ha llegado a ser inferior a 40 (coincidiendo con la época estival, como ha ocurrido en septiembre de 2005), pero también se han registrado valores superiores a 70. Por su

parte, el índice de Prati en raras ocasiones se sitúa por debajo de 1 y lo habitual es que se encuentre por encima de 3 (estos valores aparecen en las estaciones más contaminadas) y, de hecho, en septiembre de 2005 se ha registrado un valor muy elevado de este índice. En cuanto al índice X%, hay que indicar que también presenta fluctuaciones muy marcadas y lo habitual es que este índice se sitúe por encima del 25%, tal y como ha ocurrido en los dos muestreos realizados en 2005. La Directiva de Vida indica que ésta es una estación en la que la mayor parte de los muestreos realizados la calidad ha sido de clase III, existiendo algunos muestreos de calidad II o I, pero que suelen producirse en épocas en las que el caudal circulante es muy elevado y, tanto en 2004 como en 2005, ninguno de los muestreos realizados ha sido de clase II o I, prueba del mal estado en el que se encuentra esta estación, dado que ni el muestreo de primavera ha presentado una calidad mejor que III; en 2005, variables como el cobre, la DBO5, el fósforo total o el amonio han sido responsables de los malos resultados de calidad obtenidos por esta estación.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, hay que decir que se han detectado concentraciones superiores a sus límites de detección en el caso del fluoruros, zinc, arsénico, cadmio y plomo, pero no se superan los límites establecidos por las correspondientes normas de calidad para ninguna de estas variables, de manera que se puede afirmar que no se detectan problemas significativos de contaminación al respecto de estas variables. El diagnóstico anual de la estación N-120 es de ausencia de contaminación salina, debido al aporte de cloruros de la estructura diapírica de Orduña, que incrementa, de modo natural, los valores de salinidad de las aguas; esta salinidad de origen natural impide discriminar la procedente de vertidos (que sí existen), al tiempo que reduce su impacto. La estación N-120 mantiene el diagnóstico anual de “Bioacumulación” registrado en 2004; esta situación de toxicidad para la vida piscícola está relacionada fundamentalmente con concentraciones tóxicas de ortofosfato y carga orgánica.



En definitiva, hay que señalar que la estación N-120 presenta muy mala calidad físico-química, debido a los vertidos de la localidad de Orduña, que afectan de manera negativa al río y no sólo

en esta estación, ya que las que se encuentran aguas abajo también se ven condicionadas negativamente por esta situación.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

4

julio

-94

novi

embr

e-94

mar

zo-9

5

julio

-95

novi

embr

e-95

mar

zo-9

6

julio

-96

novi

embr

e-96

mar

zo-9

7

julio

-97

novi

embr

e-97

mar

zo-9

8

julio

-98

novi

embr

e-98

mar

zo-9

9

julio

-99

novi

embr

e-99

mar

zo-0

0

julio

-00

novi

embr

e-00

mar

zo-0

1

julio

-01

novi

embr

e-01

mar

zo-0

2

julio

-02

novi

embr

e-02

mar

zo-0

3

julio

-03

novi

embr

e-03

mar

zo-0

4

julio

-04

novi

embr

e-04

mar

zo-0

5

julio

-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 34.- N-120, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 35.- N-120, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2005 ICG 56,717 35,855 46,286 Inadmisible

Índice de Prati 2,6372 5,9083 4,2727 Contaminación Índice X% 0,3668 0,7409 0,5538 No Apto

Directiva Vida III III III Índice NBI B I B

Modelo de Conductividad No No No Contaminantes específicos>L.D. Sí Sí Sí Contaminantes específicos >N.C. No

Tabla 89.- N-120, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En N-258, aunque la calidad mejora sensiblemente con respecto a la precedente, el río sigue presentando mala calidad físico-química en 2005 y, como en el caso anterior, hay que decir que los índices de calidad presentan importantes fluctuaciones entre muestreos, pero no tan marcadas como en el caso de la estación N-120. El ICG se suele situar entre 50 y 70, existiendo casos en los que la calidad es inferior a 50 (como ha ocurrido en julio de 2005) o superior a 70; en general, se puede decir que esta estación es muy sensible a las variaciones de caudal, de forma que los peores resultados de calidad suelen coincidir con la época de estiaje. El índice de Prati no suele situarse por debajo de 1 (los valores por debajo de 1 suelen producirse debido a la presencia de un elevado caudal, que contribuye a diluir los contaminantes presentes en el río) y lo habitual es que se encuentre por encima de 2. Por su parte, el índice X% también presenta fluctuaciones marcadas y lo habitual es que este índice se sitúe

por encima del 30%, siendo raro que no se rebase el 25% (en 2005 tan sólo dos de los muestreos realizados no han superado el mencionado límite) y en estiaje se nota como este índice presenta los mayores valores (peor calidad). En lo que se refiere a la Directiva de Vida, ésta es una estación en la que históricamente buena parte de los muestreos han presentado una calidad de clase III; los mejores resultados de calidad se han producido en la presente edición de la Red, siendo este año el único en el que ha habido muestreos de clase I, si bien la calidad anual ha sido de clase III, debido a las concentraciones elevadas de nitrito, fósforo total o amonio, entre otras, de varios de los meses estudiados.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, se ha detectado la presencia de AOX arsénico, fluoruros, níquel, plomo, zinc y cadmio, pero ninguna de estas variables ha superado las concentraciones establecidas por las correspondientes normas de calidad, es decir,



desde el punto de vista de los contaminantes específicos, no existen problemas significativos. Al igual que en N-120, el diagnóstico anual de la estación N-258 es de ausencia de contaminación salina, debido al aporte de cloruros de la estructura diapírica de Orduña, que incrementa, de modo natural, los valores de salinidad de las aguas. La estación N-258 mantiene el diagnóstico global de “Bioacumulación” para la vida piscícola registrado en la campaña 2004; las variables responsables de esta clasificación son la

presencia de concentraciones tóxicas de arsénico, ortofosfato y carga orgánica.

Por lo tanto, en esta estación se siguen notando los efectos negativos de la contaminación registrados en la estación de cabecera, si bien, se aprecia una mejoría de calidad, lo cual puede deberse al aporte de aguas limpias procedentes de los tributarios del Nerbioi existentes aguas arriba de este punto de muestreo.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%


Índice feb mar abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 79,145 73,279 77,425 66,140 52,468 46,875 52,823 72,838 65,124 Admisible

Índice de Prati 0,7353 0,9193 0,6390 1,4805 2,6661 3,5235 2,9760 0,8904 1,7288 Aceptable Índice X% 0,2314 0,2901 0,2302 0,2691 0,3952 0,3722 0,5024 0,3445 0,3294 No Apto

Directiva Vida I ó S III I ó S I ó S II ó C III III II ó C III Índice NBI I B NM N B B I NA B

Modelo de Conductividad No No No No No No No No No Contaminantes específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Contaminantes específicos >N.C. No


En N-338 la calidad físico-química es muy similar a la de la estación precedente y los índices de calidad presentan cambios bruscos entre muestreos, siendo la calidad físico-química de 2005 mala. El ICG se suele situar entre 50 y 70, aunque también hay casos en los que mejora la calidad hasta intermedia, coincidiendo con épocas de elevado caudal y otros casos en los que la calidad se reduce considerablemente, como ocurre en los meses de estío de 2005. El índice de Prati se suele encontrar por debajo de 3 (aunque existen casos, como en junio y julio de 2005, en el que se supera este valor) y en raras

ocasiones se detectan valores inferiores a 1 y estos valores también suelen coincidir con épocas de elevado caudal (como en los meses de febrero, abril y noviembre de 2005). Por lo que se refiere al índice X% hay que decir que también presenta fluctuaciones mensuales marcadas, variando dentro del rango del 20-70%, tal y como ha ocurrido en la presente edición de 2005 y en muy raras ocasiones se detectan valores de este índice inferiores al 25%, de manera que en 2005 sólo uno de los ocho muestreos ha cumplido esta condición. Por lo que se refiere a la Directiva de Vida, ésta es una estación que, como en el caso



de las dos estaciones precedentes, presenta un porcentaje muy importante de muestreos de clase III, siendo 2005 el año que mejores resultados se han registrado, ya que ha habido tantos muestreos de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos) y II (aguas ciprinícolas), como de clase III, si bien, los mejores resultados han coincidido con épocas de elevado caudal; los peores resultados de calidad, según este índice, han estado condicionados por las elevadas concentraciones de nitrito, amonio o DBO5, entre otras variables, presentes en varios de los meses analizados, o por las bajas concentraciones de oxígeno presentes en junio y julio (valores inferiores a los 4 mg/l).

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 se han detectado, entre otros, los siguientes: AOX, fluoruros, arsénico, níquel, plomo, zinc, tolueno, suma de xileno; de estas variables el níquel ha superado su norma de calidad en uno de los muestreos realizados, sin que el valor medio anual de níquel haya superado

la concentración establecida por su norma de calidad.

Según datos de la “Red de Vigilancia de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en los Ríos de la C.A.P.V.” (resultados de 2005), en esta estación se detecta un “incumplimiento no grave” en los sedimentos y “grave” en la biota, por lo que se refiere a la presencia de este tipo de contaminantes.

Al igual que N-120 y N-258, el diagnóstico anual para la estación N-338 es de ausencia de contaminación salina, debido al aporte de cloruros de la estructura diapírica de Orduña, que incrementa, de modo natural, los valores de salinidad de las aguas. Para la estación N-338 se ha diagnosticado una situación de “Bioacumulación” para la vida piscícola, lo que supone un mantenimiento del diagnóstico respecto a 2004; las variables que condicionan esta situación son las elevadas concentraciones de ortofosfato, amonio y carga orgánica, y arsénico y níquel en niveles estresantes.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Directiva Vida II ó C II ó C I ó S III III III III I ó S III Índice NBI I N NM B B B B N B

Modelo de Conductividad No No No No No No No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí

Cont. Específicos>N.C. Sí Sí (un valor mensual) No (media anual)

Tabla 91.- N-338, Resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En N-520 la calidad físico-química sigue siendo mala en 2005. El ICG se suele situar entre

50 y 70, si bien en estiaje suele ser habitual que el valor sea inferior a 50 (como ha sucedido en julio



de 2005) y en épocas de elevado caudal el valor puede situarse por encima de 70 e, incluso, de 80 (abril de 2005). El índice de Prati suele presentar valores inferiores a 3 (ligera contaminación) y, al mismo tiempo, son pocas las ocasiones en las que se detectan valores inferiores a 1 (tres de los ocho muestreos de 2005 han cumplido esta condición). En cuanto al índice X%, hay que indicar que también presenta fluctuaciones marcadas, presentando valores que se suelen situar por encima del 25% y, de hecho, en 2005 sólo uno de los meses analizados ha registrado un valor inferior a dicho límite. En cuanto a la Directiva de Vida, como en el caso del resto de estaciones del eje del Nerbioi, ésta es una estación que presenta un porcentaje muy elevado de muestreos de clase III; siendo los años de 2001, 2003, 2004 y 2005 los que mejores calidades mensuales han presentado, dado que ha habido muestreos de clase II y, en el caso de 2001 y 2005, de clase I; en 2005 las elevadas concentraciones de nitrito, DBO5 o amonio, entre otras, han dado lugar a que la calidad según este índice haya sido mala.

En cuanto a los contaminantes específicos, hay que indicar que se ha detectado la presencia

de AOX, fluoruros, plomo, níquel y zinc, pero no han superado las concentraciones establecidas por las correspondientes normas de calidad para ninguna de las variables mencionadas, de forma que se puede decir que desde este punto de vista no se detectan problemas significativos. El modelo de conductividad indica que en la estación N-520, ya muy alejada de Orduña, el exceso de salinidad se debe, principalmente, a los vertidos existentes en la zona; El diagnóstico es existencia de contaminación, similar al registrado en 2004. N-520 mantiene el diagnóstico de “Bioacumulación” para el mantenimiento y desarrollo de vida piscícola registrado en el año 2004; las variables tóxicas responsables de la actual situación son la presencia de nitrito, amonio y carga orgánica, así como metales pesados como el níquel.

Por lo tanto, en esta estación se detecta una mala calidad físico-química, por existencia de vertidos; si bien, se puede apreciar como el descenso de caudal en verano condiciona esta calidad, dado que es en estos meses en los que peores resultados presentan los diferentes indicadores químicos de calidad, mientras que cuando el caudal se incrementa, aun siendo mala, la calidad físico-química se recupera ligeramente.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Directiva Vida I ó S III I ó S III III III III II ó C III Índice NBI NM B NM NA B B I NM B

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Cont. Cont. Cont. Débil Cont. Contaminantes específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Contaminantes específicos >N.C. No




La estación NA-062, cabecera del Altube, no tiene problemas importantes de contaminación, de manera que su calidad físico-química es muy buena en 2005 y, en cualquier caso, notablemente mejor que la que existe en el eje del Nerbioi; al mismo tiempo hay que indicar que las fluctuaciones de los índices químicos entre muestreos no son muy marcadas. El ICG siempre presenta valores por encima de 60, lo cual ha permitido que en 2005 la calidad haya sido intermedia (valor del índice superior a 70). Por su parte el índice de Prati siempre mantiene valores por debajo de 1, de manera que la calidad es excelente. En cuanto al X%, salvo en una ocasión, se ha mantenido siempre por debajo del 25%. La Directiva de Vida confirma que esta estación presenta muy buena calidad físico-química, dado que en los tres años en los que se ha analizado esta estación no ha habido ningún muestreo de clase III y en los dos últimos la calidad ha sido de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos); no obstante, hay que señalar que en ambas ediciones sólo se han realizado dos muestreos, lo cual resta significación al resultado obtenido, si bien, el hecho de que en las dos ediciones se hayan obtenido los mismos resultados parece confirmar la situación de buena calidad.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX y fluoruros, lo que implica un ligero descenso de calidad con respecto a la edición pasada, en la cual no se detectaron variables que superaran sus correspondientes límites de detección; no obstante, las variables detectadas en 2005 no han presentado concentraciones superiores a las indicadas en las normas de calidad, de forma que no existen problemas significativos por este tipo de contaminantes.

En la estación NA-062 existe un exceso de conductividad por influencia natural de la litología de la cabecera del Altube; el diagnóstico anual es de ausencia de contaminación, es decir, un mantenimiento de la situación con respecto a 2004. Al igual que en 2004, NA-062 presenta un diagnóstico global de “Bioacumulación” para las poblaciones piscícolas, provocado por concentraciones estresantes de ortofosfato. Es una estación sita en una zona escasamente poblada y con buena calidad físico-química, de manera que el principal problema que se detecta y que podría afectar negativamente a la calidad de las aguas, es la reducción natural de caudal en estiaje, pero, a pesar de esta reducción de caudal, incluso en verano presenta una buena calidad físico-química.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

03

mar

zo-0

3

abril

-03

may

o-03

juni

o-03

julio

-03

agos

to-0

3

sept

iem

bre-

03

octu

bre-

03

novi

embr

e-03

dici

embr

e-03

ener

o-04

febr

ero-

04

mar

zo-0

4

abril

-04

may

o-04

juni

o-04

julio

-04

agos

to-0

4

sept

iem

bre-

04

octu

bre-

04

novi

embr

e-04

dici

embr

e-04

ener

o-05

febr

ero-

05

mar

zo-0

5

abril

-05

may

o-05

juni

o-05

julio

-05

agos

to-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 42.- NA-062, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 43.- NA-062, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2005 ICG 78,754 70,451 74,603 Intermedia

Índice de Prati 0,4236 0,5902 0,5069 Excelente Índice X% 0,1904 0,1971 0,1937 Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI NM B B

Modelo de Conductividad No No No Contaminantes específicos>L.D. Sí Si Contaminantes específicos >N.C. No

Tabla 93.- NA-062, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



En NA-260 se detecta una pérdida de calidad con respecto a la estación precedente, si bien, presenta una buena calidad físico-química en 2005. El ICG registra fluctuaciones que se suelen situar entre 60 y 80, pero a partir de 2003 este índice ha oscilado únicamente entre 75 y 80, tal y como ha sucedido en 2005. Así mismo, el índice de Prati también presenta un mayor grado de oscilación hasta finales de 2002, momento a partir del cual la amplitud de las oscilaciones se reduce y este índice se mantiene por debajo de 1, incluso en los dos muestreos realizados en 2005. Por su parte, el índice X% también parece detectar una mejoría de calidad a partir de 2003, momento a partir del cual se mantiene por debajo del 25%. En cuanto a la Directiva de Vida Piscícola, en 2003 se nota un incremento de calidad con respecto a ediciones previas, dado que 2003, 2004 y 2005 han sido los únicos años en los que no ha habido ningún muestreo de calidad III. Resulta interesante destacar el hecho de que la pérdida de caudal en verano da lugar a un significativo descenso de la calidad en las aguas de este río, lo

cual se puede apreciar en 2005 en todos los índices que hemos mencionado.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 en esta estación se ha detectado la presencia de fluoruros y plomo, pero ninguna de estas variables ha presentado concentraciones que hayan superado sus correspondientes normas de calidad. En lo que se refiere al modelo de conductividad, el diagnóstico anual en NA-260 es de existencia de contaminación salina ligada a vertidos no depurados, lo que supone un empeoramiento de la calificación respecto a 2004 en que se registró una situación de no contaminación. La estación NA-260 mejora respecto a la campaña del 2004 pasando de una situación de “Normalidad” a “Normalidad con Máxima Calidad” para las poblaciones piscícolas.

Esta es una estación que presenta una buena calidad físico-química en 2005 (aunque algo menor que la estación de cabecera); no obstante, en verano se aprecia un significativo descenso de calidad.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

dici

embr

e-95

abril

-96

agos

to-9

6

dici

embr

e-96

abril

-97

agos

to-9

7

dici

embr

e-97

abril

-98

agos

to-9

8

dici

embr

e-98

abril

-99

agos

to-9

9

dici

embr

e-99

abril

-00

agos

to-0

0

dici

embr

e-00

abril

-01

agos

to-0

1

dici

embr

e-01

abril

-02

agos

to-0

2

dici

embr

e-02

abril

-03

agos

to-0

3

dici

embr

e-03

abril

-04

agos

to-0

4

dici

embr

e-04

abril

-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 44.- NA-260, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 45.- NA-260, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S II ó C II ó C Índice NBI NM NM NM

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Contaminantes específicos>L.D. Sí Sí Sí Contaminantes específicos >N.C. No

Tabla 94.- NA-260, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



La estación NZ-124 presenta unos resultados de calidad con escasas fluctuaciones y su calidad físico-química es buena en 2005. El ICG únicamente oscila entre 75 y 85, sin que se haya registrado hasta el momento ningún valor inferior a 70; en 2005 la calidad anual ha sido intermedia, si bien el valor del índice ha estado muy próximo a 80 y el valor medio ha mejorado con respecto a 2004. El índice de Prati siempre se mantiene por debajo de 1, excepto en una ocasión, en la que se superó ligeramente este valor, si bien en los dos muestreos de 2005 la calidad ha sido excelente, así como la media anual. El X% se suele mantener por debajo del 25%. La Directiva de Vida Piscícola indica que esta estación presenta buena calidad físico-química, dado que en los tres años en los que se ha analizado no ha habido ningún muestreo de clase III; no obstante, en esta estación, tanto en 2004, como en 2005 sólo se han realizado dos muestreos por edición, lo cual puede restar significación a los resultados

obtenidos. En cuanto a la toxicidad piscícola, la estación NZ-124 retorna a su situación de “Normalidad con Alta Calidad” establecida en el año 2003 y empeora ligeramente respecto al año 2004, donde se registró una calidad de aguas para la vida piscícola de “Normalidad con Máxima Calidad” para las poblaciones piscícolas.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2005 se ha detectado la presencia de plomo y fluoruros, pero ninguna de estas variables ha superado las concentraciones establecidas en las normas de calidad correspondientes, de forma que, desde este punto de vista, tampoco se detectan problemas significativos. Según el modelo de conductividad, la estación NZ-124 presenta un diagnóstico anual de contaminación salina por existencia de vertidos no depurados, lo que supone un empeoramiento respecto a la situación de 2004, en que se registró contaminación salina débil.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

03

mar

zo-0

3

abril

-03

may

o-03

juni

o-03

julio

-03

agos

to-0

3

sept

iem

bre-

03

octu

bre-

03

novi

embr

e-03

dici

embr

e-03

ener

o-04

febr

ero-

04

mar

zo-0

4

abril

-04

may

o-04

juni

o-04

julio

-04

agos

to-0

4

sept

iem

bre-

04

octu

bre-

04

novi

embr

e-04

dici

embr

e-04

ener

o-05

febr

ero-

05

mar

zo-0

5

abril

-05

may

o-05

juni

o-05

julio

-05

agos

to-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 46.- NZ-124, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 47.- NZ-124, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida II ó C I ó S II ó C Índice NBI NA NM NA

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C.

Tabla 95.- NZ-124, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



5.2.5 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS

La valoración de las condiciones hidromorfológicas se realiza considerando los impactos antrópicos que afectan a los siguientes aspectos hidrológicos: caudales e hidrodinámica del flujo de las aguas, así como, a la continuidad del río. Y, como morfológicos: la geometría del canal, su configuración, pendiente y dimensiones, así como la estructura y sustrato del lecho. A continuación, se hace un inventario de las afecciones que presentan estos factores hidromorfológicos y en función de éstos se da una valoración para cada estación de muestreo.

En la estación de muestreo del río Nerbioi, N-120, cuya calidad hidromorfológica es Deficiente, las afecciones del componente hidromorfológico son un pequeño represamiento que altera la hidrodinámica fluvial en época de bajos caudales, el reseccionamiento de algunos taludes, que en ocasiones se han reforzado en su base con una defensa de escollera y la deposición sobre el lecho de materiales finos procedentes de los vertidos de la planta depuradora de Orduña.

Aguas abajo en la estación N-258 la calidad empeora debido a la existencia de un azud que deriva agua y condiciona además del caudal, la hidrodinámica de las aguas y el movimiento de sedimentos y fauna, al no disponer de escala para peces. Los taludes están reseccionados en todo el tramo y reforzados con defensas de hormigón en muchos puntos. Por todo ello, la calidad hidromorfológica es Deficiente.

En N-338 las riberas están urbanizadas y, en el caso de la ribera izquierda, existe un muro de

hormigón, de longitud considerable, que sustituye la ribera natural, por otra parte, los pilares del puente que dan acceso al punto suelen retener vegetación en época de crecidas; además los vertidos de la zona aportan sedimentos que alteran la composición del sustrato. Por todo esto la calidad hidromorfológica es Aceptable.

En N-520 el río se encuentra canalizado, atraviesa una zona fuertemente urbanizada y los taludes del río se encuentran sustituidos por muros del hormigón. Y, el componente hidrológico se encuentra afectado por un pequeño azud que hay al inicio del tramo y que afecta a la hidrodinámica fluvial. Por ello, esta estación tiene una calidad Deficiente.

En la estación NA-062, en lo que se refiere a los aspectos hidromorfológicos, no se han detectado impactos que puedan condicionar significativamente la calidad de este componente del río, por tanto, la calidad es Muy Buena.

En la estación de muestreo NA-260, el talud izquierdo ha sido sustituido por un muro de escollera y ocupando los bancos riparios y la ribera hay un aparcamiento. La calidad hidromorfológica es Aceptable.

La estación NZ-124 del río Zeberio se encuentra ubicada en un tramo del río en el que parte del talud izquierdo lo constituye una defensa de hormigón a causa de la proximidad de la carretera. Desde el punto de vista del componente hidromorfológico esta estación de muestreo presenta una calidad Aceptable.

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

En la estación de muestreo N-120 el sustrato dominante son gravas y guijarros, y en menor medida cantos rodados, que aparece cubiertos por limo y por penachos de crecimiento bacteriano.

En la estación de muestreo N-258 la composición del sustrato es diversa, se aprecian cantidades similares de grava, guijarros y cantos rodados, y en menor cantidad arena y bloques. Por otra parte, el limo recubre todo el sustrato.

El sustrato de la estación de muestreo N-338 lo conforman gravas, guijarros y cantos rodados, siendo significativa también la presencia de roca madre. En esta estación limos y penachos de crecimiento bacteriano también cubren gran parte del sustrato.

En la estación de muestreo N-520 el sustrato está compuesto básicamente por roca madre, y en menor porcentaje por guijarros y cantos rodados. En las áreas marginales se acumulan



sedimentos negros (arenas y limos junto con materiales de origen orgánico).

En la estación de muestreo NA-062 el sustrato está compuesto por cantos rodados, guijarros y afloramientos de roca madre en cantidades similares, y en menor cantidad por bloques.

En la estación de muestreo NA-260 el sustrato está compuesto principalmente por guijarros y

cantos rodados. También aparecen gravas y bloques. Los limos, sobre todo en época estival, recubren casi todo el lecho.

En la estación de muestreo NZ-124 la composición granulométrica es bastante diversa, existen guijarros, grava y arena, como tamaños dominantes; y limos en las zonas de menor corriente.

ÍNDICE QBR

La estación de muestreo N-120 se ubica aguas abajo del colector de aguas residuales urbanas e industriales de Orduña. El uso del suelo es agrícola. Las riberas presentan una cubierta vegetal media (entre el 50-80%) y el recubrimiento de árboles se encuentra entre el 50 y el 75%. Algunas de las especies autóctonas que proporcionan dicha cobertura son: Salix atrocinerea, Cornus sanguinea, Salix sp., Ulmus minor, Corylus avellana, Sambucus nigra, Clematis vitalba y Humulus lupulus. También se ha detectado, de forma aislada, una especie de árbol introducido (Populus sp.), lo cual resta calidad a la cubierta; y en lo que respecta al grado de naturalidad del canal fluvial, éste se encuentra alterado debido a las modificaciones de las terrazas adyacentes al lecho del río con reducción del canal. La puntuación obtenida es de calidad aceptable (65 puntos) con alteración de la zona riparia. Por lo tanto, no hay cambio respecto a los resultados de la pasada edición.

El uso del suelo de la zona próxima a N-258 es eminentemente agrícola (huertas, agricultura intensiva) y forestal. Las márgenes del río corresponden a una zona rural con algunas edificaciones y con huertas hasta el mismo borde del río. La escasa vegetación arbórea existente se encuentra principalmente representada por Corylus avellana; y de manera aislada por otras especies como Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior y Cornus sanguinea. En la ribera prácticamente no existe cubierta vegetal (por debajo del 10%) y hay especies introducidas como Junglans regia y Robinia pseudoacacia; así pues, el grado de cubierta de la zona de ribera, su estructura y su calidad son nulas y el grado de naturalidad del canal fluvial está reducido debido a la presencia de estructuras transversales en el lecho del río. La

puntuación obtenida es de calidad pésima (15 puntos) con extrema degradación de la zona riparia. De modo que no ha habido ningún cambio respecto a los resultados obtenidos en campañas anteriores.

La estación N-338 está situada en Arakaldo, en una zona urbano-residencial. Las riberas se encuentran mal conservadas casi sin cobertura (entre el 10 y 50%) y la vegetación riparia prácticamente no existe; únicamente hay una sauceda compuesta por Salix atrocinerea, Salix purpurea y Salix sp. En la ribera abundan sobre todo especies introducidas como Populus sp., Robinia pseudoacacia y Platanus sp. además de Ficus carica. Así pues, el grado de cubierta de la zona de ribera, su estructura y calidad son nulas; y además, el grado de naturalidad del canal fluvial es mínimo. La puntuación obtenida en el índice QBR es de calidad pésima (5 puntos) con fuerte alteración de la zona riparia. Por lo tanto, se constata que no se ha producido ningún cambio respecto a los resultados obtenidos en campañas anteriores.

La estación N-520 se localiza en el municipio de Basauri, en una zona urbano-residencial y con áreas recreativas. Las márgenes se encuentran urbanizadas y sin vegetación. Las riberas se encuentran mal conservadas, casi sin cobertura (entre el 10 y 50%) y la vegetación riparia esta representada casi exclusivamente por alisos jóvenes y algún fresno, además hay presencia de abundante basura en las riberas. En cuanto al canal fluvial, éste se encuentra totalmente modificado ya que el río ha sido canalizado en la totalidad del tramo. En la actualidad las especies autóctonas mejor representadas en este tramo son: Alnus glutinosa, Salix atrocinerea, Salix sp.; así como ejemplares plantados de Fraxinus



excelsior y Populus nigra. La puntuación obtenida es de calidad pésima (5 puntos) con fuerte alteración de la zona riparia.

La estación NA-062 se localiza en el río Altube a su paso por el Alto de Oñate (Urkabustaiz) se encuentra en un estado natural sin alteraciones, ya que la cobertura vegetal es superior al 80%, siendo la conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema natural adyacente total. Además, la cubierta vegetal se encuentra muy bien estructurada ya que el recubrimiento de árboles es superior al 75% y existe una buena conexión entre la zona de arbustos y árboles con un sotobosque. El número de especies diferentes de árboles autóctonos es elevado y hay una continuidad a lo largo del río, lo cual otorga muy buena calidad a la cubierta. El canal del río no esta modificado por lo que el grado de naturalidad del mismo es óptimo. En la actualidad las especies mejor representadas en este tramo son: Salix atrocinerea, Salix elaegnos, Quercus robur, Cornus sanguínea, Crataegus monogyna, Corylus avellana y Fagus sylvatica. Por lo tanto, el diagnóstico de la calidad es de estado natural, sin alteraciones (QBR de 100 puntos). No hay cambios respecto a la pasada campaña.

La estación NA-260 se localiza en la localidad de Areta (Laudio), entre la carretera y la autopista. Las márgenes se encuentran bastante bien conservadas, siendo la vegetación predominante la aliseda cantábrica, aunque en fase de recuperación. La cobertura vegetal es superior al 50% en la zona de ribera, pero la conectividad con el ecosistema natural adyacente es inferior al 50%, lo que afecta negativamente al grado de cubierta. En lo que respecta a la estructura de la cubierta, decir que el bosque de ribera se encuentra parcialmente estructurado ya que el recubrimiento de árboles es superior al 50%. El

número de especies diferentes de árboles autóctonos es elevado y además existe una continuidad a lo largo del río, lo cual otorga buena calidad a la cubierta, pero la presencia de construcciones, así como de especies alóctonas van en detrimento de la misma. En la actualidad las especies mejor representadas en este tramo son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Cornus sanguinea, Salix purpurea, Populus sp. y Platanus sp. Por lo tanto, el diagnóstico de la calidad es aceptable (QBR de 55 puntos), con alteración de las riberas, valoración similar a la obtenida en campañas anteriores.

La estación NZ-124 se localiza en el río Zeberio a su paso por la localidad de Elosu (Zeberio). La cobertura vegetal es superior al 50% en la zona de ribera, pero la conectividad con el ecosistema natural adyacente es inferior al 50%, lo que afecta negativamente al grado de cubierta. En lo que respecta a la estructura de la cubierta, decir que el bosque de ribera se encuentra parcialmente estructurado ya que el recubrimiento de árboles es entre el 25 y el 50%. La abundancia de árboles autóctonos y la continuidad a lo largo del río, otorga una buena calidad a la cubierta, pero la presencia de construcciones, así como de especies alóctonas van en detrimento de la misma. Además se constatan modificaciones de las terrazas adyacentes al lecho del río con reducción del canal lo cual afecta negativamente al grado de naturalidad del canal fluvial. En la actualidad las especies mejor representadas en este tramo son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Salix sp, Hedera helix, y Rubus ulmifolius; y presencia testimonial de Corylus avellana, Salix atrocinerea, Robinia sp, Clematis vitalba, Ficus carica y Rosa sp. Por lo tanto, el diagnóstico de la calidad es deficiente (QBR de 30 puntos), con alteración de las riberas.



Estación Calidad Bosque Ribera Índice QBR

Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta

de la zona de ribera

Grado de naturalidad del canal

N-120 65 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 25 15 15 10

N-258 15 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 0 0 15



NA-062 100 Ribera en estado natural, sin alteraciones. 25 25 25 25

NA-260 55 Ribera en estado aceptable, inicio de alteración 15 10 5 25

NZ-124 30 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 10 10 5 5

Estación Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

N-120 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r

Bosque mixto degradado, prados y cultivos

robledal acidófilo y bosque mixto

N-258 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

N-338 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso sauceda aliseda cantábrica

N-520 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r

aliseda degradada, espacio ornamental aliseda cantábrica

NA-062 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r

robledal acidófilo-bosque mixto atlántico aliseda cantábrica

NA-260 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

NZ-124 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada, prados y cultivos atlánticos aliseda cantábrica

Tabla 96.- U.H. Ibaizabal. Resultados campaña 2005. Calidad Bosque Ribera Índice QBR



5.3. IBAIZABAL


En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña de

2005 para las estaciones del Ibaizabal. En cuanto a la estructura de la comunidad; se señalan los principales grupos taxonómicos:

Macroinvertebrados bentónicos* IE-140 (09/2005)

I-140 (09/2005)

I-160 (05/2005)

I-160 (09/2005)

I-271 (05/2005)

I-271 (09/2005)

I-394 (05/2005)

I-394 (09/2005)

Puntuación 2,00 2,40 2,20 1,40 2,60 2,20 2,00 1,40 Calidad biológica Calificación Deficiente Deficiente Deficiente Malo Deficiente Deficiente Deficiente Malo

PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 1 (65,35%)

1 (72,80%)

1 (74,24%)

1 (96,38%)

1 (21,65%)

1 (63,82%)

1 (59,65%)

1 (92,55%)

CRUSTACEA 1 (1,05%) 0 (0,00%) 1 (3,24%) 0 (0,00%) 1 (3,04%) 1 (0,58%) 2 (2,41%) 0 (0,00%)

MOLLUSCA 1 (2,58%) 3 (3,59%) 1 (2,55%) 1 (0,53%) 2 (10,15%) 2 (3,98%) 1 (0,38%) 0 (0,00%)

EPHEMEROPTERA 0 (0,00%) 1 (4,96%) 2 (1,70%) 0 (0,00%) 3 (10,14%) 2 (4,52%) 3 (2,93%) 1 (1,49%)

PLECOPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) ODONATA 0 (0,00%) 1 (0,18%) 1 (0,04%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

HETEROPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) COLEOPTERA 3 (2,64%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,34%) 1 (0,58%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) TRICHOPTERA 1 (0,53%) 1 (0,18%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,17%) 2 (6,80%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

DIPTERA 4 (25,79%)

4 (12,31%)

5 (17,03%) 2 (2,06%) 7

(52,99%) 3

(17,47%) 4

(32,80%) 1 (5,96%)

OTROS INSECTOS 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) OTROS 1 (2,06%) 2 (5,99%) 1 (1,19%) 1 (1,03%) 1 (1,52%) 1 (2,24%) 1 (1,84%) 0 (0,00%)

Nº taxones EPT 1 (0,53%) 2 (5,13%) 2 (1,70%) 0 (0,00%) 4 (10,31%)

4 (11,32%) 3 (2,93%) 1 (1,49%)

Abundancia de algunos Plecópteros 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

Número de individuos 1896 9134 9167 3012 9230 2764 2119 872

COMPOSICIÓN 38

(nº taxones y % abundancia)

Composición y abundancia Malo Malo Malo Malo Malo Malo Malo Malo

12 13 12 5 17 13 12 3 Riqueza de especies Ind Malo Deficiente Malo Malo Deficiente Deficiente Malo Malo

65 73 74 96 49 64 60 93 Índice de Berger-Parker (%) Deficiente Deficiente Deficiente Malo Aceptable Deficiente Deficiente Malo

1,8 1,5 1,3 0,3 2,3 2 1,6 0,4 Diversidad Shanon- Weaver (bits/indiv) Deficiente Malo Malo Malo Deficiente Deficiente Deficiente Malo

Diversidad

Diversidad Deficiente Deficiente Malo Malo Deficiente Deficiente Deficiente Malo IBMWP 24 44 32 9 51 40 24 7

EQR IBMWP Malo Deficiente Deficiente Malo Deficiente Deficiente Malo Malo IASPT 4,0 4,4 4,6 3,0 4,6 4,0 3,4 2,3

EQR IASPT Bueno Muy Bueno

Muy Bueno Aceptable Muy

Bueno Bueno Bueno Aceptable

0,01635 0,08295 0,02670 0,00001 0,45443 0,06680 0,01635 0,00000

Relación taxones

sensibles/ tolerantes

Índice E de estado ambiental (SCAF) % Deficiente Deficiente Deficiente Malo Aceptable Deficiente Deficiente Malo

Tabla 97.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos




Macroinvertebrados bentónicos IA-120 (09/2005) IA-222 (05/2005) IA-222 (09/2005)

Puntuación 3,00 2,00 2,00 Calidad biológica Calificación Aceptable Deficiente Deficiente PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)






Abundancia de algunos Plecópteros 195 (1,65%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

Número de individuos 11790 4228 1472


% abundancia)

Composición y abundancia Deficiente Malo Malo 19 12 10 Riqueza de especies Ind Deficiente Malo Malo 58 40 67 Índice de Berger-Parker (%) Aceptable Aceptable Deficiente 2,4 2,4 1,7 Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) Deficiente Deficiente Deficiente

Diversidad

Diversidad Deficiente Deficiente Deficiente IBMWP 79 27 24

EQR IBMWP Aceptable Malo Malo IASPT 4,9 3,9 3,4

EQR IASPT Muy Bueno Bueno Bueno 2,43930 0,01973 0,00518


Índice E de estado ambiental (SCAF) % Aceptable Deficiente Deficiente

Tabla 98.- (continuación Tabla 97.-) U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos





El río Ibaizabal a lo largo de su eje principal muestra evidentes síntomas de fuerte contaminación ya que sus comunidades bentónicas aparecen muy empobrecidas y desestructuradas. En todas las estaciones se dan fenómenos de dominancia muy acusados, principalmente por parte de los oligoquetos y en menor medida por los dípteros, sobre todo quironómidos. En consecuencia las estructuras tróficas son muy deficientes y en algunos casos están ausentes varios de los grupos tróficos principales.

En estiaje, la comunidad béntica presente en la estación IE-140, en Elorrio, afluente del Ibaizabal, evidencia una situación de contaminación grave. Se presenta muy pobre, con tan sólo 12 taxones, y con una densidad muy baja que no supera los 2.000 ind/m2. Las métricas de la diversidad muestran por tanto registros muy deficientes.

La estructura taxonómica no es apropiada al tramo que representa. Así, es muy pobre con sólo 6 grupos taxonómicos en la comunidad, entre los que no aparecen ni efemerópteros ni plecópteros, y tan sólo un tricóptero. Los oligoquetos dominan la comunidad con el 65% de representación, seguidos de los dípteros quironómidos con el 26%. Dípteros y coleópteros aportan la mayor parte de los taxones, con 4 y 3 respectivamente, aunque pertenecientes a dos únicas familias, Chironomidae y Elmidae. La estructura trófica es por tanto, muy deficiente con un 85% de recolectores y en la que los raspadores tan sólo aparecen en un 6%, y están ausentes los fragmentadores. Destaca la presencia significativa de parásitos con un 3%., siendo

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en la estación IE-140 respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad.

La estación I-140 del río Ibaizabal se controla únicamente en estiaje, época en la que, a pesar de su aspecto, su comunidad bentónica evidencia síntomas de contaminación importantes. Así, presenta una abundancia media-baja y una

riqueza muy baja de tan sólo 13 taxones. Las métricas de la diversidad ofrecen también malos registros y evidencian un fenómeno de dominancia muy acusado.

La estructura taxonómica de la comunidad es muy deficiente con tan sólo 6 grupos representados, siendo los oligoquetos el grupo mayoritario con el 73% de la abundancia. Los dípteros, fundamentalmente quironómidos, les siguen con un 12% de abundancia, con 4 taxones es además el grupo más diverso. Aparecen también 3 moluscos pero con escasa representación. Esta comunidad da lugar a una estructura trófica también muy deficiente con un 85% de recolectores y un 9% de raspadores. Los fragmentadores están ausentes y destaca la presencia de parásitos con un 6%.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en este tramo del río Ibaizabal respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad.

La comunidad bentónica presente en la estación del Ibaizabal I-160 se ha controlado en primavera y verano, y muestra una situación de contaminación grave en el tramo. Presenta registros de densidad y riqueza muy bajos, sobre todo en verano con tan sólo 3.012 ind/m2 y 5 taxones. Las métricas de la diversidad evidencian el desequilibrio poblacional existente con fenómenos de dominancia muy acusados.

La estructura taxonómica es muy pobre con sólo 6 grupos presentes en primavera de los que se mantienen sólo tres en verano. En ambos controles son mayoritarios los oligoquetos con el 74 y el 96%. Además de estos, los dípteros se sitúan como segundo grupo siendo el que aporta el mayor número de taxones en las dos épocas. Los moluscos aparecen en las dos épocas y microcrustáceos y odonatos desaparecen en verano.

Así, la estructura trófica aparece muy pobre y alterada con una presencia de recolectores superior al 94% en las dos épocas. Los fragmentadores están ausentes en ambas



campañas y el resto de grupos tienen una presencia mínima.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en este tramo del río Ibaizabal respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad en las dos épocas lo que coincide con la valoración anual del tramo para este parámetro.

La comunidad béntica presente en la estación I-271 del río Ibaizabal, evidencia una situación de contaminación importante en el tramo. La comunidad presenta una densidad baja en ambos controles, fundamentalmente en verano, y con unos niveles de riqueza muy bajos. Las métricas de la diversidad ofrecen también bajos registros con fenómenos de dominancia acusada, sobre todo en verano. La estructura taxonómica aparece alterada por la presencia de un grupo mayoritario, diferente en cada época.

En Mayo, son mayoritarios los dípteros con el 53% de la abundancia, con el quironómido Orthocladiinae como taxón dominante (49%), y con 7 taxones también son el grupo que más riqueza aporta. Los oligoquetos también tienen una presencia significativa con el 22%. Los moluscos y efemerópteros se sitúan con el 10% con Baetis sp. y Ancylus sp. como taxones mayoritarios. Destaca la ausencia de plecópteros y la mínima presencia de tricópteros.

En verano, se mantienen los mismos grupos taxonómicos aparecidos en primavera. Los oligoquetos con el 64% de la abundancia son el taxón dominante. Los dípteros pasan al segundo lugar con el 18% y sólo 3 taxones, entre los que se mantiene Orthocladiinae como mayoritario. Destaca en esta época la mayor presencia de tricópteros gracias a Hydropsyche exocellata que alcanza el 6% de representación.

Así, la estructura trófica aparece muy desequilibrada en ambas épocas a favor de los recolectores con el 77% en primavera y el 90% en verano. Los raspadores son más en primavera, suponen el 20% de la comunidad frente al 7% del verano. Destaca la presencia significativa de parásitos en ambos controles y de fragmentadores en verano.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en este tramo del río Ibaizabal respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad en las dos épocas lo que coincide con la valoración anual del tramo para este parámetro.

La comunidad bentónica de la estación I-394 refleja una situación de contaminación grave. Más preocupante en verano, cuando la densidad es muy baja (872 ind/m2) y tan solo aparecen 3 taxones. En primavera, la comunidad también es pobre (12 taxones) y la densidad baja. Como cabría esperar las métricas de diversidad ofrecen registros malos, principalmente en verano.

La comunidad está dominada en los dos controles por los oligoquetos. En primavera dominan con el 60%. Los dípteros, todos quironómidos, también están bien representados con el 33% y con Orthocladiinae como taxón mayoritario. Moluscos y crustáceos tienen una presencia mínima.

En verano la riqueza se reduce a tres taxones con los oligoquetos como dominantes con el 93%. El díptero Orthocladiinae reduce su presencia al 6% y el efemeróptero Baetis sp. se queda en menos del 2%.

El dominio de los oligoquetos, en los dos controles, se traduce en una estructura trófica deficiente, donde los recolectores suponen más del 95% de la comunidad. El 5% restante se reparte en primavera entre los grupos tróficos restantes y en verano recae sobre los raspadores.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en el tramo bajo del río Ibaizabal respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad en las dos épocas por lo que la valoración anual del tramo para este parámetro es también de `Mala calidad.

El río Arratia muestra un grado de degradación importante, mucho más acusado en la estación del tramo bajo en la época estival. Las comunidades presentes son en general poco abundantes y pobres con un grado de desestructuración importante, tanto a nivel taxonómico como trófico. Así, muestran fenómenos de dominancia acusados por parte de



oligoquetos y quironómidos principalmente, lo que se traduce en una mayoría de recolectores en la comunidad trófica.

La comunidad bentónica presente en la estación IA-120 del tramo alto del río Arratia muestra signos de alteración importantes lo que pone de manifiesto la presión a la que se ve sometido este tramo. La comunidad presenta una densidad media y una riqueza de tan sólo 19 taxones. Las métricas de diversidad muestran un importante desequilibrio de la población con un fenómeno de dominancia acusado.

En la comunidad son mayoritarios los dípteros con el 74% de la abundancia y 6 taxones, entre los que Simulidae es el taxón dominante (58%). Muy alejados se sitúan los efemerópteros con sólo el 14%, que recae mayoritariamente en Baetis sp. (11%). Moluscos y tricópteros cuentan con 3 taxones y una escasa presencia en el tramo.

Por tanto, su estructura trófica es deficiente, ya que aunque se encuentran representados todos los grupos tróficos, se produce un desequilibrio importante, los recolectores alcanzan el 80%, los raspadores representan el 13% y los fragmentadores con el 2% se ven superados por los depredadores con el 5%.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en este tramo del río Arratia respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Deficiente.

En la estación IA-222 del tramo bajo del río Arratia se han realizado controles en mayo y septiembre. La comunidad bentónica presenta en ambos controles niveles muy bajos de abundancia y riqueza, con tan sólo 10 y 12 taxones según la época. Las métricas de la diversidad revelan un desequilibrio poblacional importante, teniendo

como peor época el verano, cuando la dominancia es más acusada.

En primavera sólo se han encontrado cinco grupos taxonómicos. Entre ellos, los dípteros son mayoritarios con el 45% y tienen más riqueza, 5 taxones. La mayor parte son quironómidos, siendo Orthocladiinae el taxón dominante con el 40%. Le siguen los oligoquetos con el 27% y los efemerópteros con el 21%, siendo Ephemerella sp. el mayoritario del grupo con el 15%. Destaca la presencia significativa del microcrustáceo Copépodo con un 4%.

En el control de septiembre, tan sólo aparecen cuatro grupos principales representados. La dominancia cambia a los oligoquetos que incrementan su presencia hasta el 67%. Con mucha menor presencia se encuentran los dípteros con el 23% y 4 taxones, Orthocladiinae sigue siendo el taxón dominante. Moluscos y efemerópteros con 2 taxones cada uno, no superan el 5% de representación.

En consecuencia, la comunidad trófica está dominada en ambas épocas por los recolectores con un 80 y 85%, respectivamente. En primavera, destaca la presencia de fragmentadores con un 15%; los depredadores alcanzan el 3% y los raspadores y los parásitos apenas superan el 1%. En verano los fragmentadores desaparecen y los raspadores aumentan al 6%. Destaca en esta época la importante presencia de parásitos lo que es indicativo de la degradación de la comunidad en este tramo.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en este tramo del río Arratia respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Mala calidad.

DIVERSIDAD

Las estaciones del eje del Ibaizabal obtienen las siguientes calificaciones para la Riqueza taxonómica: mala calidad para las estaciones IE-140, I-160 (en ambos controles) e I-394 (en el control de mayo deficiente) y calidad deficiente para las estaciones I-140 e I-271 (tanto en primavera como en verano).

En el eje del Arratia, la estación IA-120 presenta una calidad deficiente; y la estación IA-222 se clasifica en el grupo de calidad mala, diagnóstico obtenido tanto en el control de mayo como en el de septiembre.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, califica con calidad deficiente las estaciones IE-140 (1,8 bits/ind) y a la estación I-271 (2,3 y 2



bits/ind en los controles de mayo y septiembre respectivamente); y con diagnóstico de mala calidad a la estación I-140 (1,5 bits/ind), a la estación I-160 (1,3 y 0,3 bits/ind) y a la estación I-394 (en estiaje 0,4 bits/ind, aunque en mayo el diagnóstico es deficiente con 1,6 bits/ind).

Por otro lado califica con calidad deficiente a estación IA-120 (2,4 bits/ind); y también se incluye en este grupo de calidad deficiente a la estación IA-222 (2,4 y 1,7 bits/ind).

El índice de Berger-Parker, califica con calidad deficiente a las estaciones IE-140 (65%), I-140 (73%) e I-271 (49 y 64%; en primavera sería aceptable); y con calidad mala a la I-160 (en

primavera sería deficiente) y a la I-394 (en primavera sería deficiente)

Por otro lado, incluye en la categoría de calidad aceptable a la estación IA-120 (58%), y en la de calidad deficiente a la estación IA-222 (40% en primavera, y una calificación de aceptable y 67% en verano).

Por lo tanto, teniendo en cuenta estas tres métricas la valoración respecto a la diversidad es deficiente para las estaciones IE-140, I-140 e I-271; y mala para las estaciones I-160 e I-394 (en primavera sería deficiente).

Para las estaciones del Arratia la valoración es la siguiente: a ambas estaciones, IA-120 e IA-222, se les otorga una calificación de deficiente.


Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en la estación IE-140, los índices empleados revelan un diagnóstico de aguas muy contaminadas (‘Clase IV’) en el caso del Índice IBMWP; aguas en las que se ha detectado contaminación (‘Clase E2`) en el caso del Índice E.

Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en la estación I-140, los índices empleados revelan un diagnóstico de aguas de eutrofizadas (Clase III) respecto al índice IBMWP, las cuales presentan contaminación (‘Clase E2’) en el caso del Índice E.

Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados en la estación I-160, los índices empleados revelan un diagnóstico de aguas de mala calidad; ya que en primavera se clasifica dentro de la 'Clase IV+' y en la época estival dentro de la ‘Clase V’ lo cual indica que el valor del índice IBMWP es bajo. Dichos indicios de contaminación se confirman con el índice E ya que esta estación en primavera se clasifica como E2 y en verano como E1.

Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en la estación I-271, los índices empleados revelan respecto al índice IBMWP en tanto en primavera como en verano aguas eutrofizadas (Clase III); y en el caso del índice E en el control de mayo se incluye en el

grupo ‘Clase E3’ característico de aguas eutrofizadas, mientras que en estiaje la situación ambiental empeora incluyéndose esta estación en la ‘Clase E2’ propia de aguas contaminadas-

En la estación I-394 se puede realizar el siguiente diagnóstico: la calidad biótica en esta estación es mala. En la campaña de primavera, el índice biótico IBMWP' califica estas aguas como de 'Clase IV+, aguas fuertemente contaminadas; y en verano el diagnóstico empeora (Clase V); mientras que el índice E de estado ambiental le otorga en primavera una calidad de 'Clase E2' propia de aguas contaminadas; y en verano una calidad de ‘Clase E1’, característico de aguas hipereutrofizadas, lo que se corresponde con una ambiente degradado, de mala calidad. No obstante, es necesario matizar que en las estaciones que han sido analizadas en primavera y en verano, el criterio utilizado para determinar el diagnóstico anual de calidad biológica y el del estado ambiental es asignar el peor de los resultados obtenidos en ambas campañas.

Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición (2005) para las estaciones del eje del Ibaizabal es el siguiente: IE-140 pertenece a la ‘Clase IV’ en lo que respecta al calidad biológica y sus aguas contaminadas las clasifican como E2 en lo que se refiere al estado ambiental. Las estaciones I-140 e I-271 pertenecen a la ‘Clase III’ en lo que respecta a la calidad biológica; y sus aguas contaminadas las clasifican como E2



en lo que se refiere al estado ambiental. Y las estaciones I-160 e I-394 pertenecen a la 'Clase V' en lo que respecta a la calidad biológica; y sus aguas hipereutrofizadas las clasifican como E1 en lo que se refiere al estado ambiental.

En el río Arratia desde el punto de vista del índice biótico IBMWP, la calidad biológica de la estación IA-120 es critica, y así se refleja en su diagnóstico de aguas en las que son evidentes algunos efectos de la contaminación('Clase II'), diagnóstico similar al obtenido en la pasada edición; en lo que respecta al índice E de estado ambiental se constata un empeoramiento respecto a la pasada edición ya que en esta campaña se incluye en el grupo de calidad aceptable (E3).

En el caso de IA-222, y con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en ambos controles, los índices empleados revelan diagnóstico de aguas muy contaminadas ('Clase IV); así como situación de estrés ambiental, ('Clase E2') en el caso del Índice E. Esto se traduce en que en ambas épocas, se detectan impactos fuertes que afectan a la heterogeneidad ambiental (IPD= 94 y 98 %) y al grado de conservación del ecosistema acuático (IE= 100 y 100%). Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición (2005) en lo que respecta a la calidad biológica IA-222 pertenece a la 'Clase IV’ y en lo que respecta al estado ambiental IA-222 se caracteriza por sus aguas contaminadas, por lo que se clasifican como E2.

La cuenca del Ibaizabal dentro de la CAPV pertenece a la región vasco-cantábrica en el caso del tramo alto y sus tributarios y el tramo bajo se asocia a la región ejes principales y por lo tanto los valores referenciados a esta ecorregiones son los siguientes:

Respecto al EQR IASPT como la cuenca del Ibaizabal pertenece a la región vasco-cantábrica (IE-140, I-140, I-160 e I-271) y a la región de ejes

cantábricos (I-394) la valoración respecto a este parámetro otorgada a la estación I-140 es de calidad muy buena; se incluye en el grupo de buena calidad a las estaciones IE-140 e I-271 (en el control de mayo muy buena). Las estaciones I-160 (en primavera muy buena) e I-394 (en el control de mayo buena) presentan una calidad aceptable.

La cuenca del Arratia pertenece en su totalidad a la región cantábrica por lo que el valor obtenido para IA-120 nos da una clasificación de muy buena calidad y para la estación IA-222 de buena calidad (valoración obtenida en ambos controles) respecto al IASPT.

Respecto al EQR IBMWP tres de las cinco estaciones analizadas en el río Ibaizabal se clasifican en el grupo de mala calidad, concretamente IE-140, I-160, e I-394. Las estaciones I-140 e I-271 presentan calidad deficiente respecto al IBMWP.

Las dos estaciones analizadas en el río Arratia obtienen resultados diferentes, ya que mientras IA-120 se clasifica en el grupo de calidad aceptable, IA-222 presenta una mala calidad en los dos controles.

Según el Índice de Estado Ambiental tres de las cinco las estaciones analizadas en el eje del Ibaizabal, es decir, para IE-140, I-140 e I-271 (en primavera sería aceptable) el estado ambiental es deficiente (E2). Y los otros dos tramos restantes del Ibaizabal: I-160 (en primavera deficiente) e I-394 (en primavera seria deficiente) se clasifican en el grupo ‘Clase E1’, clase característica de aguas hipereutrofizadas.

Según este indicador la estación IA-120 se clasifica como E3 y por tanto no presenta un buen estado ambiental ya que se detecta eutrofización en sus aguas. Y el último tramo, IA-222, pertenece al grupo E2, y por tanto presenta un estado ambiental deficiente.


El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de Deficiente para todas las estaciones del eje del Ibaizabal, excepto para la I-160 cuyo diagnóstico

de calidad Mala. Para las estaciones del Arratia, las calificaciones son de y Aceptable y Deficiente para el tramo alto (IA-120) y medio (IA-222), respectivamente.



En general, se observa para las estaciones del eje del Ibaizabal una situación, mantenida en el tiempo, de mal estado de las aguas si atendemos al IBMWP, que oscila en torno a un valor de 50 o al IASPT, para el cual los valores fluctúan, ligeramente, en torno a 3-4.

Las estaciones de Arratia siguen una evolución parecida pero con valores para los índices sensiblemente distintos. La estación IA-120 presenta valores de IBMWP que se mueve entre puntuaciones de 50 y 100, con un período de empeoramiento del que parece haberse recuperado; y los valores de IASPT se mantienen

bastante estables en torno a 4,5. Los valores del IBMWP para la estación IA-222 están en torno a 50; no obstante, en la presente edición (2005) el valor de este índice ha disminuido prácticamente a la mitad (IBMWP = 27 y 24 en el control de mayo y septiembre, respectivamente). Y el IASPT es más fluctuante, con valores entre 3 y 5; también se observa en esta estación un período de empeoramiento seguido de un período de recuperación de las condiciones encontradas al inicio de su período de estudio, pero que recae nuevamente en la presente edición.

Cod_Estación IE-140 I-140 I-160

Fecha sep-05 sep-05 may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Malo Malo Malo Malo Malo

Diversidad Deficiente Deficiente Malo Malo Malo EQR IBMWP Malo Deficiente Deficiente Malo Malo EQR IASPT Bueno Muy Bueno Muy Bueno Aceptable Aceptable

E Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Calidad biológica (Puntuación) 2,00 2,40 2,20 1,40 1,40 Calidad biológica (Calificación) Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo

Cod_Estación I-271 I-394

Fecha may-05 sep-05 ANUAL may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Malo Malo Malo Malo Malo Malo

Diversidad Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo EQR IBMWP Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Malo EQR IASPT Muy Bueno Bueno Bueno Bueno Aceptable Aceptable

E Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo Calidad biológica (Puntuación) 2,60 2,20 2,20 2,00 1,40 1,40 Calidad biológica (Calificación) Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Malo Malo

Cod_Estación IA-120 IA-222

Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Deficiente Malo Malo Malo

Diversidad Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente EQR IBMWP Aceptable Malo Malo Malo EQR IASPT Muy Bueno Bueno Bueno Bueno

E Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente Calidad biológica (Puntuación) 3,00 2,00 2,00 2,00 Calidad biológica (Calificación) Aceptable Deficiente Deficiente Deficiente

Tabla 99.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.



I-140

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

12

3

4

56

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

I-160

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

34

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

I-271

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

I-394

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

IA-120

050

100150200250300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

IA-222

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

IE-140

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01

23

45

67

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 48.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Ibaizabal.






ESTACIÓN IE-140 I-140 I-160 I-271 I-394 IA-120 IA-222

RÍO Ibaizabal Arratia TIPO Ciprínidos Ciprínidos Ciprínidos Ciprínidos Ciprínidos Salmónidos Ciprínidos

COMUNIDAD PISCÍCOLA POTENCIAL

anguila, locha,

(barbo de Graells),

loina, piscardo

salmón, trucha común, anguila,


loina, piscardo

salmón, trucha común, anguila, locha,

(barbo de Graells),

loina, piscardo



loina, piscardo

muble, salmón, anguila,


loina, piscardo

salmón, trucha común, anguila, locha,

(barbo de Graells),

loina, piscardo



loina, piscardo

Tabla 100.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.


En la estación IE-140 se han detectado 3 especies piscícolas: loina, gobio y piscardo, una especie menos que en 2004, la locha.

La especie dominante en número de la población es el gobio, igual que en 2004, con el 60,0% del total de efectivos y una densidad de 160 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 23,3% y la loina, finalmente, el 17,7%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-alto del índice de diversidad (H = 1,381) para este tramo en su registro histórico, superior al registrado en 2004, y con un total de 2 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 271 ind·100 m-2, lo que se valora como una densidad alta.

En la estación IE-140, se señalan como especies sensibles la trucha común, el gobio y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se han señalado como ausentes del tramo a la locha, al barbo de Graells y a la anguila; y como especie introducida en el tramo se señala el gobio.

En la estación I-140 se han detectado 6 especies piscícolas: trucha común, locha, barbo de Graells, loina, gobio y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es similar a la de 2004. La especie dominante en número de la población es el gobio, al igual que en 2004, con el 73,6% del total de efectivos y una densidad de 163 ind·100 m-2; a su vez, la loina representa el 13,9%, el piscardo el 8,0%, la locha

el 2,0%, el barbo el 1,5% y la trucha común, finalmente, el 1,0%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,284) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, y con un total de 5 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 221 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta. En la estación I-140, se señalan como especies sensibles la trucha común, el gobio y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se han señalado como ausentes del tramo al salmón y a la anguila; y como especie introducida en el tramo se ha señalado el gobio.

En la estación I-160 se han detectado 6 especies piscícolas: trucha común, barbo de Graells, carpín, loina, gobio y piscardo; y la comunidad piscícola detectada en este es similar a la registrada en 2004. La especie dominante en número de la población es el gobio, al igual que en 2004, con el 42,2% del total de efectivos y una densidad de 48 ind·100 m-2; a su vez, la loina representa el 41,8%, el barbo de Graells el 8,7%, el piscardo el 6,9%, la trucha común el 0,2% y el carpín, finalmente, también el 0,2%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-alto del índice de diversidad (H = 1,662) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 115 ind·100 m-2, lo que se ha valorado como



densidad alta. En la estación I-160, se señalan como especies sensibles la trucha común, el gobio y el piscardo. Como especies ausentes se han tenido en cuenta el salmón y la anguila; y como especies introducidas se han señalado el gobio y el carpín.

En la estación I-271 se han detectado 5 especies piscícolas: locha, barbo de Graells, loina, gobio y piscardo; una menos, la trucha común, que en 2004. La especie dominante en número de la población es la loina, al igual que en 2004, con el 36,3% del total de efectivos y una densidad de 124 ind·100 m-2; a su vez, el gobio el 20,1%; el barbo de Graells y el piscardo representan el 14,8% respectivamente, y la locha, finalmente, el 13,9%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 2,213) para este tramo en su registro histórico, superior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 342 ind·100 m-2, lo que se ha valorado como densidad alta. En la estación I-271, se señalan como especies sensibles la trucha común, el gobio y el piscardo. Respecto a especies ausentes, los dos ausentes señalados son el salmón y la anguila; y como especie introducida en el tramo se señala el gobio.

En la estación I-394 se han detectado 8 especies piscícolas: locha, barbo de Graells, carpín, carpa, loina, gobio, piscardo y pez sol. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es similar a la de 2004, aunque con ausencia de la anguila y presencia novedosa de la carpa, si bien se trata de una especie introducida. La especie dominante en número de la población es la loina, a diferencia de 2004 en que fue el gobio, con el 52,9% del total de efectivos y una densidad de 23 ind·100 m-2; a su vez, el gobio representa el 18,9%, el piscardo el 14,1%, el barbo el 2,1% y, finalmente, la locha, el carpín y la carpa con el 0,5%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor alto del índice de diversidad (H = 1,915) para este tramo en su registro histórico, ligeramente superior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. Si bien, la suma de densidades específicas es de 46 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad baja. En la estación I-394,

se señalan como especies sensibles el gobio y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se señalan como ausentes del tramo al salmón y al muble; y como especies introducidas en el tramo se han detectado el carpín, la carpa, el gobio y el pez sol.

Respecto al afluente Arratia, en la estación IA-120 se han detectado 3 especies piscícolas: trucha común, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo tiene el mismo número de especies pero su composición es distinta: se ha detectado loina, no presente, en 2004, pero no se ha detectado barbo de Graells, presente hace un año. De este modo, la especie dominante en número de la población es la loina, a diferencia de 2004 en que fue el piscardo, con el 69,9% del total de efectivos y una densidad de 31 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 24,4% y la trucha común, finalmente, el 5,7%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 1,093) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, y con un total de 3 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 44 ind·100 m-2, lo que se ha valorado como densidad baja. En la estación IA-120, se señalan como especies sensibles la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se señalar como ausentes del tramo las especies siguientes: salmón, locha, barbo de Graells y anguila; a su vez no se han detectado especies introducidas.

En la estación IA-222 se han detectado 5 especies piscícolas: locha, barbo de Graells, loina, gobio y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es algo menos rica que en 2003, ya que no se ha detectado trucha arco-iris, si bien se trata de una especie introducida. La especie dominante en número de la población es la loina, al igual que en 2004, con el 68,7% del total de efectivos y una densidad de 89 ind·100 m-

2; a su vez, el piscardo representa el 10,6%, el gobio el 9,0%, el barbo de Graells el 7,0% y la locha, finalmente, el 4,7%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,503) para este tramo en su registro histórico, claramente inferior al registrado en 2004, y con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es



de 130 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad alta. En la estación IA-222, se señalan como especies sensibles el gobio y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se echan de

menos especies como el salmón, la trucha común y la anguila; y como especie introducida en el tramo se señala el gobio.

Comunidad piscícola IE-140 (2005/07)

I-140 (2005/10)

I-160 (2005/10)

ESPECIES n40 d41 %42 n d % n d % Salmo trutta fario 6 2 1,00 1 1 0,22

Barbatula barbatula 12 4 2,01 Barbus graellsii 9 3 1,51 39 10 8,67

Carassius auratus 1 1 0,22 Cyprinus carpio

Chondrostoma miegii 77 48 17,74 83 31 13,88 188 47 41,78 Gobio lozanoi 256 160 58,99 440 163 73,58 190 48 42,22

Phoxinus phoxinus 101 63 23,27 48 18 8,03 31 8 6,89 Lepomis gibbosus



Shanon- Weaver (bits/ind) 1,381 1,284 1,662 Diversidad Berger-Parker (%) 59 74 42

Comunidad piscícola I-271 (2005/10)

I-394 (2005/10)

IA-120 (2005/06)

IA-222 (2005/09)

ESPECIES N43 d % n d % n d % n d % Salmo trutta

fario 7 2 5,69

Barbatula barbatula 60 47 13,90 1 1 0,52 12 6 4,69

Barbus graellsii 64 51 14,80 4 1 2,09 18 9 7,03

Carassius auratus 1 1 0,52

Cyprinus carpio 1 1 0,52

Chondrostoma miegii 157 124 36,30 101 23 52,88 86 31 69,92 176 89 68,75

Gobio lozanoi 87 69 20,10 36 8 18,85 23 12 8,98 Phoxinus phoxinus 64 51 14,80 27 6 14,14 30 11 24,39 27 14 10,55

Lepomis gibbosus 20 5 10,47


TOTALES 432 342 100,00 191 46 100,00 123 44 100,00 256 130 100,00 Nº especies autóctonas 4 4 3 4

Shanon-Weaver (bits/ind)

2,213 1,915 1,093 1,503 Diversidad

Berger-Parker (%) 36 53 70 69

Tabla 101.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

40 ‘n’, ejemplares capturados. 41 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 42 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 43 ‘N’, tamaño poblacional



0

100

200

300

400

500

IE-140 I-140 I-160 I-271 I-394

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

100

200

300

400

500

IE-140 I-140 I-160 I-271 I-394

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

20

40

60

80

100

120

140

IA-120 IA-222

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

20

40

60

80

100

120

140

IA-120 IA-222

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

2004 2005

Figura 49.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Distribución de poblaciones piscícolas


Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2005 se ha muestreado la estación I-271 (ya estudiada en 2002); mientras que en 2003 se estudiaron IE-140, I-140, IA-120 e IA-222 y en 2004, I-160 e I-394.

En I-271 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 32,113 g·m-2, lo que se ha valorado como una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es el gobio, a la que sigue la loina. Respecto a la estructura de la población de la estación I-160 los resultados se presentan a continuación.

La población de barbo de Graells presenta individuos de entre 3,1 y 40 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 15,2 cm y un peso medio de 126 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad media. Su población está muy equilibrada y es heterogénea, con ejemplares en todas las clases de edad y predominio de los estadios alevín y juvenil, por lo que la viabilidad de la población está garantizada.

La población de locha presenta individuos de entre 3,8 y 8,1 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,1 cm y un peso medio de 3 g. La especie es poco abundante en el tramo; su población es homogénea y se encuentra rejuvenecida, con ausencia de adultos y ejemplares juveniles exclusivamente.

La población de loina presenta individuos de entre 4,0 y 17,4 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 9,9 cm y un peso medio de 14 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante. Se trata de una población rejuvenecida, con sólo un 2% de adultos y predominio de ejemplares juveniles (96% del total de ejemplares, por lo que la viabilidad de la población en el tramo está garantizada.

La población de gobio presenta individuos de entre 3,3 y 11 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5,7 cm y un peso medio de 4 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad media. La población se encuentra parcialmente desequilibrada debido a la ausencia de alevines; a su vez el estadio juvenil



representa el 70% mientras que los adultos suponen el 30% restante. La ausencia de alevines puede ser debida a que desde la freza todos hayan pasado al estadio juvenil, por lo que parece que la especie está bien representada en el tramo, a pesar de su carácter introducido reciente.

La población de piscardo presenta individuos de entre 3,1 y 6,3 cm. de longitud furcal, con una

longitud media de 4,2 cm y un peso medio de 2 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad media. Se trata de una población rejuvenecida, con sólo un 8% de adultos y predominio de los ejemplares juveniles, que suponen con 92% del total de la población, por lo que la viabilidad de ésta parece garantizada.

Comunidad piscícola I-271

ESPECIES b B Barbatula barbatula 163 1,291

Barbus graellsii 8.093 64,056 Chondrostoma miegii 2.169 17,169

Gobio lozanoi 380 3,007 Phoxinus phoxinus 153 1,215

TOTALES 10.959 86,738

BIOMASA (densidades específica y total)

Valoración de biomasa total Alta Tabla 102.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola.

Biomasa

I-271

0

2

4

6

8

10

1 11 21 31 41 51


ind / 100 m2

barbo de Graells

I-271

0

5

10

15

20

25

30

1 11 21


ind / 100 m2

locha

I-271

0

10

20

30

40

1 11 21


ind / 100 m2

loinapiscardo

I-271

0

5

10

15

20

1 11 21


ind / 100 m2

gobio

Figura 50.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).


El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en IE-140 es de 2,97, que se ha calificado como de situación 'Moderada o Aceptable'. Esta situación es similar a la registrada en 2004, si bien la puntuación ha

sufrido un decremento importante debido a la falta de una especie autóctona. De todos modos, la situación dista de ser buena debido a la falta de 3 de las 5 especies potenciales.



El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en I-140 es de 3,67, que se califica como de situación 'Moderada o Aceptable'. El diagnóstico es similar al de 2003, aunque con menor puntuación debido a la modificación de la composición de la comunidad.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se ha obtenido en I-160 es de 2,82, que se califica de situación 'Moderada o Aceptable', similar puntuación y diagnóstico a la registrada en 2003 y 2004, por lo que la situación del tramo no cambia.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en I-271 es de 3,04, que se califica como de estado 'Moderado o Aceptable', lo que supone un mantenimiento de las condiciones de 2004 con un ligero aumento de la puntuación debido al registro de una especie autóctona más.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en I-394 es de 2,28, que se califica como de estado ‘Deficiente’, lo que supone un descenso de clase respecto a 2004, propiciado por tanto por el descenso del número de especies autóctonas como por el incremento de las alóctonas.

El diagnóstico del ECP que se obtiene en IA-120 es de 3,53, que se ha calificado como de estado 'Moderado o Aceptable', diagnóstico similar al establecido en 2004. No obstante, la situación no es buena con sólo presencia de 3 de las 7 especies potenciales, si bien se constata la ausencia de especies introducidas.

El diagnóstico del ECP que se obtiene en IA-222 es de 3,00, es decir estado 'Moderado o Aceptable', similar diagnóstico que en 2004 aunque con incremento de la puntuación debido a la reducción del número de especies alóctonas.

Vida piscícola IE-140 (2005/07)

I-140 (2005/10)

I-160 (2005/10)

I-271 (2005/10)

Diagnóstico ECP 2,97 Moderado

3,43 Moderado

2,82 Moderado

3,04 Moderado

Riqueza especies potenciales (Nº especies) 5 7 7 7 Riqueza especies autóctonas (Nº especies) 2 5 4 4

Valoración especies autóctonas (Vs) 0,80 1,43 1,14 1,14 Riqueza especies alóctonas (Nº especies) 1 1 2 1

Valoración especies alóctonas (Vf) -0,50 -0,50 -0,82 -0,50 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,67 0,50 0,50 0,40


ECP (Estado de

conservación de población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 1,381 1,284 1,662 2,213 Área muestreada (m2) 160,00 270,00 400,00 126,35

Vida piscícola I-394 (2005/10)

IA-120 (2005/06)

IA-222 (2005/09)

Diagnóstico ECP 2,28 Deficiente

3,53 Moderado

3,00 Moderado

Riqueza especies potenciales (Nº especies) 7 7 7 Riqueza especies autóctonas (Nº especies) 4 3 4

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,14 0,86 1,14 Riqueza especies alóctonas (Nº especies) 4 0 1

Valoración especies alóctonas (Vf) -1,00 0,00 -0,50 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,25 0,67 0,40

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

conservación de población)

Valoración patologías observadas (Vp) 0,89 1,00 0,96 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 1,915 1,093 1,503 Área muestreada (m2) 430,00 280,60 198,80

Tabla 103.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola





En el eje del río Ibaizabal no se ha estudiado la estación de Galdakao, I-394, debido al elevado nivel de contaminación que presenta.

La estación de Elorrio, IE-140, se ha estudiado en las campañas de 2002 y 2005, presentando en ambas un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema I”. Los índices de diatomeas indican una pérdida de calidad, desde “buena” tanto para IBD como para IPS en 2002 hasta “aceptable” para ambos en 2005. Las especies más abundantes en esta campaña por orden de densidad celular son: Rhoicosphenia abbreviata, Navicula minima, Cocconeis placentula, Amphora pediculus y Cyclotella meneghiniana.

La estación I-140 en Arandia (Iurreta) también se ha estudiado solamente en dos campañas (2002 y 2005). Ha presentado un estado fitofisiológico alternante, “Sistema I” en 2002 y “Sistema II” en 2005. Los índices de diatomeas indican una calidad “aceptable” para ambos en 2005. Las especies más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula minima y Amphora pediculus.

La estación I-160 (Arriandi, Iurreta) presenta un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema II", al igual que en las campañas analizadas desde el año 2000. El índice IBD señala una calidad “aceptable” desde 2002 hasta 2005, mientras que el índice IPS desciende progresivamente de calidad desde “buena” en 2002, “aceptable” en 2004 hasta “deficiente” en 2005. La comunidad de diatomeas se encuentra representada por orden de abundancia por las siguientes especies: Navicula minima, Nitzschia amphibia, Sellaphora seminulum y Navicula saprophila.

En Amorebieta, estación I-271, el estado fitofisiológico en 2005 corresponde a un "Sistema II" al igual que en 2004; sin embargo, desde el año 2000 hasta el 2002 se diagnosticó un "Sistema I". El índice de diatomeas IBD indica una calidad "aceptable" desde 2002 hasta 2005, mientras que el IPS señala una calidad “aceptable”, aunque en la campaña anterior fue "deficiente". Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Cocconeis pediculus, Rhoicosphenia abbreviata, Navicula minima, Fragilaria sp. y Ulnaria ulna.

En la cuenca del afluente Arratia, el perifiton de la estación IA-120 se ha estudiado en las campañas de 2002 y 2005. El estado fitofisiológico que ha presentado en ellas se corresponde con un "Sistema II". Los índices de diatomeas indican para ambas campañas una calidad “aceptable” según el IBD y calidad “buena” según el IPS. En el 2005, las especies más abundantes por orden de densidad celular son: Cocconeis pediculus, Amphora pediculus, Navicula cryptotenella, Achnanthidium sp. y Cyclotella meneghiniana.

En la estación IA-222 el estado fitofisiológico se corresponde con un "Sistema I" en el que predomina de forma clara la clorofila a, al igual que en las últimas campañas. Los índices de diatomeas se mantienen constantes pero indican una valoración diferente: el IBD señala una calidad "aceptable" desde la campaña de 2002 hasta la actual y el IPS, una calidad "buena", también desde 2002 a 2005. La comunidad de diatomeas está formada por las siguientes especies: Amphora pediculus, Achnanthidium sp., Nitzschia dissipata, Gomphonema tergestinum y Navicula minima.



Fitobentos IE-140 (2005/07)

I-140 (2005/07)

I-160 (2005/07)

I-271 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 10 Aceptable 11,1 Aceptable 10,9 Aceptable 10 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico

(IPS) 12,5 Aceptable 10,4 Aceptable 7,3 Deficiente 12,3 Aceptable

Índice de clorofilas (IC) -1,07 1,13 0,82 0,73 Sistema S I S II S II S II

Índice de Margalef 2,11 2,30 2,08 2,20 Clorofila a mg/m2 26,67 134,31 178,01 177,06 Clorofila b mg/m2 2,25 59,64 48,16 46,96

Feopigmentos mg/m2 0,00 30,66 24,50 20,17 Tabla 104.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton en aguas

corrientes (perifiton).

Fitobentos IA-120 (2005/07)

IA-222 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 11,1 Aceptable 11,4 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 14,8 Buena 14,2 Buena

Índice de clorofilas (IC) 1,15 -1,98 Sistema S II S I

Índice de Margalef 2,26 2,11 Clorofila a mg/m2 13,60 86,24 Clorofila b mg/m2 13,04 0,89

Feopigmentos mg/m2 14,83 0,00 Tabla 105.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Afluente Arratia. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y

fitoplancton en aguas corrientes (perifiton).

IE-140

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


I-140

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


I-160

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


I-271

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


IA-120

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


IA-222

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


Figura 51.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Ibaizabal. Ibaizabal.



MACRÓFITOS

El Ibaizabal, en la estación sita aguas abajo de Elorrio (IE-140), no presenta desarrollo de vegetación acuática y muy poca cobertura de herbáceas en las orillas. Únicamente encontramos alguna de las especies propias de la aliseda. Es un tramo en el que el sustrato dominante es roca madre y se alternan tramos lóticos turbulentos con lénticos laminares.

En la estación I-140 del Ibaizabal domina el régimen lótico, tanto turbulento como laminar, con una importante presencia de una especie acuática de Ranunculus en el cauce. En las orillas la vegetación se caracteriza por un herbazal con Paspalum paspalodes y Cyperus longus, acompañadas por otras especies de higrófilos y helófitos comunes.

En la estación I-160 domina el régimen léntico laminar con abundante perifiton en el cauce. En las orillas se encuentran dos especies introducidas: Paspalum paspalodes, que es la más abundante de todas las higrófilas de esta estación y Cyperus eragrostis. El resto de macrófitos corresponden a helófitos de aguas éutrofas y macrófitos de lugares fangosos. En las zonas donde el agua fluye con mayor rapidez encontramos una especie de ranúnculo acuático.

En Amorebieta, la estación I-271 destaca por la presencia de una especie de ranúnculo acuático, lo que indica que las aguas son poco profundas, claras y con una corriente entre moderada y rápida. También hay Sparganium

erectum y Scirpus lacustris que forman parte de un incipiente carrizal. La especie Paspalum paspalodes y Cyperus eragrostis se encuentran bastante extendidas en esta estación, junto a otras más propias de la comunidad de helófitos de aguas éutrofas y de lugares fangosos.

En Galdakao, la estación I-394 no tiene comunidades de macrófitos desarrolladas. Domina el régimen léntico laminar con sustrato mineral fino (arenas y limos) y las aguas son muy turbias. Solo se encuentran en sus orillas especies higrófilas, nitrófilas y propias de la aliseda. Destaca la abundancia de la especie introducida Fallopia japonica.

La estación de cabecera del Arratia, IA-120, presenta alternancia entre régimen lótico y léntico, con abundancia de perifiton en el cauce. No hay un desarrollo de vegetación acuática y las macrófitas presentes son especies propias de la aliseda, nitrófilas y helófitos de aguas éutrofas.

En el río Arratia, la estación IA-222 se caracteriza por un régimen lótico; en las zonas marginales de las orillan destacan especies herbáceas asociadas a la aliseda como Carex pendula, Carex remota, Scrophularia auriculata y macrófitos de comunidades de lugares fangosos, como Polygonum persicaria, Rumex sp. y Cyperus eragrostis (especie introducida); y otros higrófilos cosmopolitas. La especie introducida, Paspalum paspalodes, es de las más abundantes en esta estación.



Estación IE-140 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - 6


Carex remota 1 Helófito/higrófilo Cyperus fuscus 1 Helófito/higrófilo Carex pendula 2 Helófito/higrófilo Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo

Tabla 106.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. IE-140. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en IE-140

Estación I-140 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 8 8


Lytrum salicaria 1 Helófito/higrófilo Cyperus fuscus 1 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 2 Helófito/higrófilo Eupatorium cannabinum


Lycopus europaeus 3 Helófito/higrófilo Apium nodiflorum 3 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo Calystegia sepium 3 Helófito/higrófilo

Solanum dulcamara 3 Helófito/higrófilo Cyperus eragrostis 3 Higrófilo

(sp.introducida) Mentha sp. 4 Helófito/higrófilo Polygonum persicaria


Cyperus longus 4 Helófito/higrófilo Paspalum


(sp.introducida) Ranunculus sp. 7 Hidrófito

Tabla 107.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. I-140. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en I-140


micrófitos 2 8


macrófitos 5 85

Especies Abundancia Tipo Ranunculus sp. 1 Hidrófito

Mentha sp. 1 Helófito/higrófiloCarex remota 1 Helófito/higrófilo

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófiloScrophularia auriculata 1 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria 1 Helófito/higrófilo

Eupatorium cannabinum


Rumex sp. 2 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 2 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum 2 Helófito/higrófiloPhalaris arundinacea 2 Helófito/higrófilo

Carex pendula 2 Helófito/higrófiloCladophora sp. 3 Hidrófito

Apium nodiflorum 3 Helófito/higrófiloCyperus longus 3 Helófito/higrófilo

Calystegia sepium 3 Helófito/higrófiloCyperus eragrostis 4 Higrófilo

(sp.introducida) Paspalum paspalodes 5 Higrófilo

(sp.introducida) Tabla 108.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. I-160. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en I-160


micrófitos - 8


macrófitos 5 70

Especies Abundancia Tipo Carex pendula 1 Helófito/higrófilo



Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófiloCyperus sp. 1 Helófito/higrófiloMentha sp. 2 Helófito/higrófilo

Scirpus lacustris 2 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 2 Helófito/higrófilo

Epilobium hirsutum 2 Helófito/higrófiloRumex sp. 3 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum 3 Helófito/higrófiloRanunculus sp. 3 Hidrófito

Polygonum persicaria 3 Helófito/higrófiloCyperus longus 4 Helófito/higrófilo

Calystegia sepium 4 Helófito/higrófiloCyperus eragrostis 4 Higrófilo

(sp.introducida)Paspalum paspalodes 6 Higrófilo

(sp.introducida)Tabla 109.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. I-271. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en I-271




micrófitos - -


Dorycnium rectum 1 Helófito/higrófiloCarex pendula 1 Helófito/higrófilo

Solanum dulcamara 1 Helófito/higrófiloSolanum nigrum 1 Helófito/higrófilo

Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófiloEupatorium cannabinum


Lytrum salicaria 2 Helófito/higrófiloMentha sp. 2 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes 2 Higrófilo (sp.introducida)

Lycopus europaeus 2 Helófito/higrófiloApium nodiflorum 2 Helófito/higrófilo

Cyperus eragrostis 2 Higrófilo (sp.introducida)

Rumex sp. 2 Helófito/higrófiloScrophularia auriculata 2 Helófito/higrófilo

Calystegia sepium 2 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria 2 Helófito/higrófilo

Fallopia japonica 5 Higrófilo (sp.introducida)

Tabla 110.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. I-394. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en I-394

Estación IA-120 Plocon Perifiton

Abundancia de micrófitos 2 8 Cauce Orilla %Cobertura de macrófitos

0 50 Especies Abundancia Tipo

Carex remota 1 Helófito/higrófiloLycopus europaeus 1 Helófito/higrófiloSolanum dulcamara 1 Helófito/higrófilo

Eupatorium cannabinum 1 Helófito/higrófiloCarex pendula 2 Helófito/higrófiloLytrum salicaria 3 Helófito/higrófilo

Mentha sp. 3 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria 3 Helófito/higrófilo

Potentilla reptans 3 Helófito/higrófiloCyperus eragrostis 3 Higrófilo

(sp.introducida) Equisetum sp. 4 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes 4 Higrófilo (sp.introducida)

Calystegia sepium 4 Helófito/higrófiloTabla 111.- U.H. Ibaizabal. Arratia. IA-120. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en IA-120

Estación IA-222 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - 7


Hypericum sp. 1 Helófito/higrófilo Solanum dulcamara 1 Helófito/higrófilo

Carex remota 1 Helófito/higrófilo Typha angustifolia 1 Helófito/higrófilo

Crocosmia x crocosmiiflora


Sparganium erectum 1 Helófito/higrófilo Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófilo

Mentha sp. 2 Helófito/higrófilo Eupatorium cannabinum


Scrophularia auriculata 2 Helófito/higrófilo Carex pendula 2 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 2 Helófito/higrófilo Polygonum persicaria 2 Helófito/higrófilo

Equisetum sp. 3 Helófito/higrófilo Lythrum salicaria 3 Helófito/higrófilo

Lycopus europaeus 4 Helófito/higrófilo Cyperus eragrostis 4 Higrófilo (sp.introducida) Calystegia sepium 4 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes 6 Higrófilo (sp.introducida) Tabla 112.- U.H. Ibaizabal. Arratia. IA-222. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en IA-222

La valoración del estado de conservación basado en la vida vegetal del eje del Ibaizabal es ‘media’ o ‘aceptable’ en las dos estaciones superiores del río (IE-140 e I-140) y ‘escasa’ o ‘deficiente’ en el resto (I-160, I-271 e I-394). La conservación del entorno es mala en todo el eje del Ibaizabal y a medida que descendemos hacia la desembocadura, empeora el estado de las márgenes y la vegetación de ribera. La contaminación también aumenta hacia el tramo

más bajo, debido al uso urbano e industrial de las márgenes.

El afluente Arratia, presenta una valoración del índice ECV ‘media’ o ‘aceptable’ en las dos estaciones analizadas. El nivel de contaminación de sus aguas es medio, con un mal estado de las márgenes. Destaca una mayor diversidad de macrófitos en la estación IA-222, donde también son frecuentes las especies introducidas.



Macrófitas IE-140 (2005/07)

I-140 (2005/07)

I-160 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 67 Aceptable 61 Aceptable 58 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 9 Bajo 9 Bajo 6 Medio

Velocidad de flujo 4 Media 2 Alta 6 Baja Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja 2 Media

Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja 4 Media 4 Media Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 9 Bueno 9 Bueno

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo 3 Malo 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 8 Medio 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 4 Media 4 Media Contaminación (Índice E) 10 Medio 10 Medio 5 Malo

Especies introducidas 6 Baja 2 Alta 4 Media Naturalidad del sombreado 8 Media 4 Baja 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno 3 Bueno Tabla 113.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida


Macrófitas I-271 (2005/07)

I-394 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 56 Deficiente 52 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 4 Media 6 Baja Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja

Diversidad-Riqueza de especies 4 Media 4 Media Conservación entorno (QBR3) 3 Malo 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 4 Malo 4 Malo

Vegetación acuática (hidrófitos) 4 Media 2 Baja Contaminación (Índice E) 10 Medio 5 Malo

Especies introducidas 4 Media 4 Media Naturalidad del sombreado 8 Media 8 Media

Claridad 3 Bueno 1 Malo Tabla 114.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida


Macrófitas IA-120 (2005/07)

IA-222 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 65 Aceptable 69 Aceptable Encajamiento (Tipo geomorfológico) 6 Medio 9 Bajo

Velocidad de flujo 4 Media 4 Media Oscilación del caudal 2 Media 2 Media

Diversidad-Riqueza de especies 4 Media 6 Alta Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 6 Medio

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 12 Bueno

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 2 Baja Contaminación (Índice E) 10 Medio 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja 4 Media Naturalidad del sombreado 8 Media 8 Media

Claridad 3 Bueno 3 Bueno Tabla 115.- U.H. Ibaizabal. Ibaizabal. Arratia. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida



La estación IE-140 presenta unos resultados de calidad con fluctuaciones significativas entre muestreos y, en función de los resultados obtenidos con los índices de calidad, se puede decir que su calidad físico-química es media en 2005. El ICG suele fluctuar entre 60 y 80 (calidad admisible), existiendo muestreos en los que la

calidad se reduce hasta valores inferiores a 60, (lo que implica una calidad inadmisible), pero también es cierto que existen muestreos de mejor calidad (valor del índice mayor que 80), tal y como ha ocurrido en el muestreo de mayo de 2005, lo que ha permitido que el valor medio haya sido superior a 80 (calidad “buena”). Históricamente el índice de



Prati también ha presentado oscilaciones significativas y, al mismo tiempo, es poco habitual que en un muestreo se obtenga un valor de este índice inferior a 1, si bien, en la presente edición de 2005 los dos muestreos han presentado una calidad excelente (lo cual también sucedió en la pasada edición de 2004), de manera que este índice parece detectar un incremento de calidad en esta estación. Por otra parte, el X% se suele mantener por encima del 25% y en 2005 también se han detectado valores que cumplen esta condición, si bien, en las últimas ediciones de la Red la amplitud de oscilación se ha reducido. La Directiva de Vida indica que esta estación presenta mala calidad físico-química hasta 2003, momento a partir del cual se nota un incremento de calidad, que se nace especialmente patente en 2005, dado que los dos muestreos realizados han presentado una calidad de clase I.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2005 no se han

detectado concentraciones significativas de este tipo de contaminantes, lo cual implica cierta mejoría con respecto a la pasada edición, en la que se detectó la presencia de AOX. Según el modelo de conductividad, IE-140 presenta un diagnóstico de contaminación salina por existencia de vertidos no depurados, lo que supone mantenimiento respecto a 2004. La estación IE-140 mejora su diagnóstico respecto a 2004, pasando de una situación de “Bioacumulación” a otra de “Normalidad” para el desarrollo y mantenimiento de la vida piscícola, si bien se identifican niveles en exceso de ortofosfatos.

En resumen, la calidad físico-química en esta estación ha mejorado en esta edición de la Red, sobre todo si comparamos los resultados de calidad físico-química obtenidos en 2005 con respecto a los de las primeras ediciones de la Red.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

4

julio

-94

novi

embr

e-94

mar

zo-9

5

julio

-95

novi

embr

e-95

mar

zo-9

6

julio

-96

novi

embr

e-96

mar

zo-9

7

julio

-97

novi

embr

e-97

mar

zo-9

8

julio

-98

novi

embr

e-98

mar

zo-9

9

julio

-99

novi

embr

e-99

mar

zo-0

0

julio

-00

novi

embr

e-00

mar

zo-0

1

julio

-01

novi

embr

e-01

mar

zo-0

2

julio

-02

novi

embr

e-02

mar

zo-0

3

julio

-03

novi

embr

e-03

mar

zo-0

4

julio

-04

novi

embr

e-04

mar

zo-0

5

julio

-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 52.- IE-140, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 53.- IE-140, evolución de la Directiva de Vida

Índice may sep Año 2005 ICG 81,408 79,348 80,378 Buena

Índice de Prati 0,6223 0,6175 0,6199 Excelente Índice X% 0,2767 0,2906 0,2836 No Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI N N N

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. No Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 116.- IE-140, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En el eje del Ibaizabal la estación I-140 presenta una importante mejoría de calidad en 2005, ya detectada en la pasada edición de la Red. Históricamente el ICG suele fluctuar entre 60 y 75, existiendo muestreos en los que la calidad se reduce a valores inferiores a 60 (calidad

inadmisible), si bien, estos valores mínimos suelen coincidir con épocas de estiaje; sin embargo, en 2005 los dos muestreos realizados han presentado valores superiores a 75, lo que ha permitido que la media anual haya sido ligeramente superior a 80 (calidad “buena”). El



índice de Prati también registra importantes oscilaciones, de manera que en ediciones anteriores ha sido poco habitual que en un muestreo se obtuviera un valor de este índice inferior a 1, si bien, tanto en 2004, como en 2005 todos los resultados mensuales han presentado calidad excelente. En cuanto al X% hay que decir que hasta 2005 era habitual que se mantuviera por encima del 25%, mientras que en 2005 los dos muestreos han presentado un valor inferior a dicho límite. La mejoría de calidad también es clara en cuanto a la Directiva de Vida, dado que tanto 2004, como 2005 han sido los únicos años en los que no ha habido muestreos de calidad III y en 2005 la calidad ha sido de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos), si bien, es necesario recordar que el hecho de haber analizado esta estación únicamente en dos ocasiones podría restar significación a este resultado.

En cuanto a los contaminantes específicos, en 2005 en esta estación únicamente se ha detectado la presencia de AOX (como sucedió en la pasada edición), de forma que tampoco se detectan problemas significativos por la presencia de este tipo de contaminantes. Por lo que se refiere al modelo de conductividad, en I-140 se registra diagnóstico de contaminación salina ligada a vertidos, lo que supone un mantenimiento de la calidad con respecto a 2004. La estación I-140 pierde su calificación de “Normalidad con Máxima Calidad” asignada en el 2004, pasando a ser clasificada como una situación de “Normalidad”, debido a los niveles en exceso de ortofosfatos.

Por lo tanto, se puede concluir que, a pesar de que históricamente esta estación no presenta una buena calidad, a partir de 2004 se detecta una mejoría significativa, que parece confirmarse en 2005.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 54.- I-140, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 55.- I-140, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI NM N N

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos> N.C. No

Tabla 117.- I-140, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La siguiente estación en el eje del Ibaizabal es I-160 y, a primera vista, se puede apreciar que presenta un descenso de calidad con respecto a la estación precedente. El ICG suele fluctuar entre 60 y 80 (calidad admisible), existiendo muestreos en los que la calidad se reduce a valores inferiores

a 60 (calidad inadmisible), si bien, estos valores mínimos suelen coincidir con épocas de estiaje, así mismo, también se han registrado valores superiores a 80, como el caso de enero de 2005 (en este caso es probable que la presencia de un mayor caudal en el río haya permitido una dilución de contaminantes, favoreciendo el incremento del



valor de este índice); también hay que señalar que en las últimas ediciones de la Red las oscilaciones de este índice se vienen manteniendo entre 70 y 80. El índice de Prati tiene oscilaciones significativas, de manera que, hasta 2004 era poco frecuente que en un muestreo se obtuviera un valor de este índice inferior a 1; en 2005 esta situación ha cambiado, dado que todos los muestreos menos uno han presentado valores del índice inferiores a 1 y, cuando se ha excedido, ha sido ligeramente (1,0867 en diciembre de 2005). En cuanto al X% se suele mantener por encima del 25%, incluso en 2005 (tan sólo tres de los ocho muestreos han presentado un valor inferior a este límite), de manera que según este índice la calidad química ha sido mala en 2005 (“no apto”), lo cual deja patente el descenso de calidad con respecto a la estación precedente. La Directiva de Vida muestra que esta estación no tiene buena calidad, dado que la mayor parte de los muestreos realizados hasta 2004 han sido de clase III, si bien se puede destacar el hecho de que desde el año 2000 siempre ha habido algún muestreo de clase II o, incluso, de clase I; de hecho, 2005 es, sin duda, el mejor año desde el punto de vista de este índice, dado que seis de los ocho muestreos realizados han sido de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos), o II (aptas para la vida de ciprínidos); no obstante la calidad anual ha sido de clase III en 2005, debido a las concentraciones de

nitrito registradas en los meses de marzo y noviembre en esta estación.

La presencia de un mayor número de contaminantes prioritarios (AOX, arsénico, níquel y zinc) también corroboran el hecho de que esta estación tiene peor calidad que la anterior, si bien, también es cierto que ninguna de las variables que acabamos de mencionar ha superado sus correspondientes normas de calidad. Por lo que se refiere al modelo de conductividad, en I-160 se registra diagnóstico de existencia de contaminación salina, igual situación que la registrada en 2004. I-160 mantiene su baja calidad con diagnóstico de “Bioacumulación”, registrado también en 2004. En la presente campaña se han detectado elevadas concentraciones de arsénico, ortofosfatos y nitritos que condicionan la calidad del agua para las poblaciones piscícolas.

Por tanto, se puede afirmar que I-160, a pesar de que registrar una mejoría de calidad en 2004 y 2005 con respecto a ediciones previas, sigue manteniendo una mala calidad (siendo los resultados de índices como el X% o la Directiva de Vida los que permiten realizar esta afirmación), sobre todo si comparamos sus resultados con los de la estación previa (I-140), lo cual puede deberse a la existencia de vertidos industriales situados aguas arriba de esta estación, que están condicionando de manera negativa su calidad.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Índice ene mar abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 84,142 76,565 79,908 77,540 75,636 66,002 79,998 73,728 76,690 Intermedia

Índice de Prati 0,5178 0,5570 0,5177 0,6889 0,8706 0,9743 0,9062 1,0867 0,7649 Excelente Índice X% 0,1944 0,2435 0,1685 0,3070 0,3554 0,3286 0,3560 0,3724 0,2907 No Apto

Directiva Vida I ó S III I ó S II ó C II ó C II ó C II ó C III III Índice NBI I B NM N I B B B B

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. Cont. Cont. Débil Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 118.- I-160, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La calidad de estación I-271 es similar a la de I-160 y podemos decir que también se ha registrado en 2005 un incremento de calidad con respecto a ediciones precedentes. Históricamente el ICG suele fluctuar en esta estación entre 60 y 70 (calidad admisible), existiendo muestreos en los que la calidad se reduce a valores inferiores a 60 (calidad inadmisible) y también aumenta a valores superiores a 70 (calidad intermedia y buena), como es el caso de siete de los ocho muestreos realizados en 2005; en las últimas ediciones de la Red, tal y como ocurre en la estación anterior, las oscilaciones de este índice son menos marcadas, situándose en el rango de 70-80. En el caso del índice de Prati también se registra un incremento de calidad en 2005, ya que hasta ahora lo habitual era que su valor estuviera por encima de 1, mientras que en 2005 todos los valores menos uno han estado por debajo de 1 (el valor máximo se ha producido en estiaje), de manera que la calidad global en 2005 ha sido excelente según este índice. El X% se suele mantener por encima del 25%, si bien, también es cierto que existen muestreos en los que este valor se reduce (como ocurre en varios de los muestreos de 2005); en 2005 la calidad media anual ha superado ligeramente el límite del 25%, de forma que la estación ha presentado una calidad de “no apto”. En cuanto a la Directiva de Vida Piscícola, hay que decir que en 2004 y 2005

se han registrado mejores resultados de calidad que en épocas precedentes, si bien, en 2005, a pesar de existir por primera vez muestreos de calidad I (aguas aptas para la vida de salmónidos) la calidad anual ha sido III, debido a variables como los nitritos, que han condicionado los resultados de noviembre o junio de 2005.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación se ha detectado la presencia de AOX, cianuros, níquel, plomo y zinc, pero no se han superado sus correspondientes normas de calidad, de forma que desde el punto de vista de este indicador no se detectan problemas significativos en esta estación. Según el modelo de conductividad la estación I-271 presenta un diagnóstico anual de contaminación, por lo que se registra un mantenimiento de la calidad respecto a 2004; Esta contaminación estaría relacionada con la existencia de vertidos de aguas no depuradas. La estación I-271 mantiene el diagnóstico de “Bioacumulación”, debido a la presencia de elevados niveles de ortofosfatos, nitritos y cianuros.

En resumen, hay que decir que I-271 es una estación que no presenta una buena calidad físico-química, de manera que sería necesario eliminar los vertidos existentes aguas arriba de la misma; no obstante, en los últimos años se ha detectado un incremento de calidad.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Directiva Vida II ó C II ó C I ó S II ó C III II ó C I ó S III III Índice NBI NM NM NM N I B B B B

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. Débil Cont. No Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 119.- I-271, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En la estación I-394 de Galdakao la calidad físico-química se reduce con respecto a las estaciones precedentes, de manera que se puede decir que presenta una mala calidad físico-química en 2005. El ICG suele fluctuar entre 60 y 75, existiendo muestreos en los que la calidad se reduce a valores inferiores a 60, como ha sido el caso de julio de 2005. El índice de Prati también hay importantes oscilaciones, si bien, lo habitual es que este índice se sitúe por debajo de 2 (calidad aceptable) y se ha llegado a alcanzar un valor máximo próximo a 8 (fuerte contaminación), coincidiendo con una época de estiaje; en 2005, si bien la mayor parte de los muestreos han presentado calidad excelente, ha habido tres meses (junio, julio y septiembre), en los que se ha superado el valor de 1, lo cual ha determinado que la calidad media anual en 2005 haya sido “aceptable”. El X%, por su parte, se suele mantener por encima del 25%, incluso en los muestreos de 2005, en los que seis de los ocho muestreos realizados han superado el mencionado límite; los valores más bajos de este índice parecen coincidir con épocas de caudal elevado. Con respecto a la Directiva de Vida resulta interesante destacar que 2004 y 2005 han sido los único años en los que ha habido muestreos de calidad II (aguas aptas para

ciprínidos) y I (aguas aptas para salmónidos); en 2005 las concentraciones de nitrito en varios de los muestreos realizados han determinado la calidad anual (clase III).

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros, cianuros, níquel, plomo y zinc, pero ninguna de estas variables han superado sus correspondientes normas de calidad, de forma que, desde el punto de vista de los contaminantes específicos se puede decir que esta estación no presenta problemas significativos. En I-394 el modelo de conductividad indica que el diagnóstico anual es de contaminación salina debida a vertidos no depurados, situación similar a la registrada en 2004. La estación I-394 mantiene el diagnóstico de “Bioacumulación”, debido en ambos casos, a la presencia de elevados niveles de nitritos, cianuros y carga orgánica.

De todo lo dicho se puede deducir que I-394 refleja en su calidad físico-química los vertidos a los que está sometida, de manera que el índice X% y la Directiva de Vida, indican que su calidad físico-química es mala, si bien resulta interesante ver como desde 2004 la Directiva de Vida presenta mejores resultados que en ediciones previas de la Red.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Directiva Vida II ó C III I ó S III III III III III III Índice NBI NM N N I B B I B B

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. Cont. Cont. Débil Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 120.- I-394, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación IA-120 del Arratia presenta una buena calidad físico-química en 2005. De los índices químicos de calidad hay que decir que El ICG suele oscilar entre 65 y 75, si bien existe ocasiones en las que el resultado del índice es superior a 75, como es el caso de los dos muestreos realizados en 2005; la calidad global en 2005 ha sido “intermedia”, debido a que el resultado obtenido en estiaje (inferior al de primavera) ha condicionado el valor medio. En cuanto al índice de Prati hay que señalar que fluctúa en torno a 1, siendo habitual que la calidad en esta estación sea excelente, como en el caso de los dos muestreos de 2005. En cuanto al X% hay que decir que se suele situar por encima del 25%; en 2005 el valor de este índice ha sido ligeramente superior al 25% en estiaje, si bien, el valor medio anual no ha superado dicho límite (calidad “apto”). Según la Directiva de Vida, históricamente esta estación no presenta buena calidad, dado que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento han sido de clase III, si bien también hay muestreos de clase II y clase I; en 2005 los dos muestreos realizados han sido de clase I, de forma que también la calidad anual ha sido de esta calidad, no obstante, hay que señalar que esta importante mejoría de calidad

por lo que se refiere a los parámetros químicos controlados por este indicador puede no ser real, dado que el resultado está basado únicamente en dos muestreos.

Respecto a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, pero sin que esto suponga problemas significativos de contaminación con respecto a este tipo de variables. Según el modelo de conductividad en IA-120 se registra una situación de contaminación salina, similar a la registrada en 2004, y relacionada con la existencia de vertidos de aguas no depuradas. La estación IA-120 del río Arratia ha mejorado sensiblemente pasando de un diagnóstico de “Bioacumulación” en 2004, a un estado de “Normalidad con Alta Calidad” para el desarrollo y mantenimiento de peces en 2005.

Se puede decir que, desde el punto de vista de la calidad físico-química, el año 2005 ha sido uno de los mejores en la estación IA-120. Al mismo tiempo, se puede señalar que la calidad físico-química en esta estación es considerablemente mejor que la del eje del Ibaizabal, lo cual resulta lógico si tenemos en cuenta el menor grado de humanización al que se encuentra sometido este río en esta estación y en su área de influencia.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

4

julio

-94

novi

embr

e-94

mar

zo-9

5

julio

-95

novi

embr

e-95

mar

zo-9

6

julio

-96

novi

embr

e-96

mar

zo-9

7

julio

-97

novi

embr

e-97

mar

zo-9

8

julio

-98

novi

embr

e-98

mar

zo-9

9

julio

-99

novi

embr

e-99

mar

zo-0

0

julio

-00

novi

embr

e-00

mar

zo-0

1

julio

-01

novi

embr

e-01

mar

zo-0

2

julio

-02

novi

embr

e-02

mar

zo-0

3

julio

-03

novi

embr

e-03

mar

zo-0

4

julio

-04

novi

embr

e-04

mar

zo-0

5

julio

-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 62.- IA-120, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 63.- IA-120, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI NM NA NA

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 121.- IA-120, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación IA-222 también presenta una buena calidad físico-química en 2005, notándose un incremento de calidad con respecto a ediciones previas de la Red. Históricamente el ICG se ha situado entre 65 y 80; en 2005 todos los valores de este índice se han situado por encima de 70 y en dos ocasiones se ha superado ligeramente el valor de 80 (calidad buena), si bien, la calidad media anual ha sido intermedia. Por su parte, el índice de Prati suele variar entre 0,5 y 1,5 (calidad excelente y aceptable), con dos ocasiones en las que se ha superado ligeramente el valor de 2 (ligera contaminación), lo cual ha coincidido con situaciones de estiaje; en 2005 todos los muestreos realizados han presentado una calidad excelente, lo que parece indicar un incremento de calidad con respecto a ediciones previas. El X% oscila entre el 20 y 50% hasta finales de 2000, momento a partir del cual esta fluctuación se reduce, siendo más habitual que existan valores inferiores al 30%, como en el caso de 2005, año en el que seis de los ocho muestreos no han superado el límite del 25% (tal y como ocurrió en la pasada edición) y los peores resultados (valor ligeramente superior al 25%) se

han producido en junio y julio. Según la Directiva de Vida, esta estación presenta importantes fluctuaciones de calidad en las primeras ediciones de la Red, de manera que en los primeros muestreos realizados en esta estación era frecuente que su calidad fuera de clase III; por el contrario, en la presente edición todos los muestreos han sido de clase I o II, lo que parece corroborar la existencia de una mejoría de calidad físico-química en esta estación.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, níquel, plomo y zinc, pero ninguna de estas variables ha superado sus correspondientes normas de calidad, de manera que desde el punto de vista de estas variables no se detectan problemas significativos en esta estación. Según el modelo de conductividad en IA-222 el diagnóstico anual es de contaminación salina, igual diagnóstico que en 2004; y seguramente provocado por la existencia de vertidos de aguas no depuradas. El tramo bajo del Arratia, IA-222, mantiene el diagnóstico de “Normalidad con aguas de Máxima Calidad” registrado en 2004.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 64.- IA-222, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 65.- IA-222, evolución de la Directiva de Vida

Índice feb mar abr may jun jul sep nov Año 2005 ICG 76,659 76,644 81,401 74,896 73,249 74,434 80,769 76,005 76,757 Intermedia

Índice de Prati 0,6734 0,6565 0,5288 0,6786 0,6872 0,7956 0,4503 0,7240 0,6493 Excelente Índice X% 0,2085 0,2292 0,1696 0,2038 0,2672 0,2668 0,2092 0,2434 0,2247 Apto

Directiva Vida I ó S II ó C I ó S I ó S II ó C II ó C I ó S I ó S II ó C Índice NBI NM NM NM NM NM NA NM NM NM

Modelo de Conductividad Cont. No Débil Cont. Débil No No Débil Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 122.- IA-222, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



En la estación de muestreo IE-140 existe un muro de hormigón en algunos puntos del margen izquierdo debido a la proximidad de la carretera. Esta es la única alteración y, por tanto, la calidad hidromorfológica es Buena.

La estación I-140 tiene una presa que esta en desuso pero que aún condiciona la hidrodinámica de las aguas, porque provoca cierto embalsamiento de las mismas y reduce mucho la sección del río ya que aunque la sección del canal en este punto es muy grande el agua pasa por el

desagüe de fondo de la presa y que hace que está salga con mucha velocidad dificultando el movimiento aguas arriba de la fauna. La calidad del componente hidromorfológico es Aceptable porque además los taludes están reseccionados y reforzados con escollera en su base.

El río Ibaizabal en la estación I-160, existe un azud que altera la hidrodinámica del agua, provoca la sedimentación de materiales finos aguas arriba de la misma e impide la libre circulación de fauna piscícola al no tener escala. Otra afección se observa en la base de los taludes que en ocasiones están reforzados y, en el sustrato, que aparece recubierto por una capa orgánica presumiblemente procedente de vertidos de las industrias existentes en la zona. La calidad hidromorfológica es Aceptable.

En la estación I-271, las márgenes están ocupadas y los taludes modificados, están reseccionados y, en algunos casos, reforzados mediante escollera; siendo la calidad hidromorfológica Aceptable.



En I-394 existe invasión del dominio público hidráulico; el río se encuentra seriamente afectado por la localidad de Galdakao, en la que las zonas residenciales ocupan la margen izquierda y constituyen el talud y en la derecha los taludes son más naturales pero están reseccionados; de manera que la calidad del componente hidromorfológico es Aceptable.

En IA-120 no hay impactos significativos que condicionen la hidromorfología de este tramo, aunque se aprecia una capa de sedimento sobre el sustrato, cuyo origen probablemente sea

antrópico, esto junto a los taludes que están reseccionados o reforzados en pocos puntos, reduce a Buena la calidad hidromorfológica de esta estación.

En IA-222 los impactos antrópicos que sufre el río afectan a la continuidad del régimen fluvial debido a un azud que además afecta al caudal, al derivar agua y que también altera la hidrodinámica de las aguas. Existen edificaciones que ocupan los bancos riparios y modifican los taludes. Por todo esto, la calidad del componente hidromorfológico es Deficiente.


La granulometría del sustrato de la estación de muestreo I-140 está compuesta sobre todo por grava, guijarros y cantos rodados, y algunos afloramientos de roca madre y acúmulos arenosas.

El sustrato en la estación de muestreo I-160 está compuesto sobre todo por grava, guijarros, cantos rodados y roca madre. El limo recubre todo el sustrato y la arena también aparece de forma significativa.

En la estación de muestreo de la estación I-271 el sustrato está compuesto sobre todo por guijarros, y en menor medida por grava, cantos rodados y bloques. En las zonas más lénticas el limo y la arena recubre el sustrato dando lugar a fenómenos de inclusión.

La parte central del cauce en la estación de muestreo I-394 presenta el lecho compacto y

consolidado, con escasa presencia de partículas sueltas. Abundan también, limos, arena y arcilla formando acúmulos en las orillas y zonas más lénticas; la arena también es muy abundante, principalmente en las orillas.

En la estación de muestreo de la estación IE-140 el sustrato está compuesto sobre todo por roca madre que condiciona la distribución del resto de fracciones, gravas, guijarros y cantos rodados.

La estación de muestreo IA-120 presenta una mayoría de gravas combinadas con guijarros y cantos rodados en las zonas lóticas y con arena en las zonas lénticas.

En la estación de muestreo IA-222 el sustrato está compuesto por grava y guijarros. En las zonas de menor velocidad se depositan limos y arenas.

ÍNDICE QBR

El bosque de ribera del Ibaizabal a su paso por Abadiño, IE-140, se encuentra medianamente conservado en la actualidad. Se caracteriza por disponer de cobertura vegetal aceptable (superior al 50%), pero hay que tener en cuenta que una de las márgenes está ocupada por un pinar, el cual sustituye y desplaza en gran medida a las especies riparias, lo cual resta naturalidad y altera negativamente la calidad de la cubierta (también hay Platanus sp.). No obstante, se constata la presencia de otras especies arbóreas, especialmente Alnus glutinosa, pero también están representados Fraxinus excelsior, Corylus

avellana, Cornus sanguinea, Salix sp., Acer campestre, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius y Laurus nobilis. En cuanto a la estructura de la cubierta, ésta no es mala, con un recubrimiento de árboles superior al 50%. La puntuación obtenida en el índice QBR es de 50, que corresponde a un bosque de ribera de calidad deficiente con fuerte alteración del medio.

En las márgenes del río Ibaizabal a su paso por el municipio de Iurreta en las proximidades del puente de Arandia (estación I-140) los impactos que han ocasionado una mayor alteración en el bosque de ribera se derivan de la deforestación,



reperfilado y reducción del canal del río. En la margen derecha se asientan una serie de construcciones por lo que se da una ausencia total de vegetación. Sin embargo, en la margen izquierda se conserva aproximadamente un 60% de la cobertura vegetal encontrándose representadas algunas especies tales como: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Salix alba, Salix sp., Rubus ulmifolius; y de forma aislada Humulus lupulus, Corylus avellana y Laurus nobilis. En resumen, el grado de cubierta de la zona de ribera en la estación I-140 proporciona una puntuación nula, y la calidad de la misma se ve afectada por la existencia de construcciones en la ribera y árboles introducidos (Platanus sp. y Ficus carica). La puntuación obtenida para el QBR es de 45 puntos, valor que se corresponde con una calidad deficiente del bosque de ribera. Por lo tanto, este tramo mantiene la misma valoración que la que presentó en campañas anteriores.

El río Ibaizabal a su paso por la localidad de Iurreta y afectado por la Papelera Smurfit Nervión, (estación I-160), se encuentra degradado y esto es debido principalmente a los usos industrial y urbano que se han implantado en sus márgenes. Precisamente ateniéndonos al uso del suelo se debe de diferenciar entre las dos márgenes; ya que mientras en la margen izquierda el uso es básicamente agrícola (huertas, cultivos atlánticos); en la margen derecha el uso prioritario es el industrial (industria localizada y pequeños pabellones), destacando la planta papelera. Por lo tanto los principales impactos que alteran de manera considerable la calidad ecológica del bosque de ribera son la deforestación, la canalización del río y la presencia de especies de árboles introducidos. No obstante, se conserva parcialmente la vegetación característica de la ribera. El grado de cubierta vegetal es medio (entre 50 y 80%) y la conectividad con el ecosistema natural adyacente es inferior al 50%; la consecuencia de esta situación es que el grado de cubierta es muy bajo. La cubierta no se encuentra bien estructurada ya que el recubrimiento de árboles es inferior al 50% y la concentración de helófitos o arbustos en la orilla también es inferior al 50%. El hecho de que haya una buena representación de especies arbóreas

autóctonas y de que haya una continuidad de la comunidad a lo largo del río, otorga una buena calidad a la cubierta. En cuanto al grado de naturalidad del canal fluvial, este es bajo, ya que presenta signos de alteración y estructuras rígidas intermitentes que lo modifican. La especies autóctonas presentes en la zona son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Salix sp., Rubus ulmifolius, Humulus lupulus, y las alóctonas: Populus sp., Robinia sp. y Ficus carica. La puntuación obtenida del QBR es de 35 lo cual refleja la fuerte alteración a la que está sometido el medio ripario y su deficiente estado de conservación. No ha habido ningún cambio respecto a los resultados de pasadas ediciones.

En la estación I-271, concretamente en el Ibaizabal a su paso por Lemoa, el bosque de ribera se encuentra muy degradado; una de las márgenes está canalizada y prácticamente no existe bosque de ribera por lo que la cubierta vegetal de la zona es escasa y la conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema natural adyacente es muy baja. La poca vegetación que se halla en la zona está bastante alterada por la introducción de especies foráneas como Platanus sp. que forma comunidades y la calidad de la cubierta por tanto también es nula. Por último hay ocupación del canal fluvial y modificación de las terrazas próximas al lecho del río, por lo que el grado de naturalidad no es el óptimo. La especie predominante en el tramo es Platanus sp., aunque también se ha observado Alnus glutinosa y Salix sp. La valoración resultante es de calidad pésima, con un QBR de 15 puntos. Por lo tanto, no hay cambios respecto a campañas anteriores.

El tramo del Ibaizabal previo a su unión con el Nerbioi se desarrolla en una zona intensamente humanizada. A su paso por Galdakao, en la estación I-394, el bosque de ribera se encuentra degradado. El grado de cubierta es nulo ya que la cubierta vegetal de la zona es inferior al 50%; y la conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema natural adyacente es mínima, inferior al 25%. Solo están presentes de forma puntual algunas especies autóctonas como Alnus glutinosa, Laurus nobilis, Sambucus nigra y Ligustrum vulgare. Sin embargo, la presencia en las márgenes de construcciones y de especies introducidas formando comunidades, provoca que



la calidad de la cubierta sea nula. Las especies arbóreas más abundantes presentes en el tramo son: Populus deltoides, Pterocaryax redheriana y Platanus sp. La valoración del índice QBR es de calidad pésima, con una puntuación de 10. No hay cambios significativos respecto a campañas anteriores.

En las márgenes del afluente Arratia a su paso por el municipio de Artea, IA-120, la actividad principal es la agrícola y ésta se concentra en las proximidades de caseríos dispersos por la zona. El grado de cubierta de la zona de ribera es medio (entre el 50 y 80%) pero con una conectividad con el ecosistema adyacente inferior al 50%. La estructura de la cubierta es media y su calidad óptima, a pesar de existir edificaciones en la ribera y alguna especie arbórea introducida aislada (Platanus sp. y Ficus carica). Por todo ello presenta una alta potencialidad de recuperación, aunque el canal fluvial no es del todo natural debido a la modificación de las terrazas adyacentes al río. Las especies predominantes en la actualidad son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Corylus avellana, Salix sp. y Sambucus nigra. La puntuación obtenida es de QBR= 50 que corresponde a un bosque de ribera de deficiente calidad, con fuerte alteración, aunque en el límite con la clase inmediatamente

superior. No hay cambios respecto a campañas anteriores.

Los principales impactos que sufre el afluente Arratia a su paso por Lemoa, estación IA-222, son los causados por la presencia de plantaciones forestales en sus márgenes, las cuales desplazan en gran medida a las especies arbóreas riparias, alterando la calidad de la cubierta. La cobertura vegetal en la zona de ribera es media, presentando una baja conectividad con el ecosistema natural adyacente. El estrato arbóreo es el dominante en la orilla (superior al 50%) y el canal fluvial se encuentra alterado por la existencia de una presa y por la ocupación y modificación de las terrazas adyacentes al lecho del río. No obstante, se conserva en parte la aliseda cantábrica que es la vegetación potencial de esta zona. La especie predominante en la actualidad es Alnus glutinosa; y en menor medida, también se encuentran Salix alba, Salix sp., Ulmus minor, Corylus avellana, Sambucus nigra, Humulus lupulus, Rubus ulmifolius, Hedera helix y Rosa sp. Entre las especies alóctonas encontramos Robinia pseudoacacia y Platanus sp. La valoración del índice QBR es de 35 puntos, bosque de ribera de calidad deficiente con fuerte alteración del medio ripario. No hay cambios respecto a campañas anteriores.


Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta



IE-140 50 Ribera en estado deficiente, fuerte alteración 25 10 5 10 I-140 45 Ribera en estado deficiente, fuerte alteración 20 15 0 10 I-160 35 Ribera en estado deficiente, fuerte alteración 20 10 5 0 I-271 15 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 5 0 10 I-394 10 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 0 0 10

IA-120 50 Ribera en estado deficiente, fuerte alteración 25 10 5 10 IA-222 35 Ribera en estado deficiente, fuerte alteración 10 20 5 0


IE-140 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada, plantaciones forestales

aliseda cantábrica, robledal acidófilo

I-140 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

I-160 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

I-271 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

I-394 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda degradada, espacio ornamental aliseda cantábrica

IA-120 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

IA-222 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica




5.4. KADAGUA


En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones del Kadagua.

En cuanto a la estructura de la comunidad, en la tabla siguiente se señalan los principales grupos taxonómicos.

Macroinvertebrados bentónicos KA-326 (09/2005)

KA-372 (05/2005)

KA-372 (09/2005)

KA-517 (05/2005)

KA-517 (09/2005)

Puntuación 3,80 3,20 3,80 4,20 4,00 Calidad biológica Calificación Bueno Aceptable Bueno Bueno Bueno PLATELMINTHA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,54%) 1 (0,14%) 1 (0,76%)

ANNELIDA 1 (10,71%) 1 (29,14%) 3 (24,23%) 2 (13,52%) 1 (23,56%) CRUSTACEA 1 (1,19%) 2 (4,13%) 0 (0,00%) 1 (0,41%) 2 (0,61%) MOLLUSCA 3 (1,19%) 0 (0,00%) 4 (5,73%) 2 (0,43%) 5 (6,84%)

EPHEMEROPTERA 2 (26,97%) 4 (25,01%) 2 (17,79%) 5 (47,65%) 3 (35,10%) PLECOPTERA 1 (0,60%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 1 (0,14%) 1 (1,36%)

ODONATA 1 (0,99%) 1 (0,71%) 6 (5,66%) 2 (0,29%) 1 (1,21%) HETEROPTERA 2 (0,41%) 0 (0,00%) 2 (10,46%) 0 (0,00%) 2 (1,96%) COLEOPTERA 3 (1,19%) 2 (1,42%) 1 (0,54%) 2 (0,70%) 3 (3,78%) TRICHOPTERA 3 (20,43%) 1 (1,38%) 0 (0,00%) 2 (4,75%) 2 (11,94%)

DIPTERA 9 (32,14%) 5 (34,03%) 5 (33,48%) 9 (30,87%) 6 (12,27%) OTROS INSECTOS 1 (0,20%) 1 (0,71%) 1 (0,54%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

OTROS 2 (3,96%) 1 (3,47%) 1 (1,04%) 2 (1,11%) 1 (0,61%) Nº taxones EPT 6 (48,00%) 5 (26,39%) 2 (17,79%) 8 (52,54%) 6 (48,39%)

Abundancia de algunos Plecópteros 47 (0,60%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 105

(1,36%) Número de individuos 7871 2251 2984 5601 7749


% abundancia)

Composición y abundancia Aceptable Aceptable Aceptable Bueno Bueno 29 18 26 29 28 Riqueza de especies Ind Aceptable Deficiente Aceptable Aceptable Aceptable 20 29 24 36 24 Índice de Berger-Parker (%) Bueno Bueno Bueno Bueno Bueno 3,5 2,8 3,5 2,7 3,4 Diversidad de Shanon-

Weaver (bits/indiv) Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable IBMWP 115 53 92 122 99

EQR IBMWP Bueno Deficiente Bueno Muy Bueno Bueno

IASPT 5,0 4,4 4,4 5,3 4,7

EQR IASPT Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

24,27867 0,64063 10,30315 28,12938 15,03671


Índice E de estado ambiental (SCAF) % Bueno Aceptable Bueno Bueno Bueno

Tabla 124.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos




Macroinvertebrados bentónicos KAH-100 (09/2005)

KAH-326 (05/2005)

KAH-326 (09/2005)

Puntuación 4,40 3,80 3,20 Calidad biológica Calificación Muy Bueno Bueno Aceptable PLATELMINTHA 1 (0,18%) 0 (0,00%) 1 (4,25%)






Abundancia de algunos Plecópteros 605 (5,54%) 94 (1,23%) 0 (0,00%) Número de individuos 10917 7666 2756


% abundancia)

Composición y abundancia Bueno Aceptable Deficiente 37 25 20 Riqueza de especies Ind Bueno Aceptable Deficiente 51 29 46 Índice de Berger-Parker (%) Aceptable Bueno Aceptable 3 3,2 2,7 Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable IBMWP 162 109 69

EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Aceptable IASPT 5,6 5,5 4,9

EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno 66,70871 15,09593 1,99542


Índice E de estado ambiental (SCAF) % Muy Bueno Bueno Aceptable Tabla 125.- (continuación Tabla 124.-) U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005 para el indicador

macroinvertebrados bentónicos





Las comunidades presentes en las estaciones del eje del río Kadagua, al margen de la calidad del agua, están muy condicionadas por las características del sustrato de estas estaciones, en la mayoría de ellas con una presencia importante de roca madre, bloques y arenas que dificultan el desarrollo de las poblaciones. Por ello, presentan niveles bajos de abundancia y riquezas moderadas. Las métricas de la diversidad no muestran fenómenos de dominancia. Por grupos taxonómicos, los dípteros son dominantes en la mayoría de los casos aunque en ocasiones cobran más importancia los oligoquetos y los efemerópteros. Los taxones mayoritarios de estos grupos son de carácter generalista. A nivel trófico son mayoritarios los recolectores en las dos épocas con una escasa presencia de fitófagos y sobre todo de fragmentadores en los tres tramos.

La estación KA-326 se encuentra situada en el tramo medio del río Kadagua y ha sido controlada únicamente en estiaje. La comunidad de macroinvertebrados presenta niveles bajos de densidad y medios de riqueza. Las métricas de la diversidad ofrecen resultados aceptables con ausencia de fenómenos de dominancia.

Todos los grupos taxonómicos excepto las planarias, están presentes en el tramo. La mayor parte de la comunidad se reparte en tres grupos principalmente, dípteros con el 32%, efemerópteros con el 27% y tricópteros con el 20%. En los tres grupos son mayoritarios los taxones de carácter generalista y adaptados a ciertos niveles de contaminación, quironómidos, Baetis sp. y Caenis sp., e Hydropsyche exocellata, este último taxón dominante de la comunidad (20%). También los oligoquetos alcanzan el 11%. Los dípteros, con 9 taxones, son el grupo que más riqueza aportan, los demás grupos no superan tres taxones. Por otra parte, son escasos los taxones de valencia ecológica alta; sólo aparecen el díptero Athrychops sp., el plecóptero Leuctra geniculata y los tricópteros Mystacides azurea y Psychomyidae.

La estructura trófica aparece desequilibrada por el dominio de los recolectores con el 73% y la escasa presencia de fragmentadores con tan sólo

el 2%. Los raspadores representan el 17% de la comunidad trófica y los depredadores alcanzan el 7% en esta época.

Por lo tanto, la valoración de la comunidad bentónica en este tramo del Kadagua respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Aceptable.

La estación KA-372 situado en el tramo medio del Kadagua, se ha estudiado en primavera y finales del verano. Las característica de la comunidad presente en este tramo, además de por la calidad del medio, está muy condicionada por las características del sustrato, con mucha presencia de arenas y roca madre, y por el caudal y régimen hidrológico, de carácter léntico sobre todo en verano. La comunidad presenta una densidad muy baja, en ninguna época supera los 3.000 ind/m2. En primavera con sólo 18 taxones la riqueza es muy baja. En verano mejora la riqueza, con 26 taxones, debido quizás al aumento de la diversidad de hábitats con una mayor presencia de macrófitas. Las métricas de diversidad ofrecen registros aceptables y no muestran dominancias importantes.

En primavera, dominan tres grupos con casi el 90% de la población, la mayoría de carácter generalista. Los oligoquetos son mayoritarios con el 29%, seguidos muy de cerca (28%, entre los quironómidos de la subfamilia Orthocladiinae (28%) y el efemeróptero Caenis sp. (22%). La estructura trófica aparece por tanto muy desequilibrada por el dominio de los recolectores que suman el 87%. Fragmentadores y raspadores sólo representan el 4 y el 2% respectivamente. Destaca la presencia significativa de parásitos con casi un 4%.

En verano, se mantienen los mismos grupos mayoritarios y los oligoquetos como taxón dominante (23%). El aumento de riqueza mencionado en esta época, se debe fundamentalmente a la aportación de los moluscos con 4 taxones, ausentes en primavera, y de los odonatos, que pasan de 1 a 6 taxones siendo el grupo con mayor riqueza. Entre ellos destaca la familia Platycnemididae con cerca del 4% de representación. También los heterópteros



son abundantes con el 11%. Estas condiciones más lénticas del tramo contribuyen a la ausencia de plecópteros y tricópteros así como a la de los taxones más exigentes de entre los efemerópteros. Por otra parte, la estructura trófica es deficiente por el dominio acusado de los recolectores con 67% y la ausencia de fragmentadores. Los raspadores sólo representan el 12%. Menos incluso que los depredadores que alcanzan el 13%. Los chupadores herbívoros representan el 10%.

Por lo tanto, para esta estación, teniendo en cuenta las características de la misma, la valoración respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es `Aceptable en ambos controles por lo que coincide con la valoración anual.

La estación KA-517, situada en el tramo bajo del Kadagua, se ha muestreado también en las dos épocas. La comunidad béntica en este punto también está muy condicionada por las características del sustrato, bloques grandes, roca madre, pocos rápidos... Así, la comunidad presenta niveles bajos de densidad y medios de riqueza en las dos épocas, aunque ligeramente superiores en verano. Las métricas de la diversidad ofrecen resultados aceptables, sin dominancias importantes.

En primavera, todos los grupos salvo los heterópteros están presentes. Dos de ellos suman el 79%, efemerópteros con el 48% y dípteros con el 31%. El taxón dominante es Baetis sp. con el 36% seguido del díptero Orthocladiinae con el 27%. Este grupo es además el que más riqueza aporta con 9 taxones. Los demás grupos salvo los anélidos con el 14% están escasamente representados. Aunque no son numerosos, destaca la presencia de algunos taxones de alta valencia ecológica entre los efemerópteros y plecópteros que marca de alguna manera la potencialidad del tramo. Estos son Ecdyonurus sp., Habrophlebia sp. y el plecóptero Leuctridae. En la comunidad están representados todos los grupos tróficos. Aparece codominada por recolectores y raspadores con el 57 y 38% respectivamente. Adolece de fragmentadores con tan sólo el 2%. El resto de grupos aparecen con porcentajes en torno al 1%.

En verano, todos los grupos taxonómicos están presentes con una evolución positiva de los más adaptados a las características del tramo en esta época como moluscos coleópteros, odonatos y heterópteros. Se mantiene la mayoría de efemerópteros aunque con menor porcentaje, 35%, y con Baetis sp. como mayoritario con el 21%. El segundo grupo es el de los anélidos con los oligoquetos como dominantes en la comunidad con el 24%. Se mantienen los dípteros como el grupo más diverso aunque baja a 6 taxones y también en porcentaje. Se produce un aumento significativo de riqueza de los moluscos que pasan de 2 a 5, y de porcentaje en los tricópteros que alcanzan el 12% gracias a Hydropsychidae principalmente. La estructura trófica es similar en líneas generales a la de primavera pero con un mayor peso de los recolectores que alcanzan el 65% y los raspadores descienden al 28%. Los fragmentadores se mantienen en torno al 2%. No aparecen parásitos y los depredadores alcanzan el 5%.

Por lo tanto, para la estación del tramo bajo del Kadagua y teniendo en cuenta las características de la misma, la valoración respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es `Buena en ambos controles por lo que coincide con la valoración anual.

Las comunidades presentes en el río Herrerías están condicionadas, en el caso de la estación del tramo alto, por el acusado estiaje que presenta, a pesar de ello es rica y diversa. En el caso de la estación del tramo bajo, las obras de construcción de un colector han afectado mucho a este tramo, lo que se ha reflejado en las comunidades de macroinvertebrados presentes, fundamentalmente en verano.

La estación del Herrerías KAH-100, situada en su tramo medio-alto, ha sido analizada en la época estival. Presenta condiciones homogéneas en todo el tramo con escaso caudal y régimen léntico laminar. La comunidad béntica presenta una abundancia media y una riqueza alta. Las métricas de la diversidad muestran un desequilibrio importante entre los diferentes taxones y con un fenómeno de dominancia acusado.



Todos los grupos taxonómicos están presentes. El más abundante es el de los moluscos con Potamopyrgus sp. como único taxón con el 52%. El resto de grupos no superan el 10% de representación. Los dípteros con 10 taxones son los más ricos seguidos de efemerópteros y coleópteros con 5 cada uno y los tricópteros con 4. A pesar de las condiciones de estiaje son numerosos los taxones indicadores del buen estado ambiental del tramo, algunos de ellos con una presencia significativa. Así, estos se distribuyen entre varios grupos; los dípteros de la familia Athericidae (casi un 3%), los efemerópteros Ephemera sp., Habrophlebia sp. y Thraulus bellus, los tricópteros Ceraclea sp., Mystacides azurea (3%) y Sericostomatidae, y el plecóptero Leuctra geniculata (6%).

En la estructura trófica de la comunidad aparecen representados todos los grupos tróficos. Se presenta con un desequilibrio importante a favor de los fitófagos con el 62%. Recolectores y fragmentadores igualan su presencia en el tramo con el 12% cada uno. Los depredadores están presentes con el 8% y los chupadores herbívoros con el 6%.

Por lo tanto, la valoración anual en esta estación respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Buena’ calidad.

La estación KAH-326 situada en el tramo bajo del Herrerías se ha analizado en las dos épocas. En esta estación se ha llevado a cabo la implantación de un colector por la margen izquierda que ha condicionado la comunidad bentónica presente. Sobre todo en el control del verano, cuando días antes del muestreo el sustrato fue removido con maquinaria pesada para distribuir el material sobrante de las excavaciones. Los resultados en esta época ofrecen, por tanto, una comunidad más pobre y poco abundante.

En primavera, la comunidad presenta niveles bajos de abundancia y una riqueza moderada (25 taxones). Las métricas de diversidad ofrecen registros moderados, sin dominancias acusadas. En la comunidad son mayoritarios los dípteros y efemerópteros con el 49 y el 32% respectivamente. El taxón dominante es el

quironómido Orthocladiinae con el 29% seguido del efemeróptero Baetis sp. con el 20%. Destaca también la presencia de simúlidos con el 12% como indicador de las condiciones reófilas presentes en esta época. Los dípteros son también los que más riqueza aportan con 8 taxones. Es llamativa la escasa presencia de plecópteros y sobre todo de tricópteros con un solo taxón con el 1%. Por otra parte son muy escasos los taxones indicadores de buenas condiciones. Así, el díptero Athrychops sp., Ecdyorurus sp. y Leuctra geniculata, todos con una presencia muy baja.

La comunidad trófica está dominada por los recolectores con el 64%, seguidos por los raspadores con el 21% y tan sólo, con un 7% de fragmentadores. Destaca además la presencia de parásitos con un 4%.

Por lo tanto, la valoración en primavera en esta estación respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Aceptable.

En verano, con motivo de la intervención realizada en el cauce, las arenas y gravas son mayoritarias. Así, teniendo en cuenta la pobreza y baja densidad de la comunidad, el dominio corresponde a los oligoquetos con el 46%. Por detrás se sitúan los quironómidos con el 17% y el efemeróptero Caenis sp. con el 16%. Los dípteros aportan 7 taxones y el resto de grupos no superan los 2 taxones. Los tricópteros y plecópteros están ausentes lo que se pone de manifiesto en un índice EPT muy bajo. Por otro lado, la comunidad trófica es mayoritariamente recolectora con el 79%. Los fragmentadores y fitófagos están presentes con porcentajes en torno al 1%. Los depredadores pasan a ser el segundo grupo en abundancia con el 10% y los chupadores herbívoros con el 8% los terceros.

Así, la valoración en verano en esta estación respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de calidad `Deficiente. Por lo tanto, la valoración anual en esta estación del Herrerías respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es también de calidad `Deficiente.



DIVERSIDAD

Respecto a la Riqueza Taxonómica, las estaciones del Kadagua obtienen las siguientes calificaciones: calidad aceptable a la estación KA-326 y a la estación KA-517 (valoración obtenida en ambos controles); y deficiente a la estación KA-372 (en estiaje aceptable).

Y a las estaciones del Herrerías, presentan calidad buena en la estación KAH-100; y calidad deficiente en la estación KAH-326 (aceptable en primavera).

El Índice de Diversidad de Shannon-Wiener, califica con calidad aceptable a las tres estaciones analizadas en el Kadagua: KA-326 (3,5 bits/ind), KA-372 (2,8 y 3,5 bits/ind en mayo y septiembre respectivamente) y KA-517 (2,7 y 3,4 bits/ind en primavera y estiaje respectivamente). En el río Herrerías califica con calidad aceptable

tanto a la estación KAH-100 (3 bits), como a la estación KAH-326 (3,2 y 2,7 bits/ind).

El Índice de Berger-Parker, califica con buena calidad a las estaciones KA-326 (20%), KA-372 (29 Y 24%) y a la KA-517 (36 Y 24 %)

En el río Herrerías este índice califica con diagnóstico de calidad aceptable tanto a la KAH-100 como a la KA-326 (en primavera calidad buena).

Teniendo en cuenta, estas tres métricas la diversidad de las estaciones analizadas queda como sigue: calidad aceptable para las tres estaciones del Kadagua, KA-326, KA-372 y KA-517. Y para los tramos analizados del Herrerías el diagnóstico es similar ya que tanto la estación KAH-100 como la KAH-326 se incluyen también en el grupo de calidad aceptable.


Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, los índices empleados revelan en la estación KA-326, únicamente muestreada en el control de septiembre, un diagnóstico de aguas no contaminadas (‘Clase Ib’) con un Estado Ambiental E4 propio de aguas oligosaprobias. Por lo tanto, ante esta buena situación ambiental no es de extrañar que en la presente edición no se hayan detectado impactos que afecten a la heterogeneidad ambiental o a la conservación del ecosistema.

Respecto a la estación KA-372, el análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos revela diferencias en el diagnóstico obtenido en ambas campañas. Así en el control de mayo, se obtiene un diagnóstico de aguas de mala calidad (‘Clase III) en el caso del Índice IBMWP así como aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) y con presencia de impactos que afectan a la heterogeneidad ambiental (IPD=55%) y a la conservación del ecosistema (IE=93%). En el control de septiembre el diagnóstico mejora sensiblemente ya que fue de aguas de calidad critica (’Clase II’) en el caso del índice IBMWP así como de aguas oligosaprobias (‘Clase E4’) en el caso del índice E. Ante esta buena situación ambiental, no se han

detectado impactos que afecten a la diversidad taxonómica, a la heterogeneidad ambiental y a la conservación del ecosistema acuático.

Respecto a al última estación, la KA-517, el análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos revela resultados diferentes en ambas campañas. Así en el control de mayo, el diagnóstico revela aguas muy limpias (‘Clase Ia-’) en el caso del índice IBMWP, con aguas oligosaprobias (‘Clase E4’) en el caso del índice E. En el control de septiembre, el diagnóstico sufre un cierto empeoramiento ya que en esta campaña los resultados obtenidos indican aguas de calidad critica (‘Clase II+’) en las que se detectan algunos efectos de la contaminación, con aguas oligosaprobias con aguas oligosaprobias (‘Clase E4’) en el caso del Índice E. No se detectaron impactos que afecten a la diversidad taxonómica, a la heterogeneidad ambiental o a la conservación del ecosistema acuático

No obstante, es necesario matizar que en analizadas en primavera y en verano, el criterio utilizado para determinar el diagnóstico anual de calidad biológica y el del estado ambiental es asignar a dichas estaciones el peor de los resultados obtenidos en ambas campañas.



Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición (2005) para las estaciones del Kadagua es el siguiente: KA-326 pertenece a la ‘Clase Ib’ en lo que respecta a la calidad biológica; y sus aguas oligosaprobias la clasifican como E4 en lo que se refiere al estado ambiental. Así mismo, en lo que respecta a la calidad biológica la estación KA-372 pertenece a la 'Clase III' característica de aguas contaminadas; y aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) respecto al Índice E. Y la última estación del Kadagua, KA-517, se incluye en la ‘Clase II’ en lo que respecta a la calidad biológica; y en la ‘Clase E4’ en lo que se refiere al estado ambiental.

La calidad biológica se mantiene en muy buenas condiciones en la estación KAH-100 del Herrerías (únicamente muestreada en el mes de septiembre), obteniendo esta estación muy buena puntuación para el índice biótico IBMWP, lo cual permite que sea calificada como de 'Clase Ia', de aguas muy limpias; así mismo, el índice E de estado ambiental también incluye esta estación en el grupo de mejor calidad (E5 y aguas ultraoligosaprobias). Respecto al impacto producido por la actividad antropogénica que éste es nula; como así lo expresan los valores de los índices IH, IS, IPD e IE.

Respecto al último tramo del Herrerías, el análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en KAH-326 revela diferencias entre los resultados obtenidos en ambas campañas. En mayo, en lo que respecta a la calidad biológica el diagnóstico fue de aguas no contaminadas (‘Clase Ib’) con aguas oligosaprobias en el caso del Índice E (‘Clase E4’). En el control de septiembre siguen manteniéndose las aguas eutrofizadas (‘clase E3’) y en lo que respecta a la calidad biológica, pertenece la Clase II, característico de aguas de calidad critica. En estiaje se han detectado impactos que afecten a la heterogeneidad ambiental (IPD=32%) y a la conservación del ecosistema (IE=78%).

Por lo tanto, el diagnóstico anual en la presente edición (2005) para las estaciones del Herrerías es el siguiente: para KAH-100 en lo que respecta a calidad biológica pertenece a la 'Clase Ia', característica de aguas muy limpias; y por sus aguas ultraoligosaprobias, se clasifica como

'Clase E5' en lo que se refiere al estado ambiental; y para la estación KAH-326 es de una situación ambiental propia de aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) en el caso del índice E ; y de aguas de calidad critica (Clase II) en lo que respecta a la calidad biológica.

La cuenca del Kadagua pertenece a dos ecorregiones: vasco-cantábrica (KA-326 y KA-372) y ejes cantábricos (KA-517). El río Herrerías pertenece en su totalidad a la región vasco-cantábrica. , por lo tanto los valores referenciados a estas ecorregiones son los siguientes:

Respecto al EQR IASPT los valores obtenidos nos dan una clasificación para las tres estaciones del Kadagua, KA-326, KA-372 Y KA-517 de alta o muy buena calidad para este parámetro

El río Herrerías pertenece en su totalidad a la región vasco-cantábrica por lo que los valores obtenidos en KAH-100 nos da una clasificación de muy buena calidad; y para estación KAH-326 también nos da unos resultados de alta o muy buena calidad tanto en el control de primavera como en el de verano.

Respecto al EQR IBMWP el diagnóstico obtenido con este índice para la estación KA-517 es de muy buena calidad en primavera y buena en verano por lo que la valoración anual es calidad buena para este parámetro; para la estación KA-326 es buena calidad y para la estación KA-372 es de calidad deficiente en el control de primavera y de buena calidad en estiaje, por lo que la valoración anual es de calidad deficiente para este parámetro.

En el caso de las dos estaciones analizadas en el río Herrerías, la estación KAH-100 se clasifica en el grupo de alta calidad de cauce o Muy buena calidad; y los resultados obtenidos en la estación KAH-326 nos dan una clasificación en primavera de buena calidad y en verano de calidad aceptable para este parámetro, por lo que la valoración anual respecto a este parámetro es de calidad aceptable

Según el Índice de Estado ambiental, las estaciones KA-326 y KA-517 (en ambos controles) presentan una valoración anual de buena calidad (E4). Para la estación KA-372 el diagnóstico es de calidad aceptable en primavera



y de buena calidad en estiaje, por lo que la valoración anual es de calidad aceptable.

Según este indicador la KAH-100 presenta el máximo potencial ecológico y por tanto el muy buen estado ambiental (E5); y la estación KAH-

326 obtiene en primavera buen estado ambiental (E4) y en estiaje una calidad aceptable (E3), por lo que la valoración anual respecto a este parámetro es de calidad aceptable.


El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico de Buena para las estaciones KA-326 y KA-517, y Aceptable para la KA-372; y Muy Bueno y Aceptable para las estaciones del Herrerías, KAH-100 y KAH-326, respectivamente.

La estación KA-326, si atendemos al IBMWP parece haber sufrido cierta mejoría, los valores de este índice que fluctuaban entre 50 y 100, lo hacen entre 100 y 150 en los dos últimos años. Esta tendencia se observa también en la estación KA-372, para la cual aún es más llamativo, puesto

que la situación de partida era peor como también muestra el IASPT, este mejoramiento se ha visto interrumpido en las dos últimas ediciones (2004 y 2005), en las que han se encontrado valores muy bajos de estos índices. Con respecto a la KA-517, esta estación muestra una ligera mejoría en los últimos años, con unos valores y una tendencia de estos índices similar a la estación KA-326.

En general, la estación KAH-100 se encuentra en buen estado ambiental. La estación KAH-326 se ha muestreado únicamente en tres ediciones, por tanto habrá que ver que pasa en ediciones futuras para conocer su tendencia

Cod_Estación KA-326 KA-372 KA-517

Fecha Sep-05 may-05 sep-05 ANUAL may-05 sep-05 ANUAL Composición y abundancia Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Bueno Bueno Bueno

Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

EQR IBMWP Bueno Deficiente Bueno Deficiente Muy Bueno Bueno Bueno

EQR IASPT Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

Muy Bueno

E Bueno Aceptable Bueno Aceptable Bueno Bueno Bueno Calidad biológica (Puntuación) 3,80 3,20 3,80 3,20 4,20 4 4 Calidad biológica (Calificación) Bueno Aceptable Bueno Aceptable Bueno Bueno Bueno

Cod_Estación KAH-100 KAH-326 Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL

Composición y abundancia Bueno Aceptable Deficiente Deficiente Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

EQR IBMWP Muy Bueno Bueno Aceptable Aceptable EQR IASPT Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno Muy Bueno

E Muy Bueno Bueno Aceptable Aceptable Calidad biológica (Puntuación) 4,40 3,80 3,20 3,20 Calidad biológica (Calificación) Muy Bueno Bueno Aceptable Aceptable

Tabla 126.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del componente macroinvertebrados bentónicos.



KA-326

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

KA-372

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

KA-517

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

KAH-100

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

KAH-326

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 66.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Ibaizabal. Kadagua.




ESTACIÓN KA-326 KA-372 KA-517 KAH-100 KAH-326

RÍO Kadagua Herrerías TIPO Ciprinícola Ciprinícola Ciprinícola Salmonícola Ciprinícola


salmón, (trucha común), anguila, locha, barbo de Graells, loina,

piscardo


piscardo


piscardo

trucha común, anguila, loina,

piscardo

salmón, anguila, locha, barbo de Graells, loina,

piscardo

Tabla 127.- U.H. Ibaizabal. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo biotipológico piscícola asociado.




En la estación KA-326 se han detectado 5 especies piscícolas: anguila, locha, barbo de Graells, loina y piscardo, 2 especies más que las registradas en 2002 (el anterior muestreo): anguila y locha. La especie dominante en número de la población es la loina, a diferencia de 2002 en que fue el barbo de Graells, con el 48,7% del total de efectivos y una densidad de 19 ind·100 m-2; a su vez, el barbo de Graells representa el 27,7%, el piscardo el 13,5%; la anguila el 7,6% y la locha, finalmente, un 2,5%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-alto del índice de diversidad (H = 1,823) para este tramo en su registro histórico, superior al registrado en 2004, aunque con un total de 5 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 101 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad alta.

En la estación KA-326, se señala como especie sensible únicamente el piscardo. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo la trucha común y el salmón; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación KA-372 se detectan 5 especies piscícolas: anguila, barbo de Graells, carpín, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo es similar a la de 2004. La especie dominante en número de la población es la anguila, a diferencia de 2004 en que fue la loina, con el 60,2% del total de efectivos y una densidad de 81 ind·100 m-2; a su vez, la loina representa el 28,3%, el barbo de Graells el 5,7%, el carpín el 4,2% y el piscardo, finalmente, el 1,5%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio del índice de diversidad (H = 1,476) para este tramo en su registro histórico, e inferior al registrado en 2004, aunque con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 135 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación KA-372, se señala como especie sensible el piscardo. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo a la locha y la trucha común; y como

especie introducida en el tramo se ha detectado la presencia del carpín.

En la estación KA-517 se han detectado 6 especies piscícolas, una más (la locha) que en 2005: anguila, locha, barbo de Graells, carpín, loina y piscardo.

La especie dominante en número de la población es la loina, al igual que en 2004, con el 61,2% del total de efectivos y una densidad de 61 ind·100 m-2; a su vez, el barbo de Graells representa el 16,0%, la anguila el 13,6%, el carpín el 4,8%, el piscardo el 4,1% y la locha, finalmente, el 0,3%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-alto del índice de diversidad (H = 1,657) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, pero con un total de 5 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 101 ind·100 m-2, lo que se ha valorado como densidad alta.

En la estación KA-517, se señala como especie sensible el piscardo. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo a la trucha común y el salmón; y como especie introducida en el tramo se ha detectado el carpín.

En la estación KAH-100 se han detectado 3 especies piscícolas: trucha común, anguila y piscardo. La comunidad piscícola detectada en este tramo en 2005 es similar a la de 2004. La especie dominante en número de la población es el piscardo, al igual que en 2004, con el 70,8% del total de efectivos y una densidad de 21 ind·100 m-

2; a su vez, la anguila representa el 22,3% y la trucha común, finalmente, el 6,9%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor muy medio del índice de diversidad (H = 1,100) para este tramo en su registro histórico, superior al registrado en 2004, y con un total de 3 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 31 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad baja.

En la estación KAH-100, se señalan como especies sensibles la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, se señala como



ausente del tramo a la loina; y como especie introducida en el tramo no se ha detectado ninguna.

En la estación KAH-326 se han detectado 5 especies piscícolas: anguila, barbo de Graells, carpín, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo es similar a la registrada en 2004. La especie dominante en número de la población es la loina, con el 58,6% del total de efectivos y una densidad de 35 ind·100 m-2; a su vez, el barbo de Graells representa el 20,4%, el carpín el 10,5%, y la anguila y el piscardo, finalmente, con

5,3% respectivamente. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-alto del índice de diversidad (H = 1,709), con un total de 4 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 59 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad media.

En la estación KAH-326, se señala como especie sensible el piscardo. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausentes del tramo a la locha y al salmón; y como especie introducida en el tramo se ha detectado el carpín.

Comunidad piscícola KA-326 (2005/09)

KA-372 (2005/09)

KA-517 (2005/09)

ESPECIES n46 d47 %48 n d % N49 d % Salmo trutta fario Anguilla anguilla 9 3 7,56 200 81 60,24 40 14 13,60

Barbatula barbatula 3 1 2,52 1 1 0,30 Barbus graellsii 33 11 27,73 19 8 5,72 47 16 16,00

Carassius auratus 14 6 4,22 14 5 4,80 Chondrostoma miegii 58 19 48,74 94 38 28,31 180 61 61,20 Phoxinus phoxinus 16 5 13,45 5 2 1,51 12 4 4,10



Shanon- Weaver (bits/ind) 1,823 1,476 1,657 Diversidad Berger-Parker (%) 49 60 61

Comunidad piscícola KAH-100 (2005/06)

KAH-326 (2005/10)

ESPECIES N d % n d % Salmo trutta fario 9 2 6,90 Anguilla anguilla 29 7 22,30 8 3 5,26 Barbus graellsii 31 12 20,39

Carassius auratus 16 6 10,53 Chondrostoma miegii 89 35 58,55 Phoxinus phoxinus 92 22 70,80 8 3 5,26


TOTALES 130 31 100,00 152 59 100,00 Nº especies autóctonas 3 4

Shanon- Weaver (bits/ind) 1,100 1,709 Diversidad Berger-Parker (%) 71 59

Tabla 128.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

46 ‘n’, ejemplares capturados. 47 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 48 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 49 ‘N’, tamaño poblacional



0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

KA-326 KA-372 KA-517

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

KA-326 KA-372 KA-517

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

KAH-100 KAH-326

Indiv. / 100 m2

truchabarbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

KAH-100 KAH-326

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

2004 2005

Figura 67.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Distribución de poblaciones piscícolas


Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2005 se han estudiado las estaciones KA-517 y KAH-100 (también estudiadas en 2002), mientras que en 2004 se estudiaron KA-326, KA-372, y KAH-326.

En KA-517 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 19,513 g·m-2, lo que se valora como una densidad media; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la anguila, a la que sigue la loina. Respecto a la estructura de la población, los resultados se presentan a continuación.

La población de anguila presenta individuos de entre 17,5 y 50 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 30,7 cm y un peso medio de 68 g. La especie es poco abundante en el tramo. La población se encuentra parcialmente desequilibrada, debido a la ausencia de alevines; a su vez el estadio juvenil representa el 73% de ejemplares mientras que los adultos (ejemplares de más de 34 cm) suponen el 28% restante.

Respecto a la locha solamente se ha capturado un ejemplar de 4,5 cm y un peso medio de 2 g. La especie es muy escasa en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional.

La población de barbo de Graells presenta individuos de entre 3,5 y 19,8 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 9,7 cm y un peso medio de 26 g. La especie es poco abundante en el tramo. La población se encuentra parcialmente desequilibrada, con casi un 50% de alevines, frente a juveniles y adultos, aunque su viabilidad parece garantizada.

La población de carpin presenta individuos de entre 4,5 y cm. de longitud furcal, con una longitud media de 7,6 cm y un peso medio de 11 g. La especie es escasa en el tramo y se encuentra parcialmente desequilibrada, la población es poco heterogénea, con ausencia de alevines y fracción mayoritaria de ejemplares juveniles y subadultos (86%).

La población de loina presenta individuos de entre 3,8 y 16,2 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 6,8 cm y un peso medio de 9 g. La especie esta bien representada en el tramo,



con una densidad media, si bien se encuentra parcialmente desequilibrada, con escasez de ejemplares adultos (tallas superiores a los 14 cm.) y predominio de la clase alevín. No obstante, la población se encuentra en buen estado.

La población de piscardo presenta individuos de entre 4,0 y 5,2 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 4,4 cm y un peso medio de 3 g. La especie es escasa en el tramo y su población se encuentra rejuvenecida, con solo un 8% de adultos y predominio de ejemplares juveniles (92% del total de ejemplares).

En KAH-100 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 9,779 g·m-2, lo que se valora como una densidad baja; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la anguila, a la que sigue el piscardo. Respecto a la estructura de la población los resultados se presentan a continuación.

La población de trucha común presenta individuos de entre 5,3 y 16,5 cm. de longitud

furcal, con una longitud media de 10,2 cm y un peso medio de 26 g. La especie es escasa en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional como tal. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos y predominio de ejemplares alevines.

La población de anguila presenta individuos de entre 23,5 y 53 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 37 cm y un peso medio de 117 g. La especie es escasa en el tramo y no es posible hablar de estructura poblacional como tal. Se trata de una población envejecida, con un 52% de adultos mientras que el resto lo constituyen juveniles.

La población de piscardo presenta individuos de entre 4,0 y 9,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 6,7 cm y un peso medio de 5 g. La especie es poco abundante en el tramo. Se trata de una población envejecida, con un 87% de adultos y ausencia de alevines.

Comunidad piscícola KA-517 KAH-100

ESPECIES b50 B51 b B Salmo trutta fario 235 0,556 Anguilla anguilla 2.725 9,268 3.391 8,042

Barbatula barbatula 2 0,008 Barbus graellsii 1.228 4,175

Carassius auratus 159 0,540 Chondrostoma miegii 1.593 5,420 Phoxinus phoxinus 30 0,102 498 1,181

TOTALES 5.737 19,513 4.123 9,779

BIOMASA (densidades específica y

total)

Valoración de biomasa total Media Baja Tabla 129.- U.H. Ibaizabal. Resultados campaña 2005 relacionados con tamaño de la comunidad piscícola. Biomasa

50 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 51 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-2.



KA-517

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71


ind / 100 m2

anguila

KA-517

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51


ind / 100 m2

barbo de Graells

KA-517

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31


ind / 100 m2

carpin

KA-517

0

10

20

30

40

1 11 21


ind / 100 m2

loina

KA-517

0

1

2

3

4

5

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

KAH-100

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71


ind / 100 m2

anguila

KAH-100

0

1

2

3

4

5

1 11 21


ind / 100 m2

trucha comun

KAH-100

0

2

4

6

8

10

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

Figura 68.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).




El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en KA-326 es de 3,63 puntos, que se ha calificado como de estado ‘Bueno’, mientras que el diagnóstico de 2004 fue de estado ‘Moderado’. Esta mejora de calidad se debe al incremento de las especies autóctonas en el tramo.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en KA-372, es de 2,84; valor que se ha calificado como de 'Moderado o Aceptable', similar diagnóstico al registrado en 2004, y con igual puntuación. La falta de 3 especies y la existencia de una especie introducida, condicionan el diagnóstico de esta estación.

El Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en KA-517, es de 3,10; superior en puntuación aunque no en clase al

resultado registrado en 2004, y que califica este tramo como de estado 'Moderado o Aceptable'. Esta mejoría se debe al incremento de las especies autóctonas del tramo.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en KAH-100 es de 4,17 puntos, que se ha calificado como de situación ‘Buena’, situación similar a la registrada en 2004, y con igual puntuación, debido a la falta de una especie de las 4 potenciales.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en KAH-326 es de 3,03 puntos, que se ha calificado como de situación ‘Moderada o Aceptable’, debido a la falta de 2 especies y a la presencia de una especie introducida. Esta situación es idéntica a la registrada en 2004, por lo que no ha habido cambios.

Vida piscícola KA-326 (2005/09)

KA-372 (2005/09)

KA-517 (2005/09)

KAH-100 (2005/06)

KAH-326 (2005/10)


2,84 Moderado

3,10 Moderado

4,17 Bueno

3,03 Moderado

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 7 7 7 4 6

Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 5 4 5 3 4

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,43 1,14 1,43 1,50 1,33 Riqueza de especies alóctonas (Nº

especies) 0 1 1 0 1

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 -0,50 -0,50 0,00 -0,50 Valoración especies

tolerantes/intolerantes (Vt) 0,20 0,20 0,17 0,67 0,20

Valoración especies autóctonas vulnerables (Vc) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

ECP (Estado de

Conservación de

población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 1,823 1,476 1,657 1,100 1,709 Área muestreada (m2) 300,00 246,00 294,00 421,60 252,20 Tabla 130.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad

piscícola



La estación KA-326 presentó en la campaña de 2004 una clasificación correspondiente al "Sistema II" y una calidad del IBD " aceptable" y calidad “buena” según el IPS. En el 2005 el estado fitofisiológico corresponde a un “Sistema I” pero las valoraciones de ambos índices de

diatomeas no cambian respecto a la campaña pasada. Las especies más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula cryptotenella, Nitzschia dissipata y Achnanthidium sp.

La estación KA-372 presenta en 2005 un estado fitofisiológico correspondiente a un



"Sistema II", similar al resto de campañas en las que se ha estudiado el perifiton en esta estación. Los índices de diatomeas muestran una valoración diferente; el IBD califica a la estación como "aceptable", mientras que el IPS considera su calidad como "buena", pero no hay variación en los distintos años. Las especies más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula cryptotenella, Amphora pediculus, Achnanthidium sp., Cyclotella meneghiniana y Rhoicosphenia abbreviata.

En las campañas de 2003 y 2004, KA-517 presenta un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema I" con una clara dominancia de la clorofila a. Los índices de diatomeas muestran una valoración diferente; el IBD califica a la estación como "aceptable", mientras que el IPS considera su calidad como "buena". En el 2005, el índice de clorofilas indica un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema II” y la valoración de los índices de diatomeas es de “aceptable” tanto para el IBD, como para el IPS. Las especies más abundantes por orden de densidad celular son: Navicula cryptotenella, Navicula minima, Fragilaria sp., Amphora pediculus y Rhoicosphenia abbreviata.

En la estación de Retes de Llanteno, KAH-100, (afluente Herrerías), no se ha muestreado el perifiton en los dos últimos años. El estado fitofisiológico anterior indica un "Sistema II" en las campañas de 2001 y 2002; y un índice IBD de calidad “buena” y “muy buena” para el IPS en la campaña de 2002. En el 2005 el índice de clorofilas indica un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema I” mientras que ambos índices de diatomeas señalan una calidad “muy buena”, siendo las especies más abundantes por orden de densidad celular: Achnanthidium biasolettianum, Gomphonema pumilum, Cymbella affinis y Achnanthidium minutissimum.

La estación KAH-326 presenta en 2005 un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema I" (al igual que en la campaña de 2003) y una calidad IBD "aceptable" mientras que según el IPS la calidad sería “buena”. En el 2004, presenta una clasificación de "Sistema II". La comunidad de diatomeas está compuesta principalmente por las siguientes especies por orden de abundancia: Navicula cryptotenella, Cocconeis placentula, Navicula minima, Amphora pediculus y Cymbella affinis.

Fitobentos KA-326 (2005/07)

KA-372 (2005/07)

KA-517 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 12,4 Aceptable 11,3 Aceptable 11,5 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 14,5 Bueno 14,2 Bueno 12,8 Aceptable

Índice de clorofilas (IC) -0,43 0,34 1,47 Sistema S I S II S II

Índice de Margalef 1,80 2,02 2,66 Clorofila a mg/m2 68,30 12,77 3,59 Clorofila b mg/m2 5,54 0,96 6,62

Feopigmentos mg/m2 4,63 29,56 16,06 Tabla 131.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y fitoplancton en aguas

corrientes (perifiton).

Fitobentos KAH-100 (2005/07)

KAH-326 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 19,4 Muy bueno 12,2 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 19,4 Muy bueno 13,9 Bueno

Índice de clorofilas (IC) -0,31 -0,03 Sistema S I S I

Índice de Margalef 2,20 2,41 Clorofila a mg/m2 17,43 8,21 Clorofila b mg/m2 8,63 0,4

Feopigmentos mg/m2 0,00 19,16 Tabla 132.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Herrerías. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y




KA-326

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


KA-372

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


KA-517

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


KAH-100

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


KAH-326

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


Figura 69.- Evolución en la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Ibaizabal. Kadagua.

MACRÓFITOS

En la campaña de 2005, se incluyó el estudio de la vegetación macrofítica de la estación KA-326 de Zalla. Domina el régimen laminar (léntico y lótico) con roca madre como sustrato dominante. En el cauce encontramos el hidrófito Myriophyllum spicatum y el resto de especies se localizan en las orillas y márgenes formando una carrizal incipiente, junto con especies propias de lugares fangosos. Destaca la abundancia de la especie introducida Paspalum paspalodes.

En Güeñes, la estación del Kadagua, se caracteriza por un régimen lótico y turbulento en un 50% de la zona de estudio de la vegetación. La estación KA-372 cuenta con una isla en la que el desarrollo de la vegetación es abundante, principalmente se desarrolla un carrizal compuesto por Typha latifolia, Scirpus lacustris y Sparganium erectum, aunque en la campaña de

2005 se aprecia que han talado la mayor parte de la vegetación. También hay especies de megaforbios ribereños y otras propias de lugares fangosos.

En el cauce se encuentran especies sumergidas como Myriophyllum spicatum y Potamogeton perfoliatus propias de aguas claras, de eutrofas a mesotrofas, y en sustratos de textura fina o media. La especie introducida, Paspalum paspalodes, es bastante abundante en esta estación.

En la estación del Kadagua en Alonsotegi, KA-517, domina el régimen lótico, son aguas rápidas, dónde hay una especie del género Myriophyllum en el cauce. El resto de la vegetación se limita a las orillas formando un carrizal en el que la especie más abundante es Scirpus lacustris, seguida de Cyperus longus, que



se encuentran acompañadas de otros helófitos más comunes en otras formaciones vegetales, junto a comunidades de lugares fangosos. También abunda la especie introducida Paspalum paspalodes formando un herbazal en contacto con el carrizal.

La estación del Herrerías en Retes de Llanteno, KAH-100, no presenta desarrollo de vegetación acuática; domina el régimen léntico laminar y las aguas son principalmente someras. El sombreado de la vegetación de ribera sobre el cauce no propicia el desarrollo de vegetación y las

únicas especies presentes son herbáceas propias de la aliseda.

En la estación del Herrerías, KAH-326, durante el verano de 2005 domina el régimen léntico laminar. Su ubicación en Sodupe y las obras de canalización realizadas en las márgenes confieren un grado de alteración importante al tramo analizado. Destaca la especie introducida Paspalum paspalodes como la más abundante, seguida de Cyperus longus. Hay dos especies estrictamente acuáticas (Chara sp. y Zannichellia palustris), además de especies propias de lugares fangosos.

Estación KA-326 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - 8


Potentilla reptans 1 Helófito/higrófiloSolanum dulcamara 1 Helófito/higrófiloCyperus eragrostis 1 Higrófilo

(sp.introducida) Myriophyllum

spicatum 1 Hidrófito

Carex pendula 2 Helófito/higrófiloEpilobium hirsutum 2 Helófito/higrófilo

Scirpus lacustris 2 Helófito/higrófiloScirpus

holoschoenus 2 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum


Equisetum sp. 2 Helófito/higrófiloLycopus europaeus 3 Helófito/higrófilo

Lytrum salicaria 3 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria


Mentha longifolia 3 Helófito/higrófiloEupatorium cannabinum


Calystegia sepium 4 Helófito/higrófiloDorycnium rectum 4 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes


Cyperus longus 5 Helófito/higrófiloTabla 133.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. KA-326.

Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en KA-326


micrófitos - 8


Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófiloCarex pendula 1 Helófito/higrófilo

Epilobium hirsutum 1 Helófito/higrófiloDorycnium rectum 1 Helófito/higrófiloSolanum nigrum 1 Helófito/higrófilo


Typha domingensis 1 Helófito/higrófiloGalium sp. 2 Helófito/higrófilo

Phragmites australis 2 Helófito/higrófiloRumex sp. 2 Helófito/higrófilo

Solanum dulcamara 2 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 2 Helófito/higrófilo

Mentha sp. 2 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 2 Helófito/higrófilo



Cyperus longus 3 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria


Potamogeton perfoliatus

3 Hidrófito

Myriophyllum spicatum

3 Hidrófito

Typha latifolia 3 Helófito/higrófiloSparganium

erectum 3 Helófito/higrófilo

Lycopus europaeus 3 Helófito/higrófiloCalystegia sepium 4 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes


Scirpus lacustris 4 Helófito/higrófiloTabla 134.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. KA-372.

Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en KA-372




micrófitos - 8


Carex pendula 1 Helófito/higrófiloPhragmites australis 1 Helófito/higrófilo

Scirpus holoschoenus


Myriophyllum sp. 1 Hidrófito Equisetum sp. 1 Helófito/higrófilo

Potentilla erecta 1 Helófito/higrófiloSolanum dulcamara 1 Helófito/higrófilo

Solanum nigrum 1 Helófito/higrófiloSparganium


Mentha sp. 2 Helófito/higrófiloRumex sp. 2 Helófito/higrófilo


Dorycnium rectum 2 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 2 Helófito/higrófilo



Lysimachia vulgaris 3 Helófito/higrófiloCarex riparia 3 Helófito/higrófilo

Calystegia sepium 4 Helófito/higrófiloCyperus longus 4 Helófito/higrófiloScirpus lacustris 5 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes


Tabla 135.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. KA-517. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en KA-517

Estación KAH-100 Plocon Perifiton

Abundancia de micrófitos

- 7


Equisetum sp. 1 Helófito/higrófiloHypericum sp. 1 Helófito/higrófiloCarex pendula 2 Helófito/higrófilo

Tabla 136.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Herrerías. KAH-100. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en KAH-100

Estación KAH-326 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos + 8


Lycopus europaeus 1 Helófito/higrófiloSolanum dulcamara 1 Helófito/higrófilo

Solanum nigrum 1 Helófito/higrófiloMentha sp. 1 Helófito/higrófiloChara sp. 2 Hidrófito

Zannichellia palustris

2 Hidrófito






Veronica beccabunga


Calystegia sepium 3 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 3 Helófito/higrófiloCyperus longus 6 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes


Tabla 137.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Herrerías. KAH-326. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en KAH-326

En el Kadagua, la estación KA-326 presenta una valoración del índice ECV ‘media’ o ‘aceptable’. La diversidad de especies de herbáceas es alta, destacando también la presencia de especies acuáticas. Su desarrollo se ve favorecido por la mala conservación del entorno y de las márgenes, que proporcionan un bajo sombreado al cauce.

En la estación KA-372 no cambia la valoración del índice ECV respecto a la campaña pasada. Su calidad ‘escasa’ o ‘deficiente’ se debe a que el entorno y las márgenes fluviales están mal conservados, lo que propicia un elevado desarrollo de macrófitos en el cauce. Esta estación presenta un nivel medio de contaminación.

En Alonsotegi, la estación KA-517 tiene una valoración del índice ECV ‘media’ o ‘aceptable’. La diversidad de especies es alta debido a la baja naturalidad del sombreado y al mal estado de las márgenes. El nivel de contaminación en el 2005 es bueno (mejorando respecto al año pasado).

La estación del afluente Herrerías en Retes de Llanteno, KAH-100, presenta un estado de conservación basado en el componente vegetal ‘muy bueno’. La diversidad específica es muy baja, no hay macrófitos en sentido estricto, pero esto es debido al buen estado del entorno con un bosque de ribera que proporciona una gran cobertura sobre el cauce y no propicia el desarrollo de vegetación herbácea.

En la estación KAH-326 el índice ECV refleja un calidad 'escasa' o ‘deficiente’, al igual que en



la campaña de 2004. Destaca el mal estado del entorno, de las márgenes y riberas y, aunque la riqueza de especies es media, abundan las

especies introducidas. Además, la estación presenta un nivel de contaminación medio.

Macrófitas KA-326 (2005/07)

KA-372 (2005/07)

KA-517 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 66 Aceptable 60 Deficiente 67 Aceptable Encajamiento (Tipo geomorfológico) 9 Bajo 6 Medio 6 Medio

Velocidad de flujo 4 Media 4 Media 2 Alta Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja 3 Baja

Diversidad-Riqueza de especies 6 Alta 6 Alta 6 Alta Conservación entorno (QBR3) 3 Malo 3 Malo 9 Bueno

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo 3 Malo 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 8 Medio 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 4 Media 4 Media 4 Media Contaminación (Índice E) 15 Bueno 10 Medio 15 Bueno

Especies introducidas 4 Media 6 Baja 4 Media Naturalidad del sombreado 4 Baja 4 Baja 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno 3 Bueno Tabla 138.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la vida


Macrófitas KAH-100 (2005/07)

KAH-326 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 81 Muy Bueno 55 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 9 Bajo 9 Bajo

Velocidad de flujo 6 Baja 6 Baja Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja

Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja 4 Media Conservación entorno (QBR3) 9 Bueno 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 6 Medio 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 8 Medio 4 Malo

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 4 Media Contaminación (Índice E) 15 Bueno 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja 2 Alta Naturalidad del sombreado 12 Alta 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno Tabla 139.- U.H. Ibaizabal. Kadagua. Herrerías. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la

vida vegetal asociada (macrófitos)


En el eje del Kadagua existen tres estaciones de muestreo, de las cuales KA-326 presenta una calidad físico-química buena en 2005. Resulta interesante destacar el hecho de que esta estación parece estar mostrando una tendencia hacia la mejoría de calidad, dado que si bien la distribución del ICG se solía mantener entre 60 y 70 (calidad admisible) hasta finales de 2001, en la actualidad dicho indicador muestra valores superiores a 70 (calidad intermedia en 2005). Por su parte, el índice de Prati tiene una distribución en la que sus valores, si bien generalmente están próximos a 1, superan en muchos casos dicho valor, mientras que en la presente edición de la Red los dos muestreos realizados han tenido valores sensiblemente inferiores a 1 (calidad excelente). El índice X% presenta importantes

fluctuaciones, de forma históricamente ha oscilado entre el 20 y el 40%, mientras que en esta edición uno de los muestreos ha superado ligeramente el 25%, mientras que el otro se ha situado por debajo de dicho límite, lo que ha permitido que la calidad media anual según este índice haya sido de clase “apto” en 2005. Se puede decir que los resultados de la Directiva de Vida Piscícola no son buenos hasta 2004, dado que buena parte de los muestreos realizados hasta dicho año fueron sido de clase III; por el contrario, en 2005 la situación ha mejorado claramente, dado que no ha habido ningún muestreo de clase III.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de fluoruros y plomo, pero ninguna de estas variables ha presentado concentraciones que



incumplan sus correspondientes normas de calidad (en 2004 se detectó la presencia de AOX, fluoruros, cobre y zinc), de manera que se puede decir que según este indicador la estación también presenta una buena calidad físico-química. Según el modelo de conductividad, en KA-326 existe un exceso de salinidad cuyo origen

es, en gran parte, natural debido a la influencia del diapiro de Villasana de Mena; por lo que el diagnóstico anual es de normalidad. La estación KA-326 ha mejorado su diagnóstico de calidad para las poblaciones piscícolas frente a 2004 pasando de un estado de “Bioacumulación” a otro de “Normalidad con Máxima Calidad”.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 70.- KA-326, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 71.- KA-326, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S II ó C II ó C Índice NBI NM NM NM

Modelo de Conductividad No No No Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 140.- KA-326, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En KA-372, aunque parece estar registrándose una mejoría en su calidad físico-química, todavía puede decirse que presenta mala calidad en 2005, sobre todo si la comparamos con la estación precedente. Los índices de calidad presentan importantes fluctuaciones, especialmente hasta finales de 2000, momento a partir del cual las oscilaciones tienden a estabilizarse, mostrando, al mismo tiempo, una tendencia hacia la mejoría de la calidad. El ICG suele fluctuar entre 50 y 75, si bien en las últimas ediciones de la Red los valores de este índice se han incrementado, de forma que en 2005 todos los muestreos han presentado valores superiores a 70 y en época de lluvias se ha superado el valor de 80. Por otra parte, el índice de Prati presenta, hasta finales de 2000, valores que se suelen situar por encima de 2, registrándose valores extremos de más de 4

(contaminación), mientras que a partir de 2000 los resultados de este índice mejoran y es más habitual que se sitúen por debajo de 1 (calidad excelente), tal y como ha ocurrido en 2005, dado que siete muestreos han sido de calidad excelente y uno (coincidiendo con estiaje) ha superado ligeramente dicho valor. El índice X% también presenta importantes fluctuaciones y una tendencia hacia la mejoría de calidad a partir de 2002, de forma que en la actualidad es más habitual que existan valores del índice inferiores al 25% (en la presente edición el valor anual del índice ha superado ligeramente dicho límite). Según la Directiva de Vida, esta estación presenta una mejora considerable desde 2004, dado que la mayor parte de los muestreos realizados en las dos últimas ediciones de la Red han sido de clase I o II, mientras que en ediciones precedentes era habitual que la mayor parte de los muestreos fuera de clase III; en el caso de los muestreos de



2005 en los que la calidad ha sido III han sido los nitritos los responsables de dicha calidad.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, hay que indicar que en esta estación se detecta la presencia de más contaminantes que en la precedente (AOX, fluoruros, níquel, plomo y zinc), si bien ninguna de las variables detectadas ha superado sus correspondientes normas de calidad. Según el modelo de conductividad, en KA-372 el diagnóstico anual es

de contaminación salina ligada a la existencia de vertidos sin depurar, de manera que mantiene el la situación respecto a 2004. La estación KA-372 ha mejorado su calidad para las poblaciones piscícolas respecto a 2004 pasando de un estado de “Bioacumulación” a “Normalidad con Alta Calidad” en la estación KA-372, si bien hay que señalar niveles estresantes de nitritos y plomo registrados varios meses del año.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Directiva Vida I ó S III I ó S III II ó C II ó C I ó S I ó S III Índice NBI NM B NM B NM NM NM NA NA

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. No Débil No Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 141.- KA-372, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

También en la estación KA-517, parece registrarse en los últimos años una mejoría de calidad, a pesar de que todavía no se puede decir que se encuentre en buen estado. El ICG se ha situado entre 55 y 70 hasta finales de 2001, momento a partir del cual el ICG alcanza unos valores mayores, tal y como ha sucedido en la presente edición de la Red, de manera que en 2005 tan sólo dos de los muestreos realizados han presenta un valor del índice inferior a 70 (y han coincidido con época de estiaje). Lo habitual, por lo que se refiere al índice de Prati, es que se sitúe entre 1 y 2 (calidad aceptable), si bien también hay situaciones en las que este valor se supera; en 2005, sin embargo, la mayor parte de los muestreos han presentado valores de este

índice inferiores a 1, tal y como ocurría en 2004, de manera que este índice parece indicar que existe una disminución de contaminación, al menos por lo que se refiere a las variables controladas por el mismo. El índice X% se suele situar por encima del 30% (fluctuando entre el 20 y el 55%) hasta finales de 1999, momento en el que el valor de este índice se reduce (fluctuando entre el 20 y el 40%); en 2005 esta situación se mantiene, si bien este indicador todavía no ha mejorado lo suficiente como para que esta estación pueda ser calificada como “apto”. Por su parte, la Directiva de Vida Piscícola, presenta una clara mejoría desde 2004, dado que la mayor parte de los muestreos realizados en 2004 y 2005 han sido de clase I o II, mientras que en ediciones



precedentes era habitual que la mayor parte de los muestreos fuera de clase III; en 2005 los muestreos de clase III han estado condicionados por las elevadas concentraciones de nitrito existentes en varios de los muestreos realizados.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros, plomo, zinc, etilbenceno, tolueno, suma de xileno, entre otros contaminantes, pero ninguna de las mencionadas variables ha presentado un valor anual que haya superado sus correspondientes normas de calidad, de manera que se puede decir que, desde este punto de vista, no se detectan problemas destacables en esta estación.

Según datos de la “Red de Vigilancia de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en los Ríos de la C.A.P.V.” (resultados de 2005), en esta estación se detecta un “incumplimiento grave”, tanto en sedimento, como en biota, por lo que se refiere a la presencia de este tipo de contaminantes.

El modelo de conductividad indica que en KA-517 existe una situación de contaminación salina, de manera que mantiene su diagnóstico con respecto a 2004. La estación KA-517 mantiene el diagnóstico de “Bioacumulación” registrado en 2004, debido a las concentraciones tóxicas de nitritos y plomo para el desarrollo de la vida piscícola.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%




Directiva Vida I ó S III I ó S III III II ó C I ó S II ó C III Índice NBI NM B NM B B NM NM N B

Modelo de Conductividad Cont. No Débil No Débil No No Cont. Débil Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 142.- KA-517, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

La estación KAH-100 presenta una calidad físico-química muy buena en 2005, como en ediciones precedentes, y las fluctuaciones mensuales de los índices de calidad no son muy amplias. El ICG presenta valores elevados en buena parte de los muestreos realizados hasta el momento, de forma que suele ser frecuente que se sitúe por encima de 75, tal y como ha sucedido en los dos muestreos de 2005, si bien, se puede apreciar que existe un descenso de calidad según

este índice en estiaje con respecto a la primavera. Por otro lado, el índice de Prati se suele situar por debajo de 1 (calidad excelente), resultando excepcionales las situaciones en las que se supera dicho valor y en 2005 ninguno de los dos muestreos realizados ha superado el valor de 1 (calidad media anual “excelente”). El índice X% suele situarse por debajo del 25%, detectándose situaciones en las que este valor se supera y que suelen coincidir con épocas de escasez de caudal, sin que se haya registrado ningún caso en



el que se haya superado el valor del 35%; en 2005 únicamente se ha superado dicho límite (de forma muy ligera) en estiaje, si bien esto no ha impedido que la calidad media anual haya sido mala. La Directiva de Vida corrobora que esta estación muestra buena calidad, especialmente en los dos últimos años, dado que tanto en 2004 como en 2005 los muestreos realizados han sido de clase I.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, sin que se pueda decir que esto supone un grave problema, ya que sólo se ha superado ligeramente el límite de detección de dicha variable en estiaje.

Con respecto al modelo de conductividad, el diagnóstico anual para la estación KAH-100 es de existencia de contaminación salina ligada a la actividad agropecuaria, lo que supone un mantenimiento de la situación respecto a 2004. La

estación KAH-100 mantiene, al igual que en 2004, el diagnóstico global de “Normalidad” con “Máxima Calidad” de sus aguas para el mantenimiento y supervivencia de las poblaciones piscícolas.

Por lo tanto, en vista de todo lo comentado, se puede afirmar que ésta es una estación que presenta una buena calidad físico-química, lo cual se debe al hecho de que se encuentra en una zona en la que los mayores impactos que podrían afectar al río se relacionan con las actividades agropecuarias y que, según ha quedado patente en los resultados de 2005, no han afectado de manera significativa a la calidad físico-química de sus aguas. Se puede destacar el hecho de que en época estival se aprecia un descenso de calidad, el cual puede deberse a la pérdida de caudal circulante, más que a la existencia de un incremento de contaminación.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

may

o-97

agos

to-9

7

novi

embr

e-97

febr

ero-

98

may

o-98

agos

to-9

8

novi

embr

e-98

febr

ero-

99

may

o-99

agos

to-9

9

novi

embr

e-99

febr

ero-

00

may

o-00

agos

to-0

0

novi

embr

e-00

febr

ero-

01

may

o-01

agos

to-0

1

novi

embr

e-01

febr

ero-

02

may

o-02

agos

to-0

2

novi

embr

e-02

febr

ero-

03

may

o-03

agos

to-0

3

novi

embr

e-03

febr

ero-

04

may

o-04

agos

to-0

4

novi

embr

e-04

febr

ero-

05

may

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 76.- KAH-100, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 77.- KAH-100, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI NM NM NM

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 143.- KAH-100, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



Aunque en se puede decir que KAH-326 presenta una calidad físico-química media en 2005, también es cierto que se nota un apreciable descenso de calidad con respecto a la estación anterior. El ICG presenta valores que se suelen situar desde 65 hasta 80, tal y como ha ocurrido en la presente edición de 2005, de manera que la calidad media anual ha sido “intermedia”, es decir, este índice detecta un descenso de calidad con respecto a la estación anterior. El índice de Prati presenta unas fluctuaciones menos marcadas, estando situado, por lo general, por debajo de 1, si bien históricamente también se han detectado casos en los que el índice supera el valor 1; la edición de 2005 ha sido la primera en la que todos los muestreos realizados han presentado una calidad “excelente” (en la pasada edición, cuatro de los ocho muestreos presentaron un valor superior a 1). El índice X% suele fluctuar entre el 20 y el 40%, existiendo ocasiones en las que se ha superado un valor del 50% (coincidiendo con el estiaje); en 2005 este índice ha presentado un valor medio inferior al 25%, lo cual supone una mejoría con respecto a la edición precedente, dado que en 2004 el valor medio superó ligeramente dicho límite. La Directiva de Vida Piscícola indica que esta estación presenta una buena potencialidad para el mantenimiento de vida piscícola, dado que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento han presentado una calidad de clase II o I de forma mayoritaria; en 2005 esta situación se confirma, dado que sólo ha habido un muestreo de clase III (que ha condicionado el resultado anual de calidad según este índice) debido a las elevadas concentraciones de nitrito registradas en las aguas de esta estación, de manera que, a pesar

de que la calidad anual haya sido de clase III, se puede decir que esta estación presenta una buena potencialidad para la vida de ciprínidos e, incluso, de salmónidos, dado que los meses que han presentado calidad III resultan excepcionales en 2005.

Respecto a los contaminantes específicos, en esta estación, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros y zinc, pero ninguna de ellas ha superado las concentraciones establecidas en las correspondientes norma de calidad, de manera que desde el punto de vista de los contaminantes específicos no parecen detectarse problemas significativos. En KAH-326 se obtiene un diagnóstico anual de existencia de contaminación salina en relación con vertidos de aguas no depuradas, por lo tanto, no ha variado su situación respecto a 2004. La estación aguas abajo, KAH-326, mejora de forma significativa su diagnóstico de toxicidad piscícola respecto a 2004, pasando de una situación de “Bioacumulación” a “Normalidad con Alta Calidad”; si bien, en el control de febrero se registraron niveles tóxicos de nitritos.

Por lo tanto, KAH-326 presenta una calidad físico-química inferior a la de la estación de cabecera (KAH-100), lo cual resulta lógico si tenemos en cuenta que el río, antes de llegar a KAH-326, atraviesa zonas con un mayor grado de humanización, lo que da lugar a una pérdida de calidad química, dando lugar a que esta estación la calidad sea mala. No obstante, también es importante indicar que en esta estación se ha registrado un incremento de calidad con respecto a ediciones previas, por lo que será necesario esperar para confirmar esta tendencia.



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-0

3

abril

-03

may

o-03

juni

o-03

julio

-03

agos

to-0

3

sept

iem

bre-

03

octu

bre-

03

novi

embr

e-03

dici

embr

e-03

ener

o-04

febr

ero-

04

mar

zo-0

4

abril

-04

may

o-04

juni

o-04

julio

-04

agos

to-0

4

sept

iem

bre-

04

octu

bre-

04

novi

embr

e-04

dici

embr

e-04

ener

o-05

febr

ero-

05

mar

zo-0

5

abril

-05

may

o-05

juni

o-05

julio

-05

agos

to-0

5

sept

iem

bre-

05

octu

bre-

05

novi

embr

e-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 78.- KAH-326, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 79.- KAH-326, evolución de la Directiva de Vida


Índice de Prati 0,7092 0,5925 0,6796 0,5361 0,9680 0,8109 0,7240 0,5804 0,7001 Excelente Índice X% 0,2138 0,2599 0,0971 0,1651 0,2498 0,2058 0,3054 0,1814 0,2098 Apto

Directiva Vida II ó C III I ó S I ó S II ó C II ó C I ó S II ó C III Índice NBI NM B NM NM NM NM NM NM NA

Modelo de Conductividad Cont. Débil Débil Cont. Débil No No Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 144.- KAH-326, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



Tanto en KA-326, como en KA-372, el río Kadagua se encuentra afectado por la presencia de edificaciones que se encuentran asentadas en las inmediaciones del río, existiendo muros de hormigón en algunos tramos del río, que condicionan de manera importante las dimensiones del cauce, así como el perfil y vegetación de los taludes, de forma que la calidad, en lo que se refiere al componente hidromorfológico, es Aceptable para la estación KA-326 y Deficiente para la estación de KA-372, porque en esta además hay un azud que

condiciona la hidrodinámica de las aguas en este tramo.

En la estación KA-517, las fábricas se ubican en la misma ribera del río, existiendo muros de hormigón que ocupan la ribera natural del río, así mismo, existen pilares (restos de algún puente viejo o pasarela) que suponen un obstáculo para el flujo de las aguas, además de estas afecciones morfológicos la hidrodinámica de las aguas puede estar afectada por la existencia de un azud aguas arriba de la estación. Por todo ello, la calidad del componente hidromorfológico de esta estación es Deficiente.

En la estación KAH-100 del río Herrerías, hay una defensa de escollera en un tramo del margen derecho en el que la carretera está pegada al río y existe un azud, cuyo origen parece natural, pero que supone un obstáculo a la libre circulación de sedimentos y biota, además condiciona la hidrodinámica del agua; estas afecciones antrópicas implican una perdida de calidad, siendo en esta estación Aceptable.



En la otra estación del Herrerías, KAH-326, el río está canalizado en un tramo bastante largo y donde no está canalizado los taludes están reseccionados y reforzados, además hay una estación de aforo, lo que implica un tramo del cauce, incluido el lecho, hormigonado y una

pequeña rampa que lentifica el agua por encima de la misma. Y en el lecho están los pilares de la red viaria que atraviesa, a gran altura, el río. La calidad hidrodinámica en esta estación es Aceptable.


En la estación de muestreo de KA-326 la roca madre es mayoritaria. Gran parte de ella se encuentra cubierta por limos con algunas barras de arena y en menor cantidad aparecen guijarros y cantos rodados.

La composición del sustrato de la estación de muestreo KA-372 no varía mucho con respecto a la de aguas arriba, es más uniforme, presenta sobre todo roca madre, y en mucha menor cantidad guijarros y cantos rodados. El marcado carácter léntico del tramo favorece el depósito de limos y arenas en todo el sustrato.

En la estación de muestreo de KA-517 es muy importante la presencia de roca madre y en menor

medida cantos y bloques. Los guijarros, gravas y arenas son muy escasos y los limos recubren el sustrato de las zonas más lénticas.

En la estación de muestreo de KAH-100 el sustrato de la zona de muestreo está compuesto básicamente por grava y guijarros, y en menor cantidad presenta también arena y cantos rodados. El escaso caudal de la época estival favorece el depósito de limos en todo el sustrato.

La composición del sustrato de la estación de muestreo KAH-326, presenta mucho material fino, limo y arena, los guijarros mantienen una representación importante en el centro del cauce y son muy escasos los cantos rodados.

ÍNDICE QBR

La conservación de la cobertura vegetal en KA-326 es muy baja y además no existe conectividad alguna entre el bosque de ribera y el ecosistema forestal adyacente debido principalmente a la construcción de edificios de viviendas o de prados de siega. Entre las especies que se han encontrado en la ribera cabe destacar Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Salix alba, Salix sp, Salix atrocinerea, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius y Populus sp. El recubrimiento de árboles en la ribera es inferior al 50% y el de arbustos se sitúa entre el 10 y 25%; sin embargo, en la orilla la concentración de helófitos y arbustos alcanza el 50%. La calidad de la cubierta es muy baja, debido por un lado, a la escasez de especies arbóreas autóctonas y por otro, a la existencia de construcciones en la ribera y a la presencia de especies introducidas. Por último, el canal fluvial presenta signos de alteración y estructuras rígidas intermitentes. El diagnóstico para este tramo es de calidad pésima debido a la degradación que ha sufrido el bosque de ribera; y así se refleja en el valor del índice QBR con 20 puntos. Se mantiene la misma calidad que en campañas anteriores.

La cubierta vegetal en las riberas de la estación KA-372 es inferior al 50%. Pocas especies arbóreas se pueden encontrar, siendo la mayoritaria Alnus glutinosa; además, no existe conectividad alguna entre el bosque de ribera y el ecosistema forestal adyacente. En las márgenes no existe apenas vegetación debido a la presencia del núcleo urbano de Güeñes que llega prácticamente hasta el río. En lo que respecta a la estructura de la cubierta en la ribera, ésta sigue manteniendo algunas especies autóctonas, (además del aliso, existe Corylus avellana, Salix alba, Salix atrocinerea, Salix sp, Sambucus nigra y Rubus ulmifolius). Aunque también se observan especies introducidas lo que indica un alejamiento del estado natural. En el cauce abundan los helófitos y la vegetación acuática. El canal fluvial está reducido debido a las modificaciones de las terrazas adyacentes. La puntuación obtenida de QBR es de 30 lo que refleja una importante alteración del bosque de ribera, con un diagnóstico de calidad deficiente en lo que respecta al estado de la vegetación riparia. Por lo tanto, no se han registrado cambios respecto a campañas anteriores.



En las márgenes del Kadagua en la estación KA-517 se asientan pabellones industriales, por lo tanto, es una zona que se encuentra muy antropizada y presenta una baja conectividad con el ecosistema adyacente. Se conserva parcialmente la cubierta vegetal (inferior al 50%); y aunque la zona ha sido en parte deforestada se pueden observar especies como Salix sp., Salix atrocinera, Salix alba, Cornus sanguinea, Corylus avellana, Rubus ulmifolius, Fraxinus excelsior y Alnus glutinosa. En la orilla, la concentración de helófitos y arbustos alcanza el 50% y, en cuanto a la calidad de la cubierta, ésta es buena, con un número considerable de especies autóctonas, que se distribuyen de forma continua a lo largo del río, a pesar de haber chopos (Populus sp.) formando comunidades. La existencia de construcciones en la zona de ribera y las modificaciones de las terrazas del río con ocupación y reducción del canal fluvial son otros factores que restan calidad y naturalidad a la zona de ribera. El diagnóstico de calidad para este tramo refleja también una fuerte alteración de la vegetación de ribera asentada en las márgenes (QBR =35, calidad deficiente). No hay cambios respecto a campañas anteriores.

El bosque de ribera del Herrerías a su paso por Retes de Llanteno, KAH-100, se encuentra bien conservado, con una cobertura vegetal del 50% y una elevada conectividad con el ecosistema forestal adyacente. Próximo a las márgenes se desarrolla actividad agrícola, pero no de un modo intenso por lo que la influencia antrópica es mínima. La estructura de la cubierta es media, con un recubrimiento de árboles entre el 25 y 50% y de arbustos por encima del 25% y existe una buena conexión entre la zona de arbustos y árboles con un sotobosque. La calidad

de la cubierta y el grado de naturalidad del canal fluvial son óptimos. Las especies autóctonas presentes en la actualidad son: Crataegus monogyna, Fraxinus excelsior, Ulmus glabra, Acer campestre, Quercus faginea, Corylus avellana, Ligustrum vulgare y Cornus sanguinea; así como presencia de Salix atrocinerea, Hedera helix y Tilia cordata. La puntuación obtenida en el índice QBR es buena con 75 puntos, ya que el bosque de ribera del Herrerías se encuentra bien conservado y solo presenta ligeras perturbaciones. Por lo tanto, no ha habido ningún cambio respecto a los resultados de pasadas ediciones.

El bosque de ribera del Herrerías a su paso por Elubarri (Sodupe, Güeñes), KAH-326, se encuentra en un pésimo estado, con una cobertura vegetal prácticamente inexistente y una escasa conectividad con el ecosistema forestal adyacente (<25%). La estructura de la cubierta no es buena, presenta un recubrimiento de árboles nulo y de arbustos inferior al 10%; además, los arbustos se distribuyen en manchas, sin una continuidad. En lo que respecta a la calidad de la cubierta, ésta es nula debido a la ausencia de arbolado y a que existen estructuras construidas por el hombre (edificios, etc.). Dichas estructuras rígidas junto con otros signos de alteración modifican seriamente el grado de naturalidad del río. Abundan los helófitos en el cauce y las especies autóctonas han sido eliminadas debido a obras en la ribera para la introducción de colectores para el saneamiento. La puntuación obtenida en el índice QBR es pésima, con cero puntos, ya que el bosque de ribera en el tramo bajo del Herrerías se encuentra mal conservado y presenta importantes perturbaciones.




Calidad de la

cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta de la zona de ribera


KA-326 20 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 5 10 0 5 KA-372 30 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 5 15 0 10 KA-517 35 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 20 10 0 5

KAH-100 75 Ribera en buen estado, ligera perturbación 25 10 15 25 KAH-326 5 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 0 0 0 0

Estació

n Tipo geomorfológico Vegetación actual Vegetación potencial

KA-326 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica degradada, robledal

degradado aliseda cantábrica

KA-372 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r

aliseda cantábrica degradada, plantaciones

forestales aliseda cantábrica

KA-517 T2: Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de los r

aliseda cantábrica degradada aliseda cantábrica

KAH-100

T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso fresneda-olmeda degradada quejigal atlántico,

encinar cantábrico KAH-326

T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda degradada, vegetación ruderal nitrófila aliseda cantábrica




5.5. GALINDO, GOBELAS Y ASUA


En las tablas siguientes se resumen, para el indicador macroinvertebrados bentónicos, los resultados de los muestreos de la campaña 2005 para las estaciones de los ríos Galindo, Gobelas y Asua.

En cuanto a la estructura de la comunidad, en la tabla siguiente se señalan los principales grupos taxonómicos.

Macroinvertebrados bentónicos GA-095 (09/2005)

G-082 (09/2005)

AS-045 (09/2005)

AS-160 (05/2005)

AS-160 (09/20045

Puntuación 2,60 2,80 3,60 2,80 3,60 Calidad biológica Calificación Deficiente Aceptable Bueno Aceptable Bueno PLATELMINTHA 1 (0,26%) 1 (4,93%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ANNELIDA 1 (2,60%) 1 (47,18%) 1 (13,77%) 1 (28,07%) 1 (58,14%) CRUSTACEA 3 (78,10%) 2 (18,66%) 1 (0,14%) 3 (0,77%) 1 (0,63%) MOLLUSCA 1 (0,45%) 4 (14,67%) 5 (63,16%) 5 (33,30%) 5 (8,86%)

EPHEMEROPTERA 2 (0,13%) 1 (0,04%) 2 (7,41%) 1 (0,44%) 2 (1,26%) PLECOPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

ODONATA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 2 (0,14%) 2 (0,06%) 1 (0,32%) HETEROPTERA 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) COLEOPTERA 3 (0,33%) 1 (0,04%) 5 (1,14%) 0 (0,00%) 2 (2,22%) TRICHOPTERA 0 (0,00%) 1 (0,04%) 2 (0,41%) 0 (0,00%) 2 (0,65%)

DIPTERA 7 (16,25%) 8 (12,80%) 6 (3,26%) 4 (32,10%) 10 (24,11%) OTROS INSECTOS 1 (0,13%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

OTROS 2 (1,75%) 1 (1,64%) 1 (10,58%) 1 (5,26%) 2 (3,81%) Nº taxones EPT 2 (0,13%) 2 (0,08%) 4 (7,82%) 1 (0,44%) 4 (1,91%) Abundancia de

algunos Plecópteros 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)

Número de individuos 22525 52276 7369 17812 6175


% abundancia)

Composición y abundancia Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente

21 20 25 17 26 Riqueza de especies Ind Deficiente Deficiente Aceptable Deficiente Aceptable

77 47 33 28 58 Índice de Berger-Parker (%) Deficiente Aceptable Bueno Bueno Aceptable

1,5 2,7 2,7 2,8 2,6 Diversidad de Shanon- Weaver

(bits/indiv) Malo Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable

Diversidad

Diversidad Deficiente Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable IBMWP 58 53 93 55 93

EQR IBMWP Deficiente Deficiente Bueno Deficiente Bueno IASPT 4,1 3,5 4,7 4,2 4,7

EQR IASPT Bueno Bueno Muy Bueno Bueno Muy Bueno 1,46022 0,96715 9,63857 0,55263 10,63365


Índice E de estado ambiental (SCAF) % Aceptable Aceptable Bueno Aceptable Bueno

Tabla 146.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asúa. Resultados campaña 2005 para el indicador macroinvertebrados bentónicos




COMPOSICIÓN Y, ABUNDANCIA

En el río Gobelas, el tramo estudiado se ha caracterizado en verano mediante la estación de muestreo G-082. La comunidad se presenta muy abundante pero con muy escasa riqueza, tan sólo de 20 taxones. La mayor parte de ellos de carácter generalista. Las métricas de la diversidad indican un desequilibrio importante entre los taxones presentes. Así, ofrecen pobres resultados y muestran un fenómeno de dominancia significativo.

La estructura taxonómica esta, por tanto, alterada con un grupo mayoritario, el de los oligoquetos que alcanza el 47%, seguido por crustáceos (19%), moluscos (15%) y dípteros (13%). Este último es el que más riqueza aporta con 8 taxones, entre los que los quironómidos son mayoritarios. La presencia de Proasellus sp. con un 16% indica un nivel de contaminación orgánica significativo. Entre los moluscos destaca Physella acuta con el 11%. Los plecópteros no aparecen, y los efemerópteros y tricópteros lo hacen de forma testimonial.

Así, la comunidad trófica está dominada por los recolectores con el 58% y fragmentadores y raspadores con el 16% cada uno. Destacan también los depredadores con el 9%. Los parásitos llegan casi al 2%.

Por lo tanto, la valoración anual respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es `Deficiente en esta estación del Gobelas.

La estación del Galindo, GA-095, ha sido muestreada únicamente en estiaje. El caudal es muy bajo en esta época y en el cauce abundan las basuras. La comunidad refleja una situación de contaminación importante con taxones poco exigentes. Presenta niveles de abundancia medios, sin embargo, la riqueza es baja con 21 taxones. Las métricas de la diversidad ofrecen malos resultados y un fenómeno de dominancia acusado.

La estructura taxonómica es muy deficiente con un grupo muy mayoritario, los crustáceos, con Proasellus sp. como dominante con el 77%. Esto indica un grado de contaminación orgánica importante. Además, otros grupos importantes

como los plecópteros y tricópteros están ausentes y los efemerópteros son muy escasos. Los dípteros aportan la mayor riqueza con 7 taxones y una representación del 16%. Los demás grupos tienen una presencia muy escasa en el tramo.

La estructura taxonómica aparece muy alterada en esta época con un dominio muy acusado de fragmentadores con el 77%. Los recolectores sólo llegan al 16% y los fitófagos no alcanzan el 1%. Los depredadores suponen el 5%.

Por lo tanto, la valoración anual respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es `Deficiente en esta estación del Galindo.

Las comunidades presentes en las dos estaciones analizadas del río Asua reflejan una situación de contaminación acusada en los tramos que representan. Son comunidades de riqueza moderada en la que dominan los moluscos en el tramo medio y los oligoquetos en el bajo, con un fenómeno de dominancia significativo en verano. A nivel trófico las comunidades son reflejo de estas dominancias. Así, en el tramo medio dominan los fitófagos y en el tramo bajo los recolectores.

La comunidad presente en el tramo medio del Asua, estación AS-045, se ha estudiado sólo en verano. Se presenta con un caudal reducido y se caracteriza por presentar un lecho en el que domina una roca madre fácilmente meteorizable en lajas. En estas condiciones la comunidad presenta una riqueza moderada y densidades bastantes bajas. Las métricas de la diversidad ofrecen también resultados moderados aunque no hay fenómenos de dominancia importantes.

La comunidad aparece muy desequilibrada por el dominio de los moluscos con el 63%. De los 5 taxones con los que cuenta Physella acuta y Ancylus sp. son los de mayor presencia con el 28 y 33% respectivamente. El siguiente grupo, mucho más reducido, es el de los oligoquetos con el 14%. Los dípteros son los que más riqueza aportan con 6 taxones y tan sólo un 3,3% de presencia en el tramo. Los coleópteros también alcanzan los 5 taxones. La práctica ausencia de



taxones indicadores de calidad ponen de manifiesto las malas condiciones del tramo. La comunidad trófica aparece, por tanto, muy alterada, con un dominio acusado de los moluscos del 70%. Los recolectores representan el 17% y los fragmentadotes apenas aparecen. Destaca la abundancia de parásitos con el 11% lo que indica un grado de degradación del tramo importante.

Por lo tanto, la valoración anual respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Deficiente en esta estación del Asua.

La comunidad bentónica del tramo bajo del río Asua, AS-160, ha sido estudiada en las dos campañas. Se presenta con una estacionalidad marcada con un peor registro de riqueza y mayor densidad en primavera. Las métricas de la diversidad ofrecen peores resultados en verano con un fenómeno de dominancia más acusado.

En primavera, la comunidad es muy pobre con tan sólo 17 taxones, por lo que la estructura es muy deficiente. Así, aparecen tres grupos principales que suman el 93% de la comunidad; los moluscos aportan la mayor riqueza con 5 taxones, los dípteros son quironómidos fundamentalmente, y los oligoquetos dominan la comunidad con el 28%. Por otra parte, el índice EPT (suma de tricópteros, efemerópteros y plecópteros), con un solo taxón, pone de manifiesto la escasa calidad del tramo en esta época. Entre los moluscos destaca la presencia de Ancylus sp. con el 15% como indicador de condiciones reófilas La comunidad trófica es

también deficiente en esta época con el dominio de los recolectores con el 60%. Los raspadores suman el 34% y los fragmentadores apenas están presentes. Además los parásitos tienen una presencia importante con el 5%.

En verano, la comunidad es más rica pero moderadamente. Sin embargo, presenta una densidad baja con apenas 6.000 ind/m2. La estructura de la comunidad es también deficiente con una dominancia acusada y dos grupo principales; los oligoquetos dominan con el 58% y les siguen los dípteros con el 24%. Este último es con diferencia el que aporta la mayor riqueza con 10 taxones. Por su parte, los moluscos pierden presencia pero conservan los cinco taxones de primavera. Tricópteros y coleópteros aparecen en esta época con 2 taxones cada uno. A pesar de las condiciones del tramo en esta época destaca la presencia de los dípteros de alta valencia ecológica de la familia Athericidae, Atheryx sp. y Athrychops sp. La estructura trófica está más desequilibrada que en primavera. Así, se mantiene la dominancia de los recolectores pero más acusada con el 78%. Los fitófagos descienden al 10% y los fragmentadores no alcanzan el 1%. Los parásitos mantienen una presencia significativa con el 3,5% y los depredadores aumentan hasta el 7%.

La valoración de la comunidad en los dos controles respecto a la abundancia, composición y estructura taxonómica es de `Deficiente en esta estación del Asua. Por lo tanto, la valoración anual para este parámetro es de calidad `Deficiente.

DIVERSIDAD

La calificación de calidad respecto a la Riqueza Taxonómica es la siguiente: Aceptable para AS-045; y Deficiente y Aceptable para la estación AS-160 en mayo y septiembre, respectivamente. Y, Deficiente para la estación del Gobela, G-082 y para la estación del Galindo, GA-095.

El índice de diversidad de Shannon-Wiener, califica con calidad mala a la estación GA-095 (1,5bits/ind); como calidad aceptable a las dos estaciones del Asua: AS-045 (2,7 bits/ind) y a la estación AS-160 (2,8 y 2,6 bits/ind). Respecto a la

estación del Gobela, G-082, este índice la califica con calidad aceptable (2,7 bits/ind).

El índice de Berger-Parker, da una valoración para la estación GA-095 de calidad a deficiente (77%); en el caso del Asúa califica a la estación AS-045 con buena calidad (33%); y a la estación AS-160 en el control de mayo con buena calidad (28%) y en la época estival con calidad aceptable (58%); y por último en el caso del río Gobelas incluye en la categoría de calidad aceptable a la estación G-082 (47%).

Teniendo en cuenta estas tres métricas, riqueza taxonómica, la valoración respecto a la



diversidad para la estación GA-095 es de calidad deficiente; para las dos estaciones del Asua, AS-045 y AS-160, la calidad es aceptable. Y para la

estación del Gobela, G-082, también es aceptable.


En el río Galindo con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados, los índices empleados revelan un diagnóstico de aguas eutrofizadas (‘Clase III+’) en el caso del índice IBMWP; y en lo que respecta al índice E de estado ambiental esta estación se incluye en la ‘Clase E3’ y por lo tanto no goza de un buen estado ambiental. Por lo tanto, no es de extrañar que en GA-095 se han detectado impactos que afectan a la heterogeneidad ambiental (IPD=19%) y especialmente a la conservación del ecosistema (IE=84%)

En el río Asúa, tanto desde el punto de vista del índice biótico IBMWP como del índice E de estado ambiental la estación AS-045 muestra una situación mejor a la estación AS-160. Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados en la estación AS-045, los índices empleados revelan aguas de calidad crítica (‘Clase II’) en el caso del índice IBMWP así como una buena situación ambiental , con aguas oligosaprobias (‘Clase E4’) en el caso del Índice E. No se detectan impactos que afecten a la diversidad taxonómica, a la heterogeneidad ambiental o a la conservación del ecosistema acuático.

En la estación AS-160 los índices empleados en el análisis de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en el control de primavera nos revelan un diagnóstico de aguas contaminadas (‘Clase III) en el caso del índice IBMWP; con aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) en el caso del índice E. En el control de septiembre la situación mejora respecto al control anterior ya que en lo que respecta a la calidad biológica el diagnóstico es de aguas de calidad critica en las que se detecta algunos efectos de la contaminación (‘Clase II’); así como una buena situación ambiental, con aguas oligosaprobias (‘Clase E4’) en el caso del índice E. Esta diferencia estacional en cuanto a los diagnósticos de calidad biológica y estado ambiental también se traduce en una diferencia con respecto a los

impactos detectados en ambas épocas. Así como en estiaje no se han detectado impactos que afecten a la heterogeneidad ambiental (IPD=0%) ni a la conservación del ecosistema (IE=0%); sin embargo, en el control de mayo si se han detectado impactos graves con valores de IPD=65% y de IE=94.

No obstante, a la hora de establecer el diagnóstico anual en las estaciones en las que se ha muestreado en las dos campañas (primavera y verano) se elige el peor de los resultados obtenidos.

Por lo tanto, el diagnóstico anual para las estaciones AS-045 y AS-160 es el siguiente: respecto al Índice IBMWP AS-045 presenta aguas de calidad crítica (‘Clase II’), es decir, aguas con evidentes efectos de contaminación; y respecto al Índice E se clasifica como E4. Para la estación AS-160 el resultado es de aguas de ‘Clase III’ en lo que respecta a la calidad biológica; y de aguas eutrofizadas (‘Clase E3’) en el caso del índice E.

En el río Gobela se controla una estación, la G-082, y únicamente se ha muestreado en estiaje. Con respecto al análisis de la comunidad de macroinvertebrados, los índices revelan un diagnóstico de aguas contaminadas (‘Clase III’); así como una situación de aguas eutrofizadas (‘Clase E3’). También se han detectado impactos que afectan a la diversidad taxonómica, a la heterogeneidad ambiental y principalmente a la conservación del ecosistema acuático.

Las cuencas del Galindo, del Asua y del Gobela pertenecen en su totalidad a la región vasco-cantábrica, por lo tanto los valores referenciados a esta ecorregión son los siguientes:

Respecto al EQR IASPT el valor obtenido en la estación GA-095 nos da una clasificación de buena calidad. En la estación analizada en el tramo alto (AS-045) del río Asua se clasifica en el grupo de alta o muy buena calidad; y la ubicada en el tramo bajo (AS-160) se incluye en la categoría de buena calidad aunque en verano



esta era de muy buena calidad para este parámetro.

La estación analizada en el tramo bajo del Gobelas, G-082 se clasifica en el grupo de buena calidad.

Respecto al EQR IBMWP para la estación GA-095 el diagnóstico obtenido con este índice es de deficiente. El l tramo alto del Asua, AS-045, se clasifica en el grupo de buena calidad; y la estación ubicada en el tramo bajo, AS-160, se incluye en el grupo de calidad deficiente a pesar de obtener en verano una clasificación de buena.

La estación analizada en el tramo bajo del Gobelas, G-082 se clasifica en el grupo de escasa o deficiente calidad de cauce.

Según el índice de Estado ambiental, la estación GA-095 tiene una calidad aceptable; la estación del tramo alto del Asua, AS-045, se clasifica como E4 y por tanto presenta estado ambiental bueno y la AS-160 se incluye en el grupo de calidad aceptable (‘Clase E3’), a pesar de que en verano presentará estado ambiental bueno (‘Clase E4’). La estación G-082 se incluye en la categoría de calidad media o aceptable.


El conjunto de calificaciones de cada métrica da una valoración final anual del componente macroinvertebrados según el índice multimétrico es Bueno para AS-045, Aceptable para G-082, y AS-160 (en estiaje bueno), y Deficiente para GA-095.

La estación AS-045 muestra valores fluctuantes para ambos índices, en las últimas ediciones parecía notarse cierta recuperación que se vio truncada en la pasada edición (2004), siendo lo resultados de la presente edición similares a los del 2004. En la estación AS-160 ambos índices presentan valores bajos pero bastante estables a lo largo del período de estudio.

Para la estación G-082 se dispone de un registro histórico menor, aunque en el 2004 se apreci0 una cierta mejoría, los valores de ambos índices aumentaron y en la presente edición dichos resultados se mantienen.

En la estación GA-095 se había detectado cierta mejoría en las ediciones anteriores. Sin embargo, en la pasada edición (2004) volvió a tener un retroceso y el bajo valor del IBMWP obtenido en dicha edición está en el rango de los valores de las primeras ediciones. Pero en la presente edición (2005), se recupera parcialmente y un reflejo de esta mejoría es el aumento que han experimentado en 2005 los valores de los índices IBMWP y de IASPT.

Cod_Estación AS-045 AS-160 G-082 GA-095 Fecha sep-05 may-05 sep-05 ANUAL sep-05 sep-05

Composición y abundancia Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Deficiente Diversidad Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Deficiente

EQR IBMWP Bueno Deficiente Bueno Deficiente Deficiente Deficiente

EQR IASPT Muy Bueno Bueno Muy Bueno Bueno Bueno Bueno

E Bueno Aceptable Bueno Aceptable Aceptable Aceptable Calidad biológica (Puntuación) 3,60 2,80 3,60 2.80 2,80 2,60 Calidad biológica (Calificación) Bueno Aceptable Bueno Aceptable Aceptable Deficiente Tabla 147.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asúa. Campaña 2005. Valoración y diagnóstico de calidad biológica del

componente macroinvertebrados bentónicos.



AS-045

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

3

4

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

AS-160

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

0

1

2

3

4

5

6

7

IAS

PT

IBMWP IASPT

G-082

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

GA-095

0

50

100

150

200

250

300

92 95 98 01 03 06

IBM

WP

01234567

IAS

PT

IBMWP IASPT

Figura 80.- Evolución de los índices IBMWP e IASPT. U.H. Ibaizabal. Asúa, Gobelas y Galindo




ESTACIÓN AS-045 AS-160 G-082 GA-095

RÍO Asua Gobela Galindo TIPO Salmónidos Platija Platija Salmónidos


trucha común, anguila, loina,

piscardo

muble, platija, espinoso, anguila, (barbo de Graells),

loina, piscardo

platija, espinoso, anguila, (loina),

piscardo

espinoso, (trucha común), anguila, loina,

piscardo Tabla 148.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asua. Estaciones de muestreo, comunidad piscícola potencial y tipo

biotipológico piscícola asociado.


En la estación AS-045 se han detectado 3 especies piscícolas: anguila, loina y piscardo. La comunidad piscícola de este tramo detectada en 2005 es más pobre que en 2004, ya que no se ha detectado trucha común. La especie dominante en número de la población es la loina, al igual que en 2004, con el 78,4% del total de efectivos y una densidad de 175 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 21,2% y la anguila, finalmente, con un único ejemplar, el 0,4%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor medio-bajo del

índice de diversidad (H = 0,752) para este tramo en su registro histórico, similar al registrado en 2004, y con un total de 3 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 223 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad alta. En la estación AS-045, se señala como especie sensible el piscardo. Respecto a especies ausentes, se señala como ausente a la trucha común; y respecto a especies introducidas en el tramo, no se ha señalado ninguna.



En la estación AS-160 se han detectado 10 especies piscícolas: trucha común, anguila, carpín, carpa, loina, piscardo, espinoso, pez sol, muble y platija, lo que supone 3 más que en 2004: trucha común (si bien la trucha se presenta aquí fuera de sus tramos potenciales), carpa, espinoso y pez sol, y teniendo en cuenta que en 2004 apareció barbo de Graells y en 2005 no.

Hay que señalar el mantenimiento de las mejores condiciones registradas en 2004, al detectarse por tercer año consecutivo especies como el muble y la platija que no se habían detectado con anterioridad a 2003, así como el espinoso, citado en el tramo en 1994 y en 2003; estas especies procedentes del ámbito estuarino denotan una mejora de la calidad del agua en el tramo situado aguas abajo de la estación AS-160, hasta ahora muy contaminado. La especie dominante en número de la población es la loina, a diferencia de 2004 en que fue la anguila, con el 45,3% del total de efectivos y una densidad de 124 ind·100 m-2; a su vez, el piscardo representa el 19,4%, la anguila, el 13,3%, el carpín el 12,6%, el pez sol el 3,0%, el espinoso, el 2,3%, el muble, 1,5%, la platija y la carpa, 1,1% respectivamente y la trucha común, finalmente, el 0,4%. Con estas frecuencias específicas se obtiene el valor más alto del índice de diversidad (H = 2,287) para este tramo en el registro de la Red de Vigilancia, superior al registrado en 2004, y con un total de 7 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 272 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad alta.

En la estación AS-160, se señalan como especies no tolerantes a la contaminación la trucha común y el piscardo. Respecto a especies ausentes, no existen de importancia, salvo el barbo de Graells, ya encontrado en otros años; y como especie introducida en el tramo se señalan la carpa, el carpín y el pez sol.

En la estación G-082 se han detectado 2 especies piscícolas: anguila y gambusia. La comunidad piscícola detectada ha perdido una especie, el espinoso, respecto a 2004. La especie dominante en número de la población es la anguila, al igual que en 2004, con el 95,6% del total de efectivos y una densidad de 52 ind·100 m-

2; a su vez, la gambusia representa el 4,4%. Con estas frecuencias específicas se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 0,261) para este tramo en su registro histórico, inferior al registrado en 2004, y con solamente una especie autóctona. A su vez, la suma de densidades específicas es de 54 ind·100 m-2, lo que se puede valorar como densidad media. En la estación G-082, ninguno de los taxones presentes se considera intolerante a la contaminación. Respecto a especies ausentes, se han señalado como ausentes del tramo a las especies espinoso, platija, piscardo y loina; y como especie introducida en el tramo se ha detectado gambusia.

En la estación GA-095 se han detectado 9 especies piscícolas: trucha común, anguila, barbo de Graells, carpín, carpa, loina, piscardo, espinoso y perca americana. La comunidad piscícola de este tramo detectada es mucho más rica que en 2004, ya que se ha detectado trucha, barbo, carpa, loina, piscardo y perca americana, si bien algunas de ellas son especies introducidas. También hay que señalar la presencia en el tramo del espinoso, especie incluida en el catálogo vasco de especies amenazadas, y que encuentra en este río uno de los pocos tramos con presencia estable en la CAPV.

La especie dominante en número de la población es el espinoso, al igual que en 2004(53,6%) y una densidad de 332 ind·100 m-2; a su vez, la loina representa el 42,1%; el carpín representa el 7,4%; el piscardo, el 2,6% y finalmente, existe un elenco de 6 especies por debajo del 1%. Con estas frecuencias específicas se obtiene el valor más alto del índice de diversidad (H = 1,224) para este tramo en su registro histórico, muy superior al registrado en 2004, y con un total de 5 especies autóctonas. A su vez, la suma de densidades específicas es de 620 ind·100 m-2, lo que se valora como densidad muy alta. En la estación GA-095, sólo la trucha común y el piscardo se consideran intolerantes a la contaminación. Respecto a especies ausentes, no se señala ninguna; y como introducidas hay que señalar el barbo de Graells (especie traslocada), el carpín, la carpa y la perca americana.



Comunidad piscícola AS-045 (2005/09)

AS-160 (2005/09)

G-082 (2005/09)

GA-095 (2005/09)

ESPECIES N53 d54 %55 n56 d % n d % N d % Salmo trutta fario 1 1 0,38 1 1 0,10 Anguilla anguilla 1 1 0,40 35 36 13,31 65 52 95,59 7 4 0,70 Barbus graellsii 2 1 0,20

Carassius auratus 33 34 12,55 5 3 0,50 Cyprinus carpio 3 3 1,14 1 1 0,10

Chondrostoma miegii 185 175 78,40 119 124 45,25 438 261 42,10 Phoxinus phoxinus 50 47 21,20 51 53 19,39 27 16 2,60

Gasterosteus gymnurus 6 6 2,28 557 332 53,60 Micropterus salmoides 2 1 0,20

Lepomis gibbosus 8 8 3,04 Chelon labrosus 4 4 1,52 Platichthys flesus 3 3 1,14

Gambusia holbrooki 3 2 4,41

Composición, Cuantificación y abundancia

TOTALES 236 223 100,00 263 272 100,00 68 54 100,00 1.040 620 100,00 Nº especies autóctonas 3 7 1 5

Shanon- Weaver (bits/ind) 0,752 2,287 0,261 1,224 Diversidad Berger-Parker (%) 78 45 96 54

Tabla 149.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asua. Resultados campaña 2005 relativos a composición, cuantificación, abundancia y diversidad de la comunidad piscícola.

0

40

80

120

160

200

240

280

AS-045 AS-160

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

40

80

120

160

200

240

280

AS-045 AS-160

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

10

20

30

40

50

60

G-082

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

0

10

20

30

40

50

60

G-082

Indiv. / 100 m2

truchabarbo


otros

53 ‘N’, tamaño poblacional 54 ‘d’, densidad específica, número de individuos en 100 m2. 55 ‘%’, frecuencia específica en porcentaje. 56 ‘n’, ejemplares capturados.



0

100

200

300

400

500

600

700

GA-095

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

0

100

200

300

400

500

600

700

GA-095

Indiv. / 100 m2

trucha

barbo

piscardoloina

lochaanguila

otros

2004 2005

Figura 81.- U.H. Ibaizabal. Asua, Gobelas y Galindo. Distribución de poblaciones piscícolas


Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad, y de acuerdo al cronograma de muestreo establecido en 2002, en 2005 se han estudiado las estaciones AS-045 y GA-095 (ya estudiadas en 2005); mientras que en 2003 se estudió AS-160 y en 2004, G-082.

En AS-045 se ha registrado una densidad de biomasa total del tramo de 29,228 g·m-2, que se valora como una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa del tramo es la loina, a la que sigue el piscardo, aunque a una distancia importante.

Se ha encontrado un ejemplar de anguila, de 16 cm. de longitud furcal y un peso de 9 g (ejemplar juvenil). La especie es muy escasa en el tramo y no se han encontrado ejemplares adultos.

La población de loina es abundante y presenta individuos de entre 8,0 y 13,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 10,7 cm y un peso medio de 16 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos y con ejemplares juveniles exclusivamente, por lo que los adultos se distribuyen fuera del tramo de muestreo.

La población de piscardo presenta individuos de entre 3,5 y 8,0 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 4,9 cm y un peso medio de 3 g. La especie es poco abundante en el tramo y la población está parcialmente desequilibrada, con ausencia de alevines, aunque con efectivos suficientes; el estadio juvenil es el mayoritario.

En GA-095 se ha dado una densidad de biomasa total de 34,621 g·m-2, que es una densidad alta; la especie que más contribuye a la biomasa es el barbo de Graells (2 ejemplares), a la que sigue la carpa (2 ejemplares).

La población de anguila presenta individuos de entre 21,2 y 23 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 22,1 cm y un peso medio de 6 g. La especie es escasa en el tramo. Se trata de una población rejuvenecida, sin adultos y con ejemplares juveniles exclusivamente.

La población de barbo de Graells, con solo 2 ejemplares, presenta individuos de entre 437 y 47 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 45 cm y un peso medio de 1.108 g. La especie es muy escasa en el tramo, e integrada por 2 ejemplares adultos exclusivamente.

La población de carpín presenta individuos de entre 15 y 27 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 19,2 cm y un peso medio de 206 g. La especie es muy escasa en el tramo, e integrada por ejemplares adultos exclusivamente.

La población de loina presenta individuos de entre 4,1 y 5,9 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 4,9 cm y un peso medio de 1 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante: siendo una población rejuvenecida, sin adultos y predominio de ejemplares alevines (75%), por lo que su viabilidad en el tramo está garantizada.

La población de piscardo presenta individuos de entre 4,5 y 5,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 5 cm y un peso medio de 3 g.



La especie es poco abundante en el tramo y se encuentra parcialmente desequilibrada, con ausencia de alevines y predominio de los ejemplares juveniles (67%).

La población de espinoso presenta individuos de entre 1,9 y 6,0 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 3,2 cm y un peso medio de 0,3 g. La especie está bien representada en el tramo, con una densidad importante, lo cual hay que resaltar debido a que se trata de una especie de interés biogeográfico. La población se encuentra parcialmente desequilibrada: los juveniles constituyen el 82% de los ejemplares.

La población de perca americana, con 2 ejemplares, presenta individuos de entre 23,5 y 24,5 cm. de longitud furcal, con una longitud media de 24 cm y un peso medio de 208 g. La especie es muy escasa en el tramo e integrada por estos 2 ejemplares adultos, cuyo origen estaría en el embalse de Gorostiza.

Respecto a la trucha común solamente se ha encontrado un ejemplar adulto de 24 cm. y un peso de 159 g. La especie es muy escasa en el tramo. Al mismo tiempo, se ha encontrado un ejemplar adulto de carpa, de 46 cm y 1.425 g de peso, cuyo origen también estaría en el embalse de Gorostiza.

Comunidad piscícola AS-045 GA-095

ESPECIES b57 B58 b B Salmo trutta fario 159 0,946 Anguilla anguilla 9 0,081 42 0,248

Barbatula barbatula Barbus graellsii 2.215 13,185

Carassius auratus 1.029 6,127 Cyprinus carpio 1.425 8,483

Chondrostoma miegii 2.919 27,637 305 1,813 Phoxinus phoxinus 159 1,510 80 0,475

Gasterosteus gymnurus 146 0,868 Micropterus salmoides 416 2,476

TOTALES 3.087 29,228 5.816 34,621

BIOMASA (densidades específica y total)

Valoración de biomasa total Alta Alta

Figura 82.- U.H. Ibaizabal. Asua y Galindo. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).

57 ‘b’, densidad específica de biomasa, en g. 58 ‘B’, densidad de biomasa total, expresada como g·m-2.



AS-045

0

10

20

30

40

50

60

1 11 21


ind / 100 m2

loina

AS-045

0

10

20

30

40

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

GA-095

0

1

2

3

4

5

1 11 21 31 41 51 61 71


ind / 100 m2

anguila

GA-095

0

50

100

150

200

1 11 21


ind / 100 m2

loina

GA-095

0

5

10

15

20

1 11 21


ind / 100 m2

piscardo

GA-095

0

20

40

60

80

1 11 21


ind / 100 m2

espinoso

Figura 83.- U.H. Ibaizabal. Asua y Galindo. Resultados campaña 2005 relacionados con estructura de la comunidad piscícola. Longitud furcal (cm).


El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en AS-045 es de 3,83, que se califica como de estado 'Bueno', igual diagnóstico que en 2003 aunque con una puntuación netamente inferior, debido a la pérdida de una especie autóctona. Con este descenso la puntuación se encuentra en su límite de clase, por lo que habrá que seguir la evolución futura de esta estación.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en AS-160 es de 2,27, que se califica como de estado

'Deficiente', mientras que en 2004 se alcanzó el estado ‘Bueno’. Esta fuerte pérdida de calidad se debe tanto al incremento de las especies alóctonas como a la detección, de nuevo, del espinoso, especie con estatus de vulnerabilidad según el Decreto 167/96, lo que penaliza doblemente la puntuación.

El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en G-082 es de 1,90, que se califica como de estado 'Deficiente', aunque con una puntuación superior a la de 2004.



El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en GA-095 es de 2,22, que se califica como de situación 'Deficiente', similar diagnóstico que el de 2004, si bien la puntuación se ha incrementado. La

puntuación queda penalizada por el incremento de especies introducidas y la presencia de especies con estatus de vulnerabilidad (Decreto 167/96), como el espinoso.

Vida piscícola AS-045 (2005/09)

AS-160 (2005/09)

G-082 (2005/09)

GA-095 (2005/09)


2,27 Deficiente

1,90 Deficiente

2,22 Deficiente

Riqueza de especies potenciales (Nº especies) 4 7 5 5 Riqueza de especies autóctonas (Nº especies) 3 7 1 5

Valoración especies autóctonas (Vs) 1,50 2,00 0,40 2,00 Riqueza de especies alóctonas (Nº especies) 0 3 1 4

Valoración especies alóctonas (Vf) 0,00 -0,93 -0,50 -1,00 Valoración especies tolerantes/intolerantes (Vt) 0,33 0,20 0,00 0,22


ECP (Estado de

conservación de

población)

Valoración patologías observadas (Vp) 1,00 1,00 1,00 1,00 Diversidad Shanon-Weaver (bits/indiv) 0,752 2,287 0,261 1,224 Área muestreada (m2) 105,60 96,00 126,00 168,00

Tabla 150.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asua. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola



En la cuenca del Galindo (GA-095) no se estudió el perifiton en la campaña de 2004. En 2003 presentó un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema II" y una calidad IBD e IPS "deficiente" y “aceptable”, respectivamente. En 2005, presenta una mejoría ya que los índices expresan una calidad “aceptable” para el IBD y “buena” para el IPS. La comunidad de diatomeas está compuesta en orden de densidad celular por las siguientes especies: Amphora pediculus, Cocconeis pediculus, Achnanthidium sp. Cocconeis placentula y Melosira varians. Pero el estado fitofisiológico se corresponde con un “Sistema I”.

La estación G-084 del río Gobelas presentó en 2003 un estado fitofisiológico de "Sistema II" y una calidad IBD "deficiente" e IPS “aceptable”. En la campaña de 2005 el índice de clorofilas indica un estado fitofisiológico correspondiente a un “Sistema I”, mientras que los índices de diatomeas señalan una calidad “deficiente”, tanto para el IBD como para el IPS. Las especies de diatomeas más abundantes por orden de densidad celular son: Cyclotella meneghiniana, Navicula subminuscula, Cocconeis placentula, Amphora pediculus y Gomphonema parvulum.

En la cuenca del Asua, y en la estación AS-045 de Zamudio, no se analizó el perifiton en 2004. En las dos campañas anteriores (2003 y 2002) el estado fitofisiológico se correspondió a un "Sistema II" y una calidad de IBD "aceptable", al igual que en el 2005. Sin embargo, el índice IPS muestra una gran oscilación, siendo su valoración “deficiente” en 2005. La comunidad de diatomeas está compuesta principalmente por las siguientes especies: Gomphonema parvulum, Nitzschia capitellata, Achnanthidium sp., Amphora pediculus y Cocconeis placentula.

En el polígono industrial de Sangroniz (Asua), la estación AS-160 presenta un estado fitofisiológico correspondiente a un "Sistema II", al igual que en las últimas campañas. Los índices de diatomeas señalan una valoración diferente en las campañas de 2003 y 2004; sin embargo en el 2005 ambos (IBD e IPS) apuntan una calidad “aceptable". La comunidad de diatomeas en esta estación está compuesta por orden de abundancia por las siguientes especies: Cyclotella meneghiniana, Amphora pediculus, Cocconeis pediculus, Rhoicosphenia abbreviata y Melosira varians.



Fitobentos GA-095 (2005/07)

G-082 (2005/07)

AS-045 2005/07)

AS-160 (2005/07)

Índice Biológico de Diatomeas (IBD) 10,7 Aceptable 8,8 Deficiente 10 Aceptable 9,8 Aceptable Índice de Sensibilidad a la Polución Específico (IPS) 14,1 Bueno 8,6 Deficiente 9 Deficiente 12,6 Aceptable

Índice de clorofilas (IC) -0,8 -0,59 1,91 3,09 Sistema S I S I S II S II

Índice de Margalef 2,3 2,42 2,88 2,28 Clorofila a mg/m2 8,68 110,31 22,23 314,18 Clorofila b mg/m2 1,39 28,57 26,89 343,49

Feopigmentos mg/m2 0,00 0,00 67,09 1115,74 Tabla 151.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asua. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del estado de clorofila y


GA-095

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


G-082

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


AS-045

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


AS-160

0

5

10

15

20

2002 2003 2004 20050

13


Figura 84.- Evolución de la valoración de los índices IBD e IPS en la U.H. Ibaizabal. Galindo, Gobelas y Asua.

MACRÓFITOS

La estación del Galindo, GA-095, se localiza aguas abajo de los embalses de Gorostiza y Regato en Barakaldo, en un área recreativa que mantiene un meandro del río. El régimen hidrológico principal es el léntico laminar y no hay un desarrollo significativo de vegetación de macrófitas. Encontramos especies propias de la aliseda y otras higrófilas y nitrófilas comunes.

La estación del Asua, AS-045, se caracteriza por su régimen lótico turbulento, aunque en la zona de muestreo también encontramos remansos de aguas tranquilas donde se localiza la especie acuática Zannichellia palustris. El resto de herbáceas forman parte de un carrizal incipiente con Sparganiun erectum como especie principal, además de helófitos de aguas éutrofas y especies de comunidades de lugares fangosos.

La estación del Asua en Sangroniz, AS-160, tiene una cobertura abundante de macrófitos; y se

han encontrado tres especies de hidrófitos (Zannichellia palustris, Potamogeton pectinatus y Lemna minor). En el cauce hay algas filamentosas adheridas al sustrato (plocon). El resto de macrófitos corresponden a las formaciones de carrizal, helófitos de aguas éutrofas y de lugares fangosos. Destaca la presencia de las especies introducidas (Fallopia japonica, Cyperus eragrostis y Bidens sp.).

La estación del Gobela, G-082, se caracteriza por un régimen laminar principalmente (tanto léntico como lótico). Abunda una especie acuática (Potamogeton crispus) indicativa de condiciones eutróficas. En las orillas modificadas por canalización se desarrolla un carrizal con Sparganium erectum, Lythrum salicaria y Typha sp. También abunda Equisetum sp. y otras especies nitrófilas y propias de lugares fangosos.



Estación GA-095 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos - 7


macrófitos 0 50

Especies Abundancia Tipo Alisma plantago-

aquatica 1 Helófito/higrófilo

Apium nodiflorum 1 Helófito/higrófiloScrophularia

auriculata 1 Helófito/higrófilo

Carex remota 2 Helófito/higrófiloRumex sp. 2 Helófito/higrófilo


Carex pendula 3 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 3 Helófito/higrófiloCrocosmia x

crocosmiiflora 3 Higrófilo

(sp.introducida)Tabla 152.- U.H. Ibaizabal. Galindo. GA-095. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en GA-095

Estación AS-045 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 7 7


macrófitos 10 95

Especies Abundancia

Tipo

Carex remota 1 Helófito/higrófiloEpilobium hirsutum 1 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 1 Helófito/higrófilo

Typha latifolia 1 Helófito/higrófiloVeronica

beccabunga 1 Helófito/higrófilo

Solanum dulcamara 1 Helófito/higrófiloScrophularia

auriculata 2 Helófito/higrófilo

Calystegia sepium 2 Helófito/higrófiloZannichellia

palustris 2 Hidrófito




Rumex sp. 2 Helófito/higrófiloCarex pendula 3 Helófito/higrófilo

Paspalum paspalodes


Cladophora sp. 3 Hidrófito Mentha sp. 4 Helófito/higrófiloSparganium


Apium nodiflorum 4 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 4 Helófito/higrófilo

Dorycnium rectum 5 Helófito/higrófiloTabla 153.- U.H. Ibaizabal. Asua. AS-045. Resultados

campaña 2005. Abundancias de macrófitos en AS-045

Estación AS-160 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 6 7


macrófitos 50 50

Especies Abundancia Tipo Potamogeton

pectinatus 1 Hidrófito

Lemna minor 1 Hidrófito Nasturtium officinale 1 Helófito/higrófiloAlisma lanceolatum 1 Helófito/higrófiloTypha domingensis 1 Helófito/higrófilo

Typha latifolia 1 Helófito/higrófiloPhragmites australis 1 Helófito/higrófilo

Carex pendula 2 Helófito/higrófiloApium nodiflorum 2 Helófito/higrófilo

Bidens sp. 2 Higrófilo (sp.introducida)

Zannichellia palustris 2 Hidrófito Scirpus lacustris 2 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 2 Helófito/higrófiloEquisetum sp. 2 Helófito/higrófilo

Dorycnium rectum 3 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 3 Helófito/higrófiloFallopia japonica 3 Higrófilo

(sp.introducida) Cyperus eragrostis 3 Higrófilo

(sp.introducida) Sparganium erectum 6 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria 6 Helófito/higrófilo

Tabla 154.- U.H. Ibaizabal. Asua. AS-160. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en AS-160

Estación G-082 Plocon Perifiton Abundancia de

micrófitos 8 8


macrófitos 15 100

Especies Abundancia Tipo Typha latifolia 1 Helófito/higrófilo

Typha domingensis 1 Helófito/higrófiloApium nodiflorum 2 Helófito/higrófilo

Scrophularia auriculata


Fallopia japonica 2 Higrófilo (sp.introducida)


Carex pendula 3 Helófito/higrófiloPolygonum persicaria


Cyperus longus 3 Helófito/higrófiloEpilobium hirsutum 4 Helófito/higrófilo

Rumex sp. 4 Helófito/higrófiloLythrum salicaria 5 Helófito/higrófilo

Potamogeton crispus 5 Hidrófito Equisetum sp. 6 Helófito/higrófilo

Sparganium erectum 7 Helófito/higrófiloDorycnium rectum 7 Helófito/higrófilo

Tabla 155.- U.H. Ibaizabal. Gobela. G-082. Resultados campaña 2005. Abundancias de macrófitos en G-082



La estación del río Galindo, aguas abajo de los embalses del Regato y Gorostiza, presenta una valoración del índice ECV ‘media’ o ‘aceptable’. Destaca el mal estado de las márgenes y de las riberas, además de un nivel medio de contaminación de las aguas. La riqueza específica de macrófitos es baja, debido fundamentalmente a la naturalidad en el sombreado que proporcionan las especies de la ribera (que son principalmente introducidas y forman una zona ajardinada).

El río Asua en su estación de cabecera, AS-045, y en Sangroniz, AS-160, cuenta con un estado de conservación basado en la vida vegetal con una valoración ‘media’ o ‘aceptable’. La diversidad de especies de macrófitos es

importante, así como de especies acuáticas; las herbáceas se ven favorecidas por un bosque de ribera alterado que proporciona una escasa naturalidad en el sombreado del cauce. El nivel de contaminación de las aguas en la estación AS-160 es medio. Tras las obras realizadas en el entorno de esta estación el año pasado, se ha recuperado su aspecto anterior.

La estación del río Gobelas, G-082, tiene en 2005 una valoración del índice ECV ‘escasa’ o ‘deficiente’. La conservación del entorno y las márgenes se encuentran en mal estado y las aguas presentan un nivel de contaminación medio. La escasa vegetación de ribera proporciona una baja naturalidad en el sombreado.

Macrófitas GA-095 (2005/07)

AS-045 (2005/07)

AS-160 (2005/07)

G-082 (2005/07)

Estado de conservación Vida Vegetal (ECV) 66 Aceptable 62 Aceptable 70 Aceptable 60 Deficiente Encajamiento (Tipo geomorfológico) 9 Bajo 9 Bajo 9 Bajo 9 Bajo

Velocidad de flujo 6 Baja 2 Alta 6 Baja 4 Media Oscilación del caudal 3 Baja 3 Baja 3 Baja 2 Media

Diversidad-Riqueza de especies 2 Baja 6 Alta 6 Alta 4 Media Conservación entorno (QBR3) 6 Medio 3 Malo 6 Medio 3 Malo

Estado de las márgenes (QBR1) 3 Malo 3 Malo 3 Malo 3 Malo Vegetación ribereña (QBR2) 4 Malo 4 Malo 8 Medio 8 Medio

Vegetación acuática (hidrófitos) 2 Baja 4 Media 6 Alta 4 Media Contaminación (Índice E) 10 Medio 15 Bueno 10 Medio 10 Medio

Especies introducidas 6 Baja 6 Baja 6 Baja 6 Baja Naturalidad del sombreado 12 Alta 4 Baja 4 Baja 4 Baja

Claridad 3 Bueno 3 Bueno 3 Bueno 3 Bueno Tabla 156.- U.H. Ibaizabal. Galindo, Asúa y Gobelas. Resultados campaña 2005. Diagnóstico del Estado de Conservación

de la vida vegetal asociada (macrófitos)



5.5.4 INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS

De las dos estaciones con las que cuenta el Asúa, AS-045 es una estación cuyos índices de calidad indican que en 2005 tiene una calidad físico-química media, si bien, en ediciones previas la calidad era fluctuante, tendiendo a presentar mala calidad. El ICG se suele situar entre 60 y 70 (calidad admisible), si bien, en 2005 la calidad ha mejorado a intermedia (los dos muestreos realizados, incluso el de verano, han sido de calidad intermedia, tal y como ocurrió en la pasada edición de 2004). El índice de Prati suele presentar valores superiores a 1, existiendo una ocasión, coincidente con la época estival, en el que se ha registrado un valor extremo de este índice de más de 8 (fuerte contaminación); en 2004 y 2005 la calidad ha mejorado sensiblemente con respecto a ediciones previas, siendo la calidad excelente (valores del índice inferiores a 1 en los dos muestreos realizados, tanto en 2004, como en 2005). Por su parte, el índice X% presenta importantes fluctuaciones, siendo habitual que se sitúe por encima del 25%; en 2005 el valor anual de este índice ha superado ligeramente este límite, de manera que la calidad ha sido de “no apto”. La Directiva de Vida muestra que desde 1999 ha habido una mejoría de calidad

en esta estación, dado que es a partir de dicho año que empieza a haber estaciones de calidad II (aguas aptas para la vida de ciprínidos); en 2001 y en 2004, se han registrado muestreos de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos) y en 2005 los dos muestreos realizados han sido de clase I, hecho que parece confirmar esta tendencia hacia la mejoría de calidad.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX y fluoruros, pero las concentraciones de estas variables no han superado sus correspondientes normas de calidad, por lo que se puede decir que, desde este punto de vista, esta estación no presenta problemas relevantes de contaminación. Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual para AS-045 es de ausencia de contaminación salina; por lo que se constata una clara mejoría respecto a 2004. El tramo medio-alto del Asua, AS-045, ha empeorado su diagnóstico global pasando de un estado de “Normalidad con aguas de Alta Calidad” en 2004, a una situación de “Bioacumulación” por presencia de niveles tóxicos de ortofosfato.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

febr

ero-

94

juni

o-94

octu

bre-

94

febr

ero-

95

juni

o-95

octu

bre-

95

febr

ero-

96

juni

o-96

octu

bre-

96

febr

ero-

97

juni

o-97

octu

bre-

97

febr

ero-

98

juni

o-98

octu

bre-

98

febr

ero-

99

juni

o-99

octu

bre-

99

febr

ero-

00

juni

o-00

octu

bre-

00

febr

ero-

01

juni

o-01

octu

bre-

01

febr

ero-

02

juni

o-02

octu

bre-

02

febr

ero-

03

juni

o-03

octu

bre-

03

febr

ero-

04

juni

o-04

octu

bre-

04

febr

ero-

05

juni

o-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 85.- AS-045, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 86.- AS-045, evolución de la Directiva de Vida


Índice de Prati 0,5671 0,6323 0,5997 Excelente Índice X% 0,2675 0,2462 0,2569 No Apto

Directiva Vida I ó S I ó S I ó S Índice NBI I NA B


Tabla 157.- AS-045, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



AS-160 tiene una peor calidad físico-química que la estación precedente. La distribución del ICG se suele situar entre 60 y 70 y se han registrado valores mínimos de este índice inferiores a 60 coincidiendo con la épocas de estiaje; si bien también se detectan valores superiores a 70 (calidad intermedia), como es el caso de todos los muestreos realizados en 2005, lo que ha permitido que la calidad global según este índice haya sido intermedia. El índice de Prati suele presentar valores superiores a 1; en 1993, coincidiendo con la época estival, se registró un valor extremo de más de 4 (contaminación); en 2005 seis de los ocho muestreos realizados han presentado una calidad excelente, siendo, así mismo, la calidad media anual también excelente. Por su parte, el índice X% presenta importantes fluctuaciones, siendo habitual que se sitúe por encima del 25%, tal y como ha ocurrido en 2005, dado que sólo ha habido dos muestreos con un valor del índice inferior al 25%. La Directiva de Vida muestra que desde 1998 ha habido una mejoría de calidad en esta estación, dado que es a partir de dicho año que empieza a haber estaciones de calidad II (aguas aptas para la vida de ciprínidos); así mismo, en 2004 también se registran muestreos de clase I (aguas aptas para la vida de salmónidos), coincidiendo con la época de máximo caudal; los mejores resultados de

calidad según este índice se han registrado en 2005, dado que tan sólo uno de los ocho muestreos realizados ha presentado una calidad de clase III, siendo los nitritos los que suelen condicionar esta pérdida de calidad.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación, en 2005 se ha detectado la presencia de AOX y fluoruros, como en la estación de cabecera y arsénico, zinc, plomo, tricloroeteno, etilbenceno, tolueno, entre otros contaminantes, pero superar la correspondiente norma de calidad, de forma que, desde este punto de vista, no se detectan problemas significativos de contaminación.

Según datos de la “Red de Vigilancia de la Contaminación por Sustancias Prioritarias en los Ríos de la C.A.P.V.” (resultados de 2005), en esta estación se detecta un “incumplimiento no grave” tanto en los sedimentos, como en la biota, por lo que se refiere a la presencia de este tipo de contaminantes.

Según el modelo de conductividad, AS-160, presenta un diagnóstico anual de contaminación salina, similar al de 2004; y se relaciona con vertidos no depurados. El tramo bajo, AS-160, mantiene el diagnóstico de “Bioacumulación” ya establecido en 2004, con arsénico y ortofosfato como factores que inciden en este diagnóstico.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar

zo-9

3

sept

iem

bre-

93

mar

zo-9

4

sept

iem

bre-

94

mar

zo-9

5

sept

iem

bre-

95

mar

zo-9

6

sept

iem

bre-

96

mar

zo-9

7

sept

iem

bre-

97

mar

zo-9

8

sept

iem

bre-

98

mar

zo-9

9

sept

iem

bre-

99

mar

zo-0

0

sept

iem

bre-

00

mar

zo-0

1

sept

iem

bre-

01

mar

zo-0

2

sept

iem

bre-

02

mar

zo-0

3

sept

iem

bre-

03

mar

zo-0

4

sept

iem

bre-

04

mar

zo-0

5

sept

iem

bre-

05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 87.- AS-160, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 88.- AS-160, evolución de la Directiva de Vida



Directiva Vida I ó S III I ó S II ó C II ó C II ó C II ó C II ó C III Índice NBI I B N B N NA NM NM B

Modelo de Conductividad Cont. Cont. Cont. Cont. No No Débil Cont. Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No Tabla 158.- AS-160, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



En el río Galindo, la estación GA-095 ha registrado un significativo incremento de calidad con respecto a ediciones pasadas, de forma que la calidad en 2005 ha sido buena. El ICG, que solía fluctuar entre 60 y 70 (con una serie de muestreos en 2002 con valores superiores a 80 que pudieron deberse a que en dicho año no se realizó análisis de microorganismos, lo que contribuyó a que se incrementara el valor de este índice), ha pasado a presentar valores superiores a 70 en 2005, lo que ha permitido que la calidad media anual haya sido “intermedia”. El índice de Prati solía oscilar entre 1 y 2, detectándose algún valor extremo de más de 4 (contaminación), coincidiendo con una época de estiaje; sin embargo, en 2005 los dos muestreos realizados han presentado una calidad “excelente” (valor del índice inferior a 1). El caso del índice X% es algo diferente, dado que suele presentar valores superiores al 25% y sólo en contadas ocasiones se registran valores inferiores al 25%, como ha podido ser el caso de mayo de 2005; en el caso de este índice el valor registrado en estiaje de 2005 no ha sido muy elevado, lo que unido al bajo resultado de mayo ha permitido que la media anual haya sido inferior al 25% (calidad “apto”). Sobre la Directiva de Vida se puede resaltar el hecho de que la mayor parte de los muestreos realizados hasta el momento presentan una calidad de clase III y que a partir de 2004 se han empezado a registrar mejores clases de calidad, de manera que en 2005 ha habido un muestreo

de clase I y otro de clase II, siendo el 2005 el mejor año en cuanto a este índice.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en esta estación en 2005, únicamente se ha detectado la presencia de AOX, de manera que también según este indicador se puede decir que la estación presenta buena calidad química. Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual para la estación GA-095 es de contaminación salina, debido a vertidos de origen antropogénico; este diagnóstico es similar al registrado en 2004. La estación GA-095 del río Galindo presenta un diagnóstico anual de calidad para las poblaciones piscícolas de “Normalidad”, por lo que mejora su situación respecto a 2004, con “Bioacumulación”. No obstante, en el mes de septiembre se detectó déficit de oxígeno.

En definitiva, a pesar de que en esta estación sólo se realizan dos muestreos (lo cual puede restar significación a los resultados obtenidos), parece estar registrando un incremento de calidad; al mismo tiempo, resulta interesante destacar que la calidad existente en la misma en primavera es superior a la que se registra en verano, de manera que la calidad en GA-095 podría mejorar sensiblemente si la estación dispusiera de más caudal en verano, (lo cual podría ser factible, si tenemos en cuenta que la cuenca el río Galindo está regulado por un embalse) o si se mejorase el saneamiento de la cuenca.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

may

o-97

agos

to-9

7

novi

embr

e-97

febr

ero-

98

may

o-98

agos

to-9

8

novi

embr

e-98

febr

ero-

99

may

o-99

agos

to-9

9

novi

embr

e-99

febr

ero-

00

may

o-00

agos

to-0

0

novi

embr

e-00

febr

ero-

01

may

o-01

agos

to-0

1

novi

embr

e-01

febr

ero-

02

may

o-02

agos

to-0

2

novi

embr

e-02

febr

ero-

03

may

o-03

agos

to-0

3

novi

embr

e-03

febr

ero-

04

may

o-04

agos

to-0

4

novi

embr

e-04

febr

ero-

05

may

o-05

agos

to-0

5

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 89.- GA-095, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 90.- GA-095, evolución de la Directiva de Vida





Directiva Vida I ó S II ó C II ó C Índice NBI NM N N

Modelo de Conductividad Cont. No Cont. Cont. Específicos>L.D. Sí Sí Sí Cont. Específicos>N.C. No

Tabla 159.- GA-095, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005

En el Gobelas, la estación G-082 tiene una mala calidad físico-química en 2005, lo cual queda de manifiesto gracias a todos los índices químicos analizados. En esta estación el ICG se suele situar entre 50 y 70; los mejores resultados obtenidos en 2002 pudieron estar condicionados por el hecho de no haber analizado los coliformes totales (variable que interviene en el cálculo del ICG); en la presente edición de la Red la amplitud de variación del ICG se ha reducido, dado que los muestreos realizados han presentado valores próximos a 60, lo que ha dado lugar a que la calidad media anual haya sido “inadmisible”. Por su parte, el índice de Prati presenta valores que siempre son superiores a 1, incluyendo los dos muestreos realizados en 2005; también hay que señalar que éste es un índice que presenta una cierta tendencia a la mejoría, dado que muestra un descenso en el valor de este índice (incremento de calidad) desde 1998 hasta finales de 2000, momento a partir del cual el índice se mantiene entre 1 y 2 (calidad aceptable). El índice X% se suele situar por encima del 40%, como

puede comprobarse en los dos muestreos de 2005, existiendo un único muestreo en el que se sitúa por debajo del 30% en 2001, coincidiendo con una época de caudal elevado. La Directiva de Vida confirma que esta estación presenta muy mala calidad, dado que todos los muestreos realizados hasta el presente han sido de clase III. La estación G-082 del río Gobela ha mejorado su diagnóstico respecto a 2004, y ha pasado de una situación de “Inviabilidad” a otra de “Bioacumulación”, con presencia de materia en suspensión, déficit de oxígeno y elevados niveles de ortofosfato.

Por lo que se refiere a los contaminantes específicos, en 2005 en esta estación, se ha detectado la presencia de AOX, fluoruros, cobre y zinc, pero ninguna de estas variables ha superado su correspondiente norma de calidad. Según el modelo de conductividad, el diagnóstico anual en G-082 es de ausencia de contaminación, por lo que se constata un mantenimiento de la calidad respecto a 2004.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

julio

-98

octu

bre-

98

ener

o-99

abril

-99

julio

-99

octu

bre-

99

ener

o-00

abril

-00

julio

-00

octu

bre-

00

ener

o-01

abril

-01

julio

-01

octu

bre-

01

ener

o-02

abril

-02

julio

-02

octu

bre-

02

ener

o-03

abril

-03

julio

-03

octu

bre-

03

ener

o-04

abril

-04

julio

-04

octu

bre-

04

ener

o-05

abril

-05

julio

-05

ICG

y X

%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Prat

i

ICG Prati X%

Figura 91.- G-082, evolución mensual del ICG, índice de Prati y X% Figura 92.- G-082, evolución de la Directiva de Vida



Índice may sep Año 2005 ICG 58,063 61,043 59,553 Inadmisible

Índice de Prati 2,3015 1,4822 1,8918 Aceptable Índice X% 0,4328 0,4504 0,4416 No Apto

Directiva Vida III III III Índice NBI I B B


Tabla 160.- G-082, resultados de los indicadores físico-químicos. Muestreos 2005



Las dos estaciones del Asua, AS-045 y AS-160, atraviesan zonas urbanizadas y presentan impactos similares que afectan significativamente a su calidad hidromorfológica. Las dos estaciones presentan azudes que derivan agua, suponen un remansamiento de las aguas y la acumulación de sedimento fino aguas arriba de las mismas, además no disponen de escala para peces. Y, los

taludes, principalmente en la margen izquierda, están reseccionados y reforzados con un muro de escollera en muchos tramos. El entorno industrial de estas estaciones lleva parejo el vertido de sedimentos que alteran la granulometría del lecho, al aumentar la proporción de materiales finos. Por ello, la calidad de estas estaciones es Deficiente.

En G-082 el río Gobelas se encuentra prácticamente canalizado; está reseccionado y sus taludes reforzados con hormigón; además del aporte de materiales finos modifica la composición del sustrato. De manera que la calidad del componente hidromorfológico en esta estación es Deficiente.

En la estación GA-095 del Galindo, sólo está afectada la morfología, hay tramos del talud derecho que están reforzados con defensas de escollera por la proximidad de la carretera. Su calidad hidromorfológica es Aceptable.


En la estación AS-045 el sustrato está condicionado fundamentalmente por el afloramiento de roca margo-caliza que se disgrega fácilmente en lajas de granulometría diversa, los tamaños más frecuentes estarían incluidos en la categoría de gravas y guijarros. En las zonas de marcado carácter léntico hay depósito de limos y arenas, llegando a ser muy representativos en este tramo fluvial.

En la estación AS-160 el sustrato esta dominado en las zonas lóticas por gravas y guijarros, y en menor medida por cantos rodados.

En las zonas de carácter léntico se acumulan los sedimentos en los que dominan limos y arenas.

En la estación G-082 las gravas, arenas y limos son los componentes principales del sustrato, también son abundantes los guijarros y aparecen, aunque escasamente representados, los cantos rodados.

El sustrato de la estación GA-095 está formado por arena, grava, guijarros y cantos rodados que aparecen cubiertos por limos y arcillas en casi todo el tramo.



ÍNDICE QBR

El río Galindo (estación GA-095) tiene un grado de cubierta en la zona de ribera superior al 50%, pero una conectividad baja con el ecosistema natural adyacente. La estructura de la cubierta es baja debido a que los árboles no superan el 50% y a que muestran una distribución regular. En lo que respecta a la calidad de la cubierta, el hecho de que el número de especies diferentes de árboles autóctonos sea elevado y de que exista una continuidad en la comunidad a lo largo del río aporta una buena calidad a la cubierta; sin embargo, también existen especies de árboles alóctonas (robinia, plátano y chopo) formando comunidades, lo que va en detrimento de dicha calidad. La vegetación característica de los márgenes es la aliseda cantábrica con Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Quercus robur, Corylus avellana, Salix atrocinerea así como presencia aislada de Cornus sanguinea y de Sambucus nigra. Esta estación se encuentra en una zona recreativa y la valoración del bosque de ribera es pésima como en campañas anteriores. La puntuación obtenida muestra la mala calidad del bosque de ribera, el cual se encuentra fuertemente alterado con un valor del QBR de 25 puntos.

El río Gobela a su paso por Getxo, tramo en el cual se ubica la estación G-082, se encuentra canalizado y sus respectivas márgenes han sido urbanizadas. La deforestación, la rectificación del cauce, la inestabilidad de los taludes (causada por la erosión de la zona) y el vertido de restos de todo tipo: escombros, basuras, etc., han producido una alteración grave del ecosistema fluvial. Actualmente la cobertura vegetal es inferior al 10%, y en el suelo que le corresponde al mismo se asientan parques urbanos y jardines, huertas y vegetación ruderal-nitrófila. Destaca una importante cobertura de helófitos y arbustos en las orillas (superior al 50%). Además existe modificación de las terrazas del canal fluvial. Las especies autóctonas presentes son: Fraxinus excelsior, Salix atrocinerea, Sambucus nigra, Rubus ulmifolius, Rosa sp. y Laurus nobilis. La

valoración del índice QBR es de 30 puntos, que corresponde a un bosque de ribera de deficiente calidad con fuerte alteración del bosque de ribera.

La estación AS-045 se encuentra en el tramo medio-alto del río Asua y el uso principal del suelo corresponde a zona recreativa (jardines) en la entrada del Parque Tecnológico de Zamudio. En el valle también existen otros usos como el residencial (caseríos aislados); el agrícola (huertas) y el ganadero (pastos). El grado de cubierta de la zona de ribera es bajo y las riberas han sufrido impactos graves entre los que cabe destacar la deforestación, rectificación del cauce, introducción de escolleras y poda de especies arbóreas naturales. Además hay una pequeña presa y las márgenes están canalizadas con muros de escollera, por lo que el canal fluvial ha perdido su naturalidad. La valoración del índice QBR es de 5 puntos, que corresponde a un bosque de ribera de pésima calidad con degradación extrema del medio.

La estación AS-160 se encuentra ubicada en el tramo bajo del río Asua, en un área urbana con un fuerte desarrollo industrial (polígono industrial Sangroniz). La presencia de trabajos de rectificado, la canalización del río y la actividad industrial en las márgenes del río han provocado la degradación casi total de sus riberas. La cobertura vegetal es inferior al 50%, existiendo una conectividad entre el bosque de ribera y el ecosistema forestal adyacente media (debido a la deforestación, reperfilado de taludes y canalización). Algunas de las especies autóctonas presentes en este tramo son: Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Cornus sanguinea, Quercus sp. y Salix sp. También encontramos Platanus sp., Populus deltoides y Fallopia japonica entre las especies introducidas. La puntuación obtenida en el índice QBR es de calidad deficiente (35 puntos) con fuerte alteración de la zona riparia. Por lo tanto, no ha habido ningún cambio respecto a los resultados de campañas anteriores.




Calidad de la cubierta

Estructura de la

cubierta

Grado de cubierta



GA-095 25 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 10 0 5 10 G-082 30 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 5 15 0 10 AS-045 5 Ribera en estado pésimo, degradación extrema 5 0 0 0 AS-160 35 Ribera en deficiente estado, fuerte alteración 10 15 0 10


GA-095 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda cantábrica residual, plantaciones forestales aliseda cantábrica

G-082 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso

aliseda degradada, ruderal nitrofilo

aliseda cantábrica, encinar cantábrico

AS-045 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso


AS-160 T3: Riberas extensas, tramos bajos de los ríos, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso



RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LOS … · perifiton, macrófitos y peces, evidenciando...

Documents

Transcript of RED DE SEGUIMIENTO DEL ESTADO ECOLÓGICO DE LOS … · perifiton, macrófitos y peces, evidenciando...