Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD...

13
Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015

Transcript of Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD...

Page 1: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD

Presentación y sustento19 de mayo 2015

Page 2: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

2

Índice

1. Primer petitorio

2. Segundo petitorio

Page 3: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

Que OSINERGMIN considere en la red de transmisión del modelo PERSEO

(archivo “SINAC.LIN”), la operación del puente en 220 kV Planicie-

Cajamarquilla, formado por las Líneas 220 kV Callahuanca-Cajamarquilla (L-

2008) y Planicie-Carabayllo (L-2106), en el periodo julio 2014 – mayo 2015 (es

decir, incluyendo abril y mayo de 2015); luego, que determine los

Generadores Relevantes considerando esta modificación de la red de

transmisión; y, como resultado de ello excluya a la C.T. Chilca Uno como

Generador Relevante de la Línea 220 kV Tingo María-Vizcarra (L-2252) en el

periodo mayo 2014 – abril 2015.

PRIMER PETITORIO

3

Page 4: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

¿CUÁL ES LA OBSERVACIÓN DE ENERSUR?

4

Que en la Resolución No. 071 (archivo “SINAC.LIN”) OSINERGMIN consideró el cambio topológico ocasionado por la operación del puente en 220 kV Planicie-Cajamarquilla (L-2008/L-2106), formado por las líneas 220 kV Callahuanca-Cajamarquilla (L-2008) y Planicie-Carabayllo (L-2106), desde julio 2014 hasta marzo 2015,

Sin tomar en cuenta que ha requerimiento del COES este cambio topológico se mantuvo en operación el mes de abril 2015 y estará habilitado todo el mes de mayo 2015.

Dicha omisión, de no incluir la operación del puente en 220 kV Planicie-Cajamarquilla (L-2008/L-2106) los meses de abril y mayo 2015, viene causando un perjuicio económico a ENERSUR por lo que debe corregirse.

PERIODO DE OPERACIÓN DEL PUENTE PLANICIE-CAJAMARQUILLA FORMADO POR LAS LÍNEAS 220 KV CALLAHUANCA-CAJAMARQUILLA (L-2008) Y PLANICIE-CARABAYLLO (L-2106)

DescripciónEJECUTADO Y REQUERIDO COESRESOLUCIÓN 071-2015-OS/CD

Dic-14 Ene-15 Feb-15 Mar-15 Abr-15 May-15Jun-14 Jul-14 Ago-14 Set-14 Oct-14 Nov-14

Periodo de operación no considerado en la Resolución

No. 071

Page 5: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

La no inclusión de la operación del puente en 220 kV Planicie-Cajamarquilla (L-2008/L-2106) los meses de abril y mayo 2015 ha ocasionado que el porcentaje de participación de la C.T. Chilca Uno de EnerSur en el uso de la Línea 220 kV Tingo María-Vizcarra (L-2252) para el periodo mayo 2014 – abril 2015 sea 1.07% y en consecuencia ha sido considerada por OSINERGMIN como Generador Relevante de dicha línea.

Por ello, en aplicación de la Resolución No. 071 el COES ha asignado a ENERSUR el pago de S/. 4 697 581.55 por concepto de compensaciones por uso de la Línea 220 kV Tingo María-Vizcarra (L-2252) y Celdas asociadas durante el periodo mayo 2014 – abril 2015 (Informe COES/D/DO/STR-INF-046-2015 del 11.05.2015 que contiene la Asignación de Responsabilidad de pago de SST y SCT correspondiente al mes de abril de 2015)

¿CUÁL ES EL PERJUICIO A ENERSUR?

5

ETS_05-Celda de Linea 220 kV a Vizcarra L-2252 SET TINGO MARÍA

Central relevante Dist. Electrica anual Energia anual GWh FG inicial FG final CMG anual S/. CMG a marzo 2015 S/. CMG abril 2015 S/.

C.T. CHILCA 1 0.223739 5,944.03 44.59% 44.59% 151,098.53 131,839.98 19,258.55

-

ETS_06-Celda de Linea 220 kV a Tingo MarÍa L-2252 SET VIZCARRA

Central relevante Dist. Electrica anual Energia anual GWh FG inicial FG final CMG anual S/. CMG a marzo 2015 S/. CMG abril 2015 S/.

C.T. CHILCA 1 0.126960 5,944.03 48.69% 48.69% 142,099.61 124,042.93 18,056.68

-

ETS_08-L.T. Tingo María- Vizcarra, L-2252

Central relevante Dist. Electrica anual Energia anual GWh FG inicial FG final CMG anual S/. CMG a marzo 2015 S/. CMG abril 2015 S/.

C.T. CHILCA 1 0.175332 5,944.03 46.62% 46.62% 4,330,909.78 3,777,544.96 553,364.82

-

ETS_09-Celda de Linea 220 kV a Tingo MarÍa L-2252 SET VIZCARRA

Central relevante Dist. Electrica anual Energia anual GWh FG inicial FG final CMG anual S/. CMG a marzo 2015 S/. CMG abril 2015 S/.

C.T. CHILCA 1 0.126960 5,944.03 48.69% 48.69% 73,473.63 64,137.30 9,336.34

TOTAL (S/.) 4,697,581.55

Page 6: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

1. Porque es uno de los cambios topológicos de la red de transmisión que ENERSUR solicitó incluir en la revisión de la asignación de responsabilidad de pago por uso de los SST y SCT.

¿PORQUÉ OSINERGMIN DEBE INCLUIR LA OPERACIÓN DEL PUENTE 220 KV PLANICIE-CAJAMARQUILLA (L-2008/L-2106) LOS MESES DE ABRIL Y MAYO 2015?

6

Puente 1: Chilca CTM-

San Juan

Puente 2: Pomacocha-

Planicie

Puente 3: Planicie-

Cajamarquilla

Puente 5: Callahuanca-Santa Rosa

Puente 4: Planicie-

Cajamarquilla

Page 7: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

2. Porque al momento de la publicación de la Resolución No. 071 era conocido por OSINERGMIN que este puente se mantendría en servicio en abril 2015 y mayo 2015. Ello considerando que: La operación de dicho puente durante los meses de abril y mayo 2015 fue confirmada por el COES en el Cuadro 1 del Informe

COES/D/DO/SPR-IT-035-2015 correspondiente a la “Actualización del Programa de Mantenimiento Mayor Abril 2015 – Marzo 2016” publicado el 27/03/2015.

El OSINERGMIN tomó en cuenta el Informe COES/D/DO/SPR-IT-035-2015 para modelar los puentes entre las subestaciones Planicie-Cajamarquilla, Callahuanca-Santa Rosa y Huinco-Chavarría a implementarse en el periodo mayo 2015 – setiembre 2015 (según el numeral 5.2.5.1 del Informe N° 216-2015-GART).

3. Porque ha requerimiento del COES dicho puente estuvo en servicio todo el mes de abril 2015 y lo que va del mes de mayo (según puede verificarse en los programas diarios de mantenimiento y los mantenimientos ejecutados publicados en los IEOD correspondientes) y también está previsto que se mantenga en servicio hasta fines del mes de mayo 2015.

¿PORQUÉ OSINERGMIN DEBE INCLUIR LA OPERACIÓN DEL PUENTE 220 KV PLANICIE-CAJAMARQUILLA (L-2008/L-2106) LOS MESES DE ABRIL Y MAYO 2015?

7

Operación del puente Planicie-Cajamarquilla

(L-2008/L-2106)

Page 8: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

Que para el periodo mayo 2014 – abril 2015 el porcentaje de participación de la C.T. Chilca Uno de EnerSur en el uso de la Línea 220 kV Tingo María-Vizcarra (L-2252) se reduzca de 1.07% (Resolución No. 071) a 0.81% (con la operación del puente Planicie-Cajamarquilla (L-2008/L-2106) en abril 2015, lo cual ocurrió realmente).

En consecuencia, al tener la C.T. Chilca Uno una participación menor al 1% (previsto en la norma “Procedimiento para la Asignación de Responsabilidad de pago de los SST y SCT”, Resolución N° 383-2008-OS/CD) esta central debe ser excluida como Generador Relevante de la Línea 220 kV Tingo María – Vizcarra (L-2252) durante el periodo mayo 2014 – abril 2015.

¿QUÉ CAMBIOS OCASIONA INCLUIR LA OPERACIÓN DEL PUENTE 220 KV PLANICIE-CAJAMARQUILLA (L-2008/L-2106) LOS MESES DE ABRIL Y MAYO 2015?

8

Page 9: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

En base a los argumentos expuestos anteriormente, solicitamos:

Que OSINERGMIN incluya en la red de transmisión del modelo PERSEO (archivo “SINAC.LIN”), utilizada para determinar los Generadores Relevantes, la operación del puente en 220 kV Planicie-Cajamarquilla (L-2008/L-2106), formado por las Líneas 220 kV Callahuanca-Cajamarquilla (L-2008) y Planicie-Carabayllo (L-2106), los meses de abril 2015 y mayo 2015; luego, que determine los Generadores Relevantes para los periodos mayo 2014 – abril 2015 y mayo 2015 – abril 2016 considerando esta modificación de la red de transmisión; y como resultado de ello, excluya a la C.T. Chilca Uno como Generador Relevante de la Línea 220 kV Tingo María – Vizcarra (L-2252) en el periodo mayo 2014 – abril 2015.

Que OSINERGMIN también recalcule la asignación de responsabilidad de pago por los SST Generación / Demanda (SST G/D REP y SST Adendas 6, 7 y 9 de REP) que se determina por el método de beneficios, para el periodo mayo 2014 – abril 2017 considerando esta nueva red de transmisión modificada.

Finalmente, dado que los cambios solicitados involucran pagos realizados por el periodo mayo 2014 – abril 2015, OSINERGMIN también debe disponer que el COES haga el recálculo de las compensaciones por uso de los SST y SCT por el periodo mayo 2014 – abril 2015; considerando esta nueva red de transmisión modificada.

¿QUÉ SOLICITA ENERSUR?

9

Page 10: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

“Que OSINERGMIN actualice en el modelamiento de la red de transmisión del

modelo PERSEO (archivo “SINAC.LIN”) la operación de los puentes 220 kV

Planicie-Cajamarquilla, Callahuanca-Santa Rosa y Huinco-Chavarría según lo

informado por el COES en el Informe COES/D/DO/SPR-IT-035-2015 cuya

implementación está prevista en el periodo mayo 2015 – setiembre 2015”

SEGUNDO PETITORIO

10

Page 11: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

Que OSINERGMIN ha cometido otros errores en el modelamiento de puentes e indisponibilidades de líneas previstas para el periodo mayo 2015 – setiembre 2015 en la red de transmisión de Lima, ello con respecto al Cuadro 1 del Informe COES/D/DO/SPR-IT-035-2015. Dichos errores y las correcciones requeridas son:

¿CUÁL ES LA OBSERVACIÓN DE ENERSUR?

11

PUENTE DESCRIPCIÓNCODIGO EN

ARCHIVO "SINAC.LIN"

PERIODO DE OPERACIÓN EN ARCHIVO “SINAC.LIN” DE RESOLUCIÓN No. 071

PERIODO DE OPERACIÓN INFORME COES/D/DO/

SPR-IT-035-2015CORRECCIONES REQUERIDAS EN EL ARCHIVO “SINAC.LIN”

L-2008/L-2106

PLANICIE-CAJAMARQUILL

A

LNX-PT3 julio 2014 - marzo 2015 julio 2014 - mayo 2015Corregir operación de julio 2014 a mayo 2015 y considerar indisponibilidad de líneas L-2008 y L-2106 en el mismo periodo.

LNXPT3A junio 2015 - setiembre 2015 No requerido Retirar este elemento, no fue requerido por el COES

L-2009/L-2105

PLANICIE-CAJAMARQUILL

A

LNX-PT2 julio 2014 - marzo 2015 julio 2014 - marzo 2015 -

LNXPT2A mayo 2015 - setiembre 2015 junio 2015 - setiembre 2015Corregir operación de junio 2015 a setiembre 2015 y considerar indisponibilidad de líneas L-2009 y L-2105 en el mismo periodo.

L-2009/L-2002

CALLAHUANCA-SANTA ROSA

LNX-PT1 julio 2014 - marzo 2015 julio 2014 - marzo 2015 -

LNXPT1A mayo 2015 - setiembre 2015 junio 2015 - setiembre 2015Corregir operación de junio 2015 a setiembre 2015 y considerar indisponibilidad de línea L-2002 en el mismo periodo.

L-2001/L-2014

HUINCO-CHAVARRÍA

LNX-PT6 mayo 2015 - setiembre 2015 junio 2015 - setiembre 2015

Corregir barras de salida y llegada, está modelada como enlace Cajamarquilla-Santa Rosa. Se debe crear la barra Huinco 220 kV para modelar este puente y la inyección de la CH Huinco a la SE Chavarría 220 kV en el periodo de junio 2015 - setiembre 2015.

Page 12: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

En base a lo indicado anteriormente, solicitamos:

Que OSINERGMIN actualice en el modelamiento de la red de transmisión del modelo PERSEO (archivo “SINAC.LIN”) las correcciones indicadas en la última columna de la tabla anterior; y que recalcule la asignación de responsabilidad de pago por los SST Generación / Demanda (SST G/D REP y SST Adendas 6, 7 y 9 de REP) que se determina por el método de beneficios, para el periodo mayo 2014 – abril 2017 considerando esta nueva red de transmisión modificada.

¿QUÉ SOLICITA ENERSUR?

12

Page 13: Recurso de Reconsideración de EnerSur contra la Resolución OSINERGMIN N° 071-2015-OS/CD Presentación y sustento 19 de mayo 2015.

Solicitamos que:

1. OSINERGMIN considere en la red de transmisión del modelo PERSEO (archivo “SINAC.LIN”), la operación del puente en 220 kV Planicie-Cajamarquilla, formado por las Líneas 220 kV Callahuanca-Cajamarquilla (L-2008) y Planicie-Carabayllo (L-2106), en el periodo julio 2014 – mayo 2015 (es decir, incluyendo abril y mayo de 2015); luego, que determine los Generadores Relevantes considerando esta modificación de la red de transmisión; y, como resultado de ello excluya a la C.T. Chilca Uno como Generador Relevante de la Línea 220 kV Tingo María-Vizcarra (L-2252) en el periodo mayo 2014 – abril 2015.

2. OSINERGMIN actualice en el modelamiento de la red de transmisión del modelo PERSEO (archivo “SINAC.LIN”) la operación de los puentes 220 kV Planicie-Cajamarquilla, Callahuanca-Santa Rosa y Huinco-Chavarría según lo informado por el COES en el Informe COES/D/DO/SPR-IT-035-2015 cuya implementación está prevista en el periodo mayo 2015 – setiembre 2015.

CONCLUSIÓN

13