REALIDADES DE LA TRATA DE PERSONAS EN MEXICO
description
Transcript of REALIDADES DE LA TRATA DE PERSONAS EN MEXICO
REALIDADES DE LA TRATA DE PERSONAS EN MEXICO
Santiago de Chile, Septiembre 2011
NACIONAL
INTERNACIONAL
COOPRACION Y COLABORACION INTERNACIONAL
PLAN DEL ESTADO
MEXICANO
22 integrantes mas 6 Invitados para efectos consultivos: 1 representante de cada organismo público autónomo relacionado con la materia: 3 representantes de la sociedad civil y 3 expertos académicos
TRATA DE PERSONAS
( LPSTP, 271107)(RLPSTP, 270209)
TRATA DE PERSONAS
( LPSTP, 271107)(RLPSTP, 270209)
CASOS Y DELITOS CONEXOS
CASOS Y DELITOS CONEXOS
• PROTECCIÓN • ATENCIÓN
• ASISTENCIA •PERSECUCIÓN • SANCIÓN
•PREVENCIÓN
•TIPO PENAL• METODOLOGÍA
DE •INVESTIGACIÓN
DE •INTELIGENCIA
Y/O•MINISTERIAL:•- NACIONAL•- BILATERAL
• - MULTILATERAL
•MODELO DE •ATENCIÓN INTEGRAL
•PROTOCOLO•CENTROS DE
ATENCIÒN•REFUGIO
Víctima Victimario
ComisiónIntersecretari
al(16/07/09)
Programa Nacional
TRATA DE PERSONAS
I. INTEGRACIÓN DE CASO DE INTELIGENCIA Y GRUPOS DE
COORDINACIÓN
II.INTERGACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA Y SU
OPERACIÒN
• Denuncias STPS• Inicio de la AP• Partes Policiales, • Inspecciones y diligencias
ministeriales• Peritajes • Localización, cateos y arraigos• Aseguramiento de Bienes,,
extinción del dominio, abandono• Intervención de medios privados
de comunicación• Movimientos Financieros
• Diagnostico• Objetivos• Información de Inteligencia• Trabajos Técnicos• Intercambio de Información
(Dependencias y Agencias Nacionales o Internacionales)
• Valoración y explotación del caso• Protección, Atención y Asistencia
a Victimas
III. JUDICIALIZACIÓN DE LOS CASOS
• Consignación-Solicitud decomiso• Con detenido, • Cumplimiento Orden de
Aprehensión• Seguimiento del Proceso Penal
IV. EVALUACIÓN DE RESULTADOS
• Sentencias • Recursos y resoluciones• Sentencias firmes• Comunicación Social
Internacional
2000 Convención de las Naciones Unidas contra el Crimen Organizado Transnacional. (Convención de Palermo).
2000 Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas. (Protocolo de Palermo).
Nacional
Marco Jurídico 2003 Ratificación de México de la Convención de las
Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y del Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas. (Convención y Protocolo de Palermo).
2007 Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas.
2008 Acuerdo del Procurador no. A/024/08, que crea la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas.
2009 Reglamento de la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas.
LEY DE TRATA
COMPETENCIAART. 3
RESPONSABILIDAD DE PERSONAS
JURÍDICASART. 8
TIPO PENALART. 5
SANCIONART. 6
TENTATIVAART. 7
REPARACION DEL DAÑOART. 9
COMISION INTERSECRETARIAL
ART. 10-16
CONDUCTA
• Promover
• Solicitar
• Ofrecer
• Facilitar
• Conseguir
• Trasladar
• Entregar
• Recibir
MEDIOS
• Violencia
• Engaño
• Abuso de poder
FINES
• Someter a explotación sexual
• Someter a trabajos o servicios forzados
• Someter a esclavitud o prácticas análogas
• Extirpar órganos o tejidos
Art. 5 Ley General para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas
1. Baja California2. Chiapas3. Distrito
Federal4. Hidalgo5. Nayarit6. Nuevo León7. Puebla8. Quintana Roo9. San Luis Potosí10. Sonora11. Tabasco12. Tlaxcala13. Veracruz14. Yucatán
Tipifican el Delito
Ley de Trata Local
LEGISLACIÓN LOCAL EN MATERIA DE TRATA DE PERSONAS
1. Aguascalientes2. Baja California
Sur3. Campeche4. Coahuila5. Colima6. Chihuahua7. Durango8. Estado de
México9. Guanajuato10. Guerrero11. Jalisco12. Michoacán13. Morelos14. Oaxaca15. Querétaro16. Sinaloa17. Zacatecas
PGR
•FEVIMTRA• SIEDO
• SJAI• DEL. REG.
AUXILIARES EN LA
INVESTIGACIÓN:•NOTICIA DEL DELITO•DENUNCIANTE Y AUXILIAR STPS• PFM• INTERPOL MÉXICO• PERITOS • PF• PGJEOPERACIÓN DE INTELIGENCIA:
• CENAPI – PGR• CNPJ• CNSP-SNSP• PF – SSP• CISEN – SG• INM – SG
VINCULACIÓN:
• CNDH• INMUJERES • DIF• ONGS• OTRAS. (STPS)
Integración de la AP para el ejercicio de la Acción Penal y seguimiento procesal
COMISIÓN INTERSECRETAR
IAL
SRE
•MÉXICO – EUAICE, BP, DEPARTAMENTOS DE ESTADO, DEPTO. DE JUSTICIA, FBI, INTERPOL•GANSEF MEX-BEL•GANSEG MEX-GUA•MÉXICO-ESPAÑA (SEPT.2007)
•SICA-COALICIONES (GRUPO DE TRABAJO NOV. 2008)• MÉXICO–CUBA (MEMORÁNDUM SEPT. 2008)•MÉXICO-BRASIL(PROYECTO MEMORÁNDUM SEPT.2009)•EUROSOCIALONUDD-ONU
ESTADO MEXICANO
PGR
Otras instancias de colaboración y cooperacion
Bilateral
Multilateral
INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN,
COOPERACIÓN Y OPERACIÓN DE
CASOSINTRA Y
EXTRAFRONTERIZOS
CUADRO COMPARATIVO DE AVERIGUACIONES PREVIAS
CUADRO COMPARATIVO DE CONSIGNACIONES.
Se aprecia que la tendencia de crecimiento es significativa, destacando un avance de 500% en los resultados de 2010 respecto los de 2009. Se proyecta mantener este comportamiento ascendente y niveles de efectividad y productividad, para contribuir en el acceso a la justicia.
NACIONALIDADES DE VICTIMAS AVERIGUACIONES EN CURSO NUMERO DE VICTIMAS
ARGENTINAS 3 3
VENEZOLANA 4 3 *
HONDUREÑAS, GUATEMALTECAS Y SALVADOREÑAS 18 47
Notas: Del total de victimas 23 sonde nacionalidad guatemalteca, 21 hondureñas y 3 salvadoreñas. * Existe una indagatoria de la cual no se tienen de cuantos hombre y/o mujeres estan siendo explotados, solo se sabe que son personas de nacionalidad venezolana.Los datos presentados son relacionados al delito de trata sexual.
AVERIGUACIONES PREVIAS VINCULADAS CON EXTRANJEROS RELACIONADOS CON EL DELITO DE TRATA EN SU MODALIDAD DE EXPLOTACION
SEXUAL EN MEXICO