Real Federación Española de Atletismo · 2010-10-26 · Durango (Vizcaya), 8 de mayo de 2010, 4ª...

Real Federación Española de Atletismo

Av. Valladolid, 81, 1º - 28008 Madrid – Tel. 91 548 24 23 – Fax: 91-547 61 13 / 91-548 06 38

Correo electrónico: [email protected] – Página Web: http://www.rfea.es – CIF: Q-2878003-I

- 1 -

C O M I S I Ó N D E A T L E T A S V E T E R A N O S (Madrid, 9 de octubre de 2010)

Siendo las 10.35 horas del día 9 de octubre de 2010, en los locales de la RFEA, se celebra la reunión de la Comisión de Atletas Veteranos de la Real Federación Española de Atletismo con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA 1. Saludo de bienvenida. 2. Aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior. 3. Informe y análisis de las competiciones de Veteranos de la temporada 2010. 4. Estudio Ruegos y Propuestas Asamblea-Enero 2010:

• Marcha en Pista Cubierta • Denominación de categorías en cross del calendario nacional

5. Estudio Reglamentación Campeonatos de Veteranos 2011 y Calendario. 6. Estudio propuesta de cambio en el Cto. de Pista de Clubes (competición mixta) 7. Petición a los organizadores de cross de programar carreras de veteranos. 8. Peticiones españolas de próximos campeonatos internacionales. 9. Otros asuntos: Boletín, Elección Mejor Atleta/Gala, Relevos, Vestuario,… 10. Ruegos y Preguntas.

Presidenta Dª. Aurora Pérez Pozuelo Madrid Mapoma Club Atletismo MAD Vicepresidente D. Germán Alonso Barcelona Atletisme CAT Miembros Presentes Dª. Itziar Aristi Krafft- At. San Sebastián PVA D. Javier de la Fuente A. A. Moratalaz MAD Dª. Ana Begoña Garrido C.A. Valladolid – Universidad de Valladolid CYL D. Andrés Martínez C. A. Murcia Tovarsport MUR D. Domingo Ramón Benacantil Puerto de Alicante-OHL CVA D. Pedro Rodríguez Tenerife-CajaCanarias 1984 CNR Dª. María Jesús Sangüos Comesaña S. C. GAL D. José Luis de Carlos Director General, RFEA D. Fernando Marquina Departamento Veteranos, RFEA Miembros Ausentes Dª Rosa Busquets Barcelona Atletisme CAT




- 2 -

1. Saludo de bienvenida

Dª. Aurora Pérez (AP) da la bienvenida a todos, comenta que Rosa Busquets (RB) no puede acudir por un compromiso familiar anterior. Pasa a enumerar los aspectos más importantes a tratar que son: Liga de Clubes, Marcha en Pista Cubierta, Marcha Aire Libre en el campeonato de 10.000m, categorías y pruebas en campo a través, puntuación de la prueba de campo a través de veteranos, Delegado en campeonatos internacionales, hacer reconocimiento médico o certificado de salud. 2. Aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior

Dª. Itziar Aristi (IA) pide que se rectifique el primer punto, modificando la frase: “Dª Itziar Aristi (IA) comenta que en anteriores ocasiones se había nombrado Presidente al miembro más votado” por esta otra: “Dª Itziar Aristi (IA) comenta que en la anterior ocasión se había nombrado Presidente al miembro más votado”. Se aprueba. 3. Informe y análisis de las competiciones de Veteranos de la temporada 2010

D. Fernando Marquina (FM) hace un balance de la temporada y expone lo realizado, dando cuenta de las competiciones realizadas en la temporada 2009/10, siendo lo más destacado:

Campeonato de España de Campo a Través por Clubes Ribadavia (Ourense), 14 de febrero de 2010 357 (301+56) inscritos, 295 (244+51) acaban. Cifras ligeramente superiores al año 2009. Equipos que acaban: 22 (35), 9 (40), 14 (45), 8 (50), 9 (50+), 12 (F35/F40) Delegado RFEA: Luis Miguel Martín Berlanas Organizan el Ayuntamiento y club Ourense Atletismo Academia Postal. Buena organización y trato a los atletas. Día frío, buen circuito, Chip. Cartel, Folleto, Oferta hotelera y Página web. Campeonato de España en Pista Cubierta Zaragoza, 20 y 21 de febrero de 2010 710 inscritos y 1.267 participaciones. 641 participan con 1.029 actuaciones. Cifras ligeramente inferiores al año pasado. Delegado RFEA: Fernando Marquina y Luis Lada Organiza la Federación Aragonesa de Atletismo. Buena organización y trato a los atletas, la jornada del sábado fue ininterrumpida. Cartel, Folleto y pequeña Feria del Corredor. Campeonato de España de Marcha en Ruta Santa Eularia des Riu (Ibiza), 7 de marzo de 2010 47 (31+16) inscritos, 41 (28+13) participan, cifras algo inferiores al año anterior (insularidad) Delegado RFEA: Luis Saladie/José Manuel Tarriño Buena organización y trato a los atletas. Cartel, Folleto, Página web. Campeonato de España de Campo a Través Individual A Coruña, 14 de marzo de 2010




- 3 -

305 (242+63) inscritos, 246 (191+55) acaban, cifras superiores al año 2009. Delegado RFEA: Anacleto Jiménez/Belinda González Organiza la Federación Gallega de Atletismo y el Ayuntamiento. Buen circuito. Buena organización y trato a los atletas. Chip. Cartel, Folleto, Página web. Campeonato de España de Medio Maratón Málaga, 11 de abril de 2010 467 (395+72) inscritos, 365 (305+60) acaban, considerable ascenso respecto a 2009, récord histórico de este campeonato. 25 equipos M35/M40, 16 equipos M-5/M50, 1 equipo M55 y +, 7 equipos W35/W40, 2 equipos W45 y + Delegado RFEA: Fernando Marquina Organiza el club Málaga Sport. Buena organización y trato a los atletas, circuito nuevo, muy rápido, hizo calor y algo de aire. Chip, Cartel, Folleto, Oferta Hotelera y Página web. Campeonato de España de Pruebas Combinadas Logroño, 22 y 23 de mayo de 2010 25 (21+4) inscritos, 23 (19+4) participan, mejor que en 2009. Delegado RFEA: Álvaro Torres Organiza la Federación Riojana de Atletismo. Buena organización y trato a los atletas. Campeonato de España de Montaña 19 de junio de 2010 Cancelado. Campeonato de España de Clubes Huesca, 19 de junio de 2010 Estadillos de 19 equipos en hombres y 4 en mujeres. Participaron 12 equipos de hombres y 4 de mujeres. Más equipos en hombres y menos en mujeres. Delegado RFEA: Fernando Marquina Organizó el club Intec-Zoiti. Buena organización y ambiente, buen día pero con mucho viento. Cartel, Folleto, Página web, Regalos, Ágape final para todos en la pista, Oferta Hotelera. Campeonato de España Aire Libre Arona (Tenerife), 2 a 4 de julio de 2010 La inscripción fue de 710 atletas. Con 1.478 participaciones, al final fueron 658 atletas y 1.249 participaciones. Retroceso respecto a las ediciones anteriores (insularidad). Delegado RFEA: Fernando Marquina y Luis Faustino Lada Organizó el Ayuntamiento de Arona. Primer año con los relevos por clubes, se pasó de 30 equipos en 2009 a 19 (de 22 a 16 en hombres y de 8 a 3 en mujeres).




- 4 -

Magnífica organización y trato a los atletas: recepción del Ayuntamiento con el Alcalde al frente en un céntrico hotel para todos en la primera noche (viernes), flores a todos los medallistas, revista del campeonato cada jornada, agua fría y del tiempo. Un campeonato para recordar que marcará un antes y un después. Cartel, Folleto, Página web, regalos, oferta hotelera, ordenadores para ver los resultados en internet, resultados en internet al instante. Campeonato de España de Milla Córdoba, 11 de septiembre de 2010 66 (53+13) inscritos, 57 (46+11) acaban, mejor que en 2009. Delegado RFEA: Fernando Marquina Organizó la Federación Andaluza. Buena organización y trato a los atletas. Sábado, tarde calurosa. Circuito en un parque con 3 vueltas. Se agruparon las categorías de M-55 y + por poca participación. Cartel. Campeonato de España de 10km Córdoba, 11 de septiembre de 2010 91 (74+17) inscritos, 81 (68+13) acaban, peor que en 2009. Delegado RFEA: Fernando Marquina Organizó la Federación Andaluza. Buena organización y trato a los atletas. Sábado, tarde calurosa. Circuito céntrico (pasando por la Mezquita) con 2 vueltas. Cartel. Campeonato de España de 100km Santa Cruz de Bezana, 25 de septiembre de 2010 31 (25+6) inscritos, 29 (24+5) participan, se doblaron las cifras de 2009. Delegado RFEA: No hubo Organizó A. D. 100km Soto Rojas. Buena organización y trato a los atletas. Cartel, revista y Página web. Campeonato de 10.000m, Pentatlón y Pentatlón de Lanzamientos Zuera (Zaragoza), 2 y 3 de octubre de 2010 10.000m = 88 (80+8) inscritos, 82 (71+8) participan. Pentatlón = 68 (65+3) inscritos, 61 (58+3) participan. Pentatlón de Lanzamientos = 57 (44+13) inscritos, 52 (39+13) participan. Cifras similares a 2009, menor inscripción y mayor participación, la mejor de siempre. Delegado RFEA: Fernando Marquina Organizaron el Atletismo Zuera y el Ayuntamiento de Zuera y la Federación Aragonesa. Buena Organización y trato a los atletas. Cartel, oferta hotelera. Campeonato de España de Maratón Ciudad Real, 31 de octubre de 2010




- 5 -

Pendiente de disputarse. Meeting Calendario Nacional: Durango (Vizcaya), 8 de mayo de 2010, 4ª edición. Barcelona, 29 de mayo de 2010, 5ª edición. La Laguna (Tenerife), 26 de junio de 2010, 3ª edición. Campeonato del Mundo en Pista Cubierta Kamloops (Canadá), 1 al 6 de marzo de 2010 25 inscritos, 22 participan, importante reducción respecto a años anteriores, 9º país (5º europeo). Se dio ropa en el Cto. de España de Pista Cubierta, Campo a Través y Marcha. 27 medallas: 11 oro + 10 plata + 6 bronce, 7º país en el medallero (4º europeo). 1 equipo de relevos M35. Delegado RFEA: Fernando Marquina (gastos a su cuenta). No se gestionó hotel. Pista sin peralte, buenas instalaciones, buen trato y buena organización técnica. Las inscripciones se hicieron por Internet. Poca participación, poco nivel en algunas pruebas. Campeonato de Europa de Montaña Cerdanyola (Barcelona), 16 de mayo de 2010 137 inscritos (110+27) sobre un total de 247. 27 medallas = 15 oro + 4 plata + 8 bronce. De ellas 20 individuales=9+4+7 y 7 de equipos (6 oro y 1 bronce; sobre un máximo posible de 7 oros). Récord Histórico de Medallas. Delegado RFEA: Fernando Marquina Organizó el Ayuntamiento de Cerdanyola. Muy buena organización y magnífico trato a los atletas. Se dio material: ropa de competición a todos los españoles y chándal a los medallistas. Cartel, Folleto, Página Web, Oferta Hotelera. Campeonato de Europa Aire Libre Nyiregyhaza (Hungría), 15 al 24 de julio de 2010 148 inscritos, 123 participaron. Así mismo reducción en el total de los inscritos (3.111). 66 medallas: 30 oro + 17 plata + 19 bronce (4º país en el medallero y 6º por número de medallas). Récord Histórico de Medallas. Delegado: No hubo (Gabriel Funes no pudo acudir por circunstancias personales, Marina Hoernecke por problema de salud, Fernando Marquina y Josep Mª Antentas por trabajo en BCN 2010). Se gestionó hotel para 73 pasajeros y traslados desde Budapest para una cifra similar. 4 equipos de relevos (2+2). Organización correcta (bien organizado en palabras de Germán Alonso GA). Se aplicaron mínimas de medallas para TODOS los medallistas. Campeonato del Mundo Montaña / Korbielow (Polonia), 28 de agosto de 2010 0 inscritos.




- 6 -

En opinión de FM el Atletismo Veterano Español está totalmente consolidado. Las licencias se han mantenido en un año difícil, subiéndose el porcentaje sobre el total nacional. Las participaciones han bajado ligeramente, debido en gran medida al tener dos campeonatos: Aire Libre y Marcha en las Islas Canarias y Baleares, respectivamente. Desde la RFEA el apoyo es total y sin reservas, se celebran Campeonatos de España de todas las modalidades, funciona la Comisión, funciona la página web exclusiva, se gestionan alojamientos en campeonatos, se edita y envía el Boletín, se respetan las categorías, se mantiene el Ranking y los récords, se entrega ropa, se elige y premia a los mejores, etc. siendo asignaturas pendientes por parte de la RFEA el conseguir que las pruebas del calendario Nacional (campo a través y ruta) respeten las categorías por grupos de edad de 5 años y por fecha de nacimiento y no por año.

4. Estudio Ruegos y Propuestas Asamblea-Enero 2010: - Marcha en Pista Cubierta - Denominación de categorías en cross del calendario nacional

Ruego de D. Juan Carlos Barrero (representante de Atletas) a la Asamblea General 2009: Incluir la prueba de marcha en el Campeonato de España de Pista Cubierta de Veteranos.

La Comisión de Veteranos recoge el ruego, uniéndose de forma unánime a él y solicita que se incluya la prueba de 3.000m marcha en el campeonato de España en pista cubierta ya que se disputa en los campeonatos de Europa y del Mundo de Veteranos en pista cubierta. FM comenta que, de ser añadida esta prueba, habría que ampliar una jornada el campeonato y añadir o el viernes por la tarde o el domingo por la tarde ya que con el número de inscritos actual es imposible de encajar. José Luis de Carlos (DC) comenta que ya se ha informado a Antequera, sede del próximo campeonato, del horario y días y que ahora no se pueden cambiar las condiciones de adjudicación. Se adjunta hoja con recogida de firmas de atletas veteranos que practican esta modalidad.

Decisión: Solicitar a la Junta de Gobierno la inclusión la prueba de 3.000m marcha en Pista Cubierta en el Campeonato de España de Veteranos para la temporada 2011-12 y sucesivas (ambos sexos y todas la categorías).

Ruego de D. Juan Carlos Barrero (representante de Atletas) a la Asamblea General 2009: Que desde la RFEA se solicite a los organizadores de pruebas de campo a través del Calendario nacional que la prueba reina de cada evento sea denominada Categoría General (que incluiría las categorías promesa-sénior-veterano).

La Comisión de Veteranos recoge el ruego, uniéndose de forma unánime a él y solicita que se lleve a cabo no sólo en las pruebas de Campo a Través sino también en las de Ruta.

Decisión: Mandar una carta desde la RFEA a los organizadores de pruebas de campo a través del Calendario nacional que denominen a la carrera “reina” de cada una de sus pruebas como Categoría General, indicando en el reglamento que categorías pueden tomar parte en ella y las condiciones.

PROPUESTA Nº 4 Proponente: D. Luis Miguel Canfranc Doblas Representante de Atletas Tema: CAMPEONATOS DE VETERANOS PARA PUNTUACION DE CLUBES




- 7 -

PROPUESTA: Incorporar los resultados obtenidos en los Campeonatos de España de Veteranos en el Ranking de Clubes que se realiza cada temporada. DC recuerda que no es un tema de Asamblea, sino de filosofía del ranking de clubes y que se pasó a la Comisión de Clubes, la cual considera que la propuesta desvirtuaría mucho las puntuaciones. Tampoco están los infantiles. Se debate sobre el tema, considerándose que esta temporada ha habido 5.874 licencias nacionales de atletas de la categoría de veteranos (29,04% del total) y 358 (1,77%) de la categoría infantil y que hay clubes con un gran nivel deportivo de atletas veteranos que no ven reflejado su potencial en este ranking nacional de clubes. Decisión: Volver a presentar la propuesta a la Asamblea, Begoña Garrido (BG) lo hablará en la Comisión de Atletas y pedir a la Junta de Gobierno que se incluya la categoría de Veteranos en el ranking nacional de Clubes y Federaciones que se publica cada temporada en el Anuario Atlético Español (páginas 647 a 692). Puntuándose los 10 mejores de cada prueba según coeficiente (En Cadete se puntúa a los 25 primeros).

PROPUESTA Nº 7 Proponente: D. Juan Carlos Barrero Representante de Atletas Tema: CROSS DE VETERANOS PROPUESTA: Conceder 10 puntos por organizar carreras de veteranos, tanto en hombres como en mujeres. Para ello modificar el Art. 25º (Circuitos y Categorías) en su último párrafo donde pone: “... solamente se podrá hacer una carrera agrupando dos categorías…” a fin de poder unir tres categorías siendo una de ellas la de veteranos.

DC recuerda que es un tema de reglamento, se pasa a la Comisión de Organizadores. El Presidente de la Comisión, Don José Ignacio Fernandez informa que esta propuesta será tratada en la próxima reunión de la Comisión de Organizadores, en el mes de abril 2010, a la que podrá asistir el proponente para defender su propuesta, y tomar una decisión. Aunque no cree que haya muchos problemas para aceptar la propuesta de conceder 10 puntos, pero no comprende la necesidad de agrupar 3 categorías. FM recuerda que ya hay muchas pruebas de campo a través que agrupan más de las dos categorías autorizadas en el reglamento, que se trata tan solo de adecuar el reglamento a lo que ya se viene haciendo de forma habitual desde hace algunos años. DC se compromete a informar sobre el resultado de la reunión del mes de abril de la Comisión de Organizadores. Decisión: Revisar los Reglamentos de las pruebas del Calendario Nacional de Campo a Través que agrupan más de dos categorías en la misma carrera e informar a la Comisión de Organizadores para modificar el reglamento al objeto de ser incluido en el mismo la posibilidad de agrupar 3 categorías, si el número de atletas inscritos así lo recomienda.

5. Estudio reglamentación Campeonatos de Veteranos 2011 y Calendario




- 8 -

Se hace entrega del calendario general de veteranos, que es el siguiente, indicándose que hay sedes pendientes de designación:

FEBRERO 6 Campeonato de España de Campo a Través por Clubes A determinar 27 Campeonato de España de Campo a Través Haro (La Rioja)

MARZO 5 y 6 Campeonato de España de Pista Cubierta Antequera (Málaga) 6 Campeonato de España de Marcha en Ruta Benicassim (Castellón) 16 al 20 Campeonato de Europa en Pista Cubierta Gante (Bélgica)

ABRIL 10 Campeonato de España de Medio Maratón Pollença (Mallorca) Sin fijar Campeonato de España de 10km en Ruta Camargo (Cantabria)

MAYO 13 al 15 mayo Campeonato de Europa en Ruta Thionville/Yutz (FRA) 21 y 22 Campeonato de España de Combinadas Arona (Tenerife)

JUNIO 19 Campeonato de España de Montaña A determinar 18 Campeonato de España de Clubes Madrid (Moratalaz) 24 al 26 Campeonato de España de Aire Libre A determinar

JULIO 6 al 17 Campeonato del Mundo de Aire Libre Sacramento (EEUU)

OCTUBRE 1 Campeonato de España de Pentatlón A determinar 1 y 2 Campeonato de España de 10.000m A determinar 2 Campeonato de España de Pentatlón de Lanzamientos A determinar

Sin fijar Campeonato de España de Maratón A determinar Sin fijar Campeonato de España de 100km A determinar Sin fijar Campeonato de España de Milla en Ruta A determinar

DC comenta que se han recibido dos peticiones para el Campeonato de España de Campo a Través por Clubes (Alcudia y Vitoria), el de maratón, de no recibirse peticiones, se haría con el Absoluto en Sevilla el 13 de febrero, el de 100km le corresponde por turno a Madrid (sin fecha todavía), el de 10km será el 16 de abril, para el de Milla hay una propuesta de Aranda de Duero (16 de mayo), para el de Aire Libre Alicante ha manifestado




- 9 -

su intención de presentarse y para el Pentatlón, Pentatlón de Lanzamientos y 10.000m hay una propuesta de Ascó. Todo ello será aprobado por la Junta de Gobierno de la RFEA en su siguiente reunión.

En cuanto a los reglamentos de los diversos campeonatos, se van repasando, se empieza por las propuestas de la oficina de la RFEA, acordándose lo siguiente:

PROPUESTAS OFICINA RFEA 1ª. Normas Generales Cambiar el artículo 9 que ahora dice: Art. 9) Durante un Campeonato, cada atleta participará en la categoría que le corresponde el primer día del mismo y no participará en ninguna otra categoría. Por esta otra: Art. 9) Durante un Campeonato, cada atleta participará en la categoría que le corresponde el día que se dispute la prueba en la que participa. Decisión: No cambiar, dejarlo como estaba.

2ª. Art.15) Marca Mínima Medallas (nueva tabla añadiendo Milla, 100km y retocando los Pentatlón) HOMBRES 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85

60 i 8.33 8.65 8.96 9.28 9.60 9.92 10.24 10.61 11.13 11.84 13.55

100 12.73 13.18 13.63 14.08 14.53 14.98 15.44 16.29 17.48 19.03 20.85

200 25.84 26.82 27.82 28.80 29.80 30.79 31.99 34.31 37.33 41.52 49.23

400 57.30 59.39 1:01.48 1:03.57 1:05.67 1:07.76 1:12.57 1:19.63 1:27.14 1:39.42 1:58.81

800 2:11.7 2:17.9 2:24.1 2:30.3 2:36.5 2:42.7 2:51.2 3:04.2 3:20.2 3:48.0 4:40.7

1.500 4:31.5 4:45.0 4:58.5 5:12.0 5:25.5 5:38.9 5:53.2 6:19.0 6:47.1 7:37.0 9:16.3

Milla 4:53 5:04 5:16 5:29 5:43 5:59 6:15 6:42 7:23 8:28 10:15

3.000 i 9:37.7 9:59.8 10:23.8 10:49.7 11:18 11:49 12:23 13:15 14:35 16:42 20:14

5.000 16:34 17:12 17:53 18:38 19:26 20:19 21:18 22:47 25:06 28:44 34:48

10.000/10km 34:34 35.54 37:20 38:53 40:34 42:24 44:28 47:32 52:22 1h00:00 1h12:38

Medio Maratón 1h16:30 1h19:37 1h22:59 1h26:39 1h30:39 1h35:03 1h39:54 1h46:13 1h56:28 2h12:55 2h40:36

Maratón 2h38:41 2h45:26 2h52:46 3h00:47 3h09:35 3h19:18 3h30:03 3h43:23 4h04:47 4h39:11 5h37:06

100km 7h32:14 7h51:28 8h12:23 8h35:14 9h00:19 9h27:58 9h58:36 10h36:38 11h37:36

60 vallas i. 9.7 10.1 10.5 10.7 11.2 11.8 12.9 12.5 14.4 17.1 21.6

Vallas Cortas 16.72 17.05 18.17 17.51 18.71 19.16 20.65 16.92 18.69 21.18

Vallas Largas 1:03.2 1:06.4 1:09.6 1:13.3 1:16.8 54:03 59:05 1:04.2 1:10.8

Obstáculos 10:40 11:11 11:41 12.12 12:42 8:53 9:49 10:46

Altura 1,57 1,49 1,42 1,34 1,26 1,19 1,11 1,04 0,96 0,89 0,80

Pértiga 3,94 3,69 3,45 3,20 2,96 2,71 2,47 2,22 1,97 1,73

Longitud 5,70 5,38 5,06 4,73 4,41 4,09 3,77 3,44 3,12 2,74 2,18

Triple 12,08 11,38 10,68 9,98 9,28 8,58 7,87 7,17 6,47 5,78 4,82




- 10 -

Peso 13,58 12,67 11,46 11,13 9,93 9,72 8,23 9,51 8,07 6,64 5,20

Disco 44,45 42,75 39,14 41,26 36,50 36,33 32,28 28,22 24,17 20,11 16,05

Martillo 48,97 44,78 40,52 40,98 36,38 33,67 29,48 28,67 24,12 19,58 15,04

Jabalina 53,22 48,96 44,70 42,86 38,69 36,64 32,55 30,29 25,85 23,80 17,72

Martillo Pesado 14,37 13,42 12,46 13,04 11,91 12,56 11,24 10,82 9,37 8,63 7,09

Decatlón 4.000 4.000 4.000 4.000 4.000 4.000 4.000 4.000 4.000 4.000

Pentatlón 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500

Pentatlón Lan. 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500

5.000 Marcha 23:28 24:24 25:25 26:32 27:47 29:14 30:56 32:58 35:25 38:24 42:07

10.000/10km Marcha 48:18 50:11 52:16 54:30 57:01 1h00:00 1h03:32 1h07:49 1h13:01 1h19:30

4x100 54.00 55.00 57.00 1:00.00 1:03.00 1:06.00 1:10.00 1:15.00 1:20.00 1:30.00 1:40.00

4x400 3:50.00 3:55.00 4:00.00 4:10.00 4:20.00 4:35.00 4:55.00 5:30.00 6:55.00 8:20.00 9:45.00

MUJERES 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

60 i 10.13 10.72 11.31 11.90 12.50 13.09 13.68 14.52 15.50 16.62

100 15.51 16.42 17.33 18.25 19.16 20.06 20.99 22.35 23.72 26.99

200 31.89 33.92 35.95 37.97 40.01 42.04 44.07 46.10 50.36 58.07

400 1:14.17 1:18.21 1:22.24 1:26.28 1:30.32 1:34.37 1:41.24 1:52.88 2:05.76 2:23.01

800 2:44.9 2:52.4 2:59.9 3:11.1 3:25.2 3:45.5 4:09.4 4:41.3 5:19.3 6:05.8

1.500 5:47.9 6:07.2 6:30.2 6:56.4 7:26.3 8:00.7 8:41.03 9:28.7 10:25.9 11:50

Milla 6:17 6:37 7:02 7:30 8:03 8:40 9:24 10:15 11:17 12:49

3.000 i 12:24 13:00 13:50 14:45 15:49 18:03 18:29 20:11 22:13 25:29

5.000 21:16 22:12 23:34 25:10 26:59 29:05 31:32 34:26 37:58 43:50

10.000/10km 44:06 45:45 48:16 51:36 55:26 59:53 1h05:07 1h11:21 1h18:54 1h29:43

Medio Maratón 1h37:21 1h41:48 1h48:08 1h55:22 2h03:38 2h13:11 2h24:19 2h37:30 2h56:47 3h29:03

Maratón 3h21:21 3h32:03 3h45:31 4h00:49 4h18:21 4h39:46 5h07:39 5h45:09 6h37:24 7h54:44

100km 9h44:36 10h15:41 10h54:49 11h39:14 12h30:07

60 vallas i 11.31 12.56 13.26 13.74 14.52 15.09 16.06 17.30 19.06 21.94

Vallas Largas 1:19.3 1:25.4 1:31.6 1:09.1 1:14.7 1:12.8 1:18.8

Obstáculos 9:36 9:59 10:22

Altura 1,15 1,09 1,02 0,95 0,89 0,82 0,76 0,69 0,62 0,56

Pértiga 2,65 2,44 2,23 2,02 1,81 1,60 1,39 1,18 0,97 0,76

Longitud 4,15 3,89 3,64 3,39 3,14 2,89 2,64 2,39 2,10 1,80

Triple 8,28 7,79 7,29 6,80 6,30 5,81 5,31 4,81 4,32 3,73

Peso 9,86 8,80 7,74 7,59 6,89 6,18 5,47 4,77 4,06 3,35

Disco 35,22 32,58 29,93 27,29 24,65 22,01 19,37 16,73 14,09 13,47

Martillo 30,44 26,23 22,02 28,57 25,79 23,02 20,24 17,47 14,69 11,92

Jabalina 34,14 30,15 26,16 24,25 21,13 19,11 16,87 14,63 12,38 10,13

Martillo Pesado 8,58 7,75 6,92 8,84 8,01 8,45 7,43 6,42 5,41 4,39

Heptatlón 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000

Pentatlón 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000

Pentatlón Lan. 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000




- 11 -

5.000 Marcha 29:09 30:19 31:36 33:07 34:54 37:04 39:40 42:52 46:53 52:01

10.000/10km Marcha 1h00:20 1h02:46 1h05:38 1h09:02 1h13:05 1h17:58 1h23:54 1h31:16 1h40:35 1h52:40

4x100 1:03.00 1:06.00 1:10.00 1:15.00 1:20.00 1:25.00 1:30.00 1:40.00 1:50.00 2:00.00

4x400 4:40.00 4:55.00 5:10.00 5:25.00 5:40.00 6:15.00 8:20.00 9:00.00 9:50.00 10:30.00

Chus Sangüos (CS) comenta que faltan las Vallas Cortas de Mujeres. Javier de la Fuente hace entrega de la tabla de mínimas de medallas aplicada por la EVAA en el último Campeonato de Europa, se analizan las diferencias.

Decisión: Aprobar la anterior tabla con la revisión, a la baja, de los lanzamientos y los relevos (marcas más suaves), añadiendo las Vallas Cortas de mujeres

3ª. Añadir un nuevo artículo: Un atleta será autorizado a participar en una categoría diferente a la suya, (respetando las características técnicas de su prueba: la altura de la valla, altura del obstáculo o el peso del artefacto, por ejemplo) siempre sin opción a medalla, por causa justificada (como intento de Récord de España, Europa o Mundo). Se debate sobre si es necesario o no, hay diferentes opiniones.

Decisión: Se aprueba, incluyendo el siguiente texto:

Artículo 18: “Un atleta será autorizado a participar en una categoría diferente a la suya (respetando las características técnicas de su prueba: la altura de la valla, altura del obstáculo o el peso del artefacto, por ejemplo) siempre sin opción a medalla, cuando se intente un Récord de España, Europa o Mundo, siendo la Comisión de Veteranos la que dará el visto bueno, o no, a la petición.

4ª. CROSS POR CLUBES En el artículo 7 se tendrán en cuenta los puntos obtenidos dentro de su grupo de edad no en la clasificación general de la carrera. (También presentada por Pedro Rodríguez PR). Decisión: se aprueba.

OTRAS PROPUESTAS 5ª. Campeonato de Relevos por clubes Actualmente, tenemos las finales del campeonato de relevos por clubes el sábado por la noche, cuando cabe la posibilidad de que algunos de los atletas participantes les quede por disputar en las jornadas de mañana y tarde del domingo, las finales de 200ml y/o 400mv. Por tanto, mi propuesta, es realizar el campeonato de España de Veteranos de Relevos por Clubes, igual que se celebra en el resto de categorías/campeonatos: al final de la última jornada del domingo. Dado, que en un principio esta jornada está más o menos reservada para las categorías “mayores”, otra solución sería celebrarlo al final de la jornada de mañana. Esto tendría el inconveniente de que seguirían pendientes de disputarse las finales de 400vallas, primera prueba de la jornada de tarde, por lo que considero que la mejor opción es al final de la jornada de domingo tarde. Para cuadrar el horario propongo disputar en la jornada del sábado tarde y en lugar de los relevos, bien un 5.000 de la jornada dominical o la marcha. Javier de la Fuente (Atleta) Se debate sobre los pros y los contras.




- 12 -

Decisión: Se cambia el 4x400m al final de la jornada matinal del domingo.

6ª. Corrección mínimas de medalla Corregir las actuales mínimas de medalla, entre otros motivos por que tenemos alguna superior a las que aplica la EVAA en sus campeonatos. (Se adjunta cuadro comparativo). Javier de la Fuente (Atleta). Debatida junto a la 3ª propuesta. 7ª. Incluir la prueba de 10.000m marcha en el Cto. de España de 10.000m. José Osvaldo Fernández (Atleta).

Se debate.

Decisión: Se incluye la prueba de 10.000m marcha en el Cto. de España de 10.000m de octubre.

8ª. IA solicita cambiar el martillo por el martillo pesado en el horario del Cto. de España Aire Libre, por motivos

técnicos.

Se debate largo y tendido, sobre todo porque obligaría a un cambio de otros lanzamientos largos.

Decisión: Cambiar el martillo al viernes por la tarde y el martillo pesado al domingo.

6. Estudio propuesta de cambio en el Cto. de Pista de Clubes (competición mixta)

Se estudian y defienden por los ponentes presentes las siguientes propuestas: 1.- Propuesta de Juan Carlos Barrero (Atleta, Presidente C. A. Alcorcón, Vicepresidente FAM) Propone que en el Campeonato de España de Club de Veteranos, los equipos puedan ser Mixtos y sobre todo debido a la baja participación de Club Femeninos, serían tres categorías, Masculino, Femenino y Mixto. 2.- Propuesta de Fausto Hernanz (Atleta) Promover una liga de clubes de veteranos, de manera más amplia a la actual: se intentará buscar una mayor participación de los veteranos mediante encuentros oficiales, ya que actualmente sólo existen unos pocos campeonatos oficiales y algún meeting perdido, siendo el resto de participaciones de los veteranos a través de las carreras populares. Se promoverían encuentros autonómicos, para que los desplazamientos fueran mínimos, y entre los campeones hacer una final nacional (y no como el sistema actual), para así incentivar más a los veteranos a participar. Hay que estudiar el tema de las fichas autonómicas o nacionales, si se quiere sacar esto adelante. 3.- Propuesta de Javier de la Fuente (Atleta) 1.- Mantener la categoría Masculina y Femenina separadas. 2.- Categoría masculina. Celebrarlo a programa completo. 3.- Categoría femenina.

- Mantener el programa actual.




- 13 -

- O añadir la prueba de marcha. 4.- Subvención del campeonato. 5.- Organización campeonato siguiente. ANÁLISIS EDICIONES ANTERIORES Y CATEGORÍA FEMENINA. Creo que lo fundamental en lo que nos debemos centrar es en el interés general del Atletismo Veterano y no en el particular que cada uno podamos tener. En las cuatro ediciones disputadas hasta la fecha han participado 30 equipos, 26 en categoría masculina y 12 en categoría femenina. En hombres la participación ha ido aumentando desde 10 equipos en la 1ª edición, 10 en la 2ª (con más pruebas y programa actual), 14 en la tercera y 19 en la cuarta celebrada este año. En mujeres han sido 4 equipos en la primera edición, 7 equipos en la 2ª y 3ª edición y descendiendo a 4 en esta última edición. No veo relación para que fluctúe el número de equipos participantes en categoría femenina entre la localización de la sede final como se ha manifestado. En Vitoria hubo 4 equipos en una edición y 7 en otra, mientras que en Pereiro de Aguilar, digamos de situación difícil o muy difícil para la mayoría de los equipos se mantuvo en 7 equipos, y, sin embargo, este año en Huesca, mucho más accesible para la mayoría hemos vuelto a bajar a 4 equipos. Es cierto que en Huesca hubo 2 equipos aragoneses y en Pereiro 3 gallegos, pero en Vitoria tan sólo el primer año hubo 1 equipo vasco, que además finalmente no compitió, y ninguno de comunidades limítrofes. Tampoco veo relación entre que los equipos de mujeres acudan cuando se clasifica también el equipo masculino. Tan sólo 2 equipos han participado en las 4 ediciones en hombres y mujeres (C.A. Manresa y Lynze Parla) y está más que demostrado que ambos equipos disponen de un gran número de atletas y de calidad en ambos sexos. No en vano han conseguido el título o pódium en varias ediciones. En esta última edición el equipo masculino del Lynze Parla logró participar como equipo número 12 al ampliarse el número de equipos en la final. De no haber sido así, el equipo femenino hubiera participado del mismo modo. El resto de equipos femeninos, Bidezabal participó en 2007 en hombres en Vitoria y no lo hizo en mujeres pese a estar clasificado y ser en “casa”. La E.A. Majadahonda participó en las dos primeras ediciones sin hacerlo el equipo de hombres. El Pozuelo Madrid Mapoma se clasificó en las ediciones de 2008 y 2009 en hombres y mujeres, pero estas no participaron en el 2009 en Pereiro y sí lo hicieron los hombres. La J.A. Sabadell participó en el 2008 y no lo hizo el equipo masculino. El Ourense A.P. participó en 2008 en categoría femenina y en 2009, en Galicia, con el equipo masculino. El Barcelona At. Lo hizo en 2009 y 2010 solo en mujeres y el Comesaña y el At. Silva en 2009 en Galicia. Creo que el hecho de que por ejemplo, el 4º equipo de este año, el Barcelona At. haya participado tan solo en el 30% de las pruebas de la jornada final, se debe a otros motivos, pero no a que no tenga equipo para completar. Este mismo equipo, 15 días antes, en el Cto de Cataluña completó equipo. A nosotros (AA Moratalaz) nos pasó lo mismo en la primera edición en Vitoria en hombres y no achacamos esa deficiencia al campeonato sino a nosotros mismos. No creo que ese sea el problema. Se mencionan los campeonatos autonómicos de clubes de veteranos que se han celebrado. En Cataluña han participado en cuatro ediciones hasta 5 equipos distintos y completos y sin embargo, a los campeonatos nacionales tan solo han participado el C.A. Manresa en las 4 ediciones, el Barcelona At. en 2 y la J.A. Sabadell en 1 edición.




- 14 -

En Madrid ocurre algo parecido. En la última edición hubo otro equipo que podría haberse presentado al nacional y hay otros 3 (además del Lynze) que se han presentado en alguna edición y que igualmente tienen potencial para hacerlo en las demás. De la zona sur de España, de Madrid hacia abajo y Canarias, tan solo han sido 3 los equipos participantes en categoría masculina, CAI Malagueño y Puma Chapín en 2 ediciones y Caja Jaén en 1 ocasión y ninguno en categoría femenina. Esto me da que pensar ¿no hay clubes de veteranos masculinos o femeninos en media España?, ¿influirá que las 4 ediciones se han celebrado en la franja del tercio norte y eso dificulta la participación de los equipos de la mitad sur? Yo creo que los hay, y no solo de categoría masculina, también femeninos. No tenemos más que echar un vistazo a los rankings o a los resultados de los campeonatos de España. Quizá este sea el problema o uno de los problemas de la categoría de mujeres en este campeonato. Se han juntado en estas 4 ediciones 3 factores determinantes, uno, indiscutible, que hay menos equipos de mujeres, solucionable, otro, que todos los campeonatos han sido en el tercio norte, y tres, la dificultad económica que clubes y atletas tenemos en estos momentos. Por tanto, creo que nos precipitamos al querer “cargarnos” la categoría femenina. No es bueno ni para nosotros ni para los clubes ni para nadie. Además perjudicaríamos a los clubes masculinos que han demostrado ir mejorando edición tras edición, llegando este año a un gran nivel, no solo en los equipos clasificados para la final, 12 en vez de 8, sino en los 19 presentados; y por supuesto en el nivel demostrado en una gran final. Debemos seguir defendiéndolo y luchar para que siga progresando. Demos la oportunidad de probar al menos una sede más céntrica o sureña, con financiación RFEA y lo que es más importante, con el trabajo de los clubes que es a quién hay que implicar. Ellos deben de trabajar por conseguir un equipo femenino y si no lo hacen, ellas pueden juntarse en uno para lograrlo. Además debemos de animar o buscar la fórmula para que esos equipos que participan en sus campeonatos autonómicos con el mismo o más programa, se interesen en participar en el campeonato Nacional. Se ha dicho también que podemos integrar géneros diferentes aplicando el mismo elemento corrector. No estoy de acuerdo en absoluto. El índice corrector equipara hombres y mujeres de distinta edad en cada prueba, pero no hombres con mujeres o viceversa. Cada uno/a tiene su índice corrector pero dentro de su sexo. Hasta aquí creo y espero haber podido explicar el porqué quiero que se mantenga el sistema actual de hombres y mujeres separados. Juntos, pero no revueltos. Sobre la categoría femenina sólo me quedaría justificar la inclusión de la prueba de marcha. Creo que todos los clubes o una gran mayoría de los que a día de hoy tienen potencial suficiente para participar en el campeonato aunque no lo hagan por el motivo que sea, tienen la posibilidad de sacar a un atleta en esta prueba. (Me remito a los rankings de estos clubes). CATEGORÍA MASCULINA Programa completo. Visto el alto nivel de los equipos presentados y participantes en la última edición, creo necesario y el momento de ampliar la participación a programa completo. Ya lo propuse el año pasado. Como las pruebas que nos quedan por incluir son las más técnicas, obstáculos, triple, pértiga, martillo y vallas cortas, propongo que se descuenten las dos peores puntuaciones, tanto en los estadillos como en el cuadro de puntuación de la jornada final. Mantendría 1 atleta por prueba pero aumentaría a poder hacer 2 relevos si no se ha participado en otra prueba anteriormente. (Es decir, 1 atleta por prueba y cada atleta podrá hacer 1 prueba y 1 relevo o los 2 relevos). SUBVENCIÓN CAMPEONATO




- 15 -

Solicitar a la Comisión de Clubes de la RFEA o a quién corresponda la inclusión de este campeonato de España de Clubes en los presupuestos generales de la RFEA y su aprobación en la Asamblea General de la RFEA. Equiparar nuestro campeonato al menos al mismo nivel que el de Segunda División, Junior o Cadete, por ser muy similar en su organización y por que suponemos aproximadamente el 30% de los ingresos de la RFEA en concepto de licencias nacionales. Esto supondría modificar el art.18 sobre Normas Económicas del Reglamento de Campeonatos de Clubes, fijándose la cantidad en el art.18.1, subvención al club organizador de 1.000€ por jornada o 1.250€ al hacerlo de forma conjunta hombres y mujeres pero con programa reducido. Y modificar el art. 18.3 añadiendo el cto de clubes de veteranos al mismo nivel que los campeonatos indicados, y por tanto, con una subvención de 1,48€/km. Con ello, el presupuesto de esta última edición habría sido inferior a los 12.000€ (11.478€)

PARTICIPACIÓN EQUIPOS EDICIONES ANTERIORES HOMBRES MUJERES

2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010

C.A. Manresa X X X X X X X X

Lynze Parla X X X X X X X X

Canguro AAC X X X X

C.A. La Blanca (Ayun.Vitoria) X X X(p) X

Pozuelo Madrid Mapoma X X X X(p)

Siurell X(p) X X X(p)

Intec Zoiti X X X

Ourense A.C.Postal X X X

Bidezabal C.A. X X(p)

E.A. Majadahonda X X

A.A. Moratalaz X X

Barcelona At. X(p) X(p) X X

A.D. Maratón X X

Hinaco Monzón X(p) X

A.A. Catalunya X

ADAS Campo X

RC Celta X

CAI Malagueño X(p) X

At. Els Sitges X X(p) X(p)




- 16 -

Puma Chapín X(p) X

Medilast Lleida X

Nou Barris X

Comesaña At. X

At. A Silva X

C.N. Helios X(p)

Caja Jaén X(p)

At. Portugalete X(p)

Girona Costa Brava X(p)

C.A. Alcorcón X(p) X(p) X(p) X(p)

J.A. Sabadell X(p)

TOTALES 10 10 14 19 4 7 7 4

4.- Propuesta de Germán Alonso (Atleta, Presidente del Barcelona At.) ESTADO DE LA CUESTIÓN El Campeonato de España de Clubes de Veteranos acaba de concluir su cuarta edición en el encuentro final disputado en Huesca el pasado 19 de Junio. Cuatro temporadas dan suficiente margen para analizar la evolución de la competición, hasta el punto de poder hacer un DAFO (debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades) del mismo. Este campeonato nació como un proyecto aglutinador de una categoría de categorías que parecía de difícil concreción dadas las grandes diferencias físicas de sus integrantes. Al mismo tiempo pretendió mantener el esquema clásico del atletismo de campeonatos, separados entre hombres y mujeres, sobretodo con la pretensión de incrementar la participación de éstas. A fin y efecto de iniciar el proyecto se pensó en un campeonato sencillo, con pocas pruebas, lo menos técnicas posibles, para fomentar el deseo de participar en él. La primera edición ya tuvo una acogida importante entre los atletas masculinos de los diferentes clubes de España que trajo, como consecuencia inmediata, la ampliación de pruebas sin romper la estructura de un atleta por prueba. En el apartado femenino, en cambio, se percibía que un incremento de pruebas daría como resultado un descenso de participantes, motivo por el cual siguieron manteniendo el formato inicial. Esta cuarta edición, en hombres, ha visto incrementado el deseo de participación, así como la igualdad entre los diferentes clubes. Una veintena de clubes masculinos manifestaron ese deseo aportando sus estadillos, tan aproximados entre ellos que, vista la poca aceptación entre los clubes femeninos, se incrementó, una vez recibidos, la final de 8 a 12 clubes de hombres. Entre las mujeres, en cambio, tan solo manifestaron intención de participar cuatro clubes, garantizando la presencia de todos ellos en la final y, aún así, uno de ellos tan solo ha participado en un 30% de sus pruebas.




- 17 -

El hecho de que esa participación femenina sea fluctuante en función de la localización de la final, deja entrever que el desplazamiento colectivo solo de mujeres es una dificultad añadida. En esta última edición, un club participante era local, otros dos tenían representación en hombres también, y el club que se presentó con los efectivos mermados solo había conseguido clasificar a sus mujeres. DAFO Una vez detallado el estado de la cuestión estamos en condiciones de hacer el DAFO Un análisis sencillo nos muestra que este campeonato muestra debilidad en la poca aceptación de los clubes femeninos como colectivos interesados, en la jornada incompleta que deja fuera de la competición a especialistas deseosos de participar, en la participación de un solo atleta por prueba que cierra el paso a otros posibles integrantes de los equipos clasificados, y en el desplazamiento al lugar de la competición que retrae el interés de los clubes más alejados del lugar donde se celebra la competición. En el apartado de las amenazas la más evidente está en la posibilidad de desenganche del colectivo femenino visto el poco éxito que la fórmula actual está teniendo entre ellas y una segunda amenaza, sería, la desafección de los especialistas sin prueba que podrían llegar a generar desinterés entre clubes que en estos momentos lo tienen. Las fortalezas las vemos en el enorme deseo de participar entre los clubes de hombres, hasta el punto que dos comunidades, (Catalunya también con cuatro ediciones y Madrid) han puesto en marcha su propio campeonato autonómico con tanto o más éxito que el propio campeonato de España, también es un síntoma de fortaleza el enorme sentimiento de club que despierta la competición, el elevado número de participaciones que consigue y, sobretodo, la posibilidad de equiparar edades a partir de la aplicación de las tablas correctoras aceptadas por la comunidad atlética. En cuanto a las oportunidades destaca la posibilidad de crecimiento con una mejor información, la posibilidad de conseguir incrementar el espectro de participantes con competición más cercana, la posibilidad de incrementar el número de participaciones con más pruebas y más atletas por prueba, y la posibilidad de implicar a las mujeres haciéndolas partícipes de la competición como elemento integrado. En este sentido podemos destacar que, de la misma forma que integramos distintas edades en una competición, podemos integrar géneros diferentes aplicando el mismo elemento corrector. PROPUESTAS 2011 Finalizado el análisis propondríamos dar una nueva vuelta de rosca a la competición implementando las siguientes modificaciones.

1. Un único campeonato de veteranos de hombres y mujeres dejando de hacer el de las categorías de género por separado.

2. Participación de dos atletas por prueba.

3. Cada atleta puede participar en dos pruebas relevos incluidos

4. Competición a programa completo para todos los participantes excluyendo el 3000 obstáculos de

mujeres y los 300 vallas de hombres y mujeres.

5. Dos jornadas de competición nacionales con una primera fase de sector teniendo en cuenta la proximidad geográfica y la densidad de clubes y una jornada final de 8 equipos.




- 18 -

a. Inicialmente podríamos establecer tres sectores agrupando en uno a Madrid, Castilla-La

Mancha-Extremadura, Andalucía, Canarias, Ceuta y Melilla. Un segundo con Catalunya, Aragón, Comunidad Valenciana, Murcia y Baleares. Y un tercero con Castilla y León, País Vasco, La Rioja, Navarra, Cantabria, Asturias y Galicia.

b. Con este sistema podrían ir al encuentro final el primer clasificado de cada grupo, estableciendo la clasificación con el sistema actual, descontando de la suma final las dos peores puntuaciones; los cuatro mejores estadillos sin descontar ninguna prueba y el club organizador.

6. La fase final sería de 8 equipos que, en función del posible éxito de la fórmula, podría ampliarse a dos

finales, una de “División de Honor” y otra de “Primera División” en dos sedes diferentes.

7. La categoría se consigue cada año en función de la clasificación en la fase de sector.

8. Para inscribirse en el campeonato los clubes deberán presentar su estadillo antes del 31 de Diciembre de 2010 con las marcas realizadas por sus atletas durante la temporada anterior.

9. Para organizar la jornada final, el club organizador deberá estar clasificado entre los 16 primeros por

estadillo. (En el caso de dos divisiones esa condición solo se exigiría al organizador de la final de División de Honor).

CONCLUSIÓN Esta nueva propuesta de campeonato puede dar lugar a la total aceptación entre todos los clubes de todas las comunidades, con la implicación y fortalecimiento de la categoría que ellos representarían. Puede servir para incrementar la participación femenina tanto desde el punto de vista cualitativo como del cuantitativo (garantizaríamos la presencia de las actuales, incorporaríamos al menos en la fase de sector las que la localización del campeonato retrae y daríamos oportunidad a mujeres atletas en clubes con pocas integrantes a incorporarse a sus equipos en igualdad de condiciones con los integrantes masculinos de los mismos) Colateralmente, el hecho de hacer una competición veterana absoluta refuerza el número de efectivos de los clubes que finalmente integraran el campeonato, facilitando el incremento propuesto de pruebas y atletas por prueba. El hecho de hacer un único campeonato evita la duplicidad de horarios de hombres y mujeres y en el sitio de cualquiera de los dos, prácticamente, cabe el incremento de participantes por prueba y participaciones. Si a esto añadimos la posibilidad de combinar la prueba de marcha por las calles exteriores, con las pruebas de medio fondo y fondo, y, en todo caso, la modificación de los intentos en los concursos dejándolos en cuatro tal como se hace en otros campeonatos, daríamos lugar a un campeonato con horarios razonables Y, por encima de otras consideraciones, se convertiría en el primer campeonato atlético absolutamente igualitario, donde el hecho de ser joven o viejo, hombre o mujer, no es el elemento excluyente. Los clubes buscarán su mejor resultado situando en cada prueba a sus dos mejores atletas, una vez aplicado el baremo corrector, y todos los integrantes de los clubes tendrán la posibilidad de ser un elemento importante dentro de los mismos, consiguiendo el sentimiento de pertinencia e importancia individual al que anteriormente aludíamos.




- 19 -

5.- Propuesta Eduardo Gómez (Presidente C. A. Els Sitges) Mantenimiento de Hombres y Mujeres, ampliación de equipos, 1 por prueba. 6.- Propuesta Oficina RFEA 1.- Dos Campeonatos: uno de hombres y otro de mujeres. 2.- 16 equipos en la Final de Hombres: campeón 2010, organizador 2011 y los 14 mejores estadillos. 8 equipos en la Final de Mujeres: campeón 2010, organizador 2011 y los 6 mejores estadillos 3.- Un atleta por club y prueba. 4.- 4 intentos sin recolocación. 5.- Programa completo (en vallas y obstáculos se abre a todas las edades y se agrupa a los atletas no por sorteo sino por distancia y altura de valla/obstáculo) 6.- Cada atleta puede hacer dos pruebas (las que quiera) 7.- El estadillo de clasificación incluiría los dos relevos. 8.- Eliminar en hombres las dos peores puntuaciones en la Final. 7.- Propuesta club Canguro A. A. C. 1.- Un Campeonato masculino y otro femenino. 2.- 1 atleta por club y prueba. 3.- 8 equipos. 4.- Celebración del a Final en un solo día. 5.- Mantener las pruebas actuales. 6.- No premiar con un punto extra al vencedor en cada prueba. 7.- Respecto a las categorías, sí puede ser interesante si hay clubes suficientes. 8.- Propuesta del CEAT CajaCanarias 1984 1.- Programa completo de pruebas. 2.- Final de 16 equipos masculinos y 8 femeninos. 3.- 1 atleta por prueba. El debate lleva un largo tiempo en el que intervienen todos los presentes.

Decisiones:

- Seguir con un campeonato de hombres y otro de mujeres (4 a favor, 4 en contra, 1 abstención, se aprueba el voto de calidad de la Presidenta)

- Programa Completo en hombres, seguir igual en mujeres (unanimidad) - 12 equipos en hombres y 8 en mujeres (7 a favor, 2 en contra) - Los hombres podrán hacer dos pruebas, las mujeres 1 prueba individual y un relevo. - Los hombres eliminarán las dos peores puntuaciones. Las mujeres mantienen todos los puntos. - Se incluyen los relevos en los estadillos. - Solicitar a la Comisión de Clubes la subvención de la competición (1,48€/km).

7. Petición a los Organizadores de Campo a Través de programar carreras de veteranos

Decisión: Pedir a los Organizadores de pruebas de Campo a Través del Calendario Nacional que programen prueba de veteranos hombres y veteranos mujeres en sus competiciones.




- 20 -

8. Peticiones españolas de próximos campeonatos internacionales.

DC informa de que se ha pedido a la EVAA el Campeonato de Europa de Veteranos en Pista Cubierta de 2013 para disputarse en San Sebastián, al no existir otras candidaturas es casi segura su adjudicación.

(Con posterioridad a la Comisión se conoce que ha sido elegida por la EVAA).

DC informa de que se ha pedido a la WMA el Campeonato del Mundo de Veteranos en Pista Cubierta de 2014 para disputarse en Valencia, existiendo otra candidatura de Budapest (Hungría).

FM informa de la retirada a última hora, después de realizada la visita de inspección por la EVAA, de la candidatura de Zaragoza para el Campeonato de Europa de Veteranos al Aire Libre para 2014.

9. Otros Asuntos: Boletín, Elección Mejor Atleta/Gala, Relevos, Vestuario,..

Boletín

La RFEA seguirá editando el Boletín de Veteranos, en función del Presupuesto de la RFEA, se mantendrá la edición en papel, o se convertirá en digital. De ser así se harían varios números a lo largo del año que se enviarían por correo electrónico como pdf, para lo cual se recuerda/pide a los atletas que rellenen en la licencia su dirección de correo electrónico.

Elección Mejor Atleta/Gala

Se propone mantener el actual sistema de elección y posterior entrega en la Gala. FM informa de la propuesta enviada a la WMA y EVAA de Chus Sangüos y Emilio de la Cámara como candidatos a Mejor Atleta Europeo y Mundial del año. Para lo cual se consultó a los miembros de la propia Comisión. Se entregan copias de las cartas remitidas a ambos organismos con sus méritos. La WMA ha elegido a dos atletas australianos y la EVAA hará pública su elección a mediados de octubre.

(Con posterioridad a la Comisión se conoce que ha sido elegida Emilio de la Cámara como Mejor Atleta Europeo Veterano del año por la EVAA).

Vestuario

FM informa que se procederá a dar en 2011 material Joma, manteniéndose el sistema: ropa de competición a todos y chándal (siempre que las existencias lo permitan) para los medallistas en campeonatos internacionales de veteranos en pruebas individuales (válido en ambos casos para 4 años).

10. Ruegos y Preguntas

OTROS ASUNTOS

1.- Francisco Javier García García (Atleta). SE TRAMITE UNA RESERVA DE DORMITORIOS EN WMA SACRAMENTO 2011, PARA ESPAÑA-RFEA EN LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE SACRAMENTO (CAMPUS DEL SACRAMENTO STATE) HORNET STADION. La sede principal del evento según consta en web oficial. Gestión, que ha tenido excelentes resultados en otros campeonatos, como el último realizado en Niyregyhaza 2010. Respuesta: se intentará llevar a cabo.




- 21 -

2.- Joaquín Pérez (sin relación directa). Mi propuesta sería que en la relación de récords o mejores marcas de veteranos se hiciesen a semejanza de las categorías inferiores, es decir, al igual que un atleta de pongamos 14 años puede ostentar el récord o mejor marca de los mayores que él, pues los mismos no son por tramo de edades como los campeonatos de cada categoría, sino que son por ser "Sub"... lo que sea, 18, 20, 16..... Como el "trayecto" de los veteranos es opuesto pues los mismos debieran ser "Más" de 35, 40, 45.... Es decir si, como hay casos un atleta tiene mejor marca con 45 años que otro con 40, el récord o mejor marca de ambas "categorías" serán del mismo. Encuentro absurdo ver una lista de ellos con por ejemplo: M40 800 m. XB 1'57"46...y M45 800 m. AB 1'56"84... Obviamente el de más 45 años también es mayor que de 40. Respuesta: Las categorías de veteranos son categorías cerradas, un atleta M-55 es aquel que tiene entre 55 y 59 años, no es un atleta sub 59 años que incluya a un atleta de por ejemplo 39 años. Así se reconoce y se hace en todo el mundo y así lo hacen la WMA y la EVAA, y al igual que ellas nuestros records son por categorías y récords sub xx años. 3.- Fausto Hernanz (Atleta). Que las pruebas de los campeonatos veteranos no sean, en algunos casos, en fechas marginales: es cierto que hay muchas categorías y es difícil elegir fechas para los campeonatos, pero no me parece adecuado, como pasó este año en Galicia, poner un campeonato gallego de cross de veteranos el primer fin de semana de enero, o hacerle coincidir con un campeonato absoluto (con un día de diferencia: sábado – domingo). Supongo que a nivel nacional pasa lo mismo. Respuesta: es un tema Autonómico, debe dirigirse a su Federación Autonómica. Que los campeonatos oficiales (de cross, ruta o pista), tanto veteranos como absolutos, en este caso, no coincidan con otras pruebas autorizadas por las respectivas federaciones autonómicas: ya que si se hacen coincidir pruebas del calendario de la federación autonómica con campeonatos oficiales (ya sean de veteranos o absolutos), éstos van a quedar muy mermados, porque las primeras suelen incluir premios en metálico que carecen los campeonatos oficiales (en Galicia ya está pasando cada vez con más frecuencia). Respuesta: es un tema Autonómico, debe dirigirse a su Federación Autonómica. Ampliar, de alguna manera, las pruebas oficiales de los atletas veteranos: (esto va unido al punto 3 anterior): una opción sería ampliando la oferta de meetings, evitando así lo ya indicado anteriormente, que la inmensa mayoría de las participaciones de los atletas veteranos sea sólo en carreras populares. En caso contrario, la temporada de los veteranos es corta y muy limitada en pruebas. Respuesta: es un tema Autonómico, debe dirigirse a su Federación Autonómica. Para intentar lograr lo que indico en los puntos anteriores es necesario más presupuesto, o regular el que ya se tiene, por eso propongo eliminar cualquier tipo de beca a los atletas veteranos: las becas hay que darlas en categorías inferiores, para promocionar, en unos casos, o incentivar, en otros, el atletismo, pero mal vamos si lo que pretendemos es que la base sobre la que se sustente el atletismo español sean los atletas




- 22 -

veteranos, que al fin y al cabo, por muchos títulos y medallas que consigan, no hay que olvidar que están en el ocaso de sus carreras deportivas. Respuesta: es un tema Autonómico, debe dirigirse a su Federación Autonómica (no existen Becas de ámbito Nacional para Atletas Veteranos, salvo las conseguidas como Atletas Absolutos) 4.- Juan Carlos Barrero (Atleta, Presidente C. A. Alcorcón, Vicepresidente Federación Atletismo de Madrid) Solicitar del Organismo correspondiente que al igual que el peso de los artefactos va desde los 35-49; 50-59; 60-69, etc, y el de las vallas igual, en la prueba de obstáculos sea igual y no la misma altura de 35-59. Respuesta: esta propuesta se hizo por parte de la RFEA en la Asamblea de la WMA de San Sebastián 2005, dónde se empató y decidió el voto de calidad del presidente de la WMA, se volvió a presentar en Riccione en 2007 pero no se pudo votar ni esta ni el resto de propuestas porque la Asamblea se hubo de suspender por problemas logísticos. Se presentó por 3ª vez en Lahti 2009 y se perdió por estrecho margen en la votación. Se volverá a presentar en Sacramento 2011 y sucesivamente hasta que se consiga. Para participar en el Campeonato de España de Veteranos de Aire Libre en la prueba de obstáculo se deberá acreditar marca en condiciones reglamentarias. 5.- Lourdes Navarro (atleta) A.- Recomendación de la realización de un reconocimiento médico, hacérselo y además firmar el documento redactado: a ningún atleta, a los que compiten a nivel nacional, a los que lo hacen a nivel internacional, a todos? (Se adjunta modelo) Madrid, _ de _____ de 2___

Estimado Atleta Veterano: La _______________________________recomienda someterse a un Reconocimiento Médico Deportivo a todo atleta veterano con licencia nacional. Las razones son numerosas:

• Para acreditar poder practicar la disciplina del atletismo sin dificultad. • Para conocer las condiciones físicas del deportista y detectar patologías que de otras

formas pasarían desapercibidas. • Para obtener un mejor rendimiento en los entrenamientos y competiciones. • Para evitar posibles problemas en competiciones realizadas tanto en territorio Nacional

como, con mayor razón, en las competiciones internacionales.

La información clínica del mismo, quedaría en posesión del atleta.




- 23 -

Es importante que quede reflejado en el informe clínico del reconocimiento médico si el atleta padece alguna enfermedad crónica y que se indique si su padecimiento le permite realizar este deporte. Todo atleta que renuncie a la realización de este reconocimiento o no siga las indicaciones médicas, se hace responsable de los problemas de salud que puedan acontecer en la práctica del atletismo. Agradecemos tomes con interés esta recomendación a fin de que la práctica del atletismo se realice con las máximas garantías posibles.

Respuesta: DC comenta que no se puede obligar a ningún atleta a presentar un certificado médico para inscribirle en un campeonato internacional. FM informa que ha hablado del tema con Director de los Servicios Médicos de la RFEA a raíz de que un atleta tuvo un problema de salud grave en el Cto. de España Milla y 10km en Ruta y que éste le ha informado que el CSD está trabajando en el desarrollo de la Ley que obliga a que para suscribir una licencia deportiva hay que hacerse un reconocimiento médico, formando él mismo parte de este grupo de trabajo. B.- Que agrupen a las mujeres por categorías sensatas, y que en los crosses nacionales exista categoría de veteranas y no tengamos que competir con las sénior. Respuesta: Se enviará una carta a los Organizadores de pruebas de Calendario Nacional pidiendo que se programen carreras de veteranos recordando las distancias recomendadas para Atletas Veteranas en estas pruebas. 6.- Javier de la Fuente Guitart (Atleta) A.- Premiación atletas en campeonatos nacionales. Propongo añadir en nuestra reglamentación, la obligatoriedad de utilizar el uniforme oficial del club, chándal o equipación de competición, en las ceremonias de premiación, del mismo modo que se hace en otros campeonatos y con dos objetivos fundamentales. Uno, dar el relieve que merece ese momento, y dos, seguir cumpliendo con la reglamentación en el tema de equipaciones y publicidad. El texto sería el mismo o parecido al publicado en la reglamentación del cto de España Absoluto: “ENTREGA DE MEDALLAS Las ceremonias de medallas se realizarán tras hacerse públicos los resultados oficiales de cada prueba. Los tres primeros atletas clasificados, vistiendo el uniforme oficial de sus respectivos clubes, serán conducidos a la sala de espera, situada en las proximidades del pódium ubicado en…………………………….No se permitirá el acceso a esta zona a ninguna otra persona. De acuerdo con el reglamento de publicidad de la IAAF y su aplicación a las competiciones RFEA (articulo 5.1), las ceremonias de premiación son parte de la competición y, por lo tanto, se seguirán aplicando las normas de publicidad. Todos los atletas deben recoger sus medallas con los uniformes oficiales de sus respectivos clubes, no realizándose la entrega a aquellos atletas que incumplan con esta normativa. Solo los tres primeros/as




- 24 -

atletas clasificados podrán acceder al pódium, no pudiendo ser acompañados por ninguna otra persona, ni portar banderas, banderines, etc.” Respuesta: Ya está contemplado en el Reglamento de la RFEA en las Normas Generales, se repetirá en las de Veteranos y se vigilará su cumplimiento. B.- Felicitar organización Cto de España Aire Libre en Arona Aunque todos los organizadores de nuestros campeonatos merecen nuestra admiración y respeto por la complejidad y magnitud de nuestros campeonatos, creo que el nivel organizativo en todos los aspectos, dirección, jueces, voluntarios, servicios, capacidad hotelera, etc., ha superado con creces todos los campeonatos disputados hasta la fecha. C.- Pregunta sobre tienda On-line RFEA Preguntar a quién corresponda de la RFEA el porqué los “atletas” con carné de corredor tienen descuentos del 20% en la Tienda On-Line, y los atletas con licencia RFEA no lo tenemos, cuando el carné de corredor es gratis. Respuesta: DC comenta que todos los atletas federados pueden sacarse el Carnet del Corredor, recordando que es gratuito. D.- Encuesta sobre fecha idónea Campeonatos de Pentalón. Durante la celebración del Campeonato de España de Veteranos de 10.000ml, Pentalón y Pentalón de Lanzamientos celebrado en Huesca el año pasado, solicitamos a los atletas participantes la elaboración de una encuesta sobre la idoneidad de las fechas para disputar este campeonato. El primer dato significativo es que pese a las protestas sobre las fechas elegidas, en la edición 2009 hubo 215 inscritos (99 en los 10000ml, 70 en el pentatlón y 46 en el pentatlón de lanzamientos), prácticamente doblando la participación del año anterior y superando las que se teníamos cuando el Pentalón se celebraba dentro del Nacional de Aire Libre. Participaron pocos, 41, pero todos tuvieron oportunidad de hacerlo. Se les entregaba la encuesta al recoger el dorsal, aunque en alguna ocasión no debió de hacerse puesto que han entregado unas 130 encuestas según los impresos que mandó Fernando. Por la tarde y puesto que se habían devuelto pocas se dijo varias veces por megafonía y se bajaron a pie de pista para que fuera más fácil realizarla. Aún así, creo que el resultado es clarificante. Aparte de que la mejor encuesta es el índice de participación en los campeonatos. La participación más baja es de los del 10.000 y de 7 que opinan 5 lo hacen por octubre. De pentatlón opinan 15 y 11 lo hacen por el mes de octubre y en lanzamientos opinan 17 y 6 eligen marzo, 6 octubre y 4 septiembre. (Se adjunta el resultado completo): RESULTADOS ENCUESTA FECHA CELEBRACIÓN CAMPEONATO PENTALON, PENTALÓN LANZAMIENTOS Y 10.000m VETERANOS

Encuestas recibidas: 41 Marzo: 20 y 21: 2 votos




- 25 -

27 y 28: 2 votos Indiferente: 4 votos TOTAL: 8 votos Abril: 3 y 4: 1 voto 17 y 18: 0 votos TOTAL: 1 voto Mayo: 1 y 2: 1 voto 8 y 9: 0 votos 29 y 30: 0 votos TOTAL: 1 voto Junio: 5 y 6: 2 votos 26 y 27: 1 voto TOTAL: 3 votos Julio: 2, 3 y 4: 1 voto 10 y 11: 0 votos TOTAL: 1 votos Septiembre: 4 y 5: 3 votos 11 y 12: 1 voto TOTAL: 4 votos Octubre: 2 y 3: 21 votos 9 y 10: 1 voto 16 y 17: 0 votos 23 y 24: 0 votos TOTAL: 22 votos Votos en blanco: 1 voto P. Lanzam. Pentalón 10.000ml Marzo: 20 y 21: 2 votos 27 y 28: 1 votos 1 votos Indiferente: 4 votos TOTAL 6 votos 1 voto 1 voto TOTAL: 8 Abril: 3 y 4: 1 voto (sin identificar campeonato) 17 y 18: TOTAL 1 votos (sin identificar campeonato) TOTAL: 1




- 26 -

Mayo: 1 y 2: 1 voto TOTAL 0 votos 0 voto 1 voto TOTAL: 1 Junio: 5 y 6: 2 votos 26 y 27: 1 voto TOTAL 1 votos 2 votos 0 votos TOTAL: 3 Julio: 2, 3 y 4: 1 voto TOTAL 0 votos 1 voto 0 voto TOTAL: 1 Septiembre: 4 y 5: 3 votos 11 y 12: 1 voto TOTAL 4 votos 0 voto 0 voto TOTAL: 4 Octubre: 2 y 3: 6 votos 10 votos 5 votos 9 y 10: 1 voto 16 y 17: 23 y 24: TOTAL 6 votos 11 votos 5 votos TOTAL: 22 (53.66%)

Votos en blanco: 1 voto (sin identificar campeonato) TOTAL: 1

Votos totales: 17 15 7 41 Sin identificar campeonato: 2

7.- Ana Begoña Garrido (Atleta). Informa que el Presidente de la Federación de Atletismo de Castilla y León ha hablado con otros Presidentes de Federaciones Autonómicas y como consecuencia de ello organizará en septiembre de 2011 en Segovia o Valladolid un encuentro Inter-Comunidades de Veteranos. Informa que el 10 de septiembre de 2011 organizarán en Segovia el I Campeonato de Castilla y León de Pentatlón y Pentatlón de Lanzamientos, competición abierta a atletas de otras Comunidades. Traslada la petición de algunos atletas de que se haga durante el Campeonato de España de Pista Cubierta un Campeonato de España de Lanzamientos de Invierno (Lanzamientos Largos). FM comenta que por ejemplo este año en Antequera no se podría hacer por no existir pista de atletismo.




- 27 -

En Castilla y León recuerdan mediante circulares e incluyéndolo en los reglamentos los artefactos con los que pueden lanzar los veteranos en los controles, dejándoles lanzar, solicita que se haga extensivo a todas las Autonomías este modelo. 8.- IA pide un sólo dorsal en Lanzamientos. DC contesta que si a los demás atletas (Absolutos, Promesas, etc.) no les molesta no ve el motivo para que en veteranos se haga. 9.- PR pide que se puntúen las reuniones de Veteranos como tales, no como absolutas. FM comenta que es algo lógico y que se hará. PR pide que los organizadores de Campeonatos de España dispongan de pértigas para ofrecer a los atletas, dadas las dificultades en su traslado. DC comenta que no se puede obligar a los organizadores pero que se les pedirá. 10.- AM pide que se mande una nota a la Federación de Atletismo de Murcia recordando las categorías oficiales de veteranos. DC comenta que se mandará. Se hace entrega de la siguiente documentación: - Cuadro de número de licencias nacionales de veteranos por año.

- Cuadro de Licencias Nacionales por Categoría y porcentaje sobre el total de licencias (tres últimos años).

- Cuadro de número de licencias nacionales de veteranos del año, por Autonomía y porcentaje sobre el total de licencias nacionales.

- Cuadro de número de licencias nacionales de veteranos por años (1999-2010), por Autonomía.

- Gráfico de la evolución del Número de Licencias Nacionales de Veteranos en el período 1997-2010.

- Gráfico de la evolución del Porcentaje de Licencias Nacionales de Veteranos en comparación con el Total en el período 1997-2010.

- Gráfico de la evolución del Número de Licencias Nacionales de Veteranos por Autonomía en el período 1997-2010.

- Cuadro estadístico de participantes en los diversos Campeonatos de España de Veteranos en el período 1994-2010.

- Información estadística sobre los Ctos. Internacionales de Veteranos: participantes totales, participantes españoles, medallas de atletas españoles.

Y sin más temas que tratar, se levanta la sesión siendo las 14.30 horas del día de la fecha. Se remite copia de la presente acta a la Junta de Gobierno.




- 28 -

Madrid, 21 de octubre de 2010

Vº Bº EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE VETERANOS

Fdo. Aurora Pérez (en el original)

Real Federación Española de Atletismo · 2010-10-26 · Durango (Vizcaya), 8 de mayo de 2010, 4ª...

Documents

Transcript of Real Federación Española de Atletismo · 2010-10-26 · Durango (Vizcaya), 8 de mayo de 2010, 4ª...