M2: ORGANIZACIÓN y +

Algunas preguntas y respuestas…para animar la discusión

(Una síntesis de la síntesis)

Raisa Urribarrí

Juan Dolio, 21 al 23 de abril de 2004

Preguntas (de M1 a M2)

¿Qué diferencia hay con Mística hoy? RI Descentralización…¿implica la creación de una red?

o desmantelamiento?” RI ¿Qué tal si hacemos el esfuerzo de precisar cómo

nos hemos organizado para concretar esos productos que nos recuerda Holanda? RU

Preguntas… (ORG)

¿Una Red de Redes en Organización de:- Subredes - Con objetivos particulares y descentralizados.- En Contextos particulares y descentralizados.- Con propósitos de colaboración? ¿Es esto? BDB

Un ¿proyecto de proyectos?

Preguntas… (sobre FIN)

¿Como se financia esto? RI

¿proyectos como el de Mística ¿deben ser sustentables o subsidiados? RI

¿Cómo definimos una organización y estructura financiera que permita mantener funcionando a la red madre (en caso de que no tenga fondos) sin que esto se convierta en una pesada carga para las sub redes que  tienen que buscar sus fondos para existir? RI

Preguntas… (sobre PRO)

¿Qué tal si vamos haciendo una lista de redes temáticas de las que eventualmente pudieran ir esbozándose proyectos? RU

¿Cómo favorecer la generación de un contexto de colaboración de donde surjan las subredes y/o los proyectos? RU

¿quiénes los ejecutan? Síntesis PRO ¿Quién busca el apoyo financiero y técnico? Síntesis PRO

Preguntas (sobre la CV)

¿Cómo ampliar la membresía entre actores menos representados? RG

Respuestas (sobre ORG)

Auto-organizarnos como comunidad en una perspectiva de sostenibilidad sobre la base de objetivos/proyectos concretos. MM

Equipos multidisciplinarios y multinacionales para concretar esos servicios, formados dinámicamente (tipo Task force) entre los miembros de la comunidad, para cada proyecto en concreto, o tal vez pensar en el tipo de servicios que se quieran brindar y armar equipos en función de las capacidades de los miembros… RI

Respuestas (sobre ORG)

Una red como esquema de organización con sub redes que atiendan las cuestiones particulares. En estos grupos o redes se realizan acciones específicas relacionadas al área de incumbencia y la coordinación general tiene el trabajo de gestión, apoyo y convergencia de las actividades específicas a las actividades generales RI

Proyectos particulares y descentralizados, articulados a una visión y una plataforma común, es decir, con propósitos de colaboración HC

Respuestas (sobre ORG)

Mística no sólo es la red de redes sino que es el proyecto de proyectos. RI

Desde la CV no sólo surgen las sub redes sino que también proyectos. M2 seguirá siendo una CV.. y como comunidad puede cobijar equipos que definan metas, objetivos y tareas con miras a alcanzar un fin que haga parte de la visión de la nueva etapa de MISTICA. JP

Teniendo clara la diferencia conceptual entre comunidad y equipo, un miembro perfectamente puede decir: pertenezco a la CV, y voy a hacer parte del equipo xy. JP

Respuestas (sobre ORG)

Los grupos de trabajo son  productos de las comunidades. Además, la existencia de GT son estratégicos en la  consolidación de la comunidad MISTICA. RI

Respuestas (sobre FIN)

Si M2 es el PdePs parte de su presupuesto contempla el arranque, pilotaje, semilla de los proyectitos, luego (simultáneamente en realidad) cada gestor/a de proyecto buscará la sostenibilidad del mismo, eso es parte de la gestión de P (HC síntesis de FIN)

Lo importante sería hacer esfuerzo común para financiar estas "células" hasta ke puedan/amos ser autosuficientes. SL

El subsidio de mística 2 a los proyectitos es dearranque o limitado, pero la sostenibilidad de m2 no sería subsididada. La continuidad de los proyectitos tampoco si de verdadera sostenibilidad hablamos. No podemos ser autónomos y subsidiados, son concepciones mutuamente excluyentes... HC

Respuestas (sobre FIN)

La dicotomía Autosustentable vs. Subsidiada creo que no lo resolveremos fácilmente pero el dato real es que las redes de conocimiento siempre han sido subsidiadas para que existan, se desarrollen y siguen siendo subsidiadas. Por lo tanto, debemos hacer valer esta red de conocimiento y trabajar para ampliarla y  fortalecerla. RI

Respuestas (sobre PRO)

Los que resultan del trabajo de grupos delimitados en el tiempo y en las formas, con resultados puntuales de mayor o menor envergadura que se puedan volcar en la Web, en papel, en políticas públicas, en encuentros y debates, en reivindicaciones y propuestas concretas.

Si sabemos lo que hay, sabemos qué podemos ofrecer....

(Síntesis PRO)

Respuestas (sobre la CV)

Deberíamos garantizar el funcionamiento básico del intercambio, por medio de la forma más sencilla que se me ocurre que es que esta continúe estando a cargo de Funredes KC

Penseo que Mistica no puede decir "Funredes hara este” pero quizás lo entendi mal DW

La responsabilidad por  "lo que será" y  por "lo que haremos" debe ser compartida RU