R ROGRAMA DE TORTUGA ERDE ORTUGUERO … Reporte... · 16 La historia más larga de anidación de...

RREEPPOORRTTEE DDEELL PPRROOGGRRAAMMAA DDEE TTOORRTTUUGGAA VVEERRDDEE TTOORRTTUUGGUUEERROO,, CCOOSSTTAA RRIICCAA

PPrreesseennttaaddoo aa

CCaarriibbbbeeaann CCoonnsseerrvvaattiioonn CCoorrppoorraattiioonn YY eell MMiinniisstteerriioo ddeell AAmmbbiieennttee,, EEnneerrggííaa yy TTeelleeccoommuunniiccaacciioonneess ddee CCoossttaa RRiiccaa

3311 JJuulliioo,, 22001100

ppoorr CCllaarree AAttkkiinnssoonn,, CCoooorrddiinnaaddoorr ddee CCaammppoo

LLaauurraa BBeerrrroonnddoo RRaammooss,, CCoooorrddiinnaaddoorraa EEdduuccaacciióónn AAmmbbiieennttaall yy EExxtteennssiióónn DDrraa EEmmmmaa HHaarrrriissoonn,, DDiirreeccttoorraa CCiieennttííffiiccaa

Con el apoyo de Ian Aspinall, Asistente de Investigación

Jose Alonzo Torres, Asistente de Investigación Stella Maris Canevari, Asistente de Investigación

Dana Clark, Asistente de Investigación Brian Drozd, Asistente de Investigación

Erick Duarte Betancourt, Asistente de Investigación Xochilt Pocasangre de Sermeño,Asistente de Investigación Phoebe Edge, Asistente de Investigación Antonio Gómez Gómez, Asistente de Investigación Celin Guevara Cortéz, Asistente de Investigación

Michael Howe, Asistente de Investigación

Peter Kowalski, Asistente de Investigación Petra Kranzfelder, Asistente de Investigación

Mandy Monroe, Asistente de Investigación Steven O’Connell, Asistente de Investigación

Mairon Ordoñez Ponce, Asistente de Investigación

Matías Pons Barrios, Asistente de Investigación Daniel Struthers, Asistente de Investigación

Jorge Ivan Ramos, Censador de Rastros

Con el apoyo financiero de: Bay & Paul Foundation, Marine Turtle Conservation Fund y Norcross Wildlife

Foundation

Dirección: Apartado Postal 246-2050 4424 NW 13th St. Suite B-11 San Pedro Gainesville, FL 32609 COSTA RICA USA

Teléfono: INT+ 506 2297 5510 INT+ 1 352 373 6441 Fax: INT+ 506 2297 6576 INT+ 1 352 375 2449

Email: [email protected] [email protected] Webpage: http://www.cccturtle.org http://www.cccturtle.org

I

Tabla de Contenidos TABLA DE CONTENIDOS ......................................................................................................... I LISTA DE TABLAS.....................................................................................................................II LISTA DE FIGURAS...................................................................................................................II RECONOCIMIENTOS ................................................................................................................1 RESUMEN EJECUTIVO.............................................................................................................2 1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................7 2. MÉTODOS................................................................................................................................7

2.1 Preparaciones.........................................................................................................................7 2.2 Censos de rastros ...................................................................................................................7 2.3 Marcaje de Tortugas Marinas ................................................................................................9 2.4 Recolección de Datos Biométricos......................................................................................10 2.5 Incidencia de Fibropapilomas..............................................................................................10 2.6 Determinación de Sobrevivencia de Nidos y Éxito de Eclosión .........................................11 2.7 Recolección de Datos Físicos ..............................................................................................12 2.8 Recolección de Datos de Impacto Humano.........................................................................12 2.9 Actividades de Educación Ambiental y Extensión..............................................................13 2.10 Proyectos de Investigación Independientes .......................................................................14 2.11 Proyecto Telemetría Satelital.............................................................................................14

3. RESULTADOS .......................................................................................................................15 3.1 Preparaciones.......................................................................................................................15 3.2 Censo de Rastros..................................................................................................................15 3.3 Marcaje de Tortugas Marinas ..............................................................................................24 3.4 Datos Biométricos ...............................................................................................................26 3.5 Incidencia de Fibropapilomas..............................................................................................28 3.6 Determinación de Sobrevivencia de Nido y Éxito de Eclosión...........................................28 3.7 Datos Físicos........................................................................................................................32 3.8 Datos de Impacto Humano ..................................................................................................34 3.9 Educación Ambiental y Actividades de Extensión Comunitaria.........................................39 3.10 Proyecto de Investigación Independiente ..........................................................................42 3.11 Proyecto de Rastreo Satelital .............................................................................................43

4. DISCUSIÓN ............................................................................................................................44 4.1 Preparaciones.......................................................................................................................44 4.2 Censos de Rastros ................................................................................................................44 4.3 Marcaje de Tortugas Marinas ..............................................................................................46 4.4 Recolección de Datos Biométricos......................................................................................48 4.5 Incidencia de Fibropapilomas..............................................................................................49 4.6 Determinación de Éxito de Sobrevivencia de Nidos y de Éxito de Eclosión......................49 4.7 Recolección de Datos Físicos ..............................................................................................50 4.8 Recolección de Datos de Impacto Humano.........................................................................51 4.9 Educación Ambiental y Actividades de Extensión a la Comunidad ...................................54 4.10 Proyectos de Investigación Independientes .......................................................................55 4.11 Proyecto de Telemetría Satelital ........................................................................................56

5. REFERENCIAS......................................................................................................................57 6. APÉNDICES ............................................................................................................................58

II

Lista de Tablas Tabla 1. Tortugas muertas encontradas durante el Programa de Tortuga Verde 2009.......................... 24 Tabla 2. Promedio de longitud de caparazón y tamaño del nido........................................................... 26 Tabla 3. Precisión de medidas de caparazón para hembras de tortuga verde........................................ 27 Tabla 4. Promedio de longitud de caparazón para hembras carey ......................................................... 27 Tabla 5. Precisión de medidas de caparazón para hembras carey ......................................................... 28 Tabla 6. Promedio de longitud de caparazón de baulas......................................................................... 28 Tabla 7. Destino, éxito de eclosión y emergencia de nidos de tortuga verde marcados en el 2009...... 29 Tabla 8. Resumen de datos de excavación de nidos de tortuga verde marcados en el 2009................ 30 Tabla 9. Incidencia de albinismo, gemelos y embriones deformes en el 2009 ..................................... 31 Tabla 10. Resumen de excavaciones de nidos de carey 2009 ............................................................... 32 Tabla 11. Resumen datos de lluvia – Enero a Diciembre, 2009............................................................ 32 Tabla 12. Resumen datos de temperature del aire – Enero a Diciembre, 2009..................................... 33 Tabla 13. Promedio mensual de temperature de arena durante el Programa de Tortuga Verde 2009 .. 34 Tabla 14. Número de visitantes al Centro de Visitantes de la CCC 2007 - 2009.................................. 35 Tabla 15. Número de visitantes que pagaron su entrada al PNT, 2000 - 2009 ..................................... 36 Tabla 16. Capaciad de cuartos y camas de hoteles y cabinas en el área de Tortuguero........................ 36 Tabla 17. Número de visitantes que participaron en un tour de tortuga en el 2009 .............................. 37 Tabla 18. Desorientación de neonatos observado durante el Programa de Tortuga Verde 2009.......... 38 Tabla 19. Resumen de actividades de educación ambiental realizadas durante el Programa de Tortuga Verde 2009.............................................................................................................................................. 39 Tabla 20. Duración de las diferentes fases del proceso de anidación de tortugas sujeto a los diferentes niveles de impacto de turismo – información del 2008 y 2009.............................................................. 43

Lista de Figuras Figura 1. Distribución temporal de anidación de tortuga verde en Tortuguero 2009, determinado por censos de rastros semanales.................................................................................................................... 17

Figura 2. Tendencia de anidación de tortuga verde en Tortuguero, 1986 - 2009, determinado por censos de rastros semanales de toda la playa.......................................................................................... 18

Figura 3. Distribución espacial de anidación de tortuga verde en Tortuguero 2009, determinado por censo de rastros semanales ..................................................................................................................... 19

Figura 4. Tendencia de anidación de tortuga baula en Tortuguero, 1995 - 2009, determinado por censos de rastros semanales.................................................................................................................... 20

Figura 5. Resultados de censos diarios al norte de milla 5 2/8 de la playa en 2009.............................. 22

Figura 6. Cosecha ilegal de nidos de tortuga verde y de hembras en el 2009, determinado por los censos de rastros diarios de las 5 2/8 millas al norte de la playa........................................................... 23

1

Reconocimientos El Programa de Tortuga Verde 2009 fue realizado bajo un permiso de investigación del Área de Conservación Tortuguero (ACTo) del Ministerio del Ambiente y Energía de Costa Rica (MINAE), detallado en la resolución No ACTo-GASP-PIN-001-09.

Este reporte fue posible gracias a la dedicación del equipo de trabajo del Programa de Tortuga Verde 2009; toda la información presentada aquí fue recolectada por la Coordinadora de Campo (CC) Clare Atkinson y la Coordinadora de Educación y Extensión (CEE) Laura Berrondo Ramos, y su dedicado equipo de Asistentes de Investigación (AI): Ian Aspinall (Costa Rica), Jose Alonzo Torres (Costa Rica), Stella Maris Canevari (Argentina), Dana Clark (New Zealand), Brian Drozd (USA), Erick Duarte Betancourt (Costa Rica), Phoebe Edge (UK), Antonio Gómez Gómez (Spain), Celin Guevara Cortéz (Venezuela), Michael Howe (Australia), Peter Kowalski (Canada), Petra Kranzfelder (USA), Mandy Monroe (USA), Steven O’Connell (USA), Marion Ordoñez Ponce (Costa Rica), Xochilt Pocasangre de Sermeño (El Salvador), Matías Pons Barrios (Uruguay) y Daniel Struthers (UK). Además, agradecemos el apoyo de muchos participantes quienes ayudaron en la recolección de datos a través del Programa.

Los censos de rastros de toda la playa, fueron realizados por Jorge Ivan Ramos, cuyo esfuerzo aplaudimos.

El duro trabajo de todo el personal en la Estación John H. Phipps fue crucial para el éxito del Programa de Tortuga Verde 2009. El gerente de estación Juan Carlos Cordero supervisó el desarrollo de la estación; Katherine Rodriquez y Adrianne Pacheco administraron el centro de visitantes, el capitán Jorge Ivan Ramos transport de forma segura a nuestros investigadores en los canales; Marcela Castellón se aseguró que todos estuvieran bien alimentados; Jeanette Molina y Yadile Rivera fueron responsables de la lavandería y de mantener la estación limpia; y a nuestro personal de seguridad José Lara y Jorge Luis Vasquez, quienes se aseguraron de mantener la estación segura.

Al Sr. Eduardo Chamorro y a los dedicados guarda recursos del ACTo, son reconocidos por sus esfuerzos en reducir las amenazas que enfrentan las tortugas marinas en el Parque Nacional Tortuguero (PNT) y sus alrededores. También, agradecemos el apoyo de la Asociación de Guías Turísticos de Tortuguero y al personal del Programa de Rastreadores, por ayudar a mantener bajo control la presencia turística en la playa.

Además, la CCC desea agredecer a los residentes de Tortuguero, en particular al Sr. Enrique Obando, por su continuo apoyo a través del Programa de Tortuga Verde 2009.

Nuestra gratitud se extiende a la Directora Nacional Roxana Silman y su asistente Maria Laura Castro en San José, quienes facilitaron apoyo logístico a través del Programa. También agradecemos la ayuda del personal de CCC en Gainesville, Florida.

Por su apoyo financier nos gustaría agradecer al Bay and Paul Foundation, Firedoll Foundation, Marine Turtle Conservation Fund, Marisla Foundation, Norcross Wildlife Foundation y a todos los participantes del Programa de Tortuga Verde 2009.

2

Resumen Ejecutivo Actividades de monitoreo e investigación realizadas

1 Durante el 2009, se realizaron un total de 52 censos de rastros a lo largo de las 18 millas de playa entre la boca del río Tortuguero y la laguna de Jalova.

2 La anidación de tortuga verde fue observada entre Abril y Diciembre 2009; con el primer nido registrado el 4 de Abril.

3 El pico de anidación fue registrado el 13 de Septiembre; se contaron 2,161 nidos de tortuga verde en una sola noche.

4 Un estimado de 109,741 nidos de tortugas verdes fueron depositados durante el 2009. Esto equivale a una población de 18,290 – 39,193 hembras anidadoras.

5 Un total del 14.7% de todos los nidos de tortugas verdes registrados durante los censos de rastros fueron depositados entre la boca del río Tortuguero (milla –3/8) y milla 5, donde se llevaron a cabo todos los patrullajes nocturnos.

6 Los jaguares mataron un mínimo de 37 tortugas verdes en el 2009; el 8 de Noviembre cinco tortugas fueron matadas en una sola noche.

7 La densidad de anidación de tortugas carey fue muy baja a través de la temporada, con seis nidos registrados en Mayo y Junio; el 25 de Junio se contaron tres nidos de carey en una noche.

8 Durante los censos de rastros diarios realizados por los AI entre el 15 de Junio y el 2 de Noviembre un total de 17,165 nidos de tortuga verde y 14,286 salidas falsas de tortuga verde fueron registradas entre la boca del río Tortuguero y el marcador de milla 5.

9 Se registró seis nidos de baulas y 18 de tortugas carey.

10 133 nidos de tortugas verdes, una nido de baula y dos nidos de carey fueron saqueados durante los censos de rastros diarios.

11 Cuatro tortugas verdes adultas y una carey fueron saqueadas de la playa.

12 Se observó actividad de saqueo ilegal en el 41.1% de los censos.

13 1,714 horas de patrullaje nocturno del equipo fueron realizados desde el 11 Junio – 30 Octubre.

14 Un total de 1,025 tortugas verdes fueron marcadas como nuevas, 594 tortugas verdes encontradas tenían marcas, 379 hembras fueron encontradas más de una vez durante los patrullajes nocturnos.

15 Noventa y dos de las tortugas previamente marcadas habían sido originalmente marcadas hace más de 10 años y nueve hace más de veinte años.

16 La historia más larga de anidación de una tortuga observada en el 2009 fue una que se marcó originalmente en 1982, hace 27 años.

17 Se encontraron treinta y dos tortugas en el 2009 con marcas de otros proyectos; seis fueron marcadas en la Reserva Natural de Pacuare, cinco en Mondonguillo, dos en Parismina y 19 en Caño Palma.

3

18 Se encontraron dos tortugas con marcas de localizaciones fuera de Costa Rica; una de Belice, y otra de México.

19 Las tortugas nuevas marcadas tenían huecos o nudos como evidencia de marcas viejas en por lo menos una aleta frontal en el 16.6% de los casos.

20 La eficiencia del marcaje en los patrullajes nocturnos varió desde 0 – 36.4%, con un promedio de 9.2%, para las noches previas al censo de rastros.

21 Las tortugas verdes encontradas durante los patrullajes nocturnos anidaron en la zona abierta en el 25.1% de los casos (n = 495), 56.1% (n = 1,104) fueron localizadas en zona de borde y el 13.7% (n = 270) en la zona de vegetación. El 5.1% de las tortugas fueron encontradas durante una salida falsa (n = 100).

22 Dos tortugas carey nuevas marcadas y cuatro previamente marcadas fueron encontradas durante el Programa de Tortuga Verde 2009.

23 Cuatro tortugas carey anidaron exitosamente; un nido fue depositado en la zona abierta, tres fueron depositados en la zona de vegetación y dos hembras no desovaron.

24 Cinco tortugas baulas fueron encontradas durante el Programa de Tortuga Verde 2009; una fue marcada en Tortuguero en el 2006, una en Tortuguero en el 2007, dos hembras fueron originalmente marcadas en la Reserva Natural de Pacuare.

25 El promedio de longitud de caparazón para las tortugas verdes fue de 105.4cm (CCLmin) y 98.7cm (SCLmax).

26 El promedio del tamaño del nido fue de 110.7 huevos.

27 La precisión de las medidas del CCLmin y SCLmax de las tortugas verdes fue el mismo dentro de un mismo encuentro; 0.4cm. Para las tortugas vistas más de una vez, las medidas del SCLmax fueron más precisas.

28 El promedio de longitud de caparazón para las tortugas carey fue de 86.8cm (CCLmin) y 83.4cm (SCLmax).

29 El promedio del tamaño del nido para las hembras carey fue de 165 huevos.

30 El promedio de longitud de caparazón para las tortugas baulas fue de 150.4cm (CCLmin).

31 El promedio del tamaño del nido para una baula fue 76 huevos con yema y 12 sin yema.

32 De las 72 tortugas verdes cuidadosamente examinadas por presencia de tumores fibropapilomas, ninguna fue registrada con tumores. Sólo una fue observada con un pequeño tumor en su aleta frontal.

33 Un total de 173 nidos de Tortuga verde fueron marcados y se determine el destino para 110 nidos. El promedio de éxito de eclosión se estimó en 77.6% y el promedio de éxito de emergencia de 73.2%.

34 Cuatro nidos fueron parcialmente depredados (n = 4); dos nidos (1.8%) fueron saqueados, mientras que otras hembras perturbaron o destruyeron dos nidos.

35 La comparación entre el conteo de huevos al momento de excavación y el momento de

4

oviposición mostró una diferencia promedio de 4.7 menos huevos contados al momento de excavación.

36 El promedio de profundidad para los nidos de tortugas verdes no perturbados al momento de excavación fue de 57.8cm (n = 83) de la superficie de la arena al huevo más superficial y de 73.6cm (n = 85) al huevo más profundo en la cámara de huevos.

37 Un total de seis albinos y un embrión deforme se observó en huevos sin eclosionar, que totalizaron un 0.06% de huevos.

38 Dos nidos de carey fueron monitoreados y su destino determinado; ambos sin perturbar.

39 El éxito de eclosión y de emergencia de nidos de carey (n=2) fue de 84.7%. Un nido contenía 31 huevos depredados.

40 El promedio de profundidad al huevo más superficial en los nidos de carey fue de 50.0cm y al huevo más profundo dentro de la cámara de huevos fue de 57.0cm.

41 La lluvia fue monitoreada desde Marzo - Noviembre 2009; Noviembre fue el mes más húmedo (885.6mm) y Septiembre el mes con menos lluvia (145.3 mm).

42 El promedio mínimo de la temperatura del aire fue más bajo en Noviembre (22.3°C); y el promedio máximo de la temperatura del aire fue más alto en Abril (29.0°C).

43 Todos los termómetros desde el borde y zonas abiertas se perdieron durante el Programa de Tortuga Verde 2009; sólo se registró la información de dos termómetros en la zona de vegetación.

44 El promedio mensual de la temperatura de arena en la zona de vegetación tuvo un rango de 24.2 - 27.4°C.

45 Un total de 27,565 personas visitaron el Centro de Historia Natural y Centro de Visitantes en el 2009, un decrecimiento de casi 2,000 personas de los números registrados en el 2008.

46 La visitación turística al PNT decreció significativamente en el 2009 (aunque los datos disponibles fueron solo desde Enero – Noviembre), de 107,261 visitantes que pagaron su entrada. La tarifa de entrada al PNT (para los primeros 11 meses del 2009) generaron un total de ¢377,188,757 (~ US$673,070).

47 La capacidad de hoteles y cabinas en Tortuguero disponibles para los turistas en el 2009 fue de 689 cuartos y 1,456 camas.

48 Un total de 34,805 turistas se les expidió permisos par tomar un tour guiado de tortugas en el 2009; un promedio de 283 turistas por noche durante la temporada de tortuga verde (Julio - Octubre). El pico de la actividad turística fue el 11 de Agosto cuando 647 personas participaron en un tour.

49 La venta de folletos para financiar el Programa de Rastreadores continuó en el 2009; 63.4% de los turistas apoyaron el programa, generando $87,321 para los gastos del programa. Fondos adicionales se usaron para construir nuevas áreas de espera, y para donaciones al PNT y a la comunidad de Tortuguero.

50 En solo una ocasión se observó evidencia de desorientación de neonatos causada por luces artificiales detrás de la playa; se encontraron 18 neonatos y todos llegaron al mar.

51 Durante el Programa de Tortuga Verde 2009, se llevó a cabo un coordinado programa de educación

5

ambiental para los estudiantes de Tortuguero y San Francisco. Actividades también fueron realizadas en las comunidades costeras de Barra del Colorado, Parismina y Moín.

52 El Programa Juvenile de Asistentes de Investigación continuó por su segundo año; 15 estudiantes completaron una serie de diferentes prácticas y asignaciones teóricas.

53 Se realizó la cuarta clínica veterinaria de castración del 18-20 Septiembre; se castraron 50 animales y 134 fueron desparasitados.

54 En el 2009 se realizó un proyecto independiente, continuando el estudio de los efectos de turistas en el comportamiento de las hembras anidadoras, y la superviviencia y éxito de eclosión de nidos.

55 Se aplicaron dos transmisores de satélite a tortugas verdes en Julio del 2009 para observar su comportamiento durante el periodo de inter-anidación, y migraciones post-anidación; ambas fueron rastreadas hacia suelos de alimentación en Nicaragua.

Conclusiones

1 El patrón de anidación de las tortugas verdes fue similar en el 2009 al observado en años previos, con la mayor anidación ocurriendo entre Julio y Octubre, y con un pico a mediados de Septiembre.

2 La tendencia de anidación para las tortugas verdes de Tortuguero continúa mostrando un incremento; continuando el patrón observado desde que se inició los censos de rastros en toda la playa en 1986.

3 Los censos de rastros diarios proveyeron detallada información sobre la cosecha ilegal de tortugas verdes hembras y nidos; información que es útil para los administradores del Parque Nacional Tortuguero, para proteger eficientemente las poblaciones de tortugas marinas. Los niveles de saqueo observados en el 2009 fueron más bajos que los registrados en el 2008.

4 Los datos biométricos mostraron que el tamaño de las hembras anidadoras dentro de la población de tortuga verde en Tortuguero, permanece constante cada año.

5 Pocas tortugas carey fueron observadas en el 2009; se debe hacer todo el esfuerzo posible por los equipos de investigación para encontrar tortuga carey anidadoras durante los patrullajes.

6 Los datos ambientales recolectados en Tortuguero cada año, provee una línea de base de información en cambios en la lluvia, temperatura del aire y arena en los últimos 11 años.

7 La visitación turística al Centro de Visitantes de la CCC y el Parque Nacional Tortuguero decreció significativamente en el 2009.

8 El Programa Juvenil de Asistentes de Investigación continuó, para involucrar a estudiantes de colegio local en las actividades de monitoreo de la CCC; y también ofreció una oportunidad para la CEE, CC y AI’s desarrollar lazos más cercanos con la comunidad.

9 La investigación continua sobre los efectos del turismo sobre el comportamiento de anidación de las tortugas verdes, proveen una evidencia de que las hembras alteran su comportamiento en su camuflaje cuando hay grandes números de turistas presentes; tales resultados, ayudarán a la CCC a proveer recomendaciones técnicas al Comité del Programa de Rastreadores en relación al manejo de grupos en la playa.

10 El rastreo de tortugas verdes de Tortuguero por satélite, proveyeron información sobre el comportamiento de inter-anidación y migración post-anidación.

6

Recomendaciones

1 La extensión del entrenamiento y orientación a los AI debe continuarse en futuros programas, ya que le da a los AI’s una introducción más profunda de Tortuguero y el Parque Nacional, y les da la oportunidad de interactuar como grupo durante las primeras semanas.

2 El tape o pintura reflectivo en los marcadores de milla ayudarán a los AIs a localizarse ellos mismos en la playa durante los patrullajes nocturnos.

3 Un adecuado entrenamiento a los AI’s en todos los aspectos del protocolo de monitoreo es esencial para asegurar que ellos marquen y recolecten la información efectiva y certeramente; se debe planificar sesiones prácticas de marcaje, toma de medidas y marcaje de nidos durante el período de orientación, con una supervisión constante a través del programa.

4 Los censos de rastros semanales son vitales para la continua evaluación a largo plazo de las tendencias de la población de tortugas de Tortuguero.

5 Es importante que toda la información que se recolecte sobre cosecha ilegal, sea facilitada al ACTo-MINAET. Sería aconsejable informar no sólo al MINAET si no también a los Guardacostas, para asegurar patrullajes tanto terrestres (para proteger las hembras anidadoras) y en el mar (para proteger las hembras en aguas cercanas a la costa).

6 Hay una necesidad continua de incrementar la coordinación y el intercambio de información entre proyectos de conservación y monitoreo de tortugas marinas, que se realizan a través del Caribe.

7 Las clínicas veterinarias deben ser continuadas en el futuro y la CCC debe estar involucrada en el comité que organiza la campaña para tratar de reducir el número de perros en la comunidad.

8 La recolección de datos físicos debe continuar diariamente a través del año, para monitorear cambios en las condiciones ambientales en Tortuguero y proveer una línea de base para posibles estudios sobre los efectos del cambio climático sobre las tortugas marinas y sus hábitats.

9 El Programa de Rastreadores debe continuar en futuros años y la CCC debe permanecer responsable de la evaluación de las actividades del programa y estudios para monitorear impactos potenciales negativos sobre las tortugas y sus nidos. Es importante que la CCC permanezca como parte integral del comité responsable de supervisor el desarrollo e implementación de las actividades del programa.

10 Con el apoyo de rastreadores, a los turistas no se les debe mostrar tortugas carey dentro del tour de tortuga, para permitir que los investigadores de la CCC tengan prioridad de acceso a las tortugas carey, para incrementar la cantidad de información de estas especies en peligro crítico de extinción.

11 Seguido de los resultados del estudio sobre los efectos de la presencia turística en el comportamiento de anidación de las tortugas verdes realizado en el 2008 y 2009, la CCC recomienda que un máximo de 20 personas sea lo permitido para observar cada tortuga.

12 Un programa bien estructurado de educación ambiental debe ser continuado, y en el futuro se debe incluir un sector más amplio de la población, no solamente niños. La CCC debe continuar sus esfuerzos para estar más integrada con la comunidad, proveer información sobre el trabajo de la CCC en la región e invitar personas interesadas en participar en las actividades de monitoreo. Teniendo una Coordinadora de Educación y Extensión, facilita las actividades con la comunidad y debe mantenerse en el futuro, si el financiamiento lo permite.

7

1. Introducción El Dr. Archie Carr inició estudios de tortugas verdes (Chelonia mydas) en Tortuguero en 1954 (Carr et al. 1978). Desde 1959, la Caribbean Conservation Corporation (CCC) ha implementado anualmente un Programa de Tortuga Verde. Antes de la temporada de anidación de 1998, el Comité Científico y personal de la CCC revisaron el protocolo de monitoreo del Programa de Tortuga Verde. . El nuevo protocolo define que el Programa de Tortuga Verde se realiza para llenar la misión científica de la CCC en Tortuguero:

“La CCC proveerá la información científica necesaria para conservar las poblaciones de tortugas marinas que anidan en Tortuguero, Costa Rica, de manera que ellas puedan cumplir sus roles

ecológicos”. El Programa de Tortuga Verde 2009, representa el duodécimo año consecutivo de implementación del nuevo protocolo. Los objetivos de este reporte resumir y discutir los resultados del Programa de Tortuga Verde 2009, y proveer recomendaciones para futuros programas de tortugas marinas, esfuerzos en conservación y actividades de investigación en Tortuguero.

2. Métodos 2.1 Preparaciones

Al inicio del Programa de Tortuga Verde 2009 los AIs se completaron una extensa orientación y programa de entrenamiento; ellos recibieron charlas sobre la biología de tortugas marinas y conservación, y el protocolo de monitoreo del Programa de Tortuga Verde fue explicado en detalle por la CC. Los AI fueron introducidos a los miembros claves de la comunidad, incluyendo el personal del Parque Nacional. Ellos aprendieron sobre la historia del Parque Nacional, leyes ambientales relacionadas con tortugas marinas, y el desarrollo histórico de Tortuguero. También se les llevó en un tour de canales para aprender sobre la flora y fauna del parque.

Además del entrenamiento práctico y teórico, los AI’s examinaron las posiciones y condición de los marcadores de playa en las cinco millas hacia el norte de la playa (de la boca del río al marcador de milla cinco); los marcadores que necesitaron fueron reemplazados y pintados de blanco, con el número de milla en negro

2.2 Censos de rastros 2.2.1 Censos semanales

Los censos de rastros se llevaron a cabo aproximadamente cada semana durante todo el Programa de Tortuga Verde. El censador realizó censos entre la boca del río Tortuguero (milla -3/8) y la laguna de Jalova (milla 18). Los censos se iniciaron al amanecer (4:30-5:00am) en la boca del río Tortuguero o en el pueblo de Tortuguero, y finalizaron entre las 9:30am-12:00pm en la laguna de Jalova. Si el censo se inició en el pueblo, y la sección entre la boca del río Tortuguero y el pueblo no había sido censado en la mañana, la misma persona censó la sección de playa completando la otra parte del censo. Sólo las huellas de la noche previa fueron registradas y para cada huella se registró la siguiente información:

• Especie • Milla • Nido o salida falsa

8

• Si el nido/la tortuga habían sido saqueados • Si la tortuga fue depredada por jaguares Un nido se registró como saqueado cuando hubo signos de perturbación humana, incluyendo huellas alrededor del nido, huecos hechos con palos, evidencia de excavación, una cámara de huevos vacía o cáscaras de huevos frescas cerca del nido. Una tortuga fue considerada saqueada cuando la huella indicó que había sido arrastrada hacia la playa por humanos (a través de la vegetación o por lancha).

Las tortugas muertas fueron consideradas depredadas por jaguares (Panthera onca) cuando estaban rodeadas por huellas de jaguar o mostraban heridas típicas de jaguar, como extensos mordiscos en el cuello.

2.2.2 Censo diarios

Además de los censos de rastros semanales en las 18 millas de playa, entre Junio - Octubre, la CC y los AIs realizaron censos de rastros diarios a lo largo de las 5 2/8 millas al norte de la playa (desde la boca del río Tortuguero hasta el marcador de milla 5) desde Junio – Octubre. Estos censos se iniciaron a las 6.00am cada mañana.

Sólo se registraron las huellas de la noche previa y para cada huella se reportó la siguiente información: • Especie • Milla • Nido o salida falsa Una vez que el nido había sido registrado se marcó con dos líneas para asegurar que éste no fuera contado en censos futuros.

2.2.3 Cosecha ilegal y depredación de nidos

Durante los censos de rastros los investigadores también registraron el nivel de cosecha ilegal de nidos y depredación de hembras anidadoras.

Para cada nido se registró la siguiente información: • Especie • Milla • Si el nido/la tortuga habían sido saqueados por humanos • Si el nido fue depredado • Se identificó al depredador – si fue posible

2.2.4 Tortugas muertas

Todas las tortugas muertas que se encontraron durante los censos de rastros fueron examinadas en un intento por determinar la causa de muerte.

Para cada tortuga se registró la siguiente información:

• Especie • Milla • Sexo – si era posible de determinar • Si la tortuga fue muerta por jaguar

9

• Causa de muerte – si fue posible de determinar • Presencia de marcas en aletas – si había marcas, números registrados • Otras observaciones pertinentes

2.3 Marcaje de Tortugas Marinas

Los equipos de marcaje patrullaron la playa cada noche entre Junio - Octubre. La parte norte de la playa fue dividida en dos secciones: Boca – desde la boca del río hasta la estación biológica (en milla 2 5/8) y Parque – desde la estación biológica hasta el marcador de milla 5. Grupos separados patrullaron cada sección durante dos turnos: 8pm - 12am y 12 - 4am, cuando el número de investigadores y participantes lo permitió.

Las hembras encontradas durante el patrullaje fueron marcadas posterior a la oviposición o cuando estaban retornando al mar. Las baulas (Dermochelys coriacea) fueron marcadas en las aletas traseras: y las verdes y carey (Eretmochelys imbricata) fueron marcadas axilarmente, cerca de la primera escala en las aletas frontales. Todas las tortugas fueron doblemente marcadas para permitir la identificación aún si una marca se perdía durante las emergencias.

Para cada encuentro se registró la siguiente información: • Fecha • Marcador de milla (al norte de la tortuga) • Especie • Números de marca y/o evidencia de huecos o nudos por marcas viejas. La localización del nido fue clasificado en uno de tres grupos: • Abierta – playa abierta sin vegetación y sin sombra • Borde – nido parcialmente sombreado por vegetación durante alguna parte del día • Vegetación – densa vegetación sombreado el nido durante todo el día.

2.3.1 Tortugas verdes

Las marcas Inconel #681 fueron usadas para marcar una muestra mínima de 1,000 tortugas verdes que no llevaban marcas viejas. Se hizo todo el esfuerzo para no mezclar las marcas Inconel y Monel en el mismo individuo. Además, si una tortuga fue encontrada llevando una marca Monel, ésta fue removida y se le aplicó dos marcas Inconel. Si no fue posible remover la marca Monel por alguna razón, se le aplicó otra marca Monel en la otra aleta.

2.3.2 Tortugas carey

Las tortugas carey fueron marcadas con marcas Inconel #681. Una vez marcadas, con un escalpelo desechable se recolectó una muestra de tejido de todas las carey encontradas, cuando fue posible. Las muestras fueron almacenadas para ser posteriormente enviadas para análisis genético al Dr. Peter Dutton del National Marine Fisheries Service. Debido al bajo nivel de anidación de tortugas carey en Tortuguero, y por el hecho de que están críticamente amenazadas, los investigadores siempre permanecen con la tortuga hasta que ella retorna al mar, y luego borran cuidadosamente las huellas, para minimizar la posibilidad de que el nido sea saqueado.

2.3.3 Tortugas baulas

Las tortugas baulas fueron marcadas en las aletas traseras usando marcas Monel #49.

10

2.4 Recolección de Datos Biométricos


Los datos biométricos fueron recolectados de una muestra de tortugas verdes anidadoras. Se hizo un intento de contar el tamaño de un nido cada noche en las dos secciones de playa (Boca y Parque). El conteo de huevos se hizo a medida que éstos eran depositados, por una persona con guantes para no contaminar el nido. Los huevos fueron contados usando un contador de huevos, se contó de forma separada los huevos sin yema. Todos los conteos de huevos fueron realizados después de medianoche, cuando no había turistas presentes en la playa.

Si el tiempo lo permitía, todas las tortugas marcadas fueron medidas después de que habían terminado de depositar sus huevos. Se determinó la medida mínima curva del caparazón (CCLmin), desde donde la piel se encuentra con el caparazón por el nudo de la nuca al nudo posterior entre las supracaudales, a lo largo de la línea media, al milímetro más cercano de la cinta métrica de fibra de vidrio. La longitud máxima recta del caparazón (SCLmax), se determinó desde el borde anterior del caparazón a la punta posterior de la supracaudal más larga, al milímetro más cercano, usando un calibrador. Ambas medidas fueron tomadas tres veces por la misma persona, quien registró su nombre en el libro de campo, para determinar la precisión de las medidas. La precisión es definida como la diferencia en centímetros entre la medida más larga y la más corta de las tres medidas. La precisión para las hembras encontradas más de una vez durante la temporada del 2009, es definida como la diferencia entre la medida más larga y la más corta de todas las medidas tomadas a la misma tortuga durante la temporada.


Las medidas de CCLmin y SCLmax fueron tomadas a todas las tortugas carey encontradas durante los patrullajes nocturnos. Al igual que con las tortugas verdes, el mismo observador midió a la tortuga las tres veces, para permitir el cálculo de la precisión. Cuando fue posible, se contó el tamaño del nido, si la tortuga no había empezado a depositar sus huevos cuando fue encontrada.


Para las baulas, se midió el CCLmin (desde donde la piel se encuentra con el caparazón por el nudo del cuello a la punta posterior de la proyección caudal, cerca de la quilla central) usando una cinta métrica de fibra de vidrio de 300 cm. Cada tortuga fue medida tres veces para determinar el promedio del CCLmin. No se tomaron medidas del SCLmax ya que los calibradores no eran suficientemente largos para medir a la tortuga baula.

2.5 Incidencia de Fibropapilomas

Se realizó un examen de fibropapilomas para una muestra mínima de 100 tortugas verdes, aquellas cuyos nidos fueron contados. Se inspeccionaron todas las partes suaves del cuerpo, incluyendo la región cloacal, usando un foco con filtro rojo. Se registraron los siguientes datos para cada examen: • Ausencia o presencia de tumores de fibropapiloma • Localización de los tumores de fibropapiloma • Tamaño de cada tumor detectado • Nombre de la persona que examinó la tortuga

Todas las evidencias de tumores de fibropapilomas para las tortugas cuyo nido no fue contado, fue también registrado durante la temporada.

11

2.6 Determinación de Sobrevivencia de Nidos y Éxito de Eclosión

Una muestra de nidos de tortugas verdes y carey fue marcada durante la oviposición. Todos estos nidos estaban localizados entre la boca del río Tortuguero (milla -3/8) y el marcador de milla 5. Los nidos fueron marcados usando tres cintas naranjas, las cuales fueron adheridas a la vegetación detrás del nido. Mientras la tortuga estaba depositando sus huevos, se midió la distancia desde el centro de la cámara de huevos de cada una de las cintas al centímetro más cercano, para que la localización del nido pudiera ser determinada al momento de la excavación usando la triangularización. Se usaron tres cintas para compensar en caso de pérdida de alguna de ellas, como resultado del camuflaje de las tortugas, insectos o personas quitando las cintas intencionalmente; si una cinta se perdía, todavía era posible localizar el nido usando las otras dos cintas. Se registró la distancia de la línea pleamar más reciente al momento de la oviposición.

En años previos, algunos nidos había sido excluidos del análisis de supervivencia y éxito de eclosión, ya que no fue posible confirmar que el nido excavado era realmente el nido original marcado (alta densidad de anidación puede resultar en que otras hembras depositen sus huevos encima o muy cerca de un nido marcado). Para ayudar a una positiva identificación del nido marcado durante la excavación, se colocó un pequeño pedazo de cinta naranja con el código del nido escrito y fue depositado en la cámara de huevos durante la oviposición. Además, la mañana siguiente que un nido fue marcado, se chequearon las medidas para asegurar que estaban cruzadas; los investigadores responsables de marcar el nido chequearon cualquier discrepancia. De esta manera, medidas erróneas, o errores durante el registro de información en el libro de campo, pudo ser identificado y corregido inmediatamente.

Todos los nidos marcados fueron inspeccionados diariamente a las 6:00am. Se anotó cuando hubo evidencia de depredación y ésto terminó con el monitoreo de ese nido; si la evidencia fue inconclusa, el monitoreo continuó de forma normal, pero se anotó la fecha en que se observó la perturbación, de manera que, cualquier resultado anómalo durante la excavación pudiera ser tomado en cuenta. Si se observó evidencia de eclosión, se anotó la fecha, y dos días después fue excavado. Si no se registró rastros de eclosión, el nido fue excavado después de 65 días, (75 días para cualquier nido marcado de baula).

Después de 65 días, o menos si se había registrado signos de emergencia, el nido fue excavado, una vez que las distancias de los marcadores de cinta se había medido nuevamente para confirmar que era el nido original. Los nidos que no tenían depresiones obvias se localizaron probando la arena suave con un palo de madera (sólo después de 65 días, cuando se presumía que la eclosión y emergencia había ocurrido), y esta técnica ayudó mucho a localizar varios de los nidos marcados. La excavación fue descontinuada si el investigador encontró un gran número de neonatos en el nido; en tales casos, los neonatos fueron re-enterrados y el nido excavado en una fecha posterior. Si se encontró algunos neonatos, fueron colocados en un hueco superficial cerca del nido y cubierto con arena, de manera que puedan llegar a la superficie y emerger la siguiente noche.

Se registró la siguiente información para cada nido durante la excavación: • Código de nido • Marcador de milla • Nombre de la persona que realizó la excavación • Fecha de depósito, eclosionado (si estaba disponible) y excavado • Número de cascaras vacías – sólo las cáscaras que correspondían a más del 50% del huevo fueron

contados • Número de neonatos – vivos o muertos

12

• Número de huevos no eclosionados – estos se categorizaron como o Sin embrión – no había embrión visible o Embrión– un embrión en cualquier etapa de desarrollo estaba presente o Embrión completo – un embrión completamente desarrollado estaba presente

• Número de huevos reventados – el embrión quebró la cáscara pero no eclosionó • Número de huevos depredados • Número de embriones deformes – incluye albinismo o embriones múltiples en un mismo huevo • Número de huevos sin yema • Si la cinta de identificación del nido fue encontrada • Cualquier otra información pertinente

Además, se midió al centímetro más cercano la profundidad desde la superficie al huevo más superficial dentro de la cámara (el primer huevo encontrado), y el huevo más profundo dentro de la cámara (después de sacar el último huevo).

Si un nido no fue encontrado durante la excavación, se hizo un intento adicional la mañana siguiente por un diferente equipo de investigadores. Si después de dos intentos el nido no pudo ser encontrado, los investigadores trataron de determinar el destino del nido. Los nidos fueron considerados saqueados si se encontró una cámara de huevos vacía. Se asumió que los nidos fueron excavados por otra tortuga si se encontraron cascaras quebradas, y se encontró una nueva de cama de otra tortuga en donde estaba localizado el nido originalmente. Los nidos fueron considerados depredados si se encontraba un gran número de cascaras abiertas próximo a la ubicación del nido marcado, y habían signos de excavación de animales, o rastros. Se hizo un intento por identificar al depredador. Si se observaron huellas de humanos y excavación en la localización del nido, éste fue considerado excavado por guías turísticos u otras personas, para mostrar los neonatos a los turistas. Los nidos para los cuales su destino no se pudo determinar con certeza o que no se pudieron excavar completamente, fueron excluidos del análisis de la sobrevivencia y éxito de eclosión.

2.7 Recolección de Datos Físicos

A través del Programa de Tortuga Verde 2009 se monitorearon algunas variables ambientales de forma diaria en la Estación Biológica John H. Phipps en Tortuguero. • La lluvia fue recolectada en un recipiente que se vaciaba cada mañana a las 9:00am y registrado al

milímetro más cercano a 0.1mm. • La temperatura del aire fue registrada a las 9:00am; los valores mínimo y máximo para las 24 horas

previas, y la temperatura actual anotada. • Se midió la temperatura de arena usando unos termómetros enterrados a 30, 50 y 70cm de

profundidad en la zona abierta, de borde y vegetación de la playa frente a la estación de la CCC. Los termómetros se colocaron para tomar lectura de la temperatura cada hora. La información fue bajada en medio o al final del Programa de Tortuga Verde 2009.

2.8 Recolección de Datos de Impacto Humano

2.8.1 Visitantes al Centro de Visitantes de la CCC

El número de visitantes que pagaron su entrada al Centro de Visitantes y de Historia Natural de la CCC, se registró cada día durante el 2009 por el coordinador del centro.

13

2.8.2 Visitantes al Parque Nacional Tortuguero

El personal del Parque Nacional Tortuguero en la estación de Cuatro Esquinas proveyeron la información de visitación al parque durante el 2009.

2.8.3 Capacidad de hoteles y cabinas

Para monitorear el crecimiento del desarrollo del turismo en Tortuguero, se realizó un censo sobre la capacidad de hoteles y cabinas en la región. La CC y CEE recolectaron la información de capacidad de cuartos y camas de los dueños de cabinas y gerentes de hoteles al final del Programa de Tortuga Verde 2009.

2.8.4 Tour de tortugas

El número de turistas que tomaron un tour de tortuga durante el Programa de Tortuga Verde 2009, fue calculado de los permisos expedidos a los guías por el ACTo. En el 2009, el Programa de Rastreadores, el sistema de visitación iniciado en el 2004 que logró reducir los impactos negativos del turismo sobre las tortugas anidadoras, fue implementado en las cinco millas de playa al norte en donde el turismo es permitido (de la boca del río Tortuguero al marcador de milla 5). En el 2007 se implementó un nuevo mecanismo de financiamiento; se diseño un folleto con información del programa, el cual fue ofrecido a los turistas por una donación de $4 a los extranjeros y de $2 a los nacionales. Dentro de cada folleto había una calcomanía, la cual se le pidió a los turistas que se la pegaran en el pecho durante el tour, para mostrar su apoyo al programa. Los fondos generados de estos folletos fueron usados para contratar a catorce “rastreadores” de la comunidad de Tortuguero. Los rastreadores patrullaron la playa cada noche buscando las tortugas, cuya localización era reportada al guía con sus grupos que estaban esperando, y se les designaba un área en la playa. Cuando la tortuga estaba cerca de depositar sus huevos, el guía acercaba al grupo usando un sendero detrás de la playa, así se redujo el número de personas caminando en la playa, quienes podían potencialmente perturbar a las tortugas que salían a desovar.

2.8.4 Desorientación de neonatos

Se registró cualquier evidencia de desorientación de neonatos para nidos marcados o no marcados. Cuando fue posible, se anotó la fuente de luz que causó la desorientación, además del número de neonatos desorientados encontrados (muertos o vivos) y el número de neonatos que alcanzaron llegar el mar exitosamente.

2.9 Actividades de Educación Ambiental y Extensión

Se dieron presentaciones sobre biología y conservación de tortugas marinas y el trabajo de la CCC en Tortuguero a los grupos que se quedaron o que visitaron la Estación Biológica John H. Phipps. Además, la CEE supervisó una serie de actividades de educación ambiental en la escuela y colegio de Tortuguero, así como en el pueblo de San Francisco.

En respuesta a preocupaciones que surgieron en el 2007 por parte de CCC, guías locales y personal del Parque Nacional sobre el nivel de depredación de nidos por perros y el incremento de la población de perros en el pueblo, se organizó un comité representado por grupos e individuos para coordinar una clínica de castración y un programa educativo en el 2008, con el fin de reducir la población de perros y además facilitar recomendaciones a los residentes locales de cómo cuidar sus mascotas. Dos clínicas se llevaron a cabo durante el 2008; y la CCC permaneció como miembro activo del comité organizador durante el 2009, ayudando a planificar futuras clínicas.

14

2.10 Proyectos de Investigación Independientes Se realizó un proyecto independiente durante el Programa de Tortuga Verde 2009, el cual se enfocó en los impactos del turismo sobre el comportamiento de anidación de las tortugas verdes en Tortuguero. El proyecto, continuación de una investigación iniciada en el 2008, se diseñó para reunir información que puede ser usada para ayudar a manejar efectivamente el Programa de Rastreadores, de manera que se cumpla su objetivo de minimizar los impactos negativos del turismo sobre las tortugas marinas en el área.

2.10.1 Impacto de la presencia del turismo sobre el comportamiento de anidación, supervivencia y éxito de eclosión de las tortugas verdes

Seguido al trabajo de Catalina González Prieto en el 2008, quien encontró que el comportamiento de anidación era alterado significativamente por la presencia de más de 10 turistas, un estudiante de Canadá (Peter Kowalski) decidió desarrollar más este estudio, además de observar el comportamiento de las hembras sujeto a varios niveles de impacto del turismo durante la anidación, él marcó el nido, lo monitoreó durante el período de incubación y determinó el éxito de emergencia y de eclosión a través de la excavación (para métodos ver Sección 2.6). Para un mínimo de 50 hembras, se tomó el tiempo de tres fases diferentes del proceso de anidación (oviposición, cubrimiento y camuflaje) al segundo más cercano usando un reloj; se registró el número total de personas presentes alrededor de la tortuga. Se seleccionaron solo estas fases del proceso de anidación a que no se les permite a los turistas acercarse a las tortugas hasta que ésta haya empezado a depositar sus huevos. Posterior análisis compare el comportamiento de las hembras con respecto al número de personas que estaban presentes durante el proceso de anidación. Los nidos de por lo menos 30 hembras fueron marcados y monitoreados diariamente, y se realizaron excavaciones después de la emergencia de los neonatos. El éxito de emergencia y eclosión de nidos depositados por hembras observadas con diferentes números de turistas fueron posteriormente comparados.

2.11 Proyecto Telemetría Satelital Como continuación del proyecto de telemetría satelital que ha realizado la CCC dentro de la región del Caribe desde el 2001, en el 2009 dos transmisores de satélite fueron disponibles para colocar a tortuga verde o carey durante el Programa de Tortuga Verde. Estas tortugas fueron incluidas en el proyecto Tour de Turtles; un evento en-línea organizado por la CCC para crear conciencia sobre las tortugas marinas, su comportamiento de migración y amenazas que enfrentan. Las tortugas en Tour de Turtles compiten para ver cual individuo es el primero en nadar 2,600km; cada ‘competidor’ tiene un patrocinador independiente, y una causa específica para crear conciencia y levantar fondos.

Los transmisores fueron aplicados a mediados de la temporada de anidación; los datos proveerán información sobre la inter-anidación entre emergencias de anidación y también migración post-anidación hacia sitios de alimentación lejos de Costa Rica.

Las tortugas fueron seleccionadas por investigadores dependiendo de su tamaño, características físicas del caparazón (para favorecer la aplicación por no tener deformidades o irregularidades en sus escudos) y la distancia desde la estación biológica (para facilitar la re-localización a la estación donde debe ser retenidas durante la noche).

La mañana siguiente inició el proceso de aplicación del transmisor a las 6.00am, siguiendo el protocolo de Coyne et al.(2008):

15

• Se limpió con acetona el caparazón de la tortuga para asegurar una buena adhesión; se removió el polvo o desperdicios.

• Se usó Epoxy como adhesivo para asegurar el transmisor de satélite al caparazón de la tortuga.

• Se esperó a que el Epoxy se secara completamente y la tortuga fue liberada al mar.

• Antes de la aplicación del transmisor la tortuga fue marcada y se tomaron sus medidas de caparazón CCLmin y SCLmax.

Se invite a los visitantes de hoteles y cabinas y miembros de la comunidad para observar el procedimiento de aplicación y liberación de la tortuga. Los investigadores de la CCC estaban disponibles para responder a cualquier pregunta sobre las tortugas marinas, telemetría satelital o trabajo de la CCC.

La información de los transmisores fue usada para producir mapas de migración que fueron regularmente actualizados en el sitio web del Tour de Turtles (www.tourdeturtles.org).

3. Resultados 3.1 Preparaciones

Los AI llegaron a Tortuguero el 8 de Junio, 2009. Durante las primeras dos semanas del Programa de Tortuga Verde 2009, recibieron un intense entrenamiento y orientación general. Esto incluye charlas sobre biología y conservación de tortugas marinas, turismo en Tortuguero y la historia y estructura de la CCC. Hubo también una detallada explicación del protocolo de monitoreo del Programa de Tortuga Verde. Además de instrucción teórica, ellos recibieron entrenamiento práctico de marcaje de aletas, marcaje de nidos y otros procedimientos en la recolección de datos la CC. Los patrullajes de entrenamiento se realizaron en varias noches a lo largo de las secciones de playa cerca de la estación biológica (entre la boca del río Tortuguero y la milla 5), durante la cual la CC demostró las técnicas y se les supervisó durante el marcaje, medición de tortugas y registro de datos en los libros de campo. Para tener un mejor entendimiento del Parque Nacional, leyes ambientales y la comunidad, los AI hablaron con los guardaparques y miembros de una de las familias fundadores de Tortuguero para aprender sobre su historia y el desarrollo del área.

Para facilitar el programa de educación ambiental, se hicieron visitas a la escuela y colegio en Tortuguero y a la escuela de San Francisco. Los AI’s también visitaron la estación biológica Caño Palma y hablaron con los investigadores que realizan el proyecto de tortuga al norte de la boca del Río Tortuguero.

Durante la primera semana del programa se reemplazaron y/o pintaron cuando fue necesario los marcadores de milla entre la boca del río Tortuguero (milla -3/8) y el marcador de milla 5, para asegurar que hubieran tres marcadores en cada 1/8 de milla. Estos marcadores se colocaron en las mismas ubicaciones que al inicio del Programa de Tortuga Baula 2009.

3.2 Censo de Rastros 3.2.1 Censos semanales

Se realizaron 52 censos semanales desde el 3 de Enero al 27 de Diciembre 2009. Las tortugas verdes fueron observadas regularmente desde Mayo – Noviembre (Ver Figura 1), aunque la primera tortuga verde fue registrada el 4 de Abril. El pico de anidación fue observado el 13 de Septiembre, cuando 2,161 nidos fueron registrados en una sola noche. Usando la metodología de Troëng & Rankin (2005),

http://www.tourdeturtles.org/

16

se estimó que 109,741 nidos de tortuga verde fueron depositados a lo largo de todas las 18 millas de playa durante la temporada de anidación del 2009 (Ver Figura 2). Esto equivale a una población de 18,290 – 39,193 hembras anidadoras.

Como lo observado en años previos, la densidad de anidación de tortugas verdes fue la más alta lejos de las bocas de los ríos que marcan el final de la playa; el área menos estable del hábitat de anidación (Ver Figura 3). Se observó un incremento de anidación dentro del PNT, entre millas 5 - 13, con la más alta densidad ocurrida cerca del centro de la playa en milla 10 (casi el 10% de los nidos fueron registrados dentro de esta milla). Los nidos depositados entre la boca del río Tortuguero y el marcador de milla 5, en donde regularmente se realizaron los patrullajes nocturnos, totalizó el 14.7% de todos los nidos depositados en toda la playa (Ver Figura 3).

El 16 de Agosto, 160 nidos de tortuga verde fueron registrados como saqueados; esto incluyó todos los nidos depositados en milla 13, 13 4/8, 15, 15 4/8, y tres nidos cerca de la boca del río Tortuguero en milla -1/8. Entre el 4 de Abril (la primera fecha en que se observó actividad de anidación) y el 20 de Diciembre, el censador de rastros reportó un total de 37 tortugas verdes que habían sido matadas por jaguares la noche anterior al censo. En cinco ocasiones, más de tres tortugas fueron matadas en una sola noche, incluyendo el 8 de Noviembre en que cinco tortugas fueron matadas.

Como en años previos, se registró bajos niveles de actividad de anidación de tortugas carey durante los censos semanales a través del 2009; seis nidos de tortuga carey se observaron entre el 2 Mayo – 25 Junio; el 25 de Junio se registró tres nidos de carey en una noche.

La actividad de anidación de tortuga baula fue observada desde finales de Febrero hasta principios de Julio, con un pico de anidación ocurrido el 11 de Abril cuando se registraron ocho nidos. Se estimó que un total de 274 nidos de baulas fueron depositados en el 2009 (Ver Figura 4); sin embargo, los resultados de los censos de rastros realizados durante el Programa de Tortuga Baula 2009 sugiere que de hecho más nidos fueron depositados. Para una más detallada información sobre distribución temporal y especial de la anidación de tortuga baula en el 2009, y niveles de cosecha ilegal, ver el Informe del Programa de Tortuga Baula 2009.

Figura 1. Distribución temporal de anidación de tortuga verde en Tortuguero 2009, determinado por censos de rastros semanales

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

3-ene

17-ene

31-ene

14-feb

28-feb

14-mar

28-m

ar11-a

br25-a

br9-m

ay23-m

ay6-ju

n20-j

un4-ju

l18-j

ul1-ag

o15-a

go29-a

go12-s

ep26-s

ep10-o

ct24-o

ct7-n

ov21-n

ov5-di

c19-d

ic

Fecha

Núm

ero

de n

idos

/med

ia lu

nas

Nidos Salidas falsas

17

Figura 2. Tendencia de anidación de tortuga verde en Tortuguero, 1986 - 2009, determinado por censos de rastros semanales de toda la playa

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

200,000

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

Año

Est

imad

o nú

mer

o de

nid

os d

e to

rtug

a ve

rde

18

Figura 3. Distribución espacial de anidación de tortuga verde en Tortuguero 2009, determinado por censo de rastros semanales

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

11.0

- 3/8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Milla

% d

e ni

dos d

e to

rtug

a ve

rde

19

Figura 4. Tendencia de anidación de tortuga baula en Tortuguero, 1995 - 2009, determinado por censos de rastros semanales

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Año

Est

imad

o nú

mer

o de

nid

os d

e to

rtug

a ba

ula

20

21

3.2.2 Censos diarios

Se realizaron censos diarios por la CC, la CEE y AI’s entre el 15 de Junio y el 2 de Noviembre (excepto el 7 de Agosto, 20 y 27 de Octubre). Un total de 17,165 nidos de tortuga verde y 14,286 salidas falsas de tortuga verde fueron registrados entre la boca del río Tortuguero y el marcador de milla 5 (Ver Figura 5a y 5b); se observó anidación exitosa en el 54.6% de las emergencias de tortuga verde.

La Figura 5a muestra la distribución especial de los nidos de tortuga verde y las salidas falsas en las 5 2/8 millas al norte de la playa. La densidad de anidación por 1/8 de milla fue mayor dentro del Parque Nacional (después de 3 3/8), excepto por milla 2/8. En consecuencia, el número promedio de nidos registrado fue mucho mayor dentro de los límites del parque, (54.7% comparado a 45.3% fuera del parque). Como en años previos, la densidad de anidación fue más baja cerca de la boca del río (arriba de milla 2/8) y en frente del pueblo de Tortuguero (millas 2 7/8 – 3 2/8).

La distribución temporal de anidación para el Programa de Tortuga Verde 2009 se muestra en la Figura 5b. El pico de actividad de anidación fue registrado el 30 de Agosto, cuando 361 nidos de tortuga verde fueron contados de la noche previa; más de 300 nidos también fueron registrados el 26 y 28 de Agosto, y el 2, 3 y 11 de Septiembre. La actividad de anidación permaneció por encima de los 50 nidos por noche desde el 20 Julio – 21 Octubre (excepto por el 22 Julio y 8 Octubre).

Seis nidos de tortuga baula y ocho salidas falsas se contaron durante el mismo periodo; el último nido fue registrado el 16 de Julio.

La actividad de anidación de la tortuga carey se observó desde Junio a Septiembre con un total de 18 nidos y 11 salidas falsas registradas durante los censos de rastros. La mayoría de nidos fueron registrados entre Junio y Agosto; dos nidos fueron registrados el 3, 11 y 24 de Julio. El último nido de carey fue observado el 5 de Septiembre.

3.2.3 Cosecha ilegal y depredación de nidos

Durante los censos diarios los investigadores también anotaron el nivel de cosecha ilegal de huevos y hembras (ver Figura 6a y 6b). En total, 133 nidos de tortuga verde (0.8% del número total depositado) fueron tomados desde Junio – Octubre; un nido de baula y dos de carey también fueron saqueados. Catorce tortugas verdes y una carey se registraron como saqueadas de la playa de anidación. De la Figura 6a se puede ver que la mayoría de saqueo de nidos ocurrió cerca de la boca del río Tortuguero, entre millas -3/8 y milla 0 y cerca del pueblo (entre millas 2 6/8 y 3 2/8). Como en años previos hubo también un claro incremento en el número de nidos saqueados ilegalmente alrededor del límite del PNT, entre millas 3 3/8 - 3 5/8. El saqueo de hembras también estuvo concentrado en estas dos áreas de la playa (Ver Figura 6a).

Del 15 Junio - 2 Noviembre, el saqueo (de nidos o tortugas) fueron observados durante 58 de 141 (41.1%) de los censos de rastros (Ver Figura 6b). El número más alto de nidos saqueados fue registrado el 28 de Agosto, cuando 10 nidos de tortuga verde fueron saqueados en una noche. El saqueo se observó a través de toda la temporada de anidación aunque pareció ser más consistente en Agosto (Ver Figura 6b).

El 17 de Junio, un grupo de turistas fueron testigos de un par de tortugas copulando y siendo arponeadas en frente del aeropuerto, a las 6.30am. Los turistas tomaron fotografías que fueron incluidas en una carta enviada al MINAET y Guardacostas, pidiendo mayores esfuerzos coordinados de protección (Ver Apéndice 1).

Figura 5. Resultados de censos diarios al norte de milla 5 2/8 de la playa en 2009

a) Distribución espacial

0100200300400500600700800900

1,0001,1001,2001,3001,4001,5001,6001,700

- 3/8

- 1/8 1/

8 3/

8 5/

8 7/

81 1

/81 3

/81 5

/81 7

/82 1

/82 3

/82 5

/82 7

/83 1

/83 3

/83 5

/83 7

/84 1

/84 3

/84 5

/84 7

/8

Milla

Núm

ero

de n

idos

y sa

lidas

falsa

s


b) Distribución temporal

22

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

700

15-ju

n22

-jun

29-ju

n6-j

ul13

-jul

20-ju

l27

-jul

3-ago

10-ag

o17

-ago

24-ag

o31

-ago

7-sep

14-se

p21

-sep

28-se

p5-o

ct12

-oct

19-oc

t26

-oct

2-nov

Fecha

Núm

ero

de n

idos

/salid

as fa

lsas


Figura 6. Cosecha ilegal de nidos de tortuga verde y de hembras en el 2009, determinado por los censos de rastros diarios de las 5 2/8 millas al norte de la playa

a) Distribución espacial

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

- 3/8

- 1/8 1/

8 3/

8 5/

8 7/

81 1

/81 3

/81 5

/81 7

/82 1

/82 3

/82 5

/82 7

/83 1

/83 3

/83 5

/83 7

/84 1

/84 3

/84 5

/84 7

/8

Milla

Núm

ero

de n

idos

/tort

ugas

Nidos Tortugas

b) Distribución temporal

0

2

4

6

8

10

12

15-ju

n22

-jun

29-ju

n6-j

ul13

-jul

20-ju

l27

-jul

3-ago

10-ag

o17

-ago

24-ag

o31

-ago

7-sep

14-se

p21

-sep

28-se

p5-o

ct12

-oct

19-oc

t26

-oct

2-nov

Fecha

Núm

ero

de n

idos

/tort

ugas

Nidos Tortugas

23

24

Sólo tres nidos de tortugas verdes nuevas fueron registrados como depredados por perros desde Junio – Octubre; aunque esto es probablemente una gran subestimación del nivel de depredación por perros ya que grupos de perros fueron observados regularmente por investigadores durante los censos de rastros, ocasionalmente con más de 10 individuos. Es probable que los perros estén depredando nidos viejos, especialmente aquellos cerca de la eclosión, por lo que los investigadores no registran el número de nidos siendo afectados. 3.2.4 Tortugas muertas

Durante los censos de rastros diarios realizados en el Programa de Tortuga Verde 2009, siete tortugas verdes fueron encontradas muertas; una de estas, había sido matada por jaguar, pero las otras seis habían sido matadas por personas o se encontraron tiradas en la playa (Ver Tabla 1). Además, dos tortugas verdes fueron encontradas por la policía en una casa en el pueblo.

Tabla 1. Tortugas muertas encontradas durante el Programa de Tortuga Verde 2009

Fecha Milla Especie Sexo Comentarios

22 Junio 4 Cm Macho Tirada en la costa; no se determinó causa de muerte

22 Junio 4 4/8 Cm Macho Tirada en la costa; no se determinó causa de muerte

5 Julio 4 3/8 Cm Hembra Tirada en la costa; no se determinó causa de muerte

6 Sep 3 7/8 Cm Hembra Matada por jaguar; encontrada en la vegetación; no habían marcas presentes

10 Sep 4 5/8 Cm Hembra Tirada en la costa; no se determinó causa de muerte

2 Oct Desconocido Cm Hembra Tirada en la costa; varios días; no se determinó causa de muerte

6 Oct Desconocido Cm Hembra Dos tortugas verdes encontradas por la policía en una casa del pueblo

7 Oct 0 Cm Hembra Matada por gente Cm = Tortuga verde


Las marcas usadas durante el Programa de Tortuga Verde 2009 fueron de la National Band & Tag Company (NBTC) marcas Inconel #681 113514-113518, 113526-113600, 113801-116710, 116725-116846, 116851-116890.


Un total de 1,988 tortugas verdes encontradas fueron registradas durante 1,714 horas de patrullaje nocturnos entre el 11 de Junio y el 30 de Octubre (Ver Apéndice 2). Estos encuentros incluyeron 1,609 individuos hembras; 1,015 (63.1%) inicialmente observado sin marcas, 594 (36.9%) con marcas. Además, hubo 379 encuentros con tortugas observadas más de una vez durante la temporada de anidación del 2009.

Durante el Programa de Tortuga Verde 2009, 32 tortugas verdes marcadas en otros proyectos de otras

25

playas de anidación en Costa Rica; 19 fueron marcadas por investigadores del proyecto de tortugas de Caño Palma (el cual opera al norte de la boca del río Tortuguero), cinco fueron marcadas en Mondonguillo, dos en Parismina y seis en la Reserva Natural de Pacuare, las cuales son playas al sur del PNT.

Además, hubo dos hembras encontradas con marcas de localizaciones fuera de Costa Rica, las cuales fueron presumiblemente marcadas en zonas de alimentación y no en playas de anidación. Una tenía marca número AK999 la cual se piensa fue usada en México; investigadores han sido contactados por la información original de marcaje de este individuo. La otra tortuga tenía marca número XXN904, que de acuerdo con el Centro de Investigación de Tortugas Marinas Archie Carr en Florida, es de una serie usada en Belice. Linda Searle, bióloga trabajando por Ecomar en Belice informó a la Directora Científica que esta tortuga fue una de cinco marcadas entre el 2000 – 2002, como parte de su programa “Save a Sea Turtle” (Salvar una Tortuga Marina). Fondos recaudados por donaciones de turistas fueron usados de comprar tortugas de pescadores en el mercado en la Cuidad de Belice; estas tortugas fueron marcadas y liberadas. Esa fue el primer encuentro con una de las tortugas rescatadas.

Las otras hembras tenían marcas originalmente de Tortuguero. Ochenta y dos individuos habían sido marcados hace más de 10 años; de estos, ocho fueron marcas hace más de 20 años. La hembras con la historia de marcaje más larga observada en el 2009 fue observada el 25 de Octubre, la hembra con ID# 24485 fue originalmente marcada en 1982. Ella sólo ha sido observada en otras tres temporadas de anidación en los 27 años; 1986, 1988 y 2001.

De las 966 tortugas verdes nuevas marcadas chequeados por evidencia de marcas viejas o nudos cuando se les encontró por primera vez durante el Programa de Tortuga Verde 2009, 160 (16.6%) tenían evidencia que habían sido previamente marcadas en al menos una aleta.

La eficiencia de marcaje para tortugas verdes que emergieron (nidos y salidas falsas) entre la boca del río Tortuguero y el marcador de milla 5, en noches previas al censo de rastros desde Julio hasta Octubre (n = 116), tuvo un rango de 0% a 36.4%, con un promedio de 9.2%.

Se registró la zona de playa para 1,969 encuentros de tortuga verde; 25.1% (n = 495) de las hembras anidaron en zona abierta, 56.1% (n = 1,104) fueron localizadas en zona de borde, 13.7% (n = 270) en zona de vegetación y 5.1% fueron encontradas mientras hacían una salida falsa (n = 100).


Se encontraron seis tortugas hembras carey, durante el Programa de Tortuga Verde 2009 (Ver Apéndice 1). De estas, dos fueron marcadas nuevas, y cuatro previamente marcadas; una en Tortuguero en el 2001 y una en Tortuguero 2003, y las otras por investigadores de Caño Palma. La única carey nueva revisada por evidencia de marcas previas no tenía ni huecos de marcas viejas ni nudos.

Tres de las hembras anidaron en zona de vegetación (50.0%), una anidó en zona abierta (16.7%) y las otras dos (33.3%) individuos fueron encontradas mientras hacían una salida falsa.


Un total de seis encuentros con tortugas baulas fue registrado al inicio del Programa de Tortuga Verde 2009; el último encuentro fue el 15 de Julio. Se observe cinco diferentes hembras; dos fueron marcadas en Tortuguero (una en 2006, otra en 2007), dos fueron marcadas en Parismina y una fue marcada en Pacuare. Cuatro de estos encuentros fueron durante exitosa anidación; todos los nidos fueron depositados en zona abierta.

3.4 Datos Biométricos


La Tabla 2 muestra la longitud promedio del caparazón y el tamaño del nido de tortugas verdes medidas durante el Programa de Tortuga Verde 2009. Para asegurar independencia de la información, solo las primeras medidas tomadas para cada individuo se incluyeron en el análisis. El promedio de longitud curva de caparazón (CCLmin) fue de 105.4cm (Rango = 89.7 - 122.4cm) y el promedio de longitud recta de caparazón (SCLmax) fue de 98.7cm (Rango = 85.7 – 116.1cm). Las hembras previamente marcadas fueron levemente más grandes que los individuos nuevos, pero no hubo diferencia entre las hembras nuevas marcadas con o sin evidencia de marcas previas (Ver Tabla 2).

El tamaño del nido tuvo un rango de 48 - 139 huevos para todos los nidos contados ( x = 110.7 huevos, n = 86; Ver Tabla 2). Las hembras nuevas marcadas (con o sin evidencia de marcaje previo) depositaron nidos levemente más grandes que los individuos previamente marcados (Ver Tabla 2). Dos nidos no fueron incluidos en la estimación del promedio del tamaño del nido para hembras nuevas marcadas, ya que la tortuga depositó un número muy pequeño de huevos (10 y 16 huevos) antes de cubrir el nido y completar el proceso de anidación. Para hembras previamente marcadas, se excluyó un nido de la determinación del promedio del tamaño del nido; la tortuga abandonó el nido después de depositar sólo 16 huevos y procedió a depositar 16 más en su camino de vuelta al mar.

Tabla 2. Promedio de longitud de caparazón y tamaño del nido

CCLmin / cm SCLmax / cm Tamaño nido / huevos Muestra

n x ± S.D. n x ± S.D. n x ± S.D. Hembras marcadas nuevas

– no OTH/OTN 794 105.0 ± 4.6 649 98.3 ± 4.2 56 113.5 ± 18.0

Hembras marcadas nuevas – OTH/OTN 155 104.9 ± 5.2 133 98.5 ± 5.1 6 108.0 ± 25.5

Hembras previamente marcadas 533 106.1 ± 4.7 488 99.3 ± 4.3 24 105.0 ± 20.9

All 1482 105.4 ± 4.7 1270 98.7 ± 4.4 86 110.7 ± 19.5

OTH = Hueco de marcas viejas, OTN = Nudo de marcas viejas

Para las tortugas verdes el CCLmin fue medido con el mismo grado de precisión por los AI y los Participantes; el SCLmax fue medido con un grado levemente mayor de precisión por los AI que por los Participantes (Ver Tabla 3a), aunque el rango de precisión de los valores fue similar para ambos grupos. Las dos diferentes medidas de caparazón tomadas durante un encuentro fue igualmente precisa (Ver Tabla 3a).

Para hembras encontradas y medidas en dos o más ocasiones durante el Programa e Tortuga Verde 2009, las medidas del SCLmax fueron tomadas con un nivel mayor de precisión que las medidas del CCLmin (Ver Tabla 3b). Para ambas medidas CCLmin y SCLmax hubo varias ocasiones cuando la diferencia entre las medidas de longitud en siguientes encuentros con la misma hembras fue mayor de 2cm (Ver Tabla 3b).

26

Tabla 3. Precisión de medidas de caparazón para hembras de tortuga verde

a) Durante el mismo encuentro

CCLmin / cm SCLmax / cm Observador

n x ± S.D. Rango n x ± S.D. Rango Asistentes 1306 0.4 ± 0.2 0 – 1.5 1215 0.3 ± 0.2 0 – 1.5

Participantes 533 0.4 ± 0.3 0 – 1.4 345 0.4 ± 0.3 0 – 1.3

Total 1839 0.4 ± 0.2 0 – 1.5 1560 0.4 ± 0.2 0 – 1.5

b) Entre encuentros

CCLmin / cm SCLmax / cm

Encuentros n x ± S.D. Rango n x ± S.D. Rango 2 234 1.5 ± 1.0 0.2 – 8.7 200 1.2 ± 0.7 0.2 – 4.1 3 40 1.9 ± 0.9 0.7 – 4.6 37 1.6 ± 0.6 0.5 – 3.6 4 8 2.5 ± 0.9 1.7 – 4.1 4 1.7 ± 0.4 1.3 – 2.2 5 1 1.3 - 1 2.1 -


Las medidas de caparazón se tomaron solo a tres de las seis hembras carey observadas durante el Programa de Tortuga Verde 2009 (Ver Tabla 4). El CCLmin tuvo un rango de 84.5 – 89.7cm y SCLmax de 80.0 – 87.4cm. El tamaño promedio para los dos nidos que fueron contados fue de 165 huevos.

Tabla 4. Promedio de longitud de caparazón para hembras carey

CCLmin / cm SCLmax / cm Tamaño nido /huevos Muestra

n x ± S.D. n x ± S.D. n x ± S.D. Hembras marcadas nuevas 1 84.5 1 81.6 1 139

Hembras previamente marcadas 2 87.9 ± 2.5 3 84.1 ± 3.8 1 191 Total 3 86.8 ± 2.6 4 83.4 ± 3.3 2 165 ± 36.8

La precisión de las medidas del SCLmax para hembras carey fueron levemente mayor que las medidas del CCLmin (Ver Tabla 5); se combinaron los datos de las hembras marcadas nuevas y las previamente marcadas. Una comparación entre-especies muestra que la precisión de las medidas del SCLmax es levemente mayor para las tortugas carey que para las verdes; sin embargo, las medidas del CCLmin tuvieron mayor precisión para las tortugas verdes que para las carey (Ver Table 3a y Tabla 5).

27

Tabla 5. Precisión de medidas de caparazón para hembras carey

CCLmin / cm SCLmax / cm Muestra

n x Rango n x Rango Todas 3 0.5 0.0 – 1.1 4 0.2 0.0 – 0.5


Durante el Programa de Tortuga Verde 2009, se recolectaron los datos biométricos para cuatro de las cinco tortugas baulas encontradas; todas fueron previamente marcadas (Ver Tabla 6). El promedio de longitud de caparazón (CCLmin) de las baulas fue de 150.4cm, con un rango de 145.9 – 153.3cm (Ver Tabla 6). Sólo se contó el tamaño del nido de una baula; la hembra depositó 76 huevos y 12 sin yema. La precisión de las medidas CCLmin par alas baulas fue de 0.4cm, con un rango de of 0.2 – 0.8cm.

Tabla 6. Promedio de longitud de caparazón de baulas

Tamaño del nido /huevos CCLmin / cm Huevos

normales Huevos sin

yema Muestra

n x ± S.D. n

x ± S.D. x ± S.D. Todas 4 150.4 ± 3.6 1 76 12


Un total de 72 tortugas verdes fueron examinadas por presencia de tumors de fibropapiloma; ningún individuo fue registrado con la enfermedad. Además, de las hembras que fueron examinadas específicamente por presencia/ausencia de tumores de fibropapiloma, los tumores fueron registrados si se encontraban durante el examen de rutina de anormalidades físicas realizadas con todas las hembras. Sólo una hembra se encontró con tumor de fibropailoma, localizado en la aleta frontal izquierda y medía 4 x 2cm.

3.6 Determinación de Sobrevivencia de Nido y Éxito de Eclosión


Un total de 173 nidos de tortugas verdes fueron marcados entre el 11 de Abril y el 30 de Septiembre, 2009; tres de los cuales fueron marcados durante el durante el Programa de Tortuga Baula 2009. De estos nidos, 34 nidos no pudieron ser encontrados durante la excavación y su destino no pudo ser determinado con certeza; otros cuatro nidos no pudieron ser excavados ya que otra tortuga depositó un nido muy cerca del nido marcado, por lo que no se pudo realizar la excavación sin perturbar el nido nuevo; para cuatro nidos se perdieron las tres cintas, dos nidos no pudieron ser excavados ya que éstos fueron enterrados debajo de troncos y vegetación; un nido fue perturbado por gente después de eclosionar; para cuatro nidos se registraron las medidas inexactas; y para otros tres hubo embriones todavía en el nido al final del Programa de Tortuga Verde, al 30 de Noviembre, 2009. Además, dos nidos marcados eran huevos relocalizados por investigadores; dos nidos contenían muy pocos huevos; para un nido sólo se encontraron tres huevos durante la excavación; en un nido sólo se encontraron neonatos muertos durante la excavación; cuatro nidos fueron excavados, pero dos nidos fueron 28

29

encontrados juntos, y para un nido la información de excavación no fue registrada correctamente. Estos 63 nidos fueron excluidos del análisis subsecuente, dejando una muestra de 110 nidos de tortuga monitoreados desde la fecha de oviposición hasta que sus destinos pudo ser determinado.

La Tabla 7 enlista el destino de todos los nidos marcados de tortugas verdes en el 2009. Se puede ver que la mayoría de los nidos (incluidos en el análisis) (77.3%) no fueron perturbados durante la incubación (n = 85). De aquellos que fueron perturbados, la depredación totalizó el 3.6% y saqueo para un 2.7%. Las tortugas perturbaron o destruyeron el 1.8% de los nidos marcados, y nueve nidos (8.2%) no eclosionaron o eclosionaron pero los neonatos no emergieron. La información de excavación de nidos de los 110 nidos de tortuga verde monitoreados a través de la incubación están resumidos en la Tabla 8.

Tabla 7. Destino, éxito de eclosión y emergencia de nidos de tortuga verde marcados en el 2009

Destino Boca n

Parque n

Total n

% del

total

Éxito de eclosión

(%)

Éxito de emergencia

(%) 1. No perturbados 46 39 85 77.3 86.5 84.8 2. Parcialmente excavados 4 4 8 7.3 59.6 58.0 3. Eclosionó pero no emergió 0 6 6 5.5 70.3 15.8 4. Parcialmente depredado 1 3 4 3.6 49.3 48.8 5. Sin eclosionar 2 1 3 2.7 0.0 0.0 6. Saqueados 2 0 2 1.8 0.0 0.0 7. Perturbado por otra tortuga 0 1 1 0.9 18.3 16.5 8. Destruido por otra tortuga 0 1 1 0.9 0.0 0.0

Total 55 55 110 100 77.61 73.21

1Calculado como el promedio de los 110 nidos

No incluidos en análisis No se encontró durante excavación 20 14 34 Perdidas todas las cintas 2 2 4 Medidas incorrectas 1 3 4 Nido Nuevo cerca de nido marcado 2 2 4 Excavado – dos nidos 2 2 4 Neonatos vivos en nido 2 1 3 Nido pequeño 0 2 2 Nido relocalizado 1 1 2 Nido enterrado debajo de vegetación 0 2 2 Perturbado por gente 1 0 1 Sólo se encontró neonatos muertos 0 1 1 Sólo se encontró tres huevos 0 1 1 Datos registrados incorrectamente 0 1 1

Total 31 32 63

30

Tabla 8. Resumen de datos de excavación de nidos de tortuga verde marcados en el 2009

Neonatos Huevos sin eclosionarDestino* n

V

MCV HR

SE E ECHDp HDs HsY

1 85 50 107 8,161 12 586 153 39 499 2 21

2 8 1 0 163 0 6 5 0 57 0 0

3 6 6 307 393 79 107 9 13 1 1 0

4 4 2 0 264 0 28 7 1 213 0 0

5 3 0 0 0 0 175 84 5 0 0 0

6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

7 1 1 0 11 0 1 0 0 0 0 0

8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 110 60 414 8,992 91 903 258 58 770 3 21

* Para código de destino ver Tabla 7

V = Neonatos vivos; M = Neonatos muertos; CV = Cáscaras vacías; HR = Huevos reventados; SE = Sin embrión; E = Embrión; EC = Embrión completo; HDp = Huevos depredados; HDs = Huevos destruidos; HsY = Huevos sin yema

31

El promedio de éxito de eclosión fue calculado en 77.6% (n = 110) y el promedio de emergencia fue estimado en 73.2% (n = 110) (Ver Tabla 7). Estos valores fueron determinados como el promedio de los 110 nidos marcados para los cuales su destino pudo ser determinado. Si las categorías de saqueado, sin eclosionar, perturbado por otra tortuga o destruido por otra tortuga se removieran de la determinación del promedio de éxito de eclosión y de emergencia, los valores son de 82.0% y 77.3%, respectivamente.

El promedio del tamaño del nido (determinado por el conteo de huevos realizado al momento de la oviposición) fue de 109.6 huevos (n = 104); este valor incluye nidos que fueron posteriormente excluidos del análisis de éxito de eclosión y de emergencia.

De los 110 nidos incluidos en el análisis de éxito de eclosión y de emergencia la mayoría (60.0%) fueron depositados en la zona de borde (n = 66), 29 (26.4%) fueron depositados en zona abierta y 15 (13.6%) fueron depositados en la vegetación. No hubo co-relación obvia entre la zona de anidación y el nivel de perturbación, ie. los nidos perturbados mostraron la misma prevalencia para la zona de borde como los nidos sin perturbar.

Una comparación del conteo de huevos al momento de la oviposición y la excavación para una muestra de nidos no perturbados (n = 53) muestra un promedio de 4.7 menos huevos contados al momento de la excavación que al de la oviposición (rango: -35 a +56 huevos).

La distancia entre la superficie de la arena al huevo más superficial al momento de la excavación para nidos sin perturbar (n = 83) tuvo un rango entre 11 y 86 cm con un promedio de 57.3cm. La distancia entre la superficie de arena y el huevo más profundo dentro de la cámara de huevos (n = 85) varió entre 30 and 195 cm con un promedio de 73.6cm.

Sólo fue posible determinar el período de incubación para un nido; fue de 70 días.

Los huevos sin eclosionar que contenían embriones albino o deformados totalizaron solo un 0.06% de todos los huevos depositados en nidos perturbados y no perturbados que fueron excavados (Ver Tabla 9). De los embriones de albino tres fueron encontrados en el mismo nido

Tabla 9. Incidencia de albinismo, gemelos y embriones deformes en el 2009

Tipo de anormalidad n % del total Albinos 6 0.05

Embriones deformes 1 0.01 Total 7 0.06


Tres nidos de tortuga carey fueron marcados entre Mayo – Julio 2009; sólo dos de éstos fueron encontrados durante la excavación. Ambos permanecieron sin perturbar durante el periodo de incubación, y eclosionaron exitosamente. Los resultados de las excavaciones de nidos de carey se resumen en la Tabla 10.

El promedio de éxito de eclosión fue de 84.7% (rango = 81.1% – 88.2%) y el éxito de emergencia fue de 84.7% (rango = 81.1% - 88.2%); estos valores fueron determinados como el promedio para ambos nidos. Uno de estos nidos tuvo un considerable número de huevos depredados (n = 31), y una de las

hembras también depositó dos huevos sin yema además de los huevos normales. No se registraron embriones o neonatos deformes

Tabla 10. Resumen de excavaciones de nidos de carey 2009

Neonatos Huevos sin eclosionar Destino1 n CV

V M SE E EC HR HD

Éxito eclosión

%

Éxito emergencia

%

1 2 253 0 0 7 8 0 0 32 84.7 84.7

1Para código de destino ver Tabla 7

CV = Cáscaras vacías; V = Neonatos vivos; M = Neonatos muertos; SE = Sin embrión; E = Embrión; EC = Embrión completo; HR = Huevos reventados; HD = Huevos depredados

El promedio de distancia entre la superficie de arena al huevo más superficial al momento de la excavación para los nidos de carey (n = 2) fue de 50.0 cm (Rango = 43 - 57 cm). El promedio de distancia entre la superficie de arena y el huevo más profundo dentro de la cámara de huevos fue de 57.0 cm (Rango = 53 - 61 cm).


El éxito de eclosión y de emergencia para los nidos de baulas depositados en Tortuguero durante el 2009 se discute en detalle el Informe del Programa de Tortuga Baula 2009.

3.7 Datos Físicos 3.7.1 Lluvia La lluvia fue registrada diariamente entre Enero – Diciembre, 2009, durante los Programas de Tortuga Baula y Verde 2009 (Ver Tabla 11). El mes más seco fue Mayo con un total de 208.8mm de lluvia registrado; el mes más húmedo fue Noviembre, con 937.4mm. Julio también fue un mes húmedo, con 833.2mm de lluvia. La cantidad total de lluvia registrada en la estación durante el 2009 fue de 5,466.5mm; con un promedio de 15.0mm por día. La lluvia promedio diaria cada mes tuvo un rango desde 6.7mm a 31.2mm por día (Mayo y Noviembre, respectivamente). La lluvia más alta registrado para un solo period de 24 horas fue el 7 de febrero, con 107.6mm.

Tabla 11. Resumen datos de lluvia – Enero a Diciembre, 2009

Mes Total de lluvia mm/mes x lluvia mm/24 horas Enero1 525.3 16.9

Febrero2 557.0 19.9 Marzo 384.2 12.4 Abril 331.3 11.0

Mayo3 208.8 6.7 Junio 234.0 7.8 Julio4 833.2 26.9

Agosto5 531.1 17.1 Septiembre6 281.5 9.4

32

33

Total de m/mes

Tabla 11. Continuación

Mes lluvia m x lluvia mm/24 horas Octubre7 316.8 10.2

Noviembre8 937.4 31.2 De e9 325.9 ciembr 10.5

Total 5,466.5 15.0 1 Datos de 48 horas 1-2, 24-25, 26-27, 28-29, 30-31 Enero

2 Datos de 48 horas 1-2, 3-4, 10-11, 4 y para 120 horas 17-21 Febrero

9 Datos de 168 horas 2-8 Diciembre y por 48 horas 10-11, 13-14 Diciembre

a desde Enero hasta Diciembre, 2009. Los

Tabla 12. Resumen datos de temperature del aire – Enero a Diciembre, 2009

Mes Promedio mìnimo temp °C

Promedio máximo temp °C

25-26, 27-28; para 72 horas 14-16, 22-23 Datos de 48 horas 30 Abril - 1 Mayo 4 Datos de 48 horas 12-13, 21-22 Julio 5 Datos de 48 horas 6-7, 24-25 Agosto 6 Datos de 48 horas 27-28 Septiembre

7 Datos de 48 horas 5-6, 8-9, 27-28 Octubre 8 Datos de 48 horas 31 Octubre-1Noviembre, 3-4 Noviembre

3.7.2 Temperatura del Aire Se registró diariamente la temperatura del aire mínimo, actual y máxim

promedio mínimos y máximos se muestran en la Tabla 12.

aire / aire / Enero1 22.5 25.3

F ebrero2 22.1 25.1 Marzo 23.0 27.0 Abril 24.1 28.9

Mayo3 24.5 28.5 Junio 24.2 27.9 Julio4 24.0 27.3

Agostot5 24.3 27.7 Septiembre6 25.2 28.5

Octubre7 24.3 27.7 Noviembre8 23.2 26.0 Diciembre 22.8 25.9 Pro medio 23.7 27.2

1 Datos de 48 horas 1-2, 24-25, 26-27, 28-29, 30-31 Enero 2 Datos de 48 horas 1-2, 3-4, 10-11, 4 y para 120 horas 17-21 Febrero

8 Datos embre 9 Datos de 168 horas 2-8 Diciembre y de 48 horas 10-11, 13-14 Diciembre

25-26, 27-28; para 72 horas 14-16, 22-23 Datos de 48 horas 30 Abril - 1 Mayo 4 Datos de 48 horas 12-13, 21-22 Julio 5 Datos de 48 horas 6-7, 24-25 Agosto 6 Datos de 48 horas 27-28 Septiembre

7 Datos de 48 horas 5-6, 7-8, 20-21, 27-28 Octubre de 48 horas 31 Octubre-1Noviembre, 3-4 Noviembre y de 72 días 2-4 Novi

EL registro de la temperatura del aire tuvo un rango de 19°C y 31°C. Febrero fue el mes más frío, con las temperaturas mínimas y máximas más bajas (22.1°C y 25.1°C, respectivamente); Abril tuvo el promedio más alto de la temperatura máxima (28.9°C). La variación diaria en la temperatura tuvo un rango de 0-11°C, con un promedio de 4.7°C diferencia entre las temperaturas mínima y máxima registrada en un periodo de 24 horas.

3.7.3 Temperatura de arena

El promedio de la temperatura de arena registrada durante el Programa de Tortuga Verde 2009 se muestran en la Tabla 13. Desafortunadamente todos los termómetros para las zonas de borde y abierta (n = 6) se perdieron durante el programa; los de la zona de borde fueron probablemente perturbados por otra tortuga anidadora y luego llevado por alguien. Aquellos en la zona abierta fueron erosionados por mareas altas o quitados deliberadamente por la gente. En la zona de vegetación, dos termómetros estaban presentes, a 50cm y 70cm de profundidad.

Las temperaturas de arena en la zona de vegetación permanecieron relativamente constantes desde Junio – Noviembre; a 50cm de profundidas las temperaturas tuvieron un rango desde 24.2 – 27.0ºC, y a 70cm de profundidas desde 24.8 – 27.4ºC. El promedio de temperature de arena desde Junio a Noviembre a 50cm y 70cm fueron de 26.1ºC y 26.4ºC, respectivamente.

Tabla 13. Promedio mensual de temperature de arena durante el Programa de Tortuga Verde 2009

Zona Vegetación

x temperatura / ºC Borde

x temperatura / ºC Abierta

x temperatura / ºC Profundidad/ cm 30 50 70 30 50 70 30 50 70

Junio N/A 26.4 26.7 N/A N/A N/A N/A N/A N/A Julio N/A 25.9 26.4 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

Agosto N/A 26.0 26.4 N/A N/A N/A N/A N/A N/A Septiembre N/A 26.5 26.9 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

Octubre N/A 26.3 26.8 N/A N/A N/A N/A N/A N/A Noviembre N/A 25.3 25.8 N/A N/A N/A N/A N/A N/A Profundidad

recuperada / cm 1 Diciembre

N/A 55.0 73.0 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

Promedio N/A 26.1 26.4 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

N/A = No hubo termómetro a esa profundidad durante ese mes

3.8 Datos de Impacto Humano

3.8.1 Visitantes en el Centro de Historia Natural y Centro de Visitantes

En la Tabla 14 se muestra el número de visitants que pagaron su entrada al Centro de Visitantes de la CCC. En el 2009, casi 2,000 visitantes menos que en el 2008 fueron registrados; 27,565 comparado a 29,536 respectivamente. Este es el tercer año consecutivo que la visitación al centro ha decrecido.

34

Tabla 14. Número de visitantes al Centro de Visitantes de la CCC 2007 - 2009

2007 2008 2009 Mes

Total x / día Total x / día Total x / día Enero 3,842 124 3,398 110 4,001 129

Febrero 3,812 136 4,105 142 3,617 129 Marzo 3,455 111 4,421 143 4,100 132 Abril 2,904 97 2,515 84 2,382 79 Mayo 1,238 40 1,311 42 963 31 Junio 1,705 57 1,562 52 1,492 50 Julio 3,007 97 2,420 78 2,385 77

Agosto 2,951 95 2,265 73 2,024 65 Septiembre 1,149 38 1,250 42 815 27

Octubre 1,298 42 1,310 42 1,328 43 Noviembre 2,055 69 2,025, 68 1,879 63 Diciembre 2,603 84 2,954 95 2,579 83

Total 30,019 82 29,536 81 27,565 76 El patrón de visitación a través del año fue muy similar al observado previamente, con más visitantes en Enero – Marzo; esto fue seguido de un decline desde Abril a Junio. Un incremento de visitantes fue reportado en Julio y Agosto, pero otro dramatic decrecimiento en Septiembre, con menos de 1,000 personas para todo el mes.

El promedio de visitantes por día en el 2009 tuvo un rango desde 27 (Septiembre) a 132 (Marzo), con un promedio de 76 visitantes por día para el año, lo cual fue menor que el registrado para el 2007 y 2008. Sólo Enero y Octubre mostraron una visitación diaria mayor en el 2009 que en el 2008 (Ver Tabla 14).


La Tabla 15 muestra la visitación annual al PNT en los últimos 10 años. Desafortunadamente, la información disponible del ACTo para el 2009 sólo incluye de Enero – Noviembre. Sin embargo, estos valores sugerirían que la visitación al PNT decreció en el 2009 opuesto a la tendencia observada en los últimos 10 años. Para los primeros 11 meses del 2009, 107,261 personas fueron registradas por el ACTo pagando su entrada al parque. Durante el 2009, los visitantes no pagaron entrada al Refugio de Vida Silvestre Barra del Colorado (RVSBC). Las cuotas de entrada para los primeros 11 meses del 2009, generaron un ingreso de ¢370,188,757 (~US$673,070) para el MINAET.

Durante el 2009, la CCC se dió cuenta de que se había dado un cambio en el ACTo, con respecto a la forma de registrar la visitación turística al PNT. Desde el 2006, los guías y capitanes de lancha, quienes entraron al parque durante un tour de canals, también fueron incluidos en el valor para visitantes nacionales. Además, el aparente dramático incremento en visitación nacional que se observó entre el 2005 al 2006 (Ver Tabla 14), no representa un incremento real en el número de visitantes nacionales; sino más bien, un resultado del cambio en la forma de registrar la información. Entonces, los valores para los turistas costarricenses del 2006 – 2009 deben ser vistos con precaución ya que indudablemente son exagerados.

35

36

Tabla 15. Número de visitantes que pagaron su entrada al PNT, 2000 - 2009

Parque Nacional Tortuguero Año Visitantes

CR Visitantes

extranjeros Total de visitantes

RVSBC Total visitantes

PNT y RVSBC Total recaudación

2000 5,543 36,354 41,897 2,639 ¢71,409,282 2001 6,175 39,057 45,232 2,941 ¢76,556,437 2002 5,745 44,594 50,339 3,999 ¢98,495,745 2003 8,643 59,026 67,669 386 ¢143,715,204 2004 9,545 71,912 81,457 190 ¢178,313,657 2005 9,292 77,791 87,083 241 ¢185,347,680 2006 21,257 80,087 101,344 109 ¢239,924,070 2007 23,898 92,853 116,751 0 ¢299,368,170 2008 26,727 107,963 134,690 0 ¢455,051,638 20091 23,652 83,609 107,261 0 ¢370,188,757

Datos del ACTo 12009 datos solo para Enero – Noviembre 3.8.3 Capacidad de hoteles y cabinas

El número de cuartos de hotel y cabinas disponible en Tortuguero en el 2009 tuvo un leve incremento desde el 2008; 689 cuartos comparado a 675, respectivamente (Ver Tabla 16). Sólo un par de hotels/cabinas construyeron más cuartos. Sin embargo, hubo un decrecimiento en el número de camas disponibles (de 1,519 a 1,456, respectivamente); esto se debe al hecho de que muchos de los hotels/lodges más grandes alteraron sus habitaciones triples a dobles, aunque algunas de las cabinas incrementaron el número de camas disponibles. Muy pocos de los hotels/cabinas hicieron grandes cambios a sus propiedades durante el 2009. En el 2009 las cabinas pequeñas en el pueblo totalizaron aproximadamente el mismo porcentaje de la capacidad promedio de cuartos que en el 2008 (24.8% comparado a 24.2%, respectivamente). Laguna Lodge sumó otros 10 cuartos, aunque redujo el número de camas; permanence como el hotel más grande, con 110 cuartos (21.2% del total de capacidad de cuartos de los lodges). Cabinas Lapa Verde continua rentando exclusivamente a gente local de la comunidad.

Tabla 16. Capaciad de cuartos y camas de hoteles y cabinas en el área de Tortuguero

Hotel / Lodge Cuartos Camas Cabina Cuartos Camas Anhinga 32 68 All Rankin Lodge 14 37 Evergreen 49 98 Aracari 12 25 Ilan-Ilan 24 48 Balcón del Mar 4 10 Baula1 45 90 Cabinas Tortuguero 11 21 Laguna 110 224 Casa Marbella 11 24 Manatus 12 24 La Casona 10 26 Mawamba 58 130 Hostel el Icaco 14 30 Pachira 88 180 Meryscar 13 30 Samoa 20 51 Miss Miriam 6 12


Hotel / Lodge Cuartos Camas Cabina Cuartos Camas Tortuga 27 55 Miss Miriam #2 9 25 Turtle Beach Lodge 53 106 Miss Junnie’s Hotel 17 39 Total – Hotel/Lodge 518 1,074 Princesa 8 22

Princesa del Rio 8 14 Princesa Resort 23 42 Taylor’s Place 3 5 Tropical Lodge 8 20 Total – Cabina 171 382

Total – 689 Cuartos, 1,456 Camas Lapa Verde1 12 12

CCC2 7 32 1 Rentado exclusivamente a locales; 2 Sólo disponible para voluntarios de la CCC

3.8.4 Tour de tortuga

Desde el 2005, el Programa de Rastreadores (PR) ha sido implementado a lo largo de las cinco millas de playa (desde la boca del río Tortuguero a la milla 5) donde el turismo es permitido por el MINAET. En el 2009, la CCC continuo jugando un papel central en el comité del PR, junto con representantes del ACTo, la Asociación de Desarrollo Tortuguero, la Asociación de Guías y hoteleros locales.

En el 2009, no se contrató coordinador para el PR; diariamente la supervision de los rastreadores fue conducida por un funcionario del PNT. Se contrataron 14 rastreadoes para la temporada official de tortuga verde (1 Julio – 31 Octubre). De estos 14, uno fue designado como el Supervisor, quien ayudó a supervisor a los demás rastreadores en la playa.

El número de visitantes que participaron en los tour de tortuga durante los meses cuando el PR estaba trabajando (Julio – Octubre) se muestran en la Tabla 17. La “Playa Pública” es 3 3/8 millas de playa al sur de la boca del río Tortuguero al límite del Parque Nacional Tortuguero; esta parte de la playa está dividida en tres secciones para el PR. La “Playa Parque” es 1 5/8 millas de playa del límite del PNT a la milla 5, y está dividida en dos seccines para el PR. Los visitantes que participaron en tours dentro de la sección de Playa Parque, debían contar con su tiquete de entrada valido.

Tabla 17. Número de visitantes que participaron en un tour de tortuga en el 2009

Mes Playa Pública # visitantes

Playa Parque # visitantes

Total # visitantes

x visitantes / noche

Julio 6,869 4,654 11,523 372 Agosto 8,531 4,946 13,477 435

Septiembre 4,935 1,291 6,226 208 Octubre1 3,034 545 3,579 115

Total 23,369 11,436 34,805 2832

Datos del ACTo; 1Datos no registrados para el 6, 7 y 18 Octubre; 2Calculado desde 1 Julio – 31 Octubre

37

38

Casi 35,000 visitantes participaron en el tour de tortuga entre el 1 de Julio y el 31 de Octubre 2009 (Ver Tabla 17); esto fue 12,705 menos que en el 2008. Como en años previos, la sección de Playa Pública fue más popular con guías de la Playa Parque; más del doble de personas tomaron el tour en las tres secciones más al norte del PR (23,369 comparado a 11,436 visitantes, respectivamente). El pico de visitación fue en Agosto, cuando 13,477 visitantes tomar un tour, con un promedio de 435 visitantes por noche durante ese mes (Ver Tabla 17). Para el 2009, un promedio de 283 visitantes participaron en tour de tortuga durante el PR. EL número máximo de turistas particpando en el tour de tortuga en una sola noche fue de 647, el 11 de Agosto; el máximo número de personas por sección para un tour de dos horas fue de 70, registrado el 7 de Agosto (Datos del ACTo).

Seguido a la exitosa implementación de la alternative de financiamiento para el PR en el 2007, durante el cual todos los gastos del PR fueron financiados por la venta de folletos informativos que fue ofrecido a los turistas de Tortuguero, el comité del PR continuo el sistema durante el 2009.

A través de los cuatro meses del PR (1 Julio - 31 Octubre) 34,805 turistas participaron en un tour de tortugas; de estas, 22,066 compraron un brochure, o el 63.4% de todos los visitantes (Datos del ACTo). El porcentaje de visitantes que compraron el brochure fue casi el mismo que en el 2008 (63.7%). Los guías locales estuvieron más reticentes de comprar el brochure para sus turistas, y los hotels más grandes fueron los que más apoyaron el PR.

La venta de brochures y de t-shirts hasta el final de Diciembre 2009 generaron un ingreso de $92,421. Este no fue suficiente para cubrir los gastos del PR durante toda la temporada ($97,248), el cual incluyó salaries y beneficios de los rastreadores, compra y mantenimiento de equipo, producción de mercadería, gastos administrativos y dos donaciones, a la comunidad y al PNT; sin embargo, hubo un exceso de fondos ganados durante el 2008, lo cual permitió cubrir todos los gastos.

Las dos donaciones fueron dirigidas a compra de materiales y pago mano de obra para la construcción del techo del salon multiusos de la comunidad ($31,177), y la compra de materiales y pago mano de obra para la construcción del techo del edificio de las oficinas del puesto de los guardaparques Cuatro Esquinas ($13,556).

A inicios del 2009 el comité del PR decidió usar el exceso de fondos del 2008 para la construcción de una nueva estación de espera en el sector 2, y agregar una rampa en la estación de espera en el sector 1. Además hizo una nueva producción de brochures y t-shirts para la temporada del 2009, y proveer un balancia inicial positiva para el inicio de la siguiente temporada.


En solo una ocasión desde Junio – Noviembre hubo evidencia de desorientación de neonates, registrados durante las actividades de monitoreo (Ver Tabla 18). Durante una patrulla nocturna, los investigadores encontraron algunos neonatos de tortuga verde desorientados tratando de alcanzar el mar; todos los 18 neonatos encontrados vivos llegaron al mar.

Tabla 18. Desorientación de neonatos observado durante el Programa de Tortuga Verde 2009

Fecha Especie Milla Posible causa

de desorientación

No. neonatos desorientados

# neonatos encontrados

muertos

neonatos encontrados

vivos 20 Sep Cm 3 Icaco Cabina 20 2 18

Cm = Tortuga verde

39

3.9 Educación Ambiental y Actividades de Extensión Comunitaria

3.9.1 Programa de Educación Ambiental

Se organizaron varias actividades de educación ambiental (Ver Tabla 19) por la CEE y los AIs durante el Programa de Tortuga Verde 2009, para los estudiantes de la escuela y colegio de Tortuguero, y de la escuela de San Francisco. Además, se realizaron eventos en Barra del Colorado, Parismina y Moin; estas son comunidades costeras cerca de Tortuguero. El Apéndice 3 incluye fotografías de algunas de las actividades realizadas.

Tabla 19. Resumen de actividades de educación ambiental realizadas durante el Programa de Tortuga Verde 2009

Fecha Descripción de actividad Objetivos Grupo

28 Julio

Creación de posters educativos para exhibir en el

pueblo de Tortuguero. Distribución de bombillos

ahorradores de energía a los miembros de la comunidad.

Enseñar a los estudiantes sobre los beneficios de

ahorrar electricidad y ayudar a proteger el ambiente.

Concientizar a la comunidad sobre los beneficios de

usar bombillo ahorradores de energía.

Colegio de Tortuguero y

estudiantes del Harker Group.

5 Ago

Creación de poster informativo para los turistas del Parque

Nacional Tortuguero. Distribución de posters a

hotels y cabinas en Tortuguero.

Concientizar a los visitantes de Tortuguero sobre las

reglas del Parque Nacional Tortuguero durante la

temporada de anidación.

Estudiantes participantes del

Grupo UNC.

28 Oct

Búsqueda del tesoro en el que grupos de estudiantes tenían que realizar varias

tareas, cada una relacionada a diferentes especies de

tortugas marinas que se encuentran en Costa Rica. Por cada tarea completada exitosamente recibían un

pedazo del “mapa del tesoro”.

Enseñar a los estudiantes sobre las diferentes species

de tortugas marinas encontradas en Costa Rica.

Estudiantes de 2nd – 6th grado de la

escuela de Tortuguero

Agosto, Septiembre,

Octubre

Teatro informativo para jugar “Joba y las tortugas en

problema”.

Enseñar la biología y las características de las species

de tortugas marinas que anidan en Costa Rica, y las amenazas que enfrentan.

Estudiantes de Tortuguero, San

Francisco, Barra del Colorado, Parismina y escuelas de Moin.

40


Fecha Descripción de actividad Objetivos Grupo

Septiembre, Octubre

Cine seminal para los niños de la comunidad de

Tortuguero

Proveer un lugar donde los niños puedan ver películas apropiadas para su edad en un ambiente supervisado.

Permitiendo itneracción de AIs y miembros de la

comunidad

Niños de Tortuguero

La CCC fue invitada a participar en el 2do ‘Tortufest’ el 3 – 5 September; un festival cultural y musical organizado por miembros de la comunidad de Tortuguero. La CEE y los AIs desarrollaron una serie de diferentes eventos para los tres días del festival:

• Taller de Cometa – aproximadamente 50 niños participaron en el curso de los tres días para crear cometas que fueron exhibidos durante el festival. Los artesanos locales ayudaron a los AIs en la producción de los cometas.

• Sendero informativo titulado “Descubra las Tortugas Marinas” – se creó una serie de posters para el público con información y fotografías sobre la biología de tortugas marinas, características de la species de tortugas que anidan en Costa Rica y un resumen de los 50 años de investigación y conservación de la CCC en Tortuguero. Al final del sender había “un árbol de ideas” donde se invitaba a la gente a escribir sus pensamientos sobre la CCC, la playa, las tortugas marinas y el ambiente.

• Los AIs presentaron el teatro “Joba y las tortugas en problemas” – designado a dar información sobre las diferentes species de tortugas marinas que anidan en Costa Rica dirigida a los miembros de la comunidad y turistas.

• Pinta caritas – los AIs realizaron una actividad de pinta caritas con los niños de la comunidad.

• Cinema – se presentaron películas para los niños de la comunidad; esta actividad se convirtió en un evento semanal durante Septiembre y Octubre.

El 8 de Septiembre la CEE fue invitada a participar en la 1ra Feria Científica organizada por el colegio de Tortuguero; los paneles de información producidos para el Tortufest fueron exhibidos y la CEE fue miembro del jurado de la competencia de posters.

La CEE, CC y AIs realizaron una actividad en la Escuela de Tortuguero el 12 de Septiembre para celebrar el Día del Niño; alrededor de 30 niños de la comunidad participaron en este evento.

Para celebrar el Día de la Independencia, el 14 de Septiembre, la CEE, CC y AIs fueron invitados a formar parte del desfile de faroles organizado por el Colegio de Tortuguero.

Desde el 29 de Octubre al 1 de Noviembre, la CEE, CC y AIs organizaron una serie de eventos como parte de la celebración 34to aniversario del Parque Nacional Tortuguero:

• Exhibición de fotografía – Presentación de fotografías tomadas durante el taller de cometa como parte del ‘Tortufest’ en Septiembre.

• Concurso de dibujo – Niños de la comunidad participaron para crear un diseño para las Eco-bolsas.

41

• Cinema – películas fueron presentadas a los niños de la comunidad, esta actividad se convirtió en un evento seminal durante Septiembre y Octubre.

• Desfile de Carrozas – las lanchas de la CCC fueron decoradas por la CEE, CC y AIs para representar el ambiente marino y ellos crearon disfraces para vestirlos durante el desfile de carrozas por los canales del río Tortuguero

• Desfile de Máscaras – La CEE, CC y AIs hicieron máscaras de papel mâche con estudiantes del Colegio de Tortuguero para el desfile.

3.9.1.1 Programa Juvenil de Asistentes de Investigación

El Programa Juvenil de Asistentes de Investigación (PJAI) operó durante su segundo año en el 2009; desde Septiembre a Octubre. Quince estudiantes, algunos retornando por segunda vez al programa, recibieron clases teóricas y prácticas, que incluyó biología de tortugas marinas, principales amenazas a nivel nacional e internacional, y una introducción de iniciativas de conservación de tortugas.

Como parte de las actividades del PJAI, se invite a participar al 8vo Simposio Estudiantil de Tortugas Marinas el 19 de Septiembre del 2009. Este simposio annual es organizado por Ecology Project International, una organización que coordina giras de educación ambiental a estudiantes de colegio en Costa Rica y otros países.

La CEE, Directora Científica y un grupo de siete asistentes juveniles (todos estudiantes del colegio de Tortuguero) participaron en el simposio. Ellos tuvieron la oportunidad de compartir sus experiencias con otros estudiantes de colegios de la region y presentaron posters mostrando los proyectos de investigación conducidos por los AI juveniles en el 2008:

“¿Cómo ha cambiado la longitud recta del caparazón de tortugas verdes (Chelonia mydas) que anidaron enTortuguero durante los últimos 10 años?

“¿Afecta la fase lunar el comportamiento de anidación de la tortuga verde (Chelonia mydas) que anidan en la playa de Tortuguero?

3.9.2 Actividades de Extensión a la Comunidad – Clínica Veterinaria

Seguido al éxito de la primera clínica de castración durante el 2008, se realizaron dos clinicas más en el 2009, una durante el Programa de Tortuga Baula, el otro del 18-20 Septiembre. La CCC estuvo involucrada en la coordinación de la clínica, y dio apoyo logístico durante los tres días de la clínica que los veterinarios estuvieron trabajando en Tortuguero.

• En Junio se present a los guías de Tortuguero los resultados de las clínicas veterinarias del 2008; se requirió su apoyo para el proyecto, con donaciones para materials; de las contribuciones que se hacen los guías al fondo comunitario durante la temporada de tortuga.

• Antes de la clínica en Septiembre, los AIs apoyaron al personal del PNT a realizar charlas educativas a las escuelas y a miembros de las comunidades de Tortuguero y San Francisco; ellos discutieron la importancia de la castración para la salud de los animals domésticos, y dieron detalles sobre la clínica.

• Veterinarios de la Asociación Humanitaria para la Protección de los Animales en Costa Rica (AHPPA) atendieron la clínica del 18-20 Septiembre; estuvieron 1 ½ días en Tortuguero y 1 día en San Francisco.

42

• En Tortuguero, se castraron 42 perros/gatos y 72 animales fueron desparasitados; en San Francisco, se castraron 17 animales y 62 desparasitados. Con estos numeros totalizan 257 castraciones para el 2008 y 2009.

• La CCC dio el hospedaje y alimentación a los veterinaries durante la clínica. Además, la CC y AIs les dieron apoyo logistic en Tortuguero.

3.10 Proyecto de Investigación Independiente

El proyecto fue realizado y completado satisfactoriamente por Peter Kowalski durante el Programa de Tortuga Verde 2009, y ofreció información iteresante sobre los impactos del turismo en el comportamiento de anidación de la tortuga, depredación y éxito de eclosión.

3.10.1 Impacto de la presencia del turista sobre el comportamiento de anidación, sobrevivencia y éxito de eclosión de las tortugas verdes

El estudiante (Peter Kowalski) trabajó en enlace con el Programa de Rastreadores para encontrar tortugas con turistas presentes durante el proceso de anidación; todos los rastreadores y guías fueron colaborativos durante la recolección de datos para el proyecto. Para asegurar que la muestra fuera suficientemente grande para hacer análisis científico válidos los AIs del Programa de Tortuga Verde 2009 ayudaron en la recolecta de los datos.

En el 2009, un total de 55 hembras fueron incluidas en el estudio. De estas, a 42 tortugas se les tomó el tiempo durante el proceso de anidación y el nido fue marcado para determiner la supervivencia, y el éxito de eclosión y de emergencia. A las otras 13 sólo se les tomó el tiempo. Debido al hecho de que el proceso de marcación de nido pudo haber afectado el comportamiento de la tortuga (ya que se realize mientras ella ponía los huevos); se decidió no combiner estos datos con aquellos de hembras cuyos nidos no habían sido marcados. Por eso, la información de 11 de las 13 hembras cuyos nidos no fueron marcados fueron combinados con la información recolectada en el 2008 (n = 85). Dos de las hembras del 2009 se excluyeron del análisis ya que abandonaron el nido después de poner solo unos cuantos huevos (y continuaron poniendo huevos en su camino de regreso al mar) y cuatro fueron excluidas del 2008 ya que no completaron todas las fases del proceso de anidación. Esto dió un total de 92 hembras para las cuales se realizó la toma del tiempo de cada fase del proceso de anidación, y 42 hembras a las que se les tomó el tiempo y marcados sus nidos. Desafortunadamente, 14 de los nidos marcados no pudieron ser encontrados durante la excavación, entonces el análisis para comparer la sobrevivencia, eclosión y éxito de emergencia al número de turistas presentes incluyó información de sólo 28 hembras.

El núemro de personas (incluyendo investigadores, rastreadores, guías y turistas) observando una sola tortuga (2008/2009) tuvo un rango de 1-84. A cada tortuga se le asignó una de tres categorías dependiendo del número de personas presentes durante el proceso de andiación; ‘No impacto’ – tortugas que fueron observadas por 1-2 investigadores, ‘Bajo impacto’ – tortugas observadas por 3 - 40 personas o ‘Alto impacto’ – tortugas observadas por más de 40 personas. Para el análisis de la información se incorporó la del 2008 para tener una muestra más grande. En total, se analizó la información de 92 hembras; 33 ‘No impacto’, 28 ‘Bajo impacto’ y 31 ‘Alto impacto’. La Tabla 20 muestra el promedio de duración de las diferentes fases del proceso de anidación calculado para las tortugas en cada uno de las tres categorías de impacto; en el 2009, no se tomó el tiempo de la oviposición, solo se tomó el tiempo de cubrir y camuflaje del nido.

Tabla 20. Duración de las diferentes fases del proceso de anidación de tortugas sujeto a los diferentes niveles de impacto de turismo – información del 2008 y 2009

Cubrir Camuflaje Categoría de Impacto N

x min ± SD Rango x min ± SD Rango No impacto 33 9.20 ± 2.41 3.53 – 13.43 47.03 ± 13.08 30.35 – 78.33

Bajo impacto 28 8.08 ± 1.98 4.52 – 13.90 42.91 ± 12.62 24.83 – 74.62 Alto impacto 31 8.79 ± 2.29 8.82 – 13.15 39.55 ± 14.34 9.93 – 72.05

Total 92 8.72 ± 2.27 3.53 – 13.90 44.26 ± 13.81 9.93 – 78.33

De la Tabla 20 se puede ver que hubo considerable variación individual en el tiempo gastado en las diferentes fases del proceso de anidación; la cubierta del nido tuvo un rango de 3.53 - 13.90 minutos y el camuflaje del nido tuvo un rango de 9.93 - 78.37 minutos. Como en el 2008, no se observe diferencia significativa entre las tres diferentes categorías de impacto para el tiempo de cubrir el nido (‘No impacto’/‘Bajo impacto’: F = 3.55, p = 0.064; ‘Bajo impacto’/‘Alto impacto’: F = 1.4, p = 0.242; ‘No impacto’/‘Alto impacto’: F = 0.5, p = 0.483). Sin embargo, hubo una diferencia significativa observada para el tiempo de camuflaje del nido entre ‘No impacto’ y las dos categorías con turistas (‘No impacto’/ ‘Bajo impacto’: F = 4.55, p = <0.05; ‘No impacto’/ ‘Alto impacto’: F = 9.29, p = <0.05); no se detectó diferencia entre los grupos ‘Bajo impacto’ y ‘Alto impacto’ (F = 0.90, p =0.346). No se determinó diferencia en el éxito de eclosión entre las tres diferentes categorías.

La depredación de los nidos fue usado como variable por la cual se investigó la sobrevivencia; para determinar si las tortugas que gastaron menos tiempo en camuflar sus nidos experimentarán niveles más altos de depredación, el tiempo medio para el rango entero de tortugas verdes camuflando fue determinado (rango = 9.93 – 78.33 minutos, media = 42.52 minutos). Las duraciónes debajo de la media fue clasificado como ‘Tiempo corto de camuflaje’ y las duraciones que estuvieron arriba de la media se clasificaron como ‘Tiempo largo de camuflaje’. Los tamaños de muestra para estos grupos fueron muy pequeños como para determinar importancia estadística (n = 28). Sin embargo, el porcentaje de nidos depredados en el grupo de ‘Tiempo corto de camuflaje’ (66.7%) fue dos veces que el observado en el grupo de nidos ‘Tiempo largo de camuflaje’ (33.3%). Esta tendencia fue también evidente en el número de huevos depredados encontrados en el nido al momento de excavación; la información exhibe una débil (no-significativo) correlación negativa entre el tiempo de camuflaje y el número de huevos depredados en un nido (R2 = - 0.1468).

3.11 Proyecto de Rastreo Satelital Dos transmisores de satélite fueron adheridos exitosamente en Julio del 2009. La primera tortuga encontrada anidando cerca de la estación, en milla 2 4/8 el 20 Julio; ella midió 107.3cm CCLmin y 97.6cm SCLmax. El transmisor fue adherido la mañana siguiente y se le bautizó con el nombre de “Chica” en honor a Chica Maynard, miembro por largo tiempo de la Junta DIrectiva de CCC, quien murió en el 2009 (Ver Apéndice 4, fotografías del proceso de colocación del transmisor y liberación). Su transmisor fue patrocinado por CCC y su causa fue el efecto del aumento del nivel del mar y cambio climatico en las tortugas marinas y sus habitats. Seguido a su liberación ‘Chica’ se mantuvo cerca de la playa de anidación por varias semanas; fue rastreada hacia el sur por varias millas, pero permaneció dentro de los límites del PNT. Fue observada anidando nuevamente en milla 4 1/8 el 10 Agosto; los investigadores revisaron la condición del transmisor y lo reportaron sin problemas. No se le encontró nuevamente en la playa y a principios de Septiembre fue monitoreada hacia el norte lejos

43

44

de la playa de anidación. ‘Chica’ fue seguida por 134 días, tiempo durante el cual nadó un total de 391 millas (629 km); cuando el transmisor paró de enviar señal en Octubre, 2009, ella fue localizada en aguas someras de la costa de Nicaragua, presumiblemente en habitat de pastos marinos (Ver mapa de migración en Apéndice 3). La segunda tortuga fue encontrada el 21 de Julio; ella anidó justo al sur de la estación de la CCC en milla 2 6/8; midió 102.5cm CCLmin y se le bautizó con el nombre de ‘Aurora’. Se le colocó un transmisor satelital GPS patrocinado por Shark Reef Aquarium y su causa fue el impacto del continuo consume de carne de tortuga. Posterior a su liberación, ‘Aurora’ se mantuvo cerca de Tortuguero, aunque se movió mucho más al sur que ‘Chica’, llegando casi a Limón antes de retornar a los límites del PNT. No se le encontró nuevamente en la playa de anidación, y al final de Agosto empezó su migración al norte, se le siguió por la misma area que a ‘Chica’, una area conocida de alimentación de las tortugas marinas. ‘Aurora’ viajó 570 millas (916km) antes de que su transmisor dejar de enviar señales en Octubre del 2009 (Ver mapa de migración en Apéndice 3).

4. Discusión 4.1 Preparaciones

El programa de orientación y entrtenamiento dado a los AIs por la CC es esencial para que ellos aprendan en detalle el protocolo de monitoreo, y para darles la oportunidad de practicar importantes destrezas, como marcaje, medidas de caparazón y marcaje de nidos. Hasta para los AIs con previa experiencia estas sesiones teóricas y prácticas aseguran que todos recolecten la información de acuerdo al protocolo de CCC. En el futuro, se debe asegurar que todos los AIs reciban suficiente práctica en marcaje durante las sesiones de entrenamiento y una adecuada supervición a través del programa, para detector cualquier error. El CC debe trabajar con todos los AIs regularmente para evaluar la recolección de datos, y corregir lo más pronto possible cualquier error en el que estén incurriendo, para asegurar un alto nivel de exactitude en los datos recolectados.

La nueva orientación del programa, incorporado en el 2008 ayuda a darle a los AIs una vision más balanceada de Tortuguero, el Parque Nacional y la comunidad. También, la organización de actividades grupales regulars, designada a desarrollar dinámicas entre los AIs, ayudó a mantener una buena relación de grupo.

Afortunadamente, la mayoría de los marcadores de playa al inicio del Programa de Tortuga Baula 2009, estaban en excelente condición al principio del Programa de Tortuga Verde 2009; la CC y AIs se limitaron a reemplazar o repintar aquellos todavía en sitio. Esta actividad, aunque consume mucho tiempo ofrece la oportunidad de enseñar a los AIs la necesidad de que se familiaricen con la playa y los marcadores para facilitar los patrullajes nocturnes. En el future, debe investigarse la posibilidad de usar pintura o cinta reflectiva para los marcadores de playa que resulten de más ayuda en la noche.

4.2 Censos de Rastros

El censador contratado en el 2008 continuó con los censos de rastros en el 2009. La CC fue responsable por recolectar estas hojas de datos el día siguiente del censo, este protocolo debe definitivamente continuarse en el futuro.


La anidación de tortuga verde fue observada desde Abril hasta Diciembre, con un pico obvio de

45

anidación en Septiembre, más de 2,000 nidos observados en una sola noche el 13 de Septiembre (Ver Figura 1).

Casi 110,000 nidos de tortuga verde se estimó habían sido depositados durante la temporada del 2009, lo cual fue levemente mayor que en el 2008. La tendencia promedio positiva en la anidación de tortuga verde observada desde mediados de los 80’s, cuando los censos de toda la playa fueron iniciados, continua (Ver Figura 2); un 94% de incremento en la anidación de tortuga verde por año ha sido registrado desde 1986.

En el 2009 la anidación de tortuga verde entre la boca del río Tortuguero y el marcador de milla 5 representó el 14.7% de toda la anidación para esta especie entre la bocana y la laguna de Jalova; esto es levemente menor que el porcentaje observado en el 2008. El promedio especial de distribución a lo largo de la playa fue similar al observado en años recientes, con un incremento distinto en anidación entre millas 4 – 13 (Ver Figura 3). El pico de anidación ocurre dentro del centro de la playa; en el 2009, la milla 10 tuvo el mayor número de nidos registrados.

Los censos diarios realizados por la CC y AIs desde Junio – Noviembre entre la boca del río Tortuguero y el marcador de milla 5 requieren considerable esfuerzo pero proveen invaluable información relacionada a la distribución espacial y temporal de la distribución de anidación, nivel de cosecha ilegal de nidos y hembras y depredación por perros. Mientras que éstos se iniciaron en el 2004 como un medio de evaluar la eficiencia del Programa de Rastreadores para minimizar el impacto del turismo sobre las tortugas, ahora son parte integral del protocolo de monitoreo del Programa de Tortuga Verde.

Más de 17,000 nidos de tortugas verdes fueron depositados en las primeras cinco millas de la playa, y más de 14,000 salidas falsas fueron registradas; se registró un 54.6% de emergencias con anidación exitosa. De estas, la anidación dentro de los límites del PNT fue de 55% de todos los nidos (para las primeras cinco millas), el cual fue igual al 2008. Parece haber más anidación hacia la boca del río (de milla -1/8 a 7/8), con pocos nidos registrados frente al pueblo (milla 2 7/8 – 3 3/8).

La distribución temporal de anidación observada de los censos de rastros diarios fue similar a la de los censos semanales, con un pico de anidación de tortuga verde ocurrido al final de Agosto hasta mediados de Septiembre (Ver Figura 5b).

En solo tres ocasiones durante los censos de rastros semanales en el 2009, se reportó cosecha ilega de tortugas o nidos. Sin embargo, durante un censo 160 nidos fueron reportados como saqueados; todos los nidos dentro de ciertas millas dentro del PNT. Este intenso saqueo sugiere grupos muy organizados enfocados en la playa, y se mantiene como prioridad compartir toda la información sobre la cosecha illegal de tortugas y nidos con las autoridades. El arponeo de tortugas cerca de la orilla de la playa de anidación parece haber prevalecido durante el 2009. La evidencia de esta actividad (fotografías de un par de tortugas copulando que fueron arponeadas), cuyo objetivo eran ambos la hembra y el macho, fue enviado a las autoridades del MINAET y a los Guardacostas para llamar la atención sobre este problema y también requerir una estrategia de protección más integrada. Como consecuencia de esta carta, la CCC inició el proceso de una carta de entendimiento con la guardia costera para ayudar en la protección de las tortugas; los guardacostas y el MINAET realizaron un patrullaje marino en conjunto dentro del PNT durante el Programa de Tortuga Verde 2009, y la CCC cubrió gastos de combustible para este patrullaje. Estos operativos son vitales para desviar la presencia de saqueadores/pescadores por la presencia de las autoridades. En el futuro la CCC debe continuar apoyando estas iniciativas de protección.

Los niveles de saqueo fueron más bajos en el 2009 que los registrados en el 2008, sin embargo, durante los censos diarios de las cinco millas más hacia el norte de la playa todavía se observe saqueo de

46

tortugas y de nidos en un 40% de los censos. Un total de 133 nidos de tortugas verdes, más 14 hembras, fueron saqueadas durante el Programa de Tortuga Verde 2009 (Ver Figura 6), un patron similar de cosecha illegal fue observado en el 2009, con muchos nidos tomados cerca de la boca del río (milla -2/8 – 2/8) y alrededor del límite del PNT (milla 3 3/8). La información fue compartida con el personal del MINAET, y se recomienda que en futuros programas se haga un reporte semanal sobre la actividad ilegal registrada durante los patrullajes de la CCC y enviarla al personal del PNT, para que ellos puedan enfocar sus limitados recursos y personal en las secciones problemáticas de la playa.

Los jaguares continuaron depredando tortugas en el 2009; los censos semanales registraron 37 hembras muertas por jaguares dentro del parque desde Junio – Noviembre. Este es un número mínimo ya que el censador sólo registro tortugas muertas la noche previa, y no incluyó todas aquellas tortugas muertas desde el censo anterior. Como se observó previamente el porcentaje de hembras muertas por jaguar fue insignificante y no representan una amenaza para la población anidadora; sin embargo, parece que la depredacion por jaguar se esta volviendo mas consistente, especialmente durante la temporada de anidación de tortuga verde, con tortugas muertas registradas en todos menos cuatro censos desde el 14 de Junio al 22 de Noviembre, con hasta cinco individuos muertas en una sola noche en ocasiones. Mayor investigación en depredación por jaguares ayudaría a desarrollar un modelo de interacción tortuga-jaguar dentro del PNT.


Durante los censos semanales de toda la playa de anidación sólo se observó seis nidos de carey en el 2009; sin embargo, los censos diarios de las cinco millas hacia el norte registraron 18 nidos y 11 salidas falsas. Desafortunadamente la baja densidad de anidación de tortuga carey no es facil de detectar en los censos semanales, por lo que es útil tener la información de los censos diarios con la cual comparer. También, las pequeñas huellas de las tortugas carey pueden ser borradas fácilmente, en especial en areas de la playa con alta densidad de anidación de tortuga verde, como en el centro del parque. Es importante, por eso, ver el número de nidos de carey como el mínimo, asumiendo que algunos rastros no son reportados debido a la presencia de grandes numerous de rastros de tortuga verde. De los censos parece que la anidación de carey ha mostrado un leve increment en los últimos años, lo cual es muy alentador para esta especie en peligro crítico.

La distribución temporal de anidación de carey pareció mostrar un patró similar al 2008, con un incremento de actividad registrada en Julio; en dos noches en Julio dos carey fueron registradas. La información de los censos diarios son importantes para proveer más información detallado para corroborar los censos semanales.


Se puede encontrar una discussion comprensiva en el Informe del Programa de Tortuga Baula 2009. La densidad de anidación de baula todavía permanence baja en Tortuguero, aunque la estimación para el 2009 fue levemente más alta que en el 2008. El desarrollo de una base de información regional de tortuga baula, y una comunicación abierta entre los proyectos a lo largo de la costa caribeña de Costa Rica y Panamá, ayudará en los esfuerzos de protección y conservación para esta especie en peligro crítico de extinción.



La meta de 1,000 tortugas nuevas marcadas se logró en Octubre 2009. Mientras que los esfuerzos de

47

marcaje se enfocaron en el pico de anidación de la temporada, para asegurar las 1,000 tortugas nuevas se marcaron tortugas nuevas también en Octubre 2009. Se compraron marcas adicionales para asegurar que hubiera sufcientes marcas para continuar los esfuerzos de marcaje hasta el último patrullaje nocturno el 30 de Octubre. En el futuro, esta práctica debe ser repetida, para permitir recolectar información sobre tortugas nuevas marcadas encontradas al final de la temporada.

Casi un tercio de todas las hembras observadas en el 2009 fueron previamente marcadas (n = 594); esto fue mayor que el número observado en el 2008. Como siempre, estos encuentros con hembras previamente marcadas son importantes ya que permiten una estimación de pérdida de marcas entre temporadas, probabilidades de sobreviviencia annual y también refleja cualquier tortugas que son de otros proyectos de investigación, en playas o areas de forrajeo. Hubo un número considerable de hembras que habían sido originalmente marcadas hace más de 10 años; de las 594 hembras 82 (13.6%) fueron observadas en Tortuguero hace más de una década. Nueve hembras fueron marcadas por primera vez hace 20 años. La tortuga con el registro más largo fue una hembra encontrada por primera vez en 1982 (hace 27 años). Es bueno saber que hay un número considerable de hembras viejas que retornan a anidar cada año y que aún hay muchas “nuevas” (sin marcas) hembras que se encuentran; esto sugiere un balance de diferentes edades dentro de la población anidadora de Tortuguero.

Cada año se encuentran varias tortugas verdes con marcas de otros proyectos, y el 2009 no fue la excepción. Hubo 32 hembras con marcas de Caño Palma (proyecto de investigación al norte de la boca del río Tortuguero), Mondonguillo, Parismina y Pacuare. En la medida que se van estableciendo nuevos proyecto a lo largo de la costa caribeña de Costa Rica, la información sobre la frecuencia con la que se mueven las tortugas verdes entre diferentes playas se vuelve más disponible.

También fue muy interesante encontrar tortugas verdes con marcas de localizaciones fuera de Costa Rica; una de Belice y una de México. Se hace todo el esfuerzo para contactar a los investigadores que trabajan en México para determinar cuándo fue esta hembra originalmente marcada. Se presume que ella fue encontrada en aguas de proyectos de marcaje o en areas de forraje, y no en playas de anidación. La tortuga de Belice es especialmente interesante por que ella fue una de solo cinco tortugas marcadas como parte del “Save a Sea Turtle” (Salvar una Tortuga Marina) Programa, y la única tortuga de ser encontrada despúes de su liberación. Los investigadores de Belice fueron sumamente emocionados de saber que esa tortuga fue observeda mientras se anidó en Tortuguero.

Tales encuentros remarca la importancia del trabajo conducido por el Centro de Investigación de Tortugas Marinas Archie Carr en la Universidad de Florida en Gainesville. Ellos son responsables de la coordinación de devolución de marcas de los proyectos de tortugas que trabajan en el Caribe, y de facilitar la comunicación entre investigadores de varios países cuando ocurren encuentros de marcas de los diferentes proyectos.


Desafortunademente, pocas tortugas carey fueron encontradas en el 2009 (n = 6); esto fue menos de la mitad del número observado en el 2008 (n = 13). De las pocas hembras que fueron vistas, sin embargo, fue alentardo encontrar hembras que fueron marcadas hace varios años en Tortuguero (2001 y 2003); también hubo dos hembras que fueron marcadas originalmente en Caño Palma.

Dada a la baja densidad de anidación de esta especie en Tortuguero, es importante que los AIs se den cuenta de la importancia de cada encuentro con una carey durante los patrullajes nocturnos, ya que proven información muy importante de esta especie.

48

El protocolo de no permitir mostrar tortugas carey a los turistas (se implement en el 2008 seguido de una solicitud de la Directora Científica al Comité del Programa de Rastreadores) y se continuo en el 2009. La prioridad fue dad a los investigadores de la CCC para esta especie.


El Informe del Programa de Tortuga Baula 2009 incluye una revisión detallada del marcaje de tortugas baulas en el 2009. Una vez más, sin embargo, un número de tortugas baulas (n = 5) fueron encontradas durante los patrullajes nocturnos durante el primer mes del Programa de Tortuga Verde 2009; la última hembra baula fue observada el 15 de Julio. Ninguna de estas hembras fue encontrada durante el Programa de Tortuga Baula 2009.

4.4 Recolección de Datos Biométricos


El promedio de la longitude curva del caparazón (CCLmin) fue de 105.4cm y el promedio de longitude recta de caparazón (SCLmax) fue de 98.7cm. Estas medidas son consistentes con aquellas obtenidas de la población de tortugas verdes de Tortuguero en temporadas previas, y también muestran un rango típico de individuos muy pequeño a muy grande (89.7 – 122.4cm CCLmin; 85.7 – 116.1cm SCLmax). Además, el promedio de nidada fue de 110.7 huevos fue muy similar al determinado en otros años. Los AIs y participantes voluntaries mostraron el mismo grado de precisión para las medidas de CCLmin, pero los AIs fueron levemente más precisos cuando tomaron las medidas de SCLmax. Esto indicaría que el entrenamiento dado por la CC al inicio del programa fue efectivo, aunque se debe tener cuidado de asegurar que los participantes voluntaries sean adecuadamente supervisados durante la recolección de información de longitude de caparazón. Hubo, sin embargo, considerable variabilidad en las medidas tomadas a la misma hembra cuando ella fue observada en más de una occasion, y por eso, se debe tener cuidado en las sesiones de entrenamiento, con los AIs y participantes voluntaries, para asegurar que todos midan el caparazón de la misma manera, usando los mismos puntos de inicio y final.

Las medidas de CCLmin y SCLmax fueron tomadas con el mismo grado de precision, y se sugiere que ambas medidas se sigan tomando para la muestra de hembras que anidan en Tortuguero.


Las medidas de caparazón obtenidas para las tortugas carey durante el Programa de Tortuga Verde 2009 estuvieron dentro del rango observado en años previos. Las medidas de CCLmin fueron menos precisas para las carey que para las verdes, pero lo opuesto ocurrió para las medidas de SCLmax. El promedio del nido para las carey fue similar que el determinado en otros años (165 huevos), y también dentro del rango para esta especie en la region del Caribe.


El Informe del Programa de Tortuga Baula 2009 resume la información recolectada de los datos biométricos para las tortugas baulas en Tortuguero 2009 desde Marzo a Junio. Para hembras observadas durante el Programa de Tortuga Verde 2009, el promedio de longitude de caparazón (CCLmin) fue de 150.4cm. Sólo un nido fue contado; contenía 76 huevos, más 12 huevos sin yema.

49


De la muestra de hembras de tortuga verde específicamente examinadas por presencia de tumores de fibropapiloma en el 2009 (n = 72) ninguna fue reportada con presencia de tumores. Esto es inusual, ya que es típico que un pequeño porcentaje reporte presencia de tumores; sin embargo, el número de tortugas examinadas fue menor que en años previos, y esto puede reflejar el hecho que no se encontraran individuos con esta enfermedad. Es importante que la muestra de hembras examinadas por esta enfermedad permanezca constante cada año, para asegurar que cualquier cambio en prevalencia de esta enfermedad dentro de la población anidadora de Tortuguero, pueda ser identificado. El fibropapiloma definitivamente está presente en la población de tortugas verdes de Tortuguero; en el 2009 una hembra fue observada con un pequeño tumor en su aleta izquierda delantera.

Es importante continuar el monitoreo por presencia de esta enfermedad en programas futuros, y poner particular atención sobre esto en el entrenamiento a los AIs a su identificación, de manera que cualquier incremento pueda ser monitoreado inmediatamente. En referencia a una recomendación del 2008, se incluyó en el permiso de investigación 2009, un permiso para fotografiar tortugas encontradas que tenían estas heridas o anomalías (incluyendo tumores de fibropapiloma).

4.6 Determinación de Éxito de Sobrevivencia de Nidos y de Éxito de Eclosión


Un total de 173 nidos de tortuga verde fueron marcados durante el Programa de Tortuga Verde 2009, lo cual es más que el marcado en el 2008. De éstos, 110 fueron inspeccionados diariamente durante el period de incubación, y excavados para determinar el éxito de eclosión y de emergencia. Los otros 63 nidos fueron eliminados del análisis de sobrevivencia y éxito de eclosión por varias razones; incluyendo aquellos que no pudieron ser encontrados durante la excavación, auqellos que perdieron las tres cintas, los que contenían neonatos al final del programa, u otra razón por la cual no pudo ser excavado. Fue muy desalentador que 34 (19.6%) nidos no se encontraron al momento de la excavación, y por ello, su destino no pudo ser determinado. Una proporción de estos nidos pudieron haber sido potencialmente saqueados dentro de unos días en que fueron depositados, o perturbados durante el período de incubación por otra tortuga anidadora y que estas situaciones no fueran detectadas por los investigadores durante el chequeo diario. Es importante enfatizar a los AIs durante las sesiones de entrenamiento la necesidad de monitorear cuidadosamente todos los nidos marcados cada día durante el período de incubación, y que se le de extra vigilancia a los nidos nuevos, los cuales están sujetos a saqueo durante los primeros dos días. Los nidos cerca de la fecha de emergencia también deben ser inspeccionados cuidadosamente por señales de eclosión (depresiones o rastros de eclosión); en el 2009 el período de incubación pudo ser determinado sólo para un nido para el cual se observó su eclosión. Aunque las depresiones o rastros de eclosión pueden ser rápidamente eliminadas por la lluvia o fuertes vientos, es possible detectar evidencia de eclosión si los AIs son más concienzudos.

Como en años previos la mayoría de los nidos (77.3%), permanecieron sin perturbación durante el período de incubación, y eclosionaron exitosamente. De aquellos nidos que fueron perturbados solo dos fueron saqueados; que fue menor al número registrado en el 2008. También hubo solo cuatro nidos que fueron parcialmente depredados, lo que ojalá sea un reflejo de una reducción en el número de perros en el pueblo y/o mejor, el control de perros por sus dueños durante la temporada de anidación. En programas futures sería interesante monitorear el nivel de depredación por perros, en nidos frescos y viejos que pueden estar por eclosionar y tener neonatos dentro de la cámara de huevos.

50

El promedio de éxito de eclosión y emergencia de los nidos marcados fue más bajo que en el 2008, 77.6% y 73.2%, respectivamente; aunque están dentro del rango observado para las tortugas verdes de Tortuguero previamente. Para los nidos no perturbados (n = 85) el éxito de emergencia y eclosión fue alto, 86.5% y 84.8%, respectivamente. La estimación del promedio de éxito de eclosión y emergencia fue afectado por nidos que eclosionaron exitosamente pero que no emergieron; se encontraron grandes números de neonatos dentro de la cámara de huevos al momento de excavación sugiriendo possible inundación después que emergieron del huevo. También para los nidos parcialmente depredados o perturbados por otra hembra. Como previamente, pocos embriones deformes fueron registrados durante las excavaciones.

El mismo patron de selección de sitio de nido fue observado en el 2009 como en años previos, con la mayoría de tortugas verdes escogiendo depositar sus nidos en la zona de borde, estos nidos están parcialmente sombreados durante el día y menos sujetos a temperaturas altas extremas que pudiera resultar en muerte embrionaria.


Sólo dos nidos de tortugas carey fueron marcados durante el Programa de Tortuga Verde 2009. Ambos nidos permanecieron sin perturbación y su éxito de eclosión y de emergencia fue alto (84.7%), como ha sido observado previamente en Tortuguero para esta especie.

Se espera que la política de no mostrar tortugas carey a los grupos, permitirá al personal de la CCC prioridad en accesar a esta especie, y que en el future se marcarán más nidos que puedan ser supervisados durante el período de incubación, para tener más información sobre el éxito de sobrevivencia y de eclosión de esta especie en peligro crítico de extinción.


En el Informe del Programa de Tortuga Baula 2009 se puede encontrar una discussion del éxito de sobreviviencia y de eclosión para las baulas en el 2009.

4.7 Recolección de Datos Físicos

4.7.1 Lluvia

El patrón de precipitación observado en el 2009 fue similar al observado en otros años; con altas precipitacines en Julio, Agosto y Noviembre. Sorpresivamente, Mayo y Junio fueron meses secos; es típico que la lluvia se incremente en Junio. Septiembre fue más seco y luego la lluvia se incrementó en Octubre, y Noviembre fue el mes más húmedo con más de 900mm de lluvia recolectada durante este mes. Los datos físicos han sido recolectados por la CCC en Tortuguero en los últimos diez años, y son importantes ya que proven una base de información contra cualquier cambio en el future como resultado del cambio climatico que pueda ser comparado. Es por ello que es muy importante mantener la recolección de los datos físicos como parte del protocolo de monitoreo estándard.

4.7.2 Temperatura del Aire

La temperatura del aire registrada durante el 2009 de alguna manera refleja el patron de lluvia observado durante el Programa de Tortuga Verde; Julio, Agosto y Noviembre (con mucha lluvia) fueron los meses más fríos, mientras que Septiembre registró altas temperaturas (como el mes más seco). El rango de temperaturas observadas (19 - 31°C) fue consistente con aquellas de otras tempradas en Tortuguero.

51

4.7.3 Temperatura de Arena

Desafortunadamente, la pérdida de los termómetros en las zonas de borde y abierta durante el Programa de Tortuga Verde 2009 no fue detectado hasta el final de la temporada, cuando los termómetros se sacan para almacenar la información. Se assume que los termómetros fueron movidos por alguna tortuga, la cual dejó descubierto el cordon usado para asegurarlo; es posible que alguien haya encontrado el contenedor del termómetro y lo haya removido de la playa. Los termómetros no pueden ser usados sin el software correcto en la computadora, y no tiene ningún uso para alguien que no sea la CCC; sin embargo, ocasionalmente equipo de investigación ha sido tomado intencionalmente en el pasado. En el futuro, valdría la pena bajar la información de los termómetros cada mes para asegurar que están en sus localizaciones y que no han sido perturbados, por causas naturales o por la gente.

De los termómetros presentes durante el Programa de Tortuga Verde 2009; aquellos en zona de vegetación a profundidades de 50cm y 70cm, la información indicó que la temperature de arena tuvo un rango de 24.2 – 27.4°C. Como ha sido observado en otros años, la zona de vegetación no fue sujeta a cambios de temperaturas extremas y permaneció relativamente constant a través del año, a pesar de las grandes diferencias en los niveles de lluvia experimentado en Junio y Noviembre. Los huevos en nidos depositados en la zona de vegetación serán sujetos a temperaturas antes del registro de la temperatura pivotal para las tortugas verdes, y se assume que la mayoría de neonatos producidos serán machos. Sin embargo, el porcentaje de nidos de tortugas verdes depositados en la zona de vegetación es bajo, solo el 13.6% de todos los nidos marcados fuero depositados en esta zona de la playa.

Es importante de continuar de monitorear la temperatura de arena, al igual que para los otros datos físicos que son registrados cada día; esta información permite la detección de cualquier cambio en el habitat de anidación que podría ser el resultado del cambio climático global.

4.8 Recolección de Datos de Impacto Humano

4.8.1 Visitantes en el Centro de Visitantes de la CCC

El 2009 fue el tercer año en sucesión en el que se ha observado un decline en el número de personas entrando al Centro de Visitantes de la CCC; el decrecimiento en la visitación, sin embargo, fue mayor que el observado en el 2008. Este decline en el turismo refleja la situación de la economía global, con poca gente tomando vacaciones internacionales; la mayoría de turistas en Tortuguero son de otros paìses. La situación registrada en el Centro de Visitantes también fue observada en la comunidad de Tortuguero en el 2009, con algunos de los lodges más grandes forzados a cerrar por un tiempo, o trabajar con personal reducido para disminuir gastos. Se espera que en el futuro la economía global mejore y que la visitación se incremente en el 2010.


Los datos disponibles por el ACTo para el 2009 sólo incluyeron los numerous de visitación solo desde Enero a Noviembre; sin embargo, de esta información parece que la visitación turística al PNT en el 2009 declinó por primera vez en 10 años (Ver Tabla 15), con más de 20,000 menos turistas que pagaron su entrada al parque. Sin embargo, el descubrimiento en el 2009 de que hubo un cambio en el 2005 en la forma de recolectar los datos de visitación al parque, sin informar a la CCC u otras institucioneslos que habrían usado estos datos, impulsaron a la CCC a enviar nota official de queja al ACTo. En opinion de la CCC la información de visitación turística había sido registrada de forma errónea por el personal del parque desde el 2006; ya que incluyeron a los guías y capitanes de lancha en los números de la visitación nacional, cuando obviamente estos individuos están llevando grupos y

52

por ello, técnicamente hablando, no son turistas. Considerando el número de tours realizados dentro del PNT cada año, incluyendo los canals, senderos y playa, y el número de guías que repetidamente entran al Parque en el curso de la temporada, el potencial de error en el número de turistas nacionales puede llegar a miles. Por ejemplo, si uno de los guías entra al Parque Nacional para dar un tour de tortuga cinco días a la semana durante el pico del turismo de la tortuga en los meses de Julio – Octubre, esa persona será contada como 80 individuos. Dado que hay más de 100 guías registrados para dar tour de tortugas, entonces podría ser de más de 8,000 “turistas” contados como entrando al parque. De la Tabla 15, es posible ver un dramatic increment en la visitación nacional registrado entre el 2005 y 2006, cuando el cambio en el método de recolección ocurrió, de 9,292 a 21,257, respectivamente. Más allá, el valor del número de visitación nacional está comprendido por el hecho que de los visitantes de pasíses de Centroamérica también están incluidos como turistas nacionales; debido al hecho de que ellos pagan la misma tarifa de entrada al parque que los costarricenses. Cuando estos errors fueron conocidos por la CCC, se solicitó los valores reales de visitación nacional al personal del ACTo; sin embargo, parece que la información no está disponible en format digital para recalcular el valor, y a la fecha no se ha recibido ninguna información.

Lo que es aparente es que hubo una genuina disminución en el número de turistas visitando el PNT en el 2009; reflejando el decrecimiento de visitación observado por la CCC en el Centro de Visitantes y el promedio nivel reducido de turismo al area como resultado de la economía global. Los ingresos al PNT fueron sin duda muy reducidos en el 2009, y hubo una evidente falta de personal durante el Programa de Tortuga Verde. No se observaron guardaparques durante las actividades de monitoreo (ni en el día, ni durante la noche), aunque es posible que los limitados recursos fueran enfocados en areas más problemáticas dentro del Parque (ie. donde hay más presión de saqueo de tortugas y nidos), y que estas actividades no hayan sido observadas por los investigadores. La CCC continuará trabajando con el personal del MINAET para proveer información relevante sobre cosecha illegal de tortugas y/o nidos, para ayudar a enfocar los esfuerzos de protección. Además, acuerdos como con la Guardia Costera, serán implementados con el MINAET.

4.8.3 Capacidad de hoteles y cabinas

La capacidad de hoteles y cabinas en Tortuguero fluctúa entre años, establecimientos que incrementan el número de cuartos o que son cerrados por remodelación por períodos extensos. En el 2009 hubo pocos hoteles que construyeron nuevas habitaciones; mientras que la capacidad de cuarto si se incrementó levemente (a 689 cuartos) el número de camas disponibles para turistas de hecho decreció levemente (a 1,456 camas). Durante el 2009 varios de los hoteles más grandes cerraron debido a bajos niveles de ocupación, y muchos otros cortaron los niveles de personal debido a reducidos números de visitantes. La CCC continuará monitoreando el crecimiento del turismo en el area para asegurar que en el futuro el desarrollo no impacte negativamente los frágiles ecosistemas y especies en peligro que existen en la región.

4.8.4 Tour de tortugas

Las tortugas son una de las razones principales por la que muchos visitantes vienen a Tortuguero; miles de personas son atraidos al PNT cada año con la expectative de observer la anidación de tortuga en la playa. En el 2009, la reducción en el número de visitantes al PNT fue, por ello, reflejada por un decline en el número de turistas que pagaron por un tour de tortuga. Durante la temporada oficial de tortuga verde (Julio – Octubre)) 34,805 personas pagaron por un tour de tortuga en el 2009; una reducción de casi 13,000 con respeto al 2008. El pico del turismo fue el 11 de Septiembre cuando 647 personas participaron en un tour de tortuga en una noche. Mientras que el Programa de Rastreadores (PR) está diseñado para coordinar los grupos en la playa, y definitivamente limita el impacto que tales números tiene sobre las tortugas anidadoras, hubo ocasiones en el 2009 cuando parecía no haber

53

control de los grupos alrededor de las tortugas. No había límites definidos sobre el número de personas permitidas alrededor de una hembra y, como puede verse de los resultados del studio para investigar los efectos de la presencia turística sobre el comportamiento de anidación de la tortuga (Ver sección 3.10.1 y 4.10.1), más de 60 personas se permitía estar en la playa para observer solo una hembra. No se encontraron guardaparques realizando chequeos de los guías o asegurando que las reglas del Parque fueran cumplidas, y a veces fue difícil realizar actividades de monitoreo debido a la presencia de muchos grupos de turistas.

Debe ser una prioridad para el Comité del PR resolver el tema de capacidad de carga y el MINAET (quien finalmente controla la actividad turística dentro del PNT) debe establecer un límite del número máximo de personas que estaría permitido observer una sola tortuga. Uno de los principales objetivos del PR es minimizar los impactos negatives del turismo sobre la población anidadora de tortugas verdes en la playa; sin límites definidos entonces el programa está potencialmente fallando en alcanzar su meta.

La falta de un Coordinador del PR en el 2009 fue también evidente, a pesar de que el personal del ACTo tomó gran parte de las responsabilidades del coordinador. Esto fue más obvio en la falta de coordinación de los datos pertinentes a la venta de brochures; en el 2008, diariamente la coordinadora registró el número de brochures vendidos. Sin embargo, en el 2009 esta información no fue registrada cada día, y por ello, no fue posible determinar el apoyo de todos los guías independientes, o de los hoteles; solo una descripción general de la venta de brochures fue posible al final de la temporada. En el future, sería ventajoso para el PR contratar a alguien que maneje la información de la venta diaria de brochures; los ingresos de esta venta cubre los gastos del PR y es vital que tener información detallada y disponible para los hoteleros y guías que apoyan el programa.

Aunque el porcentaje de turistas que compraron el brochure en el 2009 fue similar al 2008 (63.4% comparado a 63.7%, respectivamente) la reducción en el número de turistas participando en los tours de tortugas significó que los ingresos de la venta de brochures fue considerablemente menor que en años previos. En el 2009, un total de $87,321 fue generado de la venta de brochures, más $5,100 de la venta de camisetas; el monto total, sin embargo, no fue suficiente para cubrir los gastos del programa de $97,248. Afortunadamente, había un saldo positivo del 2008 disponible para cubrir esta diferencia. El dinero generado de la venta del 2008 fue usado para construir una estación de visitantes adicional al inicio del programa del 2009. Como fue concebido originalmente cuando los brochures fueron introducidos, el PR hizo una donación al Parque Nacional y a la comunidad de Tortuguero; en el 2009 los fondos del PR fueron donados al PNT para construir un techo de uno de los edificios en el puesto de Cuatro Esquinas, y la comunidad recibió una donación para la reconstrucción del salón multiusos, destruido en el 2008.

En el 2009 se hicieron esfuerzos adicionales para incrementar el apoyo de los guías locales del pueblo en las actividades del PR comprando brochures para sus turistas. Los AIs y rastreadores improvisaron un pequeño kiosko de información en el centro del pueblo durante las tardes, para hablar con guías y turistas sobre el PR y motivarlos a comprar brochures para apoyar el programa. Estas actividades parecieron mejorar el número de guías locales que compraron brochures, y también permitió interactuar con los rastreadores y guías frecuentemente, además del desarrollo de una buena relación entre todos los grupos que trabajan en la playa durante la noche.

El Comité del PR también discutió la posibilidad de hacer obligatoria la venta de brochures para todos los turistas que participan en un tour de tortuga, para asegurar suficientes fondos que cubran los gastos del programa y también proveer dinero adicional para donaciones al Parque Nacional y proyectos de la comunidad. La parte legal de este cambio es investigada por el MINAET.

54

El PR definitivamente ha tenido un impacto positive sobre la población de tortugas en Tortuguero, y también para la comunidad y Parque Nacional; en el 2009 se hicieron importantes donaciones al PNT y a la comunidad. Sin embargo, la coordinación de los grupos de turistas en la playa continuó de forma desorganizada en el 2009, y hay una urgente necesidad de mejorar aspectos vitales del programa. Lo que es evidente es que hay un acuerdo de todos los grupos que el PR es el major método para realizar tour de tortugas, dado el número de turistas que quieren observer tortugas. Es importante que la CCC permanezca como parte integral del Comité del PR, y continuar facilitando la evaluación técnica de los impactos de las actividades del turismo sobre la población anidadora de tortugas en Tortuguero. Estudios sobre impactos potenciales negatives y una evaluación sobre la percepción de los turistas sobre el PR, también sería muy útil en el futuro.


Sólo un registro de desorientación de neonatos fue observado en el 2009, aunque el tema del exceso de luces artificiales visible desde la playa de anidación, sigue siendo un problema, apesar de los esfuerzos hechos durante el Programa de Tortuga Baula 2009 de trabajar conjunto con ICE para opacar las luces públicas en el pueblo. La CCC necesita realizar una dedicada campaña en Tortuguero para crear conciencia dentro de la comunidad sobre el problema de lo que las luces pueden causar a las tortugas y neonatos.

4.9 Educación Ambiental y Actividades de Extensión a la Comunidad 4.9.1 Programa de educación ambiental

La contratación continua de una coordinadora de educación ambiental y extension en el 2009, ayudó a fortalecer lazos entre la CCC y la comunidad de Tortuguero. La CCC fue invitada a participar en las actividades culturales del ‘Tortufest’ y del festival “Eco-Caribeño” para celebrar el aniversario del PNT, además, a eventos organizados por la comunidad para el Día de la Independencia y el Día del Niño. Durante estos eventos, la CEE, CC y AIs realizaron actividades educativas y de entretenimiento con los niños y adultos para crear conciencia sobre las tortugas marinas de Costa Rica, las amenazas que enfrentan estas species y el trabajo de la CCC en Tortuguero en los últimos 50 años. A través de la activa participación del personal de la CCC y los AIs en estos eventos se desarrolló un fuerte lazo con miembros de la comunidad, especialmente con estudiantes de la escuela y colegio. El papel de la CEE es muy importante para mantener buenas relaciones con los líderes de la comunidad, y también para server de lazo entre CCC y personal del ACTo, guías y PR. Ojalá, haya suficientes recursos para continuar con esta posición en el futuro.

También fue posible visitor otras comunidades costeras en el 2009; como Barra del Colorado (al norte de Tortuguero), Parismina (justo al sur del PNT) y Moin (cerca del centro de Limón, al sur de Tortuguero). La CCC fue invitada a realizar actividades de educación ambiental en estos diferentes pueblos para crear conciencia a lo largo de la costa sobre la importancia de las tortugas marinas en la region, y explicar el proyecto de la CCC a través de los años en Tortuguero. Se espera que tales visitas continúen en el futuro, para generar apoyo entre los miembros de otras comunidades en inciiativas de conservación de tortugas, y podría ser posible coordinar visitas de estudiantes de estos pueblos a Tortuguero, para participar en las actividades de monitoreo de la CCC e interactuar con estudiantes locales, especialmente aquellos involucrados en el Programa Juvenil de Asistentes de Investigación.

4.9.2 Programa Juvenil de Asistentes de Investigación

En el 2009 el Programa Juvenil de Asistentes de Investigación (PJAI) se desarrolló por su segundo año; permitiendo la participación de los estudiantes del colegio en todos los aspectos del Programa de

55

Tortuga Verde en Tortuguero. Como en el 2008, muchos estudiantes participaron en la charlas y patrullajes nocturnos, pero solo algunos completaron todos los requerimientos del curso y recibir su certificado de participación. Algunos de los estudiantes del 2008 retornaron en el 2009, y también hubo estudiantes nuevos. Aquellos estudiantes que participaron en el Simposio Estudiantil de Tortugas Marinas tuvieron la oportunidad de compartir sus experiencias con otros estudiantes de la región; se espera que en el 2010 un grupo de estudiantes de Tortuguero pueda visitor la Reserva Natural de Pacuare como parte de la gira organizada Ecology Project International. Esta visita dará oportunidad a los estudiantes de Tortuguero de ganar experiencia práctica sobre esfuerzos de investigación y conservación de tortugas marinas en la costa caribeña de Costa Rica, y ojalá se motiven para continuar su asociación al proyecto de CCC.

4.9.3 Actividades de extensión a la comunidad – Clínica veterinaria

Las clínicas veterinarias llevadas a cabo en Tortuguero y San Francisco durante el 2009 continuaron con el apoyo de la comunidad. En Septiembre, más de 60 animales fueron castrados, sumando un total de 257 desde el inicio del programa en el 2008. Obviamente las clínicas no son una solución inmediata al problema de depredación de nidos de tortuga por perros en la playa, sin embargo, se espera que esto proveerá una respuesta a largo plazo a la situación, reduciendo con el tiempo el número de perros en la comunidad. También, el componente educativo del programa busca crear conciencia sobre el bienestar de los animales y alentar a la gente a cuidar major a sus animales domésticos y sentir responsabilidad sobre ellos, de manera que éstos no vayan a la playa a destruir nidos de tortugas. CCC permanecerá involucrada en la coordinación del programa de la clínica, proveyendo apoyo logístico siempre que sea posible.

4.10 Proyectos de Investigación Independientes

La recolección de datos para un proyecto independiente fue realizada durante el Programa de Tortuga Verde 2009, el cual fue una continuación de un estudio iniciado en el 2008 de investigar los potenciales impactos negativos de los turistas al comportamiento de anidación de la tortuga verde en Tortuguero. Una de las sugerencias de la investigación hecho en el 2008, donde se observó que hembras que eran observadas por más de 10 personas gastaron menos tiempo camuflando sus nidos, era de marcar los nidos y monitorearlos durante el período de incubación para determinar si hubo efectos subsecuentes sobre la sobreviviencia y/o éxito de eclosión de los nidos que fueron depositados con un gran número de turistas presentes.

En el 2009 el estudiante recibió total apoyo de los rastreadores y guías, muchos de los cuales estuvieron interesados en conocer los resultados de la investigación. El studio mostró que muchas tortugas fueron observadas por numerosos grupos de turistas, con más de 60 personas registradas con una sola hembra, y también corroboró lo que se había descubierto en el 2008, que las hembras observadas por mucha gente tomaban menos tiempo para camuflar el sitio del nido que si había poca gente presente. De forma interesante, esto es un completo contraste a la idea preconcebida que muchos guías decían, que si un grupo permanecía con una tortuga mientras ella estaba camuflando, ésta estaría más tiempo en el sitio del nido. Esto remarca la importancia de compartir los resultados de los studios con todos los guías, rastreadores y otros grupos interesados, para desechar ideas erróneas sobre el comportamiento de anidación de las tortugas.

Desafortunadamente los resultados de la investigación sobre el efecto de la presencia de turistas y la subsecuente sobreviviencia y éxito de eclosión del nido fue inconclusa, ya que fueron muy pocos los nidos monitoreados o excavados para realizar este análisis estadístico. Sin embargo, parece que hubo un nivel mayor de depredación en los nidos de tortugas que fueron observadas por grupos de mayor número de gente (ie. que gastaron menos tiempo camuflando el sitio del nido). Sería muy interesante

56

continuar esta investigación en el futuro, y tener una muestra más grande que permita el análisis estadístico.

Dado que los resultados de los dos años sugieren que las tortugas verdes están alternado su comportamiento cuando son observadas por mucha gente, la CCC recomienda al Comité del Programa de Rastreadores y MINAET que debe haber un número máximo de personas que pueden observer una sola tortuga; se sugerirá un límite de 20 personas para la temporada del 2010. Actualmente, un número máximo de 10 personas (ie. un grupo de turistas) es permitido alrededor de la tortuga en todo momento; cualquier otro grupo debe permanecer a una distancia apropiada de la tortuga y esperar su turno para observer el proceso de anidación. Desafortunadamente, los problemas surgieron cuando había numerosos grupos esperando por la misma tortuga, ya que hay mucho movimiento y usualmente los guías no pueden controlar adecuadamente a sus turistas, y por ello, la tortuga es perturbada. También, cuando las tortugas regresan al mar y hay mucha gente presente, tienden a aglomerarse alrededor de ella e incluso pueden impeder su paso hacia el mar. Implementando un límite de 20 personas permitirá que 10 estén cerca de la tortuga, mientras que sólo otros 10 están presentes en la playa; esto asegurará mayor control de los turistas y el mínimo impacto sobre la tortuga.

Lo que queda muy claro de los estudios realizados en el 2008 y 2009 es que el PR no está logrando su objetivo de minimizar los posibles impactos negativos de la actividad turística sobre las tortugas; mientras previene que los grupos de turistas caminen la playa, no se está controlando adecuadamente los grupos alrededor de las tortugas anidadoras. A mucha gente se le permite observer la misma tortuga; parece que los rastreadores envían a todos los grupos hacia una sola tortuga y entonces invierten el tiempo en coordinar los grupos alrededor de la tortuga, en vez de enviar poca gente a la primera tortuga y luego dedicarse a buscar otras tortugas para acomodar a los otros grupos. Hay confusión sobre el papel de los rastreadores en la playa; teóricamente se supone que están para buscar tortugas e indicar su localización al guía y luego continuar buscando más tortugas. Es importante, por eso, que el papel de los rastreadores esté claramente definido y explicado tanto a los rastreadores como a los guías, para evitar malos entendimientos y problemas en la playa.

4.11 Proyecto de Telemetría Satelital

Las dos tortugas a quienes se les aplicó el transmisor durante el Programa de Tortuga Verde 2009 fueron las primeras en ser rastreadas de Tortuguero desde el 2002, y proveerán mayor información sobre el comportamiento de migración de la población de tortugas verdes que anidan en esta importante playa. Fue muy itneresante seguir a las dos hembras durante el período de inter-anidación, en el cual ambas tortugas permanecieron en aguas cerca de la playa. Una vez que ellas terminaron la anidación, ambas hembras abandonaron la playa y cruzaron las aguas de Nicaragua; sus rutas de migración fueron idénticas, ya que se quedaron cerca de la costa avanzando hacia el norte antes de llegar a sus áreas de alimentación (Ver mapas en Apéndice 4). En los suelos de forrajeo las dos tortugas permanecieron en una area definida, aproximadamente dentro de 50 millas de cada una.

La telemetría satelital es una herramienta muy útil para que los investigadores estudien el comportamiento migratorio de las tortugas marinas una vez que ellas abandonan la playa de anidación, y para determinar la localización de sus areas de alimentación; e incidir sobre las posibles amenazas que ellas puedan enfrentar en ruta y en sus sitios de forrajeo. Además, puede ser útil como herramienta educativa, dando una manera muy entretenida para lograr que el público se comprometa en la ciencia e iniciativas de conservación. El Tour de Turtles evento en línea, organizado por la CCC, permite a la gente la oportunidad de “seguir” a las tortugas marinas durante sus migraciones, y al mismo tiempo crear conciencia sobre una variedad de diferentes amenazas a las tortugas y sus habitats, a través de campañas para cada una de las tortugas en “competencia”. En Tortuguero cientos de personas, turistas y miembros de la comunidad local, pudieron observer el proceso de aplicación del transmisor y luego

57

la liberación de las tortugas. El proyecto fue, por ello, muy exitoso, desde una perspectiva científica así como de conciencia al público.

5. Referencias Carr, A., Carr, M.H. & Meylan, A.B. 1978. The ecology and migrations of sea turtles, 7. The west

Caribbean green turtle colony. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 162, 1-46.

Coyne, M., Godfrey, M., Godley, B. & Lay, K. 2008. Hard shell sea turtle PTT attachment protocol. On-line manual - www.seaturtle.org/documents/PTT_Attachment_Protocol.pdf.

Troëng, S. & Rankin, E. 2005. Long-term conservation efforts contribute to positive green turtle Chelonia mydas nesting trend at Tortuguero, Costa Rica. Biol. Conserv. 121, 111-116.

Wetherall, J. A. 1982. Analysis of double-tagging experiments. Fish. Bull. 80, 687-701.

6. Apéndices Apéndice 1. Fotografías del Incidente de Arponeo el 17 Junio, 2009

(Cortesía de Eva Maria Merino Rivera)

Pareja de tortugas copulando cerca de la playa

Arponeando a la pareja de tortugas

58

59

Apéndice 2. Encuentros nocturnos con tortugas marinas, Programa Tortuga Verde 2009

Baula Verde Carey Fecha Nueva REM REN Total Nueva REM REN Total Nueva REM REN Total

9-Jun 0 0 0 10-Jun 0 0 0 11-Jun 0 0 0 12-Jun 0 0 0 13-Jun 0 0 0

14-Jun 0 0 0 15-Jun 1 1 0 0 16-Jun 1 2 0 0 17-Jun 2 0 0 18-Jun 2 1 1 0 19-Jun 2 1 0 20-Jun 2 1 0 21-Jun 2 1 0 22-Jun 1 3 1 0 23-Jun 3 1 2 0 24-Jun 3 2 0 25-Jun 3 2 4 0 26-Jun 1 4 1 5 0 27-Jun 4 2 7 0 28-Jun 4 3 1 11 1 1 29-Jun 4 2 2 15 1 2 30-Jun 4 3 18 2 1-Jul 4 3 1 22 1 3 2-Jul 1 5 1 3 26 3 3-Jul 5 4 1 31 3 4-Jul 5 1 1 33 3 5-Jul 5 3 1 1 38 1 4 6-Jul 5 4 4 46 4 7-Jul 5 4 2 52 4 8-Jul 5 3 2 4 61 4 9-Jul 5 4 7 1 73 4

10-Jul 5 8 3 1 85 1 5 11-Jul 5 12 7 104 5 12-Jul 5 4 7 115 5 13-Jul 5 3 5 2 125 5 14-Jul 5 12 11 1 149 5

60

Apéndice 2. Continuación


15-Jul 1 6 5 7 1 162 5

16-Jul 6 1 3 1 167 5 17-Jul 6 4 3 1 175 5 18-Jul 6 3 1 1 180 5 19-Jul 6 6 4 190 5

20-Jul 6 4 11 2 207 5 21-Jul 6 4 6 2 219 5 22-Jul 6 8 10 5 242 5 23-Jul 6 6 3 1 252 5 24-Jul 6 11 9 272 5 25-Jul 6 16 6 2 296 5 26-Jul 6 10 6 4 316 5 27-Jul 6 11 8 4 339 5 28-Jul 6 13 7 2 361 5 29-Jul 6 10 10 5 386 5 30-Jul 6 4 3 1 394 5 31-Jul 6 15 8 4 421 5 1-Ago 6 6 11 1 439 5 2-Ago 6 5 3 5 452 5 3-Ago 6 17 9 3 481 5 4-Ago 6 11 14 4 510 5 5-Ago 6 56 12 3 581 5 6-Ago 6 19 6 2 608 5 7-Ago 6 13 6 5 632 5 8-Ago 6 14 4 4 654 5 9-Ago 6 10 14 4 682 5 10-Ago 6 16 6 6 710 5 11-Ago 6 16 6 4 736 5 12-Ago 6 10 7 4 757 5 13-Ago 6 8 11 7 783 5 14-Ago 6 8 11 6 808 5 15-Ago 6 6 1 815 1 6 16-Ago 6 13 5 3 836 6 17-Ago 6 16 9 3 864 6 18-Ago 6 8 6 2 880 6 19-Ago 6 6 4 3 893 6 20-Ago 6 11 4 2 910 6

61



21-Ago 6 11 7 5 933 6

22-Ago 6 8 5 946 6 23-Ago 6 2 1 1 950 6 24-Ago 6 8 1 2 961 6 25-Ago 6 8 5 2 976 6

26-Ago 6 6 5 4 991 6 27-Ago 6 5 1 1 998 6 28-Ago 6 7 3 3 1011 6 29-Ago 6 7 12 5 1035 6 30-Ago 6 3 2 4 1044 6 31-Ago 6 2 1 4 1051 6 1-Sep 6 8 5 5 1069 6 2-Sep 6 15 4 4 1092 6 3-Sep 6 9 5 4 1110 6 4-Sep 6 6 7 5 1128 6 5-Sep 6 5 5 7 1145 6 6-Sep 6 4 3 7 1159 6 7-Sep 6 1 7 7 1174 6 8-Sep 6 3 3 4 1184 6 9-Sep 6 6 2 2 1194 6

10-Sep 6 5 5 5 1209 6 11-Sep 6 3 1 1 1214 6 12-Sep 6 14 5 3 1236 6 13-Sep 6 7 5 5 1253 6 14-Sep 6 11 8 3 1275 6 15-Sep 6 1 6 2 1284 6 16-Sep 6 7 4 7 1302 6 17-Sep 6 9 7 3 1321 6 18-Sep 6 3 5 3 1332 6 19-Sep 6 6 1 1339 6 20-Sep 6 5 2 5 1351 6 21-Sep 6 8 5 5 1369 6 22-Sep 6 39 6 6 1420 6 23-Sep 6 3 1 2 1426 6 24-Sep 6 10 4 1440 6 25-Sep 6 4 3 8 1455 6 26-Sep 6 19 4 5 1483 6 27-Sep 6 7 11 5 1506 6

62



28-Sep 6 6 5 2 1519 6 29-Sep 6 2 3 3 1527 6 30-Sep 6 6 1 7 1541 6 1-Oct 6 26 7 2 1576 6 2-Oct 6 6 3 5 1590 6

3-Oct 6 7 5 5 1607 6 4-Oct 6 12 7 5 1631 6 5-Oct 6 10 12 6 1659 6 6-Oct 6 13 6 5 1683 6 7-Oct 6 12 1 3 1699 6 8-Oct 6 7 7 5 1718 6 9-Oct 6 10 4 5 1737 6

10-Oct 6 9 5 2 1753 6 11-Oct 6 10 2 1765 6 12-Oct 6 7 4 4 1780 6 13-Oct 6 5 2 4 1791 6 14-Oct 6 15 3 3 1812 6 15-Oct 6 13 2 4 1831 6 16-Oct 6 9 3 1843 6 17-Oct 6 8 2 6 1859 6 18-Oct 6 3 2 5 1869 6 19-Oct 6 8 3 3 1883 6 20-Oct 6 6 8 3 1900 6 21-Oct 6 3 1 2 1906 6 22-Oct 6 7 5 5 1923 6 23-Oct 6 6 1 3 1933 6 24-Oct 6 4 2 2 1941 6 25-Oct 6 4 3 6 1954 6 26-Oct 6 5 3 3 1965 6 27-Oct 6 6 2 6 1979 6 28-Oct 6 3 1 1 1984 6 29-Oct 6 2 1986 6 30-Oct 6 1 1 1988 6 31-Oct 6 1988 6 Total 0 5 1 6 1015 594 379 1988 2 4 0 6

Tabla Nueva – Tortugas que no tenían marcas cuando fueron encontradas por primera vez en el 2009 REM – Tortugas remigrantes que tenían marcas de años previos/otros / proyectos cuando se les encontró por primera vez en el 2009 REN – Tortugas reanidadoras que fueron encontradas en más de una occasion duante el 2009

Apéndice 3. Fotografías de actividades de educación ambiental realizadas en 2009

Estudiantes del Colegio de Tortuguero y el Grupo Harker con afiche sobre conservación de electricidad

AIs en la obra de teatro “Joba y las tortugas en problemas” para estudiantes de Moin y Barra del Colorado

Niños participantes en el taller de cometa Personal de CCC presentando posters 2do ‘Tortufest’

63


Exposición durante la celebración del 34th aniversario del Parque Nacional Tortuguero

Personal de CCC, AIs y niños de la comunidad participando en el Día de la Independencia y desfile de máscaras

AIs Juveniles y personal de CCC en el 8vo Simposio Estudiantil de Tortugas Marinas

64

Limpiando el caparazón antes de la aplicación del transmisor

‘Chica’ regresa al mar, observada por los AI’s juveniles, ACTo y miembros de y RAs, la comunidad de Tortuguero

Apéndice 4. Fotografías del proceso de aplicación de transmisor satelital y mapas de migración de las dos tortugas verdes rastreadas durante el 2009

65

Fotografías © Sabine Bernert 2009

Público esperando ver la tortuga Personal de CCC explicando el proceso de aplicación de

transmisor a los turistas

Aplicando transmisor usando adhesivo epoxi


Mapas mostrando rutas de migracion de ‘Aurora’ y ‘Chica’; abandonando aguas cerca de la playa de Tortuguero al final de la temporada, ambas tortugas

hicieron identical migración, permanecieron en aguas costeras de Nicaragua hacia areas de forrajeo. Ambas viajaron por la misma localización y permanecieron dentro de un radio de 50 millas una de otra, presumiblemente en pastos marinos.

66


Acercamiento de areas de forrajeo de ‘Aurora’ y ‘Chica’ costa de Nicaragua; notar que ambas tortugas parecen estar forrajenado en un área definida cerca

de dos pequeñas islas que pueden ser vistas en la esquina superior derecha de cada mapa.

67

R ROGRAMA DE TORTUGA ERDE ORTUGUERO … Reporte... · 16 La historia más larga de anidación de...

Documents

Transcript of R ROGRAMA DE TORTUGA ERDE ORTUGUERO … Reporte... · 16 La historia más larga de anidación de...