1

2

Chapingo

Analizaran si cañones

antigranizo de Audi afectan

cultivos del oriente del estado

La Central Campesina Independiente

(CCI) solicitará a la Universidad

Autónoma de Chapingo, ubicada en el

Estado de México, hacer un estudio para

determinar si el uso de bombas

antigranizo empleadas por la armadora

alemana Audi de San José Chiapa,

Puebla, afectan las producciones del

oriente de la entidad.

En la visita que este día hizo a Tlaxcala

para hacer la entrega de paquetes

productivos a mujeres campesinas de

varios municipios, José Amadeo

Hernández Barajas detalló que ya han

tocado el tema, pero que es necesario

tener la opinión de los expertos

(agrónomos) para saber con precisión

cuáles son las afectaciones por el uso de

esa tecnología.

Lo anterior, porque campesinos de

Huamantla, Altzayanca, El Carmen

Tequexquitla y Cuapiaxtla, han

manifestado su inconformidad ante el

gobierno estatal respecto del uso de los

cañones sonoros antigranizo por parte

de la empresa, pues aseguran que

provocan afectaciones en sus cosechas

de maíz, calabaza, frijol, al ahuyentar las

lluvias.

“Vamos a analizar esa situación pues

existen dos posturas, una de ellas señala

que sí perjudica, pero la otra señala que

no, por eso, mejor esperaremos a tener

un escenario real y saber si ese es el

problema de la baja producción o es la

sequía, y así estar en condiciones de

defender los derechos de los

campesinos”, aseveró el líder nacional

de la CCI.

¿QUÉ SON LOS CAÑONES

ANTIGRANIZO?

De acuerdo las empresas armadoras de

automóviles que usan esos cañones, el

objetivo es reducir el tamaño del granizo

para que provoque el menor daño

posible al contacto con la superficie y así

proteger los autos nuevos que producen

y resguardan a cielo abierto.

3

Águilas Blancas debuta con

victoria en casa ante Chapingo

Agricultura

Jornaleros mexicanos con visas de trabajo exhiben explotación y racismo en ranchos de Canadá

Trabajadores agrícolas mexicanos

en Canadá denunciaron que son

víctimas de abuso, racismo y acoso por

parte de empleadores canadienses,

quienes operan bajo la omisión de las

autoridades de ambos países, reveló una

investigación del medio CBC.

El Programa de Trabajadores

Agrícolas Temporales México-

Canadá (PTAT) incluye un permiso para

laborar por tres u ocho meses en alguna

granja agrícola de Ontario, Quebec,

Toronto, la Columbia Británica, entre

otras.

Pese a que el programa es considerado

como necesario para los canadienses,

defensores de migrantes aseguran que

existen varias brechas que dan paso a

abuso por parte de los empleadores.

En la temporada 2018 del PTAT, 26 mil

jornaleros mexicanos viajaron a Canadá,

según cifras de la Secretaría del Trabajo

y Previsión Social (STPS).

Tres de esos trabajadores relataron a

la CBC haber sufrido maltrato por parte

de sus empleadores, falta de material

para laborar, presión psicológica y

amenazas de culminación del contrato.

Francisco, Juan y Rodrigo fueron tres de

los trabajadores contactados por el

medio canadiense. Bajo condición de

anonimato relataron que en las granjas

donde trabajan no tienen derecho a

recibir equipos especiales para tratar las

verduras rociadas con pesticidas.

“Siento que tengo dolores de cabeza que

no tenía antes. No sé si provienen de tal

o cual cosa. Me imagino que es por

respirar los pesticidas mientras trabajo

en un lugar cerrado, como el

invernadero”, dijo Francisco al medio.

Mientras Juan y Rodrigo han tenido

quemaduras en la garganta y la piel; sin

4

embargo, no pueden expresarlo con sus

empleadores porque si lo hacen, éstos

exigen que continúen con su trabajo.

Además, están sometidos a un régimen

de presión psicológica que los obliga a

producir más para evitar que les

suspendan el pago por algunas horas o

días.

La CBC relata que en la granja existe un

tablero que clasifica la productividad de

cada trabajar y las personas que se

encuentran al final de la lista se les deja

de pagar, ya sea por algunas horas o

días.

Uno de los jornaleros contactados por el

medio canadiense declaró que sus

patrones querían finalizar su contrato con

cuatro meses de anticipación.

A principios de julio, apuntó el texto,

Rodrigo fue hospitalizado por un cálculo

renal. Sin contar con apoyo del

empleador tuvo que firmar los permisos

necesarios para su hospitalización y

operación.

Tras ello, los médicos le recomendaron

tomar una semana de reposo, pero el

supervisor de la granja le exigió su

presentación inmediata, pues, en caso

de no hacerlo, su contrato sería

rescindido con cuatro meses de

anticipación.

EL MALTRATO

El PTAT inició en junio de 1974, por lo

que a la fecha suma 43 años de

antigüedad. Con el paso del tiempo se

ha consolidado como una política

bilateral que garantiza la movilidad de

trabajadores agrícolas mexicanos de

manera legal.

Los contratos que se firman tienen una

temporalidad de tres u ocho meses. A

quienes se inscriben en el programa se

les garantiza protección bajo el sistema

laboral canadiense, lo que les permite

jubilarse en Canadá con hasta el 80 por

ciento del salario base con el que

laboraron, siempre y cuando hayan

trabajado 8 años en ese país.

Cifras oficiales señalan que durante la

administración de Enrique Peña Nieto,

109 mil 67 trabajadores agrícolas han

viajado a Canadá como parte del

programa.

En abril de este año, durante un

encuentro entre el Secretario del

Trabajo, Roberto Campa Cifrían, y

trabajadores del PTAT, se denunciaron

varios casos de maltrato en el campo

canadiense.

Noé Castro Vázquez, originario de

Tenancingo, Estado de México, relató en

esa ocasión que algunos de sus

compañeros de granjas aledañas son

tratados como animales, que no se les

permite salir ni a tirar su basura y tienen

que bañarse con jícara y agua fría.

A pesar de que el Secretario del Trabajo

se comprometió a atender estos casos y

les proporcionó el número gratuito 1-877-

49-62-003 con atención las 24 horas del

día. Los casos de maltrato a los

trabajadores en Canadá siguen

apareciendo.

De acuerdo con CBC, los jornaleros

mexicanos también sufren presión

psicológica. “Es un sistema que se basa

en la presión de producir siempre más,

independientemente del desempeño de

los trabajadores estacionales.

5

“Si les das el 80 por ciento, quieren que

entregues el 90 por ciento. Y luego más

del 100 por ciento”, dijo Rodrigo al

medio.

Según las fuentes de CBC, todos los

días, las personas que se encuentran en

la parte inferior de la lista son

suspendidas sin pago durante algunas

horas o algunos días.

A principios de julio, Rodrigo tuvo que

ser hospitalizado por unos días debido a

un cálculo renal. Tuvo que firmar solo,

sin entender, las formas relacionadas

con su hospitalización y la cirugía que

sufrió, detalló el texto.

Al salir del hospital y aunque una

intervención como la que recibió requiere

unos días de descanso, Rodrigo dijo al

medio que su supervisor le exigió que

volviera a trabajar inmediatamente.

SIN APOYO DEL GOBIERNO

El reportaje firmado por Isabelle

Corriveau y Colin Côté-Paulett detalló

que en Leamington, donde se ubica la

mayoría de trabajadores mexicanos en

Canadá, hay un consulado mexicano.

Según el consulado, para 2018, casi tres

mil 800 trabajadores mexicanos han ido

a trabajar al área de Essex-Kent-

Lambton, un número que aumenta año

tras año.

Cuando los autores del reportaje

preguntaron a los trabajadores por qué

no utilizaron el consulado mexicano,

ellos les explicaron que “no ayudó

mucho”.

“Hablé con ellos una vez, y no me

apoyaron. Me dijeron [que la dirección]

tenía derecho a enviarme de regreso a

México porque no respeté mi contrato [al

no trabajar después de mi cirugía]”, dijo

Rodrigo al medio.

Por su parte, el Cónsul mexicano en

Leamington, Alberto Bernal Acero,

explicó a CBC que el consulado sabe

que algunos empleadores explotan a los

trabajadores mexicanos y que ellos

intervienen.

”A veces [recurrimos] a la negociación

para resolver el problema … En otros

casos, el empleador, el supervisor o

ambos no son razonables y no están

dispuestos a cambiar sus hábitos. En

estos casos, estamos tomando medidas

más serias, como sacar a los

trabajadores de las granjas y ayudarlos a

llenar un informe con el Ministerio de

Trabajo de Canadá. En el peor de los

casos, la granja podría ser excluida del

programa y no podría dar cabida a los

trabajadores migrantes “, dijo Acero.

Chris Ramsaroop, de la organización

Justicia para Trabajadores Migrantes, el

programa de trabajadores agrícolas

extranjeros es necesario, pero debe

reconsiderarse para cubrir algunas de las

lagunas que hacen que los trabajadores

sean vulnerables.

“El programa funciona en una zona gris y

porque los trabajadores que vienen están

atados al empleador que los trae, tienen

miedo de ejercer sus derechos y no

poder trabajar en Canadá si lo hacen”,

dijo Chris Ramsaroop, organizador de

Justicia para los trabajadores migrantes.

Para Johanna Dennie, que trabaja con

Legal Assistance Windsor y con

frecuencia ayuda a los trabajadores

extranjeros temporales, existen varias

brechas en el programa.

6

Dennie explicó al medio que, dado que la

presencia de los trabajadores está

estrechamente vinculada a la voluntad

del empleador de recibirlos, son más

vulnerables si son abusados por su

empleador. Según ella, por miedo a

perder su trabajo y ser enviados de

regreso a México, muchos no se atreven

a denunciar el maltrato que sufren.

Agricultura industrial genera pérdida del 27% de bosques a nivel mundial

Un nuevo análisis mundial reveló que 27% de la pérdida total de bosques entre 2001 y 2015 fue a causa de la agricultura y ganadería a gran escala.

El estudio fue dirigido por el analista geoespacial, Philip Curtis, quien programó un software informático para identificar cinco causas de pérdida de bosques en imágenes satelitales como incendios forestales, tala de árboles, urbanización, así como, agricultura a pequeña y gran escala.

El programa tomó las decisiones con base en las propiedades matemáticas de las imágenes, que pueden ayudar a

distinguir la agricultura industrial de los campos más pequeños e irregulares en la agricultura de subsistencia cambiante.

Mediante la observación de miles de fotografías de Google Earth que mostraban áreas deforestadas por una causa conocida, el científico dijo estar sorprendido por la pérdida observada en el sureste asiático.

Entre las causas de la perdida de bosques se destacan el cultivo de plantaciones industriales de aceite de palma, un biocombustible valioso, ingrediente principal en alimentos, cosméticos, entre otros productos.

A diferencia de la agricultura en pequeña escala, que por lo general vuelve a crecer, los bosques limpiados para este tipo de plantaciones no se recuperan nunca, destaca la revista Science.

“Sabíamos que esto estaba sucediendo, pero no teníamos los números para mostrarlo de forma consistente en todo el mundo”, expone Curtis.

Universitaria desarrolla ecotecnias para la sustentabilidad alimentaria

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés), es importante la implementación de huertos escolares como una herramienta para mejorar la calidad de la nutrición en estudiantes y sus familias en la zonas rurales y urbanas de los países en desarrollo. Es por ello que la alumna Teresa Sarahí Gutiérrez González,

7

estudiante de la especialidad de Gestión para el Desarrollo Comunitario en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), desarrolló el proyecto "Ecotecnias para la sustentabilidad alimentaria", el cual se llevó a cabo en la Escuela de Bachilleres, plantel Ajuchitlán, Colón.

La FAO considra que el beneficio de los huertos escolares es que aprendan a producir alimentos sanos y emplearlos en una alimentación adecuada, por lo que en un comunicado, la UAQ informó que apoyó este proyecto a través del Fondo de Proyectos Especiales de Rectoría (Foper) 2018.

El objetivo de su investigación, explicó, fue la implementación de ecotecnias para la accesibilidad de frutas y verduras, por lo que con el apoyo de brigadistas universitarios, construyeron una cisterna de ferrocemento y un huerto escolar, a través del cual los alumnos de la institución educativa tendrán acceso a frutas y verduras y con ello, tener seguridad alimentaria en su comunidad.

Los árboles sembrados, principalmente de guayaba, limón, durazno, pera y manzana, destacó la universitaria, fueron donados por la Secretaría de Desarrollo Sustentable de aquella demarcación.

"En el periodo del verano intensivo tuvimos que realizar la cisterna y el huerto, no sólo es ponerlo, sino es en beneficio de los alumnos que son los que se quedan en la preparatoria y hay que recordar que los de secundaria en algún momento van a pasar a la preparatoria y es necesario involucrarlos, al igual que a los padres de familia", refirió Gutiérrez González.

En este sentido, señaló que posterior a la instalación de la cisterna y el huerto, se

dará seguimiento al crecimiento de los árboles, los cuales tardarán en dar los primeros frutos entre seis meses y un año; a partir de este tiempo se aprovecharán las frutas y verduras, ya sea para que los estudiantes las consuman o para la propia comunidad.

Ganaderos y equipo del próximo secretario de Agricultura analizarán

Oswaldo Cházaro Montalvo, presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas, dio la bienvenida a Víctor Villalobos Arámbula, próximo secretario de Agricultura en la administración de Andrés Manuel López Obrador.

En el marco de la segunda reunión con productores ganaderos de todo el país, destacó la necesidad de dar continuidad a los programas e instancias estratégicas del sector, como el Padrón Ganadero Nacional, de sanidad animal, mejoramiento genético, el sistema de identificación individual del ganado o los seguros ganaderos.

El líder nacional del sector reiteró el compromiso de la Confederación Ganadera de trabajar con plena colaboración institucional con el próximo gobierno de la República que encabezará el hoy presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

Los ganaderos aprovecharon la reunión para proponer la modernización de algunos programas, políticas y regulaciones como la Norma Oficial Mexicana en los rubros de leche y lácteos, pues afirmaron que al día de hoy, diversos productos que se ostentan

8

como leche no lo son. Esto, dijeron, está impactando de forma negativa en el sistema producto, pero también engañando al consumidor.

Por ello, afirmaron que se requieren Normas Oficiales Mexicanas para leche y lácteos que ordenen el mercado nacional y se incluyan en la regulación del comercio exterior para que se cumpla la normatividad del país.

Por su parte, Víctor Villalobos afirmó que las genuinas consideraciones de los productores pecuarios ameritan tiempo y análisis, por lo que propuso un equipo de trabajo encabezado por David Monreal Ávila, quien será el próximo Coordinador Nacional de Ganadería de la Secretaría de Agricultura.

A su vez, David Monreal afirmó que en breve se reunirá con los productores de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas para deliberar sobre un documento conjunto que considere las necesidades y experiencias del sector.

En ese sentido, se comprometió a trabajar en coordinación con los productores pecuarios para decidir de forma conjunta en que rubros se deben invertir los recursos y de qué forma plantear las acciones para que beneficien de forma directa al campo mexicano.

Política

En una década, la canasta básica salió del alcance del 63% de los mexicanos; fue peor en el campo

Los datos más recientes del Consejo

Nacional de Evaluación de la Política de

Desarrollo Social (Coneval) indican que

el costo de la canasta básica alimentaria

en las zonas rurales es de mil 073 pesos

y mil 516 pesos para la zona urbana.

Esos precios muestran un aumento de

75 y 73 por ciento, respectivamente,

durante los últimos diez años, periodo en

que el salario mínimo aumentó sólo 35

pesos.

De acuerdo con su informe mensual

sobre la evolución de la canasta

alimentaria, al cierre de agosto de 2018,

el precio de la canasta alimentaria por

persona al mes en zona rural es de mil

073 pesos y de mil 516 pesos en la zona

urbana. Los datos de 2008 muestran un

incremento de 460 y 462 pesos para

cada una.

Ese es el caso de la canasta alimentaria

que, para el Coneval, está conformada

9

por 40 productos. En lo que respecta a la

canasta no alimentaria, ésta ha tenido un

incremento de 737 pesos para el ámbito

rural y de mil 078 pesos en la urbana

durante la última década. Esa canasta

engloba elementos como transporte

público, limpieza y cuidados de una

casa, educación, cultura, recreación,

servicios, vestido, calzado, cuidado de la

salud, enseres domésticos y artículos de

esparcimiento.

Y a la par, el salario mínimo ha

aumentado 35 pesos: en 2008 se ubicó

en 52.59 pesos y para 2018 llegó a los

88.35 pesos.

Para académicos y expertos consultados

por SinEmbargo, la disparidad entre el

salario y los artículos básicos para las

personas en México se han convertido

en un caldo de cultivo para la

informalidad, la violencia y más pobreza,

sobre todo de jóvenes con y sin estudios.

Miguel Reyes Hernández, Director del

Observatorio de Salarios de la

Universidad Iberoamericana, comparó

esta década con la de los años 80, que

fue bautizada como la década perdida de

la economía al no registrar un

crecimiento. A esta última la llamó “la

década perdida del bienestar” del grueso

de la población mexicana.

“Esta fue una década lastimosa para la

economía de las personas. Así como se

llamó la década perdida de la economía

en los 80 porque no hubo crecimiento

económico, aquí hablamos de la década

perdida del bienestar. No lo hubo. […]

Para que un hogar [de cuatro personas

promedio] no esté en situación de

pobreza, tendría que ganar 353 pesos

diarios, que es la línea de pobreza por

hogar. Pero para ganar esos 353 deben

ganar cuatro salarios mínimos [es decir

359 pesos] si el 63 por ciento de la

población hoy gana entre uno y tres

salarios mínimos, ¿cómo se le hace?

Están destinados a la pobreza”, comentó

en entrevista.

Gerardo Franco, investigador del Centro

Latinoamericano para el Desarrollo Rural

(Rimisp), explicó que ha habido una

variación en el Índice de Precios al

Consumidos (IPC) que generó una

variación de precios. En la línea de

pobreza general en esta década ha

tenido incrementos en lo rural del 61 por

ciento y en lo urbano del 56 por ciento

aproximadamente, por inflación y por un

aumento específico de la canasta.

“La gravedad de esta situación es peor si

se va a la línea de pobreza extrema. Ahí

los incrementos son de 75 por ciento

para lo rural y 73 para lo urbano. Y la

situación es peor en el sector rural”, dijo.

Agregó que han sido dos periodos en

que esta afectación ha sido mayor aún

para las personas cuyos ingresos están

por debajo de la línea de bienestar. Uno

es a partir de mediados de 2012 y a

principios de 2013, donde los aumentos

en los precios de estas canastas

mínimas para las personas en situación

de pobreza fueron mucho mayores que

el IPC, es decir, los productos más

necesarios para las personas en

situación de pobreza y pobreza extrema,

fueron mayores.

Esa misma situación se presentó desde

el primer trimestre de 2017: las

variaciones en las canastas rural y

urbana han sido mayores que las del

10

IPC. A partir del primer trimestre de 2018

parece que se cambia la tendencia y las

variaciones vuelven a ser menores para

la canasta urbana y rural, comentó

Franco, pero es claro que hay dos

momentos de mucho estrés para la

situación económica de las personas.

En este mismo sentido, Rodolfo de la

Torre, Especialista en Desarrollo Social

con Equidad del Centro de Estudios

Espinosa Yglesias (CEEY), expuso que

los aumentos de los ingresos de las

personas de más bajos estratos apenas

alcanzaron para mantener el poder

adquisitivo respecto a esta canasta y un

poco más, lo cual se muestra en una

reducción de la pobreza extrema.

Sin embargo, el investigador acotó las

cifras del Coneval: “[las cifras] deben

tomarse con precaución porque no es

claro que por lo menos en esta

administración la pobreza en general y

en particular la pobreza extrema, tenga

una trayectoria clara de reducción. Es

posible que se haya estabilizado o que

tengamos más pobreza de la que

aparece en las estadísticas oficiales, a

raíz del problema que hubo en la

medición de los ingresos que hubo por

parte de Inegi”.

LA POLÍTICA SOCIAL FRACASA

¿Cómo se resuelve este problema?

Durante esta década se implementó sin

interrupción el programa Oportunidades-

Prospera que buscó dar educación,

salud y alimentación a las personas en

condiciones de pobreza, pensando que

esos elementos empoderarían

económicamente a las personas.

Pero las cifras actuales muestran que se

complica el acceso a la canasta básica

por la situación salarial porque ni

garantizando un mayor nivel de estudios

se asegura un buen salario o una

economía que ofrezca empleos de

calidad.

Para Reyes Hernández la gente está

perdiendo más poder adquisitivo de lo

que realmente aparece en el IPC por lo

que se tienen que buscar salidas, sobre

todo la población con más nivel

académico. De acuerdo con datos del

Observatorio, mientras mayor nivel

educativo se tenga, la caída del poder

adquisitivo es mayor y tienen el registro

de una caída del 14 por ciento para la

gente que tiene posgrado y en general

cae casi 30 por ciento.

“El problema es que no se han creado

suficientes empleos bien pagados, no

precarios. Dos terceras partes de la

población joven y el 60 por ciento de la

población total están en precariedad. Las

opciones que se brinda a los jóvenes y a

la sociedad son migración, informalidad,

crimen organizado. Este problema

económico no se resuelve con política

social, asistencial, dando dinero. La

gente tiene, necesariamente, que salir

adelante, con su trabajo tener una vida

digna para ellos y sus hijos, y eso no se

da”, sostuvo.

De la Torre agregó que se requiere

elevar el crecimiento de la economía y

que este esté basado en los grupos que

menos remuneración han tenido,

principalmente el trabajo no calificado,

“esto no se resuelve en un plazo corto,

sino que tiene que haber inversión en

infraestructura en zonas de más rezago y

también en capital humanos de los que

11

presentan mayor rezago, sobre todo

educativo”.

Franco habló de una recomposición

obligatoria en el gasto social, que hoy en

día ha estado enfocado en educación,

salud y alimentación con Oportunidades

y Prospera, pero que no ha terminado de

cuajar en la generación de mayores

ingresos.

“Con el cambio de administración se

puede repensar el horizonte de esos

programas para orientarlo a que ese

último tramo se capitalice en mejores

ingresos. […] Esos aumentos en la

canasta alimentaria pueden tener un

mecanismo compensatorio a través de la

política social pero con una bien dirigida,

alejada del clientelismo”.

Así es ser joven en México: 44.3% vive en la pobreza, 5.8% no tiene empleo y 66.8% no va a la escuela

A una gran cantidad de jóvenes se les ha cancelado el futuro, reconoce

el programa “Jóvenes Construyendo el

Futuro” planteado por el próximo

gobierno. Especialistas aseguraron que

el obstáculo a una educación superior, la

falta de capacitación a estudiantes y los

salarios bajos en el mercado laboral son

la raíz de que el 44.3 por ciento de los

jóvenes viva en situación de pobreza en

México y con riesgo a recurrir a la

migración o a actividades ilícitas, de

acuerdo con el Consejo Nacional de

Evaluación de la Política de Desarrollo

Social (Coneval).

Además, el 87 por ciento de las personas

en pobreza, tanto extrema como

moderada, y vulnerables a serlo, son

jóvenes. En el caso de indígenas de esa

edad, el 72.8 por ciento está en esa

situación.

En el país viven 21.6 millones de

mexicanos entre los 15 y 24 años que

están en condiciones de trabajar y/o

estudiar, pero el 66.8 por ciento de 15 a

29 años no asiste a la escuela, el 5.8 por

ciento no tiene empleo, el 59.5 por ciento

labora en la informalidad, y 15.2 millones

viven en pobreza por ingresos, muestran

cifras del Instituto Nacional de

Estadística y Geografía (Inegi).

El investigador de la Iberoamericana

Miguel Reyes, dijo que el problema más

allá del acceso a la educación es que no

se han creado suficientes empleos bien

pagados y no precarios.

“Dos terceras partes de la población

joven y el 60 por ciento de la población

total están en precariedad, porque no le

pagas por encima de la línea de pobreza,

trabajan más de ocho horas, no hay

seguridad social, no hay prestaciones de

ley”, documentó.

“El mensaje que se le envía a los

jóvenes y a la sociedad es: migración,

informalidad, crimen organizado. Los

sicarios son jóvenes que por 4 o 6 mil

pesos cortan cabezas, matan, trafican.

Son poblaciones enteras que captura el

crimen organizado porque no hay nada

qué hacer en esas localidades en

términos de actividad económica y

capturas generaciones completas”,

sostuvo.

12

La economista Carmen Ponce coincidió

en que “además de la migración o la

delincuencia, hay empobrecimiento en

los jóvenes [que no pueden estudiar ni

trabajar]. Los que trabajan también viven

en condiciones de pobreza, y los salarios

de las mujeres son más bajos”, planteó.

El programa “Jóvenes Construyendo el

Futuro”, presentado esta semana por

Luisa Alcalde, próxima titular de la

Secretaría del Trabajo y Previsión Social

(STPS) y el Presidente electo, Andrés

Manuel López Obrador, busca abordar

dos problemáticas: el acceso al trabajo y

completar los estudios universitarios para

2.6 millones de jóvenes de los 3.9

millones que no pueden estudiar ni

trabajar en el país, el 22 por ciento de la

población joven.

“Siete de cada 10 mal llamados ninis son

mujeres. No acepto ese término porque

son jóvenes que no pudieron tener

acceso a la escuela y que tampoco

pudieron tener acceso al trabajo”, dijo la

economista Carmen Ponce.

Gerardo Franco, investigador del Centro

Latinoamericano para el Desarrollo Rural

(Rimisp), afirmó que “se trata de la

ausencia de una política pública

verdaderamente encaminada a atender

las necesidades de los jóvenes”.

De septiembre a noviembre, casa por

casa se les inscribirá en el programa

para que estudien o se capaciten en

actividades productivas con empresas

pequeñas, medianas y grandes, del

sector público, privado y de

organizaciones sociales. El Gobierno

federal es quien les pagará con una beca

de 3 mil 600 pesos mensuales hasta por

un año y les dará seguro social. No hay

costo para el empresario. Se calcula una

inversión de 110 mil millones de pesos,

por lo que se solicitará un informe

mensual para el control de recursos.

“Una parte del sector productivo dice que

no encuentra empleados capacitados;

los muchachos por su parte no tienen las

competencias necesarias”, aseguró

Tomás Pérez Alvarado, investigador de

la UNAM y consultor en temas de

empleabilidad. “Tiene que ver mucho el

dinamismo de la vinculación y que las

habilidades de los muchachos estén

asociadas a una certificación que sea

reconocida en centros de trabajo”.

En el caso de los 15 millones de jóvenes

ocupados, el 59.5 por ciento (8.9

millones) labora en el sector informal, en

su mayoría de 15 a 19 años en el sector

servicios, de acuerdo con el Inegi.

“Los porcentajes de desempleo está en

gente que tiene licenciaturas y

maestrías. La educación ya no

representa la opción”, dijo la economista

Carmen Ponce. “[Y] la juventud que

trabaja lo hace en condiciones muy

difíciles y carece de seguridad social”.

En mujeres jóvenes la situación es peor:

son tres veces más propensas a no tener

empleo, a no estudiar y no recibir

capacitación, en comparación con los

hombres, de acuerdo con la OCDE.

“Hay más pobreza femenina”, sentenció

la economista Carmen Ponce.

“Hay un proceso de discriminación muy

fuerte en el mercado laboral hacia las

mujeres. Además, el mercado laboral es

13

masculino. Las mujeres necesitan un

horario flexible, porque también tienen

que cumplir con sus obligaciones de

carga de género que están en el espacio

privado que son el trabajo del hogar, el

cuidado de los hijos, enfermos, ancianos

y la alimentación”, explicó.

FUTURO SOMBRÍO PESE A

EDUCACIÓN Y EMPLEO

El programa de “Jóvenes construyendo

el futuro” apoyará a 300 mil jóvenes que

hayan concluido el bachillerato y

busquen realizar estudios universitarios.

Será coordinado y operado por la

Secretaría de Educación Pública (SEP),

por medio de la cual se garantizará el

acceso a estudios superiores y se

otorgarán becas de 2 mil 400 pesos

mensuales a jóvenes de bajos recursos

mientras duren sus estudios

universitarios.

Pero Miguel Reyes Hernández, director

del Observatorio de Salarios de la

Universidad Iberoamericana, explicó que

la situación de los jóvenes no es un

problema de educación, ya que en

México cada vez más gente tiene

preparatoria, universidad y cada vez

menos gente tiene solo la primaria. Pero

se llegó a un punto en que los logros

educativos ya no sacan de la pobreza y

tampoco reducen la precariedad en las

condiciones laborales de los

trabajadores.

Tomás Pérez Alvarado, investigador de

la UNAM, agregó que la educación

superior no está preparando a los

jóvenes para enfrentar el mercado

laboral.

Por nivel educativo, en el caso de los

adolescentes, el 52.8 por ciento reportó

al Inegi tener un nivel de escolaridad

básico; 41.8 por ciento tenía al menos un

grado en la media superior y 4.1 por

ciento al menos un grado de educación

superior.

En el caso de los jóvenes con empleo,

tienen un nivel salarial bajo.

“En 2005, una persona con posgrado

ganaba 24 mil pesos y para 2016 ya

gana 14 mil pesos. Una persona con

licenciatura en 2005 ganaba 11 mil 200

pesos y en 2016, 7 mil 600 pesos. La

precaridad laboral no solo es a nivel

salario mínimo”, documentó Carmen

Ponce basada en el Observatorio de

Salarios de la Universidad

Iberoamericana.

“Ocho de cada diez jóvenes no alcanza

el salario mínimo y de mujeres es siete

de cada diez”, añadió. “Debajo de la

línea de bienestar del Coneval es el 52

por ciento”.

Para Reyes Hernández, esta condición

laboral ofrece algunas salidas: una de

ellas es el fortalecimiento de la

migración. Entre 2006 y 2007, la salida

de mexicanos bajó con la crisis

económica porque Estados Unidos dejó

de necesitar empleados; subió entre

2013 y 2015, y volvió a caer y llegó un

saldo migratorio cero, en el que casi los

que entran son los mismos que salen.

Si no es la migración, es la informalidad.

Sigue siendo el 56 por ciento de la

población ocupada (julio, 2018) que no

cuenta con condiciones de seguridad

social.

14

O está el crimen organizado. “La

violencia que ha crecido en el país en los

últimos años no es una cuestión gratuita

resultado de una estrategia fallida, sino

que se necesita un caldo de cultivo para

que eso ocurra. En una sociedad en la

que la gente gana bien por su trabajo,

donde tiene bienestar, ¿quién pensaría

en arriesgar su propia vida? No hay

posibilidades de movilidad social, ni

siquiera estudiando”, planteó Reyes.

DESEMPLEO O INFORMALIDAD

Invertir en educación no garantiza

encontrar un empleo. Gerardo Franco,

investigador del Centro Latinoamericano

para el Desarrollo Rural (Rimisp),

comentó en entrevista que son los

jóvenes los que tienen la situación más

complicada. Por un lado, los jóvenes en

pobreza enfrentan, respecto a sus

padres, un aumento en los años de

escolaridad, pero con pocos espacios de

incorporación al mercado laboral.

“Eso resulta en una situación de

frustración. La respuesta a esto es el

acceso a otras actividades que pueden

ser ilícitas o terminar como los mal

llamados ‘ninis’. […] Tenemos un

Instituto Mexicano de la Juventud con

una presencia escasa, con programas y

proyectos bastante acotados, con un

presupuesto muy escueto y programas

que no son capaces de atender a la gran

población y mucho menos a los jóvenes

rurales. Ante la incapacidad de atender

problemas más generales, se concentran

en problemas más pequeños”, dijo.

El 5.8 por ciento (unos 3 millones) de

jóvenes de 15 a 29 años no trabaja, casi

el doble del nivel nacional de desempleo

(3.5 por ciento en julio), reportó

el Instituto Nacional de Estadística y

Geografía (Inegi). La desocupación más

alta se registra en la población de 20 a

24 años con 6.7 por ciento, en el grupo

de 15 a 19 años es de 6.4 por ciento, y

para 25 a 29 años es de 4.6 por ciento.

Durante el primer trimestre de 2018, de

los 15 millones de personas jóvenes

ocupadas de 15 a 29 años, el 59.5 por

ciento (8.9 millones) labora en el sector

informal sin seguridad social.

Por grupos de edad, el trabajo informal

predomina en la población más joven ya

que 28.8 por ciento tiene de 15 a 19

años. Por sector, laboran más en

servicios con 36.9 por ciento del total,

sobre todo en hospedaje y alimentos,

seguido por el agropecuario, 19.5 por

ciento; la industria manufacturera, 12.2

por ciento y de la construcción con 11.1

por ciento.

Además, sin estancias infantiles, a las

mujeres se les complica obtener un

empleo, determinó la economista

Carmen Ponce.

“Si te embarazas a los 18 años, y quieres

trabajar, ¿dónde dejas a tu hijo?”,

planteó. “Seis de cada 10 trabajadoras

no tiene seguridad social para llevarlos a

las guarderías del IMSS o ISSSTE, por lo

que el 70 por ciento de las trabajadoras

con hijos los dejan con familiares”.

¿ES VIABLE EL PROGRAMA DE

AMLO?

La Secretaría del Trabajo y Previsión

Social (STyPS), que dirigirá Luisa

Alcalde, vinculará a 2.3 millones de

jóvenes con centros de trabajo para que

reciban capacitación y tutoría, y con ello

alejarlos de actividades antisociales.

15

“Las elevadas tasas de desempleo

juvenil están atribuidas a la carencia de

una intermediación eficaz y a la falta de

experiencia profesional. Los programas

de capacitación laboral parten de la

premisa de que la entrega de habilidades

claves incrementan la probabilidad de

que jóvenes obtengan un trabajo estable

y contribuyen a reducir la brecha de

competencias entre los generadores y

los buscadores de empleo”, justifica el

programa “Jóvenes construyendo el

Futuro”.

La actual Secretaría del Trabajo reportó

en su VI informe que el subprograma

“Bécate” promueve y opera capacitación

en las empresas para facilitar el acceso

de jóvenes al empleo. De septiembre de

2017 a junio de 2018, se atendió a 53 mil

064 jóvenes, de los cuales 38 mil 567 se

colocaron en un empleo, por lo que la

tasa de colocación fue de 72.7 por

ciento.

“Con la Reforma de Trabajo de 2012 se

autorizó el trabajo temporal y algunos sin

sueldo”, expuso la economista Carmen

Ponce.

El investigador de la UNAM Tomás

Pérez Alvarado, consultor en temas de

empleabilidad, capacitación y empresas,

prevé retos normativos, logísticos y de

inserción laboral para el programa del

siguiente gobierno.

Las prácticas profesionales no se

encuentra presente ni en la Ley General

de Educación ni en la Ley Federal del

Trabajo.

“Con la mayoría en ambas cámaras

legislativas, no sería difícil revisar al

menos dos artículos relacionados con la

figura de aprendiz: el artículo 47 de la

Ley General de Educación (que se

refiere a los contenidos de la educación

definidos en planes y programas de

estudio), y el 153 de la Ley Federal del

Trabajo (que se refiere a la capacitación

y adiestramiento en los centros de

trabajo)”, propuso Pérez en un texto de

la revista Nexos.

En entrevista, planteó que además de lo

normativo, está la cuestión logística

sobre cuáles serán los filtros para

incorporarlos al programa y los planes

para que tengan un real aprendizaje, así

como el tipo de certificación que esté

asociada a empleos.

“Lo último es darle seguimiento a la

inserción de los muchachos para que el

programa tenga una efectividad real; que

consigan un empleo”, expuso.

De los 2.3 millones de potenciales

beneficairios, el 70 por ciento se

vinculará al sector privado (empresas,

talleres, instituciones financieras o de

investigación), el 20 por ciento al sector

público (función pública administrativa

federal o local) y el 10 por ciento al

sector social (organizaciones de la

sociedad civil), tomando en cuenta sus

intereses y lugar de residencia.

A principios de julio, el Presidente electo

Andrés Manuel López Obrador presentó

el plan al sector empresarial, el cual se

mostró dispuesto a cooperar. Juan Pablo

Castañón, presidente del Consejo

Coordinador Empresarial (CEE), explicó

que las compañías se comprometen a

acondicionar los espacios para que un

16

instructor pueda dar la formación a

jóvenes aprendices.

“Haremos toda la organización en

coordinación con el señor Alfonso Romo.

Haremos los trabajos de transición y

específicamente por programas y

sectores, en este caso con la Secretaría

de Trabajo y la de Economía”, declaró el

líder empresarial. “Esto nos entusiasma

mucho”.

No obstante, el investigador Tomás

Pérez Alvarado recordó que en julio de

2013, el entonces Secretario de

Educación, Emilio Chuayffet, se

comprometió a que para febrero de 2014

habría una legislación que

institucionalizaría y ampliaría el modelo

de formación dual con empresas,

algunas de Alemania o Suiza.

Además, fijó metas para el año 2018:

tener una matrícula de 10 mil estudiantes

e involucrar a mil 500 empresas en dicha

formación dual. Pero en el V Informe de

Gobierno se señala que durante el ciclo

escolar 2016-2017, en el modelo dual

participaron 2 mil 511 estudiantes y 423

empresas.

Y López Obrador busca hacerlo con 2.3

millones de jóvenes.

Sobre el programa dual de la presente

administración, el Banco Interamericano

de Desarrollo (BID) evaluó que no hay un

marco nacional de cualificaciones ni una

evaluación formal en términos del

rendimiento de los graduados en el

mercado laboral, y la sostenibilidad

financiera sigue siendo un aspecto

crucial.

El agro, expresión de

progreso por políticas

sexenales

El gobierno de Enrique Peña Nieto aseguró que la política agroalimentaria emprendida en el sexenio que finaliza contribuyó a que el campo sea expresión de progreso y prosperidad, y aseguró que por primera vez en las cuatro administraciones recientes el producto interno bruto (PIB) de las actividades primarias registra un promedio anual de 3 por ciento; es decir, mayor al de la economía nacional, cuya tasa anual es de 2.5 por ciento. En contraparte, organizaciones campesinas señalaron que “el campo de México se encuentra en una situación económica, social y ambiental insostenible.

Ha habido una verdadera guerra económica, política, social e ideológica contra la agricultura campesina, emprendida por los gobiernos del PRI y del PAN de 1982 a la fecha, lo que ha provocado la mayor crisis social y alimentaria desde tiempos de la Revolución Mexicana de 1910, refirió Víctor Suárez Carrera, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (Anec), y próximo subsecretario de Agricultura en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Por su parte, la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (Cioac-JDLD) expuso que en realidad el PIB agropecuario ha reducido su participación en el PIB total de la economía, pues pasó de 3.6 por ciento, en 1993, a 3.1 en 2016, de acuerdo con datos del Inegi.

17

En el libro El gasto público rural 1980-2018, prospectiva 2018-2024, la Cioac-JDLD expone la disparidad en la asignación de apoyos, la mitad de éstos, del programa especial concurrente, están centrados en 10 por ciento de las unidades de producción, que corresponden a los grandes productores; la otra mitad se distribuye en 90 por ciento de las unidades de producción, de pequeños productores.

En el Atlas agroalimentario 2012-2018, realizado por el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, se asegura que el dinamismo económico del sector agroalimentario y su auge exportador son los resultados de una política de fomento a la productividad, aumento en la rentabilidad, fortalecimiento de la competitividad y optimización de la sustentabilidad.

Además, expone que México es una potencia productora y exportadora de alimentos. En 2017, aseguró, se produjeron 30.7 millones de toneladas más que en 2012, un aumento de 12 por ciento, en tanto que el valor de la producción se incrementó en 333 mil millones de pesos, 46.6 por ciento superior al obtenido en 2012.

Vuelve a clases mayoría de

escuelas de la UNAM; seis

continúan en paro

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que 34 de sus facultades y escuelas en la zona metropolitana, así como la totalidad de las que se encuentran en el resto del país, regresarán este 17 de septiembre a las actividades académicas, de investigación y difusión cultural de

manera normal. No obstante, otros seis planteles continuarán en paro de actividades.

Hay que recordar que la Escuela Nacional de Trabajo Social, ubicada en Ciudad Universitaria, y la Facultad de Artes y Diseño, además de los planteles 2 y 5 de la Escuela Nacional Preparatoria y los Colegios de Ciencias y Humanidades (CCH) Azcapotzalco y Naucalpan, son las escuelas que, por acuerdo de sus respectivas asambleas, han aplazado el retorno a sus actividades cotidianas.

La Universidad Nacional informó mediante un comunicado que con el reinicio de clases en esta gran mayoría de planteles comienza a normalizarse la situación que afectó a la máxima casa de estudios, luego de las agresiones porriles sufridas por estudiantes universitarios hace dos semanas en la explanada de Rectoría.

Junto con estos planteles que hoy lunes reinician sus actividades, también continuarán sus actividades normales todos los institutos, centros y unidades de investigación, así como los museos, el Centro Cultural Universitario y las clínicas de atención odontológica.

Además, todas las áreas que prestan servicios a la comunidad universitaria y a la población se encuentran trabajando normalmente.

En los planteles que continúan en paro se prevé la realización de asambleas y un diálogo con las autoridades respectivas, a fin de decidir las siguientes acciones e incluso, en algún momento, levantar el paro.

En esta circunstancia se encuentra la Facultad de Artes y Diseño, en la que para este lunes se anuncia un encuentro con las autoridades del plantel, mientras

18

que por la tarde –a las 15:00 horas– han convocado a una asamblea estudiantil.

La Escuela Nacional de Trabajo Social tendrá asamblea a las 14:00 horas; el CCH Naucalpan la tendrá a las 13:00 horas; la preparatoria 2 sesionará pasado el mediodía, mientras que la 5 ya decidió que continuará en paro indefinido.

También para este día, varias facultades como las de Filosofía y Letras y Ciencias Políticas y Sociales convocaron a los estudiantes para hacer un balance de la segunda asamblea interuniversitaria, la cual se prolongó por casi 20 horas entre el viernes y sábado pasados y no pudo concluir los ejes de su pliego petitorio.

Se alista Asia a repartirse el

mercado si no hay TLCAN

Rosario Marín, ex secretaria del Tesoro de Estados Unidos, confió en que se firmará un Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) trilateral porque no le conviene a ninguno de los países firmantes no tener este acuerdo.

En entrevista con La Jornada, señaló que sin el tratado la región perdería competitividad y advirtió que Asia primordialmente está viendo cómo se va a repartir el mercado si no existe el TLCAN o como quieran nombrarlo.

La mexicana quien ha ocupado el puesto más alto en el gobierno estadunidense (2001-2003), aseguró: A estirones y jalones vamos a llegar al final del día con las mejores metas e intenciones, y el futuro de la región va a prevalecer.

Rosario Marín, quien es la única persona de origen extranjero que ha ocupado el puesto de Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, quien no fue parte de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC), pero participó en el diálogo sobre los borradores fronterizos, afirmó: Sé cómo son estas negociaciones. A veces hay teatro y se salen del cuarto y protestan, pero al final del día debemos mirar a un acuerdo porque está el interés económico de la región, no es un país, es la zona geográfica, resaltó.

Sobre el cambio de gobierno y la transición democrática, señaló que cada principio lo veo como una oportunidad. México habló muy claro y deseo lo mejor a la nueva administración.

La tesorera de Estados Unidos durante la administración de George Bush, quien participará como oradora principal el próximo 23 de septiembre durante el décimo aniversario de Qualitas of Life Foundation, organización sin fines de lucro que brinda educa-ción financiera a la comunidad latina en Estados Unidos, comentó sobre la importancia de que nuestros connacionales que viven en aquel país cuenten con conocimientos financieros básicos para obtener mayor bienestar.

Informó que hay en Estados Unidos alrededor de 10 millones de hogares que no tienen una cuenta de ahorros ni de cheques, y por tanto están ausentes del sistema financiero formal.

Indicó que la comunidad lati-na es partícipe de esto y consideró que es mucho más vulnerable que cualquiera otro grupo, porque muchos de ellos no hablan el idioma, no participan en sistemas financieros y frecuentemente pagan más por sus transacciones.

19

Hoy día, enfatizó, nuestra comunidad, que es atacada por estar indocumentada y no tiene acceso a servicios financieros, es víctima de abusos por compañías que aunque legítimamente hacen su negocio, hay una industria que se llama Payday loan, que son préstamos a corto plazo que los pagan cuando reciben el cheque de su trabajo.

Estas personas piden dinero y pagan cuando les pagan a ellos y luego para el jueves piden otra vez. El costo de estos préstamos es muy elevado.

Relató: “Hay otra industria en la que se pone como fianza tu título si eres dueño de un carro o casa, y prestan el dinero y a veces la gente no puede liquidar y ya perdió su patrimonio.

La gente que más trabaja para ganarse el poquito dinero, por no saber, caen víctima de estas situaciones, si estuvieran educados financieramente y fueran parte del sistema legal tradicional no serían víctimas de estas situaciones.

Con educación financiera, agregó, está gente ya no regalaría ese dinero; además, nada de eso constituye un historial crediticio. En cambio si son parte del sistema financiero van a empezar a crear un historial crediticio que al final del día les permitirá pedir un préstamo a un costo mucho más bajo.

Lo que Qualitas of Life Foundation ha hecho durante 10 años es ayudar a miles de familias a tener una mayor educación y tomar mejores decisiones financieras, y esto al final del día constituye un ahorro a sus ingresos y una mejor posición económica para el futuro, manifestó quien fue también alcaldesa de Huntington Park, California, una ciudad de 85 mil residentes.

Editorial

¿Excepciones al tope salarial?

20

Columnas

Astillero

Julio Hernández

No ha sido la primera vez que Andrés Manuel López Obrador utiliza la figura del chivo expiatorio para referirse a personajes altamente polémicos. En mayo de este año, en Atlacomulco, estado de México, dijo: Miren lo que le hicieron al mismo Peña Nieto: lo encumbraron, lo impusieron y ya después que no les gustó lo convirtieron en chivo expiatorio. Ahora Peña Nieto es como el payaso de las cachetadas, ellos mismos le dieron la espalda. Horas antes, en San Felipe del Progreso, había explicado que daría el beneficio de la duda al citado Peña Nieto, pues éste se había comprometido a respetar el resultado de las elecciones presidenciales: No quiero hablar mal de Peña Nieto porque no soy hipócrita(https://goo.gl/WPTLwi y https://goo.gl/hhL8Bi ).

El 16 de abril de 2017, López Obrador tuiteó, a propósito de la aprehensión de Javier Duarte de Ochoa en Guatemala: “Detienen a Duarte para simular que combaten la corrupción. Pero el pueblo no se conforma con chivos expiatorios, quiere la caída del PRIAN”. Y este sábado respondió de manera inequívoca con un sí a periodistas, quienes le preguntaron si Rosario Robles Berlanga es un chivo expiatorio y las denuncias de corrupción en su contra constituyen un circo.

Además de la puntual respuesta positiva a las preguntas periodísticas antes mencionadas, López Obrador explicó los fundamentos de sus consideraciones. En el caso de Robles, señaló que debe irse

más allá de los actos espectaculares de cada sexenio, con la vista puesta en los jefes de jefes y con el camino procesal libre para que se presenten denuncias y se avance en ellas, conforme a la división de poderes.

La referencia a los jefes de jefesresulta interesante. Rosario Robles se ha mantenido en una constante zona de acusaciones por actos de corrupción. No parece necesitar instrucciones de nadie para emprender la búsqueda de negocios oscuros en cuanto ha llegado a un cargo de carácter público: lo mismo en la jefatura del Gobierno del Distrito Federal que en la presidencia del Partido de la Revolución Democrática; lo mismo en la Secretaría de Desarrollo Social que en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. A juicio de este tecleador, con aspiraciones de memorioso, es imposible considerar a Robles chivo expiatorio. Podrá ser cómplice, corresponsable o el término de imputación que se desee, más nunca alguno con sentido atenuante.

Pero, suponiendo sin conceder que la historieta de la cándida Rosario y el sistema desalmado fuera cierta (perdón al espíritu de Gabriel García Márquez por mezclar su nombre en estos actos de mágico realismo corrupto), los jefes de jefes de Robles serían dos: Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto. A ambos ha dicho López Obrador que los perdonaría. Miguel Cantón Zetina, presidente del Grupo Cantón, que incluye al diario Tabasco Hoy, le preguntó a finales de enero de este año: Para unir al país y gobernar en armonía, ¿estaría dispuesto a perdonar y fumar la pipa de la paz con Carlos Salinas y Enrique Peña, entre otros políticos, incluyendo a algunos empresarios? Y AMLO respondió: Sí. No es mi fuerte la venganza. Lo que importa es sacar adelante a México, eso es lo más importante, y pensar hacia adelante.

21

No odio, no podría vivir con odios, soy muy feliz. Yo no odio a nadie, y vamos a poder entendernos con todos, con las nuevas reglas” (https://goo.gl/2Pb3Yq ).

En este contexto, la amable reclasificación de Robles y la descalificación de medios, reportajes (el muy premiado, de la Estafa Maestra) e incluso investigaciones oficiales de la Auditoría Superior de la Federación, corren el riesgo de convertirse en una especie de acolchonamiento de la opinión pública para que la amnistía política, el perdón y la transición de terciopelo (una forma de convivencia con la mafia del poder y los jefes de jefes) dejen sin castigo a los grandes responsables de la tragedia nacional, desde presidencias municipales hasta gubernaturas, secretarías de Estado y, desde luego, ocupantes de la residencia de Los Pinos.

Cultura

Con bestiario mazateco fusionan

tradición y modernidad artística

"Todos los que soy se agolpan en la rendija. Hunden sus ojos en la cerradura de este tuit y miran hacia acá, hacia adentro. Me observan. Nos observan. ¿Qué tanto miran?”, escribió Alberto Ruy Sánchez, inspirado por Chunduu o “el gusano”, obra del mazateco Filogonio Velasco Naxín.

En el marco del #WordFest3.0, Ruy Sánchez escribió “la lengua lame la pulpa/del ojo cuando no mira./ La lengua sí lo adormece,/ lo acalambra, lo hipnotiza/. El gusano, casi en trance,/ grita sin boca, retiembla/. Sin lágrimas, llora y llora/. Es de placer, nos aclara”.

El escritor realizó un ejercicio poético en Twitter con base en diversas obras en monotipo del oaxaqueño que ahora se

22

exhiben en el Museo Nacional de las Culturas del Mundo, en la exposición Jkuaa kixí ku xítu nijñaa(Realidades y ensueños). Así, en mazateco.

Ngu ngasundie xi chjokjuansade bakuna Filogonio nchaa xí sii xí tsá tjínra ku xí kjuajñee xí ndajín, chuu ku chjutá, tjínra kjín color ku minchajkunán, ndajín ku nisa tjínra kjuandaa… (El maravilloso mundo que nos ayuda a ver Filogonio es a la vez festivo y terrible, animal y humano, muy colorido pero lúgubre, cruel y a la vez lleno de ternura…).

Las palabras de Alberto Ruy en la introducción curatorial de la exposición está redactada en ambas lenguas, español y mazateco, lo cual no es sólo un acto de inclusión de la lengua originaria, sino además parte de la obra misma de Filogonio Velasco. A lo largo de su obra, juega con la ignorancia que tenemos del mazateco y reta al espectador a imaginar y crear un diálogo entre las palabras escritas en mazateco y la pintura, collage, monotipo o grabado.

Jkuaa kixí ku xítu nijñaa se compone de 46 obras en la técnica de monotipo en las cuales fusiona al bestiario mazateco que pulula en la mente del artista. Cerca de su obra, estas bestias tienen diálogos con la modernidad y materializan la percepción a la que hace referencia Ruy Sánchez.

“Filogonio Velasco Naxín es muy imaginativo, pero a la vez es completamente visionario. Ve más lejos y más a fondo que muchos y nos hace ver con él una dimensión tremenda y a la vez fabulosa de la vida y de lo que somos en ella. Los seres de su obra son muy extraños y a la vez, cada uno, muy cercano, íntimo. Como si los lleváramos dentro y afuera, sin duda, en nuestra piel”.

El escritor añade que Filogonio todo lo reinventa por su cuenta y va más allá.

“Es un artista excepcional que enriquece a la cultura mazateca y reinventa a la mexicana con la sabiduría de sus ojos agudos y su sonrisa tremenda”.

Filogonio busca despertar el interés del espectador en la cultura y lengua mazateca y reflexionar sobre la vitalidad y protagonismo de las culturas originarias en la viabilidad del país, pero no desde la imagen folclorista, sino a través de la tradición fusionada con el modernismo de su plástica.

También es un ejercicio de revitalización hacia dentro de su comunidad —ha impartido talleres infantiles a lo largo de toda la sierra oaxaqueña— y abrir espacios para enfrentar los desafíos históricos que enfrentan. “Los jóvenes y las nuevas generaciones no deben perder su identidad y su lengua, y no sólo en el caso de los mazatecos, sino de todos los pueblos que están en el mismo riesgo de fundirse en el tiempo y perder su memoria”.

Ciencias

¿Podremos predecir algún día los sismos? Quizás sí: varias escuelas de investigación trabajan en ello

La complejidad de un fenómeno natural

como un terremoto imposibilita hoy su

predicción, aunque en el futuro existe la

posibilidad de anticipar cuándo puedan

ocurrir, dijo hoy a Efe el sismólogo Víctor

Manuel Cruz Atienza.

“Hasta el día de hoy (los terremotos) no

han podido ser predichos, a pesar de

que hay grandes escuelas (de

23

investigación) en el mundo y países que

durante décadas han pretendido predecir

un terremoto”, señaló Cruz Atienza con

motivo de cumplir la esta semana el

primer aniversario del fuerte terremoto

del 19 de septiembre del año pasado en

México.

El jefe del departamento de Sismología

del Instituto de Geofísica de la

Universidad Nacional Autónoma de

México (UNAM) agregó que

observaciones recientes de

investigadores de la UNAM y

de Japón “apuntan en la dirección de

que, probablemente en un futuro exista

la posibilidad de predecir (un sismo),

pero dependerá de la capacidad de

observación”.

El doctor en sismología por la

Universidad de Niza Sophia Antipolis

(Francia) señaló que todo depende “de

qué sensibles sean nuestras redes de

observación para identificar fenómenos

como los temblores tectónicos o los

sismos lentos que, parece, tienen una

injerencia mayor en la generación de

terremotos potencialmente

devastadores”.

Sobre la posibilidad de que en la Ciudad

de México ocurran terremotos similares

al del 19 de septiembre 2017, de

magnitud 7.1, el experto consideró que

“la amenaza es latente, existe la

posibilidad de que ocurran terremotos,

intraplaca y de profundidad intermedia,

similares al del año pasado”.

Precisó que las “solicitaciones sísmicas”

(cargas que se inducen a una estructura

por un movimiento de su base producido

por la propagación de las ondas

sísmicas) “pueden ser comparables o

probablemente mayores. No se puede

excluir esa posibilidad”.

Indicó que seguirá habiendo terremotos

en la capital mexicana “algunos muy

grandes, otros no tanto, la mayoría

pequeños”. Agregó que uno de las

lecciones que dejó el sismo del 19 de

septiembre del año pasado fue la

cercanía a la Ciudad de México, ya que

el epicentro estuvo a unos 120

kilómetros, entre los límites de los

estados de Morelos y Puebla, centro del

país.

“No teníamos registro de un sismo de

esta naturaleza tan cerca y eso tiene

implicaciones muy grandes por el

peligro” que supone, apuntó.

Recordó que está presente la amenaza

proveniente de la costa del Pacífico

mexicano donde ocurren los terremotos

“típicos de subducción”, cuando una

placa se hunde bajo otra sea oceánica o

continental, y donde se ubica la brecha

sísmica de Guerrero, franja de 175,5

kilómetros entre el Puerto de Acapulco y

el municipio de Papanoa, que expertos

mexicanos y japoneses han estudiado a

fondo.

“Si un terremoto ocurre en esa brecha

con magnitud comparable a la de 1985

(8.1) o mayor y es posible que ocurra, sin

saber cuando, la amenaza a la ciudad de

México podría ser por lo menos

comparable a lo que ocurrió en 1985”,

añadió.

Sobre el peligro que representa un

sismo, Cruz Atienza explicó que un

terremoto, como cualquier otro fenómeno

24

natural que pueda representar una

amenaza o un peligro, “no supone un

riesgo necesariamente”.

Comentó que para que una amenaza

natural se traduzca en un riesgo y exista

la posibilidad de causar daño “hace falta

que seamos vulnerables y es ahí donde

la sociedad tiene mucha incidencia y la

posibilidad real de poder vivir tranquilos y

no vivir bajo una amenaza que podría

significar riesgos”.

“En la medida que seamos capaces,

como sociedad, de minimizar esa

vulnerabilidad el riego será menor”,

indicó.

Apuntó que si la vulnerabilidad es

pequeña depende primero del

conocimiento que tengamos de la

amenaza.

Del terremoto de 1985 se desconocía el

nivel de la amenaza por la falta de

registros sísmicos, de fenómenos

anteriores que permitieran entender de

qué tamaño podía ser.

“Sólo si conocemos la amenaza, y las

caracterizamos bien, como a la fecha ha

ocurrido, se pueden desprender las

medidas preventivas que reduzcan

nuestra vulnerabilidad para reducir el

riesgo”, indicó.