Punto zero, edición 8

52

description

Bono, el rockstar de las causas.

Transcript of Punto zero, edición 8

Page 1: Punto zero, edición 8
Page 2: Punto zero, edición 8
Page 3: Punto zero, edición 8
Page 4: Punto zero, edición 8

UNOmedia group

Aún cuando las redes sociales y las historias virales hacen posible que cualquier personaje pueda ser conocido en todo el orbe, existen personajes cuyas facetas ocultas que trascienden más allá de la popularidad mediática. Su voz, su personalidad y su capacidad para desenvolverse en el escenario, hacen de Bono, no solo una de las caras más reconocidas, sino uno de los personajes públicos más respetados, admirados y seguidos en el planeta.

Su talento, así como la fiebre que despierta el maravilloso U2 son innegables. Con una mente brillante y un respaldo financiero que ronda los 600 millones de dólares, ha invertido gran parte de su tiempo para despertar conciencias en temas sociales que van desde la hambruna en África y el SIDA, hasta el pago de las deudas de los países en vías de desarrollo.

Es difícil encontrar historias de líderes que sean informativas y educacionales; que enganchen, entretengan e inspiren, todo a la vez, sin embargo; la historia de Paul David Hewson es una de ellas. Su música nos ha acompañado desde 1980 y nos ha servido de modelo para crear y generar cada vez, mejores ediciones, siempre pensando en el contenido, la calidad y el público al que nos dirigimos.

PUNTO zero está a punto de cumplir un año y parafraseando a U2, “nosotros tampoco hemos encontrado lo que buscamos”… por ello continuamos y continuaremos en esta aventura editorial que apenas está tomando forma.

“PUNTO zero” y “Contenido sin decimales” son marcas registradas de Bostonia SA de CV. Revista mensual, editada, publicada y distribuida por UNO media group. Domicilio fiscal en trámite. Impresa en México. Bostonia SA de CV investiga sobre la seriedad de sus anunciantes, pero no se responsabiliza de la publicidad y ofertas relacionadas con los mismos. Cada uno de los colaboradores es responsable directo de la información que facilita para ser publicada. Todas las colaboraciones reciben corrección de estilo. Prohibida su reproducción parcial o total. IMPRESA EN MÉXICO – PRINTED IN MEXICO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. ALL RIGHTS RESERVED.

DIRECCIÓN EDITORIAL: Andrés Navarro [email protected]:[email protected]

Arte y Diseño:Pikzel - Diseño / Publicidad / WebAzarel Castro Calderón044 (462) [email protected]

IMPRESIÓNIMPRENTA ABCBlvd. Adolfo López Mateos # 1718Col. Obregón. León, Gto. MéxicoCP 37320Tel. (477) 7122459 - 7151532

- El Editor -

Una publicación más de

Page 5: Punto zero, edición 8
Page 6: Punto zero, edición 8

El Consejo General del ahora extinto Instituto Federal Electoral aprobó en diciembre de 2013 un presupuesto operativo para sus funciones de 7,789 millones de pesos y un monto para financiar los partidos políticos que ronda los 4,000 millones, es decir; la democracia en cifras oficiales nos cuesta a los mexicanos casi 12,000 millones de pesos por año… sin contar las aportaciones secretas que se dan en campaña por parte de empresarios y particulares para su candidato de preferencia.

Comparando los costos de la democracia entre México y España, encontramos que la mexicana es 18 veces más cara que la española y comparando el gasto por votante, nosotros invertimos por persona, 8 veces más que en España. Mientras en España destinan 6,26 pesos por elector, en México la cifra ronda los 50,34 pesos.

Continuando con las comparaciones, el recurso destinado a nuestro sistema partidista equivale a casi la totalidad del presupuesto sumado de las Secretarías de Relaciones Exteriores y Turismo, al monto total destinado para los desastres naturales, o a lo solicitado por los gobernadores para ampliar y mejorar la cobertura e infraestructura educativa en las 32 entidades de país.

Revisando estos números, las preguntas naturales serían ¿por qué tanto dinero? ¿es conveniente destinar tantos millones a este rubro?, ¿qué necesitamos más? ¿mejores escuelas o más partidos políticos?Si la educación, el ingreso y la seguridad continúan hasta el día de hoy como las principales

preocupaciones en nuestro país, ¿no sería estratégico destinar más recursos para atender estos focos rojos? Si la calidad educativa es tan importante como señalan, ¿por qué se destinan solamente 613 millones de pesos al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación? lo que representa un insignificante 5% de lo destinado al funcionamiento del sistema electoral.

Es preocupante que en un año “no electoral” como 2014, los costos sean excéntricos y resulta irónico que aún cuando los partidos tienen solamente un 19% de confianza entre la población, son financiados por recursos aportados por el 100% de los ciudadanos, es decir; todos contribuyen para reunir los montos que se les dan a los partidos políticos, pero 4 de cada 5 mexicanos, no confían en lo que hacen.

Sabemos que la democracia tiene un precio, pero no es justo ni lógico que tenga que ser tan alto.

Andrés Navarro@andresnavarromx

Emprendedor y ciudadano renegado. Maestro en Administración Pública por la Universidad de Harvard. Pragmático idealista con principios sólidos y de vanguardia.

desde el

BALCÓN

6

Page 7: Punto zero, edición 8

Se fue el mundial y, cuando despertamos, nos dimos cuenta de que el dinosaurio no solo seguía ahí (como diría Monterroso )

sino que nos enjaretó tres nuevas crías, con todo y sus afilados dientecitos burocráticos, listas para reclamar su parte del botín electoral. Son 3 nuevos partidos que, desde las elecciones intermedias del 2015 vendrán a enriquecer-se- el panorama electoral de nuestro país.

El primero de ellos era un hecho anunciado; López Obrador comenzó a construir MORENA desde meses antes de la elección presidencial del 2012 y le ha apostado a ese proyecto la totalidad de su menguante capital político. Si es que tiene un mínimo de sentido común. Andrés Manuel sabe que en circunstancias normales está condenado a la irrelevancia, pero, si la administración Peña Nieto cierra en medio de una crisis, entonces podría cosechar el descontento popular teniendo lista una estructura propia para aprovecharlo y lograr lo que Cárdenas nunca pudo, la presidencia de la república.

Los otros dos eran prácticamente desconocidos hasta hace unas semanas y, aparentemente,

ambos mascan a la derecha: Encuentro Ciudadano es el brazo político de los grupos cristianos y el Partido Humanista es un tránsfuga del panismo mezclado con grupos supuestamente campesinos, que, de acuerdo al radiopasillo, tiene el respaldo del expresidente Calderón, además de personajes tan turbios como Ignacio Irys, alguna vez socio, con Patricia Mercado, en la empresa (digo, en el partido) Alternativa Socialdemócrata.

A primera vista ninguno pinta como para ser una opción diferente a lo que ya tenemos, pero eso es lo de menos. Ya tienen el presupuesto y están listos para vender lo que los votantes les quieran comprar. Todo sea por darle un mordisco al pastel.

Gerardo Enrique Garibay Camarena

@garibaycamarena

Maestro en Política y Gestión Pública. Escritor, historiador y analista político. Columnista desde hace mas de 10 años y autor de los libros: “Sin Medias Tintas” y “López, Carter, Reagan”.

L ���SINMEDIAS

7

Page 8: Punto zero, edición 8

8

Page 9: Punto zero, edición 8
Page 10: Punto zero, edición 8

En México hace falta educación financiera básica y es urgente. Su ausencia ha traído consecuencias en todas las crisis pasadas, desde

el endeudamiento excesivo y la falta de ahorro para el futuro, hasta el desconocimiento de los beneficios de invertir y por supuesto la herencia educativa en esa materia hacia los hijos.

La educación financiera es un proceso con el que se desarrollan prácticas que permiten tomar decisiones económicas en la vida cotidiana y más aún, cambiar actitudes que ayuden a administrar mejor el dinero.

El esfuerzo que están realizando diversas instituciones financieras es meritorio, aunque tal vez poco difundido o conocido, y creo que las instituciones de educación media superior deberían incorporar de manera obligatoria cursos de finanzas personales como parte de la formación de todos los estudiantes, así como implementar actividades que ayuden a comprender que con tan solo apartar una parte de los ingresos para destinarlos al ahorro se pueden alcanzar los objetivos que se planteen tanto de corto como largo plazo.

Es importante diferenciar entre las necesidades reales y los deseos, cuestionarse como una práctica diaria cada vez que se va a gastar, ¿lo necesito o lo deseo?, tratando de justificar, preferentemente por escrito, cada decisión de compra. Tal vez una de esas actividades sería aplicar el “solo por hoy” de Alcohólicos Anónimos, y ahorrar, solo por hoy, o postergar el gasto, solo por hoy.

Es preferente evaluar el poder del ahorro haciendo lo siguiente, calcular cuanto dinero podría haber acumulado o ahorrado, si desde que inició a percibir un ingreso hubiera destinado el 10% a esa práctica de ahorrar. Tenga presente esa cifra y anótela para lo que sigue, la inversión.

Si la cifra a la que llegó hubiera sido el esfuerzo de guardar parte de su ingreso los últimos 20 años, súmele el 60% si su preferencia de inversión fueron los Cetes de 28 días, súmele 25% si su preferencia fue invertir en dólares y finalmente el 200% si hubiera preferido invertir en el índice de la Bolsa Mexicana de Valores.

Si quiere emprender el mejor de sus negocios, empiece a ahorrar e invertir en su educación financiera, el objetivo siempre será crecer su patrimonio y que piense en grande y en el largo plazo.

Por: Gabriel CruzAsesor patrimonial: [email protected]

www.generamas.com.mx@Genera_Mas

10

Page 11: Punto zero, edición 8
Page 12: Punto zero, edición 8

12

Por: Staff Punto Zero

Page 13: Punto zero, edición 8

FECHA DE NACIMIENTO: 1 de enero de 1956OCUPACIÓN: Directora gerente del Fondo Monetario Internacional.DATO CURIOSO: Fue parte del equipo nacional de nado sincronizado en su adolescencia y no se aloja en hoteles que no tengan piscina.

Ella encarna el sueño de las feministas. Abogada de profesión, política, ex presidenta del prestigiado bufete Baker & McKenzie, ex Ministra de Economía, Finanzas e Industria del gobierno de Francia

y actual directora gerente del Fondo Monetario Internacional, el organismo creado en julio de 1945 durante la conferencia de Bretton Woods para garantizar la estabilidad del sistema monetario internacional después de la Segunda Guerra Mundial.

Hija de padres académicos, un profesor de literatura inglesa y una profesora de francés latín y griego, no fue extraño que desde pequeña desarrollará un gusto especial por los estudios. Muy joven obtuvo una beca para estudiar en los Estados Unidos y tiene estudios de Licenciatura en Derecho por la Universidad de Nanterre y una Maestría en Ciencias Políticas por el Instituto de Estudios Políticos d’Aix-en-Provence; y además de su lengua materna, habla perfectamente inglés y español.

Es vegetariana y no toma alcohol, gusta de la cocina, la jardinería y de mandar con “un estilo inclusivo”. Es madre de dos hijos y ha estado casada en dos ocasiones. Consciente de que tuvo que hacer grandes sacrificios, para alcanzar lo que ninguna mujer había logrado, asegura que “nunca creyó en esa idea romántica de que se puede ser exitosa sin ceder parte del tiempo familiar” y dice que “nunca dejó que la culpa la inmovilizara”.

Hoy en día y con la gran responsabilidad de supervisar el papel de los bancos centrales y mantener alineadas las finanzas de 188 países , mantiene una agenda muy intensa y es conocida por sus fuertes posiciones y críticas al capitalismo exacerbado que ha llevado al mundo a padecer distintas crisis.

“El financiero es un sector de servicio. Debería servir primero a los demás y

no a si mismo”

13

Page 14: Punto zero, edición 8

14

Page 15: Punto zero, edición 8
Page 16: Punto zero, edición 8

Investigadores sociales y

periodistas han descubierto una

serie de personajes que, posando

de víctimas ante sus gobiernos

y organismos internacionales,

obtuvieron reconocimiento y

financiamiento a rodos. Sin

embargo resultaron falsas sus

historias, las que inspiraron

lástima y solidaridad en las almas

piadosas y filantrópicas que

manejan dineros de fundaciones

privadas o tienen a su alcance

fondos públicos. Así lo señala

una crónica en la prensa española,

escrita por Cristina Galindo.

Jaime Jaramillo Panesso

Abogado colombiano, profesor universitario, columnista, ex Comisionado de Paz Antioquia (Colombia) y exmiembro de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación.

16

Page 17: Punto zero, edición 8

Somaly Mam Foundation tuvo como Presidente a la camboyana Somaly Mam, una dama bella y encantadora que nació en un pequeño pueblo a orillas del río Mekong. A los 13 años la vendieron y acabó en un prostíbulo de donde huyó hasta llegar a Europa. Con este bagaje creó su organización para salvar a mujeres jóvenes del yugo proxeneta. Con su facilidad para relacionarse, obtuvo el Premio Príncipe de Asturias en 1998. Con su libro El silencio de la inocencia y entrevistas en la TV se hizo famosa en el presunto rescate de las mujeres que trabajaban en los burdeles del sureste asiático. Consiguió apoyo de Hillary Clinton, de la directora operativa de Facebook, Sheryl Sandberg y otras personalidades. La reina Sofía de España la visitó en el hospital cuando Mam estuvo enferma. Entre 2003 y 2008 recibió 1,86 millones de euros de la Agencia Española de Cooperación y otras sumas considerables de distintas fuentes. Somaly Mam tenía en el 2012 un salario de 138 mil dólares, es decir, 27 millones de pesos colombianos por mes. Cogida en sus mentiras, gracias a una investigación ordenada por los miembros de la Fundación, Somaly renunció. Inventó su historia de víctima. Lo único cierto es que era camboyana.

Rigoberta Menchú, la ex candidata presidencial 2007 y premio Nobel de la Paz, abogada de los indígenas mayas guatemaltecos que sufrieron la represión militar en 1978-1983, escribió (o le escribieron porque ella dizque no fue a la escuela) un libro “Yo, Rigoberta Menchú”. El antropólogo norteamericano David Stoll señaló que está plagado de inexactitudes y falsedades. La Menchú narró como propias experiencias ajenas, situaciones que ella nunca vivió. No obstante Rigoberta Menchú sigue disfrazada con su traje indígena y su collar de hueso y lapislázuli, posando de víctima y vocera de una comunidad que engañó.

Enric Marco, catalán, prisionero No.6.448 del campo de concentración nazi de Floosemburg, durante 30 años dictó conferencias sobre su experiencia como víctima y fue presidente de una asociación de ex prisioneros en Barcelona. Nunca estuvo detenido en ese centro. Lo visitó después de la guerra para familiarizarse con su edificación y entorno. Un historiador demostró que Enric Marco sí estuvo en Alemania durante el conflicto, pero trabajando voluntariamente en un programa de colaboración que hicieron Hitler y Franco.

Alicia Esteve Head, alias Tania Head, víctima del ataque a las torres gemelas de 11S en Nueva York, donde trabajaba como ejecutiva del Banco Merril Lynch. Su prometido, Dave, quien trabajaba en la torre contigua, murió en el ataque de los aviones conducidos por los terroristas de Al Qaeda. Directora de una asociación de víctimas, activó sus relaciones con los alcaldes Michael Bloomberg y Rudolph Giuliani, en sus respectivos mandatos. Se descubrió, con el tiempo, que Tania Head, el día de los acontecimientos se encontraba en Barcelona, barrio Sarriá, donde vivía con su madre de nacionalidad inglesa. De ahí que Head hablara perfectamente el idioma inglés.

Ejemplos de fabuladores y timadores: viven de presentarse como humanos sufrientes, víctimas de feroces criminales, y dispuestos a salvar la humanidad, apoyados por la bondad humana de muchos que ofician como sus creyentes y no dudan de las historias escabrosas bien contadas. Millones de euros y dólares les sirven de soporte a sus biografías falsas y a sus humanitarias campañas. Como las habas se cuecen en todas partes y como las arepas se tuestan en toda Colombia, junto a las carimañolas, no es tarde para inspeccionar e investigar a las víctimas de nuestra violencia, porque así como las hay verdaderas, ¿cuántas no habrá falsificadas pidiendo tierras que nunca tuvieron, desenterrando muertos que nunca murieron y exigiendo reparación aunque hayan sido guerrilleros muertos en combate?

17

Page 18: Punto zero, edición 8
Page 19: Punto zero, edición 8
Page 20: Punto zero, edición 8

Bartender especialista en cervezas. Resultado de muchos días y muchas personas. Más que la mezclas, son los clientes y sus conversaciones las que me apasionan.

Por: Ernie Pantusso

20

Page 21: Punto zero, edición 8

Los gobiernos nacionales e instituciones de salud alrededor del mundo, recomiendan que se consuman alimentos provenientes del mar por lo menos en dos ocasiones por semana. Científicos gubernamentales y de diversas universidades, así como profesionales de la salud han concluido que son más los beneficios que los riesgos que corremos por el consumo periódico de pescados y mariscos.

No solo se trata de productos deliciosos y versátiles, sino que representan una gran opción para cuidar nuestra salud al ofrecer una amplia gama de beneficios.

omega-3. Una dieta bien balanceada que incluya variedad de pescados y mariscos, contribuye a la salud cardiaca.

pescados son relativamente en grasas tota-les y saturadas y muchos tienene menos de un gramo de grasa por cada 85.

porción de 85 gramos provee entre el 30 y

Un estudio llevado a cabo por la Escuela de

demostró entre otras cosas lo siguiente:

a la semana, disminuye el riesgo de muerte por enfermedad de las arterias coronarias.

reduce la tasa de mortalidad total (por en-fermedad) en un 17%.

pescados y mariscos incrementan el desa-rrollo del cerebro de los embriones y bebés en desarrollo.

“El pescado es posiblemente el

alimento más importante para

vivir con buena salud”

Dariush Mozaffarian, responsable

del estudio sobre consumo

de pescado y mariscos de la

Universidad de Harvard.

Por: María García

Promotora y defensora de la libertad de expresión y los derechos humanos. Escribo. Siempre de prisa

21

Page 22: Punto zero, edición 8

En México, desde 2006 se ha implementado una estrategia de seguridad pública basada en la militarización, la cual ha privilegiado el uso de la fuerza – incluso letal – basada en las premisas de la seguridad nacional por encima de los principios de seguridad ciudadana. La participación de las Fuerzas Armadas como eje rector de la estrategia de seguridad en México ha despertado serias preocupaciones, principalmente frente a las obligaciones en materia de derechos humanos. La llamada “guerra contra el narcotráfico” ha dejado un saldo de al menos 100,000 personas asesinadas y más de 250,00 desaparecidas, según cifras oficiales, los casos de tortura se han incrementado un 500% y al menos 250,000 personas han sido desplazadas.

Las políticas prohibicionistas y represivas frente a las drogas no han producido los resultados esperados, según la Organización de las Naciones Unidas, y al contrario, han generado efectos nocivos que a diario vulneran los derechos humanos de millones de personas y que incluso ponen en riesgo la viabilidad del estado de derecho. Frente a una situación que a diario se deteriora, elevando los costos humanos y sociales, resulta imperativo cambiar la estrategia actual de la “guerra contra las drogas” aplicada durante los últimos cincuenta años en la región e impulsar un nuevo paradigma basado en un enfoque de salud y respeto a los derechos humanos. Este cambio ha sido promovido por organizaciones de derechos humanos, doctores, ex presidentes, primeros ministros y altos funcionarios a nivel global, y también en México.Enfrentar el consumo de drogas mediante la

militarización, la aplicación de la ley y el uso de la fuerza no ha tenido resultados y es necesario que se implemente a la par una política de educación y salud, basada en la prevención e información científica. Resulta indispensable reconocer que los impactos negativos que hemos vivido no son causados por el consumo de drogas en sí, sino por el enfoque punitivo, la falta de acceso de servicios de salud y la militarización que ha sido implementada. La política anti drogas no debe causar más daño que el uso de las sustancias.

Tomando esto en cuenta, desde una perspectiva de derechos humanos, la reforma de política de drogas es urgente para combatir las raíces de la militarización. La justificación por la cual hemos militarizado al país se vendría abajo si el mercado se regulara y fuera controlado por el gobierno. Sin un combate frontal contra el tráfico de drogas, nuestro gobierno podría enfocarse en los delitos de alto impacto como el secuestro, la extorsión, y el homicidio. Por estas razones, es importante apoyar las propuestas que se están discutiendo actualmente en las distintas legislaturas de México.

Durante los últimos meses, México ha estado teniendo un debate intenso entre legisladores, académicos y la sociedad civil sobre un tema muy polémico: la cannabis. Para gran parte de la sociedad civil las propuestas a nivel local y nacional no quedan muy claras. Lo que se difunde en los medios es sobre la posible legalización de la mariguana o temas como si ‘la tienda de la esquina la va a vender’. Aquí descifraremos las competencias locales y federales y las varias propuestas flotando en la Asamblea del Distrito Federal, la Cámara del Congreso y el Senado de la República.

22

Page 23: Punto zero, edición 8

Empecemos con los cambios propuestos a nivel federal por el senador Mario Delgado en el Senado y el diputado Fernando Belaunzarán en el Congreso. Aunque hay diferencias en las dos iniciativas principalmente en si la regulación debe ser competencia local o federal, las dos abren la puerta a alternativas importantes:

aumentar la dosis máxima para consumo personal. Actualmente es de cinco gramos de cannabis y la ley propone aumentarla a 30 gramos.

manos de la federación exclusivamente. La iniciativa por parte del Senado y la Cámara de Diputados propone que los estados y el DF tengan “el control sanitario del proceso, cultivo y distribución de las sustancias”, dándoles autonomía sobre su propia política de drogas. La propuesta en la Cámara propone una Ley General para el Control de la Cannabis que podría regular la producción, procesamiento, distribución, venta y consumo de los productos derivados de la cannabis.

Salud (art. 245) que determina que la planta no tiene ningún uso médico. La iniciativa propone cambiar la mariguana de la Lista 1 a la Lista 3 para reconocer sus usos terapéuticos. Esta nueva clasificación resultaría en el reconocimiento y la posible regulación del uso médico de la mariguana.

prescripción de la mariguana para uso médico con cambios al Código Penal Federal. Esto sería un cambio fundamental para abrir la posibilidad de cultivarla con fines médicos.La propuesta en la Asamblea del Distrito Federal está más restringida porque la competencia del cultivo y control sanitario está en manos de la federación. Los legisladores y el grupo técnico de trabajo hicieron todo lo posible para esquivar cualquier problema jurídico y en vez de desafiar la competencia de la federación y probablemente llegar a un juicio, buscaron ciertos

acuerdos. Los legisladores siguen discutiendo cómo se debe regular la mariguana, pero por lo pronto la propuesta está compuesta de tres facetas principales:

autoridad podría detener a personas que porten menos de cinco gramos. Si una persona porta entre cinco y treinta gramos, serían citados a acudir a un comité de disuasión y de portar más de treinta gramos, serían procesados judicialmente.

(IAPA) estaría encargado de la creación de comités de atención y sería ahí donde las y los usuarios irían si portan una cantidad menor a 30 gramos de mariguana.

Sistema de Información para la Reducción de Riesgos y Daños en el Aprovisionamiento y Uso de Sustancias Psicoactivas Ilícitas (SIRe) que garantizaría el derecho a la información sobre la marihuana. El cumplimiento de este mandato sería vigilado por un consejo conformado por académicos, autoridades y ciudadanos.

23

Page 24: Punto zero, edición 8

Esta ley pretende fomentar una cultura de tolerancia, donde los usuarios de drogas no sean tratados como criminales. Son personas con derechos que deben ser respetados, y su portación queda dentro del esquema de consumo personal. Los legisladores que proponen cambios federales buscan transformar el paradigma para dar autonomía a los estados para que puedan proponer iniciativas de manera autónoma y así garantizar los derechos de los consumidores.

La regulación de la mariguana es sólo un paso en una larga ruta hacia la protección de los derechos humanos y la paz. Sin embargo, es un paso importante. Mientras construimos un Estado de Derecho es fundamental empezar con leyes que reflejen nuestra realidad, no ideologías fundamentadas en dogma y estigmatización. En México se justifica la prohibición de las drogas con el argumento de que las instituciones no están preparadas para regular las sustancias, sin embargo México regula miles de productos cada día sin mayor problema. Asimismo, es sumamente importante hacerlo de una manera bien pensada, predecible y controlada. Al final de cuentas, qué es preferible: ¿un mercado regulado por el gobierno, donde haya rendición de cuentas, transparencia y una interlocución entre consumidor y vendedor o un mercado regulado por el crimen organizado, donde la violencia asegura espacios de venta, donde los productores son explotados y los usuarios tienen que acudir a espacios vulnerables para conseguir un producto?

La protección de los derechos humanos empieza con poner al individuo al centro de la política que se quiera implementar. La regulación de sustancias implica que el Estado tiene también que proveer tratamiento voluntario de calidad para cualquier individuo y crear un espacio donde los usuarios con problemas de adicción puedan acercarse y recibir atención departe de las instituciones. Es fundamental reiterar que no todos los usuarios de sustancias son usuarios problemáticos o con adicciones. Según estudios, menos del 10% de usuarios de

mariguana padecen un uso problemático que afecta su vida profesional y personal.[1] Esto significa que hay un 90% de usuarios de mariguana que no tienen uso problemático y que son productivos en la sociedad.

Tenemos que parar la histeria asociada con la mariguana. Ya hay suficientes estudios que comprueban su uso médico y que no hablan sólo de los riesgos sino también de los beneficios. En vez de asustar a la gente, sería mejor informar de una manera honesta, coherente y efectiva. Esto sólo puede suceder con una educación real sobre las sustancias. Dejemos atrás la estigmatización y la militarización y construyamos una sociedad informada que pueda tomar decisiones basadas en evidencia, no en dogma. Los derechos de todos dependen de que trabajemos para cambiar el paradigma.

[1]National Institute on Drug Abuse: http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/marijuana

Licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad de Colorado y Maestra en

Políticas Públicas por la Harvard Kennedy School. Directora del Área de Incidencia

en la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y

consultora sobre políticas de drogas.

Por: Zara Snapp

@zarasnapp

24

Page 25: Punto zero, edición 8
Page 26: Punto zero, edición 8
Page 27: Punto zero, edición 8
Page 28: Punto zero, edición 8

Expertos afirman que el ciclo del aprendizaje consiste en hacer, reflexionar, pensar y decidir, sin embargo; la mayoría de la población aprende algo nuevo por la manera dura o clásica, lo que implica tiempo perdido y demasiado esfuerzo.

La enseñanza eficaz, debería estar diseñada a la medida de los diferentes estilos y personalidades de los estudiantes, y debería utilizar estrategias para hacer el aprendizaje más sencillo y estructurado. Por ello es básico lo publicado en el libro “Make it stick”, cuyo nombre podría traducirse literalmente como “Haz que se pegue”.

Los autores, Peter C. Brown, Henry L. Roediger III y Mark A. McDaniel, forman una sociedad complementaria que con buena narrativa y grandes datos técnicos ofrecen un texto por demás interesante. Mientras Brown es novelista y escritor, Roediger III es profesor de Psicología y McDaniel funge como Director del Centro de investigaciones integradas del conocimiento en la Universidad Washington en San Luis, Mo.

Make It Stick, utiliza descubrimientos recientes en psicología cognitiva y en otras disciplinas y moderniza diferentes ideas y técnicas para convertir al lector o al sujeto de esta teoría en un aprendiz más productivo.

De acuerdo con los autores, la memoria juega un papel central en nuestra habilidad para llevar a cabo tareas cognitivas complejas, tales como la aplicación del conocimiento a problemas nunca antes enfrentados – algo así como aplicar conocimientos viejos a nuevos problemas – y a la generación de inferencias a partir de hechos ya conocidos – equivalente a tratar de concluir con principios que ya tenemos. Nuevos descubrimientos sobre la forma en la que la memoria funciona, se consolida y obtiene información después de tiempo, han llevado a un mejor entendimiento sobre como aprendemos.Resulta por demás interesante que muchos de los hábitos de estudio y rutinas que utilizan la mayoría de las personas, resultan contraproducentes y poco eficientes. Actividades como subrayar y resaltar, leer y re leer, atiborrarse de información y repetir de memoria (lo que en México llaman

LIBRO: Make It Stick: The Science of Successful Learning.Autores: Peter C. Brown, Henry L. Roediger III y Mark A. McDaniel

28

Page 29: Punto zero, edición 8

“machetear”), crea una ilusión de maestría y competencia que solo permanece almacenada en la memoria por poco tiempo y se desvanece rápidamente. Por el contrario, las autopruebas con cierto grado de dificultad, así como volver a estudiar después de que el tema ha comenzado a olvidarse, da mucho mejores resultados… por así decirlo, es construir sobre una base anteriormente disponible.El libro resulta fundamental, sobresaliente y desde mi perspectiva, debería ser un libro asignado a todos los estudiantes a partir de la educación secundaria, los profesores preocupados por un mejor aprendizaje por parte de sus alumnos y para aquellas personas que quieren continuar mejorando a lo largo de sus vidas.

Por: Juan David Betancur

Consultor de empresas. Fabricando pensamientos desde la Florida. Americano de origen latino. Economista. [email protected]

29

Page 30: Punto zero, edición 8

Por: Staff Punto Zero

Page 31: Punto zero, edición 8
Page 32: Punto zero, edición 8

32

Page 33: Punto zero, edición 8

Su poca estatura se compensa con su gran personalidad y unos zapatos con buenas plataformas. Su voz, su desempeño en los conciertos y esos lentes que nunca deja, lo han acompañado en su camino por la escalera al éxito. Ese caminar que comenzó en

las calles de Dublín y que aún no termina.

Paul David Hewson, nació un 10 de Mayo de 1960 en el hospital Rotunda de Dublín y fue criado junto con su hermano en el barrio de Glasnevin al norte de la capital irlandesa. En un país marcado por las divisiones y conflictos religiosos, su familia era el mejor ejemplo de la integración y la coexistencia entre unos y otros – su madre era protestante y su padre católico, por lo que Bono día afirma que “los domingos eran siempre interesantes”.

Su infancia, fue la de un niño normal en Dublín. “Crecí en un barrio de clase media baja. Una buena calle, con gente buena, pero siendo honesto, sabíamos que la violencia estaba a la vuelta de la esquina”. Su madre falleció a causa de un aneurisma cerebral después del funeral de su padre (abuelo de Bono) y el pequeño Paul pasó a ser un joven brillante parte del equipo de ajedrez de una estricta escuela católica, a ser un joven volátil que alguna vez lanzó excremento de perro a una profesora de español. “Cuando mi madre falleció, la casa se convirtió en una casa de hombres, y tres hombres muy machos. El nivel de agresión, afuera y dentro de ella no era normal, ni apropiado”.

A sus 14 años, ya formaba parte de un grupo de pre-adolescentes que habían inventado una pandilla o un “mundo paralelo” llamada Lypton Village, donde fue re-bautizado como Bono. “Si bien era un muchacho brillante en la adolescencia creía que era un estúpido. Mi trabajo y mi desempeño se fue a la basura; no podía concentrarme.

“Comencé a creer lo que me decía el mundo y la música era mi venganza” 33

Page 34: Punto zero, edición 8

(War, 1983), la guerra interna de su natal Irlanda (Sunday Bloody Sunday, 1983) y muchas más. A finales de los noventas y a raíz de los diferentes conciertos e iniciativas musicales con fondo social, tales como el Band Aid, el Secret Policeman’s Ball o el Conspiracy of Hope tour de Amnistía Internacional, comenzó a invertir más tiempo en sus iniciativas filantrópicas y a partir de 1998 tomó un rol principal en las campañas del perdón financiero a los países pobres, la hambruna y la pandemia del SIDA en África.

Cuestionado sobre que buscaban al involucrarse en las causas que buscan el bien de los demás, su respuesta es clara y convincente: “Queríamos arreglarnos primero a nosotros mismos… ser mejores personas.

Y segundo, la locura del mundo. Para muchos, el mundo es un lugar desesperado. Una tercera parte de la población no tenía manera de sostenerse y la única razón de que esto exista, no es otra que el egoísmo y la codicia”… pero el solo asomarse a los problemas del mundo y sobre todo a los de África, trajo preguntas y descubrimientos interesantes, ya que después de ayudar a recaudar cerca de $250 millones de dólares para asistencia – lo que se sentía como una gran suma de dinero – descubrieron que esa suma era la que tenían que pagar cada 2 semanas algunos de los países más pobres a los países ricos por intereses sobre los préstamos recibidos con anterioridad. “Existe un problema estructural a esta pobreza. Es un tema de justicia, no de pobreza” aseguró en entrevista.

Su relación con los líderes mundiales ha sido de gran beneficio para sus causas. En 2002 acompañó al Presidente Bush en un histórico discurso sobre el compromiso con África y posteriormente acompañó a una serie de dignatarios un viaje por el continente negro

Un años después, Bono respondió a un anuncio publicado por Larry Mullen Jr, compañero de escuela, donde buscaba personas para formar una banda de rock. El anuncio fue exitoso y 3 personas más respondieron al llamado: Adam Clayton, David Evans (The Edge) y su hermano Dick, quien salió poco después. La joven agrupación se hacía llamar “Feedback”, nombre que después cambió a “The hype” para terminar con el nombre que millones de personas conocen alrededor del planeta: U2.

La historia de Bono y su banda, es una historia de compromisos: uno entre ellos – tras de 38 años de existencia, continúan siendo una agrupación estable, y otro a causas humanas como la justicia social a la que Bono ha apostado toda su reputación y su influencia. Bono, sabe de su poder de convocatoria y nos ofrece una visión esperanzadora de como el mañana puede ser mejor que el hoy. Nos hace saber a través de sus canciones, sus conciertos y su narrativa, las batallas de su vida en términos que todos entienden. Nos habla de la fe, de un modo que hasta los ateos hacen suyo. El New York Times lo llama “él solo es un estado que llena su tesorería con la moneda global de la fama… la figura políticamente más efectiva en la historia reciente de la cultura popular” debido a que alejado del estudio y los escenarios, su vida es igualmente intensa al impulsar causas humanitarias y sociales. Prácticamente desde los comienzos de su agrupación, Bono ha tratado de cambiar al mundo. Ya sea a través de canciones religiosas (Gloria, 1981), o con letras que con contenidos políticos o que critican el consumismo

34

Page 35: Punto zero, edición 8

y criticó fuertemente a aquellos países que se sumaban tarde a la iniciativa. Para 2004 cofundó la campaña ONE junto con 11 grupos humanitarios enarbolando en nombre de los niños las casusas de la hambruna y la asistencia médica. Posteriormente, cofundó (RED) junto con Bobby Shriver, una organización que a través de asociaciones con marcas comerciales de la talla de Dell, Microsoft, Apple, Gap, Starbucks, American Express y Nike; destinan porcentajes de la venta de sus productos para la lucha contra el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), la tuberculosis, y la malaria en África, para principios de 2014 llevaban recaudados más de 250 millones de dólares.

Su rol como activista y sobre todo como portavoz de estas iniciativas ha sido fuertemente criticado. Algunos han señalado que su interés filantrópico es en realidad narcisismo proyectado, un escritor que solía formar parte del Cuerpo de Paz escribió en el New York Times que la atención que Bono y otras celebridades atraen para sus causas, en realidad son dañinas ya que crean la impresión de que los problemas del mundo se resuelven fácilmente.

Así mismo, entre 2004 y 2005, levantó críticas en un sector de sus seguidores al convertirse en un magnate de los negocios y cofundar Elevation Partners (EP), una firma de inversión con intereses en la industria de los medios, el entretenimiento y la tecnología; y a pesar de que durante algún tiempo se ganó el sobrenombre del “peor inversionista en los Estados Unidos” debido a sus reveses financieros, diferentes éxitos a últimas fechas han demostrado que no solo rockea en el escenario sino también en las inversiones realizadas en las siguientes empresas: Yelp, Palm, Facebook, Forbes, Move y Dropbox.

Simplemente, EP invirtió 25 millones de dólares en Yelp en 2010 y hoy tienen un valor aproximado de $250 millones. De igual forma, en Noviembre de 2009 pagaron $210 millones de dólares por una parte de las acciones de Facebook cuyo valor al día de hoy es superior a los 1,000 millones… nada mal para un irlandés a quien educaron a no tener grandes sueños.

Bono ha recibido decenas de premios por su música y su activismo. Ha sido nominado al Óscar, el Globo de Oro, los Grammy y el Premio Nobel de la Paz, sin embargo; asegura que la fama es nada y que nada convence más como un argumento implacable y riguroso, en los negocios, las causas y sobre todo, en la música.

“Mis héroes son aquellos que han sobrevivido, aquellos que cometieron errores, pero se recuperaron de ellos”

35

Page 36: Punto zero, edición 8

36

Page 37: Punto zero, edición 8
Page 38: Punto zero, edición 8

38

Page 39: Punto zero, edición 8

39

Page 40: Punto zero, edición 8

40

Page 41: Punto zero, edición 8
Page 42: Punto zero, edición 8

42

Page 43: Punto zero, edición 8

Madre de familia y reportera freelance (NYC).Por: Susanne Landers.

Los “tech-giants” Apple y Google han estado apuntando a incrementar su presencia en las plataformas que pueden hacer inteligentes nuestras casas, sin embargo; la start-up Wink (de la desarrolladora/incubadora Quirky), ha

dado pasos decisivos para ganar un porcentaje importante del mercado al lanzar una aplicación móvil para sistemas iOS y Android, que permite concentrar el control de aparatos electrónicos de diferentes marcas, tales como: Dropcam, Honeywell, Schalge, Kwikset, Honeywell y más.

Esfuerzos como este no son del todo desconocidos. La startup “Smart Things” lo ha venido realizando desde 2012. Nest, la pionera en estas áreas al introducir un termostato inteligente, trabaja en un proyecto llamado “Works with Nest” ofreciendo a empresas manufactureras, la oportunidad de desarrollar conexiones entre sus aparatos y su software para controlar a distancia diferentes equipos domésticos: Aire acondicionado, bocinas, bombillas de luz, tv, video, refrigerador, puertas de cochera, alarma contra incendios, etc.

El Hub comienza a funcionar una vez que bajas la aplicación a tu dispositivo móvil y no requiere instalación con cables, excepto el de la energía eléctrica. Con dimensiones similares a las de un modem doméstico y con un precio de venta al público, muy accesible ($50 USD) promete ser uno de los gadgets básicos para la casa del futuro.

La alianza entre Wink y distribuidores como Home Depot han resultado estratégicas para posicionarla como la mejor opción, por arriba de Iris, Connect Hub, Smart Things y Revolv, además de lo ya presentado por Google y Apple.

Posiblemente lo más atractivo de Wink es su origen. Una que encontró en Quirky, la organización y el respaldo de expertos y diseñadores para manufacturar nuevos productos que solucionan problemas que no han sido atendidos por las grandes compañías.

www.quirky.com

43

Page 44: Punto zero, edición 8

44

Page 45: Punto zero, edición 8

Catalán, emprendedor y profesor universitario.

Por: Josep Batllé T ([email protected])

45

Page 46: Punto zero, edición 8

Ya mucho se ha polemizado sobre si la capacidad técnica, económica y de conocimiento de los contribuyentes mexicanos es suficiente para cumplir con sus obligaciones fiscales dentro de una plataforma digital que exige: se paguen impuestos, se entreguen declaraciones, se elaboren facturas y recibos de nomina a través de medios electrónicos. Sin importar cuál sea la realidad esta plataforma digital del SAT se sigue consolidando y este primero de Julio entra en funcionamiento el buzón tributario para las personas morales (Enero 2015 para la físicas).

El artículo 17-k del código fiscal de la federación establece que todos los contribuyentes inscritos al RFC tendrán asignado un buzón tributario que básicamente es un medio de comunicación entre la autoridad y los contribuyentes en donde los diversos mensajes que circulen entre uno y otro tendrán plenos efectos legales.

Este apartado, mediante el cual el SAT podrá realizar notificaciones de “CUALQUIER” acto o resolución administrativa que emita, se encuentra dentro de la pagina web www.sat.gob.

46

Page 47: Punto zero, edición 8

Contador Público Certificado y Maestro en Fiscal. Socio del Despacho contable INDUX ADVISORS.

Juan Pablo Ramírez Berrueta

mx en la sección “mi portal” a la cual se accede con el RFC del contribuyente y la contraseña (antes llamada clave CIEC) es necesario contar con la FIEL correspondiente y un correo electrónico.

Básicamente la primera ocasión que se accede al apartado antes mencionado le pedirá al contribuyente que confirme el correo electrónico al cual quiere que le lleguen avisos y opcionalmente un número de teléfono celular lo anterior con la finalidad de avisar al contribuyente que tiene una notificación pendiente y que debe ingresar a su buzón fiscal para recibirla mediante un documento digital.De acuerdo con el artículo 17-D se entiende por documento digital todo mensaje de datos que contiene información o escritura generada, enviada, recibida o archivada por medios electrónicos, ópticos o de cualquier tecnología.

El mismo artículo 17-k del código establece la obligación de revisar el buzón y el artículo 134 del mismo ordenamiento establece que debe hacerse dentro de los 3 días siguientes a que se reciba el aviso de tener una notificación pendiente con la consecuencia de que si no se abre la notificación en este plazo el documento se tendrá por notificado y surtirá todos los efectos que esto implique al cuarto día.

La existencia del buzón electrónico hace posible las denominadas “revisiones electrónicas” las cuales quedaron contempladas en el artículo 42 fracción IX del código fiscal de la federación, que implican la determinación de un crédito fiscal con base en información y documentación que el SAT tenga en su poder (seguramente en virtud de todas las declaraciones electrónicas).

Para ello el artículo 53-B establece que la autoridad emitirá una preliquidación la cual notificará al

contribuyente vía buzón fiscal, a partir de este momento se abrirá un procedimiento para que el contribuyente manifieste lo que a su derecho convenga y aporte las pruebas necesarias para desvirtuar la liquidación presentada todo vía electrónica así cuando se agoten los plazos, la preliquidación será definitiva y el contribuyente deberá pagar o en su caso impugnar.

Este medio de comunicación que hoy nos ocupa también será el medio para cumplir con la obligación establecida en el artículo 28 fracción IV, nuevamente del código fiscal, que establece que los contribuyentes deberán ingresar de forma mensual su información contable para este fin la autoridad deberá expedir las reglas de cómo y cual información pero esto también ya es inminente y merece un análisis mayor por parte de los contribuyentes.

La llegada del buzón fiscal consolida de manera importante la plataforma digital del SAT, será en breve una herramienta poderosísima para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y trae consigo un nuevo significado a la alerta que indica que tienes un e-mail.

47

Page 48: Punto zero, edición 8

48

Page 49: Punto zero, edición 8

49

Page 50: Punto zero, edición 8

Edición Agosto 2014Richard Branson, nada es imposible.Fundador de Virgin

/revistaPUNTOzero

Page 51: Punto zero, edición 8
Page 52: Punto zero, edición 8