PROYECTO GENERACION DE AGUA FRESCA

Simplified Project Design Document for Small Scale Project Activities (SSC-PDD)

Presentado a

UPME

Preparado por

ACADEMIA COLOMBIANA DE CIENCIAS

EXACTAS, FISICAS Y NATURALES

(ACCEFYN)

Versión Final Julio 2003

TABLA DE CONTENIDO

A. Descripción general de la actividad de proyecto

B. Metodología para la Línea Base

C. Duración de la actividad de proyecto/período de acreditación

D. Plan y metodología de monitoreo

E. Cálculo de las emisiones de GEI por fuentes

F. Impacto ambiental

G. Observaciones de los interesados

Anexos

1. Nombre y dirección de los participantes en la actividad de proyecto

2. Descripción general del proyecto

3. Información sobre la financiación pública

4. Línea base para proyectos de generación de energía eléctrica a pequeña escala con energías renovables en sistemas conectados

5. Plan de monitoreo y verificación para proyectos de generación de energía eléctrica a pequeña escala con energías renovables en sistemas conectados a la red

6. Análisis de barreras

A. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ACTIVIDAD DE PROYECTO

A.1. Título de la actividad de proyecto Proyecto Hidroeléctrico Agua Fresca

A.2. Descripción de la actividad de proyecto

(Inclúyase en la descripción:

o el objetivo de la actividad de proyecto

o la opinión de los participantes en el proyecto sobre la contribución de la

actividad de proyecto al desarrollo sostenible (una página como máximo).)

El proyecto consiste en la construcción y operación de una planta hidroeléctrica tipo Filo de Agua, la cual tendrá una capacidad instalada de 7,49 MW, generando en promedio 60,3 GWh/ año. La planta estará ubicada en el municipio de Jericó en el sudeste del departamento de Antioquía, en los Andes colombianos. El proyecto tiene como principal objetivo la generación de energía hidroeléctrica, lo que convierte a la planta en una fuente renovable de energía, participando de esta forma en el desarrollo sostenible de Colombia. Así mismo debido a sus características contribuye a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Adicionalmente el agua empleada en la generación de electricidad será posteriormente utilizada para acueducto con el fin de abastecer de agua a zonas aledañas a la planta para uso agroindustrial y doméstico. El proyecto contribuye al desarrollo sostenible de varias maneras:

Demostrará que la generación a pequeña escala empleando plantas de filo de agua es también una opción de generación eléctrica frente a la generación convencional con grandes centrales hidroeléctricas y térmicas en Colombia.

Contribuirá a la reducción de emisiones de GEI (Gases de Efecto Invernadero) del sector generación de electricidad en Colombia, y de otros gases y particulados provenientes de la generación con combustibles fósiles, reduciendo también el impacto que estos polutantes puedan tener sobre la población, la flora y la fauna.

Contribuirá al desarrollo económico de la región gracias a la posterior utilización del agua para acueducto en una zona de mucho desarrollo agroindustrial y turístico de la región de Jericó. El desarrollo turístico está contemplado en los planes de POT (Plan de Ordenamiento Territorial) de Jericó debido a las facilidades de vías de comunicación, calidad del paisaje y clima.

Contribuirá al desarrollo nacional de la experiencia en la instalación y operación de plantas de Filo de Agua.

Fortalecerá las capacidades nacionales en la participación en los mercados internacionales de carbono.

Demostrará y aumentará la utilización de los recursos energéticos renovables en la generación a pequeña escala.

Creará aproximadamente 67 empleos directos durante el periodo de construcción de la planta.

Mejorará la prestación de servicios públicos, como es el caso del acueducto. A.3. Participantes en el proyecto

(Lístense las Partes y entidades públicas y/o privadas que participan en la actividad de proyecto e indíquese su información de contacto en el anexo 1.)

(Indíquese al menos una de las entidades mencionadas para que sirva como contacto en relación con el proyecto del MDL.)

Aguas de la Cabaña S.A. E.S.P. (Empresa de Servicios Públicos), empresa del sector privado propone la construcción de la central hidroeléctrica Agua Fresca. Aguas de la Cabaña S.A. E.S.P. es respaldada por Generadora Unión S.A. E.S.P., empresa fundada en 1995 y que tiene como objeto identificar y desarrollar proyectos de generación de energía hidroeléctrica, así como tener participación en el mercado eléctrico nacional. Generadora Unión S.A. E.S.P. ha tenido experiencia en proyectos similares como es el caso del proyecto Acueducto del Río Piedras que aprovecha las aguas turbinadas por la central hidroeléctrica del mismo nombre, con una capacidad de 22,4 MW, actualmente en operación. (Ver Anexo 2 para una descripción más extensa del proyecto) A.4. Descripción técnica de la actividad de proyecto A.4.1. Ubicación de la actividad de proyecto

A.4.1.1. País o países que acogen el proyecto: Colombia

A.4.1.2. Región/Estado/Provincia, etc.: Antioquia

A.4.1.3. Ciudad/pueblo/comunidad, etc.: Jericó

A.4.1.4. Detalles sobre la localización física que incluya información que permita una identificación única de esta actividad de proyecto (una página como máximo)

El proyecto está localizado en la región del sudoeste del departamento de Antioquia sobre la vertiente oriental de la Cordillera Occidental en la zona rural del municipio

de Jericó y en dentro del área de influencia del Río Piedras. El municipio de Jericó dista 90 km de Medellín por la vía Puente Iglesias - Fredonia - Medellín o por la vía Puente Iglesias - Bolombolo – Medellín (Ver Mapa). La zona del proyecto está localizada en el valle del río Cauca, en el tramo intermedio del recorrido entre las localidades de la Pintada y Peñalisa, específicamente en el sector conocido como Puente Iglesias y comprende terrenos localizados sobre la vertiente izquierda (sur) por debajo de los 900 m de altitud. La zona hace parte de la región conocida como el Cañón del Cauca o Cauca Medio, el cual ha sido definido como depresión interandina limitada por las vertientes de las cordilleras Central y Occidental. En este trayecto el fondo del cañón se localiza aproximadamente entre los 565 y 500 m de altitud, y está caracterizado por su relativa estrechez, constituido en su mayor parte por el cauce del río enmarcado por vertientes desde suaves a moderadas como rasgo generalizado hacia las cotas bajas e intermedias, hasta empinadas y escarpadas hacia cotas superiores.

Mapa de ubicación del proyecto

A.4.2. Tipo y categoría(s) y tecnología de la actividad de proyecto

(Especifique el tipo y categoría de la actividad de proyecto utilizando la lista de categorías de actividades de proyectos que se encuentra en el Apéndice B para actividades simplificadas de M&P (Modalities and Procedures) de proyectos MDL de pequeña escala.

Si no encuentra una categoría adecuada o categorías adecuadas en el Apéndice B, puede proponer categorías del proyecto adicionales para ser consideradas por el Comité Ejecutivo de acuerdo a los párrafos 15 y 16 del M&P simplificado para actividades de proyecto MDL de pequeña escala. La versión final del Documento Simplificado de Diseño de Proyecto (SSC-PDD) se debería remitir al Comité Ejecutivo para su consideración después de que éste haya corregido el Apéndice B.

En esta sección se debe justificar el tipo y la categoría seleccionada de la actividad de proyecto.

Esta sección debería incluir, si es el caso, una descripción sobre cómo se va a transferir a la parte receptora del proyecto una tecnología ambientalmente buena y segura, y los conocimientos especializados a ser utilizados). De acuerdo con el Apéndice B de las “Simplified Modalities and Procedures for Small Scale CDM Project Activities” (versión de Enero 23 de 2003, página web de la UNFCC), el proyecto se puede clasificar como:

Tipo I, Proyectos de Energías Renovables (Renewable Energy Projects) Categoría: I. D., Electricidad renovable para la red (Renewable Electricity for

the Grid) La categoría I.D. comprende energías renovables tales como solar fotovoltaica, hidroeléctrica, etc. con una capacidad máxima equivalente de hasta 15 MW (decisión 17, COP 7, parágrafos (c) e (i)). Por lo tanto, el proyecto Agua Fresca de 7.4 MW satisface el requisito anterior. La tecnología que se empleará para la generación eléctrica consiste de:

Una (1) turbina Pelton de eje vertical de 7.49 MW, 720 rpm, cinco (5) inyectores y con una caída total de 327 m.

Un (1) generador sincrónico de 8.08 MVA y un voltaje nominal de 4.16 kV. Toda la tecnología a ser utilizada en el proyecto ha sido aplicada exitosamente en proyectos similares construidos y actualmente en operación en Colombia.

A.4.3. Breve explicación del modo en que se prevé reducir las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero (GEI) por las fuentes mediante la actividad de proyecto del MDL propuesta:

(Explíquese brevemente de qué forma se prevé lograr la reducción de las

emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero (se darán más detalles en la sección B) e indíquese la estimación total de las reducciones que se espera lograr en toneladas de CO2 equivalente como se determina en la sección E.)

El proyecto Agua Fresca utilizará tecnología que no produce emisiones de GEI. En este caso se empleará un sistema hidráulico tipo Filo de Agua. Si el proyecto no se lleva a cabo, la cantidad de energía eléctrica que suministraría a la red el proyecto, sería generada por plantas térmicas alimentadas con combustibles fósiles. Puesto que el Coeficiente de Emisiones es de 0.3745 kgCO2/kWh generado, con una generación promedio 60.3 GWh/año, la reducción de emisiones es de 22.582 tCO2/año. De esta forma durante 14 años de acreditación se estima una reducción de 316153 tCO2. Este estimado se hace con el Modelo de Línea Base que formula en la sección B. Como consecuencia de la descentralización del sistema eléctrico colombiano, el despacho de plantas de generación eléctrica se realiza teniendo en cuenta factores como la disponibilidad del recurso hídrico y el costo de generación de las diferentes plantas. En el caso de las antiguas plantas térmicas que siendo poco eficientes y debido al elevado precio de los combustibles y altos costos de operación, éstas son generalmente despachadas como generadores marginales dentro del sistema eléctrico colombiano. La energía generada por estas plantas sería la reemplazada por la generada por el proyecto. El proyecto Agua Fresca cumple con los requerimientos de adicionalidad ya que la operación de la planta permitirá que las emisiones de gases de efectos invernadero sean menores a aquellas que habrían de producirse en el actual escenario de referencia, sin incluir el proyecto propuesto. A.4.4. Financiación pública de la actividad del proyecto

(Cuando se cuente con fondos públicos de Partes incluidas en el anexo I, proporciónese, en el anexo 3, información sobre las fuentes de la financiación pública destinada a la actividad de proyecto, incluida la declaración de que esa financiación no entrañará la desviación de recursos de asistencia oficial para el desarrollo y será independiente y no contará a efecto de cumplir las obligaciones financieras de esas Partes.)

No hay fondos públicos financiando este proyecto.

A.4.5 Confirmación de que la actividad de proyecto de pequeña escala no es parte de una actividad de proyecto de mayor envergadura:

(Referirse al Apéndice C del M&P simplificado para Proyectos de Pequeña

Escala para determinar si el proyecto propuesto no es parte de una actividad de proyecto mayor.

Este proyecto es único y no forma parte de un paquete de proyectos de generación hidroeléctrica a pequeña escala emprendida en la región.

B. METODOLOGÍA PARA LA LÍNEA BASE

B.1 Título y referencia de la metodología aplicada a la actividad de proyecto:

(Sírvase consultar el sitio Web de la UNFCCC dedicado al MDL para consultar la lista de proyectos a pequeña escala del MDL en el Apéndice B de los M&P simplificadas para actividades de proyecto de pequeña escala).

De acuerdo al Apéndice B de “Simplified M&P for Small-

Scale CDM project activities”, la metodología para la Línea Base y el Plan de Monitoreo y Verificación es la que corresponde al Parágrafo 29 [a]. De acuerdo con los propósitos, objetivos y compromisos del Gobierno de la República de Colombia con el Desarrollo Sostenible, las consideraciones que se realizarán sobre el sistema eléctrico nacional están orientadas a estimular la generación con energías renovables. La metodología (a) refleja que este propósito del Gobierno de Colombia viene en desarrollo desde hace más de 50 años y tiene la firme voluntad continuar con el Desarrollo Sostenible. Este enfoque de promedio de sistema es un enfoque sencillo y transparente para una Línea Base de país ya que los datos están consolidados históricamente, serán en el futuro de fácil monitoreo y verificación, y conduce a resultados fácilmente verificables. En el numeral (a),( i) se calcula el promedio de las emisiones del parque de generación que no forma parte de la base de generación y en el caso colombiano se trata de generación térmica con combustibles fósiles, carbón y gas natural (Anexo 4). El proyecto propuesto debido a su capacidad y características de generación sustituirá parte de la generación térmica. Siguiendo la línea de pensamiento del sub-numeral (i) interpretamos que el numeral (ii) se refiere a las últimas plantas térmicas instaladas adicionadas al sistema. B.2 Categoría aplicable a la actividad de proyecto:

(Justifíquese la selección de la metodología empleada en el cálculo de la línea base para la actividad categoría del proyecto de acuerdo a la información contenida en el Apéndice B de las actividades de M&P simplificadas para proyectos de pequeña escala.)

De acuerdo con las “Simplified M&P for Small Scale CDM Project Activities” versión de Enero 23 de 2003, página web de la UNFCC, el proyecto se puede clasificar como:

Tipo I, Proyectos de Energías Renovables (Renewable Energy Projects)

Categoría: I.D., Electricidad renovable para la red (Renewable Electricity for the Grid)

La categoría I.D. comprende energías renovables tales como solar fotovoltaica, hidroeléctrica, etc. con una capacidad máxima equivalente de hasta 15 MW (decisión 17, COP 7, parágrafos (c) e (i)) y por lo tanto el proyecto Agua Fresca de 7.4 MW satisface el requisito anterior. B.3. Descripción de cómo las emisiones antropogénicas de GEI por fuentes

se reducen por debajo de la que se producirían en la ausencia de la actividad de proyecto MDL registrado (es decir, explicación del cómo y el porqué esta actividad del proyecto es adicional y por consiguiente no pertenece al escenario de referencia)

(Justificar que la actividad de proyecto propuesta califica para utilizar

metodologías simplificadas y es adicional usando el adendum A del Apéndice B de las M&P simplificados para Proyectos MDL de Pequeña Escala.)

(Se deben resumir las políticas nacionales y circunstancias importantes para la línea base propuesta) El proyecto Agua Fresca es de generación con energía renovable (recurso hídrico) y tiene una potencia de 7.4 MW, inferior a 15 MW, lo que permite la aplicación de la Metodología Simplificada. La tecnología a ser empleada en el proyecto Agua Fresca consiste en un sistema hidráulico tipo Filo de Agua, la cual por utilizar recurso hídrico no produce emisiones de GEI. De la línea base se obtuvo un Coeficiente de Emisiones de 0.3745 kgCO2/kWh generado, sin embargo mediante la implementación del proyecto se presentaría una reducción emisiones de 22582 tCO2/año. De esta forma el proyecto Agua Fresca cumple con los requerimientos de adicionalidad ya que la operación de la planta permitirá que las emisiones de gases de efectos invernadero sean menores a aquellas que habrían de producirse en el escenario de referencia del actual parque de generación colombiano, sin incluir el proyecto propuesto.

Adicionalmente, en relación con el Análisis y Remoción de Barreras (Anexo 6) para este proyecto es necesario hacer las siguientes consideraciones:

Las principales barreras al desarrollo de un proyecto de este tipo están asociadas con las barreras financieras y la percepción internacional del Riesgo País.

Una barrera financiera es el aseguramiento de la equity del proyecto debido a la difícil situación financiera del país.

Una segunda barrera es que los potenciales financiadores requieren una garantía de que el proyecto se ejecutará y de que el proyecto pagará la deuda oportunamente.

Una tercera particularidad es que los inversionistas para mitigar el Riesgo País esperan tasas de retorno de la inversión superior a las acostumbradas.

Otro riesgo es el asociado a los precios de la energía en la bolsa.

Una carta de intención de compra de los CER por parte de una organización u agencia internacional reduce la percepción del Riesgo País.

A nivel técnico, se trata de una tecnología conocida y por tanto, no se considera que existan barreras tecnológicas.

Desde el punto de vista institucional, el entorno del CDM es suficientemente amplio en Colombia, situación particular que facilitaría el desarrollo del proyecto.

En el ámbito regulatorio, la regulación 22 de 1999 del CND – Centro Nacional de Despacho eléctrico – permite que una central de filo de agua como la de Agua Fresca sea siempre despachada y tenga prioridad ante las centrales térmicas.

A nivel ambiental, no se encuentran barreras de acuerdo a las regulaciones vigentes en Colombia y a los estudios de impacto ambiental del estudio.

B.4 Descripción de las fronteras para la actividad de proyecto:

(Defínase las fronteras de proyecto de la actividad de proyecto utilizando la especificaciones de acuerdo a la categoría de proyecto aplicable para proyectos de pequeña escala que se encuentra en el Apéndice B de las M&Psimplificadas para actividades de proyecto MDL de pequeña escala.) La frontera del proyecto es de acuerdo a la metodología de Pequeña Escala la que corresponde a la localización física de la planta generadora. B.5 Detalles de la Línea Base y su desarrollo: B.5.1 Especifique la Línea Base para la actividad de proyecto utilizando la

metodología especificada de acuerdo a la categoría de proyecto

aplicable para proyectos de pequeña escala que se encuentra en el Apéndice B para actividades de proyecto del MDL de pequeña escala:

De acuerdo al Apéndice B de “Simplified M&P for small-scale CDM project activities”, la metodología para la Línea Base y el Plan de Monitoreo y Verificación es la que corresponde es el Parágrafo 29:

a) El promedio entre “margen aproximado de operación” y el “margen de

construcción” en donde:

i. El “margen aproximado de operación” es el promedio ponderado de

las emisiones en kg CO2/kWh, de todas las fuentes generadoras que

sirven al sistema, excluyendo hidro, geotérmicas, viento, biomasa de

bajo costo, nuclear y generación solar;

ii. El “margen construido” es el promedio ponderado de las emisiones

(en kg CO2/kWh) de las plantas más recientemente adicionadas al

sistema, definido como el valor más bajo entre el promedio de las

emisiones del 20% de las plantas más recientemente construida o el

promedio de las emisiones de las últimas 5 plantas construidas.

o

b) El promedio ponderado de las emisiones (en kg CO2/kWh) del mix de

generación nacional.

Las razones por las cuales se adopta esta metodología se dieron en el numeral B1. Los detalles de la Línea Base se dan en el Anexo 4. El Coeficiente de Emisiones promedio resultante para este proyecto es de CEBL= 0.3745 kg CO2/kWh B.5.2. Fecha de diseño final de la Línea Base (DD/MM/AAAA) 26/06/2003 B.5.3. Nombre de la persona/entidad que determina la Línea Base:

(Proporciónese la dirección e indíquese si la persona/entidad es uno de los participantes en el proyecto que se enumeran en el anexo 1.)

Humberto Rodríguez

Fabio González Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Grupo de Gases de Efecto Invernadero Tr. 27 # 39 A 63 Telfs. y Fax (57-1) 268 2846, 268 3290 Bogotá - Colombia hrodrig@colciencias.gov.co fgonzalez@sky.net.co Ninguna de las anteriores personas ni la entidad participan en el proyecto.

C. DURACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE PROYECTO/PERÍODO DE ACREDITACIÓN

C.1. Duración de la actividad de proyecto C.1.1. Fecha de comienzo de la actividad de proyecto

(Para una definición del término “fecha de comienzo” establecido por la Junta Ejecutiva, por favor remítase al sitio Web sobre el MDL de la Secretaría de la Convención. Cualquier orientación que se proporcione al respecto se incorporará en las versiones siguientes del DP-MDL. A falta de indicaciones de ese tipo, sírvase señalar cómo se ha definido la "fecha de comienzo" y cómo se ha aplicado en el contexto de esta la actividad de proyecto.)

Junio 2003. (Entendiéndose esta fecha como la de iniciación de la construcción del proyecto). C.1.2. Período operacional estimado de la actividad de proyecto

(En años y meses. Por ejemplo, "dos años y cuatro meses" se expresaría:" 2a-4m".)

45 a- 0 m Período durante el cual se ha obtenido la concesión de agua. C.2. Selección del período de acreditación e información conexa

(Subráyese la opción elegida (C.2.1. o C.2.2.) y proporciónese la información correspondiente.)

(Obsérvese que el período de acreditación sólo podrá comenzar después de la fecha de registro de la actividad propuesta como proyecto del MDL. En casos

excepcionales la fecha de comienzo del período de acreditación puede ser anterior a la fecha de registro del proyecto tal como se dispone en los párrafos 12 y 13 de la decisión 17/CP.7 y en cualquier orientación dada al respecto por la Junta Ejecutiva, disponible en el sitio Web sobre el MDL de la Secretaría de la Convención.)

C.2.1. Período de acreditación renovable (como máximo siete (7) años por período)

C.2.1.1. Fecha de comienzo del primer período de acreditación (DD/MM/AAAA)

01/Agosto/ 2004 13 meses después del inicio del proyecto y entrada en operación (Información de la empresa)

C.2.1.2. Duración del primer período de acreditación (En años y meses. Por ejemplo, "dos años y cuatro meses" se expresaría: "2a-4m".)

7 a – 0 m El proyecto hidráulico tipo filo de agua permite una continua reducción de emisiones de GEI causados por el sector generación de electricidad en Colombia. Por lo tanto, el primer período de acreditación propuesto es por 7 años con posterior renovación de acuerdo a los resultados de la revisión de la lïnea base del proyecto. C.2.2. Período de acreditación fijo (como máximo diez (10) años): No aplicable

C.2.2.1. Fecha de comienzo (DD/MM/AAAA): No aplicable

C.2.2.2. Duración (máximo 10 años) (En años y meses. Por ejemplo, "dos años y cuatro meses" se expresaría: "2a-4m".):

No aplicable

D. PLAN Y METODOLOGÍA DE MONITOREO

(En el plan de monitoreo debe proporcionarse información detallada sobre la

recopilación y el archivo de todos los datos necesarios para: -estimar o medir las emisiones que se producen dentro del ámbito del

proyecto; - determinar la Línea Base; y - determinar el aumento de las emisiones fuera del ámbito del proyecto. El plan de vigilancia debería reflejar buenas prácticas de supervisión

adecuadas al tipo de actividad del proyecto. Los participantes en el proyecto

aplicarán el plan de vigilancia registrado y proporcionarán datos, con arreglo al plan, por medio de su informe de vigilancia.

Las entidades operacionales verificarán que la metodología y plan de vigilancia se han aplicado debidamente y comprobarán la información de conformidad con las disposiciones sobre verificación. En esta sección se presentará una descripción detallada del plan de vigilancia, incluida la identificación de los datos y su calidad con respecto a la precisión, comparabilidad, exhaustividad y validez, teniendo en consideración las orientaciones que figuren en la metodología.

Obsérvese que los datos objeto de vigilancia y necesarios para la verificación y expedición deben guardarse por dos años después del fin del período de acreditación o de la última expedición de CERs para este proyecto, cualquiera de estas alternativas sea la posterior.)

D.1. Nombre y referencia de la metodología aprobada aplicada a la actividad de proyecto

(Sírvase acceder al sitio Web de la secretaría sobre la MDL para obtener la

más reciente versión del listado de actividades de proyectos de pequeña escala que se encuentra en el anexo B del the Simplified M&P para actividades de proyecto del MDL de pequeña escala.)

(Si debe aplicarse una norma nacional o internacional para la vigilancia de ciertos aspectos del proyecto, identifíquese esa norma e indíquese el lugar en el que puede encontrarse una descripción detallada de ella.)

La metodología de vigilancia aplicable a este proyecto es la correspondiente a Proyectos Tipo I, Categoría I.D del Apéndice B de las “Simplified Modalities and Pocedures for small-scale CDM Project Activities”, parágrafo 31. D.2. Justificación de la selección de la metodología y razón por la que es

aplicable al proyecto

(Justifíquese la selección de la metodología de vigilancia aplicable a la categoría del proyecto que se encuentra en el Apéndice B.) El proyecto Agua Fresca es de generación con energía renovable (recurso hídrico) y tendría una potencia instalada de 7.4 MW, inferior a 15 MW. Por lo tanto la Metodología Simplificada para la vigilancia de la reducción de emisiones es aplicable, la cual determina como única variable de medición la electricidad generada (Paragraph 31, Appendix B). D.3. Datos que deben obtenerse para la vigilancia de las emisiones de la

actividad de proyecto y forma de archivar esos datos

(La siguiente tabla determina la información mínima a ser vigilada. Complétese la tabla de la metodología de vigilancia propuesta de la actividad de proyecto propuesta de las metodológicas de vigilancia simplificadas aplicables a actividades de proyecto de MDL de pequeña escala en el Apéndice B del simplified M&P de actividades de proyectos de MDL.)

(Nótese que para algunas categorías de proyecto puede ser necesario para la vigilancia, la implementación de actividades de proyecto y/o niveles de actividad para el calculo de la reducción de emisiones alcanzadas.)

Número de identificación

Tipo de dato Variable Unidad

Obtenido por

medición (m),

cálculo (c), o

estimación (e)

Frecuencia del registro

de los datos

Proporción de los datos

a ser supervisados

¿Cómo se archivarán los datos?

(electrónicamente/ en papel)

¿Por cuánto tiempo

se guardarán los datos

archivados?

Comentario

3 -1 Numérico Energía generada

kWh M horaria 100% Electrónica (Hoja electrónica)

Duración del periodo de acreditación + 2 años

3-2 Numérico Factor de conversión

ton CO2/-kWh

E mensual 100% Electrónica (Hoja electrónica)

Duración del periodo de acreditación + 2 años

Información tomada de la UPME

El Plan de Monitoreo y Verificación se basa en la medición y registro de la energía eléctrica generada por el proyecto. Este consiste en comparar las emisiones establecidas en la línea base, producidas por las plantas de generación de energía eléctrica actualmente en operación, con las emisiones que se han dejado de emitir al estar operando la planta de Agua Fresca. En este caso, ésta diferencia se convierte en la variable a ser vigilada con el fin de verificar los objetivos de reducción de emisiones del proyecto. Emisiones indirectas pueden ser causadas durante las fases de construcción, transporte de materiales y combustibles. En el caso del proyecto propuesto estas emisiones son mínimas y no serán tenidas en cuenta en la corrección del cálculo de las emisiones reducidas. El Plan de Monitoreo y Verificación de las emisiones reducidas consistirá en la medición de la energía generada por la planta hidroeléctrica y entregada a la red en un periodo de tiempo definido. Las principales características del Plan de Monitoreo y Verificación se listan a continuación:

Medición: La energía generada entregada a la red será medida en kWh

Registro: Registro horario

Almacenamiento: Digital en una hoja electrónica

Periodo de almacenamiento:

Periodo de acreditación + 2 años

Frecuencia del informe:

Mensual

Calidad de Medición:

Los contadores de energía eléctrica a la salida del sistema (en bornes de subestación) deberán ser de tipo 0.2 (Referencia) u otro claramente establecido

Incertidumbres: Las que se derivan de la calidad de la medición

Certificado de Calibración:

Válido durante el periodo mensual de medición

Los resultados de la medición serán consignados en el Informe Mensual de Operación de la Planta que debe incluir:

1. Registros horarios de la generación de energía eléctrica de del proyecto Agua Fresca.

2. Coeficiente de Reducción de emisiones 3. Emisiones reducidas en toneladas de CO2

Para efectos de validación de la información es preciso observar que en Colombia el CND (Centro Nacional de Despacho de ISA – Interconexión Eléctrica S.A.) registra los despachos de cada planta al sistema nacional. Para mayor detalles ver el Anexo 5 donde se presenta una descripción en detalle del Plan de Monitoreo y Verificación. D.4. Nombre de la persona/entidad que determina la metodología de

vigilancia

(Nombre y dirección e indicación de si la persona o entidad es también uno de los participantes enumerados en el anexo 1 del presente documento.) La UPME (Unidad de Planeamiento Minero Energética) del Ministerio de Minas y Energía de Colombia determina junto con el CND (Centro Nacional de Despacho) la metodología de vigilancia de las emisiones reducidas. Contacto: Ismael Concha UPME Avda 40 A # 13-09 Pisos 5, 11 y 14 Edificio UGI Bogotá Telf. (+571) 287 5334 Fax. (+571) 288 7419, 573 3325

ismael.concha@upme.gov.co UPME: info@correo.upme.gov.co http://www.upme.gov.co Nota: La UPME no es un participante del proyecto.

E. CÁLCULO DE LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE GEI POR FUENTES

E.1 Fórmulas empleadas:

(En E.1.1 describa las fórmulas utilizadas para estimar las emisiones de gases de efecto invernadero por las fuentes de la actividad de proyecto de acuerdo a la categoría de proyecto aplicable para proyectos de pequeña escala que se encuentra en el Apéndice B del M&P simplificado para actividades de proyecto MDL de pequeña escala.

En caso de que la categoría de proyecto aplicable de acuerdo al Apéndice B

no indique una fórmula específica para calcular estimar las emisiones de gases de efecto invernadero por fuente, complete el numeral E.1.2.)

Para proyectos de este tipo no hay formulas específicas en el Apéndice B. En este Apéndice el numeral 29 da una metodología para el cálculo de la línea base. Las fórmulas correspondientes al método empleado se dan en el numeral E.1.2. E.1.1 Fórmula seleccionada según lo establecido en el Apéndice B:

(Describa el cálculo para estimar las emisiones de gases de efecto de acuerdo a la fórmula especificada para la categoría de proyecto aplicable para proyectos de pequeña escala que se encuentra en el Apéndice B del M&Psimplificada para actividades de proyecto del MDL de pequeña escala.)

No aplica.

E.1.2 Descripción de fórmulas no incluidas en el Apéndice B:

E.1.2.1 Descripción de las fórmulas utilizadas para estimar las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero por las fuentes de la

actividad de proyecto en el ámbito de éste (Respecto de cada gas, fuente, fórmula/algoritmo, emisiones en unidades de CO2 equivalente.)

Este es un proyecto de generación de hidroelectricidad a filo de agua y por lo tanto no produce directamente emisiones de gases de efecto invernadero.

E.1.2.2 Descripción de las fórmulas utilizadas para estimar las fugas, donde es aplicable, para la categoría de proyecto aplicable en el Apéndice B de modalidades simplificadas y procedimientos de actividades de proyecto del MDL de pequeña escala (Respecto de cada gas, fuente, fórmula/algoritmo, emisiones en unidades de CO2 equivalente.)

En este proyecto no se han identificado fugas. Por lo tanto, no hay fórmula. E.1.2.3 La suma de E.1.2.1 y E.1.2.2 que representa las emisiones de la actividad de proyecto:

La suma es cero.

E.1.2.4 Descripción de las fórmulas utilizadas para estimar las emisiones antropogénicas por las fuentes de gases de efecto invernadero de la base de referencia, empleando la metodología de la categoría de proyecto aplicable en el Apéndice B de modalidades simplificadas y procedimientos de actividades de proyecto del MDL de pequeña escala (Respecto de cada gas, fuente, fórmula/algoritmo, emisiones en unidades de CO2equivalente.)

Las emisiones de la línea base se calculan de acuerdo a la siguiente fórmula:

La suma de todas las horas de: Energía eléctrica generada y despachada a la red hora por hora

x

Coeficiente de Emisiones

(Resultantes del método del Parágrafo 29 del Apéndice B de “Simplified M&P for small-scale CDM project

activities”, Parágrafo 29, sección (a )) El método es el siguiente:

Generación horaria del proyecto (kWh)

Cálculo del Coeficiente de Emisiones (De acuerdo con la metodología del Parágrafo 29, Sección (a) – Ver Anexo 4)

(kgCO2 / kWh)

Cálculo de la Reducción horaria de Emisiones del Proyecto (tCO2)

Cálculo de la reducción de emisiones diaria, mensual y anual por integración

horaria (tCO2)

Los detalles de la Línea Base se dan en el Anexo 4.

CEBL= 0.3745 kg CO2/kWh

E.1.2.5 Diferencia entre E.1.2.4 y E.1.2.3 que representa las reducciones de emisiones debidas a la actividad de proyecto durante un periodo determinado:

Puesto que las emisiones del proyecto y las fugas son cero, la reducción de emisiones son las que se calculan en 1.2.4. E.2 Tabla con los valores obtenidos al aplicar las fórmulas arriba mencionadas

Emisiones

(t CO2)

Emisiones del proyecto (E1.2.1) 0

Fugas del proyecto (E.1.2.2) 0

Suma (E1.2.3) 0

Emisiones anuales de Línea Base (E1.2.4) 22.582

Reducción anual de emisiones (E1.2.5) 22.582

Reducción de emisiones para 7 años 158.076

Reducción de emisiones para 14 años 316,153

Reducción de emisiones para 21 años 474.229

F. IMPACTO AMBIENTAL

F.1 Si es requerido por la Parte receptora del proyecto, la documentación

sobre la evaluación de impacto ambiental de la actividad de proyecto se debe adicionar: (Si es aplicable, suministre una breve reseña y anexe la correspondiente

documentación.)

Los beneficios ambientales se dan en tres niveles: Nivel global Un objetivo central de este proyecto es la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero debido que evita el consumo combustibles fósiles mediante la generación hidroeléctrica, fuente de energía renovable y sostenible. Sin embargo, debido a las reservas de gas y carbón con que cuenta el país se permitiría el incremento del uso de estos combustibles para la generación de electricidad, sumado a los bajos costos de los equipos de generación térmica, facilidad y rapidez de transporte e instalación, así como un corto de periodo de puesta en servicio. Por el contrario, a pesar del enorme potencial hidráulico de Colombia, los proyectos hidráulicos cuentan desfavorablemente con elevados costos de inversión y largos periodos de desarrollo. En este sentido, este proyecto en particular, permite la instalación de una planta en un tiempo reducido, con una puesta en servicio de corta duración y una inversión baja. De realizarse este proyecto, proyectos similares a este recibirán un impulso. Nivel nacional Este proyecto permite el desarrollo de una planta de filo de agua con mínimos impactos sociales y ambientales. Las plantas a filo de agua no implican represas, desplazamientos de población, los impactos sobre la flora y la fauna son mínimos. Nivel local El proyecto Agua Fresca por ser una planta de generación eléctrica con recurso hídrico no presenta ningún tipo de emisión de gases de efecto invernadero ni otro tipo de polutante, que como en el caso de los combustibles fósiles, alteren el entorno en el que se encuentra. Sin embargo, los impactos negativos que se presentan en este tipo de proyectos son generalmente producidos en la parte inicial del proyecto que corresponde a la construcción y montaje de la planta, los cuales pueden ser prevenidos, mitigados, corregidos o compensados según el caso con un adecuado plan de manejo ambiental como se encuentra especificado en los estudios de impacto ambiental del proyecto. Algunos ejemplos de impactos negativos con su correspondiente medida de control o mitigación son:

Remoción de la capa vegetal donde estaría localizada la planta durante el proceso de excavación. Este puede ser mitigado mediante el manejo y almacenamiento del suelo orgánico para ser empleado en la recuperación de zonas verdes.

Contaminación del suelo mediante el uso de combustibles, concretos, aditivos, grasas de la maquinaria durante el proceso de construcción. Un

adecuado almacenamiento y disposición de sustancias empleadas evita la contaminación del suelo.

Movimientos de masa durante el proceso de excavación. La colocación de tableestacados antes del inicio de la excavación evita este tipo de impacto.

Erosión de la capa vegetal. Este puede ser controlado mediante la conformación y revegetalización de las superficies afectadas.

Sin embargo, los impactos negativos se ven minimizados al ser comparados con los efectos positivos y beneficios que traería a la región, entre los que se encuentran:

1. Generación de empleo. 67 directos durante la construcción de la planta, la mayoría de la región y 2 permanentes para la operación.

2. Incremento de planes de desarrollo municipal al desarrollarse las obras de infraestructura correspondientes al acueducto que aumenta la demanda de servicios y comercio local, además incentiva proyectos turísticos y agroindustriales.

3. Mejora en la prestación de servicios públicos en este caso acueducto, debido a que se emplearían aguas abajo de la central, destinadas al consumo y también permite utilizar parte del agua excedente para la irrigación en un entorno máximo de 64 hectáreas.

4. Afectación de la dinámica fluvial. El efecto de la disminución de caudal en el cauce cuando la planta se encuentre en operación se traduce en la disminución de torrencialidad de la corriente y por consiguiente disminuye la socavación en las orillas que se presenta cerca de la desembocadura con el río Cauca.

Para mayor detalle referirse a los estudios de impacto ambiental del proyecto Agua Fresca.

Otros beneficios a la comunidad y a la conservación al medio ambiente. Aguas de la Cabaña S.A. E.S.P. está dispuesta a asignar el 20% de los ingresos por venta de CER para el desarrollo de la comunidad en el área de impacto del proyecto, buscando mejorar la calidad de vida de los habitantes. Por disposiciones legales colombianas, la Licencia Ambiental compromete a que el 1% de los costos total del proyecto se invertirá en programas de protección para la cuenca del Río Piedra, en planes que se concertarán con el Municipio de Jericó y Corantioquia (Corporación Regional de Antioquia).

G. OBSERVACIONES DE LOS INTERESADOS

G.1. Breve descripción del proceso de invitación y recopilación de los

comentarios de los interesados locales.

No hay comentarios hasta el momento. G.2. Resumen de los comentarios recibidos Por desarrollar. G.3. Informe sobre la forma en que se han tenido en cuenta los comentarios

recibidos

Por desarrollar

Anexo 1

NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN LA ACTIVIDAD DE PROYECTO

(Se sugiere que se copie y pegue el cuadro las veces que sea necesario)

Organización: Aguas de La Cabaña, S.A. ESP

Calle/apartado de correos: Calle 7 D # 43 A- 99 – Oficina 208

Edificio:

Ciudad: Medellín

Región/estado/provincia: Antioquia

Código postal:

País: Colombia

Teléfono: (57-4) 312 4084, 312 1711

Fax: (57-4) 312 4084, 312 1711

Correo electrónico: aguasdelacabana@epm.net.co

URL (sitio Web): www.aguasdelacabana.com

Representada por: Gabriel Jaime ORTEGA

Título: Presidente

Fórmula de tratamiento:

Apellido: Ortega

Nombre: Gabriel Jaime

Departamento:

Teléfono móvil/celular:

Fax directo:

Teléfono directo:

Correo electrónico personal: gugjortega@epm.net.co

Anexo 2

DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

Objetivos del proyecto

El objetivo principal del proyecto es instalación de una planta hidráulica para generación de energía eléctrica. Empleando este tipo de tecnología se reducen la emisión de gases de efecto invernadero, al no emitir ningún tipo depolutante durante generación de electricidad, en comparación con las plantas térmicas. Además por sus características el proyecto se considera como una fuente de energía renovable. Como objetivo secundario se encuentra la utilización de las aguas que después de salir de la planta sería utilizadas para acueducto en el riego de cultivos cercanos a la planta, para uso doméstico o uso agroindustrial. De esta forma el proyecto se convierte en un proyecto multipropósito al generar energía que será entregada a la red de transmisión nacional y adicional a los beneficios económicos a la región que se generan en este tipo de proyectos, se aportará beneficios adicionales con el uso del agua para el acueducto.

Localización

El proyecto está localizado en la región del sudoeste del departamento de Antioquia sobre la vertiente oriental de la Cordillera Occidental en la zona rural del municipio de Jericó y en dentro del área de influencia del Río Piedras. El municipio de Jericó dista 90 km de Medellín por la vía Puente Iglesias - Fredonia - Medellín o por la vía Puente Iglesias - Bolombolo – Medellín.

Descripción general

La planta tendrá una capacidad instalada 7.49 MW y contará con un caudal de diseño de 2.7 m3/s y un salto bruto de 327 m, bajo estas condiciones se espera una generación media de 60.3 GWh al año. El proyecto empleará la fuerza contenida en la corriente del agua a la salida canal de descargue de la planta hidroeléctrica Río Piedras por lo que no se empleará represa. La planta se encuentra actualmente parcialmente construida a la salida del túnel de descarga en la ventana de construcción No. 4 del Proyecto Hidroeléctrico del Río Piedras, en la cota 892.44 msnm. La conducción principal será en tubería de presión de 3.35 km de longitud y 1.10 m de diámetro. Desde el portal de la ventana de construcción hasta la casa de máquinas superficial en la cota 565.00 msnm la

tubería será totalmente enterrada. La casa de máquinas estará localizada entre la margen izquierda de Río Cauca, muy cerca de la vía que conduce de Puente Iglesias a Bolombolo. Para realizar la distribución del agua a ser utilizada para acueducto será construido un tanque de bombeo, localizado aguas abajo de la turbina y a la salida de la casa de máquinas. El suministro de agua hacia los predios, veredas o acueductos veredales será realizado de acuerdo a la demanda de agua para consumo humano y/o uso agroindustrial. Por otra parte, las aguas no aprovechadas por el sistema de acueducto serán descargadas al Río Cauca mediante un canal de descarga.

Fases y actividades del proyecto

Durante las fases de construcción y operación del proyecto se encuentras las siguientes actividades:

Fase 1: Construcción 1. Reconocimiento del terreno, elaboración de estudios geológicos, geotécnicos

e hidráulicos, levantamientos topográficos, gestión institucional y con la comunidad. Además inicio de la circulación de equipos.

2. Adquisición de predios, que incluye la negociación de estos (compra, comodatos y servidumbre).

3. Selección y contratación de mano de obra calificada (personal técnico, administrativo, interventoría y especializado) y de mano de obra no calificada.

4. Adecuación y mantenimiento de la vía de acceso a la zona de captación del proyecto, casa de máquinas y accesos provisionales a los sitios de trabajo de la conducción.

5. Construcción y operación de campamentos y talleres. 6. Remoción de vegetación y descapote, que consiste en la remoción de la capa

superficial del suelo. 7. Excavaciones superficiales en donde serán localizados: tubería de presión,

vía de acceso a la casa de máquinas, plazoleta de maniobras, parqueaderos, casa de máquinas, tanque de almacenamiento y bombeo, canal de descarga. Así como en las zonas provisionales: campamentos, talleres y almacén de materiales.

8. Disposición de sobrantes de excavación en el mismo lote con el fin de no generar impactos ambientales.

9. Depósito de concretos en los diferentes sectores de la planta. 10. Instalación de la tubería de presión. 11. Extracción de materiales pétreos de canteras aledañas al proyecto.

Fase 2: Operación

1. Desviación de caudales.

2. Generación de energía de acuerdo con el caudal de diseño del proyecto y proceso de venta, distribución de energía eléctrica. Así como el pago de derechos del agua.

3. Inspección, mantenimiento y reparación de equipos. 4. Mantenimiento y reparación de la tubería de presión y limpieza de la

captación sumergida. 5. Construcción de la red de distribución y suministro de agua para acueducto

en un área aproximada de 6100 ha.

Aspectos Técnicos

Obras del proyecto

Dentro de las principales obras a ser realizadas durante la fase de construcción y montaje de la planta se encuentran:

1. Sistema de captación. La captación se realizará en la Ventana de construcción No. 4 del Proyecto Hidroeléctrico del Río Piedras, la cual está provista con una cámara de fondo en donde se aloja la compuerta para aislamiento de la tubería de conducción.

La toma de fondo consta de una reja coladera de 1,30 m de ancho y 2,50 m de longitud, la cual cubre una canaleta recolectora de 2,50 m de longitud, con sección de 1,20 m de ancho por 1,95 m de profundidad, que se conecta con una cámara en donde se alojará una compuerta circular de 1,10 m de diámetro para aislamiento de la tubería de conducción. A la salida de la ventana se dispone de un tanque de carga para control del flujo hacia la conducción.

1. Sistema de conducción. La tubería de presión será fabricada de poliuretano reforzado con fibra de vidrio GRP (Glass Reinforced Polyester) y el tramo final será en tubería en lámina metálica de 1100 mm de diámetro interior, una longitud aproximada de 283 m.

2. La tubería estará enterrada en brecha de 2,00 m de profundidad mínima y

aproximadamente 3,80 m de profundidad promedio en los primeros 1100 m, y de 2,80 m en la longitud restante. En los cruces de cañadas y quebradas profundas el cruce será aéreo y sostenida por medio de estructuras metálicas.

3. Casa de máquinas. La casa de máquinas será superficial y contará con una área total de 123 m², de los cuales 400 m² son destinados como área exterior de maniobras de grúas telescópicas. Adicionalmente tendrá 10 m de altura sobre el nivel de aguas normales del río Cauca y 5 m sobre el nivel de inundación esperado en 100 años, con lo cual se garantiza la seguridad de la planta ante crecientes del río.

En la casa de máquinas estarán alojados la turbina, el generador, un transformador de potencia, un puente grúa de 7.5 ton de capacidad, equipos auxiliares y servicios sanitarios.

1. Tanque de almacenamiento y bombeo de agua, con una capacidad de 36 m3.

2. Sistema de descarga. El canal de descarga de las aguas turbinadas por la

central y no aprovechadas por el sistema de acueducto será construido en concreto reforzado y tendrá una longitud aproximada de 120 m.

3. Conexión de la línea. La conexión de la central al sistema a 44 kV y será en

la subestación Jericó. Para la conexión a 44 kV se requerirá de un transformador de 4,16/44 kV con capacidad de 7,7 MVA y de un campo de salida a 44 kV .

Equipos

Una turbina Pelton de eje vertical de cinco inyectores, velocidad sincrónica de 720 r.p.m. y potencia en el eje de 7490 kW.

Una válvula del tipo esférica, de 600 mm de diámetro nominal, operada al cierre mediante contrapeso y apertura mediante servomotor con aceite del regulador.

Un generador de tipo sincrónico, de eje vertical, con capacidad nominal de 8086 MVA, velocidad de rotación de 720 r.p.m., aislamiento Clase F, un factor de potencia de 0,9 en atraso y un voltaje nominal de 4160 V.

Un transformador de potencia de servicios auxiliares, 13,2/0,208-0,120 kV.

Un tablero de distribución para alimentar los servicios auxiliares de corriente alterna que incluye instalaciones de alumbrado y tomas de la casa de máquinas.

Sistema de servicios auxiliares de corriente directa, cargador y baterías para alimentar los sistemas de control, protecciones de la central y sistema de comunicaciones.

Aspectos Ambientales

A nivel global se presenta una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero al reemplazar la energía eléctrica generada por plantas térmicas empleando combustibles fósiles, por la generación hidroeléctrica que es una fuente de energía renovable y sostenible y que no presenta ninguna clase de emisión de gases de efecto invernadero ni otro tipo de polutante.

A pesar de los elevados costos de costos de inversión y los largos períodos de desarrollo (construcción y puesta en operación) de este tipo de proyectos en comparación con proyectos de generación térmica, este proyecto por sus características permite la instalación y puesta en marcha de una planta en un tiempo reducido y que además cuenta con una baja inversión. El proyecto propone la utilización de una planta hidroeléctrica tipo filo de agua, el cual no implica la construcción de represas, desplazamientos de población y por lo tanto los impactos sobre la flora y la fauna son mínimos. Sin embargo, existen algunos impactos negativos, los cuales son producidos en la fase inicial del proyecto, construcción y montaje de la planta. Estos impactos incluyen: remoción de la capa vegetal que sería mitigado mediante el manejo y almacenamiento del suelo orgánico para ser empleado en la recuperación de zonas verdes; contaminación del suelo mediante el uso de combustibles, concretos, aditivos, grasas de la maquinaria durante el proceso de construcción que podría impedirse mediante un adecuado almacenamiento y disposición de sustancias empleadas; movimientos de masa durante el proceso de excavación, evitados mediante la colocación de tableestacados antes del inicio de la excavación y la erosión de la capa vegetal, controlada con la conformación y revegetalización de las superficies afectadas. No obstante, estos impactos pueden ser prevenidos, mitigados, corregidos o compensados según el caso con un adecuado plan de manejo ambiental. Por otra parte, los impactos negativos se ven minimizados al ser comparados con los efectos positivos y beneficios que traería a la región, entre los que se encuentran:

1. Generación de empleo. 67 directos durante la construcción de la planta, la mayoría de la región y 2 permanentes para la operación.

2. Incremento de planes de desarrollo municipal al desarrollarse las obras de infraestructura correspondientes al acueducto que aumenta la demanda de servicios y comercio local, además incentiva proyectos turísticos y agroindustriales.

3. Mejora en la prestación de servicios públicos en este caso acueducto, debido a que se emplearían aguas abajo de la central, destinadas al consumo y también permite utilizar parte del agua excedente para la irrigación en un entorno máximo de 64 hectáreas.

4. Afectación de la dinámica fluvial. El efecto de la disminución de caudal en el cauce cuando la planta se encuentre en operación se traduce en la disminución de torrencialidad de la corriente y por consiguiente disminuye la socavación en las orillas que se presenta cerca de la desembocadura con el río Cauca.

Estado actual del proyecto

El proyecto requiere 13 meses de actividades preliminares antes de encontrarse en operación comercial y tiene una vida útil de 45 años, que corresponden al período de concesión de aguas obtenido. Los estudios de factibilidad técnica, ambiental y económica fueron desarrollados en el año 2002. Además, el proyecto ha obtenido las correspondientes licencias de construcción y licencias ambientales por parte de las entidades gubernamentales.

Anexo 3

INFORMACIÓN SOBRE LA FINANCIACIÓN PÚBLICA

No hay fondos públicos en este proyecto.

Anexo 4

LINEA BASE PARA PROYECTOS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA

ELÉCTRICA A PEQUEÑA ESCALA CON ENERGIAS RENOVABLES EN

SISTEMAS CONECTADOS A LA RED

Ver documento adjunto

Anexo 5

PLAN DE MONITOREO Y VERIFICACIÓN PARA PROYECTOS DE

GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PEQUEÑA ESCALA CON

ENERGIAS RENOVABLES EN SISTEMAS CONECTADOS A LA RED

Ver documento adjunto

Anexo 6

ANÁLISIS DE BARRERAS

a.) Barreras de inversión El proyecto Agua Fresca permite la generación de energía eléctrica empleando recursos hídricos. Las características de este tipo de planta hacen del proyecto una inversión atractiva a pesar de que su costo de inversión sea probablemente mayor a la instalación de un equipo de generación térmica. Sin embargo los bajos costos de operación y mantenimiento y nulo costo de combustible favorecen este tipo de planta en comparación con las tradicionales plantas térmicas de generación eléctrica cuyo empleo de combustibles fósiles contribuyen a la emisión de GHG. b.) Barreras tecnológicas La tecnología a ser empleada en el proyecto Agua Fresca consiste en un sistema hidráulico tipo filo de agua, aplicada exitosamente en proyectos similares construidos y actualmente operando en Colombia. Por lo tanto, no se considera que existan barreras tecnológicas. c.) Barreras regulatorias La regulación 22 de 1999 del CND – Centro Nacional de Despacho eléctrico – permite que una central de filo de agua como la de Agua Fresca sea siempre despachada. Esto le otorga privilegios en cuanto al despacho de energía al SIN que evita la emisión de GHG con la operación y generación de energía eléctrica del proyecto Agua Fresca. De esta manera, la regulación actual no presenta barrera alguna par la implementación de este tipo de proyectos. d.) Otras Las principales barreras al desarrollo de un proyecto están asociadas con las barreras financieras para la ejecución y desarrollo del proyecto. Relacionado con este aspecto, la consecución tanto del equity como la deuda del proyecto se convierte en la principal barrera para el desarrollo de esta clase de proyectos, dadas las incertidumbres en variables esenciales como son la volatilidad de los precios de energía tanto a largo plazo y en bolsa, disponibilidad del recurso hídrico, condiciones de seguridad del país, etc., factores adicionales que tienen en cuenta los inversionistas y la banca a la hora de evaluar estos proyectos. En la situación colombiana, la consecución del capital para el desarrollo de un proyecto de esta clase se ve afectada por el limitado mercado capitales existente en el país, por la difícil situación económica que se ha afrontado en los últimos años

y los limitados inversionistas nacionales existentes en el área de infraestructura energética. En cuanto a los inversionistas internacionales, los mayores impedimentos serían la percepción del riesgo país, lo cual hace rechazar los proyectos en el país o exigir altas tasas de rentabilidad en esta clase de proyectos, así como la falta de interés en acometer estos proyectos, de pequeña escala, para ciertos jugadores estratégicos del mercado eléctrico latinoamericano. Una de las posibles formas para atraer tanto inversionistas, mitigar la percepción de riesgo del proyecto y facilitar la financiación del proyecto es la consecución de cartas de intención de compra de los CER por parte de una organización u agencia especializada en este tipo de transacciones, lo cual redundara en la disminución del riesgo del proyecto, garantizando aspectos como rentabilidad de la inversión y pago de la deuda. Es en este contexto, donde el desarrollo de proyectos bajo la modalidad del MDL traen importantes beneficios para los países en vía de desarrollo, ya que atraen nuevos inversionistas y flujos de dinero, que de otra manera serían difícil de lograr. Una barrera financiera constituye el aseguramiento de la equity del proyecto debido a la difícil situación financiera del país. Una segunda barrera es que los potenciales financiadores requieren una garantía de que el proyecto se ejecutará y de que el proyecto pagará la deuda oportunamente. Una tercera particularidad es que los inversionistas para mitigar el Riesgo País esperan tasas de retorno de la inversión superiores a las acostumbradas. Otro riesgo es el asociado a los precios de la energía en la bolsa. Una carta de intención recompra de los CER por parte de una organización u agencia reduce la percepción del Riesgo País. Por otra parte, el entorno del CDM es suficientemente amplio en Colombia y esta situación particular facilita el desarrollo del proyecto en el ámbito institucional. A nivel medio ambiental, no se encuentran barreras de acuerdo a las regulaciones vigentes en Colombia y a los estudios de impacto ambiental del estudio.

ÚLTIMA PAGINA

[a] Se incluye el texto original en inglés:

“29. For all other systems, the baseline is the kWh produced by the renewable generating unit multiplied by an emission coefficient (measured in kg CO2equ/kWh) calculated in a transparent and conservative manner as:

(a) The average of the “approximate operating margin” and the “build margin”, where: (i) The “approximate operating margin” is the weighted average emissions (in kg CO2equ/kWh) of all generating sources serving the system, excluding hydro, geothermal, wind, low-cost biomass, nuclear and solar generation;

(ii) The “build margin” is the weighted average emissions (in kg CO2equ/kWh) of recent capacity additions to the system, defined as the lower of most recent 20% of plants built or the 5 most recent plants; OR, (b) The weighted average emissions (in kg CO2equ/kWh) of the current generation mix”.