UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

INGENIERÍA AMBIENTAL

MEJORAMIENTO Y CONSERVACION DE SUELOS MEDIANTE LA REFORESTACION DE 500 HAS DE ESPECIES FORESTALES EN EL

DISTRITO DE PADRE FELIPE LUYANDO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO

CURSO : PROYECTOS AMBIENTALES

CICLO: 2015- 1

NOMBRE DEL PROYECTO

“MEJORAMIENTO Y CONSERVACION DE SUELOS MEDIANTE LA REFORESTACION DE 500 HAS DE ESPECIES FORESTALES EN EL DISTRITO DE PADRE FELIPE LUYANDO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO”

Ubicación del Proyecto

DEPARTAMENTO : HUANUCO

PROVINCIA : LEONCIO PRADO

DISTRITO : PADRE FELIPE LUYANDO

LOCALIDAD : Centro Poblado: Bolaina, Cargatambo, Marona, Marona Baja, Inkari, Supte Chico, Pozo Azul

I. ASPECTOS GENERALES

Participación De Los Beneficiarios Y De Las Autoridades Locales

Municipalidad de Leoncio Prado: se ha fijado como objetivo y política central “Mejorar el nivel de calidad de vida y protección de la población”, quien a través de La Oficina de Gestión Ambiental y Defensa Civil apoyara con su participación en respecto a los recursos económicos y personal capacitado necesarios para la ejecución del proyecto.

Municipalidad Distrital Padre Felipe Luyando: Dicha municipalidad está decidida al cambio por ello va asumir una actitud proactiva a favor de cultivos alternativos que permitan promover una economía lícita y una mejor calidad de vida.

Universidad Nacional Agraria de la Selva: a través de la Facultad de RNR con la especialidad de Ing. Ambiental, busca a nivel local, regional y nacional el desarrollo y progreso sostenible, enmarcado en una calidad ambiental adecuada sustentable; con el proyecto participara con la formulación, investigación y análisis de la información obtenida a lo largo del horizonte considerado.

Beneficiarios: La Población de los seis sectores participara en la realización de capacitación, concientización de las diferentes actividades del proyecto.

II. IDENTIFICACIÓN

Diagnóstico

Área de estudio y área de influencia

Área de estudio

El área de estudio está delimitada por los tres caseríos que abarcan el proyecto, el Centro Poblado Bolaina, el Centro Poblado Cargatambo y el Centro Poblado Marona.

Área de influencia

El área de influencia es el distrito de Padre Felipe Luyando.

Marco de referencia Antecedentes de la situación que motiva el proyecto:

En el distrito de Padre Felipe Luyando (6 Sectores), se puede apreciar una destrucción del ecosistema los cuales vienen siendo generados por diversos motivos:

El primer motivo: Primeramente el Distrito de Padre Felipe Luyando, donde sus centros poblados menores son de base rural y escasos servicios sociales. Frente a su limitado espacio territorial, la población ha tomado y sigue asentándose en las zonas periféricas de los diferentes sectores, estos terrenos presenta relieves escarpados y ondulados, con colinas altas y bajas

El segundo motivo: Otro aspecto también es la deforestación constituye el problema fundamental en el distrito y es causada principalmente por la expansión territorial de los pueblos, mediante actividades de agricultura migratoria y por el cultivo de la coca en la zona. La deforestación, en las décadas pasadas se debió a la tala indiscriminada por el incesante crecimiento de los cultivos de coca, y posteriormente con el aprovechamiento selectivo de maderas comerciales, a esto también adicionamos el establecimiento de cultivos en forma migratoria.

Motivos que generan la propuesta del proyecto Los motivos que generan la propuesta del presente proyecto corresponden a los múltiples problemas ambientales que se observaba en el distrito Padre Felipe Luyando:

El incremento de la explotación irracional de los recursos forestales, lo cual puede provocar variaciones climáticas en la zona, además el exceso de lluvias trae como consecuencia la generación de deslizamientos de tierras, provoca suelos altamente erosionables

El proceso migratorio ejerce fuerte presión sobre las áreas asentadas por los agricultores, ocasionando un mal uso de los recursos y presión sobre el recurso forestal permitiendo la degradación acelerada de sus suelos, por consiguiente el abandono de estos suelos y la expectativa constante de agricultura migratoria.

Definición del problema, sus causas y sus efectos

Definición del problema El problema se define como:

“DEGRADACION DE LOS RECURSOS FORESTALES EN EL DISTRITO PADRE FELIPE LUYANDO”

La deforestación es una de las principales causas de la pérdida de biodiversidad y empobrecimiento de los suelos, lo que conlleva al desarrollo de actividades agrícolas poco sostenibles; provocando que los productores obtengan bajos rendimientos de los cultivos que puedan instalar; obteniendo además productos de mala calidad y por consiguiente ingresos económicos muy por debajo de la canasta familiar. Asimismo, la desvalorización de los terrenos y su posterior abandono complementan para que el productor tenga un bajo nivel socioeconómico.

Análisis de las causas criticasCausas Directas:

Explotación irracional de los recursos forestales maderables.

Escasa reposición forestal

Causas Indirectas de primer nivel

Desconocimiento del manejo forestal.

Escasa sensibilización del valor comercial de las especies forestales.

Recursos técnicos económicos insuficientes.

Causas indirectas de segundo nivel:

Escasa capacitación y asistencia técnica en el manejo forestal.

Débil capacidad de autogestión y organización del productor forestal.

Sistema de monitoreo y seguimiento ineficiente.

PROBLEMA CENTRAL

DEGRADACION DE LOS RECURSOS FORESTALES

CAUSA DIRECTA

EXPLOTACIÓN IRRACIONAL DE LOS RECURSOS

FORESTALES MADERABLE

CAUSA INDIRECTA

DESCONOCIMIENTO DEL MANEJO

FORESTAL

 

CAUSA INDIRECTA

RECURSOS TECNICOS ECONÓMICOS

INSUFICIENTES.

CAUSA DIRECTA

ESCASA REPOSICIÓN FORESTAL.

CAUSA INDIRECTA

débil capacidad de autogestión y

organización del productor forestal.

CAUSA INDIRECTA

SISTEMA DE MONITOREO Y DE

SEGUIMEIENTO INEFICIENTE.

CAUSA DIRECTA

DISMINUCION DE LA COBERTURA VEGETAL

CAUSA INDIRECTA

MIGRACION DE POBLACIONES Y APERTURA DE TIERRAS DE

CULTIVO

CAUSA DIRECTA

CULTIVO DE COCA

CAUSA INDIRECTA

ESCASA SENSIBILIZACIO

N DEL VALOR

COMERCIAL

DE LAS ESPECIES

FORESTALES

 

CAUSA INDIRECTA

ESCASA CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA EN EL MANEJO FORESTAL

 

Análisis de los efectosEfecto Directo:

Agricultura migratoria.

Suelos altamente erosionables.

Débil grado de integración con el mercado de madera.

Efectos Indirectos:

Constantes deslizamiento de tierra ( huaycos)

Disminución del ingreso obtenido por la venta de madera.

EFECTO FINAL

BAJO NIVEL SOCIOECONÓMICO DE LOS POBLADORES

EFECTO INDIRECTO

DISMINUCIÓN DEL INGRESO OBTENIDO DE

LA VENTA DE MADERA

EFECTO INDIRECTO

CONSTANTES DESLIZAMIENTOS DE

TIERRA (HUAYCO)

EFECTO DIRECTOAGRICULTURA

MIGRATORIA.

EFECTO DIRECTODISMINUCION DE LA OFERTA

MADERABLE

EFECTO DIRECTOSUELOS ALTAMENTE

EROSIONABLES.

PROBLEMA CENTRAL

DEGRADACION DE LOS RECURSOS FORESTALES

Planteamiento del Proyecto

OBJETIVO DEL PROYECTO.

El objetivo se define como:

“INCREMENTO DE LAS ESPECIES FORESTALES MADERABLES“

Este objetivo logrará sus fines basado en una explotación racional de los recursos forestales, acompañado de una creciente reposición y una constante capacitación y asistencia técnica. Este proyecto pretende orientar sus acciones hacia la recuperación y conservación de los recursos forestales, siempre teniendo en cuenta la preservación de la biodiversidad; evitando la erosión de sus suelos (deslizamientos por huaycos) proponiendo que el agricultor pueda efectuar un agricultura rentable y formal, (uso sostenible de sus recursos) con mejores oportunidades en el mercado para generar ingresos a partir de la venta de sus productos forestales, esto proporcionará un incentivo para que participen en la restauración, manejo y rehabilitación de los bosques, mejorando las relaciones entre el agricultor y su medio ambiente rural.

Definición de medios del proyecto

Entre estos tenemos:

Medios de Primer Nivel:

Explotación racional de los recursos forestales maderables.

Creciente reposición forestal.

Medios de Segundo Nivel:

Conocimiento del manejo Forestal.

Disponibilidad de recursos técnicos y económicos.

Medio Fundamental 1:

Constante capacitación y asistencia técnica en el manejo forestal.

Medio Fundamental 2:

Mayor sensibilización del valor de las especies forestales maderables.

Medio Fundamental 3:

Fortalecimiento en autogestión y organización al productor forestal.

Medio Fundamental 4:

Sistema de monitoreo y de seguimiento eficiente.

OBJETIVO CENTRAL

RECUPERACION DE LOS RECURSOS

FORESTALESMEDIO DE PRIMER NIVEL

EXPLOTACIÓN RACIONAL DE LOS RECURSOS FORESTALES MADERABLE

MEDIO DE SEGUNDO NIVEL

CONOCIMIENTO DEL MANEJO FORESTAL

 MEDIO

FUNDAMENTAL 2

MAYOR SENSIBILIZACION

DEL VALOR COMERCIAL DE LAS

ESPECIES FORESTALES

MEDIO DE PRIMER NIVEL

CRECIENTE REPOSICIÓN FORESTAL .

MEDIO FUNDAMENTAL 1

CONSTANTE CAPACITACIÓN Y

ASISTENCIA TECNICA EN EL MANEJO FORESTAL

MEDIO DE SEGUNDO NIVEL

DISPONIBILIDAD DE RECURSOS TECNICOS Y ECONÓMICOS .

MEDIO FUNDAMENTAL 3

FORTALECIMIENTO EN AUTOGESTIÓN Y ORGANIZACIÓN AL

PRODUCTOR FORESTAL.

MEDIO FUNDAMENTAL 4

SISTEMA DE MONITOREO Y DE

SEGUIMEIENTO EFICIENTE.

Definición de fines del proyecto

Entre estos tenemos:

Fin Directo:

Práctica agrícola racional.

Conservación de suelos.

Creciente participación en el mercado de madera.

Fin Indirecto:

Esporádicos deslizamientos de tierra (huaycos).

Incremento del ingreso obtenido por la venta de madera.

Fin Último:

Mejor nivel socioeconómico de los pobladores.

FIN FINAL

MEJOR NIVEL SOCIOECONÓMICO DE LOS POBLADORES

FIN INDIRECTOINCREMENTO DEL INGRESO OBTENIDO

DE LA VENTA DE MADERA

FIN INDIRECTO

ESPORADICOS DESLIZAMIENTOS

DE TIERRA (HUAYCO)

FIN DIRECTOPRACTICA AGRICOLA

RACIONAL.

FIN DIRECTOINCREMENTO DE LA OFERTA

MADERABLE

OBJETIVO CENTRAL

RECUPERACION DE LOS RECURSOS FORESTALES

FIN DIRECTO

CONSERVACION DE SUELOS.

PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS.Se ha propuesto 2 alternativas de ejecución:

ALTERNATIVA 1:

Se plantea reforestar un área aproximada de 500 hectáreas, con la instalación de 3 viveros permanente de producción de plantones, ubicadas en forma estratégica para la distribución de las plantas, se producirán 558158 plantones durante los tres años de ejecución del proyecto, las cuales se distribuirán bajo el siguiente detalle; 120 hectáreas en parcelas agroforestales de cultivos como cacao, plátano, que son plantas perennes y 80 hectáreas en parcelas silvopastoril, teniendo en consideración que existen áreas ganaderas que anualmente queman el pasto con la finalidad de renovarlo, causando un deterioro permanente en el suelo y el ambiente, y por ultimo 300 hectáreas en parcelas macizos forestales, teniendo en cuenta que en los caseríos existen extensas áreas degradadas a causa de agricultura migratoria y cultivos ilícitos que malogra los suelos.

El sistema agroforestal, cuyo distanciamiento de planta será de 6m x 6m instalándose la cantidad de 134064 plantones

El sistema Silvopastoril presenta un distanciamiento de planta de 10m x 10m, instalándose la cantidad de 89486,174 plantones.

El tercer sistema Forestal, macizos forestales, presenta un distanciamiento de 3m x 3m, instalándose la cantidad de 334489 plantones.

En total se instalarán en el primer año 167 ha, (186053 plantones) en el segundo año la misma cantidad 167 ha (186053) y en el tercer año 168 has (186068 plantones). Además se considera la capacitación y asistencia técnica en el manejo agroforestal, silvopastoril y forestal, un sistema de monitoreo y seguimiento eficiente, un programa de mitigación ambiental y la creación de tres comités sectoriales en cada caserío.

ALTERNATIVA 2:

Se plantea reforestar un área aproximada de 500 hectáreas, con la compra de 558158 plantones durante los tres años de ejecución del proyecto, las cuales se distribuirán bajo el siguiente detalle: 120 hectáreas en parcelas agroforestales de cultivos como cacao, plátano, que son plantas perennes y 80 hectáreas en parcelas silvopastoril, teniendo en consideración que existen bastante áreas ganaderas que anualmente queman el pasto con la finalidad de renovarlo, causando un deterioro permanente en el suelo y el ambiente, y por ultimo 300 hectáreas en parcelas macizos forestales, teniendo en cuenta que en los caseríos existen extensas áreas degradadas a causa de agricultura migratoria y cultivos ilícitos que malogra los suelos.

El sistema agroforestal, cuyo distanciamiento de planta será de 6m x 6m instalándose la cantidad de 134064 plantones

El sistema Silvopastoril presenta un distanciamiento de planta de 10m x 10m, instalándose la cantidad de 89486,174 plantones.

El tercer sistema Forestal, macizos forestales, presenta un distanciamiento de 3m x 3m, instalándose la cantidad de 334489 plantones.

En total se instalarán en el primer año 167 ha, (186053 plantones) en el segundo año la misma cantidad 167 ha (186053) y en el tercer año 168 has (186068 plantones). Además se considera la capacitación y asistencia técnica en el manejo agroforestal, silvopastoril y forestal, un sistema de monitoreo y seguimiento eficiente, un programa de mitigación ambiental y la creación de tres comités sectoriales en cada caserío.

BALANCE DE LA OFERTA Y DEMANDA DEL PRODUCTO.

BALANCE DE LA OFERTA –DEMANDA DEL SERVICIO.-

Como no existe oferta en la provisión del servicio, La demanda está constituida por la cantidad de propietarios de terrenos degradados y sus predios han perdido valor económico; mediante el proyecto los habitantes tienen vivo interés en producir arboles maderables en toda el área de influencia;

Año

Tasa de Crecimiento Cantidad CantidadDéficit

Pob. Prov. RegionalDemandada Ofrecida(*)

A B (B-A)2015 1,60% 486,05 0 -486,052016 1,60% 553,92 0 -553,922017 1,60% 562,64 0 -562,642018 1,60% 571,37 0 -571,372019 1,60% 580,09 0 -580,092020 1,60% 588,81 0 -588,812021 1,60% 597,54 0 -597,542022 1,60% 606,26 0 -606,262023 1,60% 614,98 0 -614,982024 1,60% 623,70 0 -623,702025 1,60% 632,43 0 -632,432026 1,60% 641,15 0 -641,152027 1,60% 649,87 0 -649,872028 1,60% 658,60 0 -658,602029 1,60% 667,32 0 -667,322030 1,60% 639,77 0 -639,77

CUADRO 01: BALANCE OFERTA – DEMANDA DEL SERVICIO

Fuente: Elaboración Propia

BALANCE DE LA OFERTA –DEMANDA DEL PRODUCTO.-

El déficit de la demanda y oferta del producto en la Provincia en el distrito de Padre Felipe Luyando para el año 2015 es de -486,05 este monto es el resultado de las proyecciones tomadas en base al año histórico del 2009, lo mismo sucede al final del horizonte del proyecto se observa un déficit en un monto total de -639,77. . Finalmente, la cantidad ofrecida sin la intervención del proyecto, es mínima frente a la gran demanda prevista.

El proyecto pretende cubrir mínimamente, parte de dicha demanda insatisfecha.

COSTOS DEL PROYECTO: ALTERNATIVA 1.

COSTOS DEL PROYECTO: ALTERNATIVA 2.

BENEFICIOS INCREMENTALES.-

Estos beneficios corresponden a la aplicación de mejoras en el manejo técnico, actividades de capacitación, así como de las tareas de fortalecimiento organizacional y gerencial de la organización de productores forestales. En estos términos se asume que los ingresos se incrementaran por mejoras en los índices técnicos productivos. Teniendo la mejor producción al año 15 con un ingreso incremental (diferencia del costo con proyecto con el costo sin proyecto) por un monto total de S/ 61639707 manteniéndose igual hasta el año 12 por la misma cantidad de hectáreas instaladas.

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

Para el presente proyecto, los beneficios han sido determinados por la tecnificación del cultivo de especies forestales (manejo, capacitación, tareas de fortalecimiento organizaciones, etc), en tanto estos beneficios se sometieron a la estimación de indicadores de rentabilidad frente a la inversión, arrojando los siguientes resultados.

VAN (S/.) = 622,692,63

TIR = 78%

SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO.-

La ejecución del proyecto tendrá una duración de 3 años y estará a cargo del Distrito de Padre Felipe Luyando posterior a este periodo se debe asegurar la sostenibilidad del proyecto a cargo de los beneficiarios para lo cual debe transferirse capacidades técnicas organizativas y de gestión a los beneficiarios, así como organizar, legitimizar y consolidar el funcionamiento de las Asociaciones de Producción Forestal como un mecanismo de transferencia de capacidades técnicas para campañas posteriores en un entorno de rotación solidaria de recursos.

IMPACTO AMBIENTAL

El proyecto, generará impactos ambientales enteramente positivos y ligeramente negativos por que se instalara las plantaciones en terrenos ya trabajados (recuperación de suelos degradados). Y en el primer caso se tendrá una variación del paisaje debido a la instalación de nuevas plantaciones y al incremento de vegetación que permitirá el abastecimiento continuo del agua, además de revertir directamente el problema de su escasez. El proyecto casi no genera efectos negativos, se plantea las siguientes actividades:

Capacitar a autoridades locales y comunidades beneficiarias, además de implementar mecanismos de publicidad ambiental, para la protección del entorno físico biológico.

Efectuar permanentemente el monitoreo, para permitir la evaluación y cumplimiento de las medidas planteadas en el Plan de Manejo Ambiental.

ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

Los productores agropecuarios en el ámbito del Distrito están organizados en una asociación de productores Agropecuarios, gestores del actual proyecto, no existiendo una asociación de productores forestales; con el presente proyecto se pretende tener una Asociación de Productores Forestales en el ámbito del Distrito, la misma que agrupara a 04 organizaciones sectoriales, las que estarán apoyando coordinadamente con las autoridades locales la etapa de sostenibilidad del proyecto.

Esta organización al concluir la etapa de inversión tendrán capacidad organizacional, técnicas, de carácter administrativo, logístico y operativo, a través de ejecución de un P.A.T (plan de asistencia técnica) propuesto en el proyecto a cargo de la Unidad Ejecutora, donde se fortalecerá la organización de los beneficiarios y se transferirá capacidades organizativas, técnicas y operativas, con actividades de capacitación y asistencia técnica, con la finalidad de garantizar la permanencia del proyecto en el tiempo.

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

Se ha considerado el plan de implementación del proyecto, después de

que ésta haya sido declarada viable y recomendado su ejecución,

teniendo en consideración programar la ejecución del proyecto en 36

meses (3 años); se puede observar en los cuadros el cronograma de

actividades por años de la forma siguiente:

CUADRO 4: CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PRIMER AÑO 1 DE EJECUCION DEL PROYECTO.

CRONOGRAMA DE LATERNATIVA 1 Y 2

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El presente proyecto es viable de acuerdo a los resultados; desde el

punto de vista ambiental, del análisis de sostenibilidad y desde el

punto de vista económico, basado en la metodología costo/beneficio.

Por lo tanto la intervención de los recursos públicos para promover la

inversión de los agentes económicos se justifica.La zona se encuentra conformado por pobladores con altos índices de pobreza, que a pesar de las difíciles condiciones de desarrollo de sus actividades económicas, lo aprovechan de manera significativa, con el afán de poder mejorar sus condiciones económicas; en base a estas buenas intenciones de los beneficiarios, se recomienda otorgar la pronta viabilidad del presente proyecto, para que se consigne el financiamiento y consecuentemente la ejecución,