PROYECTO DE COOPERACIÓN EFLUS DE LA ASOCIACIÓN PARA … · 2002), puso de manifiesto la creciente...

Recopilación y divulgación del conocimiento y buenas Prácticas en relación a la gestión de los Espacios Fluviales y sus

recursos. Recursos patrimoniales y naturales vinculados al agua, déficits y necesidades de investigación

Proyecto EFLUS 1

PROYECTO DE COOPERACIÓN EFLUS DE LA ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA MANCHUELA Expediente nº 421.237 . CEDER LA MANCHUELA (ALBACETE) Programa FEADER

I. RECOPILACIÓN Y DIVULGACIÓN DEL CONOCIMIENTO Y BUENAS PRÁCTICAS EN RELACIÓN A LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS FLUVIALES Y SUS RECURSOS. II. INVESTIGACIÓN SOBRE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Y NATURALES VINCULADOS AL AGUA, A LOS RÍOS Y A LOS ESPACIOS FLUVIALES DEL VALLE DEL CABRIEL. DÉFICITS Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN

Rafael Molina Cantos

Mayo 2014



Proyecto EFLUS 2

ÍNDICE

Introducción y Resumen 3 LA RESTAURACIÓN Y LA REHABILITACIÓN DE CAUCES FLUVIALES, METODOLOGÍA Y BUENAS PRÁCTICAS.

5

Consideraciones iniciales y antecedentes 5 El agua y el medio ambiente como un asunto global. 6 La Directiva Marco del Agua 7 RESUMEN DE LA PROBLEMÁTICA ACTUAL 10 Presiones sobre las masas de agua 11 Afecciones en la geomorfología de los sistemas naturales asociados al agua.

17

Protección y conservación 17 La Estrategia Nacional de Restauración de Ríos 21 RESTAURACIÓN DE RÍOS Y HUMEDALES 21 El pan de restauración 28 Criterios para priorizar las actuaciones 32 La revegetación 33 INCORPORACION DEL CONOCIMIENTO DE LAS BUENAS PRÁCTICAS A NIVEL DE LA CUENCA DEL JÚCAR

36 INCORPORACIÓN DEL CONOCIEMIENTO DE LAS BUENAS PRÁCTICAS A NIVEL NACIONAL Y EUROPEO

40

LISTADO DE DIRECTIVAS, CONVENIOS Y COMUNICACIONES EUROPEAS DE RELEVANCIA

80

INVESTIGACIÓN SOBRE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Y NATURALES VINCULADOS AL AGUA, A LOS RÍOS Y A LOS ESPACIOS FLUVIALES DEL VALLE DEL CABRIEL. DÉFICITS Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN

91 BIBLIOGRAFÍA 99



Proyecto EFLUS 3

I. RECOPILACIÓN Y DIVULGACIÓN DEL CONOCIMIENTO Y BUENAS PRÁCTICAS EN RELACIÓN A LA GESTIÓN DE LOS ESPACIOS FLUVIALES Y SUS RECURSOS.

Introducción y resumen Se presenta esta memoria de contenidos atendiendo al contrato de Prestación de

Servicios de Soporte para acometer el contrato de DENDROS para el Servicio de

Asistencia Técnica del Proyecto de Cooperación EFLUS de la Asociación para el

Desarrollo de La Manchuela de acuerdo con el Pliego de condiciones para la

adjudicación del servicio de asistencia técnica del referido proyecto de

cooperación.

El contenido de esta memoria se refiere a los puntos objeto del contrato de

Prestación de Servicios firmado entre DENDROS y Rafael Molina Cantos:

Objeto de las Asistencia Técnica 2.1.3. Incorporación del conocimiento de las buenas prácticas a nivel de la cuenca del Júcar Objeto de las Asistencia Técnica 2.1.4. Incorporación del conocimiento de las buenas prácticas a nivel nacional y europeo.

Esta memoria contiene una información introductoria de los conceptos de

restauración, rehabilitación y en definitiva actuaciones en los cursos fluviales y

que son entendidas como buenas practicas. Además de esos conceptos se

incluye una selección de la metodología que se ha venido aplicando para los

estudios fluviales previos al planteamiento de cualquier actuación.

Se han analizados aquellos trabajos que poseen referencia bibliográfica y que han

versado sobre buenas prácticas en la cuenca del río Júcar atendiendo al criterio

de aquellos que se referían a la gestión del agua y del recurso natural de la

biodiversidad ligada al río y no tanto en aquellos otros destinados a acondicionar

espacios de ocio o de mero embellecimiento de determinados espacios ligados al

río.



Proyecto EFLUS 4

Finalmente se incluye la información de los trabajos realizados en cauces fluviales

en España y Europa en el ámbito de la restauración y la rehabilitación

reconocidos como buenas prácticas agrupados por temáticas de trabajo, saber:

- Restauración y prevención de inundaciones

- Participación y Voluntariado

- Bioingeniería en la restauración fluvial

- Herramientas para la gestión fluvial.

- Restauración de la continuidad longitudinal

- Seguimiento y evaluación de las actuaciones de restauración

- Ejemplos de actuaciones de restauración

- Indicadores de eficacia re la restauración

- Aspectos jurídicos de la restauración

- Etc.



Proyecto EFLUS 5

LA RESTAURACIÓN Y LA REHABILITACIÓN DE CAUCES FLUVIALES, MEDOTOLOGÍA DE LAS BUENAS

PRÁCTICAS. CONSIDERACIONES INICIALES Y ANTECEDENTES

El agua es importante para hombre desde las primeras civilizaciones que

surgieron a orillas de los ríos Nilo, Tigris, Eúfrates e Indo. Se tomó consciencia de

la importancia que la presencia del agua suponía lo cual desencadenó la creación

de técnicas para su uso. A la vez el agua es esencial para el medio natural que

fue calificada como elemento motor de la naturaleza (Leonardo Da Vinci) y

además de carácter finito por lo que ha de racionalizarse su uso y promover su

conservación.

Hoy en día se tiene asumido la esencialidad del agua en el Medio Ambiente y que

su despilfarro o el viciado de su calidad daña ese medio ambiente y el bienestar

del hombre si bien es cierto que tiempo atrás la preocupación dominante recaía

en el progreso económico distrayendo aquella labor de conservación lo cual

conllevó un rápido deterioro afectando a agua, a su composición natural y a la

biodiversidad. El agua recibía vertidos tóxicos de diverso origen (industrial,

agrario, urbano) y repercutiría en las plantas y en los animales.

El problema finalmente es conocido y también definida su complejidad que reside

en la imposibilidad de separar el agua de su componente social y sus im-

plicaciones económicas. Este asunto es de envergadura mundial pero su

tratamiento y consideración varía en los distintos países, probablemente aquellos

en vías de desarrollo se decantan a favor de alcanzar determinados niveles de

bienestar a través de la mejora económica sin apreciar las consecuencias

negativas que producirán los daños al medio ambiente. En definitiva parece

necesario un cambio de mentalidad a niveles individual y colectivo de rango

universal para lograr una situación próxima a la ideal



Proyecto EFLUS 6

El agua es un componente esencial de la naturaleza dependiendo de ella su

supervivencia. Las grandes masas de agua se identifican con los océanos y

mares, sin embargo es notorio que la presencia de agua asociada a los ciclos

hidrológico y biológico sustenta una enorme variedad de ecosistemas. El agua es

el motor de la biosfera y suelo-rocas-relieve-vegetación-agua interactúan

continuamente generando esa diversidad de ecosistemas y paisajes. Cuando el

hombre se integra en esos ecosistemas suele adquirir un papel clave en su

conservación o deterioro ya que cualquier intervención que no sea profundamente

respetuosa con el medio ambiente rompe el equilibrio establecido por la

naturaleza.

El agua y el medio ambiente como un asunto global.

Desde diferentes organismos internacionales se ha abordado el problema del

agua y su importancia y relación con el medio ambiente. La UNESCO se organizó

en la década de los 70 diferentes eventos internacionales sobre temas de

desarrollo y medio ambiente. Entre ellos, tras la Conferencia de las Naciones

Unidas sobre el Medio Ambiente Humano (Estocolmo, 1972), el agua fue tema

central en la reunión de Mar del Plata (1977), año en el que también tuvo lugar en

Nairobi un evento sobre desertificación. En los años 90 la Conferencia

Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Río de Janeiro), que tuvo

continuidad con la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible (Johannesburgo,

2002), puso de manifiesto la creciente preocupación de los estados miembros por

los temas medioambientales, ya que todos ellos habían creado instituciones para

su gestión.

La internacionalización de los problemas relacionados con el agua había dado

lugar en 1968 a la Carta Europea del Agua, cuyo objetivo esencial fue una mejora

en la gestión de los recursos hídricos tanto en su cantidad como en su calidad. De

la mencionada reunión de Mar del Plata surgió el Decenio Internacional del Agua

Potable y del Saneamiento Ambiental (1981-1990). Desde entonces se

incrementaron las conferencias relativas al agua siendo destacable la Conferencia

Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín (1992),



Proyecto EFLUS 7

cuyos resultados (Declaración de Dublín) no llegaron a ponerse suficientemente

en práctica, o la Conferencia Internacional sobre el Agua Dulce (Bonn, 2001).

Muy poco antes de la reunión de Bonn, Naciones Unidas hizo pública la

Declaración del Milenio de las Naciones Unidas que plantea como objetivo la

reducción a la mitad de las personas sin acceso al agua limpia, en el horizonte de

2015. Simultáneamente a las conferencias se celebran los mundiales del agua

(Marrakech, 1997; La Haya, 2000; Kyoto, 2003).

El conjunto de de estos foros y conferencias no arrojan unos resultados que

reflejen grandes avances prácticos en la gestión de los recursos hídricos, ni a

escala global mundial, ni a escala nacional (tanto en países desarrollados como

en vías de desarrollo). La necesidad de mejorar el aprovechamiento y la calidad

de los recursos hídricos sigue vigente, pero todavía hoy la materialización de esta

necesidad no es satisfactoria.

En 2003 la Asamblea General de Naciones Unidas establece el Decenio

Internacional para la Acción “El Agua, fuente vida” y plantea como objetivo

principal aumentar el grado de ejecución de los programas y proyectos

relacionados con el agua.

. En ese mismo año el Informe sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en

el Mundo recoge datos inquietantes como que 1.100 millones de personas sin

acceso a agua potable, 2.400 millones de personas sin acceso a sistemas de

saneamiento, en torno a 25.000 muertes diarias por enfermedades transmitidas a

través de las aguas, el 50% de las aguas continentales tienen algún grado de

contaminación, se encuentran degradadas el 80% de las llanuras de inundación,

diversos ríos ya no llegan a verter aguas al mar, etc.

La Directiva Marco del Agua

El desarrollo y la calidad de vida de las personas y de la sociedad en que se

integran se encuentran protegidos por el artículo 45 de La Constitución Española

de 1978 que recoge el derecho al disfrute de un medioambiente adecuado así

como el deber de conservarlo a través de un uso racional de los recursos

naturales.



Proyecto EFLUS 8

La gestión del agua viene regulada por la Ley de Aguas (29/1985) que supone

su marco básico legal y que la contempla como recurso natural y con tal le

corresponde una gestión responsable.

Las diversas modificaciones de esta norma (Ley 46/1999, RD 1/2001, Ley

11/2005) han mantenido intactos varios de sus principios esenciales: la

consideración de que las aguas superficiales y subterráneas renovables

constituyen un recurso unitario subordinado al interés general, la gestión por

cuenca hidrográfica, la necesaria planificación hidrológica, la participación de

usuarios y administraciones en la gestión del agua, la generalización del Dominio

Público Hidráulico, la necesidad de compatibilizar la gestión pública del agua con

la ordenación del territorio y la conservación de la naturaleza.

Los inicios de legislación comunitaria en temas relacionados con el agua

suceden en la década en los 70 y se asocian a la calidad del agua para diferentes

usos. En 1988, durante la reunión celebrada en Frankfurt, se arbitraron algunas

medidas dirigidas a mejorar la calidad ecológica de las aguas, normando el

vertido de determinados componentes químicos y la emisión de aguas residuales.

En Sevilla (1995), se demanda de una reforma de la política comunitaria en

materia de Aguas, es decir, de la elaboración de una Directiva Marco.

Posteriormente se publica de manera definitiva la Directiva Marco Europea del

Agua o Directiva 2000/60/EC (Unión Europea, 2000) y que contiene una nueva

concepción de la gestión de los recursos hídricos con subvención pública por

estrategias de gestión de la demanda y conservación de la calidad y la salud de

los ecosistemas hídricos y marca pautas a seguir en todos los países de la Unión

Europea, entre ellos España. Dos son las líneas básicas que vertebran la nueva

política de aguas exigida por la Directiva:

1. Un nuevo enfoque en materia de gestión económica y financiera basada en

dos principios económicos: recuperación Íntegra de Costes y Valor de

Oportunidad, es decir, el precio del agua aumenta y varía (es más caro en

zonas deficitarias o en situaciones de escasez) y se convierte, por tanto, en

estrategia de gestión de la demanda.



Proyecto EFLUS 9

2. La exigencia de integrar los valores ambientales desde la perspectiva del

desarrollo sostenible, entendiendo que la calidad exigible del agua no es

sólo química, sino también biológica y ecológica, lo cual es fundamental

para la conservación y recuperación de los ecosistemas ligados al agua.

En esta línea se establece la neceidad de aplicar las medidas necesarias

para prevenir el deterioro de las aguas superficiales así como proteger,

mejorar y regenerar todas las masas de aguas con el objeto de alcanzar un

buen estado para las naturales y un buen potencial ecológico para las

aguas artificiales y muy modificadas antes del 31 de diciembre del año

2015 (art.4). Los indicadores de calidad para la clasificación del estado

ecológico son:

- Indicadores biológicos: fauna bentónica de invertebrados, flora acuática y

fauna ictiológica.

- Indicadores hidromorfológicos que afectan a los indicadores biológicos.

- Indicadores químicos y fisicoquímicos que afectan a los indicadores

biológicos.

La DMA establece los distintos tipos de aguas (continentales, incluyendo

superficiales y subterráneas, de transición y costeras) y a la vez se determina el

significado de masas de aguas: concentraciones de agua que se dan en

cualquiera de los grandes dominios hídricos del ciclo hidrológico y que se

diferencian con claridad de las masas circundantes. Se definen las masas de

agua superficial, dentro de las que quedan incluidos los ríos y los lagos, y las

masas de agua subterráneas. Además, se contrapone el concepto de masa de

agua natural (que no llega a explicitarse) a los de masas de agua artificial y masa

de agua muy modificada. Desde el punto de vista de la división hidrológica del

territorio se añade al término básico de cuenca hidrográfica el de demarcación

hidrográfica.

Son muchos los objetivos de la Directiva que se dirigen hacia el Medio Ambiente

en relación con el agua y tienen como horizonte para el 2015 el logro del buen

estado ecológico de las masas de agua. Son objetivos generales:



Proyecto EFLUS 10

Promover un uso sostenible del agua que suponga la protección a largo plazo

de los recursos hídricos disponibles.

Prevenir, proteger y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos así como

de los ecosistemas terrestres y humedales en lo relativo a sus necesidades de

agua.

Reducción progresiva de vertidos, emisiones y pérdidas de sustancias

prioritarias (señaladas por la propia directiva). Interrupción o supresión gradual de

los vertidos, emisiones y pérdidas de sustancias peligrosas prioritarias.

Reducir progresivamente la contaminación que ya soportan las aguas

subterráneas y evitar la llegada a ellas de nuevas fuentes de deterioro.

Mitigar los efectos de las inundaciones y sequías.

Garantizar el suministro de agua superficial o subterránea.

Proteger, mejorar y regenerar todas las masas de agua superficiales y

subterráneas con el objeto de alcanzar su buen estado ecológico antes del 2015

así como evitar o reducir su contaminación.

No obstante la DMA sigue tratando los problemas con dominio de la inclinación

hidrológica, biológica y economicista dejando en un segundo plano la base

geomorfológica y territorial así como la componente sociocultural del agua

(SÁNCHEZ & OLLERO, 2010).

RESUMEN DE LA PROBLEMÁTICA ACTUAL

España contiene 1.621 ríos catalogados y unos 2.500 humedales. Los

acuíferos, considerando tanto los grandes acuíferos como los de carácter local,

ocupan más de tres cuartas partes de la superficie del país. Unas y otras masas



Proyecto EFLUS 11

de agua se alimentan recogiendo aproximadamente el 30% de las precipitaciones

registradas.

Los modelos de referencia como el establecimiento de diferentes zonas de

protección evidencian el buen estado de diversas masas de agua en España, así

como de los ecosistemas asociados a ellas, generando paisajes de gran valor.

Frente a ello, se constata también la presencia de un buen número de masas de

agua cuya degradación hace que el objetivo de buena calidad marcado para el

horizonte del 2015 por la Directiva Marco del Agua, esté muy lejos y el riesgo de

no conseguirlo sea elevado.

Presiones sobre las masas de agua

- Vertidos orgánicos urbanos, vertidos industriales y vertidos de

piscifactorías. Conducen hasta las aguas superficiales sustancias

peligrosas, incrementan la presencia de sólidos en suspensión, provocan

alteraciones orgánicas y de oxigenación, aportan nutrientes y

modificaciones a los ecosistemas, pueden determinar cambios en la fauna

piscícola y en la cadena trófica. Si se cumple con la legislación vigente no

debiera afectar a las masas de agua subterráneas, ya que está prohibido

cualquier vertido puntual que pueda llegar hasta algún acuífero y

contaminarlo.

- Extracciones mineras o escombreras, pero sobre todo están ligadas a la

actividad agrícola que puede trasladar, hasta masas de agua superficiales

y subterráneas, tanto nitrógeno como otros componentes químicos de

fertilizantes, plaguicidas, herbicidas y fungicidas.

- Extracciones de agua. Alcanzan en diversos casos el volumen suficiente

para producir disminuciones significativas del caudal de los ríos o

marcados descensos del nivel freático. Pueden resultar especialmente

preocupantes cuando las extracciones afectan a un acuífero, superando el

ritmo de extracción al de recarga. El uso al que se destina la mayor parte

de esta agua es la agricultura.



Proyecto EFLUS 12

- Regulaciones de caudal. Afectan a las masas de agua superficial,

esencialmente los ríos, pudiendo producir, si la capacidad de

almacenamiento de agua en embalses es elevada, cambios en el régimen

fluvial. A su vez, estos cambios en el régimen pueden provocar afecciones

en diferentes ecosistemas fluviales. Puesto que la regulación se va

incrementando hacia los tramos medios y bajos de los sistemas fluviales,

es en ellos donde la alteración del régimen puede ser mayor.

- Morfológicas. Azudes, obras de encauzamiento y extracciones de áridos

producen cambios en la dinámica fluvial y alteran la morfología de los

cauces fluviales y sus márgenes, reduciendo o eliminando su naturalidad.

- Incidencias: especies de peces alóctonas. La introducción en algunas

masas de agua superficial de peces alóctonos puede conducir a cambios

muy significativos en la fauna piscícola e incluso a la desaparición de las

especies autóctonas.

- Usos del suelo. Asociadas a determinados usos del suelo pueden darse

circunstancias con incidencia en las masas de agua. Así, por ejemplo, los

incendios son fuente de contaminación difusa tanto para las aguas como

para la atmósfera. La deforestación, por su parte, provoca un incremento

de la erosión y el arrastre de sólidos hasta las masas superficiales de agua.

- Salinización por sobreexplotación de acuíferos que puede llevar a la

presencia de intrusiones marinas.



Proyecto EFLUS 13

Figura 1. Principales presiones identificadas en la Demarcación del Júcar.

ESTRELA, T. (coord., 2004).

El hecho más preocupante es la contaminación de las aguas y que puede

presentar diferente tipología: la que afecta a las propiedades físicas del agua

(color, olor, sabor, turbidez, espumas), la contaminación química y la

contaminación microbiológica (asociada a vertidos de aguas residuales sin

depurar, siendo los principales elementos contaminantes diversos agentes como

la población, la agricultura y la actividad industrial.

El control de la cantidad de aguas se realiza por la Red Oficial de Estaciones de

Aforo (ROEA), que incluye más de 700 puntos de medida en ríos, embalses y

canales en cuencas de competencia estatal, los Sistemas Automáticos de

Información Hidrológica (SAIH), ya implantados en la mayor parte de las

Demarcaciones hidrológicas, y la Red piezométrica de aguas subterráneas, con

casi 3.000 puntos de control de los niveles piezométricos en acuíferos. También

las cuencas de competencia autonómica disponen de redes de medida

relativamente similares.

De otro lado la calidad de las aguas es controlada a través de las estaciones de

la Red Integrada de Calidad de las Aguas (ICA), la Red de Estaciones

Automáticas de Alerta (SAICA), la Red de control biológico, la Red de Control de



Proyecto EFLUS 14

Calidad de la Aguas Subterráneas, la Red de Control de Calidad de las Aguas de

Baño y la Red Nacional de Control de Radiactividad Ambiental.

- La red ICA cuenta con más de 2.000 estaciones en las diferentes

Confederaciones con competencias estatales. Incluye todas las redes

tradicionales de vigilancia de la calidad de las aguas superficiales: COCA (Control

Oficial de la Calidad del Agua), funcional desde 1962, COAS (Control de la

Calidad de las Aguas destinadas a Abastecimientos), COPI (Control de Calidad

de Aguas destinadas a Vida Piscícola) y RCSP (Control de Sustancias

Peligrosas).

- La red SAICA reúne unas 200 estaciones en zonas de usos críticos o focos de

importante contaminación. Una de sus principales aportaciones es la toma de

datos continua y en tiempo real.

- La Red de Control Biológico está impulsada por la Directiva Marco europea del

Agua. Incluye el territorio con competencias estatales y las cuencas internas de

Cataluña y el País Vasco. Sus mecanismos de control se intentan incorporar a los

puntos de control de la red ICA, siendo registros de la presencia en el agua de

macroinvertebrados, diatomeas, peces y macrófitas.

- Red de Control de Calidad de Aguas Subterráneas. En sus más de 1.400 puntos

de control se vigilan 30 parámetros físico-químicos.

- Red de Control de Calidad de las Aguas de Baño. Tiene como objetivo la

observación del cumplimiento de los criterios marcados por las directivas

comunitarias para las aguas de baño.

- Red Nacional de Control de Radiactividad Ambiental. Desde 1978 el Consejo

Superior de Seguridad Nuclear realiza un seguimiento de varios parámetros

radiológicos en el agua. Otras medidas relativas al uso del agua contribuyen a una mejora del medio

ambiente. Aparece entre ellas la eficiencia en el uso, cualquiera que éste sea. La



Proyecto EFLUS 15

modernización de los sistemas de riego junto a la racionalización del consumo en

los hogares y la mejora de las redes de conducción urbana, se presentan como

las claves de ese incremento de la eficiencia en el uso del agua. A este respecto

hay actuaciones, a muy diferentes escalas territoriales, que marcan la dirección a

seguir: Plan Nacional de Regadíos, gestión urbana del agua en ciudades, etc.

Tabla 1. Programas de control de aguas superficiales derivados de la DMA

(VILLANUEVA & SÁINZ, 2008)

Aparece como evidente el impacto en el medio ambiente de la depuración de

aguas y vertidos. Las legislaciones española, a partir del Plan Nacional de

Saneamiento y Depuración, y europea han creado en los últimos años un marco

adecuado para que se articulen grandes avances prácticos en el terreno de la



Proyecto EFLUS 16

depuración. Como consecuencia se han construido un buen número de

depuradoras tanto en zonas de vertidos industriales como urbanos. La relación

entre la depuración y la calidad de las aguas de ríos, lagos y acuíferos es directa

y tiene un reflejo casi inmediato.

Tabla 2. Programas de control de aguas subterráneas derivados de la DMA

(VILLANUEVA & SAÍNZ, op. cit.)

Un elemento esencial para el mantenimiento de la calidad del agua y sus

ecosistemas es la planificación hidrológica. En nuestro país la base de esta

planificación la constituyen los Planes Hidrológicos de cuenca, responsabilidad de

las Demarcaciones hidrográficas, y el Plan Hidrológico Nacional, del que está a

cargo el Ministerio de Agricultura. Los Planes de cuenca aprobados por Real

decreto en 1998 incluyen entre sus contenidos: inventario de recursos hídricos,

usos y demandas existentes y previsibles, criterios de prioridad y compatibilidad

de usos, asignación y reserva de recursos para necesidades actuales y futuras,

características básicas de calidad de las aguas y de ordenación de vertidos,

normas básicas sobre mejoras y transformaciones en regadío, perímetros de

protección y medidas para la conservación, planes hidrológico-forestales y

conservación de suelos, directrices para recarga y protección de acuíferos,

infraestructuras básicas, criterios de evaluación de los aprovechamientos

energéticos y criterios sobre asuntos relacionados con las inundaciones. Estos

Planes de cuenca están en proceso de sustitución por los Planes hidrológicos de

cuenca, cuyo ámbito territorial es la demarcación hidrográfica y cuyos contenidos

están definidos en el Texto Refundido de la Ley de Aguas y desarrollados en el



Proyecto EFLUS 17

Reglamento de Planificación: descripción general de la demarcación hidrográfica,

descripción general de los usos y presiones, zonas protegidas, redes de control,

objetivos ambientales, análisis económico del uso del agua y programas de

medidas. En estos nuevos contenidos se aprecia claramente la transposición de

las líneas básicas de la Directiva Marco Europea del Agua a la Ley de Aguas.

Afecciones en la geomorfología de los sistemas naturales asociados al agua.

Además de las afecciones por contaminación del agua, los ríos y sus barrancos y

ramblas tributarias presentan alteraciones en geomorfología causadas por el

elevado y creciente consumo humano de agua. Muchas lagunas y humedales

fueron desecados en el siglo XX para ganar terreno al cultivo o como enclaves de

vertidos. Estas alteraciones son graves y extendidase incluso están produciendo

modificaciones en las tipologías fluviales. Desaparecen los cursos trenzados con

isletas rocosas y a veces pobladas de vegetación. Ha sido muy frecuente la

actuación directa sobre cauces y riberas relacionadas con los de urbanización,

actuaciones que son agresivas. En definitiva existe de la dinámica geomorfológica

de los sistemas fluviales.

Protección y conservación

Con la firma del convenio de Ramsar en 1971 se ha avanzado en la

conservación de los humedales lacustres y palustres que gozan de protección y

medidas de restauración en España desde el diseño y aplicación de el Plan

Estratégico Español para la Conservación y Uso Racional de los Humedales,

aprobado en octubre de 1999.

Sin embargo para ríos, barrancos y ramblas aparecen presiones e intereses de

mucha mayor intensidad. En estos casos los mecanismos de conservación son

escasos, no se han podido apoyar en principios claros y casi siempre constituyen

fuente de conflictos. Sería bien recibida una labor volcada desde las

confederaciones hidrográficas, que deberían reducir su muy desarrollada acción



Proyecto EFLUS 18

promotora de actuaciones impactantes en cauces e incrementar su hasta ahora

escasa acción de vigilancia ambiental.

La Red Natura 2000 que emana de la Directiva 92/43 cataloga los Los Lugares de

Importancia Comunitaria (LIC), son ecosistemas referenciados para su protección

prioritaria. Las comunidades autónomas han trabajado y propuesto las redes de

LICs. Se aprecia que un elevado porcentaje de ellos están estrechamente

relacionados con la presencia de masas de agua superficiales, fundamentalmente

ríos y lagos. Esta red de LICs asociados a sistemas fluviales es en muchos casos

insuficiente y presenta carencias de continuidad. En la actualidad la figura LIC no

está suponiendo todavía una protección efectiva. Tan sólo a algunas actuaciones

fluviales se les exige el procedimiento de evaluación de impacto ambiental si

afectan a tramos LIC y muchos de ellos carecen del necesario plan de ordenación

y gestión del espacio protegido.

Figura 2. Conjunto de espacios protegidos en Castilla-La Mancha (Espacios

Naturales Protegidos, LICs, ZEPAs). Fuente JCCM.



Proyecto EFLUS 19

La Directiva del Agua 2000/60/CE fomenta la conservación de las masas de agua

en muy buen estado ecológico. A propuesta de la Ley 11/2005, de 22 de junio, por

la que se modifica la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional,

surgió la figura de Reservas Naturales Fluviales. El Ministerio de Medio Ambiente

encargó un trabajo de catalogación llevado a cabo por el Área de Ingeniería

Ambiental del CEDEX desde 2006. Con esta red de Reservas se pretende

alcanzar la protección y conservación de los tramos fluviales aún no alterados por

la acción del hombre en las distintas cuencas hidrográficas españolas, el

mantenimiento de un número amplio de tramos fluviales que sean representativos

de la diversidad biológica que aún es posible encontrar en los diferentes tipos de

ecosistemas fluviales, y que permitan su utilización como tramos de referencia en

el ámbito de los objetivos de la Directiva 2000/60/CE, y la selección de aquellos

tramos fluviales que merecen un especial esfuerzo de recuperación con el fin de

alcanzar una verdadera red de corredores biológicos de índole fluvial, capaces de

vertebrar los espacios protegidos en la actualidad por ser parte de la Red Natura

2000.

En 2008 se obtuvo una primera propuesta de catálogo de espacios, se basó en

criterios relacionados con la alteración hidrogeomorfológica de los ríos, y con la

estructura y composición de la vegetación riparia. Sin embargo, se consideraron

también otros aspectos, como la ausencia de presiones de origen humano, el

buen estado físico-químico de las aguas, y el nivel de alteración de las

comunidades biológicas propias del río (BERASTEGI et al., 2008). Después del

análisis de todos estos elementos, mediante trabajos de campo y la recopilación y

estudio de los materiales cartográficos y bibliográficos existentes, se procedió a la

selección y preparación de los tramos en mejor estado de conservación, dando

lugar a la creación de una primera propuesta del Catálogo Nacional de Reservas

Fluviales. Lo conforman 357 tramos fluviales como Reservas Fluviales y 98

tramos como Paisajes Fluviales, alcanzando unos 2.900 km de longitud total las

primeras y unos 1.200 km los segundos. Este Catálogo inicial fue presentado

como informe y también en formato de guía visual interactiva. Las

confederaciones hidrográficas deben incluir las reservas fluviales en los planes

hidrológicos de cuenca a pesar de determinadas reticencias dado que esta figura

impide ejecutar actuaciones en tramos protegidos.



Proyecto EFLUS 20

Demarcaciones Hidrológicas Nº de Reservas Longitud total (km)

Miño-Sil 7 110,8 Cantábrico 15 239,02 Duero 24 508,09 Guadiana 1 15,13 Guadalquivir 7 280,5 TOTAL 54 1.153.54 Tabla 3. Resumen del número de Reservas Naturales Fluviales propuestas por Demarcación (YAGÜE, J. 2011).

Las diferentes comunidades autónomas han regulado figuras de protección

sobre tramos fluviales desde los años ochenta con carácter de reserva natural de

espacios de extensión moderada con bosques de ribera bien conservados,

algunas ya disponen del sus propios PON y PRUG, no en vano reflejan las únicas

protecciones efectivas de cursos fluviales y los resultados son en general

positivos, pero se trata de experiencias muy puntuales y desconectadas entre sí,

que no generan una red ni han logrado objetivos relacionados con el principio de

continuidad fluvial.

Existe la demanda real de mantener una continuidad longitudinal y conectividad

transversal y vertical con creciente importancia internacional, los llamados

territorios fluviales o espacios de movilidad fluvial (OLLERO, 2007; OLLERO &

ELSO, 2007). Esta conectividad consiste en la devolución al río de espacios

fluviales anchos y continuos, mediante limitación de usos y retirada o retroceso de

defensas para lograr una mejora ambiental y de recuperación del papel laminador

de las llanuras de inundación, papel reclamado por la Directiva 2007/60/CE de

riesgos de inundación.

Esta iniciativa del territorio fluvial en absoluto se está pudiendo implantar en

España, aunque ha sido propuesta en numerosos estudios científico-técnicos, en

especial en ríos de llanura. En la actualidad se está estableciendo una red

europea de trabajo por iniciativa francesa, partiendo de las experiencias

desarrolladas en las cuencas del Loira y del Ródano, así como en los programas

de acciones en el Rhin y en el Danubio y afluentes.



Proyecto EFLUS 21

De forma conclutoria puede afirmase que a pesar de la riqueza de ideas y

propuestas de futuro interesantes, el panorama actual de la protección efectiva de

los cursos fluviales españoles puede calificarse claramente de insuficiente por lo

cual, desde diversos colectivos se demandan propuestas legislativas e iniciativas

de gestión y ordenación que protejan definitivamente los ríos de mayor

naturalidad y valor ecológico y que mejoren el estado de los tramos afectados por

presiones e impactos.

La Estrategia Nacional de Restauración de Ríos Como iniciativa del entonces Ministerio de Medio Ambiente se inicia en 2006 y

cuenta con diferentes mesas de trabajo (agricultura, urbanización, regulación de

caudales, alteraciones morfológicas y especies exóticas) en las que se

consensuaron principios generales de la restauración y cuyos documentosposee

el referido departamento. Se preparó también una guía metodológica

(GONZÁLEZ DEL TÁNAGO & GARCÍA DE JALÓN, 2007). Se incluyó un

Programa de Voluntariado Ríos.

RESTAURACIÓN DE RÍOS Y HUMEDALES

La gestión de los sistemas naturales y de los ecosistemas asociados al agua

requiere un conjunto de medidas que van desde la prevención, correción y

recuperación. La restauración es el último paso, el más avanzado, un paso viable

y factible en situaciones de gestión ambiental sostenible, pero difícil o imposible

en sociedades incapaces de renunciar a su imparable demanda de consumo de

recursos. En estos casos la restauración es muy urgente y necesaria, pero resulta

inaplicable o poco efectiva por la imposibilidad de eliminar, o siquiera reducir, las

presiones. En estos modelos económicamente avanzados y ambientalmente

insostenibles puede aspirarse a lo sumo a la rehabilitación, al logro de pequeñas

mejoras, o a la protección de pequeños enclaves inconexos y relictos. De esta

manera se han producido algunos éxitos puntuales en pequeños humedales

endorreicos pero no ha sido posible la auténtica restauración en ríos que son

sistemas mucha más amplio, complejos y complicados de recuperar.



Proyecto EFLUS 22

En las sociedades de elevado consumo y grave deterioro ambiental han

surgido iniciativas sociales y científicas hacia la restauración que en la mayoría

de los casos no prosperan. Desde el ecologismo se ha extendido el sentimiento

de los valores hacia lo natural y la responsabilidad de su conservación además de

aquella responsabilidad latente de de renaturalizar los ambientas dañados por

una larga historia de insensibles obras de ingeniería. La pretensión debe

asentarse en la recuperación rechazando la domesticación y simplificación

apoyadas por la sociedad de consumo y bienestar.

La restauración se ha convertido en una reto de nuestro tiempo que quedará

como inalcanzable si no aparecen cambios radicales en la concepción que del

medio ambiente tienen los poderes económicos y políticos haciéndose

menesterosa la necesidad de un giro en las mentalidades consumistas y de

verdadera sustentabilidad.

Han existido multitud de actuaciones maquilladas como restauraciones que en

ningún caso lo eran o no perseguía criterios ambientales y naturales sino aquellos

otros ligados a una estética particular. Una verdadera restauración parte del

concepto de que restarurar es restablecer o recuperar un sistema natural que

garantice los procesos naturales, sus funciones, su estructura, su territorio y su

dinámica y su resiliencia como fortaleza frente a futuros impactos y capacidad de

autorregulación y autorrecuperación. Indudablemente este proceso conlleva la

eliminación de los impactos que degradaban. Si el sistema reestablecido no es

capaz de recuperarse solo y de forma progresiva no habrá sufrido una

restauración o no se han eliminado los impactos sobre el mismo.

Hay dos requisitos esenciales para restaurar de difícil asunción por parte de la

sociedad y que son: eliminar o reducir al mínimo las causas del deterioro y

reconsiderar las actividades humanas que generaron esas causas.

La restauración debe perseguir la naturalidad, la funcionalidad, el dinamismo, la

complejidad y diversidad natural sin verse viciados por la belleza o el recreo ni

con el simple objetivo de cumplir con la legalidad. Bajo este concepto podemos

afirmar que restaurar no es estabilizar, replantar y menos ajardinar, maquillar o



Proyecto EFLUS 23

camuflar la verdadera naturaleza (SÁNCHEZ & OLLERO, op cit.). Desde esta

perspectiva la restauración paisajística no es restauración pues se centra en el

aspecto del sistema natural o de algunos de sus elementos más vistosos deja a

un lado su funcionalidad y dinamismo perdiéndose así el objetivo natural a favor

de aquellos de orden estético.

Finalmente debe considerarse que hay una restauración auténtica y muchas

posibles mejoras parciales que no significan una restauración sino una

rehabilitación, remedio, naturalización, creación novedosa, adecuación y

acondicionamiento, etc. según sean sus características.

Restauración de humedales

Se encuentran integrados en programas de restauración las albuferas y

lagunas costeras, los lagos y lagunas endorreicas, cauces fluviales

desconectados, manantiales y salinas. La restauración de humedales es una de

las líneas más potentes y tradicionales de la gestión ambiental en España y es el

ámbito en el que más proyectos pueden considerarse de auténtica restauración.

Ello se debe a que se cuenta con figuras de protección consolidadas y con mucho

apoyo de la investigación científica, y en general se trata de sistemas naturales

menos complejos que ríos o costas, por lo que la restauración es relativamente

sencilla, rápida y visible. Paralelamente en otro ámbito de mejora ambiental,

también es frecuente la creación de humedales como habitual mecanismo de

recuperación de minas y graveras.

En España se llegaron a perdieron un 60% de los humedales en las últimas

décadas (CANICIO et al., 2005). Muchos sufrieron importantes mermas en su

superficie y funciones al ser desecados y transformados para la agricultura, la,

expansión urbanística, o bien como resultado de políticas encaminadas a mejorar

las condiciones sanitarias eliminando focos de enfermedades, como el paludismo

o la malaria. Este era uno de los objetivos, por ejemplo, en la creacion de las

confederaciones hidrográficas.



Proyecto EFLUS 24

Las bases que hay que considerar para la restauración de humedales son la

hidrología en régimen natural, la relación con cuenca hidrográfica y acuíferos, la

calidad de las aguas, la geomorfología y dinámica espacio-temporal, la

biodiversidad, la sensibilización social, la eliminación de especies exóticas y el

seguimiento científico (MONTES et al., 2007). En muchos casos es factible la

restauración pasiva, eliminando simplemente los factores causantes de la

degradación. Si esas presiones eran puntuales puede ser suficiente con

prohibición de usos o cercado del humedal. Las estrategias pasivas permiten la

regeneración natural de las comunidades de plantas, la recolonización natural de

la fauna y el restablecimiento de la hidrología y suelos.

Se trata de impulsar procesos naturales para que la restauración sea

autosostenible. Es fundamental la creación de una aureola de amortiguación

(buffer) en torno al humedal, generalmente con vegetación permanente para

atrapar y controlar contaminantes, asegurando la calidad de agua, el hábitat y

otros beneficios ambientales. Igualmente son oportunas las estrategias para

controlar la eutrofización.

Restauración fluvial

La auténtica restauración fluvial asa por criterios de hidrogeomorfológía entre

otros y requeriría caudales naturales incluyendo crecidas, sedimentos

movilizables, espacio (territorio fluvial) para el desarrollo de la dinámica natural,

eliminar obstáculos longitudinales y transversales, y tiempo para la auto-

recuperación. Esa auténtica restauración es prácticamente imposible, ya que los

ríos, torrentes, barrancos y ramblas sufren numerosas presiones e impactos en

toda su cuenca, la mayor parte de las cuales no se pueden eliminar. Si fuera

posible eliminar todos los impactos (presas, defensas, canalizaciones), la

restauración fluvial sería rápida y efectiva, ya que unas pocas crecidas serían

suficientes para recuperar todo el funcionamiento natural. Las principales dificultades para restaurar ríos derivan de la enorme

complejidad de los sistemas fluviales, de la imposibilidad de restaurar grandes

impactos como son los embalses y de las enormes inercias sociales y conflictos



Proyecto EFLUS 25

administrativos, con ausencia de voluntad política y social para restaurar la

dinámica fluvial, de manera que parece necesario y urgente un cambio profundo

de mentalidad. La sociedad actual consume mucha agua y también sedimentos

(áridos) y ha ocupado buena parte de los territorios fluviales, intensos procesos de

urbanización y especulación que provocan un continuo incremento en el deterioro

fluvial. Además, la correcta restauración está muy alejada de las actuales

demandas sociales: seguridad, estabilidad, parques fluviales, domesticación de

las riberas, modelos urbanos frente a naturalidad (gravas y vegetación

espontánea son sucias), escollerados, etc.

Existe la opción de que la restauración fluvial se apoye en medidas como la

prohibición de dragados, la apertura o derribo de presas para que pasen los

sedimentos, recuperación de caudales naturales y sobre todo las crecidas

dinamizadoras, eliminación de defensas para permitir la erosión de las orillas y la

removilización de sedimentos, devolución al cauce de su espacio de movilidad,

dejar que se generen nuevas superficies de sedimentos que la vegetación irá

colonizando, permitir que las riberas se vayan estructurando y convirtiendo en

complejos mosaicos de ambientes y hábitats de biodiversidad a partir de la

dinámica hidrogeomorfológica, permitiendo que regresen valiosas especies

autóctonas, etc. En suma, se trataría de liberar al sistema fluvial de presiones

para que pueda volver a ejercer sus funciones: que el río vuelva a funcionar como

un río (SÁNCHEZ & OLLERO, op cit.).

Frente a todo ello se encuentra aquella otra alternativa que la mayoría de las

veces se ejecuta como «marketing de restauración»: estabilizaciones de orillas,

aun cuando se haga con técnicas blandas de ingeniería natural, revegetaciones,

plantaciones de chopos, ajardinamiento y urbanización de márgenes, maquillaje

de dragados o escolleras, ampliaciones de sección de desagüe, etc.



Proyecto EFLUS 26

Figura 3. Localización geográfica de los proyectos incluidos en el Programa de

Restauración y Rehabilitación (YAGÜE, 2011).

Uno de los objetivos persigue el aumento de la percepción social de los

problemas asociados a los ríos relacionados con las presiones existentes y su

efecto acumulativo a escala de cuenca vertiente y paisaje fluvial y la mayor

participación pública en los debates y toma de decisiones sobre la gestión de los

cauces y llanuras de inundación y las actividades y presiones que pueden influir

en su funcionamiento ecológico. Se contribuyó a sensibilizar sobre la necesidad

de recuperar los ríos, pero ha perdido el empuje con que se inició, en buena

medida desde que se han ido poniendo en práctica algunos proyectos. Éstos en

su mayoría no responden a los principios teóricos desarrollados en las mesas de

trabajo de la Estrategia, sino que se quedan en actuaciones convencionales de

rehabilitación ya referidas.



Proyecto EFLUS 27

Figura 4. Tipologías de actuaciones y el porcentaje de proyectos de la ENRR

que las incluyen (YAGÜE, 2011).

Por lo expuesto anteriormente, se constata que existe multitud de trabas para la

restauración y que las renuncias de la sociedad a su nivel de consumo, ni siquiera

en una parte, ponen en peligro la aplicación de medidas a favor de la restauración

con es el caso de la eliminación de presas o la permisividad a los procesos de

inundación, o tolerar los cauces leves en verano.

Partimos de la idea de que una buena práctica en su sentido estricto conlleva la

restauración de los ríos con todo el peso del concepto “restauración” antes

expuesto. De esta manera el término rehabilitación no comprende el

reestablecimiento de las condiciones anteriores a la degradación, sino que se

dirige más bien al establecimiento de escenarios capaces de albergar los

sistemas ecológicos naturales en mayor o menor medida.

Los distintos niveles de restauración son:

- La no intervención para aquellos casos en la simple eliminación de las causas

de degradación son suficientes para lograr una rápida recuperación de las

condiciones originales del medio fluvial.



Proyecto EFLUS 28

- La intervención parcial en los casos en es oportuna la recuperación de las

funciones y estructura del ecosistema. Obedece a condiciones en las que el

corredor fluvial muestra signos de recuperación y la intervención acelera el

proceso.

- El manejo completo del sistema es la última opción y se actúa de forma

sustancial dado que el ecosistema no es capaz de alcanzar una estructura y

dinámica natural.

En todo caso la restauración debe iniciarse con el reconocimiento de los factores

de alteración naturales o de origen humano responsables de la degradación de la

estructura y funciones del ecosistema fluvial o del deterioro de su capacidad de

recuperación. Este proceso de restauración exige un amplio catálogo de medidas

encaminadas para permitir la recuperación natral del equilibrio dinámico y las

funciones de los ecosistemas ribereños siendo la más importante de ellas la

eliminación de las actividades causantes de la degradación.

Son objetivos de la restauración la dotación al medio fluvial de las condiciones

necesarias para que él mismo alcance y mantenga las condiciones de dinamismo

y regeneración natural. Definitivamente se perseguirá con ella la mejora de los

habitats fluviales, el incremento de la calidad del paisaje, estabilización de

sistemas frente a la erosión, reducción del aporte de sedimentos.

Algunos criterios a tener en cuenta en las prácticas abordadas para la

restauración son (MAGDALENO, 2008) el establecimiento de un régimen de

caudales favorable a la restauración así como garantizar espacios de libertad

fluvial a ambos márgenes del cauce de forma que el río pueda desarrollar su

dinámica natural.

El Plan de Restauración

El plan de restauración ha de representar un marco en el que se analicen la

cuestiones críticas así como los problemas y necesidades que afecten al tramo



Proyecto EFLUS 29

objeto de la restauración desarrollando escenarios de trabajo con todas las partes

implicadas (MAGDALENO, 2008).

A. La evaluación geomorfológica.

Han de tenerse en cuenta las variables hidrogeomorfológicas en el diseño y

actuaciones de restauración y se debe contar con análisis geomorfológicos

precios a la redacción y puesta a punto del proyecto. En síntesis puede tratarse

de un estudio general de la morfología y la dinámica fluvial. Los proyectos

concretos comienzan con la realización de una Evaluación Fluvial como

equivalente geomorfológico a una evaluacion ambiental inicial. En ocasiones, y si

existiese el riesgo de erosión de riberas, es conveniente la realización de la

Evaluación de la Dinámica Geomorfológica que contiene un análisis cuantitativo

de los problemas específicos existentes en un río.

B. Evaluación de la Integridad Ecológica del Ecosistema Fluvial

Se pretende determinar el valor de una serie de variables para conocer de forma

integrada el estado actual del sistema y los factores que le afectan, se debe incluir

el estudio de factores físico-químicos, y biológicos que influyen en el estado del

río. Esta evaluación se realiza en varias fases:

- Clasificación de las interacciones existentes en el medio fluvial.

- Identificación de los lugares y condiciones de referencia

- Análisis de la información sobre la evolución del aprovechamiento de los

recursos hídricos, el régimen hidrológico, la geomorfología y la vegetación

de ribera.

C. Las técnicas de la Restauración Fluvial

Una buena restauración debe plantearse a escala de cuenca de la que surgen

medidas concretas para cada tramo objeto de la actuación. Si se estabilizan de

forma local algunos tramos sin apreciar el conjunto se desencadenará un

incremento de los problemas en los tramos limítrofes repercutiendo de forma

negativa sobre el que se ha actuado.



Proyecto EFLUS 30

Toda vez que queda completa la etapa de planificación general, procede la

elección de las técnicas de restauración que son numerosas y algunas de ellas ya

utilizadas en ríos ibéricos, otras suponen técnicas utilizadas en ríos europeos y

norteamericanos.

Con carácter general se exponen de forma sucinta algunas de estas técnicas

(MAGDALENO, 2008):

- Mejora de prácticas silvícolas en el medio fluvial.

- Reintroducción de materiales vegetales en el cauce.

- Optimización de la biodiversidad en el corredor fluvial

- Restricción al pastoreo en zonas restauradas.

- Creación de bandas de vegetación riparia como barrera y control a la

entrada de sustancias orgánicas e inorgánicas foráneas al sistema.

- Aumento de la conectividad del cauce con la llanura de inundación.

- Eliminación de obstáculos artificiales en el río.

- Control de procesos erosivos en el cauce.

- Concesión de un espacio de libertad fluvial.

- Aumento de la sinuosidad del río.

- Mejora de hábitats acuáticos.

Si bien es cierto que existen incertidumbres sobre el procedimiento de aplicación

de las anteriores técnicas aparecen algunos procedimientos más o menos

extendidos y que pueden dar buenos resultados en los objetivos de la

restauración.

De entre las técnicas específicas se pueden citar algunas como:

- Introducción de bolos y gravas en el cauce (Figura ).

- Creación de deflectores y pequeños diques de materiales sueltos y

vegetación leñosa.

- Pasos para peces o barreras naturales a la entrada de especies invasoras.

- Creación de refugios artificiales.



Proyecto EFLUS 31

- Introducción de disipadores naturales de la energía hidráulica del río.

- Modificación de taludes y plantaciones.

- Utilización de fajinas, empalizadas, esteras, entramados y estacas.

- Utilización de mantas orgánicas, geomallas, geotextiles y biorrollos.

- Construcción de gaviones y escolleras vegetadas, con o sin filtros o

membranas.

- Instalación de estructuras de madera o de estructuras mixtas.

- Alineación de troncos y piedras para la defensa de las orillas.

- Filtros de sedimentos y sustancias químicas.

- Creación de balsas de regulación.

- Construcción de instalaciones de uso público.

Figura 5. Técnicas específicas muy utilizadas en la restauración de ríos y sus

riberas (FEDERAL INTERAGENCY GROUP, 1998)

En España existe escasa experiencia en el uso de estas técnicas aunque en

determinados casos los resultados en su aplicación han aportado resultados

positivos.



Proyecto EFLUS 32

Criterios para priorizar las actuaciones

Una característica de los ríos y más aún aquellos del entorno mediterráneo es su

capacidad de recuperación frente a las condiciones ecológicas adversas (ritmos y

fluctuaciones) como son pudieran ser la avenidas o las sequías tras las cuales se

manifiestas secuelas sobre biotopo y biocenosis. En la restauración es esencial

conocer estas capacidades de tal forma que el proceso de restauración se debe

ejercer como una tutoría orientada a crear las condiciones mínimas necesarias y

no tanto en ejecutar una restauración total. De esta forma se configura como

oportuno una secuenciación de las acciones o fases de la restauración

(FÉRNANDEZ & MARTÍNEZ, 2010):

FASES DE LA RESTAURACIÓN

ACTUACIONES

Fase I Recuperación del régimen hidrológico y de la calidad del agua

1. Mantenimiento de la estructura de la variabilidad interanual. 2. Mantenimiento de la estructura de la variabilidad intraanual. Mantener una fluctuación de caudales a lo largo del año homologable a la del régimen natural 3. Mantenimiento de los caudales de los meses más secos.

3. 4. Mantenimiento de las avenidas habituales. 5. Mantenimiento de las avenidas geomorfológicas y de las avenidas de conectividad. 6. Mantenimiento de mínimos absolutos. Fijar unos caudales mínimos en magnitud, duración y estacionalidad

Fase II Recuperación del espacio de libertad fluvial y de la morfología

LIBERTAD FLUVIAL 1. La adecuación morfológica, asegurando la presencia efectiva de ribera, su continuidad y conectividad, tanto hacia el cauce como hacia el ecosistema terrestre colindante. 2. La plantación de especies adecuadas, cuidando su procedencia y la diversidad genética. 3. El mantenimiento durante un período de tiempo suficiente para asegurar la persistencia de la actuación. 4. Compensaciones por la pérdida de renta que este nuevo uso conlleva. MORFOLOGÍA 1.- Estabilización de taludes de orilla. 2. Determinar la magnitud de los cortantes que el agua ejerce y su distribución a lo largo del talud. 3. Adecuar el material, la ejecución y el mantenimiento a esa magnitud y distribución. 4. Dotar de la máxima funcionalidad ambiental a las soluciones utilizadas.

Fase III Recuperación de las funciones del bosque ripícola

La restauración de una ribera debe perseguir sobre todo una recuperación de su funcionalidad ambiental. El referente fundamental en esta tarea serán las comunidades naturales de tramos bien conservados.

Fase IV Recuperación del hábitat para la biota acuática

Las intervenciones deberán ser diseñadas con la finalidad de crear el mayor espectro posible de condiciones de hábitat: 1. Grandes rocas en el cauce: grupos de grandes cantos rodados se sitúan dentro del canal de aguas bajas para facilitar refugio, crear pozas por erosión o áreas de corriente lenta. 2. Diques transversales: Estructuras de troncos o rocas del mismo río o introducidas, colocadas transversalmente al cauce y ancladas a las orillas y/o al lecho para crear pozas, controlar la erosión del lecho y retener grava. 3. Pasos para peces: se trata de una serie de actuaciones en el cauce dirigidas a mejorar las condiciones de movilidad longitudinal de los peces. 4. Refugios de troncos, ramas y rocas: estructuras de troncos,



Proyecto EFLUS 33

ramas y/o rocas instaladas en la parte baja del talud para mejorar el hábitat de los peces. 5. Cobertura con árboles: árboles talados situados a lo largo de la orilla para proporcionar sombra, substrato y hábitat a organismos acuáticos, actuar como deflectores de la corriente y crear zonas de turbulencias. 6. Deflectores: estructuras que se internan en el cauce desde las orillas, pero que no bloquean el canal por completo. Éstas alejan la corriente de la orilla y generan espacios profundos (pozas) al encauzar y acelerar la corriente.

Tabla 4. Fases de la restauración y actuaciones en casa una de ellas (FÉRNANDEZ & MARTÍNEZ, 2010)

La Revegetación La mayoría de las rehabilitaciones y restauraciones pasan por las obras de

bioingeniería y de revegetación. En este segundo apartado puede recogerse

experiencias que van desde un sencillo proyecto hasta un proyecto sensato y

acorde con las necesidades ya no del tramo a revegetar sino del conjunto

paisajístico donde se aloja el río.

De forma resumida se exponen los pasos que deben seguirse en la revegetación

de un río mediterráneo atendiendo a métodos que han demostrado eficacia en su

aplicación y mantenimiento.

1. Estudio y determinación del grado de estabilidad del sistema cuenca-río. Las condiciones de la cuenca vertiente (principalmente su tamaño, grado de

cobertura y tipo de cubierta vegetal) determinan las características del tipo de

caudal del río (crecidas, base y subsuperficial). Entre la cuenca y el río existe una

relación tendente al equilibrio que puede romperse con los cambios en la

cobertura vegetal de la cuenca, alterando la magnitud de las crecidas, la

dimensión y pendiente del cauce, etc.

Sólo se recomienda revegetar una ribera cuando el sistema cuenca-río alcance

cierto grado de equilibrio. Lo más común es actuar en cuencas con alto grado de

escorrentía, que puede estar motivado por diversos factores como por ejemplo un

cambio de uso por implantación de urbanizaciones o un incendio forestal.

2. Estudio y determinación de las condiciones hidromorfológicas del tramo fluvial.



Proyecto EFLUS 34

Las riberas se asientan se una franja del espacio fluvial modelado por dos

componentes: la geomorfología y el régimen hidrológico. Las características y

relaciones de ambos componentes son muy diversas y complejas, existiendo

algunos factores que modifican las características naturales y por tanto su

capacidad de regeneración. Los más comunes son las obras fluviales y la

alteración del régimen hídrico (embalses, detracción de caudales para riego,

aporte de caudales de la red de saneamiento, etc.).

3. Establecimiento de la estrategia de revegetación

Las riberas tienen capacidad de autoregenerarse. Dicha capacidad será mayor

mientras mayor sea la calidad de las riberas aguas arriba del tramo, que aportará

el material vegetal de reproducción.

Si se reducen los factores de perturbación el río puede recuperarse por si sí sólo,

pero si interesa reducir el tiempo necesario para recuperar la ribera, se optará por

la reforestación.

Según la localización de la ribera y los factores perturbadores que presente, se

podrán optar por tres estrategias de revegetación:

- Restauración convencional: actuar sobre la totalidad de un río o tramo fluvial.

- Regeneración adelantada: crear núcleos dispersos de vegetación riparia a lo

largo del río, que actúen como núcleos de dispersión de material vegetal de

reproducción, consiguiendo con el tiempo la regeneración total de la ribera.

- Restauración pasiva: reestablecer la geomorfología del tramo fluvial, dejando

que la revegetación la realice el propio río.

Las actuaciones a llevar a cabo en la revegetación se pueden clasificar en tres

tipos: densificación, diversificación y potenciación.

4. Diseño de la revegetación

Es necesario establecer una zonificación, donde se diferencien los distintos

espacios fluviales y se elijan cuidadosamente las especies (aptas y viables) a

introducir, sabiendo que finalmente será el propio río quién determine los lugares

de regeneración de las especies en función de los hábitat existentes. Para ello es



Proyecto EFLUS 35

esencial conocer la catena de vegetación, la tesela y las comunidades vegetales

que contiene la serie de vegetación y la Geoserie.



Proyecto EFLUS 36

2.1.3. Incorporación del conocimiento de las buenas

prácticas a nivel de la cuenca del Júcar

La mayor parte de las obras ligadas a la restauración fluvial en la cuenca del río

Júcar han sido acometidas por la Confederación Hidrográfica del Júcar CHJ). Los

proyectos de restauración contemplan intervenciones de naturalización en los ríos del

ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar con el objetivo de que alcancen el

buen estado ecológico y mejoren su funcionamiento como ecosistemas, en cumplimiento

de la Directiva Marco del Agua. Estos proyectos, según declara la CHJ desarrollan la

Estrategia Nacional de Restauración de río en su ámbito de acción y materializan

las actuaciones previstas respecto a la restauración fluvial dentro de la

planificación hidrológica.

De otro lado esta institución ha ejecutado multitud de proyectos de

acondicionamiento de espacios de ribera al paso de los ríos por ciudades y

pueblos así como “limpieza de ramblas y barrancos”.

Otras iniciativas interesantes en la cuenca han sido el proyecto EFLUS I y EFLUS

II que han conllevado además de trabajos científicos aquellos otros ligados a la

participación de las poblaciones y sus habitantes y que se han acompañado de

actuaciones de Voluntariado promovidas por los Centros de Desarrollo Rural

(FEADER) de las diferentes comarcas ribereñas y financiadas por el Ministerio de

Medio Ambiente.



Proyecto EFLUS 37

RESTAURACIÓN, PREVENCIÓN DE INUNDACIONES,ETC. ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS

AUTORES PUBLICACIÓN

ACTUACIONES DE DEFENSA Y REHABILITACIÓN AMBIENTAL EN EL TRAMO BAJO DEL RÍO SERPIS

P. Delgado, J. Sanfrancisco e I. Terrades.

Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

PROYECTO DE RESTAURACIÓN EN EL TRAMO MEDIO DEL RÍO OJOS DE MOYA (DE MOYA A GARABALLA, CUENCA)

Conf. Hidrograf. Júcar

http://www.chj.es/es-es/medioambiente/proyectos/Paginas/RestauracionFluvial.aspx

PROYECTO DE RESTAURACIÓN DE LOS RÍOS JÚCAR, CABRIEL Y MAGRO (STMA. JÚCAR) EN LOS TT.MM. DE HUÉLAMO, CUENCA, SALVACAÑETE, REQUENA Y YÁTOVA (CUENCA Y VALENCIA)



PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO MIJARES EN LOS TT.MM. DE MONTANEJOS, ARAÑUEL, CIRAT, TORRECHIVA, TOGA, ESPADILLA, VALLAT, FANZARA Y RIBESALBES (CASTELLÓN)



PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO VERDE EN LOS TT.MM. DE BENIMODO, MASSALAVÉS, ALBERIQUE Y ALZIRA (VALENCIA)



PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO TURIA EN LOS TT.MM DE GESTALGAR A PEDRALBA (VALENCIA)



PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO SERPIS EN LOS TT.MM. DE LORCHA (ALICANTE) Y VILLALONGA (VALENCIA)



PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO VERDE EN LOS TT.MM. DE BENIMODO, MASSALAVÉS, ALBERIQUE Y ALZIRA (VALENCIA)


http://www.chj.es/es-es/medioambiente/proyectos/Paginas/RestauracionFluvial.aspx?codigo=08.403.107/2111

PROYECTO DE RESTAURACIÓN DE LOS RÍOS JÚCAR, CABRIEL Y MAGRO (STMA. JÚCAR) EN LOS TT.MM. DE HUÉLAMO, CUENCA, SALVACAÑETE, REQUENA Y YÁTOVA (CUENCA Y VALENCIA)



PROYECTO DE RESTAURACIÓN EN EL TRAMO MEDIO DEL RÍO OJOS DE MOYA (DE MOYA A GARABALLA, CUENCA)



Proyecto de restauración del tramo medio-alto del RÍO JARDÍN e integración con el entorno de la Laguna de los Ojos de Villaverde (de Robledo a Casas de Lázaro, Albacete)



RESTAURACIÓN DE LA CONTINUIDAD LONGITUDINAL



Proyecto EFLUS 38

ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS


PROYECTO DE MEJORA DE LA CONECTIVIDAD LONGITUDINAL Y RESTAURACIÓN DEL TRAMO MEDIO DEL RÍO TURIA ( DE TERUEL A LIBROS, TERUEL)



PROYECTO DE MEJORA DE LA CONECTIVIDAD LONGITUDINAL Y RESTAURACIÓN DEL TRAMO ALTO DEL RÍO VINALOPÓ (DE BOCAIRENT A BIAR, VALENCIA Y ALICANTE)



BIODIVERSIDAD Y RESTAURACIÓN DE HABITATS Y PROCESOS ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS


PROYECTO DE RECUPERACIÓN DE LA MORFOLOGÍA FLUVIAL Y MEJORA DE LA COBERTURA VEGETAL EN EL TRAMO BAJO DEL RÍO VALDEMEMBRA (DE TARAZONA DE LA MANCHA A MADRIGUERAS, ALBACETE)



ACONDICIONAMIENTO DEL RÍO JÚCAR ENTRE CARCAIXENT Y LA AUTOPISTA AP-7 (VALENCIA) Y "MEJORA DEL DRENAJE DEL MARJAL SUR DEL RÍO JÚCAR. T.M. DE ALCIRA, CULLERA Y OTROS (VALENCIA)"


http://www.chj.es/es-es/ciudadano/participacion_publica/Paginas/proyectos.aspx

BIOINGENIERÍA EN LA RESTAURACIÓN FLUVIAL ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS


PROYECTO DE REGENERACIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL LECHO DEL RÍO MAGRO DESDE CAUDETE DE LAS FUENTES HASTA EL EMBALSE DE FORATA (VALENCIA), FASE I



PERMEABILIZACIÓN DE OBSTÁCULOS EN EL ÁMBITO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR

T. Nebot, A. Cavallé y R. Morillo.

Actas Congreso Ibérico de Restauración Fluvial. Restauraríos. León, 18-20 octubre 2011



Proyecto EFLUS 39

PARTICIPACIÓN Y VOLUNTARIADO



PROGRAMA DE VOLUNTARIADO EN RIOS: EL JÚCAR EL RÍO DE LOS SENTIDOS ADIMAN

ADIMAN www.adiman.es

PROGRAMA DE VOLNTARIADO EN RÍOS. RIE EL RIO ADEMAN

CEDER LA MANCHUELA

www.lamanchuela.es

OTROS: BUENAS PRÁCTICAS, DISEÑO DE PROYECTOS, METODOLOGÍAS ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS, BUENAS PRÁCTICAS


PROECTO EFLUS DE GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS ESPACIOS FLUVIALES.

ADIMAN http://www.eflus.com/

CENTRO AGROAMBIENTAL LOS NUEVOS

MANCOMUNIDAD RIBERA DEL JÚCAR

http://www.centrolosnuevos.org/



Proyecto EFLUS 40

2.1.4. Incorporación del conocimiento de las buenas prácticas a nivel nacional y europeo. Un criterio de partido seguido en la selección de actuaciones o buenas prácticas

realizadas o propuestas, tiene como fundamento que esté debidamente publicado

si bien es cierto que pudieran existir otras actuaciones no publicadas y por tanto

en cierta medida desconocidas además que por el hecho de no estar divulgadas

carecen de refrendo y control de calidad alguno incluso de posibilidad de debate.

El modo de exposición por el que se ha optado es el de recopilar todas aquellas

referencias bibliográficas y agruparlas por temáticas a las que afecta la

restauración, la rehabilitación o el acondicionamiento de los cauces fluviales

siguiendo esta clasificación por apartados temáticos.

- Restauración y prevención de inundaciones

- Participación y Voluntariado

- Bioingeniería en la restauración fluvial

- Herramientas para la restauración fluvial.

- Indicadores de eficacia de la restauración

- Restauración de la continuidad longitudinal

- Aspectos jurídicos de la restauración.

- Seguimiento y evaluación de las actuaciones de restauración.

- Biodiversidad y restauración de hábitats y procesos.

- Ejemplos de actuaciones de restauración.

- Otros.

La información se muestra en forma de referencia bibliográfica en tablas, una para

cada temática, en archivos anexos a la memoria se adjuntan los textos de la casi

totalidad de los trabajos sobre restauración y buenas prácticas que se han

incluido en esta memoria.



Proyecto EFLUS 41

En anexo a la memoria se han incluido una serie de fichas que recogen

experiencias de referencia desarrolladas o en curso en las regiones de Portugal

norte, Cantabria, Aquitaine y Midi-Pyrénnées concernientes a los trabajos del

Proyecto SUD´EAU 2 y que en general tienen que ver con las buenas prácticas en

la restauración fluvial.



Proyecto EFLUS 42

RESTAURACIÓN, PREVENCIÓN DE INUNDACIONES, ETC



RESTAURACION DE RIOS. BASES DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE RESTAURACION DE RÍOS

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, MEDIO RURAL Y MARINO. GOBIERNO DE ESPAÑA

Monografía del ministerio

EL SNCZI COMO HERRAMIENTA CLAVE EN LA CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL ESPACIO FLUVIAL

F. J. Sánchez, C. Andres, J. Quirós y S. Cuesta


ENFOQUE TRANSDISCIPLINAR PARA LA MITIGACIÓN DE EFECTOS DE INUNDACIONES Y LA RESTAURACIÓN FLUVIAL: APLICACIÓN A LOS TRAMOS BAJOS DE LOS RÍOS ARGA Y ARAGÓN

D. García de Jalón, M. González del Tánago, J. Maroto, J.P. Martín Vide, C.M. Baldissone, M. Rodríguez, A. Ibisate, A. Ollero, V. Acín, D. Ballarín, P. Besné, E. Díaz, M. Gimeno, D. Granado, A. Rey, I. Sánchez Pinto, F. Magdaleno, R. Martínez, C. Pérez Martín y E. García Balaguer.


PRINCIPIO BÁSICOS DE LA RESTAURACIÓN FLUVIAL

José Anastasio Fernández Yuste Carolina Martínez Santa-Maria

Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

DELIMITACIÓN DE ZONAS INUNDABLES EN TRAMOS DEL RÍO ÓRBIGO

F.J. Caballero, H. Perotas, J. Guerrero, I. Fernández, R. Goya y M.A. Cuadrado.


ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA INUNDABILIDAD Y CONSIDERACIONES PARA LA PLANIFICACIÓN DE LA GESTIÓN FLUVIAL EN LA CUENCA DEL RÍO JARAMA

P. Vizcaíno, C. Alonso, J. Gortázar, M. Marchamalo, D. Baeza y D. García de Jalón.


PRINCIPIOS Y TÉCNICAS DE LA RESTAURACIÓN FLUVIAL

Magdaleno, F. CEDEX. Ministerio de Fomento

PERSPECTIVAS EN LA BÚSQUEDA DE SOLUCIONES DE MITIGACIÓN AL RIESGO DE INUNDACIÓN EN LA RIBERA ALTA ARAGONESA DEL EBRO

1.5. O. Conde, V. Acín, D. Ballarín, S. Domenech, J. Elso, F. Espejo, M. Gimeno, D. Granado, L.E. Gonzalo, A. Ibisate, F. Magdaleno, M. Mérida, D. Mora, A. Ollero y M. Sánchez Fabre.


CONEXIÓN HIDROLÓGICA Y MEJORA DE HÁBITATS EN EL MEANDRO DE SOTO SARDILLAS EN EL RÍO ARGA

1.6. L. Polanco, D. Gargantilla, G. Cobos y E. Lastrada.


RESTAURACIÓN DE RIBERAS EN Consejería de Medio Monografía de la Consejería



Proyecto EFLUS 43



RÍOS MEDITERRÁNEOS Ambiente. Junta de Andalucía

CRITERIOS GEOMORFOLOGICOS PARA LA DETECCIÓN DE PROBLEMAS EN LA RESTAURACIÓN FLUVIAL Y SUS IMPLICACIONES DURANTE EPISODIOS DE AVENIDAS SÚBITAS

J.A. Ortega, G. Garzón y L. Razola.


PREVENCIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIONES Y PROTECCIÓN AMBIENTAL DE CAUCES CANTÁBRICOS MEDIANTE PROTOCOLOS DE COLABORACIÓN CON AYUNTAMIENTOS

M. Gutiérrez y J.A. Martín Ventura.


RESTAURACIÓN Y GESTIÓN ECOLÓGICA FLUVIAL. UN MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS DE GESTIÓN DE RÍOS Y BERAS

Camprodon, J, Ferreira, M.t. & Ordeix, M. (Eds.)

Ricover. Monografía

RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DEL ENTORNO FLUVIAL DEL MONASTERIO CISTERCIENSE DE SANTES CREUS (RÍO GAIÀ, TARRAGONA): LA RECUPERACIÓN MORFO-FUNCIONAL DE MEANDROS CONFINADOS BAJO EL PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN

G. García, M. Manzano, G. Sanz, M. Butillé y C. Pedrocchi.


IMPLEMENTACIÓN DE NUEVAS TÉCNICAS PARA LA GESTIÓN DE LOS RIESGOS POR AVENIDAS E INUNDACIONES: NAVALUENGA (ESPAÑA)

Ballesteros, J.A., Bodoque, J. M., Díez-Herrero, A., Sánchez, M. y Nieto, A.

Actas VII Congreso Ibérico sobre gestión y planificación del agua. Talavera de la Reina. 2011

PARQUE FLUVIAL DE LA COMARCA DE PAMPLONA

PROYECTO SUDEAU http://parade1.celeonet.fr/eptb-garonne/sudeau/fiche.php?ID=74&lg=es

RECUPERACIÓN DE MEANDROS EN ZONAS DE ACTUACION PRIORITARIAS DE LA CUENCA DEL BESÓS


RECUPERACIÓN DEL SOTO DE LOS TETONES COMO LLANUERA DE INUNDACIÓN


RESEVA NATURAL DE FAUNA SALVATGE DE LA DESEMBOCADURA DEL RIU GAIÀ I LANA DE TAMARIT


RESTAURACIÓN DE ANTIGUOS MEANDROS EN PERALTA


RESTAURACIÓN DEL RÍO SERN PROYECTO SUDEAU http://parade1.celeonet.fr/eptb-garonne/sudeau/fiche.php?ID=137&lg=es

SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE RIVER NIERS VALLEY, THE NETHERLANDS




Proyecto EFLUS 44



RECUPERACIÓN FLUVIAL EN LOS RÍOS A SU PASO POR ZONAS URBANAS: EXPERIENCIA DE REFERENCIA EN EL RÍO CONGOST

AYUNTAMIENTO DE GRANOLLERS

FICHAS DE REFERENCIA DEL PROYECTO SUD´EAU-2



Proyecto EFLUS 45

RESTAURACIÓN DE LA CONTINUIDAD LONGITUDINAL ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS


MEJORA DE LA CONTINUIDAD LONGITUDINAL DE DIFERENTES CURSOS MEDIANTE LA ELIMINACIÓN DE ESTACIONES DE AFORO (VARIAS PROVINCIAS)

L. Polanco, C. Ferrer, D. Gargantilla, G. Cobos y E. Lastrada


CRITERIOS DE DISEÑO DE LAS ACTUACIONES EN OBSTÁCULOS REALIZADAS POR LA DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA

F. Álvarez, D. San Emeterio y P. Tamés


ESCALAS DE PASOS DE PECES NATURALIZADOS. RAMPAS DE PIEDAS Y RAMPAS DE RÁPIDOS Y REMANSOS. CARACTERÍSTICAS Y VENTAJAS DE ALGUNOS CASOS CONCRETOS DE ESCALAS DESARROLLADAS EN AUSTRIA

R. García Díaz Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

ACTUACIONES PARA LA MEJORA DE LA CONTINUIDAD LONGITUDINAL DEL RÍO TASTAVINS (CASTELLÓN)

L. Polanco, D. Gargantilla, G. Cobos y E. Lastrada


PROYECTO CH2OICE: HACIA UNA MEJORA DE LA ENERGÍA LIMPIA

F. Torrent, A. Goltara, B. Lorente y D. García de Jalón.


ESTUDIO MATEMÁTICO Y EXPERIMENTAL DE LA RETIRADA DE PRESAS. APLICACIONES A LA RESTAURACIÓN FLUVIAL

C. Ferrer i Boix y J.P. Martín Vide.


EVALUACIÓN HIDRÁULICA Y BIOLÓGICA DE UN PASO NATURALIZADO (RÍO ARTIFICIAL) EN EL MARÍN (RÍO TORMES, SALAMANCA)

F.J. Sanz-Ronda, A. García Vega y J.F. Pérez


PERMEABILIZACIÓN DE OBSTÁCULOS EN EL ÁMBITO DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR



LA RESTAURACIÓN DE LA CONTINUIDAD FLUVIAL PARA LAS ESPECIES PISCÍCOLAS MIGRADORAS. DIFERENCIAS OBSERVADAS EN TRES ESPECIES ANALIZADAS EN UNA ESCALA DE HENDIDURA VERTICAL

A. Lara, E. Aramburu, F. Morcillo, M. Castillo, D. García de Jalón, R. García Díaz y F. Torrent.


TRES PROYECTOS DE RESTAURACIÓN FLUVIAL EN LA CUENCA DEL TAJO: ESCALA DE PECES EN EL RÍO TIÉTAR, ELIMINACIÓN DE UN AZUD EN EL RÍO GUADARRAMA Y TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA EN EL PARQUE NATURAL DEL ALTO TAJO

L. Arenillas Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

ACTUACIONES PARA LA MEJORA DE LA CONTINUIDAD LONGITUDINAL DEL RÍO TASTAVINS (CASTELLÓN)

L. Polanco, D. Gargantilla, G. Cobos y E. Lastrada

Actas Congreso Ibérico de Restauración Fluvial.. León, 18-20 octubre 2011



Proyecto EFLUS 46

BIODIVERSIDAD Y RESTAURACIÓN DE HABITATS Y PROCESOS



NATURALIZACIÓN DE CURSOS FLUVIALES MEDIANTE PLANTACIÓN

Andrés Frechilla Toledo, Álvaro Casares González, Olga Pérez Toledo


RESTAURACIÓN DEL HÁBITAT PISCÍCOLA DEL RÍO ARAXES (GIPUZKOA, PAÍS VASCO) MEDIANTE LA INTRODUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MADERA

J.R. Díez, A. Elosegi, M. Sarriegi, A. Soloaga, K. Agirre y J. Kail.


FLORA Y VEGETACIÓN DE RIBERA Dimopoulos, P & Zogaris, S.


CARTOGRAFIADO DE DETALLE DE LOS HÁBITATS DEL ESPACIO FLUVIAL A ESCALA REGIONAL: NUEVOS ENFOQUES Y APLICACIONES EN LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN ECOHIDROLÓGICA

A. Gràcia, E. García Burgos, G. García, L. Godé, C.O. Pedrocchi, M. Butillé, R. Pascual, J. Verdú y E. Crago


ESTRATEGIA DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DEL AGUA PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUE RIPARIOS

F.J. Sánchez Seminario bosques de ribera: gestión de la biodiversidad fluvial. UIMP Cuenca

LA RESTAURACIÓN DEL EBRO MEDIO A TRAVÉS DEL ANÁLISIS DE SU DINÁMICA HIDROGEOMORFOLÓGICA Y ECOLÓGICA

F. Magdaleno y J.A. Fernández


ALTERAÇÃO DA REPOSIÇÃO SEDIMENTOLÓGICA NO ESTUÁRIO DO LIMA: CONSEQUÊNCIAS EROSIVAS E LIMITES DA RESTAURAÇÃO À ESCALA LOCAL

R.M.V. Cortes, L.F. Sanches, J.M.N. Cardão y J. Jesus


GESTIÓN AMBIENTAL DE CULTIVOS FORESTALES RIPARIOS: CHOPO SOSTENIBLE

C. Álvarez Seminario Bosques de ribera: gestión de la biodiversidad fluvial. Cuenca, julio 2008.

PROYECTO DE RESTAURACIÓN Y LIMPIEZA DE ESCOMBROS DE LA RAMBLA DE LAS MORERAS Y MEJORA Y CONSOLIDACIÓN DEL HUMEDAL ASOCIADO

E. Lafuente, C. Gómez, F.J. Gímenez y A. Espinosa


ESTABLECIMIENTO DE LA VEGETACIÓN DE RIBERA

D. Baeza Sanz, D. García de Jalón-Lastra, J. C. López Almansa, M. Marchamalo, A. Monteiro, I. Moreira, P.Vizcaino


RESTAURACIÓN DE ARROYOS EFÍMEROS MEDITERRÁNEOS. LECCIONES DE UN CASO CONCRETO EN EL PARQUE

R.P. Fernández, F. García Novo e I. Vecino




Proyecto EFLUS 47



NATURAL DE DOÑANA (ESPAÑA) BOSQUES DE RIBERA SOSTENIBLES: VALOR ECONÓMICO Y BUENAS PRÁCTICAS FORESTALES

André Fabião, António Fabião


EFECTOS DE LA REGULACIÓN DE CAUDALES SOBRE LA VEGETACIÓN RIPARIA EN UN ENTORNO SEMIÁRIDO

A. García Arias y F. Francés


MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS PARA CONSERVACIÓN DEL CANGREJO COMÚN DE RÍO

Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón

Monografía del Gob, de Aragón

INTEGRATED METHODOLOGY FORS ASSESSING THE EFFECTS OF GEOMORPHOLOGICAL RIVER RESTORATIOS ON FISH HABITAT AND RIPARIAN VEGETATION

J. Maroto, M. Marchamalo, D.García de Jalón, M.González del Tánago y R. Martínez Marín


GUÍA DE CONTROL DE BIOINVASORAS VEGETALES EN RÍOS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

Gestiona Global (Ed.)

Monografía proyecto RICOVER. 2012

SIMULACIÓN ECO-HIDRODINÁMICA Y ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DEL FILTRADOR BÉNTICO DREISSENA POLYMORPHA (MEJILLÓN CEBRA) EN ECOSISTEMAS FLUVIALES. APLICACIÓN AL CONTROL DE LA ESPECIE EN EL EMBALSE DE MEQUINENZA COMO MEDIDA DE RESTAURACIÓN ,

P. Seral, R. Aliod, S. García Asín, E. Faci y J. Paño


REPOBLACIÓN DE RIBERA CN ÁRBOLES AUTÓCTONOS EN AMESCOA BAJA (NAVARRA)

PROYECTO SUDEAU

http://parade1.celeonet.fr/eptb-garonne/sudeau/fiche.php?ID=75&lg=es

RESTAURACIÓ DEL BOSC DE RIBERA DE UN TRAM DE LA DESEMBOCADURA DEL RIU GAIÀ

PROYECTO SUDEAU


RESTAURACIÓN DE UNA RIPISILVA Y DE UN BRAZO MUERTO DEL RÍO GARONA (FRANCIA)

PROYECTO SUDEAU




Proyecto EFLUS 48

BIOINGENIERÍA EN LA RESTAURACIÓN FLUVIAL ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS


METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA Y DIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS EN PROYECTOS DE RESTAURACIÓN DE RÍOS

D.E. Martínez y M. Díaz. Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

DISEÑO DE LAS OBRAS DE BIOINGENIERÍA EN RELACIÓN A LAS CONDICIONES HIDROLÓGICAS E HIDRÁULICAS DE LA CORRIENTE Y A LA GEOMORFOLOGÍA DE LOS CAUCES

F.J. Sánchez, M. Aparicio, J. García Díaz, J. Carpio e I. Martín.


PROPUESTA METODOLÓGICA PARA EL DISEÑO DE MUROS KRAINER

A. García Vega, F.J. Sanz-Ronda, J.F. Fuentes, J. Navarro y A. Martínez.


SELECCIÓN DE TÉCNICAS DE ACTUACIÓN Gonçalo Leal, António Campeã da Mota, Carlos Freitas, Kátia Morgado, Ilídio Moreira


OPTIMIZACIÓN DE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA PARA LA MEJORA DEL ESTADO ECOLÓGICO Y ESTABILIZACIÓN DE LOS MÁRGENES DE LOS RÍOS

M. Hernanz, F.J. Sánchez, M. Aparicio, M. González y A. Saiz de la Hoya.


MODELACIÓN HIDRÁULICA EN LOS PROYECTOS DE RESTAURACIÓN DE RÍOS CON TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA

F.J. Sánchez, M. Aparicio, J.M. García-Guijas y G. Heredero.


BIOINGENIERÍA Y RESTAURACIÓN DE RÍOS: DEL MITO A LA REALIDAD

T. Herrera VI Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua. Vitoria, 2008

EXPERIENCIAS DE RESTAURACIÓN CON TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA EN LA CUENCAS DE LOS RÍOS MIÑO, SIL Y LIMIA

A. de Anta y M.E. de Castro.


TÉCNICAS DE INGENIERÍA BIOLÓGICA UTILIZADAS EN LA RESTAURACIÓN FLUVIAL

Paola Sangalli Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

RESTAURACIÓN DE DOS TRAMOS DEL RÍO PIEDRA EN LOS TT.MM. DE LLUMES Y CIMBALLA (ZARAGOZA) MEDIANTE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA

A. Calvo Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

APLICACIÓN DE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA PARA LA PROTECCIÓN Y RESTAURACIÓN DE MÁRGENES FLUVIALES EN RÍOS CANTÁBRICOS

J.A. Martín Ventura, R. Santos, P. Tirador y A. Gutiérrez de Terán.


CURSO DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE ÁREAS DEGRADAS. BIOINGENIERÍA EN ÁMBITO RURAL

Sangalli, P Monografía Asociación Española de Ingeniería de Paisaje

REQUALIFICAÇÃO DE SISTEMAS FLUVIAIS NO CONCELHO DE SILVES RECORRENDO A TÉCNICAS DE BIOENGENHARIA

C.R. Antunes, M.A. Coutinho y G.P. Silva.


EVALUACIÓN DEL SISTEMA RADICULAR DE LOS HELÓFITOS Y POSIBILIDADES DE USO EN BIOINGENIERÍA APLICADA AL PAISAJE

A.Besalú, S. Fructuoso, E. Mota, I. Rueda, M. Ros, F. Sabater y A. Sorolla.




Proyecto EFLUS 49

BIODIVERSIDAD Y RESTAURACIÓN DE HABITATS Y PROCESOS



NATURALIZACIÓN DE CURSOS FLUVIALES MEDIANTE PLANTACIÓN

A. Frechilla, Á. Casares, O. Pérez


RESTAURACIÓN DEL HÁBITAT PISCÍCOLA DEL RÍO ARAXES (GIPUZKOA, PAÍS VASCO) MEDIANTE LA INTRODUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE MADERA

J.R. Díez, A. Elosegi, M. Sarriegi, A. Soloaga, K. Agirre y J. Kail.


FLORA Y VEGETACIÓN DE RIBERA Dimopoulos, P & Zogaris, S.


CARTOGRAFIADO DE DETALLE DE LOS HÁBITATS DEL ESPACIO FLUVIAL A ESCALA REGIONAL: NUEVOS ENFOQUES Y APLICACIONES EN LOS PROCESOS DE PLANIFICACIÓN ECOHIDROLÓGICA

A. Gràcia, E. García Burgos, G. García, L. Godé, C.O. Pedrocchi, M. Butillé, R. Pascual, J. Verdú y E. Crago


ESTRATEGIA DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DEL AGUA PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUE RIPARIOS

F.J. Sánchez Seminario bosques de ribera: gestión de la biodiversidad fluvial. UIMP Cuenca

LA RESTAURACIÓN DEL EBRO MEDIO A TRAVÉS DEL ANÁLISIS DE SU DINÁMICA HIDROGEOMORFOLÓGICA Y ECOLÓGICA

F. Magdaleno y J.A. Fernández


ALTERAÇÃO DA REPOSIÇÃO SEDIMENTOLÓGICA NO ESTUÁRIO DO LIMA: CONSEQUÊNCIAS EROSIVAS E LIMITES DA RESTAURAÇÃO À ESCALA LOCAL

R.M.V. Cortes, L.F. Sanches, J.M.N. Cardão y J. Jesus


GESTIÓN AMBIENTAL DE CULTIVOS FORESTALES RIPARIOS: CHOPO SOSTENIBLE

C. Álvarez Seminario Bosques de ribera: gestión de la biodiversidad fluvial. Cuenca, julio 2008.

PROYECTO DE RESTAURACIÓN Y LIMPIEZA DE ESCOMBROS DE LA RAMBLA DE LAS MORERAS Y MEJORA Y CONSOLIDACIÓN DEL HUMEDAL ASOCIADO

E. Lafuente, C. Gómez, F.J. Gímenez y A. Espinosa


ESTABLECIMIENTO DE LA VEGETACIÓN DE RIBERA

D. Baeza Sanz, D. García de Jalón-Lastra, J. C. López Almansa, M. Marchamalo, A. Monteiro, I. Moreira, P.Vizcaino


RESTAURACIÓN DE ARROYOS EFÍMEROS MEDITERRÁNEOS. LECCIONES DE UN CASO CONCRETO EN EL PARQUE NATURAL DE DOÑANA (ESPAÑA)

R.P. Fernández, F. García Novo e I. Vecino




Proyecto EFLUS 50



BOSQUES DE RIBERA SOSTENIBLES: VALOR ECONÓMICO Y BUENAS PRÁCTICAS FORESTALES

André Fabião, António Fabião


EFECTOS DE LA REGULACIÓN DE CAUDALES SOBRE LA VEGETACIÓN RIPARIA EN UN ENTORNO SEMIÁRIDO

A. García Arias y F. Francés


MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS PARA CONSERVACIÓN DEL CANGREJO COMÚN DE RÍO

Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón

Monografía del Gob, de Aragón

INTEGRATED METHODOLOGY FORS ASSESSING THE EFFECTS OF GEOMORPHOLOGICAL RIVER RESTORATIOS ON FISH HABITAT AND RIPARIAN VEGETATION

J. Maroto, M. Marchamalo, D.García de Jalón, M.González del Tánago y R. Martínez Marín


GUÍA DE CONTROL DE BIOINVASORAS VEGETALES EN RÍOS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

Gestiona Global (Ed.)

Monografía proyecto RICOVER. 2012

SIMULACIÓN ECO-HIDRODINÁMICA Y ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DEL FILTRADOR BÉNTICO DREISSENA POLYMORPHA (MEJILLÓN CEBRA) EN ECOSISTEMAS FLUVIALES. APLICACIÓN AL CONTROL DE LA ESPECIE EN EL EMBALSE DE MEQUINENZA COMO MEDIDA DE RESTAURACIÓN ,

P. Seral, R. Aliod, S. García Asín, E. Faci y J. Paño


REPOBLACIÓN DE RIBERA CN ÁRBOLES AUTÓCTONOS EN AMESCOA BAJA (NAVARRA)

PROYECTO SUDEAU


RESTAURACIÓ DEL BOSC DE RIBERA DE UN TRAM DE LA DESEMBOCADURA DEL RIU GAIÀ

PROYECTO SUDEAU


RESTAURACIÓN DE UNA RIPISILVA Y DE UN BRAZO MUERTO DEL RÍO GARONA (FRANCIA)

PROYECTO SUDEAU




Proyecto EFLUS 51

EJEMPLOS DE ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS


ESTRATEGIA NACIONAL DE RESTAURACIÓN DE RÍOS EN EL CHC: PROYECTOS DESARROLLADOS

J.A. Martín Ventura y F. Mendizábal.


DEPURACIÓN EN PEQUEÑOS MUNICIPIOS DE LA CUENCA DEL DUERO

C. Marcos. Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO VERDE EN LOS TT. MM. DE BENIMODO, MASSALAVÉS, ALBERIQUE Y ALZIRA (VALENCIA)



UN ÚNICO PROPIETARIO EN ÁMBITO RURAL: PROYECTO DE REHABILITACIÓN DE PAUL DE GOUCHA

A. Mendes, C. Faria, A. Fabião, A. Ribeiro, R. Peixoto, R. Fernandes, M. T. Ferreira, A. Fabião, M. H. Almeida, D. Espírito-Santo, R. Hipólito, J. C. Ferreirinha, V. Nunes, J. Rosa do Céu


PROYECTOS DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE RESTAURACIÓN DE RÍOS EN LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL SEGURA

J. García Rodríguez, E. Lafuente y G. Delgado.


VARIOS PROPIETARIOS EN UNA ZONA RURAL: REHABILITACIÓN DEL GANDUM Y DEL ALMANSOR

Filipa Pais Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

PROYECTOS DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE RESTAURACIÓN DE RÍOS EN LA CUENCA DEL GUADIANA: PROBLEMÁTICA Y EXPERIENCIAS

N. Cifuentes, F. Jiménez, S. Pérez y F. Ariza.


MÚLTIPLES PROPIETARIOS EN UN ÁREA PROTEGIDA: LA REVITALIZACIÓN DEL RÍO LECH (AUSTRIA).

Konstanzar, J. & Moritz, C.


UN ÚNICO PROPIETARIO EN UNA ZONA RURAL: REFORESTACIÓN DEL EMBALSE DE PEGROAO

D. Catita & A. Ilhéu Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

RESTAURACION DE RIO AFECTADO POR GRAN EMBALSE. RECUPERACION SERVICIOS ECOSISTEMAS FLUVIALES EN EL VALLE DE RIAÑO, RÍO ESLA (LEÓN)

A. Matorras, E. Valbuena y E. Miguélez.


RESTAURACIÓN DEL RÍO CONGOST T.M. DE LA GARRIGA (BARCELONA)

A. Sorolla, A. Salvat, y M. Isnard.


EL CURSO BAJO DEL RIO J.M. Sánchez, A. Figueroa, F.J.




Proyecto EFLUS 52



GUADALETE: NUEVAS APROXIMACIONES Y ESTRATEGIAS PARA SU RESTAURACION

García-Hernanz, E. Mellado.

VAROS PROPIETARIOS EN UN ÁREA PROTEGIDA. EL BOSQUE DE RIBERA EN AMVRAKIKOS

S. Zogaris, V. Hatzirvassanis, I. Loi, A. Vlamis-Gardikas


PROYECTO DE I+D+i DE OPTIMIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE ELIMINACIÓN Y CONTROL DE CAÑAVERALES PARA MEJORA DEL ESTADO ECOLÓGICO Y RECUPERACIÓN DE LA CAPACIDAD DE DESAGÜE DE LOS RÍOS

X.M. Vilán, F.J. Sánchez, J. García Diaz, J. Jiménez y J.M. García-Guijas.


PROYECTOS DE I+D+i DE OPTIMIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE ELIMINACIÓN Y CONTROL DE CAÑAVERALES PARA LA MEJORA DEL ESTADO ECOLÓGICO, RECUPERACIÓN DE LA CAPACIDAD DE DESAGÜE Y PARA LA OPTIMIZACIÓN DE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA PARA LA MEJORA DEL ESTADO ECOLÓGICO Y ESTABILIZACIÓN DE MÁRGENES EN EL RÍO SEGURA T.M. DE CIEZA, GUARDAMAR DEL SEGURA Y MURCIA. (PROVINCIAS ALICANTE Y MURCIA)

A. Agustí, E. Lafuente y J.J. Fenoll.


A PAISAGEM AQUÁTICA COMO MODELO DE GESTÃO EM ZONAS DE EROSÃO, O ESTUDO DE CASO DE TAMERA

Mueller, B. y Teixeira, F.


AVALUACIÓ DE L´ESTAT SOCIOECOLÒGIC DE LA CONCA DE LA TORDERA

PROYETO SUDEAU http://parade1.celeonet.fr/eptb-garonne/sudeau/fiche.php?ID=41&lg=es

CUSTÒDIA I RESTAURACIÓ DEL TORRENT I PANTÀ DE GARET (LLUÇÀ)


INTERVENCIÓN EN EL RÍO CAVALUM Y AFLUENTES. LIMPIEZA Y DESOBSTRUCCIÓN DEL LECHO DEL RÍO Y LOS MÁRGENES


FLOOD MANAGEMENT IN THE DIJKE VALLEY, BELGIUM


LIMPIEZA Y ACONDICIONAMIENTO DE LA RIBRA DEL RÍO FRESNO, MIRANDO DO DOURO




Proyecto EFLUS 53

INDICES E INDICADORES DE LA EFICACIA DE LA RESTAURACION



APLICACIÓN DEL INDICE IHG EN LA CUENCA DEL EBRO: EVALUACION DE RESULTADOS

D. Mora, D. Ballarín, R. Montorio, M. Zúñiga y A. Ollero.


ÍNDICES DE ALTERACIÓN HIDROLÓGICA EN EXOSISTEMAS FLUVIALES

MARTÍNEZ C. & FERNÁNDEZ YUSTE J.A., 2006.

Monografías del CEDEX. Ministerio de Fomento y Ministerio de Medio Ambiente.

APLICACIONES DEL ÍNDICE RFV EN LOS PROYECTOS DE RESTAURACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL MEDIO FLUVIAL. ESTUDIO DE CONTRASTE CON OTROS ÍNDICES

F. Magdaleno y R. Martínez.


SEGUIMIENTO AMBIENTAL DE LA DEMOLICIÓN DE UN OBSTÁCULO (AZUD DE MENDARAZ) EN EL RÍO URUMEA MEDIANTE PARÁMETROS BIOLÓGICOS, FÍSICOS E HIDROMORFOLÓGICOS

S. Gaspar & I. Azpiroz. Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

LAS AVES: INDICADORES BIOLÓGICOS DE LOS ECOSISTEMAS DE RIBERA

João Rabaça Carlos Godinho


INDICADORES GEOMORFOLÓGICOS PARA EL SEGUIMIENTO DE LA RESTAURACIÓN FLUVIAL

A. Ollero, A. Ibisate, J. Horacio, C. Ferrer i Boix, J. P. Martín Vide, V. Acín, D. Ballarín, E. Díaz, D. Granado, D. Mora y M. Sánchez


RELACIÓN ENTRE VEGETACIÓN RIPARIA Y CAUDALES: RESULTADOS PRELIMINARES EN TRAMOS FLUVIALES DEL SUR DE ESPAÑA

F. Blanco, I. López-Albacete, A. Herrera, F. Magdaleno y R. Martínez


MODELACIÓN DE LA RIQUEZA DE PECES NATIVOS PARA SIMULAR MEDIDAS DE MITIGACIÓN EN TRAMOS DE RÍOS ALTERADOS

E.J. Olaya, F. Martínez-Capel, R. Soares y J.D. Alcaraz.


ESTUDIO DE INDICADORES AMBIENTALES EN LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DEL RÍO BORNOVA (GUADALAJARA, ESPAÑA)

I. Rojo y V. Herráiz. Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

DISEÑO DE INDICES PARA LA EVALUACION DE LA CONECTIVIDAD LONGITUDINAL EN LA CUENCA DEL DUERO

G. González, I. Rodríguez, P. Seisdedos, D. Pérez, D. Miguélez, R. Gallego.


THE SCIENTIFIC BASIS FOR A CATCHMENT PERSPECTIVE IN RIVER RESTORATION: THE CASE OF THE HÍJAR RIVER, EBRO CATCHMENT, NORTHERN SPAIN

J. Barquín, L. Benda y D. Miller




Proyecto EFLUS 54

SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LAS ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN



EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LOS RÍOS EN ASTURIAS MODELOS ÓPTIMOS DE RECUPERACIÓN FLUVIAL

J. Calzón Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

SEGUIMIENTO DE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA DENTRO DEL PROYECTO DE I+D+i DE OPTIMIZACIÓN DE TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA PARA LA MEJORA DEL ESTADO ECOLÓGICO Y ESTABILIZACIÓN DE LOS MÁRGENES DE LOS RÍOS

M. González, F.J. Sánchez, M. Aparicio, M.R. Calleja, J.M. García-Guijas


BALANCE DE ALGUNAS ACTUACIONES MORFOLÓGICAS DE RECUPERACIÓN FLUVIAL EN CATALUNYA

J. Verdú, E. García Burgos, L. Godé, E. Crego y A. Gràcia


. VALORACIÓN DE LAS ACTUACIONES DE MEJORA DEL HÁBITAT PARA LA FAUNA EN VARÍOS RÍOS DEL CERRATO, EN LA PROVINCIA DE PALENCIA

A. Saiz Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

CAMBIOS EN LA MORFOLOGÍA DE LOS CAUCES COMO CONSECUENCIA DE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE CONSERVACIÓN EN SUS CUENCAS DE DRENAJE

J.M. Quiñonero, C. Boix, J. de Vente y F. López Bermúdez


METODOLOGÍA PARA EL SEGUIMIENTO DEL PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL RÍO CINCA (HUESCA). CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE RESTAURACIÓN DE RÍOS

F.J. Sánchez, M. Aparicio, D. Gargantilla, M. González, S. Jiménez, G. López-Montenegro, J.R. Molina, E. Palacios, P. Romero, R. Seiz y G. Schmidt


METODOLOGÍA PARA EL SEGUIMIENTO DE LOS OBJETIVOS EN LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE RESTAURACION DE RIOS EN LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL DUERO

I. Rodríguez, S. Leblic y L. Gutiérrez


EVAUACIÓ COMPARADA. RESULTAT I COMPATIBILIZTACIÓ DE TÉCNIQUES DE RESTAURACIÓ RIPARIA.

Ibarra-Jaso & asoc, consultores en restauración fluvial.

Jornadas de Ecoingenieria. Actas II Concrego sobre restauracio de Rius i aiguamols. Agencia Catalana del ´Aigua

RESULTADOS DE LA RESTAURACIÓN DE VASOS LAGUNARES DE GRAVERAS EN LA VEGA DEL JARAMA (MADRID)

Á. Enríquez de Salamanca y M.J. Carrasco


EVALUACIÓN DE LAS ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN DE RÍOS EN ESPAÑA

D. García de Jalón, M. González del Tánago, M. Román, D. Ballarín, I. Goikoetxea, L.E. Gonzalo, A. Ibisate y A. Ollero


PROPUESTA METODOLÓGICA PARA EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LAS OBRAS DE BIOINGENIERÍA

F.J. Sánchez, M. Aparicio, A. Saiz de la Hoya y G. Heredero




Proyecto EFLUS 55

HERRAMIENTAS PARA LA RESTAURACIÓN FLUVIAL



PROPOSTA DE METODOLOGIA DE REABILITAÇÃO DE RIOS E RIBEIRAS, (AVALIAÇÃO TÉCNICA, PORTUGAL)

P. Teiga, Veloso-Gomes y R. Maia.


MANUAL PARA LA GESTIÓN INTEGRDA DE RECURSOS HÍDRICOS EN CUENCAS

Global Water Partnership (GWP) y la Red Internacional de Organismos de Cuenca (International Network of Basin Organizations, INBO).

Monografía de GWP y de INBO, 2009

OBTENCIÓN DE ESCENARIOS DE RÉGIMEN AMBIENTAL DE CAUDALES (RAC) A PARTIR DEL RÉGIMEN NATURAL: UNA NUEVA EXTENSIÓN DEL SOFTWARE IAHRIS

C. Martínez y J.A. Fernández.


LA IMPORTANCIA DE LA GEOMORFOLOGÍA EN LA REHABILITACION DE LAS ÁREAS DE RIBERA

Rui Cortes Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

STREAMES 1.0 F. Sabater, J. Lluis, E. Marti, M. Altuna, J. Comas, J. Díez y A. Elosegi.


STREAMES 1.0 (parte II) M. Altuna, F. Sabater, E. Martí, J. Lluis, J. Díez y A. Elosegi.


CAUDAL. ELEMENTOS ESENCIALES DE CAUDALES AMBIENTALES

M. Dyson, G. Bergkamp y J. Scanlon

International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources. 2003

IMPLEMENTACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS EN SISTEMAS DE RECURSOS HÍDRICOS COMPLEJOS. CASO DE ESTUDIO: LA CUENCA DEL RÍO DUERO (ESPAÑA)

J. Paredes, F. Martínez-Capel, A. Solera y V. Aguilella.


ANÁLISIS DEL PAISAJE Y DEL PAPEL ESTRUCTURANTE DE LOS CORREDORES RIPÍCLAS

Pinto-Correia, T. Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

ANÁLISIS DIACRÓNICO DE LA MIGRACIÓN DE CAUCES FLUVIALES MEDIANTE TÉCNICAS DE SIG VECTORIAL

D. Granado, V. Acín, E. Díaz, A. Ibisate y A.Ollero.


EVALUACIÓN Y ROVISIÓN DE CAUDALES AMBIENTALES EN LOS CURSOS DE AGUA MEDITERRÁNEOS

UICN UICN. 2004

LOS NUEVOS REGÍMENES ECOLÓGICOS DE CAUDALES COMO HERRAMIENTA PARA LA MEJORA AMBIENTAL DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS Y RIPARIOS

F. Magdaleno y R. Martínez.


APROVECHAMIENTO DE LOS PROPIOS RECURSOS MATERIALES, ECOLÓGICOS Y MORFOLÓGICOS DE LOS RÍOS EN LOS PROCESOS DE RESTAURACIÓN

A. Sorolla, E. Mota y M. Viñas.




Proyecto EFLUS 56



ESTÉTICA DEL PAISAJE: EVALUACIÓN DE LA PERCEPCIÓN SOCIAL

M. Graça Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

PROTOCOLES DE EVALUACION VISUAL RÁPIDA PARA EL ESTUDIO DE LAS ÁREAS DE RIBERA

S. Zogaris, R. Bjorkland, R. Bjorkland, Y. Chatzinikolaou, S. Giakoumi, A. N. Economou P. Dimopoulos


APLICACIONES DEL LIDAR EN LA RESTAURACIÓN FLUVIAL: SIMULACIÓN HIDRÁULICA Y EMPLEO DE RIC-DAR EN EL ESTUDIO GEOMORFOLÓGICO Y DE VEGETACIÓN DE RIBERA

R. Martínez y F. Magdaleno.


PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE REGENERACIÓN EN PEQUEÑOS RÍOS URBANOS. APLICACIÓN EN CINCO CUENCAS COSTERAS QUE DESEMBOCAN EN LA RÍA DE O BURGO (A CORUÑA)

N. Álvarez, M.S. Santidrián, E. Calvo y M. Alcoba.


APLICACIÓN DE LA TELEDETECCIÓN EN LAS ÁREAS DE RIBERA

A. Oliveira de Sousa & K. Johansen


DIRECTRICES PARA LA MODELACIÓN HIDRÁULICA DE CAUDALES AMBIENTALES MEDIANTE LA METODOLOGÍA IFIM

J. M. Díez & A. Martínez IV Congr. Ibérico Gestión y Planif. del Agua. Tortosa. 2004

CAUDALES AMBIENTALES EN EL JARAMA. NOTAS PARA UN DEBATE.

Plataforma Jarama Vivo Jornadas UIMP Cuenca. Octubre 2003

PERPECTIVA ACTUAL PARA LA DETERMINACIO DE LOS CAUDALES AMBIENTALES EN LA CUENCA DEL EBRO

M. A. García Jornadas de Caudales Ambientales: COAGRET, Zaragoza, 2009



Proyecto EFLUS 57

PARTICIPACIÓN Y VOLUNTARIADO



EL PAPEL DEL VOLUNTARIADO AMBIENTAL EN LA RESTAURACIÓN DE RÍOS. CAMPO DE VOLUNTARIADO AMBIENTAL DEL RÍO TEA

R. Pérez, V. Rodríguez, F. Bañobre, M. Miguéns, L. Parente y M.J. Castro.


LA IMPORTANCIA DE LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA Y LA ACEPTACIÓN SOCIAL EN LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN DE RÍOS

F.J. Sánchez, J. García Díaz, M. Aparicio, J. Carpio, I. Martín-Granizo y S. Del Campo


PARTICIPAÇÃO PÚBLICA EM REABILITAÇÃO DE RIOS E RIBEIRAS (PROJECTO RIOS, PORTUGAL)

P. Teiga. Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

RECONQUISTANDO RÍOS J.R. Aragón, C. Monteagudo y M.D. Aragonés.


GUÍA METODOLÓGICA PARA EL DISEÑO DE PROCESOS DE PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE RESTAURACIÓN DE RÍOS

F.J. Sánchez, J. García, A. Ballester, A. López, J.R. Molina, E. Palacios y G. Schmidt.


EL PROGRAMA DE VOLUNTARIADO EN RÍOS UNA APUESTA PÚBLICA PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS RÍOS: LOGROS Y DESAFÍOS

F.J. Sánchez, G. Pulido, A. Guillán, F. González, L. Martínez, C. Gullón, J.M. García-Guijas, A .Saiz de la Hoya.


EL PROYECTO VOLUNTARRIOS: PARTICIPACION CIUDADANA EN LA CONSERVACION Y RESTAURACION DE LOS RIOS DE ARAGÓN

M. Burgui, M. Mérida, R. Pérez, I. Sanz y J. Ezquerra.


PROYECTO PILOTO DE MEJORA AMBIENTAL DEL MEANDRO DEL PLANTÍO EN LOS MUNICIPIOS DE MENDIGORRÍA Y MAÑERU (RÍO ARGA, NAVARRA)

Guibert, C. Pérez Martín y F. Mendoza.


VOLUNTARIADO AMBIENTAL EN RÍOS Y RIBERAS, GUÍA PARA EL DISEÑO Y EJECUCION DE PROGRAMAS

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. PROGRAMA AGUA. WWF

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE. PROGRAMA AGUA. WWF

LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN LAS CUENCAS PILOTO DE LA ESTRATEGIA COMÚN DE IMPLEMENTACIÓN DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA

Lucia De Stefano y Guido Schmidt

Inéd.

PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN EL PLAN DE GESTIÓN DEL DISTRITO FLUVIAL DE CATALUÑA. UNA EVALUACIÓN CRÍTICA

Espluga, J., Brugué, Q., Parés M. y Ballester, A.


“RESTAURAR JUNTOS” - GUÍA METODOLÓGICA PARA PROYECTOS PARTICIPATIVOS DE RESTAURACIÓN DE RÍOS .

Sánchez, F.J., García, J., Ballester, A., Molina, J.R.; Schmidt, G., López, A. y Palacios, E


OFICINA DE PARTICIPACIÓN HIDROLÓGICA DE CANTABRIA




Proyecto EFLUS 58



(OPHIC) PROJECTE DÁDOPCIÒ DE LA RIERA DE MARTINET: LA SEVA CONSERVACIÓN I MILLOTA SOCIOAMBIENTAL


PROCES PARTICIPATIU A LES CONQUES COMUNITARIES.


PROJECTE « AQUA » : DIVULGACIÓ DELS VALORS DE LÁIGUA, DE LA DMA AMB PARTICIPACIÓ SOCIAL


PROJECTE DE RECUPERACIÓ AMBIENTAL EN EL RÍO RIPOLL EN SABADELL


PROYECTO RIOS PROYECTO SUDEAU http://parade1.celeonet.fr/eptb-garonne/sudeau/fiche.php?ID=60&lg=es

DIAGNÓSTICO Y PLAN DE ACCIÓN INTEGRAL A NIVEL LOCAL: ECOAUDITORIAS DEL AGUA EN INSTALACIONES MUNICIPALES Y ESTUDIOS DEL TERRITORIO FLUVIAL

CRANA Fichas de referencia del proyecto Sudéau-2

GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS ALTERNATIVOS DE LAS CIUDADES: EXPERIENCIA DE REFERENCIA DE LA RED DE AGUAS NO POTABLES DE GRANOLLERS

AYUNTAMIENTO DE GRANOLLERS

Fichas de referencia del proyecto Sudéau-2

ACCIONES DE VOLUNTARIADO AMBIENTAL


DISEÑO Y PUESTA EN MARCHA DE UN PROGRAMA DE VOLUNTARIADO EN LA CUENCA DEL MATARRAÑA

FUNDACIÓN ECOLOGÍA Y DESARROLLO (ECODES)

Fichas de referencia del proyecto Sudéau-2

DOCUMENTAL SOBRE EL PATRIMONIO INMATERIAL DEL RÍO CIDACOS. “Yo, el Cidacos” Acercamiento vivencial al agua y a nuestro pasado, presente y futuro


MOBILISER LES RIVERAINS DANS LÁTTENINTE DES OBJETIFS DE LA DIRECTIVE CADRE EUROPEENNE SUR L

EIDOR Fichas de referencia del proyecto Sudéau-2

AYUDAR A LOS ACTORES LOCALES A IMPLEMENTAR LA DMA EN EL RÍO GARONA DESDE EL VALLE DE ARAN HASTA CARBONNE

SMEAG Fichas de referencia del proyecto Sudéau-2

FORO DE PARTICIPACIÓN DE LA SUBCUENCA DEL RÍO CIDACOS Y CONTRATO DE RÍO




Proyecto EFLUS 59

OTROS: BUENAS PRÁCTICAS, DISEÑO DE PROYECTOS, METODOLOGÍAS

ACTUACIÓN, PROPUESTA O USO DE MODELOS Y OTRAS HERRAMIENTAS, BUENAS PRÁCTICAS


CÓDIGOS DE BUENAS PRÁCTICASBUENAS PRÁCTICAS PARA LA EXTRACCIÓN EN ZONA DE CAUCE Y DE POLICIA FACILITADAS POR LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE FABRICANTES DE ÁRIDOS (ANEFA)

Confederación hidrográfica del Ebro

PLAN HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DEL EBRO

PREPARACIÓN DE UN PROYECTO Gonçalo Leal António Campeã da Mota Ilidio Moreira Maria da Graça Saraiva Ana Mendes


DISEÑO DE UN PROYECTO Ana Mendes Áreas de ribera sostenibles. Una guía para su gestión. 2010

GESTIÓN DEL AGUA Y DE LOS RÍOS. EL PROYECTO SUD´EAU. GESTIÓN LOCAL Y PARTICIPATIVA DEL AGUA Y LOS RÍOS DEL SUROESTE EUROPEO

Consorcio del proyecto Monografía editada por el proyecto

CATALOGO DE BUENAS PRÁCTICAS PARA LA GESTIÓN DEL HÁBITAT EN RED NATURA 2000: BOSQUE Y MATORRAL MEDITERRÁNEO

F. Guil, R. Moreno-Opo, E. Berenice, M.Martínez-Jaúregui & A. SAN Miguel2

Monografía Fundación CBD-Hábitat. Madrid

ESTRATEGIA ANDALUZA DE RESTAURACION DE RÍOS

Junta de Andalucía Web Junta de Andalucía

BUENAS PRÁCTICAS LOCALES DE GESTIÓN SOSTENIBLE DEL AGUA Y DE LOS RÍOS DE NAVARRA

Federación Navarra de municipios y concejos

Monografía de la Federación

MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS AMBIENTALES PARA EL SECTOR DEL TURISMO EN LOS ESPACIOS NATURALES DE CASTILLA-LEÓN

Fundación del Patrimonio Natural de Castilla-León

Monografía de la Fundación

BUENAS PRÁCTICAS: CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD EN CASTILLA Y LEÓN

Red de Gobiernos Locales Monografía de la Red

CAUCES ARTIFICALES PARA LA TRANSITABILIDAD DE LA ICTIOFAUNA: CRITERIOS HIDRÁULICOS DE DIMENSIONADO.

J. A. Fernández, C. Martínez, G. González (inéd)

U. D. Hidráulica e Hidrología. EUIT Forestal. UPM

GUÍA METODOLÓGICA PARA EL USO DE AGUAS REGENERADAS EN RIEGO Y RECARGA DE ACUÍFEROS

varios Programa CONSOLIDER-TRAGUA

LAS RIBERAS FLUVIALES F. Magdaleno Ambienta, 104. 2014 ESTUDIO AMBIENTAL Y PUESTA EN EJECUCIÓN DEL ACONDICIONAMIENTO DE LAS ORILLAS DEL RÍO GARONA Y DE LOS LAGOS

AYUNTAMIENTO DE VIELHA E MIJARAN

Fichas de referencia del Poryecto SUD EAU-2



Proyecto EFLUS 60

ASPECTOS JURÍDICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES DE LA RESTAURACIÓN



ESTUDIO COSTE-BENEFICIO DEL PROYECTO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL EN EL RÍO UCERO (DUERO), CON ESPECIAL CONSIDERACIÓN DE LA PREVENCIÓN DE DAÑOS POR INUNDACIÓN

I. Rodríguez, V. Martínez, F.J. Sánchez, M. Aparicio, S. Jiménez, G. López-Montenegro, J.R. Molina, A. Santiago, R. Seiz y G. Schmidt


LA RESTAURACIÓN DE RÍOS A TRAVÉS DE LOS INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO

R. Huertas Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

PROPUESTA PARA LA INCORPORACIÓN DE UNA FIGURA DE PROTECCIÓN PARA CAUCES FLUVIALES EN LA LEGISLACIÓN ANDALUZA

A. Gallegos, F. Gómez y A. Herrera


PAUTAS JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS EN LA RESTAURACIÓN DE RÍOS Y HUMEDALES

P. Brufao

LA INSTRUCCIÓN DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA Y EL RÉGIMEN AMBIENTAL DE CAUDALES: PRINCIPIOS, REALIDADES Y TAREAS PENDIENTES

J.A. Fernández, C. Martínez y F. Magdaleno


LA RESTAURACIÓN DE RÍOS DESDE LA EXIGENCIA DEL CUMPLIMIENTO DEL CONDICIONADO CONCESIONAL EN LOS APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS

J.M. Rubio Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León 2001

BOOK ON GOOD PRACTICES. DERECHOS DEL AGUA HACIA EL FINAL. BUENAS PRACTICAS EN LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS AL AGUA Y SANEAMIENTO

Alburquerque. C ONU

Monografía ONU

DIFICULTADES EN LA IMPLANTACIÓN DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE RESTAURACIÓN DE RÍOS EN LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL SEGURA

J. García Rodríguez, E. Lafuente y G. Delgado


CREACIÓN Y DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE ACTUACIONES DE CARÁCTER MEDIOAMBIENTAL PARA FOMENTAR LA MEJORA DE LOS ECOSISTEMAS FLUVIALES EN LA CUENCA DEL DUERO. PROGRAMA DE INTERVENCIÓN MEDIOAMBIENTAL

R. López, V. Malfaz, M. San Venancio, A.M. Díez


LA FUNCIONALIDAD DE LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN DE RÍOS

F. J. Sánchez, J. García, M. Aparicio, J. Carpio y I. Martín-

Act. Congres. Ibérico Restauración Fluvial. León



Proyecto EFLUS 61



Granizo 2001 EL PAPEL DE LOS ORGANISMOS DE CUENCA EN LA RECUPERACIÓN DE LOS BOSQUES DE RIBERA

N. Cifuentes & M. Aparicio 1

Serv.de Aplicaciones Forestales. Con. Hidrog. Guadiana. Minist. Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

ACTUACIONES HIDROMORFOLÓGICAS DE RECUPERACIÓN DE CAUCES Y DE GESTIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA VEGETACIÓN DE RIBERA EN EL RÍO TORDERA EN EL NÚCLEO URBANO DEL MUNICIPIO DE TORDERA




Proyecto EFLUS 62

OTRAS INICIATIVAS EN DEFENSA DE LOS RÍOS CON SOPORTE CIENTÍFICO Y CON MARCADO CARÁCTER DE LA DEFENSA DE LOS RÍOS, EL USO RACIONAL DEL AGUA Y LAS BUENAS PRÁCTICAS EN LA RESTAURACIÓN DE ECOSISTEMAS. CENTRO IBÉRICO DE RESTAURACIÓN FLUVIAL (CIRE FLUVIAL) http://www.cirefluvial.com/

Constituido por un grupo de profesionales vinculados a la restauración de los

espacios fluviales en la Península Ibérica, tanto del ámbito de la universidad,

como de la administración, de las actividades de consultoría o asistencia técnica y

de organizaciones no gubernamentales han decidido promover el Centro Ibérico de Restauración Fluvial (CIREF) con el fin de revertir la actual tendencia de

degradación a la que se están viendo sometidos estos ecosistemas.

En noviembre de 2008, aprovechando la celebración del seminario Ecological River Restoration in South European Countries en Madrid, se constituyó una

comisión gestora provisional encargada de iniciar los trámites para la constitución

formal de dicha asociación y de difundir a todos los niveles la creación del Centro.

Objetivos y actividades

La conservación y restauración de los ecosistemas fluviales es, sin lugar a dudas,

uno de los grandes retos ambientales actuales. Los ríos, arroyos y ramblas

ibéricos se encuentran, en mayor o menor medida, alejados de su nivel óptimo

ecológico.

En la Península Ibérica al menos una tercera parte de estos ecosistemas están

muy degradados, tanto en su estructura como en la calidad de las aguas y han

desaparecido el 60% de los humedales y miles de kilómetros de llanuras de

inundación que podrían ayudar a reducir los efectos de las inundaciones.

El actual modelo de gestión del agua pone en el "mercado" la práctica totalidad de

los caudales que circulan por los ríos, desecando sus cauces y generando graves



Proyecto EFLUS 63

daños en los ecosistemas. La masiva ocupación de las llanuras fluviales por parte

de la agricultura o por el incesante crecimiento urbano, la contaminación urbana,

industrial y agrícola, la sobreexplotación de agua para el regadío y la falta de

sensibilidad ambiental de la sociedad contribuyen a agravar esta situación.

En este contexto se creó el Centro Ibérico de Restauración Fluvial (CIREF)

como asociación sin ánimo de lucro, que está vinculada al European Centre for River Restoration (ECRR), siguiendo los ejemplos de otros países como

Dinamarca (DCVR), Italia (CIRF) o Reino Unido (RRC).



Proyecto EFLUS 64

PROYECTO SUDEAU-2 http://www.sudeau.eu/ Llevado a cabo por un partenariado de ocho instituciones de Francia, España y

Portugal y cuyo principal objetivo es el desarrollo de acciones a favor de una

gestión sostenible de los recursos hídricos y de los ríos. El proyecto se enmarca

en el programa de Cooperación Territorial del Espacio Sudoeste Europeo

(SUDOE) y pretende la continuidad de la primera edición de proyecto (2009-2011)

en el ámbito de las metodología y las buenas prácticas.

SUD’EAU, en sus dos ediciones, ha trabajado en el análisis y selección de

buenas prácticas del ámbito europeo, creando una base de datos que permite la

difusión de conocimientos y experiencias entre los gestores y promotores de

entidades, colectivos y organismos vinculados al agua.

La definición de los objetivos del SUD’EAU 2 parte de una diagnosis preliminar de

las problemáticas ambientales, sociales y económicas de las políticas del agua en

el sudoeste europeo.

A partir de este análisis se constató que existe una insuficiente aplicación de la

Directiva Marco del Agua (DMA) a nivel local y regional como consecuencia de

una falta de metodologías y herramientas estandarizadas que permitan la

consecución de los objetivos ambientales de la DMA.

Para dar solución a esta carencia, los socios de SUD’EAU 2 determinaron que

el objetivo principal del proyecto sería la mejora de la aplicación de la Directiva

Marco del Agua en el ámbito local y regional mediante el desarrollo de acciones

de gestión sostenible del agua y de preservación de los espacios fluviales.

Otras metas intermedias del proyecto son:

Analizar y mejorar las metodologías y herramientas generadas en la primera

edición de Sud’eau y hacerlas extensibles a nuevas regiones y cuencas

hidrográficas.



Proyecto EFLUS 65

Desarrollar nuevas actuaciones de referencia en enclaves locales y regionales

siguiendo el marco de la DMA.

Difundir los resultados del proyecto en el espacio SUDOE mediante aplicaciones

innovadoras y de utilidades para los gestores de los recursos hídricos alternativos

y espacios fluviales.

Generar una red de entidades para la gestión sostenible del agua con capacidad

de generar propuestas para las políticas institucionales del agua



Proyecto EFLUS 66

FUNDACIÓN NUEVA CULTURA DEL AGUA (FNCA)

http://www.fnca.eu/

La Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA) está formada por un grupo de

personas de España y Portugal que promueven un cambio en la política de

gestión de aguas para conseguir actuaciones más racionales y sostenibles. Son

profesionales procedentes de diferentes ámbitos (académico, empresarial,

cultural, social…) que defienden una Nueva Cultura del Agua.

En la Fundación Nueva Cultura del Agua se trata de recuperar los ecosistemas

acuáticos (fuentes, ríos, riberas, lagos, humedales…) que son la máxima

expresión de la vida en nuestro planeta. Defienden la recuperación del valor

patrimonial, cultural, emocional, estético y lúdico de nuestros ríos en una sociedad

que ha confundido progreso con negocio. Creen necesaria una Nueva Cultura del

Agua dirigida hacia la sostenibilidad ambiental y, para ello, es preciso introducir

cambios profundos en nuestras escalas de valores y en nuestro modelo de vida.

La misión de la Fundación Nueva Cultura del Agua es recoger, integrar, generar y transmitir conocimiento y valores humanos para promover la adopción de la

Nueva Cultura del Agua, entendida ésta como un cambio de paradigma hacia la

sostenibilidad ambiental, económica, social y cultural, orientado a una

consideración ecosistémica y patrimonial del agua. Esto se realizará mediante

la participación activa en la sociedad y el impulso en los ámbitos de decisión de

alternativas coherentes con la Nueva Cultura del Agua. Los valores que intentan

transmitir hacia la sociedad civil y sus instituciones son: rigor, independencia,

transparencia, integridad, responsabilidad, espíritu crítico, transdisciplinariedad,

equidad con las generaciones presentes y futuras, emotividad frente a los valores

intangibles que suscita el agua.

En cuanto a los valores que caracterizan las relaciones de la Fundación con sus

miembros, en particular empleados y socios fundadores y amigos:

interdisciplinariedad, pluralidad y capacidad de crítica interna.



Proyecto EFLUS 67

PROYECTO RICOVER

http://www.ricover.eu/

El proyecto tiene por objetivo definir e implementar estrategias y metodologías

conjuntas de protección y conservación de los ríos del SUDOE, teniendo en

cuenta las características naturales y la biodiversidad, la preservación de hábitats

prioritarios, la importancia de los ríos como corredores ecológicos, la necesidad

de la riqueza fluvial y su valor económico.

Se espera que las tareas propuestas en el proyecto produzcan los siguientes

resultados:

- Identificar las riberas degradadas en las cuencas hidrográficas del Guadiana,

Ter y Algarve.

- Promover la aplicabilidad y eficacia de las técnicas de bioingeniería.

- Comprobar el impacto de la aplicación de las técnicas de conservación de la

biodiversidad.

- Establecer una red de cooperación permanente en proyectos de gestión de los

recursos naturales.

Formado por los siguientes socios: Universidade Técnica de Lisboa, Águas do

Algarve, SA; Administração da Região Hidrográfica do Algarve, Centro

Tecnológico Forestal de Cataluña y la Junta de Extremaduraforestal.



Proyecto EFLUS 68

PROYECTO EFLUS I y II

http://www.eflus.com/ El Proyecto EFLUS II-RBVC “Gestión Sostenible de los Espacios Fluviales. Reserva de la Biosfera Valle del Cabriel” es un proyecto de Cooperación entre

territorios en el marco de la aplicación del eje LEADER, del Fondo Europeo

Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) de Castilla-La Mancha, durante el periodo

2007-2013.

Mediante este proyecto se plantea el impulso y difusión de estrategias integradas

de gestión sostenible del territorio y los recursos de las zonas ligadas a cauces

fluviales, recuperando los vínculos entre las personas que habitan las localidades

ribereñas y los ríos, considerando a los ríos como recursos activos para el

desarrollo territorial, promoviendo la participación y la concertación y fomentando

la investigación y gestión del conocimiento sobre los mismos. En este sentido el

proyecto contempla como meta prioritaria la articulación de una candidatura para

la consecución de la figura de Reserva de la Biosfera (UNESCO) como

herramienta fundamental para el desarrollo sostenible del valle del río Cabriel.

La Manchuela Conquense es atravesada en su parte oriental, de norte a sur por

los ríos Júcar y Cabriel, siendo los elementos fundamentales de dinamismo

paisajístico y albergue de valores naturales y culturales. En el entorno de estos

ríos se localizan los Espacios Naturales más importantes de la Comarca (Zonas

LIC y ZEPA, Reserva Natural de las Hoces del Cabriel) y algunos de los

elementos patrimoniales más importantes. Existen en la Comarca numerosas

iniciativas para la recuperación, puesta en valor y promoción de los Espacios

Fluviales.



Proyecto EFLUS 69

AEMS

Es una organización no gubernamental de ámbito estatal, sin ánimo de

lucro, dedicada a la conservación y restauración de los ríos,

especialmente de las poblaciones de salmónidos autóctonos y su medio

ambiente. Defiende una ética recreativa de la pesca fluvial, alejada de

motivaciones competitivas y compatible con la conservación de las

poblaciones salvajes de peces y sus hábitats, Sus esfuerzos se dirigen

a frenar, en lo posible, el deterioro implacable de los ecosistemas

fluviales y a aumentar la concienciación social sobre el valor intrínseco

de los ríos vivos como fuente de riqueza económica y salud ecológica.

Este propósito la llevó a publicar estudios pioneros sobre gestión

hidrológica y de la pesca, a organizar campañas de oposición contra

embalses y minicentrales hidroeléctricas, a interponer multitud de

denuncias y alegaciones contra proyectos agresivos con el medio

ambiente y, en definitiva, a convertirse en el Defensor del Río a escala

nacional



Proyecto EFLUS 70

FUNDACIÓN CRANA dentad o en 2006.

http://www.crana.org/es/

El Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) es una fundación sin

ánimo de lucro promovida por el Gobierno de Navarra y la empresa pública

Gestión Ambiental de Navarra, S.A. Nace en 2003 fruto de un proceso de

participación social: la Estrategia Navarra de Educación Ambiental (ENEA).

• Colabora con el Gobierno y las organizaciones sociales buscando sinergias

para acercar el conocimiento del medio ambiente a la sociedad navarra, de

modo que se corresponsabilice en su conservación y mejora.

• Fomenta el diálogo, el consenso, el debate, la reflexión y la participación de

toda la sociedad en los proyectos que llevamos a cabo.



Proyecto EFLUS 71

DECENIO INTERNACIONAL PARA LA ACCIÓN “EL AGUA FUENTE DE VIDA” 2005-2015

http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/background.shtml

El objetivo fundamental del Decenio es promover los esfuerzos para cumplir con

los compromisos internacionales adquiridos en materia de agua y saneamiento

para 2015. Se trata de reforzar la cooperación a todos los niveles, de manera que

se alcancen los objetivos relacionados con el agua acordados en la Declaración

del Milenio, el Plan de Ejecución de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo

Sostenible de Johannesburgo y la Agenda 21.

El gran desafío del Decenio consiste en dirigir la atención hacia políticas y

actividades proactivas que garanticen a largo plazo una gestión sostenible de los

recursos hídricos, en términos tanto de calidad como de cantidad, y que incluyan

medidas de mejora del saneamiento. Lograr los objetivos del Decenio requiere de

continuo compromiso, cooperación e inversión por parte de todos los agentes

involucrados durante, no solo el decenio 2005-2015, sino más allá.

esulta fundamental hacer del periodo 2005-2015 años relevantes y significativos

para garantizar que cada persona sea consciente de la importancia de lograr los

objetivos marcados. Cada evento, cada voz y cada ocasión resultan vitales para

garantizar un nuevo impulso y un continuo compromiso frente a una situación que

no podemos seguir tolerando.

El Decenio «El agua, fuente de vida» suministra una valiosa oportunidad para

involucrarse. El Decenio tiene lugar en cualquier lugar del mundo. Tus ideas e

iniciativas como individuo o como colectivo son bienvenidas. Cualquiera que sea

la magnitud del evento que organices, o el presupuesto con el que cuentes,

esperamos que logres el máximo impacto. ¡Toda iniciativa es importante y

contribuye a hacer del Decenio un hito!



Proyecto EFLUS 72

Naciones Unidas es el responsable del Decenio a través de su mecanismo de

coordinación entre agencias ONO-Agua.

Desde ONU Agua se han lanzado dos iniciativas de apoyo al Decenio:

• El Programa de ONU Agua para el Desarrollo de la Capacidad en el marco

del Decenio (UNW-DPC). Este programa, ubicado en la Universidad de Naciones

Unidas en Bonn, Alemania, refuerza la coherencia y efectividad de las actividades

de capacitación en el marco del Decenio.

• El Programa ONU Agua para el Decenio sobre Promoción y Comunicación,

implementado por la Oficina de Naciones Unidas de apoyo al Decenio

Internacional para la Acción «El agua, fuente de vida» 2005-2015 (UNW

DPAC/UNO IDfA). Situado en España y coordinado por el Departamento de

Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas (ONU-DAES), el programa

UNW-DPAC facilita información, implementa actividades de comunicación y

mejora sensibilización en los temas del Decenio.



Proyecto EFLUS 73

ASOCIACIÓN IBÉRICA DE LIMNOLOGÍA

http://www.limnetica.com/ail/

La Asociación Ibérica de Limnología (AIL) se fundó en el año 1981 con el nombre

de Asociación Española de Hidrobiología, y poco tiempo después cambió el

nombre a Asociación Española de Limnología. Sus finalidades son fomentar y dar

a conocer los estudios limnológicos en nuestro país; dos años después se

constituyó como filial de la Sociedad Internacional de Limnología (SIL) fundada en

1922. En la actualidad es una Asociación no lucrativa independiente, aunque

mantiene su estrecha relación con la SIL y sus actividades.

Es una asociación que reúne básicamente a todos aquellos interesados en el

avance del conocimiento de los procesos fundamentales y las interrelaciones

entre los diferentes componentes de los ecosistemas de las aguas continentales.

Asimismo reúne a los estudiosos de la biología y ecología de los organismos de

las aguas continentales, desde las bacterias a los peces. Hay que destacar pues

que la AIL está particularmente preocupada por los problemas derivados del uso

del agua y pretende fomentar y contribuir a la difusión también de los estudios

científicos de carácter aplicado, relacionados con la gestión y conservación de los

ecosistemas acuáticos continentales. Por ello, entre los miembros de la AIL se

encuentran tanto científicos y naturalistas como profesionales implicados en las

industrias y usos del agua y aquellas personas interesadas en la gestión de las

aguas continentales.



Proyecto EFLUS 74

ALIANZA POR EL AGUA

http://alianzaporelagua.org/

La Alianza por el Agua es una iniciativa que vincula a administraciones públicas,

empresas abastecedoras de agua, centros de investigación y opinión, entidades

sociales y ciudadanos, tanto de España como Centroamérica en una unión de

amplio alcance para impulsar el derecho humano al agua y al saneamiento de la

población centroamericana en el marco de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

En la última cumbre sobre Desarrollo Sostenible -Johannesburgo 2002-, Naciones

Unidas promovió las alianzas público privadas como un método para ofrecer

soluciones integrales a los problemas de desarrollo. La Alianza por el Agua es la

primera experiencia de este tipo existente en España.

Objetivo general

Contribuir con cinco millones de centroamericanos –un tercio de la población que

carece de acceso a agua potable— de servicios de acceso a agua en calidad y

cantidad suficiente para garantizarles un nivel de vida adecuado, así como

servicios de saneamiento básico que mejoren la salud de la población y

proporcionen un medio ambiente más sostenible.

Objetivos específicos

1. Contribuir de forma real y práctica a que se extienda el derecho al agua

potable y al saneamiento básico de la población centroamericana,

preferentemente rural y peri urbana, en condiciones que aseguren la calidad

del servicio recibido y la conservación de los recursos naturales.

2. Movilizar recursos desde la sociedad centroamericana y española para

acompañar procesos y financiar intervenciones en agua y saneamiento en

Centroamérica con un enfoque de GIRH, producción más limpia y desde la

perspectiva de la sostenibilidad.



Proyecto EFLUS 75

3. Promover la solidaridad con la población centroamericana que carece de

acceso a Agua y Saneamiento y sensibilizar en el compromiso del

cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

4. Promover el compromiso de las sociedades española y centroamericana en

conductas de ahorro de agua y uso más sostenible de los recursos hídricos en

la práctica cotidiana.

5. Fomentar la colaboración entre múltiples agentes, aunando los esfuerzos

tanto presentes como futuros dirigidos a mejorar el acceso al agua potable y al

saneamiento básico de la población centroamericana, y visibilizando de

manera conjunta las acciones tendentes a contribuir al cumplimiento de los

Objetivos del Milenio.



Proyecto EFLUS 76

BLOG DEL AGUA

http://blogdelagua.com/

Sitio Web con interesante información actualizada y documentación sobre el ciclo integral del agua.

Incluye noticias, eventos, ofertas de empleo y actividades formativas.



Proyecto EFLUS 77

EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY

http://www.eea.europa.eu/es/about-us/who

La Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) es un organismo de la Unión

Europea. Su labor es ofrecer información sólida e independiente sobre el medio

ambiente. Es la fuente principal de información para los responsables del

desarrollo, la aprobación, la ejecución y la evaluación de las políticas

medioambientales, y también para el gran público. En la actualidad, la AEMA

tiene 32 países miembros.

El mandato de la AEMA incluye lo siguiente:

- Facilitar a la UE y a los países miembros la toma de decisiones informadas

sobre la mejora del medio ambiente, integrando las consideraciones

medioambientales en las políticas económicas, en aras de la sostenibilidad

- Coordinar la Red europea de información y observación del medio ambiente

(Eioneten)

Entre los clientes principales figuran las instituciones de la Unión Europea — la

Comisión Europea, el Parlamento Europeo, el Consejo— y nuestros países

miembros. Además de a este grupo central de actores de las políticas europeas,

prestamos también servicios a otras instituciones comunitarias, como el Comité

Económico y Social y el Comité de las Regiones.

Otros usuarios destacados de nuestra información son la comunidad empresarial,

el mundo académico, las organizaciones no gubernamentales y otros sectores de

la sociedad civil. Hacemos lo posible para establecer una comunicación bilateral

con nuestros clientes, para identificar correctamente sus necesidades de

información y garantizar que la información proporcionada se entiende y se utiliza.

European catchments and Rivers network system (ECRINS). Se trata de un

sistema de información geográfica de los sistemas hidrográficos europeos con

información topológica completa. Este sistema es gestionado por la Agencia

Europea de Medio Ambiente.



Proyecto EFLUS 78

FUNDACIÓN LIMNE

http://www.limne.org/index.php/es/somos

La Fundación Limne se constituyó en 2007 por destacados especialistas en la

gestión y conservación de los ecosistemas acuáticos, la custodia y la participación

ciudadana. Es una organización privada sin ánimo de lucro, que pretende

fomentar la participación ciudadana en la conservación y mejora de los

ecosistemas acuáticos.

Objetivos de la Fundación Limne

- Conocer el estado de conservación de los ecosistemas acuáticos, continentales

y de transición, y los terrestres relacionados, por medio de una red de ciudadanos

interesados en protegerlos

- Estimular y potenciar el trabajo de voluntariado y la participación ciudadana

relacionados con la conservación del Patrimonio social y ambiental

- Promover e intercambiar conocimientos entre las administraciones competentes

y agentes implicados

- Promover la aplicación de técnicas propias de la custodia del territorio.



Proyecto EFLUS 79

THE INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR ENVIRONMENTAL HYDROLOGY

http://www.hydroweb.com/ La IAEH es una asociación mundial para la hidrología y el medio ambiente,

dedicada a los recursos de agua dulce. IAEH publica el Diario de Hidrología

Ambiental, Noticias sobre hidrología, y la serie HydroKit de paquetes de modelado

de software sobre hidrología.

La misión IAEH es compartir información técnica y el intercambio de ideas sobre

la hidrología y para proporcionar una fuente de herramientas de bajo costo para el

hidrólogo del medio ambiente especialmente los hidrólogos e ingenieros de

recursos hídricos que practican la hidrología en los países en desarrollo.

El foro IAEH hidrología, Hydroforum es un panel de discusión hidrología,

proporciona el intercambio informal de información para los hidrólogos e

ingenieros de recursos hídricos. Hydroforum ofrece la oportunidad de publicar y

buscar trabajos de hidrología, anuncios de reuniones posteriores así como pedir y

recibir respuestas a las preguntas técnicas relacionadas con la hidrología y el

medio ambiente .

La revista hidrología IAEH, Diario de Hidrología Ambiental, es la primera revista

hidrología Internet en línea del mundo. Ha sido diseñado con un bajo costo y

rápida publicación como prioridades.

El Software de modelado de Hidrología es una herramienta importante para el

hidrólogo ambiental. IAEH ofrece la serie Hydrokit de software de modelado de la

hidrología: conjuntos de modelos de agua subterránea, los modelos de aguas



Proyecto EFLUS 80

superficiales y los modelos de calidad del agua que se encuentran en el dominio

público.

Los CDs de modelación de hidrología de la serie Hydrokit incluyen modelos de

agua subterránea , tales como MODFLOW 2000 , MT3D , 3DTR , modelos de

inundaciones como el Cuerpo de Ejército de los EE.UU. de Ingenieros, modelos

hidrológicos Engineering Center HEC (incluyendo HEC -HMS y HEC -RAS ) , y

colecciones de los modelos de calidad del agua de la Agencia de Protección

Ambiental de EE.UU y los modelos de hidrología del Servicio Geológico de

EE.UU.



Proyecto EFLUS 81

LISTADO DE DIRECTIVAS, CONVENIOS Y COMUNICACIONES EUROPEAS DE RELEVANCIA Gestión Fluvial Acuicultura Sostenible:

Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, de 19 de

septiembre de 2002 - Estrategia Para el Desarrollo Sostenible de la Acuicultura

Europea. COM/2002/0511 final. Y la Comunicación de la Comisión al Parlamento

Europeo y al Consejo de 8 de abril de 2009 - Construir un futuro sostenible para

la acuicultura - Nuevo impulso a la Estrategia para el desarrollo sostenible de la

acuicultura europea. COM/2009/0162 final. Convenio de Helsinki: cursos de agua transfronterizos y los lagos internacionales;

Decisión 95/308/CE del Consejo, de 24 de julio de 1995, relativa a la celebración,

en nombre de la Comunidad, del Convenio sobre la protección y uso de los cursos

de agua transfronterizos y los lagos internacionales.

Directiva Marco del Agua: Directiva 2000/60/EC del Parlamento Europeo y del

Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario

de actuación en el ámbito de la política de aguas; y la Comunicación de la

Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, de 22 de marzo de 2007, «Hacia

una gestión sostenible del agua en la Unión Europea - Primera fase de aplicación

de la Directiva Marco del Agua COM/2007/0128/final. Escasez de Agua y Sequía: Comunicación de la Comisión al Parlamento

Europeo y al Consejo,de 18 de julio de 2007 - Afrontar el desafío de la escasez de

agua y la sequía en la Unión Europea. COM/2007/0414/final.



Proyecto EFLUS 82

Inundaciones: Directiva 2007/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de

23 de octubre de 2007 relativa a la Evaluación y Gestión de los Riesgos de

Inundación.

Tarificación y uso sostenible de los recursos hídricos: Comunicación de la

Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social

sobre la política de tarificación y uso sostenible de los recursos hídricos.

COM/2000/0477/final. Vías navegables: Directiva 2005/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo,

de 7 de septiembre de 2005, relativa a los servicios de información fluvial (SIF)

armonizados en las vías navegables interiores de la Comunidad.

Calidad del agua Aguas de baño: Directiva 2006/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de

15 de febrero de 2006, relativa a la gestión de la calidad de las aguas de baño y

por la que se deroga la Directiva 76/160/CEE.

Aguas piscícolas: Directiva 2006/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo,

de 6 de septiembre de 2006 , relativa a la calidad de las aguas continentales que

requieren protección o mejora para ser aptas para la vida de los peces.

Calidad del agua para la cría de moluscos: Directiva 2006/113/CE del

Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a la

calidad exigida a las aguas para cría de moluscos.

Calidad del agua potable: Directiva 98/83/CE del Consejo, de 3 de noviembre de

1998, relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano.

Contaminación y vertido de sustancias peligrosas: Directiva 2006/11/CE del

Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de febrero de 2006 , relativa a la



Proyecto EFLUS 83

contaminación causada por determinadas sustancias peligrosas vertidas en el

medio acuático de la Comunidad.

Tratamiento de aguas residuales urbanas: Directiva 91/271/CEE del Consejo,

de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas.

Aguas subterráneas

Contaminación de las aguas subterráneas: Directiva 2006/118/CE del Parlamento

Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006 , relativa a la protección de

las aguas subterráneas contra la contaminación y el deterioro

Contaminación por nitratos procedentes de fuentes agrícolas: Directiva

91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protección de

las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la

agricultura Vertido de residuos: Directiva 1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril

de 1999, relativa al vertido de residuos.

Suelos Almacenamiento geológico del carbono: Propuesta de Directiva del Parlamento

Europeo y del Consejo, de 23 de enero de 2008, relativa al almacenamiento

geológico de dióxido de carbono. COM/2008/0018 final. Contaminación: Directiva

2008/1/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2008,

relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación.

Extracción de áridos: Residuos de la industria extractiva: Directiva

2006/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006,

sobre la gestión de los residuos de industrias extractivas; y la comunicación de la

Comisión para “promover el desarrollo sostenible en la industria extractiva no

energética de la Unión Europea. COM/2000/0265 final



Proyecto EFLUS 84

Protección del suelo: Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento

Europeo, al Comité Económico

y Social Europeo y al Comité de las Regiones, de 22 de septiembre de 2006,

relativa a la “Estrategia Temática

para la Protección del Suelo”. COM/2006/0231 final. Biodiversidad Acuicultura: Utilización de especies exóticas o localmente ausentes. Reglamento (CE) n o 708/2007 del Consejo, de 11 de junio de 2007, sobre el uso de las especies exóticas y las

especies localmente ausentes

en la acuicultura.

Biodiversidad y desarrollo económico: Comunicación de la Comisión al

Consejo y al Parlamento Europeo -

Planes de acción sobre biodiversidad en los ámbitos de la conservación de los

recursos naturales, la agricultura, la pesca y la cooperación al desarrollo y

cooperación económica. COM/2001/0162 final (Volúmenes I al IV).

Conservación de las aves silvestres: Directiva 2009/147/CE del Parlamento

Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación

de las aves silvestres. Esta directiva reemplaza a la directiva 79/409/CEE. Conservación de las especies migratorias - Convención de Bonn. Decisión

82/461/CEE del Consejo, de 24 de junio de 1982, relativa a la celebración del

Convenio sobre conservación de las especies migratorias de la fauna silvestre.

Convenio de Berna: Decisión 82/72/CEE del Consejo, de 3 de diciembre de

1981, referente a la celebración

del Convenio relativo a la conservación de la vida silvestre y del medio natural de

Europa



Proyecto EFLUS 85

Convenio de Río de Janeiro sobre la diversidad biológica: Decisión

93/626/CEE del Consejo, de 25 de octubre de 1993, relativa a la celebración del

Convenio sobre la diversidad biológica.

Especies de la fauna y flora silvestres amenazadas (CITES): Reglamento (CE) n o 398/2009 del Parlamento

Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, que modifica el Reglamento (CE)

n o 338/97, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la

fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio en lo relativo a las

competencias de ejecución atribuidas a la Comisión; y las modificaciones al

Anexo I - Lista de las especies en peligro de extinción –Reglamentos (CE) n° 318/2008 y 407/2009. Hábitats naturales (Natura 2000): Directiva 92/43/ CEE del Consejo, de 21 de

mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y

flora silvestres; y las actualizaciones periodicas a los

listados.

Plan de acción en favor de la biodiversidad: Comunicación de la Comisión, de

22 de mayo de 2006,

«Detener la pérdida de biodiversidad para 2010, y más adelante - Respaldar los

servicios de los ecosistemas

para el bienestar humano. COM/2006/0216 final Gestión Forestal Bosques y desarrollo: Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento

Europeo - Bosques y desarrollo: planteamiento de la CE. COM/99/0554/ final. Estrategia forestal de la Unión Europea: Comunicación de la Comisión al

Consejo y al Parlamento Europeo, de 10 de marzo de 2005, “informe sobre la

ejecución de la estrategia forestalde la UE. COM/2005/0084/final.



Proyecto EFLUS 86

Materiales forestales de reproducción: Directiva 1999/105/CE del Consejo, de

22 de diciembre de 1999, sobre la comercialización de materiales forestales de

reproducción.

Plan de Acción para la defensa de los Bosques: Comunicación de la Comisión

al Consejo y al Parlamento Europeo, de 6 de junio de 2006, relativa a un Plan de

acción de la Unión Europea para los bosques. COM/2006/0302/final. Paisaje Convenio Europeo del Paisaje: Consejo de Europa (CETS No.: 176) Tratado de

Florencia, de 20 de Octubre de 2000. Entrada en vigor el 1 de marzo de 2004.

Recomendación CM/Rec(2008)3 del Comité de Ministros del Consejo de Europa,

adoptada el 6 de febrero de 2008, con orientaciones conceptuales, metodológicas

y prácticas para la aplicación del Convenio Europeo del Paisaje.

Estrategia Paneuropea sobre Diversidad Biológica y Paisajística (PEBLDS): Consejo de Europa y Centro

Europeo para la Conservación de la Naturaleza (ECNC). Consejo de Ministros

“Medio Ambiente para Europa” (Sofia, Bulgaria, 23-25 de Octubre de

1995).Nature and Environment, No. 74 Council of Europe Press, 1996.

Protección del medioambiente y desarrollo sostenible Agricultura sostenible: Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento

Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones -

Orientaciones para una agricultura sostenible. COM/99/0022/final. Estrategia en favor del desarrollo sostenible: Comunicación, de de la Comisión

Desarrollo sostenible en Europa para un mundo mejor: Estrategia de la Unión

Europea para un desarrollo sostenible (Propuesta de la Comisión ante el Consejo

Europeo de Gotemburgo) COM/2001/0264/final, COM/2005/0658/final y COM/2007/0642/final.



Proyecto EFLUS 87

Estrategia sobre el uso sostenible de los recursos naturales: Comunicación

de la Comisión al Consejo,

al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de

las Regiones -Estrategia temática sobre el uso sostenible de los recursos

naturales. COM/2005/0670/final. Evaluación medioambiental: Directiva

2001/42/ CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001,

relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el

medio ambiente.

Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER): Reglamento (CE) nº 1698/2005 del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relativo a la ayuda al

desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural .

Indicadores medioambientales: Informe de la Comisión al Consejo, de 20 de

septiembre de 2002, “análisis de la «lista abierta» de indicadores de cabecera

medioambientales”. COM/2002/524/final. Información Medioambiental (SEIS): Comunicación de la Comisión al Consejo,

al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las

Regiones de 23 de enero de 2008: Hacia un Sistema Compartido de Información

Medioambiental (SEIS). COM/2008/0046/final. Libro Blanco sobre responsabilidad ambiental, de 9 de febrero de 2000: COM/2000/0066/final.

LIFE+: un instrumento financiero para el medio ambiente: Reglamento (CEE) nº 614/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de mayo de 2007, relativo

al instrumento financiero para el medio ambiente.

Política Agrícola Común (PAC) - Pago único por explotación: Reglamento

(CE) n° 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen

disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los



Proyecto EFLUS 88

agricultores en el marco de la política común y se instauran determinados

regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se deroga el Reglamento (CE) n° 1782/2003.

Principio de precaución: Comunicación de la Comisión, de 2 de febrero de

2000, sobre el recurso al principio de precaución. COM/2000/0001/final. Responsabilidad medioambiental: Directiva 2004/35/CE del Parlamento

Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad

medioambiental en relación con la prevención y reparación de daños

medioambientales.

Séptimo Programa Marco (2007-2013): Decisión 2006/1982/CE del Parlamento

Europeo y del Consejo de 18 de diciembre de 2006 relativa al Séptimo Programa

Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo

tecnológico y demostración (2007 a 2013).

Sexto Programa de Acción de Medioambiente: Comunicación de la Comisión

al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de

las Regiones, de 24 de enero de 2001, sobre el Sexto programa de acción de la

Comunidad Europea en materia de medio ambiente «Medio ambiente 2010: el

futuro está en nuestras manos». COM/2001/0031 final. Y revisión intermedia, de

30 de abril de 2007, del Sexto Programa de Acción Comunitario en Materia de

Medio Ambiente. COM/2007/0225/final. Vigilancia Mundial del Medio Ambiente y la Seguridad (GMES): Comunicación

de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, de 10 de noviembre de 2005,

- Vigilancia Mundial del Medio Ambiente y la Seguridad (GMES): del concepto a la

realidad. COM/2005/0565/final. Cambio climático



Proyecto EFLUS 89

Estrategia en el ámbito del cambio climático: medidas de lucha hasta 2020 y después: Comunicación de la Comisión, de 10 de enero de 2007, «Limitar el

calentamiento mundial a 2 ºC - Medidas necesarias hasta 2020 y después»

COM/2007/0002/final.

Estrategia sobre el cambio climático: bases de la estrategia: Comunicación

de la Comisión, de 9 de febrero de 2005, «Ganar la batalla contra el cambio

climático mundial» COM/2005/0035/final. Lanzamiento del Programa Europeo sobre el Cambio Climático (PECC): Comunicación de la Comisión, de

8 de marzo de 2000, sobre políticas y medidas de la UE para reducir las

emisiones de gases de efecto invernadero: hacia un Programa Europeo sobre el

Cambio Climático (PECC). COM/2000/088/final.

Lucha contra la deforestación: Comunicación de la Comisión al Parlamento

Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las

Regiones de 17 de octubre de 2008: «Afrontar los desafíos de la deforestación y

la degradación forestal para luchar contra el cambio climático y la pérdida de

biodiversidad». COM/2008/0645/final. Plan de acción sobre la biomasa: Comunicación de la Comisión, de 7 de

diciembre de 2005, «Plan de acción sobre la biomasa» COM/2005/628/final. Protocolo de Kioto sobre el cambio climático: Decisión 2002/358/CE del

Consejo, de 25 de abril de 2002, relativa a la aprobación, en nombre de la

Comunidad Europea, del Protocolo de Kioto de la Convención marco de las

Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y al cumplimiento conjunto de los

compromisos contraídos con arreglo al mismo.



Proyecto EFLUS 90

II. INVESTIGACIÓN SOBRE LOS RECURSOS PATRIMONIALES Y NATURALES VINCULADOS AL AGUA, A LOS RÍOS Y A LOS ESPACIOS FLUVIALES DEL VALLE DEL CABRIEL. DÉFICITS Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN Introducción, resumen y antecedentes

Tras los trabajos realizados en 2005 por ADIMAN en los inicios del proyecto

EFLUS, se recopilaron entorno a 700 referencias bibliográficas ligadas a Júcar y

Cabriel así como a la gestión del agua en las cuencas mediterráneas. Los

contenidos de las mismas se refieren a la geografía, geomorfología, geología,

flora y vegetación, fauna, normativas, usos del agua y usos del suelo, espacios

protegidos, etc. Desde entonces ha habido cierta proliferación de trabajos en el

ámbito de el estudio de caudales, modelos de régimen de regulación de los

mismos, inventarios de estudios de fuentes y manantiales, estudios sobre

regadíos tradicionales y actuales en el Júcar y otros ríos de vertiente

mediterránea, especies invasivas, fauna ictiológica y su dinamismo poblacional,

índices de valoración ecológica, etc.

Últimamente han proliferado trabajos promovidos por la Directiva Marco del Agua

así como por la redacción de los planes hidrológicos de cuenca y en menor

medida algunas publicaciones sobre la economía del agua.

Consideraciones previas Actualmente la continuidad de los trabajos de EFLUS ha llevado a ADIMAN ha

realizar en colaboración con la Fundación Nueva Cultura del Agua la actualización

de las bases de datos de publicaciones científicas que atañen a los cursos

fluviales y en especial a Júcar y Cabriel.

En la actualidad el proyecto EFLUS ha dispuesto un sitio web en el que se

ofrecen para su descarga muchas publicaciones pasadas y novedosas en el

campo de los estudios referidos a los ríos

http://www.eflus.com/index.php?option=com_docman&Itemid=109



Proyecto EFLUS 91

Figura 6. Imagen del sitio wb de EFLUS con bases de datos de publicaciones

recientes.

A fin de no repetir tareas con la referida iniciativa en curso, esta memoria ahora

presentada pretende realizar un análisis sobre las tendencias en investigación, así



Proyecto EFLUS 92

como las necesidades de investigación y déficits de información o de

conocimiento según manifestaciones de estudiosos y expertos en la materia

DÉFICITS DE INFORMACIÓN NECESIDADES DE INVESTIGACION EN TEMAS FLUVIALES

Parece de oportunidad enfocar el déficit de información hacia aquellos temas que

pudieran ser determinantes en la toma de decisiones que afecten al medio

natural, sobre todo a aquél ligado a los cursos fluviales dada la presión a que se

ven sometidos y su fragilidad ecológica. De esta forma se considera prioritario el

análisis del déficit de información que emana del Plan Hidrológico de Cuenca de

la Demarcación del Júcar (2014). Los déficits de información se agrupan por grandes temas resultando una

clasificación que se expone a continuación y que en parte recoge las impresiones

del Seminario “Análisis de necesidades de información y conocimiento

(investigación) sobre la cuenca del Júcar” celebrado en Casasimarro en abril de

2014 convocado por ADIMAN y la FNCA:

Agua y agricultura

Evaluación de las necesidades hídricas de los cultivos actuales y revisión de las

demandas de agua y concesiones existentes en general

Regadíos tradicionales en los valles de Júcar y Cabriel, inventario, cultivos,

evolución histórica y perspectivas de futuro

Usos tradicionales del agua

Actividades humana ligadas al agua y desarrolladas mediante métodos

tradicionales actualmente en desuso como son los regadíos tradicionales en

vegas y regueros, abastecimiento para uso de boca, salinas baños terapéuticos,

molinos, etc.

Técnicas tradicionales de almacenamiento de agua de lluvia para uso humano



Proyecto EFLUS 93

Técnicas de afloramiento de aguas subterráneas naturales y artificiales

El agua y el ocio

Conocimiento sobre los usos recreativos del agua, su importancia social y la

necesidad de la planificación

Ecología

Conocimiento de caudales ecológicos (no mínimos) aplicables a diferentes ríos y

su impacto en cada una de las circunstancias que rodean al río.

Estudios de macroalgas como indicadoras de la condición de nutrientes

(eutrofización).

Estudios de condiciones de referencia de elementos biológicos y propuesta de su

uso plurianual.

Estudios de eficiencia de infraestructuras

Información ambiental sobre infraestructuras que fueron realizadas con el

argumento de su eficacia en la mejora de la calidad ambiental.

Análisis de las repercusiones de las distintas obras públicas, aprovechamiento y

gestión del agua (grandes embalses, saltos de agua, hidroeléctricas, central

nuclear) que han tenido sobre la transformación socioeconómica y territorial de

los distintos tramos de cuenca.

Estudios de abastecimiento, saneamientos y recursos no convencionales

(reutilización y desalación)

Poblamientos ribereños

Asentamientos humanos en los valles de Júcar y Cabriel, su evolución y

perspectivas de futuro

Las relaciones sociales y económicas entre las comunidades asentadas en el

entorno de los ríos Júcar y Cabriel, su evolución histórica, valores culturales y



Proyecto EFLUS 94

perspectivas de futuro

Recursos hídricos disponibles y su calidad

Análisis de los recursos disponibles, cantidad y calidad para garantizar su uso en

distintos escenarios desfavorables como son el cambio climático, sequías,

incremento de la contaminación, etc.

Caudales

Estudios sobre caudales máximos admisibles e inversión de caudales así como

caudales elevados en verano y su influencia en las especies biológicas.

Estudios sobre caudales de crecidas para el mantenimientos morfológicos de

cauces, movilización de sedimentos, reproducción de peces y regeneración de

los bosques de ribera

Estudios sobre tasas de cambio y tasas máximas de cambio de caudales en ríos

mediterráneos

Estudio de relación de los distintos componentes de la pérdida de variabilidad de

caudales con la pérdida de biodiversidad acuática

Otros

Puesta en valor de la acuicultura

Estudios sobre tratamientos exigidos a las aguas depuradas en relación con el

cauce receptor

Análisis de las figuras de planeamiento municipal (POM, PGOU, Normas

Subsidiarias, Delimitación de Suelo Urbano, Normas Provinciales y sus

repercusiones en materia de clasificación de suelo sobre áreas de dominio

público hidráulico.

Estudios sobre la relación entre el patrimonio fluvial (arquitectura industrial como

norias, molinos, batanes, fábricas de luz, etc.) y río.

Estudio de pérdidas económicas por la falta de agua en los tramos finales de los

ríos en varias demarcaciones



Proyecto EFLUS 95

NECESIDADES DE INVESTIGACION EN LA CUENCA FLUVIAL DEL JÚCAR

En principio puede ser subjetivo tratar este asunto desde una única perspectiva u

opinión pero si pueden establecerse algunos criterios a partir de los cuales se

delimiten una serie de prioridades en la selección de determinadas líneas de

investigación toda vez que los proponentes de las mismas se vean despojados de

intereses que no sean aquellos ligados al agua, a los ríos, a su ecología, etc. Para

abordar este apartado se ha tenido en cuenta las prioridades o necesidades

centradas en los ríos Júcar y Cabriel por ser éstos el objeto del trabajo y se han

contemplado las opiniones vertidas por los expertos asistentes al referido

Seminario celebrado en Casasimarro así como aquellas otras obtenidas de la

bibliografía al efecto y de la Mesa de Patrimonio y Medio Ambiente de la

Manchuela (Albacete). Finalmente se extraen algunas necesidades de

investigación agrupadas en diversos bloques temáticos:

Medio ambiente

Investigaciones en detalle de las estaciones de referencia que evalúen las

variación interanual intrínseca de los ecotipos fluviales con referencia interanual y

años secos y húmedos.

Estudios sobre nuevos índices multimétricos de macroinvertebrados

Investigaciones sobre nuevos métodos de evaluación del estado ecológico.

Investigaciones sobre la contaminación de ríos por el vertidos de residuos

procedentes de medicamentos de uso humano y veterinario (vertidos

emergentes).

Promover las iniciativas de custodia del territorio y dotarlas de argumentos

científicos a través de la valoración ambiental, biodiversidad, tradición sostenible,

etc.

Mecanismos y cauces de información. Recursos hídricos disponibles y su calidad.

Mejora de la información ambiental en sus diversos aspectos como son usos



Proyecto EFLUS 96

reales del agua en las concesiones y revisión de oficio de las mismas

Poblamientos ribereños y Usos Tradicionales del Agua

Actividades humana ligadas al agua y desarrolladas mediante métodos

tradicionales actualmente en desuso como son los regadíos tradicionales en

vegas y regueros, abastecimiento para uso de boca, salinas baños terapéuticos,

molinos, etc.

Investigación sobre técnicas de afloramiento de aguas subterráneas naturales y

artificiales

Técnicas de afloramiento de aguas subterráneas naturales y artificiales

Conocimientos sobre asentamientos humanos en los valles de Júcar y Cabriel,

su evolución y perspectivas de futuro

Conocimiento de los regadíos tradicionales en los valles de Júcar y Cabriel,

inventariado de sus cultivos, evolución histórica y perspectivas de futuro.

Investigaciones sobre las relaciones sociales y económicas entre las

comunidades asentadas en el entorno de los ríos Júcar y Cabriel: evolución

histórica, valores culturales y perspectivas de futuro.

Caudales

Conocimiento de caudales ecológicos y sus componentes: crecida, tasas de

cambio, etc.

Investigación sobre el número y distribución de los puntos de control

Relación de caudales ecológicos con los LIC y ZEPA

Estudios sobre caudales máximos ordinarios en explotación bajo grandes presas

de la demarcación

Estudios sobre caudales de crecidas para el mantenimiento morfológico de

cauces, movilización de sedimentos, reproducción de peces y regeneración de

bosques de ribera.

Investigación sobre la variabilidad de caudales con la pérdida de biodiversidad

acuática sufrida en la actualidad.



Proyecto EFLUS 97

Divulgación

Establecer los medios de divulgación más adecuados para rentabilizar

socialmente la investigación y que pudieran incluir la realización de miniserie de

documentales audiovisuales sobre el hombre y el agua en el territorio EFLUS,

divulgación del medio ambiente natural como herramienta educativa a travé de

documentales de los espacios originales vallesionos como son los tollos de Júcar

y Cabriel

Edición cartográfica divulgativa de los recursos naturales con toda la información

que posee EFLUS sobre fauna, flora, vegetación, fuentes, tollos, dolinas, torcas,

etc.

Otros

Análisis de las transformaciones y modelos de desarrollo/subdesarrollo territorial

que afectan a los distintos sectores de la cuenca hidrográfica del Júcar.

Inventario y catálogo del patrimonio fluvial.

Control del planeamiento urbano y su repercusión sobre los cursos fluviales.

Estudios científicos sobre la pérdida económica y ambiental que supone la

carencia de aguas en los tramos finales de los ríos.

Estudios sobre la búsqueda de medidas orientadas a rebajar la presión sobre el

medio, medidas orientadas a la prevención que actúen directamente sobre las

fuerzas motrices y sobre aquellas con objetivo de protección de la biodiversidad o

la adaptación al cambio climático.

Conocimiento de los servicios ecosistémicos y promover su incorporación a la

planificación de la gestión hidrológica.

Investigaciones exploratorias de identificación, evaluación y análisis de trade-offs

de los servicios ecosistémicos presentes en La Manchuela mediante una

metodología participativa.



Proyecto EFLUS 98

BIBLIOGRAFÍA

BERASTEGI, A.; CALVO, A.; DÍEZ, J.R.; ELSO, J.; GARCÍA, E.; GARCÍA DE JALÓN, D.; GUIBERT, M.; HERNÁNDEZ, L.; HERRERA, A.; IBARROLA, I.; JASO, C.; MAGDALENO, F.; MARTÍNEZ CAPEL, F.; MARTÍNEZ ROMERO, R.; MENDOZA, F.; OLLERO, A.; ORDEIX, M.; SANZ, F.J.; SEGURA, R.; SIMON, P.; SOROLLA, A.; URRA, F. y VERDIER, J. (2008): Biodiversidad y restauración de ecosistemas fluviales. Gestión Ambiental, Viveros y Repobla-ciones de Navarra, Pamplona, 65 pp.

CANICIO, A.; FERRER, S.; IBÁÑEZ, C. y RIPOLL, I. (2005): Gestión y restauración

de humedales. Fundación Santander Central Hispano, Madrid.

CATITA, D. & IlHÉU, A., 2010. Un único propietario en una zona rural: reforestación del embalse de Pedrogäo. Págs. 268-273. In ARIZPE, D. & MENDES, A. & RABAÇA. J. 2010, Áreas de riberas sostenibles, una guía para su gestión. Generalidad Valenciana.

ESTRELA, T. (coord., 2004): Júcar Pilot River Basin, Provisional Article 5. Report

Pursuant to the Water Framework Directive. Confederación Hidrográfica del Júcar, Ministerio de Medio Ambiente, Valencia, 208 pp.

FEDERAL INTERAGENCY GROUP, 1988, Stream corridor restaurations. Principles,

processes and practices. National Technical Information Service. US Depart. Of Commerce. Washington DC.

FÉRNANDEZ & MARTÍNEZ, 2010. Principios básicos de la Restauración Fluvial,

págs: 28-47. In ARIZPE, D. & MENDES, A. & RABAÇA. J. 2010, Áreas de riberas sostenibles, una guía para su gestión. Generalidad Valenciana.

GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M. y GARCÍA DE JALÓN, D. (2007): Restauración de

ríos. Guía metodológica para la elaboración de proyectos. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 318 pp.

GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M. y GARCÍA DE JALÓN, D. (2007): Restauración de

ríos. Guía metodológica para la elaboración de proyectos. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 318 pp.

LA ROCA, F., LAPUENTE, E., LÓPEZ-SANZ, G., MARTÍNEZ-CAPEL, F., MOLINA-

CANTOS, R., MORENO, J.L., RUBIO, M.A., SORIA, J. & VÁZQUEZ, C., Inéd.. “Análisis de necesidades de información y conocimientos (investigación) sobre la cuenca del Júcar”. Seminario EFLUS II Casasimarro (Cuenca) 2014.

MAGADALENO, F., 2008. Manual de técnicas de restauración fluvial, Monografía

M100. 33 pp. CEDEX. Gobierno de España.



Proyecto EFLUS 99

MENDES,A., FARIA, C., FABIAO, A., RIBEIRO, A, PEIXOTO, R., FERNANDES, R., FERREIRA, M.T., FABIAO, A., ALMEIDA, M. H., ESPIÍRITO-SANTO, D., HOPÓLITO, R., FERREIRINHA, J.C., NUNES, V. & ROSA DO CÉU, J., 2010. Un único propietario en ámbito rural: proyecto de rehabilitación de Paul da Goucha (Portugal). Págs 220-243. In ARIZPE, D. & MENDES, A. & RABAÇA. J. 2010, Áreas de riberas sostenibles, una guía para su gestión. Generalidad Valenciana.

MONTES, C.; RENDÓN, M.; VARELA, L. y CAPPA, M.J. (2007): Manual de

restauración de humedales mediterráneos. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla, 233 pp.

KONSTANZAR, J. & MORITZ, C., 2010. Múltiples propietarios en un área protegida:

la revitalización del río Lech (Austria). Págs 274-279 . In ARIZPE, D. & MENDES, A. & RABAÇA. J. 2010, Áreas de riberas sostenibles, una guía para su gestión. Generalidad Valenciana.

OLLERO, A. (2007): Territorio fluvial. Diagnóstico y propuesta para la gestión

ambiental y de riesgos en el Ebro y los cursos bajos de sus afluentes. Bakeaz y Fundación Nueva Cultura del Agua, Bilbao, 255 pp.

OLLERO, A. & ELSO, J. (2007): «The need for a «fluvial territory» or «room for the

river»: living with floods by acceptance of their functions», en BAKER, C. & VAN EIJK, P. (Eds.): Sustainable flood management: obstacles challenges and solutions, Interreg III C Network FLAPP, Maastricht, pp. 59-63.

PAIS, F., 2010, Varios propietarios en una zona rural: rehabilitación del Gandum y el

Almansor (Portugal). Págs 244-250. In ARIZPE, D. & MENDES, A. & RABAÇA. J. 2010, Áreas de riberas sostenibles, una guía para su gestión. Generalidad Valenciana.

SANCHEZ, M. & OLLERO, A., 2010. Agua y medio ambiente en España: diagnóstico

y perspectivas de algunas líneas de actuación. Investigaciones Geográficas, 51: 53-59. Univ. Alicante.

VILLANUEVA, A. y SÁINZ, J.A. (2008): Agua. La situación del agua en España.

Recursos, gestión y tendencias. Colección EOI Medio Ambiente, Fundación EOI (Escuela de Negocios), Madrid, 128 pp.

YAGÜE, J. 2011. La Estrategia Nacional de Restauración de Ríos. Actas I Congreso

Ibérico de Restauración Fluvial. León). ZOGARIS, S., HATZIRVASSANIS, V., IRINI. L. & VLAMIS-GARDIKAS, A., 2010.

Varios propietarios en un área protegida, el bosque de ribera de Amvrakikos (Grecia). Pág. 251-267. In ARIZPE, D. & MENDES, A. & RABAÇA. J. 2010, Áreas de riberas sostenibles, una guía para su gestión. Generalidad Valenciana.

PROYECTO DE COOPERACIÓN EFLUS DE LA ASOCIACIÓN PARA … · 2002), puso de manifiesto la creciente...

Documents

Transcript of PROYECTO DE COOPERACIÓN EFLUS DE LA ASOCIACIÓN PARA … · 2002), puso de manifiesto la creciente...