Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento ...

Proyecto CREIF“Factores Condicionantesdel Rendimiento delPersonal Especialista enExtinción de IncendiosForestales (PEEIF)”

Autor. López-Satué, Jorge

Ávila, 25 de Septiembre de 2009

Otros autores. Villa, JG; Pernía, R; Ávila, MC;García, J; Rodriguez-Marroyo, JA; Carballo, B;González, JL

Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento del Personal Especialista en Extinción de Incendios Forestales” Autor: Jorge López Satué

Proyecto CREIF“Factores Condicionantes del Rendimiento del Personal

Especialista en Extinción de Incendios Forestales (PEEIF)”

Desarrollado por

En colaboración con

Con apoyo de


El trabajo de extinción del P.E.E.I.F se desarrolla bajocondiciones de gran dureza

(condiciones del terreno adversas, inhalación de humos,exposición a altas temperaturas, tensión, equipación

ignífuga y poco transpirable, transporte de herramientas yequipos, esfuerzos de duración prolongada...)

Estrés emocionalEstrés emocional

Fatiga muscularFatiga muscularGasto energéticoGasto energético

DeshidrataciónDeshidratación

LesionesLesiones Inhalación de gasesInhalación de gases

LA SEGURIDAD Y EL RENDIMIENTO?LA SEGURIDAD Y EL RENDIMIENTO?¿Qué ocurre con:¿Qué ocurre con:

*Consejo:

Para utilizar esta plantilla de fondo para su presentación, debe seleccionar la opción “Duplicar diapositiva” para añadir másdiapositivas en lugar de “Nueva diapositiva”.

Objetivos Generales Proyecto I+D+i CREIF:

1. Analizar los factores que condicionan el rendimientodel P.E.E.I.F. durante el desempeño de sus funciones.

2. Mejorar la capacidad física del P.E.E.I.F.

3. Disminuir la siniestralidad laboral del P.E.E.I.F.

4. Estudiar y mejorar de las herramientas y EPI's delP.E.E.I.F. (ergonomía, influencia de la transpirabilidad yTª corporal).

5. Evaluar las diferentes pruebas de selección.


*Consejo:


1.1.Intensidad de esfuerzo (registrado mediante pulsómetros y GPS)

Máximos de 218 ppm

Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.


*Consejo:


1.1.Intensidad de esfuerzo (registrado mediante pulsómetros y GPS)Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.


Figura 1. Porcentaje de trabajo en las diferentes zonas de intensidad analizadas en función de la duración de losincendios. Valores expresados como media±EEM. §, diferencias significativas (p<0.05) con los incendios de 1-3h. †,diferencias significativas (p<0.05) con los incendios de 3-5h. ‡, diferencias significativas (p<0.05) con los incendios de 5-10h.

Componente anaeróbico

Componente aeróbico

N=273 incendios ~2800 pulsómetros

*Consejo:


1.2. Coste energético (registrado mediante acelerómetros triaxiales)

CONSUMO METABOLICO MEDIO EN Kcal/min DE LOSINCENDIOS FORESTALES

835,3

518,8 464,4

715,1

1251,7

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

MEDIA PINOFRAN. PRADO ESQ. DAROCA TABUYO

BRIFs

Kca

l

Máximos de 4000 Kcal

Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento del Personal Especialista en Extinción de Incendios Forestales” Autor: Jorge López Satué

*Consejo:


Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.1.3. Estrés térmico (Temperatura y Humedad soportadas)

Máximos de 72º- 99%Hr


*Consejo:


1.4.Temperatura central (Tª corporal alcanzada durante la extinción),Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento del Personal Especialista en Extinción de Incendios Forestales” Autor: Jorge López Satué

*Consejo:



1.4.Temperatura central (Tª corporal alcanzada durante la extinción),

Temperatura corporal

35,00

35,50

36,00

36,50

37,00

37,50

38,00

38,50

39,00

39,50

17:3

4:40

17:4

5:26

17:5

6:12

18:0

5:25

18:1

4:19

18:2

2:40

18:3

1:28

18:4

0:38

18:4

9:11

18:5

7:44

19:0

6:11

19:1

4:46

19:2

3:12

19:3

1:48

19:4

0:18

19:4

8:41

19:5

7:15

20:0

5:38

20:1

4:13

20:2

2:41

20:3

1:18

20:3

9:43

20:4

8:14

20:5

7:02

21:0

5:30

21:1

4:02

21:2

2:45

21:3

1:53

21:4

0:44

21:5

0:17

21:5

8:41

22:0

7:45

22:1

6:16

22:2

4:47

22:3

3:18

22:4

2:11

22:5

1:49

23:0

1:30

23:1

0:53

tiempo

tª (º

C)

Tra máxima=39,20 ºCReposición hídrica

Tra mínima=37 ºC

Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.

*Consejo:


2/20

Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.1.5. Inhalación de gases (CO y O2)

Máximos de 1000 ppm COMínimos de 14% O2


*Consejo:


Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento del Personal Especialista en Extinción de Incendios Forestales” Autor: Jorge López Satué

1.6. Deshidratación (registro de la sudoración)

0

1

2

3

4

5

6

0-60 60-180 180-300 300-600

duración de los incendios (min)

volu

men

de líq

uid

o (l

)

líquido ingerido líquido perdido por sudoración

*

*

*

Máximos de 8 litros

*Consejo:



Tabla 1.- Valores de deshidratación, temperatura, humedad,..obtenidos durante la extinciónde incendios forestales. Valores expresados como media±E.E.M.

Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.Área 1: Coste energético, estrés térmico y fatiga muscular.

VALORES MEDIOS VALORES MÁXIMOS

Pérdida de peso (%) 3.25±0.36 7.43±0.51

Ritmo sudoración (ml·h-1) 1187±0.19 1690±0.27

Tªambiental (ºC) 28.51±0.81 65.31±1.44

Tªinterna buzo (ºC) 29.97±0.56 43.01±0.65

Humedad interna buzo (%) 66.1±1.40 99.9±1.05

Tªcorporal (ºC) 37.31±0.11 39.21±0.07

∆ Tª corporal (ºC) 1.23±0.21 3.12±0.41

Coste energético (kcal) 941.5±83.1 3992±115.1

CO (ppm) 20.43±2.48 1148.24±42.12

*Consejo:



¿Por qué analizar el estrés térmico?

*Consejo:



Parche flujo de calor Registrador de flujo de calorRango de -500 KW/m2 a 500 KW/m2

Sensibilidad ± 3.7µV/W.m-2

*Consejo:



Termómetrode globo

Termómetrobulbo seco

Termómetro debulbo húmedo

Rango -5 a 100ºCSensibilidad ±0.5ºC y 0.5%HR

Cables de conexióncon el registrador

Área demedición flujo

calor

*Consejo:



Máximo de flujo de caloren el pecho: 3.431W/m2 Máximo de flujo de calor

en el muslo: 4.234 W/m2

Sensor situado en el pecho exterior

Sensor situado en pecho interior

Sensor situado en muslo exterior

Sensor situado en muslo interior


Área 2: Análisis y valoración de los EPIs.

ANALISIS DE DIFERENTES MODELOS DE BUZOSIGNÍFUGOS SOBRE LA TERMORREGULACIÓN.



30ºC y

30% de humedad

Control detemperatura central ydentro del EPI


ANALISIS DE DIFERENTES MODELOS DE BOTASIGNÍFUGAS: AMORTIGUACIÓN Y FLEXIÓN.

Área 2: Análisis y valoración del grado de amortiguaciónde las botas ignífugas.


Área 2: Análisis y valoración del grado de flexión de lasbotas ignífugas.


Área 2: Cuestionarios de confort


Área 3: Influencia de la condición física.


Área 3: Influencia de la condición física.

INICIAL FINAL CAMBIO (%)

Course Navette (ml·kg-1·min-1) 52.75±0.17 55.59±0.19*** 5.72±0.3

Flexibilidad (cm) 7.29±0.27 9.56±0.25*** 31.41±9.59

Flexiones (Nºrep 30seg) 30.96±0.29 37.25±0.28*** 25.94±1.11

Sentadillas (Nºrep 30seg) 30.62±0.28 37.13±0.22*** 22.34±0.75

Grasa (%) 11.34±0.11 10.69±0.11*** -3.96±0.41

Tabla 2.- Valores obtenidos en las 3 anualidades de condición física general .Valores expresados como media±E.E.M.


Área 3: Pruebas de selección

DESVIACIÓN VO2MAX BRUCE-BANCO

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

PO

RC

EN

TAJE

(%)

CONSUMO DE OXIGENO BRUCE/PACK TEST MOCHILA

0

10

20

30

40

50

60

70

Bruce Pack test Pack test/Bruce

VO2 (

ml·k

g-1·m

in-1

)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

PO

RC

ENTA

JE (%)


Área 3: Pruebas de selección

BRUCE PACK TEST VO2max (%)

VO2 (ml·kg-1·min-1) 56,61±1,61 30,82±1,12 54,42±0,43

Figura 2. VO2max (ml·kg-1·min-1) alcanzado en el test de laboratorio (BRUCE), en el Forest Service (prueba del banco)con toma manual y con pulsómetro de pulsaciones y en la Course Navette (n=24). Valores expresados como media ±EEM. Diferencias significativas (*.p≤0.05;***.p≤0.001). ‡. Diferencias significativas (;***.p≤0.001) toma manual conpulsómetro.

Contacto. [email protected]

Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento ...

Documents

Transcript of Proyecto CREIF “Factores Condicionantes del Rendimiento ...