UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Curso “SEMIOTICA “

Director (a): Margarita Mejía

Moderador: David Monsalve

Relatores: Juan Fernando Herrera, Ana de la Pava, Xiomara Mendoza; Juan Alejandro Rodríguez, Nelson Osorio, stephany Toro, Deissy Peña y Manuela Macías.

Correlatores: Manuel Gonzales, Maribel Bedoya, Camilo Berrio, Diego Polania, Bertulio Jaramillo, Juan Pablo Guerra, Sebastián Londoño Melisa Castellanos y Carolay Polo

Protocolantes: Eduardo Mora, Marta Arcila, Claribeth Ortiz, Mauricio Ramírez, Manuela Loaiza, Lina Valencia, Daniel Quintero, Carlos Flórez, David Santa, David Monsalve, Antonio Hoyos y Andrés Sepúlveda

Textos analizados: Control de Garantías, Conciliación y Atención a Victimas

Protocolo de la Sesión del día 28, mes Enero, año 2013

Aula: 320

Duración: tres horas

Tema: Semiótica y Proxemica, Espacio, Rito y Poder

Tesis: Las organizaciones regulan el trabajo y el trabajador mediantes las interacciones comunicativas el espacio y sus relaciones con el otro.

1. Síntesis de las Exposiciones: Empezare por hablar de la primer exposición sobre Control de Garantías llamada AUDIENCIAS PRELIMINARES ESPACIO Y RITO COMO CONFIGURADORES DEL PODER DEL JUEZ aquí se habla de como además del discurso político es indispensable una posición social y el acceso a la fuerza es decir los recursos utilizados por el juez configurando al juez no sólo como mediador en la toma de decisiones, sino también como autoridad los relatores nos hacen una pequeña introducción nos indica como fue iniciada la audiencia, que pautas se utilizaron como estaba destinado el auditorio, que papel jugo el juez y por ultimo nos dan a conocer las objetivos y conclusiones.

Continuando con el tema de las exposiciones daré una pequeña síntesis sobre la segunda relatoría expuesta por Nelson Osorio llamada AUDIENCIA DE CONCILIACION RITO, ESPACIO Y PODER nuestro compañero empieza dándonos un concepto claro de la importancia del rito, espacio y poder en las audiencias; continua con un corto resumen y una descripción de los participantes posturas, miradas y expresiones, además nos da una breve explicación sobre el desarrollo de la sesión los rituales que identifico y por ultimo nos da una pequeña conclusión en la cual reconoce la instancia que genera el rito y la proxemia en el poder para poder llegar a una conciliación.

Siguiendo con el mismo tema ahora vamos con la tercera exposición sobre ATENCION A VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO aquí nos dan una definición sobre lo que es víctimas del conflicto y quiénes son y no son considerados victimas nos describen el lugar nos indican que es una oficina amplia pero que podría estar mejor organizada nos dicen que no se ve mucho el poder, espacio y rito que la atención no es la mejor por último se abre un debate y se llega a la conclusión de que podríamos hacer algo para cambiar esto ya que como estudiantes de la Universidad de Antioquia no nos podemos quedar con la manos cruzada pudiendo hacer algo.

2. Críticas o comentarios a las exposiciones:

La primera exposición presentada por los compañero Ana de la pava, Juan Fernando Herrera, Juan Alejandro Rodríguez y Xiomara Mendoza fue muy clara tenía muchos argumentos los compañeros manejaron bien el habla y se desenvolvieron fácilmente se notó lo apersonados que estaban sobre el tema aunque les falto un poco de organización en el escenario pero en general me parece que fue una relatoría muy buena.

Con respecto a la segunda exposición presentada por Nelson Osorio creo que fue una de las mejores manejo conceptos y argumentos claros manejo muy bien el espacio sus puntos fueron muy congruentes y explico de forma resumida y exacta como fue la conciliación.

Para terminar en la tercera exposición a diferencia de las anteriores se mostró mucho nerviosismo y redundancia a la hora de hablar, se vio la buena información; no manejaron muy bien el espacio pero tenían conceptos y argumentos muy buenos tanto así como para abrir el debate hecho en esa sesión.

3. Ampliación de las tesis o argumentos presentados en las exposiciones:

-La conciliación es una forma directa y civilizada de solucionar conflictos o diferencias que surjan entre las personas, por virtud de una relación contractual o de otra naturaleza, que sea susceptible de transacción o desistimiento y en la cual la definición de la situación corresponde a las partes, quienes a través de la mediación de un tercero experto e imparcial, que propicia un espacio de diálogo, pueden lograr un acuerdo amistoso y de mutuo beneficio, con pleno efecto jurídico.

-La atención a víctimas del conflicto e tiene como objetivo garantizar los derechos de las víctimas del conflicto, propiciar su inclusión económica, social y política, reconocer las necesidades y características de las víctimas que permitan acciones con enfoque diferencial.

Desde esta óptica, se formulan y adoptan las acciones y medidas para la prevención, atención, protección, reparación y estabilización socioeconómica de las víctimas del conflicto armado y de la población en condición de desplazamiento y se coordinan los procesos de adecuación y fortalecimiento institucional, de tal forma que se cumpla con lo establecido en la Ley 1448 de 2011 y en las demás normas vigentes en favor de las víctimas. En el mismo sentido, se formula e implementa una política pública de reparación integral a las víctimas del conflicto armado, orientada a la dignificación y el goce de derecho

4. Resultados de la primera sesión del seminario:

Los resultados de este seminario fueron muy acertados se consiguieron los objetivos propuestos, fue muy organizado y todos aprendimos algo nuevo que podremos llevar a la práctica hemos podido ver que aunque somos estudiantes de primer semestre este pensum nuevo nos acerca más al ámbito jurídico.

Fecha ___________________________________

Firmas de los autores del Protocolo

_________________________________________