Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

134

description

Geologia

Transcript of Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Page 1: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 2: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 3: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Hecho el Depósito Legal N° 2009-16714Razón Social: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico(INGEMMET)Domicilio: Av. Canadá N° 1470, San Borja, Lima-PerúPrimera Edición, INGEMMET 2009Se terminó de imprimir el 31 de diciembre del año 2009 en lostalleres de INGEMMET

Derechos Reservados. Prohibida su reproducción© INGEMMET

Portada: Laguna Patón

Unidad encargada de la edición: Unidad de RelacionesInstitucionales.

Comité Editor: , Víctor Carlotto,Lionel Fídel, Humberto ChirifYorri Carrasco

GEOLOGÍA ECONÓMICAN° 20, Serie B, 2009.

Correción Geocientífica: Humberto ChirifDigitalización y SIG: Hismael Rodríguez, Ronald Vásquez,Charly Palomino.

Diagramación: Zoila Solis

Revisión científica: Jorge MerinoCorrección gramatical y de estilo: Glenda Escajadillo

Presidente del Consejo Directivo: Walter Casquino ReySecretario General: Juan Retamozo Belsuzarri

7 mapas escala 1:150 000

Page 4: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Mapa 1 Mapa de ubicación de muestras de sedimentoMapa 2 Mapa de anomalías geoquímicasMapa 3 Mapa de muestras anómalas y su intensidad. Población sedimentarios sílico-clásticos y carbonatados del Jurásico y

Cretáceo inferiorMapa 4 Mapa de muestras anómalas y su intensidad. Población sedimentaria carbonatada del Cretáceo superior.Mapa 5 Mapa de muestras anómalas y su intensidad. Población volcánica del Paleógeno y Neógeno. Asociación: Cd, Pb, Bi,

As, In, SbMapa 6 Mapa de muestras anómalas y su intensidad. Población volcánica del Paleógeno y Neógeno. Asociación: Zn, Ag, Cu,

Au, W, MnMapa 7 Mapa de muestras anómalas y su intensidad. Población de intrusivos del Cretáceo Superior al Neógeno

Fig. 1.1 Plano de ubicación.Fig. 1.2 Mapa de climas.Fig. 1.3 Mapa de unidades fisiográficas.Fig. 1.4 Mapa de hidrográfico.Fig. 2.1 Mapa de unidades litológicas.Fig. 2.2 Columna estratigráfica generalizada.Fig. 3.1 Unidades Metalogénicas de la Cuenca Huaura.Fig. 4.1 Mapa de distribución de pH.Fig. 4.2 Mapa de distribución de CE.Fig. 4.3 Mapa de distribución de TDS.Fig. 4.4 Mapa de distribución de salinidad.Fig. 4.5 Desviaciones estándares relativas de los sedimentos activos de quebrada–Cobre.Fig. 4.6 Desviaciones estándares relativas en sedimentos activos de quebrada-Zinc.Fig. 4.7 Desviaciones estándar relativas en sedimentos activos de quebrada-Vanadio.Fig. 4.8 Estándares de cobre.Fig. 4.9 Estándares de níquel.Fig. 4.10 Estándares de zinc.Fig. 4.11 Gráfico de sedimentación - sedimentarios del Cretáceo inferior.Fig. 4.12 Gráfico de componentes 1 y 2 – Sedimentarios del Cretáceo inferior.Fig. 4.13 Gráfico de componentes 2 y 3 – Sedimentarios del Cretáceo inferior.Fig. 4.14 Gráfico de sedimentación - Sedimentarios carbonatados del Cretáceo.Fig. 4.15 Gráfico de componentes 1 y 2 – Sedimentarios carbonatados del Cretáceo.

Page 5: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Fig, 4.16 Gráfico de componentes 2 y 3 – Sedimentarios carbonatados del Cretáceo.Fig, 4.17 Gráfico de sedimentación - Volcánicos del Paleógeno-Neógeno.Fig, 4.18 Gráfico de componentes 1 y 2 – Volcánicos del Paleógeno-Neógeno.Fig, 4.19 Gráfico de componentes 2 y 3 – Volcánicos del Paleógeno-Neógeno.Fig, 4.20 Gráfico de sedimentación - Intrusivos del Cretáceo-Neógeno.Fig, 4.21 Gráfico de componentes 1 y 2 – Intrusivos del Cretáceo-Neógeno.Fig, 4.22 Gráfico de componentes 2 y 3 – Intrusivos del Cretáceo-Neógeno.Fig, 4.23 Dendograma de sedimentarios del Cretáceo inferior.Fig, 4.24 Dendograma de sedimentarios carbonatados del Cretáceo.Fig, 4.25 Dendograma de volcánicos del Paleógeno-Neógeno.Fig, 4.26 Dendograma de intrusivos del Cretáceo-Neógeno.Fig, 4.27 Histograma del antimonio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.28 Gráfica de cajas y bigotes del antimonio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.29 Histograma del arsénico en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.30 Gráfica de cajas y bigotes del arsénico en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.31 Histograma del bismuto en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.32 Gráfica de cajas y bigotes del bismuto en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.33 Histograma del cadmio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.34 Gráfica de cajas y bigotes del cadmio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.35 Histograma del circonio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferiorFig, 4.36 Gráfica de cajas y bigotes del circonio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.37 Histograma del cobre en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.38 Gráfica de cajas y bigotes del cobre en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.39 Histograma del indio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.40 Gráfica de cajas y bigotes del indio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.41 Histograma del manganeso en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.42 Gráfica de cajas y bigotes del manganeso en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.43 Histograma del oro en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.44 Gráfica de cajas y bigotes del oro en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.45 Histograma de la plata en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.46 Gráfica de cajas y bigotes de la plata en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.47 Histograma del plomo en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.48 Gráfica de cajas y bigotes del plomo en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.49 Histograma del zinc en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.50 Gráfica de cajas y bigotes del zinc en sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior.Fig, 4.51 Histograma del antimonio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.52 Gráfica de cajas y bigotes del antimonio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.53 Histograma del arsénico en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Page 6: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Fig, 4.54 Gráfica de cajas y bigotes del arsénico en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.55 Histograma del bismuto en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.56 Gráfica de cajas y bigotes del bismuto en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.57 Histograma del cadmio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.58 Gráfica de cajas y bigotes del cadmio en volcánicos del Paleógeno – Neógeno.Fig, 4.59 Histograma del cobre en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.60 Gráfica de cajas y bigotes del cobre en volcánicos del Paleógeno–NeógenoFig, 4.61 Histograma del indio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.62 Gráfica de cajas y bigotes del indio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.63 Histograma del manganeso en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.64 Gráfica de cajas y bigotes del manganeso en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.65 Histograma del oro en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.66 Gráfica de cajas y bigotes del oro en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.67 Histograma de la plata en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.68 Gráfica de cajas y bigotes de la plata en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.69 Histograma del plomo en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.70 Gráfica de cajas y bigotes del plomo en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.71 Histograma del wolframio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.72 Gráfica de cajas y bigotes del wolframio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.73 Histograma del zinc en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.74 Gráfica de cajas y bigotes del zinc en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.Fig, 4.75 Histograma del antimonio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.76 Gráfica de cajas y bigotes del antimonio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.77 Histograma del arsénico en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.78 Gráfica de cajas y bigotes del arsénico en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.79 Histograma del bismuto en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.80 Gráfica de cajas y bigotes del bismuto en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.81 Histograma del cadmio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.82 Gráfica de cajas y bigotes del cadmio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.83 Histograma del cobre en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.84 Gráfica de cajas y bigotes del cobre en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.85 Histograma del cromo en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.86 Gráfica de cajas y bigotes del cromo en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.87 Histograma del Iindio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.88 Gráfica de cajas y bigotes del indio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.89 Histograma del mercurio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.90 Gráfica de cajas y bigotes del mercurio en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.91 Histograma del níquel en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Page 7: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Fig, 4.92 Gráfica de cajas y bigotes del níquel en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.93 Histograma del oro en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.94 Gráfica de cajas y bigotes del oro en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.95 Histograma de la plata en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.96 Gráfica de cajas y bigotes de la plata en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.97 Histograma del plomo en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.98 Gráfica de cajas y bigotes del plomo en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.99 Histograma del zinc en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.100 Gráfica de cajas y bigotes del zinc en intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.Fig, 4.101 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del antimonio.Fig, 4.102 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del arsénico.Fig, 4.103 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del bismuto.Fig, 4.104 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del cadmio.Fig, 4.105 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del circonio.Fig, 4.106 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del cobre.Fig, 4.107 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del cromo.Fig, 4.108 Gráfica de cajas y bigotes representativa del estaño.Fig, 4.109 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del fósforo.Fig, 4.110 Gráfica de cajas y bigotes representativa del hafnio.Fig, 4.111 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del indio.Fig, 4.112 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del litio.Fig, 4.113 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del manganeso.Fig, 4.114 Gráfica de cajas y bigotes representativa del mercurio.Fig, 4.115 Gráfica de cajas y bigotes representativa del niobio.Fig, 4.116 Gráfica de cajas y bigotes representativa del níquel.Fig, 4.117 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del oro.Fig, 4.118 Gráfica comparativa de cajas y bigotes de la plata.Fig, 4.119 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del plomo.Fig, 4.120 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del vanadio.Fig, 4.121 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del wolframio.Fig, 4.122 Gráfica comparativa de cajas y bigotes del zinc.

Cuadro 1.1 Tipos de clima en la cuenca Huaura.Cuadro 3.1 Relación de yacimientos minerales.Cuadro 4.1 Clasificación de salinidad de aguas para riego según su conductividad eléctrica.Cuadro 4.2 Límites de detección de los 53 elementos analizados.Cuadro 4.3 Poblaciones estadísticas de ambientes geológicos fuente.

Page 8: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Cuadro 4.4 Parámetros estadístico-geoquímicos del antimonio.Cuadro 4.5 Parámetros estadístico-geoquímicos del arsénico.Cuadro 4.6 Parámetros estadístico-geoquímicos del bismuto.Cuadro 4.7 Parámetros estadístico-geoquímicos del cadmio.Cuadro 4.8 Parámetros estadísticos-geoquímicos del circonio.Cuadro 4.9 Parámetros estadístico-geoquímicos del cobre.Cuadro 4.10 Parámetros estadístico-geoquímicos del cromo.Cuadro 4.11 Parámetros estadísticos-geoquímicos del estaño.Cuadro 4.12 Parámetros estadístico - geoquímicos del fósforo.Cuadro 4.13 Parámetros estadísticos-geoquímicos del hafnio.Cuadro 4.14 Parámetros estadístico-geoquímicos del indio.Cuadro 4.15 Parámetros estadísticos-geoquímicos del litio.Cuadro 4.16 Parámetros estadístico-geoquímicos del manganeso.Cuadro 4.17 Parámetros estadístico-geoquímicos del mercurio.Cuadro 4.18 Parámetros estadístico-geoquímicos del niobio.Cuadro 4.19 Parámetros estadístico-geoquímicos del níquel.Cuadro 4.20 Parámetros estadístico-geoquímicos del oro.Cuadro 4.21 Parámetros estadístico-geoquímicos de la plata.Cuadro 4.22 Parámetros estadístico-geoquímicos del plomo.Cuadro 4.23 Parámetros estadístico-geoquímicos del vanadio.Cuadro 4.24 Parámetros estadístico-geoquímicos del wolframio.Cuadro 4.25 Parámetros estadístico-geoquímicos del zinc.

Fig. F1 Mapa isovalórico del antimonio.Fig. F2 Mapa isovalórico del arsénico.Fig. F3 Mapa isovalórico del bismuto.Fig. F4 Mapa isovalórico del cadmio.Fig. F5 Mapa isovalórico del circonio.Fig. F6 Mapa isovalórico del cobre.Fig. F7 Mapa isovalórico del cromo.Fig. F8 Mapa isovalórico del estaño.Fig. F9 Mapa isovalórico del fósforo.Fig. F10 Mapa isovalórico del hafnio.Fig. F11 Mapa isovalórico del indio.Fig. F12 Mapa isovalórico del litio.

Page 9: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Fig. F13 Mapa isovalórico del manganeso.Fig. F14 Mapa isovalórico del mercurio.Fig. F15 Mapa isovalórico del niobio.Fig. F16 Mapa isovalórico del níquel.Fig. F17 Mapa isovalórico del oro.Fig. F18 Mapa isovalórico de la plata.Fig. F19 Mapa isovalórico del plomo.Fig. F20 Mapa isovalórico del vanadio.Fig. F21 Mapa isovalórico del wolframio.Fig. F22 Mapa isovalórico del zinc.

Cuadro T1 Parámetros de precisión en muestras de sedimentos activos de quebrada (cobre).Cuadro T2 Parámetros de precisión en muestras de sedimentos activos de quebrada (zinc).Cuadro T3 Parámetros de precisión en muestras de sedimentos activos de quebrada (vanadio).Cuadro T4 Contenido de cobre en muestras estándar.Cuadro T5 Contenido de níquel en muestras estándar.Cuadro T6 Contenido de zinc en muestras estándar.Cuadro T7 Contenido de elementos traza en muestras blanco.Cuadro T8 Varianza total explicada - Sedimentarios del Cretáceo inferior.Cuadro T9 Varianza total explicada - Sedimentarios carbonatados del Cretáceo.Cuadro T10 Varianza total explicada - Volcánicos del Paleógeno-Neógeno.Cuadro T11 Varianza total explicada - Intrusivos del Cretáceo-Neógeno.

Page 10: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

i

Contenido

RESUMEN ................................................................................................................................................................................ 1

INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................................................... 3

GEOLOGÍA REGIONAL ............................................................................................................................................................ 11

ASPECTOS METALOGÉNICOS ............................................................................................................................................. 23

PROSPECCIÓN GEOQUÍMICA REGIONAL ........................................................................................................................... 31

CONCLUSIONES ................................................................................................................................................................... 87

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................................................... 89

Page 11: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 12: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

Durante la prospección geoquímica regional del 2007 en la cuencadel río Huaura, ubicada al norte de Lima sobre su vertiente Pacífica,se recolectaron 393 muestras de sedimento activo de corriente.

La geología regional de la cuenca comprende una secuencia derocas sedimentarias de edades del Jurásico al Cretáceo inferior ysuperior, rocas volcánicas de edad paleógena-neógena eintrusivos del Cretáceo-Paleógeno-Neógeno.

Se determinó el emplazamiento de cuatro franjas metalogenéticas:1) Franja de yacimientos de cobre-fierro-oro del Jurásico Medio-Cretáceo inferior; 2) Franja de sulfuros masivos volcanogénicosde plomo-zinc-cobre del Cretáceo superior; 3) Franja deepitermales de oro-plata del Oligoceno-Plioceno; y 4) Franja deyacimientos polimetálicos del Mioceno.

Durante el muestreo de los sedimentos activos de corriente seregistraron en cada punto los parámetros de pH, total de sólidosdisueltos (TDS), conductividad eléctrica (CE) y temperatura (Tº),además de datos relativos a la ubicación, características físicas y elentorno geológico, así como de los litotipos predominantes, de launidad geológica proveedora del sedimento.

Las muestras se analizaron por Espectrometría de Masas confuente de Plasma de Acoplamiento Inductivo (ICP–MS), condigestión de agua regia para 52 elementos y por ensayo al fuego–espectrometría de absorción atómica para la determinación deoro. Para asegurar la calidad de los resultados analíticos, seutilizaron muestras estándar, duplicadas y blancos.

Para el tratamiento estadístico, la data geoquímica se separó encuatro grandes grupos en función de la litología y edad de laszonas de aporte: intrusivos del Cretáceo-Paleógeno-Neógeno,sedimentarios del Cretáceo inferior, sedimentarios calcáreos delCretáceo inferior-Cretáceo superior y volcánicos paleógeno-neógenos

Luego de determinar la concentración de 52 elementos químicos,previa evaluación estadística, se trabajó con 16 elementos: plata,arsénico, cobre, cadmio, cobalto, cromo, cobre, mercurio,molibdeno, níquel, plomo, antimonio, uranio, vanadio, wolframio yzinc. Cada población fue procesada por métodos paramétricos yno paramétricos, según se trate de una tendencia a la distribucióngaussiana o no, obteniéndose sus respectivos umbrales

geoquímicos. Asimismo, se aplicó la estadística bivarial y multivariala los componentes principales, lo que permitió caracterizar lasasociaciones geoquímicas de cada población.

De esta manera se obtuvieron 160 anomalías geoquímicas, 58 delas cuales son las de mayor importancia, que consisten básicamenteen asociaciones polimetálicas y de oro, algunas de las cualespueden llegar a ser muy interesantes.

En el ambiente de sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferiorse observa una tendencia en las asociaciones principales comoplomo, cadmio, arsénico +/- manganeso, zinc, bismuto, indio, litio,entre otras, en donde destacan los elementos cadmio, indio,manganeso y zinc.

En el ambiente de sedimentarios carbonatados del Cretáceo superiorse observa una tendencia en las asociaciones principales comozinc, bore, oro +/- manganeso, plata y plomo. Destacan loselementos plomo, zinc y estaño.

En el ambiente de volcánicos del Paleógeno y Neógeno la tendenciaes a asociaciones de plomo +/-arsénico, cadmio, indio, manganeso,zinc, bismuto, antimonio, entre otras, y destacan los elementoscobre, oro, bismuto y arsénico.

En el ambiente de intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógeno yNeógeno, las asociaciones principales son plomo, bismuto +/-antimonio, plata, arsénico cadmio, indio. Aquí destacan los elementosarsénico, bismuto, antimonio y cobre.

Entre estos elementos el oro muestra una distribución errática entodas sus poblaciones con umbrales geoquímicos que abarcandesde 18,25 hasta 59,13 ppb.

La plata presenta una distribución lognormal en todas suspoblaciones, excepto en la de sedimentarios carbonatados delCretáceo superior. Presenta umbrales geoquímicos que abarcandesde 1,95 hasta 3,54 ppm en sus distribuciones lognormales.

El plomo muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, con excepción también de la de sedimentarioscarbonatados del Cretáceo superior: Sus umbrales geoquímicosabarcan desde 121 hasta 255,12 ppm en sus distribucioneslognormales.

Page 13: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

2

El zinc registra una distribución lognormal en dos poblaciones,excepto en las de sedimentarios carbonatados y volcánicosdel Paleógeno-Neógeno. Muestra umbrales geoquímicos queabarcan desde 228,29 hasta 594,28 ppm en sus distribucioneslognormales.

El cobre muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, excepto en la de sedimentarios carbonatados. Susumbrales geoquímicos abarcan desde 58,52 hasta 145,45 ppm ensus distribuciones lognormales.

El arsénico presenta una distribución lognormal en todas suspoblaciones, con umbrales geoquímicos que abarcan desde 46,24hasta 208,59 ppm en sus distribuciones lognormales.

El antimonio registra una distribución lognormal en todas suspoblaciones consideradas, con umbrales geoquímicos que abarcandesde 5,14 hasta 24,20 ppm en sus distribuciones lognormales.

Finalmente, las unidades que se muestran más interesantes encuanto a su asociación química, son las secuencias calcáreas delCretáceo superior y las rocas volcánicas del Paleógeno yNeógeno.

Page 14: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

En el año 2007, el programa de prospección geoquímica regionalconsideró desarrollar los trabajos de prospección en la cuenca delrío Huaura, ubicada en la vertiente del Pacífico, entre las latitudes10º 27‘ a 11º 13´ de latitud sur. Estos trabajos implicaron larecolección de 392 muestras de sedimento activo de corriente, conuna densidad de muestreo de 1/10 km2 aproximadamente.

La litología regional de la cuenca comprende: una secuencia derocas sedimentarias de edades jurásica a cretácica inferior ysuperior, rocas volcánicas de edad paleógena-neógena eintrusivas del Cretáceo-Paleógeno-Neógeno; finalmente están losmateriales recientes del Cuaternario.

En campo se han muestreado los sedimentos activos de corriente,registrando en cada punto los parámetros de pH, total de sólidosdisueltos (TDS), conductividad eléctrica (CE) y temperatura (tº),además de la toma de datos relativa a la ubicación, las característicasfísicas y el entorno geológico. A cada muestra, según los litotiposfinos predominantes, se le asigna una unidad geológica comoproveedora de sedimentos a la quebrada.

Teniendo en cuenta que cada elemento químico tiene un nivel defondo, el cual puede variar dependiendo del ambiente geológico,se ha separado la data geoquímica en cuatro grandes grupos, enfunción de la litología y edad de las zonas de aporte; tales unidadesgeneralizadas son: intrusivos del Cretáceo-Paleógeno-Neógeno,sedimentarios del Cretáceo inferior, sedimentarios calcáreos delCretáceo inferior-Cretáceo superior y volcánicos del Paleógeno-Neógeno.

Las muestras han sido analizadas por ICP–MS con digestión deagua regia para 52 elementos y por ensayo al fuego-ASS para ladeterminación de oro, habiéndose realizado el correspondienteaseguramiento y control de calidad. Para asegurar la calidad delos resultados analíticos se utilizaron muestras estándar, duplicadasy blancos.

Luego de ser analizados geoquímicamente para determinar laconcentración de 52 elementos químicos, previa evaluaciónestadística, se trabajó con 16 elementos: plata, arsénico, cobre,cadmio, cobalto, cromo, cobre, mercurio, molibdeno, níquel, plomo,antimonio, uranio, vanadio, wolframio y zinc. Cada población fueprocesada por métodos paramétricos y no paramétricos, según se

trate de una tendencia a la distribución de Gauss o no, con lo cualse obtuvieron los respectivos umbrales geoquímicos. Asimismo, seaplicó la estadística bivarial y multivarial con relación a loscomponentes principales, los que han permitido caracterizar lasasociaciones geoquímicas en cada población estadística.

Mediante el análisis citado anteriormente, se obtuvo 160 anomalíasgeoquímicas, 58 de ellas son las de mayor importancia, y consistenbásicamente en asociaciones polimetálicas y de oro, algunas delas cuales se encuentran en zonas donde no hay ocurrenciasminerales conocidas, por lo que se recomienda un seguimientodetallado de la prospección geológica.

La zona de estudio se encuentra en el departamento de Lima yestá comprendida geográficamente entre 10º 27‘ a 11º 13´ delatitud sur y 76º 32´ a 77º 39´ de longitud oeste, en la laderaoccidental de la cordillera de los Andes en el centro del Perú(Figura 1.1).

La cuenca Huaura presenta un área de 4 432 km2, limita por eleste con las cuencas de los ríos Marañón, Huallaga y Mantaro,por el oeste con el océano Pacífico, por el norte con las cuencas delos ríos Supe y Pativilca y por el sur con la cuenca del río Chancay-Huaral.

El clima está influenciado por factores altitudinales y fenómenosmeteorológicos regionales. En la zona de estudio se emplazan dosunidades principales:

en el que se observan climas deestepa con lluvias escasas en el verano y temperaturas quesobrepasan 18 °C; se presenta principalmente en parte de la zonacostera, hasta 2 000 msnm. Entre los meses de junio a diciembre,una capa de nubes bajas ocasiona una llovizna fina casi constante.

que ocurre en la zona altoandina (sobre2 000 y hasta 5 000 msnm), con temperaturas promedio en cuatromeses de 10 °C. Entre los meses de octubre y abril hay lluvias ynubosidades, y entre los meses de julio a octubre se observa una

Page 15: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 16: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 5

época rigurosamente seca con algunas bajas de temperatura,apareciendo finalmente la línea de nieve alrededor de 5 000msnm.

Según la clasificación de tipos de clima propuesta por el INRENA,en la cuenca Huaura existen cuatro tipos de clima que se presentanen el Cuadro 1.1 y en el mapa de distribución de climas (Figura1.2).

En el área de la cuenca del río Huaura, perteneciente a la vertientedel Pacífico, se distinguen de este a oeste tres unidades fisiográficasque han sido afectadas por fenómenos tectónicos y glaciación.

Los criterios para la identificación de estas grandes unidadesfisiográficas se determinaron considerando parámetros tales comola altura con respecto al nivel del mar así como la intensidad dedisección de los terrenos (Figura 1.3)

Es una unidad positiva de forma alargada en dirección NO-SE,con altitudes comprendidas entre 3 000 a 4 800 msnm, productode los procesos endógenos y exógenos ocurridos durante laorogenia andina, en la que se han plegado y levantado las rocasde edad cretácica; litológicamente se distribuyen calizas, areniscas,lutitas y rocas volcánicas.

Esta unidad fisiográfica ha soportado una intensa erosión glaciarque ha dado origen a los valles en U, con formaciones de depósitosmorrénicos y fluvioglaciares. Algunas de las antiguas áreas glaciaresforman hoy el vaso de varias lagunas como las de Surasaca,Patón, Cochaquillo, Casacocha, etc. (Foto 1.1).

En esta unidad se produjeron disecciones profundas con fuertespendientes, ocasionadas por procesos erosivos y tectónicos; susformas son cóncavas y tipo «V», cortando la mayoría de ellasafloramientos sedimentarios (Foto 1.2). La red tributaria del valledel río Huaura discurre desde la cordillera Occidental hacia el

Pacífico en estado juvenil, con procesos de encañonamiento yerosión regresiva.

Esta unidad fisiográfica comprendida entre 500 y 3 000 msnmforma el flanco occidental de la cordillera Occidental andina. Enesta área afloran rocas intrusivas de edad cretácico-paleógeno-neógena y rocas volcánicas del Calipuy de edad paleógeno-neógeno.

Esta unidad fisiográfica presenta altitudes comprendidas entre 0 y500 msnm, con pendientes variables entre 1 y 6º, con afloramientoslocales de colinas y cerros bajos. Corresponde al área del conode deyección del río Huaura, que comienza a abrirse en forma deabanico de la altura de la ex hacienda Los Ángeles.

La red hidrográfica de la cuenca del río Huaura es parte de lavertiente del océano Pacífico y tiene un sistema de drenajedendrítico. Está limitada por la cordillera Occidental y es alimentadapor aguas que provienen primordialmente de las precipitacionesestacionales y los deshielos de los glaciares de las partes altas(Figura 1.4).

La cuenca es drenada por el río Huaura que sigue una direccióngeneral suroeste. En los sectores norte y sur de la parte alta de lacuenca se ubica la naciente de la cuenca, cuyos orígenes sonpequeñas lagunas, entre las que destacan las de Cochaquillo,Patón, Surasaca, Coyllarcocha, Uchcumachay, Casacocha yMancancocha, las mismas que se hallan ubicadas en alturassuperiores a 4 100 msnm. En la parte baja de la cuenca, y comoresultado de la disminución brusca de la pendiente y de la velocidaddel agua, se produce la deposición de material aluviónico queforma un cono de deyección. Para efectos de este trabajo, estacuenca se dividió en nueve microcuencas, las cuales son descritaslíneas abajo.

Este río tiene un recorrido de norte a sur, se forma en las lagunasYuracocha y Surasaca, ubicadas a más de 4 200 msnm, y atraviesarocas cretácicas constituidas por calizas, areniscas y lutitas; susaguas recorren 27 km aproximadamente desde su formación hastala confluencia con el río Huaura. Sus afluentes principales son losríos Shapra y Pishcopampa y las principales localidades son lahacienda Pomaca, Quinay, Pomamayo y Tingo.

Este río tiene un recorrido de sureste a noroeste, se forma en laslagunas Patón, Añilcocha, Yanacocha y Jatunpata, ubicadas a

Huacho-Sayán Semicálido muy seco

0-1 000

Sayán-Churín Templadosubhúmedo

1 000-3 000

Oyón-Uchucchaccua Frío o boreal 3 000-4 000

Uchucchaccua-Pie denevados

Frígido 4 000-5 000

<http://www.portalagrario.gob.pe/hidro_clima_clas.shtml>

Page 17: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 18: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 19: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Valles de tipo V del río Huaura y el río Pachangara. Vista desde el sureste.

8

Río Pachangara

Río Huaura

Laguna Patón originada por erosión glaciar, ubicada a 4 102msnm. Vistamirando al noreste.

Page 20: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 9

más de 4 000 msnm, y atraviesa rocas cretácicas, constituidas porcalizas y areniscas; sus aguas recorren 18 km aproximadamente,desde su formación hasta la confluencia con el río Huaura. Susprincipales afluentes son los ríos Patón y Pampahuay. En estamicrocuenca se emplazan los poblados de Plomopampa, Patón,Pampahuay y Oyón.

Este río tiene un recorrido de sureste a noroeste y se forma en laslagunas Cochaquillo, Uchcumachay y Casacocha, ubicadas a másde 4 200 msnm. El río Checras atraviesa rocas cretácicas,constituidas por calizas y areniscas; sus aguas recorren 46 kmdesde su formación hasta la confluencia con el río Huaura. Susafluentes principales son los ríos Yuracyacu, Cayash y lasquebradas Jujuy, Cacaula y Cochaquillo. En esta microcuenca seubican las localidades de Patacancha, Chunchuguan, Picoy, Patara,Huancahuasi, Chiuchin, Rapaz, Jujuy, Maray, Moyobamaba,Lagsaura y Paran.

Este río tiene un recorrido de sureste a noroeste, atraviesa rocasvolcánicas constituidas por andesitas y tobas; sus aguas recorren15 km, desde su formación hasta la confluencia con el río Huaura.Sus afluentes principales son las quebradas Huayllao, Shacancay Chupaco. Destacan en este sector los poblados de Paccho,Colcapampa y Paccho Tingo.

Este río tiene un recorrido de norte a sur, se forma en la lagunaPailacocha ubicada a 4 865 msnm. En esta zona se emplazanrocas sedimentarias cretácicas (calizas, areniscas y lutitas); lasaguas de este río recorren 20 km aproximadamente, desde suformación hasta la confluencia con el río Huaura. Sus principalesafluentes son las quebradas Ischpa, Shampay, Sacancocha,

Rumichaca y Ruripunco. Los principales poblados que se emplazanen esta microcuenca son: Caujul, Navan, Aguas y Liple.

Este río tiene un recorrido de norte a sur y se forma en las lagunasShuhishcocha y Shihuincocha, ubicadas a más de 4 500 msnm.Se distribuyen rocas sedimentarias cretácicas (areniscas y lutitas)así como rocas volcánicas paleógeno-neógenas y rocas intrusivasdel batolito de la Costa. Sus aguas recorren aproximadamente 27km desde su formación hasta la confluencia con el río Huaura. Susafluentes principales son las quebradas Shurpa, Miliacu, Oscapatay Shulush, y los poblados principales son: Cochamarca, Yarucaya,Colcapampa, Aguada Chica, Repartición y Quilca.

Este río tiene un recorrido de este a oeste de aproximadamente52 km, desde su formación hasta la confluencia con el río Huaura.Se distribuyen rocas intrusivas del batolito de la Costa. Susprincipales afluentes son los ríos Auquimarca, Huari y la quebradaHuaycacho. Destacan los poblados de Huampan, Jazmín, Tomay,Mata Lechuza, Aguada chica y Repartición

Este río tiene un recorrido de noreste a suroeste de casi 20 km,hasta su confluencia con el río Huaura. Se emplazan rocas intrusivasdel Batolito de la Costa; el río es seco y sus principales afluentesson las quebradas Carricillo, San Guillermo y El Carmen. Laslocalidad más importante es Pan Pan.

Este río seco tiene un recorrido de noreste a suroeste deaproximadamente 15 km. Se distribuyen rocas intrusivas del batolitode la Costa. En este sector se emplaza la localidad de Casuarinas.

Page 21: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 22: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

Las unidades estratigráficas que ocurren dentro de la cuencaHuaura comprenden secuencias de rocas sedimentarias que vandesde el Mesozoico inferior, rocas volcánicas paleógeno-neógenase intrusivas cretáceo-neógenas, hasta las acumulaciones demorrenas y depósitos aluviales recientes. El mapa de unidadeslitológicas se observa en la Figura 2.1, en tanto que la columnaestratigráfica generalizada se muestra en la Figura 2.2.

Formación Oyotún

Descrita por Romero y La Torre (2003), corresponde a un pequeñoafloramiento en el núcleo de un anticlinal, ubicado en el valle del ríoHuaura, próximo a los baños de fierro de Cabracancha, dondeinfrayace en discordancia erosional a la formación Chicama.

Litológicamente consiste de conglomerados polimícticos de colorgris verdoso con clastos de 5 a 10 cm de diámetro, de formasubangulosa a subredondeada en la parte inferior. Hacia la partesuperior se observan tobas soldadas violáceas y verdes,intercaladas con areniscas y limolitas amarillentas de composicióntobácea; esta litología aflora con un grosor de 280 maproximadamente. Se ha asignado de manera tentativa al Jurásicoinferior de acuerdo a su posición estratigráfica, indicando que nose ha encontrado fauna fósil asociada.

Formación Chicama

Su litología es de areniscas con intercalaciones de lutitas gris oscurasa negras, pizarrosas, según Romero y La Torre (2003). Estaformación aflora extensamente en los valles de los ríos Checras yHuaura, indicando que la formación puede dividirse en dosmiembros:

• Miembro Cabracancha: corresponde a la parte inferior, queconsiste de secuencias compuestas mayormente por areniscascuarzosas rosadas, blancas y grises, intercaladas conlimoarcillitas gris oscuras a negras, que contienen lentes ydelgados estratos de areniscas finas limosas. El espesor deesta secuencia es aproximadamente 400 m.

• Miembro Churín: es una secuencia que mide aproximadamente600 m, y consiste de limoarcillitas grises a negras, donde seintercalan calizas grises en estratos de 2 a 4 m, areniscasgrises en estratos delgados y yeso en capas delgadas amanera de lentes hasta de 20 m de grosor.

A la Formación Chicama, que aflora en Churín, se le asigna laedad del Jurásico medio a superior.

Formación OyónDescrita y considerada por Wilson (1963) como de edadvalanginiana, se distribuye desde las inmediaciones de la lagunaSurasaca por el norte hasta el sureste de la localidad de Jucuy.

Litológicamente consiste de limolitas, lutitas gris oscuras con estratosdelgados de 5 a 30 cm, intercalados con areniscas pardasamarillentas, grises y grises claras en los estratos más gruesos.Otra característica litológica importante de la formación Oyón esque contiene niveles de carbón y tiene un grosor de 400 m(Coobing, 1973).

Grupo Goyllarisquizga

Consiste de cuarcitas, areniscas y arcillitas con mantos de carbón(antracita) y aflora en los cuadrángulos de Oyón y Canta. Tieneun contacto concordante sobre la formación Oyón e infrayacetambién concordante a la formación Santa, por lo que se le asumedel Valanginiano.

Hacia la parte superior de la formación Chimú contieneintercalaciones de lutitas grises oscuras y carbón (Foto 2.1). En elárea de Churín, la formación Chimú es de carácter más pelítico,habiendo un tramo de transición de varias decenas de metroshasta las calizas de la formación Santa (Cobbing, 1973). Su grosorestimado es de 500 a 700 metros, la presencia de carbón y plantasindica que esta formación se depositó en un ambiente de tipodeltaico.

Page 23: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

12

Esta formación se encuentra concordante sobre la formación Chimú,consiste de calizas azul grisáceas y puede presentar chert decolor gris oscuro a blanco, con fragmentos de conchas. Se leatribuye una edad del Valanginiano superior.

Su grosor estimado es de 150 m y se le considera resultado deuna deposición en ambiente intermedio, entre marino y continental.

Al igual que las unidades estratigráficas que conforman el grupoGoyllarisquizga, fue descrita por Cobbing, (1973). Constalitológicamente de areniscas y lutitas (Foto 2.2) que por procesosde meteorización adquieren una coloración marrón o marrónamarillenta (la primera de ellas). Wilson (1963) encontró espesoresque varían entre 500 y 800 m. En las lutitas se intercalan horizontescalcáreos de 1 a 2 m de grosor (zona Pacus-Mallay).

Benavides (1956) determinó su edad a partir del hallazgo delValanginites brogi, fósil característico del Valanginiano superior-Aptiano inferior.

Litológicamente consiste de areniscas blancas, deleznables ycuarcitas, con estratificación cruzada, bastante parecidas a las dela formación Chimú. Su ambiente de deposición es deltaico.

Tiene un espesor de 20 a 50 m y sobreyace a las lutitas de laformación Carhuaz (Cobbing, 1973). Se asume que tiene edadaptiana por su posición estratigráfica

Esta formación yace concordante sobre las formaciones Carhuaze infrayace con la misma relación a la formación Chúlec. Su litologíaconsiste de calizas macizas con cierto color gris azulado en estratosde 1 a 2 m de grosor, con tendencia algo lajosa.

En los Andes Centrales el grosor de esta unidad estratigráficaalcanza 100 m. Borkowski (1975) menciona un grosor mayor de400 m en la cordillera del Huayhuash; en cuanto a la edad,Benavides (1956) afirma que proviene del Aptiano al Albianoinferior, al igual que la formación Inca (equivalente lateral).

Su litología consiste en una secuencia de calizas, margas ylimoarcillitas calcáreas, con abundancia de fósiles.

Esta formación aflora en el curso medio del río Huaura, en el tramoChurín-Oyón hasta la divisoria continental. Las calizas son macizascon costras amarillas alteradas, en capas de 1 m de espesor; laformación es de color amarillo crema terroso, muy característico, ysirve de gran ayuda para el cartografiado geológico. Benavides(1956) designó una edad del Albiano inferior de acuerdo a lafauna encontrada (Parahoplites).

Su litología consiste principalmente de margas marrón oscuras conolor fétido en superficie de fractura fresca y arcillitas negras conintercalaciones de calizas.

Contacto entre areniscacuarzosa y lutitasbituminosas, con contenidode carbón.

Page 24: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 13

Mantiene un grosor de más o menos 100 m, susceptible de aumentartectónicamente en la zona axial de los sinclinales (Coobing, 1973).La fauna exclusivamente pelágica de Oxytropidoceras indica quepertenence a la parte superior del Albiano medio.

Este grupo consiste de una secuencia volcánica y sedimentaria.Romero y La Torre (2003) distinguen dos miembros.

• Miembro inferior: que comienza con una secuencia deconglomerados con clastos de cuarcitas, seguidos de tobasalteradas y andesitas.

• Miembro superior: consiste de limoarcillas negras conlaminación horizontal fina, intercaladas con areniscas finas,calizas y estratos delgados de sílex.

En el río Huancoy, a 3 km de la localidad de Aguas (cerca de lamuestra de sedimento 22j-0859, afloran lavas ácidas, calizas grisesvioláceas y calizas margosas claras muy deleznables, queevidencian la presencia del grupo Casma.

Los afloramientos ubicados entre los caseríos de Cochacancha yPicunche presentan secuencias estratificadas de lavas coherentesmasivas de grano fino (Foto 2.3), color gris a violáceo, seguidasde una secuencia de aglomerados con tonalidad violácea, enestratos gruesos (Cerrón y Ticona, 2003).

Asimismo, Cerrón y Ticona (2003), reportan fósiles del Albiano enla secuencia, razón por la que este grupo se asigna al Albianomedio.

Esta formación consiste de calizas grises claras con niveles demargas, con leve silicificación en los niveles inferiores (Fotos 2.4 y2.5). Perales (1994) indica que su grosor estimado es de 800 m.Su disposición es concordante a las formaciones Chúlec yPariatambo.

De acuerdo a su posición estratigráfica, se le asigna una edadentre el Albiano superior y el Turoniano (Benavides, 1956; Wilson,1963).

Esta unidad estratigráfica fue definida por Benavides (1956) ysobreyace en concordancia a la formación Jumasha. En el áreadel río Huaura sus afloramientos reconocidos son escasos yocurren entre Oyón y la laguna Patón.

La litología típica consiste de margas de diversos colores. Laasignación cronológica de esta formación fue hecha por Wilson etal. (1967), quienes le asignaron una edad del Coniaciano alSantoniano.

Esta formación descansa sobre la formación Celendín, siguiendouna secuencia sin discordancia, tal como se observa en la lagunaPistag. Litológicamente consiste de calizas, lutitas, margas yareniscas de colores rojo y verde.

Su potencia es variable de un lugar a otro, teniendo en promedio1 000 m de espesor. Sobreyace aparentemente a la formaciónCelendín e infrayace en discordancia a los volcánicos del grupoCalipuy (INGEMMET, 2005).

Por su posición estratigráfica se le asigna una edad que va desdeel Cretácico post–Santoniano hasta el Paleógeno temprano.

Grupo CalipuyDespués de la orogenia incaica, se desarrolló una superficie deerosión sobre la cual se depositaron los volcánicos Calipuy(Cobbing et al., 1981), unidad que tiene un grosor estimado de500 m. La secuencia es extremadamente variada y consisteprincipalmente de lavas andesititas púrpuras, piroclásticos gruesos,tufos finamente estratificados, basaltos, riolitas y dacitas, todos loscuales presentan variaciones laterales bastante bruscas (Cobbing,1973).

La edad del grupo Calipuy fue asignada por posición estratigráficay dataciones, y se le considera como una actividad volcánicadesarrollada durante el Eoceno al Mioceno; se correlaciona con laformación Tantará y los grupos Rímac, Colqui y Tacaza del centroy sur del Perú (Sánchez, 1995).

Las vulcanitas del Grupo Calipuy se distribuyen ampliamente en lazona de estudio; presentan tres unidades constituidas por unasecuencia sedimentaria en la base (Foto 2.6), una intermedia delavas coherentes y una superior de algunos relictos de tobas eignimbritas (Cerrón y Ticona, 2003).

Estos depósitos presentan una morfología de relieve suave decolinas y lomadas con material heterogéneo de diferentes tamaños,pobremente estratificados, que resultan de la actividad glacial delPleistoceno hasta el Reciente. Se presentan en los cuadrángulosde Oyón (22j) y Ámbar (22i).

Consiste de arenas inconsolidadas de grano fino a medio, quecubren parcialmente afloramientos más antiguos, así como llanurasaluviales. Están presentes en toda la faja costanera e ingresan a

Page 25: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Afloramiento de volcánicos andesíticos Casma en quebrada Salitre, sector bajo de la cuenca Huaura.

14

Vista hacia el suroeste. Rocas plegadas de la formación Carhuaz.

Volcánicos Calipuy

Formación Carhuaz

Page 26: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Flanco oriental del anticlinalsituado al este de la lagunaPatón; se observa el techode la formación Jumasha.

15Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura

Formación Jumasha

Foto tomada hacia elnoroeste del afloramientode rocas carbonatadascretácicas, con el eje dep l i egue N-S, lo queevidencia la actuación deesfuerzos compresivos.

Conglomerados en la base delCalipuy, con presencia de matrizpelitica oxidada. QuebradaPuente Racra, Santa Cruz.

Page 27: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

16

diferentes distancias tierra adentro, según la topografía local y suefecto sobre las corrientes de aire.

Estas arenas tienen su origen en la porción más fina de las arenasde playa formadas por la acción de las olas sobre la orilla. A suvez, el origen de las arenas de playa son los sedimentos traídos almar por los ríos y distribuidos por las corrientes a lo largo de laribera.

Estos depósitos predominan en el sector debido a la actividadglaciar ocurrida en el pasado, y se restringen mayormente a laspartes bajas de los valles glaciares y los alrededores de las lagunasdel mismo origen.

Un ejemplo típico de estos depósitos se divisa en el sector orientaldel cuadrángulo de Oyón, donde se observan terrazasmoderadamente pronunciadas, constituidas de material polimíctico,pobremente gradado.

Estos depósitos de material reciente están constituidos por clastosredondeados y angulosos de material polimíctico en el curso de losríos (Foto 2.7). Este material está dispuesto en terrazas, y cuandose encuentra en áreas cerca de lagunas forman zonas pantanosasde material fino y color oscuro por su contenido de material orgánico.El sedimento activo forma parte del material fluvial que fuerecolectado para efectuar el trabajo que derivó en el presenteinforme.

Son depósitos de piedemonte conformados por fragmentos rocososde formas angulares y subangulares, heterométricos yheterogéneos, sin estratificación definida. Este material esconformado por bloques y gravas en matriz limo arenosa.

Las rocas dispuestas en la cuenca del río Huaura forman parte delbatolito Costanero (segmento Lima), un complejo de rocas intrusivasconstituido por un conjunto de plutones y stocks emplazados a lolargo de la costa peruana, cuya composición varía desde gabro,tonalita y granodiorita, con variaciones a sienogranito y tonalita(Foto 2.8). Están consideradas como de edad albiana-paleocena.

Finalmente, la etapa de las intrusiones entre 70 y 60 millones deaños corresponde a los mayores volúmenes del batolito de laCosta; constituye su parte oriental y limita por el Este con la fallaConchao- Cocachacra. Asimismo, comprende las superunidadesde Patap, Paccho,Santa Rosa, Sayán, San Jerónimo, Puscao yHumaya (Pitcher et al., 1985). La composición de estos intrusivos

incluye gabros, dioritas tonalitas, granodioritas hasta monzogranitos.Se emplazan desde la quebrada Pativilca al norte, pasando porSayán. Estos intrusivos están relacionados con el vulcanismo delCretácico superior y del Paleoceno (Foto 2.9).

Entre el cerro Fila de Choques y la localidad de Cochamarca,aguas abajo del río Huaura, afloran rocas intrusivas a manera deplutón con rumbo NO-SE, intruyendo la secuencia volcano-sedimentaria del grupo Casma y cubiertas en gran parte por lassecuencias volcánicas del Calipuy (Cerrón y Ticona, 2003).

Superunidad Santa RosaLa superunidad Santa Rosa, que ocupa el sector occidental delbatolito y se extiende desde el norte del río Huaura hasta el sur delrío Chancay, está presente en la quebrada Lloclla, donde setomaron siete muestras de sedimento,

La superunidad consiste mayormente de tonalita, que en ciertaszonas se hace más ácida; intruye a los volcánicos del grupo Casmay también a otros miembros del batolito. Las rocas más antiguasque corta son: las tonalitas Paccho y Paraíso, la granodiorita Jecuány dioritas intermedias. Asimismo, es intruida por los sienogranitosSayán, San Jerónimo y Lachay, la tonalita La Mina y el granitoAmpituna.

En el contacto el complejo tiene en abundancia pequeños xenolitosredondeados que constituyen más del 50% de la roca (Foto 2.10).

Superunidad La MinaEsta superunidad también se observa en la quebrada Lloclla,donde presenta intrusiones individuales ampliamente separadas ygeneralmente en forma de stocks de composición tonalítica, degrano medio, con hornblenda y biotita en proporciones semejantes;asimismo, presenta xenolitos en escasa proporción.

Superunidad Sayán

Estas intrusiones afloran hacia el noreste y noroeste de Sayán. Laroca es de variedad sienogranítica, discordante con lassuperunidades La Mina, Santa Rosa, y otras. Esta roca es degrano grueso con grandes cristales de ortosa rosada, cuarzo yplagioclasa.

Superunidad PacchoAflora con un rumbo noroeste-sureste en contacto con losvolcánicos Calipuy, ocupa el sector oriental del batolito y tienerocas de variedad diorítica a tonalítica. Se emplaza en los valles delos ríos Huananque y Huaura.

La superunidad Paccho contiene xenolitos en una proporciónpromedio de 6 a 12% y diámetros de 11 a 13 cm de forma elipsoide.

Page 28: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Intrusivo tonalítico (batolito de la Costa), cortado por diques más básicos.

Material aluvial en el río Huaura constituido por bloques, cantos, arenas y limos; la geometría de los bloquesy cantos es subredondeada a redondeada. Vista al suroeste.

17Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura

Page 29: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Afloramientos de roca tonalítica con abundante presencia de xenolitos. Quebrada Lloclla.

18

Afloramientos de roca intrusiva granítica cortada por dique aplitico. Quebrada Lloclla.

Page 30: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 31: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 32: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 21

Aflora en la quebrada Lloclla y dentro del complejo de Santa Rosa(al sur de Sayán), en la quebrada Cuthuay. Corta a los volcánicosCalipuy pero es intruida por tonalitas, monzodioritas y sienogranitosde la superunidad Santa Rosa.

Intrusivos post batolito de la Costa (Paleógeno-Neógeno)

En la cuenca media del Huaura, al oeste de Churín y noreste deAndajes, se presentan pequeños stocks irregulares, como el deAcos, de composición diorítica, tonalítica y monzogranítica, datadaspor el método de potasio-argón entre 39 y 15 millones de años(Stewart et al., 1995).

Roca sienogranítica cortada por veta de cuarzo de rumbo N55E. Quebrada Carricillo, cuenca baja de Huaura.

Page 33: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

22

Columna estratigráfica generalizada

SISTEMAERATEMA

UNIDADESTRATIGRÁFICA

SERIE DESCRIPCIÓN

Depósitos aluviales

Depósito glaciofluvial

Depósitos eólicos

Depósitos morrénicos

Grupo Calipuy

Formación Celendín

Formación Jumasha

Formación Pariatambo

Formación Chulec

Formación Pariahuanca

Formación Carhuaz

Formación Santa

Formación Chimú

Formación Oyón

PLEIS-TOCENO

NEÓ-GENO

Clastos redondeados y angulosos de material erosio-nado, formando terrazas.

Terrazas moderadamente pronunciadas de material pobre-mente gradado.

Material heterogéneo, heterométrico pobremente estratificado.

Estratos volcánicos de rocas piroclásticas gruesas de composi-ción andesítica. Lavas andesíticas e ignimbritas dacíticas.

Margas azules, amarillentas a beige con gruesos bancos deyeso, laminación horizontal y huellas de reptación de anélidos.

Calizas y algunas dolomías grises amarillentas de granofino a medio, conglomerados intraformacionales.

Secuencia de calizas macizas, margas y limoarcillitascalcáreas con abundancia de fósiles.

Margas con olor fétido arcillasnegras con intercalaciones de calizas. Derrames volcá-nicos de naturaleza basáltica.

de color marrón oscuras ,

Areniscas y cuarcitas finas marrones en capas delgadas,con abundantes intercalaciones de arcillas.

Calizas azul grisáceas con meteorización característicade costra azulina; puede presentar chert de color gris os-curo a blanco.

Cuarcitas, arenicas y arcillitas con mantos de carbón(antracita).

Limolitas, lutitas de color gris oscuras con estratos delga-dos intecalados con areniscas pardo amarillentas a grisclaras en los estratos más gruesos.

GROSOR(m)

250

500

30

700

100

50-100

100

600

100-150

500-700

400

ROCASIGNEAS

Q-al

Q-glf

N-g

PN-mz

P-to/gd

Ks-gb

N-dioPN-ca

Ks-j

Ki-ph

Ki-f

Ki-c

Ki-s

Ki-o

Ki-ch

Ki-chu

Formación Farrat 20-50Areniscas blancas deleznables y protocuarcitas conestratificación cruzada.

Ki-pt

Q-e

Q-mo

Formación Oyótún

Limoarcillitas gris oscuras, esquistosas, intercaladas condelgados estratos de caliza y arenisca.

Areniscas cuarzosas blancas y grises, en estratos media-nos a gruesos, intercalados con limoarcillitas grises a grisesoscuras.

Conglomerados, brechas y tobas volcánicas de colores grisverdoso, violáceo y amarillento. Hacia la parte superior seencuentra tobas cristalolíticas de color gris verdoso, inter-caladas con areniscas.

600

400

280

Jms-ch

Jm-ca

Ji-oy

Material constituido por arenas y limos no estratificados.

PALEÓ-GENO

Formación Casapalca Calizas, lutitas, margas y areniscas de color rojo violáceo.1000 Ks-ca

Margas marrón oscuras con olor fétido y arcillas negras conintercalaciones de calizas. Derrames volcánicos basálticos.

Intrusivos Neó-genos grano-dioriticos.

Intrusivos Neó-genos Dioriticos.

Intrusivos Paleó -geno Neógenomonzonitico.

Intrusivos Paleó-genos Tonaliticosa granodioriticos.

Intrusivos delCretaceo supe-rior Gabrodiori-tico.

Ks-ce

INGEMMET

Page 34: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

La mineralización está vinculada a los procesos tectónicos ymagmáticos ocurridos durante la orogenia andina de la regióncentral del país, cuyas fases más significativas están relacionadasa las intrusiones que acompañan a este proceso. Los yacimientosminerales más resaltantes son del tipo masivo o en vetas (rellenode fisuras), diseminados y de reemplazamiento.

La mineralización en vetas puede encontrarse en cualquier partede la cuenca y está generalmente asociada a rocas intrusivas(stocks). Los minerales depositados en estos rellenos de fisurasson generalmente esfalerita, calcopirita y galena, aunque tambiénse han encontrado molibdenita, oro, plata y hierro, particularmenteen localidades próximas al batolito. La mineralización diseminadaestá generalmente restringida a la zona costanera y asociadaestrechamente al batolito. Sin embargo la principal zonamineralizada es la faja sedimentaria, ya sea en calizas o cerca delcontacto con los intrusivos, pues es aquí donde se encuentran lamayoría de los depósitos de reemplazamiento.

En la Figura 3.1 se presenta la distribución de las unidadesmetalogénicas de la cuenca Huaura, tomadas del mapa elaboradopor INGEMMET (2007) y en el que se denotan cuatro franjas:

Se localiza a lo largo de la zona costera y el extremo oeste de lacordillera Occidental del sur y centro del Perú. Comprende alComplejo Basal de la Costa y la cuenca Casma del Albiano. Lasprincipales estructuras pueden ser fallas regionales transcurrentesNO-SE, que controlan la mineralización por varios cientos dekilómetros, como la falla Treinta Libras en Marcona (INGEMMET,2007). Las edades de mineralización fluctúan entre 164 y 97 millonesde años.

Los yacimientos más importantes son Hierro Acarí, Monterrosas,Yaurilla y Raúl-Condestable; en la cuenca Huaura La Mina estáubicada a 24,2 km al noroeste del distrito de Sayán, en la quebradaMinas, donde existen vetas de cuarzo con óxidos, controladas porfallas NO-SE que cortan el batolito Costero (Foto 3.1).

Está constituida por dos subprovincias, una en la parte central dela cuenca Lancones, en el noroeste del Perú, y la otra en la parteoeste de la cordillera Occidental, entre La Libertad (9º) e Ica (13º).

Los nuevos estudios del INGEMMET (2007) muestran que losyacimientos volcanogénicos de plomo, zinc y cobre de la parteoeste de la cordillera Occidental están distribuidos en secuenciasvolcánicas submarinas de una cuenca atribuida al Cretácico superiorque antes era considerada como parte de la cuenca Casma delCretácico inferior. Los registros de edades de mineralización oscilanentre 68 y 62 millones de años.

En el área de investigación aún no se han descubierto depósitospero existe la posibilidad de encontrar nuevos prospectos.

Se distribuye ampliamente en gran parte de lacordillera Occidentaldel territorio peruano, entre los 9º 30’-13º 30’, siendo las fallas NO-SE del sistema Chonta y el flanco este de la cuenca cretácicasuperior los principales controles estructurales de los yacimientosde este sector (INGEMMET, 2007).

Las edades de mineralización de los yacimientos que conformanesta franja van desde 31 hasta 2 millones de años, encontrándoseligados a procesos de vulcanismo como diatremas, estratovolcanes,calderas, conos volcánicos, stocks subvolcánicos y brechasvolcánicas. Estos complejos volcánicos están conformados porrocas piroclásticas, domos y diques de composición andesitita adacítica (Tumialán, 2003). Los mayores valores de oro estánrelacionados a zonas de brechas hidrotermales y a rocaspiroclásticas silicificadas y lixiviadas, que se encuentran rodeadaspor alteración argílica y argílica avanzada con menos valores deoro.

Sin embargo hay mejores evidencias de yacimientos hidrotermalescon mineralización de plata en los volcánicos terciarios, y presentanun zoneamiento de la parte superior a la inferior: plata, plomo yzinc, de alcance epitermal y baja sulfuración. En cuanto a su

Page 35: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

24

mineralogía, estos yacimientos de plata tienen sulfosales de plata,argentita, cuarzo gris, rodocrosita, rodonita, baritina, pirita, pocagalena y esfalerita.

Entre los principales yacimientos destaca Vizcachaca que no seencuentra en operación; asimismo existen algunos prospectos yproyectos como Invicta, San Cristóbal, Shalla, Mercedes 3L ySurpa (Cuadro 3.1). A continuación se describen brevemente alos principales yacimientos ubicados en la cuenca Huaura.

El proyecto Invicta está situado en el departamento de Lima,provincia de Huaura, aproximadamente 250 km al noreste de laciudad de Lima y a una altura de 3 400 msnm. La propiedad deInvicta está rodeada por diorita, tonalita y granodiorita pertenecientesal intrusivo Paccho (batolito de la Costa), que infrayace a unacompleja asociación de unidades volcánicas del grupo Calipuy,consistente de flujosmacizos de grano fino y localmente porfiríticos,intercalados con tufos y posibles flujos de detritos, incluyendo laasociación de varias brechas freáticas, freatomagmáticas y domos.

La mineralización es de tipo epitermal de baja sulfuración (oro,plata, cobre, plomo y zinc), pues las texturas observadas en lasvetas son típicas de los sistemas epitermales. Evidencias de rellenosen espacios abiertos, deposición de diferentes minerales en bandascoloformes a crustiformes, stockworks bien desarrollados y lapresencia de drusas contribuyen a caracterizar el origen epitermalde estas vetas (Jaramillo, 2006).

No obstante, la falta de una amplia zona de alteración argílica, quegeneralmente se desarrolla en torno a depósitos epitermales, puedesugerir que las vetas de Invicta son también de un profundo ambientehidrotermal, donde la mineralización se presenta en forma de vetasy vetillas tipo stockwork con oro, pirita, esfalerita, calcopirita y galena-bismutinita-argentita, donde el oro puede reemplazar a cristales degalena (Foto 3.2). Los minerales de ganga son cuarzo, clorita,hematita y calcita.

En general, los trabajos petrográficos realizados por diversosautores (Jaramillo, 2006) muestran la existencia de múltiples fasesde soluciones hidrotermales ricas en metales base, con episodiosde cuarzo-hematita-oro y soluciones de cuarzo-clorita-orodepositadas en diques freatomagmáticos.

Es claro que la mineralización de la mena se asocia con illita,montmorillonita, cuarzo, sílice y ópalo. Sin embargo, cerca de laveta se observa un control estructural con una fuerte alteraciónpropilítica representada por epídota, clorita, calcita, biotita, halloisitay nantronita, que evidencian temperaturas y presionesmesotermales, combinadas con un ambiente epitermal de bajasulfuración; de esta manera se corrobora los informes de PangeaPerú S.A. (Pineault 1997) que incluyen esta mineralización en su

último modelo como vetas cuarzo-sulfurosas con oro y cobre,situadas en el entorno epitermal y pórfido.

Se localiza en la vertiente occidental de la cordillera de los Andes.Esta franja es una de las más complejas puesto que en ella seencuentran yacimientos de diferentes tipos como mesotermales,pórfidos, skarns, cordilleranos, entre otros.

La mineralización se encuentra hospedada en rocas carbonatadasdel Triásico-Jurásico, Barremiano, Aptiano, Albiano y Albiano-Santoniano, así como en capas rojas del Paleoceno; además estáasociada a rocas intrusivas hipabisales de edades Mioceno medioa superior. Las edades de mineralización oscilan entre 12 y 6millones de años. (INGEMMET, 2007).

Los yacimientos de la cuenca se forman generalmente porreemplazo en calizas, originados en el contacto de intrusivos concalizas a menor presión y a menor temperatura, sin presencia decalcosilicatos.

En esta franja metalogénica hay una gran cantidad de distritosmineros con un zonamiento definido de mayor a menor temperatura,en plano horizontal y plano vertical; por lo general hay cobre,plata, zinc y plomo. Su mineralogía y secuencias paragenéticasson complejas, como ganga se observa pirita, cuarzo, arsenopirita,pirrotita, marcasita, fluorita, calcita, oropimente, rejalgar, baritina,magnetita y hematita.

Entre los yacimientos principales de la cuenca Huaura que resaltanel potencial polimetálico de esta franja destacan Uchucchacua,Iscaycruz, Anamaray, Mallay, Parag, Caujul y Pachangara.

Es considerada una de las más importantes del Perú, con unaproducción de 9 873 772 onzas de plata en el 2007. Está ubicadaen la vertiente occidental de los Andes, a más de 4 000 msnm, enel distrito y provincia de Oyón, departamento de Lima.

Su origen es epigenético, del tipo relleno de fracturas yreemplazamiento metasomático con mineralización de plata, zinc,manganeso y fierro en minerales de pirargirita, galena, esfalerita,alabandita, pirolusita, pirita, pirrotita, calcita; y con leyes de 10,4oz/tc de plata, 2,9% de plomo, 2,5% zinc y 4,6% de molibdeno enpromedio.

La mineralización filoneana en el distrito de Uchucchacua se extiendea lo largo del flanco oeste de la divisoria continental. Por lo menos50 vetas y dos intrusiones de pórfidos dacíticos menores seemplazan en una secuencia de calizas y margas de la formaciónJumasha del Cretáceo superior. Las principales vetas del distrito

Page 36: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Muestra de testigo de perforación que expone fragmentos de brechas de pirita, calcopirita, fragmentosangulares de calcopirita, venas de cuarzo-hematita. (Fuente: Jaramillo, 2006).

Afloramiento diorítico intensamente fallado, donde se presenta cuarzo con óxidos. Obsérvese además elsocavón artesanal a lo largo de las fallas. Vistamirando al noroeste

25Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura

Page 37: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

26

están controlados por fracturas tensionales de tendencia este-oestecon desplazamiento siniestral y fallamiento en bloque. Estasfracturas están relacionadas con las fallas regionales de orientaciónnoreste propuestas como parte de un sistema de desgarre dextraltrasandino en el Perú central. En el mundo, los depósitos en skarnde plata y manganeso del tipo que ocurre en Uchucchacua sonpocos y representan un miembro geoquímico extremo (Vidal yBenavides, 1999).

Los fluidos mineralizantes migraron por las calizas fuertementefracturadas y plegadas. Las principales estructuras de tensión estáncompuestas por fracturas sigmoidales interconectadas. Lasinflexiones en el rumbo y buzamiento de estas fracturas controlanla ubicación de las columnas mineralizadas o clavos de alta ley.

La distribución de plata y manganeso dentro de las vetas y columnasmineralizadas individuales es bastante uniforme. La ley de platadecrece progresivamente a pesar que se conocen contactosdefinidos cuando estos están controlados por fracturas importanteso fallas de estratificación. Los cuerpos y vetas mineralizadospresentan halos distales característicos en rocas caja de caliza con10 a 50% de venillas anastomosadas con calcita.

Es una mina ubicada en el distrito de Pachangara, provincia deOyón, al norte del departamento de Lima, en las cabeceras del ríoHuaura y a una altura que varía entre 4 500 y 4 900 msnm. Es unade las minas de zinc de más alta ley en el mundo (14%).

Los lentes piritosos ricos en metales base y su expresión oxidadaen superficie se presentan controlados a lo largo de 10 km porcalizas neocomianas de la formación Santa (Cobbing, 1973). Aescala distrital, toda la secuencia del Cretáceo describe plieguesamplios de tendencia andina. Los minerales de gangacalcosilicatados indican una etapa metasomática temprana similara otros depósitos en skarn con plomo y zinc (Vidal y Benavides,1999).

Los yacimientos minerales conforman núcleos ricos en esfaleritacon halos de pirita y/o especularita. En detalle, las alternancias depirita con esfalerita son típicas formas de bandeamiento mineralógicoy con frecuencia se observan muestras de mena con delicadaslaminaciones. Como componentes mineralógicos menores seencuentran: epídota, calcita, rodocrosita, calcopirita, galena, arcillay clorita.

Se ubica en el distrito de Oyón provincia de Cajatambo,departamento de Lima, a una altura de 4 600 msnm. Los recursosmedidos e indicados en el 2007 fueron de 44 6000 tm con 7,5% dezinc, 4,4% de plomo y 6 oz/tc de plata.

En los alrededores afloran rocas sedimentarias del Cretáceo inferiorque comprenden las formaciones Santa, Carhuaz, Farrat,Pariahuanca y Chúlec, así como una serie de apófisis intrusivasdioríticas, provenientes de un gran stock de tonalitas del Paleógeno.Este último dio origen por diferenciación magmática a las apófisisdioríticas que metamorfizaron a las calizas; dichos intrusivos sonlos responsables de la mineralización de los cuerpos de Mallay.

En el yacimiento mineral Mallay se distinguen dos tipos demineralización (Gonzáles 1984):

o Metasomatismo de contacto (skarn) con vetil las ydiseminaciones en intrusivos. En el primer tipo existen en formairregular y se encuentran emplazados en estratos calcáreosque fueron metamorfizados y granatizados por acción de losintrusivos, que presentan una mineralización polimetálica deplata, plomo, zinc y cobre. En el segundo tipo se presentanhasta en cuatro vetas en el intrusivo; esas vetas pertenecen ados sistemas de fracturas (NO-SE y NE-SO), condiseminaciones de minerales de plomo, plata y cobre en algunaspartes.

o Mineralización del skarn: Granate y otros calcosilicatos, cuarzo,arsenopirita, pirrotita granular, marmitita-pirrotita (exsolución)–calcopirita (exsoluciones), bismuto nativo, galena, tetraedrita,calcita (venillas y microvenillas). Mineralización supergénicaconstituida por: covelita, pirita (melnikovita) y marcasita.

Está ubicado en el paraje de Parag, en el distrito de Caujul, provinciade Cajatambo, en el departamento de Lima y a una altura promediode 4 600 msnm.

El yacimiento está hospedado en rocas volcánicas andesíticas delgrupo Calipuy, parcialmente porosas y de color rojizo, intruidaspor un cuerpo diorítico; el afloramiento de este último mide más omenos 10 x 300 m y tiene un dique de pórfido diorítico de 3 m deancho, con rumbo N80ºO.

Se trata de un yacimiento de cobre y molibdeno originado porreemplazamiento y relleno de fisuras. Actualmente se encuentraparalizado pero fue trabajado en forma esporádica en el periodocomprendido entre los años 1955 a 1971, con una producción de1000 tm de mineral de cobre cuyas leyes variaron entre 16 y 20%de cobre y concentrados de molibdeno (Cobbing, 1973).

El yacimiento se originó por acción hidrotermal de reemplazamientoy relleno de fisuras del tipo cordillerano La andesita presentaminerales de cuarzo, talco, epídota, arsenopirita, clorita y calcita enforma diseminada.

La roca volcánica está intensamente silicificada, con zonas dealteración propilitica y piritización, y la mena está constituida porcalcopirita y molibdenita.

Page 38: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 27

Está ubicado en la provincia de Oyón y actualmente sus actividadesestán paralizadas. Las rocas volcánicas del grupo Calipuypresentan zonas de alteración propilítica, intensa silicificación ypiritización; por tanto Caujul es un yacimiento del tipo cordillerano,es decir, relleno de fracturas de origen epigenético. Lamineralización consiste de plata nativa, galena, freibergita, esfalerita,pirita, baritina y cuarzo.

En esta cuenca existen importantes depósitos de carbón a lo largodel río Huaura y también del Checras.

Este yacimiento no metálico es de carbón de tipo bituminoso.Presenta accidentes fisiográficos característicos de nuestra sierra,con desniveles que van desde 3 800 hasta 4 400 msnm, detopografía moderada y en algunas zonas con pendientes abruptas.

El acceso se realiza a través de la carretera Panamericana Norte,siguiendo este recorrido: Lima-Río Seco-Sayán-Churín-Oyón-Pampahuay, que abarca un total de 258 km en siete horas.

Litológicamente, el yacimiento está constituido por lutitas gris oscurascon importantes horizontes de areniscas y capas de carbón de tipobituminoso (Foto 3.3). Se reconocen rocas sedimentarias delCretáceo inferior y existen dos formaciones: Oyón y Chimú (ObrasCiviles y Mineras S.A.C., 2005).

Mina de carbón Pampahuay, donde se observa afloramientos de areniscas de la formación Chimú.Vista mirando al sureste.

Page 39: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 40: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 29

Anamaray Lima 22-j 8 831 084 311 980 Pb, Zn, AgUchucchacua Lima 22-j 8 825 720 315 620 Pb, Zn, Ag, CuMallay Lima 22-j 8 814 852 292 747 Zn, Pb, AgCaujul Lima 22-j 8 814 462 283 927 Pb, ZnSanta Rita Lima 22-j 8 813 861 285 028 Pb, Zn, CuParag Lima 22-j 8 813 200 278 750 Cu, MoIscaycruz Lima 22-j 8 808 734 310 668 Zn, Pb, AgPachangara Lima 22-j 8 807 000 299 575 Pb, Zn, CuSurpa Lima 22-i 8 793 565 269 770 Cu, AgVizcachaca Lima 22-j 8 784 382 301 332 Ag, PbSan Cristóbal Lima 23-j 8 771 119 287 650 Cu, AgShalla Lima 24-j 8 766 096 290 392 Ag, CuInvicta Lima 23-i 8 779 700 280 200 Au, Ag, CuMercedes 3L Lima 23-i 8 790 152 269 863 Ag, CuLa Mina Lima 23-i 8 779 148 239 099 Au, FePampahuay Lima 22-j 8 816 800 311 000 Cu

Datum WGS 84-Zona 18S

Page 41: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

30

Page 42: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

Se recolectaron 393 muestras de sedimento activo de quebrada apartir de un diseño de muestreo con una representatividadaproximada de una muestra por cada 10 km2

. Las muestras seubicaron en quebradas de primer, segundo, tercer o cuarto ordende drenaje, y se incluyeron tanto muestras secas como húmedas.

Para el campo se usó un tamiz de medida 30 mesh, y el floculanteBozefloc para acelerar la precipitación de las partículas ensuspensión.

Se usaron dos tipos de bolsas según la condición del sedimento:

• Bolsas microporosas, para muestras húmedas.

• Bolsas de polietileno, para muestras secas.

Para el programa de muestreo se formó un grupo de seis geólogosque efectuaron el trabajo de campo en los meses de junio y octubrede 2007.

Se tomó información in situ relativa a la ubicación, geología,composición litológica de los clastos, alteraciones, mineralizaciones,entre otros, que nos ha permitido caracterizar cada muestra,asignándole una unidad geológica predominante de aporte delsedimento de acuerdo a la presencia de los clastos finos en ellecho.

Asimismo se tomó información relativa a los parámetros físico-químicos in situ: el pH, conductividad eléctrica, total de sólidosdisueltos y temperatura, y se confeccionaron sus mapas isovalóricosrespectivos.

Los valores más altos de pH se registraron en la parte central delárea de estudio en Anco (Santa Cruz), San Agustín de Canín,Piedra Blanca y Naván, y están relacionados con los volcánicosdel grupo Calipuy y algunos niveles de mineralización como Anco,o en otros casos a niveles carbonosos dentro de la formaciónChimú como en Canín, aunque en este último caso también habríainfluencia en el pH debido a la presencia de minas abandonadascomo las de Vizcachaca con sus menas de galena y calcopirita.Sin embargo, en las cercanías de los principales yacimientos activosde la región no se ha detectado, al menos regionalmente, presenciade focos de contaminación, siendo por tanto su origenmayoritariamente natural o geogénico (Figura 4.1).

La conductividad eléctrica tiene una relación directa con el total desólidos disueltos. Su distribución se muestra en las Figuras 4.2 y4.3, con muestras que presentan valores elevados en losalrededores de Jujul y Checras de Maray debido a contaminaciónantropogénica; mientras que los altos valores en Tulpay estaríanrelacionados con la presencia de materia orgánica. Asimismo, losvalores ligeramente elevados de Huancahuasi y Acaín serelacionarían con la presencia de aguas termales; mientras quelos de Pampa Libre, Conchas, Cheves, Choques y El Carmen serelacionarían a contaminación antropogénica.

Además la conductividad eléctrica es un parámetro relacionadocon la concentración de sales en el agua (Cuadro 4.1) (Medrano,2001). Se ha preparado un mapa (Figura 4.4) que muestra quelas altas salinidades ocurren en la subcuenca del río Checras,donde hay altos contenidos de sulfatos que han contribuido a lareducción química de los óxidos de hierro y manganeso. Otroaporte de estos elementos es la presencia de aguas termales en lazona.

Las muestras fueron preparadas y analizadas en los laboratoriosde S.G.S. del Perú S.A.C. por los métodos ICP-MS (52 elementos),con ataque de agua regia y ensayo al fuego- absorción atómica(oro). Antes del análisis, estas muestras fueron tamizadas en lamalla 200.

En el Cuadro 4.2 se aprecian los límites de detección de cadaelemento analizado.

C1 Salinidad baja 0 - 250 < 0,2C2 Salinidad media 250 - 750 0,2 – 0,5C3 Salinidad alta 750 - 2 250 0,5 – 1,5C4 Salinidad muy alta 2 250 - 5 000 1,5 – 3,0

Page 43: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

32

El aseguramiento y el control de calidad involucran el cuidado quedeben tener las muestras obtenidas durante las diversas etapasdel estudio, desde el diseño del muestreo hasta la elaboración demapas geoquímicos y la presentación de resultados.

A las 393 muestras de sedimentos activos de quebrada se hanadicionado 47 muestras de control (13 estándares, 20 blancos y14 duplicados), de manera que cada subcuenca cuenta concontroles de precisión, exactitud y ausencia de contaminación;todos ellos considerados desde la etapa de diseño de muestreo.

Para el control de este parámetro de calidad, se recolectaronduplicados en el caso de determinadas muestras de campo. Cadamuestra duplicada evalúa el grado de repetibilidad de los resultadosanalíticos, así como la buena aplicación de los protocolos demuestreo del geólogo en el campo.

A continuación se presenta un resumen de los resultados obtenidosen muestras duplicadas para el caso del cobre, zinc y vanadio.

En el Cuadro T1 (anexos) reúne la información de las muestrasduplicadas obtenidas en campo; los resultados de cobre mostraronbuena repetibilidad y las desviaciones estándar relativas no superanel límite de calidad, alcanzando como máximo 10,7% de desviaciónestándar relativa (Figura 4.5).

Muestras Duplicadas de Sedimentos Activos de Quebrada - Cuenca Huaura (Elemento Cu)

-10

-5

0

5

10

15

20

25

22i-01

922

i-026

22i-04

722

i-054

22i-08

322

i-088

22j-11

222

j-118

22j-16

022

j-169

22j-19

122

j-200

23i-00

723

i-013

23i-03

923

i-047

23i-07

823

i-085

23j-01

523

j-026

23j-04

423

j-050

Muestra

S.D

Rel

ativ

a (%

)

Muestra

Lím. Máx.Perm.

Desviaciones estándares relativas de los sedimentos activos de quebrada–Cobre

Unidad ppb ppm % ppm ppm ppm ppm ppm % ppmLímite Detec. 5,00 0,01 0,01 1,00 10,00 5,00 0,10 0,02 0,01 0,01

Unidad ppm ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppmLímite Detec. 0,05 0,10 1,00 0,05 0,50 0,01 0,10 0,10 0,05 0,01

Unidad ppm % ppm ppm ppm % ppm ppm % ppmLímite Detec. 0,02 0,01 0,10 1,00 0,01 0,01 5,00 0,05 0,01 0,05

Unidad ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm ppmLímite Detec. 0,50 50,00 0,20 0,20 0,01 0,05 0,10 1,00 0,30 0,50

Unidad ppm ppm ppm ppm % ppm ppm ppm ppm ppmLimite Detec. 0,05 0,02 0,05 0,10 0,01 0,02 0,05 1,00 0,10 0,05

Unidad ppm ppm ppmLímite Detec. 0,10 1,00 0,50

Page 44: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 45: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 46: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 47: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 48: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 49: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 50: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 51: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 52: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 41

Los valores de zinc presentados en el Cuadro T2 (anexos)demuestran que los resultados analíticos se encuentran dentro de

los rangos aceptables en cuanto a repetibilidad. La desviaciónestándar relativa tuvo un máximo de 13,7% (Figura 4.6).

En el Cuadro T3 (anexos) se presentan los valores obtenidos enmuestras duplicadas para el caso de vanadio, entre los que seobserva una repetibilidad aceptable en los resultados analíticos,

en tanto que los valores de la desviación estándar relativa van de0,7% a 18,1% (Figura 4.7).

Este parámetro de calidad fue evaluado a través de muestrasestándares o muestras patrón que fueron adquiridas en loslaboratorios de GEOSTATS. Ellas controlaron la exactitud de losmétodos analíticos; el rango de aceptabilidad para este parámetroestuvo determinado por el laboratorio que expide dichosestándares.

A continuación se presentarán cuadros resumiendo los resultadosobtenidos para muestras estándares en el caso de los elementoscobre, níquel y zinc.

Las concentraciones de cobre reportadas en las muestrasestándares analizadas (Cuadro T4 en anexos) se encuentrandentro de los rangos de aceptabilidad y demuestran una buenaexactitud analítica de los resultados obtenidos (Figura 4.8).

Los resultados de níquel obtenidos en las muestras estándares(Cuadro T5 en anexos) se encuentran dentro de los límitesaceptables, confirmándose así la exactitud de los procedimientosanalíticos (Figura 4.9).

Muestras Duplicadas de Sedimentos Activos de Quebrada - Cuenca Huaura (Elemento Zn)

-10

-5

0

5

10

15

20

25

22i-01

922

i-026

22i-04

722

i-054

22i-08

322

i-088

22j-11

222

j-118

22j-16

022

j-169

22j-19

122

j-200

23i-00

723

i-013

23i-03

923

i-047

23i-07

823

i-085

23j-01

523

j-026

23j-04

423

j-050

Muestra

S.D

Rel

ativ

a (%

)

Muestra

Lím. Máx.Perm.

Desviaciones estándares relativas en sedimentos activos de quebrada-Zinc

Muestras Duplicadas de Sedimentos Activos de Quebrada - Cuenca Huaura (Elemento V)

-10

-5

0

5

10

15

20

25

22i-01

922

i-026

22i-04

722

i-054

22i-08

322

i-088

22j-11

222

j-118

22j-16

022

j-169

22j-19

122

j-200

23i-00

723

i-013

23i-03

923

i-047

23i-07

823

i-085

23j-01

523

j-026

23j-04

423

j-050

Muestra

S.D

Rel

ativ

a (%

)

Muestra

Lím. Máx.Perm.

Desviaciones estándar relativas en sedimentos activos de quebrada-Vanadio

Page 53: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

42

Las concentraciones de zinc obtenidas en las muestras estándarespara sedimentos activos de quebrada se encuentran dentro de loslímites permisibles (Cuadro T6 en anexos), quedando validados

los resultados analíticos con respecto a la exactitud analítica. (Figura4.10).

Muestras Estándares - Cuenca Huaura (Elemento Cu)

0

200

400

600

800

1000

1200

22i-05

9

22j-09

2

22j-17

6

23i-05

5

23j-03

2

22i-03

3

23i-02

2

23i-09

2

22j-02

5

22j-14

6

22j-20

6

23i-11

2

Muestra

Cu

(ppm

) Muestra

Lím. Máx.Perm.

Lím. Mín.Perm.

Estándares de cobre

Muestras Estándares - Cuenca Huaura (Elemento Ni)

0

50

100

150

200

250

300

22i-05

9

22j-09

2

22j-1

76

23i-0

55

23j-03

2

22i-03

3

23i-0

22

23i-0

92

22j-0

25

22j-14

6

22j-2

06

23i-1

12

Muestra

Ni (p

pm)

Muestra

Lím. Máx.Perm.

Lím. Mín.Perm.

Estándares de níquel

Muestras Estándares - Cuenca Huaura (Elemento Zn)

0

200

400

600

800

1000

22i-05

9

22j-09

2

22j-17

6

23i-05

5

23j-03

2

22i-03

3

23i-02

2

23i-09

2

22j-02

5

22j-14

6

22j-20

6

23i-11

2

Muestra

Zn (p

pm) Muestra

Lím. Máx.Perm.

Lím. Mín.Perm.

Estándares de zinc

Page 54: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 43

Para verificar la presencia de posibles sustancias contaminantesen los lotes de muestras analizadas se emplearon muestras«blancos» durante la etapa de muestreo, manipulación y análisisquímico de las muestras de sedimentos de quebrada.

Las muestras blanco consistieron de arena cuarzosa conconcentraciones conocidas de los principales elementos traza; ellasse insertaron con las demás muestras de campo. A continuación sepresentan cuadros resumen que indican los resultados obtenidosen las muestras blanco para los siguientes analitos: plata, arsénico,cadmio, cobre, mercurio, níquel, plomo y antimonio.

Según los resultados analíticos mostrados en el Cuadro T7 (veranexos) para los elementos plata, arsénico, cadmio, cobre,mercurio, níquel, plomo y antimonio en muestras blanco, podemosconcluir que todas las muestras analizadas se encuentran libresde contaminación, puesto que no exceden los límites deaceptabilidad, validándose de esta manera los resultados obtenidosen la totalidad de las muestras

Las muestras de sedimento son atacadas con agua regia para quelas determinaciones por metales mayores y traza se hagan por elmétodo ICP-Espectrometría de masa, mientras que para ladeterminación de oro se utilizaron las técnicas de ensayo al fuegoy espectrometría de absorción atómica.

Digestión con agua regiaLa digestión con agua regia consiste en el tratamiento de unamuestra de sedimentos con una mezcla de 3:1 de ácido hidroclóricoy ácido nítrico. Este último destruye la materia orgánica y lassustancias con óxidos de sulfuro reaccionan con el ácidohidroclórico.

El agua regia puede proveer una mejora de la anomalía en algunosambientes geológicos, siendo un solvente efectivo para muchossulfatos, sulfuros, óxidos y carbonatos. Logra suministrar unadigestión parcial para muchos elementos formadores de roca denaturaleza refractaria.

Plasma Acoplado Inductivamente - Espectrometría deMasas (ICP-MS)

La espectrometría de masas (MS, mass spectrometry) se basa enla ionización de los componentes de la muestra y en la posteriorseparación de los iones obtenidos en función de su relación masa-

carga. Los iones son transportados mediante campos eléctricos ycanales de vacío hasta el analizador de masas.

El ICP-MS es un instrumento muy poderoso para el análisismultielemental de trazas (ppb-ppm). El plasma consiste de iones,electrones y partículas neutrales formados a partir del gas argón yse utiliza para atomizar e ionizar los elementos en una muestra.Los iones resultantes pasan a un espectrómetro de masa dondeson separados y recolectados de acuerdo a su cociente masa/carga. De esta forma se pueden identificar los constituyentes enuna muestra. Los isótopos de los elementos son identificados porsu proporción de masa a carga (M/E) y la intensidad de un picoespecífico en el espectro masivo es proporcional a la cantidad deese isótopo (elemento) en la muestra original.

Con este método se ha determinado un total de 52 análisis deelementos.

Espectrometría de Absorción AtómicaLa absorción atómica es una técnica analítica espectrofotométricaque permite la determinación de metales. Sirve especialmente paradeterminar elementos alcalinos, alcalinotérreos y metales pesadospresentes en cualquier tipo de muestra previamente disuelta. Losniveles que se pueden analizar van desde % hasta ppb (1 mg/tonelada). Se basa en la producción de un estado excitado de unátomo causada por la absorción de un fotón por el átomo. Cuandola luz con el espectro del elemento específico pasa por una mezclade gas de átomos no excitados de este elemento específico, laslongitudes de ondas características para este elemento sonabsorbidas parcialmente, produciendo el espectro de líneascaracterístico para este elemento.

En la mayoría de los elementos el espectro de líneas se ubica en laregión ultravioleta y de la luz visible del espectro electromagnético.Como la intensidad de la absorción depende directamente de lacantidad de átomos presentes y capaces de absorber, la extinciónde la muestra y la concentración del elemento específico estánrelacionadas linealmente. A través de la calibración se obtiene laconcentración del elemento en la muestra.

Ensayo al FuegoLas muestras se mezclan con agentes fundentes que incluyen elóxido de plomo y se funden a alta temperatura en un horno degas. El óxido de plomo se reduce a plomo metálico, el cual colectael metal precioso. Los metales preciosos se separan del plomomediante un procedimiento llamado copelación que consiste en lasublimación selectiva de este último.

La combinación de los métodos ensayo al fuego y absorción atómicapuede determinar valores de oro hasta de 5 ppb.

Page 55: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

44

Con la información de campo se han caracterizado las muestrasobtenidas en cuatro poblaciones estadísticas de acuerdo a su litologíay edad. En el Cuadro 4.3 se observan las cuatro poblacionesestablecidas así como la correspondiente cantidad de muestrasasignadas.

Se están considerando en este cuadro 388 muestras de sedimentoy no las 393 recolectadas. Esto se debe a que 5 de estas muestrascorresponden a poblaciones muy pequeñas, no tratablesestadísticamente.

Para el caso de las poblaciones con distribuciones lognormales onormales se calcula el umbral geoquímico según la fórmulasiguiente:

Umbral = Media Geométrica + 2 Desviaciones Estándar

Los valores erráticos no han sido considerados en el tratamientoestadístico para el análisis de normalidad de las poblaciones, porlo que en los respectivos cuadros se presentan tanto las muestrastotales de cada población como las usadas en cada caso. Sinembargo para comparar el grado de dispersión de las poblacionespor elemento se consideraron todas la muestras, con las cuales seconfeccionaron los respectivos mapas isovalóricos de dispersiónde cada uno de los elementos (véase anexos) como medidareferencial de sus distribuciones.

Esta técnica estadística permite conocer de manera simultánea elcomportamiento y el grado de relación entre las variablesinvolucradas (elementos traza); esto último se basa en un desarrollo

matricial de n variables (42 elementos traza) por p observaciones(393 estaciones de muestreo), cuyo fin es generar nuevasvariables que resuman y representen a las variables originales.

Las nuevas variables obtenidas se denominan componentes ycada uno de ellos explica un porcentaje de la varianza total. Cadacomponente va enumerado de manera ascendente según la mayorproporción de la varianza, así la primera componente es la querepresenta el mayor porcentaje de la varianza total.

Se efectuaron análisis y determinación de los componentesprincipales en cada uno de los ambientes geológicos presentes enla cuenca, pues cada uno de ellos representa estadísticamenteuna población diferente.

Por otro lado, cada componente tiene un autovalor, el cual esproporcional al porcentaje de la varianza total explicada.

Se seleccionó un número apropiado de componentes en cadapoblación estadística analizada: aquellos cuyos autovaloressuperen la unidad, y en términos de la varianza total estosrepresentan entre el 78% y 82% (véase los cuadros T8, T9, T10y T11 en los anexos). Una vez obtenida la matriz factorial donde acada variable se le asigna una puntuación factorial, de acuerdo acada componente, se realiza una rotación vectorial (Varimax) demanera que las puntuaciones factoriales sean más contrastantes ycaracterísticas.

En todas las poblaciones estadísticas estudiadas se analizaron lasdistribuciones factoriales de los diferentes elementos traza en cadauno de los componentes, y así se determinó que los mássignificativos son los componentes uno, dos y tres.

En los cuatro ambientes geológicos presentes en la cuenca elprimer componente estuvo definido principalmente por lasdenominadas «tierras raras», un grupo de elementos noconsiderados en este estudio debido al mayor interés económicoque representan los metales base y los metales preciosos.

A continuación se presentan cada una de los componentesprincipales y sus elementos constituyentes en cada ambientegeológico, así como sus representaciones gráficas en diagramascartesianos, de acuerdo a las puntuaciones factoriales según elcomponente.

Componentes principales en sedimentarios delCretáceo inferior

En este ambiente geológico fueron extraídos nueve componentescuyos autovalores son mayores a 1 (Figura 4.11).

Se registraron puntuaciones importantes en los tres primeroscomponentes. El oro y la plata se encuentran asociados, tal comolo denota la tercera componente (Figuras 4.12 y 4.13).

Pob. 1 Sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior

Formaciones Chicama, Chimú, Santa,Carhuaz, Farrat

101

Pob. 2 Sedimentarioscarbonatados del Cretáceo superior.

FormacionesPariahuanca, Chúlec,Pariatambo, Jumasha

24

Pob. 3 Volcánicos del Paleógeno y Neógeno

Grupo Calipuy 147

Pob. 4 Intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno

Batolito de la Costa 116

Page 56: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 45

Gráfico de sedimentación - sedimentarios del Cretáceo inferior

Gráfico de componentes 1 y 2 – Sedimentarios del Cretáceo inferior

Gráfico de componentes 2 y 3 –Sedimentarios del Cretáceo inferior

Page 57: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

46

Es una agrupación de doce elementos entre los que destacanprincipalmente las «tierras raras»: terbio, itrio, cerio, lantano, iterbio,lutecio, torio, rubidio, escandio, galio, uranio y berilio.

Esta agrupación comprende ocho elementos: wolframio, arsénico,telurio, indio, molibdeno, bismuto, plomo y cadmio.

Conformado por cinco elementos: zinc, manganeso, plata, cobre yoro.

Componentes principales en sedimentarioscarbonatados del CretáceoSe extrajeron cuatro componentes con autovalores mayores auno (Figura 4.14), en ellos se consideraron solo dieciocho variablesen razón de la baja covarianza inicial del conjunto de variables.

Las puntuaciones factoriales más representativas de este ambientegeológico se presentan en los tres primeros componentes (Figuras4.15 y 4.16).

Compuesto por seis elementos que son «tierras raras»: iterbio,itrio, terbio, lutecio, cerio y lantano.

Denota la asociación de cinco elementos: plata, manganeso, zinc,oro y cobre, que es totalmente distintiva en relación con el ambientesedimentario anterior.

Representado por la asociación: arsénico, wolframio, estaño,bismuto, plomo, litio y estroncio. Dentro de los ambientessedimentarios estudiados, el de tipo carbonatado se distingue porla presencia de wolframio y estaño.

Gráfico de sedimentación - Sedimentarios carbonatados del Cretáceo

Page 58: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 47

Componentes principales en volcánicos delPaleógeno-Neógeno

En el caso de este ambiente geológico fue necesario seleccionarnueve componentes (Figura 4.17), cuyos autovalores superan launidad.

Las puntuaciones factoriales más representativas se observan enlos tres primeros componentes (Figuras 4.18 y 4.19), en los que eloro no presenta puntuaciones significativas; sin embargo esimportante mencionar que alcanza una puntuación significativa enel cuarto componente y se encuentra asociado a cobre, plata yzinc.

Conformado por la asociación de tierras raras con algunos otroselementos traza: terbio, itrio, cerio, lantano, lutecio, iterbio, escandio,berilio, uranio, galio, rubidio, cobalto y torio. En comparación conlos ambientes anteriores, se distingue la presencia de cesio ycobalto con respecto a los elementos que se asocian con lastierras raras.

Se encuentran asociados los siguientes elementos: arsénico, teluro,bismuto, plomo, indio, antimonio, cadmio, molibdeno y wolframio.

Representado por cuatro elementos: vanadio, cromo, circonio yfósforo.

Gráfico de componentes 1 y 2 –Sedimentarios carbonatados delCretáceo

Gráfico de componentes 2 y 3 – Sedimentarios carbonatados del Cretáceo

Page 59: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

48

Gráfico de sedimentación -Volcánicos del Paleógeno-Neógeno

Gráfico de componentes 1 y 2 –Volcánicos del Paleógeno-Neógeno.

Gráfico de componentes2 y 3 – Volcánicos delPaleógeno-Neógeno.

Page 60: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 49

Componentes principales en intrusivos del Cretáceo-NeógenoSon nueve los componentes que superan la unidad, de los cualeslos tres primeros han sido considerados como los másrepresentativos (Figuras 4.20, 4.21 y 4.22).

Conformado por la asociación principal de tierras raras conalgunos otros elementos traza: itrio, terbio, cerio, lantano, iterbio,lutecio, escandio, galio, cesio, uranio, rubidio, torio, estaño,niobio, cobalto y berilio. A diferencia de los ambientes anteriores,

esta asociación geoquímica se distingue por la presencia deniobio y estaño.

Se encuentran asociados los siguientes elementos: antimonio,bismuto, arsénico, plomo, indio, cadmio, plata, teluro, talio ymolibdeno, donde la plata es el elemento distintivo para estaasociación con respecto a los demás ambientes geológicosestudiados.

Representado por cuatro elementos: zinc, litio, manganeso y oro.

Gráfico de sedimentación - Intrusivos del Cretáceo-Neógeno

Gráfico de componentes 1 y 2 – Intrusivos del Cretáceo-Neógeno

Page 61: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

50

Este procedimiento estadístico tiene por objetivo clasificar loselementos estudiados en grupos homogéneos —llamadosclusters— de acuerdo a criterios de selección determinados. Loselementos dentro de cada grupo son similares entre sí (altahomogeneidad interna) y diferentes a los elementos de los otrosconglomerados o clusters (alta heterogeneidad externa). Es decir,si la clasificación es óptima, los elementos dentro de cada clusterestarán cercanos unos de otros y los clusters diferentes estaránmuy apartados.

El criterio de agrupación obedece al de un análisis de factoresprevio, en el que se asegura la alta colinealidad del sistemaestudiado. Según la determinación de clusters se eligieron loselementos más representativos y característicos de cada ambientegeológico estudiado en la cuenca.

Análisis cluster en sedimentarios del Cretáceo inferiorEn esta población destacan tres grupos bien definidos que reúnen

un total de dieciséis elementos (Figuras 4.23), los cuales estánsubagrupados de la siguiente forma:

• Bismuto-indio-cadmio-plomo-arsénico; antimonio.

• Fósforo-vanadio-cromo-litio, circonio.

• Manganeso-zinc-cobre-plata; oro.

De los 42 elementos considerados, tanto el hafnio como el tantalioson los últimos elementos en relacionarse.

Análisis cluster en sedimentarios carbonatados delCretáceoSe identificaron dos grupos (Figura 4.24) claramente definidos:

• Cobre-zinc-manganeso-plata-oro.

• Arsénico-estaño-wolframio-bismuto; plomo.

De los 18 elementos, el litio y el estroncio se relacionan de maneradistal con el primer grupo.

Análisis cluster en volcánicos del Paleógeno-NeógenoEn este ambiente geológico se diferenciaron tres grupos deelementos (Figura 4.25), siendo el tercero de ellos el de mayorinterés económico:

• Cadmio-plomo-bismuto-arsénico-indio; antimonio

• Vanadio-circonio-hafnio-cromo; litio-niobio.

• Zinc-plata-cobre-oro; wolfamio; manganeso.

De los 42 elementos considerados, el bario y el tantalio son los demayor heterogeneidad, agrupándose junto con los restantes alfinal.

Se han definido tres grupos (Figura 4.26):

• Bismuto-plomo-antimonio-cadmio-indio-arsénico; plata-zinc.

• Fósforo-vanadio; cobre.

• Cromo-níquel; mercurio; oro.

De los 42 elementos, el tercer grupo es el de mayor heterogeneidadinter-cluster pero se ha considerado por la presencia del oro.

Gráfico de componentes 2 y 3 –Intrusivos del Cretáceo-Neógeno

Page 62: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Dendograma de sedimentarios del Cretáceo inferior

51Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura

Page 63: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Dendograma de sedimentarios carbonatados del Cretàceo

52

Page 64: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Dendograma de volcánicos del Paleógeno-Neógeno

53Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura

Page 65: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 66: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 55

Se analiza cómo se distribuyen los principales elementos traza enlas cuatro poblaciones: se ha calculado sus umbrales geoquímicosa partir de un mínimo de 24 muestras para cada una de ellas.

En el gráfico de cajas y bigotes (boxplot) de los elementos tratados,una población tiene un rango de distribución, niveles de fondo yumbrales geoquímicos, que en muchos casos son notablementediferentes.

El antimonio presenta dos valores importantes, uno débilmenteanómalo (36,9 ppm) aguas arriba de Jujul (sector suroccidental dela cuenca) y otro moderadamente anómalo (50,5 ppm) en suconfluencia con el río Checras. Se relacionaría con la presenciade aguas termales (que provocan una mayor alcalinidad y unaneutralización por CO2), y de anomalías de sulfuros.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.27), con un umbral de 24,2 ppm. Hay numerosasmuestras con valores extremos superiores a 1,5 del rangointercuartílico en su gráfico de cajas y bigotes (Figura 4.28)

El arsénico presenta sus más altos valores (1 086 ppm) en lasinmediaciones de la central de Huallahuara, cerca del poblado LaCurva, a 3 km de Oyón. Su origen es antropogénico por lapresencia de poblados y carreteras. Aguas arriba de esta áreahay una serie de muestras anómalas que se prolongan hasta el ríoQuichas. Entre Oyón y Churín se observa la presencia denumerosas muestras débilmente anómalas (264 a 174 ppm) ensus ríos afluentes y aguas abajo de Churín. Estas últimas serelacionarían a la presencia de aguas termales.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Fig .4.29), con un umbral de 144,2 ppm. Tiene un gráfico decajas y bigotes homogéneo con solo dos valores por encima del1,5 del rango intercuartílico (Figura 4.30)

El bismuto presenta solo un valor fuertemente anómalo (17 ppm)en La Curva, a 2 km al norte de Oyón, y muy probablemente estérelacionado con la contaminación antropogénica; mientras que enTinta y aguas abajo de Churín se han registrado valores débilesrelacionados con aguas termales. Un valor anómalo enJancapampa podría relacionarse con una contaminación natural.Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.31), con un umbral de 3,09 ppm. Su gráfico de cajas y

bigotes tiene por lo menos cinco valores por encima de 1,5 vecesel rango intercuartílico (Figura 4.32).

El cadmio presenta sus más altos valores anómalos en Quichas(14,6 ppm) y al noreste de Huancahuasi (13,3 ppm). Valoresanómalos moderados ocurren en La Curva (9,98 ppm) y enShaprac (8,21 ppm), naciente del Pachangara, en tanto queanomalías débiles (6.51 ppm) se registran en Ricari, entre Quichasy Oyón. Por ser un elemento calcófilo se relaciona con la presenciade aguas termales y probables anomalías en sulfuros.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.33), con un umbral de 3,91 ppm. Su gráfico de cajas ybigotes presenta varios valores por encima de 1,5 veces el rangointercuartílico (Figura 4.34).

El circonio presenta valores anómalos débiles (4,1 a 2,9 ppm) enlas inmediaciones de Uspha y Chiuchin, y estarían relacionados acontaminación natural, mientras que la anomalía (4,1 ppm) en launión de los ríos Checras y Huaura se relacionaría con unacontaminación antropogénica.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.35),con un umbral de 2,86 ppm. Su gráfico de cajas y bigotes presentaun valor 1.5 veces por encima y debajo del rango intercuartílico(Figura 4.36).

El cobre presenta sus más altos valores anómalos (552,9 ppm)aguas debajo de Mallay y estaría relacionado con el prospecto delmismo nombre. En Antapampa, al sur de la mina Iscaycruz,presenta altos valores anómalos (511 ppm) relacionados con lapresencia de este depósito. Valores anómalos bajos(aproximadamente 60 ppm) en el río Quichas se relacionarían acontaminación antropogénica; otras anomalías débiles (87.5 a62,7 ppm) del sector de Quimahuasi se relacionan con el depósitode Iscaycruz.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.37), con un umbral de 58,52 ppm. Su gráfico de cajas ybigotes presenta tan solo dos valores por encima de 1,5 veces elrango intercuartílico (Figura 4.38).

El indio presenta un valor anómalo muy alto (1,08 ppm) en LaCurva, cerca de Oyón, así como aguas abajo de Huancahuasi(0,9 a 0,61 ppm). Estos estarían más relacionados acontaminaciones por aguas termales y antropogénicas que aocurrencias minerales.

Page 67: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

56

Gráfica de cajas y bigotes del bismuto en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del antimonio en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del arsénico en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Histograma del bismuto en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior

Histograma del arsénico en sedimentarios del Jurásicoy Cretáceo inferior.

Histograma del antimonio en sedimentarios del Jurásicoy Cretáceo inferior.

Page 68: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 57

Histograma del cadmio en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del cadmio en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del circonio en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Ln Cu ppm4,5004,0003,5003,0002,5002,0001,500

40

30

20

10

0

Histograma del cobre en sedimentarios del Jurásico y Cretáceoinferior.

Gráfica de cajas y bigotes del cobre en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Histograma del circonio en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Page 69: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

58

Aunque este elemento muestra una tendencia de distribuciónlognormal (Figura 4.39), (coeficiente de variación=0,24), denotaun gráfico de cajas y bigotes (Figura 4.40) con numerosos valorespor encima de 1.5 veces el rango intercuartílico; por tal razón se letrató como una distribución errática, por lo que se optó por determinarsu umbral con el percentil 95 en 0,15 ppm.

El manganeso presenta un valor anómalo muy fuerte (>1%) enQuichas y varios valores anómalos débiles (2 368 a 2 065 ppm)en Ushpa y en la naciente de la quebrada Queruracra, afluentedel río Checras. Todas estas se relacionarían a contaminacionesnaturales, mientras que aguas abajo los débiles valores de Tinta(2 124 ppm) y Andajes (2 283 ppm) se relacionarían con unacontaminación antropogénica. En la quebrada Antapampa, aguasabajo de la mina Iscaycruz, ocurre un valor anómalo (2 368 ppm)por contaminación proveniente de la mina.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.41), con un umbral de 1 750,88 ppm. Su gráfico de cajasy bigotes tiene numerosos valores por encima de 1,5 veces elrango intercuartílico (Figura 4.42).

El oro se encuentra también con valores moderados en Tinta (62ppb) y débiles-moderados (58 a 91 ppb) en Mallay, Chiuchín,Huancahuasi y Janquil, relacionados todos a hidrotermalismo.

Su distribución errática motivó que los umbrales se estimen enbase al percentil 95 en 31 ppb (Figura 4.43). Su gráfica de cajasy bigotes muestra una gran dispersión de datos (Figura 4.44).

La plata presenta valores anómalos débiles (6,11 a 4,91 ppm) ensectores aguas abajo de Oyón, Pampahuay y Tinta. En laquebrada Ushpa, 9 km al noroeste de Oyón, un valor débil (4,16ppm) indicaría la presencia de una anomalía natural de sulfurosrelacionados con el depósito de Uchucchacua.

Este elemento muestra una distribución lognormal en estapoblación (Figura 4.45), con un umbral de 3,54 ppm. Su gráficode cajas y bigotes se muestra uniforme, sin valores extremos(Figura 4.46).

El plomo presenta valores anómalos fuertes en La Curva (936,9ppm) y aguas arriba de Tinta (829,9 ppm), que se relacionarían aanomalías con presencia de aguas termales, mientras que losvalores anómalos moderados a débiles en Quichas (518,5 ppm),

Ricari (272,2 ppm), Mishuya (370,7) y aguas arriba de Pampahuayse deberían a una contaminación natural por mineralización.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.47), con un umbral de 255,13 ppm. Se muestra como ungráfico de cajas y bigotes con numerosos valores por encima de1,5 veces el rango intercuartílico (Figura 4.48).

El zinc presenta muy altos valores anómalos en Quichuas (4 124ppm) por contaminación natural. Otros valores aguas abajo dedepósitos como Iscaycruz (3 238 ppm y 1 574 ppm) y Uchucchacua(713 ppm) se deben a la presencia de menas de esfalerita y otrossulfuros asociados. Los valores débiles (751 a 651 ppm) registradosen Tinta, Lagsaura y Huacho Sin Pescado, indican una débilanomalía natural.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.49),con un umbral de 594,28 ppm. Su gráfico de cajas y bigotes semuestra uniforme sin valores extremos (Figura 4.50).

Debido a la escasa cantidad de muestras (24), se determinaronlos umbrales de estas poblaciones por el percentil 95 de cadaelemento.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 356,00 ppm. Presentaun valor fuertemente anómalo (1 212 ppm) y otro débil (361 ppm)en la quebrada Patón proveniente de la mina Uchucchacua;mientras que otro valor débil (644 ppm) está relacionado concontaminación natural y una mina localizada en la quebradaPachangara.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 4 ppm. Presenta unfuerte valor anómalo en la quebrada Pachangara (22,2 ppm)relacionado con la mina del mismo nombre, mientras que la anomalíamoderada del río Patón (13,2 ppm) se relaciona con la minaUchucchacua.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 54,9 ppm. Unaanomalía muy fuerte (663 ppm) se registra aguas abajo del depósitoIscaycruz y también dos débiles (de 75 a 56 ppm), una aguasabajo de Uchucchacua y otra en las nacientes del río Quichas,ambas son indicios de anomalías relacionadas con estos depósitosy sus menas de pirita y sulfuros asociados.

Page 70: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 59

Gráfica de cajas y bigotes del indio en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del manganeso en sedimentariosdel Jurásico y Cretáceo inferior.

Histograma del indio en sedimentarios del Jurásico y Cretáceoinferior.

Histograma del manganeso en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Histograma del oro en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del oro en sedimentarios del Jurásicoy Cretáceo inferior.

Page 71: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

60

Gráfica de cajas y bigotes de la plata en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del zinc en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Histograma de la plata en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Histograma del plomo en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Gráfica de cajas y bigotes del plomo en sedimentarios delJurásico y Cretáceo inferior.

Histograma del zinc en sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior.

Page 72: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 61

El umbral determinado por el percentil 95 fue 5 ppm. La anomalíafuerte (17,7 ppm) y la débil (5,6 ppm) están relacionadas con eldepósito de Uchucchacua y con menas de sulfuros.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 2 081 ppm. Las dosanomalías muy fuertes (>1%) están relacionadas con unacontaminación minera proveniente de la mina Uchucchacua.Además, dos anomalías débiles, una aguas arriba de río Cayash(2 178 ppm) y otra en las nacientes del río Quichas (2 139 ppm) enel extremo norte de la cuenca, se relacionan a contaminacionesnaturales.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 18,25 ppb. Las dosanomalías débiles (19 ppb) en oro se relacionan concontaminaciones provenientes de las minas de Uchucchacua eIzcaycruz.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 0,7 ppm. Las dosanomalías muy fuertes (15 ppm) se relacionan con el depósito deUchucchacua y sus menas de pirargirita y galena, mientras quelas dos anomalías débiles (1,37 a 0,74 ppm) están relacionas aIzcaycruz y algún depósito natural ligado a la mina inactivaAnamaray.

El percentil 95 determinó un umbral en 534,64 ppm. Las dosanomalías débiles (aproximadamente 590 a 560 ppm) se relacionancon el depósito de Uchucchacua y contaminaciones naturalesprobablemente relacionadas a depósitos en provinciascarbonatadas.

El umbral determinado por el percentil 95 fue 3 ppm. La anomalíamuy fuerte (89.9 ppm) se relaciona con el depósito de Uchucchacuay sus menas de sulfuros, mientras que la de la quebradaPachangara (31,9 ppm) —ubicada al este de Churín— estaríarelacionada a contaminación natural.

En este caso el umbral determinado por el percentil 95 fue 1 453ppm. Presenta un valor anómalo muy fuerte (>1%) en el río Cayashdebido a la contaminación natural; mientras que en el río Patón dosdébiles anomalías (1 558 a 1 470 ppm) evidencian lasmineralizaciones de esfalerita de la mina Uchucchacua.

El antimonio presenta un valor anómalo fuerte (40,2 ppm) a unospocos metros aguas abajo de Caujul, por lo que se trataría de unacontaminación antropogénica. Los valores anómalos débiles (19,5a 11,9 ppm) en las nacientes de quebrada Utras, aguas arriba deAndajes, y en la quebrada Condorpaccha, al sureste de Challa,estarían asociados con una contaminación natural, mientras queotros valores en Paccho, Caujul y Colcapampa se relacionan mása la contaminación antropogénica.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.51), con un umbral de 11,69 ppm. En su gráfico de cajasy bigotes se aprecian numerosas muestras con valores extremossuperiores e inferiores al 1,5 del rango intercuartílico (Figura 4.52).

El arsénico presenta una fuerte cola de dispersión con valoresanómalos muy altos (1 289 a 860 ppm) a débiles (361 ppm) en lasnacientes del río Yarucaya, que estarían relacionados con lapresencia de depósitos de sulfuros, al igual que los débiles valores(257 a 239 ppm) registrados en la quebrada Condorpaccha. alsureste de Challa, y la quebrada Apipampa en las nacientes delAuquimarca. Del mismo modo el moderado valor (458 ppm) en lanaciente del río Huancoy (Caujul) se relacionaría con lacontaminación natural. En cambio, los débiles valores (529 a 268ppm) de Cullpay, al sur de la cuenca, aguas abajo de Caujul, yColcapampa se relacionan más a una contaminación antropogénica.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.53), con un umbral de 208,59 ppm. Su gráfico de cajasy bigotes es homogéneo con solo dos valores por encima del 1,5del rango intercuartílico (Figura 4.54).

El bismuto presenta valores anómalos débiles (4,42 a 2,74 ppm)en las nacientes de los ríos Utras (Andajes), Huancoy (Caujul),Auquimarca y Checras, todos relacionados con posiblescontaminaciones naturales. Lo mismo se espera de la quebradaCondorpaccha pero con valores anómalos mas altos (5,26 ppm).Un valor fuerte (9,08 ppm), registrado en Liple, se relacionaríacon contaminaciones antropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.55), con un umbral de 2,6 ppm. Su gráfico de cajas ybigotes muestra varios valores por encima de 1,5 veces el rangointercuartílico (Figura 4.56)

Page 73: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

62

Gráfica de cajas y bigotes del arsénico en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Histograma del bismuto en volcánicos del Paleógeno–Neógeno. Gráfica de cajas y bigotes del bismuto en volcánicos del

Paleógeno–Neógeno.

Histograma del antimonio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del antimonio en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Histograma del arsénico en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Page 74: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 63

El cadmio presenta un valor anómalo muy fuerte (28,6 ppm) en lasnacientes del río Yarucaya, en donde se aprecia una pequeñacola de dispersión que estaría relacionada con una contaminaciónnatural. Lo mismo pasaría con las débiles anomalías (4,97 a 3,92ppm) en las nacientes del río Utras (Andajes), Checras, Cabrapatay la quebrada Condorpaccha. Este elemento muestra unadistribución lognormal en esta población (Figura 4.57), con unumbral de 3,73 ppm. El gráfico de cajas y bigotes no presentaningún valor por encima de 1,5 veces el rango intercuartílico(Figura 4.58)

El cobre presenta valores anómalos muy fuertes (616,7 a 742ppm) en los ríos Huancoy (Caujul) y Utras (Andajes), en el sectornorte de la cuenca, y estos se muestran también en las colas dedispersión en ambos ríos que finalizan en valores anómalos másdébiles de 178,6 y 156,2 ppm respectivamente, relacionadas acontaminación natural. Del mismo modo, los valores débilmenteanómalos (123,4 y 152,5 ppm) en las nacientes del río Checras yAuquimarca se relacionan con contaminaciones naturales. EnColcapampa estos valores (192,3 ppm) se vinculan más acontaminaciones antropogénicas y a la presencia de la minaMercedes 3L.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.59),con un umbral de 121,97 ppm. Su gráfico de cajas y bigotespresenta varios valores por encima de 1,5 veces el rangointercuartílico (Figura 4.60).

El indio presenta un solo valor anómalo fuerte (0,34 ppm) y otrosdébiles (de 0,34 a 0,14 ppm) en las nacientes de los ríos Yarucayay Auquimarca, y en el río Huaychao (aguas arriba de Choques,sobre el río Huaura), los cuales se relacionan con contaminacionesnaturales. En Liple y sobre el río Huaura, entre Cochacancha yChoques, estos débiles valores anómalos estarían más bienvinculados a contaminación antropogénica.

Este elemento muestra una tendencia de distribución lognormal,con un umbral de 0,11 (Figura 4.61) y un gráfico de cajas ybigotes con algunos valores por encima y debajo de 1,5 veces elrango intercuartílico (Figura 4.62).

El manganeso presenta una cola de dispersión fuerte en el ríoYarucaya (de 10 000 a 1 473 ppm) y valores anómalos débiles enlas nacientes de los ríos Huancoy (Caujul), Utras (Andajes) y

Auquimarca; todos relacionados a contaminaciones naturales.Además, hay otra cola de dispersión con valores débiles (1 534 a1 424 ppm) en la quebrada Callas, en las inmediaciones de Huari,al sur de la cuenca, que podría estar relacionada concontaminaciones antropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.63),con un umbral de 1 393,97 ppm. Su gráfico de cajas y bigotespresenta numerosos valores por encima de 1,5 veces el rangointercuartílico (Figura 4.64).

El oro presenta una cola de dispersión con valores débiles en laquebrada Huancoy (118 a 85 ppb) y la quebrada Vicos (62 ppb),y otra cola en las nacientes de la quebrada Auquimarcca (71 a 61ppb). Todos esos valores estarían relacionados concontaminaciones naturales.

Tiene distribución errática como se puede ver en su histograma(coeficiente de variación= 0,5), por lo que sus umbrales fueronestimados con el percentil 95 en 1,77 ppb (Figura 4.65); su gráficode caja y bigotes muestra un sesgo que resalta su carácter errático(Figura 4.66).

La plata presenta una continua cola de dispersión en el río Huancoyy su naciente, la quebrada Rumichaca, con valores anómalosmuy fuertes a débiles (9,86 a 4,61 ppm); en Piedra Pintada, alnorte de Choques y sobre el río Huaura, la débil anomalía (2,74ppm) se debería a una contaminación antropogénica.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.67), con un umbral de 2,35 ppm. Su gráfico de cajas ybigotes es uniforme sin valores extremos (Figura 4.68).

El plomo presenta un valor anómalo muy fuerte en la quebradaCondorpaccha. Otros valores interesantes se encuentran en el ríoHuancoy (Caujul) con 742 ppm y quebrada Utras (Andajes) con324 ppm, ambas con pequeñas colas de dispersión. Asimismo, enlas nacientes del río Yarucaya (279 ppm), en la quebrada Conchao(161 ppm) y el río Auquimarca (166 ppm). Todas estas anomalíasestán relacionadas a contaminaciones naturales. Finalmente, losvalores débiles anómalos en los ríos Huaychao y Liple serelacionan más con contaminaciones antropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.69),con un umbral de 121 ppm. Su gráfico de cajas y bigotes nopresenta valores por encima de 1,5 veces el rango intercuartílico(Figura 4.70)

Page 75: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

64

Gráfica de cajas y bigotes del cadmio en volcánicos delPaleógeno – Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del cobre en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del indio en volcánicos delPaleógeno–Neógeno. Histograma del indio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Histograma del cadmio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno

Histograma del cobre en volcánicos del Paleógeno–Neógeno

Page 76: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 65

Gráfica de cajas y bigotes del manganeso en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del oro en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes de la plata en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Histograma del manganeso en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Histograma del oro en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Histograma de la plata en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Page 77: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

66

El wolframio presenta valores anómalos en las nacientes del ríoUtras (Andajes), con 26,7 ppm, en el río Huancoy (Caujul) con17,6 ppm y la quebrada Uspacancha al este de Sayán en 16 ppm,relacionadas todas a contaminaciones naturales. En Liple y sobreel río Huaura, cerca de Mallay, se registran valores anómalosdébiles a moderados (30,1 a 11,8 ppm), que se relacionarían acontaminaciones antropogénicas. Tiene distribución errática comose observa en su histograma (Figura 4.71), por lo que sus umbralesse han estimado con base en el percentil 95 en 11,52 ppb. Sugráfica de cajas y bigotes muestra una gran dispersión y sesgo desus datos (Figura 4.72).

El zinc presenta una cola de dispersión con valores anómalos demoderados a débiles (1 446 a 660 ppm) sobre el río Huancoy(Caujul), indicador de una interesante contaminación natural comola observada también en las quebradas Yarucaya (2 503 ppm) yAuquimarca (869 ppm). La débil anomalía (686 ppm) de Choquesse relaciona más bien a una contaminación antropogénica. Tienedistribución errática como se puede apreciar en su histograma,por lo que sus umbrales se estimaron con base en el percentil 95en 634,91 ppm (Figura 4.73). Su gráfica de cajas y bigotes muestrauna gran dispersión y sesgo de sus datos (Figura 4.74).

El antimonio presenta una cola de dispersión de valores débilmenteanómalos (9,01 a 5,4 ppm) en las nacientes de los ríos Huancoy(Caujul) e Ishpa (Naván), que estarían relacionados con eldepósitohidrotermal de Parag. Asimismo, otra cola con valores anómalosmuy fuertes a débiles (22,2 a 5,23 ppm) se encuentra en lasquebradas San Guillermo, Tumaray y El Carmen, cerca deVenturosa (a medio camino de la carretera de Huacho a Sayán).Todos estos valores se relacionan a contaminaciones naturales.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.75), con un umbral de 5,14 ppm; sin embargo haymuestras con valores extremos superiores e inferiores al 1,5 delrango intercuartílico en su gráfico de cajas y bigotes (Figura 4.76).

El arsénico presenta una cola de dispersión de valores muy fuertesa moderadamente anómalos (394 a 114 ppm) en las nacientes delrío Huancoy (Caujul) e Ishpa (Naván), que estarían relacionadosal depósito hidrotermal de Parag y sus menas de arsenopirita, asícomo otra cola con valores anómalos muy débiles (50 a 47 ppm)en la quebradas San Guillermo y Tumaray, en las cercanías de

Venturosa.Todos estos valores se relacionarían a contaminacionesnaturales. Otros valores débilmente anómalos de Huampán (sobreel río Auquimarca) y de Choques (sobre el río Huaura) estaríanvinculados a contaminaciones antropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.77), con un umbral de 46,24 ppm; sin embargo se venmuestras con valores extremos superiores e inferiores al 1,5 delrango intercuartílico en su gráfico de cajas y bigotes (Figura 4.78).

El bismuto presenta una cola de dispersión de valores moderadaa débilmente anómalos (5,08 a 4,45 ppm) en las nacientes de losríos Huancoy (Caujul) e Ishpa (Naván), que estarían relacionadosal depósito hidrotermal de Parag, así como otras colas dispersasen varias quebradas con valores anómalos muy fuertes a débiles(16,5 a 2,63 ppm) en las quebradas San Guillermo, Tumaray y ElCarmen, cerca de Venturosa. Todos estos valores se relacionaríana contaminaciones naturales. La débil anomalía cerca de Sayán(4,82 ppm) estaría vinculada a una contaminación antropogénica,mientras que en Liple un valor anómalo fuerte (9,08 ppm) serelacionaría también a contaminaciones antropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.79),con un umbral de 2,48 ppm. Su gráfico de cajas y bigotes presentavarios valores por encima de 1,5 veces el rango intercuartílico(Figura 4.80).

El cadmio presenta solo valores anómalos débiles (3,36 a 2,85ppm). Destaca el valor registrado en las nacientes del río Ishpa(Naván), que estaría relacionado con el depósito hidrotermal deParag. Otros valores se han encontrado en las quebradas SanGuillermo y Tumaray cerca de Venturosa, así como en la quebradaRío Seco en las inmediaciones de Huacho. Todos estos valoresestarían relacionados a contaminaciones naturales.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.81), con un umbral de 2,08 ppm, y con un gráfico decajas y bigotes con varios valores por encima de 1.5 veces elrango intercuartílico (Figura 4.82).

El cobre presenta valores anómalos muy fuertes a débiles (1 390a 157,2 ppm), destacando los detectados en las nacientes de losríos Huancoy (Caujul) e Ishpa (Naván), que estarían vinculadosal depósito hidrotermal de Parag. Otros valores débiles (183,1ppm) se encuentran en la quebrada Cabrapata. Todos estos estaríanrelacionados a contaminaciones naturales, en tanto que la anomalíade la quebrada Shocchura (148,1 ppm) se relacionaríaaparentemente a contaminación antropogénica.

Page 78: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 67

Gráfica de cajas y bigotes del plomo en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del wolframio en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del zinc en volcánicos delPaleógeno–Neógeno.

Histograma del plomo en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Histograma del wolframio en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Histograma del zinc en volcánicos del Paleógeno–Neógeno.

Page 79: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

68

Gráfica de cajas y bigotes del antimonio en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del arsénico en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del bismuto en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Histograma del antimonio en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Histograma del arsénico en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Histograma del bismuto en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Page 80: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 69

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.83),con un umbral de 145,45 ppm, y con un gráfico de cajas y bigotesuniforme sin valores por encima de 1,5 veces el rango intercuartílico(Figura 4.84).

El cromo presenta un solo valor anómalo moderado (249 ppm) enla quebrada Pumani, al sureste de Sayán y relacionado a lacontaminación natural.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.85),con un umbral de 101,45 ppm, y un gráfico de cajas y bigotes convarios valores extremos por debajo del 1,5 del rango intercuartílico(Figura 4.86).

El indio presenta solo valores anómalos débiles (de 0,18 a 0,13ppm), destacando el de las nacientes del río Ishpa (Naván) queestaría relacionado con el depósito hidrotermal de Parag. Otrosvalores débiles se registran en las quebradas San Guillermo yTumaray, cerca de Venturosa, en la quebrada Calambacu, cercade Sayán y finalmente en la quebrada Parán; todos se encontraríanvinculados a contaminaciones naturales.

Tiene una distribución errática (Figura 4.87), por lo que susumbrales se estimaron con base en el percentil 95 en 0,11 ppm. Sugráfica de cajas y bigotes muestra una gran dispersión y sesgo(Figura 4.88).

El mercurio presenta solo dos valores anómalos, uno muy fuerte(4,47 ppm) en la quebrada Pumani al este de Sayán y otro débil(0,74 ppm) en Choques cerca de Sayán, sobre el río Huaura.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.89),con un umbral de 0,62 ppm. Su gráfico de cajas y bigotes presentanumerosos valores por encima y debajo de 1.5 veces el rangointercuartílico (Figura 4.90).

El níquel presenta un valor anómalo muy fuerte (194,9 ppm) en laquebrada Pumani, al este de Sayán. Los demás valores anómalosson débiles (71,3 a 43,7 ppm) y se presentan en las nacientes delrío Auquimarca, en las quebradas La Mina (afluente del río Chico)y Puscao (afluente del río Huaura), estas dos últimas al este deSayán, y finalmente en las cercanías de quebrada Seca, próximaa Huacho. Además otro valor anómalo débil ocurre en la quebradaPashuro, cerca de Choques. Todas estas anomalías serelacionarían a contaminaciones naturales.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.91),con un umbral de 37,55 ppm, y con un gráfico de cajas y bigotescon dos valores por encima y debajo de 1,5 veces el rangointercuartílico (Figura 4.92).

El oro presenta un solo valor anómalo muy fuerte (143 ppb) en laquebrada Pumani, relacionado con la contaminación natural. Losdemás son valores anómalos débiles (93 a 52 ppb), destacandolos de las nacientes del río Huancoy (Caujul) en 66 ppb, y el ríoIshpa (Naván) con 92 ppb, que estarían relacionados con eldepósito hidrotermal de Parag. Otros valores débiles se registranen las nacientes del río Auquimarca (61 ppb) y en la quebradaPashuro (93 ppb). Todos estos se relacionarían a contaminacionesnaturales, mientras que el valor anómalo al norte de Sayán (52ppb) se vincularía más a una contaminación antropogénica.

Presenta una distribución errática como se puede observar en suhistograma (coeficiente de variación= 0,5), por lo que sus umbralesse han estimado con base en el percentil 95 en 47,43 ppb (Figura4.93). Su gráfica de cajas y bigotes se muestra bastante sesgada(Figura 4.94).

La plata presenta valores anómalos fuertes a moderados (de 6,58a 4,54 ppm) en las quebradas San Guillermo y Tumaray, cerca deVenturosa, que se relacionarían a contaminación natural. El otrovalor moderadamente anómalo (4,54 ppm) se presenta en lasinmediaciones de Churín y se relaciona a contaminacionesantropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal en esta población(Figura 4.95), con un umbral de 1,95 ppm. Tiene un gráfico decajas y bigotes con abundantes valores extremos por encima ydebajo de 1.5 veces el rango intercuartílico (Figura 4.96).

El plomo presenta una cola con valores anómalos muy fuertes adébiles (1 294 a 134 ppm) en las quebradas San Guillermo,Tumaray y El Carmen, cerca de Venturosa, que se relacionaríana contaminaciones naturales. Finalmente un valor débil anómaloen el río Ishpa (Naván) con 134 ppm, estaría relacionado aldepósito hidrotermal de Parag.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura 4.97),con un umbral de 118,98 ppm y con un gráfico de cajas y bigotescon abundantes valores por encima y debajo de 1,5 veces elrango intercuartílico (Figura 4.98).

Page 81: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

70

Gráfica de cajas y bigotes del cadmio en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno

Gráfica de cajas y bigotes del cobre en intrusivos del CretáceoSuperior, Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del cromo en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Histograma del cadmio en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Histograma del cobre en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Histograma del cromo en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno

Page 82: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 71

Histograma del indio en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del indio en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Histograma del mercurio en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del mercurio en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Histograma del níquel en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del níquel en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Page 83: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

72

Gráfica de cajas y bigotes del oro en intrusivos del CretáceoSuperior, Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes de la plata en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del plomo en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Histograma del plomo en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Histograma del oro en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Histograma de la plata en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Page 84: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 73

El zinc presenta valores anómalos fuertes a débiles (488 a 286ppm) en las nacientes del río Ishpa (Naván), que estarían vinculadosal depósito hidrotermal de Parag. Asimismo, otros valores débiles(452 a 280 ppm) se encuentran en las nacientes del río Auquimarcay en la naciente de la quebrada Jacrao (287 ppm). Todos ellos serelacionarían a contaminaciones naturales. La cola de dispersiónde valores débiles (329 a 245 ppm) observada entre Choques ySayán sobre el río Huaura, así como la muestra anómala (359ppm) cerca de Churín, se vinculan más bien a contaminacionesantropogénicas.

Este elemento muestra una distribución lognormal (Figura4.99), yun umbral de 228,29 ppm. Su gráfico de cajas y bigotes presentanumerosos valores por encima de 1,5 veces el rango intercuartílico(Figura 4.100).

Se han preparado cuadros con los principales parámetrosestadísticos-geoquímicos por elementos de las poblaciones

consideradas para determinar las anomalías, así como figuras decomparación de la dispersión de cada elemento por población(Cuadro 4.3) mediante gráficos de cajas y bigotes en donde se haconsiderado todas las muestras (no solamente las tratadasestadísticamente) y todas las poblaciones como medida decomparación.

En el caso del antimonio se ha determinado una distribuciónlognormal en las tres poblaciones. Para las unidades desedimentarios carbonatados del Cretáceo superior se calculó elumbral con el percentil 95 debido a la poca cantidad de muestras(Cuadro 4.4). Como se ve en el cuadro de cajas y bigotes (Figura4.101), las poblaciones de las unidades de sedimentarios delJurásico-Cretáceo inferior y de las unidades de volcánicos delPaleógeno-Neógeno son las más dispersas y presentan losmayores valores como se observa en los isovalóricos (AnexoF1).

Histograma del zinc en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno.

Gráfica de cajas y bigotes del zinc en intrusivos delCretáceo Superior, Paleógeno y Neógeno.

Page 85: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

74

Este elemento también muestra niveles claramente distintivos paracada ambiente geológico (Cuadro 4.5), en donde el máximo umbralcorresponde a los sedimentarios carbonatados del Cretáceosuperior (Figura 4.102), en tanto que el mínimo (casi la octavaparte del anterior) es el de los intrusivos del Cretáceo Superior-Paleógeno-Neógeno, como se muestra en los mapas isovalóricos(Anexo F2). Según el gráfico de cajas y bigotes la población deesta última es la más dispersa.

En el caso del bismuto se determinó una distribución lognormal enlas poblaciones de las unidades de volcánicos del Paleógeno-Neógeno y de intrusivos del Cretáceo Superior-Paleógeno-Neógeno; mientras que en las poblaciones de las unidades desedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior y de las unidades desedimentarios carbonatados del Cretáceo superior se calculó susumbrales por el percentil 95 debido a una distribución errática y ala escasa cantidad de muestras (Cuadro 4.6) respectivamente. Elgráfico de cajas y bigotes (Figura 4.103) muestra a las unidadesde sedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior como las másdispersas; mientras que los mapas de isovalóricos (Anexo F3)muestran a las demás poblaciones con zonas puntuales convaloresfuertemente anómalos en unidades de sedimentarios del Cretáceosuperior.

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del antimonio

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del arsénico.

N.º totales 101,00 24 147,00 116,00N.º utilizadas 99,00 23 145,00 112,00Valor mínimo (ppm) 2,00 6 3,00 3,00Valor máximo (ppm) 264,00 644 529,00 65,00Media (ln_ppm) 2,92 * 3,28 2,67Desv. estándar 1,03 * 1,03 0,58Umbral (ppm) 144,22 356 208,59 46,24* Distribución errática.

N.º totales 101,00 24,00 147,00 116,00N.º utilizadas 97,00 23,00 143,00 112,00Valor mínimo (ppm) 0,14 0,22 0,02 0,11Valor máximo (ppm) 4,43 13,20 9,08 5,08Background (ln_ppb) * * 6,01 6,09Desv. estándar (ln_ppb) * * 0,93 0,86Umbral (ppm) 3,09 4,00 2,60 2,48

* Distribución errática.

N.º totales 101,00 147,00 116,00N.º utilizadas 95,00 141,00 113,00Valor mínimo (ppm) 0,14 0,20 0,30Valor máximo (ppm) 50,50 40,20 9,01Media (ln_ppb) 7,69 7,68 7,33Desv. estándar (ln_ppb) 1,20 0,84 0,61Umbral (ppm) 24,20 11,68 5,14

Page 86: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 75

En el caso del cadmio se determinó una distribución lognormal enlas tres poblaciones analizadas (Cuadro 4.7) con el umbral de lossedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior más disperso (Figura4.104) y con más altos valores, al igual que los volcánicos delPaleógeno y Neógeno (Anexo F4).

El circonio tiene distribución lognormal en los sedimentarios delJurásico-Cretáceo inferior y muestra el umbral más alto en losvolcánicos del Paleógeno-Neógeno; el umbral se determinó por elpercentil 95 debido a una distribución errática (Cuadro 4.8 y Figura4.105) que muestra en el mapa de isovalores los datos de losvalores más extensos y amplios (Anexo F5) al igual que laspoblaciones de intrusivos del Cretáceo superior-Neógeno.

Se ha determinado una distribución lognormal del cobre en todaslas poblaciones, excepto en la de sedimentarios carbonatados delCretáceo superior, en donde su umbral (percentil 95) fue el másbajo de todos (Cuadro 4.9). En el cuadro de cajas y bigotes(Figura 4.106) la población de las unidades de volcánicos delPaleógeno y Neógeno se mostró como la más dispersa, mientrasque en las poblaciones de volcánicos del Paleógeno-Neógeno yen las secuencias del Jurásico-Cretáceo inferior se aprecian las

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del bismuto

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del cadmio

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del circonio

N.º totales 101,00 147,00 116,00N.º utilizadas 95,00 142,00 114,00Valor mínimo (ppm) 0,03 0,08 0,16Valor máximo (ppm) 9,98 7,55 3,36Media (ln_ppb) 6,21 6,37 6,35Desv. estándar (ln_ppb) 1,03 0,93 0,65Umbral (ppm) 3,91 3,73 2,08

N.º totales 101,00 147,00N.º utilizadas 100,00 147,00Valor mínimo (ppm) 0,60 0,60Valor máximo (ppm) 4,10 29,70Media (ln_ppb) 7,22 *Desv. estándar (ln_ppb) 0,37 *Umbral (ppm) 2,86 25,18* Distribución errática.

Page 87: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

76

mayores anomalías, tal como se observa en los mapas isovalóricos(Anexo F6).

El cromo tiene una distribución lognormal en las tres poblacionesdonde se determinaron anomalías (Cuadro 4.10). En el gráfico decajas y bigotes (Figura 4.107) la población de intrusivos delCretáceo Superior-Neógeno se mostró como la más dispersa ycon los valores anómalos más elevados, como se muestra en losmapas de isovalores (Anexo F7).

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del cobre

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del cromo

El estaño tiene una sola población (sedimentarios carbonatadosdel Cretáceo superior), en la que se determinaron anomalías;para el cálculo del umbral se usó el percentil 95 debido a unadistribución errática con poca cantidad de muestras (Cuadro 4.11y Figura 4.108). Sin embargo, en el plano de isovalóricos (AnexoF8) los anómalos altos se encuentran en todas las poblaciones.

Gráfica de cajas y bigotes representativa del estaño

N.º totales 101,00 24,0 147,00 116,00N.º utilizadas 99,00 23,0 143,00 114,00Valor mínimo (ppm) 7,30 11,0 5,90 14,40Valor máximo (ppm) 87,50 75,4 192,30 183,10Media (ln_ppm) 3,20 * 3,62 4,01Desv. estándar (ln_ppm) 0,44 * 0,59 0,48Umbral (ppm) 58,52 54,9 121,97 145,45

* Distribución errática.

N.º totales 101,00 147,00 116,00N.º utilizadas 99,00 144,00 109,00Valor mínimo (ppm) 5,00 3,00 1,00Valor máximo (ppm) 45,00 81,00 249,00Media (ln_ppb) 9,57 9,88 9,81Desv. estándar (ln_ppb) 0,47 0,61 0,86Umbral (ppm) 36,94 66,47 101,45

N.º totales 24,0N.º utilizadas 23,0Valor mínimo (ppm) 0,7Valor máximo (ppm) 5,6Media (ln) *Desv. estándar (ln) *Umbral (ppm) 5,0* Distribución errática.

Page 88: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 77

Gráfica de cajas y bigotes representativa del hafnio

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del fósforo

En el caso del fósforo se determinó una distribución normal y másdispersa (Figura 4.109) en los sedimentarios del Jurásico-Cretáceoinferior; mientras que en los intrusivos del Cretáceo Superior-Neógeno la distribución es más bien lognormal (Cuadro. 4.12) ycon valores anómalos mas altos en esta última, tal como se muestraen su plano isovalórico (Anexo F9). Solo se ha determinadoanomalías en estas poblaciones.

El hafnio tiene una distribución errática en la única población dondese determinaron anomalías (los volcánicos del Paleógeno-Neógeno), con un umbral (por el percentil 95) de 0,54 ppm (Cuadro4.13 y Figura 4.110). En esta población se encuentra el valor másanómalo del mapa isovalórico (Anexo F10).

En el caso del indio se determinaron umbrales bastante parejoscon una distribución lognormal en los volcánicos del Paleógeno yNeógeno, mientras que en el resto de poblaciones analizadas sudistribución es errática (Cuadro 4.14 y Figura 4.111). Esto seobserva claramente en el mapa isovalórico (Anexo F11), en dondeno se ve gran variación ni presencia de importantes anomalías,siendo las más importantes las de la población del Jurásico-Cretáceo inferior.

N.º totales 147,000N.º utilizadas 147,000Valor mínimo (ppm) 0,025Valor máximo (ppm) 0,730Media (ln) *Desv. estándar (ln) *Umbral (ppm) 0,540* Distribución errática.

N.º totales 101,00 147,00 116,00N.º utilizadas 101,00 141,00 116,00Valor mínimo (ppm) 0,01 0,01 0,01Valor máximo (ppm) 1,08 0,19 0,18Media (ln_ppb) * 3,75 *Desv. estándar (ln_ppb) * 0,49 *Umbral (ppm) 0,15 0,11 0,11

* Distribución errática.

N.º totales 101,00 116,00N.º utilizadas 99,00 116,00Valor mínimo (ppm) 116,00 338,00Valor máximo (ppm) 1 353,00 2 344,00Media (ln_ppm) 616,99** 6,88Desv. estándar (ln_ppm) 260,55** 0,36Umbral (ppm) 1 138,09 1 976,20

** Distribución normal.

Page 89: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

78

El litio tiene una distribución normal en la población de volcánicosdel Paleógeno-Neógeno, mientras que en los sedimentarios delJurásico-Cretáceo inferior la población tiene una distribuciónlognormal (Cuadro 4.15 y Figura 4.112). El mapa isovalórico(Anexo F12) muestra las mayores anomalías para la población devolcánicos del Paleógeno-Neógeno.

En el caso del manganeso se determinó una distribución lognormalen sedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior y en los volcánicosdel Paleógeno-Neógeno, con mayor grado de dispersión; mientrasque los sedimentarios carbonatados del Cretáceo superiormostraron una distribución errática (Cuadro 4.16 y Figura 4.113).El mapa isovalórico (Anexo F13) muestra zonas con valoresanómalos fuertes en las dos primeras poblaciones.

El umbral del mercurio se determinó con distribución lognormal enintrusivos del Cretáceo Superior-Neógeno, y solo en esta poblaciónse determinó anomalías (Cuadro 4.17 y Figura 4.114). El mapaisovalórico (Anexo F14) muestra los valores más anómalos alnoreste, dentro de las poblaciones del Jurásico-Cretáceo inferiory Cretáceo superior, pero no presentan asociaciones de importanciaen estas últimas poblaciones, por lo que no se les ha consideradopara el análisis de anomalías.

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del indio

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del litio

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del manganeso

N.º totales 101,00 147,00N.º utilizadas 99,00 147,00Valor mínimo (ppm) 4,00 5,00Valor máximo (ppm) 27,00 53,00Media (ln_ppm) 2,38 22,54**Desv. estándar (ln_ppm) 0,40 9,00**Umbral (ppm) 23,97 40,54** Distribución normal.

N.º totales 101,00 24 147,00N.º utilizadas 99,00 22 143,00Valor mínimo (ppm) 205,00 197 421,00Valor máximo (ppm) 2 368,00 2 178 1 534,00Media (ln_ppm) 6,60 * 6,74Desv. estándar (ln_ppm) 0,43 * 0,25Umbral (ppm) 1 750,88 2 081 1 393,97

* Distribución errática.

Page 90: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 79

El niobio tiene una distribución errática en los volcánicos delPaleógeno y Neógeno, donde se determinaron sus anomalías,razón por la cual el umbral se calculó por el percentil 95 (Cuadro4.18 y Figura 4.115). En el mapa isovalórico (Anexo F15) seobserva que los valores más anómalos se encuentran en lapoblación de volcánicos del Paleógeno-Neógeno.

El níquel tiene una distribución lognormal en los intrusivos delCretáceo Superior- Paleógeno-Neógeno, donde se determinó susanomalías (Cuadro 4.19 y Figura 4.116). Sin embargo, en elmapa de isovalores (Anexo F16) también se observan valoresanómalos en la población del Jurásico-Cretáceo inferior pero queno presentan asociaciones de importancia en esta última población,por lo que no se le ha considerado para el análisis de anomalías.

Gráfica de cajas y bigotes representativa del mercurio

Gráfica de cajas y bigotes representativa del níquel

Gráfica de cajas y bigotes representativa del niobio

N.º totales 116,000N.º utilizadas 96,000Valor mínimo (ppm) 0,005Valor máximo (ppm) 0,740Media (ln_ppb) 4,360Desv. estándar (ln_ppb) 1,040Umbral (ppm) 0,620

N.º totales 147,000N.º utilizadas 147,000Valor mínimo (ppm) 0,025Valor máximo (ppm) 2,800Media (ln) *Desv. estándar (ln) *Umbral (ppm) 1,770* Distribución errática.

N.º totales 116,00N.º utilizadas 115,00Valor mínimo (ppm) 2,20Valor máximo (ppm) 71,30Media (ln_ppm) 2,44Desv. estándar (ln_ppm) 0,59Umbral (ppm) 37,55

Page 91: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

80

El oro muestra distribuciones erráticas en todas sus poblaciones,por lo que sus umbrales se determinaron mediante el percentil 95(Cuadro 4.20 y Figura 4.117), con un mayor grado de dispersiónen la población de sedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior,además de ser muy sesgadas en el resto de poblaciones. En elmapa de isovalores (Anexo F17) se presentan los valores másanómalos en la población de volcánicos del Paleógeno-Neógeno.

Los umbrales de la plata se determinaron con distribución lognormalen todas las poblaciones, excepto en la de sedimentarioscarbonatados del Cretáceo superior que se muestra también mássesgada; mientras que los intrusivos del Cretáceo Superior-Neógeno muestran ligeras dispersiones (Cuadro 4.21 y Figura4.118). El mapa de isovalores (Anexo F18) muestra valoresfuertemente anómalos en todas sus poblaciones, sobre todo en lasdel Jurásico-Cretáceo inferior y del Cretáceo superior.

El plomo tiene una distribución lognormal en todas las poblaciones,excepto en la de sedimentarios carbonatados del Cretáceo superiorque muestra el umbral más alto de todos (Cuadro 4.22 y Figura4.119), determinado por el percentil 95. En el mapa isovalórico(Anexo F19) se observan valores fuertemente anómalos paratodas las poblaciones, destacando las del noreste en laspoblaciones de Jurásico-Cretáceo inferior.

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del oro

Gráfica comparativa de cajas y bigotes de la plata

N.º totales 101,0 24,00 147,00 116,00N.º utilizadas 101,0 24,00 147,00 116,00Valor mínimo (ppb) 2,5 2,50 2,50 2,50Valor máximo (ppb) 62,0 19,00 118,00 143,00Media (ln) * * * *Desv. estándar (ln) * * * *Umbral (ppm) 31,0 18,25 59,13 47,43* Distribución errática.

N.º totales 101,00 24,00 147,000 116,000N.º utilizadas 100,00 22,00 145,000 102,000Valor mínimo (ppm) 0,03 0,01 0,005 0,005Valor máximo (ppm) 6,11 1,31 9,860 6,580Background (ln_ppb) 5,60 * 5,140 4,900Desv. estándar (ln_ppb) 1,28 * 1,310 1,340Umbral (ppm) 3,54 0,73 2,350 1,950* Distribución errática.

N.º totales 101,00 24,00 147,00 116,00N.º utilizadas 101,00 24,00 138,00 113,00Valor mínimo (ppm) 1,60 17,10 10,40 3,10Valor máximo (ppm) 936,90 593,50 191,40 257,70Media (ln_ppm) 3,44 * 3,43 3,41Desv. estándar (ln_ppm) 1,05 * 0,68 0,69Umbral (ppm) 255,12 534,64 121,00 118,98* Distribución errática.

Page 92: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 81

En el caso del vanadio se determinó una distribución lognormal enlos sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferior y en los intrusivosdel Cretáceo Superior-Paleógeno-Neógeno, que tienen un mayorgrado de dispersión, mientras queel umbral de distribución errática(Cuadro 4.23 y Figura 4.120) de los volcánicos del Paleógeno-Neógeno dio valores de 145,4 ppm. Como se observa en el mapade isovalores (Anexo F19), los valores más anómalos seencuentran en las dos últimas poblaciones y con una ampliadistribución.

El wolframio tiene distribuciones erráticas en las poblaciones desedimentarios carbonatados del Cretáceo superior y en volcánicosdel Paleógeno-Neógeno, con un fuerte grado de dispersión ysesgo en esta última (Cuadro 4.24 y Figura 4.121). En el mapaisovalórico (Anexo F21) se observan los más altos valores enestas dos poblaciones, pero destaca la primera de ellas.

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del plomo

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del wolframio

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del vanadio

N.º totales 101,00 147,0 116,00N.º utilizadas 100,00 147,0 116,00Valor mínimo (ppm) 4,00 14,0 17,00Valor máximo (ppm) 142,00 181,0 530,00Media (ln_ppm) 3,02 * 4,53Desv. estándar (ln_ppm) 0,57 * 0,51Umbral (ppm) 63,50 145,4 259,27

* Distribución errática.

N.º totales 24,0 147,00N.º utilizadas 23,0 147,00Valor mínimo (ppm) 0,1 0,05Valor máximo (ppm) 31,9 30,10Media (ln) * *Desv. estándar (ln) * *Umbral (ppm) 3,0 11,52* Distribución errática.

Page 93: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

82

En el caso del zinc se determinó una distribución lognormal en laspoblaciones de sedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior y enlos intrusivos del Cretáceo Superior- Neógeno. Los umbrales secalcularon por el percentil 95 para las poblaciones de sedimentarioscarbonatados del Cretáceo superior y los volcánicos delPaleógeno-Neógeno debido a su escasa cantidad de muestras ysu comportamiento errático respectivamente (Cuadro 4.25). Comose ve en la gráfica de cajas y bigotes (Figura 4.122), las dosúltimas poblaciones muestran un mayor grado de dispersión queel resto, con una clara tendencia al sesgo de esta última; mientrasque las dos primeras muestran los valores anómalos más altos talcomo se aprecia en el mapa de isovalores (Anexo F22).

Durante el procesamiento estadístico se detectaron 160anomalíasgeoquímicas de importancia en el área, según cada elemento,clasificándolas por su intensidad según el umbral geoquímico(calculado o estimado) de la siguiente forma:

• Anomalías débiles 1 – 2 veces el umbral

• Anomalías moderadas 2 – 3 veces el umbral

• Anomalías fuertes 3 – 4 veces el umbral

• Anomalías muy fuertes más de 4 veces el umbral

En el Mapa 2 se presentan las principales anomalías (58), se hanfiltrado aquellas de intensidad moderada a muy fuerte, excepto enel caso del oro, cuyas anomalías son presentadas en su totalidad(Cuadro 4.26). Las anomalías se han agrupado según lasasociaciones identificadas, habiéndose delimitado el área deinfluencia de cada una de ellas. En el mapa de anomalías seobservan tres zonas de interés: al noreste en Uchucchacua (endonde destacan el zinc, cobre y oro) y Anamaray (en dondedestacan el plomo, cadmio y arsénico), relacionadas con lapoblación de sedimentarios carbonatados del Cretáceo-superiory la población de sedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferiorrespectivamente; la parte central está relacionada con Santa Rita(en donde destacan el cobre, plata y zinc) y Mallay (destacando elcobre, plata y oro), relacionados a la población de volcánicos delPaleógeno-Neógeno y a la población de sedimentarios del Jurásico-Cretáceo inferior respectivamente; finalmente, en la parte surestedestaca Chiuchín (con los elementos de oro, antimonio, indio yfósforo) en la población de Jurásico-Cretáceo inferior; y al oestedestacan Invicta (con oro, zinc y níquel) y la quebrada San Guillermo(con plomo, plata y zinc) en la población de intrusivos del Cretáceosuperior-Neógeno.

Se presentan asimismo los mapas de anomalías de cada poblaciónestadística mostrando la intensidad de cada elemento.

En esta población se identificaron diecisiete anomalías de importancia(Mapa 3), siendo las principales asociaciones las siguientes:

• Plomo, cadmio, arsénico +/- manganeso, zinc, bismuto, indio ylitio, con tres anomalías, las cuales llegan a tener intensidadesde muy fuertes a fuertes, destacando las de Quilca y Contadera.

• Indio +/- cadmio y fósforo, en donde se han reconocido tresanomalías de intensidades muy fuertes a fuertes, destacandolas de Cacaula, Tictipampa y Turamanya.

• Zinc y cobre +/- vanadio, manganeso y fósforo, con dosanomalías de contraste moderadas a débiles, destacando lasde Yarahuayno y Huachicachan.

• Oro +/- manganeso, zinc y plata, en donde se presentan cuatrovalores anómalos, todos débiles, destacando las de Tintay,Checras, Yuracyacu y Chiuchin.

Gráfica comparativa de cajas y bigotes del zinc

N.º totales 101,00 24 147,00 116,00N.º utilizadas 98,00 23 147,00 112,00Valor mínimo (ppm) 37,00 46 53,00 41,00Valor máximo (ppm) 751,00 1 558 2 503,00 300,00Media (ln_ppm) 5,02 * * 4,65Desv. estándar (ln_ppm) 0,68 * * 0,39Umbral (ppm) 594,28 1 453 634,91 228,29* Distribución errática.

Page 94: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 83

Además, hay asociaciones anómalas en vanadio +/- manganeso,fósforo y cobre +/- plata y oro, así como anomalías de elementosindividuales como antimonio y una asociación de arsénico y plomo,esta última en Quichque.

En esta población hay solo cinco anomalías de importancia (Mapa4), siendo las principales asociaciones:

• Zinc, cobre y oro +/- manganeso, plata y plomo en donde sehan reconocido dos anomalías de intensidades muy fuertes adébiles, destacando las de Suclo y Patón, esta últimarelacionada con la mina Uchucchacua.

• Wolframio, arsénico y bismuto +/- estaño, con dos anomalías,las cuales llegan a tener intensidades fuertes a moderadas,destacando la de Ucamani.

• Manganeso +/- plomo, plata, estaño y zinc, tiene solo unaanomalía de valores muy fuertes a débiles en Patón, que estárelacionada a la mina Uchucchacua.

En esta población se registraron veintidós anomalías de importancia(Mapas 5 y 6), siendo las principales asociaciones las siguientes:

• Cobre, plata y zinc +/- oro y manganeso, en donde se hanreconocido cuatro anomalías de intensidades muy fuertes afuertes, tres de ellas relacionadas a áreas sin explotación:Rumichaca, Tancan y Recui.

• Oro +/- manganeso, zinc, cobre, arsénico, plomo, bismuto eindio, con seis anomalías, las cuales llegan a tener solo

intensidades débiles como Ishpac, Auquimarca y Quiman,mientras que las de Potaca y Parán se relacionarían con lasminas Santa Rita e Invicta.

• Plomo +/- arsénico, cadmio, indio, manganeso, zinc, bismuto yantimonio, en donde se han reconocido cinco anomalías deintensidades muy fuertes a fuertes, destacando las de Milpo yHuancoy.

• Arsénico +/- cobre, antimonio y bismuto, que tiene dosanomalías de moderada intensidad como las de Utras yCaccanya.

Además, existe una asociación de cadmio +/- vanadio, así comoanomalías de elementos individuales como wolframio.

En esta población hay catorce anomalías de importancia (Mapa7), siendo las principales asociaciones las siguientes:

• Plomo y bismuto +/- antimonio, plata, arsénico, cadmio e indio,que presentan cuatro anomalías que abarcan todos los valoresde intensidad de muy fuerte a fuerte. Destacan las de SanGuillermo, Lloclla, Huaranguito y Huarango Seco.

• Cobre, arsénico, bismuto, antimonio +/- oro, con tres anomalíasque llegan a tener intensidades muy fuertes a moderadas.Destacan las de Molino y Shampuy, esta última relacionadacon la ocurrencia mineral de Parag.

• Oro, zinc, níquel, mercurio y cromo +/- vanadio, en donde sehan reconocido dos anomalías de intensidades muy fuertes afuertes, como las de Viscacha, Quintay y Choques, esta últimarelacionada con la mina Invicta.

Además, existe una asociación anómala individual de vanadio.

Page 95: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Ano

mal

ía

Cód

igo

de

mue

stra

Nor

teEs

teD

istr

ibuc

ión

area

l de

unid

ades

geo

lógi

cas

Ocu

rren

cia

min

eral

Aso

ciac

ión

quím

ica

Con

cent

raci

ón (p

pm)

Pobl

ació

n

1A

nam

aray

22j-0

128

830

943

307

532

15,2

9Fm

. Chi

mu

(9,6

9), F

m. C

arhu

az (3

,07)

, Fm

. San

ta (1

,70)

, Q.

Mór

reni

co (0

,78)

, Fm

Caj

amar

ca (0

,05)

Ana

mar

ay (P

b,

Zn, A

g)P

b, C

d, A

s +/

- Mn,

Zn,

Bi,

In, L

i51

8,5;

14,

6; 2

64 +

/- 10

000;

412

4; 0

,19;

0,1

1; 5

21

2C

onta

dera

22j-0

368

827

250

307

300

10,7

3Fm

. Chi

(3,7

5), F

m. C

arhu

az (2

,33)

, Q. M

orré

nico

(1,5

0), F

m.

Chú

lec

(1,0

5), F

m F

arra

t (0,

59),

Fm P

aria

huan

ca (0

,58)

, Fm

. San

ta

(0,3

8), F

m. P

aria

tam

bo (0

,30)

, Fm

Jum

asha

(0,2

5)P

b, C

d, A

s +/

- Mn,

Zn,

Bi,

In, L

i27

2,2;

6,5

1; 1

74 +

/- 41

3; 6

3; 3

,58;

0,1

3; 9

,01

3Q

uilc

a22

j-035

8 82

2 83

830

5 68

311

,63

Fm. C

arhu

az (3

,50)

, Fm

. Par

iahu

anca

(1,9

5), F

m C

him

ú (1

,93)

, Q.

Alu

vial

(1,6

6),

Fm. S

anta

(1,3

6), F

m. F

arra

t (0,

72),

Fm

. Chú

lec

(0,5

1)P

b, C

d, A

s, +

/-Mn,

Zn,

Bi,

In, L

i93

6,9;

9,9

8; 1

086

+/- 5

97; 2

48; 1

7; 1

,08;

8,0

1

4Q

uich

que

22j-0

518

819

762

300

912

12,5

3Fm

. Car

huaz

(2,7

3), F

m. C

him

ú (2

,68)

, Fm

Jum

asha

(2,4

2),

Fm.

Par

iata

mbo

(1,5

4), F

m C

húle

c (0

,99)

, Fm

. San

ta (0

,86)

, Fm

. P

aria

huan

ca (0

,66)

, Fm

. Far

rat (

0,65

)A

s, P

b65

7; 8

29,9

1

5P

aton

22j-0

06a

8 81

9 66

431

3 07

037

,68

Fm. J

umas

ha (2

5,23

), Fm

. Caj

amar

ca (7

,98)

, Fm

. Chi

(1,2

1), F

m.

Car

huaz

(1,0

3), Q

. Mor

réni

co (0

,66)

, Fm

. Chú

lec

(0,4

3), F

m.

Par

iahu

anca

(0,4

1), F

m. F

arra

t (0,

29),

Fm. S

anta

(0,2

1), F

m.

Par

iata

mbo

(0,1

3), C

alip

uy (0

,10)

Uch

ucch

acua

(P

b, Z

n, A

g, C

u)Zn

, Cu,

Au

+/- M

n, A

g, P

b11

58; 7

5,4;

19*

+/-

1000

0; 1

5; 5

93,5

2

6U

cum

ani

22j-0

298

819

033

308

009

9,24

Fm. C

him

ú (2

,94)

, Fm

.Jum

asha

(2,7

4), F

m. C

arhu

az (1

,40)

, Fm

. C

ajam

arca

(0,9

2), F

m. S

anta

(0,6

1), F

m. P

aria

huan

ca (0

,32)

, Fm

. Fa

rrat (

0,27

), Fm

. Chú

lec

(0,0

4)W

, As,

Bi +

/- S

n89

,9; 1

212;

13,

2 +/

- 17,

72

7Ti

ntay

22j-0

738

818

024

300

864

8,66

Fm. J

umas

ha (4

,20)

, Fm

. Par

iata

mbo

(1,4

6), F

m. C

húle

c (0

,98)

, Fm

. C

him

ú (0

,80)

, Fm

Car

huaz

(0,4

8), F

m. S

anta

(0,3

5),

Fm. F

arra

t (0

,21)

, Fm

. Par

iahu

anca

(0,1

8)A

u +/

- Mn,

Zn,

Ag

62* +

/- 21

24; 7

51; 5

,03

1

8P

alon

I22

j-014

8 81

7 97

631

1 20

36,

22Fm

. Chi

(2,9

4), F

m. C

arhu

az (0

,98)

, Q. M

orré

nico

(0,9

1),

Fm.

Jum

asha

(0,6

9), F

m. S

anta

(0,4

8), F

m. C

húle

c (0

,13)

, Fm

. Caj

amar

ca

(0,0

4),F

m. F

arra

t (0,

03),

Fm. O

yón

(0,0

2)

Mn

+/- P

b, A

g, S

n, Z

n10

000

+/- 5

64,8

; 15;

5,6

; 147

92

9P

alon

II22

j-086

8 81

4 57

828

8 37

09,

47C

alip

uy (7

,44)

, Bat

olito

Cos

tero

-tona

lita

(2,0

3)C

u +/

- Pb,

Sb

742

+/- 1

91,4

; 13,

33

10H

uaur

a22

j-077

8 81

3 91

629

8 40

910

,75

Fm. J

umas

ha (3

,50)

, Fm

. Car

huaz

(2,2

8), B

atol

ito C

oste

ro-to

nalit

a (1

,90)

, Fm

. Chú

lec

(1,1

7), F

m. P

aria

tam

bo (0

,54)

, Fm

. Par

iahu

anca

(0

,48)

, Fm

. Far

rat (

0,45

), Q

. Alu

vial

(0,4

3)W

30,1

3

11S

agra

coch

a22

j-055

8 81

3 49

428

9 19

57,

57C

alip

uy (5

,27)

, Bat

olito

Cos

tero

-tona

lita

(1,9

3), Q

. Mor

réni

co (0

,37)

Mal

lay

(Zn,

Pb,

A

g)A

s, C

d, P

b, In

+/-

Mn,

Zn,

Bi,

Sb

155;

4,9

7; 3

24,3

; 3

12S

hala

ya22

i-008

8 81

2 98

627

9 91

35,

59C

alip

uy (3

,99)

, Q. M

orré

nico

(1,6

0)P

arag

(Cu,

Mo)

As +

/- C

u, S

b, B

i45

8 +/

- 105

,9; 5

,04;

4,4

23

13C

unuc

22j-0

418

812

820

296

520

17,7

9C

alip

uy (1

1,69

), Fm

. Car

huaz

(6,0

6,),

Q. M

órre

nico

(0,0

4)M

alla

y (Z

n, P

b,

Ag)

Cu

+/- A

g, A

u55

2,9

+/- 2

,57;

49*

1

14U

tras

I22

j-095

8 81

2 42

628

9 21

94,

72C

alip

uy (4

,20)

, Bat

olito

cos

tero

-tona

lita

(0,4

3), Q

. Mor

réni

co (0

,09)

Cu

+/- P

b, S

b31

7,3

+/- 1

,8; 0

,025

315

Pot

aca

22j-0

918

812

241

283

032

10,2

6C

alip

uy (6

,50)

, Q. M

orré

nico

(3,7

6)C

auju

l (Pb

, Zn

)Au

+/-

Mn,

Zn,

Cu,

As,

Pb,

Bi,

In67

* +/

- 106

6; 2

47; 5

9,8;

32;

79,

9; 0

,26;

0,0

43

16S

anta

Rita

22j-0

468

811

602

284

462

11,7

5C

alip

uy (7

,74)

, Q. M

orré

nico

(4,0

1)S

anta

Rita

(Pb,

Zn

)C

u, A

g, Z

n +/

- Au,

Mn

616,

7; 9

,86;

144

6 +/

- 85*

; 186

63

17S

ham

puy

22i-0

028

810

122

281

100

9,81

Cal

ipuy

(7,3

2), Q

. Mor

réni

co (2

,49)

Par

ag (C

u, M

o)C

u, A

s +/

- Bi,

Sb,

Au

1390

; 394

+/-

5,08

; 9,0

1; 6

6*4

Cua

dro

4.26

Rel

ació

n de

ano

mal

ías

geoq

uím

icas

Áre

a (k

m2 )

Page 96: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

cont

inua

ción

�.

Ano

mal

ía

Cód

igo

de

mue

stra

Nor

teEs

teÁ

rea

(km

2 )D

istr

ibuc

ión

area

l de

unid

ades

geo

lógi

cas

Ocu

rren

cia

min

eral

Aso

ciac

ión

quím

ica

Con

cent

raci

ón (p

pm)

Pobl

ació

n

18H

uito

nga

22j-0

508

809

194

305

937

13,6

3

Fm. J

umas

ha (4

,33)

, Fm

. Car

huaz

(2,9

4), F

m. S

anta

(1,3

3), F

m.

Par

iata

mbo

(1,2

4), F

m. C

húle

c (1

,11)

, Fm

.Chi

(0,9

9), F

m.

Par

iahu

anca

(0,6

6), F

m. F

arra

t (0,

62),

Intru

sivo

Por

firíti

co (0

,40)

, C

alip

uy (0

,02)

Isca

ycru

z (Z

n,

Pb,

Ag)

Cd

+/- A

s, B

i8,

21 +

/- 22

4; 3

,47

1

19R

umic

haca

22j-0

608

809

192

283

004

9,99

Cal

ipuy

(9,9

2), Q

. Mor

réni

co (0

,07)

Cu,

Ag,

Zn

+/- A

u, M

n15

8,8;

9,7

2; 1

326

+/- 1

6*; 1

298

320

Mol

ino

22j-0

878

807

984

282

193

8,22

Cal

ipuy

(8,1

9), Q

. Mor

réni

co (

0,03

)C

u, A

s +/

- Bi,

Sb,

Au

714,

6; 1

76 +

/- 1,

18; 6

38; 2

1*4

21Ju

pay

22i-0

058

807

906

277

058

9,92

Cal

ipuy

(6,8

8), Q

. Mor

réni

co (

3,04

)A

s +/

- Zn,

Cu,

Pb,

Sb,

Bi,

Cd,

In,

Au

335

+/- 4

88; 1

57,2

; 134

,4; 5

,4; 4

,45;

2,8

5; 0

,16;

92

*4

22M

ilpo

22i-0

308

807

840

274

118

7,98

Cal

ipuy

(4,6

1), Q

. Mor

réni

co (3

,37)

Pb +

/- A

s, C

d, In

, Mn,

Zn,

Bi,

Sb27

8,9

+/- 1

289;

28,

6; 0

,14;

100

00; 2

503;

2,5

9;

10,9

3

23P

acah

ucro

22i-0

078

807

350

278

022

2,60

Cal

ipuy

(1,7

4), Q

. Mor

réni

co (

0,86

)A

s +/

- Zn,

Cu,

Pb,

Sb,

Bi,

Cd,

In,

Au

114

+/- 2

86; 5

6,2;

54,

3; 2

,23;

1,5

4; 3

,36;

0,0

6;

9*4

24U

tras

II22

j-043

8 80

7 21

029

2 63

05,

62Fm

. San

ta (2

,69)

, Fm

. Chi

(1,5

9), C

alip

uy (1

,34)

W

26,7

325

Rec

ui22

j-047

8 80

6 72

628

3 23

55,

61C

alip

uy (5

,61)

Cu,

Ag,

Zn

+/- A

u, M

n27

4,6;

4,6

1; 1

318

+/- 1

18*;

104

43

26 C

hurín

22j-0

408

806

181

294

825

15,2

6Fm

. Chi

(4,9

1),

Fm. C

arhu

az (4

,08)

, Bat

olito

cos

tero

-tona

lita

(3,2

2),

Fm. S

anta

(0,9

4), Q

. Alu

vial

(0,7

8), F

m. C

húle

c (0

,67)

, Fm

. Ju

mas

ha (0

,66)

Ag,

Zn

4,54

; 359

4

27S

uclo

22j-1

448

805

794

309

444

7,79

Fm. J

umas

ha (3

,45)

, Fm

. Chi

(1,2

3), F

m. C

arhu

az (0

,85)

, Fm

. C

asap

alca

(0,5

6), F

m.

Paria

huan

ca (0

,46)

, Fm

. San

ta (0

,38)

, Fm

. P

aria

tam

bo (0

,36)

, Fm

Chú

lec

(0,3

0),

Fm. F

arra

t (0,

20)

Zn, C

u, A

u +/

- Mn,

Ag,

Pb

1000

0; 6

62,9

; 19*

+/ -

217

8; 0

,74;

19,

72

28C

auju

l22

j-063

8 80

5 30

028

4 15

05,

29C

alip

uy (5

,29)

As,

Cd,

Pb,

In +

/- M

n, Z

n, B

i, S

b19

5; 1

,96;

741

,7; 0

,05

+/- 9

61; 8

4; 0

,58;

40,

23

29P

acha

ngar

a 22

j-076

8 80

5 23

829

7 18

89,

54Fm

. Car

huaz

(4,3

8), F

m. C

him

ú (2

,69)

, Fm

. San

ta (1

,89)

, Fm

.Par

iahu

anca

(0,2

9), F

m. F

arra

t (0,

18),

Fm. C

húle

c (0

,11)

Pac

hang

ara

(Pb,

Zn

, Cu)

W, A

s, B

i +/-

Sn

31,9

; 644

; 22,

2 +/

- 3,5

2

30Is

hpac

22i-0

038

804

842

278

539

8,91

Cal

ipuy

(8,9

0)A

u +/

- Mn,

Zn,

Cu,

As,

Pb,

Bi,

In62

* +/-

688;

279

; 72,

3; 1

30; 7

4,3;

2,0

2; 0

,07

3

31Y

arah

uayn

o22

j-166

8 80

2 81

330

6 68

96,

15Fm

. Car

huaz

(3,8

2), F

m. P

aria

tam

bo (0

,68)

, Fm

. Chú

lec

(0,6

7), F

m

Par

iahu

anca

(0,5

9), F

m. F

arra

t (0,

39)

Zn, C

u +/

- V, M

n, P

3238

; 71

+/- 1

69; 7

92; 1

747

1

32H

uach

icac

han

22j-1

868

802

730

313

339

6,55

Fm. C

arhu

az (1

,69)

, Fm

. Jum

asha

(1,3

7), F

m. C

him

ú (1

,23)

, Fm

. P

aria

huan

ca (0

,63)

, Fm

. Chú

lec

(0,5

9), F

m. S

anta

(0,4

5), F

m.

Par

iata

mbo

(0,3

8), F

m. F

arra

t (0,

21)

Zn

, Cu

+/- V

, Mn,

P15

74; 5

11 +

/- 50

; 236

8; 1

060

1

33Ta

ncan

22j-0

648

802

222

284

565

16,7

2C

alip

uy (1

6,10

), Q

. Alu

vial

(0,6

2)C

u, A

g, Z

n +/

- Au,

Mn

178,

6; 5

,3; 9

94 +

/- 55

*; 8

523

34H

uanc

oy22

j-085

8 79

8 80

228

3 44

23,

26C

alip

uy (2

,71)

, Q. A

luvi

al (0

,55)

Pb +

/- A

s, C

d, In

, Mn,

Zn,

Bi,

Sb12

9,7

+/- 2

68; 2

,13;

0,1

9; 9

46; 6

60; 9

,08;

8,1

3

35Tu

rum

anya

22j-1

358

796

046

313

338

7,55

Fm. C

arhu

az (4

,55)

, Fm

. San

ta (1

,61)

, Fm

. Chú

lec

(0,3

6), F

m. C

him

ú (0

,30)

, Fm

. Par

iahu

anca

(0,2

4), F

m. P

aria

tam

bo (0

,25)

, Fm

. Far

rat

(0,1

8), F

m. J

umas

ha (0

,06)

In +

/- C

d, P

0,9

+/- 1

3,3;

114

51

36C

hinc

hayc

ocha

22i-0

458

795

450

276

831

6,77

Cal

ipuy

(6,7

7)C

d +/

- V7,

55 +

/- 17

53

37C

acau

la22

j-136

8 79

5 39

630

4 02

416

,02

Fm. C

arhu

az (4

,73)

, Cal

ipuy

(4,5

9), F

m. J

umas

ha (2

,65)

, Fm

. San

ta

(2,3

6), F

m. C

him

ú (1

,69)

In +

/- C

d, P

0,3

+/- 1

,2; 5

161

38Ti

ctip

ampa

22j-1

718

795

392

312

714

4,45

Fm. C

arhu

az (2

,21)

, Fm

. Chi

(0,8

1), F

m. S

anta

(0,5

1), F

m. F

arra

t (0

,28)

, Fm

. Par

iahu

anca

(0,2

2), F

m. C

húle

c (0

,21)

, Fm

. Par

iata

mbo

(0

,14)

, Fm

. Jum

asha

(0,0

7)In

+/-

Cd,

P0,

61 +

/- 1,

28; 8

001

39C

hecr

as22

j-188

8 79

4 57

631

2 15

43,

14Fm

. Car

huaz

(1,2

6), F

m. C

him

ú (1

,23)

, Fm

. San

ta (0

,65)

Au +

/- M

n, Z

n, A

g57

* +/

- 705

; 188

; 0,3

1

40C

acca

nya

22i-0

648

792

004

270

309

12,7

5 C

alip

uy (1

2,33

), C

ompl

ejo

Pac

ayba

mba

-tona

lita

(0,4

1), Q

. Alu

vial

(0

,01)

As

+/- C

u, S

b, B

i52

9 +/

- 192

,3; 1

1,9;

2,0

13

Page 97: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

cont

inua

ción

�.

Ano

mal

ía

Cód

igo

de

mue

stra

Nor

teEs

teÁ

rea

(km

2 )D

istr

ibuc

ión

area

l de

unid

ades

geo

lógi

cas

Ocu

rren

cia

min

eral

Aso

ciac

ión

quím

ica

Con

cent

raci

ón (p

pm)

Pobl

ació

n

41Y

urac

yacu

22j-1

998

791

860

319

968

8,21

Fm. C

him

ú (4

,76)

, Fm

. Cas

apal

ca (1

,03)

, Q. M

orré

nico

(0,8

9),

Fm.

San

ta (0

,51)

, Cal

ipuy

(0,4

0), F

m. P

aria

huan

ca (0

,21)

, Fm

. Jum

asha

(0

,16)

, Fm

. Par

iata

mbo

(0,1

3), F

m. F

arra

t (0,

11),

Fm. C

arhu

az (0

,02)

Au

+/- M

n, Z

n, A

g41

+/-

651;

174

; 0,3

71

42C

hiuc

hin

22j-1

528

791

654

305

335

6,00

Fm. C

arhu

az (5

,12)

, Q. A

luvi

al (0

,44)

, Fm

. San

ta (0

,31)

, Fm

. Chi

(0,1

3)A

u +/

- Mn,

Zn,

Ag

58* +

/ - 7

49; 2

34; 0

,31

43H

uanc

ahua

si22

j-140

8 79

1 27

430

9 42

47,

37Fm

. Jum

asha

(2,9

9), F

m. C

húle

c (1

,18)

, Fm

. Par

iata

mbo

(1,1

5), F

m.

Chi

(1,1

0), F

m. C

arhu

az (0

,52)

, Fm

Par

iahu

anca

(0,2

4), F

m. F

arra

t (0

,19)

Sb

50,5

1

44C

hoqu

es23

i-020

8 78

2 15

027

3 89

015

,71

Com

plej

o de

Pac

ayba

mba

, ton

alita

-dio

rita

(11,

01),

Cal

ipuy

(4,7

0)In

vict

a (A

u, A

g,

Cu)

Au

+/- Z

n, N

i, H

g, C

r, V

, Bi

93* +

/- 89

; 39,

1; 0

,06;

71;

157

; 0,2

24

45H

uito

ca23

j-004

8 78

1 13

231

4 89

67,

71C

alip

uy (2

,27)

, Fm

. Car

huaz

(1,7

3), F

m. C

húle

c (1

,32)

, Fm

. Chi

(1,0

5), F

m. P

aria

tam

bo (0

,59)

, Fm

. Far

rat (

0,37

), Fm

. San

ta (0

,31)

, Fm

. Par

iahu

anca

(0,0

7)V

+/-

Mn,

P14

2 +/

- 206

5; 1

248

1

46H

uara

ngo

Seco

23i-0

758

781

022

248

169

4,59

Com

plej

o de

Pac

ayba

mba

, ton

alita

-dio

rita

(3,1

2), A

dam

elita

de

Pus

cao

(0,9

5), Q

. Alu

vial

(0,3

7), D

iorit

a Ac

ari (

0,15

)P

b, B

i +/-

Sb, A

g, A

s, C

d, In

246,

3; 3

,04

+/- 4

,89;

1,1

1; 2

4; 1

,13;

0,0

74

47H

uara

ngui

to23

i-104

8 77

9 20

824

7 55

22,

56A

dam

elita

de

Pus

cao

(1,4

3), D

iorit

a Ac

ari (

0,79

), Q

Alu

vial

(0,3

3),

Com

plej

o de

Pac

ayba

mba

, ton

alita

-dio

rita

(0,0

1)P

b, B

i +/-

Sb, A

g, A

s, C

d, In

257,

7; 3

,29

+/- 3

,24;

1,2

5; 2

1; 1

,09;

0,0

84

48 P

aran

23i-0

158

778

550

276

207

17,7

2C

ompl

ejo

Pac

ayba

mba

-tona

lita

(13,

90),

Cal

ipuy

(3,8

2)In

vict

a (A

u, A

g,

Cu)

Au

+/- M

n, Z

n, C

u, A

s, P

b, B

i, In

70* +

/- 93

7; 1

11; 1

00,3

; 36;

35,

4; 0

,23;

0,1

43

49V

isca

cha

23j-0

208

777

436

297

645

4,41

Cal

ipuy

(4,4

1)A

u +/

- Zn,

Ni,

Hg,

Cr,

V, B

i61

* +/-

452;

5,5

; 0,3

7; 1

3; 5

2; 0

,14

450

Auq

uim

arca

II23

j-016

8 77

7 16

829

2 48

39,

06Q

. Mor

réni

co (1

,53)

, Cal

ipuy

(7,5

3)Au

+/-

Mn,

Zn,

Cu,

As,

Pb,

Bi,

In71

* +/

- 129

6; 3

60; 3

4,2;

15;

23,

2; 0

,14;

0,0

33

51 A

uqui

mar

ca I

23j-0

498

776

862

299

315

2,37

Cal

ipuy

(2,3

7)A

u +/

- Mn,

Zn,

Cu,

As,

Pb,

Bi,

In61

* +/-

959;

309

; 60,

8; 1

05; 6

4,6;

1,2

1; 0

,06

3

52Q

uim

an23

j-019

8 77

6 59

629

9 67

616

,04

Cal

ipuy

(12,

37),

Q. M

orré

nico

(3,6

7)Au

+/-

Mn,

Zn,

Cu,

As,

Pb,

Bi,

In65

* +/

- 204

9; 8

69; 1

52,5

; 239

; 166

,3; 2

,91;

0,1

33

53S

an G

uille

rmo

23i-0

778

775

638

245

723

9,30

Dio

rita

Biot

itica

(6,5

7), A

dam

elita

de

Pus

cao

(1,0

9), D

iorit

a A

cari

(0,7

7), A

dam

elita

de

Tum

aray

(0,3

4), Q

. Alu

vial

(0,3

2), T

onal

ita S

ta,

Ros

a (0

,21)

, P

b, B

i +/-

Sb, A

g, A

s, C

d, In

1294

; 16,

5 +/

- 22,

2; 6

,58;

50;

3,2

1; 0

,18

4

54Ll

oclla

23i-0

868

775

300

246

373

4,27

Q. A

luvi

al (2

,48)

, Ada

mel

ita d

e P

usca

o (0

,98)

, Ada

mel

ita d

e S

ayán

(0

,81)

Pb,

Bi +

/- Sb

, Ag,

As,

Cd,

In86

2,1;

9,7

4 +/

- 15,

7; 4

,54;

47;

1,5

5; 0

,13

4

55C

ondo

rpac

cha

23j-0

148

774

386

287

545

15,3

5C

alip

uy (1

5,30

), Q

. Mor

réni

co (0

,05)

San

Cris

tóba

l (A

g, C

u)A

s, C

d, P

b, In

+/-

Mn,

Zn,

Bi,

Sb

860;

6,3

2; 5

53,6

; 0,3

4 +/

- 828

; 83;

5,2

6; 1

5,6

3

56Q

uint

ay23

i-014

8 77

1 60

626

2 78

615

,10

Ada

mel

ita d

e S

ayán

(6,9

2), Q

. Alu

vial

(3,8

2), A

dam

elita

de

Pus

cao

(1,7

0), C

alip

uy (1

,67)

, Ada

mel

ita d

e Tu

mar

ay (0

,99)

Au

+/- Z

n, N

i, H

g, C

r, V

, Bi

52* +

/- 24

5; 2

1,1;

0,0

2; 9

; 54;

4,8

24

57C

hico

23i-0

588

765

876

265

363

14,7

9To

nalit

a S

ta, R

osa

(6,1

0), A

dam

elita

de

Say

án (3

,80)

, Q. A

luvi

al

(3,1

1), C

alip

uy (1

,00)

, Ada

mel

ita d

e Tu

mar

ay (0

,78)

V53

04

58S

alitr

e23

i-053

8 76

4 30

227

4 92

83,

16C

ompl

ejo

de P

acay

bam

ba, t

onal

ita-d

iorit

a (3

,16)

Au +

/- Zn

, Ni,

Hg,

Cr,

V, B

i14

3* +

/- 41

; 194

,9; 4

,47;

249

; 0,2

14

* C

once

ntra

ción

en

ppb.

Page 98: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

• Se han detectado cincuenta y ocho anomalías geoquímicas deimportancia según el análisis estadístico de las muestrasrecolectadas en toda el área, en base a su clasificación enpoblaciones:

- Diecisiete anomalías en los sedimentarios del Jurásico yCretáceo inferior (Población 1) de un total de 101 muestras.

- Cinco anomalías en los sedimentarios carbonatados delCretáceo superior (Población 2) de un total de 24 muestras.

- Veintidós anomalías en volcánicos del Paleógeno y Neógeno(Población 3) de un total de 147 muestras.

- Catorce anomalías en intrusivos del Cretáceo Superior,Paleógeno y Neógeno (Población 4) de un total de 116muestras.

• En el ambiente de sedimentarios del Jurásico y Cretáceo inferiorse observa una tendencia en las asociaciones principales comoplomo, cadmio, arsénico +/- manganeso, zinc, bismuto, indio ylitio, entre otras, en donde destacan los elementos cadmio,indio, manganeso y zinc.

• En el ambiente de sedimentarios carbonatados del Cretáceosuperior se observa una tendencia en las asociacionesprincipales como zinc, cobre, oro +/- manganeso, plata y plomo,entre otras, de donde destacan los elementos plomo, zinc yestaño.

• En el ambiente de volcánicos del Paleógeno y Neógeno seobserva una tendencia en las asociaciones principales comoplomo +/- arsénico, cadmio, indio, manganeso, zinc, bismuto yantimonio, entre otras, en donde destacan los elementos cobre,oro, bismuto y arsénico.

• En el ambiente de intrusivos del Cretáceo Superior, Paleógenoy Neógeno se observa una tendencia en las asociacionesprincipales como plomo, bismuto +/- antimonio, plata, arsénico,cadmio e indio, entre otras, en donde destacan los elementosarsénico, bismuto, antimonio y cobre.

• Algunos elementos permiten caracterizar los ambientesgeológicos, como es el caso del cobre, cuyos niveles deumbrales en las unidades ígneas fácilmente duplican los niveles

de los sedimentarios. Otro elemento que muestra mayorvariabilidad en función de la litología es el litio, queextraordinariamente muestra niveles disímiles para cadapoblación estadística tratada.

• El oro muestra una distribución errática en todas suspoblaciones, con umbrales geoquímicos que abarcan desde18,25 hasta 59,13 ppb.

• La plata muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, excepto en la de sedimentarios carbonatadosdel Cretáceo superior. Presenta umbrales geoquímicos queabarcan desde 1,95 hasta 3,54 ppm en sus distribucioneslognormales.

• El plomo muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, excepto también en la de sedimentarioscarbonatados del Cretáceo superior: Sus umbralesgeoquímicos abarcan desde 121 hasta 255,12 ppm en susdistribuciones lognormales.

• El zinc muestra una distribución lognormal en dos poblaciones,excepto en la de sedimentarios carbonatados y la de volcánicosdel Paleógeno-Neógeno. Muestra umbrales geoquímicos queabarcan desde 228,29 hasta 594,28 ppm en sus distribucioneslognormales.

• El cobre muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, excepto en la población de sedimentarioscarbonatados. Sus umbrales geoquímicos abarcan desde 58,52hasta 145,45 ppm en sus distribuciones lognormales.

• El arsénico muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, con umbrales geoquímicos que abarcan desde46,24 hasta 208,59 ppm en sus distribuciones lognormales.

• El antimonio muestra una distribución lognormal en todas suspoblaciones, con umbrales geoquímicos que abarcan desde5,14 hasta 24,20 ppm en sus distribuciones lognormales.

• Finalmente, las unidades que se muestran más interesantesen cuanto a su asociación química son las secuencias calcáreasdel Cretáceo superior y las rocas volcánicas del Paleógeno yNeógeno.

Page 99: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

88

Page 100: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Boletín N° 20 Serie B - INGEMMET Dirección de Recursos Minerales y Energéticos

BENAVIDES, V. (1956) - Cretaceous system in northern Peru.Doctoral Thesis, Faculty of Pure Science, ColumbiaUniversity. Bull. American Museum of Natural History,108(4): 353-494.

CERRON, F. & TICONA, P. (2003) - Memoria descriptiva de larevisión y actualización del cuadrángulo de Ambar (22-i) - cuadrante II, Escala 1:50 000, informe inédito. Lima:Instituto Geológico Minero y Metalúrgico, 14 p.

COBBING, E.J. & PITCHER, W.S. (1972) - The coastal batholith ofCentral Peru. J. Geological Society London, 128(5):421-460.

COBBING, E.J., PITCHER, W.S. & GARAYAR, J. (1973) - Geologíade los cuadrángulos de Barranca, Ámbar, Oyón,Huacho, Huaral y Canta. Servicio de Geología yMinería, Boletín, 26, 172 p.

COBBING, E.J., et al. (1981) - Estudio geológico de la CordilleraOccidental del norte de Perú. INGEMMET, Boletín, SerieD: Esudios. Especiales, 10, 252 p.

INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (1989) - Atlas del Perú.Lima: Instituto Geográfico Nacional, 399 p.

JARAMILLO, V. (2007) - The Invicta Property Resource UpdateTechnical Report, NI 43-101, informe inédito.Vancouver: Andean American Mining Corp.

MCLAUGHLIN, D.H. (1924) - Geology and physiography of thePeruvian Cordillera. Departments of Junin and Lima.Geological Society of America Bulletin, 35(3): 591-632.

MEDRANO, W. (2001) - Evaluación de la calidad de aguasresiduales de la planta de tratamiento de Alba Rancho(SEMEPA) con fines de riego (en línea). Tesis Maestría.Universidad Mayor de San Simón, Centro deLevantamientos Aeroespaciales y Aplicaciones SIG parael Desarrollo Sostenible de los Recursos Naturales,Cochabamba, 48 p. (Consulta: abril 2009). Disponibleen Internet: <http://www.umss.edu.bo/epubs/earts/downloads/71.pdf>

NEWELL, N.D.; CHRONIC, J. & ROBERTS, T.G. (1953) - UpperPaleozoic of Peru. New York: Geological Society ofAmerica, Memoir 58, 276 p.

NÚÑEZ DEL PRADO, H. (1989) - Análisis sedimentológico de laserie cretácea de la Alta Cordillera Occidental del Perúcentral (Sector Uchucchacua Hda. Otuto, Prov. de Oyón– NE Lima). Boletín Sociedad Geológica del Perú, (79):63-73.

OBRAS CIVILES Y MINERAS (2005) - Estudio de impactoambiental semidetallado para obtener la certificaciónambiental e iniciar la explotación de carbón en lasconcesiones mineras no metálicas: «Demasia el CocoNº 2»·y «Manzini» en la mina Pampahuay; ResumenEjecutivo (en línea). Oyón: Obras Civiles y Mineras, 26p. (Consulta: abril 2009). Disponible en Internet: <http://www.minem.gob.pe/archivos/dgaam/inicio/resumen/Pampahuay.pdf>

PINEAULT. R. (1997) - Geophysical report: Pangea Peru S.A.Victoria Project, informe inédito. Lima: Val D´or GeofísicaPerú

PITCHER, W.S., et al., eds. (1985) - Magmatism at a plate edge,the Peruvian Andes. New York: John Wiley, 328 p.

QUISPE, J., et al. (2007) - Mapa metalogenético del Perú, Escala:1:1.000.000. Lima: Instituto Geológico Minero yMetalúrgico.

ROMERO, D. & LA TORRE, O. (2003) - Memoria descriptiva dela revisión y actualización del cuadrángulo de Ambar(22-i) - cuadrante III, Escala 1:50 000, informe inédito.Lima: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico, 14 p.

ROMANI, M.; NÚÑEZ DEL PRADO, H. & ÁNGELES, C. (1983) -Estudio tectónico detallado de la zona Uchucchacua-Hda. Otuto, Cuadrángulo de Oyón. Boletín SociedadGeológica del Perú, (79): 307-320.

STEWART, J.W.; EVERNDEN, J.F. & SNELLING, N.J. (1974) –Age determinations from Andean Peru: areconnaissance survey. Geological Society of AmericaBulletin, 85(7): 1107-1116.

Page 101: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

90

TRILLO, A. (1984 - Estudio geológico preliminar del yacimientoMallay, distrito de Oyón, Provincia de Cajatambo,Departamento de Lima. Tesis Ingeniero Geólogo,Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima,64 p.

TUMIALÁN, P. (2003) - Compendio de Yacimientos Minerales delPerú. INGEMMET, Boletín, Serie B: GeologíaEconómica, 10, 620 p.

VIDAL, C. & BENAVIDES, A. (1999) - Yacimientos mineralesrecientemente descubiertos en el Perú. En: SociedadGeológica del Perú, Volumen Jubilar Nº 5: 75ºAniversario de la Sociedad Geológica del Perú. Lima:Sociedad Geológica del Perú, p. 3-17.

WILSON, J.J. (1963) - Cretaceous stratigraphy of Central Andes ofPerú. AAPG Bulletin, 47(1):1-34.

Page 102: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 103: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 104: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 105: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 106: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 107: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 108: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 109: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 110: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 111: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 112: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 113: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 114: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 115: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 116: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 117: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 118: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 119: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 120: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 121: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 122: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 123: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 124: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 125: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009
Page 126: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 115

22i-019 36,9022i-026 37,3022i-047 38,4022i-054 35,3022i-083 40,1022i-088 36,8022j-112 24,7022j-118 21,2022j-160 19,9022j-169 17,8022j-191 26,6022j-200 23,3023i-007 109,1023i-013 123,2023i-039 46,0023i-047 48,3023i-078 28,1023i-085 30,4023j-015 26,9023j-026 28,8023j-044 38,0023j-050 36,80

20,00

0,50 37,40 0,85 2,27 20,00

0,50 27,85 1,34 4,82

20,00

0,50 29,25 1,63 5,56 20,00

0,50 47,15 1,63 3,45

20,00

0,50 116,15 9,97 8,58 20,00

0,50 24,95 2,33 9,35

20,00

0,50 18,85 1,49 7,88 20,00

0,50 22,95 2,48 10,78

0,50 36,85 2,19 5,95

38,45 2,33 6,070,50 20,00

*Límite máximo permisible de Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas

0,50 37,10 0,28 0,76 20,00

20,00

Page 127: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

116

22i-019 15022i-026 14522i-047 10222i-054 9622i-083 6722i-088 6422j-112 7722j-118 7122j-160 14222j-169 12822j-191 18622j-200 15323i-007 13223i-013 14923i-039 9923i-047 10423i-078 12723i-085 12323j-015 16223j-026 16823j-044 8623j-050 86

*Límite máximo permisible de Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

20

1 86,0 0 0 20

1 165,0 4,243 2,571

20

1 125,0 2,828 2,263 20

1 101,5 3,536 3,483

20

1 140,5 12,021 8,556 20

1 169,5 23,335 13,767

20

1 135,0 9,899 7,333 20

1 74,0 4,243 5,733

20

1 65,5 2,121 3,239 20

1 99,0 4,243 4,285

1 147,5 3,536 2,397 20

Page 128: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 117

22i-019 14022i-026 14222i-047 8422i-054 7622i-083 6722i-088 6622j-112 5422j-118 4822j-160 1722j-169 1522j-191 2122j-200 1823i-007 6823i-013 8823i-039 10323i-047 12823i-078 5723i-085 5523j-015 9323j-026 9223j-044 12823j-050 121

*Límite máximo permisible de Desviación Estándar Relativa determinado de acuerdo al método analítico y las concentraciones obtenidas.

20

1 124,5 4,950 3,976 20

1 92,5 0,707 0,764

20

1 56,0 1,414 2,525 20

1 115,5 17,678 15,305

20

1 78,0 14,142 18,131 20

1 19,5 2,121 10,879

20

1 16,0 1,414 8,839 20

1 51,0 4,243 8,319

20

1 66,5 0,707 1,063 20

1 80,0 5,657 7,071

1 141,0 1,414 1,003 20

Page 129: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

118

22i-059 0,5 66,2 69 6 57 8122j-092 0,5 63,7 69 6 57 8122j-176 0,5 69,7 69 6 57 8123i-055 0,5 64,2 69 6 57 8123j-032 0,5 62,8 69 6 57 8122i-033 0,5 664,0 687 43 601 77323i-022 0,5 650,7 687 43 601 77323i-092 0,5 637,8 687 43 601 77322j-025 0,5 895,9 952 67 818 1 08622j-146 0,5 888,9 952 67 818 1 08622j-206 0,5 910,9 952 67 818 1 08623i-112 0,5 1 004,0 952 67 818 1 086

22i-059 0,5 29,9 33 7 19,0 4722j-092 0,5 24,9 33 7 19,0 4722j-176 0,5 28,8 33 7 19,0 4723i-055 0,5 29,6 33 7 19,0 4723j-032 0,5 33,8 33 7 19,0 4722i-033 0,5 230,7 243 21 201,0 28523i-022 0,5 239,5 243 21 201,0 28523i-092 0,5 236,3 243 21 201,0 28522j-025 0,5 13,5 18 11 0,5 4022j-146 0,5 26,8 18 11 0,5 4022j-206 0,5 17,7 18 11 0,5 4023i-112 0,5 9,3 18 11 0,5 40

* Obtenido según muestra patrón (GEOSTATS).

** Límites de aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

** Límites de aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.

* Obtenido según muestra patrón (GEOSTATS).

Page 130: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 119

22i-059 1 114 121 9 103 13922j-092 1 102 121 9 103 13922j-176 1 106 121 9 103 13923i-055 1 109 121 9 103 13923j-032 1 103 121 9 103 13922i-033 1 745 801 59 683 91923i-022 1 775 801 59 683 91923i-092 1 757 801 59 683 91922j-025 1 36 68 30 8 12822j-146 1 43 68 30 8 12822j-206 1 43 68 30 8 12823i-112 1 48 68 30 8 128

** Límites de aceptación establecidos según cálculos teóricos y valores de referencia.* Obtenido según muestra patrón (GEOSTATS).

22i-001 0,02 8,00 0,04 12,90 0,26 7,00 2,80 0,7222i-011 0,01 8,00 0,03 12,10 0,23 5,40 2,50 0,5422i-041 <0,01 8,00 0,05 12,00 0,09 4,70 2,10 0,4922j-001 0,03 7,00 0,03 15,40 <0,01 13,40 2,60 <0,0522j-069 0,05 55,00 0,84 13,90 0,33 27,20 65,80 2,1222j-099 0,03 33,00 0,39 13,80 0,13 5,50 23,20 1,6322j-108 0,05 6,00 0,27 11,90 0,14 6,70 61,60 1,02

* Límites máximos permisibles determinados según muestras patrón.

Page 131: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

120

1 12,96431279 30,8674114 30,867411 12,9643128 30,8674114 30,8674114 11,2046076 26,67763707 26,67763712 4,368770465 10,40183444 41,269246 4,36877046 10,40183444 41,2692458 4,86493349 11,58317497 38,2608123 3,514677478 8,368279709 49,637526 3,51467748 8,368279709 49,6375255 2,8315687 6,741830246 45,00264234 2,83730739 6,755493786 56,393019 2,83730739 6,755493786 56,3930193 2,73411549 6,509798796 51,51244115 2,698822212 6,425767172 62,818787 2,69882221 6,425767172 62,8187865 2,5126853 5,982584039 57,49502516 1,939633346 4,618174634 67,436961 1,93963335 4,618174634 67,4369611 2,33259461 5,553796689 63,04882187 1,516314219 3,610271951 71,047233 1,51631422 3,610271951 71,0472331 1,76271512 4,196940758 67,24576268 1,364204506 3,248105967 74,295339 1,36420451 3,248105967 74,2953391 1,74288767 4,149732543 71,39549519 1,169342475 2,78414875 77,079488 1,16934248 2,78414875 77,0794878 1,72525414 4,10774796 75,5032431

10 1,01435755 2,415137025 79,494625 1,01435755 2,415137025 79,4946248 1,67638034 3,991381763 79,494624811 0,96364147 2,294384453 81,78900912 0,793443902 1,889152148 83,67816113 0,748659322 1,782522196 85,46068414 0,702371186 1,672312348 87,13299615 0,584743942 1,392247481 88,52524316 0,530490749 1,263073213 89,78831717 0,486950061 1,159404908 90,94772218 0,446578104 1,0632812 92,01100319 0,384571932 0,915647457 92,9266520 0,329463466 0,784436824 93,71108721 0,304237152 0,72437417 94,43546122 0,285989779 0,680928045 95,11638923 0,263429732 0,627213648 95,74360324 0,222609199 0,530021903 96,27362525 0,217927245 0,518874393 96,79249926 0,193217207 0,460040968 97,2525427 0,158690836 0,377835325 97,63037628 0,149197781 0,355232811 97,98560829 0,134428998 0,320069042 98,30567730 0,118621514 0,282432175 98,5881131 0,115225203 0,274345722 98,86245532 0,090597474 0,215708272 99,07816433 0,084263473 0,200627317 99,27879134 0,070954893 0,168940221 99,44773135 0,065387944 0,155685581 99,60341736 0,053153916 0,126556942 99,72997437 0,047537356 0,11318418 99,84315838 0,040062947 0,095387969 99,93854639 0,013933513 0,033175031 99,97172140 0,006523443 0,015532008 99,98725341 0,003591982 0,008552339 99,99580542 0,001761847 0,004194874 100

Page 132: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 121

1 5,53965355 30,77585306 30,77585306 5,53965355 30,77585306 30,7758531 4,95626706 27,53481702 27,5348172 4,52601596 25,14453308 55,92038614 4,52601596 25,14453308 55,9203861 4,32504838 24,02804658 51,56286363 3,19825909 17,76810604 73,68849218 3,19825909 17,76810604 73,6884922 3,69232507 20,51291705 72,07578064 1,60735721 8,929762275 82,61825446 1,60735721 8,929762275 82,6182545 1,89764529 10,54247381 82,61825455 0,96031794 5,335099642 87,95335416 0,85763767 4,764653735 92,718007847 0,38675161 2,148620063 94,86662798 0,23907816 1,328211994 96,194839899 0,21673608 1,204089356 97,39892925

10 0,15088275 0,838237511 98,2371667611 0,10141917 0,563439852 98,8006066112 0,08508431 0,472690603 99,2732972113 0,06285213 0,349178476 99,6224756914 0,03223497 0,179083168 99,8015588615 0,01533653 0,085202962 99,8867618216 0,01420525 0,078918031 99,9656798517 0,00501677 0,027870971 99,9935508218 0,00116085 0,006449178 100

Page 133: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

122

1 13,881979 33,05233092 33,05233092 13,88197899 33,05233092 33,0523309 12,06418931 28,72426027 28,72426032 7,01807935 16,70971274 49,76204366 7,018079352 16,70971274 49,7620437 5,293298196 12,60309094 41,32735123 3,10916476 7,402773237 57,1648169 3,109164759 7,402773237 57,1648169 4,079681829 9,713528163 51,04087944 2,35552042 5,608381958 62,77319886 2,355520422 5,608381958 62,7731989 3,569690738 8,499263662 59,5401435 1,63937799 3,903280922 66,67647978 1,639377987 3,903280922 66,6764798 1,938797696 4,616184992 64,1563286 1,49655228 3,563219717 70,2396995 1,496552281 3,563219717 70,2396995 1,616302084 3,848338296 68,00466637 1,30911238 3,116934241 73,35663374 1,309112381 3,116934241 73,3566337 1,597676368 3,803991352 71,80865778 1,25275281 2,982744794 76,33937853 1,252752814 2,982744794 76,3393785 1,546805354 3,682869889 75,49152769 1,02007522 2,428750513 78,76812905 1,020075216 2,428750513 78,768129 1,376172621 3,276601478 78,768129

10 0,87275213 2,077981255 80,846110311 0,84219884 2,005235344 82,8513456512 0,74682803 1,778161977 84,6295076213 0,65902913 1,569116974 86,198624614 0,63962669 1,522920687 87,7215452815 0,54264892 1,292021235 89,0135665216 0,51929199 1,236409506 90,2499760217 0,50095054 1,192739393 91,4427154218 0,43663989 1,039618777 92,4823341919 0,39671221 0,944552885 93,4268870820 0,33191968 0,790284944 94,2171720221 0,31053549 0,739370213 94,9565422422 0,29252032 0,696476962 95,653019223 0,22758547 0,541870178 96,1948893824 0,20767627 0,494467308 96,6893566825 0,17786253 0,423482205 97,1128388926 0,16261432 0,387176941 97,5000158327 0,150384 0,35805714 97,8580729728 0,14129694 0,33642129 98,1944942629 0,12898536 0,307108009 98,5016022730 0,10127176 0,241123247 98,7427255231 0,09644416 0,22962896 98,9723544732 0,08937797 0,212804686 99,1851591633 0,06983379 0,166270924 99,3514300934 0,06748754 0,160684617 99,512114735 0,06136827 0,14611494 99,6582296436 0,05263648 0,125324942 99,7835545837 0,03597818 0,085662339 99,8692169238 0,02984482 0,071059086 99,9402760139 0,01144989 0,02726164 99,9675376540 0,00625553 0,014894107 99,9824317641 0,00469421 0,011176694 99,9936084542 0,00268445 0,006391549 100

Page 134: Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en La Cuenca Del Río Huaura%3b 2009

Prospección Geoquímica de Sedimentos de Quebrada en la Cuenca del Río Huaura 123

1 13,59890332 32,37834125 32,3783412 13,598903 32,37834125 32,3783412 11,9837329 28,53269736 28,53269742 6,318664104 15,04443834 47,4227796 6,3186641 15,04443834 47,4227796 6,88592271 16,39505406 44,92775143 3,154912402 7,511696194 54,9344758 3,1549124 7,511696194 54,9344758 2,56855139 6,115598553 51,043354 2,565095785 6,107370917 61,0418467 2,5650958 6,107370917 61,0418467 2,43955868 5,808473036 56,8518235 2,092921494 4,983146415 66,0249931 2,0929215 4,983146415 66,0249931 2,33602388 5,561961617 62,41378466 1,935574613 4,608510984 70,6335041 1,9355746 4,608510984 70,6335041 2,05752169 4,898861169 67,31264587 1,739755792 4,142275695 74,7757798 1,7397558 4,142275695 74,7757798 1,92584804 4,585352467 71,89799838 1,239459313 2,951093603 77,7268734 1,2394593 2,951093603 77,7268734 1,8654387 4,441520723 76,3395199 1,182389028 2,815211971 80,5420854 1,182389 2,815211971 80,5420854 1,76507788 4,202566387 80,5420854

10 0,978218526 2,329091729 82,871177111 0,919118016 2,188376228 85,059553312 0,798450841 1,901073431 86,960626813 0,67403325 1,604841072 88,565467814 0,580153876 1,381318752 89,946786615 0,542739869 1,292237784 91,239024416 0,492028637 1,171496754 92,410521117 0,427271098 1,017312138 93,427833318 0,358645136 0,853916991 94,281750219 0,29476578 0,701823285 94,983573520 0,274328454 0,653162987 95,636736521 0,240170787 0,571835208 96,208571722 0,219786695 0,523301655 96,731873423 0,194908593 0,464068079 97,195941524 0,171918726 0,409330301 97,605271825 0,140369527 0,334213159 97,939484926 0,135332923 0,322221244 98,261706227 0,123823242 0,294817242 98,556523428 0,113800418 0,270953375 98,827476829 0,088606414 0,210967652 99,038444430 0,073014718 0,173844566 99,21228931 0,059535906 0,141752158 99,354041232 0,054607836 0,130018657 99,484059833 0,046002722 0,109530291 99,593590134 0,040796397 0,097134278 99,690724435 0,033577252 0,079945838 99,770670236 0,027784575 0,066153751 99,83682437 0,026501564 0,063098962 99,899922938 0,016928963 0,040307054 99,9402339 0,013323415 0,031722417 99,971952440 0,006702478 0,01595828 99,987910741 0,003592207 0,008552874 99,996463642 0,001485304 0,003536438 100