Funciones Curso Propedéutico Maestría en Ingeniería Electrónica.
Propedéutico Maestría
10
Caroleaks Universidad de Guadalajara Resultados del curso propedéutico de la maestría en estudios filosóficos. Generación 2011-2013 El 18 de noviembre publicamos en Caroleaks los resultados del examen CENEVAL que forma parte del proceso de selección a la maestría en estudios filosóficos que oferta el Departamento de Filosofía de la Universidad de Guadalajara. Como destacamos en esa publicación, el proceso tiene 7 etapas, de las cuales el examen CENEVAL fue la segunda. Hemos señalado que se deben publicar, por mor de transparencia, los resultados de todas las etapas, sin embargo, nuestra petición sólo ha recibido burdas justificaciones y torpes excusas. Caroleaks ha tenido acceso a los resultados que 22 aspirantes obtuvieron en la cuarta etapa, el curso propedéutico, que se desarrolló del 15 al 19 de noviembre. A continuación ofrecemos la lista de los que, suponemos, son los 22 puntajes más altos. Según la convocatoria, el aspirante debía obtener un mínimo de 80 en este para seguir en el proceso. El curso propedéutico tuvo 7 etapas, cada una debía arrojar un porcentaje de 0 a 100%. Al condensar los promedios se obtiene un puntaje final. Las 7 etapas son: 1) Foro 1 Russel. 2) Actividad preliminar. 3) Foro de debate. 4) Foro preguntas generadoras. 5) Acttividas 3. 6) Examen de recuperación del texto “Problemas y argumentos filosóficos”. 7) WKI 8) Total del curso. De cada uno de las etapas se ofrecen 3 aspectos: calificación, rango y procentaje. Damos la lista descendiente desde el promedio más alto hasta el más bajo. 1.- Galindo Castañeda Joaquín. Ítem Calificación Rango Porcentaje Foro 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00% Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00% Foro de debate 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00% Foro preguntas 10, 00 0, 00 - 10, 00 100.00% Actividad 3 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00% Examen 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00% wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%
-
Upload
carlos-delgadillo -
Category
Documents
-
view
214 -
download
2
description
Resultados del curso propedéutico Maestría en estudios filosóficos 2011-2013 U. de G.
Transcript of Propedéutico Maestría
CaroleaksUniversidad de Guadalajara
Resultados del curso propedéutico de la maestría en estudios filosóficos.
Generación 2011-2013
El 18 de noviembre publicamos en Caroleaks los resultados del examen CENEVAL que forma parte del proceso de selección a la maestría en estudios filosóficos que oferta el Departamento de Filosofía de la Universidad de Guadalajara. Como destacamos en esa publicación, el proceso tiene 7 etapas, de las cuales el examen CENEVAL fue la segunda. Hemos señalado que se deben publicar, por mor de transparencia, los resultados de todas las etapas, sin embargo, nuestra petición sólo ha recibido burdas justificaciones y torpes excusas.
Caroleaks ha tenido acceso a los resultados que 22 aspirantes obtuvieron en la cuarta etapa, el curso propedéutico, que se desarrolló del 15 al 19 de noviembre. A continuación ofrecemos la lista de los que, suponemos, son los 22 puntajes más altos. Según la convocatoria, el aspirante debía obtener un mínimo de 80 en este para seguir en el proceso.
El curso propedéutico tuvo 7 etapas, cada una debía arrojar un porcentaje de 0 a 100%. Al condensar los promedios se obtiene un puntaje final. Las 7 etapas son:
1) Foro 1 Russel.2) Actividad preliminar.3) Foro de debate.4) Foro preguntas generadoras.5) Acttividas 3.6) Examen de recuperación del texto “Problemas y argumentos filosóficos”.7) WKI
8) Total del curso.
De cada uno de las etapas se ofrecen 3 aspectos: calificación, rango y procentaje. Damos la lista descendiente desde el promedio más alto hasta el más bajo.
1.- Galindo Castañeda Joaquín.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 10, 00 0, 00 - 10, 00 100.00%Actividad 3 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%Examen 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%
Total del curso 99, 00 0, 00 - 100, 00 99.00%
2.- Peña Camacho Emerson Michael.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 13, 00 0, 00 - 15, 00 86.67%Examen 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 96, 00 0, 00 - 100, 00 96.00%
3.- Gutiérrez Márquez Mónica.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 9,00 0, 00 - 10 , 00 90.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 13, 00 0, 00 - 15, 00 86.67%Examen 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 95, 00 0, 00 - 100, 00 95.00%
4.- Contreras González Juan Manuel.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%
Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 14, 00 0, 00 - 15, 00 93.33%Examen 12, 00 0, 00 - 15, 00 80.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 94, 00 0, 00 - 100, 00 94.00%
5.- Cardona Orozco Enrique de Jesús.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 13, 00 0, 00 - 15, 00 86.67%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 93, 50 0, 00 - 100, 00 93.50%
6.- Ochoa Beraud Édgar Raúl.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9,00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 22, 00 0, 00 - 25, 00 88.00%Total del curso 93, 50 0, 00 - 100, 00 93.50%
7.- Segura Trujillo María Eugenia.
Ítem Calificación Rango Porcentaje
Foro 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 8, 00 0, 00 - 10, 00 80.00%Actividad 3 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 22, 00 0, 00 - 25, 00 88.00%Total del curso 93, 00 0, 00 - 100, 00 93.00%
8.- Cordero Briones Luis Enrique.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 8, 00 0, 00 - 10, 00 80.00%Actividad 3 13, 00 0, 00 - 15, 00 86.67%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 92, 50 0, 00 - 100, 00 92.50%
9.- Villalvazo Sánchez Óscar.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9,00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 7, 00 0, 00 - 10, 00 70.00%Actividad 3 12, 00 0, 00 - 15, 00 80.00%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 91, 50 0, 00 - 100, 00 91.50%
10. Ahumada Deyra Óscar Alejandro.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 90, 50 0, 00 - 100, 00 90.50%
11.- Hernández Benavides Víctor Eduardo.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 23, 00 0, 00 - 25, 00 92.00%Total del curso 88, 50 0, 00 - 100, 00 88.50%
12.- Moreno Arciniega Javier Adolfo.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 8, 00 0, 00 - 10, 00 80.00%Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 12,00 0, 00 - 15, 00 80.00%
wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 88, 00 0, 00 - 100, 00 88.00%
13.- Ramírez López Francisco Javier.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9,00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 8, 00 0, 00 - 10, 00 80.00%Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 10,50 0, 00 - 15, 00 70.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 87, 50 0, 00 - 100, 00 87.50%
14.- Sánchez Villegas Omar Roberto.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9,00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 14, 00 0, 00 - 15, 00 93.33%Examen 4, 50 0, 00 - 15, 00 30.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 86, 50 0, 00 - 100, 00 86.50%
15.- Orozco Orozco Erika Abril
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 7, 00 0, 00 - 10, 00 70.00%
Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 10,50 0, 00 - 15, 00 70.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 85, 50 0, 00 - 100, 00 85.50%
16.- Santos Ramírez Luis Gerardo.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10,00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9,00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 7, 00 0, 00 - 10, 00 70.00%Actividad 3 13, 00 0, 00 - 15, 00 86.67%Examen 12, 00 0, 00 - 15, 00 80.00%wki 15, 00 0, 00 - 25, 00 60.00%Total del curso 81, 00 0, 00 - 100, 00 81.00%
17.- Lome Hurtado Luis Ángel.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 2,00 0, 00 - 10 , 00 20.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 10,00 0, 00 - 10, 00 100.00%Foro preguntas 8, 00 0, 00 - 10, 00 80.00%Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 10.5 0, 00 - 15, 00 70.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 80, 50 0, 00 - 100, 00 80.50%
18.- Jiménez Haro José Alfredo.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 9, 00 0, 00 - 10 , 00 90.00%
Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 9,00 0, 00 - 10, 00 90.00%Foro preguntas 5, 00 0, 00 - 10, 00 50.00%Actividad 3 12, 00 0, 00 - 15, 00 80.00%Examen 13, 50 0, 00 - 15, 00 90.00%wki 15, 00 0, 00 - 25, 00 60.00%Total del curso 78, 50 0, 00 - 100, 00 78.50%
19.- Magaña Magaña José Manuel.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 3, 00 0, 00 - 10 , 00 30.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 8, 00 0, 00 - 10, 00 80.00%Actividad 3 10, 00 0, 00 - 15, 00 66.67%Examen 9, 00 0, 00 - 15, 00 60.00%wki 25, 00 0, 00 - 25, 00 100.00%Total del curso 78, 00 0, 00 - 100, 00 78.00%
20.- Preciado Flores Jesús Manuel.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 8, 00 0, 00 - 10 , 00 80.00%Actividad pre 12, 00| 0, 00 - 15, 00 80.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 12, 00 0, 00 - 15, 00 80,00%Examen 12, 00 0, 00 - 15, 00 80.00%wki 15, 00 0, 00 - 25, 00 60.00%Total del curso 76, 00 0, 00 - 100, 00 76.00%
21.- Villanueva López Eliana.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 10, 00 0, 00 - 10 , 00 100.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 7, 00 0, 00 - 10, 00 70.00%Actividad 3 8, 00 0, 00 - 15, 00 53.33%Examen 15, 00 0, 00 - 15, 00 100.00%wki 10, 00 0, 00 - 25, 00 40.00%Total del curso 73, 00 0, 00 - 100, 00 73.00%
22.- Pérez Morales Sara Elizabeth.
Ítem Calificación Rango PorcentajeForo 1 Russel 9, 00 0, 00 - 10 , 00 90.00%Actividad pre 15, 00| 0, 00 - 15, 00 100.00%Foro de debate 8,00 0, 00 - 10, 00 80.00%Foro preguntas 9, 00 0, 00 - 10, 00 90.00%Actividad 3 12, 00 0, 00 - 15, 00 80.00%Examen 7, 50 0, 00 - 15, 00 50.00%wki - 0, 00 - 25, 00 -Total del curso 73, 00 0, 00 - 100, 00 60.50%
Caroleaks seguirá esforzándose por obtener la información completa del proceso de selección de la maestría en estudios filosóficos. La comunidad universitaria y la ciudadanía en general deben ser estrictas al exigir transparencia y rendición de cuentas por parte de las autoridades de la Universidad de Guadalajara.
Debe terminarse la época en que, por la cobardía o el interés mezquino, la base de la Universidad callaba o cerraba los ojos ante los procesos turbios de la burocracia universitaria. Esas actitudes serviles son la principal causa de que nuestra institución esté controlada por un grupo hegemónico que ha alejado la Universidad de Guadalajara de las mayorías.
Recuperemos nuestra Universidad.
Muchas Gracias
CD
