Programa nacional deTuberculosis

Diciembre 2014.

RESULTADOS SUPERVISIÓN2014

Se visitaron 26 Estados, 42 jurisdicciones y 101 unidades de salud

Se obtuvo una distribución de desempeños con un rango de 47 a 95%

10 estados (38%) con desempeño ALTO: Baja California, Campeche,

Distrito Federal, Durango, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Tlaxcala, Veracruz

Yucatán.

13 estados (50%) con desempeño :REGULAR: Baja California Sur, Chiapas,

Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Edo de Mexico, Michoacán, Morelos Nayarit, Queretaro,

Quintana Roo, Sonora, Tabasco

3 estados(12%) con desempeño BAJO: Chihuahua, Coahuila y Oaxaca.Fuente: Matrices de supervisión

RESUMEN RESULTADOS, 2014

ESTADO

Fuente: Matrices de supervisión

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 94.992.6

90.6 89.6 89.687

84.7 82.8 81 8079,6

77.7 76 75 74.3 73.871.3 71.1 70.4 69.9 69.6 68.4

66.4 65

59.9

52.8

46.7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

75

62.5

NIVEL JURISDICCIONAL

Fuente: Matrices de supervisión

FARMACORRESISTENCIA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

83.3 83.3

66.7 66.7 66.7

NIVEL ESTATAL

Fuente: Matrices de supervisión

• ¿Qué actividades se están llevando a cabo para informar a la comunidad?

• Apoyos que se utilizan para la difusión de tuberculosis

Logro a nivel nacional

34% alcanzó una evaluación por arriba del 80%, falta por alcanzar el 66% de los estadospara lograr una evaluación buena

En cuanto las actividades que se realizan para informar a la población se obtuvo el 69.6%

Material de apoyo con que se cuenta para la difusión sobre tuberculosis es del 70.4%

PROMOCIÓN DE LA SALUD

Fuente: Matrices de supervisión

Items:

PROMOCIÓN DE LA SALUD

100 100 100 100 10095 92.5 90

8075 75 75 75

70 67.5 65 62.5

50 50 50 5045 42.5 42.5

17.5 15

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Matrices de supervisión

Logro a nivel nacional50% alcanzó una evaluación por arriba del 80%, falta por alcanzar el 50% para lograr unaevaluación buena

En el ítem de detecciones en otras aéreas se obtuvo el 66.2%

En el proceso para la conservación y envío de las muestras es del 72.7%

Para la identificación oportuna de casos farmacorresistentes se tiene el 71.7%

Items:• ¿A quién se debe indicar un estudio de baciloscopia?

• Describe los procesos de la detección del sintomático respiratorio y toma de• muestra

• Describe los procesos para la conservación, envío de las muestras a• laboratorio y entrega de resultados

• Solicita detecciones de DM y VIH en los casos positivos a TB

• Realiza detecciones en áreas estratégicas

• Identifica procesos para detección oportuna de fármacorresistencia

DETECCION Y DIAGNOSTICO

Fuente: Matrices de supervisión

DETECCIÓN Y DIAGNÓSTICO

100 100 10097.5

91.7 90.8 90 9087.5

85 84.2 83.380.8 79.2 77.5 76.7 76.7 75.8 75 74.2

71.7 70.866.7

64.2

55.8

30

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Matrices de supervisión

TRATAMIENTO

• Describe los procesos para el inicio y seguimiento del tratamiento

• Informa al paciente sobre su enfermedad y el tratamiento

• Prevención de la transmisión delMTb en establecimientos de salud

• Menciona acciones específicas cuando se trata de pacientes con enfermedades• asociadas (desnutrición, DM, VIH, alcoholismo, uso de drogas ilícitas, etc. )

• ¿Qué estrategias se utilizan para asegurar adherencia terapéutica?

• Menciona las acciones a realizar cuando se sospecha de fracaso al tratamiento

• Describe en qué situaciones se debe solicitar cultivo

Logro a nivel nacional58% alcanzó una evaluación por arriba del 80%, falta por alcanzar el 42% para lograruna evaluación buena

En el item sobre solicitud de cultivos solo se tiene que se solicita en el 68.5%

Para la prevención de la trasmisión del Mtb solo se realizan acciones en un 59.6%

Fuente: Matrices de supervisión

TRATAMIENTO

100 100

92.1 91.4 91.4 90.7 90.7 89.3 88.6 87.9 86.4 85.7 84.382.1 81.4

78.6 77.975.7 74.3

72.169.3

67.1

59.3

46.4 45

38.6

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Matrices de supervisión

VIGILANCIA EPIDEMIOLOGIA

• Existe información completa y concordante registrada en tarjetas, cuaderno deregistro y seguimiento de caso, estudio epidemiológico de casos (Revisar mínimo 3expedientes)

• Describe los procedimientos para el estudio de contactos y aplicación de la terapiapreventiva con isoniacida (TPI)

Logro a nivel nacional

35% alcanzó una evaluación por arriba del 80%, falta por alcanzar el 65% para lograruna evaluación buena

Del ítem sobre información registrada sólo se tiene un logro del 66.7%

Sobre el estudio de contactos y la administración de la terapia preventiva el logro fuedel 71.7%

Fuente: Matrices de supervisión

VIGILANCIA EPIDEMIOLOGIA

Fuente: Matrices de supervisión

100 100 10097.5

92.5 92.587.5 87.5

82.580

77.575 75 75

7067.5

57.555

50 50 5045 45

42.5

2520

0

20

40

60

80

100

120

NIVEL JURISDICCIONAL

• Actualiza y analiza la Plataforma Única de Información Módulo Tuberculosis y SIS

• Capacitación al personal de las unidades de salud (muestra evidencias)

• Supervisión y seguimiento de los compromisos establecidos en las unidades de salud

• Abordaje del tema de tuberculosis en el Comité Jurisdiccional de Vigilancia Epidemiológica• (COJUVE) Muestra evidencias

• Existen avances en la integración de la Red TAES de Enfermería en las unidades de salud

• Material y equipo (laboratorio)

• Manejo de muestras

• Lectura e informe de resultados

• Control de calidad de muestras

• Espacio de trabajoFuente: Matrices de supervisión

NIVEL JURISDICCIONAL

Logro a nivel nacional

35% alcanzó una evaluación por arriba del 80%, falta por alcanzar el 65% paralograruna evaluación buena

En el ítem de supervisión y seguimiento de los compromisos se obtuvo el 69.2%

En el abordaje de tema de Tuberculosis dentro del COJUVE se obtuvo el 64.8%

Fuente: Matrices de supervisión

NIVEL JURISDICCIONAL

Fuente: Matrices de supervisión

NIVEL ESTATAL

Disponibilidad de insumos para diagnóstico, tratamiento y seguimiento

Verifica y analiza: Plataforma Única de Información Módulo Tuberculosis, SIS, SIAFFASPE, MACRO- MFR y SEED

Actividades de Abogacía, Comunicación y Movilización Social en TB

Evaluación del desempeño “Caminando a la Excelencia” (muestra evidencias)Avances de la Red TAES de Enfermería (muestra evidencias)

Inclusión del tema Tuberculosis en el Comité Estatal de Vigilancia Epidemiológica (CEVE) (muestra evidencia)

Sistema de referencias binacionales de casos de tuberculosis (muestra evidencia)

Coordinación con los Programas de VIH/Sida, DM y otros

Actividades de búsqueda activa en prisiones, indígenas y jornaleros agrícolas

Coordinación (Laboratorio Estatal)

Procesamiento de cultivos y PFS

Fuente: Matrices de supervisión

NIVEL ESTATAL

Logro a nivel nacional

81% alcanzó una evaluación por arriba del 80%, falta por alcanzar el 19% para lograruna evaluación buena

El ítem de Abogacía Comunicación Movilización Social logra solamente el 75%

Avances de la Red TAES de enfermería obtiene el 76.9%

Fuente: Matrices de supervisión

NIVEL ESTATAL

100 100 100 100 100 10095.5 95.5 95.5 95.5 95.5

90.9 90.9 90.9 90.986.4 86.4 86.4

81.8 81.8 81.877.3 77.3 77.3

72.7

59.1

0

20

40

60

80

100

120

Fuente: Matrices de supervisión

Dr. Jesús Felipe González RoldánDirector General del CENAPRECE

Dr. Martín Castellanos JoyaDirector de Micobacteriosis

Dra. Martha Angélica García AvilesSubdirectora de MicobacteriosisDra. Dolores A. Arana Saldaña

Supervisor Médico

GRACIAS