PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE -...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL M-PARTICULAR EJIDO SOLFERINO PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE

1

CONSULTOR: SIMBIOSIS, Manejo Integrado de Recursos Naturales, SA de CV

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...................... .............................................................. 3

DATOS GENERALES DEL PROYECTO ...................... .......................................................... 3

Nombre del proyecto ............................... .............................................................................. 3

Ubicación del proyecto (comunidad, ejido, código po stal, localidad, municipio o delegación y entidad federativa) .................. ......................................................................... 3

PROMOVENTE ....................................................................................................................... 5

Nombre o razón social ............................. ............................................................................. 5

Registro federal de contribuyentes y/o CURP ....... .............................................................. 5

Nombre y cargo del representante legal ............ .................................................................. 5

Dirección del promovente o de su representante lega l ...................................................... 5

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................... 5

Información general del proyecto .................. ....................................................................... 5

Naturaleza del proyecto ........................... ............................................................................. 5

Selección del sitio ............................... .................................................................................. 7

Ubicación física del proyecto y planos de localizac ión ............................................... ....... 8

Dimensiones del proyecto .......................... ........................................................................ 12

Resumen de posibilidad anual y plan de cortas ..... ........................................................... 13

POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTA ................. ........................................................ 39

POSIBILIDAD DE PRODUCTOS SECUNDARIOS. ............ ................................................. 43

Uso actual de suelo ............................... .............................................................................. 43

Urbanización del área y descripción de servicios re queridos.......................................... 43

Características particulares del proyecto ......... ................................................................. 44

Programa General de Trabajo ....................... ...................................................................... 45

Estudios de campo y gabinete....................... ..................................................................... 46

ESTUDIO DASOMÉTRICO. .................................................................................................. 48

preparación del sitio ............................. ............................................................................... 53

Descripción de obras y actividades provisionales de l proyecto ...................................... 5 4

Etapa de construcción ............................. ........................................................................... 54

Etapa de operación y mantenimiento ................ ................................................................. 54

Descripción de obras asociadas al proyecto ........ ............................................................. 55

EVALUACIÓN DE LA REGENERACIÓN ..................... ......................................................... 55

Etapa de abandono del sitio ....................... ........................................................................ 57

DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ...... ............................................. 58

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................. ......................................................... 58

CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL .. ....................................... 59

RESUMEN DE IMPACTOS GENERADOS POR ETAPAS .......... .......................................... 64


2


DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA LOS I MPACTOS NEGATIVOS NO SIGNIFICATIVOS ............................................................................................................ 66

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .... 68

Pronóstico del escenario .......................... .......................................................................... 68

Programa de vigilancia ambiental. ................. .................................................................... 71

Conclusiones ...................................... ................................................................................. 71


3


DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

DATOS GENERALES DEL PROYECTO

Nombre del proyecto Proyecto “Programa de Manejo Forestal Maderable del Ejido Sol ferino ”

Ubicación del proyecto (comunidad, ejido, código po stal, localidad, municipio o delegación y entidad federativa) El Ejido Solferino se encuentra en la parte norte del Municipio de Lázaro Cárdenas a 30 kilómetros al Este de la cabecera municipal que es Kantunilkin, en el Estado de Quintana Roo. El área Forestal permanente, sujeta de este procedimiento de evaluación de impacto ambiental se localiza en el límite Oeste del predio y comprende una superficie.

Mapa I.1. Ubicación del Ejido Solferino (verde) y del Área Forestal Permanente (Morado). Se señala el polígono de actuación del Programa de Manejo Forestal Maderable. Comunidad: Solferino Ejido: Solferino Código Postal: 77330 Municipio: Lázaro Cárdenas Entidad Federativa: Quintana Roo


4


Superficie del Ejido: 18,440 hectáreas Superficie del Área Forestal: 1,031 hectáreas

Tabla I.1. Coordenadas geográficas del polígono del ejido solferino

UTM

Vértice X Y

100 452168.1450 2364479.0670

30000 460930.8310 2363487.5460

500 466266.9160 2362883.7530

1124 465733.5730 2357443.5350

4 464994.5420 2349905.2550

961 458006.6600 2350670.1700

30001 454780.4140 2351023.3250

6 451039.5180 2351432.8150

1021 451714.2840 2359232.7100

Tabla I.2.- Medidas y colindancias del ejido Este 11,917 metros con el ejido Chiquilá y el Área de protección de

flora y fauna de Yumbalam Oeste 13,450 metros con el ejido Chiquilá Norte 15,089 metros con el ejido Chiquilá Sur 14,016 metros con la comunidad de San Ángel, ejido de

Chiquilá Tabla I.3.- Coordenadas geográficas del polígono de actuación de aprovechamiento forestal

UTM Punto X Y

1 452939.49 2361746.82 2 452901.69 2353425.60 3 451319.95 2354666.16 4 451957.04 2362020.85

Coordenadas UTM, datum WGS84


5


PROMOVENTE

Nombre o razón social Ejido Solferino, Municipio de Lázaro Cárdenas, Quintana Roo

Registro federal de contribuyentes y/o CURP ESM360617SS8

Nombre y cargo del representante legal Comisariado Ejidal: Virgilio Canul Barredo (Presidente) Gilberto Quintal Olivar (Secretario) Gilberto García Canul (Tesorero)

Dirección del promovente o de su representante lega l Dirección: Domicilio conocido sin numero en la casa ejidal del poblado de Solferino, C.P. 77330. Município de Lazaro Cárdenas, Quintana Roo. Tel/Fax: (984)- 1009538.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Información general del proyecto

Naturaleza del proyecto

El proyecto de Aprovechamiento forestal maderable que motiva esta Manifestación de Impacto Ambiental para el ejido Solferino buscará realizar el manejo de 1031 has en anualidades de 51 a 52 hectáreas, en promedio, en 20 anualidades. El ejido cuenta con un Ordenamiento Territorial comunitario aceptado en Asamblea General y es la base de la planeación de sus recursos naturales (Ver más adelante). Como antecedente el 01 de diciembre de 2005, mediante oficio 03/ARRN/947/05 el C. Leonel Valerio Baas Batun, en carácter de Presidente del comisariado ejidal del ejido Solferino, Municipio de Lázaro Cárdenas, recibió la notificación para el aprovechamiento de productos forestales maderables de arbolado derribado en áreas afectadas por el huracán Wilma. Esta iniciativa y las prórrogas obtenidas le permitieron a los miembros de la comunidad adquirir algo de experiencia en el saneamiento y extracción de madera derribada. El Ejido Solferino ha decidido incorporar 1,031 has de su territorio a un Programa de Manejo Forestal para el aprovechamiento sustentable de sus recursos forestales maderables. En el año 2010, el ejido decidió solicitar el apoyo económico a la Comisión Nacional Forestal a través de su programa PROCYMAF en el Estado de Quintana Roo, para impulsar la elaboración de un estudio y estructuración de un Programa de Manejo Forestal y la elaboración de la presente Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular, la cual es sometida para su evaluación ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental.


6


El objetivo General es implementar un Programa de Manejo Forestal en el ejido, planificando el aprovechamiento forestal maderable en una superficie de 1,031 has, conforme a las disposiciones de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, su Reglamento y las Normas aplicables, con la finalidad de establecer 20 anualidades de aprovechamiento, para promover la generación de economías y de fuentes de empleos directos e indirectos durante la extracción de la materia prima.

El programa de manejo forestal buscará promover la extracción de madera en rollo para aserrío, trocería para venta de maderas blandas a las fabricas de chapa y triplay de la región, madera rolliza para construcción rústica tanto de uso local como para abastecer el mercado de las zonas turísticas y la producción de carbón vegetal, con el mínimo impacto a ecosistema y la máxima contribución al desarrollo social y económico.

Se buscará mitigar los impactos ambientales ocasionados por el aprovechamiento para proteger las especies de flora y fauna silvestre, procurando en todo momento mantener la calidad existente de las mismas, así como programar y realizar la recuperación de áreas que del programa de manejo para prevenir procesos erosivos y actividades y estrategias que permitan mejorar las condiciones del recurso forestal. La integración directa de los ejidatarios en la aplicación del programa de manejo forestal que permita consolidar la conciencia forestal que tienen y contribuirá a la conservación de las superficies arboladas que existen en el Ejido, al mismo tiempo que orientará la implementación de acciones encaminadas a favorecer el fomento y protección de los recursos naturales. Impulsar la actividad económica del ejido, contribuyendo al mejoramiento del poder adquisitivo de los ejidatarios de forma directa y en general de los pobladores del ejido de manera indirecta mediante la generación de empleos con el objeto de integrar a los poseedores de los recursos forestales en el proceso productivo de acuerdo a su capacidad y nivel de preparación.

Esta actividad propuesta es congruente con el análisis realizado al Sistema Ambiental (SA), que nos permite diagnosticar que el 95% del territorio ejidal posee cobertura vegetal actualmente, con una mezcla de selva mediana subperennifolia y de selva baja inundable (Ver Gráfica II.1).


7


Grafica II.1 Uso de suelo y vegetacion del Sistema Ambiental de la superficie del Ejido Solferino

Cabe mencionar que la población del ejido cuenta con experiencia en el manejo de los recursos forestales a través de sus acciones de saneamiento. Actualmente es deseo de la comunidad el poder aprovechar legalmente las materias primas que pueden ser comercializadas al mercado de la región.

Selección del sitio

El ejido Solferino se encuentra colindante con el ejido Chiquillal y con el Área de Protección de flora y Fauna Yum Balam, del sistema de ANP de la CONANP. La tenencia de la tierra es eminentemente ejidal, cuenta con una dotación ejidal de 18,440 has., con 207 ejidatarios legalmente reconocidos.

En el 2008 la población de la comunidad participo en la elaboración de un Ordenamiento Territorial Comunitario con el fin de detonar procesos de desarrollo al interior del Ejido que tengan un impacto regional, municipal y estatal, por lo que establecieron este instrumento de planeación para la gestión organizada de proyectos como es la silvicultura comunitaria.

Se clasifico en 7 zonas a las que se les asignaron las siguientes políticas de uso (Ver Mapa II.2):

2% 2%

43%47%

0%

0%

6%

COBERTURA VEGETAL EN EL SISTEMA AMBIENTAL

AGROPECUARIO

SABANA

SELVA BAJA INUNDABLE

SELVA MEDIANASUBPERENNIFOLIA

URBANO

ZONA SIN VEGETACION


8


En base a la información anterior, el sitio seleccionado y propuesto para realizar el aprovechamiento sustentable de recursos forestales maderables, se ubica dentro de la zona de aprovechamiento.

Tabla II.1.- Clasificación de superficies de uso de suelo al interior del Ejido

Has. %

I. Área de conservación y aprovechamiento restringido. 6589 35.73

a) Áreas naturales protegidas. 0 0

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre en riesgo.

0 0

c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua).

0 0

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados.

0 0

e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar 0 0

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña.

0 0

g) Conservación 6589 35.73

II. Áreas de producción. 0 0

III. Áreas de restauración. 0 0

IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría. 0 0

V. Áreas de aprovechamiento 5992 32.49

a) Aprovechamiento forestal 1031 5.59

b) Aprovechamiento agropecuario 1791 9.71

c) Aprovechamiento urbano 188 1.02

d) Aprovechamiento agroecologico 2871 15.57

e) Aprovechamiento ecoturistico 112 0.61

VI. Áreas de protección 0 0.00

VII.Áreas de otros usos. 5859 31.77

a) Área de preservación 5859 31.77

TOTAL 18440 100.00

Ubicación física del proyecto y planos de localizac ión


9


El proyecto se desarrollara en el Estado de Quintana Roo que se encuentra en la Península de Yucatán en la zona sur de la Republica Mexicana; en el municipio de Lázaro Cárdenas en la Zona Norte del Estado (Mapa I.1); en el Ejido de Solferino que se encuentra a 30km de la cabecera municipal que es Kantunilkin. El polígono especifico de actuación (Tabla II.1, Mapa II.1) propuesto en base al Ordenamiento Territorial Comunitario se encuentra al Oeste de la zona urbana de la comunidad, ocupa una superficie de 1,031 has y colinda con la mensura del Ejido Chiquila.

TABLA II.2. COORDENADAS GEOGRÁFICAS DEL POLÍGONO DE ACTUACIÓN D E APROVECHAMIENTO FORESTAL UTM

Punto X Y 1 452939.49 2361746.82 2 452901.69 2353425.60 3 451319.95 2354666.16 4 451957.04 2362020.85

Coordenadas UTM, datum WGS84


10


Mapa II.1. Ubicación del polígono del área forestal


11


Mapa II.2 Uso de suelo del territorio ejidal (OTC, 2008)


12


Dimensiones del proyecto

El proyecto de aprovechamiento forestal se llevara a cabo a lo largo de 20 anualidades, en un ciclo de corta de 25 años) en una superficie de 1,031 hectáreas (Mapa II.3).

Mapa II.3 planificación de las anualidades


13


Resumen de posibilidad anual y plan de cortas

A continuación se presenta el resumen de existencias de las especies extrapoladas a todo el polígono forestal (1031 has):

TABLA II.4. - RESUMEN DE LA POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS

Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)

Especies por Aprovechar Especie m3 VTA

20

12

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

) Chaca 5.16 0.03 5.19 Bursera simaruba Chechem 41.24 0.22 41.46 Metopium brownie Katalox 10.16 0.05 10.21 Swartzia cubensis Pasaak 1.95 0.01 1.96 Simarouba glauca Ramon 0.69 0.00 0.70 Brosimum allicastrum Tzalam 22.05 0.12 22.16 Liysiloma bahamensis Zapote 183.23 0.98 184.21 Manilkara zapota

REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

) Bob 8.58 0.15 8.73 Coccoloba spicata Caimito 1.50 0.03 1.53 Chrysophyllum mexicanum Copal 1.79 0.03 1.82 Protium copal Guayabillo 2.94 0.05 2.99 Sp.

Jabin 5.49 0.10 5.59 Piscidia piscipula Kitamche 13.12 0.23 13.35 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.56 0.05 2.61 Sp. Sacpa 7.19 0.13 7.32 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.55 0.03 1.58 Neea psychotrioides Tankasche 28.53 0.50 29.03 Sp. Xuul 6.29 0.11 6.41 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.13 0.21 12.34 Vitex gaumeri Zapotillo 3.52 0.06 3.58 Pouteria unilocularis


14



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Ciricote 1.39 0.02 1.42 Cordia dodecandra Granadillo 0.32 0.01 0.33 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 17.73 0.31 18.04 Bursera simaruba Chechem 56.12 0.99 57.11 Metopium brownie Katalox 1.83 0.03 1.86 Swartzia cubensis Pasaak 1.29 0.02 1.32 Simarouba glauca Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 559.68 6.62 566.31

20

13

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

R

ESER

VA

(P

ALI

ZAD

A) Bob 8.74 0.15 8.90 Coccoloba spicata

Caimito 1.53 0.03 1.56 Chrysophyllum mexicanum Copal 1.82 0.03 1.85 Protium copal Guayabillo 3.00 0.05 3.05 Sp.

Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp.


15



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 1130.34 6.62 1143.59

201

4

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


AD O

Y RE

SE RV A

(P AL Bob 8.58 0.15 8.73 Coccoloba spicata


16



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)



Jabin 5.49 0.10 5.59 Piscidia piscipula Kitamche 13.12 0.23 13.35 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.56 0.05 2.61 Sp. Sacpa 7.19 0.13 7.32 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.55 0.03 1.58 Neea psychotrioides Tankasche 28.53 0.50 29.03 Sp. Xuul 6.29 0.11 6.41 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.13 0.21 12.34 Vitex gaumeri Zapotillo 3.52 0.06 3.58 Pouteria unilocularis Ciricote 1.39 0.02 1.42 Cordia dodecandra Granadillo 0.32 0.01 0.33 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 17.73 0.31 18.04 Bursera simaruba Chechem 56.12 0.99 57.11 Metopium brownie Katalox 1.83 0.03 1.86 Swartzia cubensis Pasaak 1.29 0.02 1.32 Simarouba glauca Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 1690.03 6.62 1709.90

201

6

CO

RT

AB

LE

(ASE

RR

ÍO) Chaca 5.26 0.03 5.29 Bursera simaruba

Chechem 42.05 0.22 42.27 Metopium brownie


17



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Katalox 10.36 0.05 10.41 Swartzia cubensis Pasaak 1.99 0.01 2.00 Simarouba glauca Ramon 0.71 0.00 0.71 Brosimum allicastrum Tzalam 22.48 0.12 22.60 Liysiloma bahamensis

Zapote 186.82 0.98 187.80 Manilkara zapota

REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)

Bob 8.74 0.15 8.90 Coccoloba spicata Caimito 1.53 0.03 1.56 Chrysophyllum mexicanum Copal 1.82 0.03 1.85 Protium copal Guayabillo 3.00 0.05 3.05 Sp.

Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca


18



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum

Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis


Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 2260.69 6.62 2287.18

201

7

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

) Chaca 5.16 0.03 5.19 Bursera simaruba Chechem 41.24 0.22 41.46 Metopium brownie Katalox 10.16 0.05 10.21 Swartzia cubensis Pasaak 1.95 0.01 1.96 Simarouba glauca Ramon 0.69 0.00 0.70 Brosimum allicastrum Tzalam 22.05 0.12 22.16 Liysiloma bahamensis


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A

(PA

LIZA

DA

)


Jabin 5.49 0.10 5.59 Piscidia piscipula Kitamche 13.12 0.23 13.35 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.56 0.05 2.61 Sp. Sacpa 7.19 0.13 7.32 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.55 0.03 1.58 Neea psychotrioides Tankasche 28.53 0.50 29.03 Sp. Xuul 6.29 0.11 6.41 Lonchocarpus xuul


19



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Yaaxnik 12.13 0.21 12.34 Vitex gaumeri Zapotillo 3.52 0.06 3.58 Pouteria unilocularis Ciricote 1.39 0.02 1.42 Cordia dodecandra Granadillo 0.32 0.01 0.33 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 17.73 0.31 18.04 Bursera simaruba Chechem 56.12 0.99 57.11 Metopium brownie Katalox 1.83 0.03 1.86 Swartzia cubensis Pasaak 1.29 0.02 1.32 Simarouba glauca Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 2820.37 6.62 2853.49

201

8

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

R

ESER

VA

(P

ALI

ZAD

A)



20



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)



SUBTOTAL 3380.06 6.62 3419.80

20

20

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

)

Chaca 5.26 0.03 5.29 Bursera simaruba Chechem 42.05 0.22 42.27 Metopium brownie Katalox 10.36 0.05 10.41 Swartzia cubensis Pasaak 1.99 0.01 2.00 Simarouba glauca Ramon 0.71 0.00 0.71 Brosimum allicastrum


21



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Tzalam 22.48 0.12 22.60 Liysiloma bahamensis Zapote 186.82 0.98 187.80 Manilkara zapota

REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA


Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula

Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.


22



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


SUBTOTAL 3950.72 6.62 3997.08

202

1

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)


Jabin 5.49 0.10 5.59 Piscidia piscipula Kitamche 13.12 0.23 13.35 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.56 0.05 2.61 Sp. Sacpa 7.19 0.13 7.32 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.55 0.03 1.58 Neea psychotrioides Tankasche 28.53 0.50 29.03 Sp. Xuul 6.29 0.11 6.41 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.13 0.21 12.34 Vitex gaumeri Zapotillo 3.52 0.06 3.58 Pouteria unilocularis Ciricote 1.39 0.02 1.42 Cordia dodecandra Granadillo 0.32 0.01 0.33 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 17.73 0.31 18.04 Bursera simaruba Chechem 56.12 0.99 57.11 Metopium brownie


23



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Katalox 1.83 0.03 1.86 Swartzia cubensis Pasaak 1.29 0.02 1.32 Simarouba glauca Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 4510.40 6.62 4563.39

202

2

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA


Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri


24



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 5081.06 6.62 5140.67

20

24

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

) Chaca 5.26 0.03 5.29 Bursera simaruba Chechem 42.05 0.22 42.27 Metopium brownie Katalox 10.36 0.05 10.41 Swartzia cubensis Pasaak 1.99 0.01 2.00 Simarouba glauca Ramon 0.71 0.00 0.71 Brosimum allicastrum



REP

OB

LAD

O Y

R

ESER

VA

(P

ALI

ZAD

A) Bob 8.74 0.15 8.90 Coccoloba spicata


Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula


25



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota

Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 5651.72 6.62 5717.96

202

5

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

)

Chaca 5.16 0.03 5.19 Bursera simaruba Chechem 41.24 0.22 41.46 Metopium brownie Katalox 10.16 0.05 10.21 Swartzia cubensis Pasaak 1.95 0.01 1.96 Simarouba glauca Ramon 0.69 0.00 0.70 Brosimum allicastrum


26



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)




REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA




27



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


SUBTOTAL 6211.40 6.62 6284.26

202

6

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)


Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie


28



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 6782.06 6.62 6861.55

20

28

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

)

Chaca 5.16 0.03 5.19 Bursera simaruba Chechem 41.24 0.22 41.46 Metopium brownie Katalox 10.16 0.05 10.21 Swartzia cubensis Pasaak 1.95 0.01 1.96 Simarouba glauca Ramon 0.69 0.00 0.70 Brosimum allicastrum Tzalam 22.05 0.12 22.16 Liysiloma bahamensis Zapote 183.23 0.98 184.21 Manilkara zapota

REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA


Jabin 5.49 0.10 5.59 Piscidia piscipula Kitamche 13.12 0.23 13.35 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.56 0.05 2.61 Sp. Sacpa 7.19 0.13 7.32 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.55 0.03 1.58 Neea psychotrioides Tankasche 28.53 0.50 29.03 Sp. Xuul 6.29 0.11 6.41 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.13 0.21 12.34 Vitex gaumeri


29



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Zapotillo 3.52 0.06 3.58 Pouteria unilocularis Ciricote 1.39 0.02 1.42 Cordia dodecandra Granadillo 0.32 0.01 0.33 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 17.73 0.31 18.04 Bursera simaruba Chechem 56.12 0.99 57.11 Metopium brownie Katalox 1.83 0.03 1.86 Swartzia cubensis Pasaak 1.29 0.02 1.32 Simarouba glauca Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 7341.75 6.62 7427.86 0

202

9

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

R

ESER

VA

(P

ALI

ZAD

A)


Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri


30



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 7912.40 6.62 8005.14 0

20

30

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO



31



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)



SUBTOTAL 8483.06 6.62 8582.42 0

20

32

CO RT

AB LE

(A SE RR

ÍO)

Chaca 5.16 0.03 5.19 Bursera simaruba


32



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Chechem 41.24 0.22 41.46 Metopium brownie Katalox 10.16 0.05 10.21 Swartzia cubensis Pasaak 1.95 0.01 1.96 Simarouba glauca Ramon 0.69 0.00 0.70 Brosimum allicastrum Tzalam 22.05 0.12 22.16 Liysiloma bahamensis Zapote 183.23 0.98 184.21 Manilkara zapota

REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)




33



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 9042.75 6.62 9148.73 0

20

33

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)


Jabin 5.49 0.10 5.59 Piscidia piscipula Kitamche 13.12 0.23 13.35 Caesalpinia gaumeri Palo de Gas 2.56 0.05 2.61 Sp. Sacpa 7.19 0.13 7.32 Byrsonima bucidaefolia

Tadsi 1.55 0.03 1.58 Neea psychotrioides Tankasche 28.53 0.50 29.03 Sp. Xuul 6.29 0.11 6.41 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.13 0.21 12.34 Vitex gaumeri Zapotillo 3.52 0.06 3.58 Pouteria unilocularis


34



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Ciricote 1.39 0.02 1.42 Cordia dodecandra Granadillo 0.32 0.01 0.33 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum

Chaca 17.73 0.31 18.04 Bursera simaruba Chechem 56.12 0.99 57.11 Metopium brownie Katalox 1.83 0.03 1.86 Swartzia cubensis Pasaak 1.29 0.02 1.32 Simarouba glauca

Ramon 1.06 0.02 1.08 Brosimum allicastrum

Tzalam 14.49 0.26 14.75 Liysiloma bahamensis Zapote 54.07 0.95 55.02 Manilkara zapota Otras 51.66 0.91 52.57 Sp.

SUBTOTAL 9602.43 6.62 9715.04 0

203

4

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO


REP

OB

LAD

O Y

R

ESER

VA

(P

ALI

ZAD

A)


Jabin 5.60 0.10 5.69 Piscidia piscipula Kitamche 13.37 0.23 13.61 Caesalpinia gaumeri


35



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Palo de Gas 2.61 0.05 2.66 Sp. Sacpa 7.33 0.13 7.46 Byrsonima bucidaefolia Tadsi 1.58 0.03 1.61 Neea psychotrioides Tankasche 29.09 0.50 29.59 Sp. Xuul 6.42 0.11 6.53 Lonchocarpus xuul Yaaxnik 12.37 0.21 12.58 Vitex gaumeri Zapotillo 3.59 0.06 3.65 Pouteria unilocularis Ciricote 1.42 0.02 1.44 Cordia dodecandra Granadillo 0.33 0.01 0.34 Platymiscium yucatanum Pich 0.03 0.00 0.03 Entorolobium cyclocarpum Chaca 18.08 0.31 18.39 Bursera simaruba Chechem 57.22 0.99 58.22 Metopium brownie Katalox 1.87 0.03 1.90 Swartzia cubensis Pasaak 1.32 0.02 1.34 Simarouba glauca Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

SUBTOTAL 10173.09 6.62 10292.32 0

203

5

CO

RTA

BLE

(A

SER

RÍO

) Chaca 5.26 0.03 5.29 Bursera simaruba



36



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)



SUBTOTAL 10743.75 6.62 577.28 0

20

36

CO RT

AB LE

(A SE RR

ÍO)

Chaca 5.26 0.03 5.29 Bursera simaruba


37



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)



REP

OB

LAD

O Y

RES

ERV

A (

PA

LIZA

DA

)




38



Área de Corta No.

Cat

egor

ía d

e A

prov

echa

mie

nto

Posibilidad

Vol

umen

por

In

frae

stru

ctur

a (m

3VT

A)

Pos

ibili

dad

+ V

olum

en p

or

Infr

aest

ruct

ura

(m3V

TA

)


Ramon 1.08 0.02 1.10 Brosimum allicastrum Tzalam 14.78 0.26 15.03 Liysiloma bahamensis Zapote 55.13 0.95 56.08 Manilkara zapota Otras 52.67 0.91 53.59 Sp.

TOTAL 11314.41 6.62 11321.03


39


POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTA

TABLA II.5. - POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS

Área de

Corta

Unidad Mínima de

Manejo (UMM) Tratamiento Silvícola

Categoría silvícola y de

Aprovechamiento

Posibilidad Volumen por

Infraestructura (m 3 VTA)

Posibilidad + Volumen

por Infraestructura (m 3 VTA) (Año) No

. Superficie (ha) m3 VTA

2012

1 51 SELECCIÓN EN GRUPO O

INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

51

559.68 6.62 566.31

2013


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

103

1130.34 13.25 1143.59

2014


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

154

1690.03 19.87 1709.90

2016


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

206

2260.69 26.50 2287.18

2017


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

295.21 5.21 300.42


40



Área de

Corta

Unidad Mínima de



Aprovechamiento






(PALIZADA)

SUBTOTALES

257

2820.37 33.12 2853.49

2018


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

308

3380.06 39.74 3419.80

2020


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

360

3950.72 46.37 3997.08

2021


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

411

4510.40 52.99 4563.39

2022


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

463

5081.06 59.61 5140.67

2024

10

52 SELECCIÓN EN GRUPO O

INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20


41



Área de

Corta

Unidad Mínima de



Aprovechamiento






SUBTOTALES

515

5651.72 66.24 5717.96

2025

11


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

566

6211.40 72.86 6284.26

2026

12


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

618

6782.06 79.49 6861.55

2028

13


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

669

7341.75 86.11 7427.86

2029

14


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

721

7912.40 92.73 8005.14

2030

15


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20


42



Área de

Corta

Unidad Mínima de



Aprovechamiento






SUBTOTALES

773

8483.06 99.36 8582.42

2032

16


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTAL 824

9042.75 105.98 9148.73

2033

17


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

264.48 1.41 265.89

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 295.21 5.21 300.42

SUBTOTALES

875

9602.43 112.61 9715.04

2034

18


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

927

10173.09 119.23 10292.32

2035

19


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20

SUBTOTALES

979

10743.75 125.85 10869.60

2036

20


INDIVIDUAL

CORTABLE (ASERRIO)

269.66 1.41 271.08

REPOBLADO Y RESERVA

(PALIZADA) 300.99 5.21 306.20


43



Área de

Corta

Unidad Mínima de



Aprovechamiento






TOTALES 1031

11314.41

132.48 11446.89

POSIBILIDAD DE PRODUCTOS SECUNDARIOS.

Dado que no existen estudios acerca de los volúmenes aprovechables de puntas y ramas (volumen secundario), en la práctica se ha estimado que este volumen corresponde aproximadamente a una 20 % del volumen de la posibilidad principal (DTF, 1990), lo cual es un cálculo muy general. Por lo cual, en el presente estudio se considera como posibilidad de productos secundarios, una aproximación correspondiente al 20% del volumen de la posibilidad principal, destinándola para la elaboración y producción de carbón vegetal. El monto real de esta estimación podrá ser verificado por la autoridad competente, una vez concluida la extracción de la posibilidad principal.

Uso actual de suelo

El área propuesto para el aprovechamiento forestal maderable se encuentra a aproximadamente 2.7 km al Oeste de la zona urbana de la comunidad de Solferino. El predio de aprovechamiento forestal maderable no se encuentra dentro de ningún instrumento de ordenamiento o programa de desarrollo urbano. Se trata de un área determinada como por Asamblea General como Área de aprovechamiento Forestal en el proceso de Ordenamiento Territorial Comunitario realizado y registrado ante el Registro Agrario Nacional, en el 2008 (ver mapa II.2).

Urbanización del área y descripción de servicios re queridos

El área de aprovechamiento forestal cuenta con caminos en buen estado para poder tener acceso a las áreas de corta según la anualidad que corresponda, y en la actualidad ya existen tres caminos que atraviesan el polígono propuesto a aprovechar (Ver Mapa II.4). La limpieza y mantenimiento de estos caminos serán responsabilidad del promovente. De igual forma se presenta en el mapa II.4 la ubicación de las bacadillas (áreas de acopio para las trozas). Estas son zonas que serán clareadas y limpiadas utilizando el claro del camino secundario existente. Al finalizar el aprovechamiento de esa anualidad se promoverá la regeneración natural, complementada con plantaciones de enriquecimiento de la especie de más valor económico, a los costados del camino secundario (ya que habrá de utilizarse el acceso en posteriores anualidades).


44


La zona urbana con aproximadamente 111.8 has si cuenta con servicios de energía eléctrica, agua potable, telefonía celular con antena y servicio de televisión por cable ejidal.

Mapa II.4 mapa de infraestructura requerida (bacadilla).

Características particulares del proyecto

El turno para el área de aprovechamiento será de 75 años, para corrientes tropicales blandas y corrientes tropicales duras respectivamente, calculándose y ajustando un ciclo de corta de 25 años.


45


Imagen 1.- organización espacial del

plan de corta De acuerdo al plan de cortas, la organización espacial del aprovechamiento, está basada en la distribución de la posibilidad principal del grupo de las especies de duras tropicales para palizada. Para la planificación de la corta de esta posibilidad, coincide con la duración del ciclo de 25 años (2011-2035), con 20 intervenciones divididas en anuales.

Programa General de Trabajo

Tabla II.6.- calendario de actividades por anualidad ACTIVIDADES MESES

ENE FEB MAR ABRI MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Preparación del sitio Construcción Extracción /corte Enriquecimiento del área

Descanso/recuperación de las áreas aprovechadas (abandono de sitio)

Preparación del sitio.- Incluye las actividades de monteo y marqueo


46


Construcción.- Incluye las actividades de mantenimiento de caminos forestales, la preparación del área de concentración de madera (bacadilla) y carriles de arrime.

Corte /Extracción.- Incluye el derribo y arrastre del recurso forestal.

Enriquecimiento del área.- incluye la reforestación.

Descanso/ recuperación de las áreas aprovechadas (abandono del sitio).- incluye acciones de prevención de incendios, protección del área y promoción de acciones de reforestación y regeneración natural.

Estudios de campo y gabinete

El Inventario es la única herramienta para generar la información básica de campo necesaria para establecer un manejo sustentable. Como resultado se obtiene el número de árboles cortables y su volumen, el área basal, la distribución del arbolado, etc. El estudio dasométrico, se realizó en una superficie de 1,031 Has. Para la evaluación del recurso forestal se diseño un modelo con las siguientes características:

• Modelo: Sistemático • Fajas (líneas): Líneas a cada 250 metros aproximadamente. • Sitios de muestreo: Ubicados a cada 250 metros entre cada sitio. • Número de Líneas: Se establecieron 43 líneas de muestreo. • Número de sitios: Se establecieron 264 sitios de muestreo.

En general las brechas que se hicieron dentro del inventario son paralelas de este a oeste, con una distancia de 250 metros, en las cuales se ubican los sitios cada 250 metros.


47


Mapa II.5. Distribución de los Sitios de muestreo (Las brechas se trazaron en dirección Norte-Sur).


48


ESTUDIO DASOMÉTRICO.

Descripción de la metodología del inventario Cartografía Con la ayuda de sistemas de información geográfica Arc View V3.3 y utilizando la carta F16C38 escala 1:50,000 del Conjunto de elevaciones Mexicano (CEM) del INEGI 2003, el mapa del Plan de uso de suelo del OTC 2008 del ejido, así como el plano correspondiente a la superficie del ejido, se elaboraron mapas para delimitar el área a inventarios y trazar las líneas de muestreo y distribuir los sitios sobre las líneas.

Diseño de Muestreo

El diseño de muestreo es sistemático, con 35 líneas de muestreo de longitudes variables ubicadas cada 200 m y con orientación este-oeste. En total se levantaron 213 sitios rectangulares de 500 m2 (10 x 50 m), mismos que fueron divididos subsitios de 250 m2 (10 x 25 m).

Levantamiento de datos del arbolado

En los primeros 250 m2 se levantó información de todos los árboles de 10 cm de diámetro normal en adelante. En los siguientes 250 m2 se levantó la información de todos los árboles mayores o iguales a 30 cm de diámetro normal.

Levantamiento de datos de la regeneración

En el centro de los sitios de 500 m2 se estableció un subsitio de 12.25 m2 (3.5 x 3.5) donde se muestreo los arboles como regeneración, incluyendo todos los árboles de la categoría diamétrica de 5 cm (2.5 a 7.5 cm)

Diseño de los sitio de muestreo

Intensidad de muestreo

Se levantaron 264 sitios de muestreo, constituidos por dos sitios rectangulares contiguos de 250 m2 (5 x 50 m) en una superficie de área forestal permanente de 1031 hectáreas. La intensidad de muestreo para los diámetros mayores o iguales a 30 cm fue de 1.28% y para los árboles menores a 30 cm fue de 0.64%. Para la regeneración natural la intensidad de muestreo fue del 0.03%. Las intensidades se estimaron con la siguiente formula:


49


100*(%)

=

(ha)Sup. total

reada (ha)Sup. muestIM

%28.1100*1031

2.13(%)cm) 30( =

=≥ (ha)

(ha)IM

%64.0100*1031

6.6(%)cm) 30( =

=< (ha)

(ha)IM

%03.0100*10313234.0

(%)eg)( =

=

(ha)

(ha)IM r

Dónde:

IM(%) = Intensidad de muestreo expresada en porcentaje.

IM(> 30 cm) = Intensidad de muestreo para árboles mayores o igual a 30 cm de dn.

IM(< 30 cm) = Intensidad de muestreo para árboles menores o igual a 30 cm de dn.

IM(reg) = Intensidad de muestreo para regeneración natural.

Los resultados de su aplicación indican que se alcanzó una intensidad de muestreo muy aceptable en todos los casos.

Variables levantadas

� NUMERO DE LÍNEA.- Se asignaron números correlativos a las líneas de

inventario, marcándolas identificándolas en el gps, para que el líder de brigada supiera en todo momento en que línea se encontraba.

� NUMERO DE SITIO.- Se asignó un número correlativo a cada sitio, el cual se marcó en el centro colocando una baliza y cinta fluorescente con el número correspondiente.

� NUMERO DE ÁRBOL.- Siguiendo la dirección de las manecillas del reloj, a partir del centro de la línea en dirección, se asignó un número correlativo a cada uno de los árboles, iniciando del lado oeste del sitio y después del lado este.

� ESPECIE.- Se anotó el nombre común de cada árbol, asignando la palabra desconocido cuando no fue posible identificarlo al momento del registro.


50


� PERÍMETRO.- Utilizando una cinta métrica, se midió el perímetro a 1.30 m de la altura del árbol, con lo cual se obtendría después lo que se conoce comúnmente como diámetro normal (DN) o diámetro a la altura del pecho (DAP).

� ALTURA.- Se midió la altura del fuste limpio comercial con una vara telescópica de 6 m graduada en escala de decímetros, y la altura total del árbol.

� CONDICIÓN DEL ARBOLADO.- Se clasifico en dos categorías, dañado (si presentaba quebraduras, descopamiento o muerto en pie o tirado) y sano (si no presentaba ningún daño por causa del paso de huracanes en la zona)

Memoria de cálculo Método o sistema de planeación de manejo a utiliza r Para la formulación de este Programa de Manejo se utilizó el Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares (MMOBI), el cual induce la generación de bosques irregulares continuos, compuestos por árboles de todas las alturas, diámetros y edades, profusamente mezclados. Por disposición oficial, a partir de 1964 el MMOBI fue un sistema de planeación del aprovechamiento forestal de uso generalizado en todo el país, de tal forma que actualmente, aun bajo la tendencia hacia el empleo de técnicas intensivas, de los 7 millones de hectáreas que se encuentran bajo manejo en el país, aproximadamente en el 43% se utiliza el MMOBI, lo que resalta su importancia relativa en el manejo actual de los bosques de México. El MMOBI constituye dentro del esquema para eficientar la producción y productividad, una importante alternativa para el aprovechamiento maderable de áreas en donde factores como el topográfico, el poco conocimiento en materia forestal y el de situaciones de protección ecológica especiales, entre otros, son limitantes para la utilización de técnicas intensivas. El MMOBI utiliza el concepto del interés compuesto para representar el crecimiento de las masas forestales y plantea la recuperación de las existencias iniciales, al cabo de un ciclo de corta determinado. En el MMOBI, la definición del grado de intervención a un rodal se realiza mediante el método de regulación por volumen, el cual se basa en la recuperación de los volúmenes cosechados a partir de las existencias reales residuales de la masa y del incremento corriente anual, durante el ciclo de corta determinado. La silvicultura asociada a este método, se define como una etapa temporal de conversión, durante la cual se llevará a las masas arboladas hacia estructuras de alta productividad, mediante la remoción del arbolado senil, decrépito, dañado o mal conformado, la homogeneización de la densidad residual y el cultivo de la regeneración espontánea y las plantaciones a que haya lugar. Fórmulas y modelos utilizados Para estimar el área basal y volumen total y volumen de fuste limpio se utilizaron las siguientes fórmulas utilizadas en el Programa Inventa:

( )27854.02 mmDNAB =


51


( ) ( )( )mmmATDNVT *7854.0*5.0 2

3 =

( ) ( )( )mmmAFLDNVT *7854.0*6.0 2

3 =

Donde:

AB = Área basal (m2).

DN = Diámetro normal (m).

AT = Altura total (m).

AFL = Altura de fuste limpio (m).

VT = Volumen total (m3).

VFL = Volumen de fuste limpio (m3).

Justificación del uso de fórmulas y modelos, indica ndo

Los cálculos se realizaron en base a las formulas del programa inventa utilizado para los programas de manejo de los ejidos forestales de la Sociedad de Productores Forestales Ejidales de Quintana Roo.

Se realizó un análisis estadístico para el muestreo sistemático, con programas de cómputo elaborados con el Paquete Statistical Análisis System (SAS), con el que se obtuvieron los estimadores de los parámetros de las variables dasométricas de número de árboles por hectárea, diámetro normal y altura total promedios, área basal, volumen total, volumen fuste limpio con sus respectivos valores de la desviación estándar y límites de confianza al 95% de confiabilidad.

Se elaboraron histogramas de frecuencias para representar la distribución diamétrica de las especies arbóreas a nivel general de toda el área y por cada una de las especies de interés o más representadas en la estructura, así como para otras variables de tipo cualitativo. Secuencia de cálculos para la estimación de la conf iabilidad y error de muestreo. De acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-152- SEMARNAT-2006, se establece que la confiabilidad mínima del 95%, y un error de muestreo del 10 %, establecida en el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberán cumplirse para el nivel predial. De acuerdo a los parámetros establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-152- SEMARNAT-2006, se establece que la confiabilidad mínima del 95%, establecida en el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, únicamente deberá cumplirse para el nivel predial.

El tamaño de muestra, de acuerdo a la confiabilidad determinada en el muestreo, es obtenido con la siguiente fórmula:


52


= 2

22

E

stn

Donde:

n = El tamaño óptimo de muestra.

t2 (n-1)(α/2) = Valor elevado a cuadrado de t de Student.

s2 = Varianza de la muestra.

E = Máximo error de muestreo permisible (10%).

Los datos obtenidos de un programa es SAS son los que se muestran en el Cuadro siguiente:

Cálculo del tamaño de muestra a nivel predial para volumen total para el ejido Solferino, Quintana Roo.

PROMEDIOS VARIANZAS DESVIACION ESTANDAR

T DE STUDENT

MUESTRA

ERROR PERMITIDO

TAMANO MUESTRA

NA VT NA VT NA VT T T2 N E E2 n 25.1 1.5535 83.1 0.5304 9.1 0.7283 1.96 3.8416 264 0.1554 0.0241 84.4

Sustituyendo datos en la fórmula correspondiente se obtienen los siguientes resultados:

2

2

1554.0

5304.0*9600.1=n =84 sitios

Por lo que el tamaño de muestra, de acuerdo a la variación del volumen total, calculado al 95% de confiabilidad y con un máximo de 10% de error permisible, el número mínimo de sitios a levantar es de 84, habiéndose levantado 264, el tamaño de muestra cumple ampliamente con los lineamientos de acuerdo a la NOM-152-SEMARNAT-2006. Cabe aclarar que el tamaño de muestra se realizó con los datos de los sitios de 500 m2 donde se midió todo el arbolado.

Situación actual del recurso forestal


53


• Situación actual del recurso: En el área el tipo de vegetación existente que se puede observar que se distribuye tanto al selva baja como la selva mediana en todo el ejido..

• Uso potencial del suelo: Forestal de Producción Maderable y Otros Recursos. Dentro de este rubro podemos definir que se refiere, a áreas arboladas, para la producción comercial o domestica de productos maderables y otros recursos como el carbón, etc.

• Uso múltiple : El uso múltiple se refiere, a los usos que se le dan al terreno en forma paralela al uso forestal

• Estructura del bosque: En lo referente a la estructura del bosque, en la selva

mediana, se presenta de tres estratos regularmente, esto se puede explicar debido a que el área propuesta para producción, se encuentra sin manejo y por lo tanto requiere mejoramiento en cuanto a cobertura y calidad de las especies.

• Frecuencia de incendios: La presencia de incendios, es una limitante para el

desarrollo de las masas forestales y causa de grandes pérdidas de bosque a escala mundial, de nuestro país y en el estado, como se pudo observar en el trabajo de campo al detectar que el incendio producido en 2009 en las colindancias del ejido.

• Perturbaciones: A parte de la influencia humana histórica y actual, son los

huracanes e incendios regulares con mayor frecuencia los que provocan grandes perturbaciones de diferentes grados y extensiones en Quintana Roo..

• Accesibilidad: El área de estudio es accesible en la totalidad de la superficie;

necesitando únicamente reparación de carriles de saca, en su momento.

preparación del sitio

Monteo Para la realización del monteo se llevan a cabo “picados” al interior de la selva, construyendo pequeñas brechas de aproximadamente 0.50-0.70 m. de ancho. Dichas brechas tienen como fin ubicar al capitán o receptor para la ubicación de los árboles que entregan los monteadores, así como para la planificación de la extracción. Marqueo Para la recepción del arbolado monteado, éste se marca por medio de un tajo hecho con machete en alguno de sus contrafuertes. Esta actividad se denomina espejeo o “chipeo”. El espejo sirve así mismo, como base para colocar la marca al árbol. Es importante que el jefe de monte acompañe a los técnicos autorizados a hacer los marqueos, para asegurarse que esté de acuerdo a lo establecido por ambas parte como


54


estrategia de conservación y poder escoger adecuadamente los árboles dentro de las categorías diamétricas autorizadas por las autoridades en la materia. Es necesario que el marqueo se realice a una altura no mayor de 20 centímetros en el árbol y al momento de realizar el corte, se cuidará que la marca quede en el tronco, así se aprovechará al máximo la madera. En los tocones de especies blandas aparecen manchas de pudrición azul que tienen como foco el espejo.

Descripción de obras y actividades provisionales de l proyecto

Área de concentración de madera (bacadilla) Se plantea establecer una superficie limpia para concentrar las trozas, esto implica la remoción de todo tipo de vegetación tanto arbórea como arbustiva en el área ocupada por las mismas. La superficie de esta varía de acuerdo con el número de árboles que existan y que deberán concentrarse en la misma en un lapso determinado. Una vez finalizada la anualidad el área de concentración se abandona. En ella se establece regeneración natural, complementada con plantaciones de enriquecimiento de la especie de más valor económico. Carriles de arrime La construcción de carriles de arrime y el arrastre se llevan a cabo de manera manual o mecánica, se llevará hasta el lugar de caída del árbol y este es enganchado al tractor y desde allí arrastrado hasta la becadilla, esto dependerá del diámetro del tronco a transportar.

Etapa de construcción

Construcción y Mantenimiento de caminos forestales Se utilizará la red de caminos existentes. El daño al bosque será solo por la apertura del sotobosque para abrir las brechas, para la extracción del arbolado.

Etapa de operación y mantenimiento

Derribo Que consiste en el desplome del arbolado seleccionado y depositado en el suelo en posición de arrastre Arrastre Con la utilización de “tree farmers” la maquinaria ingresa al claro, donde la troza es amarrada al tractor y se procede a su “virado” (denominación que se da la maniobra necesaria para ubicar la troza en la dirección del carril de arrime). Esta operación es necesaria debido a que, al no practicarse el derribo direccional, el arbolado cae en


55


diferentes direcciones y para colocar la troza en la dirección del carril tiene que realizarse un giro. El tractor acerca luego la troza hasta colocarla a corta distancia de su parte posterior y procede a la saca. En todos estos movimientos la acción del tractor remueve el suelo y aplasta parte de la vegetación residual del claro. En principio ambas acciones son favorables para la regeneración, pero su carácter aleatorio hace que las mismas sean imprevisibles.

Descripción de obras asociadas al proyecto

La información proporcionada por el inventario para manejo indica que las necesidades de reforestación en los rodales sujetos a aprovechamiento forestal no son prioritarias, toda vez que se presentan condiciones favorables y propicias para el establecimiento de la regeneración natural con base en las actividades de manejo prescritas; por lo que en todo caso, la restauración forestal de las áreas intervenidas se sujetará al siguiente procedimiento:

EVALUACIÓN DE LA REGENERACIÓN

a. Los claros que con motivo del aprovechamiento forestal se registren dentro del

área de corta, serán evaluados en su regeneración natural a los 3 años de su intervención. En dicha evaluación se realizarán muestreos para estimar la densidad de la regeneración natural y en base a los resultados, si la densidad de regeneración resulta menor de 1,100 plantas por hectárea, se realizará una plantación que complemente la regeneración existente.

b. Para que se justifique la reforestación, el claro mínimo donde se realice la

evaluación será de 800 m2 como mínimo.

c. La unidad de muestreo será en forma aleatoria y de sitios de 100 m2 de forma circular trazados con radios de 5.64 m.

d. En cada caso se levantarán tantos sitios como sea necesario para cubrir la

superficie afectada con una intensidad de muestreo no menor al 4%.

e. Esta evaluación se realizará durante los meses de febrero y marzo de cada año, a partir de la tercera anualidad.

ESPECIFICACIONES DE LA REFORESTACIÓN Los claros evaluados que resulten con una regeneración natural menor a 1,100 plantas por hectárea, serán reforestados de conformidad con las siguientes especificaciones técnicas:

Objetivo: La restauración de la planta en las áreas afectadas.


56


Ubicación: Claros localizados al interior de las áreas previamente intervenidas.

Superficie: La que resulte de los claros generados al interior de las áreas intervenidas.

Densidad de plantación: La que resulte necesaria hasta completar una densidad de 1,100 plantas por hectárea

Especie a reforestar: Cedro, Caoba, Tzalam, Ciricote.

Especies para la fauna silvestre: Por cada mil árboles forestales plantados, complementariamente se plantarán cinco árboles de Ramón.

Sistema de plantación: Cepa común, con espaciamientos de 3x3 m en promedio.

Período de ejecución: Junio-Agosto del año que corresponda, durante el ciclo de corta.

Preparación del terreno: Previo a la reforestación se aplicarán labores de chaponeo y en caso necesario.

Labores de protección: Durante la temporada de estiaje, las áreas reforestadas serán circundadas por brechas cortafuego de 5 m de ancho.

Capacitación operativa: Previo a la ejecución de estos trabajos, el personal técnico dará al personal de campo, capacitación teórico-práctica respecto de la forma de ejecutarlos.

Obtención de la planta: De conformidad con la superficie a reforestar, la planta será adquirida con recursos obtenidos de los aprovechamientos anteriores, en viveros particulares que operen en la región. Se procurará obtener planta con tallas de 15 a 20 cm. en envase forestal (8 x 22 cm)


57


Etapa de abandono del sitio

De acuerdo a lo establecido en el artículo 124 de la LGDFS los propietarios de terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal y los titulares de autorizaciones de aprovechamiento forestal estarán obligados a ejecutar trabajos para prevenir, combatir y controlar incendios forestales. De esta manera, con el fin de dar cumplimiento al artículo anterior a continuación se señalan las acciones que se desarrollarán dentro del presente programa de manejo forestal, para la protección de los recursos forestales del predio. La prevención de incendios forestales es la etapa básica en la protección contra estos siniestros, se mantendrá durante la vigencia del programa de manejo y aún más allá con el fin de lograr que los propietarios se hagan más conscientes y modifiquen su actitud frente al problema de los incendios forestales. Con el propósito de lograr resultados aceptables en el mediano y corto plazo, las actitudes de educación y difusión se enlazarán con el programa de protección contra incendios forestales que la CONAFOR, SAGARPA, SEDARI, y Protección Civil del Estado instrumentará en la zona. Entre las principales actividades previstas en el programa de manejo se encuentran:

• Organizar 2 reuniones con la Directiva Ejidal para que comprendan la importancia de la protección de los recursos forestales de la región, una antes de la temporada de incendios y la segunda durante la misma.

• Promoverla necesidad de efectuar las quemas agropecuarias con precaución, en

la Asamblea Ejidal, atendiendo las recomendaciones que para tal efecto emita la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en coordinación con la SAGARPA, CONAFOR y Protección Civil del municipio, así como apegarse a la NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007 que presenta las especificaciones técnicas de métodos de sus del fuego en los terrenos forestales y en los terrenos de uso agropecuario.

• Colocar a la orilla de caminos y accesos principales del predio, 3 letreros

informativos diversos, para difundir la importancia de la protección de los recursos forestales.

• Construir 19 kilómetros de brechas cortafuego con un ancho de 3 m, sobre la

periferia del polígono de manejo forestal, con la finalidad de proteger el área forestal contra incendios forestales.

• Establecer a través de las autoridades del municipio una coordinación estrecha

con las autoridades de ejidos y pequeños propietarios adyacentes al “Ejido Solferino” con el propósito de prevenir la ocurrencia de incendios forestales y en caso de que estos se presenten establecer acciones conjuntas con el apoyo de las Brigadas de emergencia de la CONAFOR y Protección civil del municipio.

• Mantener limpios los caminos de acceso a las áreas forestales, con el fin de

facilitar la llegada de las brigadas en caso de que se presente algún siniestro.


58


• Difundir. En la temporada crítica de sequía se repartirán 50 folletos de cómo hacer una quema controlada.

• Acordar en Asamblea apegarse estrictamente al calendario de quemas

establecido por las autoridades. Este calendario de quemas tendrá como objetivo principal el de mantener el control de las quemas agropecuarias con el apoyo de una brigada local y el apoyo técnico de la CONAFOR, SAGARPA y Protección Civil del Municipio.

• Registro. La directiva Ejidal mantendrá un control y registro de las personas que

harán uso del fuego en quemas controladas de las áreas agropecuarias del Ejido.

• Crear una brigada. Por mandato de Asamblea, la Directiva Ejidal formara en la temporada crítica de sequía una brigada de 20 personas fijas, capacitadas y equipadas para hacer frente a cualquier emergencia que se presente principalmente en el área de su ejido.

• Vigilancia. Durante la temporada de incendios, mantener una vigilancia y

comunicación continua entre todos los habitantes del ejido en sus diferentes áreas de trabajo. Realizar recorridos terrestres de los caminos del ejido, durante la época crítica, con el fin de vigilar las quemas agropecuarias y en caso de que alguna se saliera de control, iniciar los trabajos de supresión.

DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El ejido Solferino se encuentra en la zona Norte del Estado de Quintana Roo, en el Municipio de

Lázaro Cárdenas; colinda al Norte, al Oeste y al Sur con el ejido Chiquilá y al al Este con una

porción del ejido Chiquilá y con el Área de Protección de Flora y Fauna Yum Balam, del sistema de

ANPs-CONANP.

La tenencia de la tierra es eminentemente ejidal, cuenta con una dotación ejidal de 18,440 has.,

de éstas 1,031 hectáreas se consideraron como área de aprovechamiuento forestal maderable

(motivo del Programa de Manejo presentado y de la presente Manifestación de Impacto

Ambiental Modalidad Particular). El ejido cuenta con 207 ejidatarios legalmente reconocidos.


59


Mapa IV.1. Ubicación Geográfica y Delimitación del área donde se realizaran las actividades del proyecto.

CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

La zona donde se localiza el proyecto no se encuentra incluida dentro de ningún instrumento

regulatorio de uso de suelo de índole federal, estatal o municipal.

Tomando en cuenta que un sistema es un complejo de elementos que interactúan, generalmente

dentro de un espacio tridimensional que tiene límites reales o imaginarios (Valverde 2005), en

donde pueden existir más de un ecosistema en donde se contendrán algunos elementos vivos

(Garmendia 2005) es necesario definir sus límites espacio- temporales.

Razón por la cual se delimitó el área de estudio (sistema ambiental) que involucra el territorio

ejidal en su totalidad (y el proyecto de aprovechamiento forestal maderable motivo de la presente

MIA-P) de acuerdo a los ecosistemas identificados, topografía, características de paisaje y

desarrollo urbano, y los usos de suelo establecidos y acordados por Asamblea General en el

Ordenamiento Territorial Comunitario realizado y validado en el año 2008 (Ver Anexo

Documental).


60


Mapa IV.2, Sistema Ambiental propuesto, para el desarrollo del PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL.

Escenario ambiental. En esta sección incluimos la descripción del sistema ambiental y su área de

influencia, en donde el proyecto será insertado, y delimitado en base a criterios técnicos y

ambientales. (Mapa IV.2 Uso de suelo de acuerdo al OTC Solferino 2008)

Área geográfica.- Si bien el área de 1,031 hectáreas, equivalente al 5.59% de las 18,440.00

hectáreas del ejido Solferino, será siempre un espacio superior al que ocupara físicamente el

proyecto, aunque no resulte evidente; ya que puede existir un gran número de ecosistemas, entre

los cuales existen complejas y dinámicas interacciones ecológicas.

Esta zona fué delimitada por sus componentes ambientales como topografía, agua, aire, suelo,

flora, fauna, población, infraestructura y paisaje; elementos con los que el proyecto interactuará

en un espacio y tiempo con la zona de influencia inmediata en el mismo ejido.


61


Figura IV.1.- Interacción entre los Sistemas Ambientales (Unidades de paisaje) del ejido Solferino.

La Imagen IV.1. Muestra la delimitación del Sistema Ambiental para este proyecto parte de los

límites del territorio ejidal y usos de suelo al interior del ejido y otras obras e intervenciones

humanas que interactúan con el polígono estudiado. Lo cual motiva la visión integral del análisis

del sistema ambiental del ejido con respecto al proyecto.

Para estudiar este Sistema Ambiental se definieron Unidades de Paisaje (UP) como componentes

perceptibles del espacio terrestre, las cuales se estructuraron en función de su composición

característica o su fisionomía distintiva, lo que les hizo ser unidades claramente diferenciables, las

unas de las otras.

SISTEMA AMBIENTAL

POLIGONO DEACTUACION

ZONAURBANASELVA MEDIANA

SUBPERENIFOLIA

SELVA BAJA

SABANA

SERVICIOSAMBIENTALES

BRECHAS YVIALIDADES

APROVECHAMIENTOAGROPECUARIO

INTERACCIONECOSISTEMAS-PROYECTO


62


Cada UP ofreció la posibilidad de evaluar y cuantificar la oferta de recursos naturales, su condición

y localización territorial, su influencia sobre otras UP y la normatividad aplicable al

aprovechamiento y manejo de los recursos naturales del área.

En base a los postulados anteriores, el sistema ambiental que nos ocupa comprenden 18,440 has.

de las cuales se distribuyen de acuerdo al Mapa IV.2.

Las políticas de uso de suelo de las UP (mostradas en la Tabla IV.1) fueron determinadas por

acuerdo de Asamblea dentro del proceso de Ordenamiento Territorial Comunitario del ejido

Solferino en el año 2008.

Tabla IV.1.- INVENTARIO DEL SISTEMA AMBIENTAL

POLITICAS DE USO DE SUELO UNIDAD DE PAISAJE HAS

APROVECHAMIENTO AGROPECUARIO 425

PRESERVACION SABANA 288

INCLUYE POLIGONO DE ACTUACION

(APROVECHAMIENTO) y AREA DE SERVICIOS

AMBIENTALES (CONSERVACION) – ACUERDO DE 2010

SELVA BAJA INUNDABLE 8873

SELVA MEDIANA SUBPERENNIFOLIA 8731

APROVECHAMIENTO URBANO 91

APROVECHAMIENTO CAMINOS Y SENDEROS 29

RESTAURACION ZONA SIN VEGETACIÓN APARENTE 3

TOTAL SISTEMA AMBIENTAL 18440

De acuerdo a la tabla IV.1, en general, la superficie del ejido está dividida, en 7 Unidades de

paisaje, las cuales tienen usos de suelo que van desde Conservación, Aprovechamiento, Protección

y Preservación.

En el 2008 se determinó el uso de suelo de aprovechamiento de los 1,031 has. (al oeste del ejido),

de las Unidades de Paisaje de selva baja inundable y selva mediana subperennifolia. Mediante

acuerdo de 2010 se estableció dejar 2,074 ha adicionales (al sur del ejido) de estas unidades de

paisaje como área de servicios ambientales.


63


Los usos de suelo poseen características diferenciadas de uso, acordado; por ejemplo los sitios con

política de aprovechamiento (como el caso del polígono de actuación motivo de la presente MIA-

P) están previstos para promover y desarrollar las actividades productivas del ejido, mediante usos

sustentables y en apoyo al fortalecimiento del desarrollo equitativo social y económico y

ambiental del mismo. Los sitios de Conservación son aquellos de uso común, que buscan

mantener los atributos ambientales de las zonas, con la posibilidad de aprovechamiento. Los sitios

de preservación o protección son áreas en los cuales los miembros del ejido decidieron no

aprovechar de modo alguno para proteger los recursos ahí existentes.

Grafica IV.1.- Superficie que ocupa cada Unidad de Paisaje.

Se consideró evaluar todo el polígono ejidal, involucrando todos los ecosistemas y áreas de

influencia, lo anterior para apoyar el proceso de evaluación de la SEMARNAT, en la medida que

buscamos evaluar los posibles efectos de las obras o actividades en el o los ecosistemas

involucrados (en y alrededor del área de influencia), considerando el conjunto de elementos que

los conforman y no únicamente los recursos serán sujetos de aprovechamiento o afectación ( tal y

como lo estipula en el Artículo 35 de la LGEEPA).

Bajo este postulado el Sistema Ambiental delimitado para la valoración de este proyecto es

concordante con el requerimiento de su evaluación en materia de impacto ambiental ya

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

1

inventario del sistema ambiental

AGROPECUARIO

SABANA

SELVA BAJA INUNDABLE


URBANO

ZONA SIN VEGETACION

TOTAL SISTEMA AMBIENTAL


64


que deriva en un diagnóstico del medio así como en la identificación de cualquier problemática

ambiental existente en el área de influencia del proyecto. Para lo anterior se utilizo el Sistema de

Información Geográfica (SIG) arc view V3.3, mas la corraboracion en campo de las características

de cada Unidad de Paisaje.

Grafica IV.2.- Cobertura vegetal actual en la superficie ejidal.

La Gráfica IV.2 deja apreciar que el polígono de aprovechamiento (1,031 ha), incluido dentro de las

Unidades de paisaje de selva baja inundable y selva mediana subperennifolia (que en conjunto

ocupan 17,633 ha, equivalente al 95% de la superficie del ejido), representa un área diminuta en

relación a superficie, pero que puede impulsar un esquema de uso sustentable y de incentivo para

organización productiva comunitaria.

RESUMEN DE IMPACTOS GENERADOS POR ETAPAS

Los impactos que generara el proyecto Programa de Manejo Forestal Maderable del Ejido

Solferino, son un total de 73, teniéndose el 53.42 % de impactos positivos significativos; 5.48% de impactos positivos no significativos; 6.85% de impactos negativos significativos y 34.25% de impactos negativos no significativos.

En la Tabla V.5, se muestra el resumen de todos los impactos generados para las etapas de preparación del sitio, construcción, extracción y corte, enriquecimiento del área y descanso o recuperación de las áreas aprovechadas.

2% 2%

43%47%

0% 0% 6%

COBERTURA VEGETAL EN EL SISTEMA AMBIENTAL

AGROPECUARIO

SABANA

SELVA BAJAINUNDABLE



65


TABLA V.5 RESUMEN DE IMPACTOS

PREPARACIÓN DEL SITIO

INDICADORES POSITIVO NEGATIVO

SIGNIFICATIVO

NO SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO NO

SIGNIFICATIVO TOTAL

BIOTICOS 0 0 0 3 3

ABIOTICOS 0 0 0 0 0

SOCIO/ECONOMICO 4 0 0 0 4

SUBTOTAL 4 0 0 3 7

ETAPA DE CONSTRUCCION

POSITIVO NEGATIVO

SIGNIFICATIVO

NO SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO NO

SIGNIFICATIVO TOTAL

BIOTICOS 0 0 2 6 8

ABIOTICOS 0 0 3 7 10


SUBTOTAL 3 3 5 13 24

ETAPA DE EXTRACCION Y CORTE

POSITIVO NEGATIVO

SIGNIFICATIVO

NO SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO NO

SIGNIFICATIVO TOTAL

BIOTICOS 0 0 0 7 7

ABIOTICOS 0 0 0 2 2


SUBTOTAL 3 1 0 9 13

ETAPA DE ENRIQUECIMIENTO DEL AREA

POSITIVO NEGATIVO

SIGNIFICATIVO

NO SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO NO

SIGNIFICATIVO TOTAL


66


BIOTICOS 6 0 0 0 6

ABIOTICOS 5 0 0 0 5



ETAPA DE DESCANSO/RECUPERACION DE LAS AREAS APROVECHADAS

POSITIVO NEGATIVO

SIGNIFICATIVO

NO SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO NO

SIGNIFICATIVO TOTAL

BIOTICOS 9 0 0 0 9

ABIOTICOS 5 0 0 0 5



TOTAL 39 4 5 25 73

PORCENTAJE

% 53.42 5.48 6.85 34.25 100

.

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN PARA LOS I MPACTOS NEGATIVOS NO SIGNIFICATIVOS

En la siguiente tabla VI.1. Se muestran los 25 impactos No Significativos Negativos

generados en las etapas de preparación del sitio, la etapa de construcción y la etapa de

corte y extracción. Se muestra la afectación a cada componente ambiental y la medida a

utilizar para minimizar el daño a cada factor, de esta manera se mitigan los impactos

negativos generados por la realización del proyecto


67


Tabla VI.1.- Medidas de mitigación para los impactos negativos n o significativos

ACTIVIDAD FACTOR AMBIENTAL

ATRIBUTOS AMBIENTALES

MEDIDA

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

MONTEO Flora Abundancia,

Dominancia,

Protección Especial

Minimización

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

MANTENIMIENTO DE CAMINOS FORESTALES

Aire Ruido Minimización

ÁREA DE CONCENTRACIÓN DE MADERA (BACADILLA)

Suelo Porosidad, Textura, Topografía

Exclusión

Aire Ruido Minimización

Flora Abundancia, Dominancia, Sujetas a Protección Especial

Minimización

Paisaje Apariencia Exclusión

CARRILES DE ARRIME

Aire

Ruido

Exclusión


ETAPA DE CORTE Y EXTRACCIÓN

Aire Ruido Exclusión


68


Tabla VI.1.- Medidas de mitigación para los impactos negativos n o significativos

ACTIVIDAD FACTOR AMBIENTAL

ATRIBUTOS AMBIENTALES

MEDIDA

DERRIBO Flora Abundancia, Sujetas a Protección Especial

Minimización


ARRASTRE Aire Ruido Exclusión

Flora Abundancia Minimización

Fauna Abundancia Minimización


PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN D E ALTERNATIVAS

Pronóstico del escenario

Grafica VII.1.- Pronóstico de escenarios.


69


Para el escenario sin proyecto/ todos los atributos ambientales

A nivel sistema ambiental, el escenario ambiental sin proyecto correspondería a un sitio

con más del 95% de su cobertura forestal, con sus unidades de paisaje bien definidas,

preservando todos sus atributos ambientales en buen estado de conservación, y a nivel

polígono de actuación, el escenario ambiental corresponde a un sitio que conserva todos

sus atributos ambientales en donde no habría intervención humana con excepción del uso

permanente de la red de caminos secundarios existente que es usado por la población del

Ejido de manera cotidiana.

Para el escenario con proyecto/ todos los atributos ambientales

A nivel sistema ambiental, este no debe ser afectado, en el sentido que la actividad para

la que es evaluado la presente Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular,

es puntual y se desarrollaría en el polígono de actuación en donde posiblemente se vería

afectado el atributo suelo en un .016% de la superficie a nivel polígono de actuación por la

falta de aplicación de medidas de mantenimiento de los caminos forestales existentes que

atraviesan este. El paisaje se vería afectado por la extracción de arbolado que producirá

claros y desarrollo de especies vegetales consideradas como oportunistas.

La flora se vería afectada, con el riesgo de daño a comunidades de especies que se

encuentren enlistadas con algún estatus de protección. La fauna podría ser aprovechada

de manera ocasional mediante la cacería sin un control o reglamentación que prohíba el

aprovechamiento de esta cuando se estén realizando actividades de extracción. En

general se podrían ver comprometidos la integridad de los atributos ambientales por un

uso inadecuado y manejo a nivel polígono de actuación, al no considerar medidas de

prevención y mitigación de impactos generados.

Para el escenario con proyecto y medidas de mitigac ión/ todos los atributos

ambientales

Las medidas de mitigación servirán para disminuir el efecto negativo hacia los atributos

ambientales existentes en donde se tomaran medidas de prevención para evitar el daño a

la vegetación circundante que se encuentre en algún estatus de protección, o el daño a

las comunidades relevantes mediante la práctica del derribo direccional y creación de

carriles de arrime. No se afectaran cuerpos de agua ya que los caminos no atraviesan ni


70


afectan el flujo natural de corrientes superficiales, no habrá contaminación de suelo ni del

agua, ya que la brigada que se encuentre trabajando será la responsable de colectar y

depositar en un sitio adecuado los residuos generados durante las jornadas de corte y

extracción. La afectación al paisaje será mitigado mediante el enriquecimiento de cada

anualidad aprovechada y con la reforestación de sitios sin vegetación como medida de

compensación.

A continuación se hace mención de las medidas de mitigación para reducir los impactos

hacia los atributos (Grafica VII.2):

Se contempla el sistema ambiental y los atributos ambientales que se verán afectados por

los impactos negativos que requieran la implementación de medidas de prevención,

mitigación y/o compensación. De esta manera se comprueba su viabilidad a lo largo del

ciclo de corta de 25 años.

Grafica VII.2.- Modelo de simulación para el proyecto “programa de manejo forestal maderable del Ejido Solferino”.

SISTEMAAMBIENTAL

SUELO

PAISAJE

PROGRAMA DEMANEJO FORESTAL

MADERABLE

FLORA

REFORESTACION

ENRIQUECIMIENTODEL BOSQUE

MANEJO DERESIDUOS SOLIDOS

MEJORES PRACTICAS DEDERRIBO Y EXTRACCION

PRACTICAS DE PREVENCION DEINCENDIOS Y PROTECCION DEL

AREA


71


Programa de vigilancia ambiental. Como se había mencionado antes, el propósito para el buen desarrollo de este proyecto

es realizar un manejo adecuado de aprovechamiento con la presencia de asistencia

técnica desde el inicio hasta el final del ciclo de corta, con personal calificado que

verifique el cumplimiento de todas y cada una de las recomendaciones que se realizaron

en el desarrollo de esta manifestación de impacto ambiental modalidad particular y el

programa de manejo forestal maderable para el Ejido Solferino. De igual forma brindará

todas las facilidades a las autoridades competentes para que estas realicen sus labores

de inspección durante las diferentes etapas del proyecto.

META

Con la implementación de los programas, actividades de mitigación, prevención y

compensación, se pretende realizar un buen manejo forestal con el objetivo de conservar

los recursos naturales que existen en el polígono de actuación, logrando así que los

atributos ambientales se mantengan en el tiempo.

Conclusiones

El desarrollo del proyecto “PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE DEL

EJIDO SOLFERINO” , busca que los impactos negativos al ambiente que se generen

durante las etapas de preparación del sitio, construcción y corte y extracción sean

reducidos, minimizados o compensados.

Tomando como base la superficie en la cual será realizado el aprovechamiento de

aprovechamiento forestal 5.59% (polígono de actuación) de un Sistema Ambiental que

cuenta con una superficie de 18,440 has. Adicionalmente, esta superficie será trabajada a

lo largo de un ciclo de corta de 25 años, con una 20ª parte de su superficie (equivalente a

un .28% del total del sistema) siendo intervenida por actuación. Cuenta con acciones de

mitigación y programa de vigilancia ambiental. Por lo anterior se considera que el

desarrollo del proyecto no producirá afectaciones importantes en la zona.


72


Se prevé que los efectos socioeconómicos de este proyecto serán positivos, pues

generan empleos formales para la localidad durante las diferentes etapas del proyecto,

derivado de la necesidad actual y creciente de fuentes de empleo derivado de la situación

económica que impera en el país y el alto grado de marginación de la comunidad.

Por tales razones, y porque el proyecto se ajusta a los criterios ambientales aplicables, se

considera factible ya que cumple los requerimientos y disposiciones que se establecen

para este tipo proyectos, buscando además, sentar un precedente para otras

comunidades de la zona que, a la fecha, no han tenido intención u oportunidad de realizar

un manejo apropiado de sus ecosistemas forestales.

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE -...

Documents

Transcript of PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL MADERABLE -...