Proceso de Fijación de Compensaciones para los … · Antamina (“Antamina”), las que en...

GERENCIA ADJUNTA DE REGULACIÓN TARIFARIA

AV. CAN AD A N 1460 - SAN BORJA 224 0487 224 0488 - FAX 224 0491

Informe N° 080-2017-GRT

Proceso de Fijación de Compensaciones para los Sistemas Secundarios de

Transmisión y Sistemas Complementarios de

Transmisión

Regulación para el período 2017-2021

(Proyecto)

Lima, febrero de 2017

Osinergmin Informe Nº 080-2017-GRT

Proceso de Fijación de Compensaciones para los SST y SCT (período mayo 2017 - abril 2021) Página i

Resumen Ejecutivo

El proceso de fijación de Compensaciones de los Sistemas Secundarios de Transmisión (SST) y Sistemas Complementarios de Transmisión (SCT) cuyo pago es asignado total o parcialmente a la Generación , para el período comprendido entre mayo 2017 y abril 2021, se viene desarrollando según lo establecido en la norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regulados” aprobada mediante Resolución N° 080-2012-OS/CD, donde en su Anexo A.2.2, se señala a detalle las diversas etapas a seguirse para la mencionada fijación.

Dichos sistemas comprenden las instalaciones de transmisión de las siguientes empresas: Empresa de Generación Machupicchu S.A. (“Egemsa”), Conelsur S.A.C. (“Conelsur”), Engie Energía Perú S.A. (“Engie”), Electroperu S.A. ( “Electroperu”), Statkraft S.A. ( “Statkraft”), Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. (“San Gabán”), Red de Energía del Perú S.A. (“REP”), Eteselva S.R.L. (“Eteselva”), Etenorte S.R.L. (“Etenorte”), Luz del Sur S.A.A. (“Luz del Sur”) y Compañía Minera Antamina (“Antamina”), las que en adelante y en conjunto para efectos del presente informe llamaremos “TITULARES”.

El proceso de fijación se inició con la presentación de las propuestas tarifarias de SST y SCT (PROPUESTAS) por parte de los TITULARES para sus SST y/o SCT de generación (“SSTG” ó “SCTG”) o generación/demanda (“SSTGD”, “SCTGD” ó “ST059”), cuyo plazo final de presentación se estableció hasta el 03 de octubre de 2016; posterior a ello, se llevó a cabo la Audiencia Pública para que los TITULARES expongan sus PROPUESTAS, luego Osinergmin realizó observaciones a las mismas y los TITULARES presentaron la absolución a dichas observaciones.

Cabe indicar que Osinergmin ha evaluado las premisas y cálculos presentados por los TITULARES en las etapas descritas, incluyendo en esta evaluación la información complementaria presentada como sustento de las respuestas a las observaciones de las PROPUESTAS.

En ese sentido, para los casos en los que los TITULARES no subsanaron adecuadamente las observaciones formuladas por Osinergmin a sus PROPUESTAS, Osinergmin procedió a determinar las Compensaciones correspondientes con base a lo dispuesto en la Ley de Concesiones Eléctricas (LCE) y su Reglamento, en la Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica y su Reglamento de Transmisión; así como, en las normas emitidas por Osinergmin para tal fin.

Por otro lado, de acuerdo con el contenido del literal e) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE, aprobado mediante Decreto Supremo N° 009-93-EM, corresponde al Osinergmin definir la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda; así como, la distribución entre los generadores de la responsabilidad de pago asignada a ellos.


Proceso de Fijación de Compensaciones para los SST y SCT (período mayo 2017 - abril 2021) Página ii

Para tal efecto, se ha empleado los criterios y metodología contenidos en la Norma “Procedimiento para la Asignación de Responsabilidad de Pago de los SST y SCT” aprobada mediante Resolución N° 383-2008-OS/CD, modificada posteriormente mediante Resolución N° 164-2016-OS/CD, para la asignación de la responsabilidad de pago entre la generación y la demanda; así como, la distribución entre los generadores de la responsabilidad de pago asignada a ellos.

Así, el presente informe describe el procedimiento seguido por la Gerencia de Regulación de Tarifas de Osinergmin, en la fijación de Compensaciones de los SST y SCT, para el período de vigencia del 01 de mayo de 2017 al 30 de abril de 2021; para el efecto, se han considerado los estudios técnico – económicos presentados por las TITULARES, el resultado del análisis de las respuestas a las observaciones formuladas a los mismos, así como los estudios desarrollados sobre el particular por la GRT y/o estudios encargados por Osinergmin a consultores.

Como resultado de este proceso regulatorio, se ha obtenido lo siguiente:

• La actualización del Costo Medio Anual (“CMA”) de los SSTG, SSTGD y ST059 se realizó según las fórmulas de actualización establecidas en el cuadro G-32 de la Resolución N° 054-2013-OS/CD (modificada y complementada con la Resolución N° 136-2013-OS/CD).

• La determinación de las Compensaciones de los ST059 responde a la estructura de costos de cada Elemento de Transmisión ó Contrato de Concesión según corresponda, puesto en servicio en el período comprendido entre el 24 de julio 2006 y el 31 de diciembre 2016.

• La asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda, para el caso de los SST prexistentes a la Ley N° 28832, así como el criterio utilizado para la asignación de responsabilidad de pago al interior del conjunto de la generación, ha sido estabilizada por la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 28832.

• La revisión del reparto entre los Generadores, cuya responsabilidad de pago fue asignada a la generación antes de la vigencia de la Ley N° 28832, mediante el criterio de Beneficio Económico (SSTGD REP)

• Los porcentajtes de asignación de la responsabilidad de pago entre la generación y demanda de las nuevas instalaciones de transmisión que, de acuerdo con los Contratos de Concesión vigentes reciban la calificación de SST, que no sean de uso exclusivo de la demanda o de la generación.

• Para la asignación de responsabilidad de pago, al interior del conjunto de generadores, para los sistemas de transmisión descritos en el numeral anterior se utilizará el criterio de Uso.

Finalmente, indicar que los valores determinados, producto del análisis de Osinergmin, toman en cuenta el Tipo de Cambio de 3,287 S//USD, que corresponde al 31 de enero de 2017, los que serán actualizados al último día hábil de marzo 2017 en la etapa de publicación de los Peajes y Compensaciones de los SST y SCT, prevista efectuarse el 15 de abril de 2017.


Proceso de Fijación de Compensaicones para los SST y SCT (mayo 2017 - abril 2021) Página 1 de 117

INDICE Resumen Ejecutivo .....................................................................................................................................................................i

1. Introducción.................................................................................................................................................... 2

1.1. ASPECTOS REGULATORIOS Y METODOLÓGICOS .......................................................................... 2 1.2. RESUMEN DEL PROCESO DE REGULACIÓN ..................................................................................... 4

2. Propuestas Iniciales...................................................................................................................................... 7

2.1. PROPUESTA DE COMPENSACIONES Y RESPONSABILIDAD DE PAGO..................................... 7 2.1.1. COMPENSACIONES POR EL USO DE LOS SSTG, SSTGD Y ST059 ............................................. 7 2.1.2. ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE PAGO PARA ST059 .................................................... 15 2.1.3. SOLICITUD DE REVISIÓN DEL SEA DEL SST ASOCIADO A LA C.T. ILO 2................................ 16 2.1.4. SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE PAGO DE LOS

STG, STGD Y ST059 ................................................................................................................................. 17

3. Observaciones a las Propuestas Iniciales .............................................................................................. 20

4. Propuestas Finales ..................................................................................................................................... 22

4.1. PROPUESTA DE COMPENSACIONES Y RESPONSABILIDAD DE PAGO................................... 22 4.1.1. COMPENSACIONES POR EL USO DE LOS SSTG, SSTGD Y ST059 ........................................... 22 4.1.2. ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE PAGO PARA LOS ST059 ........................................... 30 4.1.3. SOLICITUD DE REVISIÓN DEL SEA DEL SST ASOCIADO A LA C.T. ILO 2................................ 33 4.1.4. SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE PAGO DE LOS

STG, STGD Y ST059 ................................................................................................................................. 34

5. Análisis de Osinergmin............................................................................................................................... 36

5.1. RESPONSABILIDAD DE PAGO .............................................................................................................. 36 5.2. COMPENSACIONES Y FÓRMULA DE ACTUALIZACIÓN ................................................................. 40

5.2.1. CÁLCULO DEL CMA.................................................................................................................................. 40 5.2.2. CMA DE SST ............................................................................................................................................... 40 5.2.3. CMA DE SCTG Y SCTGD ......................................................................................................................... 42 5.2.4. COMPENSACIONES MENSUALES ....................................................................................................... 43

5.3. DETERMINACIÓN DEL PRORRATEO DE LA COMPENSACIÓN ENTRE GENERADORES POR EL CRITERIO DE BENEFICIO............................................................................................................................................ 44

6. Conclusiones y Recomendaciones .......................................................................................................... 47

7. Anexos .......................................................................................................................................................... 48

Anexo A Responsabilidad de Pago por el uso de las instalaciones tipo SSTG, SSTGD y ST059 .........................49 Anexo B VNR, CoyM, CMA, Compensaciones Mensuales y Fórmulas de Actualización preliminares ...............60 Anexo C Compensaciones Mensuales de los SST Generación Demanda de REP (Criterio Beneficios) ...............71 Anexo D Análisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL .....................73 Anexo E REPRESENTACIÓN DE LAS AMPLIACIONES DE REP EN EL MODELO PERSEO ..................104

8. Referencias ................................................................................................................................................ 113


Proceso de Fijación de Compensaciones para los SST y SCT (mayo 2017 - abril 2021) Página 2 de 380

1. Introducción

Según lo señalado en el Artículo 44° de la Ley de Concesiones Eléctricas (en adelante “LCE”), la regulación de las tarifas de transmisión es efectuada por Osinergmin, independientemente de si estas corresponden a ventas de electricidad para el servicio público o para aquellos suministros que se efectúen en condiciones de competencia según lo establezca el Reglamento de la LCE.

De acuerdo a lo anterior, en el Artículo 139° del Reglamento de la LCE, se establecen los lineamientos para fijar las Tarifas y Compensaciones de los SST y/o SCT, específicamente en los literales e) y h) de dicho Artículo 139°, en donde se define la responsabilidad de pago asignada a la demanda y la generación, y las Compensaciones que correspondería pagar a la generación.

Tanto la Norma “Tarifas y Compensaciones para SST y SCT” (“Norma Tarifas”), aprobada mediante Resolución N° 217-2013-OS/CD, como la Norma “Procedimiento para la Asignación de Responsabilidad de Pago de los SST y SCT” (“Norma Asignación de Responsabilidad”), se han implementado para cumplir con lo establecido en el marco legal vigente.

Así, el presente informe describe el proceso seguido por la Gerencia de Regulación de Tarifas del Osinergmin, en la determinación de las Compensaciones por el uso de los SST y SCT y la responsabilidad de pago asignada a la demanda y/o a la generación por el uso de dichos sistemas, para el período de vigencia del 01 de mayo de 2017 al 30 de abril de 2021.

Para la elaboración del presente informe, se han considerado los estudios técnico – económicos presentados por las empresas titulares de las instalaciones de transmisión, el resultado del análisis de las respuestas a las observaciones formuladas a los mismos; así como, los estudios desarrollados sobre el particular por la Gerencia de Regulación de Tarifas y/o estudios encargados por Osinergmin a consultores.

1.1. Aspectos Regulatorios y Metodológicos La asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda, y la distribución entre los Generadores de la responsabilidad de pago asignada a ellos, para el caso de los SST prexistentes a la Ley N° 28832, ha sido estabilizada por la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 288321.

1 SEXTA. - Armonización del marco legal de transmisión



Asimismo, el criterio de uso y/o beneficios económicos, utilizados para determinar la asignación de responsabilidad de pago al interior del conjunto de la demanda o de la generación, en el caso de los SST a que se refiere el numeral precedente, ha sido estabilizado por la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 28832.

Por otro lado, las tarifas y compensaciones correspondientes a los sistemas de transmisión y distribución, deberán ser reguladas en cumplimiento del Artículo 43° de la LCE, modificado por la Ley N° 288322.

Según lo señalado por el Artículo 62° de la LCE modificado con la Ley Nº288323, establece que las compensaciones del SST deberán ser reguladas por Osinergmin.

Para la determinación y asignación de los cargos de transmisión, el Artículo 139° del Reglamento de la LCE establece el procedimiento a ser seguido por Osinergmin para definir la asignación de compensaciones a la generación o a la demanda o en forma compartida entre la demanda y la generación, tomando en cuenta el uso y/o beneficio económico que cada instalación proporcione a los generadores y/o usuarios.

Para cumplir con estos mandatos de la LCE, su reglamento, y considerando el principio de transparencia que rige el accionar del regulador, de acuerdo con lo establecido en la Ley N° 27838 – Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, Osinergmin ha emitido la norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regulados” mediante Resolución N° 080-2012-OS/CD, en cuyo Anexo A.2.2 se establece el “Procedimiento para la Fijación de Tarifas y Compensaciones para los SST y SCT”.

Asimismo, los criterios para la determinación de las Compensaciones y Asignación de Responsabilidad se encuentran descritos tanto en la Norma Tarifas como en la Norma Asignación de Responsabilidad.

Al respecto, tomando en cuenta los criterios establecidos en los títulos III, IV y V de la Norma Asignación de Responsabilidad, a continuación, se esquematiza el proceso para definir la Asignación de Responsabilidad de Pago:

La calif icación de las instalaciones señalada en el artículo 58 de la Ley de Concesiones Eléctricas, v igente a la promulgación de la presente Ley , no es materia de rev isión, ni es aplicable a las instalaciones cuy a puesta en

operación comercial se produce en f echa posterior a la promulgación de la presente Ley .

Lo dispuesto en la presente Ley no será aplicable a las concesiones otorgadas al amparo del Texto Único Ordenado

de las normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al sector priv ado de las obras públicas de

inf raestructura y de serv icios públicos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 059- 96-PCM, y de la Ley Nº 27133,

Ley de Promoción del Desarrollo de la Industria del Gas Natural, en aq uello que se oponga a lo estipulado en los respectiv os contratos de concesión. A la expiración de dichos contratos, las instalaciones de transmisión

correspondientes pasarán a f ormar parte del Sistema Garantizado de Transmisión considerando lo dispuesto en el

numeral 22.2, inciso d), del artículo 22 de la presente Ley.

Cada instalación de transmisión existente a la f echa de entrada en v igencia de la presente Ley se pagará por

Usuarios y Generadores en la misma proporción en que se v iene pagando a dicha f echa y se mantendrá inv ariable y

permanente mientras dichas instalaciones formen parte del Sistema Económicamente Adaptado. La distribución al interior del conjunto de Usuarios o del conjunto de Generadores mantendrá e l criterio v igente a la f echa de entrada

en v igencia de la presente Ley 2 Artículo 43º.- Estarán sujetos a regulación de precios:

(...)

c) Las tarif as y compensaciones de Sistemas de Transmisión y Distribución;

(...)

3 Artículo 62º.- Las compensaciones y peajes por las redes del Sistema Secundario de Transmisión, o del Sistema de

Distribución serán reguladas por OSINERG.

(...)



Figura N° 1.1

Proceso de la Asignación de Responsabilidad de Pago por el Uso de las Instalaciones del SST y SCT

Proceso de la Asignación de Responsabilidad de Pago por el Uso de las Instalaciones del SST

y SCT

Reparto entre

Generadores

Criterio de Uso

Reparto entre

Generadores

Criterio de

Beneficios

Asignación de

Pagos Entre

Usuarios y

Generadores

Criterio Beneficios

Simulaciones

Base de

Datos del

PERSEO

(6 años)

Proyección de la

Demanda

(2017-2021)

Plan de Obras de

Generación y

Transmisión

Fuente: Osinergmin y

COES

CMA del

Elemento

BEUG6

BEUB6

%

%

1

1

(BEUG4)

Filtrar menor a

1% del CMAG

∑

= ∑[ × (0,5 × + 0,5 × )]

INICIO

Centrales

del SEIN

Zi(con Elemento “k”) ≠

Zi(sin Elemento “k”)

Centrales

del SEIN

(filtrados)

Factor de

participación

mensual

, −k= GWh/Zj-k

Compensación

mensual por el

Elemento

−

, −

= × [ × , −

+ (1 − ) ×

, − ]

FIN

FIN

CMA del

Elemento

SSTGD o

SSTG

2

2

2

1.2. Resumen del Proceso de Regulación El presente proceso se viene desarrollando según lo establecido en la norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regulados” aprobada mediante Resolución N° 080-2012-OS/CD, donde en su Anexo A.2.2 se



señala específicamente las etapas y plazos a seguirse para la fijación de peajes y compensaciones de los SST y SCT (“PROCEDIMIENTO”).

Osinergmin, en aplicación del principio de transparencia contenido en la Ley N° 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas, ha incluido como parte del PROCEDIMIENTO la realización de audiencias públicas, estableciendo de esta manera un ambiente abierto de participación para que la ciudadanía y los interesados en general puedan, en su oportunidad, expresar sus opiniones a fin de que éstas sean consideradas tanto por el correspondiente Titular como por el regulador antes que adopte su decisión.

Asimismo, toda la información disponible relacionada con el PROCEDIMIENTO, incluyendo la correspondiente a las Audiencias Públicas, se viene publicando en la página Web: http://www.osinergmin.gob.pe/seccion/institucional/regulacion-tarifaria/, en la sección que resulta de ingresar a los vínculos siguientes: “Procesos Regulatorios”, “Electricidad”, “Procedimiento para fijación de Peajes y Compensaciones para SST y SCT”, “En Proceso”, “Procedimiento para Fijación de Peajes y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión, periodo 2017-2021”

Al respecto, en el numeral 1.2 del Informe N°079-2017-GRT se señala con detalle el desarrollo del proceso regulatorio en curso.

Finalmente, en la Figura 1.2 se muestra el cronograma del PROCEDIMIENTO, donde se señaliza la etapa actual del proceso:



Figura N° 1.2

Proceso de Fijación de Tarifas y Compensaciones de SST y SCT (Período 2017-2021)



2. Propuestas Iniciales

En cumplimiento del cronograma establecido en el PROCEDIMIENTO, el 03 de octubre de 2016, las empresas Engie, Etenorte, Eteselva, REP y Luz del Sur presentaron sus estudios técnicos económicos como sustento de sus propuestas con relación a la fijación de Tarifas y Compensaciones de los SST, SCT y ST059 para el periodo mayo 2017 – abril 2021 (en adelante y en conjunto “PROPUESTAS INICIALES”).

Asimismo, se ha considerado como parte de las PROPUESTAS INICIALES, la información complementaria remitida por la empresa REP mediante carta N° CS-110-16011142 de fecha 12 de octubre de 2016.

A continuación, se resumen dichas PROPUESTAS INICIALES presentadas por los TITULARES.

2.1. Propuesta de Compensaciones y Responsabilidad de Pago En la presente sección, se presenta el resumen de las compensaciones por el uso de los SST correspondiente a las PROPUESTAS INICIALES.

2.1.1. Compensaciones por el uso de los SSTG, SSTGD y ST059

Según manifiestan los TITULARES, previo cálculo del factor de actualización aprobado en la regulación 2013 – 2017, se determinaron las compensaciones mensuales para los elementos pertenecientes a los SSTG, SSTGD y ST059, conforme se muestra en los siguientes cuadros:



Cuadro Nº 2-1 Responsabilidad de Pago del SST de Luz del Sur

TITULAR INSTALACION Responsables de Pago Porcentaje de

Pago Compensación

Soles

Luz del Sur1

Celda Línea L-6068 a Salamanca en SET BALNEARIOS

USO - Fuerza Distancia 100,00% 13 071

Celda Línea L-6031 a CH Callahuanca en SET HUACHIPA


Celda Línea L-6544 a Huampaní en SET ÑAÑA USO - Fuerza Distancia 100,00% 8 683

Celda Línea L-6055 Moyopampa en SET SALAMANCA


Celda Línea L-6731 Moyopampa en SET CHOSICA USO - Fuerza Distancia 100,00% 11 395

TOTAL

53 288

(1) Tomado del archivo de cálculo "05-Tarifas.xlsm" de su propuesta.

Cuadro Nº 2-2 Responsabilidad de Pago del SST de ETESELVA


Pago Compensación

Soles

ETESELVA2

Celda de Línea 220 kV a Tingo María L-2251, SET AGUAYTIA


Celda de Transformador 220 kV, SET AGUAYTIA Titular de la central

Aguaytía 100,00% 21 971


Aguaytía 100,00% 21 971

Celda de Línea 220 kV a Aguaytía L-2251, SET TINGO MARIA


Celda de Línea 220 kV a Vizcarra L-2252, SET TINGO MARIA


Celda de Línea 220 kV a Tingo María L-2252, SET VIZCARRA


L.T. Aguaytía - Tingo María, L-2251 USO - Fuerza Distancia 100,00% 319 739

L.T. Tingo María - Vizcarra, L-2252 USO - Fuerza Distancia 100,00% 766 505

TOTAL 1 236 139

(2) Tomado del archivo de cálculo "F_500_Compensaciones(RR)_VerFinal.xlsm" de su propuesta.

Cuadro Nº 2-3 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SE Chimbote


Pago

Compensación

Soles

ETENORTE3

Celda 220 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE

1 USO - Fuerza Distancia 100,00% 14 145

Celda 138 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE

1 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 331

Celda 13,8 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE 1


Autotransformador de Potencia 2, 220/138 kV, SET CHIMBOTE 1


TOTAL

165 724

(3) Tomado del archivo de cálculo "F_500_Compensaciones(RR)_VerFinal.xlsm" de su propuesta.



Cuadro Nº 2-4 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Huallanca - Chimbote


Pago Compensación

Soles

ETENORTE3

Celda de Línea 138 kV a Chimbote L-1103, SET HUALLANCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 15 510


L.T. Huallanca - Chimbote, L-1103/L-1104/L-1105 USO - Fuerza Distancia 100,00% 437 120

TOTAL

468 140

Cuadro Nº 2-5 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Chiclayo Oeste - Carhuaquero


Pago Compensación

Soles

ETENORTE3 Celda de Línea a Chiclay o Oeste L-2240, SET CARHUAQUERO USO - Fuerza Distancia 100,00% 27 836

L.T. Chiclayo Oeste - Carhuaquero, L-2240 USO - Fuerza Distancia 100,00% 616 060

TOTAL

643 896

Cuadro Nº 2-6 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la C.H. Yuncán


Pago Compensación

Soles

Engie4

Autotransformador 220/138/22.9 kV incluido celdas de conexión SET SANTA ISABEL

Titular de la Central Yaupi 100,00% 37 786

Celda de Transformador 220 kV G1 C.H. SANTA ISABEL Titular de la Central Yuncán 100,00% 16 894



Celda de Línea a Carhuamayo L-2265 SET SANTA ISABEL Generadores del SEIN5 100,00% 10 956

L.T. Santa Isabel - Carhuamayo Nueva L-2266 Generadores del SEIN 100,00% 267 472

TOTAL 366 896

(4) Tomado del cuadro N° 8.4 "Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la CH Yuncán" de su propuesta. (5) Engie propone modificar la asignación de responsabilidad de pago de algunos elementos del SST asociado a la CH

Yuncán.

Cuadro Nº 2-7 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Ilo 2


Pago Compensación

Soles

Engie6

Celdas de Línea a Moquegua (L-2027) Titular de la Central ILO 2 100,00% 107 193


Celdas de Línea a Ilo 2 (L-2027) Titular de la Central ILO 2 100,00% 24 376


L.T. Ilo2 - Moquegua Titular de la Central ILO 2 100,00% 797 044

TOTAL

1 060 182

(6) Engie propone actualizar el SEA del SSTG Asociado a la CT Ilo 2.



Cuadro Nº 2-8 Responsabilidad de Pago del SST GD REP


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a Chiclay o Oeste L-2238, SET PIURA OESTE Beneficios Económicos 89,25% 16 296

Celda de Línea a Piura Oeste L-2238, SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 89,25% 24 003

Celda de Línea a Chimbote 1 L-2232, SET TRUJILLO NORTE Beneficios Económicos 28,69% 7 506


Celda de Línea a Trujillo Norte L-2232, SET CHIMBOTE 1 Beneficios Económicos 28,69% 5 072


Celda de Línea a Ventanilla L-2243, SET ZAPALLAL Beneficios Económicos 17,78% 4 111


Celda de Línea a Zapallal L-2242, SET VENTANILLA Beneficios Económicos 17,78% 4 346


Celda de Línea a Chavarria L-2245, SET VENTANILLA Beneficios Económicos 0,00% 0



Celda de Línea a Ventanilla L-2244, SET CHAVARRIA Beneficios Económicos 0,00% 0



Celda de Línea a San Juan L-2010, SET SANTA ROSA Beneficios Económicos 7,95% 2 068


Celda de Línea a Santa Rosa L-2010, SET SAN JUAN Beneficios Económicos 7,95% 1 935


Celda de Línea a Santuario L-1021, SET SOCABAYA Beneficios Económicos 59,28% 10 117


Celda de Línea a Cerro Verde L-1023, SET SOCABAYA Beneficios Económicos 27,72% 4 729

Celda de Línea a Callalli L-1008, SET TINTAYA Beneficios Económicos 85,93% 11 726

Celda de Línea a Tintay a L-1008, SET CALLALLI Beneficios Económicos 85,93% 14 273

Celda de Línea a Santuarios L-1020, SET CALLALLI Beneficios Económicos 97,22% 16 147

Celda de Línea a Socabaya L-1023, SET CERRO VERDE Beneficios Económicos 27,72% 5 069

Celda de Línea a Callalli L-1020, SET SANTUARIO Beneficios Económicos 97,22% 17 858

Celda de Línea a Socabaya L-1021, SET SANTUARIO Beneficios Económicos 59,28% 10 888


L.T. Piura Oeste - Chiclayo Oeste, L-2238 Beneficios Económicos 89,25% 531 239

L.T. Trujillo Norte - Chimbote 1, L-2232 Beneficios Económicos 28,69% 119 840


L.T. Zapallal - Ventanilla, L-2242/2243 Beneficios Económicos 17,78% 21 056

L.T. Ventanilla - Chavarria, L-2244/2245 Beneficios Económicos 0,00% 0

L.T. Ventanilla - Chavarria, L-2246 Beneficios Económicos 0,00% 0

L.T. Santa Rosa - San Juan, L-2010/2011 Beneficios Económicos 7,95% 15 678

L.T. Tintaya - Callalli, L-1008 Beneficios Económicos 85,93% 248 480

L.T. Santuario - Callalli, L-1020 Beneficios Económicos 85,93% 245 197

L.T. Santuario - Socabay a, L-1021/1022 Beneficios Económicos 59,28% 55 763

L.T. Socabaya - Cerro Verde, L-1023 Beneficios Económicos 27,72% 4 403




Pago Compensación

Soles

TOTAL

1 571 406

(7) Tomado del Anexo C de su propuesta tarifaria.

Cuadro Nº 2-9 Responsabilidad de Pago del SST Mantaro - Lima


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a Purunhuasi L-2222, SET PACHACHACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 32 650


Celda de Línea a Campo Armiño L-2218, SET PACHACHACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 32 650




Celda de Línea a San Juan L-2205, SET PACHACHACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 32 650



Celda de Línea a Campo Armiño L-2220, SET HUAYUCACHI USO - Fuerza Distancia 100,00% 23 273

Celda de Línea a Zapallal L-2221, SET HUAYUCACHI USO - Fuerza Distancia 100,00% 23 273

Celda de Línea a Campo Armiño, SET HUANCAVELICA USO - Fuerza Distancia 100,00% 25 985

Celda de Línea a Independencia, SET HUANCAVELICA USO - Fuerza Distancia 100,00% 25 985

Celda de Línea a Huayucachi L-2221, SET ZAPALLAL USO - Fuerza Distancia 100,00% 22 685

Celda de Línea a L-2008, SET CHAVARRIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 23 734


Celda de Línea a Cantera L-2090, SET CHILCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 28 046

Celda de Línea a Desierto L-2091, SET CHILCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 28 046

Celda de Línea a Pomacocha (PACHACHACA) L-2205, SET SAN JUAN




Celda de Línea a Desierto L-2208, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 24 750

Celda de Línea a Cantera L-2207, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 24 750

Celda de Línea a Campo Armiño L-2203, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 24 750

Celda de Línea a Huancav elica L-2231, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 24 750

Celda de Línea a Pachachaca L-2222, SET CALLAHUANCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 28 212


L.T. Campo Armiño - Huancavelica, L-2203/2204 USO - Fuerza Distancia 100,00% 533 361

L.T. Huancavelica - Independencia, L-2203/2231 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 350 500

L.T. Campo Armiño - Pachachaca (*), L-2201/2202 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 542 396

L.T. Pachachaca (*) - San Juan, L-2205/2206 USO - Fuerza Distancia 100,00% 910 821

L.T. Campo Armiño - Pachachaca, L-2218/2219 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 563 258

L.T. Pachachaca - Callahuanca, L-2222/2223 USO - Fuerza Distancia 100,00% 542 891

L.T. Campo Armiño - Huayucachi, L-2220 USO - Fuerza Distancia 100,00% 383 099

L.T. Huayucachi - Zapallal, L-2221 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 097 593

L.T. Chilca - La Cantera, L-2090 USO - Fuerza Distancia 100,00% 255 358

L.T. Chilca - Desierto, L-2091 USO - Fuerza Distancia 100,00% 329 267




Pago Compensación

Soles

L.T. La Cantera - Independencia, L-2207 USO - Fuerza Distancia 100,00% 254 869

L.T. Desierto - Independencia, L-2208 USO - Fuerza Distancia 100,00% 185 798

TOTAL

9 670 980

Cuadro Nº 2-10 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Santa Rosa


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Llegada L-2001 (L.T. Huinco - Santa Rosa) Titular de la central Huinco 100,00% 27 340


Celda de Conex ión Grupo Generador UTI Titular de la central Santa Rosa 100,00% 22 084

TOTAL

76 764

Cuadro Nº 2-11 Responsabilidad de Pago del SST GD REP (Adenda N°7)


Pago

Compensación

Soles

REP7



Celda de Línea a Chilca L-2093, SET SAN JUAN USO - Fuerza Distancia 100,00% 21 382









Celda de Línea 220 kV a Paramonga Nueva L-2214, SET ZAPALLAL












Celda de Transformador 220 kV TG Titular de la Central Ventanilla 100,00% 15 325

TOTAL

451 175



Cuadro Nº 2-12 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Azángaro – Juliaca - Puno


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea 138 kV a Azángaro L-1011 SET JULIACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 15 057

Celda de Línea 138 kV a Puno L-1012 SET JULIACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 15 057

Celda de Línea 138 kV a Juliaca L-1012 SET PUNO USO - Fuerza Distancia 100,00% 14 473

L.T. Azángaro - Juliaca, L-1011 USO - Fuerza Distancia 100,00% 233 668

L.T. Juliaca - Puno, L-1012 USO - Fuerza Distancia 100,00% 119 657

TOTAL

397 911



Pago

Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a Guadalupe, SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 49,84% 10 766

Celda de Línea a Guadalupe, SET TRUJILLO NORTE Beneficios Económicos 49,84% 10 766

Celdas de Línea a Chiclayo Oeste y Trujillo Norte, SET GUADALUPE

Beneficios Económicos 49,84% 21 534

Segundo Circuito de L.T. Chiclayo - Guadalupe - Trujillo con capacidad de 180 MVA


Repotenciación del circuito existente (L-2237) para incrementar la potencia de transmisión de 152 MVA a

180 MVA.


TOTAL

325 451

Cuadro Nº 2-14 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Chilca – San Juan


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a San Juan L-2093, SET CHILCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 36 204



Celda de Transformador de conex ión de CT de Kallpa, SET CHILCA

Titular de la central KALLPA 100,00% 29 248




L.T. San Juan - Chilca, L-2093 USO - Fuerza Distancia 100,00% 173 423

L.T. San Juan - Chilca, L-2094/2095 USO - Fuerza Distancia 100,00% 326 501

Celda de Transformador de conex ión de CT de Kallpa TG2, SET CHILCA REP


TOTAL

749 463

Cuadro Nº 2-15 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Chiclayo Oeste


Pago

Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea 220 kV a Carhuaquero L-2240, SET CHICLAYO OESTE




Cuadro Nº 2-16 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Quencoro


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea 138 kV a C.H. Machupicchu L-1002, SET QUENCORO


Cuadro Nº 2-17 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Ventanilla


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Transformador 220 kV TG Titular de la Central Ventanilla 100,00% 20 445

Cuadro Nº 2-18 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Paramonga Nueva


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea 138 kV a Paramonga Ex istente L-1101 SET PARAMONGA NUEVA

Titular de la Central Cahua 63,70% 6 366

Celda de Transformador 220 kV SET PARAMONGA NUEVA Titular de la Central Cahua 63,70% 12 612

Transformador de Potencia 220/138 kV, 65 MVA SET PARAMONGA NUEVA


TOTAL

84 875

Cuadro Nº 2-19 Responsabilidad de Pago del SST GD REP (Adenda N° 5)


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea L-6608 a CT EGASA Titular de la Central Egasa 100,00% 9 425

Cuadro Nº 2-20 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Quencoro - Tintaya


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a Tintay a L-1005, SET QUENCORO USO - Fuerza Distancia 100,00% 16 035

Celda de Línea a Quencoro L-1005, SET TINTAYA USO - Fuerza Distancia 100,00% 13 855

L.T. Quencoro - Tintaya, L-1005 USO - Fuerza Distancia 100,00% 563 044

TOTAL

592 933



Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET PIURA OESTE Beneficios Económicos 0,81% 170

Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 0,81% 170

Segundo Circuito de L.T. Piura Oeste - Chiclayo Oeste con capacidad de 180 MVA


Repotenciación del circuito existente (L-2238) para incrementar la potencia de transmisión de 152 MVA a 180 MVA.

Beneficios Económicos 0,81% 428




Pago Compensación

Soles

TOTAL

2 618

Cuadro Nº 2-22 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SE Chimbote 1


Pago

Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea 138 kV a Huallanca L-1103, SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,00% 17 304



Celda 220 kV de Autransformador 1, SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,00% 14 157


Celda 13,8 kV de Autransformador 1, SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 779


Autotransformador de Potencia 1, 220/138/13.8 kV, SET CHIMBOTE 1


TOTAL

242 950

Cuadro Nº 2-23 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Toquepala - Aricota


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea 138 kV a Aricota L-1026, SET TOQUEPALA USO - Fuerza Distancia 100,00% 21 015

L.T. Toquepala - Aricota, L-1026 USO - Fuerza Distancia 100,00% 102 118

TOTAL

123 133

Cuadro Nº 2-24 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Zapallal – Paramonga Nueva – Chimbote 1


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea 220 kV a Paramonga Nueva L-2216, SET CHIMBOTE 1




Celda de Línea 220 kV a Zapallal L-2214, SET PARAMONGA NUEVA


Celda de Línea 220 kV a Chimbote 1 L-2216, SET PARAMONGA NUEVA


L.T. Zapallal - Paramonga Nueva, L-2214 USO - Fuerza Distancia 34,86% 56 595

L.T. Paramonga Nueva - Chimbote 1, L-2216 USO - Fuerza Distancia 32,75% 71 699

TOTAL

157 426

2.1.2. Asignación de Responsabilidad de pago para ST059

Los sistemas de transmisión de REP están comprendidos en el Decreto Supremo N° 059-96-PCM por lo que las clasificaciones de sus instalaciones se ciñen a lo establecido en los Contratos de Concesión.



Al respecto, REP prevé que sean remuneradas dentro de este Proceso de Regulación Tarifaria, las instalaciones de transmisión que se indican a continuación:

Cuadro Nº 2-25 Instalaciones de Transmisión comprendidas en las Ampliaciones de REP

Cabe señalar que, tanto en su PROPUESTA INICIAL como en la información remitida de manera complementaria, REP no ha presentado la responsabilidad de pago asignada a la generación y/o demanda, ni las compensaciones mensuales por el uso de estas instalaciones.

2.1.3. Solicitud de revisión del SEA del SST Asociado a la C.T. Ilo 2

Engie propone la modificación del SEA de su SSTG asociado a la C.T. Ilo 2, por la entrada en operación comercial de la Central Térmica Reserva Fría Ilo (CRFG Ilo), a partir del mes de junio de 2013. Asimismo, propone la revisión de las instalaciones que conforman dicho SSTG.

Considerando lo antes descrito, Engie propone un nuevo CMA y Compensaciones Mensuales a dicho SST:

Ampliación Alcance Descripción POC

Ampliación de la capacidad de transmisión de la LT 220 kV San

Juan-Chilca L-2093 de 350 MVA a 700 MVA que comprende

convertirla en una línea de transmisión de doble terna y Ampliación

de Subestaciones Asociadas.

20/11/14

Ampliación de la capacidad de transmisión de la LT 220 kV

Ventanilla-Zapallal (L-2242/L2243) de 152 MVA a 270 MVA por

terna, mediante una nueva línea de transmisión de doble terna

utilizando la misma servidumbre.

Instalación del 4to circuito 220kV de 189 MVA, utilizando las

estructuras existentes de la LT Ventanilla-Chavarría (L-2246) y

Ampliación de Subestaciones Asociadas.

Construcción de la nueva Subestación Amarilis 138 kV con una

configuración de doble barra mas seccionador de transferencia y

espacios para futuras instalaciones en 138 kV, 22.9 kV y 10 kV

Construcción de enlaces de Conexión en 138 kV: a) SE Amarilis -

LT a SE Tingo María, b) SE Amarilis - SE Huánuco y c) SE

Amarilis - LT a SE Paragsha.

Ampliación de la capacidad de transmisión de la LT 138 kV

Paragsha - Huánuco L-1120 de 45 MVA a 75 MVA

Instalación de bancos de Compensación Capacitiva 2x7 MVAr en

60kV en la Se Puno

Cambio de Configuración de Barras 138kV de "T" a "PI" en la SE

Combapata.

Ampliación de capacidad de transformación en la SE Paramonga

Nueva, instalando un transformador de potencia de 220/66/10 kV

de 30/30/10 MVA (ONAF), con sus respectivas celdas de

conexión en 220, 66 y 10 kV

Ampliación de capacidad de transformación de la SE Ica,

mediante un transformador de potencia 220/60/10 kV de

100/100/30 MVA (ONAF), con sus respectivas celdas de conexión

en 220, 60 y 10 kV y cambio de configuración en 60 kV de Simple

a Doble barra.Cambio de Configuración en 220kV a Doble Barra con Seccionador

de Transferencia de la SE Huancavelica. Además de contar con

espacios en 220 kV para futuras líneas y transformador de

potencia.

Comprende la instalación de

capacitivos 2x7 Mvar en SE Puno. El

cambio de configuraci´n de barras de

"T" a "PI" en SE Combapata. La

Ampliación de capacidad de

transformación en SE Paramonga

Nueva. La ampliación de capacidad de

transformación y cambio de

configuración en 60 kV de simple a

doble barra en la SE Ica y el cambio

de configuraciónen 220 kV de simple

a doble barra en la SE Huancavelica

17 09/03/17

Ampliación de la capacidad de

transmisión de la LT 220 kV San Juan-

Chilca L-2093 a 700 MVA y de las

LLTT 220 kV Ventanilla-Zapallal (L-

2242/L2243) a 270 MVA por terna. E

instalación del 4to circuito 220kV de

189 MVA de la LT Ventanilla-Chavarría

15

20/03/15

Construcción de la nueva Subestación

Amarillis 138 kV, así como de le los

Enlaces de Conexión en 138 kV a

esta subestación y Ampliación de la

capacidad de transmisión de la LT

138 kV Paragsha - Huánuco L-1120 a

75 MVA

16 11/04/15



Cuadro Nº 2-26 CMA y Compensaciones Mensuales del SST Asociado a la CT Ilo

Por otro lado, en base a la nueva estructura del CMA, Engie propone las siguientes constantes para determinar el factor de actualización:

Cuadro Nº 2-27 Fórmula de Actualización del CMA del SST Asociado a la CT Ilo 2

Finalmente, para la asignación de responsabilidad de pago de dicho STG, Engie hace referencia a lo establecido en el numeral 4.3 del Contrato de Concesión de la CRFG Ilo:

“la Central de Reserva Fría no será considerada en las transferencias de potencia no estará sujeta a cualquier deducción y/o asignación de costos por otros servicios que se den en el COES incluyendo la transmisión eléctrica, que no sean las contribuciones a los organismos reguladores y al COES.”

En ese sentido, queda exonerada la CRFG Ilo del pago de compensación alguna por el uso del dicho SSTG, por lo que Engie propone mantener el 100% de la responsabilidad de pago a la Central Térmica Ilo 2.

2.1.4. Solicitud de revisión de la Asignación de Responsabilidad de Pago de los STG, STGD y ST059

Engie solicita a Osinergmin incluir en el presente proceso regulatorio la revisión del SEA y de la asignación de responsabilidad de pago entre la demanda y la generación de los siguientes SST:

CMA CM CM

Mil US$ US$ Soles

1 ENGIE Celdas de Línea a Moquegua (L-2027) SET MAT/AT ILO2 SET ILO 2 406 32,074 107,193

2 ENGIE Celdas de Línea a Moquegua (L-2028) SET MAT/AT ILO2 SET ILO 2 406 32,074 107,193

3 ENGIE Celdas de Línea a Ilo2 (L-2027) SET MAT/AT MOQUEGUA SET MOQUEGUA 92 7,294 24,376

4 ENGIE Celdas de Línea a Ilo2 (L-2028) SET MAT/AT MOQUEGUA SET MOQUEGUA 92 7,294 24,376

5 ENGIE L.T. Ilo2 - Moquegua L-2027/L-2028 L-2027/L-2028 3,016 238,493 797,044

4,012 317,230 1,060,183

INSTALACIONÍtem TITULAR ELEMENTO

Fórmulas de Actualización (parámetros)

Sistema a b c d

Asociado a la CT Ilo 2 0.4829 0.4454 0.0009 0.0707



Cuadro Nº 2-28 SST de REP para Revisión de Asignación de Responsabilidad de Pago entre

Generación y Demanda

El principal argumento que esgrime Engie para que Osinergmin revise y actualice la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda de los ST059 en cada fijación tarifaria es la Sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima - notificada a Osinergmin el 25 de junio de 2014- donde se quedó evidenciado que lo establecido en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N°28832 se opone al Contrato de Concesión de REP que sobre la revisión de la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda por el del SST Chilca – Independencia; quedó evidenciado que lo establecido en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N°28832 se opone al Contrato de Concesión de REP.

Por último, Engie solicita que Osinergmin revise el SEA de todos los SSTG y que luego determine los SSTG que sirven de manera exclusiva a ciertos generadores. Para ello argumenta lo siguiente:

- Los SSTG han quedado sobredimensionados por efecto del crecimiento de los SPT y SGT.

- Determinar qué SSTG cumplen con el criterio establecido en el numeral i) del literal e) del Artículo 139° del RLCE, en donde se refiere que la asignación de responsabilidad de pago debe ser asignada 100% al generador que utiliza ese sistema de manera exclusiva.

Entre los SSTG que Engie solicita revisar se encuentran los siguientes:

SST Huinco – Santa Rosa, sirve de manera exclusiva a la CH Huinco.

SST Matucana – Callahuanca, sirve de manera exclusiva a la CH Matucana.

SST San Gabán – San Rafael – Azángaro, sirven de manera exclusiva a la CH San gabán II y las futuras Centrales El Ángel I, II y III.

SST Yanango – Chimay – Pachachaca, sirve de manera exclusiva a las Centrales Yanango y Chimay.

SST Carhuaquero – Chiclayo Oeste, sirve de manera exclusiva a la CH Carhuaquero. También sirve a la demanda de Bagua, pero no es materia de revisión.

SistemaAsignación

Generación

SST Chilca - Independencia 100%

SST Azángaro - Juliaca - Puno 100%

SST REP en la SE Chimbote 1 100%

SST Mantaro - Huancavelica - Independencia 100%

SST Mantaro - Huayucachi - Carabayllo 100%

SST Mantaro - Pomacocha - San Juan 100%

SST Quencoro - Combapata - Tintaya 100%

SST en la SE Chimbote 1 100%

SST Aricota - Toquepala 100%



SST Huallanca – Chimbote, sirve de manera exclusiva a la CH Cañon del Pato.

SST Aguaytía – Tingo María, sirve de manera exclusiva a la CT Aguaytía. También sirve a la demanda de Pucallpa, pero no es materia de revisión.



3. Observaciones a las Propuestas Iniciales

Mediante los oficios N° 1051-2016-GRT, N° 1054-2016-GRT, N° 1055-2016-GRT y N° 1058-2016-GRT, de fecha 24 de noviembre de 2016, Osinergmin remitió a los TITULARES, las observaciones a las PROPUESTAS INICIALES.

Dichas observaciones, que fueron formuladas tomando en cuenta lo establecido en la Norma Tarifas y Norma Asignación de Responsabilidad, se clasificaron en generales y específicas. Al respecto, se indicó que la absolución de dichas observaciones debería estar conformada por: 1°) las respuestas a cada observación, con la misma organización y secuencia como había sido formuladas y, 2°) el estudio debidamente corregido acompañado de los archivos magnéticos con los cálculos y formatos reformulados y correctamente vinculados.

Asimismo, se indicó que se requería la revisión completa de los archivos de cálculo y de los criterios aplicados, a fin de subsanar errores que no necesariamente podían haberse detectado en la etapa de observaciones, pues de detectarse en las siguientes etapas del proceso regulatorio, Osinergmin dependiendo del caso, evaluaría las acciones a seguir.

En su mayoría, las observaciones se organizaron en los rubros siguientes:

Costo Medio Anual, Compensaciones y Fórmula de Actualización.

Asignación de Responsabilidad de Pago entre la generación y la demanda.

Solicitud de Revisión de los SEA y asignación de responsabilidad de pago para algunos SSTG

Se señaló, además, que los TITULARES debían presentar una nueva versión de su propuesta, donde se incluyan las correcciones necesarias, acompañando a la misma los sustentos requeridos en base a la normativa vigente y archivos magnéticos correspondientes.

Entre otras observaciones específicas a los estudios presentados por los TITULARES, las observaciones relevantes realizadas a las PROPUESTAS INICIALES, fueron las siguientes:



- No se ha realizado de manera adecuada la actualización del CMA de los SST conforme se indica en el numeral II) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE; entre las razones podemos indicar a los indicadores empleados, los factores de actualización empleados, entre otros.

- Se han presentado diversos archivos en con información en valores, lo cual no permite realizar la trazabilidad de los mismos y en efecto, la revisión de dichos archivos.

Cabe señalar que dichas observaciones fueron realizadas en cumplimiento de la etapa señalada en el ítem “d” del Anexo A.2.2 “Procedimiento para Fijación de Peajes y Compensaciones de los SST y SCT” de la Norma “Procedimientos para Fijación de Precios Regulados”, aprobada con Resolución N° 080-2012-OS/CD.

Asimismo, se indicó que la información remitida posteriormente a la fecha indicada en la Norma señalada en el párrafo anterior, será considerada como “información extemporánea” con los efectos previstos en la Ley N° 27444. En ese sentido, se requirió, que la información de absolución de observaciones sea revisada cuidadosamente a fin de incluir todos los formatos y cálculos correspondientes.



4. Propuestas Finales

Dentro del plazo establecido para el efecto, los TITULARES presentaron las respuestas a las observaciones realizadas por Osinergmin a sus PROPUESTAS INICIALES, acompañando en algunos casos nueva información o la subsanación de la originalmente presentada, las mismas que para efectos del proceso regulatorio se consideraron como PROPUESTAS FINALES.

Por otro lado, con el propósito de que los agentes del mercado e interesados, tuvieran acceso a los documentos mencionados y contaran con la información necesaria que les permitiera, en su oportunidad, expresar sus comentarios y puntos de vista relacionados con los temas observados, toda la documentación entregada como PROPUESTA FINAL, fue consignada en la página Web de Osinergmin, al igual que en el caso de la PROPUESTA INICIAL y las observaciones a la misma.

A continuación, se resumen los valores contenidos en las PROPUESTAS FINALES.

4.1. Propuesta de Compensaciones y Responsabilidad de Pago En la presente sección, se presenta el resumen de las compensaciones por el uso de los SST correspondiente a las PROPUESTAS FINALES.

4.1.1. Compensaciones por el uso de los SSTG, SSTGD y ST059

Según manifiestan los TITULARES, previo cálculo del factor de actualización aprobadas en la regulación 2013 – 2017, se determinaron las compensaciones mensuales para los elementos pertenecientes a los SSTG, SSTGD y ST059, conforme se muestra en los siguientes cuadros:



Cuadro Nº 4-1 Responsabilidad de Pago del SST de Luz del Sur


Pago Compensación

Soles

Luz del Sur1

Celda Línea L-6068 a Salamanca en SET BALNEARIOS


Celda Línea L-6031 a CH Callahuanca en SET HUACHIPA


Celda Línea L-6544 a Huampaní en SET ÑAÑA USO - Fuerza Distancia 100,00% 9 695

Celda Línea L-6055 Moyopampa en SET SALAMANCA


Celda Línea L-6731 Moyopampa en SET CHOSICA USO - Fuerza Distancia 100,00% 12 723

TOTAL

59 496

(1) Tomado del formato F-516 del archivo de cálculo "05-Tarifas.xlsm" de su propuesta.

Cuadro Nº 4-2 Responsabilidad de Pago del SST de ETESELVA


Pago

Compensación

Soles

ETESELVA2

Celda de Línea 220 kV a Tingo María L-2251, SET AGUAYTIA



Aguaytía 100,00% 22 000


Aguaytía 100,00% 22 000

Celda de Línea 220 kV a Aguaytía L-2251, SET TINGO MARIA


Celda de Línea 220 kV a Vizcarra L-2252, SET TINGO MARIA


Celda de Línea 220 kV a Tingo María L-2252, SET VIZCARRA


L.T. Aguaytía - Tingo María, L-2251 USO - Fuerza Distancia 100,00% 320 158

L.T. Tingo María - Vizcarra, L-2252 USO - Fuerza Distancia 100,00% 767 509

ANTAMINA Celda de Línea 220 kV a Tingo María L-2252, SET VIZCARRA


TOTAL

1 250 232

(2) Tomado del formato F-517 del archivo de cálculo "F_500_Compensaciones(RR)_VerFinal.x lsm" de su propuesta. Incluy e la celda de línea de propiedad de ANTAMINA.

Cuadro Nº 4-3 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SE Chimbote


Pago Compensación

Soles

ETENORTE3

Celda 220 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE 1




Celda 13,8 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE

1 USO - Fuerza Distancia 100,00%

1 780

Autotransformador de Potencia 2, 220/138 kV, SET CHIMBOTE 1


TOTAL

166 070

(3) Tomado del formato F-517 del archivo de cálculo "F_500_Compensaciones(RR)_VerFinal.x lsm" de su propuesta.

Cuadro Nº 4-4 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Huallanca - Chimbote


Pago Compensación

Soles




Pago Compensación

Soles

ETENORTE3



L.T. Huallanca - Chimbote, L-1103/L-1104/L-1105 USO - Fuerza Distancia 100,00% 437 704

TOTAL

468 767

Cuadro Nº 4-5 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Chiclayo Oeste - Carhuaquero


Pago

Compensación

Soles

ETENORTE3 Celda de Línea a Chiclay o Oeste L-2240, SET CARHUAQUERO USO - Fuerza Distancia 100,00% 27 847

L.T. Chiclayo Oeste - Carhuaquero, L-2240 USO - Fuerza Distancia 100,00% 616 283

TOTAL

644 130

Cuadro Nº 4-6 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la C.H. Yuncán


Pago

Compensación

Soles

Engie4

Autotransformador 220/138/22.9 kV incluido celdas de conexión SET SANTA ISABEL

Titular de la Central Yaupi 100,00% 39 779




Celda de Línea a Carhuamayo L-2265 SET SANTA ISABEL Generadores del SEIN5 100,00% 11 533

L.T. Santa Isabel - Carhuamayo Nueva L-2266 Generadores del SEIN 100,00% 281 591

TOTAL 386 263

(4) Tomado del formato F-517 del archivo de cálculo “F-300_F-500_AREA_ENERSUR_2017-2021_LO" de su propuesta.

(5) Engie propone modificar la asignación de responsabilidad de pago de algunos elementos del SST asociado a la CH Yuncán.

Cuadro Nº 4-7 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Ilo 2


Pago

Compensación

Soles

Engie6





L.T. Ilo2 - Moquegua Titular de la Central ILO 2 100,00% 553 725

TOTAL

648 717

(6) Engie propone actualizar el SEA del SSTG Asociado a la CT Ilo 2.

Cuadro Nº 4-8 Responsabilidad de Pago del SST GD REP


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea a Chiclay o Oeste L-2238, SET PIURA OESTE Beneficios Económicos 89,25% 16 485




Pago Compensación

Soles

Celda de Línea a Piura Oeste L-2238, SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 89,25% 24 280





















Celda de Línea a Cerro Verde L-1023, SET SOCABAYA Beneficios Económicos 27,72% 4 785

Celda de Línea a Callalli L-1008, SET TINTAYA Beneficios Económicos 85,93% 11 864

Celda de Línea a Tintay a L-1008, SET CALLALLI Beneficios Económicos 85,93% 14 437

Celda de Línea a Santuarios L-1020, SET CALLALLI Beneficios Económicos 97,22% 16 335

Celda de Línea a Socabaya L-1023, SET CERRO VERDE Beneficios Económicos 27,72% 5 126

Celda de Línea a Callalli L-1020, SET SANTUARIO Beneficios Económicos 97,22% 18 065



L.T. Piura Oeste - Chiclayo Oeste, L-2238 Beneficios Económicos 89,25% 537 373



L.T. Zapallal - Ventanilla, L-2242/2243 Beneficios Económicos 17,78% 21 297

L.T. Ventanilla - Chavarria, L-2244/2245 Beneficios Económicos 0,00% 0

L.T. Ventanilla - Chavarria, L-2246 Beneficios Económicos 0,00% 0

L.T. Santa Rosa - San Juan, L-2010/2011 Beneficios Económicos 7,95% 15 857

L.T. Tintaya - Callalli, L-1008 Beneficios Económicos 85,93% 251 350

L.T. Santuario - Callalli, L-1020 Beneficios Económicos 85,93% 248 026

L.T. Santuario - Socabay a, L-1021/1022 Beneficios Económicos 59,28% 56 407

L.T. Socabaya - Cerro Verde, L-1023 Beneficios Económicos 27,72% 4 454

TOTAL

1 589 550 (7) Tomado del Anexo C de su propuesta tarifaria.



Cuadro Nº 4-9 Responsabilidad de Pago del SST Mantaro - Lima


Pago Compensación

Soles

REP7










Celda de Línea a Campo Armiño L-2220, SET HUAYUCACHI USO - Fuerza Distancia 100,00% 23 539

Celda de Línea a Zapallal L-2221, SET HUAYUCACHI USO - Fuerza Distancia 100,00% 23 539

Celda de Línea a Campo Armiño, SET HUANCAVELICA USO - Fuerza Distancia 100,00% 26 280

Celda de Línea a Independencia, SET HUANCAVELICA USO - Fuerza Distancia 100,00% 26 280




Celda de Línea a Cantera L-2090, SET CHILCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 28 365

Celda de Línea a Desierto L-2091, SET CHILCA USO - Fuerza Distancia 100,00% 28 365





Celda de Línea a Desierto L-2208, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 25 031

Celda de Línea a Cantera L-2207, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 25 031

Celda de Línea a Campo Armiño L-2203, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 25 031

Celda de Línea a Huancav elica L-2231, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,00% 25 031



L.T. Campo Armiño - Huancavelica, L-2203/2204 USO - Fuerza Distancia 100,00% 539 435

L.T. Huancavelica - Independencia, L-2203/2231 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 365 879

L.T. Campo Armiño - Pachachaca (*), L-2201/2202 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 559 956

L.T. Pachachaca (*) - San Juan, L-2205/2206 USO - Fuerza Distancia 100,00% 921 189

L.T. Campo Armiño - Pachachaca, L-2218/2219 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 581 059

L.T. Pachachaca - Callahuanca, L-2222/2223 USO - Fuerza Distancia 100,00% 549 073

L.T. Campo Armiño - Huayucachi, L-2220 USO - Fuerza Distancia 100,00% 387 461

L.T. Huayucachi - Zapallal, L-2221 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 110 092

L.T. Chilca - La Cantera, L-2090 USO - Fuerza Distancia 100,00% 258 269

L.T. Chilca - Desierto, L-2091 USO - Fuerza Distancia 100,00% 333 017

L.T. La Cantera - Independencia, L-2207 USO - Fuerza Distancia 100,00% 257 770

L.T. Desierto - Independencia, L-2208 USO - Fuerza Distancia 100,00% 187 916

TOTAL

9 781 088



Cuadro Nº 4-10 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Santa Rosa


Pago Compensación

Soles

REP7




TOTAL

77 632



Pago Compensación

Soles

REP7






Celda de Línea a Pomacocha (PACHACHACA) L-2205, SET SAN

JUAN USO - Fuerza Distancia 100,00% 22 458

















Celda de Transformador 220 kV TG Titular de la Central Ventanilla 100,00% 16 099

TOTAL

473 895

Cuadro Nº 4-12 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Azángaro – Juliaca - Puno


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea 138 kV a Azángaro L-1011 SET JULIACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 15 232

Celda de Línea 138 kV a Puno L-1012 SET JULIACA USO - Fuerza Distancia 100,00% 15 232

Celda de Línea 138 kV a Juliaca L-1012 SET PUNO USO - Fuerza Distancia 100,00% 14 642

L.T. Azángaro - Juliaca, L-1011 USO - Fuerza Distancia 100,00% 236 388



L.T. Juliaca - Puno, L-1012 USO - Fuerza Distancia 100,00% 121 049

TOTAL

402 543



Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a Guadalupe, SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 49,84% 10 099

Celda de Línea a Guadalupe, SET TRUJILLO NORTE Beneficios Económicos 49,84% 10 099



Segundo Circuito de L.T. Chiclayo - Guadalupe -

Trujillo con capacidad de 180 MVA Beneficios Económicos 49,84% 211 558

Repotenciación del circuito existente (L-2237) para

incrementar la potencia de transmisión de 152 MVA a 180 MVA.


TOTAL

305 235

Cuadro Nº 4-14 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Chilca – San Juan


Pago Compensación

Soles

REP7




Celda de Transformador de conex ión de CT de Kallpa, SET

CHILCA Titular de la central KALLPA 100,00% 29 604




L.T. San Juan - Chilca, L-2093 USO - Fuerza Distancia 100,00% 175 544

L.T. San Juan - Chilca, L-2094/2095 USO - Fuerza Distancia 100,00% 330 494

Celda de Transformador de conex ión de CT de Kallpa TG2, SET CHILCA REP


TOTAL

758 628

Cuadro Nº 4-15 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Chiclayo Oeste


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea 220 kV a Carhuaquero L-2240, SET CHICLAYO OESTE


Cuadro Nº 4-16 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Quencoro


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea 138 kV a C.H. Machupicchu L-1002, SET QUENCORO




Cuadro Nº 4-17 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Ventanilla


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Transformador 220 kV TG Titular de la Central Ventanilla 100,00% 20 676

Cuadro Nº 4-18 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SET Paramonga Nueva


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea 138 kV a Paramonga Ex istente L-1101 SET PARAMONGA NUEVA


Celda de Transformador 220 kV SET PARAMONGA NUEVA Titular de la Central Cahua 63,70% 12 768

Transformador de Potencia 220/138 kV, 65 MVA SET PARAMONGA NUEVA


TOTAL

85 919

Cuadro Nº 4-19 Responsabilidad de Pago del SST GD REP (Adenda N° 5)


Pago Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea L-6608 a CT EGASA Titular de la Central Egasa 100,00% 9 474

Cuadro Nº 4-20 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Quencoro - Tintaya


Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a Tintay a L-1005, SET QUENCORO USO - Fuerza Distancia 100,00% 16 219

Celda de Línea a Quencoro L-1005, SET TINTAYA USO - Fuerza Distancia 100,00% 14 014

L.T. Quencoro - Tintaya, L-1005 USO - Fuerza Distancia 100,00% 569 602

TOTAL

599 835



Pago Compensación

Soles

REP7

Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET PIURA OESTE Beneficios Económicos 0,81% 171

Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 0,81% 171

Segundo Circuito de L.T. Piura Oeste - Chiclayo Oeste con capacidad de 180 MVA


Repotenciación del circuito existente (L-2238) para incrementar la potencia de transmisión de 152 MVA a 180 MVA.

Beneficios Económicos 0,81% 427

TOTAL

2 608

Cuadro Nº 4-22 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la SE Chimbote 1


Pago Compensación

Soles




Pago Compensación

Soles

REP7






Celda 13,8 kV de Autransformador 1, SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,00% 1 795


Autotransformador de Potencia 1, 220/138/13.8 kV, SET CHIMBOTE 1


TOTAL

245 159

Cuadro Nº 4-23 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Toquepala - Aricota


Pago

Compensación

Soles

REP7 Celda de Línea 138 kV a Aricota L-1026, SET TOQUEPALA USO - Fuerza Distancia 100,00% 21 260

L.T. Toquepala - Aricota, L-1026 USO - Fuerza Distancia 100,00% 103 315

TOTAL

124 575

Cuadro Nº 4-24 Responsabilidad de Pago del SST Asociado a la LT Zapallal – Paramonga Nueva – Chimbote 1


Pago Compensación

Soles

REP7





Celda de Línea 220 kV a Zapallal L-2214, SET PARAMONGA

NUEVA USO - Fuerza Distancia 34,86% 8 082

Celda de Línea 220 kV a Chimbote 1 L-2216, SET PARAMONGA

NUEVA USO - Fuerza Distancia 32,75% 7 594

L.T. Zapallal - Paramonga Nueva, L-2214 USO - Fuerza Distancia 34,86% 57 243

L.T. Paramonga Nueva - Chimbote 1, L-2216 USO - Fuerza Distancia 32,75% 72 519

TOTAL

159 227

4.1.2. Asignación de Responsabilidad de pago para los ST059

REP, en su PROPUESTA FINAL requiere que adicionalmente a las instalaciones existentes incluidas en la Remuneración Anual Garantizada (“RAG”) y las instalaciones comprendidas en las Ampliaciones del 1 al 9 que fueron incluidas en el Proceso de Regulación 2013-2017, se incluyan las instalaciones comprendidas en las siguientes Ampliaciones:



Cuadro Nº 4-25 Instalaciones de Transmisión comprendidas en las Ampliaciones de REP

(1) Tomado del Cuadro N°1 de su propuesta tarifaria.

En los cuadros siguientes se muestran la responsabilidad de pago asignada a la generación para las Ampliaciones 10 a la 17:

Fecha de Firma Adenda Proyecto POC

a) Implementación del Reactor Serie entre las barras de 220 kV

de las SETs Chilca Nueva y Chilca REP29.04.2013

b) Implementación de la Resistencia de Neutro del

Autotransformador en la SET Chilca 500/220 kV 27.01.2013

c) Segunda Etapa de Ampliación de la SET Independencia 60 kV. 05.08.2012

a) Cambio de Configuración en 220 kV de Barra Simple a Doble

Barra de SET Pomacocha12.07.2013

b) “Ampliación de Capacidad Transmisión de LT 220 kV

Pachachaca‐Pomacocha de 152 a 250 MVA 15.05.2012

c) Cambio Configuración en 138 kV de Barra Simple a Doble de

SET Tintaya.15.04.2013

a) Ampliacion de la capacidad de transformación de la

Subestacion Puno23.02.2014

b) Cambio de la configuracion de barras en 138 kV "T" a "PI" de la

Subestacion Ayaviri"09.12.2013

a) Nueva Subestación Reque 220 kV (Trafo 220/60/22,9

kV y 100 MVA)24.06.2015

b) Ampliación de la Capacidad de Transformación de la

Subestación Trujillo Norte (Autotrafo 220/138/22,9 y 100/100/20

MVA)

27.06.2014

a) Construcción de la Nueva Subestación Pariñas 220 kV, traslado

del Reactor desde la Subestación Talara.19.05.2014

b) Ampliación de la Capacidad de Transmisión

L.T. 220 kV Talara – Piura de 152 MVA a 180 MVA.24.07.2014

c) Instalación de Compensación Reactiva de 1x20 MVAR en 60 kV

en la Subestación Piura Oeste.15.01.2014

d) Construcción de la variante de la L.T. 220 kV para el retiro de

torres en la zona arqueológica de Sojo y Tangarará.31.08.2016

a) Ampliación de la Capacidad de Transmisión de la L.T. 220 kV

San Juan ‐ Chilca (L‐2093) de 350 MVA a 700 MVA.19.03.2015

b) Ampliación de la Capacidad de Transformación de la L.T.

Ventanilla ‐ Zapallal (L‐2242/L‐2243) de 152 MVA a 270 MVA.20.01.2016

c) Instalación del Cuarto Circuito 220 kV de 189 MVA (sobre las

estructuras de la L.T. 220 kV Ventanilla ‐ Chavarria (L‐2246) y

ampliación de subestaciones asociadas.

19.12.2015

a) Construcción de la nueva S.E. Amarilis 138 kV, con

configuración de doble barra más seccionador de transferencia y

espacios para futuras instalaciones.

14.01.2016

b) Construcción de los Enlaces de Conexión en 138 kV: i) S.E.

Amarilis ‐ S.E. Tingo María, ii) S.E. Amarilis ‐ S.E. Huánuco y iii)

S.E. Amarilis ‐ S.E. Paragsha II.

08.04.2015

c) Ampliación de la capacidad de transmisión de la L.T. 138 kV

Paragsha‐Huánuco (L‐1120) de 45 MVA a 75 MVA.09.02.2016

a) Instalación de bancos de compensación capacitiva 2x7 MVAR

en 60 kV en la S.E. Puno.09.08.2016

b) Cambio de configuración de barras en 138 kV de T a PI en la

S.E. Combapata.09.10.2016

c) Ampliación de la capacidad de transformación a 30 MVA de la

S.E. Paramonga Nueva.09.03.2017

d) Ampliación de la capacidad de transformación a 100 MVA y

cambio de configuración en 60 kV de simple barra a doble en la

S.E. Ica.

09.03.2017

e) Cambio de configuración en 220 kV de simple a doble barra

con seccionador de transferencia en la S.E. Friaspata09.03.2017

09.06.2015 Ampliación 17



Ampliación 1415.05.2012







Cuadro Nº 4-26 Compensación Mensual del SST Chilca – San Juan (Ampliación 10)

Cuadro Nº 4-27 Compensación Mensual del SST Línea Quencoro - Tintaya (Ampliación 11)

Cuadro Nº 4-28 Compensación Mensual del SST Mantaro Lima (Ampliación 11)

Cuadro Nº 4-29 Compensación Mensual del SST Ayaviri (Ampliación 12)

Cuadro Nº 4-30 Compensación Mensual del SST Pariñas (Ampliación 13)

Cuadro Nº 4-31 Compensación Mensual del SST Reque (Ampliación 14)

Cuadro Nº 4-32 Compensación Mensual del SST Chilca – San Juan (Ampliación 15)

Cuadro Nº 4-33 Compensación Mensual del SST GD REP (Ampliación 15)

TITULAR INSTALACION Responsables de Porcentaje de Compensación

Pago Pago Nuevos soles

REP Celda de Reactor Serie Chilca REP USO - Fuerza Distancia 100.00% 47 341.72

REP Celda de Reactor Serie Chilca CTM USO - Fuerza Distancia 100.00% 47 341.72

REP Reactor Serie 3x40 MVAR USO - Fuerza Distancia 100.00% 68 625.19



REP Celda de Acoplamiento Doble Barra USO - Fuerza Distancia 100.00% 233 916.78




REP Rep LT Pomacocha - Pachachaca USO - Fuerza Distancia 61.43% 10 368.69



REP Celda de Línea a Tintaya USO - Fuerza Distancia 53.78% 23 590.66

REP Celda de Línea a Azángaro USO - Fuerza Distancia 52.88% 23 198.16



REP Celda de Línea a Talara USO - Fuerza Distancia 61.47% 30 263.07

REP Celda de Línea a Piura Oeste USO - Fuerza Distancia 61.15% 30 106.07




REP Rep LT Talara - Piura USO - Fuerza Distancia 68.31% 60 621.71

REP Celda de Línea a Chiclayo Oeste USO - Fuerza Distancia 36.14% 13 310.70

REP Celda de Línea a Chiclayo Oeste USO - Fuerza Distancia 36.14% 13 310.70

REP Celda de Línea a Guadalupe USO - Fuerza Distancia 48.91% 18 013.81

REP Celda de Línea a Guadalupe USO - Fuerza Distancia 48.91% 18 013.81




REP Celda de Línea 220 kV a SE Chilca USO - Fuerza Distancia 100.00% 59 181.42

REP Celda de Línea 220 kV a SE San Juan USO - Fuerza Distancia 100.00% 59 976.65

REP L.T. San Juan - Chilca, L-2093 USO - Fuerza Distancia 100.00% 151 315.36



REP Celda de Línea 220 kV a Chavarria USO - Fuerza Distancia 0.00% 0.00

REP Celda de Línea 220 kV a SE Ventanilla USO - Fuerza Distancia 17.78% 10 334.56

REP L.T. Zapallal - Ventanilla, L-2242/2243 USO - Fuerza Distancia 17.78% 28 068.51

REP L.T. Ventanilla - Chavarria, L-2246 USO - Fuerza Distancia 0.00% 0.00



Cuadro Nº 4-34 Compensación Mensual del SST Amarilis (Ampliación 16)

Cuadro Nº 4-35 Compensación Mensual del SST Combapata (Ampliación 17)

Cuadro Nº 4-36 Compensación Mensual del SST Friaspata (Ampliación 17)

Por otro lado, en base a la estructura de costos de los elementos de transmisión que conforman dichas ampliaciones, REP propone las siguientes variables para determinar las fórmulas de actualización:

Cuadro Nº 4-37 Fórmula de Actualización del CMA de los SST GD REP de las Ampliaciones 10 a 17

Sistema a b c d

SST Chilca - San Juan (Ampliación 10) 0,4565 0,5435 0,0000 0,0000

SST Linea Quencoro - Tintaya (Ampliación 11) 0,4068 0,5932 0,0000 0,0000

Mantaro-Lima (Ampliación 11) 0,4097 0,5786 0,0000 0,0117

SST Ayaviri (ampliación 12) 0,4285 0,5715 0,0000 0,0000

SST Pariñas (Ampliación 13) 0,1822 0,7614 0,0564 0,0000

SST Reque (Ampliación 14) 0,2401 0,6831 0,0289 0,0479

SST Chilca - San Juan (Ampliación 15) 0,3586 0,5795 0,0000 0,0619

GD REP (Ampliación 15) 0,3661 0,5746 0,0000 0,0593

SST Amarilis (Ampliación 16) 0,2173 0,7435 0,0107 0,0285

SST Combapata (Ampliación 17) 0,4285 0,5715 0,0000 0,0000

SST Friaspata (Ampliación 17) 0,6290 0,3710 0,0000 0,0000

4.1.3. Solicitud de revisión del SEA del SST Asociado a la C.T. Ilo 2

Engie propone la modificación del SEA de su SSTG asociado a la C.T. Ilo 2, por la entrada en operación comercial de la Central Térmica Reserva Fría Ilo (CRFG Ilo), a partir del mes de junio de 2013 y porque las instalaciones existentes (del SEA vigente) no permitirían la evacuación de la generación de la Central. Asimismo, propone la revisión de las instalaciones que conforman dicho SSTG.



REP Celda de Línea a Paragsha II USO - Fuerza Distancia 62.30% 35 351.85

REP Celda de Línea a Tingo María USO - Fuerza Distancia 62.30% 35 351.85

REP Celda de Línea a Huánuco USO - Fuerza Distancia 62.30% 35 351.85

REP Celda de acoplamiento doble barra USO - Fuerza Distancia 62.30% 27 365.43

REP L.T. Amarilis-Huánuco USO - Fuerza Distancia 62.30% 7 409.62

REP L.T. Paragasha II-Amarilis USO - Fuerza Distancia 62.30% 52 843.48

REP L.T. Amarilis -Tingo Maria USO - Fuerza Distancia 62.30% 30 768.20

REP Repotenciamiento L.T. Paragasha II-Huanuco USO - Fuerza Distancia 62.30% 26 392.73



REP Celda de Línea a SET Tintaya 138 kV USO - Fuerza Distancia 86.69% 51 498.76

REP Celda de Línea a SET Quencoro 138 kV USO - Fuerza Distancia 86.87% 51 601.15



REP Celda de Línea 220 kV a Campo Armiño (01) USO - Fuerza Distancia 56.60% 106 461.71

REP Celda de Línea 220 kV a Independencia (01) USO - Fuerza Distancia 59.22% 111 396.91

REP Celda de acoplamiento 220 kV USO - Fuerza Distancia 57.91% 103 557.25



Considerando lo antes descrito, Engie propone un nuevo CMA y Compensaciones Mensuales a dicho SST:

Cuadro Nº 4-38 CMA y Compensaciones Mensuales del SST Asociado a la CT Ilo

Cabe precisar que dicho monto de compensación mensual propuesto por Engie es 39% menor al presentado en su PROPUESTA INICIAL.

Por otro lado, en base a la nueva estructura del CMA, Engie propone las siguientes constantes para la fórmula de actualización:

Cuadro Nº 4-39 Fórmula de Actualización del CMA del SST Asociado a la CT Ilo

Fuente: Cuadro N° 9.5 de su PROPUESTA FINAL.

Finalmente, Engie propone mantener el 100% de la responsabilidad de pago de dicho SSTG a la Central Térmica Ilo 2.

4.1.4. Solicitud de revisión de la Asignación de Responsabilidad de Pago de los STG, STGD y ST059

Engie, al igual que su PROPUESTA INICIAL, solicita que Osinergmin incluya en el presente PROCESO la revisión del SEA y de la asignación de responsabilidad de pago entre la demanda y la generación de los siguientes SST:

Cuadro Nº 4-40 SST de REP para Revisión de Asignación de Responsabilidad de Pago entre

Generación y Demanda

SISTEMA ELÉCTRICO A REMUNERAR : ILO Tipo de Cambio: 3.395 S/. / US$

TITULAR INSTALACIÓN CI aCI COyM CMA CM CM

Mil US$ Mil US$ Mil US$ Mil US$ US$ Nuevos soles

ENGIE Celda de Línea a Moquegua (L-2027), SET ILO2 473 59 16 75 5,920 20,098

ENGIE Celda de Línea a Moquegua (L-2028), SET ILO2 473 59 16 75 5,920 20,098

ENGIE Celdas de Línea a Ilo 2 (L-2027), SET MOQUEGUA 645 80 22 102 8,070 27,398

ENGIE Celdas de Línea a Ilo 2 (L-2028), SET MOQUEGUA 645 80 22 102 8,070 27,398

ENGIE L.T. Ilo 2 - Moquegua, L-2027 y L-2028 13,611 1,690 373 2,063 163,100 553,725

Total 15,847 1,967 449 2,417 191,080 648,717

SistemaAsignación

Generación

SST Chilca - Independencia 100%

SST Azángaro - Juliaca - Puno 100%

SST REP en la SE Chimbote 1 100%

SST Mantaro - Huancavelica - Independencia 100%

SST Mantaro - Huayucachi - Carabayllo 100%

SST Mantaro - Pomacocha - San Juan 100%

SST Quencoro - Combapata - Tintaya 100%

SST en la SE Chimbote 1 100%

SST Aricota - Toquepala 100%

Fórmulas de Actualización (parámetros)

Sistema a b c d

Asociado a la CT Ilo 2 0.3127 0.5470 0.0004 0.1399



Asimismo, Engie solicita que Osinergmin revise el SEA de todos los SSTG y que luego determine si dichos SSTG sirven de manera exclusiva a ciertos generadores.

Entre los SSTG que Engie solicita revisar se encuentran los siguientes:

SST Huinco – Santa Rosa, sirve de manera exclusiva a la CH Huinco.

SST Matucana – Callahuanca, sirve de manera exclusiva a la CH Matucana.

SST San Gabán – San Rafael – Azángaro, sirven de manera exclusiva a la CH San gabán II y las futuras Centrales El Ángel I, II y III.

SST Yanango – Chimay – Pachachaca, sirve de manera exclusiva a las Centrales Yanango y Chimay.

SST Carhuaquero – Chiclayo Oeste, sirve de manera exclusiva a la CH Carhuaquero. También sirve a la demanda de Bagua, pero no es materia de revisión.

SST Huallanca – Chimbote, sirve de manera exclusiva a la CH Cañon del Pato.

SST Aguaytía – Tingo María, sirve de manera exclusiva a la CT Aguaytía. También sirve a la demanda de Pucallpa, pero no es materia de revisión.

Finaliza Engie indicando que sin la existencia de dichas instalaciones los generadores no podrían evacuar toda su generación.



5. Análisis de Osinergmin

Osinergmin ha evaluado las premisas y cálculos presentados por los TITULARES, tanto en la PROPUESTA INICIAL como en la PROPUESTA FINAL. Para esta evaluación ha tomado en cuenta el Análisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL, que se desarrolla en el Anexo C del presente informe.

En ese sentido, para los casos en los que no se han subsanado adecuadamente las observaciones o la información presentada ha resultado inconsistente o no ha sido debidamente sustentada, Osinergmin ha procedido a establecer la Responsabilidad de Pago asignada a la generación y demanda, los valores finales de CMA, las Compensaciones Mensuales y Fórmulas de Actualización para los SSTG, SSTG y ST059, para el período mayo 2017 – abril 2021, dentro del marco regulatorio vigente.

Para efectos del presente informe, el análisis realizado por Osinergmin y los resultados obtenidos como producto de dicho análisis, se denominará en adelante PROPUESTA Osinergmin.

5.1. Responsabilidad de Pago

En principio, REP no ha tomado en cuenta que, si bien la Norma Asignación de Responsabilidad entrará en vigencia el 01 de mayo de 2017, el alcance y criterios estipulados en los Títulos II al IV son aplicables para la determinación de la Responsabilidad de Pago en el proceso en curso.

En segundo lugar, es necesario precisar que la clasificación de las Ampliaciones de REP (generación o demanda) responde a lo establecido en el numeral 3 del Anexo N°7 del Contrato de Concesión4, que a la letra señala:

“En el caso de las Ampliaciones, su clasificación se realiza por única vez de acuerdo a lo previsto en las Leyes Aplicables. En cualquier caso, no supone modificación alguna del monto correspondiente a la

4 La minuta que modif icó los numeral 2 y 3 del anexo N°7 del Contrato de Concesión fue suscrito el 15 de julio de 2015.



RAG ni del monto correspondiente a la RAA, tal como se precisa en el presente Anexo.”

Por tal motivo, y en concordancia a lo señalado en el literal e) del Artículo 139° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, Osinergmin ha procedido a definir la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda para los ST059 (Ampliaciones 10, 11, 12, 14, 15 y 16) que entraron en operación comercial desde abril de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2016, donde la proporcionalidad del pago entre la generación y la demanda se determina bajo el Criterio de los Beneficios Económicos por precios marginales.

Para aquellos SST cuya responsabilidad de pago fue asignada a la generación antes de la vigencia de la Ley N° 28832, mediante el criterio de uso o beneficio económico, se regulará de acuerdo con lo establecido en el TÍTULO IV y V de la Norma Asignación de Responsabilidad respectivamente.

Mientras que para los sistemas de transmisión que, de acuerdo con los Contratos de Concesión, reciban la calificación de SST, y estén asignados a la generación, se utilizará el criterio de Uso en el TÍTULO V de la Norma Asignación de Responsabilidad.

Dichas instalaciones son las que se muestran en el siguiente cuadro, donde se consigna la proporcionalidad de su pago entre la generación y la demanda:

Cuadro Nº 5-1 Asignación de Responsabilidad de Pago entre Generación y Demanda

Adenda REP Elemento Asignación

Generación

Asignación

Demanda Criterio

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca CTM, SET CHILCA-REP 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca REP, SET CHILCA-REP 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 10 Reactor Serie 3x40 MVAR 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET POMACOCHA 18,4% 81,6% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET TINTAYA 0,0% 100,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 11 Línea Transmision PACHACHACA - POMACOCHA 18,4% 81,6% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Azángaro, SET AYAVIRI 14,6% 85,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Tintay a, SET AYAVIRI 15,6% 84,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET REQUE 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Chiclay o Oeste, SET REQUE 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Guadalupe, SET REQUE 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a Chavarria, SET CHILCA 7,3% 92,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE San Juan, SET SAN JUAN 7,3% 92,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Ventanilla, SET CHAVARRIA 8,6% 91,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Zapallal, SET VENTANILLA 1,0% 99,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision CHAVARRIA - VENTANILLA 8,6% 91,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision SAN JUAN - CHILCA 7,3% 92,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision VENTANILLA - ZAPALLAL 1,0% 99,0% USO - Fuerza

Distancia



Adenda REP Elemento Asignación

Generación

Asignación

Demanda Criterio

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Huánuco, SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Paragsha II , SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Tingo María, SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - HUANUCO / PARAGSHA 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - TINGO MARÍA 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision PARAGSHA II - HUANUCO 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

Por otro lado, Engie omite en su PROPUESTA que, de acuerdo a la Sexta Disposición Final Complementaria de la Ley N° 28832 5, la calificación de las instalaciones del SST existentes a la fecha de entrada en vigencia de la citada Ley, no es materia de revisión, ni la proporcionalidad del pago entre Usuarios y Generadores.

Además, es necesario precisar que la sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, notificada a Osinergmin el 25 de junio de 2014, que revisó la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda para el SST de Chilca – Independencia, tiene efectos exclusivos para el proceso regulatorio que fijó las tarifas y compensaciones para el periodo 2007 al 2011.

Indistintamente de lo precisado en el párrafo anterior, el numeral 3 del Anexo N°7 del Contrato de Concesión suscrito entre el Estado Peruano y REP establece que:

“3.0 CLASIFICACIÓN DURANTE EL PERIODO DE CONCESIÓN Las instalaciones de transmisión, materia del Contrato de Concesión, existentes a la entrada en vigencia de la Ley 28832 mantendrán su clasificación vigente a dicha fecha”

Por otro lado, en concordancia con lo establecido en la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley 28832, el numeral 14.2.1.a de la Norma Tarifas señala que, para el caso de las instalaciones del SST existentes a la fecha de entrada en vigencia de la citada Ley, la proporción de pago entre la demanda y la generación, y el criterio de su distribución al interior del conjunto de la demanda y de la generación serán los mismos que se encuentren vigentes a la fecha de entrada en vigencia de dicha Ley. Igualmente, el numeral 14.2.1.b de la misma norma señala que el criterio de distribución de pago al interior del conjunto de Generadores será el mismo que se encuentra vigente a la fecha de entrada en vigencia de dicha Ley.

5 (…)

Cada instalación de transmisión existente a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley se pagará por Usuarios y Generadores en la misma proporción en que se viene pagando a dicha fecha y

se mantendrá invariable y permanente mientras dichas instalaciones formen parte del Sistema Económicamente Adaptado. La distribución al interior del conjunto de Usuarios y Generadores serán los mismos que se encuentren vigentes a la fecha de entrada en vigencia de dicha Ley



Con respecto a la solicitud de revisión del Sistema Económicamente Adaptado (SEA) para los sistemas tipo SSTG y SSTGD, estos fueron revisados en los procesos de regulación de los SST y SCT 2009-2013 y 2013-20176, toda vez que según el numeral II) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE7, correspondía en aquella oportunidad establecer de forma definitiva los CMA correspondientes. En ese sentido, dado que los CMA de este tipo de instalaciones se han establecido de forma definitiva en regulaciones anteriores, el SEA de las mismas también tiene carácter definitivo, ya que de modificarse dicho SEA implicaría la modificación del CMA. En conclusión, no corresponde a Osinergmin revisar el SEA ni la asignación de responsabilidad de pago de los SSTG y STGD propuestos por Engie. Con respecto a la propuesta de modifcar el SEA del SST de Ilo, en principio la línea de transmisión y celdas asociadas ubicada entre las subestaciones Ilo 2 y Moquegua, la misma que permite la evacuación de la generación de la CRFG Ilo, según la Norma Tarifas corresponde a un SCT puesto que permite evacuar su producción de energía producida SEIN y cuya construcción y remuneración resulte de una libre negociación. Asimismo, de acuerdo al Contrato de Concesión de la CRFG, los costos de los equipos de transmisión fueron incluidos en el precio de potencia ofertado. Por otro lado, el Anexo N°1 del Contrato establece que:

“Para efectos del Contrato, Ia Planta comprende todos Ios equipos, componentes, construcciones y edificios apropiados para el proyecto, incluyendo Ias instalaciones auxiliares, Ios transformadores, Iineas de transmisiôn y en general todo cuanto haga falta para que las Centrales, inyecten, cuando sean requeridas, su producción al SEIN de forma continua y confiable”.

Por lo tanto, todos los equipamientos adicionales están siendo remunerados a través del Cargo de Compensación por Seguridad de Suministro de Reserva Fría. En ese sentido, no corresponde determinar un nuevo SEA por los equipamientos instalados para la evacuación de la energía de la CRFG Ilo. No obstante, s í corresponde modificar el Cuadro G.8 de la Resolución N° 136-2013-OS/CD y utilizar el Criterio de Uso para los elementos que conforman el SST Asociado a la C.H. Yuncán: “Celda de Línea a Carhuamayo L-2265 SET SANTA ISABEL” y “L.T. Santa Isabel - Carhuamayo Nueva L- 2266”, debido a que la compensación de dicho sistema secundario está asignada 100% a la generación. Para tal efecto, se debe tener en cuenta el Título V de la Norma de Asignación de Responsabilidad de Pago, a fin de definir los responsables de los pagos de las compensaciones de dicho sistema.

6 SST Toquepala – Aricota y SST San Gabán. 7 El Costo Medio Anual, de las instalaciones de transmisión, a que se refiere el numeral II) del literal b)

del presente Artículo, se establecerá de forma definitiva con base a los costos estándares de mercado vigentes a la fecha de su entrada en operación comercial. Este costo se actualizará en cada proceso regulatorio conjuntamente con la f ijación de Compensaciones y Peajes (subrayado agregado).



5.2. Compensaciones y Fórmula de Actualización

5.2.1. Cálculo del CMA

Conforme al análisis de las respuestas dadas por los TITULARES a las observaciones formuladas a sus propuestas, estos han mantenido errores en la actualización del CMA de las instalaciones que son total o parcialmente pagadas por los generadores y, en la determinación de las Compensaciones y Fórmulas de Actualización.

En consecuencia, el regulador ha procedido a determinar el valor definitivo del CMA, Compensaciones, Peajes y Fórmulas de Actualización para este tipo de instalaciones, aplicando lo dispuesto en el marco regulatorio vigente.

5.2.2. CMA de SST

Conforme a lo establecido en la normativa vigente, el CMA de los SST es fijado por única vez, por lo que en el presente proceso regulatorio sólo corresponde la actualización del CMA de los SSTG y SSTGD de cada empresa, según la fórmula de actualización establecida en el numeral 28.3 de la Norma Tarifas:

oo Pal

Pald

Pc

Pcc

IPM

IPMb

Tc

TcaFA

oo

Donde:

a : Porcentaje de participación del costo de procedencia extranjera (sin incluir el componente Cobre y Aluminio).

b : Porcentaje de participación del costo de procedencia nacional (sin incluir el componente Cobre y Aluminio).

c : Porcentaje de participación de costos del Cobre.

d : Porcentaje de participación de costos del Aluminio.

Siendo los valores iniciales de los índices de actualización los siguientes:

Fecha TC IPM Pc Pal

mar-09 3,161 191,563 265,984 2240,720

mar-13 2,589 207,345 360,659 2010,418

Mientras que los valores de los coeficientes a, b, c y d, son los que se consignaron en el Cuadro 9.30 del Anexo 9 de la Resolución N° 054-2013-OS/CD, los cuales fueron modificados con la Resolución N° 136-2013-OS/CD. Posteriormente, mediante Resolución N° 071-2015-OS/CD, se corrigieron los coeficientes del SST GD REP (Adenda 9) debido al retiro de la “Repotenciación del Primer Circuito Existente Chiclayo – Guadalupe – Trujillo” de la Ampliación 9.

Para el presente proceso, se ha determinado los coeficientes de las Fórmulas de Actualización de las Ampliaciones de REP N° 10, 11, 12, 14, 15 y 16:



Cuadro Nº 5-2 Coeficientes de la Fórmula de Actualización de SST de nuevas ampliaciones

Sistema a b c d

GD REP – Adenda 10 (Reactor Chilca) 0,3689 0,6311 0,0000 0,0000 GD REP – Adenda 11 0,4284 0,5672 0,0000 0,0044

GD REP – Adenda 12 (SET Ayaviri) 0,4229 0,5771 0,0000 0,0000

GD REP – Adenda 14 (SET Reque) 0,5415 0,4585 0,0000 0,0000 GD REP – Adenda 15 0,3902 0,5277 0,0000 0,0821

GD REP – Adenda 16 0,4840 0,4880 0,0000 0,0280

Para determinar el CMA del SST, de cada TITULAR, a utilizarse en el presente proceso regulatorio, se deduce el valor del CMA de los Elementos pertenecientes a dicho SST dados de Baja entre el 24 de julio 2006 y el 31 de diciembre 2012, actualizados con la misma fórmula de actualización fijada para el CMA inicial del SST.

Los resultados de la actualización del CMA de los SSTG y SSTGD, se muestran en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 5-3 CMA SSTG, SSTGD y ST059 (Soles)

SSTG, SSTGD y ST059 CMAG

GD REP 19 392 863

Mantaro-Lima 121 690 898

SST en la SE Santa Rosa 901 772

SST asociado a la Adenda 7 5 524 187

SST Azángaro - Juliaca - Puno 4 835 726

SST Chiclayo Oeste - Guadalupe - Trujillo Norte (Adenda 9) 3 289 255

SST Chilca - San Juan 15 788 836

SST en la SE Chiclayo Oeste 331 910

SST en la SE Quencoro 194 924

SST en la SE Ventanilla 240 373

SST en SE Paramonga Nueva 995 176

SST Independencia (Adenda 5) 115 381

SST Linea Quencoro - Tintaya 7 208 461

SST Piura Oeste - Chiclayo Oeste (Adenda 6) 32 045

SST REP en la SE Chimbote 1 2 908 978

SST Toquepala - Aricota 1 491 339

SST Zapalla l-Paramonga Nueva-Chimbote 1 1 973 917

SST de Eteselva 153 397

SST de CONELSUR8 36 831 417

SST EGEMSA 7 716 520

SST-Electroperú 3 150 397

Asociado con C.H. YUNCÁN 4 500 397

8 Mediante Resoluciones Ministeriales N° 406-2016-MEM/DM, 407-2016-MEM/DM y 474-2016-MEM/DM,

se aprueba la transferencia de la concesión definitiva para desarrollar la actividad de transmisión de energía eléctrica en diversas líneas y subestaciones, así como de las respectivas servidumbres, que efectúa EDEGEL S.A.A., a favor de la empresa CONELSUR LT S.A.C (CONELSUR).



SSTG, SSTGD y ST059 CMAG

SST ILO 3 338 807

Sistema Chiclayo Oeste - Carhuaquero 7 667 197

SST de Etenor te en SE Chimbote 2 000 853

SST Huallanca - Chimbote 1 5 874 907

SST de Eteselva 15 229 578

SST-Luz del Sur 700 773

SST SAN GABÁN 7 557 615

SST Electroandes 5 610 043

SST Huanchor 820 384

SST Paramonga Nueva - Paramonga Existente 451 977

5.2.3. CMA de SCTG y SCTGD

Toda vez que, conforme a lo dispuesto en el numeral II), literal d), del Artículo 139° del Reglamento de la LCE9, el CMA de las instalaciones tipo SCTG, SSTGD se ha establecido de forma definitiva en la regulación anterior, en el presente proceso regulatorio sólo corresponde la actualización del CMA de este tipo de instalación dadas de Alta posteriormente al 23 de julio de 2006 en que se emitió la Ley N° 28832.

Asimismo, en mérito a la minuta aclaratoria al Contrato de Concesión de los Sistemas de Transmisión Eléctrica ETECEN-ETESUR, proporcionada por REP, se ha determinado el CMA de las Ampliaciones que entraron en servicio a partir de abril de 2013.

El CMA para las nuevas instalaciones ST059, asignadas total o parcialmente a la generación, se calcula mediante la expresión que se muestra a continuación:

Donde:

@CI: Anualidad del costo de inversión del nivel de tensión “n”, referido al final del año, calculado para una vida útil de 30 años y Tasa de Actualización vigente según el Artículo 79º de la LCE.

COyM: Costo estándar de operación y mantenimiento.

Así, los CMAG de los SCTG, SSTGD y ST059, son los que se muestran a continuación:

9 El Costo Medio Anual, de las instalaciones de transmisión, a que se refiere el numeral II) del literal b)

del presente Artículo, se establecerá de forma definitiva con base a los costos estándares de mercado vigentes a la fecha de su entrada en operación comercial. Este costo se actualizará en cada proceso regulatorio conjuntamente con la f ijación de Compensaciones y Peajes.



Cuadro Nº 5-4 CMAG Nuevas Ampliaciones REP ST059 (Soles)

ST059 CMAG

GD REP – Adenda 10 (Reactor Chilca) 1 757 756

GD REP – Adenda 11 724 454

GD REP – Adenda 12 (SET Ayaviri) 254 200

GD REP – Adenda 14 (SET Reque) 6 006 195

GD REP – Adenda 15 1 159 775

GD REP – Adenda 16 914 233

5.2.4. Compensaciones Mensuales

La Compensación Mensual (CM) se obtuvo aplicando al Costo Medio Anual asignada a la Generación (CMAG) la fórmula de pagos uniformes para un periodo de 12 meses, según la siguiente expresión:

%12

TAMCMAGCM ;

Donde

CMAG = 100% x CMA

En el siguiente cuadro, se presenta el detalle de los CMAG y las Compensaciones Mensuales considerando la anualidad de la Inversión, una tasa de 12% anual y un horizonte de 30 años. Asimismo, se ha utilizado un tipo de cambio de 3,287 S/./US$, correspondiente al 31 de enero de 2017 de forma provisional, según la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP del Perú.

Cuadro Nº 5-5 Compensaciones Mensuales asignadas a la Generación (Soles)

Empresa SISTEMA CM

REP GD REP 1 579 081

REP Mantaro-Lima 9 713 562

REP SST en la SE Santa Rosa 76 863

REP SST Independencia (Adenda 5) 8 342

REP SST Piura Oeste - Chiclayo Oeste (Adenda 6) 2 186

REP SST asociado a la Adenda 7 400 150

REP SST Chiclayo Oeste - Guadalupe - Trujillo Norte (Adenda 9) 218 257








Empresa SISTEMA CM


REP SST Azángaro - Juliaca - Puno 399 676

REP SST Chilca - San Juan 755 507

REP SST en la SE Chiclayo Oeste 28 235

REP SST en la SE Quencoro 16 606

REP SST en la SE Ventanilla 20 462

REP SST en SE Paramonga Nueva 86 126

REP SST Linea Quencoro - Tintaya 595 670

REP SST REP en la SE Chimbote 1 241 910

REP SST Toquepala - Aricota 123 769

REP SST Zapalla l-Paramonga Nueva-Chimbote 1 158 118

ANTAMINA SST de Eteselva 12 520

CONELSUR SST de CONELSUR 3 016 381

EGEMSA SST EGEMSA 639 358

ELECTROPERÚ SST-Electroperú 265 363

ENGIE Asociado con C.H. YUNCÁN 366 760

ENGIE SST ILO 268 969

ETENORTE Sistema Chiclayo Oeste - Carhuaquero 654 567

ETENORTE SST de Etenor te en SE Chimbote 164 886

ETENORTE SST Huallanca - Chimbote 1 470 735

ETESELVA SST de Eteselva 1 242 982

LUZ DEL SUR SST-Luz del Sur 59 311

SAN GABÁN SST SAN GABÁN 620 158

STATKRAFT SST Electroandes 465 459

STATKRAFT SST Huanchor 67 702

STATKRAFT SST Paramonga Nueva - Paramonga Existente 38 510

5.3. Determinación del Prorrateo de la Compensación entre Generadores por el Criterio de Beneficio Para determinar los beneficios de los generadores, tomando en consideración el título IV de la Norma Asignación de Responsabilidad, se emplean los resultados del modelo PERSEO, con los que se calcula el valor actual de las utilidades esperadas para cada generador en el periodo mayo 2017 – abril 2021; mediante la siguiente expresión:

48

1

,,

,)1(mm

m

lgm

lgi

UcVAUc

48

1

,,

,)1(mm

m

lgm

lgi

UsVAUs



Donde:

VAUcg,l y VAUsg,l : Valor actual de las utilidades esperadas del generador “g” en las condiciones “con” y “sin” la línea “l” respectivamente, expresados en unidades monetarias.

Ucm,g,l y Usm,g,l : Utilidad esperada del generador “g” en el mes “m”, en la condición con línea y sin la línea “l” respectivamente. Estos valores están contenidos en los archivos de salida del modelo PERSEO, ICTsi000.csv e ICHsi000.csv, para las centrales térmicas e hidráulicas respectivamente.

m : Valor del 1 al 24, representa la cantidad de meses del período a regular.

im : Tasa de actualización mensual, correspondiente a la Tasa anual prevista en el artículo 79º de la Ley de Concesiones Eléctricas. Es igual a 0,948879%.

Luego, el beneficio debido a la presencia de una determinada línea viene a ser la diferencia de los valores actualizados de las utilidades esperadas:

lglglg VAUsVAUcBEUG ,,,

Donde:

BEUg ,l : Beneficio para un generador “g” debido a la presencia de la línea “l”. En caso de que el valor resulte negativo, el beneficio se considera como cero.

Finalmente, se determina las responsabilidades de pago de la instalación “l” en proporción a los beneficios de cada generador. Cabe señalar, que se tienen en cuenta los siguientes criterios para la determinación de las responsabilidades de pago:

Los beneficios se determinan por cada titular de generación, para lo cual se suman sólo los beneficios positivos, si los tuviese, de cada una de sus centrales generadoras.

Si los generadores cuyas porciones asignadas del CMAG, son menores que el 1% del CMAG total, se excluyen de la asignación de pago y se reparte sus CMAGi entre las demás centrales en proporción a sus porciones del CMAG.



Cuadro Nº 5-6 Compensaciones Mensuales asignadas a la Generación (Soles)

Sistema Generación / Demanda REP

TITULAR COMPENSACIÓN MENSUAL

MAY17-ABR18

MAY18-ABR19

MAY19-ABR20

MAY20-ABR21

ANDEAN POWER S.A. 6 016 6 016 6 016 6 016

CELEPSA 8 412 8 412 8 412 8 412

CHINANGO 34 528 34 528 34 528 34 528

EEPSA 41 320 41 320 41 320 41 320

EGASA 181 465 181 465 181 465 181 465

EGE HUALLAGA 11 111 11 111 11 111 11 111

EGE HUANZA 2 098 2 098 2 098 2 098

EGEMSA 75 395 75 395 75 395 75 395

EGENOR 173 395 173 395 173 395 173 395

ELECTROPERÚ 419 394 419 394 419 394 419 394

ENEL 179 844 179 844 179 844 179 844

ENERGIA EOLICA S.A. 2 637 2 637 2 637 2 637

ENGIE 97 283 97 283 97 283 97 283

FENIX 10 020 10 020 10 020 10 020

GENERADORA ELÉCTRICA MOLLOCO S.A.C.

3 595 3 595 3 595 3 595

HIDROELÉCTRICA LAGUNA AZUL S.R.L. 2 805 2 805 2 805 2 805

KALLPA 122 906 122 906 122 906 122 906

LA VIRGEN 680 680 680 680

LUZ DEL SUR 1 523 1 523 1 523 1 523

RIO DOBLE 13 407 13 407 13 407 13 407

SAN GABAN 71 520 71 520 71 520 71 520

SDE PIURA 331 331 331 331

SINERSA 230 230 230 230

STATKRAFT 102 230 102 230 102 230 102 230

TERMOCHILCA 11 020 11 020 11 020 11 020

TERMOSELVA 5 917 5 917 5 917 5 917



6. Conclusiones y Recomendaciones

Del análisis realizado por Osinergmin a los estudios presentados por los TITULARES, así como a los análisis de oficio correspondiente a las instalaciones de las empresas que no han presentado propuesta, se concluye lo siguiente:

• La actualización del Costo Medio Anual (“CMA”) de los SSTG, SSTGD y ST059 se realizó según las fórmulas de actualización establecidas en el cuadro G-32 de la Resolución N° 054-2013-OS/CD (modificada y complementada con la Resolución N° 136-2013-OS/CD).

• La determinación de las Compensaciones de los ST059 responde a la estructura de costos de cada Elemento de Transmisión ó Contrato de Concesión según corresponda, puesto en servicio en el período comprendido entre el 24 de julio 2006 y el 31 de diciembre 2016.

• La asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda, para el caso de los SST prexistentes a la Ley N° 28832, así como el criterio utilizado para la asignación de responsabilidad de pago al interior del conjunto de la generación, ha sido estabilizada por la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 28832.

• La revisión del reparto entre los Generadores, cuya responsabilidad de pago fue asignada a la generación antes de la vigencia de la Ley N° 28832, mediante el criterio de Beneficio Económico (SSTGD REP)

Se recomienda la emisión de una resolución fijando las Compensaciones conformadas por los valores contenidos en los cuadros referidos en los literales anteriores, los cuales se mantendrán vigentes desde el 01 de mayo de 2017 hasta el 30 de abril de 2021.



7. Anexos

A continuación, se presentan los siguientes anexos al informe:

Anexo A Responsabilidad de Pago por instalaciones tipo SSTG, SSTGD y ST059.

Anexo B VNR, CoyM, CMA, Compensaciones Mensuales y Fórmulas de

Actualización preliminares

Anexo C Compensaciones Mensuales de los SST Generación Demanda

de REP (Criterio Beneficios)

Anexo D Análisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a

la PROPUESTA INICIAL.

Anexo E Representación de las Ampliaciones de REP en el Modelo PERSEO



Anexo A Responsabilidad de Pago por el uso de las instalaciones tipo SSTG, SSTGD y ST059



SISTEMA Descripción Responsables de Pago Asignación Generación

Asignación Demanda

Asociado con C.H. YUNCÁN Autotransformador 220/138/22.9 kV

incluido celdas de conexión SET SANTA ISABEL

Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

Asociado con C.H. YUNCÁN Celda de Línea a Carhuamayo L-2265

SET SANTA ISABEL USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Asociado con C.H. YUNCÁN Celda de Transformador 220 kV G1

C.H. SANTA ISABEL Titular de la Central Yuncán 100,0% 0,0%





Asociado con C.H. YUNCÁN L.T. Santa Isabel - Carhuamayo

Nueva L-2266 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

GD REP Celda de Línea a Callalli L-1008, SET

TINTAYA Beneficios Económicos 85,9% 14,1%

GD REP Celda de Línea a Callalli L-1020, SET

SANTUARIO Beneficios Económicos 97,2% 2,8%

GD REP Celda de Línea a Cerro Verde L-1023,

SET SOCABAYA Beneficios Económicos 27,7% 72,3%

GD REP Celda de Línea a Chavarria L-2244,

SET VENTANILLA Beneficios Económicos 0,0% 100,0%





GD REP Celda de Línea a Chiclayo Oeste L-

2238, SET PIURA OESTE Beneficios Económicos 89,3% 10,8%

GD REP Celda de Línea a Chimbote 1 L-2232,

SET TRUJILLO NORTE Beneficios Económicos 28,7% 71,3%

GD REP Celda de Línea a Chimbote 1 L-2233,

SET TRUJILLO NORTE Beneficios Económicos 28,7% 71,3%

GD REP Celda de Línea a Piura Oeste L-2238,

SET CHICLAYO OESTE Beneficios Económicos 89,3% 10,8%

GD REP Celda de Línea a San Juan L-2010,

SET SANTA ROSA Beneficios Económicos 8,0% 92,1%

GD REP Celda de Línea a San Juan L-2011,


GD REP Celda de Línea a Santa Rosa L-2010,

SET SAN JUAN Beneficios Económicos 8,0% 92,1%

GD REP Celda de Línea a Santa Rosa L-2011,


GD REP Celda de Línea a Santuario L-1021,


GD REP Celda de Línea a Santuario L-1022,


GD REP Celda de Línea a Santuarios L-1020,

SET CALLALLI Beneficios Económicos 97,2% 2,8%

GD REP Celda de Línea a Socabaya L-1021,

SET SANTUARIO Beneficios Económicos 59,3% 40,7%


SET SANTUARIO Beneficios Económicos 59,3% 40,7%


SET CERRO VERDE Beneficios Económicos 27,7% 72,3%

GD REP Celda de Línea a Tintaya L-1008, SET

CALLALLI Beneficios Económicos 85,9% 14,1%

GD REP Celda de Línea a Trujillo Norte L-2232,

SET CHIMBOTE 1 Beneficios Económicos 28,7% 71,3%

GD REP Celda de Línea a Trujillo Norte L-2233,

SET CHIMBOTE 1 Beneficios Económicos 28,7% 71,3%

GD REP Celda de Línea a Ventanilla L-2242, Beneficios Económicos 17,8% 82,2%




Asignación Demanda

SET ZAPALLAL

GD REP Celda de Línea a Ventanilla L-2243,

SET ZAPALLAL Beneficios Económicos 17,8% 82,2%


SET CHAVARRIA Beneficios Económicos 0,0% 100,0%





GD REP Celda de Línea a Zapallal L-2242, SET

VENTANILLA Beneficios Económicos 17,8% 82,2%

GD REP Celda de Línea a Zapallal L-2243, SET


GD REP L.T. Piura Oeste - Chiclayo Oeste, L-

2238 Beneficios Económicos 89,3% 10,8%

GD REP L.T. Santa Rosa - San Juan, L-

2010/2011 Beneficios Económicos 8,0% 92,1%

GD REP L.T. Santuario - Callall i, L-1020 Beneficios Económicos 85,9% 14,1%

GD REP L.T. Santuario - Socabaya, L-


GD REP L.T. Socabaya - Cerro Verde, L-1023 Beneficios Económicos 27,7% 72,3%

GD REP L.T. Tintaya - Callalli, L-1008 Beneficios Económicos 85,9% 14,1%

GD REP L.T. Trujillo Norte - Chimbote 1, L-


GD REP L.T. Trujillo Norte - Chimbote 1, L-


GD REP L.T. Ventanilla - Chavarria, L-


GD REP L.T. Ventanilla - Chavarria, L-2246 Beneficios Económicos 0,0% 100,0%

GD REP L.T. Zapallal - Ventanilla, L-2242/2243 Beneficios Económicos 17,8% 82,2%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Campo Armiño L-

2201, SET PACHACHACA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%




2203, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%






2220, SET HUAYUCACHI USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Campo Armiño, SET

HUANCAVELICA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Cantera L-2090,

SET CHILCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Cantera L-2207,

SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Desierto L-2091,


Mantaro-Lima Celda de Línea a Desierto L-2208,

SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Huancavelica L-

2231, SET INDEPENDENCIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Huayucachi L-2221,

SET ZAPALLAL USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Independencia, SET

HUANCAVELICA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a L-2008, SET USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%




Asignación Demanda

CHAVARRIA

Mantaro-Lima Celda de Línea a L-2015, SET

CHAVARRIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pachachaca L-2222,

SET CALLAHUANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pachachaca L-2223,

SET CALLAHUANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pomacocha

(PACHACHACA) L-2205, SET SAN JUAN

USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pomacocha



Mantaro-Lima Celda de Línea a Purunhuasi L-2222,

SET PACHACHACA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%





Mantaro-Lima Celda de Línea a San Juan L-2205,


Mantaro-Lima Celda de Línea a San Juan L-2206,


Mantaro-Lima Celda de Línea a Zapallal L-2221, SET

HUAYUCACHI USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Campo Armiño - Huancavelica, L-

2203/2204 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Campo Armiño - Huayucachi, L-

2220 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Campo Armiño - Pachachaca (*),

L-2201/2202 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Campo Armiño - Pachachaca, L-


Mantaro-Lima L.T. Chilca - Desierto, L-2091 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Chilca - La Cantera, L-2090 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Desierto - Independencia, L-2208 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. Huancavelica - Independencia, L-


Mantaro-Lima L.T. Huayucachi - Zapallal, L-2221 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

Mantaro-Lima L.T. La Cantera - Independencia, L-


Mantaro-Lima L.T. Pachachaca - Callahuanca, L-


Mantaro-Lima L.T. Pachachaca (*) - San Juan, L-


Sistema Chiclayo Oeste - Carhuaquero

Celda de Línea a Chiclayo Oeste L-2240, SET CARHUAQUERO



L.T. Chiclayo Oeste - Carhuaquero, L-2240


SST en la SE Santa Rosa Celda de Conexión Grupo Generador

UTI Titular de la central Santa Rosa 100,0% 0,0%

SST en la SE Santa Rosa Celda de Llegada L-2001 (L.T. Huinco

- Santa Rosa) Titular de la central Huinco 100,0% 0,0%

SST en la SE Santa Rosa Celda de Llegada L-2002 (L.T. Huinco


SST Independencia (Adenda 5) Celda de Línea L-6608 a CT EGASA Titular de la Central Egasa 100,0% 0,0%

SST Piura Oeste - Chiclayo Oeste (Adenda 6)

Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET CHICLAYO OESTE

Beneficios Económicos 0,8% 99,2%

SST Piura Oeste - Chiclayo Oeste Celda de Línea a La Niña L-2241 , Beneficios Económicos 0,8% 99,2%




Asignación Demanda

(Adenda 6) SET PIURA OESTE


Repotenciación del circuito ex istente (L-2238) para incrementar la potencia

de transmisión de 152 MVA a 180 MVA.



Segundo Circuito de L.T. Piura Oeste - Chiclayo Oeste con capacidad de 180

MVA Beneficios Económicos 0,8% 99,2%

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Conexión Grupo Generador

UTI Titular de la central Santa Rosa 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea 220 kV a Paramonga

Nueva L-2214, SET ZAPALLAL USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Chilca L-2093, SET

SAN JUAN USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%





SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Huayucachi L-2221,

SET ZAPALLAL USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a L-2008, SET


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a L-2015, SET


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Pomacocha



SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Pomacocha



SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a San Juan L-2010,


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a San Juan L-2011,


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Santa Rosa L-2010,


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Santa Rosa L-2011,


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Ventanilla L-2242,


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Ventanilla L-2243,


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Zapallal L-2242, SET


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Zapallal L-2243, SET


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Llegada L-2001 (L.T. Huinco


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Llegada L-2002 (L.T. Huinco


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Transformador 220 kV TG Titular de la Central Ventanilla 100,0% 0,0%

SST Chiclayo Oeste - Guadalupe - Trujil lo Norte (Adenda 9)

Celda de Línea a Guadalupe, SET CHICLAYO OESTE



Celda de Línea a Guadalupe, SET TRUJILLO NORTE



Celdas de Línea a Chiclayo Oeste y Trujil lo Norte, SET GUADALUPE



Segundo Circuito de L.T. Chiclayo - Guadalupe - Trujillo con capacidad de

180 MVA Beneficios Económicos 49,8% 50,2%

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca CTM, USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%




Asignación Demanda

SET CHILCA-REP

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca REP,

SET CHILCA-REP USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 10 Reactor Serie 3x40 MVAR USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra,

SET POMACOCHA USO - Fuerza Distancia 18,4% 81,6%


SET TINTAYA USO - Fuerza Distancia 0,0% 100,0%

SST asociado a la Adenda 11 Línea Transmision PACHACHACA -

POMACOCHA USO - Fuerza Distancia 18,4% 81,6%

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Azángaro, SET

AYAVIRI USO - Fuerza Distancia 14,6% 85,4%

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Tintaya, SET

AYAVIRI USO - Fuerza Distancia 15,6% 84,4%


SET REQUE USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Chiclayo Oeste, SET

REQUE USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Guadalupe, SET

REQUE USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a Chavarria,


SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE San

Juan, SET SAN JUAN USO - Fuerza Distancia 7,3% 92,7%

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Ventanilla, SET CHAVARRIA


SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Zapallal,

SET VENTANILLA USO - Fuerza Distancia 1,0% 99,0%

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision CHAVARRIA -

VENTANILLA USO - Fuerza Distancia 8,6% 91,4%

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision SAN JUAN -

CHILCA USO - Fuerza Distancia 7,3% 92,7%

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision VENTANILLA -

ZAPALLAL USO - Fuerza Distancia 1,0% 99,0%


SET AMARILIS USO - Fuerza Distancia 18,3% 81,7%

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Huánuco, SET

AMARILIS USO - Fuerza Distancia 18,3% 81,7%

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Paragsha II , SET


SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Tingo María, SET


SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS -

HUANUCO / PARAGSHA USO - Fuerza Distancia 18,3% 81,7%

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - TINGO

MARÍA USO - Fuerza Distancia 18,3% 81,7%

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision PARAGSHA II -

HUANUCO USO - Fuerza Distancia 18,3% 81,7%

SST Azángaro - Juliaca - Puno Celda de Línea 138 kV a Azángaro L-

1011 SET JULIACA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Azángaro - Juliaca - Puno Celda de Línea 138 kV a Juliaca L-

1012 SET PUNO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Azángaro - Juliaca - Puno Celda de Línea 138 kV a Puno L-1012

SET JULIACA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Azángaro - Juliaca - Puno L.T. Azángaro - Juliaca, L-1011 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Azángaro - Juliaca - Puno L.T. Juliaca - Puno, L-1012 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Chilca - San Juan Celda de Línea a Chilca L-2093, SET







Asignación Demanda



SST Chilca - San Juan Celda de Línea a San Juan L-2093,






SST Chilca - San Juan Celda de Transformador de conexión de CT de Kallpa TG2, SET CHILCA

REP Titular de la central KALLPA 100,0% 0,0%

SST Chilca - San Juan Celda de Transformador de conexión

de CT de Kallpa, SET CHILCA Titular de la central KALLPA 100,0% 0,0%

SST Chilca - San Juan L.T. San Juan - Chilca, L-2093 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Chilca - San Juan L.T. San Juan - Chilca, L-2094/2095 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea 220kV a Santa Rosa

L-2001, C.H. HUINCO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea 220kV a Santa Rosa

L-2002, C.H. HUINCO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Balnearios L-6060,

C.H. MOYOPAMPA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Cajamarquilla L-

2009, C.H. CALLAHUANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Callahuanca L-2007,

MATUCANA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%


SET MAT/AT CAJAMARQUILLA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%


C.H. HUAMPANÍ USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%



SST de CONELSUR Celda de Línea a Chavarría L-2008,

C.H. CALLAHUANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chavarría L-2015,

SET MAT/AT CAJAMARQUILLA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chimay L-2257, SET

YANANGO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chosica L-6731,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Huachipa L-6031,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Huampaní L-6040,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Matucana L-2007,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Moyopampa L-6111,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Ñaña l-6544, C.H.

HUAMPANÍ USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Pachachaca L-2256,

SET YANANGO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Línea a Purunhuasi L-2716,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Salamanca L-6055,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Santa Rosa L-6011,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Santa Rosa L-6020,


SST de CONELSUR Celda de Línea a Yanango L-2256,





Asignación Demanda

SST de CONELSUR Celda de Línea Transformador a Yanango L-2257, SET CHIMAY


SST de CONELSUR Celda de Nuevo Transformador de

220 kV, SET MAT/AT SANTA ROSA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Transformador 220 kV, C.H.

CALLAHUANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Transformador 220 kV, SET

YANAGO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%


HUAMPANÍ USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Transformador G1, C.H.

CALLAHUANCA Titular de C.H. Callahuanca 100,0% 0,0%


HUINCO Titular de C.H. Huinco 100,0% 0,0%


MOYOPAMPA Titular de C.H. Moyopampa 100,0% 0,0%

















SST de CONELSUR Celda de Transformador TG3, C.T.

VENTANILLA Titular de la C.T. Ventanilla 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Transformador TG4, C.T.

VENTANILLA Titular de la C.T. Ventanilla 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR Celda de Transformador TG7 de 220

kV, SET MAT/AT SANTA ROSA Titular de la central Santa Rosa 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Cajamarquilla - Chavarría, L-

2015, L-2008 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Callahuanca - Cajamarquilla, L-


SST de CONELSUR L.T. Callahuanca - Huachipa, L-6031 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Callahuanca - Huampaní, L-6031,

L-6040 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Callahuanca - Moyopampa, L-


SST de CONELSUR L.T. Chimay - Yanango, L-2257, L-


SST de CONELSUR L.T. Huampaní - Ñaña, L-6544, L-6031 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Huinco - Santa Rosa, L-2001, L-


SST de CONELSUR L.T. Matucana - Callahuanca, L-2007 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Moyopampa - Chosica, L-6731 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Moyopampa - Salamanca, L-


SST de CONELSUR L.T. Moyopampa - Santa Rosa , L-

6011,L6020 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Purunhuasi - Callahuanca, L-2716 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%




Asignación Demanda

SST de CONELSUR L.T. Salamanca - Balnearios, L-6060 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de CONELSUR L.T. Yanango - Pachachaca, L-2256,

L-2256 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Etenorte en SE Chimbote Autotransformador de Potencia 2, 220/138 kV, SET CHIMBOTE 1


SST de Etenorte en SE Chimbote Celda 13,8 kV de Autransformador 2,

SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Etenorte en SE Chimbote Celda 138 kV de Autransformador 2,


SST de Etenorte en SE Chimbote Celda 220 kV de Autransformador 2,


SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a Aguaytía L-

2251, SET TINGO MARIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a Tingo María

L-2251, SET AGUAYTIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a Tingo María

L-2252, SET VIZCARRA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a Vizcarra L-

2252, SET TINGO MARIA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Eteselva Celda de Transformador 220 kV, SET

AGUAYTIA Titular de la central Aguaytía 100,0% 0,0%

SST de Eteselva L.T. Aguaytía - Tingo María, L-2251 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST de Eteselva L.T. Tingo María - Vizcarra, L-2252 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA Celda de Línea 138 kV a Cachimayo

L-1001, SET MACHUPICCHU USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA Celda de Línea 138 kV a Machupicchu

L-1001, SET CACHIMAYO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA Celda de Línea 138kV a Dolorespata

L-1003, SET CACHIMAYO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA Celda Línea 138 kV a Quencoro L-

1002, SET MACHUPICCHU USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA Celda Línea 138kV a Cachimayo L-

1003, SET DOLORESPATA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA L.T. Dolorespata - Cachimayo, L-1003 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST EGEMSA L.T. Machupicchu - Cachimayo, L-


SST EGEMSA L.T. Machupicchu - Quencoro, L-1002 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Electroandes Celda de Línea 220 kV L-2265, SET

CARHUAMAYO Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

SST Electroandes Celda de Transformador 220 kV, SET

YAUPI Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

SST Electroandes Celda de Transformador 220 kV, SET

YAUPI Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

SST Electroandes L.T. Carhuamayo - Santa Isabel, L-

2265 Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

SST Electroandes Transformador de Potencia 220/10 kV,

60 MVA, SET YAUPI Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

SST Electroandes Transformador de Potencia 220/10 kV,

75 MVA, SET YAUPI Titular de la Central Yaupi 100,0% 0,0%

SST en la SE Chiclayo Oeste Celda de Línea 220 kV a Carhuaquero

L-2240, SET CHICLAYO OESTE USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST en la SE Quencoro Celda de Línea 138 kV a C.H.

Machupicchu L-1002, SET QUENCORO


SST en la SE Ventanil la Celda de Transformador 220 kV TG Titular de la Central Ventanilla 100,0% 0,0%

SST en SE Paramonga Nueva Celda de Línea 138 kV a Paramonga Existente L-1101 SET PARAMONGA

NUEVA Titular de la Central Cahua 63,7% 36,3%

SST en SE Paramonga Nueva Celda de Transformador 220 kV SET Titular de la Central Cahua 63,7% 36,3%




Asignación Demanda

PARAMONGA NUEVA

SST en SE Paramonga Nueva Transformador de Potencia 220/138

kV, 65 MVA SET PARAMONGA NUEVA

Titular de la Central Cahua 63,7% 36,3%

SST Huallanca - Chimbote 1 Celda de Línea 138 kV a Chimbote L-

1103, SET HUALLANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Huallanca - Chimbote 1 Celda de Línea 138 kV a Chimbote L-

1104, SET HUALLANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Huallanca - Chimbote 1 L.T. Huallanca - Chimbote, L-1103/L-

1104/L-1105 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Huanchor Celda de Línea 50 kV L-6535 A, SET

CARLOS FRANCISCO Titular de la central de generación

Huanchor 100,0% 0,0%

SST Huanchor Celda de Línea 50 kV L-6535 D, SET

SAN MATEO Titular de la central de generación


SST Huanchor L.T. San Mateo - Carlos Francisco, L-

6535 Titular de la central de generación


SST ILO Celdas de Línea 220 kV a Moquegua

L-2027,L-2028 SET ILO 2 Titular de la Central ILO II 100,0% 0,0%

SST ILO Celdas de Línea 220kV a Ilo 2 L-2027, L-2028 SET MOQUEGUA

Titular de la Central ILO II 100,0% 0,0%

SST ILO L.T. Ilo 2 - Moquegua, L-2027 y L-

2028 Titular de la Central ILO II 100,0% 0,0%

SST Linea Quencoro - Tintaya Celda de Línea a Quencoro L-1005,

SET TINTAYA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Linea Quencoro - Tintaya Celda de Línea a Tintaya L-1005, SET

QUENCORO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Linea Quencoro - Tintaya L.T. Quencoro - Tintaya, L-1005 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Paramonga Nueva - Paramonga Existente

Celda de Línea 138 kV a Paramonga Nueva L-1101, SET Paramonga

Existente Titular de la Central Cahua 63,7% 36,3%


L.T. Paramonga Nueva - Paramonga Existente, L-1101

Titular de la Central Cahua 63,7% 36,3%

SST REP en la SE Chimbote 1 Autotransformador de Potencia 1,

220/138/13.8 kV, SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST REP en la SE Chimbote 1 Celda 13,8 kV de Autransformador 1,


SST REP en la SE Chimbote 1 Celda 138 kV de Autransformador 1,






SST REP en la SE Chimbote 1 Celda de Línea 138 kV a Huallanca L-

1103, SET CHIMBOTE 1 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%





SST SAN GABÁN Celda de Línea a Juliaca, SET

AZANGARO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST SAN GABÁN Celda de Línea a San Rafael, C.H.

SAN GABAN II USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST SAN GABÁN Celda de Línea a San Rafael, SET

AZANGARO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST SAN GABÁN L.T. San Gabán II - San Rafael, L-


SST SAN GABÁN L.T. San Rafael -Azángaro, L-1009 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Toquepala - Aricota Celda de Línea 138 kV a Aricota L-

1026, SET TOQUEPALA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST Toquepala - Aricota L.T. Toquepala - Aricota, L-1026 USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%




Asignación Demanda

SST Zapallal-Paramonga Nueva-Chimbote 1













L.T. Paramonga Nueva - Chimbote 1, L-2216



L.T. Zapallal - Paramonga Nueva, L-2214


SST-Electroperú Celda de Línea a Huancavelica L-204,

SET CAMPO ARMIÑO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST-Electroperú Celda de Línea a Huayucachi L-220,


SST-Electroperú Celda de Línea a Independencia L-

203, SET CAMPO ARMIÑO USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST-Electroperú Celda de Línea a Pachachaca L-218,


SST-Electroperú Celda de Línea a Pachachaca L-219,


SST-Electroperú Celda de Línea a Pomacocha L-201,


SST-Electroperú Celda de Línea a Pomacocha L-202,


SST-Luz del Sur Celda Línea L-6031 a CH Callahuanca

en SET HUACHIPA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6055 Moyopampa en

SET SALAMANCA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6068 a Salamanca en

SET BALNEARIOS USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6544 a Huampaní en

SET ÑAÑA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6731 Moyopampa en

SET CHOSICA USO - Fuerza Distancia 100,0% 0,0%



Anexo B Compensaciones Mensuales y Fórmulas de

Actualización preliminares



SISTEMA Descripción Compensación

Soles

Asociado con C.H. YUNCÁN Autotransformador 220/138/22.9 kV incluido celdas de

conexión SET SANTA ISABEL 37 771

Asociado con C.H. YUNCÁN Celda de Línea a Carhuamayo L-2265 SET SANTA

ISABEL 10 952

Asociado con C.H. YUNCÁN Celda de Transformador 220 kV G1 C.H. SANTA

ISABEL 16 889


ISABEL 16 889


ISABEL 16 889

Asociado con C.H. YUNCÁN L.T . Santa Isabel - Carhuamayo Nueva L-2266 267 371

GD REP Celda de Línea a Callalli L-1008, SET TINTAYA 11 784

GD REP Celda de Línea a Callalli L-1020, SET SANTUARIO 17 947

GD REP Celda de Línea a Cerro Verde L-1023, SET

SOCABAYA 4 753

GD REP Celda de Línea a Chavarria L-2244, SET

VENTANILLA -


VENTANILLA -


VENTANILLA -

GD REP Celda de Línea a Chiclayo Oeste L-2238, SET PIURA

OESTE 16 376

GD REP Celda de Línea a Chimbote 1 L-2232, SET TRUJILLO

NORTE 7 544

GD REP Celda de Línea a Chimbote 1 L-2233, SET TRUJILLO

NORTE 7 544

GD REP Celda de Línea a Piura Oeste L-2238, SET

CHICLAYO OESTE 24 120

GD REP Celda de Línea a San Juan L-2010, SET SANTA

ROSA 2 081

GD REP Celda de Línea a San Juan L-2011, SET SANTA

ROSA 2 081

GD REP Celda de Línea a Santa Rosa L-2010, SET SAN JUAN 1 943

GD REP Celda de Línea a Santa Rosa L-2011, SET SAN JUAN 1 943

GD REP Celda de Línea a Santuario L-1021, SET SOCABAYA 10 167

GD REP Celda de Línea a Santuario L-1022, SET SOCABAYA 10 167

GD REP Celda de Línea a Santuarios L-1020, SET CALLALLI 16 225

GD REP Celda de Línea a Socabaya L-1021, SET SANTUARIO 10 942

GD REP Celda de Línea a Socabaya L-1022, SET SANTUARIO 10 942

GD REP Celda de Línea a Socabaya L-1023, SET CERRO

VERDE 5 092

GD REP Celda de Línea a Tintaya L-1008, SET CALLALLI 14 341

GD REP Celda de Línea a Trujillo Norte L-2232, SET

CHIMBOTE 1 5 095

GD REP Celda de Línea a Trujillo Norte L-2233, SET

CHIMBOTE 1 5 095

GD REP Celda de Línea a Ventanilla L-2242, SET ZAPALLAL 4 132

GD REP Celda de Línea a Ventanilla L-2243, SET ZAPALLAL 4 132




Soles

GD REP Celda de Línea a Ventanilla L-2244, SET CHAVARRIA -



GD REP Celda de Línea a Zapallal L-2242, SET VENTANILLA 4 365

GD REP Celda de Línea a Zapallal L-2243, SET VENTANILLA 4 365

GD REP L.T . Piura Oeste - Chiclayo Oeste, L-2238 533 832

GD REP L.T . Santa Rosa - San Juan, L-2010/2011 15 755

GD REP L.T . Santuario - Callalli, L-1020 246 394

GD REP L.T . Santuario - Socabaya, L-1021/1022 56 037

GD REP L.T . Socabaya - Cerro Verde, L-1023 4 428

GD REP L.T . T intaya - Callalli, L-1008 249 694

GD REP L.T . Trujillo Norte - Chimbote 1, L-2232 120 426

GD REP L.T . Trujillo Norte - Chimbote 1, L-2233 128 186

GD REP L.T . Ventanilla - Chavarria, L-2244/2245 -

GD REP L.T . Ventanilla - Chavarria, L-2246 -

GD REP L.T . Zapallal - Ventanilla, L-2242/2243 21 158

Mantaro-Lima Celda de Línea a Campo Armiño L-2201, SET

PACHACHACA 32 794


PACHACHACA 32 794


INDEPENDENCIA 24 860


PACHACHACA 32 794


PACHACHACA 32 794


HUAYUCACHI 23 377

Mantaro-Lima Celda de Línea a Campo Armiño, SET

HUANCAVELICA 26 099

Mantaro-Lima Celda de Línea a Cantera L-2090, SET CHILCA 28 170

Mantaro-Lima Celda de Línea a Cantera L-2207, SET


Mantaro-Lima Celda de Línea a Desierto L-2091, SET CHILCA 28 170

Mantaro-Lima Celda de Línea a Desierto L-2208, SET


Mantaro-Lima Celda de Línea a Huancavelica L-2231, SET


Mantaro-Lima Celda de Línea a Huayucachi L-2221, SET ZAPALLAL 22 785

Mantaro-Lima Celda de Línea a Independencia, SET

HUANCAVELICA 26 099

Mantaro-Lima Celda de Línea a L-2008, SET CHAVARRIA 23 837

Mantaro-Lima Celda de Línea a L-2015, SET CHAVARRIA 23 837

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pachachaca L-2222, SET

CALLAHUANCA 28 337

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pachachaca L-2223, SET

CALLAHUANCA 28 337




Soles

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pomacocha (PACHACHACA) L-

2205, SET SAN JUAN 23 972

Mantaro-Lima Celda de Línea a Pomacocha (PACHACHACA) L-


Mantaro-Lima Celda de Línea a Purunhuasi L-2222, SET

PACHACHACA 32 794


PACHACHACA 32 794


PACHACHACA 32 794

Mantaro-Lima Celda de Línea a San Juan L-2205, SET

PACHACHACA 32 794

Mantaro-Lima Celda de Línea a San Juan L-2206, SET

PACHACHACA 32 794

Mantaro-Lima Celda de Línea a Zapallal L-2221, SET HUAYUCACHI 23 377

Mantaro-Lima L.T . Campo Armiño - Huancavelica, L-2203/2204 535 709

Mantaro-Lima L.T . Campo Armiño - Huayucachi, L-2220 384 786

Mantaro-Lima L.T . Campo Armiño - Pachachaca (*), L-2201/2202 1 549 183

Mantaro-Lima L.T . Campo Armiño - Pachachaca, L-2218/2219 1 570 137

Mantaro-Lima L.T . Chilca - Desierto, L-2091 330 718

Mantaro-Lima L.T . Chilca - La Cantera, L-2090 256 485

Mantaro-Lima L.T . Desierto - Independencia, L-2208 186 616

Mantaro-Lima L.T . Huancavelica - Independencia, L-2203/2231 1 356 446

Mantaro-Lima L.T . Huayucachi - Zapallal, L-2221 1 102 424

Mantaro-Lima L.T . La Cantera - Independencia, L-2207 255 992

Mantaro-Lima L.T . Pachachaca - Callahuanca, L-2222/2223 545 280

Mantaro-Lima L.T . Pachachaca (*) - San Juan, L-2205/2206 914 828


Celda de Línea a Chiclayo Oeste L-2240, SET CARHUAQUERO

28 298


L.T . Chiclayo Oeste - Carhuaquero, L-2240 626 269

SST en la SE Santa Rosa Celda de Conexión Grupo Generador UTI 22 115

SST en la SE Santa Rosa Celda de Llegada L-2001 (L.T . Huinco - Santa Rosa) 27 374

SST en la SE Santa Rosa Celda de Llegada L-2002 (L.T . Huinco - Santa Rosa) 27 374

SST Independencia (Adenda 5) Celda de Línea L-6608 a CT EGASA 8 342


Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET CHICLAYO OESTE

141


Celda de Línea a La Niña L-2241 , SET PIURA OESTE

141


Repotenciación del circuito existente (L-2238) para incrementar la potencia de transmisión de 152 MVA a

180 MVA. 358


Segundo Circuito de L.T . Piura Oeste - Chiclayo Oeste con capacidad de 180 MVA 1 545

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Conexión Grupo Generador UTI 13 592

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea 220 kV a Paramonga Nueva L-2214,

SET ZAPALLAL 22 131

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Chilca L-2093, SET SAN JUAN 18 963




Soles



SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Huayucachi L-2221, SET ZAPALLAL 22 131

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a L-2008, SET CHAVARRIA 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a L-2015, SET CHAVARRIA 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Pomacocha (PACHACHACA) L-


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Pomacocha (PACHACHACA) L-


SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a San Juan L-2010, SET SANTA

ROSA 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a San Juan L-2011, SET SANTA

ROSA 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Santa Rosa L-2010, SET SAN JUAN 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Santa Rosa L-2011, SET SAN JUAN 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Ventanilla L-2242, SET ZAPALLAL 22 131

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Ventanilla L-2243, SET ZAPALLAL 22 131

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Zapallal L-2242, SET VENTANILLA 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Línea a Zapallal L-2243, SET VENTANILLA 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Llegada L-2001 (L.T . Huinco - Santa Rosa) 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Llegada L-2002 (L.T . Huinco - Santa Rosa) 18 963

SST asociado a la Adenda 7 Celda de Transformador 220 kV TG 13 592

SST Chiclayo Oeste - Guadalupe - Trujillo Norte (Adenda 9)

Celda de Línea a Guadalupe, SET CHICLAYO OESTE 8 747


Celda de Línea a Guadalupe, SET TRUJILLO NORTE 8 747



17 493


Segundo Circuito de L.T . Chiclayo - Guadalupe - Trujillo con capacidad de 180 MVA

183 270

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca CTM, SET CHILCA-

REP 38 747

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca REP, SET CHILCA-

REP 38 747

SST asociado a la Adenda 10 Reactor Serie 3x40 MVAR 56 168

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET

POMACOCHA 52 171

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET TINTAYA -

SST asociado a la Adenda 11 Línea Transmision PACHACHACA - POMACOCHA 2 916

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Azángaro, SET AYAVIRI 9 352

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Tintaya, SET AYAVIRI 9 979

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET REQUE 72 399

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Chiclayo Oeste, SET REQUE 192 165

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Guadalupe, SET REQUE 192 165

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a Chavarria, SET CHILCA 4 115

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE San Juan, SET SAN

JUAN 4 063




Soles

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Ventanilla, SET

CHAVARRIA 4 740

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Zapallal, SET

VENTANILLA 602

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision CHAVARRIA - VENTANILLA 21 905

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision SAN JUAN - CHILCA 46 291

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision VENTANILLA - ZAPALLAL 6 479

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET AMARILIS 7 586

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Huánuco, SET AMARILIS 9 799

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Paragsha II , SET AMARILIS 9 799

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Tingo María, SET AMARILIS 9 799

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - HUANUCO /

PARAGSHA 23 173

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - T INGO MARÍA 2 054

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision PARAGSHA II - HUANUCO 7 314

SST Azángaro - Juliaca - Puno Celda de Línea 138 kV a Azángaro L-1011 SET

JULIACA 15 123

SST Azángaro - Juliaca - Puno Celda de Línea 138 kV a Juliaca L-1012 SET PUNO 14 538

SST Azángaro - Juliaca - Puno Celda de Línea 138 kV a Puno L-1012 SET JULIACA 15 123

SST Azángaro - Juliaca - Puno L.T . Azángaro - Juliaca, L-1011 234 705

SST Azángaro - Juliaca - Puno L.T . Juliaca - Puno, L-1012 120 186

SST Chilca - San Juan Celda de Línea a Chilca L-2093, SET SAN JUAN 31 056



SST Chilca - San Juan Celda de Línea a San Juan L-2093, SET CHILCA 36 499



SST Chilca - San Juan Celda de Transformador de conexión de CT de Kallpa

TG2, SET CHILCA REP 19 406

SST Chilca - San Juan Celda de Transformador de conexión de CT de Kallpa,

SET CHILCA 29 481

SST Chilca - San Juan L.T . San Juan - Chilca, L-2093 174 822

SST Chilca - San Juan L.T . San Juan - Chilca, L-2094/2095 329 134

SST de CONELSUR Celda de Línea 220kV a Santa Rosa L-2001, C.H.

HUINCO 20 028

SST de CONELSUR Celda de Línea 220kV a Santa Rosa L-2002, C.H.

HUINCO 20 028

SST de CONELSUR Celda de Línea a Balnearios L-6060, C.H.

MOYOPAMPA 12 642

SST de CONELSUR Celda de Línea a Cajamarquilla L-2009, C.H.

CALLAHUANCA 21 020

SST de CONELSUR Celda de Línea a Callahuanca L-2007, MATUCANA 20 800

SST de CONELSUR Celda de Línea a Callahuanca L-2009, SET MAT/AT

CAJAMARQUILLA 29 024

SST de CONELSUR Celda de Línea a Callahuanca L-6040, C.H.

HUAMPANÍ 9 128

SST de CONELSUR Celda de Línea a Callahuanca L-6111, C.H. 12 642




Soles

MOYOPAMPA

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chavarría L-2008, C.H.

CALLAHUANCA 21 020

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chavarría L-2015, SET MAT/AT

CAJAMARQUILLA 29 024

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chimay L-2257, SET YANANGO 22 154

SST de CONELSUR Celda de Línea a Chosica L-6731, C.H. MOYOPAMPA 12 642

SST de CONELSUR Celda de Línea a Huachipa L-6031, C.H.

CALLAHUANCA 5 831

SST de CONELSUR Celda de Línea a Huampaní L-6040, C.H.

CALLAHUANCA 5 831

SST de CONELSUR Celda de Línea a Matucana L-2007, C.H.

CALLAHUANCA 21 020

SST de CONELSUR Celda de Línea a Moyopampa L-6111, C.H.

CALLAHUANCA 11 662

SST de CONELSUR Celda de Línea a Ñaña l-6544, C.H. HUAMPANÍ 9 128

SST de CONELSUR Celda de Línea a Pachachaca L-2256, SET

YANANGO 22 154

SST de CONELSUR Celda de Línea a Purunhuasi L-2716, C.H.

CALLAHUANCA 21 020

SST de CONELSUR Celda de Línea a Salamanca L-6055, C.H.

MOYOPAMPA 12 642

SST de CONELSUR Celda de Línea a Santa Rosa L-6011, C.H.

MOYOPAMPA 12 642

SST de CONELSUR Celda de Línea a Santa Rosa L-6020, C.H.

MOYOPAMPA 12 642

SST de CONELSUR Celda de Línea a Yanango L-2256, SET

PACHACHACA 33 146

SST de CONELSUR Celda de Línea Transformador a Yanango L-2257,

SET CHIMAY 19 554

SST de CONELSUR Celda de Nuevo Transformador de 220 kV, SET

MAT/AT SANTA ROSA 18 920


CALLAHUANCA 16 208

SST de CONELSUR Celda de Transformador 220 kV, SET YANAGO 17 290

SST de CONELSUR Celda de Transformador 60 kV, C.H. HUAMPANÍ 13 187

SST de CONELSUR Celda de Transformador G1, C.H. CALLAHUANCA 10 183

SST de CONELSUR Celda de Transformador G1, C.H. HUINCO 15 442

SST de CONELSUR Celda de Transformador G1, C.H. MOYOPAMPA 9 368









SST de CONELSUR Celda de Transformador TG3, C.T . VENTANILLA 13 358




Soles

SST de CONELSUR Celda de Transformador TG4, C.T . VENTANILLA 13 358

SST de CONELSUR Celda de Transformador TG7 de 220 kV, SET MAT/AT

SANTA ROSA 18 920

SST de CONELSUR L.T . Cajamarquilla - Chavarría, L-2015, L-2008 160 087

SST de CONELSUR L.T . Callahuanca - Cajamarquilla, L-2009, L-2008 271 667

SST de CONELSUR L.T . Callahuanca - Huachipa, L-6031 30 671

SST de CONELSUR L.T . Callahuanca - Huampaní, L-6031, L-6040 98 216

SST de CONELSUR L.T . Callahuanca - Moyopampa, L-6111 36 167

SST de CONELSUR L.T . Chimay - Yanango, L-2257, L-2257 130 191

SST de CONELSUR L.T . Huampaní - Ñaña, L-6544, L-6031 51 977

SST de CONELSUR L.T . Huinco - Santa Rosa, L-2001, L-2002 463 293

SST de CONELSUR L.T . Matucana - Callahuanca, L-2007 95 195

SST de CONELSUR L.T . Moyopampa - Chosica, L-6731 2 278

SST de CONELSUR L.T . Moyopampa - Salamanca, L-6055, L-6060 274 685

SST de CONELSUR L.T . Moyopampa - Santa Rosa , L-6011,L6020 284 109

SST de CONELSUR L.T . Purunhuasi - Callahuanca, L-2716 2 455

SST de CONELSUR L.T . Salamanca - Balnearios, L-6060 14 400

SST de CONELSUR L.T . Yanango - Pachachaca, L-2256, L-2256 441 717

SST de Etenorte en SE Chimbote

Autotransformador de Potencia 2, 220/138 kV, SET CHIMBOTE 1 147 721


Celda 13,8 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE 1

1 768



1 325


Celda 220 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE 1 14 072

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a Aguaytía L-2251, SET

TINGO MARIA 28 114

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a T ingo María L-2251, SET

AGUAYTIA 26 099

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a T ingo María L-2252, SET

VIZCARRA 36 736

SST de Eteselva Celda de Línea 220 kV a Vizcarra L-2252, SET TINGO

MARIA 28 114

SST de Eteselva Celda de Transformador 220 kV, SET AGUAYTIA 44 190

SST de Eteselva L.T . Aguaytía - T ingo María, L-2251 321 508

SST de Eteselva L.T . T ingo María - Vizcarra, L-2252 770 742

SST EGEMSA Celda de Línea 138 kV a Cachimayo L-1001, SET

MACHUPICCHU 14 847

SST EGEMSA Celda de Línea 138 kV a Machupicchu L-1001, SET

CACHIMAYO 16 639

SST EGEMSA Celda de Línea 138kV a Dolorespata L-1003, SET

CACHIMAYO 16 639

SST EGEMSA Celda Línea 138 kV a Quencoro L-1002, SET

MACHUPICCHU 14 847

SST EGEMSA Celda Línea 138kV a Cachimayo L-1003, SET

DOLORESPATA 18 611

SST EGEMSA L.T . Dolorespata - Cachimayo, L-1003 40 617




Soles

SST EGEMSA L.T . Machupicchu - Cachimayo, L-1001 231 165

SST EGEMSA L.T . Machupicchu - Quencoro, L-1002 285 992

SST Electroandes Celda de Línea 220 kV L-2265, SET CARHUAMAYO 17 904

SST Electroandes Celda de Transformador 220 kV, SET YAUPI 14 252

SST Electroandes Celda de Transformador 220 kV, SET YAUPI 14 252

SST Electroandes L.T . Carhuamayo - Santa Isabel, L-2265 255 936

SST Electroandes Transformador de Potencia 220/10 kV, 60 MVA, SET

YAUPI 77 468

SST Electroandes Transformador de Potencia 220/10 kV, 75 MVA, SET

YAUPI 85 646

SST en la SE Chiclayo Oeste Celda de Línea 220 kV a Carhuaquero L-2240, SET

CHICLAYO OESTE 28 235

SST en la SE Quencoro Celda de Línea 138 kV a C.H. Machupicchu L-1002,

SET QUENCORO 16 606

SST en la SE Ventanilla Celda de Transformador 220 kV TG 20 462

SST en SE Paramonga Nueva Celda de Línea 138 kV a Paramonga Existente L-1101

SET PARAMONGA NUEVA 6 459

SST en SE Paramonga Nueva Celda de Transformador 220 kV SET PARAMONGA

NUEVA 12 800

SST en SE Paramonga Nueva Transformador de Potencia 220/138 kV, 65 MVA SET

PARAMONGA NUEVA 66 867

SST Huallanca - Chimbote 1 Celda de Línea 138 kV a Chimbote L-1103, SET

HUALLANCA 15 597

SST Huallanca - Chimbote 1 Celda de Línea 138 kV a Chimbote L-1104, SET

HUALLANCA 15 597

SST Huallanca - Chimbote 1 L.T . Huallanca - Chimbote, L-1103/L-1104/L-1105 439 541

SST Huanchor Celda de Línea 50 kV L-6535 A, SET CARLOS

FRANCISCO 12 175

SST Huanchor Celda de Línea 50 kV L-6535 D, SET SAN MATEO 12 175

SST Huanchor L.T . San Mateo - Carlos Francisco, L-6535 43 352

SST ILO Celdas de Línea 220 kV a Moquegua L-2027,L-2028

SET ILO 2 18 693

SST ILO Celdas de Línea 220kV a Ilo 2 L-2027, L-2028 SET

MOQUEGUA 25 484

SST ILO L.T . Ilo 2 - Moquegua, L-2027 y L-2028 224 791

SST Linea Quencoro - T intaya Celda de Línea a Quencoro L-1005, SET TINTAYA 13 917

SST Linea Quencoro - T intaya Celda de Línea a Tintaya L-1005, SET QUENCORO 16 106

SST Linea Quencoro - T intaya L.T . Quencoro - T intaya, L-1005 565 647


Celda de Línea 138 kV a Paramonga Nueva L-1101, SET Paramonga Existente

12 635


L.T . Paramonga Nueva - Paramonga Existente, L-1101

25 875

SST REP en la SE Chimbote 1 Autotransformador de Potencia 1, 220/138/13.8 kV,

SET CHIMBOTE 1 147 964

SST REP en la SE Chimbote 1 Celda 13,8 kV de Autransformador 1, SET CHIMBOTE

1 1 772

SST REP en la SE Chimbote 1 Celda 138 kV de Autransformador 1, SET CHIMBOTE

1 13 858

SST REP en la SE Chimbote 1 Celda 138 kV de Autransformador 2, SET CHIMBOTE 12 530




Soles

1

SST REP en la SE Chimbote 1 Celda 220 kV de Autransformador 1, SET CHIMBOTE

1 14 095

SST REP en la SE Chimbote 1 Celda de Línea 138 kV a Huallanca L-1103, SET

CHIMBOTE 1 17 230


CHIMBOTE 1 17 230


CHIMBOTE 1 17 230

SST SAN GABÁN Celda de Línea a Juliaca, SET AZANGARO 18 345

SST SAN GABÁN Celda de Línea a San Rafael, C.H. SAN GABAN II 15 528

SST SAN GABÁN Celda de Línea a San Rafael, SET AZANGARO 18 345

SST SAN GABÁN L.T . San Gabán II - San Rafael, L-1013 279 980

SST SAN GABÁN L.T . San Rafael -Azángaro, L-1009 287 961

SST Toquepala - Aricota Celda de Línea 138 kV a Aricota L-1026, SET

TOQUEPALA 21 122

SST Toquepala - Aricota L.T . Toquepala - Aricota, L-1026 102 646



7 540



7 971


Celda de Línea 220 kV a Paramonga Nueva L-2216, SET CHIMBOTE 1 5 723



8 027


L.T . Paramonga Nueva - Chimbote 1, L-2216 72 015


L.T . Zapallal - Paramonga Nueva, L-2214 56 842

SST-Electroperú Celda de Línea a Huancavelica L-204, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Electroperú Celda de Línea a Huayucachi L-220, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Electroperú Celda de Línea a Independencia L-203, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Electroperú Celda de Línea a Pachachaca L-218, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Electroperú Celda de Línea a Pachachaca L-219, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Electroperú Celda de Línea a Pomacocha L-201, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Electroperú Celda de Línea a Pomacocha L-202, SET CAMPO

ARMIÑO 37 909

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6031 a CH Callahuanca en SET

HUACHIPA 10 798

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6055 Moyopampa en SET

SALAMANCA 11 616

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6068 a Salamanca en SET

BALNEARIOS 14 548

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6544 a Huampaní en SET ÑAÑA 9 664




Soles

SST-Luz del Sur Celda Línea L-6731 Moyopampa en SET CHOSICA 12 685

Cuadro Nº 7-1 Coeficientes de la Fórmula de Actualización de SST de nuevas ampliaciones

Sistema a b c d

GD REP – Adenda 10 (Reactor Chilca) 0,3689 0,6311 0,0000 0,0000

GD REP – Adenda 11 0,4284 0,5672 0,0000 0,0044

GD REP – Adenda 12 (SET Ayaviri) 0,4229 0,5771 0,0000 0,0000 GD REP – Adenda 14 (SET Reque) 0,5415 0,4585 0,0000 0,0000

GD REP – Adenda 15 0,3902 0,5277 0,0000 0,0821

GD REP – Adenda 16 0,4840 0,4880 0,0000 0,0280



Anexo C Compensaciones Mensuales de los SST Generación Demanda de REP (Criterio

Beneficios)



Compensaciones Mensuales asignadas a la Generación (Soles)

Sistema Generación / Demanda REP

TITULAR COMPENSACIÓN MENSUAL

MAY17-ABR18

MAY18-ABR19

MAY19-ABR20

MAY20-ABR21

ANDEAN POWER S.A. 6 016 6 016 6 016 6 016

CELEPSA 8 412 8 412 8 412 8 412

CHINANGO 34 528 34 528 34 528 34 528

EEPSA 41 320 41 320 41 320 41 320

EGASA 181 465 181 465 181 465 181 465

EGE HUALLAGA 11 111 11 111 11 111 11 111

EGE HUANZA 2 098 2 098 2 098 2 098

EGEMSA 75 395 75 395 75 395 75 395

EGENOR 173 395 173 395 173 395 173 395

ELECTROPERÚ 419 394 419 394 419 394 419 394

ENEL 179 844 179 844 179 844 179 844

ENERGIA EOLICA S.A. 2 637 2 637 2 637 2 637

ENGIE 97 283 97 283 97 283 97 283

FENIX 10 020 10 020 10 020 10 020

GENERADORA ELÉCTRICA MOLLOCO S.A.C.

3 595 3 595 3 595 3 595

HIDROELÉCTRICA LAGUNA AZUL S.R.L. 2 805 2 805 2 805 2 805

KALLPA 122 906 122 906 122 906 122 906

LA VIRGEN 680 680 680 680

LUZ DEL SUR 1 523 1 523 1 523 1 523

RIO DOBLE 13 407 13 407 13 407 13 407

SAN GABAN 71 520 71 520 71 520 71 520

SDE PIURA 331 331 331 331

SINERSA 230 230 230 230

STATKRAFT 102 230 102 230 102 230 102 230

TERMOCHILCA 11 020 11 020 11 020 11 020

TERMOSELVA 5 917 5 917 5 917 5 917



Anexo D Análisis de las Respuestas a las

Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL



Análisis de la Respuesta a las Observaciones Formuladas a la Propuesta de la Empresa REP

En el Informe relacionado con la Fijación de Peajes para los SST y SCT (periodo 2017-2021), se desarrolla el análisis de todas las respuestas a las observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL presentada por REP, por lo que a continuación se presenta el análisis a las respuestas de las observaciones en temas relacionados a instalaciones del tipo SSTG, SSTGD y ST059:

4 Observación

REP no ha realizado correctamente la actualización del CMA de los sistemas secundarios de transmisión asignadas a la generación conforme se indica en el numeral III) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE. Al respecto, REP debe efectuar las correcciones del caso.

Respuesta

Se ha efectuado las correcciones de la actualización del CMA de los Sistemas Secundarios de Transmisión asignados a la demanda, según lo dispuesto en la Norma Tarifas.

Análisis de Osinergmin

La observación esta referida a la actualización del CMA de los SST asignadas parcial o totalmente a la generación. De la revisión de los archivos de cálculo se aprecia que REP no ha tomado en cuenta los coeficientes de las fórmulas de actualización aprobados en la Resolución 054-2013-OS/CD y que fueron modificadas mediante las Resoluciones N° 136-2013-OS/CD y N°071-2015-OS/CD, este último modifico los coeficientes del SST GD REP (Adenda 9) debido al retiro de la “Repotenciación del Primer Circuito Existente Chiclayo – Guadalupe – Trujillo” de la Ampliación 9.

Conclusión

Por las razones expuestas en el análisis anterior, esta observación se considera como no subsanada.

5 Observación

REP ha propuesto nuevos montos de compensaciones para sus Ampliaciones 10 al 15; sin embargo, no ha adjuntado los cálculos justificativos que sustenten los valores propuestos.

Respuesta

Se adjunta los archivos con las valorizaciones de las ampliaciones 10 al 17, cabe señalar que se ha efectuado la valorización empleando los módulos Estándares del año 2016 sólo para determinar los porcentajes de participación de los costos en Moneda Nacional, Moneda Extranjera, cobre y Aluminio. Estos porcentajes han sido aplicados a los montos establecidos en las diferentes adendas suscritas por REP con el Estado.


En primer lugar, es preciso señalar que tanto la ampliación N°13 y 17 tienen pendientes algunos hitos del contrato, por lo que no se considera su análisis en el proceso regulatorio vigente.

Por otro lado, es correcta la propuesta de REP de determinar la participación de los costos en Moneda Nacional, Moneda Extranjera, cobre y Aluminio utilizando los Costos Estandares aprobados por Osinergmin.



No obstante, para la presente etapa del PROCESO, se está considerando adicionalmente a los montos establecidos en las adendas suscritas por REP los montos auditados. Por ejemplo, para la ampliación 10, el monto de la adenda ascendía a US$ 5 811 529, pero posteriormente REP en el proceso de liquidación 2016-2017 presentó un informe de “Estado de Costos Incurridos y de Cumplimiento de Inversión de la Ampliación N° 11”. En dicho informe se refiere que el monto de inversión alcanzó la cifra de US$ 10 676 751.

Conclusión

Por las razones expuestas en el análisis anterior, esta observación se considera como parcialmente subsanada.

6 Observación

REP ha presentado en los anexos de su Propuesta, los porcentajes de asignación de pago tanto de la demanda como la generación, de los SST asociados a las ampliaciones 10, 11, 12, 13, 14 y 15. Sin embargo, no se ha adjuntado los cálculos que sustenten dichos porcentajes ni los montos de compensación mensual asignados.

Respuesta

Se incluye en los cálculos que sustentan los porcentajes de asignación de pago en los SSTGD asociados a las ampliaciones 10 al 17. También se incluye los montos de las compensaciones mensuales con sus respectivos cálculos.


En principio, REP no ha tomado en cuenta que, si bien la Norma Asignación de Responsabilidad entrará en vigencia el 01 de mayo de 2017, el alcance y criterios estipulados en los Títulos II al IV son aplicables para la determinación de la Responsabilidad de Pago en el PROCESO en curso.

En segundo lugar, es necesario precisar que la clasificación de las Ampliaciones de REP (generación o demanda) responde a lo establecido en el numeral 3 del Anexo N°7 del Contrato de Concesión10, que a la letra señala:

“En el caso de las Ampliaciones, su clasificación se realiza por única vez de acuerdo a lo previsto en las Leyes Aplicables. En cualquier caso, no supone modificación alguna del monto correspondiente a la RAG ni del monto correspondiente a la RAA, tal como se precisa en el presente Anexo.”

Por tal motivo, y en concordancia a lo señalado en el literal e) del Artículo 139° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, Osinergmin ha procedido a definir la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda para los ST059 (Ampliaciones 10, 11, 12, 14, 15 y 16) que entraron en operación comercial desde abril de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2016, donde la proporcionalidad del pago entre la generación y la demanda se determina bajo el Criterio de los Beneficios Económicos por precios marginales.

10 La minuta que modif icó los numeral 2 y 3 del anexo N°7 del Contrato de Concesión fue suscrito el 15 de julio de 2015.



Para aquellos SST cuya responsabilidad de pago fue asignada a la generación antes de la vigencia de la Ley N° 28832, mediante el criterio de uso o beneficio económico, se regulará de acuerdo con lo establecido en el TÍTULO IV y V de la Norma Asignación de Responsabilidad respectivamente.

Mientras que para los sistemas de transmisión que, de acuerdo con los Contratos de Concesión, reciban la calificación de SST, y estén asignados a la generación, se utilizará el criterio de Uso en el TÍTULO V de la Norma Asignación de Responsabilidad.

Dichas instalaciones son las que se muestran en el siguiente cuadro, donde se consigna la proporcionalidad de su pago entre la generación y la demanda:

Cuadro Nº 7-2 Asignación de Responsabilidad de Pago entre Generación y Demanda

Adenda REP Elemento Asignación Generación

Asignación Demanda

Criterio

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca CTM, SET CHILCA-REP 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 10 Celda de Reactor Serie Chilca REP, SET CHILCA-REP 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 10 Reactor Serie 3x40 MVAR 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET POMACOCHA 18,4% 81,6% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 11 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET TINTAYA 0,0% 100,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 11 Línea Transmision PACHACHACA - POMACOCHA 18,4% 81,6% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Azángaro, SET AYAVIRI 14,6% 85,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 12 Celda de Línea a Tintay a, SET AYAVIRI 15,6% 84,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET REQUE 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Chiclay o Oeste, SET REQUE 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 14 Celda de Línea a Guadalupe, SET REQUE 100,0% 0,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a Chavarria, SET CHILCA 7,3% 92,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE San Juan, SET SAN JUAN 7,3% 92,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Ventanilla, SET CHAVARRIA 8,6% 91,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Celda de Línea 220 kV a SE Zapallal, SET VENTANILLA 1,0% 99,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision CHAVARRIA - VENTANILLA 8,6% 91,4% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision SAN JUAN - CHILCA 7,3% 92,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 15 Línea Transmision VENTANILLA - ZAPALLAL 1,0% 99,0% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Acoplamiento Doble Barra, SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Huánuco, SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Paragsha II , SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Celda de Línea a Tingo María, SET AMARILIS 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - HUANUCO / PARAGSHA 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision AMARILIS - TINGO MARÍA 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia

SST asociado a la Adenda 16 Línea Transmision PARAGSHA II - HUANUCO 18,3% 81,7% USO - Fuerza

Distancia



Conclusión


Observaciones Especificas

Hoja de Cálculo “F_500_Compensaciones REP”

7 Observación

REP se ha limitado a presentar el archivo “F_500_Compensaciones REP.xlsx” desarrollado por Osinergmin en la regulación 2013-2017, donde la única modificación consistió en fijar los indicadores al mes de “setiembre 2016”.

Dicho archivo no contiene el desarrollo del cálculo que evidencia los CMA de las nuevas ampliaciones 10,11, 12, 13, 14 y 15; ni los montos de compensación mensual a ser pagadas por la generación asociadas a estas ampliaciones.

Por tal motivo, REP debe elaborar un nuevo archivo de cálculo de compensaciones, que contenga los formatos definidos en la Norma Tarifas.

Respuesta

Se ha completado la información contenida en el archivo “F_500_Compensaciones REP.xlsx” con la información correspondiente a las ampliaciones 10 al 17 firmadas entre REP y el estado, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Norma Tarifas.


Como se señaló en el análisis de la respuesta a las observaciones anterioes, la PROPUESTA FINAL de REP aún presenta serias deficiencias puesto que se considera información incorrecta, incompleta y no toma en cuenta los últimos cambios en la normativa referida a la Asignación de Responsabilidad de Pago.

Conclusión


Actualización del CMA del SSTG

8 Observación

No se ha realizado la actualización del CMA del SSTG, según lo establecido en el numeral II) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE. Al respecto, se requiere que REP explique las razones por las que no ha tomado en cuenta esta disposición y efectúe la actualización indicada ciñéndose a la normativa vigente.

Por ejemplo, los índices finales (TC, IPM, PCU y PAL) empleados para determinar el Factor de Actualización del SST GD REP, no están acordes con lo establecido en el numeral 28.3 de la Norma Tarifas. Lo anterior se aprecia en el siguiente cuadro:



Respuesta

Respecto a los índices finales (TC, IPM, PCU y PAL) empleados para la determinación de los Factores de Actualización, cabe indicar que estos corresponden a los valores aprobados en la Resolución Osinergmin N°136-2013-OS/CD, la cual resolvió los recursos de reconsideración interpuestos a la Resolución Osinergmin N°054-2013-OS/CD que fijo los peajes y compensaciones de los SST y SCT para el período 2013 – 2017. En ese sentid, no corresponde emplear los valores aprobados en el Informe 271-2010-GART porque dichos valores no se emplearon en la primera actualización del CMA del SSTG.


No obstante, a lo señalado por REP, se aprecia que no se tomó en cuenta la Resolución N°071-2015-OS/CD, el cual modifico los coeficientes del SST GD REP (Adenda 9) debido al retiro de la “Repotenciación del Primer Circuito Existente Chiclayo – Guadalupe – Trujillo” de la Ampliación 9.

Por otro lado, en la Resolución 054-2013-OSC/D para las ampliaciones 5, 6, 7, 8 y 9 se aprobaron los indicadores iniciales (TC, IPM, PCu y Pal) con fecha 31 marzo de 2013. REP en su PROPUESTA considerá para todoas sus s instalaciones, indicadores iniciales con fecha 31 de marzo de 2009, lo cual es incorrecto.

Conclusión


Cálculo de Compensaciones

9 Observación

No se ha consignado los formatos F-516, F-517 y F-523 referido al cálculo de las compensaciones y fórmulas de actualización para cada uno de los SSTG de REP. Al respecto, donde corresponda, REP debe adjuntar dicha información y recalcular las compensaciones según lo observado.

Respuesta

Se ha procedido al recalculo de las compensaciones de las instalaciones del SSTG de REP de acuerdo a las respuestas dadas en los numerales 7 y 8.


En esta etapa del proceso se aprecia que REP ha incluido dichos formatos en la hoja de cálculo “F_500_Compensaciones REP (1).xlsm”. Lo anterior no exime los errores materiales encontrados en la información presentada.

Conclusión




Sobre la Asignación de Responsabilidad de Pago

10 Observación

En los cuadros D.16 al D.25, REP ha propuesto porcentajes asignados a la generación para sus nuevas ampliaciones. Sin embargo, REP no ha presentado archivos de cálculo ni los criterios metodológicos que justifiquen los valores consignados en dichos cuadros.

Al respecto, REP debe presentar la fuente de donde obtiene dichos porcentajes, verificar los valores consignados en su Propuesta y, de corresponder, realizar las correcciones.

Respuesta

Se incluye los cálculos que sustentan los porcentajes de asignación entre la generación y la demanda, para las instalaciones del tipo SSTGD, para las nuevas ampliaciones desarrolladas por REP.


El análisis a la respuesta de la observación 6 es válida también para la presente respuesta.

Conclusión




Análisis de la Respuesta a las Observaciones Formuladas a la Propuesta de la Empresa Engie

En el Informe relacionado con la Fijación de Peajes para los SST y SCT (periodo 2017-2021), se desarrolla el análisis de todas las respuestas a las observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL presentada por ENGIE, por lo que a continuación se presenta el análisis a las respuestas de las observaciones en temas relacionados a instalaciones del tipo SSTG y SSTGD:

Observaciones Generales

1. Observación

No existe una relación de correspondencia entre la información mostrada en el informe de la Propuesta con la información consignada en las hojas de cálculo. Al respecto, es necesario que Engie revise su Propuesta e incluya los resultados obtenidos en las hojas de cálculo.

Respuesta

Como resultado de las observaciones se ha actualizado los formatos Excel, los resultados obtenidos se han incluido en el informe de la Propuesta.


Se verifica que la PROPUESTA FINAL presentada por Engie guarda relación de correspondencia entre la información mostrada en su informe y la información consignada en las hojas de cálculo.

Conclusión

Por las razones expuestas en el análisis anterior, esta observación se considera como subsanada.

11 Observación

Se observa que Engie no ha incluido en su Propuesta ningún cálculo relacionado con la determinación de los Ingresos Tarifarios y los Factores de Pérdidas Medias correspondiente al Área de Demanda 12. Al respecto, de acuerdo a lo indicado en el numeral 5.10.5) de la Norma Tarifas, Engie debe incluir en su Propuesta los cálculos requeridos, considerando para ello, los criterios y metodología establecidos en dicha Norma Tarifas.

Respuesta

En el numeral 7.3 de la Propuesta se ha incluido el cálculo de los factores de pérdidas medias y los Ingresos Tarifarios correspondientes al Área de Demanda 12, determinados según los criterios establecidos en los artículos 19°, 20°, 21° y 22° de la Norma Tarifas.

Asimismo, se adjunta los formatos F-504, F-505, F-506, F-507, F-508, F-509 y F-510 con el cálculo de los factores de pérdidas medias y los formatos F-511, F-512 y F-513 con el cálculo del Ingreso Tarifario.


Al respecto, si bien Engie ha presentado propuesta de FPMd e Ingresos Tarifarios en el informe que sustenta su PROPUESTA FINAL, se verifica que no ha presentado los archivos de sustento empleados para el cálculo de dichos factores, por ejemplo, el archivo de flujo de potencia empleado para modelar el sistema eléctrico y calcular las pérdidas de transformadores y líneas de transmisión asociadas al Área de Demanda 12. En ese sentido, no



es posible validar la información presentada por Engie en relación a la determinación de los FPMd.

Por otro lado, de la revisión de los archivos de sustento empleados para la determinación de los Ingresos Tarifarios se verifica que Engie ha modelado solamente los proyectos de transmisión que ingresarán hasta el año 2018 y que no ha modelado los proyectos de transmisión considerados en los planes vinculantes 2015-2024 y 2017-2026 del Plan de Transmisión, por ejemplo, no ha modelado las líneas en 500 kV Mantaro - Nueva Yanango - Carapongo, Nueva Yanango - Nueva Huanuco y La Niña - Piura Nueva.

Conclusión


12 Observación

Engie propone la modificación del SEA de su SSTG, asociado a la C.T. Ilo 2, por la puesta en operación comercial de la Central Térmica Reserva Fría de Generación – Planta Ilo de 564 MW (CTRFG). No obstante, Engie no ha incluido en su Propuesta la base normativa que sustente los criterios y metodología de los cálculos y resultados presentados.

Respuesta

El literal c-ll) del Artículo 139° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas estableció que el costo de inversión de las instalaciones de transmisión que no son remuneradas de forma exclusiva por la demanda, cómo es el caso del SSTG asociado a la C.T. 110 2, se determine tomando en cuenta la configuración de un Sistema Económicamente Adaptado (SEA), esta normativa no prohíbe ni limita que se vuelva a determinar el SEA, claro está, con el debido sustento técnico. El objetivo de este criterio es no cargar innecesariamente a los usuarios costos de sobredimensionamiento del sistema de transmisión real. Sin embargo, eIlo no limita a que la capacidad adicional de los elementos de un SSTG pueda ser utilizada en el futuro por otro usuario, en cuyo caso, la regulación permite actualizar el SEA del SSTG de tal manera que se reconozca a su titular los costos de inversión incurridos.

En ese sentido, el SEA del SSTG asociado a la C. T. Ilo 2 se determinó como una línea de simple terna en 220 kV de 1102 a Moquegua, suficiente para evacuar sólo la generación de la C. T. 110 2 (135 MIN). Pero, con la puesta en servicio de la C. T. R.F.G. Planta Ilo (564 MW), la capacidad de este SEA es insuficiente para evacuar toda la generación de la C. T. Ilo 2 y de la C. T. R.F.G. Planta Ilo (699 MW en total), por lo que resulta necesario su actualización.

Por otro lado, OSINERGMIN debe basar su actuar en apego a los principios establecidos en su reglamento autorizado por Decreto Supremo N° 054-2001-PCM (en adelante Reglamento OSINERGMIN). En tal sentido, el Principio de Neutralidad dispone que OSINERGMIN "velará por la neutralidad de la operación de las actividades que desarrollan las entidades sujetas a su supervisión, regulación y/o fiscalización; cuidando que no utilicen su condición de tales, directa o indirectamente, para obtener ventajas en el mercado, frente a otras personas naturales o jurídicas..." De igual modo el Principio de No Discriminación ordena que las decisiones y acciones de OSINERGMIN "se orientarán a garantizar que las entidades no sean discriminadas, de manera que se coloque a unas, en ventaja competitiva e injustificada frente a otras.



Al respecto, en el caso de una empresa que desarrolla una central de generación (por ejemplo, de 100 MVV) y construye una línea de transmisión para conectarse con el SEIN con una capacidad mayor (por ejemplo, de 200 MW), en la primera fijación tarifaria de esta instalación OSINERGMIN determinará su SEA con una capacidad adaptada a la capacidad de generación existente (en el ejemplo, 100 MIN). Posteriormente, si se conecta al SEIN otra central de generación a través de dicha línea de transmisión, lo correcto es que se vuelva a determinar el SEA de la instalación de transmisión (en el ejemplo, con una capacidad de 200 MW, 100 MW por el primer generador y 100 MIN por el segundo generador); de lo contrario, el segundo generador pagaría por una instalación de transmisión de 50 MW en lugar de pagar por una instalación de 100 MW. Si OSINERGMIN no determina un nuevo SEA, colocaría en clara ventaja al segundo generador con respecto al primer generador con lo cual incumplirá con los Principios de Neutralidad y de No Discriminación.

En resumen, la normativa de fijación tarifaria de transmisión no prohíbe que se vuelva a determinar el SEA de una instalación (con el debido sustento técnico); sin embargo, la normativa que regula la actuación del OSINERMGIN si obliga a que se determine un nuevo SEA.


Con respecto a la propuesta de modifcar el SEA del SST de Ilo, en principio la línea de transmisión y celdas asociadas ubicada entre las subestaciones Ilo 2 y Moquegua, la misma que permite la evacuación de la generación de la CRFG Ilo, según la Norma Tarifas corresponde a un SCT puesto que permite evacuar su producción de energía producida SEIN y cuya construcción y remuneración resulte de una libre negociación. Asimismo, de acuerdo al Contrato de Concesión de la CRFG, los costos de los equipos de transmisión fueron incluidos en el precio de potencia ofertado. Por otro lado, el Anexo N°1 del Contrato establece que:

“Para efectos del Contrato, Ia Planta comprende todos Ios equipos, componentes, construcciones y edificios apropiados para el proyecto, incluyendo Ias instalaciones auxiliares, Ios transformadores, Iineas de transmisiôn y en general todo cuanto haga falta para que las Centrales, inyecten, cuando sean requeridas, su producción al SEIN de forma continua y confiable”.

Por lo tanto, todos los equipamientos adicionales están siendo remunerados a través del Cargo de Compensación por Seguridad de Suministro de Reserva Fría. En ese sentido, no corresponde determinar un nuevo SEA por los equipamientos instalados para la evacuación de la energía de la CRFG Ilo.

Adicionalmente, este criterio también es desarrollado en el Informe Legal N° 082-2017-GRT.

Conclusión


13 Observación

Engie propone excluir de la responsabilidad del pago para la compensación del SSTG asociado a la C.T. Ilo 2 a la CTRFG. Al respecto, es necesario



precisar que la NORMA ASIGNACIÓN no prevé la exclusión en el pago de las Plantas del tipo Reserva Fría, por lo que se solicita a Engie revisar y sustentar su Propuesta.

Respuesta

El sustento de la exclusión de la C. T. R.F.G. Planta 110 de la responsabilidad de pago de las compensaciones por uso del SSTG asociado a la C. T. Ilo 2 se encuentra en el numeral 9.5 de la Propuesta. Dicha exclusión se basa en lo establecido en el numeral 4.3 del Contrato de Concesión de la "Central de Reserva Fría de Generación — Planta 110" (CRFG 110) a la barra 220 kV de la SE Ilo 2, el cual establece que: "la Central de Reserva Fría no será considerada en las transferencias de potencia no estará sujeta a cualquier deducción y/o asignación de costos por otros servicios que se den en el COES incluyendo la transmisión eléctrica que no sean las contribuciones a los organismos reguladores y al COES".

Cabe resaltar que lo dispuesto en el Contrato de Concesión debe ser respetado por OSINERGMIN.


Dado que los CMA de este tipo de instalaciones se han establecido de forma definitiva en regulaciones anteriores, el SEA de las mismas también tiene carácter definitivo, ya que de modificarse dicho SEA implicaría la modificación del CMA. En conclusión, no corresponde a Osinergmin revisar el SEA ni la asignación de responsabilidad de pago de dicho SSTG.

Conclusión


14 Observación

Engie solicita que Osinergmin revise la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda de algunas instalaciones del SST de REP, debido al crecimiento sostenido de la red de transmisión y en mérito a que en la Sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima del 25 de junio de 2014 quedó evidenciado que lo establecido en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley 28832 (LEY) se opone al Contrato de Concesión de Red de Energía del Perú S.A. (REP). Al respecto, Engie como parte de su Propuesta, debe presentar el sustento necesario que respalde su solicitud, las mismas que deben estar acordes con la normativa y disposiciones vigentes.

Respuesta

La solicitud de revisión de la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda de algunas instalaciones del SST de REP, se sustenta en la sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima del 25 de junio de 2014, donde quedó evidenciado que lo establecido en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley 28832, se opone al Contrato de Concesión de Red de Energía del Perú S.A. (REP); por lo tanto, la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda de las instalaciones del SST de REP no está congelada y puede revisarse en cada fijación.

En atención a esta observación, se ha incluido en el numeral 10 de la propuesta la descripción del sustento normativo y legal de nuestra solicitud.




Engie omite en su PROPUESTA que, de acuerdo a la Sexta Disposición Final Complementaria de la Ley N° 2883211, la calificación de las instalaciones del SST existentes a la fecha de entrada en vigencia de la citada Ley, no es materia de revisión, ni la proporcionalidad del pago entre Usuarios y Generadores.

Además, es necesario precisar que la sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, notificada a Osinergmin el 25 de junio de 2014, que revisó la asignación de responsabilidad de pago entre la generación y la demanda para el SST de Chilca – Independencia, tiene efectos exclusivos para el proceso regulatorio que fijó las tarifas y compensaciones para el periodo 2007 al 2011.

Indistintamente de lo precisado en el párrafo anterior, el numeral 3 del Anexo N°7 del Contrato de Concesión suscrito entre el Estado Peruano y REP establece que:

“3.0 CLASIFICACIÓN DURANTE EL PERIODO DE CONCESIÓN Las instalaciones de transmisión, materia del Contrato de Concesión, existentes a la entrada en vigencia de la Ley 28832 mantendrán su clasificación vigente a dicha fecha”

Por otro lado, en concordancia con lo establecido en la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley 28832, el numeral 14.2.1.a de la Norma Tarifas señala que, para el caso de las instalaciones del SST existentes a la fecha de entrada en vigencia de la citada Ley, la proporción de pago entre la demanda y la generación, y el criterio de su distribución al interior del conjunto de la demanda y de la generación serán los mismos que se encuentren vigentes a la fecha de entrada en vigencia de dicha Ley. Igualmente, el numeral 14.2.1.b de la misma norma señala que el criterio de distribución de pago al interior del conjunto de Generadores será el mismo que se encuentra vigente a la fecha de entrada en vigencia de dicha Ley. Con respecto a la solicitud de revisión del Sistema Económicamente Adaptado (SEA) para los sistemas tipo SSTG y SSTGD, estos fueron revisados en los procesos de regulación de los SST y SCT 2009-2013 y 2013-201712, toda vez que según el numeral II) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE

13, correspondía en aquella oportunidad establecer

de forma definitiva los CMA correspondientes. En ese sentido, dado que los CMA de este tipo de instalaciones se han establecido de forma definitiva en regulaciones anteriores, el SEA de las

11 (…)

Cada instalación de transmisión existente a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley se

pagará por Usuarios y Generadores en la misma proporción en que se viene pagando a dicha fecha y se mantendrá invariable y permanente mientras dichas instalaciones formen parte del Sistema Económicamente Adaptado. La distribución al interior del conjunto de Usuarios y Generadores serán los mismos que se encuentren vigentes a la fecha de entrada en vigencia de dicha Ley

12 SST Toquepala – Aricota y SST San Gabán. 13 El Costo Medio Anual, de las instalaciones de transmisión, a que se refiere el numeral II) del literal b)

del presente Artículo, se establecerá de forma definitiva con base a los costos estándares de mercado vigentes a la fecha de su entrada en operación comercial. Este costo se actualizará en cada proceso regulatorio conjuntamente con la f ijación de Compensaciones y Peajes (subrayado agregado).



mismas también tiene carácter definitivo, ya que de modificarse dicho SEA implicaría la modificación del CMA.

Adicionalmente, este criterio también es desarrollado en el Informe Legal N° 082-2017-GRT.

En conclusión, no corresponde a Osinergmin revisar el SEA ni la asignación de responsabilidad de pago de los SSTG y STGD propuestos por Engie.

Conclusión


15 Observación

Engie propone que Osinergmin revise él SEA de todos los SSTG, y que se determine aquellos SSTG que sirven de manera exclusiva a ciertos generadores (100%). Al respecto, Engie debe incluir claramente en su Propuesta la base normativa que sustente lo indicado.

Respuesta

Se ha retirado de la Propuesta la solicitud de revisión del SEA de todos los SSTG. Sin embargo, la solicitud de determinar a aquellos SSTG, con compensaciones asignadas por el Criterio de Uso, que sirven de manera exclusiva a ciertos generadores (100%), obedece al cambio de la Norma Asignación que eliminó el concepto de Generadores Relevantes.

Dicha solicitud se sustenta en el hecho que la Resolución OSINERGMIN N° 054-2013 OS/CD estableció que, en varios SSTG, que sirven de manera exclusiva a ciertos generadores, la responsabilidad de pago se asigne con el Criterio de Uso; ello sin tomar en cuenta lo establecido en el literal e-l) del Artículo 139° del Reglamento de la Ley de Concesiones, el cual establece que: "A los titulares de generación que uti licen de manera exclusiva instalaciones del Sistema Secundario de Transmisión, se les asignará el 100% del pago de dichas instalaciones".

Dicha omisión no tenía impacto en el pago de compensaciones con la versión anterior de la Norma Asignación, pues con la determinación de los Generadores Relevantes se llegaba a asignar el 100% de las compensaciones de los SSTG a los generadores que hacían uso exclusivo. Sin embargo, con la nueva Norma Asignación resulta necesario aplicar el literal e-l) del Artículo 139° del Reglamento de la Ley de Concesiones, antes de pasar a la aplicación del literal e-lll), que establece la aplicación de la asignación de responsabilidad de pago con el Criterio de Uso o el de Beneficios para instalaciones donde no es posible determinar si son de uso exclusivo de la demanda o la generación.


El análisis a la respuesta de la observación anterior es válido para esta respuesta.

Conclusión


16 Observación



Finalmente, se ha revisado que Engie no ha realizado correctamente la actualización del CMA de los sistemas secundarios de transmisión asignadas a la generación conforme se indica en el numeral III) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE. Al respecto, Engie debe efectuar las correcciones del caso.

Respuesta

En la Propuesta se ha corregido la actualización del CMA del SSTG asociado a la C.H. Yuncán según lo indicado por OSINERGMIN. Sin embargo, en la actualización del CMA del SST asociado a la C.T. Ilo 2, se ha tenido en cuenta, además la modificación del SEA que: i) reemplazó la línea simple terna Ilo 2- Moquegua por una de doble terna; y, ii) incluyó dos celdas de línea con el mismo CMA que las celdas de la fijación actual, una en la SET 110 2 y una en la SET Moquegua.


Como se señaló anteriormente no corresponde determinar un nuevo SEA por los equipamientos instalados para la evacuación de la energía de la CRFG Ilo. No obstante, sí corresponde modificar el Cuadro G.8 de la Resolución N° 136-2013-OS/CD y utilizar el Criterio de Uso para los elementos que conforman el SST Asociado a la C.H. Yuncán: “Celda de Línea a Carhuamayo L-2265 SET SANTA ISABEL” y “L.T. Santa Isabel - Carhuamayo Nueva L- 2266”, debido a que la compensación de dicho sistema secundario está asignada 100% a la generación. Para tal efecto, se debe tener en cuenta el Título V de la Norma de Asignación de Responsabilidad de Pago, a fin de definir los responsables de los pagos de las compensaciones de dicho SST.

Conclusión

Por las razones expuestas en el análisis anterior, esta observación se considera como subsanada parcialmente.

Observaciones Específicas

Sobre la Proyección de la Demanda Eléctrica

17 Observación

La demanda utilizada para el cálculo de peajes en el nivel de MT, no coincide con la demanda aprobada en el Plan de Inversiones 2017-2021. Al respecto, Engie debe explicar las razones de estas diferencias.

Respuesta

La demanda utilizada para el cálculo de Peajes en el nivel de MT es la demanda aprobada en el Plan de Inversiones 2017-2021, que se encuentra en el Cuadro N° 6-2 del Informe N° 346-2016-GART y se muestra a continuación. EIlo se puede verificar en el formato F-503, donde la demanda total del ÁREA 12 en el nivel DMT, celdas P30, P62, P94, P126 y P 158, coincide con la demanda MT aprobada en el Plan de Inversiones 2017-2021 para los años 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021.




Al respecto, si bien es válida la afirmación mencionada por Engie en cuanto a la demanda consignada en la hoja “F-503” del archivo “F_500_Peaje_AREA_12_ENG_2017-2021_LO.xlsx”, se verifica que la demanda total, en el nivel de MT, considerada en la hoja “F-501” del mismo archivo no guarda relación con la demanda aprobada por Osinergmin en el Plan de Inversiones 2017-2021.

Conclusión


18 Observación

Los factores estacionales de energía consignados en el formato “F-502” del archivo “F_500_Peaje_AREA_12_ENG_2017-2021”, presentan las siguientes observaciones.

- Los factores consignados en los niveles de tensión MAT y AT para el sistema eléctrico Ilo, se encuentra en valores, lo cual no permite realizar la trazabilidad de los mismos. Del mismo modo, sucede para los factores consignados en los niveles de tensión AT en el sistema eléctrico Moquegua y Moquegua Rural.

- Los factores indicados en la viñeta anterior, no guarda relación con la información consignada en el formato “F-501”, dado que figuran factores estacionales para niveles de tensión donde no corresponden.



Al respecto, Engie debe presentar la información mostrada en el formato “F-502” debidamente vinculada y relacionada con la información consignada en el formato “F-501”.

Respuesta

En atención a esta observación, se han corregido los factores de estacionalidad de todas las demandas del formato F-502 y se ha vinculado las celdas con la información consignada en el formato F-501. Además, en el archivo observado se ha incluido la hoja "Fact. Southern" que permite determinar los factores de estacionalidad de la demanda de Southern Perú Copper Corporation conectada a la SE Moquegua; los cuales también han sido considerados para la demanda que se conectará a Ilo3, que tienen similar comportamiento.


Al respecto, se verifica que Engie ha presentado la información mostrada en el formato “F-502” debidamente vinculada y relacionada con la información consignada en el formato “F-501”, con excepción del factor estacional de energía asociado al sistema eléctrico Ilo en el nivel de MAT, para el cual Engie asigna el factor estacional de energía del sistema eléctrico Moquegua y Moquegua Rural en el mismo nivel. Al respecto, Osinergmin validará y utilizará la información pertinente para el cálculo de los Peajes en el Área de Demanda 12.

Conclusión


Sobre la Determinación del CMA, Peajes y Fórmulas de Actualización

19 Observación

En la hoja “FA_SST” del archivo “F_500_Peaje_AREA_12_ENG_2017-2021”, se indica que los índices para actualización del CMA corresponde al mes de agosto del año 2016; sin embargo, en lo que respecta al Índice del Precio de Cobre y Aluminio, no corresponde a la fecha indicada y no es posible determinar a qué mes corresponde. En ese sentido, Engie debe presentar la fuente de donde obtiene dichos índices, verificar los valores utilizados en su archivo de cálculo y de corresponder, realizar las correcciones.

Respuesta

El índice de precios del Aluminio y Cobre se tomó del archivo "AJ 04.08.2016.xlsm", que contiene los factores de actualización tarifaria. Sin embargo, para evitar diferencias, en esta versión de la Propuesta se ha considerado los índices publicada por el COES con el cálculo de las compensaciones por uso de los SST, correspondientes a agosto 2016. Con estos nuevos valores, donde corresponde se ha actualizado los CMA de todas las instalaciones de los SST de Engie.


Respecto a la fuente mencionada por Engie para la obtención de los indicadores Precio de Cobre y Precio de Aluminio, cabe señalar que los indicadores macroeconómicos publicados en dicha fuente son empleados para efectos de reajustes tarifarios y que, para fines de fijación de peajes y compensaciones de sistemas secundarios y complementarios de transmisión, los indicadores empleados deben ser obtenidos conforme se establece en el artículo N° 28 de la Norma Tarifas. Del mismo modo, con respecto a los



índices publicados por el COES con el cálculo de compensaciones por uso de los SST, cabe señalar que dichos índices no son de aplicación para el proceso de fijación tarifaria en curso.

Sin perjuicio de lo mencionado, se verifica que, en su PROPUESTA FINAL, Engie ha corregido el valor considerado para el indicador Precio de Aluminio de agosto de 2016, sin embargo, el indicador Precio del Cobre continúa mostrando un valor incorrecto para dicho mes.

Conclusión


20 Observación

Los peajes unitarios consignados en el formato “F-515” del archivo “F_500_Peaje_AREA_12_ENG_2017-2021”, solo contiene los peajes de la empresa Engie, a pesar que en el título se indica “ÁREA TOTAL 12”. Al respecto, Engie debe adecuar su Propuesta, considerando lo indicado en los numerales 5.10.6 y 5.11.5 de la Norma Tarifas.

Respuesta

En atención a su observación, en la nueva versión de la Propuesta se ha incluido los peajes de los SSTD de Engie y Electrosur.


Al respecto, se verifica que si bien Engie ha presentado los Peajes correspondientes a la empresa Electrosur S.A., la cual forma parte del Área de Demanda 12, no ha presentado la propuesta de Peajes para toda el Área de Demanda 12. Al respecto, conforme se establece en el numeral 5.11.5 de la Norma Tarifas, los Peajes de cada Área de Demanda se fijan por el total del Área y desagregado por cada titular de las instalaciones de transmisión de la misma.

Conclusión


21 Observación

Las fórmulas de actualización consignados en el formato “F-522” del archivo “F_500_Peaje_AREA_12_ENG_2017-2021”, no coincide con los valores mostrados en el Cuadro N° 6.5 del informe de la Propuesta. Al respecto, Engie debe revisar su propuesta, a fin de incluir los valores finales concordantes con los resultados obtenidos.

Respuesta

Los coeficientes de la fórmula de actualización que se muestran en el Cuadro N° 6.5 de la Propuesta, son los coeficientes de actualización del Peaje de Engie, estos se encuentran en el Cuadro N° 5.2 del Anexo 5 de la Resolución N° 054-2013-OS/CD que aprobó la Fijación de Tarifas y Compensaciones de los SS T y SCT para el periodo mayo 2013 — abril 2017. Los coeficientes de la Fórmula de Actualización del CMA se encuentran en el Cuadro N° 7.2 de la Propuesta y son los mismos del formato F-522.




Al respecto, es válida la aclaración de Engie en el sentido que los coeficientes de la fórmula de actualización que se muestran en el Cuadro N° 6.5 de la Propuesta, son los coeficientes vigentes de actualización del Peaje de Engie.

Conclusión


Revisión y Modificación del SEA asociada a la C.T. Ilo 2

22 Observación

Engie ha revisado y modificado él SEA de sus instalaciones tipo SSTG, sin tener presente que de acuerdo a la normativa vigente el CMA de este tipo de instalaciones ya se estableció definitivamente, estando únicamente sujeto a actualización en cada proceso regulatorio según las fórmulas de actualización fijadas por Osinergmin, por lo que no corresponde modificación alguna del SEA ya que eIlo implicaría la modificación del CMA.

Respuesta

El sustento a la modificación del SEA propuesta se encuentra en la respuesta a la observación 3. Cabe recordar que el Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas no prohíbe que se vuelva a determinar un nuevo SEA. Así mismo el hecho que se vuelva a determinar un nuevo SEA por nuevos requerimientos de generación, no quiere decir que se incumple con la disposición de no variar el CMA. En otras palabras, se cumple en mantener el CMA en tanto el SEA se mantenga inalterado, pero al cambiar el SEA necesariamente se tendrán que incorporar el CMA de este nuevo SEA, (léase no como un cambio del CMA del SEA anteriormente definido sino es un nuevo CMA para un nuevo SEA)

Si no vuelve a determinar el nuevo SEA justificado en una nueva capacidad de generación, ni se fija su correspondiente CMA, OSINERGMIN creará incentivos perversos para que se instalen agentes de naturaleza "free riders" en perjuicio de los agentes que proactivamente desarrollan las instalaciones de transmisión. De ser este el caso OSINERGMIN estaría actuando también en contra del Principio del Análisis de Decisiones Funcionales, el cual ordena que OSINERGMIN "tendrá en cuenta sus efectos en los aspectos de fijación de tarifas, calidad, incentivos para la innovación, condiciones contractuales y todo otro aspecto relevante para el desarroIlo de los mercados y la satisfacción de los intereses de los usuarios. En tal sentido, deberá evaluarse el impacto que cada uno de estos aspectos tiene en las demás materias involucradas."

Al respecto, se precisa que la modificación propuesta del SEA implica sólo lo siguiente: i) reemplazo de la línea simple terna Ilo 2- Moquegua por una de doble terna; y, ii) inclusión de dos celdas de línea con el mismo CMA que las celdas de la fijación actual, una en la SET 110 2 y una en la SET Moquegua

En resumen, la normativa de fijación tarifaria de transmisión no prohíbe que se fije un CMA para un nuevo SEA, mientras que la normativa de la actuación de OSINERGMIN sí obliga a que el regulador tome decisiones basadas en los Principios de Neutralidad, No Discriminación y de Decisiones Funcionales. En aplicación de estos principios sí corresponde determinar un nuevo SEA para el sistema Ilo2 — Moquegua y consecuentemente fijar el CMA correspondiente a este nuevo SEA.




El análisis a la respuesta a la observación 12 es validad para la presente respuesta.

Conclusión


23 Observación

Sin perjuicio de lo anterior, la información presentada en los formatos F-308 y F-309 no está acorde con la versión vigente de la Norma Tarifas. Al respecto, es necesario que Engie presente dichos formatos actualizados y debidamente vinculados a sus archivos fuente.

Respuesta

En atención a lo observado, en la versión de la Propuesta que adjuntamos se han actualizado los formatos según lo indicado por OSINERGMIN.


Cabe precisar que dicho monto de compensación mensual propuesto por Engie es 39% menor al presentado en su PROPUESTA INICIAL.

Conclusión


24 Observación

Asimismo, dado que el Costo de Operación y Mantenimiento (COyM) resulta de aplicar a la inversión el porcentaje fijado para cada nivel de tensión y tipo de región en donde se ubica cada Elemento de transmisión, en mérito a las correcciones que se realicen en lo correspondiente a la valorización de las inversiones, Engie debe efectuar el recalculo del COyM respectivo.

Respuesta

En atención a lo observado, en la versión de la Propuesta que adjuntamos se ha actualizado los costos de operación y mantenimiento de los elementos del SEA que se han actualizado.


Se ha verificado la existencia de dichos archivos y se ha validado el proceso de cálculo del COyM.

Conclusión


Actualización del CMA del SSTG

25 Observación

No se ha realizado la actualización del CMA del SSTG, según lo establecido en el numeral II) del literal d) del Artículo 139° del Reglamento de la LCE. Al respecto, se requiere que Engie explique las razones por las que no ha tomado en cuenta esta disposición y efectúe la actualización indicada ciñéndose a la normativa vigente.



Los parámetros empleados para determinar el Factor de Actualización del SST ILO 2 y Asociado a la C.H. Yuncan, no están acorde con lo valores vigentes. Lo anterior se aprecia en el siguiente cuadro:

Es preciso señalar que el CMA de una instalación se fija en forma definitiva, correspondiendo seguidamente en las consecuentes regulaciones, actualizar su valor con las fórmulas de actualización.

Sin perjuicio de lo indicado, se observa que para el SST Asociado a C.H. YUNCÁN, los montos consignados en la columna CMA (Mil US $) y por consiguiente en la CM (Soles) de los cuadros 8.3 y 8.4 de la Propuesta, no coinciden con los presentados en la hoja “F-308” del archivo “F-300_AREA_ENERSUR_2017-2021.xls”.

Tampoco coinciden los montos consignados en la columna “COyM (Mil US $)” del cuadro 9.3, ítem del 3 al 5 con los consignados en la hoja “F-308”, por consiguiente, no coinciden los presentados en las columnas CMA (Mil US $) y CM (Soles) del cuadro 9.4.

Respuesta

Los parámetros de actualización considerados por Engie fueron los aprobados por OSINERGMIN en el Cuadro

G.32 de la Resolución N O 136-2013-OS/CD, que modificó los parámetros del Cuadro 9.30 del Anexo 9 de la Resolución N° 054-2013-OS/CD. Como resultado del levantamiento a las observaciones, en la versión de la Propuesta que adjuntamos, se utilizaron los parámetros de actualización consignados en los formatos F-523.


El análisis a la respuesta de la observación anterior es válido para esta respuesta.

Conclusión


26 Observación

No se han presentado los formatos “F-516”, “F-517” y “F-523” referido al cálculo de las compensaciones y fórmulas de actualización. Al respecto, donde corresponda, Engie debe adjuntar dicha información y recalcular las compensaciones según lo observado.

Por tal motivo, se recomienda a Engie corregir los archivos presentados.

Respuesta



En atención a lo observado, en la versión de la Propuesta que adjuntamos se ha incluido los formatos solicitados considerando los comentarios de OSINERGMIN.


Se ha verificado la existencia de dichos archivos y se ha validado el proceso de cálculo de las fórmulas de actualización y compensaciones

Conclusión




Análisis de la Respuesta a las Observaciones Formuladas a la Propuesta de la Empresa LUZ DEL SUR

En el Informe relacionado con la Fijación de Peajes para los SST y SCT (periodo 2017-2021), se desarrolla el análisis de todas las respuestas a las observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL presentada por LUZ DEL SUR, por lo que a continuación se presenta el análisis a las respuestas de las observaciones en temas relacionados a instalaciones del tipo SSTG y SSTGD:


Sobre el SSTG de LUZ DEL SUR

47 Observación

LUZ DEL SUR no ha presentado correctamente los formatos que corresponden al cálculo de las compensaciones y sus fórmulas de actualización (“F-516”, “F-517” y “F-523”). Al respecto, es necesario se presente dichos formatos.

Respuesta

Para las instalaciones de Luz del Sur comprendidas en este rubro, el cálculo de las compensaciones mensuales (formulario F-516), asignación de responsables (F-517) y fórmulas de actualización (F-523), se realizó el año 2010. Según el numeral ll) del literal d) del Artículo 139° de la LCE, el cálculo de las compensaciones mensuales se efectúa por única vez y posteriormente sólo se actualizan utilizando las respectivas fórmulas. Respecto a la asignación de responsables, de acuerdo al numeral VII) del literal e) del Artículo 1390 de la LCE, ésta sólo se actualiza a solicitud de un Agente del sistema, que no es éste el caso.

Por lo antes explicado, en la Propuesta Luz del Sur solo se ha actualizado las compensaciones mensuales del SSTG obtenidas en la fijación del año 2010 (dichos valores se muestran en el formulario F-516) y los resultados desus actualizaciones se muestran en la columna "J" del mismo formato. Tampoco corresponde el llenado de los formularios F-517 y F-523


Luz del Sur debió tener en cuenta que la actualización del Costo Medio Anual de los SSTG, SSTGD y ST059 se debe realizar utilizando las fórmulas de actualización establecidas en el cuadro G-32 de la Resolución N° 054-2013-OS/CD (modificada y complementada con las Resoluciones N° 136-2013-OS/CD y N°071-2015-OS/CD)

Conclusión


48 Observación

En el formato “F-516”, del archivo “05-Tarifas.xlsm”, no se ha actualizado las siguientes columnas:

@CI: Anualidad del costo de inversión. Valor en miles US$ con dos decimales.

COyM: Corresponde a los valores de costos de operación y mantenimiento extraídos del Formato “F-401”. Valor numérico con dos decimales.



CMA: Compensación Anual, igual a la sumatoria de @CI y COYM, expresado con dos decimales

CM: Compensación Mensual en Nuevos Soles, redondeada sin decimales.

Respuesta

Por lo explicado en la respuesta a la observación para las instalaciones de transmisión SSTG no corresponde actualizar la anualidad del costo de inversión (@CI), los costos de operación y mantenimiento (COyM), la Compensación Anual (CMA) ni la Compensación Mensual (CM).

Para dichas instalaciones sólo corresponde determinar al factor de actualización, el cual está calculado en el formulario F-516.


Al no utilizarse la fórmula aprobada mediante Resolución N°054-2013-OS/CD los montos de compensación propuestos son incorrectos.

Conclusión


49 Observación

El factor de actualización del SSTG obtenido por LUZ DEL SUR, se ha calculado de manera incorrecta. Lo anterior se debe a que los índices no se han determinado conforme al Artículo 28° “Fórmulas de Actualización de los CMA, Peajes y Compensaciones” de la Norma Tarifas, según se aprecia en el siguiente cuadro:

Al respecto, LUZ DEL SUR debe presentar la fuente de donde obtiene dichos índices, verificar los valores utilizados en su archivo de cálculo y, de corresponder, realizar las correcciones.

Respuesta

Tal como se ha mencionado en la absolución a la observación N° 21, en esta ocasión se ha tomado como base el mes de diciembre anterior a la publicación de la Actualización de la Base de Datos de los Módulos Estándar de Inversión que han sido aplicados, refiriéndolos luego al mes de noviembre del presente año, que es la información más actual que se dispone al presente. Como se sabe, la actualización final deberá ser a abril del año 2017

Las fuentes utilizadas están indicadas en las respuestas a las observaciones 20 y 21.


Ver análisis a la respuesta 20 y 21.

Conclusión


50 Observación



En el formato “F-517” y “F-523”, del archivo “05-Tarifas.xlsm”, LUZ DEL SUR señala que “No aplica a las instalaciones de Luz del Sur” lo cual no es correcto. Según la Norma Tarifas, LUZ DEL SUR debe consignar tanto “Responsable de Pago y Porcentajes de Pago: Por cada Instalación” y su “Compensación Mensual” como también completar los coeficientes de la Fórmula de Actualización de las Compensaciones Mensuales de las instalaciones asignadas a los Generadores

Respuesta

Con la absolución de las observaciones 22 y 23, también queda absuelta la observación 25.


Al no utilizarse la fórmula aprobada mediante Resolución N°054-2013-OS/CD los montos de compensación propuestos son incorrectos.

Conclusión




Análisis de la Respuesta a las Observaciones Formuladas a la Propuesta de la Empresa ETENORTE

En el Informe relacionado con la Fijación de Peajes para los SST y SCT (periodo 2017-2021), se desarrolla el análisis de todas las respuestas a las observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL presentada por ETENORTE, por lo que a continuación se presenta el análisis a las respuestas de las observaciones en temas relacionados a instalaciones del tipo SSTG y SSTGD:


Sobre la actualización del CMA y Fórmulas de Actualización del SSTG

58 Observación

No se ha presentado los formatos “F-516”, “F-517” y “F-523” para los SSTG: “ETERNORTE en CHIMBOTE”, “HUALLANCA – CHIMBOTE 1” y “CHICLAYO OESTE – CARHUAQUERO”.

Por otro lado, en los formatos “F-516” y “F-517”, ETENORTE solamente muestra la información correspondiente a las compensaciones mensuales asociadas al “SST HUALLANCA – CHIMBOTE 1”. Al respecto, se debe tener en cuenta que según la Norma Tarifas se debe consignar tanto el “Responsable de Pago y Porcentajes de Pago: Por cada Instalación” y su “Compensación Mensual” para cada SSTG y de manera independiente.

Asimismo, en el formato “F-523” ETENORTE ha presentado los factores de actualización del “SST ELECTROANDES”. Se recomienda a ETENORTE presentar su propuesta conteniendo información únicamente de sus instalaciones.

Finalmente, ETENORTE debe completar los coeficientes de la fórmula de actualización de las compensaciones mensuales de las instalaciones asignadas a los Generadores de los tres SSTG asociadas a sus instalaciones. (Ver Formato “F-523”)

Respuesta

Se precisa que la hoja de cálculo utilizada corresponde a la publicada con la Resolución N° 136-2013-OS/CD. En dicha hoja se encuentran los formatos F-516, F-517 y F-523 que contienen información de ETESELVA y de otros integrantes que cuentan con instalaciones pertenecientes al Sistema Secundario de Transmisión. Con relación a la observación, la nueva versión de la propuesta presenta las siguientes hojas que contienen información solo de ETENORTE.

- El formato F-516 se presenta en la hoja "*516 ETENORTE'

- El formato F-517 se presenta en la hoja "F-517 ETENORTE"

- El formato F-523 se presenta en las hojas "F-523 SECHO-CARHUA", "F523 ETEN-CHIMBOTE" y "F-523 HUALL-CHIMB".

Cabe precisar que para elaborar las hojas se han empleado los filtros elaborados por Osinergmin para presentar lo concerniente a los SSTG de ETENORTE.


Se ha verificado en las hojas de cálculo que sustentan su propuesta, lo referido por ETENORTE



Conclusión


59 Observación

Los factores de actualización de los SSTG, obtenido por ETENORTE, se han calculado de manera incorrecta. Al respecto, ETENORTE ha tomado los índices (a, b, c y d) distintos a los aprobados en la regulación 2009-2013. Lo anterior se aprecia en el siguiente cuadro para el SSTGD ETENORTE:

Se solicita corregir dicho cálculo utilizando la fórmula de actualización correcta.

Respuesta

Los Factores de Actualización (FA) para los sistemas de transmisión de ETENORTE se encuentran publicados en el cuadro 10.32 del informe N° 02472013 denominado Proceso de Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión Período mayo 2013 - abril 2017.

Asimismo, esta información se encuentra en la fila 72 de las hojas correspondientes al formato F-523 para cada sistema.


Se ha verificado que los coeficientes de la fórmula de actualización propuesta por ETENORTE corresponden a lo publicado en la Resolución 054-2013-OS/CD y modificatorias

Conclusión


60 Observación

Los indicadores (TC, IPM, PCU y PAL) no se han determinado conforme al artículo 28° “Fórmulas de Actualización de los CMA, Peajes y Compensaciones” de la Norma Tarifas, conforme se aprecia en el siguiente cuadro:



Al respecto, ETENORTE debe presentar la fuente de donde obtiene dichos índices, verificar los valores utilizados en su archivo de cálculo y, de corresponder, realizar las correcciones.

Respuesta

Los indicadores corresponden a los presentados en la respuesta a la observación N° 8, realizada por OSINERGMIN.


Ver el análisis a la respuesta de la observación 58.

Conclusión




Análisis de la Respuesta a las Observaciones Formuladas a la Propuesta de la Empresa ETESELVA


1. Los archivos de cálculo presentados, en algunos casos, se presentan en valores, lo cual no permite realizar a trazabilidad para la validación correspondiente. Al respecto, resulta necesario que ETESELVA presente la información faltante debidamente formulada y vinculada que permita realizar la trazabilidad de los archivos.

Respuesta:

La propuesta tarifaria de ETESELVA fue elaborada tomando como base la hoja de cálculo “F_500_Compensaciones(RR).xlsm” publicada con la Resolución N° 136-2013-OS/CD, la cual resuelve los recursos de reconsideración interpuestos a la Resolución N° 054-2013 que fija las Tarifas y Compensaciones de los Sistemas Secundarios y Complementarios de Transmisión aplicables al periodo comprendido entre 1º de mayo de 2013 y el 30 de abril de 2017. De contener información en valores, se debe a que dicho archivo fue publicado de tal manera por el Osinergmin.


Se ha verificado en las hojas de cálculo que sustentan su propuesta, lo referido por ETESELVA

Conclusión


2. No se ha realizado correctamente la actualización del CMA de los SST conforme se indica en el numeral 28.3 de la NORMA TARIFAS. Al respecto, ETESELVA debe efectuar las correcciones del caso.

Respuesta:

Tomando en cuenta las observaciones específicas se han realizado las correcciones solicitadas. Para ello se han considerado los indicadores TC, IPM, PCU y PAL correspondientes al mes de setiembre, dado que la aplicación y/o presentación de esta propuesta se realiza en octubre.

Se precisa que Osinergmin deberá actualizar dichos indicadores con la mejor información disponible y en la oportunidad correspondiente al proceso de Fijación de Tarifaria.



Conclusión




A. OBSERVACIONES ESPECÍFICAS

Sobre la actualización del CMA y Fórmulas de Actualización del SSTG

3. No se ha presentado los formatos “F-516, “F-517” y T-523’ para el SSTG de ETESELVA.

Por otro lado, en los formatos “F-516’ y F-517”, ETESELVA muestra información correspondiente a las compensaciones mensuales asociadas al ‘SST HUALLANCA — CHIMBOTE 1’. Asimismo, en el formato “F-523” ETESELVA ha presentado los factores de actualización del “SST ELECTROANDES”.

Se recomienda a ETENORTE presentar su propuesta conteniendo información únicamente de sus instalaciones.

Respuesta:

Se precisa que la hoja de cálculo utilizada corresponde a la publicada con la Resolución N° 136-2013-OS/CD. En dicha hoja se encuentran los formatos de F-516, F-517 y F-523 que contiene información de ETESELVA y otros integrantes que cuentan con instalaciones pertenecientes al Sistema Secundario de Transmisión. Con relación a la observación, se han empleado los filtros en cada formato para presentar lo que corresponde al SSTG de ETESELVA.



Conclusión


4. Los factores de actualización de los SSTG, obtenido por ETESELVA, se han calculado de manera incorrecta. Al respecto, ETESELVA ha tomado los índices (a. b, c y d) distintos a los aprobados en la regulación 2009-2013. Lo anterior se aprecia en el siguiente cuadro para el SSTGD ETENORTE:

a b c d CASO

0,3041 0,5706 0,0011 0,1242 Informe 271-2010-GART

0,3803 0,4629 0,014 0,1554 ETENORTE

Se solicita corregir dicho cálculo utilizando la fórmula de actualización correcta.

Respuesta:

Los Factores de Actualización (FA) para los sistemas de transmisión de ETESELVA se encuentran publicados en el cuadro 10.32 del informe N° 0247-2013 denominado Proceso de Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión Período mayo 2013 – abril 2017, los mismo que se presentan en la fila 72 del formulario F-523, elaborado por ETESELVA.



a b c d CASO

0,3041 0,5706 0,0011 0,1242 ETESELVA


Se ha verificado que los coeficientes de la fórmula de actualización propuesta por ETESELVA corresponden a lo publicado en la Resolución 054-2013-OS/CD y modificatorias

Conclusión


5. Los indicadores (TC, PM. Pcu y PAL) no se han determinado conforme al artículo 28° “Fórmulas de Actualización de los CMA, Peajes y Compensaciones” de la Norma Tarifas, conforme se aprecia en el siguiente cuadro:

Fecha TC(S/./US$) IPM PCU PAL CASO

Set-16 3,395 219,9167 219,1667 1541,8248 ETESELVA

Ago-16 3,395 219,9167 221,6821 1542,8007 CORREGIDO

Al respecto, ETESELVA debe presentar a fuente de donde obtiene dichos índices, verificar los valores utilizados en su archivo de cálculo y, de corresponder, realizar las correcciones.

Respuesta:

Tomando en cuenta que la aplicación de esta propuesta se realiza en octubre, los valores de IPM, PCU y PAL utilizados corresponden al archivo de Indicadores Macroeconómicos y Precios de los Combustibles de setiembre (“IND04092016.pdf”) publicados el domingo 04 de setiembre de 2016. Dicha tabla se presenta a continuación.

Con relación al tipo de cambio (TC) se está corrigiendo con el correspondiente al precio de venta del 30/09/2016 que es de 3.403 S/./US$.



Fecha TC(S/./US$) IPM PCU PAL CASO

Set-16 3.403 219,9167 219,1667 1541,8248 ETESELVA

Cabe precisar que Osinergmin deberá actualizar dichos indicadores con la mejor información disponible y en la oportunidad correspondiente al proceso de Fijación de Tarifaria.



Conclusión




Anexo E REPRESENTACIÓN DE LAS AMPLIACIONES

DE REP EN EL MODELO PERSEO



ASIGNACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE PAGO AMPLIACIONES DE REP

AMPLIACIÓN N° 11

En el siguiente cuadro se detalla los alcances del Proyecto de ampliación N° 11 de REP.

Descripción POC

Cambio de Configuración en 220 kV de Barra Simple a Doble

Barra de SET Pomacocha

12.07.201

3

“Ampliación de Capacidad Transmisión de LT 220 kV

Pachachaca‐Pomacocha de 152 a 250 MVA

15.05.201

2

Cambio Configuración en 138 kV de Barra Simple a Doble de

SET Tintaya

15.04.201

3

Para este caso, el modelamiento y simulación del modelo Perseo corresponde al siguiente

ítem: Ampliación de Capacidad Transmisión de LT 220 kV Pachachaca‐Pomacocha de 152

a 250 MVA

Representación del Sistema

Del Plan de transmisión 2015 – 2024 resulto como uno de los proyectos vinculantes el

“Proyecto Enlace 500 kV Mantaro - Nueva Yanango - Carapongo, subestaciones, líneas y

ampliaciones asociadas”, el proyecto se prevé su ingreso para el 2021, tendrá un impacto en

la operación de la zona de influencia e impactara los resultados de las s imulaciones, sin

embargo, este proyecto no ha sido considerado por REP en el modelamiento del SEIN de la

base de datos del modelo Perseo.

Zona de influencia LT Pachachaca - Pomacocha



Representación de la addenda

Se ha verificado el correcto modelamiento de la línea Pachachaca – Pomacocha para la

representación de los casos con y sin adenda. El archivo sinac.lin del caso base (con

adenda) considera:

Caso Base

Mientras que el archivo sinac.lin si considerar la ampliación:

Caso sin Addenda

AMPLIACIÓN N° 12

En el siguiente cuadro se detalla los alcances del Proyecto de ampliación N° 12 de REP:

Descripción POC Ampliación de la capacidad de transformación de la Subestación Puno

23.02.2014

Cambio de la configuración de barras en 138 kV "T" a "PI" de la Subestación Ayaviri"

09.12.2013

Para este caso, el modelamiento y simulación del modelo Perseo corresponde al siguiente ítem: Cambio de la configuración de barras en 138 kV "T" a "PI" de la Subestación Ayaviri" Representación del Sistema

Del Plan de transmisión 2015 – 2024 resulto como uno de los proyectos vinculantes el proyecto “L 220 kV Tintaya - Azangaro”, el proyecto se prevé su ingreso para el 2021, tendrá un impacto en la operación de la zona de influencia e impactara los resultados de las simulaciones, sin embargo, este proyecto no ha sido considerado por REP en el modelamiento del SEIN de la base de datos del modelo Perseo.



Zona de influencia SE Ayaviri

AMPLIACIÓN N° 14

Para este caso, el modelamiento y simulación del modelo Perseo corresponde al siguiente item: Nueva Subestación Reque 220 kV Representación del Sistema

Del Plan de transmisión 2015 – 2024 resulto como uno de los proyectos vinculantes el proyecto “Enlace 500 kV La Niña - Piura, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas” y “Seccionamiento en SE La Niña de LT Piura - Chiclayo 220 kV.”, tendrá un impacto en la operación de la zona de influencia e impactara los resultados de las simulaciones, sin embargo, este proyecto no ha sido considerado por REP en el modelamiento del SEIN de la base de datos del modelo Perseo.



Zona de influencia de la SE Reque Representación de la addenda

La subestación Reque ha seccionado la línea de transmisión Chiclayo – Guadalupe, REP ha seleccionado como escenarios la operación de un tramo de la línea y el otro tramo fuera de servicio durante el horizonte de análisis. Sin embargo, debemos señalar que debe simularse el caso de no instalarse la SE Reque, lo que implicaría a su vez indisponer durante el periodo a las unidades de generación modeladas en la SE Reque.

AMPLIACIÓN N° 15

En el siguiente cuadro se detalla los alcances del Proyecto de ampliación N° 15 de REP.

Descripción POC

Ampliación de la Capacidad de Transmisión de la L.T. 220 kV

San Juan ‐ Chilca (L‐2093) de 350 MVA a 700 MVA.

19.03.201

5

Ampliación de la Capacidad de Transformación de la L.T. Ventanilla ‐ Zapallal (L‐2242/L‐2243) de 152 MVA a 270 MVA.

20.01.2016

Instalación del Cuarto Circuito 220 kV de 189 MVA (sobre las

estructuras de la L.T. 220 kV Ventanilla ‐ Chavarria (L‐246) y ampliación de subestaciones asociadas.

19.12.201

5

Para este caso, el modelamiento y simulación del modelo Perseo corresponde a los siguientes ítems:

Ampliación de la Capacidad de Transmisión de la L.T. 220 kV San Juan ‐ Chilca (L‐2093) de 350 MVA a 700 MVA.

Ampliación de la Capacidad de Transformación de la L.T. Ventanilla ‐ Zapallal

(L‐2242/L‐2243) de 152 MVA a 270 MVA. Instalación del Cuarto Circuito 220 kV de 189 MVA (sobre las estructuras de la L.T.

220 kV Ventanilla ‐ Chavarria (L‐246) y ampliación de subestaciones asociadas. AMPLIACIÓN N° 16

En el siguiente cuadro se detalla los alcances del Proyecto de ampliación N° 16 de REP:

Descripción POC

Construcción de la nueva S.E. Amarilis 138 kV, con configuración de doble barra más seccionador de transferencia y espacios para futuras instalaciones.

14.01.2016

Construcción de los Enlaces de Conexión en 138 kV: i) S.E. Amarilis ‐ S.E. Tingo María, ii) S.E. Amarilis ‐ S.E. Huánuco y iii)

S.E. Amarilis ‐ S.E. Paragsha II.

08.04.2015

Ampliación de la capacidad de transmisión de la L.T. 138 kV Paragsha‐Huánuco (L‐1120) de 45 MVA a 75 MVA.

09.02.2016

Para este caso, el modelamiento y simulación del modelo Perseo corresponde al siguiente item: Construcción de la nueva S.E. Amarilis 138 kV, con configuración de doble barra

más seccionador de transferencia y espacios para futuras instalaciones.

Construcción de los Enlaces de Conexión en 138 kV: i) S.E. Amarilis ‐ S.E. Tingo María, ii) S.E. Amarilis ‐ S.E. Huánuco y iii) S.E. Amarilis ‐ S.E. Paragsha II.



Ampliación de la capacidad de transmisión de la L.T. 138 kV Paragsha‐Huánuco (L‐1120) de 45 MVA a 75 MVA.

Zona de influencia SE Amarilis

Representación del Sistema Del Plan de transmisión 2015 – 2024 resulto como uno de los proyectos vinculantes el “Proyecto Enlace 500 kV Nueva Yanango - Nueva Huánuco, subestaciones, líneas y ampliaciones asociadas”, el proyecto se prevé su ingreso para el 2020, tendrá un impacto en la operación de la zona de influencia e impactara los resultados de las simulaciones, sin embargo, este proyecto no ha sido considerado por REP en el modelamiento del SEIN de la base de datos del modelo Perseo. Representación de la addenda

Se ha verificado el correcto modelamiento de la línea Pachachaca – Pomacocha para la representación de los casos con y sin adenda. El archivo sinac.lin del caso base (con adenda) considera:

Caso Base

Mientras que el archivo sinac.lin representa:

Caso sin Addenda



Debemos señalar que la CH Chaglla no se ha modelado adecuadamente, ya que para su correcta representación es necesario modelar la SE Piedra Blanca. Finalmente, los programas de Obra considerados para esta etapa son los siguientes: Para la definición del programa de obras de generación, se consideró la información proporcionada por las empresas titulares de las concesiones y/o autorizaciones, información del documento “Supervisión de Contratos de Proyectos de Generación y Transmisión de Energía Eléctrica en Construcción” a diciembre 2016 publicado por la División de Supervisión de Electricidad de Osinergmin, la información publicada en el Registro de Derechos Otorgados del Ministerio de Energía y Minas, entre otras fuentes.

CUADRO N°1: Programa de Obras de Generación

Fecha Proyecto Potencia

MW

mar. 2017 C.T. Malacas - TG6 51,2

abr. 2017 C.H. Potrero 19,9

jul. 2018 C.H. Marañon 18,4

jul. 2018 C.H. Renovandes H1 19,9

ago. 2017 C.H. El Carmen 10

jul. 2017 C.H. 8 de Agosto 19

dic. 2017 C.H. Yarucaya 17,3

ene. 2018 C.H. La Virgen 84

ene. 2018 C.H. Ángel I 19,9

ene. 2018 C.H. Ángel II 19,9

ene. 2018 C.H. Ángel III 19,9

ene. 2018 C.S. Intipampa 40

feb. 2018 C.H. Santa Lorenza I 18,7

abr. 2018 C.E. Parque Nazca 132,3

abr. 2018 C.S. Rubí 144,5

jul. 2018 C.H. Her 1 0,7

jul. 2018 C.H. Huatziroki I 19,2

ago. 2018 C.T. Santo Domingo de los Olleros (TV-CC) 299,8

nov. 2018 C.H. Carhuac 20

ene. 2019 C.H. Hydrika 1 6,6

ene. 2019 C.H. Hydrika 2 4




ene. 2019 C.H. Colca II 12,05

ene. 2019 C.H. Zaña 1 13,2

ene. 2019 C.E. Huambos 18

ene. 2019 C.E. Duna 18

ene. 2019 C.H. Ayanunga 20

may. 2019 C.H. Hydrika 6 8,9

jun. 2019 C.H. Pallca 10,1

jul. 2019 C.H. Karpa 19

oct. 2019 C.H. Manta 19,78



Fecha Proyecto Potencia

MW

mar. 2020 C.H. Laguna Azul 20

oct. 2020 C.H. Olmos 1 50

dic. 2020 C.H. Tulumayo IV 56,2

ene. 2021 C.H. Alli 16

ene.2021 C.H. Kusa 16

ene.2021 C.B. Callao 2

ene.2021 C.B. Huaycoloro II 2

oct.2020 C.H. Molloco 302

ara el programa de obras de transmisión se ha considerado la información suministrada por las empresas titulares de las concesiones y lo presentado por el Subcomité de Transmisores del COES como parte del proceso de Fijación de Tarifas en Barra Mayo 2017 – Abril 2018, además, se consideró información del documento “Supervisión de Contratos de Proyectos de Generación y Transmisión de Energía Eléctrica en Construcción” al mes de diciembre 2016 publicado por la División de Supervisión de Electricidad de Osinergmin, asimismo la información publicada en el Registro de Derechos Otorgados del Ministerio de Energía y Minas, además del comunicado recibido por la Agencia Pro inversión. El programa definido se resume en el cuadro 2.

Cuadro 2: Programa de obras de transmisión.

Fecha Proyecto

feb. 2017 LT 220kV Ilo3 - Moquegua

abr. 2017 L.T. 220 kV Carhuaquero ‐ Cajamarca Norte ‐ Cáclic ‐ Moyobamba

jun. 2017 L.T. 500 kV Mantaro ‐ Marcona ‐ Socabaya ‐ Montalvo

jun. 2017 Seccionamiento de L.T. 220 kV Mantaro - Independencia (L-2203)

ago. 2017 L.T. 220 kV La Planicie ‐ Industriales

mar. 2018 S.E. Carapongo y enlaces de conexión ‐ Primera Etapa

mar. 2018 L.T. 220 kV Azángaro ‐ Juliaca ‐ Puno

may. 2018 L.T. 220 kV Machupicchu ‐ Quencoro ‐ Onocora ‐ Tintaya y Subestaciones Asociadas

feb. 2019 L.T. 500 kV Mantaro - Nueva Yanango (1er circuito)

feb. 2019 L.T. 500 kV Nueva Yanango - Carapongo (1er circuito)

feb. 2019 L.T. 220 kV Yanango - Nueva Yanango (1er circuito)

feb. 2019 S.E. Nueva Yanango 500/220 kV

abr. 2019 L.T. 500 kV Nueva Yanango - Nueva Huánuco (1er circuito)

abr. 2019 L.T. 220 kV Nueva Huánuco - Yungas (1er circuito)

abr. 2019 L.T. 220 kV Tingo María - Chaglla (1er circuito)

abr. 2019 S.E. Nueva Huánuco 500/220/138 kV

abr. 2021 Seccionamiento de la L.T. 220 kV Chaglla - Paragsha en la S.E. Nueva Huánuco

abr. 2021 Seccionamiento de la L.T. 220 kV Tingo María - Vizcarra en la S.E. Nueva Huánuco

jun. 2020 Repotenciación a 1000 MVA de la L.T. 500 kV Carabayllo - Chimbote - Trujillo



Fecha Proyecto

ene. 2019 L.T. 500 kV La Niña - Piura Nueva

ene. 2019 S.E. Piura Nueva 500/220 kV

ene. 2019 Ampliación en 500 kV en S.E. La Niña

ene. 2019 L.T. 220 kV Piura Nueva - Piura Oeste

ene. 2019 Repotenciación 250 MVA LT 220 kV Oroya - Carhuamayo

ene. 2019 Repotenciación 250 MVA LT 220 kV Mantaro - Huancavelica

may. 2019 Repotenciación LT 220 kV Pomacocha - San Juan

may. 2019 Repotenciación LT 220 kV Pachachaca - Callahuanca

may. 2019 Repotenciación LT 220 kV Huanza - Carabayllo

may. 2019 Repotenciación LT 220 kV Trujillo - Cajamarca

jun. 2019 LT 220 kV Montalvo-Los Héroes (2do circuito)

ene. 2021 L.T. 220 kV Tintaya - Azángaro (1 circuito)

ene. 2020 L.T. 220 kV Pariñas - Nueva Tumbes

ene. 2020 S.E. Nueva Tumbes de 220 kV

ene. 2020 Ampliación en 220 kV de la S.E. Pariñas

ene. 2020 Seccionamiento de la L.T. 220 kV Zorritos - Machala en la S.E. Nueva Tumbes

ene. 2020 Seccionamiento de la L.T. 220 kV Piura Oeste – Talara en S.E. Pariñas

ene. 2020 Seccionamiento de la L.T. 220 kV Talara – Zorritos en S.E. Pariñas

mar. 2020 LT 138 kV Aguaytía - Pucallpa (segundo circuito)

ene. 2021 Cambio de nivel de tensión L.T. Chilca - La Planicie - Carabayllo, dos circuitos de 220 kV a uno de 500 kV y enlaces en 500 kV a las SE Chilca y Carabayllo

ene. 2021 Segundo transformador 500/220 kV 600MVA en la SET Chilca y ampliación de barras 500 y 220 kV



8. Referencias

[1] Estudios Técnico Económicos presentados por las TITULARES, como sustento de sus Propuestas de Peajes y Compensaciones de SST y SCT para el período 2017-2021 – [03 de octubre de 2016].

[2] Documento de Observaciones a las Propuestas de Peajes y Compensaciones de SST y SCT, presentado por las TITULARES – [24 de noviembre de 2016].

[3] Respuestas a observaciones realizadas por Osinergmin a las PROPUESTAS INICIALES – [23 de diciembre de 2016].

[4] Diversos archivos de cálculo desarrollados por Osinergmin, que sustentan el Proyecto de Resolución que fija los Peajes y Compensaciones del SST y SCT para el período 2017-2021.

Cabe señalar que estos documentos se encuentran publicados en la página Web de Osinergmin: www.osinergmin.gob.pe, en la sección que resulta de ingresar a los vínculos siguientes:

“http://www.osinergmin.gob.pe/seccion/institucional/regulacion-tarifaria/, en la sección que resulta de ingresar a los vínculos siguientes: “Procesos Regulatorios”, “Electricidad”, “Procedimiento para fijación de Peajes y Compensaciones para SST y SCT”, “En Proceso”, “Procedimiento para Fijación de Peajes y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión, periodo 2017-2021”

[jmendoza] /pch/dcll

http://www.osinergmin.gob.pe/

Proceso de Fijación de Compensaciones para los … · Antamina (“Antamina”), las que en...

Documents

Transcript of Proceso de Fijación de Compensaciones para los … · Antamina (“Antamina”), las que en...