Presentación ufap 2

Investigación periodística• METODOLOGÍA PARA REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA

• a) Buscar el hecho trascendente• b) Demarcación de la investigación• c) Posibilidad• d) Formulación de hipótesis• e) Exploración de vestigios• f) Indagación de antecedentes• g) Inventario de fuentes• h) Enumeración de entrevistas• i) Organización del archivo

Investigación periodística

• j) Cronograma de los hechos• k) Copias de seguridad• l) Proteger las fuentes• m) Informe semanal• n) Cruce de datos• o) Esquema del reportaje• p) Verificación final de la información• q) Redacción del reportaje• r) Publicación


• a) Buscar el hecho trascendente.- En el día a día surgen hechos que algunos funcionarios del poder quieren ocultar y que merecen ser descubiertos por los periodistas. Para llegar a ellos hay que tener iniciativa, olfato y ‘el dato disparador’ que genera inquietud en el reportero.


• b) Demarcación de la investigación: Con el ‘dato disparador’ comprobado y verificado, es necesario demarcar la investigación. ¿Cómo hacerlo? Puede ser de forma cronológica o arrancando por un aspecto puntual del hecho. Si, por ejemplo, la investigación es sobre pornografía infantil, de entrada el tema debe limitarse a una región específica y a un tiempo determinado. No puede hacerse sobre lo que pasa en todo el mundo y desde los tiempos en antes de Cristo.

• Debemos evitar la relación del periodismo de investigación con el escándalo.


• temas históricos: temas acaecidos en el pasado y que no tienen influencia directa en los intereses de los lectores. Este tipo de investigación se basa en las técnicas de reconstrucción de los hechos para las que es necesario hacer acopio de documentación. Además de obtener testimonio de personas que tuvieron que ver con el asunto investigado.


• temas actuales: trabajos sobre hechos recientes o que se siguen produciendo en el momento de realizar la investigación aunque su origen sea antiguo. En ambos casos se presuponen que los que los hechos van en

contra del interés general actual y de ahí la pertinencia de iniciar una investigación.


• temas históricos con repercusiones actuales: investigaciones que profundizan en hechos o situaciones del pasado cuyo reconocimiento público puede repercutir directamente en una situación actual.


• Posibilidad: Con el tema delimitado, el periodista debe preguntarse si realmente la investigación es posible de realizar. Esas claridades ayudan a racionar y manejar los recursos logísticos, financieros del medio de comunicación y del grupo de periodistas y profesionales que van a intervenir en la investigación.

•


• De entrada, la investigación periodística es un oficio costoso y con un alto grado de riesgo.


• Una vez encontrado el tema, hay que realizar un plan de trabajo donde se evalúen las posibilidades de éxito y la importancia de la investigación que se va a realizar, a esto se le llama plan de viabilidad. En un plan de viabilidad se ponderan las posibilidades de éxito y los efectos que puede tener la publicación de nuestra investigación.


• Es la fase en la que se tienen que estudiar las dificultades previstas, analizar el posible acceso a las fuentes necesarias y calcular la infraestructura material y humana necesaria para realizar la investigación.


• Estudio de las posibilidades: se evalúan las pistas que ya se tienen y se ven si son consistentes, y nos pueden conducir a algo o no. Se analizan las dificultades que nos vamos a encontrar.

•


• Tiempo previsible para la realización de la investigación. A efectos de rentabilidad para un medio solo los grandes temas son susceptibles para que se pierda el tiempo por lo que si se ve que no es proporcional el tiempo con los resultados se aborta.


• recursos económicos y humanos. Hay temas que requieren recursos especiales y si no están a nuestro alcance no merece la pena iniciar esa investigación.


• He aquí otras las condiciones básicas que • sugerimos:• • - Buen olfato de investigador;• - Existencia de un Estado de Derecho,• - Fácil acceso a las fuentes de información • pública y privada,


• - Solvencia económica y financiera para la • investigación.• - Motivación del investigador;• - Protección legal o seguridad jurídica para el

normal desarrollo de los deberes y derechos del investigador y que asegure su integridad física, espiritual y moral,


• - Transparencia del investigador en su actuación y en el manejo de los métodos y técnicas de investigación periodística,


• Esa hipótesis debe ser puntual y lógica para poder darle cuerpo e hilo conductor a la investigación. “Es como armar un rompecabezas”, con la salvedad de que la formulación planteada al principio pueda, en algún momento, ser falsa. El periodista debe estar dispuesto a fallar.


• Por más vuelta que le demos sólo hay tres tipos de investigaciones, a instituciones, a individuos y asuntos, y las tres se entrecruzan más tarde o más temprano. Por ejemplo, cuando investigamos el transporte de desechos peligrosos a través de la frontera, al seguir la pista muy frecuentemente instituciones e individuos estarán involucrados.

•


• ¿Exactamente qué quiero probar?, puede ser evidente en ocasiones, otras veces la respuesta será no sé, porque después de todo los periodistas no tenemos que ser expertos en nada y al principio del reportaje puede no ser tan claro, pero hay técnicas para acercarnos a una respuesta desde el comienzo.


• Saberlo nos ayudará a mantener el objetivo, permitirá ir más allá del reportaje de recopilación y hasta nos dirá cuándo darlo por terminado, porque una investigación criminal, por ejemplo, concluye al encontrar al culpable, una investigación científica acaba cuando la hipótesis queda comprobada;


• la investigación periodística debe terminar cuando probamos el móvil del reportaje, que también puede ser llamado hipótesis, objetivo, idea


• e) Exploración de vestigios: Casi todos los delitos, dejan vestigio, huella, un rastro que seguir. Esas huellas pueden surgir en los testimonios y en documentos, que el periodista debe leer con la idea clara de que evidenciarán aspectos del hecho investigado. se presenta problemas con el exceso de documentación. El mejor antídoto es la claridad de la hipótesis y la organización de documentos.


• En general, en casi todos los países, existen organismos fiscales y de control que manejan información sobre políticos o gente cercana al poder, a ellos se puede recurrir para pedir el nombre de los dueños de propiedades inmuebles o los automotores.

• También existen organizaciones no gubernamentales encargadas de seguir la vida pública de los político


• Un buen recurso es el Internet. Por ejemplo: existe un portal de la sucursal en México de la Asociación de Periodista y Editores de Investigación de EE.UU. (IRE), en el que se enseña cómo usar plantillas de cálculo en Excel para manejar estadísticas o datos en investigaciones periodísticas.

- Para localizar números de identidad se puede consultar datos del Registro Civil, o del Servicio de Rentas Internas.

• - Aunque suene a obvio la guía telefónica es la herramienta más accesible y rápida para conocer números telefónicos.

• - Los antecedentes laborales se pueden conseguir, en el portal del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.


• - Otra fuente importante de información son las ‘viudas del poder’: ex funcionarios; amantes despechadas; gente señalada o investigada que haya salido de la organización; rivales políticos o de negocios y los que quieren hablar por qué los mueve cierto interés. Hay que establecer con estas fuentes el tipo de intereses que los motivaron a hablar y la manera como supieron la información.

Presentación ufap 2

Documents

Transcript of Presentación ufap 2