Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

download Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

of 48

Transcript of Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    1/48

    1

    22/04/2015

    Oscar A. López, IMME, FI, UCV

    Ingeniería SismorresistenteTema 2, Parte b

    Postgrado IMME- FI-UCV

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    2/48

    2

    .

    •Adaptado de (Chopra, 2012)

    Valores del amortiguamiento

    Nivel de

    esfuerzos

    Tipo y condición de la estructura 

    Por debajo de lamitad del punto

    cedente

    De acero soldada, concreto pretensado, concreto reforzado conligero agrietamiento

    0,02-0,03

    Concreto reforzado con considerable agrietamiento, 0,03-0,05

    De acero con pernos o remaches, estructuras de madera conclavos o juntas apernadas 0,05-0,07

    En o justo pordebajo del

     punto cedente

    De acero soldada, concreto pretensado (sin pérdida completa de pretensión)

    0,05-0,07

    Concreto reforzado, concreto pretensado con pérdida de pretensión

    0,07-0,10

    De acero apernada o remachada, de madera con juntas

    apernadas 0,10-0,15Estructuras de madera con juntas con clavos 0,15-0,20

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    3/48

    .Aplicación del espectro en el diseño

    d maxe   A.W g

     A.g.m A.m D..m D.K u.K F    n   ======

      2

    ω 

    u(t)Dinámico

    )(t ug

    d e  A

    F =

    Estático equivalenteumaxF e

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    4/48

    4

    .Ejemplo 1: PuentePuente sobre cuatro apoyos:Tablero

    • Peso = 3141 t• Pórticos con tres columnas de concreto armado• Columnas circulares, de diámetro 1,23 m.

    • E=240.000 Kg/cm2

    Longitudinal

    7,6 m

    Transversal

    Ix  =πR

    4

    (Adaptado de Chopra, 2012)• ζ=0,05

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    5/48

    5

    .Período de vibraciónHipótesis: Viga es rígida

    cm / t  ,k K 

    c / t  ,) H 

     EI (k 

    284422

    142211233

    ==

    ==

    s535,0K 

    m2Tn   =π=

    cmst g

    W m   /.2018,3   2== g=981 cm/s2

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    6/48

    6

    .Respuesta sísmicaTablero

    • W = 3141 t• K =442,28 t/c

    • T n=0,535 s

    Longitudinal

    Sismo horizontal:Zona 5, Grupo A, ϕ =1, S2, Respuesta elástica R=1

    7,6 m

    Transversal

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    7/48

    7

    .Respuesta sísmica de un puenteF=Ad .W=2450 t 

     Ad = 0,78

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

    T  n

    =0,535 s

    0,78*

    cm ,)T  / (

    g. A A D

    cm ,K 

    u

    n

    n

    5452

    555

    22  ===

    ==

    π ω 

    F *

    CM

    u

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    8/48

    8

    .Fuerzas internas

    CM

    t  , H 

     M 

    m.t  ,.u H 

     EI  M 

    37408

    2

    8155116

    2

    ==

    ==

    Equilibrio global: F = 6.V = 2.450 t

     M 

     M 

     H 

    F *

    CM

    Una columna

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    9/48

    9

    .Ejemplo 2: Edificio simétrico

    Columnas de 30 x 30 cm2 y concreto de 250 kgf/cm2.

    E= 15.100 (f c )1/2

    W= 100 t H= 400 cm L=600 cm EcI = 16 x 109 kgf-cm2

    Ea=2,1 x 106 kgf/cm2, Arriostramiento A=7,53 cm2, d = 721,11 cm

    Edificio de un piso; 4 columnas de c. a. y diagonal de acero

    u

    L

    H

    W

    u

    θViga rígida

    ζ=0,05

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    10/48

    10

    .Período de vibración

    k = 6.000 + 15.183 = 21.183 Kgf/cm

     

    • Rigidez lateral de un pórtico:

    • Rigidez lateral del edificio:

    K = 2k = 42.366 kgf/cm

    s308,0g.K 

    W2Tn   =π=

    • Período de vibración

    ω =2π/Tn= 20,4 rad/s

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    11/48

    11

    .Respuesta sísmica• Localización, Uso: Caracas, Grupo B1

    Suelo firme/medio denso con VSP = 200 m/s y H ≤ 50 m

    • Aceleración espectral:Ad= 0,852A= A

    d

    .g = 835,81 cm/s2

    A0=0,30 α =1,15, Forma espectral S2 con ϕ=0,95

    T*

    =0,7 s β =2,6 p=1:

    • Parámetros del Espectro Elástico (R=1):

    • Desplazamiento u max = D = A/ω2 = 2,01 cm

    • Fuerza neta = Cortante basal = Ad. W = K. umax = 85,2 t

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    12/48

    12

    (Toneladas y metros)

    Fuerzas en miembros

    4,02

    24,37

    (Toneladas y metros)Un pórtico:

    Usar ± para combinar

    con otras cargas

    .OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    13/48

    13

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

    • Carga y descarga

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    14/48

    14

    .Relación carga-deformaciónSistemas inelásticos

    a) Viga de acero

    (Nakashima 2006)

     b) Muro de concreto armado(Popov-Bertero 1977)

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    15/48

    15

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

    • Respuesta histerética de una viga de concreto armado en voladizo

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    16/48

    16

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

    • Ciclos de histéresis; Comportamiento de una viga de c. a. a flexión

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    17/48

    17

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

     b) Falla por adherencia del refuerzo longitudinala) Falla por falta de refuerzo transversal

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    18/48

    18

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

    • Viga de acero en voladizo

    a) Conexión soldada  b) Conexión apernada

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    19/48

    19

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

    • Columna de acero sujeta a carga vertical constante

    y carga lateral alternante

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    20/48

    20

    .Sistemas inelásticos

    L. E. García. Dinámica Estructural aplicada al Diseño Sísmico, 1998

    • Ciclo de histéresis para un elemento diagonalde arriostramiento de acero

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    21/48

    21

    .Ensayo en mesa vibratoria

    Relación carga-deformación

    PEER, Berkeley

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    22/48

    22

    .Ensayo en mesa vibratoriaRelación carga-deformación

       P   E

       E   R ,

       B  e  r   k  e   l  e  y

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    23/48

    23

    .Idealización: Sistema EPPElasto-plástico perfecto

    CB

    AD  E

     di

    Energía disipadaDesplazamiento cedente,

    máximo, permanente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    24/48

    24

    .Factor de ductilidad y de reducción

    u

    Inelástico

     y

    m

    uu=µ 

     y

    0 y

    F F  R   =

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    25/48

    25

    .Relaciones entre Fy , uy , TOA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA Ló Cl P d I i í Si i

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    26/48

    26

    .Respuesta a sismos

    T n , ζ   , F  y / W  Aceleración (t)

    del terreno

    u(t)

    Sismo Sistema Respuesta

    Sistema elasto-plástico perfecto)t (um)t (F )t (uc)t (um g   -=++u(t)

    )(t ug

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA Ló Cl P d I i í Si i

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    27/48

    27

    .• Sistema EPP de 1 GDL; Respuesta inelástica ante el sismo de El Centro

    Chopra, Ref. 1

    Respuesta dinámica

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA Ló Cl P t d I i í Si i t t

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    28/48

    28

    .Comparación de sistemasT n=0,5 s ζ =5%

    u(t)

    R y= 4

    R y= 1

    Tiempo (segundos)

    µ =3,1

    µ =1

    Chopra, 2012

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    Elástico e inelástico

    OA Ló Cl P t d I i í Si i t t

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    29/48

    29

    .Valores de respuesta

    0,362

    0,0905u (in.)

    F  / W 

    Inelástico

    1,750,562 2,25

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    30/48

    30

    .Efectos de RyT n=0,5 s ζ =5%

    R y= 8

    R y= 2

    R y= 4

    R y= 1

    µ =1

    µ =1,4

    µ =3,1

    µ =7,4

    Adaptado de Chopra, 2012

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    31/48

    31

    .Espectros inelásticos• Espectro de Ductilidad Constante, con ζ=0,05

    • Sistemas EPP• Sismo de El Centro

    Chopra, 2012

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    32/48

    32

    .• Espectro del desplazamiento

    • Sistemas EPP• Sismo de El Centro

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Sistemas Inelásticos

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    33/48

    33

    .• Desplazamiento del Sistema Inelástico / Desplazamiento del Sistema elástico

    • Sistemas EPP• Sismo de El Centro

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Sistemas Inelásticos

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    34/48

    34

    .• Demanda de Ductilidad del Sistema Inelástico

    • Sistemas EPP• Sismo de El Centro

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Sistemas Inelásticos

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    35/48

    35

    .• Espectro de Ductilidad Constante, con ζ=0,05

    • Sistemas EPP• Sismo de El Centro

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Sistemas Inelásticos

    OA López Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    36/48

    36

    .• Espectro de Ductilidad Constante; formato log-log, con ζ=0,05

    • Sistemas EPP• Sismo de El Centro

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Sistemas Inelásticos

    OA López Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    37/48

    37

    .• Sistemas EPP

    • Espectro de fuerzas

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Diseño

    OA López Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    38/48

    38

    .• Sistemas EPP• Espectro de desplazamientos

    Chopra, Ref. 1

    Espectro de Diseño

    p g g

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    39/48

    39

    .• Factores de Reducción

    Norma Venezolana Covenin 1756

    Tabla 6.4

    p g g

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    40/48

    40

    .• Aplicación de los Niveles de DISEÑO

    Norma 1756

    p g g

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    41/48

    41

    .• Norma COVENIN 1756

    Tipo Estructural

    p g g

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    42/48

    42

    .• Norma COVENIN 1618; Estructuras de Acero

    Tipo Estructural

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    43/48

    43

    .• Norma COVENIN 1618; Estructuras de Acero

    Tipo Estructural

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    44/48

    44

    .Espectros de la Norma

    COVENIN 1756 2001

    Valores de T+

    (Tabla 7.2)Parámetros de la forma espectral

    (Tabla 7.1)

    FormaEspectral

    T*

    (s)  β p CASO T+ (s)

    S1 0,4 2,4 1,0 R < 5 0,1 (R – 1)

    S2 0,7 2,6 1,0 R ≥ 5 0,4

    S3 1,0 2,8 1,0S4 1,3 3,0 0,8 T0 ≤ T+ ≤ T*

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    45/48

    45

    .Espectro Inelástico de la NormaCovenin 1756

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    0 0.5 1 1.5 2

     Ad

    Tn (s)

     R =4

     R =1 R =2

     R =6

    Zona 5 (Ao )= 0,30, Grupo A (α=1), S2 con ϕ =1

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    46/48

    46

    .Ejemplo: Respuesta de un puenteEstructura dúctil : R= 4

    Tablero

    • W = 3141 t• K e =442,28 t/cm• T 

    n=0,535 s

    Longitudinal

    Sismo horizontal:

    Zona 5, Grupo A, ϕ =1, S2, Respuesta inelástica R=4

    7,6 m

    Transversal

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    47/48

    47

    .Respuesta sísmica de un puente

    F  y=Ad .W=612,5 t 

     Ad = 0,195

    c44 ,4u). R8 ,0(u

    cm39 ,1K 

    u

     ym

     y

     y

    ==

    ==

    0

    0.2

    0.4

    0.6

    0.8

    1

    0 0.5 1 1.5

    T  n

    =0,535 s

    *

     Ad

    0,195

    F  y

    *CM

    um

    OA López- Clase Postgrado Ingeniería Sismorresistente

  • 8/16/2019 Presentación- Tema 2-Parte b- 2015.pdf

    48/48

    .Fuerzas internas

    CM

    t  , H 

     M V 

    m.t  ,u H 

     EI  M 

     y

     y

     y y

    071022

    8438762

    ==

    ==

    F  y

    *CM

    um

     H 

     M 

     M