Presentación Restauración Geomorfológica 2013
-
Upload
geadren -
Category
Technology
-
view
236 -
download
1
Transcript of Presentación Restauración Geomorfológica 2013
geadre
nTopografías geométricas (terrazas escalonadas)
Criterios estándar (laderas largas, pendientes uniformes y ausencia de red de drenaje)
La práctica habitual de diseño y construcción del relieve en restauraciones mineras
Problemas de tipo hidrológico y ecológico
Aumenta la turbidezAumenta la salinidad
Aumenta el contenido mineralExceso de sedimentación
Inestabilidad de laderasFormación de surcos
Formación de cárcavasRotura de las terrazas
Garantizar estabilidad geotécnica y reducción del impacto visual
(Foto: Departamento Geodinámica UCM)
Estructuras rígidas (p.e., cunetas, bajantes tipo ‘rip-rap’…)
Garantizar estabilidad geotécnica y reducción del impacto visual
(Foto: Departamento Geodinámica UCM)
5. Dificultad para el desarrollo de suelos y vegetación
6. Baja diversidad biológica y ecológica
7. Posibilidades de uso posterior reducidas
1. Altos costes de mantenimiento (tiempo indefinido)
2. Formas artificiales, baja integración y calidad visual
3. Formas inestables y vulnerables ante la erosión hídrica
4. Elevada emisión de escorrentía y sedimentos al entorno
Limitaciones de las reconstrucciones del relieve ‘geométricas’
Soluciones y nuevos enfoques
Una vez identificada, se diseña y construyeSe trata de ‘comprimir’ el tiempo
Es una aproximación empírica, no teórica
¿Cómo sería una forma del terreno natural y estable en la localización minera objeto de restauración?
Restauración de la cantera de La Revilla (Segovia)Modelo escarpe-surco-ladera cóncava
Restauraciones geomorfológicas en España
Proyecto: Jose Francisco Martín Duque
1995
Proyecto y foto: Jose Francisco Martín Duque
Restauración de la cantera de La Higuera (Segovia)Modelo ‘cuencas en ladera’
Proyecto y foto : Departamento Geodinámica UCM
Oct 2008
Dic 2008
May 2010
Enfoque geomorfológico
(1) reduce al mínimo la erosión hídrica
(2) aumenta significativamente la infiltración favoreciendo el desarrollo espontáneo de suelos y vegetación
(3) crear un paisaje de gran diversidad visual y ecológica.
(Fotos: Departamento Geodinámica UCM)
• El método GeoFluv se basa en las construcción del relieve estables,
basándose en factores ambientales del entorno de la explotación.
• Son las únicas herramientas disponibles para realizar reconstrucciones
topográficas de superficies afectadas por movimientos de tierras CON
CRITERIOS CIENTÍFICOS, GEOMORFOLÓGICOS.
• Tiene una fuerte implantación en Estados Unidos, Australia y Canadá,
países del mundo donde se realizan las mejores restauraciones mineras.
Utilización del software GeoFluv-Natural Regrade
1. Mayor estabilidad a largo plazo de las superficies restauradas;
2. Mayor atractivo visual;
3. Disminución o eliminación del mantenimiento;
4. Construir formas que son soporte de ecosistemas funcionales y autosostenibles, que replican a los del entorno.
El método permite conseguir:
(Proyecto y Foto: Departamento Geodinámica UCM)
• Natural Regrade es el software que incluye el método GeoFluvTM.
• El método GeoFluvTM construcción de relieves estables y
heterogéneos, basándose en factores ambientales (geomorfología
fluvial)
a) Topografía de partida
b) Referente
c) Parámetros
GeoFluv-Natural Regrade
• El valor de la pendiente del
canal aguas abajo de la zona a
restaurar.
• Valor fundamental a partir del
cual se calcula la estabilidad
de todo el sistema.
Canal principal
Nivel de base local
Nivel de base local
(Proyecto y Figura: Departamento Geodinámica UCM)
Término municipal de Noez (Toledo)
• 16 hectáreas totales, 5 ya explotadas
• 30 metros de desnivel
• Explotación de pizarras
Ejemplo 1. Reconstrucción geomorfológica y de hábitats en la provincia de Toledo (España)
Proyecto y foto: Departamento Geodinámica UCM
Situación actual de la explotación
Situación para la que se proyectó el diseño
650.621,9 m3 estériles
• Bloques heterométricos • Naturaleza pizarrosa y carbonatada
Estériles y topografía
Proyecto y figura: Departamento Geodinámica UCM
CARACTERÍSTICAS
Volumen de estériles neto (m3)
A 1
650.621
A 2
1.533.676
A 3
2.654.056
Alternativas diseñadas
Proyecto y figuras: Departamento Geodinámica UCM
Creación de ecosistemas para ganar heterogeneidad y
aumentar los servicios ecosistémicos.
Restauración ecosistémica
Proyecto y figura: Departamento Geodinámica UCM
26
• 5 hectáreas
• Explotación de arenas
• Estériles de arenas y arcillas
Ejemplo 2. Cantera de Somolinos (Guadalajara, España)
Proyecto y foto: Departamento Geodinámica UCM
ALGUNOS PARÁMETROS PARA EL DISEÑO (INPUTS) Unidades Valor
Coeficiente de escorrentía Tanto por uno 0,3
Máxima precipitación producida por una lluviade 1 hora de duración y periodo de retorno de 2 años
cm 1,84
Máxima precipitación producida por una lluviade 6 horas de duración y periodo de retorno de 50 años
cm 8,52
Densidad de drenaje m/ha 37
Longitud de los tramos que forman el patrón de canales zig-zag
m 12,58
AtienzaReferente geomorfológico e inputs
Puntos que definenlos canales principales
Puntos que definen divisorias principalessubdivisorias y canales secundarios
Ejecución de la reconstrucción geomorfológica
Selección de puntos XYZ Replanteamiento topográfico
Metodología de construcción
Sub-divisoria
Sub-divisoria
Drenaje secundario
Divisoria principal
Construcción
Subdivisorias (a) Red de drenaje secundaria (b)
ab
a
Diseño
Metodología de construcción
Movimiento de tierras
Compensación entre zonas de excavación y zonas de relleno (retroexcavadora y camión) y
remodelado (bulldozer)
Ejecución de la reconstrucción geomorfológica
Proyecto y fotos: Departamento Geodinámica UCM
Coluvión carbonático
Con coluvión
Sin coluvión
Ejecución de la reconstrucción geomorfológica
Metodología de construcción
Reposición de Formaciones Superficiales
Estériles areno - arcillosos
Proyecto y fotos: Departamento Geodinámica UCM
Antes de la reconstrucción (Abril, 2011)
Después de la reconstrucción (Julio, 2011)
Resultados
Proyecto y fotos: Departamento Geodinámica UCM
Diseñogeomorfológico
Después de la reconstrucción (Julio, 2011)
Resultados
Proyecto y fotos: Departamento Geodinámica UCM
• 5 hectáreas
• Explotación de caolín
• Estériles de arenas
Ejemplo 3. Mina “El Machorro” (Guadalajara, España)
Proyecto y foto: Departamento Geodinámica UCM
Zona restaurada GeoFluv-NR: 3,04 g/lEscombrera: 152,54 g/l
Proyecto y foto: Departamento Geodinámica UCM
Arlanza (municipio de Bembibre, León)
(Merindad del río Ubierna, Burgos)
Otros ejemplos proyectados
Proyectos y fotos: Departamento Geodinámica UCM
Los diseños de reconstrucción geomorfológica propuestos constituyen un verdadero cambio de paradigma en lo que a las restauraciones mineras se refiere.
Estabilidad
• Reducir la erosión y favorecer la disponibilidad de agua en el suelo.
• Eliminación de mantenimiento (ahorro de costes)
Heterogeneidad
• Relieves con un modelado suave facilitan la edafogénesis.
• Las vaguadas favorecen el desarrollo de suelos más profundos.
• El relieve condiciona la insolación o el drenaje del suelo.
• Aumentar la diversidad espacial origina hábitats diferentes.
Conclusiones ¿Qué podemos obtener?
Néstor Hernando [email protected] Carlos Manzanares [email protected] Leticia Portuondo [email protected]
Contacto