Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 1

Lote “Test Drive Belt” - Tucumán

● Nombre del equipo patrocinante:

Asesor Técnico ATR’s: Juan Carlos Morales (RURAIS Consultora Agropecuaria)

Asistente Técnico Bayer: Tomás Álvarez / Roberto García

Productor Dueño del Campo: Luis Bernardo Frau

● Ubicación del lote.

● Nombre del campo: Cooperativa Unión y Progreso

● Provincia: Tucumán

● Localidad: La Virginia

● Ubicación GPS: 26° 44’ 55’’ Lat Sur – 64° 47’ 35’’ Long Oeste

● Antecesor: Trigo

● Variedad: SRM 6403 (Sursem) Fecha de siembra: 23/12/10 Distanciamiento: 0,525 m

Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 2

Lote “Test Drive” - Tucumán

●Condiciones ambientales en la campaña:

55 62

148

260

198

138

3724 26 24 22 20

83% 80%78% 81%86%

0

50

100

150

200

250

300

Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

MM

/°C

0%

20%

40%

60%

80%

100%

% H

R

Precipitaciones mm Temperatura media °C % Humedad Relativa

Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 3

Aplicación del Lote “Test Drive Belt”

Fecha: 20 de Febrero de 2011.

Población de orugas:

● 45 larvas menores a 1,5 cm

● 2 larvas mayores a 1,5 cm

5% de defoliación

Estadío: R4

Aplicación terrestre con 80 lts/ha de agua

Control con tarjetas hidrosensibles, mostrando una buena penetración.

Insecticida Standard del Asesor

Belt

● Curasemilla: Regent 300 cc/100 kg + Inoculante + Carbendazim + Tiram

● Curasemilla: Regent 300 cc/100 kg + Inoculante + Carbendazim + Tiram

● Herbicida: Glifosato 48% (2,5 lts/ha)

● Herbicida: Glifosato 48% (2,5 lts/ha)

● Fungicida: Sphere Max (150 cc/ha)

● Fungicida: Sphere Max (150 cc/ha)

● Insecticida Defoliadora: Cipermetrina 25% (200 cc/ha)

● Belt : 50 cc/ha

● Insecticida Defoliadora: Metamidofós 60% (1 lt/ha) + Alfametrina 10% (200 cc/ha)

● Insecticida Chinche: no se utilizó

● Insecticida Chinche: no se utilizó

● Superficie 15 has ● Superficie: 10 has

Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 4

% de Control de Pseudoplusia

55

65

75

85

95

105

3 DAA 7 DAA 14 DDA 21 DDA 28 DDA

Metamidofós 1000 cc + Alfametrina 200 cc BELT 50 ml/ ha

Rendimiento

2.850 2.950

100%

106%

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

Lote testigo Test Drive Belt

Kg/h

a

90%

100%

110%

120%

% S

obre

Tes

tigo

Rendimiento Kg/Ha % vs Testigo

Control

Conclusiones finales.

● En mi experiencia personal la performance de Belt a 50 cc/ha es similar a Clorantraniliprole a 50 cc/ha para el control de nuestra principal oruga defoliadora: Pseudoplusia.

● La familia de las diamidas muestra una residualidad mucho mayor que los IGR´s usados comercialmente.

● Teniendo en cuenta los costos de las dosis/ha de las dos (2) diamidas en la actualidad, Belt presenta un menor costo que su producto análogo (U$S 10 vs. U$S 15).

● Los IGR´s siguen siendo una herramienta importante, con otro posicionamiento.

● Se observó mayor presencia de insectos benéficos en el sector tratado con Belt en relación al testigo.

a.- Chinches Predatoras: Podisus spp., Nabis spp., Geocoris spp. y Atrachelus spp..

b.- Avispas Parasitoides:Copidosoma spp.

c.- Arañas

● El control de la especie predominante (Falsa medidora o Pseudoplusia) fue muy satisfactorio. Es muy importante entender que para lograr estos resultados es clave alcanzar una excelente calidad de aplicación, por el hábito de posicionamiento de esta plaga.