Presentación de PowerPoint - Inicio · En el área rural dispersa censada, en el 9,9 % de los...

Condiciones de Vida de la población residente en el área rural dispersa censada

Resultados entrega 4, septiembre 22 de 2015

1

Contenido

Índice de Pobreza Multidimensional - ajustado. Condicionantes en los hogares:

• Educación

• Salud

• Vivienda

• Servicios públicos

Contenido

Condiciones educativas de las personas • Atención a primera infancia

• Asistencia escolar

• Analfabetismo

Condiciones de vida de los grupos étnicos • Asistencia escolar

• IPM

• Educación

• Salud

2

Afiliación al sistema de seguridad social en salud

4. Unidad de Observación y Análisis: UPA y UPNA

1. Área Rural Dispersa

2. Unidad de Cobertura: Predio Rural

1 Predio

3. Productor agropecuario

Cuatro conceptos básicos del Censo Agropecuario

3

Índice de Pobreza Multidimensional (IPM - Ajustado).

Índice de Pobreza Multidimensional IPM- Ajustado

4

Material inadecuado de paredes (0.0625)

Material inadecuado de pisos (0.0625)

Sin alcantarillado

(0.0625)

Sin acueducto

(0.0625)

Fuente: DANE-CNA 2014

Índice de Pobreza Multidimensional – Ajustado

Condiciones educativas

(0.25)

Analfabetismo

(0.125)

Bajo logro educativo

(0.125)

Condiciones de la niñez y juventud

(0.25)

Inasistencia escolar

(0.083)

Rezago escolar

(0.083)

Barreras de acceso a servicios de cuidado de

la primera infancia

(0.083)

Salud

(0.25)

Sin aseguramiento a salud

(0.25)

Condiciones de la vivienda y servicios

públicos

(0.25)

Sin acceso a fuente de agua mejorada (0.0625)

Inadecuada eliminación de excretas (0.0625)

Material inadecuado de pisos (0.0625)

Material inadecuado de paredes (0.0625)

Condiciones educativas

(0.25)

Condiciones de la niñez y juventud

(0.25)

Salud

(0.25) Condiciones de la vivienda

y servicios públicos

(0.25)

Analfabetismo

(0.125)

Bajo logro educativo

(0.125)

Rezago escolar

(0.083)

Barreras de acceso a servicios de cuidado de la primera infancia

(0.083)

Inasistencia escolar

(0.083)

Sin afiliaciónn a salud

(0.25)

5

Fuente: DANE-CNA2014

No pobres

Pobre

54,5%

45,5%

El 45,5% de la población residente en el área rural dispersa censada

se clasificó como pobres según IPM Ajustado

Participación (%) de la población residente en el área rural dispersa censada según si es o no pobre por el IPM Ajustado

6


Los departamentos de La Guajira, Vichada, Guainía y Vaupés tienen los mayores IPM ajustado para la población en el área rural dispersa censada.

Para los departamentos de Quindío, ASPYSC(*), Cundinamarca y Bogotá, D.C. se encontraron los menores IPM ajustado para la población en el área rural dispersa censada.

La Guajira 84,5

Vichada 80,6

Guainía 75,8

Vaupés 75,4

Distribución (%) de la Incidencia de la pobreza por IPM

Quindío 19,5

ASPYSC(*) 24,0

Cundinamarca 26,2

Bogotá, D.C. 26,8

Distribución(%) de la Incidencia de la pobreza por IPM

*Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

7

Fuente: DANE-CNA2014 8

73,7

45,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

IPM - A CNPV 2005 IPM-A CNA 2014

IPM ( Ajustado) CNPV 2005 y CNA 2014

IPM (Ajustado) - Área rural dispersa CNA 2014 y Censo 2005

Según el IPM ajustado, la población en el área rural dispersa censada para el CNA se redujo a 45,5%, en el CNPV 2005 esta cifra era de 73,7%.

Dimensión de las Condiciones Educativas IPM- ajustado

El 23,3% de hogares en el área rural dispersa censada se encontraron en condición de analfabetismo, mientras que 82,2% presentaron bajo logro educativo.

En el área rural dispersa censada La Guajira presentó el mayor porcentaje de hogares con al menos una persona mayor de 15

años en condición de analfabetismo seguido por Atlántico y Sucre. San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Bogotá y Cundinamarca tuvieron los menores porcentajes de hogares en esta condición.

0 10 20 30 40 50 60

SAPYSC

Bogotá, D.C.

Cundinamarca

Caquetá

Casanare

Meta

Putumayo

Valle del Cauca

Caldas

Amazonas

Huila

Guaviare

Arauca

Santander

Boyacá

Antioquia

Quindío

Cauca

Total Nacional

Tolima

Nariño

Vichada

Norte de Santander

Vaupés

Risaralda

Guainía

Bolívar

Magdalena

Córdoba

Chocó

Cesar

Sucre

Atlántico

La Guajira

2,2

8,5

13,3

14,0

14,2

14,4

15,4

16,2

17,0

17,4

18,0

18,1

18,4

19,1

20,4

20,8

21,4

22,8

23,3

24,1

24,3

26,4

27,1

27,7

28,3

29,1

32,5

34,3

34,9

35,8

38,3

39,1

39,4

56,5

Distribución (%) de hogares con al menos una persona mayor de 15 años analfabeta en el área rural dispersa

censada según departamento


Guainía, Norte de Santander y Vaupés fueron los departamentos que, en el área rural dispersa censada, tuvieron los mas altos porcentajes de hogares con personas mayores de 15 años que tenían un promedio de educación menor a 9 años. San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Risaralda y Quindío presentaron los menores porcentajes .

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

SAPYSC

Risaralda

Quindío

Atlántico

Valle del Cauca

Cundinamarca

Meta

Amazonas

Chocó

Bogotá, D.C.

Córdoba

Putumayo

Total Nacional

Casanare

Antioquia

Caquetá

Cauca

Sucre

Cesar

Boyacá

Magdalena

Santander

Tolima

Bolívar

Arauca

Caldas

La Guajira

Huila

Nariño

Vichada

Guaviare

Vaupés

Norte de Santander

Guainía

39,1

62,2

65,8

74,2

74,9

76,4

76,4

78,0

79,6

79,9

80,7

81,6

82,2

82,3

82,5

83,3

83,5

84,4

84,8

85,0

85,0

85,1

85,4

85,9

86,4

86,8

87,0

87,6

88,1

88,8

89,5

89,6

89,6

90,0

Distribución (%) de hogares con personas mayores de 15 años y bajo logro educativo en el área rural

dispersa censada según departamento


Dimensión de las condiciones de la niñez y juventud IPM- ajustado

En el área rural dispersa censada, en el 9,9 % de los hogares se registraron condiciones de inasistencia escolar, 21,8 % rezago escolar y 4,8% sin acceso a servicios de primera infancia (salud y educación) .

12

Los departamentos de Vichada, Vaupés y La Guajira presentaron en el área rural dispersa censada, los mayores porcentajes de hogares con al menos un niño entre 6 y 16 años que no asistió a una institución educativa; y Atlántico, San Andrés, Providencia y Santa Catalina y Quindío tuvieron las menores proporciones de hogares con esta condición.


0 5 10 15 20 25

Atlántico

SAPYSC

Quindío

Risaralda

Cundinamarca

Valle del Cauca

Boyacá

Bogotá, D.C.

Sucre

Caldas

Córdoba

Santander

Casanare

Guaviare

Meta

Putumayo

Bolívar

Total Nacional

Tolima

Antioquia

Nariño

Arauca

Cauca

Magdalena

Chocó

Caquetá

Norte de Santander

Huila

Amazonas

Cesar

Guainía

La Guajira

Vaupés

Vichada

3,8

4,5

5,1

5,6

7,6

7,7

7,8

8,0

8,5

8,6

8,8

8,8

9,2

9,4

9,7

9,8

9,8

9,9

10,0

10,4

10,5

10,5

10,8

11,7

12,1

12,8

12,9

14,1

15,1

15,4

15,8

16,6

21,1

23,3

Distribución (%) de hogares con inasistencia escolar en el área rural dispersa censada según

departamento

13

0 10 20 30 40 50 60

Quindío

Risaralda

Atlántico

Bogotá, D.C.

Cundinamarca

SAPYSC

Santander

Boyacá

Tolima

Valle del Cauca

Casanare

Caldas

Meta

Total Nacional

Córdoba

Guaviare

Arauca

Sucre

Antioquia

Bolívar

Putumayo

Cauca

Huila

Norte de Santander

Nariño

Caquetá

Cesar

Magdalena

Chocó

Amazonas

La Guajira

Vichada

Vaupés

Guainía

8,3

8,9

8,9

13,9

14,6

15,1

16,2

16,5

19,1

19,7

20,4

20,9

21,0

21,8

21,9

22,3

22,7

22,8

23,4

23,8

23,9

24,3

24,4

24,8

25,7

26,3

26,3

26,4

34,4

43,2

43,8

45,3

48,3

50,9

Distribución (%) de hogares de personas entre 7 y 17 años con rezago escolar en el área rural dispersa

censada según departamento


Los departamentos con mayores proporciones de hogares con al menos una persona entre 7 y 17 años con rezago escolar de un año, en el área rural dispersa censada, fueron Guainía, Vaupés y Vichada. Quindío, Risaralda, y Atlántico, presentaron las menores proporciones de hogares en esta condición.

14


Vichada, La Guajira y Vaupés fueron los departamentos que, en el área rural dispersa censada, registraron las mayores proporciones de hogares con niños o niñas menores de 5 años sin acceso a servicios de primera infancia (educación y salud), mientras que Quindío, Atlántico y Risaralda presentaron los menores porcentajes.

15

Dimensión Condición de Salud, IPM- ajustado

En el área rural dispersa censada, no registraron afiliación a salud el 9,8%.

16

En el área rural dispersa censada, las mayores proporciones de hogares con al menos una persona mayor de 5 años sin afiliación a salud fueron La Guajira, Vichada, y Magdalena.

Los departamentos de Guainía, Vaupés y Quindío tuvieron los menores porcentajes .

0 5 10 15 20 25 30

Guainía

Vaupés

Quindío

Huila

Santander

Risaralda

Cundinamarca

Boyacá

Antioquia

Caldas

Casanare

Nariño

Guaviare

Putumayo

Meta

Caquetá

Arauca

Amazonas

Total Nacional

Córdoba

Tolima

Bogotá, D.C.

Cauca

Sucre

Bolívar

Valle del Cauca

Atlántico

Norte de Santander

SAPYSC

Cesar

Chocó

Magdalena

Vichada

La Guajira

4,3

4,7

6,8

6,9

7,1

7,1

7,1

7,3

7,8

8,1

8,1

8,6

8,7

8,8

9,1

9,6

9,7

9,7

9,8

10,2

10,3

11,1

11,4

11,4

11,9

11,9

12,1

12,5

12,9

13,8

16,5

16,9

17,5

27,4

Distribución (%) de hogares sin acceso a servicios de salud en el área rural dispersa censada según

departamento


Dimensión de las condiciones de la vivienda y servicios públicos IPM- ajustado

En relación a las condiciones de la vivienda en el área rural dispersa censada, el 23,9% de los hogares presentaron material inadecuado de pisos, mientras solo el 4,8% lo fue para paredes. La proporción de hogares que no tienen servicio de acueducto fue 56,9% y sin acceso a alcantarillado 94,0%.

18


Los departamentos de La Guajira, Vichada y Guainía presentaron, en el área rural dispersa censada, los mayores porcentajes de hogares con pisos de tierra. Quindío, San Andrés, Providencia y Santa Catalina y Caldas presentaron los menores porcentajes.


0 10 20 30 40 50 60 70 80

Quindío

SAPYSC

Caldas

Risaralda

Bogotá, D.C.

Amazonas

Putumayo

Valle del Cauca

Chocó

Cundinamarca

Antioquia

Atlántico

Caquetá

Santander

Boyacá

Tolima

Meta

Casanare

Total Nacional

Huila

Guaviare

Norte de Santander

Nariño

Arauca

Cauca

Cesar

Vaupés

Bolívar

Magdalena

Sucre

Córdoba

Guainía

Vichada

La Guajira

1,2

2,7

2,9

3,1

3,4

4,9

5,9

6,4

8,1

9,7

13,5

15,8

15,9

17,8

19,9

20,9

21,0

23,8

23,9

24,6

25,4

27,7

27,9

37,5

41,4

42,2

42,9

50,9

52,9

54,1

58,3

60,2

68,8

77,7

Distribución (%) de hogares con material inadecuado de pisos en el área rural dispersa censada

según departamento

19


Vichada, La Guajira y Córdoba fueron los departamentos que, en el área rural dispersa censada, registraron mayores porcentajes de hogares con material inadecuado de paredes exteriores (guadua, otro vegetal, zinc, tela, cartón, desechos, sin paredes).

Boyacá, Santander y Norte de Santander presentaron las menores proporciones de hogares con esta característica.

0 5 10 15 20 25

Boyacá

Santander

Norte de Santander

Caquetá

Putumayo

Bogotá, D.C.

Nariño

Antioquia

Cundinamarca

Tolima

SAPYSC

Huila

Cauca

Cesar

Arauca

Guaviare

Total Nacional

Valle del Cauca

Caldas

Quindío

Amazonas

Atlántico

Meta

Casanare

Chocó

Risaralda

Magdalena

Bolívar

Guainía

Sucre

Vaupés

Córdoba

La Guajira

Vichada

0,6

0,9

1,1

1,3

1,4

1,6

1,7

1,7

2,6

2,7

3,7

4,0

4,1

4,1

4,2

4,3

4,8

4,8

5,0

5,1

5,2

5,4

6,1

6,3

7,8

7,9

8,1

9,0

12,0

15,1

18,0

18,6

22,1

22,2

Distribución (%) de hogares con material inadecuado de paredes en el área rural dispersa censada

según departamento

20


Guainía, La Guajira y Guaviare son los departamentos que, en el área rural dispersa censada, presentaron las mayores

proporciones de hogares sin conexión a acueducto. Quindío, Bogotá y Cundinamarca, registraron los

porcentajes mas bajos.

21


Guaviare, Arauca y La Guajira fueron los departamentos que, en el área rural dispersa censada, presentaron los mayores

porcentajes de hogares sin servicio de alcantarillado. Caldas, Valle del Cauca y Putumayo registraron los menores porcentajes de hogares en esta situación.

22


Los mayores condicionantes de la pobreza de los hogares, en el área rural dispersa censada, se reflejaron en los indicadores de

alcantarillado y logro educativo. Los menores se encontraron en

atención integral a la primera infancia y material de paredes exteriores.

Distribución (%) de los hogares en el área rural dispersa censada según los condicionantes del IPM

23

Condiciones educativas de las personas

En términos generales las condiciones educativas de las personas han mejorado entre 2005 y 2014. No obstante, persisten brechas regionales en los resultados. Se destaca que en atención a la primera infancia la región pacífica del país tiene resultados superiores al resto del país. Así mismo, la región caribe es la más afectada por el analfabetismo.

24

Atención a primera infancia

Según resultados del Censo Nacional Agropecuario, el 17% de los niños y niñas menores de 5 años en el área rural dispersa censada, asistía a una institución. 13 departamentos, entre los que se encuentran todos los de la región pacífica, tenían resultados superiores al nacional.

25


Al cuidado de un pariente de 18 años o más

73%

17%

15,1%

Otro

Con su padre o madre en el trabajo

4%

1% En casa solo 2%

3%

Asiste a un hogar comunitario, guardería, jardín o centro de desarrollo infantil.

Con su padre o madre en la casa

Con empleada o niñera en la casa

0%

Al cuidado de un pariente menor de 18 años

0%

El 78% de la población menor de 5 años permanecía con sus padres en la casa o en el trabajo, o al cuidado de otra persona y el 17% asistía a una institución.

Participación (%) del lugar de permanencia de los niños menores de 5 años la mayor parte del tiempo entre semana, en el área rural dispersa censada

26

27 Fuente: DANE-CNA2014

Asistencia de los niños menores de 5 años a una institución, en el área rural dispersa censada.

En el Archipiélago de San Andrés, en Chocó, Sucre, Cauca, Valle del Cauca, Nariño y Córdoba, más del 25% de los niños y niñas menores de 5 años, residentes del área rural dispersa censada, asistían, la mayor parte del tiempo entre semana, a una institución. Vichada, Guaviare, Tolima y Arauca tenían el menor porcentaje de niños que asistían a una institución (por debajo del 4,5%).

Asistencia escolar de la población entre 5 y 16 años

La asistencia a la educación en el área rural dispersa censada se ha incrementado entre 2005 y 2014. En 16 departamentos las tasas de asistencia superaron los resultados totales de la zona rural dispersa.

28

El 20,3% de la población entre 5 y 16 años no asistía a la educación en 2014, en la zona rural dispersa. De acuerdo con el Censo 2005 el 27,3%

no asistía.


Fuente: CENSO 2005

79,7%

20,3%

ASISTE NO ASISTE

72,7%

27,3%

ASISTE NO ASISTE

Tasa de asistencia o no al preescolar, escuela, colegio o universidad de la población entre 5 y 16 años, en el área rural dispersa censada


29

Asistencia escolar de los niños entre 5 y 16 años a una institución, en el área rural dispersa censada

Archipiélago de San Andrés, Sucre y Córdoba fueron los departamentos

con las mayores tasas de asistencia. Las menores tasas de asistencia

estuvieron en Magdalena, Vichada y Cesar.

19 departamentos tenían una tasa de asistencia superior a la nacional en al

zona rural dispersa.

30

Asistencia escolar de los niños entre 5 y 16 años a una institución, en el área rural dispersa censada

Al comparar 2005 con 2014 se observa que todos los

departamentos presentaron incrementos en la tasa de asistencia, a excepción de Cundinamarca, Bogotá y el Archipiélago de San Andrés

Guajira y Chocó presentaron

los mayores incrementos, de 40 y 23 p.p, respectivamente

Censo General 2005 CNA-2014

31

Asistencia escolar de la población entre 17 y 24 años

Se incrementó la asistencia en el área rural dispersa censada entre 2005 y 2014. En 18 departamentos las tasas de asistencia superaron los resultados totales.

32

Fuente: DANE-CNA2014 Fuente: CENSO 2005

El 73,7% de la población entre 17 y 24 años no asistía a la educación, mientras el 26,3% asistía. Según el Censo 2005, el 84,7% de la población entre 17 y 24 años no asistía y 15,3% asistía.

26,3%

73,7%

ASISTE NO ASISTE

15,3%

84,7%

ASISTE NO ASISTE

Tasa de asistencia o no al preescolar, escuela, colegio o universidad de la población entre 17 y 24 años, en el área rural dispersa censada.

33

34

Asistencia a una institución educativa de las personas entre 17 y 24 años, en el área rural dispersa censada.


En los departamentos de Archipiélago de San Andrés, Chocó, Guainía, La Guajira, Putumayo, Vichada, Valle del Cauca, Guaviare y Córdoba por encima del 30,2% de las personas entre 17 a 24 años, residentes del área rural dispersa censada, asistían a la educación. Las menores tasas de asistencia estuvieron en Atlántico, Cesar, Huila y Caquetá.

Asistencia a una institución educativa de las personas entre 17 y 24 años, en el área rural dispersa censada.

Al comparar con 2005 se observa que todos los

departamentos presentaron incrementos en la tasa de asistencia, a excepción de

Bogotá y Atlántico. Guajira y Chocó presentaron los mayores incrementos con 23 Y

21 P.P, respectivamente.


35

Analfabetismo

Si bien los resultados mejoraron en la zona rural dispersa entre 2005 y 2014, aún hay brechas entre los departamentos. La región caribe es la más afectada por el analfabetismo.

36

El 12,5% de la población de la zona rural dispersa mayor a 15 años reportó que no sabía leer ni escribir. De acuerdo con el Censo 2005 el 19,1% de esta población reportaba no saber leer ni escribir.


Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más, en el área rural dispersa censada

CNA 2014 CENSO 2005

Fuente: CENSO 2005

87,5%

12,5%

SI NO

80,9%

19,1%

SI NO

37

38

Tasa de analfabetismo para población de 15 años, en el área rural dispersa censada.

La Guajira, Cesar, Magdalena, Chocó y Sucre, tenían más de 20,4 % de analfabetismo. 12 departamentos tenían más de 12,5% de su población analfabeta. El Archipiélago de San Andrés y Bogotá presentaron las menores tasas de analfabetismo (1,2%) y (4,3%) respectivamente.

39

Tasa de alfabetismo para población de 15 años, en el área rural dispersa censada. 2005 - 2014

Al comparar con 2005 se observa que todos los

departamentos presentaron disminuciones en la tasa de

analfabetismo.

Guajira y Chocó presentaron los mayores aumentos en personas que saben leer y escribir (29,6 y 15,3 p. p.

respectivamente).


Afiliación al sistema de seguridad social en salud


La mayoría de la población residente en el área rural dispersa se encuentra afiliada al sistema de seguridad social en salud.

Participación (%) de la población en el área rural dispersa afiliada al sistema de seguridad social en salud

Afiliado

No Afiliado

96,0%

4,0%

CNPV 2005 Afiliación: 77,2%

42

El 83,9% de los residentes afiliados al sistema de seguridad social en salud en el área rural dispersa, se encuentra en el régimen subsidiado.

Distribución (%) de la población en el área rural dispersa afiliada al sistema de seguridad social en salud, según régimen

15,4

83,9

0,7 -

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Contributivo Subsidiado Especial

Po

rce

nta

je


43

El 83,9% de los residentes afiliados al sistema de seguridad social en salud en el área rural dispersa, se encuentra en el régimen subsidiado.

Distribución (%) de la población en el área rural dispersa afiliada al sistema de seguridad social en salud, según régimen

y departamento

- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Guainía

ASPYSC

Vaupés

Huila

Putumayo

Santander

Cundinamarca

Boyacá

Antioquia

Nariño

Caldas

Córdoba

Caquetá

Casanare

Guaviare

Bogotá

Meta

Arauca

Amazonas

TOTAL

Sucre

Risaralda

Quindío

Tolima

Bolívar

Cauca

Cesar

Norte de Santander

Valle del Cauca

Magdalena

Chocó

Vichada

Atlántico

La Guajira

Porcentaje

Dis

trib

uci

ón

(%

) p

or

De

par

tam

en

to

No esta afiliado Contributivo Subsidiado Especial


Condiciones de vida de los grupos étnicos- autoreconocimiento.

La población residente en el área rural dispersa censada, que se auto reconoce como miembro de un grupo étnico, el 94% tenia acceso a salud, 19,6% no sabe leer ni escribir y 20,6% de la población ente 5 y 16 años no asistía a una institución educativa.

44


Pobres

No pobres

63,5%

36,5%

El 63,5% de la población residente, en el área rural dispersa censada, que se auto reconoció como miembro de un grupo étnico, fueron clasificados como pobres por

IPM ajustado

Participación (%) de la población que se auto reconoció como miembro de un grupo étnico, en el área rural dispersa censada según clasificación del IPM

45

23%

15,1%

Con su padre o madre en el trabajo

Con su padre o madre en casa

En casa solo

67%

2%

Asiste a un hogar comunitario, guardería, jardín o centro de

desarrollo infantil.

Otro

Al cuidado de un pariente de 18 años o más

2%

4%

Al cuidado de un pariente menor de 18 años

1% 1%

Con empleada o niñera en la casa

0%

El 71,2% de los niños menores de 5 años que auto reconocieron formar parte de un grupo étnico, permanecía con sus padres en la casa o en el trabajo, o al cuidado de otra persona y el 23,2% asistía a una institución.

Participación (%) de los niños menores de 5 años que auto reconocieron formar parte de un grupo étnico, en el área rural dispersa censada según permanencia de la mayor

parte del tiempo entre semana.

46

El 20,6% de la población entre 5 y 16 años que se auto reconoce como perteneciente a algún grupo étnico no asistía a la educación en 2014, en la zona rural dispersa. En la población entre 17 y 24 años el 32% no asistía.


Tasa de asistencia a la educación de la población entre 5 y 16 años, y 17 y 24 años, que se auto reconoce como perteneciente a algún grupo étnico, en el área rural dispersa censada

Fuente: CENSO 2005

POBLACIÓN ENTRE 5 Y 16 AÑOS

79,4%

20,6%

ASISTE NO ASISTE

POBLACIÓN ENTRE 17 Y 24 AÑOS

31,9%

68,1%

ASISTE NO ASISTE

47

El 19,6% de la población en el área rural dispersa censada mayor a 15 años que se reconoce como perteneciente a algún grupo étnico reportó que no sabía leer ni escribir.


Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más, que auto reconocieron formar parte de un grupo étnico, en el área rural dispersa censada

Fuente: CENSO 2005

80,4%

19,6%

SI NO

48

El 94,0% de la población residente, en el área rural dispersa censada, que se reconoce como perteneciente a algún grupo étnico, estaba afiliado al sistema de seguridad social en salud.

Participación (%) de la población que auto reconoció formar parte de un grupo étnico, en el área rural dispersa censada según si tenía o no afiliación al sistema de

seguridad social en salud.

Afiliado94,0%

No Afiliado6,0%

49

Presentación de PowerPoint - Inicio · En el área rural dispersa censada, en el 9,9 % de los...

Documents

Transcript of Presentación de PowerPoint - Inicio · En el área rural dispersa censada, en el 9,9 % de los...