Presentación de PowerPoint · una selección aleatoria de barrios, luego de manzanas y...
29
01
Transcript of Presentación de PowerPoint · una selección aleatoria de barrios, luego de manzanas y...
01
Objetivos /Índice
1. Metodología
2. Contexto y clima electoral
3. Imagen de dirigentes
4. La Campaña Electoral
5. Escenarios electorales
Objetivo general: Monitorear el escenario
electoral camino a las elecciones
presidenciales de Colombia a nivel
nacional.
02
Objetivos /Índice
METODOLOGÍA &
FICHA TÉCNICA
1.
03
• Universo de estudio: Población mayor de 18 años en
todo el territorio nacional, con cédula de votación
inscripta en su lugar de residencia y que manifiestan su
intención de participar en las elecciones a presidente de
la República el 27 de Mayo.
• Tipo de estudio: Cuantitativo, realizado a través de
encuestas cara a cara en hogares.
• Diseño muestral: Probabilístico multietápico,
representativo del universo. Muestra estratificada por
departamento. Se seleccionaron 20 / 32 departamentos,
cubriendo el 92% del padrón electoral. En cada
departamento se seleccionó la ciudad más importante
(77% del padrón electoral). Y en cada ciudad se realizó
una selección aleatoria de barrios, luego de manzanas y
posteriormente de hogares. Finalmente, selección de
entrevistados controlando cuotas de sexo, edad y nivel
socioeconómico.
• Tamaño de la muestra: 2.500 casos totales efectivos.
• Tasa de respuesta: 39% (total de encuestas efectivas
/ total de contactos realizados)
• Control de calidad: Todas las etapas de la
investigación se desarrollan cumpliendo la norma
internacional ISO 20252:2006 para investigación de
opinión pública. Revisión del 100% de los
cuestionarios, supervisión in situ del 20% y supervisión
telefónica por auditor externo del 10% de cada
encuestador.
• Margen de error: El margen de error oscila entre +/-
1% y +/- 2%, de acuerdo a la dispersión de la
distribución, con un 95% de intervalo de confianza.
• Fecha de trabajo de campo: 14 al 28 de abril de 2018
• Profesional responsable del estudio: Leandro
Caruso
Objetivos /Índice
404
MUESTRA
REGIÓN DEPARTAMENTO CIUDADCASOSDPTO
CASOSREG
% DE LA MUESTRA X REGION
% POR REGION POND.
BOGOTÁ Bogotá 500 500 20,0% 20,7%
ANIOQUÍAY EJE
CAFETERO
Antioquia Medellín 200
460 18,4% 22,5%Caldas Manizales 80
Risaralda Pereira 110
Quindío Armenia 70
CARIBE
Atlántico Barranquilla 160
480 19,2% 12,2%Bolívar Cartagena de Indias 140
Córdoba Montería 90
Magdalena Santa Marta 90
CENTRO
Cundinamarca Bogotá/ Soacha 90
270 10,8% 13,0%Tolima Ibagué 110
Huila Neiva 70
NOR ORIENTAL
Santander Bucaramanga 110
370 14,8% 14,9%Norte de Santander San José de Cúcuta 110
Boyacá Tunja 60
Meta Villavicencio 90
PACIFICO
Valle del Cauca Cali 200
420 16,8% 16,6%Nariño Pasto 90
Cauca Popayán 70
Chocó Quibdó 60
TOTAL 2500 2500 100% 100%
El agrupamiento de departamentos tieneuna lógica geográfica y también de comportamiento electoral
Muestra. Distribución de
casos por región
50,0%
•SEXO• •EDAD•
19,0%
34,7%29,2%
17,1%
•NSE•
50,0%
•EDUCACIÓN•
•OCUPACIÓN•
Sin educación 1,2%
Primaria 13,2%
Bachillerato 38,8%
Técnico/ Tecnológico 21,1%
Universidad (Completa o incompleta) 20,2%
Posgrado (Especialización, Maestría,
Doctorado)3,3%
No contesta 2,2%
Trabaja tiempo completo 37,4%
Trabaja medio tiempo 8,5%
Independiente 12,1%
Trabajando y estudiando 4,2%
Desempleado 14,5%
Jubilado o pensionado 4,9%
Estudiante 8,4%
Ama de casa 9,7%
No responde 0,1%
18 - 25 26 - 40 41 - 55 > 55
Base: Total de entrevistados 2500 nMuestra por ciudad - Sexo, Edad, NSE controlado por cuotas de acuerdo a parámetros poblacionales.
62,2%
Trabajan
Estrato de factura Autopercibido
NSE 6 2,4% 1,9%
NSE 5 4,7% 3,1%
NSE 4 12,3% 10,7%
NSE 3 27,9% 25,0%
NSE 2 32,0% 34,9%
NSE 1 20,7% 24,4%
Muestra probabilística, cara a cara en hogares, 2500 casos en 20 departamentos. 14 al 28 de Abril de 2018
Perfil de la muestra / de acuerdo a
parámetros poblacionales
06
CONTEXTO
Y CLIMA ELECTORAL
2.
07
¿Cuál es la probabilidad de que usted vaya a votar en las elecciones presidenciales de mayo
de este año 2018? Respuesta guiada única
53,8%
9,5%
36,7%
TOTAL
Seguramente iré a votar
Probablemente iré a votar
No va a ir a votar
No responde
•Proporción de Colombianos con propensión a votar por segmento•
Base: Incidencia de probabilidad de voto Abril.
Participación46,2%
TOTAL
•SEXO•
44,5%
48,1%
•EDAD•
33,9%
49,3% 45,5%
50,8%56,8%
41,4%
•NSE•
Proporción que declara haber votado en 201486% (MAYORES 22 AÑOS)
18 - 25 26 - 40 41 - 55 > 55
Abstención
08
¿…cuando son las próximas elecciones para elegir presidente de la República? Respuesta espontánea única
64,9%
37,7%
14,7%
35,1%
62,3%
85,3%
OLA 1 OLA 2 OLA 3
Sabe (Mayo 18') No sabe (Otras respuestas)
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril.
ABRILFEBRERO MARZO
Interés en las próximas
elecciones presidenciales
09
Haciendo un balance global ¿Usted diría que aprueba o desaprueba la gestión de Juan Manuel Santos como presidente de la República? Respuesta única.
5,0% 2,6% 2,7%5,3% 5,6%
68,5%71,8% 67,2%
26,6% 20,3% 24,5%
OLA 1 OLA 2 OLA 3
Aprueba
Desaprueba
No sabe
No responde
ABRIL
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril.
FEBRERO MARZO
Evaluación de la gestión
de Juan Manuel Santos
10
1,8%
58,5%
31,4%
8,3%
OLA 2
Mejoró
Se mantuvo igual
Empeoró
Ns/ Nc22,6%
27,8%
40,2%
22,6%
OLA 2
Mejor
Igual
Peor
Ns/ Nc
1%
35%
50%
14%
OLA 2
Mejoró
Se mantuvo igual
Empeoró
Ns/ Nc
7%20%
33%
41%
OLA 2
Mejor
Igual
Peor
Ns/ Nc
•RETROSPECTIVA• •A FUTURO•
•RETROSPECTIVA• •A FUTURO•
•EVALUACIÓN SITUACIÓN DEL PAÍS•
•EVALUACIÓN SITUACIÓN FAMILIAR•
Y, evaluando la situación económica de su familia respecto a hace un año, Usted diría que… Respuesta guiada única ¿Usted cree que estará mejor, igual o peor? Respuesta guiada única
Evaluando la situación económica del país respecto a hace un año, Usted diría que…Respuesta guiada única ¿Cómo cree que estará la economía del país dentro de un año? Respuesta guiada única
Base: Total entrevistados Abril.
Evaluación de la situación
del país y familiar
11
IMAGEN
DE DIRIGENTES
3.
12
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril. Saldo: Imagen favorable – Imagen desfavorable. Orden candidatos: Según imagen favorable
Saldos:
16,0 12,3 13,6 -27,3 -11,0 1,5 -27,3 -11,0 -7,0 -14,3 -24,4 -20,8 -32,5 -29,6 -38,7 - -33,0% -37,3
Conocimiento:
80,8 82,1 86,2 57,9 76,2 90,4 84,7 91,8 92,5 73,5 80,1 80,6 90,5 86,6 86,1 - 55,6% 55,3
19,2% 17,9% 13,8%
32,4% 34,9% 36,3%
48,4% 47,2% 49,9%
FEB
MA
R
AB
RIL
42,1%32,6%
9,6%
42,6%
43,6%
44,5%
15,3%32,6%
46,0%
FEB
MA
R
AB
R
26,5% 19,9% 19,4%
43,9% 52,3% 50,7%
29,6% 27,9% 29,9%
FEB
MA
R
AB
R
44,4% 44,7%
44,3% 46,3%
11,3% 9,0%
Co
lum
na1
MA
R
AB
R
-XX%
XX%Puntos ganados/ perdidos vs. Marzo en imagen favorable
No
se
mid
ió e
n F
ebre
ro
15,3% 8,2% 7,5%
50,1%53,7% 49,7%
34,6% 38,1% 42,7%
FEB
MA
R
AB
R
9,5% 13,4% 13,9%
61,5% 58,1% 62,4%
29,0% 28,5% 23,7%
FEB
MA
R
AB
RABRMARFEB ABRMARFEB ABRMARFEB ABRMARFEB ABRMARFEB ABRMARFEB
13,4% -4,8%2,7% 4,6% 2,0%-2,3%
•SERGIO FAJARDO•
•IVÁN DUQUE•
•HUMBERTO DE LA CALLE•
•VIVIANE MORALES•
•GUSTAVO PETRO•
•GERMÁN VARGAS LLERAS•
Imagen de candidatos y
candidatas – Evolución
13
85,2% 14,8%Alcalde de
Bogotá
Sabe No sabe
53,6% 46,4%Alcalde deMedellín
Sabe No sabe
56,50% 43,5%Vicepresidentede JM. Santos
Sabe No sabe
40,20% 59,8%Senador
Sabe No sabe
¿Podría decirme el principal cargo público que ocupó ….? Respuesta espontánea.
Base: Total entrevistados Abril.
•GUSTAVO PETRO•
•IVÁN DUQUE••SERGIO
FAJARDO••GERMÁN VARGAS
LLERAS•
Experiencia
De Gestión
14
LA CAMPAÑA
ELECTORAL
4.
15
¿Cuáles de los siguientes temas de la agenda nacional es el más importante para decidir por quien votar en las próximas elecciones presidenciales? ¿Cuál es el segundo más importante? ¿Y cuál es el tercero? Respuesta guiada múltiple
ABRIL
PROBLEMAS DE EMPLEO 63,1% 54,2%
LA SALUD 56,9% 54,7%
LA CORRUPCIÓN 54,7% 59,1%
LA EDUCACIÓN 35,0% 31,7%
LA ECONOMIA 39,5% 42,3%
LA INSEGURIDAD CIUDADANA
28,7% 31,9%
LA VIVIENDA (+ ABRIL)
LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS ACUERDOS DE PAZ
15,9% 18,1%
EL PRECIO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS (AGUA/ LUZ) (+ ABRIL)
EL TRANSPORTE / LA MOVILIDAD/ PEAJES
6,1% 7,5% 0,8%
3,0%
2,6%
2,9%
7,6%
10,6%
8,1%
22,3%
11,9%
30,2%
5,7%
6,4%
8,2%
10,2%
23,6%
22,4%
25,5%
31,1%
41,6%
24,1% 54,3%
53,5%
53,4%
33,6%
33,0%
31,2%
13,1%
10,8%
9,4%
6,5%
•Importante para elegir PRESIDENTE•
ABRIL
59,6%
52,9%
38,8%
26,6%
49,3%
44,7%
11,2%
15,4% 2,5%
4,5%
1,8%
3,6%
12,9%
12,8%
6,4%
12,2%
17,5%
25,8%
9,6%
11,9%
6,5%
14,0%
26,4%
20,7%
23,6%
22,8%
36,3%
25,7%
1ERA MENCIÓN RESTO TOTAL
51,5%
53,8%
35,0%
30,0%
33,5%
39,3%
17,6%
8,3%
16,4%
12,1%
•Le preocupa PERSONALMENTE•
Base: Total entrevistados Abril. Orden de temas: según importancia.
MARFEB MAR
Temas de la agenda nacional
Motivadores de voto
16
Le voy a leer ahora algunas frases que otras personas dijeron sobre las elecciones de este año para saber si usted está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas. ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con…? Respuesta guiada única
3,0% 1,7% 6,4% 2,4% 3,3% 4,8% 3,9% 3,2% 10,1%2,9% 4,6%5,8% 9,8% 10,4% 9,1% 13,4% 20,9%
14,4%
94,1% 93,7% 87,9% 87,9% 86,3% 86,1% 82,8% 75,9% 75,4%
Acuerdo Desacuerdo No sabe/ No contesta
Los servicios públicos de agua y electricidad
deberían ser gratis para las familias de
ingresos bajos
Los jóvenes deberían tener fórmulas que les
faciliten acceso a internet gratuitamente
Es necesario promover energías limpias,
sustentables y más baratas para contribuir
al desarrollo económico
Es necesario crear un Fondo Único de Salud
para garantizar la administración
transparente de un sistema de salud
accesible a todos y de calidad.
Debería prohibirse la contratación de
personas o empresas vinculadas hasta en tercer grado con los
responsables o funcionarios de un
departamento o entidad determinados
Es necesario reformar la Justicia para
garantizar que sus miembros sean elegidos por sus méritos y sean
independientes de los poderes ejecutivo y
legislativo.
•Crear un Fondo único de
Salud•
Base: Total entrevistados Abril.
Se les debería devolver el IVA pagado por las personas que están
por debajo de la línea de pobreza
La pensión y el salario mínimo debería NO ser menos de un millón de
pesos
•Energías limpias•
•Reformar la Justicia•
•Devolución del IVA•
•Precio de los servicios
públicos•
•Pensión y salario
mínimo•
• Impedir la contratación de 3ros vinculados a funcionarios•
•Acceso gratuito a Internet
(jóvenes)•
• Acceso a la Universidad•
El Estado debe garantizar el acceso de
todos los jóvenes que lo deseen a la Universidad,
sin importar su condición económica y
evitando que tengan que endeudarse a través del
ICETEX
Temas de la agenda nacional –
Motivadores de voto
Propuestas de
Campaña
ESCENARIOS
ELECTORALES
5.
18
De los nombres que le voy a mencionar, indíqueme por favor si recuerda quienes ya anunciaron su candidatura a presidente de la República. Respuesta guiada múltiple
70,8%
39,5%
82,5%66,9% 59,4%
88,0%
66,6%83,8%
74,9% 67,5%
30,8%
96,0% 94,8% 91,0% 89,2% 84,9%
43,4%
Gu
stav
o P
etr
o
Iván
Du
qu
e
Ge
rmán
Var
gas
Lle
ras
Serg
io F
ajar
do
Hu
mb
erto
de
la C
alle
Viv
ian
e M
ora
les
Instalación - Febrero Instalación - Marzo Instalación - Abril
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril. Orden candidatos: Según nivel de instalación de candidatura.
No
se
rele
vó e
n
Feb
rero
8,0%
XX% Puntos ganados vs. Marzo
28,2% 7,2% 14,3% 17,4%
12,6%
•GUSTAVO PETRO•
•HUMBERTO DE LA CALLE•
•IVÁN DUQUE• •SERGIO FAJARDO•
•VIVIANE MORALES•
•GERMÁN VARGAS LLERAS•
Nivel de Instalación de
Candidaturas
19
12,8%
16,7%
21,1%
11,9%
6,4%
11,5%
7,5%
12,10%
24,2%22,9%
17,5%
10,8%
5,6%
1,8%
4,9%
8,2%
4,8%
34,0%
30,1%
14,2%
6,0%
2,6%0,8% 0,0%
7,2%5,0%
Febrero Marzo Abril
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril. Orden candidatos: según intención de voto.
En O
TRO
S en
Feb
rero
•OTROS• •INDECISOS•
9,8% 6,9% -3,3% -4,8% -2,7% -1,0% - -1,0% 0,2%
21,2% 13,1% -6,9% -5,9% -3,5% - - -0,3% -7,1%
•Abril vs Marzo•
•Abril vs Febrero•
Intención de voto a Presidente de la
República 2018
20
7,3%
24,2%
17,7%
31,9%
30,9%
41,1%
9,5%
22,5%
24,0%
41,3%
44,6%
48,0%
Abril Marzo
6,9
13,7
9,4
6,3
-1,7
2,2
•Abril Vs Marzo•
¿Podría llegar a votar o nunca votaría por…? Respuesta guiada única
•% PODRÍA VOTAR A…•
70,4%
66,9%
70,0%
61,9%
59,2%
49,3%
64,7%
67,6%
62,7%
51,0%
48,4%
40,9%
Abril Marzo
-8,4
-10,8
-10,9
-7,3
0,7
-5,7
•Abril. Vs Marzo••% NUNCA VOTARÍA A…•
Base: Total entrevistados Marzo, Abril. Orden candidatos: Según Voto potencial.
•GUSTAVO PETRO•
•HUMBERTO DE LA
CALLE•
•IVÁN DUQUE•
•SERGIO FAJARDO•
•VIVIANE MORALES•
•GUSTAVO PETRO•
•HUMBERTO DE LA
CALLE•
•IVÁN DUQUE•
•SERGIO FAJARDO•
•VIVIANE MORALES•
•GERMÁN VARGAS
LLERAS•
•GERMÁN VARGAS
LLERAS•
Voto Potencial a los
Candidatos Presidenciales
21
TOTAL COLOMBIA NSE 4,5,6 NSE 3 NSE 1,2
34,0% 31,7% 34,7% 34,5%
30,1% 23,9% 29,7% 32,6%
14,2% 21,2% 14,7% 11,4%
6,0% 7,4% 5,3% 6,0%
2,6% 2,3% 3,2% 2,4%
0,8% 0,9% 1,4% 0,5%
7,2% 5,4% 7,7% 7,6%
•INDECISOS• 5,0% 7,1% 3,6% 5,0%
•IVÁN DUQUE•
•MARTHA L. RAMÍREZ•
•SERGIO FAJARDO•
•CLAUDIA LÓPEZ•
•HUMBERTO DE LA
CALLE•
•CLARA LÓPEZ•
•GUSTAVO PETRO•
•ÁNGELA MARÍA ROBLEDO•
•VIVIANE MORALES•
•JORGE LEYVA•
•GERMÁN VARGAS
LLERAS•
•JUAN CARLOS PINZÓN•
Base: Total entrevistados Abril y según NSE. Orden candidatos: según intención de voto.
Intención de voto a Presidente 2018
según NSE autopercibido
22
•LO CONOCEN•
•IMAGEN FAVORABLE•
•PODRÍAN VOTARLO•
•INTENCIÓN DE VOTO•
84,7%
34,6%
30,0%
17,6%
91,8%
38,1%
31,9%
22,9%
40,8%
86,7%
58,6%
41,5%
83,7%
71,7%
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril
92,5%
42,7%
41,3%
30,1%
46,1%
96,7%
72,9%
ABRILMARZOFEBRERO
•LO CONOCEN•
•IMAGEN FAVORABLE•
•PODRÍAN VOTARLO•
•INTENCIÓN DE VOTO•
57,9%
15,3%
13,5%
12,8%
76,2%
32,6%
30,9%
24,2%
26,4%
88,2%
94,8%
42,7%
94,7%
78,3%
90,4%
46,0%
44,6%
34,0%
50,8%
96,9%
76,2%
•GUSTAVO PETRO•
•IVÁN DUQUE•
Resumen Potencial
Electoral
23
EXPRESAN UN CAMBIO EN LA CLASE POLÍTICA
TIENEN EXPERIENCIA Y CAPACIDAD DE GESTIÓN
TIENEN FIRMEZA Y LIDERAZGO
SON PERSONAS MUY CAPACITADAS
ALTO COMPROMISO CON LAS NECESIDADES DE LA GENTE
SON HONESTOS/ CONFIABLES
Base: Votarían a cada candidato.
•GUSTAVO PETRO• •IVÁN DUQUE•
El candidato no destaca en el atributo
El candidato destaca en el atributo
Ord
en a
trib
uto
s: s
egú
n im
po
rta
nci
a c
om
o
det
erm
ina
nte
del
vo
toSE SEÑALAN LOS ATRIBUTOS QUE SE DESTACAN
EN EL PERFIL DEL CANDIDATO Y COMPARATIVAMENTE AL RESTO DE LOS
CANDIDATOS
Atributos diferenciales de
Los candidatos
24
TOTAL DE IZQUIERDA PROGRESISTA LIBERAL DE DERECHA CONSERVADOR URIBISTA Apolítico
Base 100% 8,1% 5,6% 9,2% 3,2% 5,1% 16,6% 52,3%
34,0% 2,0% 4,9% 19,0% 51,1% 60,4% 92,4% 22,3%
30,1% 90,5% 74,1% 27,9% 4,8% 13,9% 1,7% 27,8%
14,2% 5,5% 16,6% 23,5% 10,8% 9,6% 2,1% 18,6%
6,0% 0,9% 3,7% 15,6% 25,3% 8,6% 0,8% 6,0%
2,6% 1,1% 0,8% 9,4% 2,6% 2,7% 0,3% 3,4%
0,8% 0,0% 0,0% 0,4% 1,3% 2,5% 0,0% 1,2%
Voto en blanco 7,2% 0,0% 0,0% 2,0% 1,5% 0,9% 1,3% 12,5%
Indecisos 5,0% 0,0% 0,0% 2,3% 2,5% 1,3% 1,5% 8,2%
Duque y Petro expresan perfiles bien diferenciados.
El voto blanco/ indeciso se concentra casi exclusivamente entre apolíticos.
Se observan diferencias interesantes respecto de la medición anterior, que explican la polarización observada:
- Ya casi no hay uribistas votando a Vargas Lleras o a Fajardo todo a Duque
- También disminuye sensiblemente la proporción de izquierda o progresistas votando a Fajardo a Petro
- Petro duplica la proporción de liberales que poseía un mes atrás
- Fajardo solo conserva una buena cantidad de votos apolíticos (el segmento más grande del padrón electoral)
- Vargas Lleras se queda casi solamente con los votos de “derecha”
Base: Total entrevistados Abril; Votantes que se identifican con cada perfil ideológico. Orden candidatos: según intención de voto.
El p
erfi
l de
vota
nte
s co
inci
de
con
el p
erfi
l id
eoló
gic
o a
sig
na
do
al c
an
did
ato
(med
ició
n m
arz
o)
Cuanto más joven mayor la proporción de izquierda, progresistas y apolíticos. A la inversa, a mayor edad aumenta significativamente el porcentaje de uribistas, conservadores y liberales.
Entre los varones se registra mayor cantidad de progresistas y de izquierda y entre las mujeres más apolíticas.
Intención de voto según perfil
ideológico del encuestado
25
10,6% 11,7% 33,8% 16,5% 21,1% 8,7%
2,8% 12,9% 7,3% 4,8% 2,8%
2,8% 14,4% 3,7% 8,8% 1,8%
3,1% 4,6% 3,2% 4,8% 1,3%
2,0% 1,1% 2,0% 1,4% 0,6%
0,6% 0,4% 1,6% 1,0% 0,5%
0,2% 0,0% 0,1% 0,1% 0,0%
Base: Entrevistados que votarían pero no votan a cada candidato.
Lo votarían pero no lohacen
Inte
nci
ón
de
voto
Votos en disputa
26
20,80%
6,3%
24,9%
19,7%
13,0%
9,5%
14,7%
0,6%
4,3%
16,6%
15,2%
28,1%
18,0%
10,9%
0,6%
1,3%
5,8%
6,7%
32,8%
41,9%
Abril
Marzo
Febrero
•IVÁN DUQUE•
•MARTHA L. RAMÍREZ•
•SERGIO FAJARDO•
•CLAUDIA LÓPEZ•
•HUMBERTO DE LA
CALLE•
•CLARA LÓPEZ•
•GUSTAVO PETRO•
•ÁNGELA MARÍA ROBLEDO•
•NO SABE•
Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril. Orden candidatos: según expectativas de triunfo.
¿Quién cree que va a ganar las próximas elecciones presidenciales de Colombia? Respuesta guiada única
•VIVIANE MORALES•
•JORGE LEYVA•
•GERMÁN VARGAS
LLERAS•
•JUAN CARLOS PINZÓN•
Expectativas de
Triunfo
27
Blanco IndecisosNo va a votar
Blanco IndecisosNo va a votar
Blanco IndecisosNo va a votar
Blanco IndecisosNo va a votar
Blanco IndecisosNo va a votar
Blanco IndecisosNo va a votar
13,4% 5,5% 2,0% 16,6% 7,3% 5,6% 24,2% 8,8% 7,6% 26,7% 7,0% 7,1% 13,8% 6,9% 4,6% 20,6% 9,4% 7,9%
Gustavo Petro47,8%
Ivan Duque52,2%
Gustavo Petro47,5%
Sergio Fajardo52,5%
Gustavo Petro64,1% Germán
Vargas Lleras35,9%
Ivan Duque72,3%
Germán Vargas Lleras27,7%
Ivan Duque52,5%
Sergio Fajardo47,5%
Germán Vargas Lleras26,6%
Sergio Fajardo73,4%
Si para una segunda vuelta se presentaran … ¿Por cuál de estos candidatos votaría usted?
Base: Total entrevistados Abril.
Escenarios de
Segunda Vuelta
28
¡MUCHAS
GRACIAS!
29
