Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

73
Prentsa Txostena Dossier de Prensa larunbata, 2016ko uztailaren 2a sábado, 2 de julio de 2016

description

 

Transcript of Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

Page 1: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

Prentsa Txostena

Dossier de Prensa

larunbata, 2016ko uztailaren 2a

sábado, 2 de julio de 2016

Page 2: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 3: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 4: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 5: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

SÁBA

DOELPMUNDO SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016. AÑO XXVI. NÚMERO: 9684.

PRECIO: 2 G

PAÍS VASCO

EN RIESGO DE BIGAMIA Vargas Llosa, divorciado en España,

aún sigue casado con Patricia en Perú L O C ENTREVISTA «Es maravilloso ver

mujeres poderosas que inspiran a otras», dice la actriz Blake Lively

d o n a

Ahora EL MUNDO con un 20% de descuento.

¡Ahórrate 138E! Llama ya al 91 275 19 88

No harán cosas muy grandes los vacilantes (T. S. Eliot)

JAVIER OMS BARCELONA El PSC ha reabierto una brecha en el socialismo que la concate-nación de las elecciones catala-nas del 27-S y las generales del

20-D y 26-J prácticamente habían dejado aparcada. Superados los comicios del pasado domingo y tras cosechar los peores resulta-dos de su historia, los socialistas

catalanes han reavivado ahora su propuesta de celebrar una consul-ta, legal y acordada, sobre la inde-pendencia de Cataluña si la refor-ma federal de la Constitución que

propone Pedro Sánchez fracasa. Un Plan b al que renunciaron el año pasado, pero que ha vuelto a remover las relaciones entre am-bos partidos.

El giro soberanista del PSC abre otra brecha a Sánchez Los socialistas catalanes desafían a Ferraz y plantean la posibilidad de un referéndum siguiendo el modelo canadiense Z La dirección nacional exige que la propuesta «no prospere»

El Constitucional austriaco ordenó ayer repetir las presidenciales por irregularidades en el recuento del voto por correo. La decisión da otra oportunidad al

candidato de la extrema derecha, que perdió por sólo 30.000 votos frente al candidato ecologista. En la fo-to, los magistrados de la Corte, en Viena. EFE PÁG. 17

SEGUNDA OPORTUNIDAD PARA LA ULTRADERECHA AUSTRIACA

El embajador británico calma a los españoles que viven en Reino Unido Z Más de 100.000 residentes en la isla tendrán aseguradas sus prestaciones al menos durante dos años, al igual que los 250.000 británicos en España

Z No habrá limitaciones comerciales ni visados ni permisos de trabajo hasta el final de la negociación POR SIMON MANLEY, EMBAJADOR DEL REINO UNIDO EN MADRID / PÁGINA 18 Y 19

SIGUE EN PÁGINA 8

RAFAEL J. ÁLVAREZ MADRID Las autoridades sanitarias espa-ñolas han detectado el primer ca-so de contagio del virus del zika por transmisión sexual en el país. Se trata de una mujer que fue contagiada probablemente a co-mienzos de mayo, cuando su pa-reja, que portaba la enfermedad, regresó de un viaje por América Latina.

JAVIER NEGRE MADRID Las sospechas caen sobre una alta responsable de la Dirección General de Tráfico, acusada de manipular la concesión de los cursos de recuperación de pun-tos al presidente de la Confede-ración de Autoescuelas, José Miguel Báez.

Tráfico investiga el amaño en la concesión de los cursos para recuperar puntos

EUROCOPA

Una filtración de Casillas, clave en la crisis con Del Bosque

Primer caso de infección de zika por vía sexual en España

Derrota a Bélgica (3-1) y Bale se enfrentará a Cristiano en semifinales

PÁGINA 31

Otra hazaña de Gales

PÁGINA 14

PÁGINA 24

Page 6: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 7: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 8: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 9: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

Bizkaia

Page 10: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 11: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 12: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 13: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 14: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 15: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 16: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 17: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

18

EUSKADI i

J. M. ALONSO SAN SEBASTIÁN Después de más de seis años de obras y con unos prolegómenos marcados por la protesta sindical, el lehendakari, Iñigo Urkullu, inaugu-ró ayer el que es el proyecto estrella de la legislatura en materia de in-fraestructuras: el hospital de Urduliz Alfredo Espinosa. Y lo hizo sacando pecho. Celebró que la apertura de es-te complejo sanitario, cuya primera piedra se colocó en mayo de 2010, bajo mandato de Patxi López (PSE), es la evidencia de la «solidez» de la apuesta del Ejecutivo de Vitoria por seguir «mejorando y fortaleciendo el servicio público universal y de cali-dad de Osakidetza».

Para dar lustre a la apertura, el Gobierno vasco invitó a 150 perso-nas, entre ellos representantes insti-tucionales de los municipios de la Margen Derecha a los que dará co-bertura el hospital, la Diputación de Bizkaia o las Juntas Generales del te-rritorio, así como de la sociedad viz-caína, caso de colectivos vecinales, asociaciones de pacientes o empre-sas. No faltaron tampoco, dada la re-levancia de la cita, diferentes conse-jeros del gabinete de Urkullu.

Con el acto de ayer, Euskadi se convierte en la única comunidad que ha puesto en funcionamiento este año un nuevo hospital público, el cu-al ha requerido 153 millones de cos-te, la «mayor inversión en una in-fraestructura pública» del Gobierno vasco esta legislatura.

Llamado a ser el complejo sanita-rio de referencia para un área cerca-da a los 200.000 habitantes, el Hospi-

tal Urduliz es el primer gran centro con camas que entra en funciona-miento en Bizkaia desde la inaugu-ración del Hospital de Galdakao, ha-ce 32 años. La magnitud y equipa-mientos «de primer nivel» del recinto da cuenta de su relevancia, ya que nace con la vocación de liberar la carga asistencial que ahora soporta el Hospital de Cruces, el mayor cen-tro de Osakidetza, al cual se despla-zaban hasta ahora los habitantes de las comarcas de Uribe y Mungialdea.

La apertura, en todo caso, será parcial y no incluirá hasta dentro de unos meses los ingresos hospitala-rios y sus urgencias. El nuevo hospi-tal iniciará su actividad este jueves

día 7 con las consultas externas y el servicio de radiología. Las previsio-nes de Osakidetza apuntan a que en los próximos seis meses las consul-tas externas atenderán a 23.500 pa-cientes y el servicio de radiología a más de 26.000 personas.

No será hasta 2017 cuando el complejo, de 38.000 metros cuadra-dos, comience a ingresar pacientes en sus 148 camas, distribuidas en cuatro unidades de pacientes. Se cal-cula que se realizarán 12.800 ingre-sos al año. A inicios de año, además, se prevé activar las operaciones en sus ocho quirófanos. En su conjunto, el hospital prevé realizar cada año 175.000 consultas y atender 74.000

urgencias. El personal lo compon-drán 578 profesionales, de los que 279 serán trabajadores de enferme-ría, 151 médicos y el resto personal de servicios y administración. «De-mostramos con hechos que la salud es nuestra prioridad», resaltó Urku-llu a la vista de este recinto «moder-no, confortable y más cercano».

Pero no todo lo que rodea a la apertura del hospital de Urduliz irra-dia optimismo. Su puesta en marcha viene acompañada de un ambiente de fuerte protesta sindical por la pri-vatización de algunos servicios del complejo sanitario, como la limpieza, la cocina y el mantenimiento. De he-cho, la reclamación de un centro «100% público» motivo un paro de dos horas el día 14 en los centros de Osakidetza en Bizkaia que obligó a suspender las jornadas de puertas abiertas para conocer el hospital que la dirección de la Comarca Uribe ha-bía programado para esos días.

La pretensión de la consejería de Jon Darpon era inaugurar el recinto antes de las elecciones, pero la cam-paña lo aplazó, si bien el periodo electoral no impidió que el complejo sanitario se pusiera en marcha la pa-sada semana con la llegada de una treintena de empleados para activar de modo interno los servicios.

La inauguración llega sin que se hayan resuelto los problemas de co-municación ya que aún no se dispo-ne de una estación de metro próxi-ma y la carretera de acceso proyec-tada no está culminada, al tiempo que Bizkaibus ha descartado refor-zar los servicios con Urduliz.

Urkullu ya tiene su gran proyecto El lehendakari inaugura el hospital de Urduliz, que ha requerido un coste de 153 millones de euros, la «mayor inversión en una infraestructura pública» del Gobierno vasco esta legislatura

Las protestas de los sindicatos se hicieron notar ayer en la apertura del hospital de Urduliz Alfredo Espinosa –el nombre del ex consejero de Sanidad del Gobierno vasco presidido por el lehendakari Agirre– con una concentración de ELA, LAB, UGT, CCOO, SATSE y ESK a las puertas del complejo sanitario bajo una pancarta con el lema «No a la privatización. Urduliz 100% público». Los asistentes gritaron consignas como «Urkullu, atiende, lo público

no se vende» para protestar por lo que consideran la privatización de algunos servicios y que implicará, según alertaron, «una merma en la calidad asistencial del hospital». A este respecto, denunciaron que el Gobierno vasco incumple el compromiso adquirido en 2010 en favor de la no externacionalización de servicios. No fue la única protesta, ya que miembros de la Plataforma Hospital se concentraron para denunciar el aumento de tráfico y la saturación de aparcamientos que supondrá la puesta en marcha del hospital para los municipios de Sopela y Urduliz.

PROTESTA DE LOS SINDICATOS POR LA «PRIVATIZACIÓN»

Continúa la guerra abierta entre Maroto y Urtaran

I.R. VITORIA Hace ya un año desde que Gorka Urtaran (PNV) comandó junto a EH Bildu, Podemos e IU-Equo el desalojo de Javier Maroto (PP) de la Alcaldía de Vitoria pero ni siquiera el paso del tiempo ha evitado que las espadas sigan en alto. Esta se-mana el alcalde nacionalista comparó a Maroto con Le Pen y con el UKIP y dijo que no le iba a pasar ni una al PP. Los po-pulares, por boca de Iñaki Oyarzábal, respondieron lla-mándole «miserable» a Urta-ran. Pues bien, la batalla dialéc-tica ha continuado durante el debate del estado de la ciudad que jueves y viernes ha celebra-do Vitoria. Ni siquiera el hecho de que el PP pueda necesitar al PNV en el Congreso para la in-vestidura de Mariano Rajoy o que Urtaran pueda tener que apoyarse en Maroto a nivel lo-cal ha templado los ánimos.

«El problema no es el PNV, es Urtaran», manifestó ayer Maroto en su discurso en el pleno municipal más importan-te del año, dejando clara su ma-la relación personal, que por momentos recuerda a la que tu-vo el propio Maroto con su pre-decesor, el socialista Patxi Laz-coz. «Hace oposición a la oposi-ción», lamentó el portavoz del PP sobre las continuas referen-cias del PNV a quien le antece-dió en el poder.

«Vitoria se está quedando atrás y más que como una tor-tuga va a paso de cangrejo», va-loró Maroto sobre el primer año de Urtaran, ahora en coali-ción con el PSE-EE de Peio Ló-pez de Munain. También las otras fuerzas de la oposición, EH Bildu, Podemos e IU-Equo, están empezando a levantar la voz contra el Gobierno local, especialmente en asuntos como los impuestos, el transporte o la recogida de basuras y limpieza de la ciudad.

«Hemos pasado del discurso de las fuerzas del cambio al cambio en el discurso de esas mismas fuerzas», ironizó Maro-to para incidir en que Urtaran cada vez cuenta con menos aliados al margen de la coali-ción con los socialistas. Y si-guió con un discurso muy duro y crítico, hasta el punto que acusó al regidor de «lloriquear» cuando reclama más recursos económicos para acometer in-versiones y evitar recortes. El alcalde, entretanto, reclama consensos para mantener la ciudad en marcha pese a la en-venenada herencia que, alega, recibió de Maroto.

El lehendakari Urkullu, junto a responsables del nuevo hospital, ayer durante la visita a una de los servicios del centro sanitario de Urduliz. ARABA PRESS

Page 18: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 19: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Rectángulo
Page 20: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 84 de 112about:blank

Cristina
Rectángulo
Page 21: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

PAÍS VASCOSábado 2 julio 201612 Expansión

RADIOGRAFÍA/ Los proyectos de negocio en fase naciente en Euskadi alcanzaron los 20.000 euros, de los cuales el 60% fue cubierto por quienes los promueven.

Expansión. Bilbao El 83,5% de la actividad em-prendedora corresponde en Euskadi a iniciativas dedica-das a actividades de servicios, y casi un 18% a negocios in-tensivos en conocimiento, se-gún se desprende del infor-me anual Global Entrepre-neurship Monitor relativo al País Vasco.

Los principales indicado-res de la actividad emprende-dora en Euskadi muestran un ligero retroceso en 2015, cuando un 3,4% de los vascos en edad de trabajar estaban involucrados en negocios en su fase inicial, frente al 3,6% del año anterior. En el país Vasco, el perfil de la persona emprendedora es de un varón de entre 35 y 45 años, con un nivel alto de formación y ren-ta. Por lo general, su principal motivación es la identifica-ción de una oportunidad.

Capital de arranque En cuanto a las necesidades de financiación, los proyectos de negocio en fase naciente alcanzaron el pasado año los 20.000 euros, de los cuales el 60% fue cubierto por los pro-motores. Destaca un mayor optimismo que en ediciones anteriores en los relativo a la financiación bancaria y el 4,5% de los proyectos ha reci-bido o espera financiación de

Los servicios concentran el 83% del emprendimiento

Los vascos prefieren un Gobierno de PSOE y Podemos y ven negativo el resultado del 26-J

business angels o fondos de capital riesgo. Los negocios nuevos tienen un promedio de 1,2 personas empleadas y mejora la orientación interna-cional.

El informe señala que las condiciones que más favore-cen emprender en Euskadi son la existencia de infraes-tructuras comerciales y pro-fesionales adecuadas, así co-

mo programas gubernamen-tales e infraestructuras físicas para este fin.

Así, entre las principales re-comendaciones está el apoyo a la financiación, fortalecer el emprendimiento a través de la educación y la formación; y seguir trabajando en políticas gubernamentales que apor-tan apoyo a lo largo de las di-ferentes fases del proceso.

Sobre la percepción y valo-res del emprendimiento en Euskadi, el informe muestra dos tendencias. Una que per-cibe la existencia de oportuni-dades para emprender en este entorno y una segunda desde

En 2015, el tamaño actual de los negocios nuevos fue en promedio de 1,2 personas empleadas.

El perfil del emprendedor es el de un hombre con alta renta y estudios universitarios

El 52,2 % de los proyectos nacen con un capital que oscila entre 10.000 y 50.000 euros

Expansión. Bilbao Los vascos quieren un acuer-do de Gobierno en España en-tre PSOE y Unidos Podemos, opción que prefieren el 34% de los encuestados en el son-deo postelectoral del 26-J di-fundido ayer por el gabinete de prospección sociológica del Ejecutivo de Vitoria.

La gran mayoría de los en-trevistados -un 74%- conside-ra “más bien negativos” los re-sultados de las elecciones ge-nerales del pasado domingo, y sólo el 7% los cree positivos. A este respecto, el estudio des-taca que este porcentaje ha aumentado mucho sobre el

20-D, cuando el 45% de los vascos valoraba los resultados electorales “más bien negati-vamente” y el 29% los veía “bien”.

La sociedad vasca entiende que la posibilidad de un Go-bierno de izquierda es resi-dual aunque ésta es la “opción preferida”, y ve más viable la unión PP-C’s, por delante de un Ejecutivo en solitario de los populares (14%). El 11% ve posible una alianza PP-PSOE.

En cuanto a los resultados de los comicios en Euskadi, el 37% de los vascos tiene una opinión positiva; un 30% “más bien negativa”, y el 32%

restante prefiere no posicio-narse.

A la hora de decidir el voto, el partido político ha sido el factor determinante (44%), seguido de las propuestas o programas de cada formación (39%). A una distancia muy considerable se sitúa la in-fluencia de los candidatos (6%). Un 61 % de quienes vo-taron lo hicieron convenci-

dos, un 15% depositó la pape-leta con ciertas dudas, y un 22% consideró que su voto era la opción menos mala, se-gún las conclusiones del son-deo postelectoral.

El 44% de la ciudadanía de la comunidad ha tenido en cuenta, sobre todo, los temas relacionados con Euskadi a la hora de decidir a quién votar. El25 % se centró más en los asuntos de España, y un 18% tuvo en consideración ambas cuestiones. Los guipuzcoa-nos, los mayores de 64 años ,y los votantes de PNV y EH Bil-du fueron los más influidos por los temas vascos.

El 74% de los ciudadanos de Euskadi cree “más bien negativos” los resultados del 26-J

una perspectiva de género. Las mujeres tienen una mejor percepción del emprendi-miento como una opción pro-fesional buena y se pone de manifiesto la importancia del refuerzo permanente de los valores y actitudes de los vas-cos hacia el emprendimiento so sólo como generación de empresas sino también como una forma de vida.

El TS da la razón a El Corte Inglés en un conflicto con BizkaiaExpansión. Bilbao

El Tribunal Supremo ha con-firmado que la Diputación de Bizkaia no puede reclamar información tributaria a la fi-nanciera de El Corte Inglés, sino que debe recurrir a la Inspección de Tributos del Estado o a la autonomía com-petente. El fallo desestima un recurso de casación de Bizkaia contra el Superior de Justicia vasco que anulaba los requerimientos a la compa-ñía, ya que tiene su domicilio fuera del territorio foral.

El fallo entra en si un poder tributario territorial puede requerir información a ciuda-danos domiciliados en terri-torios de otro poder tributa-

rio, y aclara las competencias. Según el alto tribunal, esta pretensión es “inviable” si se excede del ámbito territorial.

La Diputación de Bizkaia pidió a la financiera de El Corte Inglés identificar en el plazo de un mes a los titulares de tarjetas de esa firma, bien fueran particulares o empre-sas, con domicilio en Bizkaia, y que hubieran realizado pa-gos por un importe anual igual o superior a 30.000 eu-ros entre 2008 y 2011.

En su resolución, el Supre-mo aclara que el objeto de es-tudio no es si se está o no en obligación de dar la informa-ción requerida, sino en deli-mitar las competencias.

Protestas en la planta de Mercedes-VitoriaExpansión. Bilbao

Los sindicatos ELA, LAB y ESK mantienen las moviliza-ciones y paros del 4 al 8 de ju-lio en la planta de Mercedes en Vitoria para exigir el des-bloqueo de la negociación del convenio colectivo y amena-zan con continuar con las protestas después del período vacacional. Las centrales cri-ticaron que la empresa “im-pone el bloqueo”, al preten-der negociar sin tener en cuenta las decisiones de la mayoría de la plantilla.

Los sindicatos anunciaron

que van a seguir exigiendo un convenio “más justo”. La pró-xima semana han organizado paros de una hora al final de cada turno de trabajo en la fá-brica, así como una marcha en bicicleta. Según denuncia-ron, la empresa “obliga” a los trabajadores eventuales a rea-lizar jornadas por encima de las 12 horas. Por ello han acu-dido a la Inspección de Tra-bajo contra la contratación eventual, ante la “sospecha” de que utilizan “argucias lega-les para evitar hacer contratos indefinidos”.

Registros a comercializadoras de coque COMPETENCIA La Autoridad Vasca de Competencia (AVC) ha realizado inspecciones en las sedes de dos empresas comercializa-doreas de coque en Euskadi, operaciones dirigidas por funcionarios de ese órgano con la asistencia de agentes de la Ertzaintza. Las en-tradas y registros han tenido como objetivo encontrar pruebas que ratifiquen los indicios de prácticas anticompetitivas en el mercado de la comercialización de coque, consistentes en un posible reparto de mercado que podría suponer el acuerdo de diversas condiciones para evitar la entrada de competidores en el mercado, según la AVC.

Gureak gana el VIII Premio Integra BBVA El grupo empresarial vasco Gureak, que gestiona oportunida-des laborales adaptadas a personas con discapacidad, ha resultado ganador del VIII Premio Integra de BBVA, dotado con 150.000 eu-ros.

El número de huelgas baja un 21% en mayo CRL El número de huelgas en Euskadi bajó un 21% en mayo en tasa interanual, en especial en Bizkaia y en Gipuzkoa, según datos del Consejo de Relaciones Laborales (CRL).

Cristina
Rectángulo
Page 22: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 23: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Polígono
Page 24: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 25: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 26: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 27: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 28: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 29: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 38 de 112about:blank

Page 30: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 39 de 112about:blank

Page 31: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 40 de 112about:blank

Page 32: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 73 de 112about:blank

Page 33: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 74 de 112about:blank

Page 34: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 75 de 112about:blank

Page 35: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 80 de 112about:blank

Page 36: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 81 de 112about:blank

Cristina
Línea poligonal
Page 37: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 38: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 39: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

2016ko Hauteskunde OrokorrakElecciones Generales 2016

Page 40: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 41: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 42: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 43: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 44: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 32 de 112about:blank

Page 45: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

5/7/16 6:58

Página 33 de 112about:blank

Page 46: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

12

ESPAÑA i

Partido busca electores de centro Convergència elude definirse como independentista pero sigue apostando por el Estado propio

ERC se abre a considerar el referéndum de la CUP

G. G. BARCELONA La propia composición de Junts Pel Sí, con dos partidos tan dis-pares como Esquerra Republica-na y Convergència Democràtica, además de representantes de en-tidades soberanistas, provoca que cualquier disparidad de opi-niones genere una zozobra inter-na que afecta a la estabilidad del grupo parlamentario. Si esta in-certidumbre la genera –como ya es habitual en los últimos meses– una propuesta de la CUP, la divi-sión es más evidente. La forma-ción anticapitalista instó al presi-dente del Govern, Carles Puigde-mont, a convocar una reunión con Junts Pel Sí, Catalunya Sí Que es Pot y el PSC para fijar fe-cha para un referéndum unilate-ral de independencia que debería ser vinculante. Poco después de lanzar esta propuesta, represen-tantes del Ejecutivo autonómico ya aseguraron que «la CUP no está en condiciones de pedir na-da» y afearon su negativa a apo-yar los presupuestos que genera-ron que Puigdemont deba some-terse a una cuestión de confianza el próximo septiembre.

Pese a esta respuesta del Go-vern, la secretaria general de Es-querra, Marta Rovira, admitió ayer que la propuesta formal de la CUP de introducir en el cami-no soberanista un referéndum unilateral de independencia «puede ser un punto de encuen-tro» con fuerzas favorables al de-recho a decidir pero no indepen-dentistas. En un debate organi-zado por la Universitat Progressista d’Estiu de Catalun-ya (UPEC), Rovira remarcó que «no se trata de un debate sobre los nombres, y de si hace falta un referéndum unilateral o una declaración unilateral de inde-pendencia, sino que de lo que se trata en definitiva es de llevar a cabo una ruptura democrática». Además, añadió que «si hay que volver a votar en un referéndum lo haremos las veces que haga falta» ya que «no nos asustan las urnas, éstas nos legitiman».

Frente a esta opinión, la porta-voz de Convergència, Marta Pas-cal, recordó que Junts Pel Sí ya tiene una hoja de ruta definida hacia la independencia que no incluye ningún referéndum uni-lateral. Por eso, remarcó que «la pelota está en el tejado» de la CUP ya que considera que esta formación debe pronunciarse sobre si quiere hacer aportacio-nes positivas al proceso sobera-nista o bloquearlo, como cuando rechazó la tramitación de los presupuestos. CDC no incluirá ninguna referencia al referén-dum en su nuevo partido.

GERMÁN GONZÁLEZ BARCELONA Los convergentes siguen sin dar el paso definitivo hacia la secesión. El partido antes conocido como Con-vergència Democràtica de Catalun-ya (CDC) –y que estrenará nombre en una semana pese a que todavía no han trascendido las denominacio-nes que se barajan– quiere dar un paso al centro. En la propuesta de bases fundacionales del nuevo parti-do que debe votarse en el congreso que se celebrará la semana próxima, la formación se define como «demó-crata, catalanista, soberanista, euro-peísta y humanista que reivindica el progreso de Cataluña y de su gente». De esta forma, el partido evita auto-

denominarse «independentista» pe-se al proceso separatista que inició en 2012 con un congreso en Reus en el que apostaba por un estado propio «para poder desplegar la nación en buenas condiciones».

La única concesión que han hecho en su propuesta pasa por reconocer que «ha llegado la hora de que Cata-luña decida por sí misma qué cami-no quiere seguir» por lo que «sabien-

do que nuestro país tiene todas las potencialidades para ser un lugar mejor, más justo y más próspero pa-ra vivir, una parte importante de los catalanes y de las catalanas conside-ra que la creación de un estado inde-pendiente es el instrumento necesa-rio para construir el país que quere-mos». Además, el documento indica que este Estado debe tener «la mis-ma soberanía que las naciones de la Unión Europea, que se dote de una Constitución que garantice derechos y proteja el cumplimiento de debe-res». Por eso, se postulan como un partido «transversal, formado por personas de diversos orígenes, ideas y creencias» y «alejado de plantea-mientos dogmáticos, de prejuicios o de extremos ideológicos del pasado que pretenden tener respuestas para todo». «Somos un partido abierto, permeable y flexible, capaz de adap-tarse a los cambios constantes y rá-pidos que definen a las sociedades modernas», indica la propuesta.

De esta forma, CDC quiere refun-dar con un paso hacia el centro polí-tico para buscar un amplio grupo del electorado que había abandonado el partido en los últimos años, tal y co-mo se ha podido comprobar en los resultados de los diferentes comi-cios, coincidiendo con el giro hacia el independentismo de la formación. El nuevo partido contará con «asocia-dos» o «simpatizantes» en vez de «militantes» ya que los representan-tes de CDC consideran esta termino-

logía más apropiada para la entidad. La portavoz de CDC, Marta Pascal, aseguró que el congreso del próximo fin de semana servirá para crear una herramienta que llevará a la socie-dad catalana «hacia la libertad». Por eso, hizo un llamamiento a la partici-

pación en este «momento fundacio-nal» para crear un «centro amplio y al servicio del proceso político» en Cataluña con un «modelo de socie-dad basado en el bienestar de las personas». Pascal recordó que se tra-ta de «un congreso trascendente, im-portante, y un punto de partida para dar vida a un nuevo instrumento po-lítico» y pidió la máxima implicación en este «nuevo proyecto político, am-bicioso, ilusionante y al servicio de la libertad del país».

La directora del proceso congre-sual, Clara Tarrida, destacó que se ha elaborado un documento sobre las bases fundacionales, –que inclu-ye la definición del partido, su pasa-do inmediato y los objetivos políti-cos que pretenden conseguir–, y otro sobre bases organizativas –que tratará su formación concreta, in-compatibilidades y la normativa respecto a mandatos– que se ex-pondrán para debatirse entre los asistentes, aunque no se aceptarán ponencias. Las personas que se apunten al congreso, que deberán pagar 25 euros, podrán participar en uno de los dos debates sobre es-tos documentos, que recibirán tras inscribirse, y así perfilar la nueva CDC. Pascal indicó que el presiden-te de la Generalitat, Carles Puigde-mont, y su antecesor Artur Mas participarán activamente en el con-greso y que 15 días después se ele-girán los nombres de la dirección y cargos orgánicos del partido.

CDC alternativa. Nova Convergència, la plataforma que impulsa el ex consejero de Justicia Germà Gordó, ultima la confección de una candidatura de 12 personas a la dirección del partido que salga del congreso de la próxima semana formada por perfiles de ideologías diversas. Fuentes consultadas por Efe explicaron que la lista quiere distanciarse de la candidatura más ‘oficialista’ del partido e incluirá a miembros de diferentes sectores. La plataforma cree que el nuevo partido debe ser de «centro amplio» y definirse como «soberanista», para que tengan cabida también los «no independentistas».

NOVA CONVERGÈNCIA TIENE 12 CANDIDATOS

La portavoz de CDC, Marta Pascal, ayer, durante la rueda de prensa en la que explicó los detalles de los dos congresos que definirán la nueva CDC. IVÁN CÁMARA

«Somos un partido abierto, permeable y flexible», detalla la propuesta

Page 47: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

11

i ESPAÑA

MARISA CRUZ MADRID Rajoy quiere hablar con todos. En esta ocasión, y a diferencia de lo que sucedió tras el 20-D, el candida-to del PP y presidente en funciones, está dispuesto a llevar a cabo una ronda «amplia» de contactos con los líderes de las fuerzas parlamenta-rias, incluidas las independentistas –CDC y ERC–, para explorar todas las posiciones con vistas a la inves-tidura y la posterior formación de Gobierno. Sólo Bildu quedará al margen de las conversaciones.

Así lo explicó ayer la vicepresi-denta Soraya Sáenz de Santamaría quien, sin embargo, evitó precisar la metodología que guiará la ron-da. Por el momento, sólo hay con-firmación de un contacto: el man-tenido telefónicamente el jueves con el presidente canario y líder de Coalición Canaria, Fernando Clavi-jo, que el próximo martes visitará La Moncloa.

Las llamadas al líder del PSOE, Pedro Sánchez, y de Ciudadanos, Albert Rivera, no se precipitarán. Rajoy mantiene que es preferible dar un margen razonable a las principales fuerzas políticas para que analicen sus resultados electo-rales y afinen la posición que pre-tenden adoptar en las negociacio-nes de gobernabilidad.

El candidato popular quiere abrir el abanico de contactos al máximo si bien, como señaló ayer Santamaría, «el PSOE formará parte del núcleo esencial de la ne-gociación».

Más aún, Rajoy mantiene en pie como primera opción lo que se ha dado en llamar en Moncloa el «plan A» que no es otro que la gran coalición con los socialistas y a la que, llegado el caso, podría sumar-se Ciudadanos. Y ello pese a que desde ambas fuerzas son múltiples las voces que rechazan por el mo-

mento la posibilidad siquiera de fa-cilitar la investidura por activa o por pasiva del líder del PP.

La vicepresidenta hizo hincapié en que Rajoy pretende llevar a ca-bo estos contactos con «rigor, se-riedad y discreción» huyendo del

espectáculo diario de reuniones, declaraciones y ruedas de prensa que caracterizó el periodo poste-lectoral del 20-D y que finalmente no se saldaron con un acuerdo viable. Ahora, el plan de Moncloa es proporcionar información cuando haya «conclusiones y cuestiones concretas más allá de los tanteos iniciales».

El objetivo, insistió Santamaría, es «culminar bien la tarea» a fin de conseguir formar un «Gobierno es-table, de amplia mayoría parlamen-taria, que trabaje dentro del marco de la Constitución y presidido por

el candidato del PP», un Gobierno que, añadió, deberá impulsar «cuestiones cruciales para el país». En su opinión, éste es el mensaje fundamental que trasladaron los españoles con su voto el 26-J.

Aun cuando los principales in-terlocutores del presidente en fun-ciones en esta tarea mantienen hasta el momento una posición de claro rechazo, desde el Gobierno se insiste, como afirmó ayer Santa-maría, en que existe un «clima pro-picio» para acabar construyendo un acuerdo que pase, en primer lu-gar, por el PSOE.

Rajoy extiende su ronda a los separatistas Contactará con todos los partidos excepto Bildu pero mantiene que el «núcleo esencial» de las negociaciones será con el PSOE

Pese al rechazo de las principales fuerzas, Moncloa cree que hay un «clima propicio»

r § ’ i ­ Ô ¢ W � œ’ _ B§ ã r

Julio Þ w �

�gosto w û �

Septiembre Þ û �� r Ø Bõ ì § ­ ’ § _ œì ’ i ­

§ ã Ô Bi BØ ’ § _ œ ì ’ i BØ

' � cceso a Terra Mítica eIberia Park.

~ � ãÔs ò r ãr }�ÔB§ i ì ô ­ Ô � ­ ã r œ „ R W 3 r ÔÔB " “ ã ’ _ B

Precios“desde”porpersonaynocheenhabitacióndobleestándaryrégimendealojamientoydesayuno,válidosparadeterminadasfechasdelosmeses

publicados.Incluyen:accesoaTerra

MíticaeIberiaParkdurantelaestanciaenelhotel.Sujetoafechasdeaperturadelparque.50%dedescuentoen

suplementodemediapensiónypensióncompletaparaniñosde4a12años.-onsultacondiciones.Plazaslimitadas.~astosdegestión(8vporreserva)

noincluidos.-.I.-.M�59-HORMOSILL�112-M�<RI<

" r š ­ Ô ¼ Ô r _ ’ ­† BÔ B§ ã ’ ù Bi ­

W

Soraya Sáenz de Santamaría, ayer, antes de la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministro. BERNARDO DÍAZ

Page 48: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

10

ESPAÑA i

ÁLVARO CARVAJAL MADRID Podemos continúa debatiendo sobre qué pudo pasar el 26 de junio, aun-que algunos de sus dirigentes, como Pablo Iglesias, empiezan a tener una idea bastante concisa sobre cuál fue el problema principal: que muchos de sus votantes tuvieron «miedo a lo nuevo» y se marcharon a la «absten-ción» por temor a que realmente go-bernaran. Pese a esta opinión, el par-tido morado sigue buscando formal-mente otros factores que pudieron tener una influencia decisiva en el re-sultado, y está preguntando directa-mente a sus bases por aspectos con-cretos como el viraje ideológico ha-cia un «discurso socialdemócrata», el impacto de pactar con IU o el Brexit. Sin embargo, entre las 12 posibles causas que se enumeran se excluye una: la figura de su candidato.

Así pues, la autocrítica en Pode-mos no pasa por estudiar si Iglesias mantiene un liderazgo atractivo pa-ra la mayoría de los votantes o si, en caso contrario, ha pasado a ser un freno para un cierto tipo del electo-rado. Lo cierto es que dentro de la formación morada no se tienen du-das ni se discute lo más mínimo so-bre eso. Lo dijo Errejón el jueves, cuando aseguró que Iglesias «sigue siendo un activo» y que Podemos no habría llegado donde está «sin su li-derazgo». Así lo piensan interna-mente y nadie ha salido todavía a cuestionar ese aspecto.

Pero eso no significa que fuera de Podemos no se haya lanzado la pre-gunta y generado cierto debate sobre si Iglesias continúa manteniéndose como un imán para los descontentos con otros partidos. No en vano, apa-rece habitualmente como uno de los líderes políticos peor valorados por los españoles. La referencia del últi-mo CIS reflejaba una nota de 3,41, mientras su compañero de candida-tura Alberto Garzón obtenía un 4,81. El socialista Pedro Sánchez –su prin-cipal competencia por el votante so-cialdemócrata– está en un 3,99.

En los últimos meses, el líder de Podemos ha hecho un esfuerzo no-table por mejorar esa imagen públi-ca, sobre todo, en todo lo relativo al tono y las formas, que en tantos aprietos le han puesto muchas ve-ces. Y es que la pasada legislatura sufrió un fuerte desgaste durante las negociaciones cuando sus rivales po-líticos le colgaron el cartel de «arro-gante». Por eso, en campaña intentó quitárselo de encima ofreciendo su cara más sosegada y teniendo un es-pecial cuidado a la hora de relacio-narse con sus adversarios en mítines y aparición en los medios.

Pablo Echenique, que es quien es-tá organizando el sondeo entre las bases para averiguar cuáles han po-dido ser las causas, manifestó ayer que nadie en Podemos ha menciona-do que Iglesias pudiera ser un facto influyente y que, por eso, no se pre-

gunta por él a los militantes. Es una causa –subrayó– «improbable», que «no se ha comentado en ninguna parte», dijo el secretario de Organi-zación, que dijo recoger sólo los 12 factores que se habrían planteado.

Mientras se recopilan esos datos de los militantes y, en paralelo, Caro-lina Bescansa avanza en su estudio demoscópico, Podemos citó ayer en Madrid a IU, Equo y las confluencias catalana, valenciana y gallega para analizar lo sucedido. Y salieron de la reunión con el convencimiento de que había que «consolidar, fortalecer y ampliar» la candidatura de Unidos Podemos para el futuro. Es decir, que en la alianza con IU no está la causa.

Es el mismo análisis que ayer hizo público Iglesias, en el que no se asu-men errores por haber perdido más de un millón de votos en seis meses. El líder de Podemos afirmó que la coalición con IU estaba funcionando tan bien y tenía tantas posibilidades de gobernar que ésa acabó siendo la razón por la que muchos de sus sim-patizantes se echaron atrás en el úl-timo momento. Porque les pudo «el miedo a lo nuevo» y a que ganaran.

La autocrítica pasa por encontrar responsabilidades de lo sucedido más fuera que dentro del partido. Una posición que no comparten otras figuras como Errejón u Oltra, que han señalado como causa prin-cipal que la alianza con IU no había «funcionado» porque les encerró en el margen izquierdo del tablero.

En cambio, Iglesias tiene otra teo-ría distinta y así la expuso en su pro-

grama Fort Apache. Señaló que son una fuerza política que provoca «mu-cha simpatía» por poner «en apuros» a los grandes partidos. Pero que «esa gente no nos votaría si nos veía co-mo posibles ganadores», explicó. Le querrían para agitar la política, pero no tanto para gobernar España. «Es-tos votantes han sido la clave para entender lo que pasó en las últimas elecciones: tienen simpatía por noso-tros, agradecen el meneo que le he-mos dado en la política española, responden a un encuestador que nos van a votar, pero ante la evidencia de que podíamos gobernar deciden fi-nalmente no votarnos», sentenció.

En su opinión, el pacto con IU les hizo morir de éxito. «Si nos hizo da-ño fue porque nos relanzó inmedia-tamente como fuerza hegemónica, no porque IU provoque más miedo que nosotros». De ahí que la conclu-sión sea que «la clave» fue «el miedo a lo nuevo», rematado por el Brexit.

Iglesias se descarta como causa Podemos evita la autocrítica y cree que los votantes se marcharon por ‘miedo’ a que gobernara

Después de una semana complicada, donde han quedado en evidencia las importantes diferencias sobre la hoja de ruta política de Podemos para el futuro, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón se mostraron unidos y en sintonía tanto el entrar como al salir de la sede de Podemos, donde ayer tuvo lugar un cónclave con IU y las confluencias para abordar el análisis de los resultados electorales y hablar del futuro.

Más allá de esa exhibición de unidad, Errejón quiso salir al paso de todas las informaciones sobre sus diferencias con Iglesias asegurando que los retos futuros en Podemos los abordará

«codo con codo» y «unido» al líder de Podemos. «Yo sé que hay quienes quieren ver división, separación y vernos enfrentados, pues tengo que decirles por desgracia para ellos y por suerte para toda la gente que se ilusiona con el cambio que va a ser juntos», afirmó en un vídeo en la red social Periscope, donde subrayó que quería «lanzar un mensaje muy claro».

El ‘número dos’ de Podemos quiere zanjar así cualquier especulación que plantee que pudiera disputarle el liderazgo a Iglesias en el congreso extraordinario de otoño. Esa posibilidad era ya muy remota, porque aunque haya diferencias notables en el papel que debe jugar IU, ambos comparten que se necesitan. Eso no significa que en ese congreso no enfrenten sus hojas de ruta a las bases. Pero no así la disputa del mando.

ERREJÓN: «LOS RETOS VAN A SER CODO CON CODO CON IGLESIAS»

Los dirigentes de Podemos Íñigo Errejón y Pablo Iglesias, ayer, llegando a la sede del partido en Madrid. OLMO CALVO

No se pregunta a las bases si la imagen de su candidato influyó en el resultado

Iglesias y sus alianzas apuestan por «consolidar» la confluencia con IU

Page 49: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

8

ESPAÑA i

VIENE DE PRIMERA PÁGINA El PSC hasta ahora sólo mantenía la posibilidad del referéndum a tra-vés de declaraciones puntuales de su primer secretario, Miquel Iceta. Sin embargo, ahora ha incorpora-do la celebración de una consulta a la canadiense –es decir, cuyas con-diciones establecería el Gobierno– a una ponencia política oficial, la cual debatirán durante los próxi-mos 5 y 6 de noviembre. Un movi-miento que ayer hizo que el PSOE reaccionara de urgencia en un in-tento de frenar en seco la resurrec-ción de la propuesta. Menos de 24 horas después de que se conociera el contenido de la ponencia, Ferraz salió tajante al paso: «Lo que nece-sita este país es un referéndum constitucional para que todos los es-pañoles, en el marco de la Constitu-ción, votemos sobre la unión y no sobre la separación».

Las palabras en TVE de la secre-taria de Ciencia, Participación y Política en Red del PSOE, María González Veracruz, sirvieron de advertencia al PSC. Poco después de recibirlo, la dirección de los so-cialistas catalanes se esmeró en puntualizar que su posición, en ningún caso, supone una defensa del derecho de autodeterminación de Cataluña. Los socialistas catala-nes sostuvieron también que su prioridad pasa por el mismo cami-no que señalan desde Ferraz. Esto es, trabajar juntos para lograr una reforma federal de la Constitución que sea aceptada después en refe-réndum por los catalanes. El equi-po de Sánchez, por su parte, ase-guró a Efe que el PSOE «respeta» el contenido de la ponencia de sus socios catalanes «sin entrar a valo-rar su contenido».

Fueron ayer los movimientos de representantes de ambos partidos, no obstante, los que evidenciaron las fricciones que parecían olvida-das. El presidente de Asturias, Ja-vier Fernández, exigió públicamen-te al PSC que «reflexione» sobre una consulta que rebasa los plan-teamientos del PSOE, acordados en 2013 en la Declaración de Gra-nada y que firmó también el por entonces primer secretario del PSC, Pere Navarro. Fernández, lí-der del PSOE asturiano, tampoco escondió estar en «absoluto» desa-cuerdo con cualquier votación so-bre la independencia de Cataluña.

Por parte del PSC, fue el alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Balleste-ros, quien salió en defensa de una consulta como última alternativa y aseguró que en caso de que fraca-se la reforma constitucional en cla-ve federal, el referéndum parece «una buena idea». Si el PSOE «no lo acepta» añadió, «entonces debe-

remos hablar mucho, mucho». El texto de la ponencia política

que debatirá el PSC en noviembre dibuja una hoja de ruta concreta que pasa por varias etapas para buscar una salida a la «grave en-crucijada» en la que se encuentra Cataluña y que requiere «un cam-bio drástico de condiciones inter-nas y externas». Una situación cu-

ya respuesta pasa, en plena coinci-dencia con los planes del PSOE, por alcanzar una reforma de carác-ter federal de la Constitución. Los socialistas catalanes añaden, sin embargo, ambiciosos elementos específicos que deberían recono-cerse previamente a Cataluña. En-tre ellos, que el resultado de la re-forma establezca a partir de enton-

ces «un acuerdo bilateral entre Cataluña y el resto de España». Entre otras consecuencias de la modificación constitucional sostie-nen que Cataluña debe tener capa-cidad para estar en «primer plano de las responsabilidades políticas españolas y europeas» y «la garan-tía de los recursos financieros de-bidos, a partir de un modelo de fi-nanciación que incluya correspon-sabilidad fiscal real».

La Constitución federal, en defini-tiva, debe contemplar el «pleno re-conocimiento del carácter nacional de Cataluña, sus derechos históricos y la singularidad de su autogobier-no». Según los planes del PSC, una modificación de la Carta Magna de esas dimensiones debería también ser sometida posteriormente a refe-réndum entre los catalanes, tal y co-mo se hizo con los Estatutos de au-tonomía de 1979 y 2006, ambos apo-yados de forma mayoritaria.

Sólo «en caso de fracaso» de la vo-tación sobre la reforma de la Consti-tución, continúa el texto de la ponen-cia, los socialistas catalanes propon-drían «al conjunto de españoles otros

instrumentos democráticos». Entre ellos la denominada Ley de Claridad redactada en 2000 por Canadá tras el segundo referéndum de indepen-dencia de la provincia francófona de Quebec, cuyos ciudadanos rechaza-ron la secesión. Dicha norma pone negro sobre blanco las condiciones en las que el Gobierno canadiense podría negociar la independencia de una de sus provincias. Según expli-caron fuentes del PSC, dicha opción debería ser aprobada por el Congre-so de los Diputados, donde se decidi-rían las normas de un eventual refe-réndum de independencia. Entre otras, si únicamente deberían votar los catalanes o todos los españoles.

La defensa de una consulta acor-dada ha sido motivo de distancia-miento entre PSOE y PSC desde que el proceso soberanista anidara como leitmotiv de la política catalana. La caída de Navarro y la llegada de Ice-ta calmaron, no obstante, las aguas. Tanto que ni la candidatura de Car-me Chacón en las elecciones del 20-D ni la de Meritxell Batet el reciente 26-J hicieron mención durante sus campañas. Hasta ahora.

El PSC reabre la brecha L Los socialistas catalanes proponen la ‘vía canadiense’ si fracasa la reforma federal de la Constitución que defiende el PSOE L Incluyen el ‘plan b’ en la ponencia que marcará su estrategia

Consulta ‘a la canadiense’. «En caso de fracaso [del referéndum sobre la reforma federal] los socialistas propondríamos al conjunto de los españoles otros instrumentos democráticos (por ejemplo, una Ley de la Claridad como la canadiense) que establecieran la condiciones para, si procede, verificar el apoyo ciudadano a una eventual secesión»

Reconocimientos ‘nacionales’. La reforma federal de la Constitución debe plasmar el «pleno reconocimiento del carácter nacional de Cataluña, sus derechos históricos y la singularidad de su autogobierno»

Relación bilateral con España. Una de las consecuencias de la reforma debe ser el reconocimiento de «un acuerdo bilateral entre Cataluña y el resto de España».

LAS CLAVES DE LA PONENCIA POLÍTICA DEL PSC

El secretario general de los socialistas catalanes, Miquel Iceta, observado por Meritxell Batet, cabeza de lista por Barcelona en las pasadas generales. SANTI COGOLLUDO

Page 50: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 51: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 52: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 53: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 54: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 55: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

PolitikaPolítica

Page 56: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 57: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 58: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 59: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

17

i EUSKADI

JOSEAN IZARRA/Bilbao Unidos Podemos será la única fuerza política en Euskadi con ca-pacidad para rivalizar con el PNV de Iñigo Urkullu en las elecciones autonómicas del próximo otoño. Una hipótesis central en el escena-rio político vasco en los próximos cuatro meses que se sustenta no sólo en la doble victoria de la for-mación de izquierdas en las citas electorales consecutivas de diciem-bre de 2015 y del pasado domingo sino también en la percepción de los vascos después de conocer los resultados de las elecciones del pa-sado domingo. El sondeo realizado por el Gabinete de Prospección So-ciológica del Gobierno vasco los dí-as 27 y 28 de junio con los datos aportados por una muestra de 1.000 ciudadanos sitúan al PNV co-mo el partido que para la mayoría de los vascos (60%) ganará las pró-ximas elecciones. Sólo Unidos Po-demos tiene para el 13% de los en-cuestados la posibilidad de arreba-tarle al PNV el liderazgo y, por tanto, cuestionar la continuidad del lehendakari Iñigo Urkullu propi-ciando una alianza con otras fuer-zas del Parlamento Vasco.

Euskadi se sitúa ya en clave de elecciones autonómicas mientras el lehendakari Iñigo Urkullu ges-tiona unos tiempos tasados que le obligarán a situar la fecha de las elecciones autonómicas entre el 20 de octubre –cuando tuvieron lugar en el año 2012 por el adelanto de-cidido por Patxi López– y el 20 de noviembre. Una convocatoria que el lehendakari gestionará esta vez sin la presión explícita de una ter-cera convocatoria de elecciones ge-nerales ya que todo apunta a que Mariano Rajoy conseguirá salvar la

investidura como presidente antes de finalice el mes de agosto. Si tampoco lo lograra, Urkullu ten-dría las manos libres para fijar una fecha sin estar sujeto al artículo de la Ley Orgánica de Régimen Elec-toral General (LOREG) que impide la celebración de dos elecciones consecutivas en el mismo territorio con menos de tres meses de dife-rencia.

De cara a esos comicios, gana

cuerpo el duelo entre PNV y Uni-dos Podemos como las fuerzas en Euskadi con mayores posibilidades de obtener un buen resultado en otoño. Las listas moradas, primero integradas por Podemos y Equo y ya en junio con la incorporación de Ezker Anitza en Euskadi, han me-jorado sus resultados en la cita del 26J y tanto en términos cuantitati-vos como cualitativos se configu-ran como la única alternativa al

PNV en Euskadi. Según el sondeo realizado por el Gobierno vasco tras la jornada electoral, Unidos Podemos supera ampliamente la condición de favorito frente a EH Bildu (13 % frente al 3%) también en unas autonómicas, un dato que agrieta la interpretación de que la coalición liderada en España por Pablo Iglesias y Alberto Garzón es fundamentalmente en Euskadi un receptor del voto de castigo al PP

en clave de política nacional. Por el contrario, la segunda vic-

toria consecutiva en votos de Uni-dos Podemos también le reporta más simpatía ya que al 12% de los encuestados les gustaría que fuera la más votada frente al 14% de EH Bildu y al 38% que preferiría que fuera el PNV.

Además, el sondeo realizado por el Gobierno vasco con datos sumi-nistrados por la empresa Gizaker discrimina un doble análisis sobre los resultados electorales del 26J entre España y Euskadi. Así, mues-tra que tres de cada cuatro vascos

declararon que la victoria del PP con un sustancial incremento de votos y diputados respecto a di-ciembre fue valorada «más bien negativamente» frente al 7% que opinó lo contrario y un 19% que eludió pronunciarse sobre esta cuestión. Sin embargo, la holgada victoria de Unidos Podemos en Euskadi divide en tercios la opi-nión de la sociedad vasca. Un 34% la interpreta de forma positiva, un 30% realiza un análisis negativo de este triunfo electoral y otro 32% evita opinar sobre esta victoria electoral que sólo se produjo en el País Vasco y en Cataluña ya que en el resto de España la formación más votada fue el PP.

Los partidos vascos, además, tendrán que tener en cuenta que un 10% de los electores (151.000) decidieron su voto el 26J en las 48 horas previas a acudir a las urnas.

Sólo Unidos Podemos se perfila como rival del PNV en octubre El 60% de los vascos da ganador a los nacionalistas, el 13% a la izquierda y el 3% a EH Bildu

Los ciudadanos (y las ciudadanas, por su-puesto) vascos (y vascas) somos gentes sin-gulares. La encuesta que el Gobierno vasco ha realizado sobre las elecciones generales del 26 de junio ha dado algunos resultados curiosos. Por ejemplo que el 10% de nues-tros conciudadanos perteneció al gremio de los indecisos hasta el último momento y de-cidieron su voto entre la jornada de refle-xión y el mismo día de la cita con las urnas. No aclara la encuesta cuántos decidieron abstenerse camino de la urna, pero no es

improbable que también hubiese alguno. El 54% de los encuestados consideraron

haber tenido mucho interés en unas eleccio-nes españolas, dicho sea con perdón. Lo ex-plican por tratarse de la segunda vuelta de las elecciones generales de hace seis meses, que también eran españolas y no es afán de molestar.

En esto los votantes vascos muestran un sentido de la responsabilidad y de coheren-cia mayor que en el de los catalanes cuando son preguntados por cuestiones como ésta, que traslucen la impresión de que no les in-teresan las elecciones españolas, quizá afec-tados por el síndrome de Neil Farage, a quien el presidente de la Comisión pregun-taba el otro día cargado de razón: «¿Para qué viene aquí si ya ha conseguido el Bre-xit?» . Claro que también está la influencia de José Antonio Durán Lleida, tantos años prisionero en el Palace que había sucumbi-do ante el síndrome de Estocolmo.

Otra cuestión relevante es que el 44% afirma que en su decisión pesaron los temas

de Euskadi, revelación que obliga a descu-brirse ante los encuestadores. Uno paladea el sintagma «temas de Euskadi» y no sabría muy bien a qué carta abstenerse. La marcha de la Economía, la reducción o el aumento del paro, ¿son temas de Euskadi o temas es-pañoles? ¿Tienen los ciudadanos vascos más interés por tener sus propias selecciones depor-tivas que en el desplome del Ibex 35 tras el Brexit, la mayor caída de las bolsas europeas, si descontamos la de Atenas? «Espera, Ale-xis, que ya llegamos», ha-bía dicho, profético, Igle-sias hace unos meses.

Los encuestados establecen una radical diferencia entre los resultados de las gene-rales y los que esperan /desean para las autonómicas. Quizá sea precipitado expo-ner a los encuestados a esa cuestión, habi-da cuenta de que los vencedores en las ge-nerales, Unidos-Podemos, aún no tienen

candidato y el PNV sí. Claro que aquí de-be uno confesar un temor: Me pasa con respecto al nacionalismo lo mismo que al párroco de aquel pueblo respecto al peca-do: no soy partidario. Urkullu no es que sea la alegría de la huerta, aunque se lo com-pense en parte Ortuzar, pero uno se imagi-

na a ese par director de Po-demos, la nieta de Lolo Ri-co y el biznieto de Maura, que parecen los pastorcitos de Fátima después de ver a la Señora y si es cuestión de preferencias que nos gobiernen los jeltzales. No confío en que no roben; lo harán como todo fiel cris-

tiano, pero han gobernado 33 años sin que se les hundiera la caseta y eso es más de lo que puede pedirle nadie al partido de unos profesores de Ciencia Política, que están preguntando al viento qué les pasa, por qué no les votan si ellos son el partido de la gente.

Uno paladea el sintagma «temas de Euskadi» y no sabe a qué atenerse

Una encuesta ‘ad hoc’

A CONTRAPELO

SANTIAGO GONZÁLEZ

Isabel Salud, Rosa Martínez y Nagua Alba en la noche electoral celebrada por Unidos Podemos en Bilbao. A. P./PAULINO

El sondeo fue realizado por el Gobierno vasco los días 27 y 28 de junio

Más de 150.000 vascos decidieron su voto en los últimos dos días de campaña

Director de El Mundo del País Vasco: JOSEAN IZARRA Delegada Comercial: MARTA MELER Redacción: Torre Iberdrola. Plaza Euskadi, 5. Planta 10. 48009 Bilbao. Teléfono: 944 73 91 00.

Page 60: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 61: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 62: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

Elkarrizketak eta iritziaEntrevistas y opinión

Page 63: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 64: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Línea poligonal
Page 65: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 66: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Rectángulo
Page 67: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Rectángulo
Page 68: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 69: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Page 70: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Rectángulo
Page 71: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2

EL MUNDO. SÁBADO 2 DE JULIO DE 2016

3

i OPINIÓN

HABLAR DE excelencia en el mundo científico es hacerlo de los premios Nobel. Y en el ecologismo, nadie duda de que la referencia mundial es la ONG Greenpeace. Quizá por eso choca a la opi-nión pública el ataque feroz que un centenar de científicos galardonados con el Premio Nobel han lanzado contra la organización ecologista a pro-pósito de los cultivos de alimentos transgénicos.

En esta ocasión, la disputa se centra específi-camente en el arroz dorado, una variedad de es-te cereal modificada genéticamente en el labo-ratorio que, según los firmantes de la carta, pue-de reducir o eliminar buena parte de las muer-tes provocadas por una enfermedad causada por la falta de vitamina A. Se calcula que es pa-decida por unos 250 millones de personas, el 40% niños por debajo de los cinco años.

Esos premios Nobel van más allá y señalan que, de morir más gente teniendo esta tecnología al alcance de la mano, podría señalarse como un «crimen contra la humanidad» la oposición al arroz dorado y, en general, a los transgénicos. Los científicos instan a los Gobiernos a «rechazar es-tas campañas y a dotar a los agricultores de las herramientas de la biotecnología moderna». Con una dureza desconocida, los firmantes del docu-mento explican: «Somos científicos, entendemos la lógica de la ciencia y es fácil ver que Greenpea-

ce hace daño con argumentos anticientíficos». La carta se ha conocido después de que la Academia Nacional de Ciencias de EEUU publicara en ma-yo un informe que sostenía que «no existen evi-dencias» que los alimentos transgénicos por sí mismos puedan causar enfermedades a las perso-nas o perjudicar el medio ambiente. Pero la Aca-demia añadía que estos desarrollos son demasia-do nuevos y, por tanto, todavía es pronto para ha-cer generalizaciones, ni positivas ni negativas, so-bre las repercusiones en la salud y en la Tierra.

Ésta es, entre otras, la principal razón que es-grimen los contrarios a la comercialización de productos transgénicos. Todavía no se conocen sus consecuencias. No se sabe la repercusión que puede tener su uso masivo en la desaparición de las especies naturales a las que suplen, ni en las modificaciones de la cadena alimentaria, ni en el comportamiento de otras especies vegetales y ani-males que dependen de los cultivos naturales.

Además, Greenpeace y otras organizaciones si-milares destacan el peligro que puede suponer pa-ra las zonas menos favorecidas el uso masivo de los alimentos transgénicos, que dependerá de las grandes compañías y que hacen negocio con ellos, en detrimento de la agricultura tradicional en las zonas del planeta más desfavorecidas.

Greenpeace publicó en 2015 un estudio titula-dos Veinte años de fracaso, en el que intentaba de-mostrar cómo no se han cumplido ninguna de las promesas que hacían los partidarios de los trans-génicos. Destacaba la organización que lo que se ha conseguido es incrementar el dominio de las grandes compañías en la oferta de alimentos en el mundo, reduciéndose la participación de los pe-queños y medianos agricultores.

El debate, pues, no es nuevo. La ingeniería ge-nética es capaz de producir microorganismos, plantas y animales de forma artificial en un labo-ratorio con unas condiciones determinadas, dis-tintas de las naturales. Existe el riesgo –todavía es

pronto para saberlo– de que la interacción de los transgénicos con las especies naturales provoque su desaparición o cambios de sus condiciones de consecuencias imprevisibles.

En realidad, los protagonistas del debate son, por una parte, las compañías biotecnológicas y las grandes corporaciones alimentarias y, por otra, los colectivos ecologistas. El mundo científico tie-ne la obligación de si-tuar la controversia en su justo término: averi-guar si los transgénicos suponen un peligro pa-ra la Humanidad o, por el contrario, son un avance sustancial para la sociedad.

Los conglomerados empresariales no son unos descerebrados a los que no les importan los daños que puedan causas sus investigacio-nes, ni los ecologistas personas que preten-den que la Humanidad vuelva a la Edad de Pie-dra. Por eso, el plantea-miento más razonable es que la ciencia y el ecologismo –el que también puede llamar-se científico, no el acti-vismo radical– caminen de la mano en la busca de todas las mejoras que los avances en el saber pue-dan suponer para el desarrollo de la Humanidad y la preservación de nuestro medio ambiente. Lo absurdo y peligroso es generar incertidumbre en-tre los ciudadanos en una cuestión de gran tras-cendencia para nuestro futuro.

La ciencia y el ecologismo han de caminar de la mano

AÚN NO ha transcurrido una semana desde las elecciones y Podemos sigue sin somatizar unos re-sultados que no cumplieron, ni de lejos, sus ex-pectativas. Mientras las bases de Podemos e Iz-quierda Unida bullen en un intenso debate sobre las causas que les llevaron a perder más de un mi-llón de votos, Pablo Iglesias continúa parapetado en la soberbia y la falta de autocrítica. El secreta-rio general de Podemos, en un vídeo en el progra-ma que presenta en Hispan TV –lejos de la inco-modidad de una rueda de prensa–, atribuyó ayer al «miedo a lo nuevo» que Unidos Podemos no al-canzara sus objetivos el pasado domingo.

Sorprende que un dirigente que ha hecho ban-dera del desapego a los vicios de los partidos tra-dicionales no tenga empacho en descargar res-ponsabilidades en terceros para no afrontar las suyas propias. Iglesias rechaza que el acuerdo de confluencia con IU, las divergencias internas, el perfil bajo de la campaña o sus propios giros ideo-

lógicos tengan alguna vinculación con el fracaso de su partido. En su opinión, la alianza con IU re-lanzó a Podemos como «fuerza hegemónica», lo que tuvo el efecto contraproducente de espantar a los votantes que hace seis meses dieron su apo-yo a Podemos para «dar un meneo» a la política española, pero no para gobernar. Esta delirante teoría colisiona con la expresada por Errejón, quien ha culpado a la coalición con los comunis-tas del serio correctivo infringido en las urnas.

Iglesias, que hoy se reunirá con los secretarios autonómicos de su partido para analizar el fiasco del 26-J, parece incapaz de afrontar las causas que desembocaron en la desmovilización de par-te de su electorado. No lo hace por torpeza, sino por puro oportunismo porque sabe que cualquier examen sosegado de lo ocurrido en la coalición iz-quierdista pasa por cuestionar su papel a lo largo de la corta legislatura de los últimos meses. Fue Iglesias quien, tras aventurar un «asalto a los cie-los» en el cónclave fundacional de Vistalegre, pa-só luego a abrazar la teoría de la transversalidad para esgrimir un discurso simplón que pasaba por oponer «los de abajo» a «los de arriba». Fue Igle-sias quien basculó interesadamente de la modera-ción de la campaña a la agresividad de quien es-

peta la cal viva al PSOE en la investidura de Sán-chez. Fue Iglesias quien siempre primó el márke-ting y los gestos exhibicionistas frente a la respon-sabilidad política. Y fue Iglesias quien, después de firmar un acuerdo electoral con una formación anticapitalista y contraria a la OTAN como IU, no tuvo reparos en definirse como socialdemócrata y en deshacerse en elogios hacia Zapatero.

El secretario de Organización de Podemos, Pa-blo Echenique, ha tenido el acierto de impulsar una consulta interna para evaluar las causas que provocaron una abstención tan elevada entre sus votantes. Falta que también sea coherente con los postulados de regeneración que defiende Pode-mos y acepte el debate interno sin necesidad de practicar purgas ni «extirpar las malas hierbas», que fue precisamente la amenaza que Echenique dirigió el jueves a la militancia.

El análisis del comportamiento electoral de Unidos Podemos permite inferir que el voto a es-ta candidatura descendió especialmente en aque-llas provincias –como Asturias– en las que más su-bió el apoyo a IU el 20-D. Escudarse sólo en el dis-curso del miedo no es más que un subterfugio que Iglesias necesita, al estilo de la vieja política, para evitar la fractura interna y perpetuar su liderazgo.

Iglesias, incapaz de hacer autocrítica

La controversia sobre los alimentos transgénicos causa incertidumbre

ELPMUNDO GRUPO UNIDAD EDITORIAL

DIRECTOR: PEDRO G. CUARTANGO.

PRESIDENTE: ANTONIO FERNÁNDEZ-GALIANO.

Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González. EDITA: Unidad Editorial Información General, S.L.U.

DIRECTORES ADJUNTOS: Rafael Moyano (Información), Ignacio Gil (Suplementos).

DIRECTOR DE ARTE: Rodrigo Sánchez. PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: Jorge de Esteban.

VICEPRESIDENTE: Giampaolo Zambeletti. DIRECTOR GENERAL: Javier Cabrerizo. DIRECTOR GENERAL DE PUBLICACIONES: Aurelio Fernández. DIRECTOR GENERAL DE PUBLICIDAD: Jesús Zaballa.

DIRECTOR DE PUBLICIDAD: Gonzalo Casas.

Cristina
Rectángulo
Page 72: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2
Cristina
Rectángulo
Page 73: Prentsa txostena 2016ko uztailak 2