TRABAJO PRACTICO N° VIII

Referencias del caso “A”:

Carátula: CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos “GIMENEZ

CARLOS ANIBAL C/ BENITEZ JUAN JOSE S/ EJECUTIVO”

EXPTE. N°: 24.270

JUZGADO: Civil y Comercial N° 12

JUEZ: Dr. Cuevas Marcos Facundo

SECRETARIA: Dr. López María Belén

ACTOR: GIMENEZ CARLOS ANIBAL, Dom. Real: San Martín N° 1281, Ciudad

Corrientes.

APODERADO DEL ACTOR: Dr. Roberto Patricio Pérez, Dom. Legal: Santa Fé N° 421,

Ciudad, Corrientes.

DEMANDADA: BENITEZ JUAN JOSE, Dom. Real: 9 de Julio N° 430, Ciudad

Corrientes.

APODERADO DE LA DEMANDADA: Dr. Raúl Aníbal Núñez, Dom. Legal: Avda. 3 de

Abril N° 630, Ciudad, Corrientes.

MONTO DEMANDA: $ 12.000

DOCUMENTO MOTIVO DE LA ACCION: 6 Cheques de $ 2.000 cada uno.

PUNTO DE PERICIA: Propuesto por la parte Demandada: “Para que el Perito

determine si las firmas obrantes en los Cheques pertenecen de puño y letra a la

demandada Juan José Benítez”. Propone Formación de Cuerpo de Escritura del

demandado.

PERITO DE OFICIO: …………………, quien tomó posesión del cargo y solicitó la

suma en concepto de Anticipo para Gastos de Pericia, según el siguiente escrito

judicial:

J.C.C. 12

Expte. N° 24.270 C.P.P.D.

PETICIONA ADELANTOS PARA GASTOS DE PERICIA

SOLICITA SUSPENSION DE PLAZO

SEÑOR JUEZ:

………………, Perito Documentólogo designado de

oficio en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos

“GIMENEZ CARLOS ANIBAL C/ BENITEZ JUAN JOSE S/ EJECUTIVO”, Expediente

Nº 24.270, a V.SA. se presenta y respetuosamente DICE:

I- Que habiéndose puesto a disposición del

suscripto las documentaciones que motivaran el trabajo pericial que le fuera

encomendado y habiendo sido analizadas las mismas, como así haber valorado los

Puntos de Pericia propuestos por la parte que ofreciera la prueba, y teniendo en

cuenta que se debe proceder a comparar las seis firmas que obran en los documentos

dubitados (6 cheques) con firmas indubitadas pertenecientes al Sr. Juan José Benítez,

viene por este acto a solicitar la suma de $ 500,00 en concepto de Adelantos para

Gastos de Pericia, considerando que dicha suma cubriría mínimamente los costos que

demandará la labor pericial a desarrollar.

Asimismo a fin de fundamentar y documentar las

Operaciones Técnicas que se deben realizar para demostrar la autoría de las firmas

obrantes en los seis cheques, se deberán obtener una serie de Macrofotografías y

Scanner Color, cuyos costos se comunican en el Acuerdo 19/12 del Superior Tribunal

de Justicia, cuya fotocopia se acompaña a la presente.

Como verá S.Sa. debido al arduo trabajo a

desarrollar, ya que son seis (06) cheques Dubitados que se deben someter a un

exhaustivo análisis, es que el Perito requiere la suma consignada ut-supra, sin la cual

no estaría en condiciones de cubrir los costos que demandará la Pericia que le fuera

encomendada.

II- Atento a los fundamentos expuestos solicita se

fije los Adelantos para Gastos de Pericia en la suma de $ 500,00.

III- También se solicita se suspenda el plazo para

presentar la Pericia hasta tanto se ponga a disposición del Perito de todos los

elementos necesarios para su realización.

PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.

……………………………………..

Perito Documentólogo M.P. N° 250 S.T.J.

Corrientes

El escrito se provee de la siguiente manera:

N° 14.902 Corrientes, 05 de Mayo de 2015 “Al punto I) y II) Dése vista a la parte

oferente de la prueba. Al punto III) Suspéndase el plazo hasta tanto el Perito cuente

con los elementos necesarios para su realización. Notif.”. FDO.: Dr. Cuevas Marcos

Facundo – Dra. María Belén López – Secretaria.-

En fecha 06-05-2015 el Apoderado de la parte Demandada contesta la vista conferida

por Providencia N° 14.902 de fecha 05-05-2015:

J.C.C. 12

Expte. N° 24.270 C.P.P.D.

CONTESTA VISTA

SEÑOR JUEZ:

RAUL ANIBAL NUÑEZ. Apoderado de la parte

Demandada en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en

autos “GIMENEZ CARLOS ANIBAL C/ BENITEZ JUAN JOSE S/ EJECUTIVO”,

Expediente Nº 24.270, a V.SA. se presenta y respetuosamente DICE:

I- Que viene en legal tiempo y forma a contestar la

vista conferida por S.Sa. por Providencia N° 14.902 de fecha 05-05-2015 y en relación

al pedido de Adelantos para Gastos de Pericia realizado por el Perito designado de

oficio, manifiesta lo siguiente:

Que al respecto solicita mayores detalles toda vez

que la suma requerida no sólo es elevada sino que también ella sólo cubriría

“mínimamente” los gastos.

Así también se requiere precisión respecto a la

necesidad de utilizar medios técnicos similares (Macrofotografías y Scanner Color),

cuyos valores o costos en el comercio local tienen un precio muy inferior al fijado por el

Colegio de Peritos, y la cantidad de Macrofotografías y/o Scanner Color que se

requieren para concretar su tarea.

Finalmente, atento a las dificultades para disponer

de dinero en efectivo, solicita se haga saber si el monto que en definitiva se requiere

puede ser cubierto en cuotas.

II- Que a fin de evitar dilaciones innecesarias,

solicita se fije un plazo perentorio para las respuestas requeridas.

III- Por lo expuesto de S.Sa. se solicita que se

tenga por contestada en tiempo y forma la vista conferida, fijándose la suma de dinero

que esta parte deberá depositar en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia.

PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.

…………………………..

Dr. Raúl Aníbal

Nuñez Abogado

N° 14.903 Corrientes, 07 de Mayo de 2015 “De lo manifestado, vista al Perito. Notif.”.

CONSIGNAS DEL TRABAJO:

1) Especificar el plazo en que el Perito deberá contestar la vista conferida. 2) Contestar la vista, fundamentando con Bibliografía, Jurisprudencia.

FECHA DE PRESENTACION TRABAJO: 12-05-2015 – 15 horas (EN MESA DE EXAMEN).

FUERA DEL DIA Y HORARIO FIJADO NO SE RECIBIRAN TRABAJOS PRACTICOS SIN

EXCEPCION, LO CUAL IMPLICARA LA DESAPROBACION DEL TRABAJO.

EN EL CASO QUE SE COMPROBARA QUE EL

TRABAJO PRESENTADO ES COPIA DE TRABAJOS

ANTERIORES SE TENDRA POR DESAPROBADO EL

TRABAJO PRESENTADO.

TRABAJO PRACTICO N° VIII

Referencias del caso “B”:

Carátula: CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos “ROSALES

MARIA BELEN C/ GOMEZ JUAN RAMON S/ EJECUTIVO”

EXPTE. N°: 22.245

JUZGADO: Civil y Comercial N° 8

JUEZ: Dra. Elena Elizabeth Forte

SECRETARIO: Dr. Julio Alberto Quiróz

ACTOR: ROSALES MARIA BELEN, Dom. Real: San Luis N° 630, Ciudad

Corrientes.

APODERADO DEL ACTOR: Dra. Alicia del Carmen Pérez, Dom. Legal: San

Lorenzo N| 325, Ciudad, Corrientes.

DEMANDADA: GOMEZ JUAN RAMON, Dom. Real: 9 de Julio N° 1.963,

Ciudad Corrientes.

APODERADO DE LA DEMANDADA: Dra. Mirta Gladis Palacios, Dom. Legal:

Carlos Pellegrini N° 1840, Ciudad, Corrientes.

MONTO DEMANDA: $ 12.000

DOCUMENTO MOTIVO DE LA ACCION: 1 Cheque de $ 12.000.

PUNTO DE PERICIA: Propuesto por la parte Demandada: “Para que el Perito

determine si las firmas obrantes en los Cheques pertenecen de puño y letra a

la demandada Gómez Juan Ramón”. Propone como Firma Indubitada las que

obren en el Registro del Banco Corrientes S.A.

PERITO DE OFICIO: …………………, quien tomó posesión del cargo y solicitó

la suma en concepto de Anticipo para Gastos de Pericia, según el siguiente

escrito judicial:

J.C.C. 8

Expte. N° 22.245 C.P.P.D.

PETICIONA ADELANTOS PARA GASTOS DE PERICIA

SOLICITA SUSPENSION DE PLAZO

SEÑOR JUEZ:

………………, Perito Documentólogo

designado de oficio en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE

DEMANDADA en autos “ROSALES MARIA BELEN C/ GOMEZ JUAN RAMON

S/ EJECUTIVO”, Expte. N° 22.245, a V.SA. se presenta y respetuosamente

DICE:

I- Que habiendo tomado posesión del cargo

bajo formalidades de ley y analizadas las actuaciones, viene por este acto a

solicitar la suma de $ 500,00 en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia,

suma esta necesaria para afrontar los gastos que demandará el trabajo pericial

encomendado, tales como Macrofotografías (cantidad 08), copias para las

partes y cargo, materiales de oficina, etc.

II- Se acompaña al presente fotocopia del

Acuerdo N° 19/12 del Superior Tribunal de Justicia, donde se hace saber los

costos de las Tomas Fotográficas Periciales.

III- Por todo lo expuesto solicita la aprobación

de los gastos a efectuarse y que S.Sa. proceda a fijar la suma a depositarse en

concepto de Adelantos para Gastos de Pericia, teniendo en cuenta la suma

requerida en el presente escrito.

IV- Se suspenda el plazo para presentar la

Pericia encomendada hasta tanto se deposite la suma solicitada en concepto

de Adelantos para Gastos de Pericia y se pongan a disposición del Perito todos

los elementos necesarios para el fiel cumplimiento de su cometido.

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA.

……………………………………..

Perito Documentólogogo

M.P. N° 250 S.T.J. Corrientes

El escrito se provee de la siguiente manera:

N° 14.902 Corrientes, 05 de Mayo de 2015 “Al punto I), II) y III) Dése vista a la

parte oferente de la prueba. Al punto IV) Suspéndase el plazo hasta tanto el

Perito cuente con los elementos necesarios para su realización. Notif.”. FDO.:

Dra. Elena Elizabeth Forte – Juez – Dr. Julio Alberto Quiróz – Secretario.

En fecha 06-05-2015 el Apoderado de la parte Demandada contesta la vista

conferida por Providencia N° 14.902 de fecha 05-05-2015:

J.C.C. 8 Expte. N° 22.245 C.P.P.D.

CONTESTA VISTA SEÑOR JUEZ:

MIRTA GLADIS PALACIOS, Apoderada de la parte Demandada en autos caratulados CUADERNO PRUEBAS PARTE DEMANDADA en autos “ROSALES MARIA BELEN C/ GOMEZ JUAN RAMON S/ EJECUTIVO”, Expte. N° 22.245, a V.SA. se presenta y respetuosamente DICE:

I- Que viene en legal tiempo y forma a

contestar la vista conferida por S.Sa. por Providencia N° 14.902 de fecha 05-05-2015 y en tal sentido viene a manifestar las siguientes consideraciones respecto de la petición de $ 500,00 en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia, realizada por el Perito Documentólogo designado de oficio en estas actuaciones.

II- Que previo a todo esto, es dable recalcar

que esta parte no se opone a pagar los gastos que irrogue la Pericia encomendada.

Lo que si pretende, y así lo solicita, es que el

gasto que se abone sea consecuente con la Pericia que se realizará. Se dice esto porque la petición de $ 500,00 es

elevada, teniendo en cuenta que: a) Es una (01) la Firma Dubitada, dado que es

únicamente uno el cheque que sirvió de base a esta acción. b) Una (01) también es la Firma Indubitada

(Firma registrada en el Banco Corrientes S.A.). c) Ello significa que no tiene asidero requerir el

costo de ocho (08) Tomas Macrofotográficas, cuando solo se deberán tomar a lo sumo dos (02).

Así surge de la práctica, dado que siempre se

presenta una fotografía por cada firma, exclusivamente. d) Los rubros “Copias para las partes” y para el

“Cargo” no fueron especificadas cuando, en la misma petición, ya se requirió el rubro de “Materiales de Oficina”. En caso contrario se cobrarán dos veces los rubros.

e) En efecto V.Sa. en esta época de crisis el

Perito, SIN ANESTESIA, solicita como Anticipo de Gastos de Pericia la suma de $ 500,00, ello sin perjuicio de la oportuna regulación de honorarios por la labor que se le ha encomendado, resultando como acertado rechazar su depósito hasta tanto se informe, en la causa, concretamente para que necesita el dinero, es decir, tanto dinero; toda vez que, en la casi totalidad de las Pericias Documentológicas se adjunta una serie de escritos con el relato pormenorizado del método científico o técnico utilizado y se agregan a lo sumo dos macrofotografías.

Lo que el Perito debe determinar es si la firma

inserta al pie del cheque adjuntado como Documental Dubitada pertenece o no a mi representado, nada más tiene que determinar, para realizar la actividad encomendada no necesita de costosísimas drogas ni trasladarse a lugares distantes, solo necesita formalizar la obtención de la firma que se halla registrada en el Banco Corrientes S.A. ; esa actividad ni aquí ni en Afganistán puede precisar en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia la suma de $ 500,00, la cual mi parte considera exorbitante.

III- Por lo expuesto de S.Sa. se solicita que se

tenga por contestada en tiempo y forma la vista conferida, fijándose la suma

de dinero que esta parte deberá depositar en concepto de Adelantos para Gastos de Pericia.

PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.

………………………………

Dra. Mirta Gladis Palacios

Abogada

N° 14.903 Corrientes, 07 de Mayo de 2015 “De lo manifestado, vista al Perito. Notif.”.

CONSIGNAS DEL TRABAJO:

1) Especificar el plazo en que el Perito deberá contestar la vista conferida. 2) Contestar la vista, fundamentando con Bibliografía, Jurisprudencia.

FECHA DE PRESENTACIÓN TRABAJO: 12-05-2015 – 15 HORAS. (EN MESA DE

EXAMEN). FUERA DEL DIA Y HORARIO FIJADO NO SE RECIBIRAN TRABAJOS

PRACTICOS SIN EXCEPCION, LO CUAL IMPLICARA LA DESAPROBACION DEL

TRABAJO.

EN EL CASO QUE SE COMPROBARA QUE EL

TRABAJO PRESENTADO ES COPIA DE TRABAJOS

ANTERIORES SE TENDRA POR DESAPROBADO EL

TRABAJO PRESENTADO.