Práctica 1_Construcción IV

12
Edificio: Pabellón de España para la Exposición Universal de Bruselas Objeto de estudio: “Paraguas” hexagonal Fecha de construcción: Inicio_1957, Fin_1958 Arquitectos: José Antonio Corrales y Ramón Vázquez Molezún >>>> BASES DEL PROYECTO En el año 1957 el Ministerio de Educación Nacional convoca un concurso para la realización del pabellón que representará a España con motivo de la exposición de Bruselas para el año siguiente, en el 58. El solar estaba emplazado en el parque de Heysel de Bruselas y se trataba de un terreno agreste e irregular, en una parcela residual, alargada y con borde curvo que contaba con un fuerte desnivel entre bordes con una diferencia de cotas de seis metros entre ambos puntos salvando así una colina central existente. Las bases condicionantes para la realización del proyecto eran las siguientes: - Característica agresiva del solar de ocupación respetando el arbolado existente - La ocupación no debía albergar una superficie mayor al 70 % de la parcela

description

Construcción, arquitectura

Transcript of Práctica 1_Construcción IV

Edificio: Pabellón de España para la

Exposición Universal de Bruselas

Objeto de estudio: “Paraguas” hexagonal

Fecha de construcción: Inicio_1957,

Fin_1958

Arquitectos: José Antonio Corrales y Ramón

Vázquez Molezún

>>>> BASES DEL PROYECTO

En el año 1957 el Ministerio de Educación

Nacional convoca un concurso para la

realización del pabellón que representará

a España con motivo de la exposición de

Bruselas para el año siguiente, en el 58.

El solar estaba emplazado en el parque de

Heysel de Bruselas y se trataba de un

terreno agreste e irregular, en una

parcela residual, alargada y con borde

curvo que contaba con un fuerte desnivel

entre bordes con una diferencia de cotas

de seis metros entre ambos puntos salvando

así una colina central existente.

Las bases condicionantes para la

realización del proyecto eran las

siguientes:

- Característica agresiva del solar de

ocupación respetando el arbolado existente

- La ocupación no debía albergar una

superficie mayor al 70 % de la parcela

- La construcción tenía que ser rápida y

fácil tanto en su montaje como en su

desmontaje

- La construcción del pabellón sería llevada

a cabo por una constructora belga

(condicionante impuesto por los promotores

de la exposición)

La respuesta al concurso de ideas para la

construcción de un pabellón que se

adaptará a tales restricciones no era más

que una búsqueda de una solución óptima

que se adecuara a los condicionantes

existentes de partida tanto por parte de

las características del solar donde habría

que asentar la construcción como por el

motivo de la misma, temporal, pabellón

para una exposición. La mejor respuesta

para este concurso la obtuvieron, sin

duda, los arquitectos José Antonio

Corrales y Ramón Vázquez Molezún con su

propuesta de la ejecución de un edificio

modular que se obtuviera a partir de la

repetición de un único elemento que se

pudiera implantar en las diferentes cotas

de la parcela.

>>>> INTENCIONES DE LOS ARQUITECTOS

La intención de los arquitectos era,

principalmente, encontrar un elemento de

cubierta prefabricado, ligero, y que,

gracias a su repetición, se obtuviera la

planta.

Las condiciones que debiera reunir el

elemento de cubierto para adecuarse a las

premisas marcadas serían las siguientes:

o Contar con cierta dependencia

elástica tanto en planta como en

sección. Debería ser un elemento

autónomo que fuera capaz de

soportarse a sí mismo dado su

carácter de independencia así como

tener la posibilidad de albergar

instalaciones de forma que funcione

por sí mismo evacuando el agua de

lluvia de cubierta o pudiendo

incorporar instalaciones de

iluminación.

o Para no sobrepasar una superficie de

ocupación mayor al 70 % habría que

ceñirse a al perímetro del solar y de

las zonas de arbolado, es decir, el

contorno de la pieza modular debía

adaptarse a líneas quebradas y curvas

así como entre sí mismas para ofrecer

cierta continuidad al conjunto y

generar un espacio en el interior.

o Salvar el fuerte desnivel del terreno

construyendo sobre él de forma

escalonada siguiendo las distintas

elevaciones del mismo en lugar de

realizar un fuerte movimiento de

tierras o elevarse del solar trazando

un gran plano horizontal.

La búsqueda del resultado formal que

debería tener el módulo de cubierta

condujo a la discusión entre los

diferentes profesionales integrantes del

equipo (arquitectos, escultores, artistas,

técnicos,…) que finalmente llegaron a la

conclusión de que España tenía que

representar tres aspectos básicos: la

fiesta, la cultura y fxhtyht? y se optó

por un elemento de gran estabilidad y

flexibilidad como es la de un hidroxilo

[oxidrilo]. El resultado del módulo fue la

de un paraguas hexagonal entendido como

elemento autónomo en cuanto a sus dos

funciones principales, estructura y

evacuación.

>>>> SOLUCIÓN AL PROBLEMA

A partir del módulo hexagonal se genera un

pabellón original y flexible según las

condiciones del terreno en el que se

ubica. Los módulos se adaptan de forma

extraordinaria al terreno colocándose a

una diferencia de cota de un metro

salvaguardando el desnivel existente

ofreciendo así un perímetro en línea

quebrada compuesto por líneas rectas de

tres metros de longitud que se

Ilustración 1 Planta y sección del

pabellón

corresponderían con el lado del módulo

hexagonal.

La diferencia de cota de un único metro

entre piezas permitiría la entrada de luz

en el interior del pabellón proporcionando

luz natural ya que el cerramiento sería

opaco de obra de fábrica. Con la elección

de la forma del módulo se pretendía

ofrecer al menos tres direcciones en

planta de manera que en el interior la

sensación fuera de unidad espacial, un

lugar en el que no hay una dirección

marcada que implica seguir un camino

determinado. Las direcciones son múltiples

por la disposición de los pilares

circulares y la múltiple direccionalidad

de los hexágonos y la estructura queda

vista de forma intencionada para

contrastar entre los elementos puramente

portantes y los de cerramiento lo que

permite hacerse una idea del tamaño del

pabellón sólo con contar triángulos. Como

consecuencia de la situación exacta que se

tenía de dónde estaban los árboles el

pabellón debe estrecharse o ensancharse en

función de las necesidades ofreciendo ese

aspecto irregular y quebrado en los

contornos del mismo.

La solución obtenida a partir del paraguas

hexagonal es la de un edificio inteligente

e inspirado en la repetición de un único

elemento hasta un número de veces no

preciso de manera que la eliminación o

adición de la pieza no afecta la

integridad del conjunto ni visual ni

funcionalmente.

Además, la solución se adecuaba a la

tecnología nacional existente de la época

y se podía manipular con un elevado grado

de libertad. Dentro del edificio lo que se

pretendía era semejar el espacio arbolado

circundante del exterior dando aspecto de

bosque cuyos árboles se hubieran plantado

en grupos de igual altura. Así mismo, la

cara inferior que soportaba la cubierta

recibía la luz natural del exterior a

Ilustración 2 Imagen interior del

pabellón

través de los desniveles de un metro de

manera que los perfiles que conformaban

dicha base recibían reflejos de luz que

los hacían parecer ingrávidos convirtiendo

así el espacio interior en mágico y

natural.

>>>> AVANCE DE SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS

EMPLEADAS

El sistema constructivo empleado en la

solución no podía ser otro más que uno

prefabricado a partir de piezas y perfiles

de acero ya que se trataba de una pieza

cuya repetición daría lugar al proyecto

arquitectónico.

Como condicionante del que partían para la

ejecución del pabellón realizaron el

encargo de los perfiles de acero

necesarios a la empresa constructora belga

E. Latoir.

>>>> CONSTRUCCIÓN DEL PARAGUAS HEXAGONAL

Elemento básico del sistema constituido

por un módulo hexagonal de Ø 6 m apoyado

sobre una columna central que sirve al

mismo tiempo de soporte y desagüe de H=6

m. Cada módulo es autónomo e independiente

del resto.

Detalle constructivo:

La columna central es tubular de Ø

exterior 133 mm y 12 mm de espesor de

acero galvanizado cuya función es doble:

por un lado la de soporte de la base

hexagonal de cubierta y por otro lado la

de recogida de agua de lluvia de la

cubierta que sustenta. La base de la

columna se resuelve con una placa

triangular de acero, reforzada con

cartelas, anclada a la columna con tres

redondos de extremo roscado y tuerca y

contratuerca a la arqueta-cimiento de

hormigón que lo nivelan en el mismo de

manera que adquiere una doble función: por

lado trabaja como cimentación aislada de

la columna del paraguas y, por otro lado,

lleva incorporada una arqueta conectada a

Ilustración 3 Detalles

constructivos de proyecto

la columna permitiendo desaguar el agua de

lluvia que baja de la misma.

La cubierta con forma de hexágono se

subdivide en tímpanos triangulares para

afianzar el apoyo de las placas de paneles

de fibras de madera y cemento (tipo

Durisol) y la posterior

impermeabilización.

La estructura del hexágono está formada

por seis perfiles en T cada uno de ellos

roblonado a sus seis respectivas cartelas

que están soldadas a la columna

permitiendo la unión entre columna-

cubierta. Las juntas creadas entre los

distintos perfiles que configuraban cada

uno de los triángulos estructurales de la

base hexagonal del paraguas se utilizaron

para albergar los conductos de la

instalación eléctrica así como los de

calefacción lo que les permitía colgar las

luminarias de los mismos y dotar a todo el

espacio de las mismas prestaciones de una

forma continua y flexible a través de las

piezas modulares con las que contaban sin

tener la necesidad de recurrir a otros

elementos de apoyo que sirvieran de

obstáculos en el gran espacio diáfano

generado en el interior.

Para adaptarse a la pendiente de la

parcela se realizaron banqueos de 1 m de

alto que, además de variar la cota del

suelo del pabellón, permitían abrir

lucernarios.

La unión en planta de bastidores se hacía

mediante un tubo vertical de manera que el

cerramiento del pabellón que era de obra

de fábrica de ladrillo acababa en un

palastro de acero y quedaba unido al tubo

vertical del propio bastidor directamente

consiguiendo así una construcción muy

elemental acorde con las características

de la obra que se estaba ejecutando.

La única zona de acceso al pabellón donde

se situaba el porche de entrada constituía

el elemento más bajo del conjunto ya que

Ilustración 4 Detalle constructivo del

paraguas finalmente ejecutado

se situó en el punto de pendiente más

acusada del solar. Dicha zona contaba con

árboles situados justo delante de la

entrada de manera que hubo que estrangular

el espacio disponiendo seis elementos

modulares con columnas de tres metros de

altura en lugar de seis como tenía el

resto del conjunto de manera que en el

centro del pabellón se producía un gran

ensanchamiento del espacio resolviendo la

adaptación con la vegetación existente que

no se vio alterada sino que ésta quedaba

por encima de la cubierta del porche

conviviendo la construcción con la

naturaleza y viceversa. A diferencia del

resto del cerramiento del pabellón y para

que se entendiera dónde estaba ubicado el

acceso al mismo se dispusieron una serie

de elementos de cristal con unas bandas

que va subiendo siguiendo el propio

desnivel del terreno.

En definitiva, se trata de una solución de

proyecto que cuenta con una magnífica

originalidad para su tiempo resolviendo no

sólo los aspectos constructivos propios de

un proyecto sino que también resuelve los

aspectos arquitectónicos y estéticos con

la disposición de un único elemento que se

repite en toda la obra de arquitectura.

Las múltiples características y soluciones

que ofrece el “paraguas” hexagonal

supusieron que el pabellón, por aquel

entonces, se considerara como uno de los

mejores edificios de la arquitectura

española del siglo XX.

>>>> TRADUCCIÓN DEL DETALLE CONSTRUCTIVO

Intenciones:

El ejercicio trata de una reinterpretación

del detalle constructivo estudiado,

tomando las intenciones proyectuales de

los arquitectos como propias y elaborando

un nuevo detalle que satisfaga esas

intenciones.

Entre las intenciones más características

de los arquitectos, hemos querido reseñar

las siguientes:

- Ligereza, independencia, autonomía de los

elementos generadores del edificio,

prefabricación, repetición, etc. Todo esto

genera una planta libre a partir de la

modulación, que se adapta de forma

importante al terreno. Continuidad

espacial.

- Integración de instalaciones de evacuación

de aguas e iluminación en el mismo módulo

portante.

Propuesta:

Se propone desarrollar un solado modular

que permita una total adaptación al

terreno. Las piezas modulares resolverán

un espacio amplio pero cada una de ellas

será iluminada y tendrá capacidad de

evacuar el agua. La misma pieza debe ser

capaz de resolver el apoyo en un terreno

de cualquier tipo, así como la

flotabilidad en el agua del módulo, a modo

de solado „anfibio‟.

El detalle:

Una pieza triangular formada por un

bastidor metálico [perfiles UPN 100] y un

panel prefabricado también de forma

triangular son las piezas claves de la

solución.

El panel tiene dos caras, y podrá

utilizarse indistintamente por ambas, en

función de las necesidades. Por una cara

está formado por una capa de hormigón

aligerado y poroso que permite la

evacuación del agua de lluvia a partir de

su permeabilidad. Por la otra cara, un

panel de polipropileno en forma de panal

de abeja permite aligerar la pieza y

ayudar a su flotabilidad al colocarlo

hacia la parte inferior, y también permite

ser llenado de tierra para colocar un

Ilustración 5 Planta de la

propuesta

Ilustración 6 Detalle del panel

acabado vegetal.

En cuanto al bastidor triangular, se

resuelve a partir de dos perfiles UPN 100

soldados entre ellos como se muestra en la

imagen. Uno de perfiles, además de servir

para el apoyo del panel, servirá para la

colocación del elemento de apoyo en el

terreno o flotación, según el caso. Este

elemento de flotación es un tubo de pvc

hueco, embutido al perfil colocando unas

juntas elásticas para facilitar el

montaje.

Para la unión entre bastidores se utilizan

tiras de neopreno de cinco centímetros de

anchura, ancladas a los perfiles gracias a

unos perfiles automáticos para la unión de

textiles. Para favorecer el anclaje y

evitar la sobrecarga de tensión en el

neopreno, se colocarán unas trebillas como

se indica en el dibujo.

En la unión de cada uno de los lados de la

propuesta, se colocarán tres bandas de

neopreno, una en el centro y las otras dos

a sesenta centímetros de la primera.

Por último, las juntas entre los paneles

se retroiluminarán con tiras de Led‟s que

se unirán al perfil metálico ayudados por

clips de montaje.

Ilustración 7 Detalle constructivo de la propuesta

Ilustración 8 Axonometría del detalle de la propuesta

Ilustración 9 Fotomontaje de la propuesta

>>>> BIBLIOGRAFÍA

Varios, 'Corrales y Molezún : Medalla de

Oro de la Arquitectura 1992', Consejo

Superior de los Colegios de Arquitectos de

España, 1993

Corrales Gutierrez, José Antonio,

'Pabellón de Bruselas '58 : Corrales y

Molezún', Ministerio de la vivienda, 2005

Corrales Gutierrez, José Antonio y Vázquez

Molezún, Ramón, 'Corrales y Molezún :

arquitectura', Xarait libros SA, 1983

WEBS CONSULTADAS

http://vimeo.com/6563942

http://hablemosunpocodetodo.blogspot.com/2

010/12/pabellon-de-espana-en-bruselas-

corrales.html

http://www.rtve.es/alacarta/videos/elogio-

de-la-luz/elogio-luz-jose-antonio-

corrales-voluntad-indomable/861912/

http://www.stepienybarno.es/blog/2009/09/1

4/pabellon-de-espana-en-la-exposicion-de-

bruselas-corrales-y-molezun-1958/

http://www.architecthum.edu.mx/Architecthu

mtemp/colaboradores/oares/oares.html

http://www.edgargonzalez.com/2011/09/10/jo

se-antonio-corrales-y-joaquin-vaquero-

turcios-pabellon-de-espana-bruselas-1958/

>>>> ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1 Planta y sección del pabellón .................................. 3

Ilustración 2 Imagen interior del pabellón..................................... 4

Ilustración 3 Detalles constructivos de proyecto ...................... 5

Ilustración 4 Detalle constructivo del paraguas finalmente

ejecutado .................................................................................................................. 6

Ilustración 5 Planta de la propuesta ................................................... 8

Ilustración 6 Detalle del panel .............................................................. 8

Ilustración 7 Detalle constructivo de la propuesta .................. 9

Ilustración 8 Axonometría del detalle de la propuesta ......... 10

Ilustración 9 Fotomontaje de la propuesta ..................................... 10