¿POR QUÉ EL PAÍS VASCO TIENE UNA BAJA TASA DE … · ¿por quÉ el paÍs vasco tiene una baja...

25
¿POR QUÉ EL PAÍS VASCO TIENE UNA BAJA TASA DE ABANDONO ESCOLAR? Algunas hipótesis… FRANCISCO LUNA (ISEI-IVEI) FUNDACIÓN JAUME BOFILL BARCELONA 26 octubre 2016

Transcript of ¿POR QUÉ EL PAÍS VASCO TIENE UNA BAJA TASA DE … · ¿por quÉ el paÍs vasco tiene una baja...

¿POR QUÉ EL PAÍS VASCO TIENE UNA BAJA TASA DE

ABANDONO ESCOLAR? Algunas hipótesis…

FRANCISCO LUNA (ISEI-IVEI)

FUNDACIÓN JAUME BOFILL BARCELONA 26 octubre 2016

LA MAYORÍA EN EL SISTEMA EDUCATIVO VASCO…

NO ESTUDIAN EN SU LENGUA FAMILIAR

NO ENSEÑAN EN SU LENGUA FAMILIAR

NO CONOCEN LA LENGUA DE INSTRUCCIÓN DE SUS

HIJOS

EL SISTEMA EDUCATIVO VASCO

RAZONES DEL BAJO ABANDONO ESCOLAR EN EUSKADI…

1. Características socioeconómicas y mercado laboral. Inversión en educación.

2. Mantener a todo el alumnado en el sistema. 3. Ajuste entre niveles de exigencia académica y los

niveles de formación efectivamente alcanzados. 4. Mantenimiento de una política consensuada y

continuista a favor de una escuela inclusiva. 5. Potencia y prestigio de la Formación profesional

vasca. 6. Conciencia social del valor de la educación e

implicación en su desarrollo.

1. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS Y MERCADO LABORAL.

INVERSIÓN EN EDUCACIÓN

CONCIERTO ECONÓMICO: GESTIÓN RESPONSABLE MENOR DESTRUCCIÓN DE EMPLEO (16,6%-23,8%) MENOS TURISMO Y CONSTRUCCIÓN/ MÁS INDUSTRIA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN: 5% DEL PIB. GASTO POR ALUMNOEN CENTROS PÚBLICOS: 9.175€

(España: 5.231€ y más del doble que Madrid)

Escolarización básica: 1,5% (1.596)

E.PRIMARIA: 1,1% ESO: 1,6%

2. MANTENER A TODOS EN EL SISTEMA

INDICADORES 2014 EUSKADI ESPAÑA

Tasa bruta de graduados en ESO (15) 86 76,8 Esperanza vida académica (5 años) 19,5 18,3

tasa bruta de graduados en Bachillerato y FPGM

69,3 25

54,8 21,7

REPETICIÓN 6º EP 3,3 4,5 4º ESO 5,9 10

IDONEIDAD 12 años 87 85 15 años 73 64

Población de 30-34 años con Titulación Superior

54,2 40,9

Tasa neta escolarización 17 años 98,2 90,1

¿EUSKADI ES UN “COLADERO”?

Porcentaje de alumnos de 15

años con un nivel 1 o <1 de

competencia en las escalas de

PISA

Lectura

15,2%

19,6%

19,6%

15%

Matemáticas

15,5%

23,7%

22,2%

15%

Ciencias

13,8%

18,2%

17,7%

15%

OBJETIVO/PUNTO DE REFERENCIA

SITUACIÓN -2012 Punto referencia

Euskadi España U.Europea U.Europe

2012 2012 2012 2020

PISA 2012

Puntuación Euskadi 2012

Países y comunidades cuya puntuación media NO es significativamente diferente de la obtenida por la

CAV.

Matemática 505 Alemania, Castilla y León, Austria, Australia, Madrid,

La Rioja, Irlanda, Eslovenia, Dinamarca, Nueva Zelanda, Asturias, República Checa, Aragón y

Cataluña

Lectora 498

Madrid, Navarra, Alemania, Francia, Castilla y León, Asturias, Noruega, Cataluña, Reino Unido, Galicia,

Estados Unidos, Promedio OCDE, Dinamarca, Aragón, República Checa, La Rioja, Italia, Austria,

Hungría, Portugal e Israel

Científica 506

Madrid, Asturias, Suiza, Navarra, R. Unido, Galicia, La Rioja, República Checa, Austria, Bélgica,

Aragón, Promedio OCDE, Cantabria, Francia, Dinamarca y EE.UU.

10,4 9,9

4,3

24,1

10,2

10,5

15,5

23,6

35,7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Esto

nia

Finl

andi

a

Polo

nia

Paíse

s Baj

os

Eusk

adi

Dina

mar

ca

Irlan

da

Alem

ania

Aust

ria

Bélg

ica

Eslo

veni

a

Repú

blic

a Ch

eca

Rein

o U

nido

Fran

cia

Espa

ña

Luxe

mbu

rgo

Italia

Port

ugal

Suec

ia

Eslo

vaqu

ia

Hung

ría

Gre

cia

Abandono 2013 % bajo en PISA

2013

12,8

9,9

24,4

11,8

24,1

29,7

28,5

13,7 15,5 20

23,6

33

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Abandono 2013 % bajo en PISA

2013

0,21

0,57

0,75

1,02

1,14 1,22

1,27

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

Eslo

veni

aEs

lova

quia

Suec

iaRe

públ

ica

Chec

aLu

xem

burg

oGr

ecia

Aust

riaPo

loni

aHu

ngría

Dina

mar

caIrl

anda

Fran

cia

Cant

abria

Alem

ania

Eusk

adi

Rein

o U

nido

Bélg

ica

Paíse

s Baj

osIta

liaFi

nlan

dia

Port

ugal

Extr

emad

ura

Mur

cia

Arag

ónGa

licia

Nav

arra

Esto

nia

Astu

rias

Espa

ñaAn

dalu

cia

La R

ioja

Bale

ares

Mad

ridCa

talu

ñaCa

still

a y

León

PISA 2012-MATEMÁTICAS. RELACIÓN ENTRE ABANDONO ESCOLAR Y BAJO RENDIMIENTO EN PISA.

El mayor fracaso escolar de los alumnos españoles no es el resultados de alguna

deficiencia en su nivel de conocimientos, sino una consecuencia de unos criterios de medición y un nivel de exigencia para promocionar y obtener la titulación más

alto que en otros países europeos” (J. Carabaña y otros)

ALGUNAS RAZONES DEL BAJO ABANDONO ESCOLAR EN EUSKADI

1. Economía e inversión. 2. Mantener a todo el alumnado. 3. Ajuste entre exigencia académica y formación. 4. MANTENIMIENTO DE UNA POLÍTICA

CONSENSUADA Y CONTINUISTA A FAVOR DE UNA ESCUELA INCLUSIVA.

5. Potencia F. Profesional. 6. Valor social de la educación.

26,8

24,1 20,2 19,9

16,8 18,5 18,5

13,6 14,3 14,7

13,2 14,2 13,4

14,5 14,5 14,3 14,7

16,0

12,6 13,0 11,5

9,9 9,4

17,6 17,2 17,0 16,6 16,1 15,8 15,5 15,1 14,9

14,3

14,0 13,5 12,8 12,0 12,0

40,4 37,7

36,4

33,8

31,4 30 29,6 29,5 29,1 29,7

30,7 31,6 32,0

30,8 30,5 31,0 31,9

31,2

28,4

26,5 24,9

23,6

21,9

0

5

10

15

20

25

30

35

40

4519

92

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Evolución del abandono escolar temprano 1992-2014

EUSKADI U. EUROPEA ESPAÑA

26,8

24,1

20,2 19,9

16,8

18,5 18,5

13,6

14,3 14,7

13,2

14,2

13,4

14,5 14,5

14,3

14,7 16,0

12,6 13,0 11,5

9,9 9,4

0

5

10

15

20

25

3019

92

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Evolución del abandono escolar temprano 1992-2014

PNV

EA

EA

EA

EA

PSE

PSE

26,8

24,1

20,2

19,9

16,8

18,5 18,5

13,6

14,3 14,7

13,2

14,2

13,4

14,5 14,5 14,3 14,7 16,0

12,6

13,0

11,5

5

10

15

20

25

30

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

EVOLUCIÓN DEL ABANDONO ESCOLAR TEMPRANO EUSKADI. 1992-2012. ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD.

1990. LOGSE

1993. Ley de Escuela pública vasca

1982: Plan de E. Especial. 1988: Una escuela comprensiva e integradora

Decreto 118/98: escuela comprensiva e integradora

ÓRDENES: •Sobre criterios de escolarización. y alumnado de medio desfavorecido y grave inadaptación

2006. LOE Decreto 175/2007 de la enseñanza

básica

26,8

24,1

20,2

19,9

16,8

18,5 18,5

13,6

14,3 14,7

13,2

14,2

13,4

14,5 14,5 14,3 14,7 16,0

12,6

13,0

11,5

5

10

15

20

25

30

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

EVOLUCIÓN DEL ABANDONO ESCOLAR TEMPRANO EUSKADI. 1992-2012. ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD.

D. Curricular Refuerzos

Generalización desdobles

P. Complementario de escolarización

PROA C. Iniciación profesional PCPI

PIEE Profesores refuerzo

lingüístico a inmigrantes

Programa para la atención al alumnado inmigrante 2003-07,

2007-10 y 2012-15.

ALGUNAS RAZONES DEL BAJO ABANDONO ESCOLAR EN EUSKADI

1. Economía e inversión. 2. Mantener a todo el alumnado. 3. Ajuste entre exigencia académica y

formación. 4. Política inclusiva continuista. 5. POTENCIA Y PRESTIGIO DE LA F.

PROFESIONAL VASCA. 6. Valor social de la educación.

2015-16 ALUMNADO EN POSTOBLIGATORIA: - Bachillerato: 30.168 - F. Profesional: 34.612

3967

10569 10721 10531 10539 11416 11737 11990

12718

14304

6654

15454 15644 15102 15454 16922

17800 17689 19010

20308

0

5000

10000

15000

20000

25000

1997-98 1999-00 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11 2011-12 2012-13 2015-16

EVOLUCIÓN DEL ALUMNADO VASCO MATRICULADO EN LOS CICLOS DE F.P.

F.P. Grado medio F.P. Grado superior

80,3 81,1

83,2 81,3 81,9

78,8

80,8

78,5 79,1 78,3

77,2 78,3 78,8

79,9 79,9

88,3 87,7

90

86,9 87,7

85 86

85 85,4 84,2 84,8 85,2

84,3 84,8 86

70

75

80

85

90

9519

96/1

997

1997

/199

8

1998

/199

9

1999

/200

0

2000

/200

1

2001

/200

2

2002

/200

3

2003

/200

4

2004

/200

5

2005

/200

6

2006

/200

7

2007

/200

8

2008

/200

9

2009

/201

0

2010

/201

1

Evolución en Euskadi de porcentaje de promoción en FP de G. Medio y G. Superior.

F.P. Grado medio F.P. Grado superior

EUROPA ESPAÑA EUSKADI

6. VALOR SOCIAL DE LA EDUCACIÓN

• EUSKADI CARECE DE RECURSOS NATURALES. • ELECCIÓN DE MODELO LINGÜÍSTICO POR LAS

FAMILIAS. • COMPETENCIA ENTRE REDES. • ALTA VALORACIÓN DE LA EDUCACIÓN Y

CENTROS ESCOLARES (Sociobarómetro-U. Deusto)

ESKERRIK ASKO

GRAÇIES GRACIAS THANK

[email protected] www.isei-ivei.net